tica

2 de septiembre de 2015

Propsito de la filosofa moral

Alcanzar un entendimiento sistemtico de:

la naturaleza de la moral y

lo que la moral exige de nosotros,

cmo debemos vivir y

por qu debemos vivir as.

Concepcin mnima de la moral

Ncleo que toda teora moral debera aceptar.

La moral es, como mnimo, el esfuerzo de guiar
nuestra conducta por razones esto es, hacer
aquello para lo que hay mejores razones al tiempo
que damos igual peso a los intereses de cada
persona que ser afectada por lo que hagamos.

Primer ejemplo: la beb Theresa

Theresa Ann Campo Pearson fue una nia que naci con
anencefalia.
Anencefalia: faltan partes importantes del cerebro:

Encfalo

Cerebro

casquete del crneo.

S est presente el tallo cerebral, lo cual permite las funciones

automticas: respiracin y latido cardiaco.
De los nios que padecen anencefalia, la mitad de ellos nacen
muertos, y de los que nacen vivos comnmente mueren a los
pocos das (el mximo: 93 das).

Argumento de los beneficios

[Principio] Si podemos beneficiar a alguien, sin daar

a nadie ms, debemos hacerlo.
Trasplantar los rganos beneficiara a otros nios sin
daar a Theresa.

Debemos trasplantar los rganos.

Argumento de que no debemos usar a

las personas como medios

[Principio] Es incorrecto usar a las personas como

medios para los fines de otros.
Tomar los rganos de Theresa sera usarla para
beneficiar a otros nios.

No deben tomarse los rganos de Theresa.

Argumento sobre lo incorrecto de matar

[Principio] Es incorrecto matar a una persona para

salvar a otra.
Tomar los rganos de Theresa equivaldra a matarla
para salvar a otra.

Es incorrecto tomar los rganos de Theresa

Segundo ejemplo: Jodie y Mary

Jodie y Mary nacieron

como gemela siamesas.
Sus columnas
vertebrales estaban
unidas y tenan un slo
corazn y un par de
pulmones para las dos.
Jodie, la ms fuerte,
enviaba sangre a su
hermana.

Argumento de que debemos salvar a

tantos como podamos

Si tenemos las opcin entre salvar a una nia o dejar

que mueran ambas, es mejor salvar una

Debemos salvar a Jodie.

El argumento de la santidad de la vida

humana

[Principio] La prohibicin de matar seres humanos es

absoluta, no importa si matar sirve a un buen
propsito, no debe hacerse.
Mary es un ser humano.

No se debe le debe matar.

Lnea por excepcionalidad para rebatir el

argumento de la santidad de la vida
En circunstancias excepcionales no siempre es
incorrecto matar a seres humanos inocentes.
Particularmente si:
a) el ser humano inocente no tiene futuro porque va a
morir pronto, pase lo que pase,
b) el ser humano inocente no tiene deseos de seguir
viviendo, tal vez porque est mentalmente tan poco
desarrollado que ni siquiera tiene deseos, y
c) matar a un ser humano inocente salvara la vida de
otros, que pueden entonces llevar vidas completas y
buenas.

Tercer ejemplo: Tracy Latimer

Tracy Latimer fue una nia que sufra parlisis

cerebral.
Su padre, Robert Latimer la asesin cuando ella tena
doce aos.
La encerr en su camioneta, coloc una manguera
del tubo de escape al interior del vehculo y la nia
muri por asfixia.

Tracy pesaba menos de 18 kg a su muerte.

Funcionaba con el nivel mental de una beb de tres
meses.
Justo antes de su muerte, se le practic una ciruga
mayor de espalda, cadera y piernas.
Y tena planeadas ms operaciones...
Requera un tubo de alimentacin, tena barras en la
espalda, la pierna casi desprendida y llagas en la piel
debidas al largo confinamiento en cama.

Breves argumentos en contra y a favor

de la accin de Robert Latimer

En contra. La vida de Tracy era moralmente valiosa,

y l no tena derecho a matarla.
A favor. El estado de Tracy era tan desastroso que
no tena perspectivas de vida en ningn sentido del
trmino, ms que en el biolgico. Su existencia se
haba reducido a un sufrimiento sin sentido, de modo
que matarla fue un acto de piedad.

Argumento de la pendiente resbaladiza

Es peligros empezar a pensar que Tracy est mejor

muerta, porque
...si aceptamos cualquier clase de muerte por piedad,
habremos entrado en una pendiente resbaladiza por
la que inevitablemente avanzaremos y al final
cualquier vida ser considerada de poco valor.

Razn e imparcialidad

Razn Los juicios morales deben apoyarse en

buenas razones.
Imparcialidad La moral requiere la consideracin
imparcial de los intereses de cada quien.

El razonamiento moral

Cuando respondemos de modo visceral a un asunto,

es tentador suponer que simplemente sabemos lo
que debe ser la verdad, sin siquiera tener que
considerar los argumentos opuestos.
Nuestros sentimientos pueden ser irracionales:
pueden no ser ms que productos del prejuicio, del
egosmo o del condicionamiento cultural.
Sentimientos de diferentes personas suelen decirles
cosas opuestas. Sin embargo, sentimientos opuestos
no pueden ambos ser correctos.

Lo moralmente justo
Lo moralmente justo en cualquier circunstancia, es
hacer aquello para lo que se pueden dar las mejores
razones.

Supongase que alguien dice que t debes hacer tal o

cual cosa (o que hacer tal o cual cosa sera incorrecto).
Puedes legtimamente preguntar por qu debes hacerlo
(o por qu sera incorrecto hacerlo).
Y si no puede darse una buena razn, puedes rechazar
el consejo como arbitrario o infundado.

Diferencia entre juicios morales y

expresiones de gusto personal

Cuando alguien expresa un gusto personal NO

implica que otros deberan sentir lo mismo.
En cambio, si alguien dice que algo es moralmente
correcto, S necesita dar razones
...y si sus razones son slidas, otros deben reconocer
su fuerza.

Evaluacin de argumentos morales

1. Tener una visin clara de los hechos

A menudo vamos a querer creer alguna versin de los
hechos que apoya nuestros prejuicios (o intereses).

2. Hacer entrar en accin los principios morales

Los principios son buenos?
Los principios estn aplicados de manera inteligente?

Requisito de imparcialidad
Idea bsica

Los intereses de todos son igualmente importantes;

desde un punto de vista moral, no hay personas
privilegiadas. Por lo tanto, cada uno de nosotros debe
reconocer que el bienestar de otras personas es tan
importante como el nuestro.
El requisito excluye cualquier esquema que trate a los
miembros de grupos particulares como moralmente
inferiores.

Trato igualitario
El requisito de imparcialidad es una prohibicin contra la
arbitrariedad al tratar a la gente, es una regla que nos
prohibe tratar a una persona de modo diferente cuando
no hay una buena razn para hacerlo.

Condiciones que cumple un agente

moral responsable

1) Se preocupa imparcialmente por los intereses de cada

uno de los que se vern afectados por lo que hace.
2) Distingue cuidadosamente los hechos y examina sus
implicaciones.
3) Acepta principios de conducta slo despus de
analizarlos con cuidado para estar seguro de que son
firmes.
4) Est dispuesto a escuchar la razn, incluso cuando
esto significa que tendr que revisar sus convicciones
previas.
5) Est dispuesto a actuar siguiendo los resultados de su
deliberacin.

Bibliografa

James Rachels, Qu es la moral?, Introduccin a

la filosofa moral, Mxico, FCE, 2007.