Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
y revolucin
C rtN rcu w ii vT iL ^ w a w ^ sao K B a a r a iu s lk
i
lsKlATUlA0 >dMW XVI XVIII)
. premei ro*
r n i M
Feudalismo tardo y
revolucin
Campesinado y transformaciones agrarias
en Francia e Inglaterra (siglos XVI-XVIII)
>J
prometeo
l i b r o s
Campagne, Fabin
Feudalismo tardo y revolucin : campesinado y transformaciones
agrarias en Francia la ed. - Buenos Aires : Prometeo Libros, 2005.
2 62 p. ; 21x15 cm.
ISBN 9 8 7 -5 7 4 -0 1 4 -4
1. Historia de Francia I. Titulo
CDD 944.
ISBN: 987-574-014-4
Hecho el depsito que marca la Ley 11.723
Prohibida su reproduccin total o parcial
Derechos reservados
ndice
Presentacin................................................................................................................. 11
A Maria Jo s e Campagne
A Maria Azul Benitez Campagne
A Fausto Benitez Campagne
Prefacio
El presente libro no ha sido escrito para los especialistas. El lector
modelo imaginado no es el experto en las historias agraria o econmica
de la Europa preindustria!. Feudalismo tardo y Revolucin es un ensayo
destinado a los alumnos de grado de las carreras tercianas y universita
rias de historia. Su principal objetivo es facilitar una introduccin al
anlisis de procesos histricos complejos y de larga duracin, proporcio
nar un relato global de la disolucin del feudalismo y del nacimiento del
capitalismo agrario en el Occidente europeo.
Aun cuando el objeto de estudio se ha focalizado preferentemente en
los casos ingls y francs, abundan en los dos primeros captulos referen
cias a la Espaa temprano-moderna. Las originalidades ibricas, que la
escasa difusin de los anlisis comparativos contribuye con frecuencia a
ocultar, funcionan como mecanismo de contraste, y permiten poner de
manifiesto las originalidades que caracterizaron a las estructuras agrarias
en ambas mrgenes del Canal de la Mancha.
El presente ensayo pretende tambin difundir los principales aportes
recientes realizados por la bibliografa en idioma extranjero, que las po
cas traducciones al castellano convierten en inaccesibles para la mayora
de los estudiantes de historia de lengua espaola.
Por todos estos motivos, el aparato erudito, que en la produccin
historiogrfica especializada adquiere una importancia capital, ha sido
reducido aqu a su mnima expresin. Las notas al pie de pgina no
incluyen citas bibliogrficas, sino glosas y comentarios al contenido des
plegado en el cuerpo principal. Por su parte, las referencias bibliogrfi
cas han sido agrupadas al final de cada captulo.
Una parte sustancial del contenido y de la estructura de Feudalismo
tardo y Revolucin se origina en una serie de cursos y seminarios internos
dictados en la Facultad de Filosofa y Letras de la Universidad de Buenos
Aires, entre 1999 y 2 0 0 4, en el marco de la ctedra de Histria Moderna.
Reconozco aqui mi deuda con los alumnos que, con sus preguntas e
inquietudes, contribuyeron a mejorar la organizacin del material y me
obligaron a clarificar los puntos oscuros de la exposicin.
Primera Parte
FEUDALISMO TARDO
Las estructuras agrarias en el
Antiguo Rgimen
Captulo 1
feudales continan hasta comienzos del siglo XX. El copyhold, por ejem
plo, nombre que en Inglaterra reciban las tenencias a censo, expresin
local de la pequea propiedad campesina dependiente, prototpica del
feudalismo, desaparece formalmente tan slo en 1922. Diez aos des
pus, el Instituto de Reforma Agraria de la II Repblica Espaola consta
taba la persistencia de no pocas prestaciones de carcter seorial en las
reas rurales, a pesar de la terica supresin encarada por las Cortes de
Cdiz a comienzos del siglo XIX.
Cmo definir en trminos ideales, pues, a una entidad como el seoro?
Cmo definir a esta fenomenal estructura que logr perdurar en el Viejo
Mundo por ms de un milenio, que le cost a los regmenes burgueses surgidos de las revoluciones modernas- ms de un siglo de esfuerzos concer
tados para erradicar definitivamente todo recuerdo de su existencia?
El historiador espaol Salvador de Mox define al seoro como el
conjunto de tierras que constitua la propiedad eminente y el rea de
jurisdiccin de un seor. Abandonemos ya algunos estereotipos, y diga
mos que la titularidad de un seoro poda estar en manos de laicos o
eclesisticos, hombres o mujeres. Poda ejercerla un sujeto individual o
colectivo (las ciudades y los monasterios eran, con frecuencia, titulares
de seoros). Finalmente, y el dato deviene esencial en el perodo tem
prano-moderno, los titulares de los seoros podan ser tanto nobles como
plebeyos. En el feudalismo tardo era muy frecuente que individuos que
no pertenecan al estamento nobiliario compraran seoros, como un
primer paso esencial para el ennoblecimiento de las generaciones futuras
del linaje. Transformados en mercancas, los smbolos del status nobilia
rio (blasones, escudos de armas, ttulos, cargos) constituan un peculiar
mercado al que acuda vida la burguesa antiguorregimental.
Gracias a la definicin de Salvador de Mox, apreciamos que el seo
ro se compona de dos elementos fundamentales. En primer lugar, un
componente solariego: la propiedad de la tierra. Un seor es, antes que
nada, un gran propietario. En segundo lugar, un componente jurisdic
cional: el poder sobre los hombres, la capacidad de ejercer facultades
propias de las prerrogativas del poder estatal, el imperio para formular
normas que el colectivo de habitantes dentro del territorio debe obede
cer. Analticamente, esta distincin permite hablar de dos formas dife
rentes de seoro, el seoro dominical y el seoro jurisdiccional, equi
valente a la distincin que la historiografa francesa realiza entre seigneu
rie foncire y seigneurie banale.2
2 Las fuentes medievales francesas emplean tambin el trmino seigneurie hautaine.
Seoro Jurisdiccional
(seigneurie banale)
Dominio
Tenencias a Censo
(censive)
Reserva Seorial
(demesne)
18
Primera Parte
F qud .a lk m o T ardo
* El termino dominio eminente, como sinnimo de dominio directo, resulta menos apropiado
en este contexto; resulta pertinente reservarlo para referirse a un atributo o potestad del
astado antes que a un derecho de las personas particulares.
lo
Primer) Parte.
F eu da lism o T ard Io
Jsj&n
0 Se trataba de una carga pesada aunque de carcter irregular, que poda resultar en extremo
beneficiosa para los titulares de los seoros, si el mercado inmobiliario tena un carcter
dinmico en la regin.
22
P rim e ra
Parie.
F eu da lism o T ard o
7 Claro que en monarquas como la francesa, las normas legales obstaculizaron, por moti
vos claramente fiscales, la posibilidad de que los seores reincorporaran a sus reservas las
parcelas recuperadas, sancionando estatutos que imponan una nueva cesin en rgimen
de enfiteusis, con el objeto de mantener intacto el tamao del censive (cfr. captulo 8,
seccin 4).
8 Las tareas a cumplir se relacionaban, por otro lado, con el acarreo de lea, la limpieza de
los canales de irrigacin, la ampliacin de la red de caminos, o la reparacin de la casa
solariega. Las corveas relacionadas con el acarreo de mercaderas, an cuando en ocasio^
nes reducidas a una nica jom ada anual, fueron las ltimas en desaparecer, en tanto
implicaban un ahorro real para el fisco seorial.
9 El cargo que antes ocupara Colbert yjque luego ocuparan Turgot o Necker, equivalente a
una moderna secretarla de Hacienda 6 Finanzas.
P r i m e r a P a r ie
F eu d a lism o T a w h o
10 Esta misma diferenciacin conceptual es la que nos impulsa a tratadas como categoras
analticas separadas.
11 Aunque champart era un trmino ampliamente generalizado, esta renta reciba nombres
diferentes segn cada regin o provincia.
12 Como nos estamos aqu limitando a los tributos seoriales, dejamos expresamente de
lado al impuesto estatal, que tambin se pagaba en dinero (cfr. captulo 4).
M Ello sin contar con otras cargas que tambin se pagaban en especie, como el diezmo
eclesistico (que aunque fuertemente identificada con el sistema feudal, no se derivaba
estrictamente del seoro dominical). O con el hecho de que en muchas provincias arcai
cas, como la Auvemia, ios arrendamientos de tipo moderno comenzaron a pagarse en dinero
recin en el siglo XVIII. En las regiones del sur y del este de Francia, con predominio del rgimen
de aparcera, los pagos en especie tambin resultaban, obviamente, hegemnicos.
P r i m e r a P a n e . F lu d a lism o T ardo
j|$t reserva estaba constituida por las tierras del seoro sobre las cua' W seor posea un dominio absoluto e indiviso,14 sobre las cuales
fpna del dominio til tanto como del directo. En definitiva, eran las
feas tierras de las cuales el seor poda considerarse propietario en el
| a 0 moderno del trmino. Y mientras no volviera a enajenarlas, en
losando con ellas el censive o creando feudos nobles, podra disponer
tremente de las mismas.
f La reserva sufre, entre la alta Edad Media y la modernidad temprana,
o s procesos esenciales de transformacin. El primero de ellos fue una
[rustica reduccin de su tamao, particularmente importante entre los
fglos^lX y XII. La irrisoria extensin de muchas reservas seoriales antiguorregimentales contrasta, dramticamente, con el tamao gigantesco
C[\xe podan alcanzar los campos dominicales carolingios, o las reservas
polacas durante la segunda servidumbre. En el Domesday Bookt de hecho,
no existen manors sin reserva.15 Las donaciones pas, los repartos suceso
rios y la subinfeudacin, son algunos de los factores que permiten expli
car esta peculiar evolucin del patrimonio seorial. De todas formas,
hasta finales de la Edad Media ningn seoro -m enos an los eclesis
ticos- se desprendieron por completo de la reserva y de su gestin directa.
El segundo proceso de transformacin, que afect a la reserva seorial
durante la Baja Edad Media fue el paulatino abandono de la explotacin
directa. Aunque en la poca carolingia el latifundio esclavista parece
haber subsistido en algunas reas germanas (en las que la reserva seoriar
era trabajada por un pequeo equipo de esclavos domsticos), lo propio
del rgimen dominical clsico eran las prestaciones forzadas de trabajo,
por lo que los mansos campesinos se hallaban indisolublemente asocia
dos a la explotacin de la reserva. Pero an antes del retroceso generali
zado de la servidumbre, el sistema de corvea dio paso a la explotacin de
los dominios seoriales a partir del empleo de mano de obra asalariada.
En muchas regiones de Francia e Inglaterra, el mecanismo estaba amplia
14 Para evitar confusiones entre las dos acepciones de la palabra dominio empleadas en este
captulo -com o sinnimo de propiedad sobre los bienes materiales y como uno de los
componentes del seoro dom inical- emplearemos preferentemente el trmino reserva
seorial cada vez que debamos hacer referencia a las tierras dominicales no enejenadas, a
aquella porcin de la propiedad seorial que no ha sido convertida en tenencia enfitutica.
Ello an cuando el trmino reserva seorial puede resultar ligeramente anacrnico para los
siglos de la modernidad temprana, espacio temporal en el cual se centra el presente libro.
15 Por el contrario, en el catastro normando es posible detectar seoros que carecan por
completo de tenencias campesinas, conformados exclusivamente por la reserva dominical.
29
mente generalizado para la segunda mitad del siglo XIII. Por ltimo, la
explotacin directa de la reserva con mano de obra asalariada cedi paso,
a su vez, al arrendamiento de la totalidad o de una porcin del dominio
seorial. Esta recuperacin de la antigua locatio, que seal una tenden
cia irreversible hacia el abandono de la gestin directa de la propiedad
seorial, se percibe en torno a Paris ya para comienzos del siglo XIV
Interrumpida por la crisis sistmica y los estragos materiales provocados
por la Guerra de los Cien Aos, la tendencia resurge con gran intensidad
desde mediados del siglo XV. Curiosamente, la escasa duracin del pe
rodo estipulado en estos contratos tempranos revela, por parte de los
seores, un claro temor a perder por un tiempo demasiado prolongado
la posibilidad de recuperar la gestin directa de la reserva. Sin embargo,
los barones feudales pronto comprendieron que la locatio poda funcio
nar tambin como un eficaz mecanismo de extraccin de la renta del
suelo. El arrendamiento contaba, adems, con una ventaja adicional: la
posibilidad de recuperar el dominio til de la tierra, una vez cumplidos
los plazos contractuales.16 Permita tambin, a diferencia de las cargas
fijas impuestas por el rgimen enfitutico, la posibilidad de renegociar
los cnones tras la finalizacin de cada contrato. De all en ms el arren
damiento ser, hasta finales del Antiguo Rgimen, la forma preponde
rante de explotacin de la reserva seorial en el Occidente europeo. En
ocasiones, los seores llegaron a arrendar la gestin total del dominio,
incluyendo la percepcin de las cargas derivadas del ejercicio de la juris
diccin. La gestin directa, por su parte, devino una absoluta rareza.
30
Primera Paue.
F eu da lism o T ard o
17 La grafa y sintaxis originales han sido ligeramente modificadas para facilitar la compren
sin del documento a los lectores modernos.
3*
La bastardilla es ma.
iy La fanega equivala a 55 litros y medio aproximadamente.
3*
Primera Parte.
F eu d a lism o T ard o
gfw^rferado, aunque no irrelevante en trminos econm icos- que coincigi||&n::las rentas promedio que podan exigir los seores en muchas
If n es del norte de Francia.
p $y r' 1a enfiteusis implicaba tambin que el dominio til cedido a
M ^etuidad a los productores directos se converta en s mismo en una
PPiraL de propiedad, que los campesinos podran de all en ms enajenar
libertad: e las puedan dar, e vender, e trocar, e cambiar, e
jlipear e enajenar. Los seores de Valdepusa imponan una sola conlfcfh: las nuevas tenencias a censo -e n rigor, el derecho de uso sobre las
^fernas- no podan ser vendidas o arrendadas a miembros de los esta
mentos privilegiados -n obles o eclesisticos-, ni a plebeyos que no fue
ran vecinos de la comunidad. Evidentemente, los seores teman que sus
facultades como barones jurisdiccionales -la otra cara del seoro plenopodran verse menguadas si sus tenentes fueran pobladores de otros se
oros vecinos, o pertenecieran a los grupos de poder de la sociedad
feudal - hombres poderosos, sentencia claramente el documento.
El documento no hace mencin explcita a ninguna tasa de mutacin
en caso de futuras compraventas o transmisiones hereditarias. Deseoso
de acrecentar el nmero de vasallos dentro de su jurisdiccin, el seor
de Valdepusa pasaba entonces por alto la obligacin del pago del lauderiiio, aligerando el peso de las cargas de origen dominical que de all en
ms recaeran sobre las flamantes tenencias. Como parte de la misma
poltica de reconstruccin del sistema productivo, el seor ceda la pro
piedad plena sobre las casas y huertos que pudieran edificarse en las
nuevas tierras:
|
l m
l e
r i a
puedan edificar casas, e plantar bias, guertos e guertas (...); e que lo que
azi plantaren e edificaren sea suyo (...) sin pagar por ello tributo alguno (...). E lo
puedan dar e bender e trocar e cambiar asi como cosa suya.20
En pocas palabras, sobre el suelo de los edificios y terrenos inmedia
tamente contiguos, los tenentes poseeran el dominium absoluto -e l domi
nio til tanto como el directo. Ni las viviendas ni los huertos deberan
entonces pagar tributo alguno al seor. Queda claro que esta generosa
concesin no corra para las tierras cultivables, cuyo dominio directo se
reservaba el seor.
20 La bastardilla es ma.
Primera Parte.
F eu d a lism o T ard Io
^ p p leta. Regiones y pueblos enteros quedaron bajo jurisdiccin di0 c t de los monarcas peninsulares. Sin embargo, el realengo ver
E lu c id a s sus dim ensiones a raz de dos dramticas fases de creacin
A sertorios jurisdiccionales. La primera de ellas recibi el decidido
Impulso de los primeros monarcas Trastmara. Los agudos problemas
^ le g itim id a d de la nueva dinasta, a partir de las peculiares condi
ciones en las que toma el poder, obligaron a la creacin de nuevas
feces clientelares y a la construccin de nuevos vnculos vasallticos.
En consecuencia, una nobleza nueva surgi sobre la base del sacrifi
cio del realengo, a partir de la invencin de nuevos y extensos seo
ros jurisdiccionales.
* La segunda fase de retroceso del realengo se inici con los Austrias y
continu durante todo el siglo XVII. Las dramticas necesidades fiscales
d la corona obligaron al erario a obtener recursos a partir de la venta de
pueblos enteros, cuyos habitantes se transformaban entonces, sbitamente,
e vasallos de un seor jurisdiccional. Muchos de estos dominios, sin
embargo, fueron creados sobre territorios densamente poblados, en los
que la propiedad de la tierra se hallaba plenamente consolidada, por lo
que en ocasiones se trataba de seoros en los que el componente juris
diccional superaba ampliamente en importancia al componente domini
cal. Con todo, hacia mediados del siglo XV111 la mitad del territorio espa
ol todava continuaba siendo de realengo, lo que constituye un hecho
destacado en relacin con la evolucin del feudalismo en otras regiones
del continente.
El caso francs se ubica en una situacin intermedia, entre los casos
ingls y espaol. En primer lugar, debemos tener en cuenta la necesaria
divisin entre el norte y el sur del hexgono, con sus marcadas diferen
cias jurdicas, tnicas, culturales y lingsticas.21 En el norte de Francia,
la generalizada seorializacin del espacio dej escasos mrgenes para la
supervivencia del alodio (alleu). El clebre adagio -ninguna tierra sin seor- expresa en forma acabada esta realidad, que no slo afectaba a las
propiedades libres no nobles, sino tambin a los seoros mismos. En
efecto, el retroceso del alodio en el norte de Francia no se explica tan
slo por la rpida difusin del seoro de ban, sino tambin por la gene
ralizacin de la prctica de la subinfeudacin, que provoc que muchos
P r i m e r a P a r te . F eu d a lism o T a r d o
Referencias bibliogrficas
Isabel Alfonso y Pascual Martnez Sopea, Formas y funciones de la renta: un
estudio comparado de la fiscalidad seorial en la Edad Media europea,
Historia Agraria. Revista de agricultura e historia rural, 22, diciembre 2000,
pp. 231-247.
Marie-Catherine Barbazza, La socit paysanne en Nouvelle-Castille. Famille, ma
riage et transmission des biens Pozuelo de Aravaca (1580-1640), Madrid, Casa
de Velzquez, 2000.
Thierry Bressan, Le servage rsiduel en France aux XVII-XVIIIe sicles: lexemple
de la mainmorte bourguignonne et comtoise, en Hlne Frchet (d.), Ques
tions d histoire. La terre et les paysans en France et en Grande-Bretagne de 1600
1800, Paris, ditions du Temps, 1998, pp. 55-76.
Bruce Campbell, English Seignorial Agriculture, 1250-1450, Cambridge, Cambrid
ge University Press, 2000.
Bartolom Clavero, Enfiteusis, qu hay en un nombre?, Anuario de historia del
derecho espaol, LVI, 1986, pp. 467-519.
-------------------------- j Mayorazgo. Propiedad feudal en Castilla, 1369-1836, Madrid,
Siglo XXI, 1989 (2a ed. corregida y aumentada).
James B. Coilins, The State in Early Modem France, Cambridge, Cambridge Uni
versity Press, 1995.
Rosa Congost, Property Rights and Historical Analysis: What Rights? What
History?, Past and Present, 181, 1, november 2003, pp. 73-106.
Alain Contis, La terre en France aux XVlIe et XVIIle sicles, en Hlne Fr
chet (d.), op.cit, pp. 17-38.
K. G. Davies, "Vestigios del feudalismo en Inglaterra en los siglos XVII y XVIII,
en Jacques Godechot et ali, La abolicin del feudalismo en el mundo occidental,
Madrid, Siglo XXI, 1979, pp. 94-101.
Bernard Derouet, Pratiques successorales et rapport la terre: les socits
paysannes dAncien Rgime, Annales. E.S.C., 44e anne, janvier-fvrier 1989,
pp. 173-206.
Serge Dontenwili, Tenures et explotations en France (1 6 0 0 -1 7 8 9 ), en La Te
rres et les Paysans. Productions et exploitations agricoles aux XVUe et XVlIe
sicles en France et en Angleterre, Paris, Publications de ^Universit de ParisSorbonne, 1999, pp. 155-196.
Georges Duby, Economa rural y vida campesina en el Occidente Medieval, Barcelo
na, Pennsula, 1991 (primera ed. francesa, 1962).
Lopold Genicot, Comunidades rurales en el Occidente medieval, Barcelona, Crti
ca, 1993.
Jacques Godechot, La Rvolution franaise dans le Midi toulousain, Toulouse, Pri
vt, 1986.
Alfonso Mara Guilarte, E rgimen seorial en el siglo XVI, Valiado lid. Universidad
de Valladolid, 1987.
Primera Parte.
F eu d a lism o T ard o
Barbara Harvey, Westminster Abbey and its Esttes in the Middle Ages, Oxford,
39
Captulo 2
El seoro (II): el poder sobre los
hombres
1- El seor de vasallos
En el feudalismo clsico, los seores no eran tan slo grandes pro
pietarios. Eran tambin seores de vasallos. Sin este componente ju
risdiccional o banal, el seoro no sera sino un mero latifundio, el
seor no sera sino un mero terrateniente. No significa ello que el
seor dominical, como todo gran propietario inmerso en un escena
rio ruralizado y en un mundo de relaciones sociales arcaicas, carecie
ra de mecanism os reales de dom inacin sobre los habitantes de su
dom inio.22 Pero el alto seoro o seoro jurisdiccional implicaba fa
cultades y legitimidades que trascendan el imperio d e fa c to sobre los
habitantes de un espacio vital autocontenido.
Cmo definir al segundo componente esencial del .seoro pleno? La
seigneurie banale consista en una cesin de prerrogativas propias de la
esfera del estado, en tanto depositario supremo de los mecanismos de
dominacin poltica, en manos de un sujeto particular -individual o
colectivo. Este traspaso implicaba una subrogacin del rey por el seor,
por lo que el seoro jurisdiccional indefectiblemente incida sobre el
vnculo general de sbdito propio de un estado con base en el derecho
pblico. El seoro banal era, entonces, una nueva relacin social de
dominacin, una instancia interpuesta entre el estado y los habitantes
del territorio. Por ello, los detentadores privados de la potestad jurisdic
23 En esta expresin, el trmino vasallo debe ser entendido como equivalente de sbdi
to, antes que como expresin de un vnculo feudovasalltico formal y ritualizado.
24 UE1 seoro, o tierra seorial, es aquella dotada de seoro pblico, es decir de poder
pblico en propiedad.
Primera Parte.
F eu d a lism o T a ^
25 Esta expresin, que se traduce como seoro castellano, hace referencia en este contexto
a los detentadores privados de castillos y fortalezas. Estos castellanos fueron los principales
beneficiarios de la generalizacin del seoro jurisdiccional.
26 Se trata de la denominada ta\lk o talla seorial. En Francia, a partir de la segunda mitad
del siglo XIV, el trmino quedar indisolublemente ligado a la fiscalidad directa propia del
estado centralizado.
44
Primera Parto.
F eu d a lism o T ard o
45
17 Cfr. captulo 5.
Ver la tipologa de seoros al final del presente captulo.
46
Primera Parte.
F eu d a lism o T ard o
29 Banalidad del m olino, banalidad de la harina (se refiere al monopolio del hom o),
banalidad de la prensa (empleada para la elaboracin del vino).
47
48
Primera Parte.
F eu d a lism o T ard o
Seoro Jurisdiccional
Tierras cuyos habitantes se encuentran bajo la potestad
jurisdiccional del seor (justicia, m onopolios, peajes, derechos
de mercado) pero sobre las cules el mismo no posee derecho
de propiedad alguno (dom inio til o directo)
Seoro Dominical
Tenencias a censo
Tierras sobre las que el
seor slo posee el
dominio directo. Los
tenentes son propietarios
del dominio til.
Al mismo tiem po, los
tenentes se encuentran
tambin bajo la potestad
jurisdiccional del seor
Reserva o Dominio
seorial
Tierras sobre las que el
seor posee el dominio
absoluto o indiviso (til y
directo). Pueden ser
explotadas en forma
directa, arrendadas o
libremente enajenadas.
El modelo francs
La base territorial de los seoros franceses estuvo siempte muy desa
rrollada, porque en la mayora de los casos el componente dominical
precedi al componente jurisdiccional. De todas formas, la jurisdiccin
tendi siempre a exceder la propiedad territorial de los seores. En los
siglos iniciales del seoro banal, esta tendencia se vio acentuada tanto
por la constante reduccin de la reserva, como por el mantenimiento de
la explotacin del bannum en manos de los castellanos y seores ms
poderosos. A partir del siglo XIII, el avance de las monarquas y princi
pados territoriales priv al seoro jurisdiccional de sus ms altas prerro
gativas, al mismo tiempo que generaliz el ejercicio de las restantes en la
totalidad de los seoros, por modestos que fueran. La fusin entre seo
ro dominical y banal se aceler, aunque la coincidencia espacial entre
ambas esferas resultara siempre difusa e imperfecta.
En consecuencia, los seores feudales lograron en Francia obtener
ingresos a partir de una doble va: la explotacin simultnea de los com
ponentes dominical y banal del seoro. An cuando el elemento juris
diccional no ces de perder prerrogativas al socaire de la recuperacin
del poder del estado, no lleg nunca a pasar desapercibido para los ha
bitantes de las reas rurales. En este sentido, el seoro jurisdiccional
francs afect la vida cotidiana de las comunidades rurales mucho ms
que su contrapartida inglesa.
Un estudio de caso nos permitir describir el despliegue de la totali
dad de cargas y tributos derivados tanto de la propiedad de la tierra
(tenencias a censo y reserva seorial) cuanto del poder sobre los hombres
(la explotacin del bannum). Para ello, hemos elegido un seoro de me
diados del siglo XVII, la Abada de Saint Germain des Prs, estudiada
por Marten Ultee. Se trata de un antiqusimo seoro solariego y jurisdic
cional, que aparece ya en el polptico del Abad Irminon (siglo IX). De
hecho, algunas de las tierras mencionadas en la era carolingia todava
seguan produciendo ingresos para los monjes nueve siglos despus. Claro
que, a raz de la constante venta de tierras, propiedad y jurisdiccin ya
no coincidan en la modernidad temprana.
La extensin de esta propiedad monacal era enorme. De hecho, Saint
Germn des Prs era en realidad un conjunto de seoros cuya titulari
dad estaba en manos del mismo seor. Por ello, es posible diferenciar un
so
Primera Parte.
F eu d a lism o T ard o
manso abacial (tierras que provean las rentas para el abad, un pensionis
ta absentista designado por el rey) del manso conventual (tierras de las
cuales obtenan sus ingresos los monjes, presididos por un prior que
ellos mismos designaban).
Analizaremos brevemente uno de los seoros que conformaban los
dominios de la Abada, el seoro de Thiais y Choisy.30 El elemento do
minical estaba conformado por un dominio reservado y por el censive. La
reserva o dominio reservado, sobre la que los monjes posean el dominium
indiviso, tena una extensin de 120 hectreas y se arrendaba a terceros
mediante contratos de corto plazo, firmados ante notario. El territorio
ocupado por las tenencias a censo o censive, en cambio, era ms extenso.
Se trataba, cabe recordar, de tierras alienadas, cuyo dominio til los monjes
haban cedido a perpetuidad. Los tenentes de la abada deban al seor en este caso, un seoro colectivo constituido por la comunidad de mon
je s - todos los tributos y cargas que oportunamente describimos al anali
zar el seoro dominical. En primer lugar, un cens o censo pagado en
dinero, resabio centenario de las primitivas conmutaciones de los siglos
XII y XIII; para mediados del siglo XVII, slo serva como reconocimiento
de vasallaje. Ms relevante en trminos econmicos era, en cambio, el
cham part, un porcentaje del producto agrario pagadero en especie. Se
agregaba a este ltimo una renta sobre la produccin de las vides, el
vinage (tambin un porcentaje fijo en especie). Tampoco faltaban otras
rentas caractersticas del rgimen enfitutico, como las tasas de muta
cin: en Saint Germain los tenentes deban pagar los lods et vens cada vez
que la titularidad de las parcelas cambiaba de manos. Deberamos agre
gar un ltimo tributo, en este caso derivado del status eclesistico de
nuestro seoro. Se trata de los diezmos, que los monjes perciban en
tanto curas primitivos. Aunque el diezmo no derivaba estrictamente de
ninguno de los componentes del seoro clsico, en la prctica de las
relaciones sociales feudales se hallaba inextricablemente asociado a los
restantes tributos seoriales.
Las facultades que los monjes posean como seores jurisdiccionales
tambin eran extremadamente importantes. En primer lugar, el prior y
sus delegados ejercan -e n ausencia del abad absentista- la administra
cin de justicia, penal y civil. Dentro de los lmites del seoro, el mono
polio de los hornos y de las prensas para uva tambin perteneca a los
monjes. Los habitantes de la jurisdiccin no slo tenan vedada la explo
tacin individual de dichos elementos, sino que deban pagar por la
30 Aunque se trata de dos seoros diferentes, se administraban en conjunto.
El modelo ingls
A diferencia de lo que ocurra en Francia, el seoro feudal dependi
en Inglaterra mucho ms de la propiedad de la tierra y de las rentas
Primera Parte.
F eu d a lism o T a r d Io
P r i m e r a P a r t e . F eu d a lism o T ard o
55
Primera Parte.
F e u d a l is m o T
a r d o
35 Cfr. captulo 5.
3> Como se trataba de tribunales pblicos y no seoriales, los asuntos tratados poseen
mayor relevancia que los relacionados con las memorial courts: el pago de los impuestos al
consumo, el pago de los diezmos, el nombramiento de los oficiales policiales, y la repre
sin de casos menores de asalto o robo.
57
El modelo castellano
En el modelo francs, los componentes dominical y jurisdiccional
del seoro se encontraban desarrollados por igual. En el modelo ingls,
el elemento dominical sobrepasaba en importancia al elemento jurisdic
cional. En el modelo castellano, en cambio, el componente jurisdiccio
nal tuvo siempre mayor trascendencia que la propiedad de la tierra: la
jurisdiccin, de hecho, era el elemento que defina la presencia de seo
ros en muchas regiones de la Pennsula.
A excepcin de los grandes seoros monsticos del extremo norte,
en su mayora abadengos de antiqusimo origen en los que el componen
te solariego posea indudable importancia, la mayora de los seoros
laicos peninsulares de finales del Medioevo eran de reciente creacin.38
Muy pocos de ellos pueden considerarse, con seguridad, anteriores a
1369. Muchos de ellos derivan, por el contrario, de la prodigalidad del
primer Trastmara. Se trata de seoros que surgen, entonces, sobre sue
los previamente ocupados y colonizados, en tiempos en que la propie-
37 Las denominadas quarter stssions courts, tribunales locales que se reunan en los conda
dos, en presencia del ju ez de paz, para administrar la justicia real.
36 Existen, por supuesto, excepciones.
58
e u d a l is m o
a r d o
Primera Parte.
e u d a l is m o
a r d o
No enajenadas
(Percibidas centralizadamente por la corona)
Alcabalas y tercias en tierras de realengo
Servicios votados en Cortes.
Otros
Ingresos
jurisdiccionales
(renta feudal
descentralizada)
Renta de la tierra
propiamente dicha
(tenencias a censo
y reserva seorial)
Diezmo
(renta eclesistica)
e u d a l is m o
T a r d Io
Tributos
seoriales
(ingresos
jurisdiccionales
de origen
seorial)
Alcabalas: 4 5 .2 4 4 reales
7 9 .2 3 5
reales
66%
5 1 1 reales
0 ,5 %
4 0 .1 9 8
reales
3 3 ,5 %
Tercias: 3 5 .9 9 1 reales
Renta de la tierra
(tenencias a censo
y reserva seorial)
Arrendam ientos
0
Enfiteusi s
Fu ente: ngel Garca Sanz, Desarrollo y crisis del Antiguo Rgimen en Castilla la Vieja. Econo
ma y sociedad en tierras de Segovia de 1500 a 18H , Madrid, Akal, 1986.
*3
Primera Parle.
e u d a l is m o
T a r d o
4 1 7 .7 2 3 reales
5 7 ,4 %
Renta de la tierra
(tenencias a censo y
reserva seorial)
2 7 3 .1 9 6 reales
3 7 ,6 %
Tributos
seoriales
(ingresos
jurisdiccionales de
origen seorial)
Portazgo
1 .5 4 0
reales
Penas de
cm ara
81 rea les
Corredura 0
pesos y
medidas
1 9 .8 2 8
reales
3 5 .8 7 8
reales
4 ,9
65
Referencias bibliogrficas
S. D. Amussen, Crime, loi et justice rurale en Angleterre lpoque moderne,
tudes Rura/es, 1 0 3 -1 0 4 , juillet-dcembre 1 9 8 6 .
Santiago Aragn, El seor ausente. E/ seoro nobiliario en la Espaa del Setecientos,
Milenio, Lleida, 2 0 0 0 .
Ignacio Atienza Hernndez, Aristocracia, poder y riqueza en la Espaa moderna.
F e u d a l is m o T
a r d Io
2002 .
Jos Miguel Lpez Garca, La transicin del feudalism o al capitalismo en un seoro
monstico castellano. El abadengo de la Santa Espina (1147-1835), Salamanca,
Junta de Castilla y Len, 1990.
S. F. C. Milsom, The Legal Fram ework o f English Feudalism , Cambridge, Cambridge
University Press, 1976.
Miguel A. Moreno Ramrez de Arellano, Seoro de Cameros y condado de Aguilar.
Cuatro sigos de rgimen seorial en La Rioja (1366-1733) t Logroo, Gobierno
de La Rioja - Instituto de Estudios Riojanos, 1992.
Jean Nicolas, Le Paysan et son seigneur en Dauphin la vielle de la Rvolu
tion, en La France dAncien Rgime. Etudes runies en l'honneur de Pierre Coubert,
Toulousse, Privt, 1 9 8 4 , tomo IL pp. 4 9 7 -5 0 7 .
Primitiva J. Pla Alberola, Los seoros de jurisdiccin civil en el derecho forai
valenciano, Studia Historia. Historia M oderna , VI, 1988, pp. 3 5 1 -3 7 9 .
J. Ambrose Raftis, Warboys: Two Hundred Years in the Life o f a Medieval English
Village , Toronto, Pontifical Institute of Mediaeval Studies, 1974.
Zvi Razi and Richard Smith (eds.), Medieval Society and the M anor Court , Oxford,
Clarendon Press, 1996.
Claudio Snchez Albornoz, En torno a los orgenes del feudalism o i Fideles y gardingos en la m onarqua visigoda: las races del vasallaje y del beneficio hispanos ,
Buenos Aires, Eudeba, 1 9 7 4 ( I a ed.: Mendoza, 1941).
Eleanor Searle, Lordship and Community; Battle Abbey and its Banlieu, 1066-1538 ,
Toronto, Pontifical Institute of Mediaeval Studies, 1974.
Charles Seignobos, Le rgimen fo d a l en Bourgogne jusqu'en 1360 , Paris, Ernest
Thorin, 1 8 8 2 .
Marten Ultee, The Abbey o f St. Germain des Prs in the Seventeenth Century , New
Haven, Yale University Press, 1981.
Jess Ma. Usunriz Garayoa, N obleza y seoros en la Navarra M oderna. Entre la
solvencia y la crisis econmica, Pamplona, Ediciones Universidad de Granada,
1997.
*7
1440-1580, O x fo rd , C la re n d o n P re ss, 2 0 0 0 .
B a rto lo m Yun C a sa lilla , La gestin del poder. Corona y economas aristocrticas en
Castilla (siglos XVl-XVJU), M a d rid , A k al, 2 0 0 2 .
P ilar Z ab ala A g u irre, Las alcabalas y la hacienda real en Castilla, siglo XVI, S a n ta n
der, U n iv e rsid a d de C a n ta b ria , 2 0 0 0 .
68
Captulo 3
De seores a terratenientes:
evolucin del seoro durante el feudalismo tardo
(siglos XV-XVIII)
1- Un seoro normando
El seoro feudal era un fenmeno en extremo complejo. Expresin
de la propiedad noble por excelencia, los seoros eran una catica su
perposicin de elementos diversos: tierras usufructuadas en plena pro
piedad (la reserva o dominio seorial); el derecho a percibir cargas per
petuas sobre parcelas cuyo dominio til perteneca a terceros (las tenen
cias a censo o censive)\ poderes pblicos y prerrogativas de matriz estatal
(el ejercicio de la jurisdiccin o seoro de ban). Las posibilidades de
combinacin de estos elementos eran en extremo variadas, por lo que
cada seoro poda tener caractersticas propias.
En los dos primeros captulos hemos descripto los componentes del
seoro clsico. El resultado ha sido una visin esttica del rgimen se
orial, un cuadro de poca en el cual la historicidad ha cedido terreno ante
las necesidades de clarificacin conceptual del fenmeno bajo estudio.
Debemos plantear ahora una nueva serie de interrogantes. Cmo evo
lucion el seoro a lo largo de la Edad Moderna? Qu transformaciones
lo afectaron durante la fase final de la transicin hacia el capitalismo?
Qu cambios sufrieron sus diversos componentes durante el Antiguo
Rgimen?
Para discutir estos tpicos hemos elegido como estudio de caso un
extenso seoro ubicado en el corazn de Normandia, no muy lejos de
Paris: la barona de Pont-St-Pierre, estudiada por Jonathan Dewald. Cuan
do la modernidad temprana despuntaba, el enorme seoro abarcaba
cuatro poblados y diversas parroquias. La capital del estado seorial,
Pont-St-Pierre, aparece ya descripta como un burgo en las fuentes del
siglo X, status que aseguraba a sus habitantes el dominio pleno del suelo
de sus casas y sus huertos.41
A comienzos del siglo X y el seoro pas a manos de los Roncherolles, quienes sera sus propietarios por ms de 3 5 0 aos. La evidencia
documental demuestra que se trataba de una familia de la baja nobleza,
que en los siglos X lll y XIV estaba al servicio de la casa de Hangest, por
entonces titular de la barona de Pont-St-Pierre. En 1408, una afortuna
da poltica matrimonial y la esperable interrupcin biolgica del linaje
propietario convirtieron a los Roncherolles en detentadores de uno de
los ms codiciados estados seoriales de toda Normanda.
En un dominio de tamaa magnitud no es extrao que hallemos ple
namente desarrollados la totalidad de los componentes del seoro clsi
co. El estado seorial ingresa en la Edad Moderna con una reserva de
enormes proporciones. An sin tomar en cuenta las tenencias a censo,
podemos afirmar que la base territorial del seoro -s u componente do
m inical- era en extremo importante. La reserva dominical inclua, en
primer lugar, el castillo mismo, construido durante el ltimo tercio del
siglo XIV Las ruinas del castillo original, destruido durante las fases tem
pranas de la Guerra de los Cien Aos, existan an en el siglo XVII,
testimonio del origen inmemorial de la seorializacin del espacio en la
zona. La nueva residencia se hallaba en el centro de un extenso parque
de ms de tres tiectreas.
En 1600 la reserva posea apenas 28 hectreas de tierra cultivable y
otras 10 hectreas de prados. Resulta obvio que lasjn ism as no consti
tuan la porcin ms importante del dominio seorial. El componente
mayor de la reserva cuyo dominium indiviso corresponda a los seores,
eran 3 40 hectreas del riqusimo bosque de Longbouel.42
La riqueza de la reserva no impeda que el segundo componente do
minical del seoro, el censive, tambin tuviera importancia. La barona
posea el dominio directo sobre varios cientos de tenencias campesinas,
en las ocho parroquias que rodeaban la foresta. Los tenentes enfituticos
pagaban rentas fijas en dinero (el cois) y en especie (las rentes Jonctres) *3
La costumbre normanda autorizaba a los seores a intervenir cuando
alguna de las tenencias se pona a la venta (retrait jod al): igualando el
precio de compra del mejor postor, el seor recuperaba el dominio til
Primera Parte.
F e u d a l is m o T
a r d o
44 En el siglo XVIII, los com erciantes locales certificaban que, desde tiempo inmemorial, los
coutumes eran de 5 chelines por cada caballo, de 4 chelines por cada vaca o cerdo y de 5
chelines por cada saco de trigo.
7*
------------------ i.
43 Jonathan Dewald incluye tambin en este rubro el arrendamiento de los molinos. Cree
mos, sin embargo, que esta ltima prctica debera considerarse como un ingreso ju risd ic
cional, en tanto las ganancias obtenidas por la explotacin de ios mismos derivaba del
monopolio que los seores tenan sobre la propiedad y explotacin de dichos artefactos.
Slo en caso de que no hubiera existido en la barona la banalit du moulin, podramos
adscribir el arrendamiento de los molinos a los ingresos surgidos de la explotacin comer
cial de la reserva dominical.
72
Primera Parle.
F e u d a l is m o T
a r d o
40 Conviene aclarar que en este ltimo rubro tan slo incluimos a los beneficios derivados
exclusivamente de la explotacin de la reserva seorial. Aunque tambin derivadas del
com ponente dom inical del seoro, dejamos expUticita mente de lado a las rentas enfituticas, a las que consideram os, ju n to con los ingresos derivados de la explotacin del
bannum, como percepciones de origen estrictam ente feudal. El carcter fijo de las rentas
privaba a las tenencias a censo de la flexibilidad que posea la explotacin directa de la
reserva o su arrendamiento de corto plazo.
73
libras en 1740. Pero tan importante como la inflacin fueron los cambios
en los hbitos de administracin del seoro. La contabilidad del estado
baronial revela un creciente descuido en el control y percepcin de las
rentas. En 1515 un recaudador seorial comunicaba que determinados
tenentes 'no reconocan deber las dichas rentas,-y el seoro no posee
documentos que hagan mencin de las mismas. En 1560 una glosa ex
plcita: en los siguientes renglones se anota 'nada, porque el cobrador
desconoce donde se localizan estas tenencias dentro del seoro. Mu
chos seoros enfrentaron inconvenientes similares tras los conflictos
blicos del Medioevo tardo: documentos destruidos, parcelas abando
nadas, campesinos fugados. Pero la burocracia de Pont-St-Pierre parece
haber sido particularmente laxa: el primer catastro (terrier) que ha sobre
vivido data de 1635. No resulta extrao que los antiguos rollos, a los que
continuamente hacen referencia los empleados seoriales del siglo XVI,
no dieran cuenta de la distribucin espacial real dentro de la barona.
Cabe decir entonces que, en gran medida, el valor real de las rentas
en fituticas se derrumb en este rincn de Normanda porque los Roncherolles no mostraron inters en realizar los esfuerzos que hubiera re
querido su mantenimiento. Era racional esta decisin en trminos eco
nmicos? Todo indica que la defensa de los derechos seoriales era en
extremo onerosa, y que la reduccin del valor real de estas rentas, provoca
da por la inflacin, no justificaba el alto costo de los litigios. Pero la resisten
cia crnica de los tenentes dependientes no era la nica causa que poda
dificultar la percepcin de esta clase de rentas en el feudalismo tardo; en
ocasiones, las distancias y la pobreza de quienes deban pagarlas eran los
factores que volvan prcticamente imposible el cobro de ciertas cargas. Como
en 1598 reconocan los cannigos de la catedral de Rouen, ciertos tenentes
morosos no podan ser persuadidos de pagar sino tras muchas expensas,
que coman y absorban la mayor parte de lo que ellos deban.
Los ingresos judiciales eran genuinamente importantes a finales del
siglo XIV. Conformaban el 15% del total de ingresos, un monto apenas
por encima del producido por los molinos banales, y cuatro veces supe
rior a las ganancias que dejaba la venta comercial de madera. En 15151516, el ejercicio de la justicia todava provea el 12% de las rentas del
barn; aunque la explotacin forestal aportaba ya el 15% de los ingresos
totales. Pero en la dcada de 1560 el retroceso era ya catastrfico: multas
y derechos de cmara apenas alcanzaban el 2%. En la dcada siguiente,
raramente superaron el 1%. Claro que parte de esta declinacin era rela
tiva, pues refleja ei incremento en trminos absolutos de otras fuentes de
ingresos. Pero de todos modos, la principal causa del retroceso de los
74
Primera Part.
e u d a l is m o
a r d o
Primera
P a rte . F
e u d a l is m o
T a r d o
ingresos totales del seor feudal, en tanto las tierras cultivables no pro
porcionaban nada. Pero el incremento del nmero de tenencias abando
nadas en las fases finales de la Guerra de los Cien Aos produjo el creci
miento automtico de la reserva, y los arrendamientos por contrato revo
cable llegaron a generar hasta un 20% de los beneficios anuales de los
Roncherolles. Pero se trataba de un fenmeno pasajero. Los seores recu
rrieron por entonces a la locatio slo porque la lenta recuperacin de la
crisis secular no proporcionaba el nmero suficiente de tenentes para la
reconstruccin del censive. Cuando el florecimiento demogrfico del si
glo XVI permiti revertir la tendencia, los titulares de Pont-St-Pierre uti
lizaron porciones enteras de la reserva para crear nuevas tenencias a cen
so. Los barones retuvieron este hbito por largo tiempo: durante todo el
Renacimiento continuaron entregando sustanciales porciones del sector
no forestal de la reserva a cambio del pago de rentas fijas. Todava en
1613 cedieron parcelas en rgimen enfitutico, y establecieron las rentas
fijas enteramente en dinero (a pesar de lo aconsejado por un siglo entero
de inflacin desatada). En 1625 se produjeron otras dos nuevas cesiones
de tierras; pero esta vez las rentas fijas fueron una combinacin de pagos
en dinero y en especie. A esta altura, los Roncherolles haban aprendido
a resguardarse un tanto de la suba de precios; aunque de todos modos,
seguan sacrificando importantes extensiones del coto dominical
Evidentemente, la deconstruccin de esta estrategia requiere una
aproximacin antropolgica antes que un anlisis econmico. La defensa
del censive reflejaba los presupuestos ideolgicos de los rentistas feuda
les, el verdadero fundamento de la posesin de tierras. El control directo
del territorio no tena simplemente un objetivo material. No era slo la
cantidad de acres la que expresaba la importancia de un seor feudal,
sino el nmero de vasallos directos que caan bajo su dominio. Y en este
sentido, los tenentes enfituticos configuraban, en la era posterior a la
abolicin de la servidumbre, la ms perfecta expresin de dependencia
seorial que el feudalismo tardo poda proporcionar. Los enfiteutas no
slo eran dependientes en trminos jurisdiccionales, como el resto de los
propietarios plenos de la barona; sino tambin dependientes en trmi
nos territoriales, en tanto explotaban parcelas cuyo dominio directo con
tinuaba en manos del seor. Por lo tanto, de la misma manera que los
barones no renunciaron a sus poderes banales a pesar de la incontenible
decadencia de los ingresos de origen jurisdiccional, durante siglos tam
poco pudieron vencer las barreras ideolgicas que les impedan liquidar
el rgimen enfitutico en beneficio del arrendamiento de las tierras cul
tivables de la reserva.
78
P r i m e r a P a r t e . F u d a l is m o T a r d I
Primera Parte.
F e u d a l is m o T a r d Io
47 Ello se deba, esencialmente, a las diversas cargas que gravaban la produccin de sus
parcelas; aunque tambin influa la incapacidad de los pequeos productores para vender
sus magros excedentes en las coyunturas de precios ms convenientes.
Primera Parte.
e u d a l is m o
a r d o
4ft Es decir, a raz de una discusin sobre el m onopolio seorial de los m olinos harineros.
*9 Cfr. captulo 6.
84
Primera Parte.
F e u d a l is m o T
a r d o
50 De todos m odos, la iniciativa del experim ento provino del arrendatario, y no tuvo
finalmente el xito deseado.
51 El m onopolio de la caza era un privilegio tan indisolublem ente relacionado con la
condicin nobiliaria, que an los aristcratas de una repblica burguesa com o los Paises
Bajos, lo defendieron tenazmente durante la Edad Moderna.
P rim e r a P a rte . F
e u d a l is m o
a r d o
Captulo 3
De seores a terratenientes
P r im e r a P a rie . F
e u d a l is m o
a r d o
52 Cfr. capitulo 5.
89
Primera Parte.
e u d a l is m o
a r d o
que los jueces hicieron pesar en su balanza algo ms que las simples
acusaciones de robo. La severidad del castigo sugiere que los jueces, an
cuando se mostraron renuentes a condenarlo formalmente por hechice
ra, tomaron seriamente en cuenta el rumor popular sobre las prcticas
diablicas de Doublet. As como en la dcada de 1760 las regulaciones
del mercado se oponan al liberalismo econmico de la monarqua, la
aplicacin de la pena capital por delitos de magia desafiaba el clebre
edicto real de 1682, que puso fin a la caza de brujas en el territorio de
Francia.
A finales del Antiguo Rgimen, el espritu litigante de los habitantes
del seoro permaneca intacto. No obstante, los cahiers de dolances dejan
en claro que muchos conflictos se resolvan a partir de mecanismos extrajudiciales de carcter informal. Por otra parte, si los reclamos llegaban
a la corte, los residentes de Pont-St-Pierre recurran a los tribunales rea
les antes que a la justicia del barn. Los campesinos haban aprendido a
neutralizar, as, uno de los aspectos ms opresivos del rgimen seorial.
La barona ya no era un marco institucional significativo para la resolu
cin de conflictos. Pero ello no se deba a la declinacin del nmero de
litigios. Por el contrario, los vecinos seguan buscando justicia, slo que
ahora lo hacan en la esfera del estado, antes que en las arcaicas expresio
nes de un feudalismo decadente.
9Z
P r i m e r a P a r t e . FEUDALISMO A R D f
Referencias bibliogrficas
A n n ie A ntoine, La seigneurie, la terre et les paysans, XVlIe-XVIIIe sicles".
93
94
Captulo 4
La renta de la tierra y la extraccin del
excedente campesino en el Antiguo
Rgimen
1- Vivir de la tierra en el A
n c ie n
R g im e
Una de las relaciones sociales fundamentales del campo europeo preindustrial era la que ligaba al campesinado de subsistencia con la nobleza
terrateniente. En los captulos anteriores hemos analizado uno de los
polos de la relacin, el seoro feudal. En el captulo 5 describiremos el
otro extremo, la comunidad campesina. Pero antes de avanzar en el an
lisis debemos identificar el conjunto de mecanismos que constrean el
funcionamiento de las comunidades rurales en el Antiguo Rgimen.
La renta seorial, en efecto, no configuraba sino uno de los mecanis
mos de extraccin del excedente agrcola en la fase final de la transicin
hacia el capitalismo. Las estructuras polticas y socioeconmicas de la
Europa preindustrial haban alcanzado un grado de sofisticacin dife
rente durante el feudalismo tardo. El crecimiento del estado absoluto, la
dilatacin indita de la esfera del mercado, la constitucin de redes fi
nancieras de carcter internacional, el sobredimensionamiento de los
espacios urbanos, la alta tasa de movilidad de la poblacin rural, son
algunos de los fenmenos que reflejan el grado de complejidad alcanza
do por la sociedad precapitalista durante la modernidad temprana.
El anlisis de la renta de la tierra, categora esencial para la compren
sin del funcionamiento de las sociedades preindustriales, no puede
limitarse entonces a la descripcin de los mecanismos seoriales de ex
traccin del excedente campesino. La riqueza agrcola flua de los grane
ros de los productores directos hacia las arcas de diversas categoras de
rentistas del suelo. De hecho, entre los siglos XVI y XV1I1 es posible
identificar cinco expresiones manifiestas de la renta de la tierra: la renta
95
P r im e r a P a rte . F
e u d a l is m o
a r d o
150 a 32,5 cahces para cada cereal); aunque su mayor logro fue la reduci
cin de los censos en dinero: si antes del acuerdo la comunidad pagab
500 sueldos, la concordia redujo la cifra a cero (una asombrosa reduc
cin del 100% )
>
En la Edad Moderna, la disminucin de los componentes especfica-1
mente seoriales del ingreso nobiliario adquiere caractersticas catastrfi-
cas. Entre las causas del fenmeno ocupan un lugar destacado la infla
cin, el estado absolutista y la resistencia campesina. Las fases agudas de
inflacin erosionaban las rentas fijas derivadas del rgimen enfituticoi
El estado centralizado, poseedor de la alta jurisdiccin, relativizaba los
alcances de la seigneurie banale; al mismo tiempo, monarquas como la
francesa defendan la integridad de la propiedad campesina, fundamen
to de su sistema impositivo. La resistencia campesina, por su parte, poda
convertirse en un fenmeno crnico, que oscilaba entre los estallidos de
violencia, la resistencia pasiva, y el planteo constante de litigios ante los
tribunales reales.
El fenmeno de la erosin de la renta seorial se percibe tanto en las
provincias prsperas como en las regiones atrasadas del campo antiguorregimental. Al respecto podemos contrastar los ejemplos de los seoros
de Pont-St-Pierre (en Normanda) y de Ceut (en Murcia). La escasa pe
netracin mercantil, el tono arcaico de las relaciones sociales y un feuda
lismo de carcter opresivo, contrastan en este ltimo caso con la profun
da monetizacin, la solidez de las redes de intercambio y la ampliacin
de la esfera del mercado caractersticas del campo normando.
En el captulo anterior hemos analizado en detalle la evolucin del
seoro normando de Pont-St-Pierre. La reduccin dramtica de los in
gresos de origen seorial -rentas enfituticas, ejercicio de la justicia,
monopolios banales- contrastaba con el incremento de los ingresos deri
vados de la explotacin directa (emprendimiento forestales) e indirecta
(arrendamientos de corto plazo) de la reserva. Bastar con recordar aqu
los porcentajes relativos aportados por los diferentes componentes de la
propiedad seorial entre finales de los siglos XIV y XVIII. Los ingresos de
origen seorial, que en 1400 proporcionaban el 92% de los ingresos del
barn de Pont-St-Pierre, en 1780 tan slo aportaban el 11%. Los ingresos
derivados de la explotacin de la reserva, por su parte, evolucionarion
en sentido contrario durante el mismo perodo: pasaron del 8% al 89% .
98
Primera Parte.
e u d a l is m o
a r d o
1780
92%
Ingresos de origen
seorial
justicia: 15%
monopolios: 14%
rentas enfituticas: 63%
11%
89%
Ingresos derivadosde la
explotacin de la reserva
8%
bosques +
arrendamientos
El pequeo seoro murciano de Ceut, estudiado por Guy Lemeunier, tena la particularidad de poseer dos titulares, el marqus de Espinardo y el conde de Montealegre. Durante el siglo XV, el peso de la renta
seorial se haba incrementado en la regin, como compensacin por la
proteccin que los seores ofrecan a sus vasallos musulmanes, habitan
tes mayoritarios del seoro. Sin embargo, la diferenciacin tnica origi
nal se atenu durante la Edad Moderna, hasta prcticamente desaparecer
tras la expulsin de los moriscos y la posterior repoblacin del seoro
por un campesinado cristiano viejo. Estos hechos obligaron a un replan
teamiento radical de la fiscalidad seorial As, la constante resistencia
campesina impuso a los titulares de Ceut la firma de las concordias de
1552, 1592 y 1688, que tuvieron como consecuencia una drstica reduc
cin de las cargas feudales en la regin. El estado de Ceut es un ejemplo
de erosin de la renta seorial provocada por la resistencia crnica del
campesinado de subsistencia, antes que por fenmenos meramente eco
nmicos Oa inflacin) o polticos (el estado absolutista).
. .
Para mediados del siglo XVI, la pequea comunidad morisca, par
cialmente asimilada, inici la lucha por la obtencin de un estatuto simi
lar al del campesinado cristiano viejo de las reas de realengo vecinas.
Ello explica el primer acuerdo de 1552. La situacin se agrav para fina
les del siglo XVI, a raz de la crisis demogrfica y de los primeros snto
mas de la crisis del siglo XVII; los habitantes de Ceut buscaron entonces
reducir an ms la presin seorial. El conflicto, que desde 1589 se
desarrollaba tambin en el plano judicial, tuvo finalmente como resulta
99
Primera Parte.
e u d a l is m o
TaRDO
en 1592 fue abolido por completo. El arcaico derecho de hospedaje comprenda aprovisionamiento, ropa y cama para el seor, su familia y
sus senadores- fue reducido a su mnima expresin entre 1552 y 1592r
5Para 1688, ya haba cado en desuso. El presente de Navidad -1 3 pares
de gallina y 13 capones que deban trasladarse a la residencia seorial en
Murcia- le fue dispensado al ayuntamiento en 1592; el derecho se men
ciona nuevamente en 1688, pero su composicin se deja al arbitrio de ios
funcionarios municipales.
Estas cargas, cuyo origen solariego o jurisdiccional resulta por mo
mento difcil de determinar, desaparecen pronto. Sencillamente, la po
blacin se resista a cumplirlas. Los vecinos las consideraban una veja
cin, un estigma de su antigua condicin servil, y exigan su supresin.
La rentabilidad de estos derechos, seguramente reducida por la resisten
cia pasiva y los constantes litigios judiciales, incitaba a los seores a la
benevolencia. Por el contrario, las cargas enfituticas -recognitivas del
dominio directo- se mantuvieron siempre. Slo fueron anuladas o mori
geradas las prestaciones personales y las corveas. Frente a los mayores
beneficios generados por los lazos de dominacin econmica, la depen
dencia jurdica tiende a desaparecer irremediablemente.
De todas formas, aunque las rentas fijas aportadas por las tenencias a
censo nunca fueron objeto de discusin, las concordias tambin consi
guieron importantes reducciones en los porcentajes exigidos. Como ya
haba ocurrido con las rentas seoriales de origen jurisdiccional, la resis
tencia campesina logr tambin reducir los ingresos seoriales derivados
de la propiedad de la tierra. As, el porcentaje de la produccin de cul
tivos de regado (trigo, cebada, arroz) se redujo del 25% -aceptado por
los concordias de 1552 y 1 5 9 2 - al 16,5%, establecido por la concordia de
1688.56 En lo que respecta a los cultivos de secano, la reduccin es an
superior: del 25 al 14%. En este ltimo caso, la combinacin del peso de
las cargas originales con las limitaciones del espacio natural desanimaba
directamente la produccin; los seores no tuvieron ms remedio, pues,
que aceptar quitas mayores que las otorgadas para las zonas de regado.
Otra exigencia irritante era la obligacin de transportar hasta Murcia el
producto detrado, pues el costo del traslado corra por cuenta de los
tributarios. En 1552 la exigencia se reduce a depositar el producto en los
graneros locales del seor (siempre y cuando la explotacin de la reserva
56
.am p esino...
1552
1592
1688
Cultivos de
regado
1/4
1/4
1/4
1/6
Otras
producciones
1/5
1/5
1/5
1/6
1/4
1/7
1/10
1/7
1/10
1/13
1/13
sm datos
Cultivos de secano
Ganadera
Fuente: Guy Lemeunier, Un testimonio sobre la baja tendencial de la renta feudal: las
concordias de Ceut con sus seores, siglos XV1~XV1I, en Los seoros murcianos, s.XVIXVIII, Murcia, Universidad de Murcia, 1 9 9 8 , pp. 8 1 - 1 1 6
Primera Parte.
F e u d a l is m o T a r d o
57 Resulta caracterstico que en Ceut, en el siglo XVIII, gran parte de los nuevos conflictos
enfrentaron a los seores con muchos tenentes enfituticos absentistas, en particular ecle
sisticos y burgueses de la ciudad de Murcia, que compraban el dominio til de las tenen
cias a censo con el objetivo de arrendarlas a terceros. El conflicto se produca entonces
porque, si bien los porcentajes de las rentas fijas se haban reducido a lo largo de los siglos,
resultaban insoportables para los productores que, adems, arrendaban la parcela enfitutica. Estos arrendatarios deban pagar las rentas fijas al titular del seoro (la sexta parte de
la produccin en las tierras de regado) y el canon de arrendamiento al propietario absentista del dominio til. En sntesis, en las fases finales de la transicin hacia el capitalismo, la
renta seorial y la renta propietaria parecan excluirse mutuamente (Cfr. apartado 4 del
presente captulo).
103
' RDe todas formas, debemos aclarar que el siglo XVI11 fue un perodo de impuestos directos
bajos.
P r im e r a
Parte.
FEUDALISMO T a RDO
59 Los protestantes en Francia, por ejem plo, entre el Edicto de Nantes y su revocacin.
60 En las etapas finales del Antiguo Rgimen, la irrupcin de cultivos novedosos y rentables
relacionados con las praderas artificiales -alfalfa, trbol, nabos-, generaba frecuentes con
flictos entre diezmeros y productores, quienes se negaban a reconocer que los productos
agrcolas no convencionales tam bin deban estar sujetos al pago de la renta eclesistica.
61 En el captulo 2 hem os visto el papel que en m uchos seoros andaluces jugaban los
diezmos com o principal fuente de ingreso de la nobleza local. En el extrem o sur de la
Pennsula Ibrica, los diezmos cum plan el rol que en el corazn castellano tenan las
alcabalas enajenadas.
62 Quedan fuera de esta generalizacin, claro que por motivos diferentes, Inglaterra y
Europa Oriental. En el prim er caso, porque aunque no eran infrecuentes los ejem plos de la
gentry absentista, tambin hallamos frecuentes casos de terratenientes dedicados a la explo
tacin directa de sus propiedades. En el segundo caso, por la importancia que durante el
rgimen de la segunda servidumbre tenan las grandes reservas seoriales, trabajadas a
partir de las corveas semanalas exigidas al campesinado dependiente.
lo 6
Primera Parte.
e u d a l is m o
a r d o
63 Cfr. captulo 9.
64 Cfr. el caso del seoro norm ando de Pont-St-Pierre, en el cap rulo 3.
65 Ello sin tomar en cuenta la prctica de la aparcera, generalizada en el oeste y sur de
Francia (Bretaa, Poitou) y en diversas regiones de Espaa e Italia, en las que la totalidad del
cnon (un tercio del producto agrario, segn la modalidad ms com n) se pagaba en
especie. La aparcera era caracterstica de regiones marginales, en las que los campesinos
carecan del capital fijo y de las reservas monetarias necesarios para hacerse cargo del
arrendamiento de una propiedad.
Primera Parte.
e u d a l is m o
T a r d o
66 Durante la primera mitad del siglo XVII, la suba de los arrendamientos fue ms importan
te en el Languedoc que en el norte de Francia: en 1650 los cnones duplican los valores de
1550. Es fcil determinar las causas del fenmeno: en un pas de talla real, en el que la
exencin del pago de impuestos recaa sobre las tierras antes que sobre las personas, los
arrendatarios de tierras nobles, exentas de la talla, podan tolerar mayores subas en los
cnones que sus colegas del norte, pas de talla personal.
n o
Primera Parte.
F e u d a l ism o T a r d io
.npesino.
ficiario directo, el estado. En las dcadas centrales del siglo XVII, no era
infrecuente que los recaudadores realizaran su tarea escoltados por tro
pas, por lo que las diferencias entre la recaudacin impositiva y la requi
sa militar se difuminaban.
Los sistemas impositivos del Antiguo Rgimen combinaban en grado
diverso las percepciones directas (que gravaban la riqueza del reino en su
fuente, el excedente generado por los productores directos) con los im
puestos indirectos (que gravaban la renta del reino en la esfera de la
circulacin). El sistema impositivo francs hacia un uso equilibrado de
ambas clases de impuestos. Desde el siglo XIV hasta el estallido de la
Revolucin, la renta fiscal del reino se sustent bsicamente sobre tres
contribuciones:
La talla ( taille), un impuesto directo de base rural.
La gabela (gabelle ), un impuesto indirecto que gravaba la compraventa
de sal.
Las aid.es, impuestos indirectos que gravaban el consumo de un grupo
especfico de productos.
Denominada en sus orgenes fouage, la talla tuvo una existencia inter
mitente hasta las dcadas finales del siglo XIV, cuando adquiri carcter
permanente. La taille era personal en el norte del pas: segn su condi
cin, eran las personas quienes resultaban gravadas o exentas. En el sur,
en cambio, la talla era real: las tierras -n o los individuos- eran el objeto
del gravamen o de las exenciones.
La gabela era, probablemente, el ms odiado de todos los impuestos
franceses. El nombre de esta exaccin lleg a convertirse en sinnimo
mismo de impuesto, y el gabelero se convirti en le encamacin ms
perfecta de la odiada figura del recaudador. Esta contribucin indirecta,
que los Estados Generales votaron por primera vez en la dcada de 1360,
se sustentaba sobre el monopolio estatal de la venta de sal. Las regiones
que producan su propia sal quedaron exentas del pago del tributo (Bre
taa, el Sudeste, una porcin de Normanda). Pero en el resto del pas, el
sustento pactista que enmarcaba el origen de muchos de estos tributos
generales determinaba que la gabela se aplicara en forma diferenciada. El
norte del pas era territorio de grandes gabees. All el estado almacenaba
la sal en enormes almacenes. En las coyunturas crticas, la monarqua
lleg a imponer a los contribuyentes la compra compulsiva de una canti
dad mnima de sal, evitando as el mecanismo de evasin natural de los
impuestos indirectos: la retraccin del consumo. Apurado por las nece
sidades fiscales, el estado absolutista difuminaba las fronteras entre los
112
Primera Parte.
F e u d a l ism o T a r d o
67 El Antiguo Rgimen era, sin embargo, el reino de la excepcin. Una provincia como
Bretaa, que no pagaba aides, deba pagar douanes por cada producto importado de las
regiones vecinas, donde s se pagaban las aides.
* 3
Primera Parte.
F e u d a l ism o T a rd o
La bastardilla es ma.
n6
69 Adems de Languedoc y Bretaa, otro importante pas de Estados era Borgoa. Normanda
perdi sus estados bajo Luis XIV Provenza y el Del finado perdieron los suyos bajos Luis XII1
(aunque la primera mantuvo una Asamblea de los Comunes, representacin del tercer estado
a la que se le permita votar impuestos). Las provincias recientemente incorporadas, como
Artois, conservaban por lo general sus estados. Los pays d'lectian, que no conservaban ya sus
estados generales provinciales, cubran cerca de los dos tercios del territorio de Francia.
1x7
tos que deban pagar en esencia los campesinos languedocinos. Con esta
medida, condenaban a las otras variantes de la renta del suelo ^ n o r T
de arrendamiento, tributos seoriales- a mantener niveles de exacctJ
reducidos. Pero al mismo tiempo, descansaban sobre la re d istrib u ci n !
nivel provincial de un importante porcentaje de la masa de impuestos
directos exigidos por la corona.
F
Primera Parie.
F e u d a l ism o T a rd o
Porcentaje
correspondiente 6 5 ,6 % Porcentaje
ejecutado en
al estado
la provincia
centralizado
17,7%
Porcentaje
correspondiente
a los notables 33%
provinciales
Gastos
militares
10,9%
Obra
pblica
4,2%
Pensiones
reales
2,1%
Otros
0,7%
Estipendios y pensiones
del gobernador y de la
burocracia patrimonial
19,7%
Pago de intereses a
acreedores locales
13,3%
taje del impuesto directo pagado por el campesinado local hubiera cons
pirado contra los porcentajes extraidos por las rentas seorial y propieta
ria, que en la provincia continuaban funcionando sin inconvenientes.
En consecuencia, los estados bretones mantuvieron muy bajo el fouag e , equivalente local de la taille. Como ocurra en casi toda Francia, dicho
impuesto directo recaa en gran medida sobre las capas medias y altas del
campesinado. Por ello, Bretaa pasaba por ser una de las provincias me
nos gravadas de toda Francia: an cuando los tributos directos se dupli
caron en la dcada de 1640, el promedio anual pagado por un campesi
no bretn oscilaba a mediados del siglo XVII entre las 2 y las 3,5 libras;
en un pays d'lection, dicha cifra poda trepar hasta las 10 libras.
Si los impuestos directos tenan tan poco peso cmo lograban los
potentados locales reunir la masa fiscal que el estado centralizado exiga
todos los aos a la provincia? Los estados bretones sustentaban la recau
dacin impositiva a partir de contribuciones indirectas, como el impues
to que gravaba la venta de vino al menudeo. A diferencia del jouage o de
la taille, que gravaba el excedente campesino, este impuesto al consumo
lo pagaban esencialmente las ciudades.70
Cuidadosamente diseado, este esquema impositivo haca recaer el
peso de los impuestos estatales sobre los pobladores urbanos. La estrat
gica decisin permita a la nobleza feudal mantener extremadamente ele
vadas las rentas propietaria, seorial y eclesistica, que en ocasiones se
hallaban inextricablemente fundidas. Era frecuente que en la provincia,
regin de aparcera, el porcentaje de la produccin exigido a los aparce
ros (renta propietaria) viniera entremezclado con el pago de derechos de
entrada, corveas, champarte y banalidades, tributos todos caractersticos
de la renta seorial. Reducido a su mnima expresin el porcentaje de la
riqueza apropiado por la renta fiscal, los restantes mecanismos de extrac
cin del excedente se potenciaban mutuamente. La renta de una finca en
Coudray, en las afueras de Nantes, pas de 40 libras en 1611 a 150 en
1645 (a lo que debemos sumar las corveas y dems obligaciones feudales
exigidas). Una propiedad bajo similar rgimen de explotacin, en LaChapelle-aux-Moines, pas de 180 libras de renta en 1629 a 260 libras
en 1651; en 1662 la renta alcanz las 330 libras.
/0 An as, la lite provincial tuvo cuidado de no irritar en exceso a los sectores populares
urbanos. En Rennes y en Nantes, las dos capitales de la provincia, los productos de mayor
consumo popular quedaron exentos: La sidra y el vino local, respectivamente.
120
Primera Parte.
F e u d a l ism o T a r d o
71 Nos referimos a las alcabalas y, en menor medida, a las tercias. Cfr. capitulo 2.
121
Primera
P a r t e . F e u d a l ism o T a r d o
72 Cfr. captulo 6.
124
P r im e r a
Parte.
F eu d a l ism o T a rd o
125
Primera Parle.
F eu d a l ism o T a r d o
orificar o vender una parte de los ovinos del rebao, arrendar unas hec
treas de bosque o prado, usufructuar los comunales de la aldea, explo
tar una via, transformarse en recaudador del seoro, ingresar en la
rueda de la industria rural domiciliaria.
La presin feroz que los rentistas del suelo ejercan sobre los peque
os y medianos productores del campo preindustrial permite explicar,
entonces, el carcter crnico que la resistencia y la revuelta campesinas
adquirieron en Europa durante los siglos XVI y XVII.
P r im e r a
Parte.
F e u d a l ism o T a r d Io
Referencias bibliogrficas
Perry Anderson, El estado absolutista, Madrid, Siglo XXI, 1 9 7 9 (1 9 7 4 ).
Ronald G. Asch y Heinz Duchhardt (eds.), El absolutismo. Un mito?. Revisin de
un concepto historiogrfico clave , Barcelona, Idea Books, 2 0 0 0 .
Carlos Astarita, El estado feudal centralizado. Una revisin de la tesis de Perry
Anderson a la luz del caso castellano, Anales de Historia Antigua y M edieval ,
3 0 , 1 9 9 7 , pp. 1 2 3 -1 6 6 .
Gerard Baur, Fon cier et crd it dans les socits prindustrieles. Des liens
solides ou des chanes fragiles?, Annales. Histoire, Sciences Sociales, 49e an
ne, 6 , novem bre-dcem bre 1 9 9 4 , pp. 1 4 1 1 -1 4 2 9 .
Mario Bedera Bravo, Anlisis de la fiscalidad seorial: el pecho agrario, Anales
de Estudios Econmicos y Em presariales , 3 , Universidad de Valladolid, 1 9 9 8 ,
pp. 9 1 -1 2 2 .
William Beik, Absolutism and Society in Seventeenth-century France: State Power
and Provincial Aristocracy in Languedoc , Cambridge, Cambridge University
Press, 1 9 8 5 .
Richard Bonney, The state and its revenues in ancien rgime France, Historical
Research , 6 5 , 1 9 9 2 , pp. 1 5 0 -1 7 6 .
Michael J. Braddick, The nerves o f state: Taxation and the financing o f the English
state , 1558-1714, Manchester, Manchester University Press, 1 9 9 6 .
Jam es B. Collins, Fiscal Limits o f Absolutism: Direct Taxation in Early SeventeenthCentury France , Berkeley, University of California Press, 1988.
------------------------->Classes, Estates and Order in Early M odem Brittany , Cambridge,
Cambridge University Press, 1 9 9 4 .
Jonathan Dewald, Pont-St-Pierre, 1398-1789: Lordship, Community and Capitalism
in Early M odem France , Berkeley, University of California Press, 1987.
Alicia Fiestas Loza, El censo consignadvo segn una frmula castellana del
Antiguo Rgimen, Anuario de Historia del D erecho Espaol , 6 3 - 6 4 , 1 9 9 3 1 9 9 4 , pp. 5 4 9 -6 1 4 .
Laurence Fontaine, Espaces, usages et dynamiques de la dette dans les hautes
valles dauphinoises (XVlIe-XVIIIe sicles), Annales . Histoire, Sciences Socia
les , 4 9 e anne, 6, novembre-dcembre 1 9 9 4 , pp. 1 3 7 5 -1 3 9 2 .
Pierre Goubert, 100.000 provinciaux au XVlle sicle. Beauvais et le Beauvaisis de
1600 1730, Paris, Flam m arion, 1968.
Pierre Goubert, El Antiguo Rgimen. 1: La sociedad , Madrid, Siglo XXI, 1984.
Joseph Goy et Emmanuel Le Roy Ladurie (d.), Prestations paysannes , dmes , rente
foncire et mouvement de la production agricole Vpoque prindustrielle , ParisLa Haye-New York, Mouton, 1 9 8 2 , 2 vol.
Nicolas Henshall, The Myth o f Absolutism: Change and Continuity in Early M odem
M onarchies , New York, Longman, 1992.
Philip T. Hoffman, Gilles Postel-Vinay and Jean-Laurent Rosenthal, Priceless
M arkets: The Political Economy o f Credit in Paris , 1 660-1870, Chicago, The
Chicago University Press, 2 0 0 0 .
*3
Captulo 5
Primera Parte.
F eu d a l ism o T a r d o
Primera Paite.
F e u d a l ism o T a r d o
obstante, otros rgimenes mixtos, en los cuales los campos abiertos y cercados se superpo
nan segn diversos criterios. Siguiendo la nomenclatura inglesa, por un lado hallamos los
irregular commonfields, que combinaban franjas dispersas y pequeos cercamientos, en un
rgimen de cultivos plenamente regulado. Por otro lado, eran frecuentes, en las reas
pastoriles, los infidd-outfidd systems, en los cuales las tierras ms cercanas al ncleo habitacional estaban dispersas segn el rgimen de campos abiertos, en tanto que las pasturas que
conformaban las tierras externas podan, eventualmente, cercarse.
76 Recordamos una vez ms que, en ocasiones, diversas secciones del trmino de la aldea,
incluyendo a los comunales, podan pertenecer a seoros diferentes.
*3 5
F e u d a l ism o T a r d o
P r i m e r a P a r t e . F e u d a l ism o T a r d o
Primera Parte.
F e u d a l ism o T a k d io
El prado comunal
La regulacin efectiva de los pastos comunales era tan significativa
para los niveles de productividad de la economa campesina, como lo
eran las plantas forrajeras o los cultivos mixtos para los fa rm crs capitalis
tas. Un control cuidadoso de la pradera colectiya_permita aumentar el
nmero de cabezas de ganado de la comunidad, lo que a su vez reverta
en un crecLmiento paralelo de la p ro d u < x ig n ^
*4*
Primera Parte.
F e u d a l ism o T a r d o
El bosque comunal
ju n to con los prados comunales, el bosque constitua lo esencial de
los recursos provistos por el saltus. Si los primeros eran imprescindibles
para la reproduccin de los pequeos y medianos productores, los re
cursos de bosque eran esenciaks_para la siipewiwncia, de los_no_propietarios que habitaban en el trmino de la aldea. La tierra balda los ayuda
ba a integrarse al resto de la comunidad, a nteractuar con el colectivo de
los propietarios. En el bosque obtenan recursos para ingresar en la red
de intercambios con los otros vecinos, reforzando la tica mutualista que
caracterizaba a las comunidades de campos abiertos.
Antes que nada, la foresta proporcionaba combustible, a partir de
una amplia variedad de fuentes: madera seca, turba, matorrales, hel
chos, races; an las hojas secas podan ser usadas o vendidas por los
pobres de la aldea. Ciertos arbustos, en particular, podan generar una
llama intensa y ardiente, que permita calefaccionar las cabaas misera
bles, alimentar los hornos caseros o el fuego para la elaboracin casera de
cerveza.
Las regulaciones colectivas establecan que los vecinos tenan tan slo
derechos a tomar cierto tipo de madera, en particular, [aja m a s muertas,
secas o cadas de los rbolcsXdead wgod)^A excepcin de ciertas concesio
nes para la realizacin de reparaciones en las viviendas, casi_nunca se
permita talar rboles_yivos para p^veXse^e_madeca-paraJa_constmc=-.
cin,. En ocasiones, los^prrqianos accedan a ella de todos modos,
como cuando en febrero 1766, una gran tormenta de hielo permiti re
coger centenares de cargas de madera fresca en Wychwood.
En la dcada de 1790, el Reverendo David Davies, de Berkham (Ber
kshire), reconoca que en una seinana^una4amilia_.poda obtener en el
bosque suficiente combustible para todo eljyao. Reemplazar este recurso,
Iegocfe que* los cercamientbsTmpI3ierbn el ingreso a los bosques, hu
biera costado un promedio de 2 libras con 8 chelines al ao (el salario de
cuatro o cinco semanas de un jornalero agrcola). En sntesis, Davies
calcul que el valor del combustible comunal equivala al 10 % de los
ingresos anuales de un asalariado. A mediados del siglo XVIIi, los opo
nentes de los enclosures en Artherstone, Warwickshire, sostenan que las
mujeres recogan en el baldo comunal combustible y arena por valor de
144
Primera Parte.
F e u d a l ism o T a rd o
Primera Parte.
F e u d a l ism o T a rd o
Primera Parte.
F e u d a l ism o T a r d Io
r
kan*0-
H9
Captulo 5
Corran los mojones que delimitaban las propiedades del seor, inunda
ban las zanjas que rodeaban los cercados, amedrentaban a los guardias
forestales. En 1732 recurrieron a la violencia: 50 parroquianos disfrazados de muje re s a ta c a ro n a u n grupo de jornaleros que estaban erigiendo
una cerca. Con un espritu cercano al charivari , se dispararon tiros al
aire, se apale a los trabajadores, y se los oblig a saltar al ro.
A primera vista, los incidentes en la parroquia de Varades parecen
reforzar las tesis corrientes: un campesinado tradicional enfrenta a un
seor rapaz, que busca incrementar sus beneficios volcando los terrenos
baldos a la agricultura comercial. En Varades, sin embargo, eran los
pobres los que apacentaban sus animales en los comunales? Quines se
beneficiaban con el usufructo de la propiedad colectiva? Eran esenciales
los baldos para la reproduccin del campesinado de subsistencia?
En primera instancia, la respuesta parece afirmativa. Las ocupaciones
de los campesinos que introducan furtivamente animales en los comu
nales revelan su carcter marginal: jornaleros, hilanderas, lavanderas,
barqueros. La respuesta cambia, sin embargo, si observamos las calidades
y las cantidades del ganado introducido en el prado. A excepcin de un
nico caso, todos los intrusos apacentaban ovejas. Jacques Gaultier, pro
cesado por el tribunal seorial en diciembre de 1661, admiti haber
introducido 40 ovejas. La lavandera Jeanne Dany declar una cifra simi
lar. Estos rebaos no parecen corresponder con lo que podramos espe
rar del pequeo campesinado de subsistencia. Una vaca, tal vez un caba
llo, un puado de ovejas, hubieran resultado plausibles; pero cierta
mente, no cuarenta lanares. De hecho, los inventarios post-mortem reve
lan que la mayora de los habitantes no posean ganado ovino propio, tan
slo algunas cabezas de ganado vacuno; las ovejas eran extremadamente
raras. Sobre 37 inventarios correspondientes al perodo 1646-1657, slo
uno menciona la existencia de lanares propios.
Las ovejas era ideales para los emprendimientos comerciales de enver
gadura. Criadas para el engorde y la venta, jpodan recorren fcilmente
largas distancias Evidentemente, los^ aldeanos que pugnaban por ingre
sar en los comunales contra la frrea voluntad del seor, eran pobres y
minifundistas, pero de alguna manera formaban parte del engranaje de
la ganadera comercial. Campesinos como Jacques Gaultier o Jeanne Dany
introducan en los comunales Iarvejas~^e"podrosos mercaderes, a cam
bio de~una parte de los beneficios. Los capitalistas proporcionaban los
-animales, peroTos pequeos productores aportaban algo no menos valio
so: sus derechos colectivos, su porcin del usufructo del saltus; ello ex
plica que los aldeanos ingresaran ovejas en los comunales, aunque di150
Primera Parte
F e u d a l ism o T a rd o
chos animales no figuraran entre sus bienes personales. Junto con sus
asociados, mercaderes y distribuidores de ganado, los pequeos campe
sinos empleaban la propiedad colectiva para engordar el ganado que
aquellos luego venderan en las grandes ciudades, an en mercados tan
lejanos como Pars. Aunque los pobres de Varades eran quienes introdu
can animales en los comunales, stos no funcionaban como resguardo
de las pequeas explotaciones familiares de subsistencia. Por el contra
rio, el jprado colectivo era el 1ocus para una curiosa alianza entre los
agentes del naciente capitalismo agrario y el c"npesna3o moSesto.
*Qu buscaban, en cambio, los seoresTHSrKto prpTciaFnTroEcdo y el arrendamiento de los comunales? No existe evidencia de que los
affagements introdujeran en Bretaa transformaciones beneficiosas para
la productividad agrcola. Por lo comn, ios terrenos se arrendaban por
perodos cortos de tiempo, y luego de unos aos revertan a su anterior
condicin de baldos. La poca en la cual los affagements seoriales al
canzaron su apogeo, el siglo XVIII, fue tambin el perodo durante el
cual la productividad agrcola de la provincia mostraba una clara ten
dencia a la baja.79 Los cercamientos de comunales impulsados por los
barones feudales no eran ms que intentos de redefinicin de los limites
de la reserva dominical, una brutal redistribucin territorial en beneficio
de la clase seorial. A quienes debemos considerar, pues, como agentes
del capitalismo agrario en esta parroquia d la Irontef'Frern?"
C aptulo 5
que las dispatas por los recursos escasos no estaban ausentes. No siempre
las aldeas nucleares, imagen arquetpica de la agricultura comunal, gene
raban patrones de cooperativismo agrcola. Entre 1772 y 1773, las autori
dades comunales de la aldea de Vonville , Lorena, impusieron en apenas
nueve meses 162 multas por violaciones a las reglas del open-field. En este
mbito, las disputas eran la norma, y las regulaciones colectivas busca
ban, precisamente, encauzar los conflictos, evitando que los aldeanos se
enfrentaran abiertamente unos con otros.
Los conflictos h o se producan solamente a raz del trabajo en los
comunaleTy ffilo s campos cultivados. Con frecuencia, los historiadores
comprueban que la solidaridad no siempre se haca presente en las co
yunturas crticas. Parroquianos abandonados a su suerte, pedidos de ayuda
denegados, discusiones por la dote y la herencia familiar, conflictos ma
trimoniales, disputas entre clanes, rivalidades por el control del espacio
religioso, acusaciones mutuas de maleficio y hechicera, la negativa a
socorrer a las vctimas de salteadores y bandoleros, son todos fenmenos
que aparecen con mayor o menor frecuencia en las monografas especia
lizadas. No .en van9 algunos historiadores han llegado _ a j g l acionar el
fenmeno de la caza desbrujas con el rechazo J e lo s cnones tradicionales de caridad por parte de los campesinos ms prsperos.
Primera Parte.
F e u d a l ism o T a r d Io
*5 3
*54
i i i i i~ r
~ *** * '
| |
---------------- --
Primera Parte.
F e u d a l ism o T a r d o
ran los medios y la.3iructura para soportar los costos, de las demandas
pr olor^<^s^llex3ndaJfS JiUgQ5._hast^5US Ja lm a s , .o ^ secu e^ ias.
En efecto, los campesinos prsperos fueron tambin los ms cerrados
opositores a los enclosures propiciados por La Galaizire. P a r motorizar
el proyecto y obtener el consentimiento de todos, el seor pag ingentes
sumas a los propietarios ms recalcitrantes. En otros casos, debi com
prar sus tierras a precios muy por encima de los valores de mercado. As
ocurri con un arrendatario de Neuvtler, y con Monsieur Guenin, el
segundo propietario en importancia en RoviZie.
El cercamiento tuvo finalmente un costo_sjdejal: 32 6 ^ 1JjjTras Un
tercio de los g a sto s^ T tri^ l hbrs^ sufragaron los costos administrativos
y los estudios agronmicos de factibilidad. Los dos tercios restantes, en
cambio, se emplearon en la compra de las propiedades de los opositores,
en sobornos para los granjeros ms recalcitrantes, y en el sacrificio de
tierras propias (que La Galaizire debi realizar para la reconstruccin
de la red interna de caminos de la aldea). Ello, sin contar con que mu
chos propietarios prsperos se arrepintieron una vez realizados los acuer
dos; e impulsaron, como vimos, procesos legales para restablecer el rgi
men de campos abiertos y las tierras comunales.
Los elevados costos, producto de las dificultades para lograr el con
senso de los propietarios grandes y medianos, absorbieron durante mu
chos aos los beneficios que el intendente esperaba obtener de su emprendimiento. De no haber sido por aquellos, el aumento en la produc
tividad y en la renta hubieran sostenido un rendimiento del 12% anual
sobre el capital invertido, en una poca en que los prestamos a largo
plazo slo producan un 5% de inters.
El gobierno de Luis XVI pag los costos de La Galaizire. La monar
qua ilustrada, impulsada por ideales fisiocrticos, pretenda utilizar el
ejemplo del intendente lorens para impulsar emprendimientos simila
res en otras provincias. En su pedido de reembolso, un agotado La Galai
zire dejaba en claro que muchos otros seores habran impulsado pro
yectos semejantes, si el gobierno se hubiera mostrado dispuesto a reducir
los costos que implicaba la obtencin del consentimiento unnime de los
propietarios de cada trmino. La Galaizire sugera la necesidad de un
edicto que permitiera la redistribucin de las parcelas y la supresin del
open-field con el mero consentimiento de los propietarios de la mayor
parte de la tierra, como ocurra en Inglaterra.00
80 Cfr. captulo 6.
*55
Primera
P a rte
F p.u d a l is m o T a r d o
Referencias bibliogrficas
C arlos A starita, Tuvo c o n c ie n c ia de clase e l cam p esin ad o m ed iev al?. Edad
ner. Estructura de clases agraria y desarrollo econmico en la Europa pre-industrial , B arcelon a, C rtica, 1 9 8 8 ( 1 9 7 6 ) , pp. 2 1 -8 1 .
B. M. S. C am pbell, Population C hange and the G enesis o f C om m on field s on a
N orfolk M anor, Economic History Review, 3 3 , 1 9 8 0 , pp. 1 7 4 -1 9 2 .
Elisabeth Claverie y Pierre Lam aison, Ulmpossible mariage: violence et parent en
Gvaudan, XVle, XVlIIe et XIXe sicles, Paris, H achette, 1 9 8 2 .
A lain C ollom p , La Maison du pre . Famille et Village cm Haute-Provence aux XVlle
C a p tu lo 5
L a c o m u n id a d
r u ra l p r e in d u s tr ia l
*5 *
Primera Parte.
F e u d a l ism o T a r d o
Brian M. Sh ort ( d .), The English Rural Community: Image and Analysisy C am brid
ge, C am bridge U niversity Press, 1 9 9 2 .
R en S o u ria c, Les co m m u n au ts et leurs terro irs en F ran ce m ridionale au x
X V lIe et X V IIIe si cle s, en H lne F rch et ( d .), Questions d histoire. La terre
et les paysans en France et en Grande-Bretagne de 1600 1800 , Paris, ditions du
Tem ps, 1 9 9 8 , pp. 1 9 3 -2 1 8 .
E .P T h o m p so n , El entram ado hereditario: u n co m en tario *, en T radicinrevuel
Segunda Parte
REVOLUCIN
Las vas inglesa y francesa hacia el
capitalismo agrario
Captulo 6
163
-i
*.
demuestran, de hecho, que ya para el siglo XVI la enorme mayora de los pequeos
productores rurales complementaban sus ingresos con actividades paralelas al cultivo de la
tierra -los recursos comunales, la protoindustria, el trabajo asalariado estacional, la arte
sana rural, la servidumbre domstica. Pocos vivan por completo al margen de la tierra,
aunque pocos vivan exclusivamente del cultivo de la misma.
Sin embargo, no existen inconvenientes para considerar como campesinos de subsistencia
a los pequeos productores que poblaron los commonfields ingleses durante los siglos XVI a
XVTll, aun cuando sus microfundia los obligaran a depender en exceso de la explotacin de
los prados y bosques comunales, o a recurrir temporariamente al empleo asalariado. Las
parroquias sometidas a la intensa oleada de cercamientos parlamentarios posterior a 1750
no estaban despobladas.fPor lo tanto, aceptemos o no que la denominacin de campesi
nos cabe para los pequeos productores que habitaban en los open-fields que haban
logrado llegar intactos a la segunda mitad del siglo XVIII, no se puede negar que los
cncosures y la extincin de los bienes comunales produjeron en ellos un profundo impacto
socioeconmico, cualquiera sea el rtulo con el que querramos denominarlosJ
Su arrinconamiento, su crisis y su marginacin fue tambin parte de la va inglesa, hacia el
capitalismo agrario, la fase final del colapso de la pequea produccin rural, cuya historia
no tenemos inconvenientes en situar en el largo plazo. Cualquiera haya sido el papel de los
cercamientos parlamentarios en la historia de la economa inglesa, no caben dudas de que
el capitalismo agrario comenz a gestarse en el pas mucho antes de la segunda mitad del
siglo x v m .
16 4
Sles. el nacimiento de un paradigma productivo ai que un hiato innniensurable separa de todo sistema socioeconmico anterior.
F\En- las ltimas dcadas, muchos autores -entre los que destacan Ro|*t Brenner, Immanuel Wallerstein, Patrick O Brien y Caglar KeyderAcararon el anlisis comparativo de las vas inglesa y francesa hacia el
ipitalismo. Sus trabajos, que ostentan el status de clsicos de la historioIgrafa reciente, se hallan tambin entre los ltimos en proponer ambicio
n a s explicaciones de carcter macrohistrico, ancladas en la perspectiva
y je l tiempo largo. Aunque las obras de sntesis sobre la evolucin histrica de Europa Occidental no han escaseado en los ltimos aos, pocas han
sostenido tesis audaces o dado lugar a polmicas de magnitud (como los
clebres artculos publicados por Brenner a fines de la dcada de 1970).
En 1976, en contraposicin con los modelos malthusiano, neo-ricardiano y circulacionista vigentes en aquel entonces (que con algo de arbi
trariedad podramos encamar en las figuras de Emmanuel Le Roy Ladu- ^
rie, Michael Postan e Immanuel Wallerstein, respectivamente), (Brenne^ /
sostuvojque el facto^ tem m an ^ para ej desaqalln.econmico delargo /
plazoera la evolucin de la estructura de clases sociales. Est ultima, dej
TecRo7con su incidencia directa sobre fenmenos como el rgimen dl
propiedad, el control del estado, la extraccin del excedente y la distri/^
bucirTden riqueza, permitira explicar las diferencias entre las vas
inglesa y francesa hacia el capitalismo moderno. Segn Brenner, el pasc
de una economa de escasez a un modelo de desarrollo autosostenido s
sustent sobre la generalizacin de relaciones sociales capitalistas en el
campo. Para ello fueron necesarias dos fases de transformaciones agudas i
de la estructura social precapitalista: a) la abolicin de la servidumbre; b)
la expropiacin de los pequeos productores directos. ETprimer proceso T *
era condicin neeesafi7 aunque no suficiente. En Europa Oriental, de j
hecho, no se dio hasta muy entrado el siglo XIX. En Francia, por el
contrario, el retroceso de la servidumbre comenz an antes que en
Inglaterra. La diferencia entre Inglaterra y Francia reside, entonces,
en la implementacin de la segunda fase de transformaciones de la
estructura de clases, en la capacidad de los dueosj l e j a tierra para
frenar la consolidacin de la pequea propiedad de_ swsistencia. De
msTst~3ecir que, desde la perspectiv de Brenner, esta capacidad
de los grandes propietarios dependa del resultado de conflictos de
clase previos.
An cuando las tesis de Brenner han sufrido crticas importantes (en
particular en relacin con la falta de sustento emprico de algunos de sus
argumentos), resulta indudable que en la Edad Moderna, la actitud de
165
s^nalSrpT^^^itotojiue^ j^nda
izado por el estado centralizado. Otro factor que facilit el retroceso de
'>~h-.m,||(|ljytimi||l1-* ......
*' u|'
'I
s
la propiedad campesina fue la facultad de los seores, vigente en mu
chos condados ingleses, de modificar las tasas de mutacin que gravaban
los traspasos de las tenencias a censo, transformando dichos tributos en
mecanismos confiscatorios de jacto. Todo ello explica que los grandes te
rratenientes controlaran cerca del 75% de la tierra cultivable en Inglate
rra, a finales del siglo XVII. Los cercamientos parlamentarios de los siglos
XVIII y XIX se encargaran de reducir an ms la porcin del suelo en
imanos campesinas.
No resulta aventurado, pues, buscar en estos procesos polticos y
econmicos algunas de las respuestas a las diferencias existentes entre
las vas inglesa y francesa hacia el capitalismo agrario. A responder
estos interrogantes dedicaremos los captulos de la segunda parte del
libro.
66
168
S e g u n d a P arte. R evolu ci n
----------...
...fcuiw
i_
- ....... .. r^~
' 2^
/4*
r ~r
'170
sTstma~deTuotas~pIra"re^lirTRn%re5~dr^
Una causa adicional de tensin la provocaban los campesinosTncos~y los
grandes farm ers, volcados de~llen a la agricultura comercial, quienes
buscaban aprovechar la coyuntura alcista de precios, y sobrecargaban los
comunales con rebaos cada vez ms grandes.85 La demanda de pastos
demuestra la importancia capital que el ganado tena en todo sistema de
cultivos preindustrial, puesto que la nica va para la mejora de los ren
dimientos agrcolas era el incremento de la cantidad de abono. Cultivos
y ganado constituan un delicado sistema, sostenido por un precario
equilibrio.
Desde el siglo XV, sin embargo, el aumento d los cercrmenos intro
dujo cambios permanentes en el ecosistema agropecuario, porque las
M Los Midlands, en el centro del pas, incluyen, entre otros, a los condados de Leicester,
Oxford, Cambridge, Warwick, Northampton y Buckingam.
85 Introducan ganado de forasteros en los pastos colectivos, o mantenan un stock mayor
de ganado en los comunales de verano que ei que podan mantener en invierno en sus
propias tierras.
17 1
*74
como estaban, con todos los edificios y aparejos necesarios para la conti
nuidad del proceso productivo. Hasta tanto los edificios abandonados
fueron reconstruidos, los infractores deban entregar al lord oj the manor la
mitad de los beneficios producidos por la propiedad..
Estas primeras normas atacaban en forma directa al engrossinz v a la
reversin de tierras de labranza en pasturas. Aunque resulta claro que los
enclsures eran una realidad que acompaaba y facilitaba aquellos dos
procesos^ las leyes parlamentarias rio hacan referencia a ellos en forma
explcita. Una neva acta de 1515 contina con la misma estrategia indi
recta. La conversin de tierras era el comportamiento cuestionado. Pero
el hecho que aqu resulta sugestivo, es la aparicin de un argumento que
relaciona
jpspofclamipnt^
cr en y del
bandolerismo. Un borrador de 1514, sobre el cual se bas la ley He 1515,
pona Tentasis en el infinito nmero de sbditos del rey, que a causa de
la falta de ocupacin, han cado y caen diariamente en la vagancia y
consecuentemente en el robo y en los asaltos. El acta finalmente aproba
da, declarada perpetua en 15 L6,. itnpona que toda aldea que en el pri
mer da del perodo parlamentario entonces vigente estuviera dedicada
en su mayor parte a la agricultura, deba continuar de la misma manera
de all en ms. Todos los edificios abandonados deban reconstruirse en el
lapso de un ao. Y todas las tierras transformadas en pasturas a partir del I o
de febrero de 1515 deban retomar de inmediato a su condicin anterior.
En 1517 los enclsures se convierten por primera vez en blanco directo
del a ta q i^ d c , k mnriarqul^ ^uando^el cardenal Wolsy designa una
comisin para la investigacin del despoblamiento rural. En 1518, y como
consecuencia del accionar de la comisin, la corte determin que los
infractores a las normas vigentes deban derribar, en el lapso de 20 das,
todos los cercamientos erigidos a partir de 1485 (a menos de que logra
ran demostrar que los mismos haban generado beneficios concretos para
la comunidad). El incumplimiento del decreto se castigara con penas
pecuniarias. Gracias a la informacin reunida por esta comisin, los pro
cesos en contra de acaparadores y promotores de enclsures continuaron
durante muchos aos. 'Sm'embfg; para rendir plenamente sus frutos,
la corona necesitaba la colaboracin de los seores locales. La nobleza
feudal deba funcionar como agente del estado centralizado. Pero,los.
titulares de los manors a n e g a ro n sistemticamente a_ colaborar concia
nueva legislacin. El primer obstculo que encontraban estas tempranas
disposiciones anti-endosufe' era la;postra de los ten-atenientes,^quienes
vean en los cercados un procedimiento eficaz para incrementar en for
ma inmediata su renta propietaria.
175
M Una consideracin sobre la causa en cuestin ante los lores respecto del despoblamiento.
Captulo
6.
C a p tu lo 6 . L a v a in g le s a h a c ia e l c a p it a lis m o a g r a r io (I)
*82
184
Referencias bibliogrficas
Enclosure and the yeoman; the agricultura} development o f the South
Midlands, 1450-1850, O xford , Clarendon Press, 1992.
:
Robert C. Allen:
1-20
187
. jv
18 8
Segunda Parte.
R e v o lu c i n
Captulo 7
(II)
Segunda Pane.
R e v o l u c i n
(V )
Segunda Parte. R ev o lu ci n
%S7
400
860
11,5
21,4
642
950
1492
16
800
750
1550
Fuente: Mark Ovcrton, Agricultural Revolution in Eng/and. The Transformation ojthe agrarian
economy 1500-1850, Cambridge, Cambridge University Press, 1998.
198
199
1836
1854
19
18
29
20
48
49
grano
87
87
87
84
49
52
trbol
0'
25
21
nabos
24
22
32
36
51
70
15
12
15
15
Cabezas de ganado
(por cada 100
acres de cereal)
61
Rendimientos del
trigo
(bushels por acre)
23
30
200
Segunda Parte. R e v o lu ci n
cfca^^
elj^^en.jie_prj^(^4*de-la-er.KL,yrrQS-
" . I
----------I , m r - ,
),
||, r n f l --------------
201
Referencias bibliogrficas
Robert C. Allen: Enclosure and the yeoman; the agricultural development o f the South
Midlands, 450-1850, O xford, Clarendon Press, 1992.
Paul Bairoch, Les trois rvolu tion s agricoles du m on de d v elo p p : ren d e
ments et productivit de 1800 a 1985 , Annales. E S. C , 44e anne, 2, marsavril 1989, pp. 317-353.
2 Z
Segunda Parte. R e v o lu c i n
203
Captulo 8
207
Segunda Parte. R e v o lu ci n
La.monarqua pretendi, con ello, apoderarse de una fraccin el^excedent campesino, hasta entonces exclusivamente en manos de a .nobleza
feudal gracias a la percepcin descentralizada de los tribu tos, seoriales .
De acuerdo con la costumbre, el rey tena derecho a demandar el
............. . ' '
ipir*
auxilio militar de sus grandes vasallos directos, y el auxilio pecuniario de
los habitantes de sus propios dominios. Los juristas de Felipe e Hermo
so, sin embargo, comenzaron a defender la tesis que sostena que la mo
narqua no slo posea un p<xler de ban sobre sus vasallos directos
-propio del rey en tanto seor leudal-, sino tambin u n arrire-ban, un
poder de mando y jurisdiccin sobre los vasallos de sus vasallos (y no
slo soBre los habitantes nobles del reino,
de
los pobladores, libres y no libres). Guillaume Durant, obispo de Mende
y jurista al servicio de la corona, sostuvo que, aunque ios hombres de los
barones no fueran los hombres del monarca, estaban sin embargo bajo el
poder y principado del rey de Francia, quien tena sobre ellos una auto
ridad y una jurisdiccin generales.
Para comienzos del siglo XIV, la difusin de las cartas de franquicia
haba incrementado notablemente la proporcin de poblacin jurdica
mente libre en el campo. El estado feudal centralizado deseaba acceder a
esta riqueza, para lo cual deba derrumbar las barreras consuetudinarias
que lo alejaban de !a inmensa mayora de sus sbditos, de aqu en ms
concebidos por el rey como un ilimitado universo de contribuyentes. En
1295, las condiciones estaban dadas para que un audaz Felipe IV impu
siera el primer subsidio sobre la fortuna de aquellos "qui ne portent pos les
armes, fijado en el 1% del valor de los inmuebles, muebles o ingresos
capitalizados. Quienes tenan un capital estimado entre las 5 y las 10
libras, deban pagar el 0,5% del valor de los bienes posedos. En ene
ro de 1296, la contribucin fue elevada al 2%, y esta vez, en lo que
respecta a las* tierras que quedaban fuera de los dominios reales, la
corona busc asociar en el cobro a los grandes barones haut-justiciers,
a la lite superior de los principados banales. El conde de Flandes, el
duque de Borgoa, el conde de Artois, el duque de Bretaa y el con
de de Valois se quedaran con la mitad del impuesto percibido. Los
restantes condes, los arzobispos y los obispos, obtendran un tercio
del monto. Los simples seores con ejercicio de la alta justicia, se
beneficiaran con el 25% del valor del tributo. Desde sus inicios, la
aristocracia no slo quedaba eximida del pago de la imposicin gene
ral' sino que apareca como una de la s p rmcipales beneficiaras de un
mecanismo centralizado ^extraccin de la riqueza campesina, cuyas
pretensiones ^distributivas no se ocultaban!
209
Los seores aceptaron que la monarqua penetrara.en sus jurisdicciones, y absorbiera centralizadamente, a partir del impuesto, una parte
del excedente campesino.
A cambio de ello, los nobles obtenan la exencin impositiva, un
privilegio fiscal justificado con el argumento del impuesto a la sangre,
que una aristocracia todava guerrera deca pagar cada vez que acuda
al llamado de las armas.
Desde el origen, la nobleza feudal qued asociada a los beneficios
reportados por la renta feudal centralizada, mediante la autorizacin
para retener una parte del impuesto pagado por los no privilegiados.
Dada la exencin de la propiedad eclesistica -que resultaba imposi
ble gravar en forma permanente- y los privilegios obtenidos por mu
chas grandes ciudades, el impuesto directo se convirti, desde un
comienzo, en un tributo de base campesina, que transform al estado
francs en una poderosa estructura con fundamentos esencialmente
agrarios.
S egu n d a Parte. Re v o lu c i n
101 Futuro Carlos V. Como Delfn, ejerci la regencia entre 1356 y 1360. Como rey, ocup
el trono entre 1364 y 1380.
102 El rey Juan fue liberado cuando todava faltaba cubrir parte dei rescate. Estos pagos
remanentes se vieron interrumpidos por la reanudacin de la guerra, en 1369. Pero en
cualquier caso, todava en 1400 la corona francesa continuaba pagando algunos atrasos
pendientes del viejo rescate de 1356.
211
Cada provincia deba pagar por ios hombres que prestaban servicio
en forma efectiva en cada una de ellas. Las regiones deban costear sus
propios ejrcitos provinciales.
Para ello, el rey decidi solicitar cada ao a las elites regionales, re
unidas en los estados generales provinciales, la aprobacin de los
subsidios y sus montos. A diferencia de los Estados. Generales de la
monarqua, cuyas reuniones eran menos frecuentes y su representatividad menos directa, ios estados provinciales eran instituciones cap
turadas por los grupos dominantes a nivel local (la nobleza de sangre,
la nobleza de toga, las oligarquas urbanas, el alto clero). Como vimos
en el capitulo cuatro, durante el apogeo del estado absolutista el sis
tema fiscal continuaba apoyndose sobre esta astuta estrategia de co
optacin de los potentados locales.
Al mismo tiempo, Carlos V continu compartiendo con los grandes no
bles y con las principales ciudades los beneficios generados por los im
puestos, autorizndolos a quedarse con un tercio de lo que perciban.
Finalmente, la exencin impositiva de la nobleza se generaliz a la
totalidad del estamento, al margen de la prestacin efectiva de servi
cio en la hueste feudal. El impuesto a la sangre,, que hasta entonces
haba conservado fundamentos reales, adquiri de-all-en ms carc
ter ficticio. En tiempos de Felipe el Hermoso, muchas ciudades o
provincias preferan aportar directamente hombres armados antes que
pagar los novedosos impuestos generales pergeados por la monar
qua. En julio de 1315, por eiemplo^durante_ej_jemado de Luis X,
Paris ofreci costear- -400 hombres-de- arm ase 2000 hombres a pie,
para librarse del peso de la carga fiscal. En la misma poca, los nobles
que no servan en la hueste deban pagar un-porcenteje.de su riqueza:
2 %Z
Segunda Partie.
R e v o lu c i n
103 En efecto, el trmino taille daba mejor cuenta de las caractersticas del impuesto, que el
nombre ms arcaico de fouage. De hecho, el impuesto directo no era un tributo que se
recoga hogar por hogar, sino una carga de reparticin: el consejo real divida los montos
segn las generalidades, stas segn las elecciones, hasta llegar a cada parroquia, cuyos
habitantes se encargaban de repartir las cargas segn la riqueza de cada uno. En provincias
de incorporacin tarda a la monarqua, como Bretaa, el trmino fouage sigui emplen
dose durante toda la Edad Moderna. Hasta que fuera adoptado como denominacin del
impuesto directo exigido por el estado feudal centralizado, el trmino taille habla sido
propio de la fiscalidad seorial, un tributo general discontinuo y arbitrario, cuyo monto
result por lo general fijado con la concesin de las cartas de franquicia otOTgadadas por los
seores.
___
_E1 trinnfq_del poder del estado era absoluto. De hecho, el otrora des
ahuciado Carlos V il escandaliz al reino cuando, una vez terminada la
guerra, subi los impuestos en lugar ^de bajarlos. Durante~el resto del
siglo XV, la monarqua defini, con-precisin eLconjunto de grupos y
estamentos eximidos del pago del impuesto directo. Desde entonces, el
privilegio fiscal alcanzo definitivamente a los eclesisticos, aJosjjniversitarios, a las noblezas de sangre y de robe, aTs ciudades privilegiadas, a
los oficiales de las casas del rey, de la reina y del delfn, y a algunas
ocupaciones especificas. Establecido-en-for-ma^_definitivael impuesto
directo, herramienta fundamental en la reconstruccin del poder del
estado, se convirti en un tributo esencialmente de base campesina. La
.214
Segunda Parte. R e v o lu c i n
Desde finales del.siglp XlV, los nobles ya.no pudieron recuperar por
si mismos los dominios tiles alguna vez enajenados. Si los seores no
gozaban del ejercicio de la alta jurisdiccin, deban recurrir a un seigneur
banal o haut-justicier para obtener el decreto de comiso. Pero si los seores
posean poderes jurisdiccionales, tampoco podan reincorporar parcelas
a la reserva de manera arbitraria: deban respetar un complejo procedi
miento diseado por la justicia real, que implicaba una serie sucesiva de
215
pregones (<crics), destinados a alertar a los posibles herederos, y a permitirTalnanifestacin de las oposiciones eventuales.
prolue durante la reconstruccin definitiva posterior a .1441 cuando
el constrictivo mecanismo se aplic de manera generalizada. Ei debilita
miento de los derechos del seor dominical sobre las tenencias, a xenso
prosegua su curso. Ante la enorme masa de inmuebles abandonados que
deban pregonarse, los seores demandaron el auxilio del poder estatal.
Lo hicieron tambin porque por entonces creca en forma alarmante el
descontento de los campesinos, que vean cmo se subastaban los bienes
de sus antiguos vecinos, afectando el derecho de los herederos a retomar
algn da a sus antiguas propiedades. Las letras reales, que autorizaban a
los seores jurisdiccionales a ceder las parcelas abandonadas a nuevos
tenentes enfituticos, aparecen ya en la dcada de 1440. La ms impor
tante de las ordenanzas de Carlos VII vio la luz el 4 de mayo de 1447. El
documento haba sido solicitado por el monasterio de Saint-Denis, san
tuario y sepulcro de los reyes de Francia. El rey autorizaba a la abada, en
tanto seor colectivo, a realizar cuatro pregones, con quince das de dife
rencia entre cada uno, anunciando las caractersticas de las parcelas enfituticas abandonadas y el nombre de los antiguos propietarios. Durante
el ao posterior a la realizacin del ltimo pregn, los particulares te
nan la facultad de declarar los derechos que pretendan tener sobre la
herencia en cuestin, y podan recuperar la propiedad del dominio til
cumpliendo con el pago de las cargas atrasadas. Si terminad^ pl-pLma
nadie se presentaba, el monasterio podra ceder a perpetuidad las tenencias abandonadas, sin que persona-alguna -puda-^ams-redamariasw.
Estas letras reales obtenidas por Saint-Denis siguieron a las declaraciones
reales del mismo ao, autorizando a los seores jurisdiccionales a volver
a poner en estado la porcin de sus dominios que conformaba el censive.
Pero el hecho trascendente reside aqu, en los obstculos que la monar
qua colocaba a la pretensin de los seores de avanzar sobre la.prppiedad campesina. La .autorizacin otorgada para recuperarJ o s dominios
i^aia-muI]rv^ha4^iacuLaxLdeincorporar laslparcelas- a. la-reserva.
sino la obligacin de volver de..concederlas bajo r^imenxntutico. Los
Teores recuperaran as sus antiguos tributarios, y la monarqua manla estrategia
del estado central contribuid i reforzar al mismo tiempo, las vas direcla
e indirectajfe apropiaron r]g.la-riqiie7a_r^^pp^j^^i aunque la primera de
ellas, claro, tena por entonces un status prioritario.
Junto con las letras reales que concernan a todos los..seoros de un
determinado monasterio, existen otros documentos obtenidos para de
2%6
Segunda Parte.
R e v o l u c i n
terminados dominios particulares. Tal es el caso del seoro de MonsAblon, propiedad del captulo de Notre Dame. El documento, que data
de 1460, ordena a un funcionario del Parlamento de Paris trasladarse al
seoro en cuestin, para realizar in situ los pregones de rigor. Luego del
ao de gracia acostumbrado, la catedral podra re-encensar los bienes
vacantes (aunque a diferencia del caso anterior, los antiguos tenents
tenan an dos aos ms para hacerse presentes y retomar la posesin, si
cumplan con el pago de las cargas atrasadas y reembolsaban a sus expen
sas al ltimo tomador). Esta ltima clusula, muy favorable a los antiguos
propietarios enfituticos, no se repite en las letras reales subsiguientes.
Las ordenanzas continan hasta el reinado de Luis XI. Todava en 1474,
Nicole de la Ballue obtiene letras para su seoro de Villepreux, con
similares caractersticas a las recibidas por Saint-Denis en 1447.
La estrategia de Carlos Vil y de sus sucesores inmediatos, que impul
saba la reconstruccin material del campo francs al mismo tiempo que
defenda la porcin del suelo en manos del campesinado, result decisi
va en el largo plazo: logr confirmar de manera general la integridad del
censive. Las normas impuestas por l estado feudal dificultaron, desde el
punto de vista legal,~la apropiacin de un elevado nmero de tenencias
a censo en un perodo qu," de otra forma, hubiera sido extraordinaria
mente favorable pfa el avance de la propiedad seorial. La exigencia de
re-encensar las parcelasenftuticas abandonadas (impidiendo su integTcin a las reservas y otorgando preeminencia al dominio til sobre el
dominio directo) supuso el mantenimiento del rea de tierra bajo pro
piedad campesina. Asoci3os~a Ios beneficios del impuesto desde su misma
creacin, los seoresjyieron bloqueada, como contrapartida, la.posibili
dad de recuperar plenajrnente sus ingresos a nivel local, de reproducirse
como rentistas del suelo antes que como barones feudales.
0J 3 2 u a Q i i U ^ o J ^
3g.
El historiador Hilton Root ha estudiado estos conflictos en la provina de Borgoa. Para 1661, cuando tras la muerte de Mazarino, el Rey Sol
iciaba su gobierno personal, muchas aldeas borgoftonas haban pe rdi>ya sus comunales. Las Guerras de Religin y la Guerra de los Treinta
ios haban arrasado el rico territorio de la provincia. Enriquecidos grais a las oportunidades ofrecidas por el aprovisionamiento de los ejrcis, muchos rentistas burgueses se volcaban a las inversiones inmobiliais, y aprovechaban la situacin de muchos campesinos empobrecidos
ra comprar o decomisar sus propiedades. Aunque por lo general los
levos propietarios arrendaban las parcelas a los mismos campesinos a
ya desposesin haban contribuido, la renta propietaria se quedaba, a
.rtir de entonces, con parte del excedente campesino (compitiendo
n el pago de los tributos seoriales y de los impuestos estatales). Como
ravante, recordemos que en tanto habitantes de ciudades privilegiadas
n exenciones fiscales, los inversores urbanos no pagaban impuestos
rectos por sus ingresos rurales, por lo que su participacin incremenia en la propiedad del suelo amenazaba con disminuir los ingresos de
corona. Era imprescindible que la monarqua interviniera para frenar
Le proceso, a fin de evitar el empobrecimiento y l endeudamiento
cesivos de las comunidades campesinas. Para ello, la conservacin de
>bienesj^muj^ales se converta en-una estrategia fundamental.
Desde comienzos de la dcada de 1660, la corona lanz.una-ambiciocampaa para que las aldeas recuperaran sus comunales alienados, v
[nggjjno. El estado absolutista .puso, al.servicio dfcl.prp.yecta.una- de-sus
rramientas paradigmticas, los intendentes.(eptome de una burocra-
Segunda
P a r te . R e v o l u c i n
jEi^4s4,pmiisy^^
mencin
Segunda
P a i t e . R e v o l u c i n
dones y los abusos cometidos por los seores, por los recaudadores, de
impuestos y por las tropas en campaa. Es cierto que Luis actu para
proteger su pojQOjid.jgSCga3^^
PCLlxfccto d e l "
plazo.1 fue impedir una declinacin mayor de las comunidades rurales.
Como sus lejanos antecesores, el ambicioso Borbn continuaba ligando
los destinos de la monarqua francesa con la supervivencia de las propie
dades campesinas.
As culmina el cuarto acto del drama. Durante el quinto, asistiremos
al espectacular desenlace: la Revolucin.
..________ .
' f V 1-------- -
---------------------------- -
rr i i n - f 1
r i
............................................
'
------------------" r
223
Referencias bibliogrficas
Ronald G. Asch y Heinz Duchhardt (eds.), El absolutismo. Un mito?. Revisin de
un concepto historiogrfico clave, Barcelona, Idea Books, 2 0 0 0 .
Marc Bloch, Blanche de Castille et les serfs du Chapitre de Paris", Mmoires de
la Socit historique de Paris et Ile-de-France, XXXVIU, 1911, pp. 2 2 5 -2 7 2 .
Guy Bois, Le cot politique et intellectuel de la grande dpression, en La
grande dpression mdivale, XlVe et XVe sicles. Le prcdait d'une crise systmiquet Paris, PUF, 2 0 0 0 , pp. 143-176.
Richard Bonney, The King's Debts. Finance and Politics in France, 1589-1661 , Oxford,
Oxford University Press, 1981.
----------------------->Jk e Limits o j AJbsoluilsm in ancien rgime France , Aldershot, Vario
rum, 1995.
E. A. R. Brown, Cessante Causa and the Taxes of the Last Capetians: The Poli
tical Applications of a Philosophical Maxim, Studia Gratiana , 15, 19 7 2 , pp.
5 6 5 -5 8 7 .
James B. Collins, Fiscal limits oj Absolusm: Direct Taxation in Early SeventeenthCentury France, Berkeley, University of California Press, 1988.
------------------------ > Jh e State in Early Modem France, Cambridge, Cambridge Uni
versity Press, 1995.
Daniel Dessert, Argent, pouvoir et socit au Grand Sicle, Paris, Fayard, 1984.
M. Fogel, Ltat dans la France moderne de la fin du XVe au milieu du XVIIIe sicle ,
Paris, Hachette, 1992.
Guy Fourquin, Les campagnes de la rgion parisienne la fin du Moyen Age, du milieu
du XHle sicle au dbut du XVe sicle, Paris, PUF, 1964.
Pierre Goubert, El Antiguo Rgimen. 2: Los poderes , Madrid, Siglo XXI, 1979.
Vivian R. Gruder, The Royal Provincial Intendants: A Governing Bite in EighteenthCentury France, Ithaca, Cornell University Press,1968.
Robert R. Harding, Anatomy o f a Power Elite: The Provincial Governors o f Early
Modem France, New Haven, Yale University Press, 1978.
J. B. Henneman, Royal Taxation in Fourteenth-Century France: The Development of
War Financing 1322-1456, Princeton, Princeton University Press, 1971.
-----------------------1 The Captivity and Ransom of John II, Princeton, Princeton Univer
sity Press, 1976.
Daniel Hickey, The Coming o f French Absolutism: The Struggle fo r Tax Reform in the
Province o f Dauphin: 1540-1640, Toronto, University of Toronto Press,* 1986.
Francis Loirette, La vrification des dettes de la ville dAgen au XVIle sicle,
en Ltat et la Region: UAquitaine au XVUe sicle. Centralisation monarchique,
politique rgionale et tensions sociales , Bordeaux, Presses Universitaires de
Bordeaux, 1998, pp. 143-166.
Ferdinand Lot et Robert Fawtier, His foire des Institutions Franaises au Moyen Age.
Tome il: Institutions Royales, Paris, PUF, 1958.
John Russell Major, Representative institutions in Early-Modern France, New Ha
ven, Yale University Press, 1980.
224
Segunda Parte.
R e v o l u c i n
225
Captulo 9
108 Nombre que la Asamblea Nacional adopta a partir del 9 de ju lio de 1789, tras la
incorporacin de los diputados del primer y del segundo estados. Si tomamos en cuenta a
los Estados Generales, la Asamblea Constituyente es la tercera de las asambleas revoluciona
rias. Tras la sancin de la constitucin, en 1791, ser reemplazada por la Asamblea Legisla
tiva, que un ao despus ceder el poder a la Convencin Nacional. Con la sancin de \a
227
istitucin de 1795 (la tercera, si incluimos el texto jacobino de 1793, nunca puesto en
Ictica), la Convencin se disolvi, y la potestad legislativa pas a ios cuerpos creados por
:ha carta magna, hasta el golpe bonapartista de noviembre de 1799.
Para gran parte del siguiente relato sigo a Jo h n Markoff (cfr. bibliografa al final del
ttulo).
110 Citado por John Markoff (cfr. bibliografa al final del capiculo).
229
pequeo distrito es uno de los que menos ha sufrido los infortunios y los
desrdenes. Me atrevo a decir que he tratado, mediante la ubicacin y la
prudencia, de evitar comprometerte. Rezo, por lo tanto, para que la noble
za no demuestre ningn arrepentimiento respecto del curso que acaban de
tomar los acontecimientos, que no demuestre pblicamente su desacuerdo
con el decreto de la Asamblea Nacional (sic), y que expresen en sus dichos
una prudencia, una circunspeccin de la cual depende su propia paz (y
tambin, tal vez, el bienestar general del reino).111
A los pocos das, el marqus escriba a su esposa. El tono de la epstoes dramtico, y revela una vez ms los miedos que impulsaron a los
iputados nobles a acompaar las propuestas realizadas durante la sen del 4 y 5 de agosto. De Ferrires, de hecho, indicaba a su consorte
)mo proceder en caso de que los campesinos sublevados invadieran el
istillo familiar: M
si llegan a Marsay, no creo que lo hagan para quemar el
istillo -se nos estima mucho para ello- sino para quemar los documens que guardan relacin con las rentas y tributos (...). La conducta a la
ae debemos adherir es afirmar que todo es correcto, y que la nobleza y
s comunes estn en perfecto acuerdo. Antes de finalizar, el marqus
igiere a su esposa evitar de all en ms el trmino tercer estado: ya no
multaba polticamente correcto.
Para otros representantes de la aristocracia no caban dudas eje que
a la misma mano a que se hallaba detrs del Gran Miedo y de la sesin
4 de agosto. No se trataba, acaso, de un plan concebido por la misma
tente o por el mismo partido, que necesitaba los hechos para justificar
terminadas medidas legislativas extraordinarias?. De hecho, la idea del
>mplot, o al menos de una estrategia preparada de antemano, hoy pare; bastante cercana a la verdad. El Club Bretn, organizado en tomo a los
ieres del tercer estado de Bretaa, habra planeado una mise-en-scne,
i la cual el duque de Aiguillon, un barn feudal de incalculable fortua, deba formular una propuesta favorable a la supresin indemnizada
t los tributos seoriales. Pero el vicomte de Noailles, que no tena papel
agnado en el libreto, re-escribi la trama in sita. Al tanto de lo que se
amaba, se adelanto a Aiguillon, y formul .una propuesta ms abierta y
ibversiva que la imaginada por la alianza entre los burgueses y los aris>cratas bretones: no todos los tributos feudales deban quedar sujetos al
ago de una indemnizacin previa; muchos de ellos deban abolirse de
imediato, sin compensacin alguna para los antiguos seores.
Segunda
P a r l e . R e v o l u c j n
tielpo~los~ispectorirsi^^^^d^^ai^jg,im en.^ona^Es
posible rentonces, que la competencia entre el duque y el vizconde fuera
parte de una puja entre grupos diferentes; y que Noailles representara a
una alianza de intereses menos conservadora, que en aras de rescatar la
riqueza econmica de los antiguos privilegiados no trepidaba en arrojar
por la borda la casi totalidad de los componentes del rgimen feudal. El
Club Bretn buscaba obtener un resultado similar, slo que soaba con
reciclar una mayor cantidad de los antiguos beneficios, y prolongar por
ms tiempo el pago de los tributos ya desahuciados.
ELduque de Aigu ilion finalmente habl en el recinto. Nunca sabr
mos si el contenido de su discurso respet el plan delineado con anterio
ridad, o si la picarda del vizconde de Noailles lo oblig a improvisar una
nueva propuesta. El eje de la intervencin del aristcrata bretn gir en
tomo a la defensa del carcter sagrado de los derechos de propiedad.
Tanto fue as que, sacada de contexto, su intervencin podra tomarse
como una defensa de los principios jurdicos burgueses antes que como
una propuesta de abolicin ordenada de las viejas instituciones del feu
dalismo. Aiguillon ofreci acabar con el privilegio fiscal de la nobleza
(nacido con la creacin misma del impuesto directo a comienzos del
siglo XIV) 112 y abolir los tributos seoriales, previo pago de una indemni
zacin por parte de los campesinos. Aunque no lo afirmaba explcita
mente, quedaba claro que la primera concesin se cambiaba por la se
gunda: la nobleza pagara de all en ms los impuestos, si los campesinos
aceptaban indemnizar a los aristcratas por la supresin de los seoros;
Segn el duque, dicho reembolso deba equivaler a treinta veces el valor
anual de cada tributo, por lo que el verdadero objetivo del plan -aborta-
231
Segunda Parte.
R e v o l u c i n
S eg u n d a Parte. Revolucin
114 La mano muerta, que privaba al siervo del carcter de propitario pleno de sus dominios,
implicaba la prdida de los bienes muebles e inmuebles en caso de abandono de la parcela.
El siervo de mano muerta slo poda legar sus bienes a sus propios hijos, s stos residan
dentro del seoro. De lo contrario, la parcela retomaba al seor. Se trataba, en sntesis, de
una opcin de hierro entTe la tierra y la libertad.
Eljormariagc implicaba la obligacin de solicitar al seor autorizacin para contraer matri
monio con personas libres o residentes fuera del seoro, autorizacin que los seores
solan ligar al pago de tributos extraordinarios. En pocas palabras, no podan contraer
235
ibutos que gravaban la actividad econmica (peajes y derechos de merido), los patrones de deferencia simblica (como el derecho exclusivo a
. portacin de armas), los privilegios recreacionales (como los monopod s de la caza, la pesca y la cra de determinadas especies), y por ltimo,
anque con los reparos antes mencionados, los pesados monopolios seriales, en particular la banalidad del molino.
En el grupo de cargas que f erian conservadas hasta tanto se indemni
za convenientemente Tos antiguos seorease incluan los~trButos
aginados en la propie^^d^l^TIerraTen particular, los derivados del
:men enfitutico, que gravaban las tenencias a censo. Se trataba de las
irgas que los campesinos pagaban al seor en reconocimiento de su
:>minio directo sobre el censive. En sntesis, lo que la burguesa modera i y sus aliados, los sectores ilustrados de la nobleza y el clero, buscaban
:scatar era el^seSorio dominical o seigneue foncire, al que pretendan
invertir en un mero latifundio (al tiempo que privaban a sus propietaos de todo poder poltico sobre las personas, aboliendo para siempre la
irisdiccin seorial).
Del conjunto de cargas legtimas, las ms fciles de someter a derecho
redencin era los pagos anuales, ios censos y las rentas (como el diindido champart). En estos casos, resultaba relativamente sencillo estalecer el rendimiento anual del tributo, que luego permitira calcular las
tdemnizaciones aproximadas. Por el contrario, el carcter ocasional de
s tasas de mutacin y de los derechos de transferencia, como los locls et
:nts o el droit de retraityli5 atados a la efectivizacin de compraventas u
erencias y a las fluctuaciones del mercado de tierras, volva difcil la
^terminacin de un valor real sujeto a compensacin.
En el grupo de las cargas dudosas podan entrar los monopolios baales si los seores sostenan que la exigencia haba sido parte del acuero original, pactado entre el titular del seoro y los tenentes enfituti)s. Pero tambin las escasas corveas o cargas de trabajo compulsivo que
aban logrado sobrevivir hasta finales del Antiguo Rgimen; muchos
atrimonio sin permiso del seor. Era muy comn que el cnyuge libre adquiriera status
rvil al casarse con un sietvo de mano muerta.
3 El droit de retrait era la facultad del seor, existente en muchos derechos feudales
gionales, de pujar por una parcela enfitutica ofrecida en venta por el propietario del
3minio til. Si el seor igualaba el precio de compra ofrecido por el potencial adquirente,
na derecho de recuperar el control de la parcela. Segn las regiones y las circunstancias
Istricas, ello permita engrosar la reserva, aunque los seores podan verse obligados, por
1costumbre, a re-encensar la tenencia enfitutica, para evitar un retroceso del censive.
Segunda Parte.
R e v o l u c i n
237
w vK ,yV / .q i ^
,>
^ ^
'
"
'
'
S e g u n d a P a rte . R evolucin
1,9 Esto no significa que no se hicieran concesiones en aras de lo que, se saba, los campe
sinos no estaran nunca dispuestos a tolerar. Por ello, se detectan incosistencias intelectua
les. As, en los casos de mainmorte rcle, en que la parcela era considerada servil, la institu
cin fue asimilada a ios derechos personales, y abolida sin compensacin alguna.
120 Fue por entonces cuando los tenentes adquirieron el derecho de cargar sus parcelas con
una renta perpetua, a cambio de pagar al seor una tasa de mutacin o derecho de
transfererencia, equivalente al de una compraventa.
239
I1 La ventaja de recurrir a las rentas constituidas para realizar donativos piadosos resida en
l hecho de que el mecanismo respetaba, en apariencia, la integridad del patrimonio;
unque, por otra parteTgravaba las propiedades con pesadas deudas perpetuas.
40
122 En las codificaciones modernas, la enfiteusis subsisti como categora residual, asimila
da a formas de arrendamiento de largusimo plazo, que no comportaban ya derecho de
propiedad alguno para los enfiteutas. De hecho, la descalificacin de la idea de dominio
escindido impidi que la nueva nocin de enfiteusis admitiera plazos indefinidos, debien
do fijarse un mximo, segn la regla clsica de las tres generaciones o 9 9 aos.
Z42
Segunda Parte.
R e v o l u c i n
123 El m ejor ejem plo eran las tasas de mutacin, los derechos de transferencia y los dere
chos de entrada. t
*43
udales fueron declaradas presuntivamente ilegitimas, .resultado de acs ":oercitivos orT^ ^ ^ e ^ u f S ^ a b r b ^ ^ o ^ ^ . Los^gos anuales^
envSd^leTantiguoIr^^
a laspuertas
__i-.n
---rii.i,i, |-ri, ., __
1
e su abolicin definitiva. La nuevrTe^pOTftt^^
.
m*e\T3iencia en contrario, accionar legalmente en defensa de sus derei o s . Pero nuevamente, el peso de la prueba se haba invertido. La legis.cin de junio/julio, an cuando expandi considerablemente el unirso de cargas ilegtimas, haba salvado otras, cubrindolas bajo el man> sagrado de la propiedad. La ley de agosto, en cambio, impulsaba la
idical eliminacin de la totalidad de las cargas seoriales, an de aqueas que derivaban de la propiedad de la tierra, del seoro dominical y
el rgimen enftutico. La radicalizacin del cuerpo presagiaba el camio que la.ReyQiucin.surira en los meses subsiguientes, con la abolin de la monarqua, la ejecucin del rey y la instauracin del Terror,
e todas formas, la nueva ley todava otorgaba cierta entidad legal a los
reamos seoriales. Los seores conservaban, potencialmente, el dereio de reclamar el amparo judicial, an cuando ello resultara poco proable en el clima poltico de finales de 1792. La ley de agosto no rompa
m la distincin inicial entre derechos legtimos e ilegtimos (segn la
ropuesta del vizconde de Noailles), o derechos usurpados y contractua:s (segn el esquema de Philippe-Antoine Merlin), aunque la llevaba
asta sus mismsimos lmites. La categora de tributos legtimos e indemLzables se mantena; pero la ley presuma que ya no quedaban cargas en
icho grupo, a menos que un seor aportara pruebas en contrario.
Pero la abolicin definitiva del feudalismo^, incluyendo cualquier reibio del seoro~3ominical, no se produjo sino despus de la ejecucin
e los girondinos y de la instauracin del rgimen jacobino. Continano'^on^la* evolucin de la hermenutica revolucionaria, y con su ilimitaa capacidad para moldear los discursos jurdicos, el nuevo gobierno
>tableci la existencia de una nica categora de cargas seoriales: las
egtims. El 17 de julio de 1793, la Convencin suprimi todos los
^tiguos derechos seoriales, sin indemnizaciones de ninguna clase, y
rden la quema inmediata de los ttulos feudales. El estado revolucioario esper cuatro aos para interpretar que la sesin del 4 yJ5 de agosto
e 1789 haba querido significar, realmente, la destruccin absoluta c}el.
:gimen seorial en todas sus [acetas. la supresin del componente do-.
itTIicarunto "como la a b o lic i jijte lj^ ^
Merfin sostuvo por entonces que la nueva norma, surgida de la ira,
bra una brecha en el sagrado derecho de propiedad, que podra algn
a volverse contra los imprudentes que la haban impulsado. Qu irri^ j H U a r#|*f * Cj
Segunda Pane.
R e v o l u c i n
peda que una nueva ley, en el futuro, eliminara otras expresiones noseoriales del derecho de propiedad? Pero el antiguo letrado feudista no
fue el nico en prever las revoluciones del siglo XX; la propia conven
cin incorpor un segundo artculo a la ley que exceptuaba claramente
de la abolicin a las rentas no feudales, como los cnones de arrenda
miento y aparcera.124 El 2 de octubre de 1793 la Convencin suspendi,
incluso, al artculo de la ley de julio que ordenaba la quema de los ttulos
seoriales, preocupada ya no por los reclamos abstractos de los antiguos
seores, cuanto por la salvaguarda de las tierras fiscales. El radicalismo
de la revolucin burguesa haba colmado sus propios lmites.125
124 Particularmente conflictivo result el caso de los aparceros. En el Sudoeste, los aparce
ros venan resistiendo el neo-diezmo, un incremento de la renta propietaria que se produjo
cuando, tras la abolicin del diezmo eclesistico, el monto de la antigua carga fue incorpo
rado a los cnones de arrendamiento y aparcera. En muchas provincias arcaicas, muchas
rentas de origen propietario haban incorporado cargas fomalmente similares a los tributos
seoriales (como las corveas). Como agravante, en el sudoeste la palabra res se empleaba
para describir cualquier carga de origen seorial, y era precisamente esta palabra la que la
legislacin jacobina empleaba para referirse a las rentas propietarias (no feudales). El
conflicto revelaba, mejor que nada, el componente lingstico-semntico de las luchas
sociales revolucionarias. La Convencin respondi con una obra maestra de la ambige
dad: los propietarios podran arrendar la tierra de acuerdo con contratos mutuamente
convenidos, con la condicin de que los mismos no tuvieran la apariencia de los contratos
seoriales.
125 Atencin especial exige el caso de los diezmos. La legislacin inicial distingui clara
mente entre los diezmos eclesisticos y los infeudados (percibidos por detentadores laicos).
stos ltimos fueron equiparados a las cargas seoriales que deban previamente indemni
zarse antes de poder ser abolidas, por lo cual pasaron por todas las etapas que caracteriza
ron a los tributos derivados de la enfiteusis: de su legitimacin, en marzo de 1790, a su
abolicin sin indemnizacin alguna, en agosto de 1793.
Por su parte, los diezmos eclesisticos fueron considerados como abolidos por completo
por la legislacin del 4 y del 11 de agosto de 1789. A diferencia de los diezmos infeudados,
en este caso no se requera indemnizacin alguna, porque el estado se hara cargo de los
asuntos eclesisticos, financindolos con el cobro de los impuestos.
Mencin aparte merece la cuestin del neo-diezmo, un decidido intento de la Asamblea
Constituyente por favorecer a la lite rural propietaria: abolidos los diezmos eclesisticos,
un conjunto de leyes de diciembre de 17 9 0 obligaba a los arrendatarios y aparceros a
incorporar el antiguo tributo dentro de los cnones que pagaban a los dueos del suelo. La
legislacin aclaraba que esta solucin se aplicarla solamente a los contratos por entonces
vigentes. Los futuros contratos de arrendamiento quedaran librados a las negociaciones
entre particulares, sin intromisin del estado (aunque se supona que la desaparicin de la
renta eclesistica impulsara un aumento de la renta propietaria). Si bin resulta difcil
imaginar que un grupo como la burguesa moderada, para quien la propiedad era sagrada,
apareciera impulsando el vaciamiento de los contratos vigentes, tambin era dable imagi
nar una distribucin ms equilibrada de los costos producidos por la sbita abolicin del
diezmo eclesistico.
*4 5
Segunda Parte.
R e v o l u c i n
ras subastas. Pero la utopia pequeo-burguesa se topaba con ineficiencias de orden prctico: muy pocos lotes fueron vendidos por valores
inferiores a las 500 fibras. En cualquier caso, la reforma agraria jacobina
llegaba demasiado tarde: la mayor parte de los bienes nacionales haban
sido subastados en los aos previos, antes de que el partido de Robespierre lograra el control del estado revolucionario. El fabuloso trasvase de
propiedad inmobiliaria haba tenido lugar sin tomar demasiado en cuenta
a los minifundistas campesinos. La Revolucin moderada se haba con
tentado con transformarlos en propietarios plenos de sus tierras. Pero en
su proyecto, no caba la posibilidad de una redistribucin^jpr^ndajteL
suelo de Francia en beneficio de los .pequeos y medianos_productores.
* * *
El segundo problema pendiente era la cuestin de la usurpacin se
orial de los bienes comunales. En septiembre de 1792 la Convencin
dispuso que todas las tierras baldas apropiadas por los seores a partir
de_j 66^ ^ S ^uandg. se_sustentesgn,grijjsxShQSjgialiB^SJtlas^IL
su tiempo, deban devolverse a las comunidades campesinas. Resulta pa
fdoiico^que, en lo que respecta a la defensa de la integridad del patri
monio de las comunidades n ^ les^ a,j& ey & lu ^ ^
'como con^^adora. de^la^ftQlticax^ai^aesuia.,deLe^udQ^absaLui3taJ6
Esta disposicin sobre la usurpacin de tierras baldas sigui de cerca a la
inversin de la carga de la prueba, que priv a los seores de la posibilidad
prctica de continuar percibiendo la mayora de sus antiguos tributos.
* * *
Qu ocurrira con los open-fields en la Francia revolucionaria? La mo
dernizacin del campo francs, contemplaba el cercamiento generaliza
do del paisaje rural? Continuaran los gobiernos revolucionarios ios t
midos intentos fisiocrticos impulsados por la monarqua absoluta en
sus ltimas dcadas? Pronto quedara claro que la difusin de los enclosu-_
res no era para la Revolucin una prioridad similar a la liquidacin de
tos^eorios y a la abolicin del feudalismo. Durante aos, incluso, pare
ci que la Revolucin se negaba a tomar decisiones en concreto.
El Cdigo Rural, promulgado por la Asamblea Constituyente el 2 de
septiembre de 1791, resultaba extremadamente ambiguo. En forma con
fusa, el texto defenda al mismo tiempo los derechos colectivos sobre las
127 Citado por John Markoff. Cfr. bibliografa al fina! del presente captulo.
128 m .
248
Segunda Parte.
R e v o l u c i n
Segunda Parte.
R e v o l u c i n
n| , |<u|
n*
'
-A * *
> If
n T , wmulttm9m
, 1(| M |t |n ,
131 Sobre el tema de los asalariados rurales, le Revolucin guard un silencio absoluto. El
Cdigo Civil de Napolen nada dice acerca del trabajo asalariado rural o de la aparcera
(ambas categoras socioeconmicas permanecen implcitas en el cdigo), aunque regula en
detalle las prcticas de arrendamiento. El trabajo asalariado era implcitamente considera
do como mercanca, y por lo tanto regulado por las secciones del Cdigo Civil que estruc
turaban el funcionamiento del mercado para las otras mercancas. La Ley Le Chapelier, de
marzo de 1791, prohibi a los asalariados rurales unir sus fuerzas para constituir clectividades defensivas o proactivas. Por cerca de un siglo, esta ley fue una de las principales
barreras para la obtencin de reconocimiento legal por parte de las asociaciones obreras.
Este ethos anticorporativo resultaba coherente con el ethos individualista de la revolucin
burguesa, en sus diversas expresiones.
132 Cfr. captulo 8.
123 En contraste con estas cifras, resulta llamativa la escasa extensin de las praderas artifi
ciales: 1 .7 7 5 .0 0 0 hectreas. Para una comparacin con el caso ingls, vase el captulo 7.
*52
Segunda Parte.
R e v o l u c i n
... ,
~ . . . V ------------- r i1 a, r j , .
134 Para lo que sigue, me baso en un clsico (y pionero) ensayo microhistco de Alben
Soboul, que le permiti seguir La evolucin del linaje Thomassin hasta la dcada de 1960
(Cfr. bibliografa al Bnal del presente captulo).
135 La proporcin se mantiene en el tiempo. En 1940, las tierras de labranza ocupaban el
86,1% del suelo del municipio.
z53
Cantidad sobre
el total
trmino municipal
Grandes explotaciones
(ms de 20 hectreas)
86%
Explotaciones medianas
(entre 5 y 20 hectreas)
8,4%
Explotaciones pequeas
(entre 1 y 5 hectreas)
4%
Minifundios
(menos de 1 hectrea)
19
0,7%
Fuente: Albert Soboul, Concentracin agraria en una regin de cultivo extensivo: PuiseuxPontoise (5eine-Et-Oise) y las propiedades de los Thomassin", en Problemas campesinos de la
Revoucidn, 1789-1948 , Madrid, Siglo XXI, 1980, pp. 1 0 7 -127.
1)6 El sistema de opcn-feld continuaba en 1940, cuando Albert Soboul redacta la primera
versin de su estudio sobre los Thomassin. Pero a mediados del siglo XX, las parcelas eran
menos numerosas y ms extensas que a finales del siglo XVIII. En el lugar conocido como
Les Fortires, la parcela 3 de 1940 abarcaba las antiguas parcelas 4, 5, 6 y 7 de finales del
Antiguo Rgimen. Por otra parte, muchas de dichas parcelas eran ficticias, porque el cultivo
mecanizado con tractores tenda a eliminarlas en la prctica.
254
Segunda Parte.
R ev o lu c i n
Cabe destacar que a finales del Antiguo Rgimen los cuatro cultivado
res ms importantes no eran propietarios de las tierras que trabajaban.
Estas grandes explotaciones se componan, en su mayor parte, de tierras
arrendadas. Thomassin era el productor ms importante de la regin: su
finca reuna 185 hectreas -e l 43,5% del territorio de Puiseux-, y pagaba
cerca del 50% de los impuestos directos locales. Los restantes grandes
propietarios posean entre 90 y 30 hectreas cada uno. La fortuna de
nuestro linaje comienza precisamente en 1766, cuando Charles-Antoine-Thophile Thomassin se convierte en el titular del arrendamiento
seorial. En efecto, el seor local era el propietario de la mayor parte de
las tierras que los Thomassin cultivaban.
Pero si el arrendamiento predominaba entre los grandes propietarios,
la propiedad directa del suelo predominaba entre los pequeos y media
nos productores. De los 19 minifundistas, 12 eran tenentes enfituticos,
por lo que eran propietarios del dominio til de sus parcelas. De los 9
pequeos productores, 5 eran dueos del suelo, tres arrendaban, y uno
participaba de ambas situaciones. Pero dado el peso que las cuatro gran
des explotaciones tenan en el conjunto, podemos afirmar que el 90,7%
de las tierras del trmino de Puiseux estaban arrendadas, el 5,8% eran
propiedad de quienes las trabajaban, y el 3,5% eran de tipo mixto. De
hecho, slo el 2,5% de la extensa finca de los Thomassin les perteneca
plenamente. El resto era parte de la reserva seorial local.
Si analizamos el catastro desde el punto de vista de los propietarios,
la situacin se invierte. La propiedad privilegiada, noble y eclesistica,
posea el 90% de las tierras del trmino, aunque en todos los casos los
aristcratas y el clero desechaban la explotacin directa de las mismas.
Si, forzando un tanto la argumentacin, incluyramos tambin al censive
.dentro de las propiedades seoriales, la proporcin del suelo en manos
de los privilegiados llegara a cubrir la totalidad del trmino rural.137 En
sntesis, si Thomassin era el productor ms importante de Puiseux, el
marqus de Girardin -titular del seoro local- era el principal propieta
rio, a quin aqul arrendaba la casi totalidad de sus 185 hectreas. Am
bas situaciones conformaban las dos caras de una misma moneda. El
segundo propietario absentista en importancia era la abada de Saint-
137 De todas formas, el clculo resulta abstracto, porque, aunque el dominio directo del
10% del suelo que conformaba el ccnsive perteneciera al seor, el dominio til estaba en
manos de sus detentadores, bajo un rgimen de acceso a la tierra seguro y estable, prcti
camente equivalente al de la propiedad plena del suelo.
*55
. v y - - - r.v.
n n i uM i
>n m _j
iW
138 De las 184 hectreas arrendadas por los Thomassin en 1789, slo 150 correspondan
ahora a la reserva del marqus de Girardin, pues el seor haba sustrado una treintena de
hectreas del contrato original. Para compensar la prdida, los Thomassin debieron arren
dar tierras a diversos burgueses de las localidades vecinas.
256
Segunda Parte.
R e v o l u c i n
Segunda
Parte.
R e v o l u c i n
teferencias bibliogrficas
emard Bodiner, wLa vente des biens nationaux en France: essai de synthse",
Annales historiques de la Rvolution franaise, LXXI, 1, janvier-mars 1999, pp.
7-20.
zan Boutier, Jacqueries en pays croquants. Les rvoltes paysannes en Aquitanie (dcembre 1789-m ars 1 7 9 0 ), Annales, E. 5. G , 34e. anne, 4 , juilletaot 1 9 7 9 , pp. 7 6 0 -7 8 6 .
toward G. Brown and Judith A. Miller (eds.), Taking Liberties: Problems o f a New
Order from the French Revolution to Napoleon , Manchester, Manchester Uni
versity Press, 2 0 0 3 .
juy Chaussinand-Nogaret, The French Nobility in the Eighteenth Century. From
Feudalism to Enlightment, Cambridge, Cambridge University Press, 19 9 5
(1 9 8 5 ).
lobert Damton, The Kiss of Lamourette", in The Kiss o f Lamourette: Reflections
in Cultural History, New York, W W. Norton, 1 990, pp. 3-20.
loger Dupuy, De la Rvolution la Chouannerie. Paysans en Bretagne, 1788-1794,
Paris, Flammarion, 1988.
dichael P Fitzsimmons, The Night the Old Regime Ended: August 4, 1789, and the
French Revolution, University Park, The Pennsylvania State University Press,
2003.
Robert Forster, The House of Saulx-Tavanes. Versailles and Burgundy, 1700-1830,
Baltimore, The Joh n Hopkins University Press, 1971
;lorence Gauthier, La voie paysanne dans la Rvolution franaise: Lexemple de la
Picardie, Paris, Maspero, 1977.
Philippe Goujard, Uabolition de la fodalit" dans les Pays de Bray (1789-1793),
Paris, Bibliothque Nationale, 1 979.
......
ean-Pierre Gross, Fair Shares fo r All: Jacobin Egalitarianism in Practice, Cambrid
ge, Cambridge University Press, 1997.
atrice Higonnet, Class, Ideology and the Rights o f Nobles during the French Revolu
t i o n Oxford, Clarendon Press, 1981.
ean-Pierre Jessenne, wLe pouvoir des fermiers dans les villages dArtois (1 7 7 0 1 8 4 8 ), Anna/es, E. 5. G , 3 8e anne, 3 , mai-juin 1 983, pp. 7 0 2 -7 3 4
\nne jollet, "La vente des biens nationaux: limpact social de l'vnement dans
le temps court du processus rvolutionnaire, Annales historiques de la Rvo
lution franaise, LXXI, 1, janvier-mars 1999, pp. 2 9 -4 0 .
Peter Jones, The Peasantry in the French Revolution, Cambridge, Cambridge Uni
versity Press, 1988.
--------------- , The Agrarian Law: Schemes for Land Redistribution During the
French Revolution, Past and Present, 133, 1 9 9 1 , pp. 9 6 -1 3 3
--------- :----- , Liberty and Locality in Revolutionary France: Six Villages Compared
1760-1820, Cambridge, Cambridge University Press, 2 0 0 3 .
Georges Lefebvre, El Gran Pnico de 1789. La Revolucin Francesa y los campesi
nos, Barcelona, Paids, 1 9 8 6 (1 9 3 2 ).
z6o
Segunda Parte.
R e v o l u c i n
2.6\
ndice analtico
absolutismo: 36* 1 1 7 , 2 1 9 -2 0 (ver tambin estado absolutista).
agen 1 3 1 -5 , 139, 141, 152, 1 5 4 , 166-7, 173, 177, 1 8 0 -1 , 185, 1 8 8 , 2 2 2 , 2 3 3
(ver tambin commonfields).
agricultura comercial: 1 0 9 -1 0 , 1 4 1 , 1 4 9 -5 0 , 152, 171.
aides: 11 2 -3 , 122, 2 1 1 -2 .
Aiguillon (duque): 2 3 0 -1 , 238.
alcabalas: 6 0 -3 , 6 5 , 105n , 12 ln .
alodios: 3 4 -7 , 53.
Andaluca: 64.
Anderson, Perry: 6 2 , 1 1 4 -6 , 118, 121, 129.
aparcera: 28n , 107n , 1 2 0 , 2 3 7 n , 2 4 5 , 252n .
arrendamiento: 15, 2 0 , 28n , 3 0 , 3 2 , 5 9 , 6 1 -4 , 7 2-3, 7 6 -8 , 8 3 , 9 0 , 9 8 -9 , 103,
1 0 6 -1 1 , 118, 121, 1 2 3 -4 , 127, 132, 142, 151, 1 5 3 -4 , 173, 1 8 1 , 185, 2 4 2 ,
2 4 5 , 2 52 n , 2 5 5 (ver tambin leaseholders y locatio).
Asamblea Constituyente (1 7 8 9 -1 7 9 1 ): 2 2 7 -8 , 2 3 2 , 2 3 4 , 2 3 8 -9 , 2 4 1 -2 , 2 4 5n,
2 4 7 , 249n , 256.
Auvemia: 2 7 , 28n , 36.
baldos: 55, 7 2 , 1 4 5 -5 2 , 1 5 6 , 164, 158, 193, 219.
bannum: 4 5 , 4 8 , 5 0 , 5 4 , 6 3 -4 , 73n , 7 6 , 9 6 100 (ver tambin seigneurie bale ,
seoro de ban y seoro jurisdiccional),
barbecho: 8 5 , 12 5 -6 , 134, 1 3 6 , 140, 1 4 2 ,1 6 6 , 181, 193-4, 197, 1 9 9 -2 0 0 , 2 4 8 9 ,2 5 2 ,2 5 4 .
Beauvaisis: 122.
Blanca de Castilla: 2 0 6 -7 (ver tambin Luis IX).
Bonaparte, Napolen: 194, 2 4 2 , 2 5 2 , 258.
Borgoa: 2 4 , 2 7 , 103, 113, 117n , 2 0 9 , 2 1 8 -9 , 222. .
bosques: 5 5 , 7 2 , 9 9 , 105, 132, 136, 1 4 4 -6 , 152, 156, 1 6 4 , 1 6 8 , 193, 219.
Brenner, Robert: 6 6 , 157, 165, 187.
Bretaa: 2 7 , 103, 107n, 11 2 -3 , 116-7, 119-21, 151, 2 0 9 , 213n , 2 3 0 , 237n.
Cameros (seoro): 6 3 -4 , 67.
campesinado de subsistencia: 8 2 , 9 5 -6 , 9 9 , 102, 109, 122, 125, 147,. 150,' 163,
1 8 0 , 185.
.
capitalismo agrario: 1 0 9 , 151, 1 5 6 ,. 163, 164n, 166, 178, 180, 1 8 2 , 186, 191,
199n , 2 0 1 , 2 0 5 -6 , 2 5 2 -3 , 259.
Carios V el Sabio: 2 1 1 n , 2 1 2 -3 .
lados Vil: 2 1 4 , 2 1 6 -7 .
arolingio: estado, 4 3 , 2 3 5 ; orden, 4 3 ; seoro, 2 4 -5 , 29.
Castilla: 5 9 -6 0 , 6 2 -3 .
latastro de Ensenada (1 7 5 0 -1 7 5 6 ): 21.
znve (tenencias a censo): 18, 23, 2 9 , 3 2 , 5 1 -2 , 5 5 , 5 9 , 6 9 -7 1 , 7 3 , 7 7 -8 , 8 0 , 8 2 ,
9 6 , 100, 1 0 8 , 116, 1 2 4 , 127, 133, 1 7 3 , 2 0 5 , 2 1 5 -7 , 2 3 6 -7 , 2 4 0 : 1, 255. . .
enso consignativo: 122, 2 3 9 -4 1 .
: '
ercamientos parlamentarlos: 136, 1 4 0 , 148, 163n, 1 6 4 , 1 6 6 -7 (ver tambin
enclosures parlamentarios).
Ceut (seoro): 9 8 -1 0 0 , 10 2 -3 , 130.
hampart: 2 7 -8 , 5 1 -2 , 120, 127, 2 3 6 , 241.
Club Bretn: 2 3 0 -1 .
Cdigo de Napolen (1 8 0 4 ): 242.
Cdigo Rural (1 7 9 1 ): 2 4 7 -5 0 .
Colbert, Jean-Baptiste: 25n , 9 1 , 110, 124, 2 1 9-21.
ommonfields: 135n, 139, 164n , 170, 172 (ver tambin ager).
ommonlands: 1 3 6 , 139, 14 1 -2 , 146, 167, 171, 183 (ver tambin comunales y
salas).
ommon o j shack: 1 3 7 , 152, 181 (ver tambin common property rights),
ommon property rights: 1 6 6 , 138-9 (ver tambin private property rights),
ommon wastes: 136, 167.
,
omunales (tierras, bienes): 4 6 , 5 6 -8 , 8 9 , 9 1 , 116, 128, 131, 1 3 2 , 135-6, 13956, 164n, 1 6 9 -7 1 , 177, 182, 185, 191, 2 0 6 , 2 1 7 -2 0 , 2 2 2 , 2 3 7 , 2 4 6 -7 , 2 4 9 53 (ver tambin common wastes y derechos comunales),
onflicto por los comunales: 149.
onflictos intracampsinos: 148, 250.
Convencin: 2 2 7n, 228n , 2 4 4 -7 , 2 4 9-51.
opy holders, copyholds: 53, 5 6 -8 , 133, 1 7 3 -4 (ver tambin customary land y enfiteusis),
orveas: 2 4 , 25n, 2 6 , 4 8 , 10 0 -2, 106n, 116, 120, 2 3 6 , 2 3 7 n , 245n .
ottage: 170-1, 173, 1 7 7 , 185.
risis del siglo XIV: 7 2 , 8 0 , 9 7 , 1 1 4 , 215.
risis del siglo XVII: 9 9 .
Cullar (seoro y marquesado): 62-3!
stomary land: 5 5 , 5 8 (ver tambin copyholders, copyholds),
emesne: 18, 5 5 -6 , 9 6 ,1 7 3 (ver tambin reserva seorial o dominical),
erechos comunales: 8 9 , 136, 1 3 9-40, 142, 167-8, 174, 1 8 1 , 183, 185, 2 2 2 ,
2 4 8 -9 (ver tambin comunales),
erechos de mercado: 4 9 , 76, 84, 236.
erechos de trnsito: 4 4 -5 , 4 8 -9 , 236.
)hondt. Jan: 43.
iezmos: 27, 28n , 5 1 -2 , 57n, 6 0 -1 , 6 5 , 104-6, 1 0 8 , 123, 1 2 7 , 132, 183, 206,
2 3 2 , 2 3 4 , 3 4 5 n , 248.
)omesday Book (1 0 8 6 ): 2 9 , 3 6 -7 , 5 3 , 56,
parla
mentarios).
endeudamiento campesino: 12 1 -4, 127, 2 1 7 -9 , 221 (ver tambin censo consignativo).
enfiteusis: 1 8 -2 4 , 2 6 , 2 8 , 3 3 , 3 8 , 59, 6 1 , 6 3 , 108, 2 3 9 , 2 4 0 -2 , 245 (ver tambin
rgimen enfitutico y tenencias enfituticas).
engrossing: 1 6 7 , 168, 175, 178, 185, 227.
entry fines: 2 7 , 5 8 (ver tambin heriots, laudemio y tasas de mutacin),
estado absolutista: 2 5 , 8 7 , 96n , 9 8 -9 , 112, 1 1 4 -5 , 117, 121, 2 0 6 ; 2 1 2 , ,2 1 5 ,
2 1 7 -8 , 2 2 1 , 2 4 7 (ver tambin absolutismo),
estado feudal centralizado: 17, 6 2 , 75, 8 9 -9 0 , 113, 115, 121, 2 0 7 -9 , 2 13n , 214.
Estados Generales: 1 1 2 -3 , 117, 2 1 0 , 2 1 2 , 2 1 4 , 227n.
estados provinciales: 113, 117, 119, 2 1 2 , 2 1 4 , 2 1 9 , 222.
Estuardo (dinasta): 1 6 8 -9 , 179-80.
Europa Oriental: 2 1 , 106n, 165.
excedente campesino: 2 6 , 2 8 , 34, 4 8 , 54, 6 2 , 73, 8 2 , 9 5 , 105, 107, 111, 114-6,
1 1 9 -2 1 , 2 0 9 -1 0 , 2 1 4 . 2 1 8 , 223.
explotacin familiar: 9 6 , 12 1 -2 , 131, 147, 151, 163n (ver tambin campesina
do de subsistencia).
Felipe IV el Hermoso: 2 0 8 -1 2 .
1 0 3 , 109, 2 1 4 -5 .
mutacin).
bela y axdes).
itendentes: 2 5 , 2 1 8 -2 2 .
nvasin normanda (1 0 6 6 ): 36.
icobinismo, jacobinos: 2 5 0 -1 (ver tambin rgimen jacobino),
acquerie (1 3 5 8 ): 2 1 3 , 260.
uan l el Bueno: 21 1 -2 .
uarta de Arco: 2 1 4 -5 .
usticia seorial: 4 5 , 5 4 , 6 0 -2 , 8 8 , 9 0 , 2 3 2 (ver tambin tribunal seorial)!
Cett, revuelta (1 5 4 9 ): 177.
Cing, Gregory: 191, 193-4.
a Galaizire, Antoine de Chaumont de: 1 5 3 -5 , 168.
a Oliva (seoro y monasterio): 9 7 , 130.
.anguedoc: llO n, 113, 1 1 6 -9 , 121, 129-30.
audemio: 2 7 , 3 3 , 59, 100, 241 (ver tambin lods et vens y tasas de mutacin).
zaseholders (leasing fo r Ufet leasing atv/ill): 1 3 3 , 173.
.eicester (condado): 1 6 9 , 171, 173.
ocatio: 19 -2 1 , 3 0 , 78, 1 08 (ver tambin arrendamiento y leaseholders).
ads et vents: 2 7 , 5 1 -2 , 8 0 , 2 3 7 (ver tambin laudemio y tasas de mutacin).
x>rraine: 15 2 -4 .
..uis IX: 206.
_uis XI: 217.
.uis XIV: 3 6 , 9 0 -1 , 110, 114, 1 1 6 -7 , 127, 2 1 7 , 2 1 9 , 222.
-U is XVI: 155, 2 2 9 .
vtcon (condado): 4 3 -4 , 66.
nano muerta: 2 3 -4 , 2 3 5 n , 236n (ver tambin servidumbre).
naiwr. 2 9 , 3 6 -7 , 5 3 -8 , 14 1 -2 , 17 2 -6, 182, 184 (ver tambin seoro dominical
y seoro jurisdiccional).
nanoal courts: 57 (ver tambin justicia seorial).
Parcel, Etienne: 2 1 3 .
nartiniega: 59, 61-4.
nercado de tierras: 2 3 , 2 8 , 7 9 , 8 5 , 2 3 6 , 256.
vlerlin, Philippe-Antoine: 2 3 4 -5 , 2 3 7 -9 , 2 4 2 -4 .
idi (Medioda francs): 2 3 , 3 6 , 4 3 , 119.
Vidlands: 171, 180.
nolinos (banales): 4 4 , 55, 6 4 , 7 1 -2, 7 4 , 7 6 , 79, 8 3 -5 (ver tambin monopolios
banales).