MC B-1

INPE OIP
SERVICIO DE CONSULTORA PARA EVALUACIN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO,

Y/U OTROS TRABAJOS INCONCLUSOS, REFERENTES AL SALDO DE OBRA DEL
PROYECTO: REHABILITACIN Y AMPLIACIN INTEGRAL DEL ESTABLECIMIENTO
PENITENCIARIO DE PUCALLPA I ETAPA.
EVALUACION
ESTRUCTURAL
BLOQUE 1
MEMORIA DE CALCULO
EVALUACION ESTRUCTURAL
BLOQUE 1. CONTROL DE INGRESO
_________________________________________________________________________________
MIGUEL ANGEL SARMIENTO JUNES CIP N 102111
INPE OIP
1.

EVALUACION
ESTRUCTURAL
BLOQUE 1
EVALUACION ESTRUCTURAL
1.1. GENERALIDADES:
El propsito de este documento es investigar el desempeo estructural de la edificacin ante las solicitaciones gravitacionales
y ssmicas, restituyendo un modelo matemtico de su estructura a partir de las investigaciones de campo realizadas.
Con ello se pretende identificar el grado de amenaza que representan los posibles daos estructurales, defectos de diseo o
constructivos, sobre la seguridad de la edificacin para clasificarla en trminos de las acciones que se deben tomar.
Se evaluar conceptualmente las condiciones de confiabilidad estructural global y local mediante la descripcin de las
principales deficiencias estructurales frente a las condiciones de le NTE E.030 -2016, para ello se ha realizado el levantamiento
de las dimensiones de la edificacin, la identificacin de elementos estructurales y no estructurales, la investigacin de sus
caractersticas fsico mecnicas, la inspeccin ocular de los elementos estructurales daados y toma de fotografas a fin de
analizar la naturaleza y magnitud del problema.
1.2. CONFIGURACION DE LA EDIFICACION:

El propsito de este documento es investigar el desempeo estructural de la edificacin ante las solicitaciones gravitacionales
y ssmicas, restituyendo un modelo matemtico de su estructura a partir de las investigaciones de campo realizadas.
Imagen 1: vistas en 3D de la edificacin
1.3. NORMAS DE DISEO

La evaluacin plasmada en el presente informe se realiza considerando que la edificacin debe cumplir a cabalidad las
recomendaciones dispuestas en la Normas Tcnicas de Edificaciones tomadas del Reglamento Nacional de Edificaciones:
Norma tcnica de edificaciones E - 020 Cargas. (2006)

Norma tcnica de edificaciones E - 030 Diseo Sismo Resistente. (2016)
_________________________________________________________________________________
INPE OIP

EVALUACION
ESTRUCTURAL
BLOQUE 1
RNE E.050 Suelos y Cimentaciones

Norma tcnica de edificaciones E 060 Concreto Armado. (2009)
RNE E.070 Albailera
1.4. ESPECIFICACIONES DE LA ESTRUCTURA

La edificacin ha sido investigada en campo, mediante pruebas destructivas y no destructivas de los materiales que la
componen, determinando las caractersticas ms importantes que intervienen en el anlisis estructural, que se resumen en los
siguientes parmetros:
CONCRETO EN LOSAS, COLUMNAS, MUROS Y VIGAS
Resistencia del concreto
Peso especfico
Mdulo de elasticidad en Concreto de Peso Normal
EC 4700 f ' c (en MPa.)
Relacin de Poisson
Amortiguamiento para el concreto
Coeficiente de expansin trmica
Mdulo de rigidez al esfuerzo cortante del concreto
:
:
fc = 150 kg/cm2
2.23 tn/m3
Ec = 1837117.3 tn/m2
:
:
:
:
0.20
0.05
1.2x10-5 1/C
G = 765465.54 tn/m2
Resistencia del concreto

Peso especfico
Mdulo de elasticidad en Concreto de Peso Normal
EC 4700 f ' c (en MPa.)
:
:
fc = 140 kg/cm2
2.20 tn/m3
Ec = 1774823.9 tn/m2
Relacin de Poisson
Amortiguamiento para el concreto
Mdulo de rigidez al esfuerzo cortante del concreto
:
:
:
:
0.20
0.05
1.2x10-5 1/C
G = 771662.6 tn/m2
:
:
:
:
:
tipo IV (ITINTEC 331.017)

fm = 35 kg/cm2
Vm = 5.1 kg/cm2
= 1.80 tn/m3
Em = 175 000 tn/m2
:
:
:
:
:
Gm = 67 307.69 tn/m2
0.30
9x10-6 1/C
Muros Portantes (1 : 4)
24x13x9 Cm
:
:
fy = 4200 kg/cm2
Es =2,000,000 kg/cm2
CONCRETO EN SOBRECIMIENTOS
ALBAILERA
Unidades de albailera
Resistencia nominal en pilas
Resistencia al corte
Peso volumtrico
Mdulo de elasticidad
(E.070, Art. 24 Anlisis Estructural, donde Em =500*fm)
Mdulo de corte
Relacin de Poisson
Mortero P1 (Cemento/Arena)
Dimensiones (Mnimas)
ACERO
Resistencia del acero
Mdulo de Elasticidad del Acero
Los parmetros descritos se han cargado al software Etabs 2015 para el anlisis estructural, tal como se muestra en las
imgenes siguientes:
_________________________________________________________________________________
INPE OIP

EVALUACION
ESTRUCTURAL
BLOQUE 1
Imagen 2: Datos de entrada de materiales
1.5. CARGAS ESTATICAS ACTUANTES
1.5.1. Carga Muerta:

Se considera la carga por peso propio (D), que corresponde a los elementos existentes del edificio que han sido modelados en
el software, cuyo clculo es realizado por el software a partir del volumen y peso volumtrico.
Asimismo, se ha aplicado al modelo cargas permanentes (CM) debido a elementos permanentes que no han sido modelados,
como es el caso de:
Peso por acabados de cielo raso

Peso de cobertura tipo calamina
35 kgf/m
30 kgf/m
1.5.2. Carga Viva:

Segn Reglamento Nacional de Edificaciones la carga viva (L) para techos con inclinacin mayor a 3 con respecto a la
horizontal, se debe reducir 5 kg/m2 por cada grado, a partir de 100kg/m2, hasta un mnimo de 50kg/m2, NTE-E.020 Artculo
7.1
Cuadro 1: Carga viva en techos
Inclinacin
del techo
Inlcinacin
referencial
Inlcinacin
q excede
Carga
reducida
Carga
considerada
TECHO 1
16.00
3.00
13.00
35.00 kg/m2
50.00 kg/m2
TECHO 2
13.00
3.00
10.00
50.00 kg/m2
50.00 kg/m2
1.5.3. Carga ssmica esttica

Se calcular mediante el procedimiento descrito en E.030-2016, para el anlisis ssmico esttico equivalente, considerando el
producto de la aceleracin ssmica y la masa de la edificacin.
Para poder calcular la aceleracin ssmica para cada una de las direcciones analizadas se utiliza la formula siguiente:
=
En el cuadro siguiente se resumen los tipos de carga esttica usados en la evaluacin estructural:
_________________________________________________________________________________

INPE OIP
EVALUACION
ESTRUCTURAL
BLOQUE 1
Cuadro 2: Casos de carga esttica

Name
Type
Self Weight
Multiplier
Auto Load
Descripcion
Dead
carga muerta por peso propio
CM
Superimposed Dead
carga muerta adicional
Live
Sobrecarga
SXE-ex (+)
Seismic
User Coefficient
Carga Ssmica esttica en la direccin X

con excentricidad accidental positiva
SXE-ex (-)
Seismic
User Coefficient
Carga Ssmica esttica en la direccin X

con excentricidad accidental negativa
SYE-ex (+)
Seismic
User Coefficient
Carga Ssmica esttica en la direccin Y

con excentricidad accidental positiva
SYE-ex (-)
Seismic
User Coefficient
Carga Ssmica esttica en la direccin Y

con excentricidad accidental negativa
1.6. CARGAS DINAMICAS ACTUANTES
1.6.1. Cargas Dinmicas de Sismo

Las consideraciones adoptadas para poder realizar el anlisis dinmico de la edificacin son tomadas mediante movimientos
de superposicin espectral, es decir, basado en la utilizacin de periodos naturales y modos de vibracin que podrn
determinarse por un procedimiento de anlisis que considere apropiadamente las caractersticas de rigidez y la distribucin de
las masas de la estructura.
Entre los parmetros de sitio usados y establecidos por las Normas de Estructuras tenemos:
1.6.1.1. Zonificacin (Z)

La zonificacin propuesta se basa en la distribucin espacial de la sismicidad observada, las caractersticas esenciales de los
movimientos ssmicos, la atenuacin de estos con la distancia y la informacin geotcnica obtenida de estudios cientficos.
De acuerdo a lo anterior la Norma E-0.30 de diseo sismorresistente asigna un factor Z a cada una de las 4 zonas del
territorio nacional. Este factor representa la aceleracin mxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida en
50 aos.
Para el presente anlisis, la zona en la que est ubicado el proyecto corresponde a la Zona 2 y su factor de zona Z es de 0.25
1.6.1.2. Condiciones Geotcnicas

Perfil del Suelo (S)
Para los efectos de este estudio, los perfiles de suelo se clasifican tomando en cuenta sus propiedades mecnicas, el espesor
del estrato, el periodo fundamental de vibracin y la velocidad de propagacin de las ondas de corte.
Para efectos de la aplicacin de la norma E-0.30 de diseo sismorresistente se considera que el perfil de suelo es blando (Perfil
Tipo S3).
_________________________________________________________________________________
INPE OIP

EVALUACION
ESTRUCTURAL
BLOQUE 1
Parmetros de Sitio (S, TP y TL)

El parmetro TP y TL asociado con este tipo de suelo es de 1.00 seg y 1.60 seg, respectivamente, y el factor de amplificacin del
suelo se considera en S= 1.40
1.6.1.3. Factor de amplificacin Ssmica (C)

De acuerdo a las caractersticas de sitio, se define al factor de amplificacin ssmica (C) por la siguiente expresin:
1.6.1.4. Categora de la edificacin (U)

Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a la categora de uso de la edificacin, debido a que la edificacin constituye
parte de un centro penitenciario, la norma la califica como Edificacin importante y establece un factor de importancia U = 1.3
que es el que se tomar para este anlisis.
1.6.1.5. Sistemas estructurales (R).

Los sistemas estructurales se clasifican segn los materiales usados y el sistema de estructuracin sismorresistente
predominante en cada direccin.
_________________________________________________________________________________
INPE OIP

EVALUACION
ESTRUCTURAL
BLOQUE 1
De acuerdo al criterio descrito en el prrafo anterior, la estructuracin identificada en el captulo 2 y la distribucin del
cortante en columnas y muros en ambas direcciones, se elige el factor de reduccin de la fuerza ssmica (R) de la forma
siguiente:
Sistema de Albailera Confinada: (direccin X-X)
Rxx = 3 (sismo severo).
Sistema de Albailera Confinada: (direccin Y-Y)
Ryy = 3 (sismo severo).
1.6.1.6. Regularidad Estructural

Se estima que el sistema resistente a cargas laterales presenta irregularidades en planta y elevacin, lo cual se muestra en el
cuadro siguiente, por lo tanto los factores Ia y Ip sern calculados segn lo referido en la norma E.030.
El coeficiente de reduccin de las fuerzas ssmicas se determinar como el producto del coeficiente R 0 determinado a partir de
la Tabla N 7 y de los factores Ia, Ip obtenidos de las Tablas N 8 y N 9 de la Norma E.030
R = R0 Ia Ip = R0
_________________________________________________________________________________

.===========> Y-Y
INPE OIP
EVALUACION
ESTRUCTURAL
BLOQUE 1
Planta
Caractersticas arquitectnicas:
N pisos:
Area construida:
Irregularidad en altura XX:
===========> X-X
1.00
170
Irregularidad de Rigidez Piso Blando
No presenta
Irregularidades de Resistencia Piso Dbil
No presenta
Irregularidad Extrema de Rigidez
No presenta
Irregularidad Extrema de Resistencia
No presenta
Irregularidad de Masa o Peso
No presenta
Irregularidad Geomtrica Vertical
No presenta
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes
No presenta
Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes

Irregularidad en planta XX:
Irregularidad Torsional
No presenta
Esquinas Entrantes
No presenta
Discontinuidades en el Diafragma
Sistemas no paralelos
Irregularidad en altura YY:
Irregularidad en planta YY:
Esquinas Entrantes
Discontinuidades en el Diafragma
Sistemas no paralelos
No presenta
No presenta
No presenta
No presenta
No presenta
No presenta
No presenta
No presenta
Presenta
No presenta
No presenta
No presenta
No presenta
No presenta
No presenta
ELEVACION
Caractersticas estructurales:
XX: Sistema de albaileria confinada - R =
YY: Sistema de albaileria confinada - R =
m2
3.00
3.00
No existe diafragma rigido (Losa de concreto inclinada)

No se aplica a techos o azoteas
Long. 1 techo = 14.65
Long. 2 techo = 4.65
3.15
>
1.3
No existe diafragma rigido (Losa de concreto inclinada)

No se aplica a techos o azoteas
1.6.2. Espectro Ssmico.

Para poder calcular la aceleracin espectral para cada una de las direcciones analizadas se utiliza un espectro inelstico de
pseudo-aceleraciones definido por:
Cuadro 3: Espectro de respuesta ssmica
CALCULO DE ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES (NORMA E030-2014/DS-003-2016)

SOLO COMPLETAR LAS LISTAS DESPLEGABLES Y CASILLAS DISPONIBLES
Tabla N1 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
FACTOR DE ZONA "Z"
Ing. Aldo Greco Nuonca Herrera
ZONA
3
Z
0.25
FIC - UNSAAC
Tabla N3 y N4 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
FACTOR DE SUELO "S"
TIPO
DESCRIPCION
Suelos Blandos
S
1.40
TP
1.00
TL
1.60
Tabla N5 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
CATEGORIA
FACTOR DE USO "U"
OBSERVACIONES
1.30
Revi s a r tabl a N6 E030-2014
Tabla N7 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
FACTOR DE SISTEMA
ESTRUCTURAL"R"
DIRECCION
DIR X-X
DIR Y-Y
SISTEMA ESTRUCTURAL
11
11
RO
3
3
_________________________________________________________________________________

INPE OIP
EVALUACION
ESTRUCTURAL
BLOQUE 1
Tabla N8 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA

DIR
X-X
FALSO
DIR
Y-Y
FALSO
DIR
X-X
FALSO
DIR
Y-Y
FALSO
DIR
X-X
FALSO
DIR
Y-Y
FALSO
DIR
X-X
FALSO
DIR
Y-Y
FALSO
AMBAS DIRECCIONES
FALSO
DIR
X-X
FALSO
AMBAS DIRECCIONES
FALSO

Tener en cuenta l a s res tri cci ones de l a ta bl a N 10
DIR Y-Y
VERDADERO
AMBAS DIRECCIONES
FALSO
Se toma el valor mas critico
Ia Dir X-X
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
Ia Dir Y-Y
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
0.90
1.00
1.00
0.90
Ip Dir X-X
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
Ip Dir Y-Y
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
Tabla N9 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)
IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA

DIR
X-X
FALSO
DIR
Y-Y
FALSO
Irregularidad Torsional Extrema
DIR
X-X
FALSO
DIR
Y-Y
FALSO
Esquinas Entrantes
DIR
X-X
FALSO
DIR
Y-Y
FALSO
Discontinuidad del Diafragma
AMBAS DIRECCIONES
FALSO
Sistemas no Paralelos
Tener en cuenta l a s res tri cci ones de l a ta bl a N 10
DIR
X-X
FALSO
DIR
Y-Y
FALSO
Se toma el valor mas critico
Ia: Factor de irregularidad en altura.

Ip: Factor de irregularidad en planta.
Ro: Coeficiente bsico de reduccin de las fuerzas ssmicas.
g: Aceleracin de la gravedad.
T: Perodo fundamental de la estructura para el anlisis esttico o perodo de un modo en el anlisis dinmico.
Tp: Perodo que define la plataforma del factor C.
TL : Perodo que define el inicio de la zona del factor C con desplazamiento constante.
C: Factor de amplificacin ssmica.
_________________________________________________________________________________
INPE OIP

EVALUACION
ESTRUCTURAL
BLOQUE 1
CALCULO DE ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES (NORMA E030-2014/DS-003-2016)

SOLO COMPLETAR LAS LISTAS DESPLEGABLES Y CASILLAS DISPONIBLES
RESUMEN
DATOS
Z
U
S
TP
TL
FACTORES
0.25
1.30
1.40
1.00
1.60
DATOS
RO
Ia
Ip
R
g
DIR Y-Y
3
0.90
1.00
2.7
1
DIR X-X
3
1.00
1.00
3
2
ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES X-X

0.450
0.400
Sa Dir X-X
0.350
TP
SA DIR X-X
0.300
TL
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
0.00
2.00
4.00
6.00
10.00
8.00
12.00
PERIODO T(S)
ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES Y-Y

0.450
0.400
Sa Dir Y-Y
0.350
TP
SA DIR Y-Y
0.300
TL
0.250
0.200
0.150
0.100
0.050
0.000
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
PERIODO T(S)
10.00
12.00
C
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.27
2.08
1.92
1.79
1.67
1.56
1.38
1.23
1.11
1.00
0.79
0.64
0.53
0.44
0.25
0.16
0.11
0.08
0.06
0.05
0.04
T
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
0.14
0.16
0.18
0.20
0.25
0.30
0.35
0.40
0.45
0.50
0.55
0.60
0.65
0.70
0.75
0.80
0.85
0.90
0.95
1.00
1.10
1.20
1.30
1.40
1.50
1.60
1.70
1.80
1.90
2.00
2.25
2.50
2.75
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
9.00
10.00
Sa Dir X-X Sa Dir Y-Y

0.421
0.379
0.421
0.379
0.421
0.379
0.421
0.379
0.421
0.379
0.421
0.379
0.421
0.379
0.421
0.379
0.421
0.379
0.421
0.379
0.421
0.379
0.421
0.379
0.421
0.379
0.421
0.379
0.421
0.379
0.421
0.379
0.421
0.379
0.421
0.379
0.421
0.379
0.421
0.379
0.421
0.379
0.421
0.379
0.421
0.379
0.421
0.379
0.421
0.379
0.421
0.379
0.421
0.379
0.383
0.345
0.351
0.316
0.324
0.292
0.301
0.271
0.281
0.253
0.263
0.237
0.233
0.210
0.208
0.187
0.187
0.168
0.169
0.152
0.133
0.120
0.108
0.097
0.089
0.080
0.075
0.067
0.042
0.038
0.027
0.024
0.019
0.017
0.014
0.012
0.011
0.009
0.008
0.007
0.007
0.006
_________________________________________________________________________________
10
INPE OIP

EVALUACION
ESTRUCTURAL
BLOQUE 1
Finalmente se establece los casos de carga dinmica debidas al sismo, a partir del espectro de respuesta.
Cuadro 4: Casos de carga dinmica Espectro de respuesta

Name
Load Type
Load Name
Function
Scale Factor Modal Case
SRSSXX
Acceleration
U1
E030 - XX
9.81 Modal
SRSSXX
Acceleration
U3
E030 - XX
6.54
ABSXX
Acceleration
U1
E030 - XX
9.81 Modal
ABSXX
Acceleration
U3
E030 - XX
6.54
SRSSYY
Acceleration
U2
E030 - YY
9.81 Modal
SRSSYY
Acceleration
U3
E030 - YY
6.54
ABSYY
Acceleration
U2
E030 - YY
9.81 Modal
ABSYY
Acceleration
U3
E030 - YY
6.54
Modal
Combination
Method
SRSS
Directional
Combination
Method
Absolute
Eccentricity Ratio
0.05
Descripcion
Raiz de la sumatoria de los cuadrados de
los modos de vibracion en la direccion X-X
Carga Dinamica vertical (2/3 del espectro)
Absolute
Absolute
0.05
Suma de los valores absolutos de los

modos de vibracion en la direccion X-X
SRSS
Absolute
0.05
Raiz de la sumatoria de los cuadrados de

los modos de vibracion en la direccion Y-Y
Absolute
Absolute
0.05
Suma de los valores absolutos de los

modos de vibracion en la direccion Y-Y
DINXX = Carga Ssmica dinmica en la direccin X = 0.25 ABSXX + 0.75 SRSSXX

DINYY = Carga Ssmica dinmica en la direccin Y = 0.25 ABSYY + 0.75 SRSSYY
1.6.3. COMBINACIONES DE CARGA

La verificacin del cumplimiento de los elementos de concreto, se llev a cabo a partir de la respuesta envolvente a las
siguientes combinaciones de cargas:
Comb1
Comb2
Comb3
Comb4
Comb5
: 1.4(D+CM) + 1.7L
: 1.25(D+CM+L)+DINXX
: 1.25(D+CM+L)+DINYY
: 0.9(D+CM)+DINXX
: 0.9(D+CM)+DINYY
1.6.4. FACTORES DE RESISTENCIA

Se han empleado factores de reduccin de resistencia para reflejar las condiciones reales y el gran nmero de incertidumbres
relacionadas a los materiales, las dimensiones, diferencias con la modelacin, tipos de falla, etc.
Cuadro 5: Factores de resistencia Norma Peruana
Solicitacin
Factor de Reduccin
Flexin
Traccin y Traccin + Flexin
Cortante
Torsin
Cortante y Torsin
Compresin y flexo-compresin:
Elementos con Espirales
Elementos con Estribos
Aplastamiento en el concreto
Zonas de anclaje del post-tensado
0.90
0.90
0.85
0.85
0.85
Concreto simple
0.65
0.75
0.70
0.70
0.85
_________________________________________________________________________________
11
INPE OIP
2.

EVALUACION
ESTRUCTURAL
BLOQUE 1
EVALUACION DE LA ESTRUCTURACION
2.1. CRITERIOS DE ESTRUCTURACIN

Los criterios de estructuracin que se van a verificar como parte de la evaluacin estructural, que servirn para diagnosticar el
desempeo estructural de la edificacin, implican ciertos conceptos tanto en su configuracin como en sus propiedades. A
continuacin se describen dichos criterios que son bsicos para un adecuado comportamiento estructural frente a sismos:
a.- Simplicidad y simetra

Se plantea una estructura mixta en ambas direcciones que mezcla la interaccin de prticos con muros de albailera
confinada, siendo su disposicin asimtrica en el sentido Y, lo cual genera una mayor incertidumbre en la
determinacin del comportamiento en ese sentido.
b. Resistencia y Ductilidad
La estructura no tiene evidencias visibles de fracturas, sin embargo indudablemente presenta microfisuras de rengo
inelstico que sern analizadas.
Asimismo se analizar la ductilidad de la edificacin considerando el coeficiente de reduccin de carga sismica y el
control de desplazamientos
c. Hiperestaticidad y Monolitismo
La hiperestaticidad de las estructuras mejora la capacidad resistente de una edificacin frente a fuerzas ssmicas, ya
que permite la formacin de varias rtulas plsticas, las cuales a medida que se produzcan ayudarn a disipar la
energa producida por el sismo. El monolitismo de la estructura se encuentra menguado en vista que existen dos
sistemas distintos y marcados que se unen en el eje Y4, lo cual impide un comportamiento adecuado en el sentido Y,
al existir desplazamientos distintos en los extremos de los sistemas mencionados.
d. Uniformidad y Continuidad de la Estructura
La estructura carece de continuidad vertical y uniformidad del sistema estructural, de manera que se producirn
cambios bruscos de rigidez de los elementos con concentraciones de esfuerzos.
e. Rigidez Lateral
La rigidez lateral en la edificacin est determinada por los muros de albailera confinada que predominan frente a
los prticos, sin embargo se evaluara si es suficiente su densidad y sus condiciones de integridad para soportar los
sismos.
2.2. SISTEMA ESTRUCTURAL UTILIZADO

En general la estructura est conformada por un sector de muros de albailera confinada (zona de revisin corporal y control
de paquetes), y una masa elevada considerada como le techo 2 que se soporta mediante prticos de concreto armado
(revisin vehicular), sin embargo, se considera que la unin en el eje Y4 entre estas dos zonas, hace que exista una interaccin
entre muros de albailera y prticos elevados, haciendo la estructura mixta, no obstante se considera que en el escenario ms
desfavorable la estructura ser castigada con una fuerza cortante equivalente a la rigidez del conjunto, por lo cual, si se
compara la densidad de muros y el cortante que asumen estos elementos frente a los prticos predomina la configuracin de
albailera confinada en ambos sentidos de anlisis.
Para el anlisis del conjunto como un sistema de albailera confinada, se toman algunas consideraciones bajo las
recomendaciones del Artculo 16 de la NTE E.070:
Se descartan diafragmas rgidos horizontales, ante la ausencia de losas en el plano horizontal, los muros trabajaran
fundamentalmente a fuerzas laterales perpendiculares al plano y deben arriostrarse transversalmente, no obstante
se verifican los desplazamientos laterales en nudos de techo inclinado.
Los alfeizares y tabiques no estn aislados de la estructura, por lo tanto se considera su efecto en el anlisis
estructural, salvo los tabiques que no tengan elementos de confinamiento en todo su contorno.
Los muros o tabiques que no han sido modelados, se analizan por separado y se verifican ante cargas
perpendiculares a su plano
Los muros de este bloque se analizan para soportar las cargas gravitatorias y ssmicas que sobre cada uno ejerza el
sistema de techo y el peso propio.
_________________________________________________________________________________
12
INPE OIP

EVALUACION
ESTRUCTURAL
BLOQUE 1
Por otro lado, no se ha verificado confinamiento a ras o endentado de la albailera, por lo cual las columnas y vigas solo
tienen la funcin de confinamiento de la albailera ante cargas coplanares, mientras que el amarre ante cargas
perpendiculares al muro debe ser evaluado.
Se estima una antigedad de la edificacin en ms de 20 aos.
3.
ANALISIS ESTRUCTURAL
3.1. SOFTWARE EMPLEADO

El software empleado para el anlisis estructural es Etabs versin 2015, Programa de Anlisis Tridimensional Extendido y
diseo de Edificaciones.
3.2. MODELO ESTRUCTURAL
El modelo para el anlisis considera una distribucin espacial de masas y rigideces que son adecuadas para simular el
comportamiento dinmico de la estructura.
Se simula sin diafragmas rgidos, permitiendo 6 grados de libertad por nudo
Imagen 3: Modelo analtico del edificio
3.3. ESTIMACIN DEL PESO

El peso (P), se calcular adicionando a la carga permanente y total de la Edificacin un porcentaje de la carga viva o sobrecarga
que se determinar de la siguiente manera:
En techos o azoteas, se tomar el 25 % de la carga viva.
_________________________________________________________________________________
13
INPE OIP

EVALUACION
ESTRUCTURAL
BLOQUE 1
Cuadro 6: Masa del edificio para el clculo de fuerzas ssmicas
3.4. PROCEDIMIENTO DE ANLISIS SSMICO

En el trabajo se han realizado los siguientes procedimientos:
- Anlisis esttico o de fuerzas estticas equivalentes (numeral 4.5 norma E.030).
- Anlisis dinmico modal espectral (numeral 4.6 norma E.030).
El anlisis se hizo considerando un modelo de comportamiento lineal y elstico con las solicitaciones ssmicas reducidas.
3.5. ANLISIS ESTTICO

Este mtodo representa las solicitaciones ssmicas mediante un conjunto de fuerzas actuando en el centro de masas de cada
nivel de la edificacin.
3.6. FUERZA CORTANTE EN LA BASE

La fuerza cortante total en la base de la estructura, correspondiente a la direccin considerada, se determin por la siguiente
expresin:
Cuadro 7: Fuerza cortante esttica en la base de la estructura
3.7. ANLISIS DINMICO MODAL ESPECTRAL
3.7.1. Anlisis de Modos y Frecuencias

En cada direccin se han considerado aquellos modos de vibracin cuya suma de masas efectivas sea por lo menos el 90 % de
la masa total, tomando en cuenta por lo menos los tres primeros modos predominantes en la direccin de anlisis.
Cuadro 8: Caso de carga modal
_________________________________________________________________________________
14
INPE OIP

EVALUACION
ESTRUCTURAL
BLOQUE 1
3.7.2. Aceleracin Espectral

Para cada una de las direcciones horizontales analizadas se utiliz un espectro inelstico de pseudoaceleraciones definido por:
Para el anlisis en la direccin vertical se us un espectro con valores iguales a los 2/3 del espectro empleado para las
direcciones horizontales.
Cuadro 9: Casos de carga dinmico Espectro de respuesta
U1: carga en direccin X-X

U2: carga en direccin Y-Y
U3: carga en direccin Z-Z
En el cuadro se puede observar los casos de carga dinmicos que se utilizarn para aplicar los criterios de combinacin modal.
El factor de escala es igual al valor de la aceleracin de la gravedad para la direccin X-X e Y-Y, mientras que en la direccin
vertical este factor corresponde a los 2/3 de la aceleracin de la gravedad.
Asimismo, se est considerando los efectos de excentricidad accidental.
3.7.3. Criterios de Combinacin

Mediante los criterios de combinacin que se indican en la Norma E.030, se obtuvo la respuesta mxima elstica esperada (r)
tanto para las fuerzas internas en los elementos componentes de la estructura, como para los parmetros globales del edificio
como fuerza cortante en la base, cortantes de entrepiso, momentos de volteo, desplazamientos totales y relativos de
entrepiso.
La respuesta mxima elstica esperada (r) correspondiente al efecto conjunto de los diferentes modos de vibracin empleados
(ri) se determin usando la siguiente expresin:
Cuadro 10: Aplicacin de la combinacin modal en el edificio
Tal como se observa en la tabla precedente, se considera la combinacin modal para las direcciones X-X e Y-Y, a partir de la
cual se obtiene la respuesta ssmica dinmica de la estructura en dichas direccin DINXX y DINYY.
DINXX = 0.25 ABSXX + 0.75 SRSSXX
DINYY = 0.25 ABSYY + 0.75 SRSSYY
_________________________________________________________________________________
15

INPE OIP
4.
EVALUACION
ESTRUCTURAL
BLOQUE 1
RESPUESTA ESTRUCTURAL
4.1. Fuerza cortante esttica en la base de la edificacin

Cuadro 11: Datos de entradas para anlisis ssmico esttico (Auto seismic User Coefficient)
Case
SXE-ex (+)
SXE-ex (-)
SYE-ex (+)
SYE-ex (-)
Dir
X + Ecc. Y
X - Ecc. Y
Y + Ecc. X
Y - Ecc. X
DATOS DE ENTRADAS PARA ANALISIS SISMICO ESTATICO (Auto Seismic User Coefficient)
EccRatio EccOverrides
TopStory
BotStory
C
K
WeightUsed BaseShear
5 False
CUMBRERA 2 Base
0.379
1
162.4981
61.5868
5 False
CUMBRERA 2 Base
0.379
1
162.4981
61.5868
5 False
CUMBRERA 2 Base
0.421
1
162.4981
68.4117
5 False
CUMBRERA 2 Base
0.421
1
162.4981
68.4117
VESxx = 61.59 Tn
VESyy = 68.41 Tn
4.2. Fuerza cortante dinmica en la base de la edificacin
Cuadro 12: Cortante dinmica en la base (Response Spectrum Base Reactions)
Load
Case/Combo
DINXX Max
DINYY Max
FX
kgf
33.0114
29.6627
CORTANTE DINAMICA EN LA BASE (Response Spectrum Base Reactions)

FY
FZ
MX
MY
MZ
X
kgf
kgf
kgf-m
kgf-m
kgf-m
m
28.9431
8.513E-07
97.3237
117.3131
123.4368
39.4458
9.219E-07
137.5575
107.0069
128.2481
Y
m
0
0
Z
m
0
0
0
0
VEDxx = 33.01 Tn
VEDyy = 39.44 Tn
4.3. Verificacin de fuerza cortante mnima
Como parte de la verificacin que requiere la norma E.030, se debe garantizar que el cortante dinmico en la base de la
estructura sea mayor al 80% del cortante esttico en direccin X y 90% del cortante esttico en la direccin Y por tener
irregularidad geomtrica vertical en este ltimo sentido, de no cumplirse se deber escalar el espectro.
Cuadro 13: Factor a escala
FACTOR A ESCALAR
DESCRIPCION
Peso Total de la Edificacin
Aceleracin Analisis Estatico Dir. X-X
Aceleracin Analisis Estatico Dir. Y-Y
Cortante en la Base Analisis Estatico Dir. X-X
Cortante en la Base Analisis Estatico Dir. Y-Y
80% Cortante Esttico en la Base Dir. X-X
90% Cortante Esttico en la Base Dir. Y-Y
Cortante en XX de Analisis Dinamico
Cortante en YY de Analisis Dinamico
Factor a Escalar en XX
Factor a Escalar en YY
FACTOR
162.50 TN
0.379
0.421
61.59 TN
68.41 TN
49.27 TN
61.57 TN
33.01 TN
39.45 TN
14.64
15.31
Del cuadro se puede inferir que se necesita escalar el espectro en la direccin X e Y, con los siguientes factores:
Fxx =14.64/9.81 = 1.49
Fyy =15.31/9.81 = 1.56
4.4. Periodo Fundamental.

Se verifica que el porcentaje de participacin de masas supera el 90%
_________________________________________________________________________________
16
INPE OIP

EVALUACION
ESTRUCTURAL
BLOQUE 1
Cuadro 14: Verificacin de la participacin de masas

Mode
Period
1
0.306
2
0.258
3
0.159
4
0.104
5
0.092
6
0.079
7
0.076
8
0.075
9
0.072
10
0.07
11
0.066
12
0.062
13
0.061
14
0.057
15
0.055
16
0.051
17
0.047
18
0.039
19
0.03
20
0.029
21
0.018
22
0.017
23
0.01
24
0.008
Participacin Modal > 90%
UX
UY
0.0855
0.0988
0.0829
0.0533
0.0001
0.0001
0.1372
4.31E-06
0.0609
0.0041
0.1957
0.0177
0.0134
0.03
0.0105
0.0286
0.0067
0.0003
0.0084
0.0015
0.019
0.0017
0.0623
0.0091
93%
UZ
SumUX
0.1103
0.1532
0.0145
0.0011
0.0544
0.0632
0.0016
0.2623
0.0025
0.0336
0.001
0.0089
0.0239
0.0076
0.0188
0.0053
0.0071
0.0066
0.0016
0.0094
0.0029
0.0433
0.0129
0.0787
92%
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
SumUY
0.0855
0.1844
0.2673
0.3206
0.3208
0.3209
0.458
0.4581
0.519
0.5231
0.7189
0.7365
0.7499
0.78
0.7905
0.8191
0.8258
0.8261
0.8345
0.836
0.8549
0.8566
0.9189
0.9281
SumUZ
0.1103
0.2635
0.2781
0.2791
0.3335
0.3967
0.3983
0.6606
0.663
0.6966
0.6976
0.7065
0.7304
0.738
0.7568
0.7621
0.7692
0.7758
0.7774
0.7868
0.7897
0.833
0.846
0.9247
RX
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0.2298
0.2949
0.0229
0.0031
0.0034
0.0022
0.0003
0.0005
0.0008
0.0023
0.0002
0.0001
0.0013
0.0001
0.0102
0.0019
0.0003
0.0138
0.0023
0.0086
0.0015
0.0203
0.0127
0.1067
RY
0.1967
0.2409
0.1179
0.0056
2.01E-05
9.06E-06
0.0057
0.0001
0.0011
0.0004
0.0001
0.0124
0.0008
0
0.002
0.0003
0.0017
0
0.0109
0.0043
0.0292
0.0025
0.1366
0.0246
RZ
SumRX
0.1264
0.0378
0.0562
0.0067
0.0062
0.02
0.0102
0.0072
0.0008
0.0049
0.0028
0.0045
0.2038
0.0202
0.0773
0.0016
0.0525
0.0001
0.0004
0.0003
0.0012
0.0129
0.0019
0.0136
SumRY
0.2298
0.5247
0.5476
0.5507
0.5542
0.5563
0.5566
0.5571
0.5579
0.5602
0.5604
0.5605
0.5618
0.5618
0.5721
0.5739
0.5743
0.5881
0.5904
0.599
0.6005
0.6208
0.6336
0.7403
0.1967
0.4376
0.5555
0.5611
0.5611
0.5611
0.5668
0.5669
0.568
0.5684
0.5685
0.5809
0.5818
0.5818
0.5838
0.584
0.5857
0.5857
0.5966
0.6009
0.6301
0.6327
0.7692
0.7938
TL
SumRZ
0.1264
0.1642
0.2204
0.2271
0.2333
0.2534
0.2635
0.2708
0.2716
0.2765
0.2793
0.2838
0.4876
0.5077
0.585
0.5867
0.6392
0.6394
0.6398
0.64
0.6412
0.6541
0.656
0.6696
Cuadro 15: Verificacin del coeficiente C/R

MODO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
PERIODO ESTRUCTURA MASA PART.

0.306
0.258
0.159
0.104
0.092
0.079
0.076
0.075
0.072
0.07
0.066
0.062
0.061
0.057
0.055
0.051
0.047
0.039
0.03
0.029
0.018
0.017
0.01
0.008
8.55%
9.88%
8.29%
5.33%
0.01%
0.01%
13.72%
0.00%
6.09%
0.41%
19.57%
1.77%
1.34%
3.00%
1.05%
2.86%
0.67%
0.03%
0.84%
0.15%
1.90%
0.17%
6.23%
0.91%
92.78%
TP
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
TL
C
1.60
1.60
1.60
1.60
1.60
1.60
1.60
1.60
1.60
1.60
1.60
1.60
1.60
1.60
1.60
1.60
1.60
1.60
1.60
1.60
1.60
1.60
1.60
1.60
PONDERADO
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
Cxx =
R=
C/R =
Por lo tanto: C/R > 0.125
0.214
0.247
0.207
0.133
0.000
0.000
0.343
0.000
0.152
0.010
0.489
0.044
0.034
0.075
0.026
0.072
0.017
0.001
0.021
0.004
0.048
0.004
0.156
0.023
2.32
2.50
4.20
0.595
MODO
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
PERIODO ESTRUCTURA MASA PART.

0.306
0.258
0.159
0.104
0.092
0.079
0.076
0.075
0.072
0.07
0.066
0.062
0.061
0.057
0.055
0.051
0.047
0.039
0.03
0.029
0.018
0.017
0.01
0.008
11.03%
15.32%
1.45%
0.11%
5.44%
6.32%
0.16%
26.23%
0.25%
3.36%
0.10%
0.89%
2.39%
0.76%
1.88%
0.53%
0.71%
0.66%
0.16%
0.94%
0.29%
4.33%
1.29%
7.87%
92.47%
TP
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
1.6
PONDERADO
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
0.276
0.383
0.036
0.003
0.136
0.158
0.004
0.656
0.006
0.084
0.003
0.022
0.060
0.019
0.047
0.013
0.018
0.017
0.004
0.024
0.007
0.108
0.032
0.197
2.31
2.50
3.60
0.694
Cyy =
R=
C/R =
Por lo tanto:
C/R > 0.125
4.5. Desplazamiento Mximo de Entrepiso:

Cuadro 16: Limites para desplazamiento lateral de entrepiso NTE E030 tabla N* 08 no son aplicables a naves industriales
LIMITES PARA DESPLAZAMIENTO LATERAL DE ENTREPISO
NTE E030 TABLA N 08 No son aplicables a naves Industriales
MATERIAL PREDOMINANTE
Concreto Armado
Acero
Albaileria
Madera
(Di/hei)
0.007
0.010
0.005
0.010
Los desplazamientos laterales se calcularn multiplicando por 0,75R en XX y por R en YY los resultados obtenidos del anlisis
lineal y elstico con las solicitaciones ssmicas reducidas. Para el clculo de los desplazamientos laterales no se considerarn los
_________________________________________________________________________________
17

INPE OIP
EVALUACION
ESTRUCTURAL
BLOQUE 1
valores mnimos de C/R indicados en el Artculo 17 (17.3) ni el cortante mnimo en la base especificado en el Artculo 18 (18.2
d).
La distorsin mxima que puede tener la estructura ante un movimiento ssmico, considerando la interaccin de la albailera,
es de 0.005
Cuadro 17: Verificacin de Derivas en nudos de techo
DERIVAS DE ENTREPISO (Diaphragm Drifts)
Rxx =
Ryy =
Drift Max Admisible X-X =
Drift Max Admisible Y-Y =
3.00
2.70
0.005
0.005
SISTEMA X-X
SISTEMA Y-Y
ALBAILERIA CONFINADA
ALBAILERIA CONFINADA
Regular
Irregular
XX
0.00852
MAX =
Story
Item
Load
Point
Drift
TECHO 2
Max Drift X
DINXX Max
418
-0.7864
6.1088
6.6
0.003002
TECHO 2
Max Drift Y
DINXX Max
415
-5.3864
6.1088
6.6
0.001941
TECHO 2
Max Drift X
DINYY Max
418
-0.7864
6.1088
6.6
0.003787
TECHO 2
Max Drift Y
DINYY Max
415
-5.3864
6.1088
6.6
0.002363
CUMBRERA 1
Max Drift X
DINXX Max
416
-0.7864
-3.5912
4.96
0.000619
CUMBRERA 1
Max Drift Y
DINXX Max
-0.7864
-3.9412
4.96
0.00176
CUMBRERA 1
Max Drift X
DINYY Max
416
-0.7864
-3.5912
4.96
0.000573
CUMBRERA 1
Max Drift Y
DINYY Max
-0.7864
-3.9412
4.96
0.002324
PASARELA
Max Drift X
DINXX Max
416
-0.7864
-3.5912
4.55
0.001314
PASARELA
Max Drift Y
DINXX Max
416
-0.7864
-3.5912
4.55
0.001377
PASARELA
Max Drift X
DINYY Max
416
-0.7864
-3.5912
4.55
0.001176
PASARELA
Max Drift Y
DINYY Max
448
4.1436
1.1088
4.55
0.001864
TECHO 1
Max Drift X
DINXX Max
447
-5.3864
2.7588
3.55
0.000818
TECHO 1
Max Drift Y
DINXX Max
415
-5.3864
6.1088
3.55
0.000523
TECHO 1
Max Drift X
DINYY Max
447
-5.3864
2.7588
3.55
0.000712
TECHO 1
Max Drift Y
DINYY Max
49
6.8136
-0.0912
3.55
0.000506
DriftX
DriftY
DriftX*0.75*R
0.00300
YY
0.00638
DriftY*R
0.00675
0.00194
0.00379
0.00638
Max.der. YY
0.00675
0.00524
0.00852
0.00236
0.00062
0.00852
Max.der. XX
0.00524
0.00852
0.00638
0.00638
0.00139
0.00176
0.00057
0.00475
0.00129
0.00232
0.00131
0.00627
0.00627
0.00296
0.00138
0.00118
0.00372
0.00265
0.00186
0.00082
0.00503
0.00503
0.00184
0.00052
0.00071
0.00141
0.00160
0.00051
0.00137
En el sentido XX se verifica que la deriva supera el mximo establecido en el nivel del techo 2 sobre la zona de revisin
vehicular, por lo cual la edificacin requiere del arriostramiento o rigidizacin de los prticos en los ejes X1, X3 y X5, lo cual
significa la inclusin de elementos nuevos.
Imagen 4: Desplazamiento de la estructura en el sentido X
Por otro lado, en el sentido YY, las derivas superan 0.005, en los nudos del techo 2, cumbrera 1 y pasarela, lo cual compromete
a los muros la albailera requiriendo la rigidizacin general de dicho sistema en el sentido Y.
_________________________________________________________________________________
18
INPE OIP

EVALUACION
ESTRUCTURAL
BLOQUE 1
Imagen 5: Desplazamiento de la estructura en el sentido Y
4.6. Efectos torsionales en la Estructura:

No se evala el efecto de torsin en vista que no existe diafragma rgido horizontal.
4.7. Anlisis de las patologas den el concreto y albailera

En el trabajo de campo se ha podido determinar la existencia de patologas debidas principalmente a la humedad, tal es el caso
de la eflorescencia en la albailera a nivel del primer piso sobre los sobrecimientos, y la disgregacin del concreto en los frisos
a causa de la filtracin que evidencia un inadecuado sistema de cobertura o impermeabilizacin del techo, tal como se
muestra en la imagen siguiente:
Imagen 6: Patologas en la estructura
Sntomas de humedad por ascensin

capilar y eflorescencia en el ladrillo
Evidencia de disgregacin del concreto

en techo a causa de la humedad
_________________________________________________________________________________
19
INPE OIP
5.

EVALUACION
ESTRUCTURAL
BLOQUE 1
DIAGNOSTICO DE LA ESTRUCTURA
o Como producto del anlisis estructural y la evaluacin del desempeo ssmico de la edificacin en las condiciones actuales,
se puede observar que la estructura sufre desplazamientos mayores a los permisibles, de acuerdo a la norma
sismorresistente E.030 -2016, para sismos severos propios de la zona ssmica 2 en la cual se encuentra la edificacin.
o El desplazamiento relativo permisible que dicta la norma para las estructuras con predominancia de la albailera
confinada, se mide en funcin de la distorsin de 0.005, que es superado en ambas direcciones de anlisis, ya que la
distorsin calculada para la estructura es como sigue:
Direccin X-X: XX = 0.00852 > 0.005
Direccin Y-Y: YY = 0.00638 > 0.005
o Del anlisis de la deformacin se ha determinado que en el sentido XX se requiere mayor rigidez, lo cual significa la
inclusin de elementos nuevos en los prticos elevados, ya sea como elementos de arriostre en cruz o elementos tipo
placa que controlen el desplazamiento.
o Asimismo, en el sentido YY se verifican deformaciones mayores a la permisible, por lo cual se requiere de la rigidizacion del
sistema principal, que en este caso solo se podra dar con la inclusin de prticos de concreto, placas o muros con
espesores mayores a los existentes.
o Bajo la hiptesis de la antigedad de la edificacin y el haber sufrido sismos durante su vida til, se considera que los
elementos estructurales en el sentido X y sentido Y han ingresado en el rango inelstico por lo cual se encontraran
fisurados, siendo ms influyente este efecto en la albailera que deja de tener aporte en la rigidez si se encuentra
desintegrado por el agrietamiento.
o Asimismo, es preciso sealar que lo recomendable es despreciar la contribucin en la rigidez de los elementos no
estructurales, como son los tabiques de albailera simple, ya que no se evidencia un confinamiento o unin solidaria de
dicha albailera con elementos de concreto, adems de considerar que dichos elementos ya se encuentran fracturados en
la actualidad, debido a las deformaciones inelsticas que han sufrido producto de la interaccin indebida con la estructura
principal durante los sismos de gran magnitud ocurridos en la zona.
o Los muros de esta estructura si bien es cierto contribuyen a controlar los desplazamiento laterales de la edificacin, existe
un efecto incluso ms desfavorable provocado por cargas inerciales perpendiculares al plano del muro, siendo sencillo
determinar que existe la posibilidad de falla en este aspecto, considerando que no se ha evidenciado confinamiento a ras o
endentado.
o Finalmente se concluye que las condiciones actuales de la edificacin no permiten un desempeo ssmico acorde a la
norma E.030-2016, por lo tanto, su uso como parte del proyecto para brindar el mismo servicio o de considerar un cambio
de uso o ampliaciones de la edificacin en elevacin, debera estar precedido de un plan de reforzamiento global,
rigidizando la estructura en las direcciones analizadas, as como aumentando significativamente la capacidad resistente de
sus elementos.
o En ese sentido, tomando en consideracin la antigedad de la edificacin, superior a 20 aos, el mal estado que presenta
en muchos sectores como producto de las filtraciones de agua lluvia y el alto costo que implica implementar el
reforzamiento de estructuras de concreto en estas circunstancias, se recomienda proceder a la demolicin de la edificacin
y la construccin de una edificacin nueva con un sistema estructural regular y acorde a la normativa sismorresistente.
_________________________________________________________________________________
20

MC B-1

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

MC B-1

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

INPE OIP

SERVICIO DE CONSULTORA PARA EVALUACIN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO,

BLOQUE 1. CONTROL DE INGRESO

SERVICIO DE CONSULTORA PARA EVALUACIN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO,

1.2. CONFIGURACION DE LA EDIFICACION:

1.3. NORMAS DE DISEO

Norma tcnica de edificaciones E - 020 Cargas. (2006)

SERVICIO DE CONSULTORA PARA EVALUACIN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO,

RNE E.050 Suelos y Cimentaciones

1.4. ESPECIFICACIONES DE LA ESTRUCTURA

Resistencia del concreto

tipo IV (ITINTEC 331.017)

SERVICIO DE CONSULTORA PARA EVALUACIN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO,

Imagen 2: Datos de entrada de materiales

1.5. CARGAS ESTATICAS ACTUANTES

1.5.1. Carga Muerta:

Peso por acabados de cielo raso

1.5.2. Carga Viva:

1.5.3. Carga ssmica esttica

SERVICIO DE CONSULTORA PARA EVALUACIN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO,

Cuadro 2: Casos de carga esttica

carga muerta por peso propio

carga muerta adicional

Carga Ssmica esttica en la direccin X

Carga Ssmica esttica en la direccin X

Carga Ssmica esttica en la direccin Y

Carga Ssmica esttica en la direccin Y

1.6. CARGAS DINAMICAS ACTUANTES

1.6.1. Cargas Dinmicas de Sismo

1.6.1.1. Zonificacin (Z)

1.6.1.2. Condiciones Geotcnicas

SERVICIO DE CONSULTORA PARA EVALUACIN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO,

Parmetros de Sitio (S, TP y TL)

1.6.1.3. Factor de amplificacin Ssmica (C)

1.6.1.4. Categora de la edificacin (U)

1.6.1.5. Sistemas estructurales (R).

SERVICIO DE CONSULTORA PARA EVALUACIN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO,

1.6.1.6. Regularidad Estructural

SERVICIO DE CONSULTORA PARA EVALUACIN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO,

Irregularidad de Rigidez Piso Blando

Irregularidades de Resistencia Piso Dbil

Irregularidad Extrema de Rigidez

Irregularidad Extrema de Resistencia

Irregularidad de Masa o Peso

Irregularidad Geomtrica Vertical

Discontinuidad en los Sistemas Resistentes

Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes

No existe diafragma rigido (Losa de concreto inclinada)

Long. 1 techo = 14.65

Long. 2 techo = 4.65

No existe diafragma rigido (Losa de concreto inclinada)

1.6.2. Espectro Ssmico.

CALCULO DE ESPECTRO DE PSEUDO - ACELERACIONES (NORMA E030-2014/DS-003-2016)

FACTOR DE ZONA "Z"

Ing. Aldo Greco Nuonca Herrera

Tabla N3 y N4 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)

FACTOR DE SUELO "S"

Tabla N5 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)

FACTOR DE USO "U"

Revi s a r tabl a N6 E030-2014

Tabla N7 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)

SERVICIO DE CONSULTORA PARA EVALUACIN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO,

Tabla N8 (NORMA E030-2014/DS-003-2016)

IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA