Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
ISSN 1517-5111
ISSN online 2176-5081
Julho, 2010
297
Ministrio da
Agricultura, Pecuria
e Abastecimento
CGPE 9298
ISSN 1517-5111
ISSN online 2176-5081
Julho, 2010
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria
Embrapa Cerrados
Ministrio da Agricultura, Pecuria e Abastecimento
Documentos 297
Avaliao dos Impactos
do Uso do Gesso Agrcola
na Cultura de Soja em
Algumas reas do Cerrado
Embrapa Cerrados
Planaltina, DF
2010
Embrapa 2010
Autores
Apresentao
Sumrio
10
11
12
13
14
15
16
Rendimento
atual
(kg/ha)
Preo unitrio
(R$)
Custo
adicional
(R$)
Ganho unitrio
(R$/ha)
(A)
(B)
(C)
(D)
(E)={((B-A)xC)-D}
1999
2.023
2.602
0,28
16,30
147,44
2000
2.114
2.719
0,30
16,90
164,61
2001
2.109
2.713
0,38
17,50
210,46
2002
2.143
2.756
0,53
20,70
305,69
2003
2.133
2.743
0,65
23,40
370,95
2004
1.976
2.541
0,67
30,19
350,99
2005
2.061
2.651
0,49
34,93
255,70
2006
1.924
2.475
0,44
35,03
205,35
2007
2.203
2.833
0,55
38,40
307,36
2008
2.339
3.008
0,74
58,62
437,99
2009
2.342
3.012
0,71
44,90
433,94
Ano
Participao
rea de adoo
Benefcio econmico
Embrapa (%)
(R%/ha)
(ha)
(R$)
(F)
(I)
1999
70
103,21
76.000
7.844.056,00
(J)
2000
70
115,23
91.000
10.485.480,41
2001
70
147,32
177.000
26.075.990,44
2002
70
213,99
367.370
78.611.892,84
2003
70
259,67
370.931
96.318.631,75
2004
70
245,69
487.000
119.650.992,72
2005
70
178,99
237.442
42.499.935,35
2006
70
143,74
132.476
19.042.350,20
2007
70
215,15
454.600
97.807.144,79
2008
70
318,71
632.362
201.538.216,57
2009
70
303,76
752.350
228.530.469,61
17
800,00
700,00
100,00
600,00
80,00
500,00
60,00
400,00
300,00
40,00
18
200,00
20,00
100,00
0,00
0
1999
Coeficiente
+3
+1
Componente inalterado
-3
-1
19
20
Se aplica
Mdia
Mdia
Mdia
(Sim/No)
Tipo 1 (*)
Tipo 2 (**)
geral
Capacitao
Sim
1,17
1,73
1,60
Sim
0,16
0,38
0,33
Sim
0,10
0,29
0,24
Sim
0,25
0,83
0,69
* Tipo 1 - Produtor familiar ( pequeno ). **Tipo 2 - Produtor patronal (mdio e grande, comercial).
Mdia
Tipo 1 (*)
Mdia
Tipo 2 (**)
Mdia
geral
Sim
0,00
2,00
1,54
Sim
0,83
0,78
0,79
Valor da propriedade
Sim
5,25
2,60
3,21
Indicadores
* Tipo 1 - Produtor familiar (pequeno). **Tipo 2 - Produtor patronal (mdio, grande e comercial).
Se aplica
Mdia
Mdia
(Sim/No)
Tipo 1 (*)
Tipo 2 (**)
Sim
0,13
0,32
0,28
Sim
0,00
0,05
0,04
Sim
3,00
1,82
2,09
Mdia geral
* Tipo 1 - Produtor familiar (pequeno). **Tipo 2 - Produtor patronal (mdio, grande e comercial).
Se aplica
Mdia
Mdia
(Sim/No)
Tipo 1 (*)
Tipo 2 (**)
Sim
0,00
1,88
1,44
Sim
0,67
1,35
1,19
Mdia geral
responsvel
Relacionamento institucional
*Tipo 1 - Produtor familiar (pequeno). **Tipo 2 - Produtor patronal (mdio, grande e comercial).
21
22
Qualidade do emprego
Refere-se a todos os trabalhadores do estabelecimento, engajados
em consequncia da adoo da inovao tecnolgica. O emprego
qualificado segundo os principais parmetros legais de atendimento a
condies bsicas, como idade mnima, jornada mxima de trabalho,
formalidade e auxlio e benefcios previstos pelas leis trabalhistas
brasileiras.
Os resultados obtidos da tecnologia do gesso agrcola na cultura de soja
em solos do Cerrado apontaram no haver efeito quanto ao trabalho
23
24
Valor da propriedade
Esse indicador aponta se houve aumento ou reduo do valor da terra,
sob efeito da adoo da tecnologia, segundo causas locais ou externas
ao estabelecimento.
A adoo da tecnologia tem um forte impacto no valor da propriedade,
isso gerado pela valorizao e conservao do solo produtivo e pelo
aumento e produtividade do plantio de soja (3,21).
Segurana alimentar
Busca estimar os impactos da tecnologia na garantia do acesso
alimentao de qualidade, seja para aqueles envolvidos no processo
produtivo (empregados e familiares), seja para a populao em geral,
representada pelos consumidores.
A tecnologia permite garantia na segurana alimentar, j que a
tecnologia propicia aumento da produtividade, trazendo maior
segurana na oferta de soja. Aliada a outras condies, a tecnologia
permite produo contnua, gerando o abastecimento do produto para
os diferentes grupos sociais (2,09).
Dedicao do responsvel
constitudo por variveis que contemplam fatores e mecanismos que
facilitam e aprimoram o gerenciamento, como capacitao dirigida
para a atividade qual a tecnologia se aplica, horas de dedicao,
engajamento familiar nos negcios do estabelecimento, uso do sistema
contbil, aplicao de modelo formal de planejamento e sistema de
certificao. Todos esses atributos so considerados positivos em
relao capacidade gerencial do responsvel pelo estabelecimento.
Ao adotar a tecnologia, o grande produtor necessita de um nvel
conhecimento que lhe permita fazer a superviso das atividades de
gessagem; dessa forma o ndice de impacto moderado, dado que,
para esse tipo de produtor, as horas de dedicao e capacitao dirigida
para a atividade qual a tecnologia do gesso agrcola se aplica so
indispensveis. Para o agricultor familiar nulo, at mesmo porque, o
agricultor familiar tem grande dificuldade em adquirir o gesso agrcola
tendo em vista o alto valor do frete e a logstica necessria. Em outro
aspecto, essa dificuldade do suprimento do gesso agrcola tambm
sentida pelo produtor patronal, exigindo dele certo grau de dedicao
(1,44).
Relacionamento institucional
Trata da ocorrncia de atributos caractersticos da capacidade
institucional do estabelecimento adotante da tecnologia e do preparo
25
26
Anlise integrada
Conforme Tabela 8, a tecnologia do gesso agrcola na cultura de soja
em solos do Cerrado atingiu um ndice de impacto social de 0,90. Entre
todos os indicadores, nenhum apresentou ndice negativo. Apesar
de ser um resultado pequeno, a tecnologia pode ser recomendvel
para aplicao em campo, uma vez que atende norma definida para
avaliao: minimizar os impactos sociais negativos. Com a avaliao
de uma srie de exemplos de adoo, a depender da consistncia
desse resultado em outras situaes (VILA et al., 2008), a inovao
tecnolgica pode ser recomendada para uso em larga escala, por causa
de sua contribuio positiva em relao ao impacto social.
Tabela 8. Anlise dos resultados.
Mdia Tipo 1
Mdia Tipo 2
Mdia geral
0,66
0,97
0,90
Eficincia tecnolgica
A eficincia tecnolgica refere-se contribuio da tecnologia para
a reduo da dependncia do uso de insumos materiais, sejam eles
insumos tecnolgicos ou materiais (Tabela 9). Os indicadores de
eficincia tecnolgica so: insumos materiais, uso de energia e uso
de recursos naturais. Os insumos naturais so compostos pelo uso
de insumos veterinrios (avaliados conforme alterao, frequncia,
variedade de produtores e quantidade) e pela alimentao (avaliada
conforme quantidade de rao, volumoso/silagem, de aditivos e
suplementos).
O uso de energia compe-se de alterao no consumo de combustveis
fsseis, no de biomassa e no de eletricidade. J o uso de recursos
naturais avaliado em termos da necessidade imposta pela tecnologia,
de gua para manejo, rea de pastagens e rea para disposio de
dejetos e resduos (VILA et. al., 2008)
27
28
Mdia
Tipo 1 (*)
Mdia
Tipo 2 (**)
Mdia geral
Sim
0,33
1,15
0,81
Uso de energia
Sim
-0,17
-0,10
-0,12
Sim
0,67
1,20
1,08
Indicadores
Uso de agroqumicos/insumos
qumicos e ou materiais
Tipo 1 - Produtor familiar (pequeno). **Tipo 2 - Produtor patronal (mdio, grande e comercial).
Conservao ambiental
A contribuio da tecnologia para a conservao ambiental avaliada
segundo seu efeito sobre a qualidade dos compartimentos do ambiente,
representados por efeitos sobre a atmosfera, qualidade do solo, gua e
biodiversidade (Tabela 10).
Mdia
Tipo 1 (*)
Mdia
Tipo 2 (**)
Mdia geral
Atmosfera
Sim
-0,67
-1,02
-0,63
Sim
2,50
1,25
1,54
Indicadores
gua
Sim
0,00
0,50
0,38
Biodiversidade
Sim
0,00
0,25
0,19
*Tipo 1 - Produtor familiar (pequeno). **Tipo 2 - Produtor patronal (mdio, grande e comercial).
Atmosfera
Nesse quesito, a tecnologia avaliada segundo a alterao na emisso
de gases de efeito estufa, material particulado, fumaa, odores e rudos.
A adoo dessa tecnologia traz um pequeno impacto negativo (-0,63),
representado pelos rudos e pelo lanamento de gases de efeito estufa
na atmosfera (providos da queima de leo diesel), originados pelo trator
no processo de aplicao do gesso agrcola.
Qualidade do solo
Nesse tpico so avaliados os efeitos da tecnologia sobre a capacidade
produtiva do solo conforme alteraes em termos de contaminantes
txicos (especialmente metais), eroso, perda de matria orgnica,
nutrientes e compactao.
O uso do gesso agrcola proporciona moderado impacto positivo (1,54),
j que propicia melhoria na qualidade do solo e reduo da perda de
matria orgnica.
Qualidade da gua
A adoo da tecnologia traz reduzido impacto positivo (0,38) na
qualidade da gua, dado que a atividade percolante do gesso agrcola
diminua a magnitude de lixiviao, fazendo com que a gua permanea
com suas caractersticas fsicas inalteradas.
29
30
Biodiversidade
Em relao a esse ndice, considera-se o efeito resultante da aplicao
da tecnologia para a perda de vegetao nativa, a perda de corredores
de fauna e a extino de espcies ou de variedades caboclas existentes
na propriedade.
A adoo da tecnologia traz reduzido impacto positivo (0,19) na
biodiversidade, ocasionado pela menor perda de corredores de fauna,
dado que a tecnologia no provoca desmatamento.
Recuperao ambiental
Esse critrio refere-se efetiva contribuio da inovao tecnolgica
para a recuperao, na propriedade, dos solos degradados (alteraes
nas caractersticas fsico-qumico-biolgicas dos solos); dos
ecossistemas degradados; das reas de preservao permanente; e da
reserva legal (Tabela 11).
A tecnologia contribui pouco para a recuperao, na propriedade, de
solos degradados (0,20).
Tabela 11. Recuperao ambiental.
Indicadores
Recuperao Ambiental
Se aplica
(Sim/No)
Mdia
Tipo 1 (*)
Mdia
Tipo 2 (**)
Mdia geral
Sim
0,07
0,28
0,20
*Tipo 1 - Produtor familiar (pequeno). **Tipo 2 - Produtor patronal (mdio, grande e comercial).
Anlise ambiental
Conforme Tabela 12, a tecnologia do gesso agrcola na cultura de
soja em solos do Cerrado atingiu um ndice de impacto ambiental foi
de 0,27. A tecnologia apresentou ndices negativos nos indicadores
Uso de Energia e Atmosfera. Embora Apesar de ser um resultado
pequeno, a tecnologia pode ser recomendvel para aplicao em
campo, uma vez que atende norma definida para avaliao: minimizar
os impactos ambientais negativos. Com a avaliao de uma srie de
exemplos de adoo, a depender da consistncia desse resultado em
Mdia Tipo 2
Mdia Geral
0,09
0,32
0,27
Consideraes Finais
Presente desde 1996 no mercado, a tecnologia do gesso agrcola
tem propiciado bons resultados econmicos para os produtores de
soja. Importante ressaltar o destaque que a soja tem para a economia
agrcola da regio de Cerrado. Boa parte das receitas agrcolas na
regio do Cerrado advm do comrcio desse produto. E a tecnologia
do gesso agrcola tem sido uma importante tecnologia na produo
de gros, principalmente soja. As respostas das lavouras com o uso
da tecnologia tm sido positivas e seus resultados se refletem no
s no aspecto econmico. Ela se mostra vivel tanto social quanto
ambientalmente. Apesar de indicadores no to elevados, a tecnologia
propiciou ganhos ambientais e sociais, podendo, a depender de outras
situaes, ser recomendada em outras propriedades. Apesar de um
nmero limitado de entrevistados, pode-se perceber que a tecnologia
apresenta impactos positivos nesses quesitos. Ao adotar a tecnologia,
verifica-se a necessidade de uma pequena capacitao do trabalhador
para que ele possa lhe dar com a inovao trazida, gerando uma
garantia de emprego local. A tecnologia permite ainda no campo
social a gerao de renda na propriedade rural, dada a eficincia
da produtividade agrcola. Quanto ao aspecto ambiental, ainda que
promova efeitos negativos quanto ao consumo de combustvel e
emisso de poluentes, dado o uso intensivo do trator no processo de
gessagem, seus efeitos no cmputo geral so positivos. A tecnologia,
de forma geral, tem contribudo para conservao do ambiente, pois
31
32
Referncias
ABIOVE. Associao Brasileira de Indstria de leos Vegetais. Disponvel em: <http://
www.abiove.com.br>. Acesso em: 03 dez. 2010.
AGRONELLI. Agronelli insumos agrcolas. Disponvel em: <http://www.agronelli.locaweb.
com.br>. Acesso em: 19 abr. 2010.
AVILA, A. F. D; RODRIGUES, G. S.; VEDOVOTO, G. L; Avaliao dos impactos de
tecnologias geradas pela Embrapa: metodologia de referncia. Braslia,DF, Embrapa
Informao Tecnolgica 2008. 189 p.
BARRETO, C. A. Os impactos socioambientais do cultivo de soja no Brasil. Disponvel em:
<http://www.anppas.org.br/encontro_anual/encontro2/GT/GT05/clarissa_barreto.pdf>.
Acesso em: 23 abr. 2010.
BERTRAND, J.; LAURENT, C.; LECLERCQ, V. O mundo da soja. So Paulo, SP: HUCITEC,
1987.
BEZERRA, M. A. Perfil tcnico da gipsita. Braslia, DF: Ministrio de Minas e Energia/
Banco Mundial, Relatrio Tcnico 34, 27 p., 2009. Disponvel em <http://www.mme.
gov.br/sgm/galerias/arquivos/plano_duo_decenal/a_mineracao_brasileira/P24_RT34_Perfil_
da_Gipsita.pdf>. Acesso em 19 abr. 2009.
CONAB. Companhia Nacional de Abastecimento. Disponvel em: <http://www.
conab.gov.br/conteudos.php?a=1252&t=2&Pagina_objcmsconteudos=2>#A_
objcmsconteudos. Acesso em: 05 jan. 2010.
CREA-PR. Conselho Regional de Engenharia e Arquitetura e Agronomia do Paran.
Disponvel em: <www.crea-pr.org.br>. Acesso em: 05 dez. 2010.
DIAS, L. E. O uso do gesso como insumo agrcola. Seropdica, RJ: EMBRAPA-CNPAB,
1992. 6 p. (EMBRAPA-CNPAB. Comunicado Tcnico, 7).
EMBRAPA. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria. Disponvel em: <http://www.
cnpab.embrapa.br/publicacoes/download/cot007.pdf>, acesso em: 20 abr. 2009.
EMBRAPA. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria. Disponvel em: <http://www.
sct.embrapa.br> Acesso em: 19 abr. 2009.
EMBRAPA. Metodologia de avaliao das unidades da Embrapa. Disponvel em: <https://
aplic7.sede.embrapa.br/side/docs/Metodologia_de_Avaliacao_SAU_2008_09_11_
Agosto2009.pdf>. Acesso em: 19 abr.2009.
33
Evaluation os the
Impacts of the Use of
Phosphogypsium in
Soybean in Some Areas of
the Cerrado
Abstract
This publication is sourced from the current assessment reports of the
impacts of technologies developed by the unit and aims to disseminate
the results of technology in economic, social and environmental.
The technology we analyzed is that of gypsum in soybean, that was
launched in 1995 and together with other contributed to agricultural
development in the region and has revolutionized the agricultural market
of the Brazilian Savanna. We were used the methodologies of economic
Surplus and Ambitec for the calculations of the indicators. Different
types of farmers were interviewed and results demonstrated that
technology of gypsum in soils under soybean in the Brazilian Savanna
generates economic benefits, social and environmental.
Index terms: Impact assessment, technology adoption, productivity,
profitability.
Documentos
ISSN 1517-5111
ISSN online 2176-5081
Julho, 2010
297
Ministrio da
Agricultura, Pecuria
e Abastecimento
CGPE 9298