DOCUMENTE

DE ARHITECTUR
DIN ROMNIA
- serie nou -

EDITURA UNIVERSITAR ION MINCU

BUCURETI - 2015

UNIVERSITATEA DE ARHITECTUR I URBANISM ION MINCU

DEPARTAMENTUL DE ISTORIA & TEORIA ARHITECTURII I CONSERVAREA PATRIMONIULUI SANDA VOICULESCU

DOCUMENTE
DE ARHITECTUR
DIN ROMNIA
- serie nou -

Curi, mnstiri i casele lor

ara Romneasc

EDITURA UNIVERSITAR ION MINCU

BUCURETI - 2015

COORDONARE (etapa 2015):

Mihaela Criticos
CATALOG:
Concept:
Irina Calot, Alexandra Teodor
Texte:
Irina Calot, Alexandra Teodor, Horia Moldovan
Grac i montaj:
Maria Ursic, Rzvan Lie
EXPOZIIE:
Irina Calot, Rzvan Lie, Diana Mihnea,
Petru Mortu, Alexandra Teodor, Maria Ursic

ARHIVA DIGITAL (http://relevee.uauim.ro/):

Concept: Alexandra Teodor
Implementare: Andra Panait, Valentin Ungureanu

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei

Documente de arhitectur din Romnia. - Bucureti : Editura Universitar
"Ion Mincu", 2014vol.
ISBN 978-606-638-105-5
Vol. 2 : Curi, mnstiri i casele lor - ara Romneasc / ed.: Irina Calot,
Alexandra Teodor, Horia Moldovan. - 2015. - ISBN 978-606-638-135-2
I. Calot, Irina (ed.)
II. Teodor, Alexandra (ed.)
III. Moldovan, Horia (ed.)
72

2015 Editura Universitar Ion Mincu

Str. Academiei nr. 18-20, sect. 1, Bucureti,
cod 010014, tel. +40.21.30.77.193

Doamnei profesor Anca Brtuleanu

DOCUMENTE DE ARHITECTUR DIN ROMNIA

- serie nou -

CURI, MNSTIRI I CASELE LOR

ARA ROMNEASC

Volumul al doilea din seria nou a publicaiei Documente de arhitectur din Romnia este dedicat
releveelor reedinelor domneti i boiereti din ara Romneasc. Exemplele selectate ilustreaz etape i
contexte diferite din evoluia programului de arhitectur, acoperind o perioad larg de timp, cuprins ntre
secolul al XV-lea i pn la nceputul secolului al XIX-lea.
Nu este nici locul i nici cazul s zbovim aici asupra unei prezentri de ansamblu a felului n care s-au
conturat, s-au dezvoltat i s-au rspndit caracteristicile arhitecturii rezideniale vechi din Tara Romneasc.
Arhitectura reedinelor valahe a beneficiat de soluii variate, diversitatea realizrilor fiind mult mai nsemnat
dect n cazul construciilor de cult de altfel, cele din urm fiind, prin semnificaiile i utilizarea lor
nentrerupt, mult mai numeroase i mult mai bine pstrate pn n prezent. Terminologia asociat1,
caracteristicile rezolvrilor formale, funcionale i constructive ncepeau s se sedimenteze spre nceputul
secolului al XV-lea, pentru ca mai bine de un veac i jumtate mai trziu Trgovitea s gzduiasc, sub
patronajul domnesc al lui Petru Cercel, antierul care marca un salt calitativ decisiv, continuat cu ctitoriile epocii
lui Matei Basarab, cu cele ale Cantacuzinilor i desvrite de cele brncoveneti, cu att de consistente ecouri
n epoca fanarioilor. Descris n termeni laudativi de secretarul genovez Franco Sivori2, reedina de la
Trgovite extins i modernizat de Petru Cercel cu ajutorul a unui numr impresionant de meteri, ntr-un
interval de timp de doar ase luni deschidea epoca maturitii arhitecturii rezideniale reprezentative, Strehaia
lui Matei Basarab, Bjetii banului Mare, Hertii lui Udrite Nsturel, Mgurenii, Filipetii de Trg sau
Afumaii Cantacuzinilor reprezentnd doar cteva dintre realizrile pe prim importan care au precedat
momentul de apogeu al epocii brncoveneti.
nc de timpuriu locuina privilegiat nu a fost rezolvat autonom, ci ca parte constitutiv esenial a
unui ansamblu cu funcii adesea complexe. Aadar, n vecintatea locuinei propriu-zise i subordonate ei au
existat ntotdeauna anexele gospodreti, spaiile destinate servitorilor, paraclisul (capel, de cele mai multe ori
pstrat pn n prezent ca biseric de mir, parohial, n ciuda dispariiei celorlalte componente ale
ansamblului) sau biserica (n cazul ansamblurilor mnstireti ctitorii domneti sau boiereti) i frecvent,
bucurndu-se de atenie special i rezolvri variate, fortificaiile. Reedina ca obiect de arhitectur autonom
(palatul3), lipsit de elemente defensive i ilustrnd n schimb preocuprile pentru caracterul de reprezentare, sa configurat trziu n raport cu evoluia programului n Apus, n spaiul extracarpatic primele exemple de acest
fel fiind edificate abia n a doua jumtate a secolului al XVII-lea.

O analiz istoric detaliat a terminologiei pe care se bazeaz meniunile din sursele primare referitoare la reedinele privilegiate
(domneti sau boiereti) din Valahia i Moldova n perioada medieval (cu precdere n intervalul dintre secolele al XIV-lea i al XVIlea) este cuprins n capitolul Terminologia reedinelor boiereti din secolele XIV-XVI n Cristian Nicolae Apetrei, Reedine
boiereti din ara Romneasc i Moldova n secolele XIV-XVI, Brila: Ed. Istros, 2009: 51-73.
2
tefan Pascu, Petru Cercel i ara Romneasc la sfritul secolului al XVI-lea. Cluj: Tiparul Cartea Romneasc din Cluj, 1944:
174-175. Pentru traducerea n limba romn a textului lui Sivori, vezi Maria Holban, M.M. Alexandrescu Dersca Bulgaru i Paul
Cernovodeanu (ed.), Cltori strini despre rile romne, vol. III. Bucureti: Editura tiinific, 1971: 12-13. Pentru cultura
arhitectural n timpul domniei lui Petru Cercel vezi i Anca Brtuleanu, Del prencipe della Valacchia maggiore, n Politica, cultura e
architettura al confine fra Oriente e Occidente alla fine del XVI secolo, vol. Romania Culturale Oggi. Roma: Universitatea La
Sapienza, Editura Bagatto Libri, 2008.
3
Radu Popa, Mogooaia. Palatul i muzeul de art brncoveneasc. Bucureti: Editura Meridiane, 1962: 12. Termenul de palat (din
latinescul palatium) aprea consemnat ca atare abia la nceputul secolului al XVIII-lea n pisania reedinei lui Brncoveanu de la
Mogooaia: Acest palat (s.n.) den temelie iaste zidit i nfrumuseat de pre luminatul nlatul Domn Io Constantin Basarab Voevod,
druit i dat la al doilea lui fiu lui tefan B<rncoveanu> motenire ohabnic (motenire deplin, scoas de sub orice autoritate a
administraiei statului, inclusiv de sub controlul fiscal al acestuia n.n.) svrind acest frumos loca la anul de la Hs. 1702 mesea (luna
n.n.) septembrie 20.

Literatura de specialitate care trateaz subiectul este vast, lucrri de sintez, studii dedicate unor teme
particulare sau monografii, creionnd un tablou bogat. Construit pe cercetri de teren dar i pe bogatul
material istoric i arheologic acumulat pe parcursul secolului al XX-lea4, lucrarea Corinei Nicolescu din 19795
ncerca pentru prima dat sintetizarea i sistematizarea unei priviri generale asupra arhitecturii rezideniale
extracarpatice. Publicat civa ani mai trziu i abordnd o privire mult mai larg asupra evoluiei culturii
vizuale din spaiul romnesc, lucrarea lui Rzvan Theodorescu, Civilizaia romnilor ntre medieval i
modern6, include i ample referiri la arhitectura rezidenial din Valahia i Moldova, surprinznd i explicnd
acele aspecte eseniale care i-au influenat i structurat dezvoltarea. Contextualiznd n mod erudit prezentarea
studiilor de caz i concluziile, textul lui Rzvan Theodorescu rmne unul dintre cele mai importante repere n
istoriografia de specialitate. Bazat pe o serie de studii de caz detaliate, precum i pe cercetri ale unor teme
generale care privesc arhitectura ansamblurilor aulice valahe, cartea Anci Brtuleanu, Curi domneti i
boiereti n Romnia. Valahia veacurilor al XVII-lea i al XVIII-lea7, propune o sintez a momentelor i
temelor eseniale ale evoluiei programului n epoca pe care istoriografia occidental o definete n mod uzual
drept modernitate timpurie. Acestor lucrri li se adaug mai recentele publicaii ale Terezei Sinigalia8 sau
Cristian Nicolae Apetrei9, importante surse de informaii i analize ale arhitecturii civile din intervalul
secolelor al XIV-lea i al XVIII-lea. n fine, extinznd limitele cercetrilor n zona istoriei literaturii romneti
vechi sau n cea a istoriei sociale, contribuiile lui Dan Horia Mazilu, Violeta Barbu etc., nuaneaz
perspectivele asupra cadrului i scenografiilor n care se desfura viaa privat a elitelor romneti10.
*

Releveele publicate n prezentul volum ofer informaii preioase despre etape de existen (devenite la
rndul lor istorice) ale unor monumente reprezentative pentru vremea n care au fost edificate i pentru evoluia
general a arhitecturii din ara Romneasc. n contextul transformrilor, adesea consistente i ireversibile
suferite de patrimoniul istoric n timpul interveniilor de restaurare i rentregire ntreprinse fie pe parcursul
secolului al XX-lea, fie n perioade mai recente sau, din contra, n lipsa oricror preocupri de conservare a
urmelor materiale pstrate in situ, fapt care a grbit degradarea, materialul grafic pstrat n arhiva de relevee a
DITACP / UAUIM se constituie ntr-un martor esenial pentru orice tentativ de reconstituire, precum i un
instrument operaional indispensabil n evaluarea autenticitii. n ciuda complexitii experienelor teoretice i
practice acumulate n ultima jumtate de secol n domeniul proteciei patrimoniului arhitectural, erori
impardonabile continu s se produc. Bunoar releveul ruinelor reedinei domneti din ansamblul curii de la
Trgovite (Planele 8-15) nfieaz o stare de fapt departe de ceea ce ni se mai pstreaz nou astzi n urma
lucrrilor ntreprinse n pe parcursul celei de-a doua jumti a secolului al XX-lea i dup antierul, recent
ncheiat, de amenajare a lapidariului din pivniele palatului lui Petru Cercel. Interveniile de la Trgovite de
altfel ireversibile au afectat substanial imaginea puinului care ni se pstrase din palazzo-ul cosmopolitului
domnitor valah, element cheie n evoluia arhitecturii reedinelor domneti de la sud de Carpai. Aceeai
ignoran macin deja tocitele ruine ale caselor cantacuzine de la Filipetii de Trg (Planele 27-34), n timp ce
zelul creativ a sacrificat de curnd puinul care ni se mai pstrase din ansamblul uneia dintre cele mai interesante
curi brncoveneti, cea de la Potlogi.
Horia Moldovan

Dat fiind vastitatea bibliografiei care trateaz studii de caz sau subiecte izolate legate de evoluia istoric a arhitecturii rezideniale n
spaiul romnesc, ne rezumm aici la a aminti doar cteva dintre cele mai importante nume de istorici a cror contribuie a jucat un rol
fundamental: Rada Teodoru, Teodora Voinescu, Eugenia Greceanu, tefan Bal, Radu Popa etc.
5
Corina Nicolescu, Case, conace i palate vechi romneti. Bucureti: Editura Meridiane, 1979.
6
Rzvan Theodorescu, Civilizaia romnilor ntre medieval i modern, vol. I i II. Bucureti: Editura Meridiane, 1987, lucrare revzut
n ediia a II-a, Editura Princeps Multimedia, 2013.
7
Anca Brtuleanu, Curi domneti i boiereti n Romnia. Valahia veacurilor al XVII-lea i al XVIII-lea. Bucureti: Editura Simetria,
1997. De acelai autor, vezi de asemenea i Curtea din Balaci, jud. Teleorman, sfritul secolului al XVII-lea, n B.C.M.I. 3-4 (1993);
Curtea de la Smbureti, n B.C.M.I. 1-2 (1993) (mpreun cu Liviu Brtuleanu); Mnstirea Dintr-un lemn Streia. Studiu istoricarhitectural, mss., Bucureti, 1994; Ipoteze. De la albumele de modele la reedinele brncoveneti, n B.C.M.I. 1-2 (1995);
Colecionarii de arhitectur, n Analele Arhitecturii 1 (1998); Ansamblul de la Coofenii din fa, Dolj, Studiu istoric-arhitectural
(raport preliminar), n B.C.M.I. 1-4 (1999); Del prencipe della Valacchia maggiore, n Politica, cultura e architettura al confine fra
Oriente e Occidente alla fine del XVI secolo, vol. Romania Culturale Oggi. Roma: Universitatea La Sapienza, Editura Bagatto Libri,
2008, etc.
8
Tereza Sinigalia, Arhitectura civil de zid din ara Romneasc n secolele XIV-XVIII. Bucureti: Editura Vremea, 2000.
9
Cristian Nicolae Apetrei, Reedine boiereti din ara Romneasc i Moldova n secolele XIV-XVI. Brila: Editura Istros, Muzeul
Brilei, 2009.
10
Vezi n acest sens Dan Horia Mazilu, Lege i frdelege n lumea romneasc veche. Iai: Editura Polirom, 2006; Voievodul dincolo
de sala tronului. Iai: Editura Polirom, 2003 sau Violeta Barbu, De bono coniugali. O istorie a familiei din ara Romneasc n secolul
al XVII-lea. Bucureti: Editura Meridiane, 2003.

Catalogul a fost realizat n cadrul proiectului cultural Camera cu relevee. Digitizarea i documentarea
arhivei de relevee DITACP-UAUIM, beneficiar al unei finanri din partea Uniunii Arhitecilor din Romnia
din Fondul Timbrul Arhitecturii n anul 201511.
Tema s-a conturat ca urmare a dorinei de a dedica acest numr doamnei profesor Anca Brtuleanu, a
crei activitate de cercetare s-a oprit adeseori asupra programului rezidenial cu caracter de reprezentare din
Muntenia. Prin urmare, ne-am propus ca n acest numr s punem n eviden cteva relevee din arhiv care s
susin aceast tem. Am ales s prezentm exemple reprezentative care s ilustreze evoluia programului
rezidenial din ara Romneasc de-a lungul unei perioade ndelungate de timp, n diferite ipostaze specifice:
casa domneasc / boiereasc de curte sau de mnstire i, dup caz, streia, surprinse de-a lungul unei
perioade de circa patru secole (nceputul secolului al XV-lea - nceputul secolului al XIX-lea). Caracterul
eterogen al arhivei precum i limitrile pe care le impun forma i structura publicaiei de fa ne-au determinat
s optm pentru varietate, n detrimentul exhaustivitii, inclusiv din dorina de a surprinde programul n ct
mai multe ipostaze semnificative. ntruct anul trecut a fost celebrat din plin personalitatea domnitorului
Constantin Brncoveanu (1688-1714), am considerat oportun orientarea ctre alte epoci semnificative n
istoria Valahiei. Ne-am oprit, aadar, cu precdere la casele unor curi i mnstiri construite n perioada
anterioar. Pornind de la tema astfel delimitat, numrul releveelor din arhiv care i-ar fi putut rspunde este
ns mai mare12 dect ar fi permis acest catalog; dei cu o reprezentare neunitar n timp i spaiu, materialul
disponibil este ndeajuns de vast nct s permit completri n anii ce urmeaz.
Ridicate pe locul sau n cadrul a dou dintre cele mai vechi astfel de ansambluri, Casele mnstirii
Negru Vod din Cmpulung i Curtea domneasc din Trgovite avnd i un nalt grad de reprezentare,
ambele ndeplinind la un moment dat rolul de scaun domnesc deschid coninutul textelor i al mapei. Alte
trei reedine dateaz din ndelungata perioad de domnie a lui Matei Basarab (1632-1654) i marcheaz
importanta perioad de expansiune a programului: Streia mnstirii Dintr-un Lemn, Conacul postelnicului
Constantin Cantacuzino din Filipetii de Trg i Curtea boiereasc din Goleti. Dintre acestea, streia
mnstirii Dintr-un Lemn ilustreaz i transformri specifice nceputului de secol XVIII, ca urmare a
reconstruirii ei din iniiativa lui tefan Cantacuzino (1714-1716). Att streia mnstirii Dintr-un Lemn, ct
i curtea boiereasc din Goleti sunt dou exemple care au suferit i intervenii specifice unei perioade mai
trzii, de secol XIX. Ultimul studiu de caz, Curtea boiereasc din Coofeni, este un ansamblu a crui datare a
fcut obiectul unor interpretri sensibil diferite (jumtatea secolului al XVII-lea, respectiv jumtatea secolului
urmtor), care, prin urmare, fac dificil ncadrarea sa cronologic; n orice caz, n comparaie cu studiile de caz
menionate anterior, ea marcheaz o etap mai trzie n evoluia reedinelor cu caracter reprezentativ din
Muntenia, iar fazele sale constructive ne conduc pn n secolul al XIX-lea.
S-a dorit ca textele care nsoesc planele mapei s furnizeze, ntr-un mod unitar, informaiile necesare
pentru nelegerea importanei i a semnificaiei releveelor prezentate, i implicit a monumentelor pe care le
documenteaz. n acest scop, descrierile sunt structurate pe o schem-cadru care a urmrit punctarea urmtoarelor
aspecte: regimul juridic de protecie actual al ansamblului sau monumentului, importana istoric (inclusiv prin
prisma personalitilor de numele crora s-a legat existena i evoluia lor), o sumar descriere a ansamblului i a
principalelor elemente componente cu accent pe acele piese care reflect tema aleas , o incursiune
cronologic n evoluia ansamblului sau monumentului i, n final, cteva aprecieri cu privire la importana
releveului/releveelor din arhiv care l documenteaz. Acest ultim criteriu poart o semnificaie evident dat fiind
faptul c majoritatea documentelor cuprinse n acest volum au deja multe zeci de ani vechime13.
Timpul scurs de la data relevrii ansamblurilor i monumentelor se poate traduce ntr-o larg palet de
situaii posibile: dispariie (cum a fost cazul caselor prezentate anul trecut), ruinare mai mult sau mai puin
avansat, conservare sau transformri mai mult sau mai puin brutale. Textele care nsoesc releveele sunt,
aadar, rezultate ale unui demers de documentare a unei documentri, absolut necesar pentru o corect
evaluare a releveelor din perspectiva semnificaiei lor ca documente de arhitectur.

11

Este al doilea an la rnd n care ne bucurm de sprijinul financiar al UAR. Pentru rezultatele proiectului de anul trecut, cu tema Case
disprute din Bucureti, v. http://relevee.uauim.ro/despre/.
12
ntre care curile domneti din Bucureti i Curtea de Arge, curile de la Mogooaia i Potlogi, curtea de la Afumai, curtea Jianu din
Preajba, curtea Glogoveanu, conacul din Leordeni, conacul Dudeti-Cioplea, conacul Pan Filipescu din Filipetii de Trg etc., dar i
mnstirile Brebu, Brncoveni, Comana, Polovragi, Hurezi, Cernica etc.
13
Cel mai vechi releveu din prezenta map dateaz din anul 1921, iar cel mai recent din anul 1961.

PLANELE 1-7
CASELE MNSTIRII NEGRU VOD DIN CMPULUNG
Mnstirea Negru Vod din Cmpulung, judeul Arge, este nscris n Lista Monumentelor Istorice
din anul 2010 (AG-II-a-A-13547); ansamblului i corespund n list 9 poziii: (1) biserica domneasc
Adormirea Maicii Domnului, datat n secolul al XIV-lea, cu o refacere important n secolul al XVII-lea;
(2) biserica bolniei, Naterea Sf. Ioan Boteztorul, datat n anul 1718; (3) casa egumeneasc, datat n anul
1635; (4) casa domneasc/arhiereasc, cu etape constructive ntre secolele al XIV-lea i al XIX-lea; (5) turnulclopotni, ridicat n anul 1647; (6) chiliile, cu etape constructive ntre secolele al XIV-lea i al XIX-lea; (7) o
fntn de la nceputul secolului al XX-lea; (8) zidul de incint al bisericii, cu etape constructive ntre secolele
al XIV-lea i al XIX-lea; (9) zidul de incint al mnstirii, datat n anul 171214.
*

Considerat drept una dintre cele mai vechi i mai importante aezri religioase din ara noastr15, se
presupune c mnstirea ar fi fost ridicat pe locul curii domneti din Cmpulung (al doilea astfel de ansamblu,
dup cel de la Arge16) curte atribuit unui legendar Negru Vod, de unde i numele mnstirii. Cercetrile
arheologice din anii 1970, 1980 i de la nceputul anilor 2000 au pus n eviden urmele unui sistem de
fortificare, precum i pe cele ale unei construcii aflate la cca 30 m est de biserica Adormirea Maicii
Domnului, avnd caracteristici care o calific pentru rolul de cas domneasc, ambele descoperiri databile n
secolul al XIV-lea17. Cu toate astea, nu se poate afirma cu certitudine dac acestea au aparinut curii domneti
cutate sau, pur i simplu, unei mnstiri anterioare18. n oricare dintre variante, de o importan deosebit
rmne rolul de necropol domneasc al bisericii amintite, unde s-au aflat pn n secolul al XIX-lea19
mormntul domnului Nicolae Alexandru, posibil chiar i cel al tatlui su, Basarab I20. n secolul al XVII-lea,
odat cu reconstruciile din vremea lui Matei Basarab, ansamblul mnstirii Negru Vod una dintre primele
ctitorii de acest tip ale domnitorului21 a devenit un important element de fortificare izolat al oraului22.
n prezent, ansamblul (Plana 1, dreapta23) este delimitat pe latura de nord de imobilul aferent Colegiului
Naional Dinicu Golescu, iar pe celelalte trei laturi de strzi (strada Negru Vod spre nord-vest, strada Negulici
spre sud-vest, intrarea Olivotto spre sud, respectiv strada Petre uea spre est). Pe direcia vest-est se succed: zona
de intrare n ansamblu, dinspre strada Negru Vod; incinta aferent bisericii Adormirea Maicii Domnului (cca
1636-1638); respectiv incinta secundar, aferent bolniei (cca 1640)24, care comunic printr-o intrare secundar
cu strada Petre uea.
14

Conform datelor din Lista Monumentelor Istorice, anex la Ordinul Ministrului Culturii nr. 2361/2010, publicat n Monitorul Oficial,
nr. 670 bis din 2010, cu precizarea c unele date sunt discutabile. De pild, biserica principal a ansamblului descris aici are ultima
refacere important n secolul al XIX-lea, aa cum se va vedea mai departe. Casa egumeneasc, conform L. M. I., este probabil
(nefiind specificat cu precizie) casa de pe latura de vest a incintei bisericii principale (respectiv la nord de turnul-clopotni), iar casa
domneasc/arhiereasc, conform aceleiai surse, este probabil casa de pe latura de sud a aceleiai incinte (v. infra trimiteri privind
discuiile pe marginea denumirii/funciunilor celor dou case i a datrii lor).
15
Chihaia 1974: 205.
16
Cantacuzino 1981: 160.
17
Cantacuzino 2001-2003, cu trimiteri la publicaiile mai vechi; casa descoperit la est de biseric (incomplet, fiind parial suprapus de
cldirile colegiului Dinicu Golescu) era construit cu ziduri groase de 1 m pe fundaii din piatr spart legat cu mortar, cu tencuiala
pstrat n interior i pardoseal din crmizi; datarea complexului n secolul al XIV-lea nu este cert, fiind ns posibil (idem: 48). V. i
Chihaia 1974: 76, documente scrise cu privire la construciile din secolele XIV-XVI.
18
Chihaia 1974: 205 i n special 224 sqq.; autorul citat nclin spre varianta curii domneti (idem: 230). Ipoteza este susinut i n lucrri
mai recente, v. Cantacuzino 2001-2003: 41. Despre rolul de reedin domneasc n timpul lui Matei Basarab, v. Sinigalia 2000: 237-238.
19
Biserica pe care o putem vedea azi este considerat a treia construcie realizat pe acelai loc n anii 30 ai secolul al XIX-lea, dup
etapele Matei Basarab (secolul al XVII-lea) i cea a secolului al XIV-lea, Chihaia 1974: 204; v. i idem: 235-236. Acelai autor
consider c refacerea din vremea lui Matei Basarab s-a fcut chiar pe amprenta bisericii de secol XIV, cf. idem: 209-210; contra,
Sinigalia 2002a: 41. Pentru planul cu reprezentarea etapelor din secolele XVII i XIX, v. Ghika-Budeti 1927: pl. I, fig. 1, reprodus la
Chihaia 1974: 211. Pentru referine mai recente, v. Cantacuzino 2001-2003: 41.
20
Cantacuzino 1981: 160; Chihaia 1974: 212 sqq., 219; Ghika-Budeti 1927: 6.
21
Chihaia 1974: 209, 235 o considera prima, ns n surse mai recente (Sinigalia 2000: 238) este a doua, dup mnstirea Dintr-un Lemn (1634).
22
Moldovan 2012: 78-79; Chihaia 1974: 257-258.
23
Piesa indicat nu prezint toate reperele din text, pentru care v. https://www.google.ro/maps/.
24
Cronologia ansamblului conform Moldovan 2012: 93; Chihaia 1974: 250 sqq.

Mai sunt documentate alte dou incinte. Prima, aflat la nord de cea a bolniei, corespundea funciunilor
comerciale ale mnstirii (han, prvlii etc.) i aparinea cronologic ultimei etape de construcie din vremea lui
Matei Basarab (1646-1647)25; a fost abandonat nc din secolul al XVIII-lea26, pe locul ei fiind ridicate n
secolul al XX-lea corpuri de cldiri ale liceului (azi, colegiului) Dinicu Golescu (1942)27.
Cea de-a doua incint, al crei contur nu mai este foarte evident azi, se afla la sud de cea principal.
Planul de situaie al releveului din anul 1928 (Plana 1: stnga; v. i infra) indic faptul c zona respectiv era
delimitat printr-un corp de cldire astzi disprut, care funciona ca orfelinat i care comunica direct doar cu
incinta bisericii bolniei, spre est28. Totodat, corpul chiliilor din incinta principal era intitulat Casele
orfelinatului, ceea ce indic una dintre funciunile principale ale mnstirii la acea vreme. Nu putem ti,
conform surselor consultate, de cnd dateaz aceast incint, ns cercetri mai aprofundate pe tema
proprietilor atestate documentar n vecintatea mnstirii29 ar putea clarifica situaia.
Nucleul funcional al mnstirii l constituie, desigur, incinta bisericii domneti i a cldirilor care o
delimiteaz, n prezent, pe trei laturi (Plana 1: dreapta): chiliile spre nord30, o cas i turnul-clopotni spre
vest i o alt cas spre sud; denumirile date n general celor dou case amintite variaz31, astfel nct le vom
numi aici casa de pe latura de vest, respectiv casa de pe latura de sud din cadrul incintei principale.
Casa de pe latura de vest a incintei principale32 (Plana 2: 2-2, 3-3) a fost ridicat n intervalul 1636-1638,
fiind contemporan cu turnul-clopotni33, aflat la sud de ea. Construit fr pivnie, casa mai pstreaz din etapa
iniial doar zidurile aferente primului nivel. Se presupune c ncperile sale ar fi putut gzdui temporar tiparnia
adus de Matei Basarab de la Kiev, nainte ca aceasta s fi fost transferat la Govora34. Ulterior, pn n etapa de
la nceputul secolului al XVIII-lea, se presupune c aici ar fi funcionat trapeza mnstirii (sala de mese); n anul
1712 i s-a adugat un etaj, devenind cas domneasc, precum i un foior pentru acces n noile spaii35.
Cldirea a trecut ulterior prin mai multe distrugeri i refaceri, numite mai apoi restaurri36.
Istoriografia casei de pe latura de sud a incintei principale37 (Plana 2: 1-1; Planele 3-7) a fcut obiectul unor
controverse ncepnd chiar cu numele atribuite , date fiind, printre altele, miza identificrii ei cu principala cas a
curii domneti din secolul al XIV-lea38, dar i planul neobinuit al pivniei (Plana 3: dreapta-sus): ncperea
dreptunghiular de mari dimensiuni (cca 7 x 12,4 m), acoperit cu o bolt semicilindric ntrit cu arce dublou, este
bordat pe dou laturi n exterior de un culoar n form de L, cu deschideri ntre 0,9 i 1,2 m, aflat la o cot
superioar pivniei principale cu cca 2,9 m i cu o nlime liber de cca 1,7 m39. Conform planului indicat, cele
dou spaii subterane comunicau doar printr-un gol de aerisire. Configuraia descris las cu uurin s se ntrevad
dou etape constructive o cldire iniial i extinderea acesteia , lucru care a fost imediat speculat de ctre
cercettori. Cu timpul, arheologii au adus dovezi tot mai clare privind datarea zidurilor interioare ale pivniei, care a
fost ncadrat abia n prima etap a interveniilor din vremea lui Matei Basarab (1636-1638); ea nu este, n acest caz,
dect cu aproximativ un deceniu mai timpurie dect zidurile exterioare ale pivniei i nivelul care se ridic deasupra.
Cele dou etape constructive att de apropiate n timp sunt explicate prin faptul c ntregul ansamblu ar fi suferit o
distrugere important la scurt vreme dup prima40. Casa a suferit multiple transformri n secolele ce au urmat41 i,
inevitabil, dat fiind importana ei istoric deosebit, o serie de restaurri n secolul al XX-lea42.
*

25

Moldovan 2012: 92 cu fig. 71 (plan de ansamblu), 94; Chihaia 1974: 208 (schia de plan), 251 i n. 274.
Chihaia 1974: 267.
L. M. I. 2010, cod AG-II-m-B-13549.
28
O posibil comunicare cu incinta principal, ascuns ns, se afla prin spatele casei domneti.
29
Chihaia 1974: 269 sqq.
30
Chiliile sunt mai noi dect ne las s credem, de pild, L. M. I. 2010 (v. supra). Conform cercetrilor arheologice, corpul de
construcii de pe latura de sud i chiliile de pe cea de nord, ambele nlocuite cu cldiri ridicate pe amplasamente puin diferite n secolul
al XVIII-lea i respectiv al XIX-lea Cantacuzino 2001-2003: 53; v. i planul descoperirilor arheologice, idem: 42, fig. 1. Alte
informaii privind cldirile care nchideau incinta pe laturile de sud i est la Chihaia 1974: 257.
31
De exemplu, casa domneasc spre vest i casa egumeneasc spre sud, v. Moldovan 2012: 92 i fig. 71; Chihaia 1974: 208 (schia
de plan), dar mai ales idem: 253, 265, pentru explicaii privind numele lor. n cazul releveului din anul 1961, casa de pe latura de sud
este numit casa veche, dar i casa muzeu (cartu plane). Sinigalia 2000: 242-244, i atribuie ns casei de pe latura de sud rolul de
cas domneasc, apreciind c numele dat casei de vest n sursele de secol XIX corespunde unei realiti mai trzii, respectiv dup
adugarea etajului, n secolul al XVIII-lea (v. infra), cnd unele funciuni pot s se fi schimbat ntre cele dou case.
32
Pentru descrieri mai ample, v. Sinigalia 2000: 240 sqq.; Chihaia 1974: 256 sqq., 265 sqq.
33
Construit n anul 1647, distrus imediat de un incendiu i rezidit n anul urmtor, v. Chihaia 1974: 257, 259. Pentru o descriere a
arhitecturii turnului, v. Sinigalia 2002a: 44-45. V. i infra.
34
Referitor la spaiile n care ar fi putut funciona tiparnia au putut fi emise doar ipoteze, nefiind ntreprinse cercetri dedicate, cf. Sinigalia
2002a: 46. Mai v. Sinigalia 2000: 238; Chihaia 1974: 252-253, 256-258; http://muzeetargoviste.ro/muzeul-tiparului-si-al-cartii-vechi-romanesti/.
35
Chihaia 1974: 256, 258, 265. Sinigalia 2000: 242 menioneaz adugarea a dou niveluri n epoca brncoveneasc. Acoperiul cldirii
este ntr-o singur pant (spre interiorul incintei), de unde rezult un ultim nivel mansardat, perceput ca etaj din exteriorul incintei,
respectiv nivel de acoperire n interiorul ei (Plana 2: 2-2 i 3-3). Foiorul iniial nu s-a pstrat fizic, ns este cunoscut dintr-un desen al lui
Michel Bouquet din anul 1840 (Chihaia 1974: fig. 114); cel vizibil azi este o refacere infidel, avnd cu totul alte proporii (idem: fig. 113).
36
Chihaia 1974: 267 sqq.
37
Vezi n principal Cantacuzino 2001-2003: 42; Moisescu 2002: 33-35; Sinigalia 2002a: 48-50; Sinigalia 2000: 242 sqq.; Cantacuzino &
Popa 1978: 71-76; Chihaia 1974: 253 sqq., cu trimiterile aferente.
38
Trimiteri la Moisescu 2002: 35, Sinigalia 2002a: 48, n. 1; Cantacuzino & Popa 1978: 74, n. 3 i 4.
39
Msurtori realizate pe planul i seciunile releveului din 1961, v. infra.
40
Chihaia 1974: 235 menioneaz un incendiu care ar fi avut loc la mnstire n anii 1639/1640; v. i idem: 258-259.
41
Chihaia 1974: 253 sqq., 267 sqq.
42
Moisescu 2002: 33-34; Cantacuzino & Popa 1978: 71 sqq.
26
27

Conform inventarelor DITACP, arhiva cuprinde trei relevee ale ansamblului Mnstirii Negru Vod
din Cmpulung43.
1. Cel mai vechi releveu al ansamblului, intitulat Releveul Mnstirii Cmpulung, a fost realizat n anul
1928 de Vera Alexandrescu (semnat olograf V. Alexandersson). Nu se mai pstreaz dect 10 plane din
totalul de 17, pe care sunt redactate urmtoarele piese: un plan de situaie (Plana 1: stnga), planurile,
seciuni, faade i o perspectiv ale clopotniei i detalii de ui i ferestre (cele din urm, ale casei de pe latura
de sud a mnstirii)44. Conform redactrii elementelor din planul de situaie deducem c autoarea prezenta, din
cadrul ansamblului, doar clopotnia i casa de pe latura de sud a mnstirii; planele care lipsesc conin
probabil piesele aferente casei.
2. Releveul intitulat Dou case btrneti i Casa din curtea m-rii Negru Vod - Muscel dateaz din
anul 1939, autorul su fiind Radu Berindei. Nu se mai pstreaz dect o singur plan din 8 o perspectiv a
casei de pe latura de sud a incintei principale45 (plan semnat olograf R. Berindei 1939). Nu exist alte
indicii privind coninutul releveului.
3. Ansamblul Mnstirii Negru-Vod i Turnul Briei din Cmpulung, releveu realizat n perioada 1729 iunie 1961, a avut apte autori: A. Achimescu, C. Bncil, V. Constantinescu, Gh. Here, R. Ieremia, I.
Papina, L. tefaniu. Aa cum rezult i din titlu, releveul prezint dou monumente distincte din acelai ora.
18 plane din totalul de 2046 documenteaz ansamblul mnstirii Negru Vod, prin urmtoarele piese:
planuri, seciuni i desfurate ale corpului din zona de intrare (cu turnul clopotni47); planuri, seciuni, faade
i detalii ale casei domneti (casa veche / casa muzeu). Studiul nu a detaliat cele dou biserici, chiliile i
zidurile de incint ale ansamblului.
n ceea ce privete ansamblul (Plana 1), n planul de situaie din anul 1928 sunt nregistrate o serie de
cldiri care n releveul din anul 1961 nu mai exist: cldirea orfelinatului, alturi de restul construciilor care
delimitau incinta aflat la sud de incinta principal, precum i alte dou cldiri aflate pe laturile de nord i sud
ale incintei bolniei. Totodat, se poate observa schimbarea limitelor ansamblului pe latura lui nordic, unde sau ridicat, n timpul scurs ntre datele redactrii celor dou relevee, construciile liceului Dinicu Golescu. Ar
mai fi de remarcat faptul c pe niciunul dintre cele dou planuri de ansamblu nu este reprezentat impozanta
cldire aparinnd azi Patriarhiei Romne, amplasat n colul de sud-vest al ansamblului, cu toate c era deja
construit la data realizrii primului releveu48.
Cteva piese ale releveului din anul 1961 au fost publicate unele fragmentar n literatura de specialitate:
planul de situaie (retuat), planurile casei de la sud de biseric, planurile casei de la vest de biseric i ale
clopotniei49. Pentru casa de pe latura de sud a incintei, de mai larg circulaie au fost piesele redactate n contextul
studiilor care au fundamentat lucrrile de restaurare din anii 1970. Cu acea ocazie au fost publicate un releveu
cuprinznd planuri i seciuni ale situaiei anterioare restaurrii, precum i planul etajului i faadele conform
proiectului de restaurare50. Cele dou seciuni din anii 1970 sunt complementare celor redactate n 1961 (Plana
551), n sensul c sunt realizate prin alte spaii i prezint detalii uor diferite (de pild, cele din 1961 nu prezint
cote piesele fiind aparent neterminate , ns redau structura arpantei, care nu se regsete n piesele realizate n
anii 1970). Un aspect important este faptul c seciunile i faadele releveului din 1961 prezint paramentele
exterioare ale casei (Planele 4 i 5) decapate n mare parte la acea vreme desenate n detaliu, ceea ce nu se
regsete n releveul realizat cu circa 10-15 ani mai trziu (cu toate c erau n curs lucrrile de restaurare). Pe de
alt parte, pe planurile publicate n 1978 sunt marcate etapele constructive identificate prin studiul arheologic i de
arhitectur ceea ce nu regsim n releveul din 1961, prezentat aici. Ceea ce este de remarcat n privina
proiectului de restaurare din anii 1970 este faptul c s-a propus o micorare sensibil a cerdacului prin construirea
unor ziduri pe urmele unor compartimentri din prima etap constructiv (cca 1636-1638); n prezent, planul
parterului supranlat nu corespunde cu niciuna dintre variante (cea relevat n 1961 sau cea propus prin proiectul
de restaurare publicat), fiind pstrat doar partea dinspre nord a cerdacului, iar restul arcadelor nchise.
De o deosebit valoare documentar i artistic sunt detaliile redactate pentru releveul din 1961,
majoritatea realizate pentru casa de pe latura de sud a incintei principale. Pe o prim plan sunt documentate
dou dintre ferestrele faadei sudice52 (Plana 6) respectiv cele corespunztoare ncperii centrale, cea mai
spaioas dintre toate, notat pe plane cu numrul 453 , reprezentate la scara 1:10 n seciune, din interior (cu
redarea ancadramentelor din stucatur) i din exterior (unde, pe lng ornamentele tmplriei i a grijlajelor
metalice, este detaliat i paramentul zidului n care au fost decupate golurile). Ancadramentul uii interioare

43

Un alt releveu, realizat n anul 1950, documenteaz biserica domneasc.

A fost publicat aici, dintre piesele enumerate, doar planul de situaie pentru comparaia cu planul din 1961. Restul pieselor se pot
consulta online, v. http://relevee.uauim.ro/97/.
45
V. http://relevee.uauim.ro/511/.
46
Alte dou plane documenteaz Turnul Briei din Cmpulung, cuprinznd planuri, seciuni i faade, v. http://relevee.uauim.ro/137/.
47
Pentru planurile turnului, care nu au fost publicate aici, v. http://relevee.uauim.ro/137/#&gid=1&pid=18.
48
Cldirea este clasat ca monument istoric n L. M. I. 2010, cod AG-II-m-B-13548, unde este datat n anul 1923.
49
Chihaia 1974: 207 (planul de situaie, retuat), 252 (planul parterului), 254 (planul pivniei), 257 (planul parterului), 260 (planul etajului).
50
Cantacuzino & Popa 1978: 71-3 cu fig. 2, 3, 6 i 7 (seciuni longitudinal i transversal; planurile subsolului i etajului); 73-74 cu fig.
8, 9 (planul etajului, respectiv cele patru faade ale casei, conform proiectului de restaurare). Acestea au fost parial preluate la Sinigalia
2000: 720-721, fig. 139-142; Sinigalia 2002a, fig. 22-23.
51
A fost publicat aici doar seciunea longitudinal, pentru cea transversal v. http://relevee.uauim.ro/137/#&gid=1&pid=40.
52
Ferestre care dateaz ca i decoraiile din stucatur ale casei din etapa de la mijlocul secolului al XVIII-lea, v. Chihaia 1974: 267.
53
Pentru numerotarea ncperilor pe plan, v. Plana 3: dreapta.
44

10

din aceeai ncpere central (nr. 4), avnd o decoraie n stucatur similar cu a ferestrelor54, este detaliat ntro alt plan55, alturi de arcul polilobat ce ncadreaz, n cerdac, coridorul (nr. 3) care conducea spre
umbltoarea aflat la sud de cldire (disprut)56. Alte dou elemente arhitecturale sunt reprezentate la scara
1:5, cu o grafic excepional, pe msura detaliilor prezentate: fereastra sudic a aceleiai case
(corespunztoare ncperii nr. 5), ncadrat n interior cu un chenar din stucatur bogat decorat57 (Plana 7), i
ancadramentul micului portal de factur gotic58 de pe latura de vest a turnului-clopotni.
Alexandra Teodor

PLANELE 8-15
CURTEA DOMNEASC DIN TRGOVITE
Curtea Domneasc din Trgovite, parte a nucleului istoric al oraului59, este nscris n Lista
Monumentelor Istorice din anul 2010 (DB-II-a-A-17237); ansamblului i corespund n list 13 poziii:
(1) ruinele casei domneti a lui Vlad Dracul (cca 1440); (2) ruinele bisericii paraclis (cca 1415); (3)
Turnul Chindiei (prima jumtate a secolului al XV-lea, transformat n secolul al XIX-lea); (4) ruinele zidurilor
de incint, secolul al XV-lea; (5) biserica Sfnta Vineri Domneasc mic, prima jumtate a secolului al
XV-lea; (6) ruinele palatului lui Petru Cercel, 1583-1585, transformat n secolul al XVII-lea; (7) biserica
domneasc Adormirea Maicii Domnului, 1583-1585; (8) ruinele zidurilor de incint, cca 1583; (9) casa
doamnei Blaa, 1656, pe infrastructur din prima jumtate a secolului al XV-lea; (10) ruinele foiorului
brncovenesc, 1693; (11) ruinele bii din secolul al XVII-lea; (12) turnul porii cu corp de gard din secolul al
XVII-lea i (13) ruinele casei Dionisie Lupu, din secolul al XIX-lea60.
*

Greutatea semnificaiilor istorice ale curii domneti din Trgovite reiese, n primul rnd, din rolul
nsemnat pe care l-a avut n perioada medieval. ntre reedinele rii Romneti, curtea din Trgovite este a
treia ca vechime61 i a doua ca durat de funcionare62, fiind utilizat ca atare, fr ntreruperi semnificative,
cca 300 de ani. Aadar, nu ntmpltor ansamblul face obiectul unei literaturi de specialitate destul de vaste,
care nsumeaz monografii cu profil istorico-arhitectural sau arheologic (de specialitate sau de popularizare)63,
fragmente dedicate n cadrul unor monografii sau sinteze cu teme mai largi64, precum i o mulime de studii n
publicaii periodice de specialitate65 sau n volume de studii66.
Se consider c la Trgovite au fost prima dat puse n aplicare, n spaiul mai larg de referin din punct
de vedere istoric, principii italiene de organizare spaial, odat cu interveniile din vremea i datorate lui Petru
Cercel67. Acestea se reflect n principal n organizarea funcional-volumetric a casei domneti construite n
vremea sa, dar i prin ansamblul arhitectural-urbanistic creat din elementele existente i cele nou-construite,
respectiv casele domneti, cele dou biserici care le flancheaz, relaia lor cu grdinile amenajate cu aceeai
ocazie i, n plan mai ndeprtat, cu rul Ialomia68. Totodat, chiar dac ntre timp li s-a pierdut nfiarea
iniial, n special prin ruinare, analiza specialitilor care s-au ocupat de subiect indic faptul c anumite elemente
constructive ale caselor domneti de la Trgovite au fost preluate i adaptate n epocile de apogeu cultural care
au urmat domniilor lui Petru Cercel respectiv n vremea lui Matei Basarab i apoi n perioada brncoveneasc ,
fiind aadar indirect o puternic surs de inspiraie a programului reprezentativ rezidenial al rii Romneti 69.
54

Aceeai u dintre ncperile 4 i 5, precum i fereastra cu ancadrament bogat decorat a ncperii cu numrul 5 (v. infra) au fost
detaliate i n cadrul releveului din anul 1928 ua cu un grad mai mare de detaliere, ns ancadramentul ferestrei mult simplificat.
Piesele nu sunt prezentate aici, ns pot fi consultate online: http://relevee.uauim.ro/97/#&gid=null&pid=2.
55
Nu a fost reprodus aici, v. http://relevee.uauim.ro/137/#&gid=1&pid=10.
56
Sinigalia 2002a: 50; Chihaia 1974: 254.
57
Ea corespunde ncperii cu numrul 5, care comunic direct cu ncperea 4.
58
http://relevee.uauim.ro/137/#&gid=1&pid=34. Golul uii msoar cca 0,75 m deschidere i 1,5 m nlime; piesele ancadramentului ar
putea s provin de la un fost edificiu gotic din Cmpulung, v. Chihaia 1974: 259.
59
O recent descriere a oraului istoric la Cantacuzino (ed.) et al. 2006.
60
Conform datelor din Lista Monumentelor Istorice, anex la Ordinul Ministrului Culturii nr. 2361/2010, publicat n Monitorul Oficial,
nr. 670 bis din 2010.
61
Dup Curtea de Arge i Cmpulung, Cantacuzino 1981: 154 sqq., 162; statutul de capital al Trgovitei este atestat documentar n
anul 1394, Constantinescu & Moisescu 1965: 7.
62
Dup cea din Bucureti care a funcionat cca 400 de ani, pentru mult vreme alternativ celei din Trgovite.
63
Constantinescu (coord.) 2009; Constantinescu & Moisescu 1965.
64
Moldovan 2012: 119-137; Moisescu 2002: 28-30; Sinigalia 2000, n special pp. 62-75 (secolul al XV-lea), 117-133 (secolul al XVIlea), 225-227 (secolul al XVII-lea), 527-528 i 591-595 (secolele XVII-XVII); Brtuleanu 1997: 29-35; Nicolescu 1979: 48-51, 67;
Stoicescu & Moisescu 1976: 49-113; Ionescu 1929: passim.
65
V. trimiteri n special la Constantinescu (coord.) 2009.
66
Brtuleanu 2008.
67
Pe larg despre biografia, personalitatea, contribuiile n plan cultural ale lui Petru Cercel, dar mai ales pentru semnificaia interveniilor
coordonate de domnitor la Trgovite, la Brtuleanu 2008: 329 sqq.
68
Brtuleanu 2008; Sinigalia 2000: 129-131, sqq.; Brtuleanu 1997: 29-31.
69
Moisescu 2002: 23; Sinigalia 2000: 11, 132; Brtuleanu 1997: 33-34.

11

Ansamblul curii domneti de la Trgovite70 este delimitat de incinta construit spre finalul secolului al
XVI-lea (incinta mare)71, al crei contur este conservat, n cea mai mare parte, pn azi72. Are o form alungit
pe direcia nord-vest / sud-est, respectiv paralel cursului Ialomiei, fa de care se afl, n prezent, la cca cinciase sute de metri distan; desigur, amplasarea pe terasa cea mai nalt din zon a Ialomiei73 nu poate fi
ntmpltoare. Incinta mare cuprins n totalitate o incint mai veche, datat n prima jumtate a secolului al
XV-lea, din care se mai pstreaz laturile de nord i de est; Turnul Chindei ca element dominant al
fortificaiei , construit n a doua jumtate a aceluiai secol, avea fr ndoial principalul rol de punct de
supraveghere a oraului, ndeplinind n timp mai multe funcii secundare (nchisoare, orologiu etc.)74. Odat cu
construirea fortificaiei de secol XVI s-au format dou incinte: cea principal, a caselor i bisericii domneti
mari, i cea secundar, cu biserica domneasc mic, ulterior fiind construite i alte case (aa-numita cas a
doamnei Blaa, casa doctorului i urlarilor, casa Dionisie Lupu)75.
Nucleul ansamblului (Plana 9), aa cum poate fi privit azi i cum a fost de fapt ncepnd cu ultima parte a
secolului al XVI-lea, e format de casele domneti cu anexele aferente, amplasate relativ central, case care erau
flancate de dou biserici spre nord biserica paraclis cu Turnul Chindiei, respectiv spre sud biserica domneasc
Adormirea Maicii Domnului. Fr ndoial, Turnul Chindiei (Plana 8: dreapta; Plana 15) poate fi privit ca parte
a acestui nucleu, cel puin din punct de vedere compoziional. Cele mai vechi construcii rmase pn la noi, datnd
din prima jumtate a secolului al XV-lea, sunt paraclisul, casa domneasc aflat la sud de paraclis i Turnul Chindiei
(toate spre nord); cu o valoare istoric similar sunt casa (numit adeseori i palat76) i biserica domneasc
Adormirea Maicii Domnului ale lui Petru Cercel (ambele spre sud, fiind legate funcional printr-un volum
suspendat77 ntre timp disprut), care corespund etapei de construcie din secolul al XVI-lea. Mai trebuie menionat
faptul c sub ruinele primei case au fost descoperite, prin investigaii arheologice, urmele unei construcii anterioare,
avnd o orientare sensibil diferit78. Dintre cldirile amintite, singurele care au supravieuit (suferind ns
transformri trzii, v. infra) sunt biserica domneasc i Turnul Chindiei restul fiind mai mult sau mai puin ruinate.
Etapa din vremea lui Matei Basarab79, nceput n anul 1640, a constat din mai multe intervenii. n
privina sistemului de fortificaie este de notat dublarea incintei de secol XVI cu un alt zid de incint, dotat cu
contraforturi de seciune triunghiular. Caselor domneti li s-a adugat un portic suprapus de o logie care
nchideau volumul determinat de cele dou latrine de pe latura de est a casei din etapa Petru Cercel. Pe aceeai
latur, n spaiul rmas ntre casa domneasc i zidul de incint a fost construit ntr-un corp de cldire
independent o baie de abur80, iar pe latura opus a casei s-a amenajat unui nou grlici. n aceeai perioad s-au
reamenajat i interioarele caselor domneti81.
Cele dou case domneti au fost la un moment dat unite printr-un volum de legtur (Plana 10); tot
atunci (sau mai devreme), a fost realizat probabil etajul primei case domneti. Datarea acestor intervenii nu
este nc precis stabilit82.
Din perioada brncoveneasc dateaz, printre altele, unele modificri ale interioarelor caselor domneti
(boltirea camerelor, posibil prin cptuirea spre interior a zidurilor cu nc un zid de crmid)83, precum i
un foior aflat la cca 20 m nord-est n afara incintei mari. Dup domnia lui Constantin Brncoveanu, ansamblul
a fost prsit definitiv84.
70

Descriere arhitecturale ale ansamblului mai ample la Ionescu, C., n Constantinescu (coord.) 2009: 45-74; Cantacuzino (ed.) et al.
2006: IX- X; Constantinescu & Moisescu 1965: 24-48. Pentru o cronologie a ansamblului (pe alocuri depit), cu referine la surse de
epoc, v. idem: 17-24.
71
O parte din aceast extindere, respectiv cea de sud (care cuprinde biserica Sfnta Vineri), este atribuit de unii autori etapei lui Matei
Basarab, v. Sinigalia 2000: 225-226. Ali autori sugereaz, n schimb, o datare mai timpurie, de secol XV Ionescu, C., n
Constantinescu (coord.) 2009: 48 sqq., opinie ntlnit i la Nicolescu 1979: 48.
72
Planul de situaie coninut de releveu (http://relevee.uauim.ro/502/#&gid=null&pid=13) nu a fost prezentat aici ntruct pune accentul
pe amplasarea ruinelor n raport cu strzile moderne, zidurile de incint ale ansamblului nefiind de altfel reprezentate. Pentru diferite
versiuni ale planului de ansamblu v. Moisescu 2002: 15, fig. 9 = Constantinescu (coord.) 2009: 276 cu fig. 17 (releveu i actualizri din
1986); 28, fig. 23 = Nicolescu 1979: 46; v. i online, la Slgeanu 2007.
73
Nicolescu 1979: 48.
74
Moldovan 2012: 131-133; Moisescu 2002: 15, fig. 8.
75
V. planul de situaie de la Moisescu 2002: 15, fig. 9; p. 28, fig. 23. Pentru plan i o scurt descriere ale casei doamnei Blaa (soia
domnitorului Constantin erban, 1654-1656; n fapt, un azil destinat celor sraci i bolnavi), v. idem: 30; Sinigalia 2000: 592; casa nu
este detaliat n releveele publicate aici.
76
Sinigalia 2000: 13, 72, 128 etc.; Nicolescu 1979: 49 etc., dei, cel puin n plan, cldirea este mai mic dect vechea cas domneasc
lng care a fost construit.
77
Vezi detalii la Moisescu 2002: 29 (care o atribuie, indirect, etapei Matei Basarab); Sinigalia 2000: 127-128.
78
Se presupune c aceste urme de construcii ar proveni tot de la o cas domneasc; au fost datate preliminar n jurul anului 1400, cu o
refacere la cca 1415 (Sinigalia 2000: 63, cu trimiteri) i sunt considerate contemporane cu paraclisul (Moisescu 2002: 15, fig. 8). Urmele
acesei construcii nu sunt reprezentate pe planul publicat aici, fiind descoperite ulterior redactrii releveului (1953), respectiv n anul
1986, v. Constantinescu (coord.) 2009: 93-94.
79
Moisescu 2002: 28-30.
80
Reprezentat pe planul din Plana 9. Pentru un plan mai detaliat i descriere, v. Moisescu 2002: 30 i fig. 26; Nicolescu 1979: 49.
81
S-au gsit numeroase cahle databile n aceast perioad pentru catalogul descoperirilor, v. Constantinescu (coord.) 2009: 130 sqq.:
327-346 cu fig. 79-103; v. i Moisescu 2002: 29-30 i ilustraie final, fig. 9. O descriere detaliat a interioarelor la Sinigalia 2000: 226.
82
Sinigalia 2000: 225, 527-528 i n. 1734, atribuie culoarul de legtur i etajul casei lui Petru Cercel etapei coordonate de Matei
Basarab, iar etajul casei mai vechi l consider aferent etapei brncoveneti.
Moisescu 1979: 54, n. 29 consider culoarul de legtur de epoc brncoveneasc.
83
Sinigalia 2000: 130-131 (boltirea camerelor), 528 (foiorul).
84
Ionescu, C., n Constantinescu (coord.) 2009: 46.

12

Arhiva cuprinde un singur releveu al ansamblului curii domneti din Trgovite85, intitulat Palatul
domnesc - Trgovite i realizat n iunie 1953 de J. Cohn, Dora Pistiner i Ion Vleanu. n forma pstrat,
releveul propriu-zis cuprinde 15 plane; nu putem ti dac setul de plane este complet, nefiind disponibil
niciun indiciu n acest sens86. Sunt prezentate urmtoarele piese: dou perspective (una, a turnului-clopotni; a
doua, a Turnului Chindiei vzut dinspre ruinele caselor domneti Plana 8); un plan al ansamblului
(incomplet87; Plana 9); diferite planuri, seciuni i desfurate ale celor dou case domneti (Planele 10-13);
plan parter i faadele principale ale turnului-clopotni (Plana 14), iar pentru Turnul Chindiei planuri, faada
principal i un detaliu (Plana 15). Aproape sigur parte a aceluiai set, a 16-a plan88 prezint dou
reconstituiri ipotetice ale cldirilor care alctuiesc nucleul ansamblului89.
Gradul de conservare a ruinelor celor dou case domneti, aa cum este nregistrat n releveul redactat n
anul 1953, este vizibil mai redus fa de cel nregistrat de Carol Popp de Szathmary n a doua jumtate a
secolului al XIX-lea90 i cu att mai mult fa de starea nregistrat cu peste un secol nainte de Michel
Bouquet91. Releveul constituie totui un important martor de autenticitate util n analiza arhitectural a
ansamblului, cu att mai mult cu ct ntre timp cele dou case au fcut obiectul unor ample cercetri arheologice
i intervenii de consolidare i punere n valoare, care uneori fac dificil identificarea elementelor originale.
Data relevrii ansamblului se situeaz ntre perioada cercetrilor arheologice din anii 1930 i reluarea lor pe
baze sistematice n anul 1961, totodat nainte de nceperea lucrrilor de consolidare a ruinelor caselor domneti
(dup 1955)92 ruine care, spre deosebire de Turnul Chindiei i de Biserica Domneasc, nu au fcut obiectul
interveniilor de la jumtatea secolului al XIX-lea, respectiv de la nceputul secolului al XX-lea93.
ntr-un numr al seriei vechi din Documente de arhitectur din Romnia au fost publicate cteva piese
ale releveului prezentat: o desfurat reprezentnd o reconstituire ipotetic a ansamblului (nepublicat aici),
planul de situaie, o desfurat a ruinelor caselor domneti, trei seciuni i planul casei domneti din secolul al
XV-lea, accentul fiind ns pus pe reprezentri ale bisericii domneti94. Aici sunt publicate (sau, dup caz,
republicate) toate piesele acestui releveu95. O alt serie consistent de piese tehnice (planuri, seciuni i
desfurate) au fost publicate de arh. Corneliu Ionescu96 piese care redau, ns, starea construciilor din anul
198697, respectiv din urma lucrrilor de consolidare a caselor domneti.
Alexandra Teodor

PLANELE 16-26
STREIA MNSTIRII DINTR-UN LEMN
Mnstirea Dintr-un Lemn din satul Dezrobii, comuna Frnceti, judeul Vlcea, este nscris n Lista
Monumentelor Istorice (VL-II-a-A-09742); ansamblului i corespund n list apte poziii: (1) biserica
Naterea Maicii Domnului, 1684, 1715; (2) biserica Dintr-un Lemn Naterea Maicii Domnului, a doua
jumtate a secolului al XVI-lea, reconstruit ntre 1810-1814, refcut n 1955; (3) streia, extins n 1715; (4)
turnul-clopotni, 1715; (5) incinta mare (incinta veche), 1633-1654, 1715; (6) fntna Platonida din incinta
nou, 1840; (7) incinta mic (incinta nou), secolul al XIX-lea98.
85

O serie de alte relevee din arhiv documenteaz exclusiv elemente ale ansamblului: biserica domneasc (relevee din anii 1938, 1946,
1959), biserica Sfnta Vineri (1966) i Turnul Chindiei (1944).
86
Releveul nu este nregistrat n inventarul vechi al releveelor, aa cum indic de altfel i lipsa nscrisurilor specifice (R.../), precum i
indicatorul R. (neurmat de un numr) de pe cotorul releveului. n registrul privind localizarea releveelor este menionat, n
schimb, Palatul domnesc din Trgovite (precum titlul releveului). Numr iniial de plane: necunoscut.
87
Planul cuprinde doar nucleul curii domneti, respectiv cele dou case domneti, cele dou biserici care le ncadreaz (paraclisul i
biserica Domneasc) i baia. Pentru descrierea ntregului ansamblu v. supra.
88
Plana pare ntreag i nu prezint cartu; titlurile pieselor sunt diferite de cele ale celorlalte plane, ns scara grafic este reprezentat
la fel cu cea de pe celelalte plane. Avnd n vedere c n arhiv se cunoate un singur releveu al ansamblului, pn la proba contrarie se
poate considera apartenena planei la acesta.
89
ntruct piesele respective nu reprezint n sine un document, ci ipoteze de reconstituire, nu au fost prezentate aici; v.
http://relevee.uauim.ro/502/#&gid=null&pid=2.
90
Pentru ilustraia lui Szathmary v. Moldovan 2012: 132, fig. 102 sau http://tzigara-samurcas.uauim.ro/arhitectura-asezare/romania/db/
(4 octombrie 2015).
91
Constantinescu (coord.) 2009: 266 cu fig. 9; trimiteri la surs (1840) la Moldovan 2012: 131, n. 197.
92
Pentru cercetrile arheologice, v. cea mai recent monografie la Constantinescu (coord.) 2009: 87 sqq; Sinigalia 2000: 62-63;
Cantacuzino 1981: 163, n. 248. Referitor la lucrrile de restaurare, v. Constantinescu (coord.) 2009: 9, 87-88: 278 cu fig. 19: 283 cu fig.
25 (conform creia n anul 1973 ruinele caselor domneti erau consolidate).
93
Aspectul Turnului Chindiei a fost schimbat considerabil n urma lucrrilor de restaurare conduse de Johann Schlatter (cca 1847)
(Moldovan 2012: 132-133), aceeai soart avnd mai trziu i Biserica Domneasc, sub coordonarea lui Nicolae Ghika-Budeti (19071910) (Slgeanu 2007). Ambele au mai fcut apoi obiectul unor intervenii n anii 1960.
94
Ionescu et al. 1962: 7-8 i planele 40-41 (curtea domneasc), 42-50 (biserica domneasc).
95
Cu excepiile menionate mai sus; ntregul set de plane poate fi vizualizat la http://relevee.uauim.ro/137/.
96
Constantinescu (coord.) 2009: 195 sqq., v. n special pp. 200-209 cu fig. 7-18 (casele domneti) i p. 211 (turnul de poart).
97
Idem, Anexa C/5: 178.
98
Conform datelor din Lista Monumentelor Istorice, anex la Ordinul Ministrului Culturii nr. 2361/2010, publicat n Monitorul Oficial,
nr. 670 bis din 2010.

13

Mnstirea Dintr-un Lemn este un ansamblu complex, rezultat al unor etape succesive de intervenie
desfurate de-a lungul a mai bine de 200 de ani. Streia subiectul principal al acestui text poart nc
urmele primei etape de edificare, care s-a desfurat n secolul al XVII-lea, n timpul domniei lui Matei
Basarab. Imaginea sa actual se datoreaz n special prefacerilor crora le-a fost supus la nceputul veacului
urmtor, din iniiativa lui tefan Cantacuzino. Acestea vorbesc n mod rspicat despre tendinele care se
manifestau n arhitectura valah din acea perioad i care stteau sub semnul inovaiilor introduse, n
rezolvarea programului rezidenial, de arhitectura cantacuzin i brncoveneasc. Streia mnstirii Dintr-un
Lemn, n forma de secol XVIII, este un bun exemplu pentru analiza modului n care modele de vrf au fost
adaptate i implementate la nivelul unor ctitorii existente, cu scopul de a crete reprezentativitatea ansamblului
i a diverselor sale componente n acord cu contextul momentului. Aceste transformri au avut loc ntr-o
perioad n care arhitectura rezidenial ctiga complexitate i la nivelul ctitoriilor unor dregtori mai mici, nu
doar la cel al marilor ansambluri finanate de domnitori sau de marile familii de boieri. n acest context, i
ansamblurile monastice sub influena puternicului model al mnstirii Hurezi nu mai rspundeau doar
considerentelor de ordin funcional i religios, ci ncepeau s se supun nevoii de reprezentare care se
manifesta att la nivelul organizrii compoziiei de ansamblu, ct i la cel al rezolvrii acelor funciuni cu
caracter rezidenial casa domneasc / boiereasc din cadrul mnstirilor i streia.
Ansamblul monastic, amplasat pe un teren cu declivitate mare, este compus din dou incinte patrulatere
incinta mare (sau incinta veche, unde se afl biserica) i incinta mic (sau incinta nou), n continuarea
incintei mari, spre est. n afara zidurilor incintei mari, spre vest, se afl biserica Dintr-un Lemn cu hramul
Adormirea Maicii Domnului cea care a dat numele ntregului complex monastic i de care se leag legenda
fondrii acestuia99. Streia este amplasat n incinta mare, n partea de est a laturii nordice. Att ansamblul, n
ceea ce privete configuraia sa general, ct i diversele cldiri care l formeaz, au trecut prin modificri
succesive care au schimbat puternic aspectul originar.
Mnstirea Dintr-un Lemn a strnit nc de devreme interesul cercettorilor, ns etapele lui de
edificare nu au fost stabilite n detaliu dect recent, cu ocazia studiilor premergtoare interveniilor de
restaurare din anii 1990. Conform tradiiei, pe baza nsemnrilor din Letopiseul Cantacuzinesc i a pisaniei
bisericii100, ridicarea mnstirii i este atribuit lui Matei Basarab, ipotez la care au aderat mai muli istorici ai
arhitecturii romneti101. n 1966, pe baza unui studiu amnunit102, Radu Creeanu demonstra c adevratul
ctitor al mnstirii a fost Preda Brncoveanu103. Argumente similare, precum i unele noi, au fost aduse i de
alte studii ulterioare, unele chiar contemporane104. De altfel, un indiciu n acest sens ne este furnizat chiar de
Paul de Alep, care, vizitnd mnstirea n 1657, nota c ea a fost construit de un mare dregtor i nu de
domnitor , fr a da ns numele acestuia105. Ali autori citeaz chiar o declaraie a lui Constantin
Brncoveanu, care i atribuie ctitoria bunicului su, Preda Brncoveanu106. Textul inexact al pisaniei a fost i el
motivat n mai multe studii107 consensul fiind acela c a fost rescris de tefan Cantacuzino n 1715, care,
probabil din motive politice, a ales s l consemneze, n mod eronat, pe Matei Basarab drept ctitor al
ansamblului.
Ansamblul monastic iniial incinta mare (Plana 18) a fost construit de n anul 1635. La cca 20 de
ani dup ridicarea lui, Paul de Alep, vizitnd complexul, l numete mnstire mare de piatr [...] cu biseric
minunat108. Configuraia ansamblului n secolul al XVII-lea nu ne este cunoscut, ns, n studiul istoricoarhitectural premergtor interveniilor de restaurare, elaborat de Anca Brtuleanu n anul 1994, autoarea
lanseaz o ipotez de reconstituire a imaginii iniiale: ansamblul avea o incint de zid, prin care se intra pe sub
un turn de poart, amplasat pe latura de nord109, n imediata proximitate a streiei, care era amplasat n colul
nord-estic al ansamblului (pe amplasamentul actual, dar de dimensiuni mai mici)110.

99

Pentru coninutul legendei, v. Cltori strini 1976: 188-189.

Epure 2014: 239.
101
V. Ghika-Budeti 1933: 12, 59; Ionescu 1967: 12; Sinigalia 2000: 250, studiu n care autoarea contest atribuirea ctitoriei mnstirii
lui Preda Brncoveanu, iar n ceea ce privete streia (atribuit aceluiai ctitor) arat c rolul ei iniial era cel de cas domneasc,
primind abia ulterior funciunea de streie. Atribuind ctitoria ntregii mnstiri lui Matei Basarab, rolul de cas domneasc al acestei
construcii este susinut de argumentul c domnitorul i-a construit n aproape toate mnstirile (cu cteva excepii Arnota, Slobozia,
Cornel, Gura Motrului) cte o reedin (idem: 237-238).
102
Creeanu 1966: 645-651. Autorul i construiete argumentarea n special pe baza a dou hrisoave din 1656, respectiv din 1658.
103
Dregtor n timpul lui Matei Basarab, bunicul lui Constantin Brncoveanu; ucis n 1658. Pentru mai multe detalii despre Preda
Brncoveanu, v. Lecca 1900: 91; Stoicescu: 1971: 125.
104
Vezi, spre exemplu: Nicolae 1982: 163-164; Epure 2014: 239-243.
105
Cltori strini 1976: 189.
106
Nicolae 1982: 163; Epure 2014: 243.
107
Vezi, spre exemplu: Nicolae 1982: 164; Brtuleanu 1994: 2, n 4; Epure 2014: 244.
108
Cltori strini 1976: 189
109
Turnul de pe latura de nord a fost meninut n configuraia general a ansamblului, alipit volumului streiei, pn n secolul al XIX-lea,
fiind drmat n timpul interveniilor iniiate de Grigore Brncoveanu (Brtuleanu 1994: 19). Aezarea turnului de poart se poate justifica i
prin asemnri tipologice cu alte ansambluri ale perioadei lui Matei Basarab, precum Sadova, Brncoveni, Strehaia sau Brebu (Sinigalia 2000:
251).
110
Brtuleanu 1994: 8.
100

14

De-a lungul secolelor urmtoare, ansamblul a trecut prin modificri de mai mic sau mai mare
amploare, dintre care prima s-a desfurat n timpul domniei lui erban Cantacuzino, cnd bisericii i-a fost
adugat pridvorul i cnd i-au fost refcute ancadramentele i pardoseala111. De mai mare importan au fost
interveniile din vremea lui tefan Cantacuzino (1714-1716). n ceea ce privete biserica, aceasta a fost
repictat, i s-a adugat portalul de vest i o nou turl, peste pronaos112. Tot acum au fost ridicate chilii i alte
cldiri, dup cum consemneaz pisania bisericii din anul 1715, care arat c n jurul acesteia au fost ridicare i
case i chilii113. Desenele inginerului Johann Weiss, realizate n timpul ocupaiei austriece a Olteniei (17181739), ne nfieaz ansamblul monastic la scurt vreme dup interveniile lui tefan Cantacuzino114: o incint
de form poligonal, cu construcii perimetrale i cu biserica amplasat central i paralel cu zidurile de
incint. Accesul este mutat pe latura de est, fiind marcat de un nou turn de poart, amplasat n axul bisericii.
Noi intervenii de amploare s-au desfurat n secolul al XIX-lea. ncepnd cu 1837, maica Platonida
(stare ntre 1808 i 1855), sub ndrumarea egumenului Hrisant Hurezeanu (stareul de Hurezi), iniia noi lucrri
de renovare, att la nivelul incintei prin reconstruirea corpurilor de chilii i realizarea de noi cldiri , ct i la
nivelul bisericii, creia i-a fost adugat un nou pridvor i i s-a refcut pictura. Tot atunci a fost construit i
incinta mic, n continuarea celei vechi, spre est (Plana 17)115. ncepnd cu 1860, din iniiativa lui Grigore
Brncoveanu, au fost aduse noi modificri mnstirii, ocazie cu care au fost drmate corpurile de chilii
construite de maica Platonida i vechiul turn de poart, din 1635. Tot acum se pare c a fost construit i corpul
aflat ntre turnul de poart de pe latura de est i streie, conservat pn n prezent. Din etapa Platonida, dintre
construciile din incinta mare ni se pstreaz doar cldirea din colul de nord-vest116. Corpurile de chilii att cele
de pe latura de vest, ct i cele din colul de sud-est au fost reconstruite la nceputul secolului XX117.
n ceea ce privete streia, i ea a fost transformat de-a lungul diverselor etape de intervenie care au
fost enunate anterior. Cele mai importante modificri i-au fost aduse din iniiativa lui tefan Cantacuzino care,
n 1715, o reconstruiete, nglobnd vechile ziduri de la 1635 ntr-o cldire de dimensiuni mult mai mari. Din
etapa lui Preda Brncoveanu, cele mai semnificative urme ne sunt pstrate la nivelul beciurilor. n varianta sa
actual, nivelul inferior este format din dou spaii principale distincte pivnia mare (amplasat n lungul
construciei, n partea de vest) i pivnia mic (amplasat transversal, n partea estic) nconjurate, pe laturile
de nord i de vest, de ncperi anex, de mai mici dimensiuni (Plana 21). Ca urmare a cercetrilor ntreprinse
n vederea restaurrii n anii 1990, s-a demonstrat c pivnia mare este anterioar interveniilor lui tefan
Cantacuzino, aceasta datnd din prima etap de edificare, de secol XVII. Tot din aceast perioad dateaz i
mica ncpere din colul de nord-vest, cu care pivnia mare comunic direct118.
Din punct de vedere spaial-planimetric, pivnia de secol XVII este format din ase travee, delimitate
prin intermediul a trei arce longitudinale i a dou perechi de arce dublou transversale, pe care sprijin cele
dou boli semicilindrice longitudinale care acoper spaiul. Aceast rezolvare era des ntlnit de la sfritul
secolului al XVI-lea i pn n a doua jumtate a secolului al XVII-lea n cazul streiilor i al caselor domneti
i boiereti (de mnstire sau de curte)119. Se presupune c n aceast etap, tot pe latura de sud, sub cel actual,
ar fi existat un foior de mai mici dimensiuni120.
Imaginea actual a streiei mnstirii Dintr-un Lemn se datoreaz, n special, interveniilor prin care
a trecut n secolul al XVIII-lea121. Acestea au vizat modernizarea ntregului ansamblu n acord cu noile direcii
care erau promovate n epoc de modelele contemporane ale ctitoriilor brncoveneti. Cu aceast ocazie
streia a fost semnificativ mrit122. Nivelului inferior i-a fost adugat ce-a de a doua pivni, precum i
spaiile anex de pe latura de nord. Acestea din urm nu sunt reprezentate n releveul publicat n acest catalog
(v. Plana 21), ele fiind scoase la iveal abia n timpul lucrrilor de restaurare din anii 1990. Nivelul locuibil
pstreaz i el doar uor modificat compartimentarea de la nceputul secolului al XVIII-lea, care ne
prezint o organizare planimetric cu dublu tract. Accesul este asigurat prin intermediul unui foior cu arcaturi
de form complex i arc n acolad, care sprijin pe ase coloane de piatr cu capiteluri bogat decorate. La
nivelul locuibil se accede prin intermediul unei scri exterioare, ntr-o singur ramp, alipit faadei principale
(v. Planele 21, 23). Sub foior este amplasat accesul n pivnia mare (cea de secol XVII), n cea nou
intrndu-se separat, printr-un acces dispus tot pe faada principal, la est de foior. Pe faada opus a fost
realizat o logie, care se deschide spre exterior prin intermediul unor arcaturi trilobate, care sprijin i ele tot
pe coloane de piatr. Utilizarea profilelor complexe de arcaturi (polilobate, cu sau fr acolad) precum i a
coloanelor de piatr cu capiteluri bogat decorate sunt elemente de morfologie arhitectural cu o mare recuren
111

Pentru o descriere detaliat a bisericii, v. Ghika-Budeti 1933: 59-60 sau Moisescu 2003: 51-53.
Brtuleanu 1994: 2-3; Moisescu 2003: 51-53.
113
Iorga 1905: 182.
114
Popescu 1926: 102, fig. 5-6.
115
Nicolae 1982: 165; Brtuleanu 1994: 17.
116
Nicolae 1982: 165; Brtuleanu 1994: 19-20.
117
Trajanescu 1910: 38; Brtuleanu 1994: 24.
118
Pentru mai multe detalii, v. Brtuleanu 1994: 4-5.
119
Brtuleanu 1994: 5; pentru asemnri tipologice, v. i Brtuleanu 1997: 78-79, planele I i II.
120
Sinigalia 2000: 251. n arhitectura rii Romneti, foiorul a nceput s fie utilizat ctre mijlocul secolului al XVII-lea, n ctitoriile
lui Matei Basarab i n cele cantacuzine. Vezi, spre exemplu, casa postelnicului Constantin Cantacuzino din Trgovite sau casa
domneasc a lui Matei Basarab de la mnstirea Brebu (Brtuleanu 1997: 26).
121
Pentru aceast etap v. i Brtuleanu 1994: 8-11; Sinigalia 2000: 554-555.
122
Desenele lui Weiss confirm forma mrit a streiei ca datnd din etapa tefan Cantacuzino, ea fiind reprezentat n planul desenat
de inginerul austriac. V. Popescu 1926: 102, fig. 6.
112

15

la nceputul veacului al XVIII-lea, att n cazul arhitecturii rezideniale, ct i n cel al arhitecturii bisericilor,
astfel de tratri decorative fiind prezente n cazul pridvoarelor sau la arcaturile care separ pronaosul de naos.
Rezolvri complexe ale profilelor arcelor sunt des utilizate i la nivelul firidelor care decoreaz faadele.
Att foiorul de pe faada principal, ct i logia de pe faada opus sunt semne distinctive ale unei
arhitecturi rezideniale cu funcie de reprezentare, existente la mai toate ctitoriile importante ale epocii123. De
altfel, ntreaga prefacere creia i-a fost supus mnstirea din iniiativa lui tefan Cantacuzino era menit s
transforme ansamblul pentru a rspunde funciei de reprezentare: dup cum s-a artat anterior, bisericii i-a fost
adugat o nou turl; incinta a fost amplificat; accesul a fost mutat de pe latura de nord pe cea de est, n ax
cu biserica, n ncercarea de a obine o regularizare a compoziiei bazat pe frontalitate i organizare cartezian
abordri noi n arhitectura ansamblurilor valahe, promovate n arhitectura brncoveneasc. Noua streie, n
forma sa amplificat i marcat prin prezena singular a foiorului, devenea o pies important a ansamblului,
care se diferenia n mod evident de masa construciilor ce delimitau incinta. La nivel planimetric i
volumetric, aceast constatare i gsete susinere i n desenele lui Weiss, menionate anterior.
De-a lungul perioadei ulterioare, modificrile aduse streiei au fost de mai mic amploare. Interveniile
care au avut loc din iniiativa maicii Platonida nu ne sunt cunoscute, dar este plauzibil ca din aceast etap s
dateze nchiderea i pictarea logiei, precum i refacerea picturii foiorului124. n etapa care se datoreaz lui
Grigore Brncoveanu, n colul de nord-vest al streiei a fost adugat un nou volum, cu acces direct de pe
nivelul locuibil i care era terminat cu un mic turn circular125. Aceast adiie volumetric a fost reprezentat n
releveul publicat de Ion D. Trajanescu n 1910126 iar urmele ei au fost consemnate grafic n planele releveului
publicat n acest catalog (Plana 18). Tot n aceast etap a fost compartimentat spaiul logiei i, probabil, a
fost zidit arcada corespunztoare noii ncperi, din extremitatea vestic. Golurile cldirii au fost i ele
modificate, n acord cu noile direcii ale arhitecturii de secol XIX127.
Primele restaurri au fost realizate la nceputul secolului XX de ctre Comisiunea Monumentelor
Istorice care, ntr-un raport general pe 1908, consemna starea de degradare a streiei: din cauza slbirii i
lsrii temeliilor, ntreaga cldire a streiei [] e ameninat cu cderea128. Noi intervenii de restaurare
asupra ansamblului monastic au fost ntreprinse n 1926-1930129. n 1938-1939 s-a intervenit asupra streiei n
vederea consolidrii structurii de rezisten, aceast etap de restaurare fiind realizat de ctre Ministerul
Marinei i Aerului. n 1955, Direcia Monumentelor Istorice a elaborat un nou proiect de restaurare, care a
vizat intervenii la nivelului ntregului ansamblu130. ncepnd cu 1992, s-au executat noi lucrri de restaurare la
nivelul streiei (sub coordonarea arh. Ioan Aurel Botez).

Releveul publicat n acest catalog a fost realizat n 1959 de t. Barthon, R. Baca, C. Dinescu, A.
Lpuneanu, Maria Lzrescu, Alexandru Miu, Daniela Panu, Lucia Pauc i Nicolae Vericeanu. Este compus
din 42 de plane (toate pstrate), care redau n detaliu ntregul ansamblu. Planele care ilustreaz streia conin
urmtoarele piese: planurile celor dou niveluri, seciuni generale (longitudinal i transversal) i seciuni
detaliate prin beciuri, toate cele patru faade, detalii de faad n zona foiorului i n cea a logiei, precum i un
detaliu de coloan131. Tot n arhiva DITACP-UAUIM se pstreaz i un alt releveu al mnstirii Dintr-un
Lemn, realizat George Simotta n 1915. Din cele 15 plane iniiale (consemnate n inventare) ni se pstreaz
doar 4, care redau biserica mare a mnstirii (plan, seciune longitudinal, seciune transversal prin naos,
faada de nord i cea de est i o perspectiv color), biserica de lemn (plan, seciune longitudinal, faada de
nord i cea de vest, precum i diverse detalii de lemn de la pridvor) i foiorul streiei (plan, seciune i
faad)132.
Un alt releveu al mnstirii a fost publicat, n 1910, de Ion D. Trajanescu n Buletinul Comisiunii
Monumentelor Istorice. Acesta conine o singur plan care ilustreaz planul general al ansamblului, cu
detalierea planurilor unui numr redus de construcii: cele dou biserici, streia i cele dou turnuri de poart
123

Pentru a susine aceast afirmaie v. exemplele caselor din curile domneti i boiereti din aceast perioad, precum i cele anterioare,
de la finalul secolului al XVII-lea n Brtuleanu 1997. A se remarca i nlocuirea logiei cu un volum ieit n raport cu configuraia
general a casei, caracteristic n special celei de-a doua jumti a secolului al XVIII-lea.
124
Brtuleanu 1994: 18-19.
125
Brtuleanu 1994: 19.
126
Trajanescu 1910: 37.
127
Brtuleanu 1994: 19-20.
128
Kalinderu 1909: 94.
129
Nicolae 1982: 166.
130
Brtuleanu 1994: 24.
131
Celelalte plane ale releveului conin urmtoarele piese: plan de situaie, plan general de ansamblu, planul incintei mari, planul
incintei mici, seciune longitudinal prin ambele incinte, seciuni prin incinta mare, faadele interioare ale ambelor incinte; planul
bisericii mari, o seciune longitudinal i trei transversale (prin pridvor, pronaos i naos), toate cele patru faade, dublate de o
reprezentare color, mai detaliat, a paramentului acestora, precum i reprezentri detaliate ale portalului i ale coloanelor pridvorului;
planuri, faade i o seciune prin turnul de poart, o axonometrie secionat a acestuia, precum i o reprezentare detaliat a scrii (plan,
seciune, perspectiv interioar); planuri, faade, seciuni ale bisericii de lemn, precum i diverse detalii ale acesteia; o perspectiv
aerian a ansamblului.
132
Releveul a fost transpus n format digital i inventariat, el putnd fi consultat online (http://relevee.uauim.ro/99/).

16

(cel al incintei vechi i cel al incintei noi). Restul construciilor sunt consemnate grafic doar la nivelul
volumului general, reprezentat cu haur. Important de remarcat este, ns, reprezentarea ruinelor chiliilor,
anterioare interveniilor de secol XIX.
Releveul pe care l publicm n acest catalog surprinde ansamblul imediat dup interveniile de
restaurare de la mijlocul secolului al XX-lea. Importana sa rezid n multitudinea pieselor pe care le conine,
care surprind, mult mai n detaliu dect oricare dintre reprezentrile anterioare, toate piesele componente ale
ansamblului. Streia este reprezentat i ea n detaliu, piesele redactate n cadrul acestui releveu avnd puterea
de a ilustra complet construcia. Releveul a mai fost publicat n volumul 13-14 (1967) al seriei coordonate de
Grigore Ionescu Documente de arhitectur din Romnia133 publicaie cu un tiraj redus, greu accesibil
publicului interesat. Din acest motiv am considerat oportun republicarea acestui releveu, mai ales n contextul
temei propuse pentru numrul curent. Aezarea streiei mnstirii Dintr-un Lemn n paralel cu alte exemple
de arhitectur rezidenial ale epocii ofer prilejul unei priviri generale asupra programului, n diversele sale
ipostaze.
Irina Calot

PLANELE 27-34
CONACUL POSTELNICULUI CONSTANTIN CANTACUZINO DIN FILIPETII DE TRG
Ruina casei postelnicului Constantin Cantacuzino din Filipetii de Trg, judeul Prahova, figureaz n
Lista Monumentelor Istorice din anul 2010 ca monument (PH-II-m-A-16487)134, cu toate c iniial a fcut
parte dintr-un ansamblu arhitectural. Eroarea are la baz generala necunoatere a ansamblului135, att cu privire
la ntinderea lui ct i la localizarea i caracteristicile celorlalte construcii care l compuneau.
*
*
*
Dei nu a ajuns niciodat domnitor al rii Romneti aa cum s-a ntmplat mai trziu cu urmaii
si136 funcia de mare postelnic137 pe care Constantin Cantacuzino (1598-1663) a deinut-o pentru aproximativ
30 de ani (dintre care aproape 20 n vremea domniei lui Matei Basarab138) i-a asigurat un rol cheie n viaa
politic a rii. ntre proprietile pe care le-a deinut Cantacuzino, moia din Filipetii de Trg139 se numra
printre cele mai notabile datorit impuntoarei curi pe care i-a construit-o acolo. Cu toate c, din perspectiva
statutului su, nu a fost dect o reedin boiereasc de prim rang, e drept , prin prisma descrierilor pstrate
istoricii de art i arhitectur consider c a concurat (dac nu chiar a depit), prin calitile sale arhitecturale,
reedinele domneti ale vremii; totodat, casei Cantacuzino din Filipetii de Trg i-a fost rezervat un loc de
cinste n istoria arhitecturii regionale, dat fiind faptul c aici s-ar fi manifestat pentru prima dat influenele
venete regsite n programul caselor domneti i boiereti din Muntenia secolelor al XVII-lea i al XVIII-lea
inclusiv la edificii celebre, precum palatele lui Constantin Brncoveanu de la Potlogi i Mogooaia140.
Starea de ruin a casei vizibil mai avansat n prezent dect acum 100 de ani141 i sporete
considerabil importana istorico-simbolic, fiind nu doar piesa principal a unui fost ansamblu, dar i singurul
element care mai amintete fizic de vechiul conac.
Amplasarea curii nu face excepie de la regula obinuit privind proximitatea unei surse de ap, casa
principal fiind localizat la cca 1 km vest de rul Prahova, respectiv la cca 250-300 m de prul Iazul Morilor142;
133

V. Ionescu et al. 1967: planele 45-68.

Lista Monumentelor Istorice, anex la Ordinul Ministrului Culturii nr. 2361/2010, publicat n Monitorul Oficial, nr. 670 bis din
2010. Trebuie remarcat faptul c decretele de clasare din anul 1946 vizau conacul i ruinele palatului vechi, mpreun cu cadrul
natural, v. erban 1999: 87, nr. 1609.
135
Sinigalia 2002b: 345; Sinigalia 2000: 297; Brtuleanu 1997: 39-40. Recent au fost realizate studii preliminare nepublicate , care au
avut scopul de a verifica existena n subsolul terenului din jurul ruinelor de secol XVII, a unor posibile vestigii arheologice, folosind
mijloace non-invazive (geofizice) raport Vector Studio, Bucureti, 2014: 2. Suprafaa restrns care a fost supus analizei n raport cu cea
pe care ar fi putut-o avea ansamblul curii (idem: 22), respectiv terenul liber rmas n prezent la vest i dus de ruinele casei, a furnizat
rezultate pe msur; cele mai interesante sunt referitoare la posibile reele subterane de ap sau canalizare care ar putea data din perioada de
funcionare a palatului (idem: 23). Mulumiri autorilor, Maria-Magdalena tefan i Dan tefan, pentru posibilitatea de a consulta materialul.
136
Cel mai remarcat s-a fcut erban Cantacuzino (1678-1688), fiul postelnicului; a mai fost domnitor tefan Cantacuzino (1714-1715)
Scorpan 1997, s.v. erban Cantacuzino (p. 618), tefan Cantacuzino (p. 619). Pentru istoria familiei v. Iorga 1902, iar pentru tema
noastr n special pp. XLIV sqq., XLVIII sqq. etc. Monografie dedicat postelnicului la Ciobanu 1982.
137
Boier mare n vechea organizare. Era eful cancelariei de afaceri externe, semna corespondena cu trimiii i agenii din
Constantinopol [Istanbul, n.n.] () (Dicionarul Etimologic Romn, 1958-1966, dup https://dexonline.ro/definitie/postelnic). Membru
al Sfatului Domnesc care avea n grij camera de dormit a domnului i organiza audienele la domn (DEX 2009, dup sursa web citat
mai sus).
138
Iorga 1902: XLVIII sqq.; marele postelnic a fost ucis la comanda domnitorului Grigore Ghica, v. Scorpan 1997, s.v. Uciderea lui
Constantin Cantacuzino (p. 656).
139
Iorga 1902: LII sqq. Terenul era de fapt al soiei sale, Elena (fiica domnitorului Radu erban), v. Sinigalia 2000: 284.
140
Moisescu 2002: 41; Sinigalia 2000: 212, n special 295 sqq., 377, 389; Brtuleanu 1997: 39 sqq.; Hoinrescu 1985: 58; Iorga 1915: 1.
141
n anul 1915 Nicolae Iorga publica un material despre ruina de la Filipetii de Trg, alturi de fotografii devenite ntre timp foarte
valoroase ca material documentar (Iorga 1915), v. i infra.
142
Toponim deosebit de sugestiv; se tie din sursele scrise c pentru sistemul de aprovizionare cu ap a curii se foloseau multe mori, v.
citat mai jos. Acelai toponim l ntlnim la Trgovite, ntr-una dintre schiele oraului (avnd cursul ntre curtea domneasc i
Ialomia), v. Constantinescu & Moisescu 1965: 7, fig. I.
134

17

este foarte plauzibil ca moia s se fi ntins pn la primul curs de ap. Momentan, cele mai valoroase informaii
pe care le avem cu privire la ansamblu provin din sursele scrise pstrate: Snt cldiri domneti ce uimesc mintea,
fiind mai frumoase dect cldirile din orae. Acolo se afl o baie143 elegant a crui marmur e minunat; apa care
o alimenteaz este adus de roi cu glei aezate pe ru; aceste roi stropesc i grdinile de zarzavat i livezile
frumoase; ele pun n micare i multe mori. Acolo se afl case cldite ca la Istanbul ()144. Palatul era amplasat
() n mijlocul unei grdini, delimitate de teritoriul localitii printr-un zid din bolovani de ru, pe un bot de deal
la poalele cruia se afl un iaz ntins, i nconjurat de anexe astzi n parte disprute (...)145.
Un alt element important al ansamblului a fost biserica de curte, cu hramul Adormirea Maicii Domnului,
pentru care, de asemenea, se pstreaz mrturii scrise146. Din biserica iniial, reconstruit n anii 1848-1850, nu
s-a pstrat aparent dect pisania147, refolosit n zidria pridvorului noii biserici. Fr ndoial, ns, reconstrucia
bisericii s-a fcut pe acelai loc cu cea cantacuzin i, foarte probabil, pe aceeai formul planimetric (cel puin
pridvorul, menionat n surse, este pstrat), ceea ce fixeaz cu relativ precizie amplasarea celui de-al doilea
element cunoscut al ansamblului, respectiv la cca 150 m nord-vest de ruinele casei. Relaia spaial dintre cele
dou elemente arhitecturale (biserica i casa) i cele naturale (prul din vecintate) sugereaz destul de limpede
scara ansamblului curii148, ale crei urme sunt estompate de aezarea modern.
Pe baza datrii pisaniei i implicit a bisericii de curte n anii 1641-1642, se apreciaz c palatul trebuie
s fi fost terminat cu puin timp nainte; ar fi suferit puine extinderi identificabile, cea mai important fiind
volumul foiorului de pe latura de est, orientat spre pru, petrecut n jurul anului 1680149.
Conform planurilor celor dou niveluri (Plana 29), compunerea casei const din patru volume care
alctuiesc, dou cte dou, cele patru faade, articulate n zona central prin circulaii, iar spre exterior cu spaii
deschise (logii); celor patru volume le corespund principalele camere de la ambele niveluri. Una dintre
particularitile care scoate casa lui Cantacuzino de la Filipetii de Trg din tiparele vremii este tocmai
concepia arhitectural a volumului, fiecare faad (Plana 32) avnd propria compoziie rezultat n bun
msur din necesitile funcionale; acest lucru se datoreaz, desigur, amplasrii libere a casei n cadrul curii,
considerat de ctre cercettori ca fiind implementat aici pentru prima dat. Conform reconstituirilor propuse
i datelor cronologice disponibile, iniial dou dintre faade de vest i de sud erau dotate cu logii la etaj, cea
de pe faada de vest fiind dezvoltat i pe etaj (logie pe dou niveluri element considerat noutatea absolut
a palatului); ulterior ar fi fost construit i logia de pe faada estic. Alte elemente de noutate sunt considerate
parterul parial din jurul beciului, circulaia pe vertical din interior i bolile cu muchii intrate i lunete din
camerele de la nivelul etajului (Plana 28: dreapta-sus; Planele 30-31)150.
Cu excepia unor intervenii izolate de consolidare151, se poate spune c ruina casei a rmas pn n
prezent neatins de restaurri ceea ce i confer o valoare excepional din perspectiva autenticitii. Lipsei
cvasi-absolute a interveniilor cu avantajul amintit i se contrapune efectul negativ, anume degradarea
accelerat a ruinei152, respectiv pierderea iremediabil a unor fragmente importante din cldire i a unor
elemente deosebite de finisaj. Din analiza comparativ, chiar i superficial, a situaiei din anul 1936, cnd s-a
redactat releveul (Planele 27, 30-32), cu a celei actuale153 reiese c s-au pierdut aproape complet elevaiile
celor dou volume estice, ale volumului de sud-vest, aproape toate fragmentele de boli de la nivelul etajului
(cota elevaiilor fiind adeseori mult mai sczut n prezent), precum i aproape toate urmele de tencuial
(implicit, decoraiile aplicate pe ea v. infra). Se conserv nc n relativ bune condiii ncperea principal a
pivniei (v. planul ei n Plana 28: dreapta-jos), cu volumul de deasupra (nord-vest), precum i unele ziduri ale
corpurilor care articulau spaiul n interior.
*

Arhiva DITACP cuprinde un singur releveu al casei ruinate a postelnicului Constantin Cantacuzino din
Filipetii de Trg154, realizat n anul 1936 de ctre Rodica Oranu i Radu Laurian.
n mapa releveului s-au mai pstrat 13 plane din 14, cuprinznd urmtoarele piese: dou perspective
ale ruinei (una exterioar, la nivelul ochiului, alta interioar i aerian Plana 27); un plan de situaie (Plana
28: stnga); planurile pivniei i etajului (Plana 29); planurile bolilor (pivni i etaj Plana 28: dreapta);
cele ase seciuni indicate pe planul pivniei (Planele 30-31); cele patru faade (Plana 32) i cteva detalii
143

Localizarea urmelor bii nu este cunoscut, Sinigalia 2002b: 345.

Cltori strini 1976: 149 (Paul de Alep).
145
Hoinrescu 1985: 58 nu rezult ns sursa informaiei privind delimitarea curii printr-un zid de bolovani de ru, ct vreme n sursa
citat de autor la n. 27 (Ciobanu 1982: 58) nu se gsete.
146
Sinigalia 2002b: 350, Sinigalia 2000: 282.
147
Pisania este clasat n L.M.I. 2010 (PH-IV-m-B-16900) n categoria monumente memoriale i funerare. Pentru reconstruirea
bisericii v. Sinigalia 2002b: 346, n. 4.
148
Care, conform celor cteva elemente identificate aici, trebuie s se fi ridicat cel puin la cteva hectare.
149
Sinigalia 2000: 286 (datare), 291 (extindere).
150
Vezi descrieri detaliate ale arhitecturii i partiului casei, precum i ale elementelor de noutate la Moisescu 2002: 41-43; Sinigalia
2002b: 334-346; Sinigalia 2000: 291-294; Brtuleanu 1997: 40-41; Hoinrescu 1985: 58-60, cu ilustraia; Ciobanu 1982: 57-58.
151
Aa cum se poate observa la faa locului, de pild un parapet din beton pe latura de est a ncperii principale a pivinei.
152
Att pe cale natural, ct i, fr ndoial, antropic. Fenomenul de spoliere era n curs inclusiv acum un secol, v. Iorga 1915: 4.
153
Documentare fotografic sumar realizat cu ocazia unei scurte vizite din iunie 2012.
154
n arhiv mai exist, conform inventarelor, releveul conacului Pan Filipescu (realizat n anul 1986), aflat n aceeai localitate.
144

18

arhitecturale (printre care elemente decorative din stucatur i un fragment de tencuial pictat Planele 3334). Este greu de spus ce-ar fi putut conine plana lips, ns aparent piesele tehnice (planuri, seciuni i
faade) acoper suficient descrierea geometric i arhitectural a ruinei.
Piesele nu au fost niciodat publicate ca atare, cu toate c erau cunoscute; unele dintre ele au fost totui
publicate cu adaptri155: planurile i o seciune longitudinal au fost interpretate (reconstituite)156, cu marcarea
elementelor cunoscute din releveu; un detaliu reprezentnd un chenar pictat decorat cu motive vegetale, pstrat
fragmentar (Plana 34), a fost prezentat ntregit, fr marcarea prilor pstrate i respectiv reconstituite, cu
toate c variantele de proporionare puteau fi, teoretic, mai multe157; n fine, un alt detaliu, respectiv partea
superioar a unui ancadrament de u realizat din stucatur (Plana 33: stnga) a fost prezentat ca fiind aparent
rentregit, ns n realitate nu ar fi putut avea asemenea proporii158.
Cu totul remarcabil este faptul c fragmentul de ancadrament detaliat prin releveu n anul 1936 (Plana
33: stnga) este acelai cu cel redat n dou fotografii publicate de Nicolae Iorga n anul 1915159. Dac acest
element arhitectural poate fi localizat i este, teoretic, reconstituibil n detaliu, nu acelai lucru putem spune
despre detaliul ornamentului pictat (Plana 34) cel puin pe baza documentaiei consultate pentru care
indiciile privind localizarea sunt insuficiente160.
Punerea n circulaie a releveului original va face posibil o analiz mult mai detaliat i documentat a
ruinei dect ar fi permis reconstituirile. Totodat, n eventualitatea realizrii unui proiect de restaurare161
piesele releveului din 1936 constituie, pentru anumite elemente ntre timp disprute ale ruinei, o surs primar
de informaii.
Alexandra Teodor

PLANELE 35-44
CURTEA BOIEREASC DIN GOLETI
Curtea boierilor Goleti, din satul omonim (sat aparintor oraului tefneti, judeul Arge), este
nscris n Lista Monumentelor Istorice din 2010 (AG-II-a-A-13697); ansamblului i corespund n list zece
poziii: (1) conacul, 1640; (2) baia turceasc, secolul al XVIII-lea; (3) cldiri-anex, secolele XVII-XIX; (4)
cldirea colii i a administraiei, nceputul secolului al XIX-lea; (5) fntna Goletilor, mijlocul secolului al
XVII-lea; (6) parcul din jurul conacului, secolele XVII-XIX; (7) turnul porii, mijlocul secolului al XVII-lea,
cu refaceri de la nceputul secolului al XIX-lea; (8) zidurile de incint cu patru turnuri de col, mijlocul
secolului al XVII-lea; (9) chiocul, secolul al XIX-lea; (10) parcul alturat incintei, secolele XVII-XIX.
Ansamblul bisericii Sf. Treime, chiar dac fcea parte din complexul iniial servind drept paraclis al
curii boiereti , este clasat sub o poziie distinct (avnd codul AG-II-a-A-13698) i cuprinde trei
componente: (1) biserica Sf. Treime, 1646; (2) turnul clopotni, secolul al XIX-lea; (3) zidul de incint,
secolul al XIX-lea162.

155

Clin Hoinrescu a folosit releveul n studiile sale, Hoinrescu 1985: 58 (referinele fiind uor greite releveul a fost realizat de doi
autori, aa cum am vzut nu unul, aa cum este menionat , iar anul redactrii releveului este 1936 i nu 1939); pentru comentarii
referitoare la interpretrile propuse v. Sinigalia 2000: 334-335 (unde sunt considerate releveele arh. C. Hoinrescu); Sinigalia 2000:
291, n. 973. Alte dou seciuni (aici, AB i CD, v. Plana 30) au fost preluate, ntr-o form mult schematizat, la Moisescu 2002: 42, fig.
48, fr precizarea sursei.
156
Hoinrescu 1985: 56, fig. 4 b (planul parterului), 4c (planul etajului) i 4 d(seciunea); autorul prezint i o reconstituire volumetric
(ibidem: fig. 4 a).
157
Hoinrescu 1985: 57, fig. 4 e, reconstituirea chenarului pictat pornind de la detaliul prezentat aici n Plana 34; decoraia era pstrat
doar n partea lui inferioar, mai sus fiind desprins cu tot cu suport i provenea de pe timpanul unei boli de penetraie de la etaj
(ibidem). Aa cum rezult din reprezentarea original a detaliului, nimic nu sugereaz nlimea chenarului, iar schia care l nsoete (de
unde se tie de fapt c decoraia se gsea pe timpanul unei boli), dovedete c spaiul disponibil permitea i alte proporii.
158
Hoinrescu 1985: 57, fig. 4 f, conform creia golul uii, cu o deschidere de cca , msoar n nlime cca 1,65 m n timp ce releveul
prezint o nlime a aceluiai gol de u (identificabil, v. infra) de cca 2,5-2,6 m. Ancadramentul reconstituit este preluat i la Moisescu
2002: 42, fig. 49, cu aceleai proporii ca la Hoinrescu.
159
Iorga 1915: 1 (vedere general a cldirii) p. 3 (figura de jos, vedere de ansamblu) i p. 5 (figura din stnga, vedere interioar de
detaliu). Dup 20 de ani, ancadramentul era doar uor mai degradat n partea inferioar, v. faada de sud (Plana 32), respectiv n
seciunea E-F (Plana 31).
160
Din pcate, autorii releveului nu au indicat localizarea detaliului; Clin Hoinrescu a considerat c acesta era un element repetitiv
generalizat, decornd timpanele bolilor de penetraie de la ncperile etajului (Hoinrescu 1985: 57, fig. 4 e, eticheta). Dac inem ns
cont de principiul simetriei decorului n raport cu elementele arhitecturale, chenarul respectiv ar fi putut decora doar timpane fr
fereastr sau cu fereastra amplasat n axul de simetrie al penetraiilor bolilor (ceea ce, aa cum rezult din planul boltirii etajului, dar i
din seciuni, nu constituie o regul). Dimensiunile detaliului la scar natural i ale schiei de localizare relativ indic faptul c provenea
dintr-o lunet cu deschiderea de cca 1,7-1,8 m i nlimea de cca 1 m, ceea ce corespunde cu dimensiunile din ncperile sudice ale casei
(mai degrab cea de sud-est).
161
Intenii exist, v. http://www.ziarulprahova.ro/stiri/administratia-locala/170435/palatul-cantacuzino-de-la-filipestii-de-targ-ar-puteafi-refacut-cu-fonduri-europene. Restaurarea conacului nvecinat, Pan Filipescu, s-a ncheiat recent, v. http://www.faptdivers.ro/educatiecultura-religie/12983-conacul-pana-filipescu-din-filipestii-de-targ-a-fost-restaurat.html. Ar mai fi de notat existena unui proiect
studenesc de restaurare din anul 1991, v. Sinigalia 2000: 291, n. 974 care, probabil, nu a fost unicul.
162
Conform datelor din Lista Monumentelor Istorice, anex la Ordinul Ministrului Culturii nr. 2361/2010, publicat n Monitorul Oficial,
nr. 670 bis din 2010.

19

Iniiativa edificrii ansamblului rezidenial de la Goleti a aparinut logoftului Stroe Leurdeanu (16151680)163 i soiei sale, Via din Goleti (1620-1660)164, construirea acestuia avnd loc ntre 1640 i 1642, aadar
n timpul domniei lui Matei Basarab. Chiar dac a trecut prin diverse etape de modernizare, casa de la Goleti
pstreaz nc ndeajuns de multe urme ale etapei iniiale nct s poat reprezenta un bun exponent al arhitecturii
rezideniale valahe de la mijlocul secolului al XVII-lea. Interveniile mai trzii, din secolele XVIII-XIX, indic n
mod gritor maniera n care tradiia de secol XVII este preluat n veacul urmtor i vorbesc despre inovaiile pe
care arhitectura rezidenial le cunoate n aceast perioad. La rndul ei, biserica Sf. Treime (1646) este un
exemplu reprezentativ pentru arhitectura religioas valah. Ea se integreaz n tradiia munteneasc, dezvoltat
de-a lungul secolelor, ns prezint i elemente inovatoare, specifice mijlocului veacului al XVII-lea, precum
utilizarea contraforturilor, a ancadramentelor de piatr sculptat i a arcului n acolad165.
Ca urmare a importanei sale n istoria arhitecturii, curtea din Goleti a reprezentat subiectul mai multor
studii sau monografii publicate de-a lungul timpului166, fiind citat i n cadrul istoriilor cu caracter mai
general167, inclusiv n operele de referin ale istoriei arhitecturii romneti, ale unor autori precum Nicolae
Ghika Budeti, Grigore Ionescu sau Gheorghe Curinschi-Vorona.
Ansamblul curii de la Goleti este format dintr-o incint principal, de form patrulater (aproape
ptrat), care conine casa boiereasc i alte cldiri, edificate n etape diferite. Dincolo de ziduri, n partea de
sud-est a complexului, se afl biserica Sf. Treime, cu rol de paraclis al curii. Ea este amplasat, la rndul ei
dup obiceiul perioadei , ntr-o curte proprie de form poligonal, distinct de cea principal (Plana 36).
Astzi cele dou incinte sunt separate de drumul comunal.
Configuraia iniial a curii nu ne este cunoscut, ns unii cercettori168 consider c, la origine, cele
dou incinte (cea principal i cea a bisericii) se aflau, probabil, una n continuarea celeilalte, dup un model
ntlnit n epoc i la curtea de la Bjeti. O descriere succint a ansamblului ne este furnizat de Paul de Alep
care, n anul 1657, nota: [] am ieit din Trgovite luni 12 ianuarie i am ajuns seara ntr-un sat al marelui
logoft numit Goleti, care are o biseric mare i frumoas cu un acoperi n dou <ape>, pe care el o cldise
cu hramul Sf. Treimi. [] Palatul logoftului este o cldire armonioas, mrea, aprat de multe turnuri. Am
dormit acolo, fiind primii cu mare cinste i osptai cu o mas domneasc169. Aceast mrturie demonstreaz
c, nc de la nceput, curtea a fost fortificat cu zid de incint ntrit cu turnuri, iar casa a fost astfel cldit
nct s exprime puterea acestei familii boiereti, important n viaa politic a epocii.
La nivelul ansamblului principal, din etapa iniial ni se pstreaz doar casa boiereasc170, amplasat n
centrul incintei, detaat de zidurile perimetrale. Ea a fost construit odat cu prima variant a curii, din iniiativa
logoftului Stroe Leudeanu, ntre 1640 i 1642, pe terenurile pe care soia sa, Via, le-a adus ca zestre171. Chiar
dac i ea a fost modificat de-a lungul secolelor, casa conserv nc urme ale acestei prime etape, care sunt cel
mai bine reprezentate la nivelul inferior. Beciurile de secol XVII se difereniaz n mod explicit de adiiile mai
trzii, acestea prelund o tipologie spaial-planimetric des ntlnit n epoc un spaiu rectangular, mprit n
dou spaii longitudinale prin intermediul a trei arce care descarc pe dou pile cu seciune octogonal i care sunt
legate zidurile longitudinale prin dou perechi de arce transversale (Plana 38, inclusiv etapele de edificare
consemnate). Traveele sunt acoperite individual, cu boli de intersecie. Colul nord-estic a fost nchis, crendu-se
o ncpere distinct, probabil cu rol de taini172. Pe partea sud-vestic se gsete o pivni secundar, boltit
simplu, n semicilindru, cu penetraii n dreptul golurilor. Att structura general a beciului principal divizat
longitudinal n cele dou nave , ct i ideea de a mri suprafaa nivelului inferior prin adiia unor ncperi
suplimentare sunt opiuni des ntlnite n epoc i la alte case boiereti, precum cele de la Dobreni, Giurgiu
(1646), Tunari, Ilfov (ante 1680), Ttrani, Prahova (sfritul secolului al XVII-lea) i Balaci, Teleorman
(1684)173. Tot la nivelul beciurilor, volumul adosat laturii sud-estice confirm faptul c accesul n locuin se
fcea printr-un foior (la fel ca n cazul altor exemple similare ale epocii), care a fost nglobat n cel realizat la
mijlocul secolului al XIX-lea (pstrat pn astzi), de dimensiuni mult mai mari.
i la nivelul locuibil, nglobate n structura actual a casei, se conserv, modificate, parte din zidurile de
secol XVII (Plana 39, inclusiv etapele de edificare consemnate). Acestea ilustreaz o organizare planimetric
concentrat n jurul unui hol amplasat dezaxat n raport cu volumul general al casei, care asigura accesul n
camerele orientate nspre laturile scurte ale construciei (dou ctre vest i patru ctre est). O particularitate a
163

Fiul marelui logoft Fiera (dup alii, fiul lui Stroe, fost mare vornic n timpul lui Mihai Viteazu), Stroe Leudeanu (sau Stroe din
Leurdeni) a fost o figur politic important, situat n tabra advers Cantacuzinilor, care a ocupat de-a lungul timpului diverse funcii
importante pe lng domnie. Pentru mai multe detalii, v. Lecca 1900: 320-322; Stoicescu 1971: 204-206
164
Fiica marelui postelnic Fota (sau Fotie) i a Stanei (sora lui Preda Brncoveanu) i nepoata vornicului Ivaco din Goleti. Ea a fost cea
care i-a dat fiului ei Radu numele de Golescu (dup moia strmoeasc), acesta rmnnd cunoscut n istorie ca marele sptar Radu
Golescu. V. Lecca 1900: 317; Stoicescu 1971: 204.
165
Pentru o descriere amnunit a bisericii, v. Sinigalia 2002a: 72-76.
166
Vezi, spre exemplu, Drghiceanu 1913, Fotino 1943, Popescu & Iliescu 1965.
167
Dintre cele care vor fi citate n acest studiu, amintim Nicolae 1892, Brtuleanu 1997, Sinigalia 2002a.
168
Sinigalia 2002a: 64.
169
Cltori strini 1976: 163-164.
170
Pentru descrieri mai detaliate ale casei, v. Sinigalia 2002a: 65-72 i Popescu & Iliescu 1965: 20-23,
171
Sinigalia 2002a: 64. Pentru mai multe detalii despre proprietarii anteriori ai moiei de la Goleti, v. Drghiceanu 1913.
172
Sinigalia 2002a: 66.
173
Pentru mai multe detalii, v. Brtuleanu 1997: 15 i plana I.

20

acestei cldiri o reprezint logia174 din colul sud-estic, care se deschide spre exterior prin arcade semicirculare,
dublate de arhivolte intrate n raport cu faa zidului i sprijinite pe pile circulare de crmid175. Este posibil ca
aceast amplasare de col s fi fost determinat de diverse amenajri peisagistice care au fost realizate,
probabil, dincolo de zidul de incit, pe partea estic a ansamblului176.
Decoraia originar a casei este conservat doar la nivelul inferior, prin cele patru ancadramente ale
ferestrelor pivniei, cu decoraii sculptate, care redau motive vegetale (pentru trei dintre ele, v. Plana 44).
Unul dintre ancadramente aduce informaii importante despre autorul construciei, purtnd inscripia Stoica,
reprezentnd numele aceluiai meter care semneaz i pe ancadramentul ferestrei din axul bisericii Sf.
Treime, alturi de titulatura de maistor. Biserica a fost construit n 1646, din iniiativa aceluiai Stroe
Leurdeanu, pentru a servi drept paraclis curii boiereti. i n acest caz, ansamblul a fost modificat de-a lungul
timpului, actualul zid de incint datnd din perioade mai trzii (secolul al XIX-lea)177.
Dup moartea lui Stroe Leurdeanu, curtea a intrat n proprietatea sptarului Radu Golescu178 (dregtor
n timpul lui Constantin Brncoveanu179). n 1716, casele au fost incendiate de ttari, rmnnd pentru o vreme
nereparate180. O prim refacerea curii de la Goleti s-a desfurat ntre 1784 i 1807 i i se datoreaz banului
Radu Golescu (1746-1818)181, nepotul sptarului Radu Golescu. Drept mrturii ale acestor intervenii stau
dou inscripii n marmur, care au fost gsite n grdina casei182 i care, la origine, erau amplasate pe cele
dou fntni construite de o parte i de alta a porii de intrare, realizate n aceast etap de modernizare183. Din
aceast faz dateaz actuala incint de zid, de form patrulater (cu laturi de dimensiuni similare i aproape
perpendiculare ntre ele), turnurile circulare care o ntresc la coluri, precum i turnul de poart, cu nivelul
inferior realizat din zidrie, iar cel superior rezolvat sub forma unul loc de observaie, construit din lemn. Tot
acum au fost realizate i noile cldirile anexe, amplasate pe limitele laterale i posterioare ale incintei, inclusiv
baia turceasc cu aburi (feredeul) din colul de nord (Plana 43)184. Cldirea cu ase ncperi din stnga intrrii
n incint a fost i ea construit tot de banul Radu Golescu, care a nfiinat aici un azil pentru sracii din sat185.
Dup moartea lui Radu Golescu (1818), curtea a rmas n proprietatea celui mai mic dintre fii, Dinicu
Golescu. Din iniiativa acestuia, n cldirea din dreapta intrrii n incint a fost nfiinat o coal de
nvtur romneasc186.
Sub descendenii lui Dinicu Golescu, la mijlocul secolului al XIX-lea, curtea a fost din nou
modernizat187. Cele mai importante modificri s-au nregistrat la nivelul casei, creia i-au fost adugate noi
ncperi pe latura nord-estic (prin extinderea att a nivelului locuibil, ct i a beciurilor); logia din colul de vest
a fost nchis i transformat n camer de locuit; foiorul a fost nlocuit cu unul mai mare (care se pstreaz pn
n prezent); deasupra ultimului nivel a fost ridicat un nou etaj, redus ca dimensiuni i construit din paiant i care
servea ca sal de recepie. Tot acum s-a intervenit i asupra pivniei principale, care a fost consolidat cu cele
dou iruri de pile rectangulare, amplasate n fil cu cele de secol XVII, la mijlocul deschiderilor transversale188.
Ctre sfritul secolului al XIX-lea, conacul a nceput s fie locuit doar temporar, fapt ce a condus la
degradarea sa de-a lungul deceniilor urmtoare. n 1913 curtea era complet abandonat189, iar la nceputul
anilor 1940 se gsea n stare de ruin. Ansamblul a fost restaurat n 1942-1943, de Institutul Naional al
Cooperaiei, din iniiativa directorului su, Gheorghe Minescu, i a lui George Fotino. Ca urmare a acestor
intervenii, curtea a fost rentregit i adus la starea n care se afla la finalul secolului al XIX-lea190. O nou
campanie de restaurare s-a desfurat n anii 1960-1961191. i de data aceasta a fost meninut aspectul anterior
al curii, pstrndu-se mrturiile diverselor etape constructive prin care aceasta a trecut de-a lungul celor mai
bine de trei secole de existen. n prezent, n ansamblul curii boiereti funcioneaz Muzeul Familiei
Goletilor, iar n spaiul din jur a fost amenajat Muzeul Viticulturii i Pomiculturii din Romnia.
*

174

n arhitectura rii Romneti, prezena logiei a fost consemnat pentru prima oar la palatul lui Petru Cercel (1583-1585) de la curtea
domneasc din Trgovite. Ea este menionat n relatrile lui Franco Sivori, secretarul genovez al domnitorului (Moldovan 2014: 51-52).
175
Logia a fost reconstruit n campania de restaurare din 1942-1943. Ea nu apare reprezentat n releveul publicat n acest catalog, care
a fost realizat n 1921.
176
Ipoteza este susinut i de ali cercettori v. Sinigalia 2002a: 67-68. Acelai autor consider c aceast logia este singura rezolvare
originar de acest tip, aparinnd unei construcii pur civile, care ni se pstreaz pn n prezent.
177
Pentru mai multe date despre biserica Sf. Treime, v. Sinigalia 2002a: 72-76.
178
Drghiceanu 1913: 731; Popescu & Iliescu 1965: 9.
179
Pentru mai multe detalii despre sptarul Radu Golescu, v. Lecca 1900:255-256; Stoicescu 1971: 186-187.
180
Popescu & Iliescu 1965: 9, 20.
181
Pentru mai multe detalii despre banul Radu Golescu, v. Lecca 1900: 257;
182
Drghiceanu 1913: 733-734.
183
Pentru textul acestor inscripii, v. Fotino 1943: 22-23.
184
Popescu & Iliescu 1965: 24-27.
185
Fotino 1943: 4-5.
186
Idem: 11.
187
Unele datri mai puin plauzibile plaseaz aceste intervenii de modernizare n campania desfurat din iniiativa banului Radu
Golescu, desfurat ntre 1784 i 1807. V., spre exemplu, Popescu & Iliescu 1965: 24.
188
Popescu & Iliescu 1965: 24. V. i Sinigalia 2002a: 66.
189
Drghicescu 1913: 735.
190
Pentru mai multe detalii despre interveniile de restaurare desfurate n 1942-1943, v. Fotino 1943. Este de notat c publicaia cuprinde o
serie de fotografii care surprind starea construciilor care alctuiau curtea de la Goleti nainte i dup interveniile de restaurare.
191
Nicolae 1982: 172.

21

Releveul publicat n acest catalog se concentreaz asupra redrii incintei principale a ansamblului i, n
special, a casei Goletilor. Dup cum reiese din plane, el a fost realizat n perioada iulie-septembrie 1921 de
Constantin Popescu i a fost intitulat Curtea Goletilor. Releveul casei boiereti. Conform datelor nscrise n
inventare, releveul cuprindea n forma sa iniial 14 plane, dintre care se pstreaz 13. Acestea ilustreaz
urmtoarele piese: un plan de ansamblu (care cuprinde att incinta principal, ct i pe cea a bisericii de curte);
planurile celor trei niveluri ale casei (cu marcarea etapelor succesive de construire), toate cele patru faade ale
acesteia, o seciune transversal (prin foior), precum i mai multe seciuni locale, care prezint n detaliu beciurile
casei; n ceea ce privete restul construciilor, releveul detaliaz doar baia turceasc i red cteva detalii ale zidului
de incint; aceste piese sunt completate de relevarea a trei dintre cele patru ancadramente de secol XVII de la nivelul
beciurilor (cu transcrierea inscripiilor pe care le poart), precum i de o perspectiv n acuarel a casei boiereti.
Incinta secundar a curii Goletilor cea a bisericii Sf. Treime este reprezentat doar n cadrul
planei care red planul de situaie, ns ea a fcut obiectul alor dou relevee cuprinse n arhiv. Primul dintre
ele a fost realizat n 1940 de Ioni Nicolae i este compus din 7 plane, toate pstrate192. Despre cel de-al
doilea compus din 6 plane nu se cunosc nici anul redactrii, nici autorul193.
Importana datelor pe care le furnizeaz releveul curii Goletilor rezid n calitatea lor de martor al unei
arhitecturi care nc nu trecuse prin etapele de restaurare ale secolului XX. Fiind locuit permanent pn spre
finalul secolului al XIX-lea, curtea Goletilor a fost ntreinut aproape continuu. Realizat n 1921, releveul
surprinde mare parte din construciile iniiale n stare bun de conservare. n urmtorii cca 20 de ani, fiind
abandonate, construciile s-au ruinat treptat, starea lor fiind surprins n fotografiile realizate la nceputul anilor
1940, premergtoare interveniilor de restaurare care au presupus inclusiv reconstruirea parial a majoritii
construciilor care compun ansamblul. Astfel, acest releveu reprezint un material complex, care ilustreaz
detaliat forma originar a cldirilor, cu diversele lor etape constructive. Releveul a fost publicat i n revista
Arhitectura din 1924, ns cu mai puine piese194 i la o calitate grafic inferioar. Dup cunotinele noastre,
pn n prezent nu a mai fost publicat niciun alt releveu att de detaliat care s ilustreze ansamblul curii
Goletilor naintea interveniilor de restaurare.
Irina Calot

PLANELE 45-46
CURTEA BOIEREASC DIN COOFENI
Curtea boierilor Coofeni din satul Coofenii din Fa195, comuna Almj, judeul Dolj, este nscris n
Lista Monumentelor Istorice din 2010 (DJ-II-a-A-08252); ansamblului i corespund n list ase poziii: (1)
casa Coofenilor, mijlocul secolului al XVIII-lea; (2) biserica Adormirea Maicii Domnului, 1827; (3) conac
neo-romnesc, nceputul secolului al XX-lea; (4) cldirea neo-clasic, nceputul secolului al XX-lea; (5)
parcul, 1906; (6) coala veche, mijlocul secolului al XX-lea196.
*

Casa din Coofeni reprezint un exemplu semnificativ pentru arhitectura rezidenial din a doua
jumtate a secolului al XVIII-lea, ilustrnd fidel un tipar des adoptat n rezolvarea caselor boiereti din aceast
perioad, din care nu ni se pstreaz dect foarte puine. Dincolo de calitile arhitecturale ale casei, aducerea
n discuie a ansamblului de la Coofeni reprezint o bun ocazie de a decela contextul istoric n care a fost
construit, precum i ipotezele de datare contradictorii, indicate de diveri autori.
n majoritatea studiilor de istoria arhitecturii, momentul ridicrii curii de la Coofeni este plasat la
mijlocul secolului al XVII-lea197, ca urmare a unei inscripii aflate pe zidul foiorului de sud al casei, care
indic anul 1653. Construirea ei a fost atribuit sptarului Mihai Coofeanu, care a motenit moia fie de la
Preda Tnreanu (tatl lui Matei Basarab), fie de la Mihai nreanu (unchiul lui Matei Basarab)198. La
sfritul secolului al XIX-lea, Marele Dicionar Geografic al Romniei semnala existena ruinelor unor case
care au aparinut sptarului Coofeanu i care erau amplasate n apropriere de comun199.
192

Vezi releveul la http://relevee.uauim.ro/169/.

Vezi releveul la http://relevee.uauim.ro/509/.
194
Piesele publicate ilustreaz planul de situaie al ansamblului, planul pivnielor casei boiereti, detaliile a trei ferestre de la nivelul
inferior al casei, precum i o acuarel care surprinde biserica paraclis a curii. V. Arhitectura 1924: 126-127, 152.
195
Curtea apare, la mai muli autori, plasat n mod eronat n satul Coofenii din Dos (v. spre exemplu Bal 1954: 90; Sinigalia 2002a:
252). n alte cazuri, se menioneaz doar c este din Coofeni (v. spre exemplu Ghika-Budeti 1936: 117; Ionescu 1982: 402). Adevrata ei
localizare este cea consemnat i de Lista Monumentelor Istorice, n satul Coofenii din Fa, fiind astfel aezat pe cornia stng a Jiului.
196
Conform datelor din Lista Monumentelor Istorice, anex la Ordinul Ministrului Culturii nr. 2361/2010, publicat n Monitorul Oficial,
178(XXII), nr. 670 bis.
197
V. spre exemplu: Bal 1954: 90 (de interes i pentru descrierea amnunit a casei); Ghika-Budeti 1936: 117 (n care nu se indic
anul construirii ca fiind 1653, dar se pledeaz pentru o datare anterioar secolului al XVIII-lea, pe baza boltirii n semicilindru a pivniei
principale); Ionescu 1982: 401; Nicolae 1982: 160; Sinigalia 2002a: 252.
198
Stoicescu 1971: 164; Sinigalia 2002a: 252. Pentru mai multe date despre Mihai Coofeanu, v. i Obedeanu 1929; Lecca 1900: 186.
199
Lahovari 1898: 713.
193

22

n forma n care ni se prezint acum (Planele 45 i 45), casa are planul de form ptrat, avnd alipit cte
un foior att pe latura de nord (faada principal), ct i pe cea de sud. Un alt rezalit este prezent pe faada estic,
corp cruia istoricii i-au atribuit funciunea de sacnasiu. Acesta din urm are acces direct doar din cas, n vreme
ce la foioare se poate ajunge i prin scri exterioare. Foiorul de pe latura de nord are nivelul inferior deschis
(prin intermediul a trei arce joase, n plin cintru), grliciul aflndu-se cu totul integrat volumului principal al
construciei. Nivelul inferior al casei este format dintr-o pivni principal - amplasat transversal, pe latura
sudic, i acoperit cu o bolt n leagn longitudinal ntrit de patru arce dublou i din dou ncperi
secundare, aezate simetric fa de grlici n colurile de nord-est i nord-vest. Nivelul locuibil al casei este
mprit printr-un coridor n cruce, care asigur accesul n cele patru ncperi ce ocup colurile cldirii, precum i
legtura cu cele trei volume adosate construciei. Chiar dac acesta nu mparte spaiul interior n ncperi de
dimensiuni egale, existena sa confer rigurozitate compoziiei planimetrice prin dubla simetrie pe care o asigur.
Toate ncperile parterului nalt sunt acoperite cu boli cu lunete, la fel ca i cele dou foioare i sacnasiul.
Ambele foioare se deschid spre exterior prin arce trilobate care descarc pe coloane de crmid.
Rezolvarea arhitectural atipic pentru arhitectura mijlocului de secol XVII a determinat istoricii s
caute explicaii pentru aceast configuraie, cu toii, ns, pornind de la ipoteza c ansamblul a fost construit n
jurul anului menionat de inscripia de pe foior. Pentru Grigore Ionescu, o explicaie poate fi raportarea la
arhitectura vernacular, pe care autorul o consider surs de inspiraie pentru locuinele boierimii de rang mai
mic: casa boiereasc [] este, n esen, o form evoluat i mult mai ampl a casei rneti. n acest
context, rezolvarea planimetric a nivelului locuibil al casei din Coofeni ar fi fost obinut prin juxtapunerea a
dou case de tip popular cu cte o tind i dou ncperi fiecare200. Tereza Sinigalia accept ipoteza care
plaseaz construirea casei n secolul al XVII-lea, cu meniunea c foiorul de sud ar fi fost adugat ulterior, la
puin vreme dup terminarea construciei, fr a indica o ncadrare temporar mai exact. Sacnasiul de pe
latura de est este ncadrat unei alte etape de intervenie, de secol XVIII201. i n acest caz, imaginea general a
casei este recunoscut ca nefiind caracteristic perioadei, autoarea lansnd ipoteze legate de eventuale
intervenii ulterioare. n ceea ce privete utilizarea unitar a bolilor cu penetraii la ncperile nivelului
locuibil, precum i compartimentarea interioar, acestea pot reprezenta fr a fi cu totul obligatorie o
consecin a unei refaceri a ntregului nivel spre mijlocul secolului al XVIII-lea. La fel, arcele trilobate ale
foioarelor perfect trasate din crmid dispus radiar , precum i coloanele de zidrie atent executate
realizate din crmid special profilat (sferturi de cerc), cu capiteluri de piatr cu profil n semitor i cu baze
nalte de crmid trimit tot spre modificri de secol XVIII202.
n 1999, ntr-un studiu dedicat ansamblului de la Coofeni publicat de Anca Brtuleanu, au fost enunate
alte ipoteze referitoare la momentul edificrii sale. Autoarea amintete existena unei datri propuse nc de la
nceputul secolului XX, aparinnd lui Wilhelm Jneche, care plasa momentul construirii casei n anul 1765.
Aceast datare este considerat plauzibil ca urmare a tipologiei spaial-planimetrice pe care cldirea o adopt,
precum i ca urmare a modului de punere n oper a materialelor, ce pot susine ipoteza construirii ei n a doua
jumtate a secolului al XVIII-lea203. Demonstrnd c inscripia de pe foiorul de sud nu poate aparine veacului al
XVII-lea, ci mai degrab putnd fi atribuit secolului al XIX-lea, se lanseaz ipoteza c acest an trimite, ctre un
moment important din viaa familiei i nicidecum ctre anul construirii casei204. Mai mult dect att, realizarea
acesteia nu ar fi putut fi atribuit lui Mihai Coofeanu, deoarece, dup toate probabilitile, acesta a murit n 1637
sau n 1638, deci nainte de anul consemnat pentru realizarea construciei205.
Totui, existena n prima jumtate a secolului al XVII-lea a unei curi a lui Mihai Coofeanu nu trebuie
contestat. Probabil c amplasarea ei a fost cea indicat de Marele Dicionar Geografic, respectiv n partea
joas a satului - curtea existnd, cel puin ntr-o form modest, nainte de 1630. Este plauzibil ca ea s fi fost
modernizat n perioada 1632-1636, cnd Mihai Coofeanu a ocupat funcii importante n stat. Ansamblul
rezidenial a fost utilizat pn n secolul al XIX-lea, pentru aceast afirmaie fiind martore diverse documente
ale epocii care i confirm existena n momente succesive, pn n 1820206. Ruinele ei sunt cele indicate de
Nicolae Iorga n 1907, n descrierile sale de cltorie: boierii cei vechi stteau de vale, unde, n Curtea unui
biet om srman, argat la un bogta al statului, se mai neleg boltirile unor pivnii lucrate dintr'o crmid
deas, prins cu ciment tare. Acelai autor arat, n continuare, c apoi, boierii cei noi, dintre aceiai
Coofeni, cari s'au strns numai dunzi, au ales un loc frumos pe culmea de deal [] i au fcut acolo cula lor
cea nou207. Chiar dac autorul pare s indice o datare mai recent dect cea din al treilea sfert al secolului al
XVIII-lea, afirmaia lui indic n mod cert existena a cel puin dou curi n localitate, una veche, amplasat n
zona joas a satului (a crei localizare exact nu ne este cunoscut), i una mai nou, ridicat pe zona nalt a
platoului Jiului.
Astfel, casa pe care o vedem astzi n satul Coofenii din Fa este cea construit n secolul al XVIII-lea
i care ni se pstreaz aproape nealterat pn n prezent. Chiar dac etapele prin care a trecut nu ne sunt
200

Ionescu 1982: 401-402.

Sinigalia 2002a: 253.
202
Idem: 254-255.
203
Brtuleanu 1999: 18.
204
Idem: 17.
205
Idem: 18. Aceast constatare este enunat i la Sinigalia 2002a: 252, care-i atribuie lui Mihai Coofeanu doar iniiativa construirii
casei, finalizarea ei fiind pus pe seama unuia dintre motenitori si.
206
Brtuleanu 1999: 18.
207
Iorga 1907: 568.
201

23

cunoscute n totalitate, cteva dintre ele pot fi indicate cu oarecare uurin. Astfel, probabil unei intervenii
ulterioare momentului edificrii i se datoreaz ridicarea volumul decroat de pe latura de est (sacnasiul)208. De
asemenea, imaginea exterioar a cldirii a fost modificat de-a lungul timpului, actualele goluri, precum i
diversele detalii de factur clasicizant datnd, probabil, din al doilea sfert al secolului al XIX-lea (Plana 46),
cnd familia Coofeanu se afla ntr-o perioad de bunstare material209.
Foiorul element nelipsit din arhitectura rezidenial cu rol de reprezentare210 este amplasat n axul
de simetrie al faadei principale a casei, la fel ca n multe alte exemple ale epocii. Caracteristic arhitecturii din
a doua jumtate a secolului al XVIII-lea este i nlocuirea logiei (recurent utilizat n arhitectura
brncoveneasc i, n general, n cea a primei jumti a veacului al XVIII-lea) 211 cu un volum decroat
scosul slii mari, dup cum este numit de unii autori212 , amplasat pe faada opus intrrii. El poate fi
rezolvat cu forme fie rectangulare, fie poligonale, sub forma unui volum nchis sau sub forma unui foior, n
aceast ultim categorie ncadrndu-se exemplul casei de la Coofeni. La fel n cazul multor altor cldiri ale
epocii, nlocuirea logiei cu un foior (sau cu un simplu volum decroat) a atras dup sine renunarea la sala
central (din arhitectura epocii brncoveneti) i nlocuirea ei cu un coridor de distribuie213. Trebuie remarcat
c, n ciuda renunrii la logie, prin utilizarea foiorului pe latura de sud este meninut n continuare
binecunoscuta relaie cu un curs sau o oglind de ap, pe care reedinele acestei perioade o speculeaz, pe
baza modelelor anterioare. Aceleai modele ne sugereaz c, probabil, prin intermediul foiorului sudic casa se
deschidea i ctre o grdin, amenajat nspre cursul de ap al Jiului214.
n ceea ce privete decoraia exterioar, utilizarea unui profil complex la arcele foioarelor n acest caz,
arcul trilobat n detrimentul arcului n plin cintru, vorbete n mod elocvent despre gustul epocii. Astfel de
rezolvri au fost aplicate multor spaii deschise i acoperite ale secolului, fie c este vorba despre foioarele i logiile
programului rezidenial sau despre spaiile similare ale culelor, fie c este vorba despre pridvoarele bisericilor.
Acoperirea unitar a spaiilor cu boli cu lunete i confer acestei case o importan aparte. Ea este unul
dintre cele doar trei exemple de secol XVIII care mai pstreaz aceast rezolvare a acoperirii spaiilor alturi
de Beneti, Vlcea (probabil 1713), i de Hagieti, Ialomia (etapa de la cca. 1750) , dup modelul
reedinelor brncoveneti de la Potlogi i Mogooaia215.
Despre configuraia ntregului ansamblu nu avem date, ns tipologia rezolvrii curilor pledeaz pentru
existena unei biserici anterioare celei actuale, contemporan cu momentul edificrii casei. Cum biserica
Adormirea Maicii Domnului a fost construit n prima jumtate a secolului al XIX-lea (1827-1831)216, este mult
prea puin probabil ca ansamblul s nu fi beneficiat de o biseric mai veche de curte, datnd din secolul anterior.
Astzi, n incinta fostei curi boiereti se gsesc i alte construcii, realizate n perioade mai recente.
Astfel, n partea de vest a ansamblului, a fost construit n secolul al XIX-lea o cldire de mici dimensiuni,
dezvoltat pe un singur nivel (dup unii autori, probabil locuina arendaului sau a administratorului moiei),
cu o compoziie general i decoraii de factur clasicist. Pe partea opus, la est de casa boiereasc, a fost
ridicat, probabil ntre 1899 i 1906, o nou cldire, construit n stil neo-romnesc. n 1906, ntregul teren al
curii a fost amenajat peisagistic dup planurile arhitecilor Edouard Redont i Emile Pinard, inclusiv n scopul
de a asigura ntregului ansamblu un aspect coerent217. n prezent, casa din Coofeni nu este locuit, de-a lungul
ultimilor ani de abandon degradndu-se considerabil.
*

Planele publicate n acest catalog provin din dou relevee distincte. Prima (Plana 45) a face parte din
releveul realizat n 1932 de Mihail Niculescu, intitulat Releveul unei case din comuna Coofeni. Din cele apte
plane consemnate n invenatre, nu ni se pstreaz dect una. Cel de-al doilea releveu (Plana 46) a fost
realizat n 1937 de Dinu Vernescu, intitulat Releveul culei din Coofenii din Fa n judeul Dolj. Din cele opt
plane iniiale nu ni se pstreaz niciuna in original, ci doar o copie pe diapozitiv de sticl, parte a arhivei
Alexandru Tzigara-Samurca218.

208

Sinigalia 2002a: 253-254.

Brtuleanu 1999: 21, n. 37.
210
n arhitectura rii Romneti, foiorul a fost utilizat ncepnd cu mijlocul secolului al XVII-lea, n arhitectura lui Matei Basarab i n
cea cantacuzin. Vezi, spre exemplu, casa postelnicului Constantin Cantacuzino din Trgovite sau casa domneasc a lui Matei Basarab
de la mnstirea Brebu (Brtuleanu 1997: 26).
211
Pe teritoriul rii Romneti, prezena logiei a fost consemnat pentru prima oar la palatul lui Petru Cercel (1583-1585) de la curtea
domneasc din Trgovite. Ea este menionat n relatrile lui Franco Sivori, secretarul genovez al domnitorului (Moldovan 2014: 51-52).
212
Brtuleanu 1997: 72.
213
Pentru mai multe detalii precum i pentru susinerea similitudinilor tipologice cu alte exemple de secol XVIII, v. Brtuleanu 1997: 66-74.
214
Brtuleanu 1999: 20.
215
Idem: 20; pentru casele de la Beneti i Hagieti, v. i Brtuleanu 1997: 74.
216
Ctitorul ei a fost Gheorghe Paharnicul, fiul lui Constantin Coofeanu, al crui mormnt se afl n noua biseric, construit ncepnd cu
1827, deci la doar un an dup moartea acestuia (v. Iorga 1907: 583). Pentru o descriere amnunit a bisericii, precum i pentru
ncadrarea sa n tipologia epocii, v. Brtuleanu 1999: 21-22.
217
Pentru mai multe detalii despre aceste etape de secol XIX-XX, v. Brtuleanu 1999: 22-23.
218
Arhiva de imagine Alexandru Tzigara-Samurca a fost inventariat i transpus n format digital n perioada 2009-2010. Ea este
disponibil online la adresa http://tzigara-samurcas.uauim.ro/. Pentru imaginea reprodus n aceast publicaie (numr de inventar: 1983), precum i pentru alte imagini ale casei boierilor Coofeni, v. http://tzigara-samurcas.uauim.ro/arhitectura-asezare/romania/dj/.
209

24

Aceste plane ilustreaz planurile celor dou niveluri ale casei, precum i faadele de vest i de sud.
Trebuie remarcat c n planul nivelului locuibil nu sunt detaliate dect zona nordic a casei i foiorul de sud,
restul fiind reprezentat cu haur. Se cunoate c, la nceputul secolului al XX-lea, casa era ocupat de doi
proprietari rivali cari au ieit din dezbaterile privitoare la testamentul sucit al ultimului singur-stpnitor219.
Dac situaia era similar i n 1932, probabil c studenilor nu le-a fost permis accesul n restul casei. Chiar i
n aceast form incomplet, am considerat oportun publicarea acestor relevee220, dat fiind
reprezentativitatea casei pentru arhitectura rezidenial a rii Romneti din a doua jumtate a secolului al
XVIII-lea. Mai mult dect att, ele detaliaz o construcie care este ameninat cu ruinarea, utilitatea lor fiind
evident n cazul documentrii necesare unui proiect de restaurare.
Irina Calot

ABRIEVIERI BIBLIOGRAFICE
Cltori strini 1976 ***, Cltori strini despre rile Romne, vol. VI, partea I, Paul de Alep, trad. M. M.
Alexandrescu-Dersca Bulgaru. Bucureti: Editura tiinific i Enciclopedic, 1976.
Bal 1954 Bal, tefan, Vechi locuine boiereti din Gorj. Studii i cercetri de istoria artei 3-4 (1954): 83-95.
Brtuleanu 1994 Brtuleanu, Anca, Mnstirea Dintr-un Lemn Streia. Studiu istoric-arhitectural, 1994, ms.
Brtuleanu 1997 Brtuleanu, Anca, Curi domneti i boiereti n Romnia. Valahia veacurilor al XVII-lea i
al XVIII-Lea. Bucureti: Editura Simetria, 1997.
Brtuleanu 1999 Brtuleanu, Anca, Ansamblul de la Coofenii din Fa, Dolj. Studiu istoric-arhitectural
(raport preliminar). Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice 1-4 (1999): 17-28.
Brtuleanu 2008 Brtuleanu, Anca, Del prencipe della Valacchia maggiore, n Politica, cultura e
architettura al confine fra Oriente e Occidente alla fine del XVI secolo, vol. Romania culturale oggi".
Roma: Universitatea La Sapienza, Bagatto Libri, 2008: 329-347.
Cantacuzino 1981 Cantacuzino, Gheorghe I. Ceti medievale din ara Romneasc n secolele XIII-XVI.
Bucureti: Editura tiinific i Enciclopedic, 1981.
Cantacuzino 2001-2003 Cantacuzino, Gheorghe I., Vestigii din zona vechii reedine voievodale de la
Cmpulung, Revista Monumentelor Istorice, nr. 1/2001-2003: 4158.
Cantacuzino 1981 Cantacuzino, Gheorghe I. Ceti medievale din ara Romneasc n secolele XIII-XVI.
Bucureti: Editura tiinific i Enciclopedic, 1981.
Cantacuzino (ed.) et al. 2006 Cantacuzino, Gheorghe I. (ed.), Ovidiu Crstina, Petru Virgil Diaconescu,
Teodor Octavian Gheorghiu, Dan D. Iacob, Gheorghe Olteanu i Mihai Oproiu. Atlas istoric al oraelor
din Romnia, seria B, ara Romneasc; fascicula 1, Trgovite. Bucureti: Academia Romn/CIOR Editura Enciclopedic, 2006.
Cantacuzino & Popa 1978 - Cantacuzino, Gheorghe I. i Victor Popa, Cercetarea i restaurarea unei case din
ansamblul fostei curi domneti din Cmpulung, Revista Muzeelor i Monumentelor, seria Monumente
Istorice i de Art, nr. 1/1978: 71-76.
Ciobanu 1982 Ciobanu, Radu tefan, Pe urmele Stolnicului Constantin Cantacuzino. Bucureti: Editura
Sport-Turism, 1982.
Constantinescu & Moisescu 1965 Constantinescu, Nicolae i Cristian Moisescu, Curtea domneasc din
Trgovite. Seria Monumentele Patriei Noastre. Bucureti: Editura Meridiane, 1965.
Constantinescu (coord.) 2009 Constantinescu, Nicolae (coord.), Corneliu Ionescu, Petru Diaconescu i
Venera Rdulescu, Trgovite - Reedina voievodal 1400-1700. Cercetri arheologice (1961-1986).
Trgovite: Editura Cetatea de Scaun, 2009.
Creeanu 1966 Creeanu, Radu, Preda Brncoveanu, ctitor al bisericii de zid a mnstirii Dintr-un Lemn.
Mitropolia Olteniei 7-8 (1966): 645-651.
Chihaia 1974 - Chihaia, Pavel, Din cetile de scaun ale rii Romneti. Bucureti: Editura Meridiane, 1974.
Drghiceanu 1913 Drghiceanu, V, Curile boiereti. I. Goletii. Convorbiri literare 8 (1913): 722-736.
Fotino 1943 Fotino, George, Casa din Goleti. Bucureti: Institutul Naional al Cooperaiei, 1943.
Ghika-Budeti 1927 Ghika-Budeti, Nicolae, Evoluia arhitecturii n Muntenia, Partea ntia: Originile i
nruririle strine pn la Neagoe Basarab, Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice (5354) 1927.
Ghika-Budeti 1933 Ghika-Budeti, Nicolae, Evoluia arhitecturii n Muntenia i Oltenia. Partea a treia.
Veacul al XVII-lea. Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice 71-74 (1933).
Ghika-Budeti 1936 Ghika-Budeti, Nicolae, Evoluia arhitecturii n Muntenia i n Oltenia. Partea a patra.
Noul stil din veacul al XVIII-lea. Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice 87-90 (1936).
219
220

Iorga 1907: 583.

Dup cunotinele noastre, releveul nu a mai fost publicat pn acum.

25

Hoinrescu 1985 Hoinrescu, Clin, Ctitoriile cantacuzine din Prahova - premis fundamental a
arhitecturii brncoveneti, Revista Muzeelor i Monumentelor, seria Monumente Istorice i de Art, nr.
1/ 1985: 5369.
Ionescu 1929 Ionescu, Mircea B., Trgovitea. Schie istorice i topografice. Oradea: Tipografia Adolf
Sonnenfeld Societate Anonim, 1929.
Ionescu et al. 1962 Ionescu, Grigore, Gh. Curinshi i Adriana Mironescu, Documente de arhitectur din
Romnia, vol. 7, Bucureti: Editura Didactic i Pedagogic, 1962.
Ionescu et al. 1967 Ionescu, Grigore, Curinschi, Gheorghe, Theodorescu, Dinu, Documente de arhitectur
din Romnia, vol. 13-14. Bucureti: Editura Didactic i Pedagogic, 1967.
Ionescu 1982 Ionescu, Grigore, Arhitectura pe teritoriul Romniei de-a lungul veacurilor. Bucureti: Editura
Academiei Republicii Socialiste Romnia, 1982.
Iorga 1902 Iorga, Nicolae, Despre Cantacuzini: studii istorice basate n parte pe documentele inedite din
archiva d-lui G. Gr. Cantacuzino. Bucureti: Institutul de Arte Grafice i Editura Minerva, 1902.
Iorga 1905 Iorga, Nicolae, Inscripii din bisericile Romniei, fascicula I. Bucureti: Institutul de Arte Grafice
i Editur Minerva, 1905.
Iorga 1907 Iorga, Nicolae, Prin Dolj. Floarea darurilor 36 (1907): 566-568; 37 (1907): 583-584.
Iorga 1915 Iorga, Nicolae, Palatul dela Filipetii-de-Trg, Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice,
VIII, 1915: 1-5.
Kalinderu 1909 Kalinderu, Ion, n cestiunea fondurilor de restaurri. Buletinul Comisiunii Monumentelor
Istorice aprilie-iunie (1909): 94-95.
Lahovari 1898 Lahovari, Ioan George, Marele Dicionar Geografic al Romniei. Volumul II. Bucureti:
Tipografia Socec, 1898.
Lecca 1900 Lecca, Octav-George, Familiile boereti romne. Istoric i genealogie (dup izvoare autentice).
Bucureti: Institutul de Arte Grafice i Editura Minerva, 1900.
Moisescu 2002 Moisescu, Cristian, Arhitectura epocii lui Matei Basarab, Vol. I. Bucureti: Editura
Meridiane, 2002.
Moisescu 2003 Moisescu, Cristian, Arhitectura epocii lui Matei Basarab. Volumul II. Repertoriul edificiilor
de cult. Bucureti: Editura Meridiane, 2003.
Moldovan 2012 Moldovan, Horia, Dezvoltare urban i arhitectur n Transilvania i ara Romneasc.
Caiet documentar. Bucureti: Editura Universitar Ion Mincu, 2012.
Moldovan 2014 Moldovan, Horia, Teme ale arhitecturii romneti (I). Bucureti: Editura Universitar Ion
Mincu, 2014.
Nicolae 1982 Nicolae, Veniamin, Ctitoriile lui Matei Basarab. Bucureti: Editura Sport-Turism, 1982.
Nicolescu 1979 Nicolescu, Corina, Case, conace i palate vechi romneti. Bucureti: Editura Meridiane, 1979.
Obedeanu 1929 Obedeanu, Const. V., Mihai Coofeanu. Arhivele Olteniei 41-42 (1929): 62-64.
Popescu 1926 Popescu, Mihai, Oltenia n timpul stpnirii austriece (1718-1839). Buletinul Comisiunii
Monumentelor Istorice 49 (1926): 100-107.
Popescu & Iliescu 1965 - Popescu, M, Iliescu, C., Goletii. Bucureti: Editura Meridiane, 1965.
Slgeanu 2007 Slgeanu, Valentin, Curtea domneasc de la Trgovite, http://archive.is/8U3q1 (1
septembrie 2015).
Scorpan 1997 Scorpan, Constantin, Istoria Romniei. Enciclopedie. Bucureti: Nemira, 1997.
Sinigalia 2000 Sinigalia, Tereza, Arhitectura civil de zid din ara Romneasc n secolele XIV-XVIII.
Bucureti: Editura Vremea, 2000.
Sinigalia 2002a Sinigalia, Tereza, Repertoriul arhitecturii n ara Romneasc, 1600-1680, vol. 1.
Bucureti: Editura Vremea, 2002.
Sinigalia 2002b - Sinigalia, Tereza, Repertoriul arhitecturii n ara Romneasc, 1600-1680, vol. 2.
Bucureti: Editura Vremea, 2002.
Stoicescu 1971 Stoicescu, Nicolae, Dicionar al marilor dregtori din ara Romneasc i Moldova. Sec.
XIV-XVII. Bucureti: Editura Enciclopedic Romn, 1971.
Stoicescu & Moisescu 1976 Stoicescu, Nicolae i Cristian Moisescu, Trgovitea i monumentele sale.
Bucureti: Editura Litera, 1976.
erban 1999 - erban, Iuliu, Comisiunea Monumentelor Istorice (1892-1948). Inventar arhiv, Revista
Monumentelor Istorice, nr. 1-2/1999.
Trajanescu 1910 Trajanescu, Ion, Mnstirea Dintr-un Lemn i mnstirea Govora. Descrieri generale
arhitecturale. Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice (1910): 35-41.

26

LISTA RELEVEELOR CUPRINSE N VOLUMUL 1 (SERIE NOU)

Planele 1-7 i pp. 8-11:
Casele mnstirii Negru Vod din Cmpulung: pl. 1 - st., releveu executat n anul 1928 de stud. Vera
Alexandrescu. Numr de inventar: Rv.097 [http://relevee.uauim.ro/97/]; pl. 1 - dr., 2-7, releveu executat
n anul 1961 de stud. A. Achimescu, C. Bncil, V. Constantinescu, Gh. Here, R. Ieremia, I. Papina, L.
tefaniu. Numr de inventar: Rv.137 [http://relevee.uauim.ro/137/]
Planele 8-15 i pp. 11-13:
Curtea domneasc din Trgovite, releveu executat n anul 1953 de stud. J. Cohn, Dora Pistiner i Ion
Vleanu. Numr de inventar: Rv.502 [http://relevee.uauim.ro/502/]
Planele 16-26 i pp. 13-17:
Streia mnstirii Dintr-un Lemn: releveu executat n anul 1959 de stud. t. Barthon, R. Baca, C.
Dinescu, A. Lpuneanu, Maria Lzrescu, Alexandru Miu, Daniela Panu, Lucia Pauc i Nicolae
Vericeanu. Numr de inventar: Rv.133 [http://relevee.uauim.ro/133/]
Planele 27-34 i pp. 17-19:
Conacul postelnicului Constantin Cantacuzino din Filipetii de Trg, releveu executat n anul 1936 de stud.
Rodica Oranu i Radu Laurian. Numr de inventar: Rv.499 [http://relevee.uauim.ro/499/]
Planele 35-44 i pp. 19-22:
Curtea boiereasc din Goleti: releveu executat n anul 1921 de stud. Constantin Popescu. Numr de
inventar: Rv.495 [http://relevee.uauim.ro/495/]
Planele 45-46 i pp. 22-25:
Curtea boiereasc din Coofeni: pl. 45, releveu executat n anul 1932 de stud. Mihail Niculescu. Numr
de inventar: Rv.507 [http://relevee.uauim.ro/507/]; pl. 46, releveu executat de stud. Dinu Vernescu n
anul 1937. Numr de inventar: Rv.508 [http://relevee.uauim.ro/508/]

27

1 / II s.n.

10

20

50 m

MNSTIREA NEGRU VOD

PLANURI DE ANSAMBLU (REDACTATE N ANII 1928 I 1961), SC. 1/1000

2 / II s.n.

3-3

2-2

10

25 m

1-1
0

10

20

40 m

MNSTIREA NEGRU VOD

CORPURILE DE VEST ALE ANSAMBLULUI - DESFURATA EXTERIOAR I DESFURATA INTERIOAR, SC. 1/500
DESFURATA EXTERIOAR DE SUD A ANSAMBLULUI, SC. 1/750

3 / II s.n.

8-8

4-4

7-7

3-3

6-6

2-2

5-5

1-1

10 m

MNSTIREA NEGRU VOD

CASA DE PE LATURA DE SUD A INCINTEI PRINCIPALE - DESFURATE INTERIOARE ALE NIVELULUI LOCUIBIL,
PLANUL PIVNIEI I PLANUL NIVELULUI LOCUIBIL, SC. 1/200

4 / II s.n.

5m

MNSTIREA NEGRU VOD

CASA DE PE LATURA DE SUD A INCINTEI PRINCIPALE - FAADELE DE EST I DE VEST, SC. 1/100

5 / II s.n.

10 m

MNSTIREA NEGRU VOD

CASA DE PE LATURA DE SUD A INCINTEI PRINCIPALE - SECIUNE LONGITUDINAL I FAADELE DE NORD I DE SUD, SC. 1/200

6 / II s.n.

A-A

B-B

0,2

0,5

1,5 m

MNSTIREA NEGRU VOD

CASA DE PE LATURA DE SUD A INCINTEI PRINCIPALE - DETALII FERESTRE, SC. 1/30

7 / II s.n.

C-C

D-D

0 0,1 0,2

0,5

1m

MNSTIREA NEGRU VOD

CASA DE PE LATURA DE SUD A INCINTEI PRINCIPALE - DETALII FEREASTR, SC. 1/20

8 / II s.n.

CURTEA DOMNEASC DIN TRGOVITE

PERSPECTIVE - TURNUL DE POART I TURNUL CHINDIEI, VZUT DINSPRE CASA DOMNEASC

9 / II s.n.

10

25 m

CURTEA DOMNEASC DIN TRGOVITE

PLAN DE ANSAMBLU, SC. 1/500

10/ II s.n.

10

25 m

CURTEA DOMNEASC DIN TRGOVITE

CASELE DOMNETI - PLANUL NIVELULUI LOCUIBIL I PLANUL PIVNIELOR, SC. 1/500

11/ II s.n.

10

15 m

CURTEA DOMNEASC DIN TRGOVITE

CASELE DOMNETI - DESFURATELE DE EST I DE VEST, SC. 1/300

12/ II s.n.

3-4

7-8

5-6

1-2
5

10

15 m

8
4

CURTEA DOMNEASC DIN TRGOVITE

CASELE DOMNETI - SECIUNI, SC. 1/300

13/ II s.n.

1-2

1-2

3-4

10

15 m

CURTEA DOMNEASC DIN TRGOVITE

CASELE DOMNETI - ELEVAII I SECIUNI, SC. 1/300

14/ II s.n.

5m

CURTEA DOMNEASC DIN TRGOVITE

TURNUL CLOPOTNI - FAADELE DE SUD I DE NORD I PLANUL PARTERULUI, SC. 1/100

15/ II s.n.

0 0,1 0,2

0,5

1m

10 m

CURTEA DOMNEASC DIN TRGOVITE

TURNUL CHINDIEI - FAAD, PLANURI, SC. 1/200
I DETALIU (PARAPETUL BALCONULUI), SC. 1/20

16/ II s.n.

MNSTIREA DINTR-UN LEMN

PERSPECTIV

17/ II s.n.

10

25 m

MNSTIREA DINTR-UN LEMN

SECIUNE LONGITUDINAL I PLANUL ANSAMBLULUI, SC. 1/500

18/ II s.n.

10

25 m

MNSTIREA DINTR-UN LEMN

INCINTA MARE - DESFURATA EXTERIOAR I DESFURATA INTERIOAR ALE LATURII DE EST
I PLANUL INCINTEI, SC. 1/500

19/ II s.n.

10

15 m

MNSTIREA DINTR-UN LEMN

INCINTA MARE - DESFURATA INTERIOAR I DESFURATA EXTERIOAR ALE LATURII DE NORD
I DESFURATA INTERIOAR A LATURII DE SUD, SC. 1/300

20/ II s.n.

10

15 m

MNSTIREA DINTR-UN LEMN

INCINTA MARE - DESFAURATA EXTERIOAR A LATURII DE SUD,
DESFURATA INTERIOAR I DESFURATA EXTERIOAR ALE LATURII DE VEST, SC. 1/300

21/ II s.n.

10 m

MNSTIREA DINTR-UN LEMN

STREIA - PLANUL NIVELULUI LOCUIBIL I PLANUL PIVNIELOR, SC. 1/200

22/ II s.n.

10 m

MNSTIREA DINTR-UN LEMN

STREIA - FAADELE DE NORD I DE SUD, SC. 1/200

23/ II s.n.

10 m

MNSTIREA DINTR-UN LEMN

STREIA - FAADELE DE EST I DE VEST, SC. 1/200
I FAADA FOIORULUI, SC. 1/100

5m

24/ I s.n.

10 m

MNSTIREA DINTR-UN LEMN

STREIA - SECIUNE TRANSVERSAL I SECIUNE LONGITUDINAL, SC. 1/200

25/ I s.n.

1-1

2-2

3-3

4-4

5-5

5m

MNSTIREA DINTR-UN LEMN

STREIA - DESFURATE INTERIOARE ALE PIVNIEI MICI, SC. 1/100

26/ I s.n.

MNSTIREA DINTR-UN LEMN

STREIA - DETALIU DE CAPITEL (FOIOR)

27/ II s.n.

CONACUL POSTELNICULUI CONSTANTIN CANTACUZINO DIN FILIPETII DE TRG

PERSPECTIVE

28/ II s.n.

10

20

50 m

CONACUL POSTELNICULUI CONSTANTIN CANTACUZINO DIN FILIPETII DE TRG

PLAN DE SITUAIE, SC. 1/1000
PLANUL NIVELULUI LOCUIBIL I PLANUL PIVNIEI, CU REPREZENTAREA SISTEMELOR DE BOLTIRE, SC. 1/200

10 m

29/ II s.n.

10 m

CONACUL POSTELNICULUI CONSTANTIN CANTACUZINO DIN FILIPETII DE TRG

PLANUL NIVELULUI LOCUIBIL I PLANUL PIVNIEI, SC. 1/200

30/ II s.n.

A-B

C-D

E-F

10 m

CONACUL POSTELNICULUI CONSTANTIN CANTACUZINO DIN FILIPETII DE TRG

SECIUNI, SC. 1/200

31/ II s.n.

E - F

G-I

L-M

10 m

CONACUL POSTELNICULUI CONSTANTIN CANTACUZINO DIN FILIPETII DE TRG

SECIUNI, SC. 1/200

32/ I s.n.

10

15 m

CONACUL POSTELNICULUI CONSTANTIN CANTACUZINO DIN FILIPETII DE TRG

ELEVAII (NORD, EST / VEST, SUD), SC. 1/300

33/ II s.n.

0 0,1 0,2

0,5

1m

CONACUL POSTELNICULUI CONSTANTIN CANTACUZINO DIN FILIPETII DE TRG

ANCADRAMENT DE U I DETALIU DE BOLT, DISPRUTE (ETAJ), SC. 1/20 I 1/4
FIRID I DETALII DE ARCE (PIVNI), SC. 1/20

10

20 cm

34/ II s.n.

10

15 cm

CONACUL POSTELNICULUI CONSTANTIN CANTACUZINO DIN FILIPETII DE TRG

FRAGMENT DE TENCUIAL PICTAT, DISPRUT

35/ II s.n.

CURTEA BOIEREASC DIN GOLETI

PERSPECTIV

36/ II s.n.

0
10
20

10 m

50 m

CURTEA BOIEREASC DIN GOLETI

CASA BOIEREASC - FAADELE DE EST I DE VEST, SC. 1/200
PLAN DE ANSAMBLU, SC. 1/1000

37/ II s.n.

10 m

CURTEA BOIEREASC DIN GOLETI

CASA BOIEREASC - FAADELE DE SUD I DE NORD, SC. 1/200

38/ II s.n.

10 m

CURTEA BOIEREASC DIN GOLETI

CASA BOIEREASC - PLANUL PIVNIELOR, SC. 1/200

39/ II s.n.

10 m

CURTEA BOIEREASC DIN GOLETI

CASA BOIEREASC - PLANUL NIVELULUI LOCUIBIL, SC. 1/200

40/ II s.n.

0
0

10

25 m

5m

10 m

CURTEA BOIEREASC DIN GOLETI

CASA BOIEREASC - PLANUL ULTIMULUI NIVEL, SC. 1/500
I SECIUNE LONGITUDINAL, SC. 1/100

41/ II s.n.

C-D

E-F
0

5m

CURTEA BOIEREASC DIN GOLETI

CASA BOIEREASC - DESFURATE INTERIOARE ALE PIVNIELOR, SC. 1/100

42/ II s.n.

-x-y-z

G-H

-
D-
0

5m

CURTEA BOIEREASC DIN GOLETI

CASA BOIEREASC - DESFURATE INTERIOARE ALE PIVNIELOR, SC. 1/100

43/ II s.n.

5m

0,5

1m

CURTEA BOIEREASC DIN GOLETI

FEREDEUL - SECIUNE I PLAN, SC. 1/100
ZIDUL DE INCINT - DETALIU, SC. 1/50 I PERSPECTIV CU DETALII

44/ II s.n.

10

20

50 cm

CURTEA BOIEREASC DIN GOLETI

CASA BOIEREASC - DETALII DE ANCADRAMENTE (PIVNI), SC. 1/10

45/ II s.n.

10 m

CURTEA BOIEREASC DIN COOFENI

CASA BOIEREASC - PLANUL NIVELULUI LOCUIBIL I PLANUL PIVNIEI (REDACTATE N ANUL 1932), SC. 1/200

46/ II s.n.

10 m

CURTEA BOIEREASC DIN COOFENI

CASA BOIEREASC - FAADELE DE VEST I DE SUD (REDACTATE N ANUL 1937), SC. 1/200

UNIVERSITATEA DE
ARHITECTUR I URBANISM
ION MINCU

DEPARTAMENTUL DE ISTORIA &

TEORIA ARHITECTURII I
CONSERVAREA PATRIMONIULUI
SANDA VOICULESCU

Volum aprut n cadrul proiectului cultural Camera cu relevee. Digitizarea i documentarea arhivei de
relevee DITACP-UAUIM, beneficiar al unei finanri din partea Uniunii Arhitecilor din Romnia din
Fondul Timbrul Arhitecturii, n anul 2015.

ISBN 978-606-638-105-5 (general)

Vol. 2 - ISBN 978-606-638-135-2