Analisis Etapa Intermedia Lic Paniagua

ETAPA INTERMEDIA APERTURA A JUICIO ORAL
LIC. ITZEL PANIAGUA OCHOA.

INTRODUCCIN
Se puede decir que este sistema acusatorio penal oral es totalmente nuevo
para nosotros y esto e en teora, puesto que si buscamos dentro de la historia
de nuestro pas ya exista, sin embargo se adopt el sistema mixto y se
regularizo a travs del Cdigo Federal de Procedimientos Penales admitido y
publicado en el Diario Oficial de la Federacin el 30 de agosto de 1934, el cual
estuvo vigente hasta el 2014 en nuestro estado.
Se debe agregar que ha hecho un cambio tremendo en cuanto al proceso
para todos aquellos que se dedican a la noble labor de la abogaca. Hay que
mencionar adems, que todo proceso que inicio con el sistema mixto debe de
ser terminado con el mismo sistema.
Dicho lo anterior podre iniciar con lo que este anlisis nos atae, que es la
etapa intermedia del sistema penal oral acusatorio, indiscutiblemente no se
puede dejar de mencionar un poco de la historia del proceso penal en nuestro
Estado Mexicano, ya que es el parte aguas del nuevo sistema, surge de la
necesidad de la aplicacin justa y expedita de la justicia en los centros de
ejecucin de las consecuencias jurdicas del delito.
Deseo subrayar que se modifico con esto, todo un sistema de procedimientos
penales, se debe agregar que nuestra Carta Magna tambin fue modificada
para poder lograr una despresurizacin dentro de los juicios, adems se apego
cada uno de estos juicios a un trato ms humanitario tanto para la victima como
para el victimario.
A causa de lo anterior mencionado debo aclarar que los Derechos Humanos,
son un eje rector de los juicios orales dentro del nuevo sistema penal
acusatorio.

ANLISIS
ETAPA INTERMEDIA
DIAGRAMA DE FLUJO Y CUADRO COMPARATIVO


La pretensin de este anlisis es vislumbrar un nuevo comienzo para

nuestro sistema penal, desde La misma Constitucin de los Estados Unidos
Mexicanos en su artculo 20 que menciona el proceso penal ser acusatorio y
oral. Simultneamente se regir por los principios de publicidad, contradiccin,
concentracin,
continuidad
e inmediacin.
sta es la declaratoria ms
importante que contiene nuestra norma suprema, ya que establece los

cimientos del nuevo sistema de justicia penal que debern estar presentes
durante el desarrollo del procedimiento y el proceso penal.
Es necesario recalcar que los principios que rigen este sistema tienen cada uno
su significado es decir, el principio de publicidad garantiza la trasparencia del
proceso; la contradiccin, el derecho de las partes a debatir la postura de su
oponente; concentracin que el mayor nmero de actos procesales se realicen
en cada una de las audiencia; continuidad, esta encargado de que las
audiencias no se desfasen, que su desarrollo sea paulatino hasta el final del
juicio; inmediacin, garantiza la permanencia del juez en cada una de las
audiencias.
Conviene subrayar su caracterstica ms importante: la oralidad, sta hace a
un lado la argumentacin escrita y da paso a la argumentacin jurdica oral,
habilidad que deber desarrollar cada una de las partes que intervendrn en
las etapas del proceso. Para desarrollarla se requerir de un pleno
conocimiento de la teora del delito ya expuesta, sin ella, el juez, el Ministerio
Pblico, el asesor jurdico y el defensor no podrn encarnar la oralidad en el
sistema, porque no basta un argumento retrico y falaz para convencer al
juzgador o para que ste dicte un fallo de culpabilidad.
En este sistema se requiere de silogismos lgicos-jurdicos construidos a travs
del conocimiento tcnico que ser uno de los instrumentos que har triunfar la
justicia en los juicios orales.
En virtud de la citada reforma, en el nuevo proceso penal acusatorio y oral se

han ratificado las normas constitucionales adjetivas protectoras de la seguridad
jurdica que debe otorgar el Estado, as como su poder de jurisdiccin, como lo
establece el artculo 17 constitucional.
Ante la supuesta ineficacia del proceso con sistema mixto, con preponderancia

hacia el inquisitivo, el enjuiciamiento oral acusatorio, adversarial con igualdad

entre partes, no slo se tradujo en una expectativa de mejor justicia para la
sociedad y el individuo, sino que de plano se estableci en la Reforma
constitucional en materia penal de 2008, en su artculo 20, y si bien apareca ya
recogido tcitamente en el anterior artculo 20 (an vigente hasta en tanto no
entre en vigor dicha Reforma) la realidad es que implcitamente tambin se
contempla en el texto del artculo 17 constitucional, igualmente reformado.
Implementar tal sistema para promover la justicia penal ha sido y es, todava,
fruto de una evolucin social, democrtica y legislativa donde se ven impulsos
deseosos de un hipottico progreso de la sociedad y del gobernado, de los
poderes estatales, de partidos polticos, de diputados y de senadores, mediante
el logro de este cambio de enjuiciamiento.
Dicha reforma constitucional es muestra fehaciente de democracia, de voluntad
popular y de decisin gubernamental; puso en marcha la decisin poltica de
los poderes Ejecutivo y Legislativo que finalmente, con poca objecin,
lograron el objetivo poltico-criminal de modificar la Constitucin, al ponerse de
acuerdo al respecto los congresistas de la Cmara de Senadores del
Honorable Congreso de la Unin de los Estados Unidos Mexicanos, el 28 de
febrero de 2008.
Mxico, como Estado, se vale de diversas situaciones legtimas, justificables
(razn de Estado), para mantener el poder y lograr sus objetivos establecidos
en la Constitucin. El propio poder poltico con solidaridad de fuerza es uno de
los medios ms indicados y efectivos en el logro de dichos fines (obviamente y
acerca de la citada razn de Estado, pasando por alto aqu las sugerencias de
Maquiavelo sobre el mal o buen uso del poder o de su abuso para afianzar el
poder). Ello, sin desconocer la importancia de la ordenacin jurdica, pues,
sta, igualmente, adems de coordinar y administrar, fortalece la razn de
Estado mediante la coercin derivada del derecho penal y del poder poltico,
constitucionalmente controlados.
La aplicacin represiva del derecho penal es necesaria para la existencia
misma del Estado, de cualquier Estado incluyendo el mexicano; aunque, no
obstante es la expresin ms drstica del poder poltico del Estado, que
corresponde al deseo de proteger a la sociedad de manera justa en casos

extremos, que se tolera tal forma de sancionar, tambin es de considerarse que

debe ser aplicado mediante poltica criminal que se base y parta de la
legislacin constitucional.
Una de las principales medidas de poltica criminal con que cuenta Mxico,
como Estado, que sirve para garantizar los fines de evitar la venganza privada,
preservar la paz social y su integridad soberana, es, sin duda, mantener fuerte
y sin corrupcin a la justicia penal, para que el pueblo y el gobernado crean en
sta y no se subleven contra aqul.
Esto es, por muy variables o discutibles que puedan ser dichos fines, resultan
prioritarios los que tienden a proteger la seguridad jurdica reflejada en
importantes bienes que deben ser penalmente tutelados, no slo en leyes
secundarias, sino, en la ley bsica: en la Constitucin. sta est por encima de
las restantes normas ordinarias, que, por deber ser, aqulla habr de ser
observada
obligatoriamente
en
todas
stas
(artculos
41
128
constitucionales).
Indudablemente, el sistema de proceso oral acusatorio tiene diversos fines que
le sostienen como forma de hacer justicia y que tratan de garantizar su devenir
poltico criminal dentro del esquema constitucional que le dio origen. ste
plantea teleolgicamente diversos principios que, concatenados entre s,
coinciden bsicamente en propiciar la imparcialidad en la procuracin e
imparticin y la equidad entre las partes.
Es inminente comenzar a vislumbrar los cambios de nuestro sistema penal
acusatorio y oral, por lo que partiremos dese su inicio, ya que el comienzo de
un proceso que nos ayudara a la aplicacin de la justicia restaurativa y
equitativa, adems de servir de gua para explicar a fondo la etapa intermedia
e inicio de juicio oral.
El objetivo principal de esta etapa es la depuracin de los hechos
controvertidos y resolver las cuestiones procesales que puedan suscitarse,
como incompetencia del juez, litispendencia, cosa juzgada, extincin de la
accin penal y cualquier otra excepcin procesal que el acusado quiera hacer
valer, de igual manera, en la audiencia intermedia o de preparacin del juicio se
definir entre las pruebas ya ofrecidas aquellas que sern admitidas en el
juicio. Adems, si bien el sobreseimiento, la suspensin condicional del
proceso, la justicia restaurativa, el archivo temporal y el procedimiento

abreviado pueden darse desde la investigacin, son instituciones que tambin

pueden agotarse en esta etapa intermedia. (Natarn Nandayapa, 2010).
Es en esta etapa que se dan los acuerdos probatorios, que no son otra cosa
que acuerdos de las partes sobre hechos que no son controvertidos dentro del
proceso, por lo cual se busca ahorrar tiempo y recursos dndolos por ciertos
por mutuo consentimiento ante el juez, evitando el desgaste de producir prueba
sobre ellos.
Se inicia, tras el plazo para el cierre de la investigacin establecido en

la etapa previa, con un escrito que formula el Ministerio Pblico, denominado
escrito de acusacin o de formalizacin de la acusacin cabe sealar que en
caso de no haber acreditado los elementos para la persecucin penal, el
Ministerio Pblico deber optar por el sobreseimiento de la causa o la
suspensin del proceso.
En dicho escrito se incluyen datos sobre la individualizacin del

acusado, del defensor y de la vctima u ofendido, con la finalidad de que el
Juez corrobore que son efectivamente ellos quienes se presentarn a la
audiencia intermedia; se incluye adems un relato circunstanciado de los
hechos atribuidos y su clasificacin jurdica; la forma de intervencin que se
atribuye al acusado; los medios de prueba que el Ministerio Pblico pretende
desahogar en el juicio y las referencias, en su caso a la prueba anticipada; el
monto estimado de la reparacin del dao y la pena solicitada.
Una vez presentado este escrito por el Ministerio Pblico, se corre

traslado a la vctima u ofendido, quien podr, en su caso, sealar vicios
formales y materiales en el mismo, y requerir su correccin, tambin podr en
su caso, ofrecer pruebas propias para complementar la acusacin y manifestar
lo propio en cuanto al monto de la reparacin del dao.
Ya revisado el escrito de acusacin, el Juez corre traslado a todas las
partes y cita a la audiencia. Los plazos para el desahogo de la misma varan de
acuerdo al Cdigo adjetivo de cada Estado.

La audiencia de preparacin del juicio, se desarrolla ante un Juez de

control o de garanta, el debate se limita a considerar la suficiencia formal de la
acusacin, a la depuracin de los medios de prueba y a la elaboracin de los
acuerdos probatorios respectivos.
CMO FUNCIONA EL NUEVO PROCEDIMIENTO PENAL
Inicio. Igual que el viejo sistema, el nuevo procedimiento penal inicia con la
presentacin de denuncia o querella; pero al recibirla, el Ministerio Pblico
puede optar por alguna de las siguientes alternativas:
No iniciar la investigacin. Cuando los hechos no son delitos o ya no hay
responsabilidad penal por ellos. Esto pareciera una obviedad, pero no a la luz
de que actualmente el Ministerio Pblico debe iniciar la averiguacin tras la
denuncia y ya con este precedente investigar.
Archivar temporalmente. Cuando no hay antecedentes o pistas suficientes para
aclarar los hechos denunciados. Se reabre el caso cuando existan nuevos
antecedentes o pistas. Actualmente se archiva, pero por lo regular es para
dejar olvidado el caso.
Principio de oportunidad. No inicia o contina la persecucin penal cuando los
hechos no sean de alto impacto social y haya sido reparado el dao a la
vctima u ofendido. Son frecuentes los casos en que hay disposicin de pagar
por parte del acusado, pero el inicio de la averiguacin y la consignacin al juez
provocan que la justicia restaurativa no llegue pronto, o en definitiva no llegue
al ofendido.
Iniciar la investigacin. Inicia la investigacin para esclarecer el hecho delictivo
y a sus responsables.
Excepciones. En casos de urgencia o flagrancia, el imputado detenido deber
ser presentado dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes ante un juez
para la audiencia de control de detencin.
Investigacin:
Formulacin de imputacin. Si hay elementos suficientes para determinar que
se cometi un delito y su probable responsable, el Ministerio Pblico puede
formularle a dicha persona una imputacin en presencia del juez de garanta y
su defensor. El imputado puede contestar el cargo y rendir su declaracin en la
misma audiencia en la que se le formula la imputacin.

Vinculacin a proceso. Una vez realizada la imputacin, en la misma audiencia

el Ministerio Pblico solicitar al juez de garanta se vincule provisionalmente al
imputado al proceso y se le apliquen medidas cautelares en sus bienes, como
el embargo, para garantizar la reparacin del dao a la vctima, o bien, en su
persona para garantizar que no se fugar, obstaculizar la investigacin o
pondr en riesgo la seguridad de la vctima.
Como ejemplo de las medidas cautelares est la prisin preventiva, la
prohibicin de salir de la ciudad y el depsito de una fianza.
Al vincular al imputado en definitiva al proceso, el juez de garanta, tomando en
cuenta la complejidad del caso y las solicitudes de las partes, fija al Ministerio
Pblico un plazo para que cierre la investigacin, el cual no podr ser menor a
un da ni exceder de seis meses.
Salidas alternas. A partir de esta etapa se puede acordar la aplicacin de
salidas alternas, las cuales satisfacen con rapidez las demandas de justicia de
las personas, pues acortan el proceso y evitan que el caso llegue a juicio oral o
abreviado, siempre y cuando se cumplan los requisitos para aplicarlas.
Tienen ventajas para la vctima u ofendido, por que logra una rpida reparacin
del dao; para el imputado la ventaja consiste en que aumenta sus
posibilidades de reinsercin en la comunidad (libertad); y las ventajas para el
Estado, porque ahorra recursos materiales y humanos.
Las salidas alternas pueden ser dos:
1) Suspensin del proceso a prueba
Procede a peticin del imputado o del Ministerio Pblico, cuando la sancin del
delito no tiene sealada una pena de prisin superior a ocho aos; el imputado
no haya sido condenado por delitos dolosos con anterioridad; no tiene o ha
tenido otro proceso suspendido a prueba; y, no exista oposicin del Ministerio
Pblico, la vctima u ofendido. El procedimiento queda suspendido por un plazo
no menor de un ao, ni mayor de tres. La persona debe cumplir las condiciones
que le aplicar el juez, que pueden ser: pagar una indemnizacin a la vctima u
ofendido o someterse a un tratamiento mdico, psicolgico en contra de alguna
adiccin o para controlar la violencia.
Si el imputado no cumple con las condiciones, se revoca la suspensin del
proceso a prueba y se contina con el proceso como si nunca hubiera sido
suspendido. Si durante la suspensin, el imputado comete otro delito, se inicia

una investigacin por el nuevo hecho delictivo y se contina con el proceso del
delito anterior.
2) Acuerdos preparatorios
stos pueden aplicarse cuando, con la aprobacin del juez de garanta, la
vctima u ofendido y el imputado acuerden una forma de poner trmino al
conflicto. Proceden en delitos culposos; los que admiten perdn de la vctima u
ofendido; los patrimoniales cometidos sin violencia (choques); y, los que tienen
una pena media aritmtica menor a cinco aos y carezcan de trascendencia
social. La vctima recibe una reparacin satisfactoria y se pone trmino a la
causa.
Cierre de la investigacin. Si no se solucion el conflicto con una salida alterna,
antes de que se venza el plazo fijado por el juez de garanta para cerrar la
investigacin, se optar por lo siguiente:
a) Sobreseimiento. El juzgador, a peticin del Ministerio Pblico, decretar que
no hay materia cuando se desprenda que el hecho no sucedi o no es delito;
se demuestre la inocencia del imputado; la no responsabilidad penal; o no hay
elementos suficientes para fundar una acusacin.
b) Suspensin del proceso. El juez la decretar, a peticin del Ministerio
Pblico, cuando el delito no pueda perseguirse sin previa querella y sta no ha
sido presentada; se declare al imputado sustrado a la accin de la justicia; o el
imputado sufra trastorno mental transitorio luego de cometido el delito. A
solicitud de cualquiera de las partes, el juez podr decretar la reapertura del
proceso cuando cese la causa que haya motivado la suspensin.
c) Acusacin. El Ministerio Pblico debe acusar cuando, al cerrar su
investigacin, cuente con los elementos suficientes para considerar al imputado
como culpable de un delito.
Etapa intermedia
Comienza con la acusacin del Ministerio Pblico, que dar lugar a la citacin a
una audiencia intermedia.
Audiencia intermedia. En esta audiencia, el Ministerio Pblico y la defensa
discutirn pblicamente sobre los pruebas que cada una pretende presentar en
el juicio oral. Posteriormente, el juez de garanta dicta el auto de apertura del
juicio oral, indicando la acusacin que ser objeto del juicio y las pruebas que

debern rendirse en l, sealando ante qu Tribunal Oral en lo Penal se llevar

a cabo. sta constituye la ltima instancia para acordar salidas alternativas.
Procedimiento abreviado. Hasta antes de que concluya la audiencia intermedia,

el
imputado,
asesorado
por
su
abogado,
podr
renunciar
libre
informadamente a su derecho a tener un juicio oral, aceptando expresamente

los hechos contenidos en la acusacin y el ser juzgado de inmediato con los
elementos de la investigacin. A cambio, el Ministerio Pblico puede solicitar
una rebaja de hasta un tercio de la pena mnima sealada para el delito por el
que se acuso al imputado, sin que pueda aplicrsele una pena superior.
MINISTERIO
JUEZ (A) DE
VICTIMA U
PBLICO
CONTROL
OFENDIDO (A) O
ASESOR (A)
Inicio
Solicita el
procedimiento en
audiencia por escrito
Recibe
AUDIENCIA
Presenta
oposicin
no
El juicio abreviado es un
eficaz agente de economa
de recursos temporales,
procesales y financieros
para el Estado de Derecho
que lo instaura y a favor de
los
administradores
si
La oposicin

es vlida
Fin
observa el cumplimiento de los

requisitos
no
Procede
si
el procedimiento
abreviado
APELACIN
Con respecto al primer punto se debe sealar que la Etapa intermedia y

la audiencia intermedia son dos cosas diferentes, ya que la etapa intermedia
tiene por objeto el ofrecimiento y la admisin de prueba, as como la
depuracin de los hechos controvertidos que sern materia del juicio.
Esta etapa se compondr de dos fases, una escrita y otra oral. En cuanto a la
fase escrita comienza con el escrito de acusacin que formule el Ministerio
Pblico
y comprender todos los aspectos previos a la celebracin de la
audiencia intermedia. La segunda fase dar inicio con la celebracin de la

audiencia intermedia y culminar con el dictado del auto de apertura a juicio
(artculo 334 CNPP)
Una vez concluida la fase de investigacin complementaria, si el Ministerio
Pblico estima que la investigacin aporta elementos para ejercer la accin
penal contra el imputado, presentar la acusacin. La acusacin del Ministerio
Pblico, deber contener en forma clara y precisa:
I. La individualizacin del o los acusados y de su Defensor;
II. La identificacin de la vctima u ofendido y su Asesor jurdico;

III. La relacin clara, precisa, circunstanciada y especfica de los hechos

atribuidos en modo, tiempo y lugar, as como su clasificacin jurdica;
IV. La relacin de las modalidades del delito que concurrieren;
V. La autora o participacin concreta que se atribuye al acusado;
VI. La expresin de los preceptos legales aplicables;
VII. El sealamiento de los medios de prueba que pretenda ofrecer, as como la
prueba anticipada que se hubiere desahogado en la etapa de investigacin;
VIII. El monto de la reparacin del dao y los medios de prueba que ofrece
para probarlo;
IX. La pena o medida de seguridad cuya aplicacin se solicita incluyendo en su
caso la correspondiente al concurso de delitos;
X. Los medios de prueba que el Ministerio Pblico pretenda presentar para la
individualizacin de la pena y en su caso, para la procedencia de sustitutivos
de la pena de prisin o suspensin de la misma;
XI. La solicitud de decomiso de los bienes asegurados;
XII. La propuesta de acuerdos probatorios, en su caso, y
XIII. La solicitud de que se aplique alguna forma de terminacin anticipada del
proceso cuando sta proceda.
La acusacin slo podr formularse por los hechos y personas sealadas en el
auto de vinculacin a proceso, aunque se efecte una distinta clasificacin, la
cual deber hacer del conocimiento de las partes.
Si el Ministerio Pblico o, en su caso, la vctima u ofendido ofrecieran como
medios de prueba la declaracin de testigos o peritos, debern presentar una
lista identificndolos con nombre, apellidos, domicilio y modo de localizarlos,
sealando adems los puntos sobre los que versarn los interrogatorios.
(artculo 335)
con respecto a los artculos anteriores citados es necesario hablar de las
pruebas puesto que se debe de hacer diferencia de las pruebas, es decir, un

dato de prueba es diferente a un medio de prueba, como se citar el siguiente

prrafo extrado del Cdigo nacional de Procedimientos Penales en su artculo
261:
Datos de prueba, medios de prueba y pruebas
El dato de prueba es la referencia al contenido de un determinado medio de
conviccin an no desahogado ante el rgano jurisdiccional, que se advierta
idneo y pertinente para establecer razonablemente la existencia de un hecho
delictivo y la probable participacin del imputado.
Los medios o elementos de prueba son toda fuente de informacin que permite
reconstruir los hechos, respetando las formalidades procedimentales previstas
para cada uno de ellos.
- CONCEPTO DE PRUEBA. El desarrollo de todo proceso judicial se estructura
conforme a un planteamiento lgico. En primer lugar, se presentan las
peticiones de las partes (alegaciones); despus, se intenta demostrar la plena
coincidencia entre los hechos alegados y la realidad (periodo probatorio); por
ltimo, se concluye sobre la cuestin planteada (lo que culmina con el
pronunciamiento definitivo del juzgador). De este modo, en el proceso penal, la
prueba es la actividad (normalmente, en la etapa del enjuiciamiento, aqu
llamada juicio oral) mediante la cual se persigue lograr la conviccin del tribunal
sobre unos hechos previamente alegados por las partes.
Como es lgico, existe una diferencia entre la actitud de las partes. Mientras la
acusacin ha de procurar pruebas de cargo, para obtener el convencimiento
del juzgador sobre la vinculacin del acusado con el hecho punible imputado, la
defensa puede proponer pruebas de descargo e, incluso, adoptar una actitud
de simple negativa, cuando no de absoluto silencio (a su favor juega la
ausencia de prueba). Deca el Fuero Juzgo: Que ambas las partes deben dar
pruebas en el pleito (Libro II, Ttulo II, VI).
El Convenio Europeo de Derechos Humanos reconoce el derecho de todo
acusado a disponer de las facilidades necesarias para la preparacin de su
defensa (artculo 6.3.b), entre las que consideramos incluido el derecho a la
prueba. Por su parte, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos
reconoce el derecho de toda persona a ser oda con las debidas garantas por

un tribunal (artculo 14. 1); entre dichas garantas, obviamente, se encuentra la

posibilidad de proponer y de practicar prueba en su defensa.
Por su parte, ms explcitamente, la vigente Constitucin espaola proclama el
derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes para la defensa (artculo
24.2). La prueba practicada durante el juicio oral es diferente de las diligencias
llevadas a cabo en la investigacin del delito. stas persiguen el
descubrimiento y conocimiento de las circunstancias del hecho punible, as
como de la identidad del autor, sirviendo para la preparacin del juicio oral (con
la delimitacin del objeto procesal y la formulacin de las calificaciones),
aportando las fuentes de prueba. Sin embargo, la prueba practicada en el juicio
oral es la verdadera prueba, pues pretende lograr la conviccin del juzgador
sobre los hechos alegados. En un caso, se investiga, sirvindose de las
diligencias correspondientes, de las fuentes de prueba; en el otro, se prueba,
utilizando al efecto los medios procesales de prueba. Pero, ello no significa que
lo obtenido durante la instruccin se circunscriba exclusivamente a la
investigacin del delito; su resultado tambin es til para el enjuiciamiento,
aunque, generalmente, necesite una posterior validacin (por ejemplo:
comparecencia de policas, etctera). (SCJN ensayo Ostos, Jos Martn).
A su vez se puede concluir que el apartado de ms peso en la etapa intermedia
son los medios probatorios, puesto que esto nos indicar los horizontes a tomar
tanto del lado de la defensa-imputado como la de los fiscales y la vctima, esto
incluido en el Cdigo Nacional de procedimientos Penales artculos 334 al 346.
APERTURA A JUICIO ORAL
Artculo 347. Auto de apertura a juicio

Antes de finalizar la audiencia, el Juez de control dictar el auto de apertura de
juicio que deber indicar:
I. El Tribunal de enjuiciamiento competente para celebrar la audiencia de juicio;
II. La individualizacin de los acusados;

III. Las acusaciones que debern ser objeto del juicio y las correcciones
formales que se hubieren realizado en ellas, as como los hechos materia de la
acusacin;
IV. Los acuerdos probatorios a los que hubieren llegado las partes;
V. Los medios de prueba admitidos que debern ser desahogados en la
audiencia de juicio, as como la prueba anticipada;
VI. Los medios de pruebas que, en su caso, deban de desahogarse en la
audiencia de individualizacin de las sanciones y de reparacin del dao;
VII. Las medidas de resguardo de identidad y datos personales que procedan
en trminos de este Cdigo;
VIII. Las personas que deban ser citadas a la audiencia de debate, y
IX. Las medidas cautelares que hayan sido impuestas al acusado.
El Juez de control har llegar el mismo al Tribunal de enjuiciamiento
competente dentro de los cinco das siguientes de haberse dictado y pondr a
su disposicin los registros, as como al acusado.
TTULO VIII
ETAPA DE JUICIO
CAPTULO
DISPOSICIONES
PROCEDIMIENTOS
PENALES
PREVIAS
CMARA
CDIGO
DE
NACIONAL
DIPUTADOS
DEL
DE
H.
CONGRESO DE LA UNIN DISPOSICIONES PREVIAS

Artculo 348. Juicio
El juicio es la etapa de decisin de las cuestiones esenciales del proceso. Se
realizar sobre la base de la acusacin en el que se deber asegurar la
efectiva vigencia de los principios de inmediacin, publicidad, concentracin,
igualdad, contradiccin y continuidad.
Artculo 349. Fecha, lugar, integracin y citaciones
El Tribunal de enjuiciamiento una vez que reciba el auto de apertura a juicio
oral deber establecer la fecha para la celebracin de la audiencia de debate,
la que deber tener lugar no antes de veinte ni despus de sesenta das
naturales contados a partir de la emisin del auto de apertura a juicio. Se citar
oportunamente a todas las partes para asistir al debate. El acusado deber ser
citado, por lo menos con siete das de anticipacin al comienzo de la audiencia.
Artculo reformado DOF 17-06-2016

Artculo 350. Prohibicin de intervencin

Los jueces que hayan intervenido en alguna etapa del procedimiento anterior a
la audiencia de juicio no podrn fungir como Tribunal de enjuiciamiento.
CAPTULO II
PRINCIPIOS
Artculo 351. Suspensin
La audiencia de juicio podr suspenderse en forma excepcional por un plazo
mximo de diez das naturales cuando:
I. Se deba resolver una cuestin incidental que no pueda, por su naturaleza,
resolverse en forma inmediata;
II. Tenga que practicarse algn acto fuera de la sala de audiencias, incluso
porque se tenga la noticia de un hecho inesperado que torne indispensable una
investigacin complementaria y no sea posible cumplir los actos en el intervalo
de dos sesiones;
III. No comparezcan testigos, peritos o intrpretes, deba practicarse una nueva
citacin y sea imposible o inconveniente continuar el debate hasta que ellos
comparezcan, incluso coactivamente por medio de la fuerza pblica;
IV. El o los integrantes del Tribunal de enjuiciamiento, el acusado o cualquiera
de las partes se enfermen a tal extremo que no puedan continuar interviniendo
en el debate;
V. El Defensor, el Ministerio Pblico o el acusador particular no pueda ser
reemplazado inmediatamente en el supuesto de la fraccin anterior, o en caso
de muerte o incapacidad permanente, o
VI. Alguna catstrofe o algn hecho extraordinario torne imposible su
continuacin.

La etapa de juicio oral ser presidida por tres jueces de juicio oral, que sern
diversos a los jueces de control que intervinieron en las etapas de investigacin
e intermedia. Ellos determinarn el
fondo del asunto con la finalidad de emitir un fallo de culpabilidad o de
inocencia161 y determinar la sancin penal o medida de seguridad a aplicar.
El desarrollo de la audiencia de juicio comenzar con la apertura del debate por
parte del rgano jurisdiccional. Primeramente se le dar el uso de la voz al
Ministerio Pblico para que exponga brevemente su alegato de apertura que
contendr su teora del caso y las pruebas con las que pretenda probar la
misma.
En caso que la vctima hubiere nombrado a un asesor jurdico, se le dar el uso
de la voz para los mismos efectos. Posteriormente se le conceder la palabra
al defensor para que exponga la teora del caso que considere pertinente.
Subsiguientemente el Ministerio Pblico proceder a realizar el desahogo de
todo su bagaje probatorio, seguido por la vctima u ofendido y al ltimo las de la
defensa. Una vez que todas las pruebas de las partes han sido desahogadas,
el Ministerio Pblico emitir su alegato de clausura en el que deber establecer
las razones que establezcan que ha probado su teora del caso, posteriormente
lo har el asesor jurdico de la vctima u ofendido y el defensor. Tanto el
Ministerio Pblico como la defensa tendrn derecho a replicar y duplicar. Por
ltimo, se le dar el uso de la voz al acusado y se declarar cerrado el debate.
1. Deliberacin y fallo
Concluido el debate de la etapa de juicio, el rgano de enjuiciamiento
proceder a deliberar de forma aislada y en privado sobre la emisin del fallo
de culpabilidad o inocencia del acusado.
Para tal finalidad se decretar un receso que no podr exceder de veinticuatro
horas, pero podr solicitarse una ampliacin por diez das hbiles en caso de
enfermedad grave del juez o miembro del tribunal. Si excede de ese tiempo, se
deber reiniciar nuevamente la etapa de juicio oral con nuevos jueces de juicio
oral.
Una vez que el rgano de juzgamiento ha tomado una decisin, en la sala de
audiencias con todas las partes presentes, el juez relator comunicar el fallo
correspondiente que deber sealar
lo siguiente:

I. La decisin de absolucin o de condena;

II. Si la decisin se tom por unanimidad o por mayora de
miembros del Tribunal, y
III. La relacin sucinta de los fundamentos y motivos que lo
sustentan.
En caso de condena, en la misma audiencia de comunicacin del fallo se
sealar la fecha en que se celebrar la audiencia de individualizacin de las
sanciones y reparacin del dao, dentro
de un plazo que no podr exceder de cinco das.
En caso de absolucin, el tribunal de enjuiciamiento podr aplazar la redaccin
de la sentencia hasta por un plazo de cinco das, la que ser comunicado a las
partes. Comunicada a las partes
la decisin absolutoria, el tribunal de enjuiciamiento dispondr en forma
inmediata el levantamiento de las medidas cautelares que se hubieren
decretado en contra del imputado y ordenar se tome nota de ese
levantamiento en todo ndice o registro pblico y policial en el que figuren; as
como su inmediata libertad sin que puedan mantenerse dichas medidas para la
realizacin de trmites administrativos. Tambin, se ordenar la cancelacin de
las garantas de comparecencia y reparacin del dao que se hayan otorgado.
El tribunal de enjuiciamiento dar lectura y explicar la sentencia en audiencia
pblica. En caso de que en la fecha y hora fijadas para la celebracin de dicha
audiencia no asistiere persona alguna, se dispensar de la lectura y la
explicacin y se tendr por notificadas a todas las partes.
Individualizacin de sanciones y reparacin del dao
Despus de la apertura de la audiencia de individualizacin de los
intervinientes, el tribunal de enjuiciamiento sealar la materia de la audiencia y
dar la palabra a las partes para que expongan, en su caso, sus alegatos de
apertura. Acto seguido, les solicitar a las partes que determinen el orden en
que desean el desahogo de los medios de prueba y declarar abierto el debate.
ste iniciar con el desahogo de los medios de prueba y continuar con los
alegatos de clausura de las partes.
Cerrado el debate, el tribunal de enjuiciamiento deliberar brevemente y
proceder a manifestarse con respecto a la sancin a imponer al sentenciado y

sobre la reparacin del dao causado a la vctima u ofendido. Asimismo, fijar

las penas y se pronunciar
sobre la eventual aplicacin de alguna de las medidas alternativas a la pena de
prisin o sobre su suspensin e indicar en qu forma deber, en su caso,
repararse el dao. Dentro de los cinco das siguientes a esta audiencia, el
tribunal redactar la sentencia.
La ausencia de la vctima que haya sido debidamente notificada no ser
impedimento para la celebracin de la audiencia.
Sentencia
Una vez emitido el fallo de culpabilidad y establecida la pena a imponer, el
rgano jurisdiccional emitir la sentencia que deber contener los siguientes
requisitos:
Artculo 403. Requisitos de la sentencia.
I. La mencin del Tribunal de enjuiciamiento y el nombre del Juez o los Jueces
que lo integran;
II. La fecha en que se dicta;
III. Identificacin del acusado y la vctima u ofendido;
IV. La enunciacin de los hechos y de las circunstancias o elementos que
hayan sido objeto de la acusacin y, en su caso, los daos y perjuicios
reclamados, la pretensin reparatoria y las defensas del imputado;
V. Una breve y sucinta descripcin del contenido de la prueba;
VI. La valoracin de los medios de prueba que fundamenten las conclusiones
alcanzadas por el Tribunal de enjuiciamiento;
VII. Las razones que sirvieren para fundar la resolucin;
La determinacin y exposicin clara, lgica y completa de cada uno de los
hechos y circunstancias que se consideren probados y de la valoracin de las
pruebas que fundamenten dichas conclusiones;
Los resolutivos de absolucin o condena en los que, en su caso, el Tribunal de
enjuiciamiento se pronuncie sobre la reparacin del dao y fije el monto de las
indemnizaciones correspondientes,
y
La firma del Juez o de los integrantes del Tribunal de enjuiciamiento.

La sentencia deber explicarse a las partes en audiencia pblica y si no es

recurrida en tiempo y forma ser ejecutable sin necesidad de realizar alguna
otra declaracin jurdica.
Etapa de ejecucin de sanciones penales
Es importante destacar que el Cdigo Nacional de Procedimientos Penales no
contempla como etapa del procedimiento penal la de ejecucin. Esta etapa se
va a regular de acuerdo a las leyes locales de ejecucin de sanciones penales
de cada entidad federativa y al ordenamiento federal en la materia. En esta
etapa se contempla la intervencin de un juez de ejecucin, quien tendr la
facultad de determinar la duracin de las penas o medidas de seguridad y
modificar las penas impuestas en audiencia pblica, con ello se judicializa este
procedimiento que antes de la reforma al artculo 21 constitucional
corresponda a la autoridad administrativa.
Esta etapa se desarrollar en audiencias pblicas y orales en las que tambin
debern de respetarse los principios de inmediacin, contradiccin, publicidad,
continuidad y contradiccin, contenidos en el artculo 20 constitucional. En el
Distrito Federal para el desarrollo de la misma se tienen los siguientes
requisitos:
I. Notificar previamente a los intervinientes, entre ellos a la vctima u ofendido,
en planteamientos relacionados con la reparacin del dao, al menos con tres
das de anticipacin a la celebracin de la audiencia. Es imprescindible la
presencia del Agente del Ministerio Pblico, el sentenciado y su defensor;
tratndose de la concesin de beneficios penitenciarios, adems se requerir la
presencia de los funcionarios del Consejo Tcnico Interdisciplinario que sean
requeridos por el Ministerio Pblico.
En este ltimo caso, la presencia de la vctima u ofendido no ser requisito de
validez para la celebracin de la audiencia, cuando por cualquier circunstancia
no pudiere comparecer, o no sea su deseo hacerlo o bien no se le pueda
localizar o se desconozca su domicilio, y quede constancia de ello;
II. Si se requiere produccin de prueba con el fin de sustentar la revisin,
sustitucin, modificacin, revocacin o cese de la pena o medida de seguridad
impuesta, el oferente deber anunciarla en su escrito inicial, precisando el
efecto y alcance. Se le otorgar un plazo de tres das a partir de la notificacin

del escrito anterior a quien legalmente corresponda, para que tenga

conocimiento de la misma y est en aptitud de ofrecer prueba de su parte;
III. El desahogo de la prueba se llevar a cabo en audiencia oral, corriendo a
cargo del oferente en todos los casos su preparacin y ajustndose en lo que
sea procedente al debate y a la contradiccin;
IV. El Juez de Ejecucin tendr facultades para imponer orden y disciplina en
las audiencias, as como para hacer cumplir sus determinaciones y las
sentencias. En todo lo que la ley no prohba o prevenga expresamente, podr
dictar en asuntos sujetos a su competencia los trmites y providencias
necesarios para una pronta y efectiva administracin de justicia;
V. Las determinaciones sobre el fondo de la peticin planteada debern
emitirse inmediatamente despus de desahogadas las pruebas y concluido el
debate, debiendo ser explicadas en audiencia pblica y excepcionalmente, en
casos de extrema complejidad, el Juez resolver en un plazo mximo de tres
das, y las cuales de igual forma, sern explicadas en audiencia pblica previa
citacin de las partes que se encuentren presentes;
VI. Todas las resoluciones debern ajustarse a las reglas de valoracin del
Cdigo de Procedimientos Penales y constar por escrito en la causa, dentro de
los tres das siguientes a la determinacin;
VII. Las actuaciones en el procedimiento de ejecucin, en las que se formulen
pedimentos de cualquiera de las partes; en las que se resuelvan cualquier
solicitud de aquellas; o bien, en las que se deba recibir o desahogar pruebas se
desarrollar en audiencia formal que tendr lugar predominantemente en forma
oral, en la que las partes podrn auxiliarse de documentos que sern recibidos
por el Juez de Ejecucin. En el desarrollo de las audiencias se utilizarn los
medios tecnolgicos que se tengan disponibles para video grabar su desarrollo
con calidad de audio y video, sin perjuicio de conservar registro de lo ocurrido.
Las partes podrn obtener una reproduccin de las videograbaciones que se
practiquen salvo en los casos que el Cdigo de Procedimientos Penales
prohba que se vea, escuche o identifique
un menor de edad. Las reproducciones quedarn a resguardo del rgano
jurisdiccional; las mismas podrn ser empleadas para verificar que se cumpli
con las formalidades del procedimiento, a travs del recurso de queja previsto
en el Cdigo de Procedimientos Penales:

VIII. El Juez de Ejecucin procurar que las diligencias promovidas ante ellos
se concluyan en una sola audiencia resolviendo la totalidad de las cuestiones
debatidas en ellas, salvo que el cmulo o la naturaleza de pruebas que deban
rendirse, los alegatos de las partes o la hora en la que se practiquen las
actuaciones, se tengan que suspender, lo cual podr ocurrir por nica ocasin,
debindose celebrar su continuacin dentro de los tres das siguientes; y,
IX. De la resolucin pronunciada en la audiencia a que se refiere este artculo,
deber entregarse copia certificada a la Autoridad Penitenciaria, para su
conocimiento.
La judicializacin de esta etapa permitir que las partes tengan la posibilidad de
defender los derechos de sus representados ante un juez especializado, quien
determinar tcnicamente lo procedente de acuerdo con las pretensiones
presentadas, por las partes de forma oral y en audiencia pblica.

BIBLIOGRAFA
www.juridicas.unam.mx
http://biblio.juridicas.unam.mx
GUA PARA EL ESTUDIO Y APLICACIN PARA EL ESTUDIO DEL CDIGO
NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES SCJN
EL PROCEDIMIENTO PENAL ORAL, BIBLIOJURDICAS UNAM
ETAPA INTERMEDIA Y ACTOS RECLAMABLES bibliojurdicas UNAM.
CDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES

Analisis Etapa Intermedia Lic Paniagua

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Analisis Etapa Intermedia Lic Paniagua

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

ETAPA INTERMEDIA APERTURA A JUICIO ORAL

LIC. ITZEL PANIAGUA OCHOA.

ETAPA INTERMEDIA APERTURA A JUICIO ORAL

ETAPA INTERMEDIA APERTURA A JUICIO ORAL

ETAPA INTERMEDIA APERTURA A JUICIO ORAL

ETAPA INTERMEDIA APERTURA A JUICIO ORAL

La pretensin de este anlisis es vislumbrar un nuevo comienzo para

importante que contiene nuestra norma suprema, ya que establece los

En virtud de la citada reforma, en el nuevo proceso penal acusatorio y oral se

ETAPA INTERMEDIA APERTURA A JUICIO ORAL

hacia el inquisitivo, el enjuiciamiento oral acusatorio, adversarial con igualdad

ETAPA INTERMEDIA APERTURA A JUICIO ORAL

extremos, que se tolera tal forma de sancionar, tambin es de considerarse que

ETAPA INTERMEDIA APERTURA A JUICIO ORAL

abreviado pueden darse desde la investigacin, son instituciones que tambin

Se inicia, tras el plazo para el cierre de la investigacin establecido en

En dicho escrito se incluyen datos sobre la individualizacin del

Una vez presentado este escrito por el Ministerio Pblico, se corre

ETAPA INTERMEDIA APERTURA A JUICIO ORAL

La audiencia de preparacin del juicio, se desarrolla ante un Juez de

ETAPA INTERMEDIA APERTURA A JUICIO ORAL

Vinculacin a proceso. Una vez realizada la imputacin, en la misma audiencia

ETAPA INTERMEDIA APERTURA A JUICIO ORAL

ETAPA INTERMEDIA APERTURA A JUICIO ORAL

debern rendirse en l, sealando ante qu Tribunal Oral en lo Penal se llevar

Procedimiento abreviado. Hasta antes de que concluya la audiencia intermedia,

informadamente a su derecho a tener un juicio oral, aceptando expresamente

ETAPA INTERMEDIA APERTURA A JUICIO ORAL

observa el cumplimiento de los

Con respecto al primer punto se debe sealar que la Etapa intermedia y

y comprender todos los aspectos previos a la celebracin de la

audiencia intermedia. La segunda fase dar inicio con la celebracin de la

ETAPA INTERMEDIA APERTURA A JUICIO ORAL

III. La relacin clara, precisa, circunstanciada y especfica de los hechos

ETAPA INTERMEDIA APERTURA A JUICIO ORAL

dato de prueba es diferente a un medio de prueba, como se citar el siguiente

ETAPA INTERMEDIA APERTURA A JUICIO ORAL

un tribunal (artculo 14. 1); entre dichas garantas, obviamente, se encuentra la

APERTURA A JUICIO ORAL

Artculo 347. Auto de apertura a juicio

ETAPA INTERMEDIA APERTURA A JUICIO ORAL

CONGRESO DE LA UNIN DISPOSICIONES PREVIAS

ETAPA INTERMEDIA APERTURA A JUICIO ORAL

Artculo 350. Prohibicin de intervencin

ETAPA INTERMEDIA APERTURA A JUICIO ORAL

ETAPA INTERMEDIA APERTURA A JUICIO ORAL

I. La decisin de absolucin o de condena;

ETAPA INTERMEDIA APERTURA A JUICIO ORAL

sobre la reparacin del dao causado a la vctima u ofendido. Asimismo, fijar

ETAPA INTERMEDIA APERTURA A JUICIO ORAL

La sentencia deber explicarse a las partes en audiencia pblica y si no es

ETAPA INTERMEDIA APERTURA A JUICIO ORAL

del escrito anterior a quien legalmente corresponda, para que tenga

ETAPA INTERMEDIA APERTURA A JUICIO ORAL

ETAPA INTERMEDIA APERTURA A JUICIO ORAL

Вам также может понравиться