Rusia riesgos y agravios

Comparte en Facebook Comparte en Twitter

3
RAFAEL POCH
- 7 enero, 2017 - 21:48 h
En el esfuerzo de Mosc por volver a levantar cabeza en el
mundo, el sndrome 1905 resume los peligros de la
empresa de consolidacin interna de un rgimen arcaico va
aventuras exteriores
Ahora que la Rusia de Putin aparece en la cima de la recuperacin de
su poder y prestigio internacional con el clamoroso xito alcanzado
por su intervencin en Siria (hecho que explica la intensa campaa
contra el dirigente ruso cuyo histrico apogeo se vive estos das), es
el momento de recordar los grandes riesgos que comporta el ms que
legtimo desafo ruso a Occidente y la fragilidad interna del rgimen
del Presidente Putin.
El actual sistema autocrtico ruso, que Yeltsin puso en pie en 1993
con el entusiasta apoyo de Occidente, es muy vulnerable a la
inestabilidad interna. Sus mecanismos de reproduccin y legitimacin
apuntan siempre hacia la concentracin del poder personal. Eso
choca con las exigencias de una sociedad moderna.
Disfuncin
El tradicional rgimen de samovlastie heredado y perfeccionado por
Putin, es poco funcional respecto a los desarrollos de su sociedad. Las
encuestas confirman que el 50% de los rusos consideran que tienen
derecho a defender sus intereses incluso si ello contradice los
intereses del Estado. Los que no estn de acuerdo con ese enunciado
no tienen otro que contraponer y se sumaran a l de forma pasiva si
llegara el momento. No estamos ante una sociedad sovitica desde
hace mucho tiempo.
A diferencia de los dos siglos anteriores, el legtimo nacionalismo ruso
y los engranajes del consenso interno hacia un lder fuerte cuya
principal virtud ha sido haber detenido una degradacin nacional de
casi veinte aos, conviven con un vector muy fuerte de tipo burgus,
podramos decir, que rechaza el conflicto y desea la estabilidad, como
ocurre en cualquier otra sociedad moderna. Ese vector, iniciado en la
URSS urbana de los aos sesenta va a aumentar, porque forma parte
de la lgica histrica de nuestra poca. El sistema autocrtico no
tiene una respuesta a eso. No encaja con ello. Su reforma es, por
definicin, complicada.
Implicar/Excluir
En la actual afirmacin de Rusia en el mundo, hay, desde luego, una
ms que legtima reclamacin de potencia. En Europa el ninguneo o
maltrato de grandes potencias siempre tuvo resultados nefastos. Tras

las guerras napolenicas los vencedores implicaron a la vencida

Francia en la toma de decisiones, lo que abri una larga etapa de paz
y estabilidad continental. El ejemplo contrario es lo que se hizo con la
Alemania posguillermina, tras la primera guerra mundial, y tambin
con la Rusia bolchevique tras la Revolucin de 1917. En ambos casos,
las polticas de exclusin -y de tremendo intervencionismo militar en
la guerra civil rusa- tuvieron consecuencias nefastas para lo que
luego fue el nazismo y la gnesis del estalinismo. Lo que hemos visto
en Europa desde el fin de la guerra fra es una nueva advertencia
sobre los peligros de excluir a una gran potencia de la toma de
decisiones y tratarla a base de imposiciones y sanciones en lugar de
organizar la seguridad continental comn que se acord en Pars en
noviembre de 1990 (y que habra hecho obsoleta a la OTAN y con ella
a la influencia determinante de Estados Unidos en el continente). En
lugar de eso, durante 25 aos occidente ha maltratado a Rusia
acosndola hasta llegar a los arrabales geopolticos de Mosc, con el
resultado visto en Ucrania.
Pero en la actual autoreivindicacin del Kremlin hay tambin otro
aspecto que no hay que perder de vista: un vector de movilizacin del
favor de la poblacin ante los efectos sumados que en el interior de
Rusia tienen; los bajos precios del petrleo, el estancamiento de la
situacin socio-econmica y las sanciones occidentales. Todo eso
agudiza las contradicciones entre la sociedad rusa y su poco funcional
rgimen poltico.
Arriesgada legitimacin
En la actual tensin militar en Europa, cuya principal responsabilidad
es de Estados Unidos, con el regreso de la obsesin antirrusa de
Alemania en segunda posicin (la histeria de polacos y blticos solo
es relevante por lo instrumental hacia esas dos responsabilidades), la
correlacin de fuerzas es inequvoca: La poblacin de los miembros
europeos de la OTAN supera en cuatro veces a la de Rusia. La suma
de sus PIB en nueve veces. Su gasto militar supera en por lo menos
tres veces el ruso. Incluyendo al conjunto de la OTAN el presupuesto
militar ruso de unos 90.000 millones de dlares es doce veces inferior
al occidental. En Siria esas correlaciones no son muy diferentes y si
las cosas han funcionado bien all para Mosc ha sido gracias a cierto
paralizante estupor de Estados Unidos ante los desastres de sus
ltimas acciones militares en la regin, y a los zigzags de la actitud
turca que la diplomacia rusa ha sabido jugar con gran acierto y
maestra.
La decrpita mquina militar rusa ha sido mejorada en los ltimos
aos, pero es un instrumento an lleno de grietas que ha estado
trabajando a su mximo rendimiento. Un caza-bombardero ruso fue
abatido por los turcos, otros dos se cayeron al mar desde el
portaviones Almirante Kuznetsov. La intervencin rusa ha sido
tambin arriesgada porque en caso de escalada difcilmente podra

haber ido a ms. De ah la impresin de que Mosc intenta abarcar

ms de lo que puede, o, como mnimo, todo lo que puede. Una accin
militar exterior con la lengua afuera multiplica los riesgos.
Las intervenciones en Siria y Ucrania han cargado las bateras de la
legitimacin del sistema de puertas adentro, pero Cunto durar esa
carga? De momento funciona, pero los riesgos son inmensos y hay
que preguntarse por la sostenibilidad del recurso. Un revs militar en
Siria o en Ucrania, habran sido letales para el Kremlin. En 1905 la
derrota militar de Tsushima en la guerra ruso-japonesa supuso el
principio del fin de la autocracia de los Romnov, una dinasta de tres
siglos. En el esfuerzo por volver a levantar cabeza en el mundo este
sndrome 1905 es capital.
Populismo sin distribucin
El papel de potencias ms prudentes en su accin exterior como
Rusia y China en el mundo multipolar, es fundamental para evitar los
peligrosos excesos del ilusorio hegemonismo que han quedado bien
patentes en los desastres de estos aos, pero en el orden interno
Rusia debe ser valorada en su propia y contradictoria realidad. Putin
no ha resuelto, y ni siquiera ha buscado, la va de desarrollo que
estabilice a Rusia. Es un patriota populista de derechas prisionero de
un modelo de mando caduco para la modernidad. Ni siquiera es un
Hugo Chvez que cometi el pecado de distribuir socialmente renta
petrolera. Putin no distribuye nada. Aunque de momento no hay
signos de protesta social, ese es un horizonte ineludible a largo plazo
con el que un Occidente hostil siempre jugar. El arriesgado recurso
de unmachismo exterior no funcionar eternamente. En lo que
concierne a Rusia ese es un desarrollo al que habr que prestar la
mxima atencin a partir de ahora.
Dicho esto, es inevitable situar la injerencia (presunta o real) del
Kremlin en la poltica americana que tantos titulares hace estos das
despus de varios aos de intensa demonizacin del Presidente ruso
en todo Occidente y particularmente en Alemania. Lo menos que
puede decirse es que lo que ha trascendido, si es creble, es ridculo
al lado de lo que ha representado la ingerencia de Estados Unidos en
la poltica rusa.
El chiste de la injerencia en Hillarystn
En los aos noventa la injerencia de Washington en Rusia fue
determinante para la ruina y criminalizacin de la economa rusa.
Muchos decretos de privatizacin y otros aspectos esenciales se
redactaron directamente en Washington. Gente como el
vicesecretario del tesoro americano Lawrence Summers, cursaba
directamente instrucciones en materia de cdigo fiscal, IVA y
concesiones de explotacin de recursos naturales y los fontaneros del
Harvard Institute for International Development, bajo patrocinio de la

USAID, Jeffrey Sachs, Stanley Fisher y Anders Aslund, tenan tanta

influencia como los ministros.
Bajo la batuta de Andrei Kzyriev (1992-1996), la poltica exterior rusa
estaba en manos de una marioneta de Washington que fue puesta
como premio al frente de la farmacutica americana ICN al ser
cesada. El gran proyecto geopoltico para Rusia de estrategas de
Washington como Zbigniew Brzezinski era disolver el pas en cuatro o
cinco repblicas geopolticamente irrelevantes -un escenario que
Rusia nunca se plante para Estados Unidos ni en los momentos ms
bollantes del poder sovitico y cuyo precedente histrico ms
prximo es el proyecto de disolucin de la URSS
del Reichsministerium fr die besetzten Ostgebiete bajo la direccin
del nazi Alfred Rosenberg. En las presidenciales de junio/ julio de 1996
la complicidad de Estados Unidos fue clave para facilitar la
financiacin ilegal de la campaa de Yeltsin y la manipulacin
informativa que le acompa, lo que impidi una probable victoria
comunista
Que mucho de todo esto fuera consentido e incluso propiciado por la
clase poltica rusa cuya preocupacin central en aquella poca era
llenarse los bolsillos, no cambia gran cosa el asunto: Despus, cuando
con Putin la prioridad fue la estabilizacin de lo adquirido y la
recuperacin de Rusia, Washington promocion las revoluciones de
colores en diversos pases del entorno ruso y apoy siempre ese
escenario en la propia Rusia, sosteniendo econmica e
informativamente a organizaciones no gubernamentales y defensores
de derechos humanos -muchos de ellos ms que honorables- cuya
accin consideraba favorable a sus intereses.
Clave de la recuperacin rusa de principios de siglo XXI ha sido la
sumisin del complejo energtico a los intereses del Estado. Fue
entonces, cuando se percat de que Putin pona fin a
la bananizacin de Rusia, cuando Washington apost por el magnate
Mijail Jodorkovski.
Propietario de Yukos, la mayor compaa petrolera rusa, y principal
beneficiario de la privatizacin energtica de los noventa, Jodorkovski
se preparaba para desafiar electoralmente a Putin. En 2003 se
dispona a trazar para ello vnculos econmicos estratgicos con
Occidente como la venta de una tercera parte de las acciones de
Yukos a la norteamericana Exxon-Mobil (22.000 millones de dlares),
la construccin de un oleoducto hacia China y de una terminal para la
exportacin a occidente en Murmansk con la que pretenda
determinar el sentido de la exportacin de crudo. Todo ello no solo
rompa el pacto que Putin estableci con los magnates (respeto a las
adquisiciones de la privatizacin a cambio de la no injerencia poltica
y de la sumisin al Estado), sino que privaba al Kremlin de la principal
baza geopoltica para la recuperacin de Rusia: el uso de su potencia
energtica.

Jodorkovski, adopt decisiones que afectaban al destino y soberana

del Estado y que no podan dejarse en manos de un solo hombre
guiado por sus propios intereses, explic Putin en su da. Jodorkovski
fue encarcelado e inmediatamente beatificado en Occidente hasta su
puesta en libertad
Este tipo de ingerencia en los asuntos de Rusia ha sido una constante
-cualquier ruso lo sabe- y sita en su debido lugar el presunto
escndalo de los hackers rusos en la campaa electoral americana.
La simple realidad es que, en la hiptesis ms extrema e
indemostrable -con Putin manejando personalmente la operacintodo el asunto es bastante inocente. Ms an: al lado de lo que el
valeroso disidente Eduard Snowden ha revelado al demostrar
documentalmente la existencia de Big Brother y su control global
total de las comunicaciones por Estados Unidos a travs de la NSA,
este episodio de los correos de Doa Hillary se parece mucho a una
descomunal tomadura de pelo.

Comentarios 3
DEJA UN COMENTARIO
1.
Thor7 enero, 2017 en 23:13
Gracias.
RESPONDER
2.
Margo7 enero, 2017 en 23:55
Como se nota cambios en el tono del artculo hacia Rusia. Y eso
todava con el Obama de presidente. Pronto veamos ottepel en todas
las relaciones exteriores con el Putin.
RESPONDER
3.
Elena Escudero8 enero, 2017 en 9:01
Excelente anlisis en el que el autor navega a lo Paco de Luca, acaso
para evitar hemorroides mentales en la direccin de la Vanguardia,
tan derechista y cateta como Trump y tan basta que jams
comprendera un estudio de esta enjundia.
Poch debera trabajar en Russia Today, versin castellana, donde le
pagaran menos, pero el periodismo se respeta en sus normas ms
elementales.
RESPONDER

Deja un comentario
Tu direccin de correo electrnico no ser publicada. Los campos obliga