Id.

Cendoj: 07040330012014100469
Organo: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
Sede: Baleares
Seccin: 1
Tipo de Resolucin: Sentencia
Fecha de resolucin: 22/10/2014
N Recurso: 148/2014
Ponente: FERNANDO SOCIAS FUSTER
Procedimiento: CONTENCIOSO - APELACION

Idioma: Espaol

T.S.J. ILLES BALEARS SALA CON/AD

PALMA DE MALLORCA

SENTENCIA: 00509/2014
APELACIN

Rollo Sala

N 148/2014

Autos Juzgado
N PO 58/2009

SENTENCIA

N 509

En la Ciudad de Palma de Mallorca a 22 de octubre de 2014.

ILMOS SRS.
PRESIDENTE

D. Gabriel Fiol Gomila

MAGISTRADOS

D. Fernando Socas Fuster

D Alicia Esther Ortuo Rodrguez

Vistos por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia

de

Illes

Balears

los

presentes

autos

seguidos

ante

el

Juzgado

de

lo

Contencioso-Administrativo N 3 de Palma de Mallorca, con el nmero de autos del

Juzgado y nmero de rollo de esta Sala arriba designados; actuando como parte
demandante apelante la entidad GOLF DE CAMPOS SON BACO, S.A. representada
por la Procuradora D Sara Truyols lvarez de Novoa y asistido del Letrado D. Jos Mir
Cerdo; y como Administracin demandada apelada el CONSELL INSULAR DE
MALLORCA, representado y asistida por Letrado D. Cristbal Barcel Monserrat..
Constituye el objeto del recurso el acuerdo del Consejo Ejecutivo del Consejo Insular
de Mallorca, adoptado en sesin de 13 de febrero de 2009, en el que se estim el
recurso de alzada interpuesto por el Grup Balear d'Ornitologia i Defensa de la
Naturalesa (GOB), contra el acuerdo adoptado por la Comisin Insular de Ordenacin
del Territorio, Urbanismo y Patrimonio Histrico, en sesin de 28 de julio de 2006, en la
que se otorg la declaracin de inters genera para una actividad de campo de golf y

oferta complementaria hotelera a emplazar en al finca "son Baco" del trmino municipal
de Campos.

Ha sido Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Fernando Socas Fuster.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO. La sentencia N 159, de fecha 30 de abril de 2014 dictada por el Iltmo Sr.
Magistrado-Juez del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo N 3 de Palma, en los
autos seguidos por los trmites del procedimiento ordinario y de los que trae causa el
presente rollo de apelacin, deca literalmente en su fallo:

"QUE DEBO DESESTIMAR el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la

entidad mercantil GOLF DE CAMPOS SON BACO S.A., contra el acuerdo del Consejo
Ejecutivo del Consejo Insular de Mallorca, adoptado en sesin de 13 de febrero de
2009, en el que se estim el recurso de alzada interpuesto por el Grup Balear
d'Ornitologa i Defensa de la Naturalesa (GOB), contra el acuerdo adoptado por la
Comisin Insular de Ordenacin del Territorio, Urbanismo y Patrimonio Histrico, en
sesin de 28 de julio de 2006, en la que se otorg la declaracin de inters genera para
una actividad de campo de golf y oferta complementaria hotelera a emplazar en la finca
"son Baco" del trmino municipal de Campos, promovida por al entidad mercantil
demandante en este proceso, por ser conforme a derecho".

SEGUNDO. Contra la anterior resolucin se interpuso recurso de apelacin en plazo

y forma por la parte demandante y admitido en ambos efectos, sin que ninguna de las
partes propusiese la prctica de prueba, siendo seguido el recurso con arreglo a los
trmites de la Ley Reguladora de la Jurisdiccin Contencioso-Administrativa, quedando
los autos conclusos para dictar sentencia, sealndose para la votacin y fallo, el da
21.10.2014.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO. PLANTEAMIENTO DE LA CUESTIN LITIGIOSA.

Como antecedentes tcticos relevantes, interesa recordar:

1) Que la Comisin Insular de Urbanismo, en sesin de 19 de julio de 1991,

concedi la declaracin de inters social para la construccin de un campo de golf en la
finca de "Son Baco" (t.m. Campos),

2) Impugnada aquella declaracin, por sentencia de esta Sala de fecha 18 de enero

de 1994 se dej sin efecto la misma por causa de defecto subsanable en la solicitud.

3) Producida la retroaccin del procedimiento, en resolucin de 21 de noviembre de

1997, la Comisin Insular de Urbanismo deniega la declaracin de inters general por
motivos relacionados con el funcionamiento de la EDAR de Campos.
4) Interpuesto recurso contencioso-administrativo, por sentencia de esta Sala de 15
de julio de 2004 se confirma la de instancia que a su vez ordenaba nuevamente la
retroaccin del procedimiento para que se emitiese informe por la Junta de Aguas y por
la Comisin Balear de Medio Ambiente.

5) Emitidos los informes, la Comisin Insular de Ordenacin del Territorio,

Urbanismo y Patrimonio Histrico, en sesin de 28 de julio de 2006, otorg la
declaracin de inters general para una actividad de campo de golf y oferta
complementaria hotelera a emplazar en la finca "son Baco" del trmino municipal de
Campos.

6) Frente a la indicada resolucin, la entidad GOB interpuso recurso de alzada.

7) Por medio de la resolucin del Consell Executiu del Consell Insular de Mallorca,
adoptada en sesin de 13 de febrero de 2009, se estima el recurso de alzada y se deja
sin efecto la declaracin de inters general.

La

entidad

GOLF

DE

CAMPOS

SON

BACO,

S.A,

interpuso

recurso

contencioso-administrativo contra la indicada resolucin, siendo desestimado el recurso

por medio de la sentencia ahora apelada. La sentencia desestimatoria se fundamenta,
en sntesis, en los siguientes argumentos:

1) Que la asociacin que interpuso recurso de alzada (GOB) estaba legitimada para
ello.

2) Que la resolucin de la Comisin Insular de 28 de julio de 2006 otorgando la

declaracin de inters general s era susceptible de recurso de alzada, desestimndose
el argumento respecto a que el recurso no era posible contra una resolucin dictada en
ejecucin de sentencia.

3) Se rechaza que la administracin hubiera incumplido el deber de dar traslado a la

ahora demandante de la causa de revocacin de la declaracin de inters general que
se hizo valer: que era un uso no permitido por las NNSS/91 de Campos.
4) Que las NNSS de Campos y el Plan Territorial de Mallorca, prohiben el uso de
campos de golf en terrenos calificados como forestales, que es donde se habra de
ubicar el referido campo de golf.

Frente a la referida sentencia, la entidad demandante interpone recurso de apelacin

que fundamenta en los siguientes argumentos:

1) Se reiteran los de la demanda con respecto a la falta de legitimacin de la

asociacin GOB para interponer recurso administrativo de alzada y con respecto a la
improcedencia de este recurso administrativo.

2) Omisin del preceptivo trmite de audiencia al haberse revocado la declaracin

por una causa (supuesto incumplimiento NNSS/1991) sobre la que en ningn momento
pudo alegar la solicitante, toda vez que era argumento no invocado por quien recurri
en alzada y, hasta el momento, el Consell Insular nunca haba sostenido que las NNSS
impidieran el citado uso.
3) Vulneracin de la doctrina de los actos propios por cuanto el Consell Insular, en
ningn momento de la larga tramitacin (20 aos), afirm que las NNSS/91 impedan
en dichos terrenos el uso para campo de golf.

4) No es cierto que la instalacin se haya de implantar en suelo rstico "protegido"

como se afirma en la sentencia apelada, como tampoco es cierto que haya de ser de
aplicacin lo dispuesto en el Plan Territorial Insular de Mallorca, que prohibira el uso
de campo de golfen los referidos terrenos.

5) Conforme a las NNSS de Campos aprobadas definitivamente en 1991 y de

aplicacin al caso, en terrenos rstico calificado como de uso forestal, s admite el uso
de campo de golf condicionado a la concesin de la declaracin de inters general.

SEGUNDO. ACERCA DE LA LEGITIMACIN DEL GOB PARA INTERPONER

RECURSO DE ALZADA Y SOBRE EL TRMITE DEL RECURSO DE ALZADA.
La recurrente en apelacin se limita a "dar por reproducidos" los argumentos de la
demanda con respecto a que la asociacin GOB careca de legitimacin para
interponer el citado recurso de alzada, as como con respecto a que dicho trmite era
improcedente por derivar de una ejecucin de sentencia.

Procede rechazar el motivo de apelacin por cuanto a falta de crtica de los

argumentos de la sentencia apelada, no hay contenido sobre el que debatir en esta
alzada.

La proyeccin de la apelacin lo es sobre la decisin de la sentencia y no sobre el

acuerdo administrativo sobre el que aquella resolvi, lo que impone a la parte apelante
la insoslayable carga de consignar motivos y razonamientos en contra de la sentencia
apelada.

De no hacerse as, que es lo que en este caso ocurre, se priva a la Sala de conocer
las razones y motivos de impugnacin y se incumple la obligacin de todo apelante d e
presentar el escrito a que se refiere el artculo 85.1. de la Ley 29/98 puesto que en
modo alguno cabe aceptar que baste la sola reiteracin a lo que en la primera instancia
se adujo. La STS de 25.06.1996 cita que "la constante y reiterada doctrina de este
Tribunal Supremo seala que el recurso de apelacin tiene por objeto combatir
procesalmente la sentencia apelada, desvirtuando los fundamentos de derecho y por
ende el fallo de la sentencia recurrida, sin que puedan ni deban plantearse de nuevo
las cuestiones ya resueltas por el Tribunal de instancia, salvo en los casos en que
exista una relacin directa entre ellos y la impugnacin de la sentencia misma".

Por lo anterior, deben desestimarse estos argumentos de apelacin, porque ya

fueron resueltos en la sentencia y no especficamente combatidos por la ahora
apelante, que se limita a "dar por reproducido" lo ya dicho, pero sin combatir los de la
sentencia que se los rechaza.

TERCERO. LA OMISIN DEL PRECEPTIVO TRAMITE DE AUDIENCIA ANTES DE

RESOLVER POR MOTIVO NO INVOCADO POR LA PARTE RECURRENTE EN
ALZADA.
La parte apelante invoca omisin del preceptivo trmite de audiencia al haberse
revisado la declaracin de inters general por una causa (supuesto incumplimiento
NNSS/1991) sobre la que en ningn momento pudo alegar la solicitante, toda vez que

era argumento no invocado por quien recurri en alzada y, hasta el momento, el

Consell Insular nunca haba sostenido que las NNSS impidieran el citado uso.

Se invoca que el art. 113,3 LRJPAC previene que si el rgano que ha de resolver el
recurso decide sobre cuestiones que no han sido alegadas por los interesados, se les
oir previamente
La sentencia apelada rechaza de plano este motivo de impugnacin, pero sin mayor
justificacin.
Examinado el recurso de alzada (folios 387 a 393 del expediente) efectivamente se
advierte que en ningn momento se denuncia lo que en definitiva fue el argumento
capital para la estimacin del recurso de alzada: la colisin del uso propuesto (campo
de golf) con los permitidos por las NNSS de Campos. En este punto debera darse
razn a la parte apelante en el sentido de que si la contravencin con las NNSS de
Campos de 1991 no hubiera sido invocada por la parte que recurri en alzada (GOB),
la estimacin del recurso en base a cuestiones nuevas y distintas, precisaba del previo
trmite de audiencia a la otra parte interesada (la entidad ahora apelante), de
conformidad con el citado art. 113, 3 LRJPAC.

La estimacin del este motivo de apelacin conducira a una retroaccin

procedimental para que con carcter previo a la resolucin del recurso de alzada, se
ofreciese trmite de audiencia a la entidad GOLF DE CAMPOS SON BACOSA. para
que luego el Consell Insular resolviese nuevamente.

No obstante, tras ms de 24 aos de tramitacin del procedimiento para la obtencin

de la declaracin de inters social (ahora declaracin de inters general) ya se advierte
que ello comporta una solucin contraria a los ms elementales principios de economa
procesal por cuanto una vez que la administracin demandada ya ha fijado su posicin
con respecto a la interpretacin de las NNSS/91 de Campos y en relacin al uso de
campo de golf en reas forestales -y esta interpretacin se ha reafirmado en fase
jurisdiccional- carece de lgica retrotraer el procedimiento para que la reitere en la

nueva resolucin del recurso de alzada que habra de dictarse. Solucin que,
inevitablemente, dara lugar a otro recurso contencioso-administrativo para que, al cabo
de unos aos, nos encontremos en la misma situacin que la presente: la de decidir si
las NNSS de Campos de 1991 permiten o impiden el uso de campo de golf en tales
terrenos.

En la medida en que todas las partes han tenido oportunidad de exponer sus
argumentos sobre la cuestin, se entiende ms oportuna su resolucin, incluso en
inters de la propia parte recurrente, que era la parte perjudicada por la omisin del
trmite de audiencia.

CUARTO.

LA

NORMATIVA

DE

APLICACIN

PARA

LA

CONCESIN/DENEGACIN DE LA DECLARACIN DE INTERS GENERAL.

En la sentencia apelada (Fto Jco 5) seala que la declaracin de inters general

para la actividad de campo de golf y oferta complementaria est condicionada al
respeto del marco legislativo aplicable, precisando que ste lo es, "fundamentalmente,
para los efectos de este proceso, por la normativa urbanstica representada, por una
parte, por el Plan Territorial Insular de Mallorca; y, por otra parte, por las Normas
Subsidiarias de Campos". A continuacin, la sentencia analiza el Plan Territorial Insular
de Mallorca, para llegar a la conclusin de que ste "impeda la construccin del campo
de golfy el complejo hostelero complementario en la finca son Baco". El mismo anlisis
se realiza a la vista de las NNSS de Campos para igualmente llegara la conclusin de
las mismas lo impedan.

Igualmente la sentencia analiza si las instalaciones seran contrarias a la posterior

Ley 4/2008, de 14 de mayo y 7/2012, de 19 de julio, pero, en lo que importa, reconoce
que este marco normativo posterior tendra una aplicacin "cuestionable".
Para clarificar dicha cuestin, debe partirse de la premisa de que el propio acto
recurrido (la revisin de la declaracin de inters general) con base al informe jurdico
que lo sustenta, reconoce que la normativa de aplicacin al caso lo son las NNSS de

Campos aprobadas definitivamente en 1991 y el Plan Provincial, no siendo de

aplicacin el Plan Territorial Insular aprobado definitivamente en 2004. La propia parte
apelada viene a reconocer (folio 15 de su oposicin a la apelacin) que "el informe
jurdico en ningn caso ha articulado la motivacin de la estimacin del recurso de
alzada basndose en las determinaciones del Plan Territorial de Mallorca. Ciertamente
encontraremos alusiones a dicho PTI en el informe, pero nunca se ha constituido en al
<ratio decidendi> de la propuesta de estimacin del recurso que figura en dicho
dictamen jurdico".

En la medida en que el procedimiento de declaracin de inters general que nos

afecta trae causa de diversas retroacciones procedimentales acordadas por sentencias
judiciales, la normativa urbanstica de aplicacin al caso era la vigente al tiempo que
debi resolverse en plazo sin que la retroaccin procedimental impuesta por
incumplimientos administrativos arrastre la consecuencia de que sea de aplicacin la
normativa posterior. Ya se tome como referencia a la normativa urbanstica a 1994 o a
1997, en ningn caso puede resolverse conforme a un Plan Territorial no aprobado
hasta 2004. En este punto, nos remitimos a nuestra sentencia N 598 de 15 de julio de
2004, recada en este mismo expediente de declaracin de inters general.

Otro tanto de lo mismo con respecto a las Leyes de 2008 y 2012.

En consecuencia, procede rectificar el argumento de la sentencia en tal sentido, por

lo que la nica justificacin urbanstica para la denegacin de la declaracin de inters
general - segn el acuerdo impugnado- se centra en que el uso mencionado lo
impediran las citadas NNSS de Campos y no procede examinar su posible
contradiccin con el PTM posterior.

Cuestin distinta es que si tras la declaracin de inters general y tras la eventual

concesin de licencia que tome como referencia la normativa anterior, se aprecia que la
nueva normativa urbanstica impide el uso, pueda precederse, previa audiencia, a la
inmediata extincin de los efectos de la licencia concedida fijando la indemnizacin
correspondiente. En cualquier caso, esto son hipotticas actuaciones futuras sobre las

que no nos corresponde entrar. Entre otras razones porque deber atenderse a la
normativa vigente en este momento futuro (que ya no ser el derogado art. 42
LSyV/98).

En conclusin, la cuestin nuclear del pleito se centra en determinar si las NNSS de

campos de 1991 impedan o no el uso para campo de golf.
QUINTO. EL USO DE CAMPO DE GOLF CONFORME A LAS NORMAS
SUBSIDIARIAS/1991, DE CAMPOS
La Ley balear 12/1988, de 17 de noviembre, de Campos de Golf, aplicable al caso
por razones temporales, y al regular el procedimiento de declaracin de inters social,
contemplaba en su art. 5,1 que "No podrn promoverse la construccin de campos de
golf en aquellas zonas donde las frmulas legales de proteccin o el planeamiento
territorial o urbanstico de cualquier clase no lo permitan". De ah que resulte decisivo
determinar si las NNSS de Campos permitan o no el uso de campo de golf en reas
forestales.
Para ello debe efectuarse una interpretacin de los arts. 210 a 213 de las citadas
normas subsidiarias de Campos.

Conforme al criterio de la administracin, debe atenderse al art. 212,2 que, con

claridad expresa "las reas forestales sern objeto de proteccin y por tanto de
conservacin y defensa, conforme se define, en elart. 85 de la Ley del Suelo, estando
sujeta a la vigente Ley de Montes, y en ella, no podrn efectuarse transformaciones de
su destino forestal ni podrn elevarse otras construcciones que las necesarias para la
explotacin forestal. Se admitir la vivienda unifamiliar en rgimen singular". Precepto
que, sin ponerlo en relacin con otros, sin duda impide el uso de campo de golf.
No obstante, debe retrocederse a lo indicado en el art. 209 de las mismas NNSS que
contiene una serie de normas generales aplicables a todo el suelo no urbanizable de
rgimen general y portante tambin a las reas forestales. En el art. 209,5 se indica

que "en general se prohibe todo uso industrial no relacionado con la transformacin
directa de productos agropecuarios" y en el art. 209,6 precisa que "cualquier otro uso
no industrial y no relacionado con la actividad agropecuaria, deber ser objeto de
declaracin, en cada caso, de <utilidad pblica o inters social>".

De la conjuncin de estos preceptos se desprende que para las reas forestales de

los suelos no urbanizables de Campos existe:

1) Un uso prohibido: el industrial no relacionado con la transformac in directa de

productos agropecuarios

2) Unos usos admitidos: el uso forestal y las construcciones necesarias para la

explotacin forestal. Se cita tambin como uso admitido la vivienda unifamiliar en
rgimen singular, aunque en propiedad sera ms correcto considerarlo como uso
condicionado (ahora art. 19.2 de la Ley 6/1997, de suelo rstico en Illes Balears).

3) Unos usos condicionados: los que de conformidad con el art. 209,6 NNSS/1991
requeriran de declaracin de "utilidad pblica o inters social".

La interpretacin que se sostiene en la sentencia apelada -que es la de la

administracin demandada- conducira a que ni en reas agrcolas, ganaderas o
forestales de Campos seran posible usos merecedores de declaracin de inters
general, porque si se entiende que no caben otros usos que los expresamente
admitidos en el art. 211 (para las reas agrcolas/ganaderas) y 212 (para las reas
forestales) cabe preguntarse a qu usos se refiere el art. 209,5 cuya implantacin
sera posible previa declaracin de inters general.

La sentencia apelada, se fundamenta en lo argumentado por el perito judicial, quien

en la necesidad de encontrar usos posibles por la va de la declaracin de inters
general, entiende que en zonas forestales s se admitiran -previa la citada declaracin
de inters general- determinadas construcciones, siempre que estn vinculadas con el
destino forestal. Pero esta argumentacin olvida que las construcciones vinculadas al

uso forestal ya estn expresamente admitidas, por lo que las sujetas a declaracin de
inters general habrn de ser otras distintas, y si no se admiten otras distintas que las
vinculadas al uso foresal, resulta que el art. 209,6 NNSS/1991 queda sin sentido y es
inaplicable.

Otro tanto ocurre con las reas agrcolas/ganaderas, en las que el art. 211 tambin
precisa "que no podrn dedicarse a otras utilizaciones que las de su destino agrario".
De entenderse que ste es el nico uso admisible, cabe preguntarse qu interpretacin
debe darse al art. 209,6 que en el apartado de normas generales y para todas las
categoras de suelo no urbanizable precisa que "cualquier uso no relacionado con la
actividad agropecuaria deber ser objeto, en cada caso, de declaracin de utilidad
pblica o inters social". O es que es posible otro uso no relacionado con la actividad
agropecuaria?. Si atendemos nicamente al art. 211, y consideramos que no es
admisible otro uso que el agropecuario, nunca podr permitirse otro previa declaracin
de inters general. Ello hace haciendo intil e ininteligible lo dispuesto en el art. 209,6
de las NNSS que permite otros usos distintos al agropecuario, frente al art. 211 que
slo permite ste. Advirtase que dicha interpretacin, que atiende exclusivamente a la
diccin del art. 211 o al 212, no admitiran tampoco usos relacionados en la ejecucin
de infraestructuras pblicas.

As pues, la integracin de los preceptos indicados conduce a una interpretacin ms

concordante con la que es la clsica en el rgimen de usos en suelo rstico y que parte
de la distincin en tres categoras: usos permitidos, usos condicionados y usos
prohibidos. El art. 211 (rea agrcola/ganadera) y el art. 212 (reas forestales)
establecen el rgimen de los usos permitidos. El art. 209,5, el de los usos prohibidos
para todas las categoras (el industrial). Y el art. 209,6 el de usos condicionados para
todas las categoras de suelo rstico general: los vinculados a actividades declaradas
de inters general.
Esta interpretacin no slo es la nica posible para dar sentido al art. 209,6
NNSS/1991, sino que a la vez es la mantenida por la Administracin demandada desde

que se iniciase el procedimiento hace ms de 24 aos y hasta el momento de dictar el

acto aqu recurrido.

En lo dems, debemos remitirnos a lo ya indicado por sentencia de esta Sala N 598

de 15 de julio de 2004 en la que, en relacin al mismo expediente, ya se analizan que
el proyecto no est afectado por ninguna proteccin ni est situado o incluido en
espacio natural protegido, sino en suelo rstico de carcter general. Sobre su
afectacin al entorno y al paisaje, debe estarse a lo informado por la Comisin Balear
de Medio Ambiente y a lo informado por la Consejera de Agricultura con respecto a la
compatibilidad con los valores de la zona.

As pues, debe estimarse el recurso de apelacin, pues ya no es objeto de discusin

que la conveniencia o utilidad social del campo de golf viene dada por la Ley 12/1988
de aplicacin al caso.
La anulacin del acuerdo de 13 de febrero comporta que recupere validez el acuerdo
adoptado por la Comisin Insular de Ordenacin del Territorio, Urbanismo y Patrimonio
Histrico, en sesin de 28 de julio de 2006.

SEXTO. COSTAS PROCESALES.

En aplicacin del art. 139.2 de la Ley Jurisdiccional/98, y ante la estimacin del

recurso de apelacin, no procede expresa imposicin de costa procesales.

Vistos los preceptos legales mencionados y dems de general y pertinente

aplicacin,

FALLAMOS

1)ESTIMAR el recurso de apelacin interpuesto por la representacin procesal de la

entidad GOLF DE CAMPOS SON BACO S.A. contra la sentencia N 159, de fecha 30
de abril de 2014 dictada por el Ilmo Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de lo
Contencioso-Administrativo N 3 de Palma, la cual se REVOCA y en su lugar, se
acuerda la anulacin del acuerdo del Consejo Ejecutivo del Consejo Insular de
Mallorca, adoptado en sesin de 13 de febrero de 2009, en el que se estim el recurso
de alzada interpuesto por el Grup Balear d'Ornitologia i Defensa de la Naturalesa
(GOB), contra el acuerdo adoptado por la Comisin Insular de Ordenacin del
Territorio, Urbanismo y Patrimonio Histrico, en sesin de 28 de julio de 2006.

2) No procede expresa imposicin de costas procesales.

Contra la presente resolucin no cabe recurso ordinario.

Devulvanse los depsitos prestados para recurrir (punto 8 de la Disposicin

Adicional 15 LOPJ)

As por esta nuestra sentencia de la que quedar testimonio en autos para su

notificacin, la pronunciamos, mandamos y firmamos.

PUBLICACIN.- Leda y publicada que ha sido la anterior sentencia por el

Magistrado de esta Sala Ilmo. Sr. D. Fernando Socas Fuster que ha sido ponente en
este trmite de Audiencia Pblica, doy fe. El Secretario, rubricado.