RR Modelo

Elaboração de peças – Apoio Profissional – Consultoria Virtual-
EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) PRESIDENTE DO EGRÉGIO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA XXX REGIÃO.
Processo nº TRT XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, já qualificado nos autos do , nos

autos do Recurso Ordinário em epígrafe, interposto pela XXXXXXXXXXXX (nome da
empresa reclamada), data maxima venia, não se conformando com a veneranda
decisão proferida em grau de Recurso Ordinário e amparada no artigo 896, § 6º da
CLT, vem respeitosamente à ilustre presença de Vossa Excelência, no prazo legal, por
intermédio de seu procurador in fine assinado, interpor o presente
RECURSO DE REVISTA
para o Colendo Tribunal Superior do Trabalho, conforme lhe faculta o art. 896, alíneas
“a” e “c”, da Consolidação das Leis do Trabalho – CLT.
Assim sendo, requer a Vossa Excelência, digne-se a receber e

mandar processar o presente RECURSO DE REVISTA, com as inclusas razões do
recorrente e conforme for de direito, deferindo o seu seguimento, uma vez que, no
tocante à alínea “a” do artigo 896, da CLT, acha- se amplamente demonstrada a
interpretação diversa que lhe deu outro Tribunal (TRT-xxxxxª Região), ao julgar caso
análogo, devendo no caso ser UNIFORMIZADA A JURISPRUDÊNCIA por essa COLENDA
CORTE SUPERIOR.
Ainda, quanto à alínea c do artigo 896, da CLT, acha-se também

amplamente demonstrada a violação literal de disposição de lei federal e a afronta
direta e literal à Constituição Federal, que o v. acórdão recorrido lhe negou vigência.
http://www.lexbr.com
atendimento.lexbr@gmail.com
É VEDADA A REPRODUÇÃO DESTE MATERIAL – Todos os direitos reservados
Há nas razões do presente recurso a transcrição dos trechos dos
acórdãos que configuram o dissídio, onde se menciona as circunstâncias que
identificam ou assemelham os casos confrontados, fazendo-se a prova da divergência
mediante citação da fonte oficial em conformidade ao disposto nos artigos Região,
conforme segue no anexo, em cumprimento do disposto nos artigos 541, parágrafo
único, do Código de Processo Civil e a alínea a do item III da Resolução nº 23 do TST,
que determinam a realização do cotejo analítico entre o acórdão recorrido e os
paradigmas trazidos à colação e autoriza a citação da fonte oficial para
reconhecimento da divergência.
Houve o prequestionamento como se depreende da interposição

e julgamento dos EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, tempestivamente opostos.
Termos em que, j. aos autos,
Pede deferimento.
XXXXXXXXXXX
OAB/XXXXXXXXXXX
RAZÕES RECURSO DE REVISTA

Recorrente: XXXXXXXXXXXXXXXX
Recorrido: XXXXXXXXXXXXXXXXX
Processo: XXXXXXXXXXXXXXXXXX
Origem: ......... Vara do Trabalho de
COLENDO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO

EGRÉGIA TURMA JULGADORA
Eminente Ministro Relator
PRESSUPOSTOS GENÉRICOS DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL.
De conformidade com IN 23 TST, o recorrente vem reiterar, de

forma expressa, a presença dos pressupostos extrínsecos para admissibilidade da
presente revista, nos termos dos itens I, II e III da mencionada instrução normativa,
instituída pela Resolução 118/2003.
1. Dos requisitos extrínsecos
Conforme item I da IN 23 do TST, indicamos as folhas dos autos

em que se encontram:
a) Procuração do reclamante: fls (.....)

b) Procuração do patrono do recorrente – XXXXXXXXXXXXX: fls.
XXXXXX
c) Sentença que isentou o recorrente do depósito de custas e
preparo, mantida em sede de RO: fls. XXX
d) Acórdão em Recurso Ordinário: fls.
e) Publicação do Acórdão Regional 06/01/2009: fls_____
f) Embargos de declaração do recorrente 12/01/2009: fls._____
g) Publicação da decisão em Embargos de declaração
_____/____/______: fls __________
O recurso é tempestivo, uma vez que o acórdão foi publicado em

___/___/___, conforme certidão lavrada à. Fl. _______, e o recurso protocolado em
___/___/____, preenchendo assim o pressuposto da tempestividade.
O recorrente foi isento do recolhimento de custas pela sentença
de primeiro grau, sentença esta que foi mantida pelo acórdão em Recurso Ordinário
(fls_____), estando este regularmente representada nos autos através de mandado
de procuração.
PRESSUPOSTOS ESPECÍFICOS DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL.
RAZÕES DE ADMISSIBILIDADE
Na forma do item II da resolução 23 do TST, o recorrente passa a

demonstrar, conforme lhe cabe, o preenchimento dos pressupostos intrínsecos do
recurso de revista.
I Síntese da Controvérsia.
O recorrente ingressou com ação trabalhista junto à Vara do

Trabalho de XXXXXXXXXXXXXX pleiteando o reconhecimento de vínculo empregatício
por ter laborado com vendedor do período de X/0X/XXXX a XX/XX/XXXX Em
contestação, a recorrida afirmou ter com o recorrente simples “parceria comercial
autônoma”, assumindo a prestação de serviços, contudo alegando que esta se passou
sem subordinação.
A sentença de primeiro grau julgou parcialmente procedente a

reclamação trabalhista, reconhecendo o vínculo empregatício por entender presentes
os requisitos do artigo 3º da CLT.
Inconformados com a decisão a quo proferida pela Exma. Juíza do

Trabalho, recorrente e recorrido ingressaram com recurso ordinário junto ao Egrégio
Tribunal Regional do Trabalho da XXª Região. A reclamante pretendeu a reforma no
que concerne ao valor da remuneração e à multa do art. 477 da CLT. O recorrido, por
sua vez, pleiteou a reforma quanto aos temas: vínculo empregatício, valor da
remuneração e devolução de valores de comissões descontadas.
No acórdão de fls. , em síntese, a Primeira Turma do TRT da XXª
Região acolheu a tese de que o reclamante era vendedor autônomo, baseando-se nos
seguintes fatos que supostamente teriam sido comprovados na instrução:
A) não-utilização de uniforme e crachá;

B) não-participação do reclamante às reuniões na reclamada;
C) riscos da atividade e despesas por conta do reclamante.
Julgou assim procedente o recurso ordinário reformando a decisão

de primeiro grau, afastando o vínculo empregatício, ficando prejudicada a análise dos
demais pontos, entre eles o desconto de comissões.
O reclamante ingressou com EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

( fls_____) pleiteando que o Egrégio Tribunal se manifestasse acerca do argumento
jurídico exposto nas alegações finais e contra-razões de recurso ordinário, sobre os
quais se calou o Tribunal em seu venerando acórdão. Em resumo o recorrente rogou
manifestação do E. TRT sobre pontos omissos, dentre eles manifestação acerca da
ausência de comprovação pela reclamada do contrato civil supostamente existente
entre as partes e a ausência de registro do reclamante no CORE. Pleiteou ainda a
manifestação do Tribunal acerca dos descontos de comissões, não apreciados na
decisão do Recurso Ordinário.
II - Da Transcendência
O presente recurso merece provimento uma vez que, nos termos

do artigo 896-A, da CLT, o direito invocado é legítimo, tem suporte na legislação
vigente e jurisprudência dos Tribunais, além de ser matéria de relevância social
inequívoca.
III - Do prequestionamento
Para o imprescindível prequestionamento das questões

sustentadas nos autos, o reclamante recorrente interpôs os EMBARGOS
DECLARATÓRIOS de fls._________, rejeitados através do V. Acórdão de
fls____________, o que vem comprovar o prequestionamento para fins de recurso de
revista ante este E. Tribunal Superior.
IV – PRELIMINARES
a) Nulidade por negativa de prestação Jurisdicional afronta aos artigo 5º, XXXV, e LV
e 93, IX da constituição Federal, artigo 832 da CLT e artigo 458 do CPC
Em que pese entendimento dos nobres julgadores do Tribunal

Regional do Trabalho da XXª Região, este, mesmo instado por meio de embargos de
declaração não se manifestou sobre várias questões que deveriam ser apreciadas para
a efetiva determinação sobre a existência ou não da subordinação, condição sine qua
non para o reconhecimento do vínculo empregatício alegado na inicial trabalhista.
1. Da não manifestação acerca da inversão do ônus probandi e ausência de cotejo

analítico e comparativo acerca dos elementos subordinação x autonomia.
O reclamado em sua contestação admitiu a prestação de serviços

pelo reclamante durante o período alegado em sua petição inicial, motivo pelo qual
atraiu para si o ônus de comprovar os fatos que por ventura afastassem o vínculo
empregatício. Havendo a prestação de serviços, a relação de emprego é presumida,
cabendo ao empregador afastá-la.
O recorrente pleiteou expressamente a manifestação do Tribunal

acerca da ausência de comprovação da representação comercial vez que a prestação
de serviços foi admitida. Ressaltou a inexistência de um contrato de autônomo ou de
parceria durante todo o período laborado de forma contínua em atividade plenamente
integrada à atividade-fim da Reclamada, fato incontroverso nos autos o que foi
reconhecido na r. sentença.
Foi levantada ainda a questão de não ter o reclamante o registro

no CORE ou órgão assemelhado que seria indispensável para que a condição de
vendedor/representante comercial autônomo fosse admitida, mas a despeito disso o
Tribunal calou-se sobre o assunto.
O reclamante trouxe todas estas explanações em seu recurso e
nas contra-razões de recurso ordinário, mas a despeito disso o E. TRT concluiu pelo
afastamento sem manifestação sobre os pontos levantados pela parte contrária.
Data venia, o v. acórdão apenas concluiu pela inexistência do

vínculo empregatício e conseqüentemente pelo afastamento do disposto no artigo 3º
da CLT, sem ao menos estabelecer o indispensável paralelo entre as duas modalidades
de relacionamento afirmadas, respectivamente, na inicial (relação de emprego) e na
defesa (autonomia), com a conseqüente e essencial abordagem técnico-jurídico do
elemento subordinação - elemento distintivo, por excelência, de uma e outra formas
de contratação de serviços.
A moderna doutrina é uníssona em admitir que a importância da

subordinação é tamanha na caracterização da relação de emprego, que já houve
juristas, como o italiano Renato Corrado, que insistiram que não importava à
conceituação do contrato empregatício o conteúdo mesmo da prestação de serviços,
mas, sim, a forma pela qual tais serviços eram prestados, isto é, se o eram
subordinadamente ou não. O marco distintivo formado pela subordinação, no
contexto das inúmeras fórmulas jurídicas existentes para a contratação da prestação
de trabalho, permite ao operador jurídico cotejar e discriminar, com êxito, inúmeras
situações fático-jurídicas próximas.
O cotejo das hipóteses excludentes (trabalho subordinado versus

trabalho autônomo) abrange inúmeras situações recorrentes na prática material e
judicial trabalhista. Em todos esses casos, a desconstituição do contrato civil alegado
como existente entre as partes supõe a prova da subordinação jurídica, em detrimento
do caráter autônomo aparente de que estaria se revestindo o vínculo. No caso, mais
grave foi a não manifestação do E. Tribunal sobre a INEXISTÊNCIA DE CONTRATO de
parceria comercial autônoma, que pacificamente inverte o ônus da prova em favor do
reclamante.
O argumento considerado como essencial para o afastamento do

vínculo empregatício foi: (...)” Finalmente, obsta de vez a pretensão do reclamante o
fato de que o risco e as despesas da sua atividade corriam por sua própria conta, ou
seja, diferentemente dos empregados vendedores, que tinham o salário fixo
garantido, se nada vendesse nada recebia e ainda arcava com os custos do trabalho.
Assim ele mesmo afirmou, repetidamente, em depoimento: se nenhum negócio fosse
vendido, nada recebia e tinha que suportar suas despesas; (...) se nada vendesse não
recebia nada e ainda perdia o dinheiro gasto com as despesas .
Como se constata, o v. acórdão tomou como base para sua

decisão o fato do reclamante ser remunerado apenas através de comissões e deste ser
obrigado a arcar com as despesas de alimentação e locomoção. Ante a estes fatos –
despesas de locomoção e recebimento apenas de comissões – os argumentos do autor
no sentido de exercício da atividade tão-somente através da empresa, o que comprova
a sua falta de organização própria e risco da atividade, deveriam ser trazidos á baila
nem que seja para se traçar um contra-ponto técnico necessário para a elucidação dos
fatos.
Além de a reclamada não haver celebrado qualquer contrato seja

de representação comercial, seja de representação comercial, a prova constante nos
autos revela que de relação jurídica de representação comercial autônoma não se
trata.
A Constituição Federal garante ao reclamante a apreciação do seu

direito e ainda impõe ao Tribunal a fundamentação de suas decisões, sob pena de
nulidade. Em não se manifestando, ou se manifestando de maneira insuficiente
mesmo após interposição de embargos de declaração, fere de morte os artigos 5º,
incisos XXXV, e LV e 93, IX da Constituição Federal, bem como o artigo 458, II do CPC.
Desta feita, o recorrente requer a extinção do v. acórdão e que a

matéria retorne ao Tribunal ad quem para que este se manifeste sobre as questões
levantadas nos embargos de declaração.
IV – Do mérito
A) Da decisão recorrida
O Egrégio TRT da xxª região reformou a sentença de primeiro grau,

afastando o vínculo empregatício, acatando a tese da reclamada sobre a autonomia
das atividades do reclamante. Segue íntegra da decisão recorrida:
ACÓRDÃO
1ª TURMA
Vistos, relatados e discutidos estes autos nos quais

figuram como partes as epigrafadas.
Inconformadas com a r. decisão de f. 202-209,
complementada às f. 253-256, proferida pela Exma.
Juíza do Trabalho Marina Brun Bucker, que julgou
procedentes em parte os pedidos articulados na
preambular, recorrem ordinariamente as partes a este
Egrégio Tribunal.
A reclamada, pelas razões de f. 218-237, pretende

reforma quanto aos temas vínculo empregatício, valor
da remuneração e devolução de valores. O reclamante,
por seu turno, às f. 263-273, pleiteia reforma no que
concerne ao valor da remuneração e à multa do art. 477
da CLT.
Depósito recursal e custas processuais satisfeitos às f.
239 e 238, respectivamente. Contra-razões apresentadas
às f. 257-262, pelo reclamante, e às f. 275-282, pela
reclamada.
Em razão do que prescreve o art. 115 do Regimento
Interno, os autos não foram encaminhados ao d.
Ministério Público do Trabalho.
É o relatório.
VOTO
1 CONHECIMENTO
Presentes os pressupostos processuais de

admissibilidade, conheço dos recursos e de ambas as
contra-razões.
2 MÉRITO
2.1 RECURSO DA RECLAMADA
2.1.1 - VÍNCULO EMPREGATÍCIO
Pretendendo afastar o vínculo de emprego reconhecido
na sentença, sustenta a reclamada, em síntese, que o
autor laborou como vendedor autônomo e que não se
submetia às mesmas condições e procedimentos de
trabalho dos vendedores empregados, inclusive
recebendo comissão superior.
Com razão. Incontroverso que a atividade do

reclamante consistia na venda de motocicletas novas e
usadas e, de fato, pelo conjunto probatório, evidenciou-
se a sua condição de autônomo.
A reclamada contava também com vendedores

empregados e ficou claro o tratamento diferenciado
dispensado ao autor, ao menos no que tange à forma de
remuneração e à obrigatoriedade de uso de crachá e
uniforme e participação em reuniões.
Com efeito, enquanto o autor era remunerado

exclusivamente por comissão, os vendedores
empregados da reclamada recebiam, além desta, salário
fixo. Ademais, o percentual de comissões do reclamante
era superior.
Em depoimento, o autor disse que no primeiro mês

recebeu comissões de 2% sobre as vendas e, a partir de
então, ela foi elevada para 3%. Afirmou, ainda, que sua
comissão Em depoimento, o autor disse que no primeiro
mês recebeu comissões de 2% sobre as vendas e, a partir
de então, ela foi elevada para 3%. Afirmou, ainda, que
sua comissão era superior a dos demais vendedores da
loja e que a destes era de 1,5%, garantido o piso salarial
(f. 164-165), o que também foi confirmado pelas
testemunhas.
De outro lado, os empregados, incluindo os vendedores,

eram obrigados ao uso de crachá e uniforme da empresa
e, diariamente, participavam de uma reunião antes do
início do expediente, o que não ocorria com o
reclamante.
A testemunha Adair, que foi vendedor na reclamada,
disse que usava crachá e uniformes da empresa; assim
como os demais funcionários que trabalhavam dentro
da loja; afirmou, de outro lado, que o recte não usava
uniforme da recda nem crachá (f. 167).
Outra testemunha, Rogério, também vendedor

empregado, afirmou que o recte não participava dos
cafés da manhã nem das reuniões matutinas que
antecediam o início do expediente; (...) o depoente usava
uniforme e crachá; o recte não tinha uniforme nem
crachá; (...) as reuniões e café da manhã eram
realizados todos os dias (f. 175).
Conforme alegação do autor, ele teve de restituir à

empresa um determinado valor, relativo ao recebimento
de uma motocicleta usada, dada por cliente na compra
de uma nova, que não teria ingressado na contabilidade
da empresa, o que fez mediante cinco cheques. Ora, é
claro que, se empregado fosse, o procedimento comum
seria o desconto nas comissões futuras.
Finalmente, obsta de vez a pretensão do reclamante o
fato de que o risco e as despesas da sua atividade
corriam por sua própria conta, ou seja, diferentemente
dos empregados vendedores, que tinham o salário fixo
garantido, se nada vendesse nada recebia e ainda
arcava com os custos do trabalho.
Assim ele mesmo afirmou, repetidamente, em

depoimento: se nenhum negócio fosse vendido, nada
recebia e tinha que suportar suas despesas; (...) se nada
vendesse não recebia nada e ainda perdia o dinheiro
gasto com as despesas (f. 164-165).
Nesse contexto, o simples fato de o autor utilizar
documentos próprios da empresa, como formulários de
pedidos e borderôs, e encaminhar as propostas de
financiamento através da loja, como os vendedores
empregados, não implica o reconhecimento do vínculo.
Por todo o analisado, insubsistente a tese adotada pela

r. sentença sob o aspecto de a prestação de serviços do
autor beneficiar a atividade-fim do empreendimento da
reclamada, pois, como visto, é possível a uma empresa
ter trabalhadores subordinados e trabalhadores
autônomos. Os aspectos jurídicos que distinguem estas
condições, no presente caso, e enquadram o reclamante
como tendo exercido atividade autônoma, emergem dos
seguintes fatos:
a) comissão de vendas superior a daqueles

trabalhadores subordinados;
b) não-utilização de uniforme e crachá;
c) não-participação do reclamante às reuniões na
reclamada;
d) riscos da atividade e despesas por conta do
reclamante.
Ante o exposto, dou provimento ao recurso para afastar

o vínculo empregatício e, como ele era o fundamento de
todas as pretensões, julgar improcedentes os pedidos
elencados na inicial, ficando prejudicada a análise do
recurso do reclamante. Inverto os ônus da sucumbência
quanto às custas processuais, de cujo pagamento fica
dispensado o autor por ser beneficiário da gratuidade de
justiça (f. 208).
POSTO ISSO
ACORDAM os Desembargadores da Egrégia 1ª Turma

do Tribunal Regional do Trabalho da Vigésima Quarta
Região, por unanimidade, em aprovar o relatório,
conhecer dos recursos e das contra-razões e, no mérito,
dar provimento ao recurso da reclamada para afastar o
vínculo empregatício e julgar improcedentes os pedidos
elencados na inicial, ficando prejudicada a análise do
recurso do reclamante, nos termos do voto do
Desembargador André Luís Moraes de Oliveira (relator).
Ausente, por motivo justificado, o Desembargador
Amaury Rodrigues Pinto Junior.
Custas processuais dispensadas. Campo Grande, 9 de
dezembro de 2008.
ANDRÉ LUÍS MORAES DE OLIVEIRA
Desembargador Federal do Trabalho
Relator
Sem ofuscar o brilhantismo das decisões proferidas pelo Egrégio

Tribunal Regional do Trabalho, xx região, entende o recorrente que esta específica
decisão merece ser reformada porque, data maxima venia, está conflitante com as
normas vigentes que regem a matéria e a pacífica jurisprudência dos tribunais.
Assim, pretende o Recorrente buscar, pela via do duplo grau de

jurisdição, a decisão final que possa derramar justiça no deslinde da demanda em tela.
Para tanto, respeitosamente, vem expor suas razões, articuladamente, como a seguir:
B) Cabimento do Recurso de Revista pela alínea “a” do artigo 896 da

CLT
b.1) Dissenso interpretativo do artigos 1º e 2º da Lei 4.886/65 e

333, II, do CPC
O presente recurso comporta cabimento com fundamento na

alínea “a” do artigo 896 da CLT, vez que a decisão recorrida foi proferida em total
divergência a orientação jurisprudencial dada pelo TRT da Segunda Região no
ACÓRDÃO NUMERO: 20060196542, publicado no DOE SP, PJ, TRT 2ª, em
04/04/2006, em similar situação, evidenciando, assim, notório dissenso
interpretativo sobre a aplicação do artigo 333, inciso II do CPC e artigos 1º e 2º e 40 da
Lei 4.886/65.
Para o cotejo analítico entre o V. Acórdão recorrido e os
paradigmas trazidos à colação, o Recorrente pede vênia para oferecer a transcrição
dos trechos dos acórdãos que configuram o dissídio, onde se menciona as
circunstâncias que identificam ou assemelham os casos confrontados, fazendo-se a
prova da divergência mediante reprodução de julgado disponível no TRT da 10ª
Região, com indicação da respectiva fonte, em cumprimento do disposto nos artigos
541, parágrafo único, do Código de Processo Civil e artigo do RITST, como se segue:
Trecho extraído do V. Acórdão recorrido:
ACÓRDÃO RECORRIDO
“Por todo o analisado, insubsistente a tese adotada pela r.

sentença sob o aspecto de a prestação de serviços do
seguintes fatos: a) comissão de vendas superior a
daqueles trabalhadores subordinados; b) não-utilização
de uniforme e crachá; c) não-participação do reclamante
às reuniões na reclamada; d) riscos da atividade e
despesas por conta do reclamante.”
Trecho extraído do V. Acórdão divergente, configurando

o dissídio jurisprudencial:
1º ACÓRDÃO PARADIGMA DIVERGENTE

TRIBUNAL: 2ª Região
ACÓRDÃO NUM: 20060196542 DECISÃO: 23 03 2006
TIPO: RO01 NUM: 01469 ANO: 2005
NÚMERO ÚNICO PROC: RO01 - 01469-2003-301-02-00
RECURSO ORDINÁRIO
TURMA: 1ª
ÓRGÃO JULGADOR - PRIMEIRA TURMA
FONTE: DOE SP, PJ, TRT 2ª Data: 04/04/2006 PG:
234
EMENTA
"É condição de reconhecimento da ativação como
vendedor autônomo o contrato escrito e registro do
profissional no respectivo Conselho Regional. Comando
da Lei 4866/65. Apelo parcialmente provido."
(...). Para se distinguir a relação de vendedor empregado

da ativação como vendedor autônomo, a primeira
estabelecida na forma da Lei 3.207, de 1957, a segunda
sob o comando da Lei 4.886, de 1965, é necessário que
se observe se houve a contratação por escrito e que o se
dizente vendedor autônomo esteja devidamente
registrado no Conselho Regional. E que remuneração
seja acompanhada por recibos fiscalmente válidos.”
Nota-se que em situações similares, onde os reclamados alegaram

ser os reclamantes vendedores autônomos, mediante existência de avença de
natureza civil entre eles, pleiteando afastamento de vínculo empregatício, os tribunais
regionais em tela deram interpretações divergentes sobre a comprovação da
existência de relação autônoma.
A decisão recorrida entendeu ser irrelevante o fato de não ter o

reclamado comprovado a “parceria comercial autônoma” como lhe cabia, baseando a
sua decisão em fatores diversos, pouco importando se havia ou não contrato escrito
ou inscrição do reclamante no CORE ou qualquer órgão assemelhado de forma a
comprovar sua atividade autônoma.
O reclamante exaustivamente argumentou em suas alegações

finais, contra-razões de recurso ordinário e posteriormente em sede de embargos de
declaração, acerca do ônus probandi do reclamado de comprovar a avença civil
alegada na inicial. Segundo entendeu o TRT da 2ª Região, no julgamento do RO 01469-
2003-301-02-00, tais requisitos seriam essenciais para se considerar a tese da
reclamada de que o recorrente/reclamante era de fato vendedor autônomo. Ainda,
segundo o acórdão paradigma, tal avença civil somente poderia ser comprovada
através de contrato escrito e registro no CORE.
Segundo ementa do acórdão paradigma: “É condição de

reconhecimento da ativação como vendedor autônomo o contrato escrito e registro do
profissional no respectivo Conselho Regional.”
A ausência de comprovação de existência do contrato civil pelo

recorrido foi objeto de Embargos de Declaração e o E. Tribunal manteve a
interpretação dada em sede de Recurso Ordinário, desconsiderando completamente o
fato de não ter o reclamado juntado qualquer prova documental da suposta avença
comercial, de forma a comprovar a autonomia do recorrente no exercício das
atividades fim da empresa.
Em outra manifestação em caso similar, o TRT da 2ª Região

novamente se manifestou acerca da necessidade da comprovação da condição de
vendedor autônomo através de contrato escrito e inscrição do vendedor no CORE ou
órgão assemelhado:
TIPO: RO01 NUM: 00957 ANO: 2004
NÚMERO ÚNICO PROC: RO01 - 00957-2003-433-02-00
RECURSO ORDINÁRIO
TURMA: 9ª
ÓRGÃO JULGADOR - NONA TURMA
FONTE DOE SP, PJ, TRT 2ª Data: 27/01/2006 PG:
PARTES
RECORRENTE(S): SÃO JORGE ALBRASA ALIM
BRASIL SA
RECORRIDO(S): SEBASTIÃO ELCI TEIXEIRA
RELATOR LUIZ EDGAR FERRAZ DE OLIVEIRA
REVISOR(A) JOSE CARLOS FOGACA
EMENTA Vendedor autônomo. Representação comercial.

Lei 4886. A representação comercial autônoma, por ser
profissão regulamentada, exige contrato escrito (art. 40 da
lei) e o respectivo registro do representante no seu
conselho regional. São condições " sine qua non" para a
existência válida do contrato.
DECISÃO por unanimidade de votos, não conhecer do

recurso quanto à justa causa, por inovatória a discussão,
bem como rejeitar as preliminares; no mérito, por igual
votação, dar parcial provimento ao recurso para
determinar que a atualização monetária das parcelas da
condenação seja procedida nos termos do voto e Súmula
381 do C. TST. Para fins de condenação e custas, manter
o valor arbitrado em primeiro grau.
O Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região igualmente decidiu

questão onde o reclamante alegou existência de prestação de serviços autônomos por
vendedor externo, e no acórdão deu similar resposta à dada pelo TRT da 2ª região no
acórdão paradigma:

ACÓRDÃO NUM: Acórdão: 008478/1994
DECISÃO: 01 12 1999
TIPO: RO NUM: 017606
ANO:1992
NÚMERO ÚNICO PROC: RO -
TURMA: TU1 - Primeira Turma
FONTE DOE DATA: 01-12-1999
PARTES
Recorrente: PIONEIRA SERVIÇOS S/C LTDA
Relator: MILTON DE MOURA FRANÇA
EMENTA
Vendedor autônomo - Inexistência de inscrição nos
órgãos competentes (CORE; Prefeitura - INSS, etc...) e
falta de mínima capacidade econômica para suportar os
riscos da atividade - Confissão da reclamada de que o
"auxiliava" nas despesas, permitindo inclusive o uso de
seu estabelecimento comercial - Trabalho pessoal,
mediante remuneração salarial (comissão) e
subordinação - Configurada a relação empregatícia -
Recurso não provido.
Uma vez que o reclamado reconheceu a prestação de serviços

pelo reclamante, mas negou-lhe a condição de seu empregado, o ônus de provar a
qualidade de autônomo do autor recaiu sobre ele, eis que, ao agitar a existência de
fato impeditivo do direito do recorrente, a ele incumbia a demonstração cabal de tal
situação a teor do artigo 333, II, do CPC, aplicado subsidiariamente ao processo do
trabalho por força do artigo 769 da CLT.
O reclamante/recorrente exercia funções inseridas na atividade

fim da empresa reclamada, portanto cumpria a esta trazer aos autos provas cabais de
que a sua atividade se desenvolvia de forma autônoma, sendo indispensável para
tanto, segundo acórdão paradigma, a apresentação do contrato escrito de avença civil
e ainda da inscrição do reclamante no Conselho regional respectivo ou recolhimento
de tributos que comprovassem a sua autonomia.
Ressaltam-se, mais uma vez, que o ônus probandi distribuído à

reclamada cabe tão-somente a ela, sendo prescindível a apresentação de prova
contrária pela parte adversa. Ou seja, não se desincumbindo a parte de seu ônus
probatório, o Juízo deve decidir em seu desfavor, independente da apresentação de
prova pela parte contrária.
b.2) Dissenso interpretativo do artigo 3º da CLT
O v. acórdão recorrido não apenas deu interpretação divergente

dos artigos 1º e 2º e 40 da Lei 4.886/65, desconsiderando a obrigatoriedade de
contrato escrito e registro no Conselho Regional para o afastamento do vínculo
empregatício, mas também baseou a reforma da decisão de primeiro grau em
elementos que, segundo jurisprudência majoritária dos Tribunais, não são essenciais
para o afastamento do vínculo descrito no artigo 3º da CLT.
Pelo mesmo fundamento, o presente recurso comporta ainda

cabimento, vez que a decisão recorrida foi proferida em total divergência a orientação
jurisprudencial dada pelo TRT da décima Região, no acórdão nº TIPO: RO NUMERO:
01676 ANO: 2002, publicado no DOE 13/09/2002 região em similar situação,
evidenciando, assim, novo dissenso interpretativo sobre a aplicação do artigo 3º da
CLT.
Trecho extraído do V. Acórdão recorrido:

ACÓRDÃO RECORRIDO
“Nesse contexto, o simples fato de o autor utilizar

documentos próprios da empresa, como formulários de
pedidos e borderôs, e encaminhar as propostas de
financiamento através da loja, como os vendedores
empregados, não implica o reconhecimento do vínculo. “
Por todo o analisado, insubsistente a tese adotada pela r.

sentença sob o aspecto de a prestação de serviços do
seguintes fatos:
a) comissão de vendas superior a daqueles trabalhadores
subordinados;
b) não-utilização de uniforme e crachá;
c) não-participação do reclamante às reuniões na
reclamada;
d) riscos da atividade e despesas por conta do
reclamante.
ACÓRDÃOS PARADIGMAS
Processo: 00101-2002-015-10-00-5 RO
(Ac. 1ª Turma)
TRT 10ª REGIÃO
Origem: 15ª VARA DO TRABALHO DE
BRASÍLIA/DF
Juiz(a) da Sentença: ROSARITA MACHADO DE BARROS
Juiz(a) Relator: PEDRO LUIS VICENTIN FOLTRAN
Juiz(a) Revisor: FERNANDO A. V. DAMASCENO
Julgado em: 28/08/2002
FONTE: Publicado
13/09/2002
em DOE/DF:
BRITISH AND AMERICAN CENTRO DE
Recorrente:
IDIOMAS LTDA
Advogado: Alceste Vilela Júnior
Recorrido: MARCOS PAULO DA SILVA CARDOSO
Advogado: Ubiratan Batista Pedroso
VÍNCULO EMPREGATÍCIO. CARACTERIZAÇÃO. Não

há como considerar autônomo o trabalhador que
desenvolve atividades que se coadunam com os objetivos
da empresa, utilizando os meios por ela oferecidos,
máxime quando a reclamada mantém empregados
registrados exercendo as mesmas funções do
reclamante.

TIPO: REOR NUM: 3120 ANO: 1999
NÚMERO ÚNICO PROC: REOR –
FONTE: D.O.E 05-08-2000
PARTES
RECORRENTE: NERI CAMEJO RIBEIRO
RECORRIDA: LIFE MÍDIA HUMANA - INDÚSTRIA E
COMÉRCIO DE ROUPAS LTDA
RELATOR Edvaldo de Andrade
EMENTA
Comercialização de mercadorias. Atividade essencial da
empresa. Vendedor. Ingerência patronal. Existência de
vínculo empregatício. Evidenciando-se imprescindível ao
sucesso da atividade empresarial a espécie de serviço
executado pelo demandante (venda de mercadorias) e
observando-se que a demandada detinha o controle das
transações comerciais intermediadas por ele, resta
afastada a hipótese de trabalho autônomo, fazendo-se
mister o reconhecimento do vínculo empregatício entre as
partes.
O reclamado admitiu que o reclamante prestava serviços na venda

de motocicletas, o que está plenamente inserido na atividade fim da empresa. A
recorrida mantinha vendedores empregados, exercendo as mesmas funções do
recorrente/reclamante, fato que serviu de embasamento para a decisão recorrida.
Segundo trecho extraído do acórdão a quo:
“A reclamada contava também com vendedores

empregados e ficou claro o tratamento diferenciado
dispensado ao autor, ao menos no que tange à forma de
remuneração e à obrigatoriedade de uso de crachá e
uniforme e participação em reuniões.” (g.n)
O TRT em sede de Recurso Ordinário, não considerou o fato de

que o reclamante desenvolvia trabalho inserido diretamente na atividade lucrativa fim
da empresa reclamada. Como é patente, existe divergência entre o entendimento dos
Tribunais quanto ao fato de ter o reclamado mais vendedores empregados
desempenhando iguais funções: para o TRT da 24ª região é fato irrelevante e ainda
ajudou a comprovar a subordinação uma vez que os vendedores internos recebiam
comissões inferiores. Para o TRT da 10ª Região, por outro lado, o fato de ter
a empresa outros vendedores “empregados” é apenas uma comprovação
da intenção de burlar a legislação trabalhista:
“máxime quando a reclamada mantém empregados

registrados exercendo as mesmas funções do
reclamante. (g.n)
Para o Tribunal Regional o fato do reclamante/recorrente utilizar

documentos próprios da empresa reclamada, como formulários de pedidos e
borderôs, e encaminhar as propostas de financiamento através da loja, como os
demais empregados, é irrelevante para o reconhecimento do vínculo, o que diverge
notoriamente do acórdão paradigma número . 3120 do Tribunal Regional
da 13ª Região, publicado no Diário Oficial do Estado em 05/08/2000.
De fato, se este se utilizava de toda a estrutura da empresa para

exercer suas funções, pouco importa se este arcava com as próprias despesas de
alimentação e locomoção, eis que se trata de imposição feita pela reclamada em uma
tentativa de transferir ao reclamante o custo de sua atividade lucrativa.
Como fundamento para afastar o vínculo empregatício, o Tribunal

entendeu que existia tratamento diferenciado entre os empregados internos e o
reclamante/recorrente, que se resumiam em: a) comissão de vendas superior a
daqueles trabalhadores subordinados; b) não-utilização de uniforme e crachá; c) não-
participação do reclamante às reuniões na reclamada; d) riscos da atividade e despesas
por conta do reclamante. Passemos a analisar o acórdão pelos próprios fundamentos
utilizados para afastar o vínculo empregatício declarado em sentença de primeiro grau:
 Comissão de vendas superior a daqueles

trabalhadores subordinados
Para o Tribunal a quo o fato do reclamante/recorrente receber

percentual de comissões superior aos demais vendedores internos seria um dos
aspectos jurídicos que distinguiriam as condições e enquadrariam o reclamante como
tendo exercido atividade autônoma. Neste sentido se manifestou:
“Ademais, o percentual de comissões do

reclamante era superior.
Em depoimento, o autor disse que no primeiro
mês recebeu comissões de 2% sobre as vendas
e, a partir de então, ela foi elevada para 3%.
Afirmou, ainda, que sua comissão era superior a
dos demais vendedores da loja e que a destes era
de 1,5%, garantido o piso salarial (f. 164-165), o
que também foi confirmado pelas testemunhas.
“(g.n)
O E. Tribunal utilizou-se do fato de receber o reclamante,
comissão em percentual superior aos demais empregado contudo não atentou para o
fato de que as mesmas testemunhas citadas no v. acórdão para comprovação da não
utilização de uniforme e crachá pelo reclamante também recebiam comissões
variáveis.
A testemunha Adair José de Castro, vendedor empregado da

empresa reclamada, citada pelo acórdão para comprovação de não uso de uniforme
pelo reclamante, afirma categoricamente no mesmo depoimento (fls 165/166) suas
comissões também eram variáveis, pois o valor era resultado de negociação com a
empresa:
(...) “ o depoente trabalhou como vendedor

interno, para a recda no período de novembro de
2004 até abril de 2008; recebia o piso mais
comissão variada de 1% a 2%, conforme a
negociação; o depoente tinha cotas a cumprir e
estas eram variadas de um mês para o outro; a
média de cotas do depoente era de 10 a 15
negócios ao mês;” (...) (destaquei).
O recorrente não visa aqui tentar por via oblíqua tentar uma
reapreciação do quadro fático-probatório, o que expressamente vedado em sede de
recurso de revista. Contudo, não se pode olvidar que a decisão recorrida valorou de
forma duvidosa os depoimentos colhidos. O depoimento da testemunha citada pelo
acórdão recorrido afasta um dos “fatos” utilizados como comprovador do tratamento
diferenciado entre o reclamante e os vendedores internos: vendedores
empregados também tinham comissões variáveis e conseqüentemente
ganhavam uns mais do que os outros entre si, sem implicar em tratamento
diferenciado.
Com efeito, a V. Acórdão olvidou em aclarar que o fato do

Reclamante receber comissão de vendas superior a de outros vendedores se deu em
razão da negociação do aumento da cota de vendas a ser cumprida e atribuída a ele
pela Reclamada (mais que o dobro da cota atribuída aos demais vendedores
externos); em menos palavras: o Reclamante trabalhava como vendedor externo e
cumpria a mesma cota de vendas dos vendedores internos.
Ademais, o artigo 3º da CLT, não trata de valores exigindo apenas

a onerosidade para que se configure o vínculo empregatício.
 Não utilização de uniforme e crachá
Um dos fundamentos do acórdão recorrido para o

reconhecimento da suposta autonomia do reclamante foi a não utilização de crachás e
uniforme, baseado no depoimento da testemunha Adair conforme se extrai do próprio
acórdão:
“A testemunha Adair, que foi vendedor na

reclamada, disse que usava crachá e uniformes da
empresa; assim como os demais funcionários que
trabalhavam dentro da loja; afirmou, de outro lado,
que o recte não usava uniforme da recda nem
crachá (f. 167).”
A mesma testemunha citada pelo v. acórdão como sustentáculo

para a sua presunção de que o reclamante não trabalhava uniformizado foi incisiva em
dizer NO MESMO DEPOIMENTO, que este usava camisetas com a logomarca da
empresa recorrida:
(...) “o recte usava camisas fornecidas pela

Honda com sua logomarca normalmente
fornecidas em razão do atingimento de metas
ou cotas pelo vendedor;”... fl. 166.
O acórdão considerou apenas parte do depoimento da

testemunha citada em prejuízo do reclamante, ignorando a afirmação da mesma
testemunha de que o reclamante recebia camisetas com a logomarca da empresa
reclamada para que fossem usadas por ele.
O TRT cita ainda em sua decisão depoimento da testemunha
Rogério
“Outra testemunha, Rogério, também vendedor

empregado, afirmou que o recte não participava
dos cafés da manhã nem das reuniões matutinas que
antecediam o início do expediente; (...) o depoente
usava uniforme e crachá; o recte não tinha uniforme
nem crachá; (...) as reuniões e café da manhã eram
realizados todos os dias (f. 175).”
Curiosamente, o E. Tribunal ignorou que no mesmo depoimento a

testemunha mencionada no acórdão confirmou que uma das camisetas utilizadas pelo
recorrente em audiência de instrução e julgamento com a logomarca do Consórcio
Honda e da empresa, foi fornecida pela reclamada (fls. 174).
Este não foi o único ponto no qual o Tribunal deu valoração

diferente para depoimentos, ignorando partes que pudessem favorecer o reclamante
e utilizando como supedâneo da decisão, trechos desfavoráveis.
 Não-participação do reclamante às reuniões na

reclamada
A não participação do reclamante às reuniões não é suficiente

para que se afaste o vínculo empregatício, uma vez que o procedimento de vendas foi
combinado com a própria reclamante que dispensou a sua participação. Tal foi trazido
ao processo pelo reclamante através de seu depoimento, que também foi citado pelo
v. acórdão para efeitos de confirmação do fato de receber comissões em valor
superiores aos demais vendedores, o que teoricamente corroboraria a tese da
autonomia dos serviços prestados:
Ademais, o percentual de comissões do

reclamante era superior. Em depoimento, o
autor disse que no primeiro mês recebeu
comissões de 2% sobre as vendas e, a partir de
então, ela foi elevada para 3%. Afirmou, ainda,
que sua comissão era superior a dos demais
vendedores da loja e que a destes era de 1,5%,
garantido o piso salarial (f. 164-165) (...)g.n
Como se pode constatar o depoimento do reclamante foi utilizado

para confirmar o fato de que este recebia comissões superiores o que implicaria em
um tratamento diferenciado em relação aos demais vendedores. Contudo, o trecho
em que o reclamante informa ao juízo os motivos pelos quais foi dispensado pela
própria reclamada de comparecer às reuniões, foi omitido pelo acórdão.
(...) “o depoente antes de ser contratado pela

recda, trabalhava no Banco do Brasil;
vendendo produtos do banco; trabalhava com
os produtores rurais dentro da linha de crédito
rural; vendia financiamentos e outros
produtos; como os clientes da recda se
utilizavam de uma linha de crédito do banco
do Brasil - CDC veículos o depoente sugeriu que
fosse adotado procedimento semelhante;” (...)
(fls. 163)
O reclamante procurava pelos clientes do Banco e lhes oferecia os

produtos. Essa foi a estratégia aprovada pela reclamada e por isto era o recorrente foi
dispensado das reuniões. Se o fito das reuniões era exatamente definir estratégias de
venda, nada mais coerente que a reclamada dispensar a presença do reclamante, que
tinha estratégia sui generis.
Ademais, a participação do reclamante no curso ministrado pelas

financeiras sobre os planos, prazos e taxas de financiamentos não era dispensada.
Desta feita, demonstra-se que mais uma vez o E. Tribunal Regional

valorou de maneira confusa depoimento, trazendo à decisão apenas a parte que
teoricamente não favorecia o reclamante.
 Risco da atividade por conta da reclamante
Segundo o acórdão recorrido, in verbis:
“Conforme alegação do autor, ele teve de restituir

à empresa um determinado valor, relativo ao
recebimento de uma motocicleta usada, dada por
cliente na compra de uma nova, que não teria
ingressado na contabilidade da empresa, o que fez
mediante cinco cheques. Ora, é claro que, se
empregado fosse, o procedimento comum seria
o desconto nas comissões futuras.
Finalmente, obsta de vez a pretensão do

reclamante o fato de que o risco e as despesas
da sua atividade corriam por sua própria
conta, ou seja, diferentemente dos empregados
vendedores, que tinham o salário fixo
garantido, se nada vendesse nada recebia e ainda
arcava com os custos do trabalho. “ (g.n)
Jamais o recorrente assumiu risco da atividade empreendida pela

recorrida. Este realmente foi indevidamente responsabilizado no pagamento de
vultosa importância, por suposto prejuízo, sem direito de defesa e sem qualquer prova
de culpa sua. Contudo, o desconto das comissões foi efetivamente
realizado, sendo este o segundo ponto levantado pelo recorrente e não
apreciado pelo Tribunal a quo.
Veja que o próprio acórdão recorrido afirma categoricamente que

“se empregado fosse, o procedimento comum seria o desconto nas comissões
futuras”. De fato as comissões foram descontadas, o que resultou em um dos
pedidos contidos na inicial e apreciado pela MM. Juíza de primeiro grau, questão sobre
a qual calou-se o Tribunal Regional.
O Tribunal Regional ainda considera como prova de autonomia e

que a atividade corria por conta e risco do recorrente o fato deste receber somente
comissões pelas vendas, ignorando o fato de que este tomava os mesmos
procedimentos de vendas que os demais vendedores internos, utilizando-se de
borderôs, formulários e encaminhar os pedidos de financiamento diretamente à
empresa reclamada.
C) Cabimento do Recurso de Revista pela alínea “c” do artigo 896 da

CLT
A decisão regional considerou como determinante para a não

aplicação do artigo 3º da CLT e conseqüentemente do vínculo empregatício
reconhecido pela sentença de primeiro grau, o depoimento do reclamante. Pedimos
venia para transcrever o trecho do acórdão que demonstra ter sido o depoimento do
reclamante tomado como confissão da sua suposta condição de autonomia:
(...)”Ademais, o percentual de comissões do

reclamante era superior.
Em depoimento, o autor disse que no primeiro

mês recebeu comissões de 2% sobre as vendas e, a
partir de então, ela foi elevada para 3%. Afirmou,
ainda, que sua comissão era superior a dos
demais vendedores da loja e que a destes era de
1,5%, garantido o piso salarial (f. 164-165)
(...)
Finalmente, obsta de vez a pretensão do
reclamante o fato de que o risco e as despesas da
sua atividade corriam por sua própria conta, ou
seja, diferentemente dos empregados vendedores,
que tinham o salário fixo garantido, se nada
vendesse nada recebia e ainda arcava com os
custos do trabalho.
Assim ele mesmo afirmou, repetidamente,

em depoimento: se nenhum negócio fosse
vendido, nada recebia e tinha que
suportar suas despesas; (...) se nada
vendesse não recebia nada e ainda
perdia o dinheiro gasto com as
despesas (f. 164-165). (...) g.n
Contudo, a decisão regional considerou e destacou apenas PARTES

do depoimento pessoal do reclamante divorciadas do contexto, ferindo de morte o
princípio da indivisibilidade do depoimento pessoal, consagrado pelo artigo 354 do
CPC.
Reconhecida a violação ao disposto no artigo 354 do Código de

Processo Civil, impõe-se o exame pelo E. Tribunal Regional da prova produzida para a
correta aplicação do direito.
Da leitura atenta do depoimento pessoal do autor às fls. 164-165,

percebe-se que a informação utilizada pelo v. acórdão com relação às comissões
diferenciadas foi divorciada do seu contexto. Transcrevemos o trecho do depoimento
do autor, destacando a parte utilizada pelo TRT em seu v acórdão:
(...) o reclamante firmou com a recda. a título de

experiência uma cota de 10 negócios (consórcio e
moto) no primeiro mês, mediante comissão de
2%; os demais funcionários da Honda
recebiam 1,5%; o depoente vendeu 14 negócios;
no segundo mês a cota foi aumentada para 15
negócios ao mês e a comissão a 3%; se a cota não
fosse atingida a comissão sofria redução até o
mínimo de 1,5% (...)
Na realidade, a afirmação contida no depoimento demonstra que

a comissão do recorrente era proporcional a sua cota de vendas, o que foi confirmado
pelos vendedores internos “empregados”, que também recebiam comissões variáveis
(a ser estabelecida de acordo com a cota de vendas). Assim, a comissão não passou a
ser aumentada sem razão, mas sim por imposição de cotas mais elevadas
OBRIGATÓRIAS de vendas pela reclamada. No mesmo contexto do trecho pinçado
pelo TRT, o recorrente afirma que “se a cota não fosse atingida a comissão sofria
redução até o mínimo de 1,5%”.
A prova testemunhal produzida, consistente nos depoimentos das
testemunhas, principalmente dos vendedores empregados, deve ser apreciada como
um todo. A testemunha da Rogério Ferreira, um dos vendedores internos da recorrida
esclareceu fls.174/175:
(...) “Trabalhou para a recda de 2001 a fevereiro

de 2008, como vendedor interno; (...) o depoente
tinha uma meta de 20 vendas por mês; (...)
todos os demais vendedores tinham metas; (...)
a cometa trabalha com vendedores externos;
não sabe informar as metas de cada vendedor;
as metas servem para estimular o vendedor e
são negociadas entre ele e a empresa; (...)”
No mesmo sentido o testemunho de Adair José de Castro às fls.

165/166:
(...) “ o depoente trabalhou como vendedor

interno, para a recda no período de novembro de
2004 até abril de 2008; recebia o piso mais
comissão variada de 1% a 2%, conforme a
negociação; o depoente tinha cotas a cumprir e
estas eram variadas de um mês para o outro; (...)
(destaquei).
Assim, o trecho do depoimento do recorrente considerado para a

conclusão de que este recebia comissões superiores aos demais vendedores,
argumento citado no item A como sendo um dos fatos determinantes do
reconhecimento da autonomia das atividades do reclamante, deve ser analisado em
conjunto com as demais provas testemunhais, que comprovam o restante do
depoimento onde o recorrente afirma que a comissão dependia de negociação e da
imposição de cotas: quanto maior a cota, maior a comissão.
O segundo ponto considerado pelo E. Tribunal a quo, considerado

por este como determinante para jogar por terra o vínculo empregatício ora
reconhecido pela sentença de primeiro grau também foi retirado do depoimento
pessoal fora do contexto em que deveria ser analisado, senão vejamos (trecho
extraído do depoimento pessoal do recorrente com destaque ao que foi utilizado pelo
TRT):
(...)o depoente passava pela manhã na loja e

pegava os termos de consórcio e as fichas
propostas de financiamento; caso fosse entabulado
um provável negócio o depoente necessariamente
retornava à loja para que a proposta via fax ou
computador, fosse encaminhada para o escritório
da financeira; havia obrigatoriedade de que esse
procedimento fosse realizado exclusivamente nas
dependências da empresa; em média passava 4
propostas por dia; a medida que as propostas iam
sendo aprovadas a funcionária da recda
informava o depoente que então montava o
processo de venda e entregava para o gerente
tirar o pedido; a comissão era paga por mês ou por
quinzena; caso tivesse algum saldo de vendas
conseguia um adiantamento com o gerente, se
precisasse; o depoente vendia produtos
exclusivamente da recda (motos e cotas de
consórcio); a comissão do depoente era superior a
dos demais vendedores da loja, porque o
combinado com o gerente é que sua cota (15
motos depois 13) deveria ser cumprida
integralmente, sendo que caso contrário sofria
redução no percentual da comissão; se nada
vendesse não recebia nada e ainda perdia a o
dinheiro gasto com as despesas; a cota dos
demais vendedores externos era de 6 negócios por
mês e a comissão era de 1,5%, garantido o piso
salarial, e, se o vendedor não atingisse a cota em 3
meses de contrato era demitido;
Da leitura do depoimento de onde foi extraída apenas a última

parte, conclui-se que as despesas que o reclamante afirma que “ficavam por sua
conta” eram as referentes a transporte e alimentação impostas indevidamente pela
recorrida. O que foi dito pelo recorrente, e comprovado pelas demais testemunhas,
atesta exatamente que todo o procedimento de vendas era feito através da empresa,
da mesma forma que ocorria com os demais vendedores internos. De certo que por
ser vendedor externo não havia controle de jornada, contudo o fato deste arcar com
despesas de alimentação não implicam em arcar com “riscos da atividade produtiva”.
Assim, uma vez que o depoimento do recorrente foi considerado

como confissão quanto ao recebimento das comissões em valor superior aos demais
vendedores e que este arcava com as despesas de sua atividade, o v. acórdão feriu o
artigo 354 do Código de Processo Civil, devendo, pois ser conhecido e provido o
presente recurso de revista, sendo medida de direito determinar o retorno dos autos
ao E. Tribunal Regional de origem para, afastada a confissão, apreciar o conjunto de
prova produzida, julgando como entender de direito.
V – RAZÕES DE REFORMA DO ACÓRDÃO RECORRIDO e

CONCLUSÃO
Demonstrado o cabimento do presente Recurso de Revista pela

alínea “a” do artigo 896 da CLT, cabe à Recorrente elencar as razões pelas quais deverá
ser provido, a fim de que seja reformado o venerando acórdão recorrido no que
pertine ao afastamento do vínculo empregatício, com base na fundamentação
apresentada.
As transcrições acima mencionam as circunstâncias que

identificam ou assemelham os casos confrontados, fazendo-se a prova da divergência
mediante reprodução de julgados como mencionado, todos com fonte oficial citada
em conformidade com instrução normativa nº 23 do TST, devendo o presente
RECURSO DE REVISTA ser admitido com fulcro na alínea “a” e “c” do Art. 896 da CLT
para que se promova a UNIFORMIZAÇÃO DA JURISPRUDÊNCIA por essa COLENDA
CORTE SUPERIOR.
Ex positis, decorrência do exposto e considerando tudo mais que

dos autos consta, respeitosamente comparece o RECORRENTE à augusta presença de
Vossa Excelência, Ministro Relator e de Vossas Excelências, Egrégios Julgadores dessa
Colenda Turma e Egrégio Tribunal, para requerer dignem-se de conhecer do presente
RECURSO DE REVISTA e
1. lhe dar provimento para reformar os VV.Acórdãos

recorridos e proferidos no recurso ordinário o e nos
embargos declaratórios, mantendo a sentença de
primeiro grau que julgou PROCEDENTE a Reclamação
Trabalhista pelos seus próprios fundamentos,
uniformizando, assim, a jurisprudência, caso acolhido com
base no artigo 896, a da CLT, OU
2. caso acolhido o presente recurso com base no artigo 896, c da

CLT, digne-se a determinar o retorno dos autos ao
Tribunal de origem para que este, abstendo-se de
“pinçar” trechos descontextualizados e assim
considerando o depoimento do recorrente como um
todo, venha a se pronunciar novamente sobre a
matéria de fato apresentada.
Desta forma, estarão cumprindo o honroso mister de distribuir
Justiça!

RR Modelo

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

RR Modelo

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Elaboração de peças – Apoio Profissional – Consultoria Virtual-

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) PRESIDENTE DO EGRÉGIO

Processo nº TRT XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, já qualificado nos autos do , nos

Assim sendo, requer a Vossa Excelência, digne-se a receber e

Ainda, quanto à alínea c do artigo 896, da CLT, acha-se também

Houve o prequestionamento como se depreende da interposição

Termos em que, j. aos autos,

RAZÕES RECURSO DE REVISTA

COLENDO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO

De conformidade com IN 23 TST, o recorrente vem reiterar, de

1. Dos requisitos extrínsecos

Conforme item I da IN 23 do TST, indicamos as folhas dos autos

a) Procuração do reclamante: fls (.....)

O recurso é tempestivo, uma vez que o acórdão foi publicado em

PRESSUPOSTOS ESPECÍFICOS DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL.

Na forma do item II da resolução 23 do TST, o recorrente passa a

O recorrente ingressou com ação trabalhista junto à Vara do

A sentença de primeiro grau julgou parcialmente procedente a

Inconformados com a decisão a quo proferida pela Exma. Juíza do

A) não-utilização de uniforme e crachá;

Julgou assim procedente o recurso ordinário reformando a decisão

O reclamante ingressou com EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

O presente recurso merece provimento uma vez que, nos termos

Para o imprescindível prequestionamento das questões

Em que pese entendimento dos nobres julgadores do Tribunal

1. Da não manifestação acerca da inversão do ônus probandi e ausência de cotejo

O reclamado em sua contestação admitiu a prestação de serviços

O recorrente pleiteou expressamente a manifestação do Tribunal

Foi levantada ainda a questão de não ter o reclamante o registro

Data venia, o v. acórdão apenas concluiu pela inexistência do

A moderna doutrina é uníssona em admitir que a importância da

O cotejo das hipóteses excludentes (trabalho subordinado versus

O argumento considerado como essencial para o afastamento do

Como se constata, o v. acórdão tomou como base para sua

Além de a reclamada não haver celebrado qualquer contrato seja

A Constituição Federal garante ao reclamante a apreciação do seu

Desta feita, o recorrente requer a extinção do v. acórdão e que a

O Egrégio TRT da xxª região reformou a sentença de primeiro grau,

Vistos, relatados e discutidos estes autos nos quais

A reclamada, pelas razões de f. 218-237, pretende

Presentes os pressupostos processuais de

2.1 RECURSO DA RECLAMADA

Com razão. Incontroverso que a atividade do

A reclamada contava também com vendedores

Com efeito, enquanto o autor era remunerado

Em depoimento, o autor disse que no primeiro mês

De outro lado, os empregados, incluindo os vendedores,

Outra testemunha, Rogério, também vendedor

Conforme alegação do autor, ele teve de restituir à

Assim ele mesmo afirmou, repetidamente, em

Por todo o analisado, insubsistente a tese adotada pela

a) comissão de vendas superior a daqueles

Ante o exposto, dou provimento ao recurso para afastar

ACORDAM os Desembargadores da Egrégia 1ª Turma

Sem ofuscar o brilhantismo das decisões proferidas pelo Egrégio

Assim, pretende o Recorrente buscar, pela via do duplo grau de

B) Cabimento do Recurso de Revista pela alínea “a” do artigo 896 da

b.1) Dissenso interpretativo do artigos 1º e 2º da Lei 4.886/65 e

O presente recurso comporta cabimento com fundamento na

Trecho extraído do V. Acórdão recorrido:

“Por todo o analisado, insubsistente a tese adotada pela r.

Trecho extraído do V. Acórdão divergente, configurando

1º ACÓRDÃO PARADIGMA DIVERGENTE