Ao de la Integracin Nacional y del Reconocimiento de Nuestra diversidad

Segunda Fiscala Provincial Penal Corporativa San Romn Juliaca Primer Despacho de Investigacin
Distrito Judicial Puno

EXPEDIENTE: 00198-2012-0-2111-JR-PE-01
CASO N 2706124502-2011-1975-0
DENUNCIADO: BARBARA MAMANI MOROCCO
SUMILLA: REQUERIMIENTO ACUSATORIO

SEOR
JUEZ
DEL
PRIMER
JUZGADO
DE
INVESTIGACIN
PREPARATORIA DE LA PROVINCIA DE SAN ROMAN -JULIACA
SALOMN EMILIO BARTOLO SERRANO, Fiscal Provincial
Penal del Primer Despacho de Investigacin de la Segunda
Fiscala Provincial Penal Corporativa de San Romn, con
domicilio procesal en Plaza Zarumilla s/n local del Ministerio
Pblico Tercer Piso Of. 306, Juliaca,
a
Usted
Respetuosamente me presento y digo:
Con la autoridad que me confiere el artculo 159 numerales
1) y 5) de la Constitucin Poltica del Estado, concordante con los artculos 11 y 94
numeral 2) del Decreto Legislativo N 52, Ley Orgnica del Ministerio Pblico, y conforme
a lo establecido en el artculo 349 del Decreto Legislativo N 957 - Cdigo Procesal Penal,
procedo a formular el siguiente acto postulatorio:

I.

ACUSACIN PENAL.

Al trmino de la Investigacin Preparatoria, cuyos actuados estn contenidos en la

presente carpeta fiscal, el Primer Despacho de Investigacin de la Segunda Fiscala
Provincial Penal Corporativa de San Romn Juliaca, del Distrito Judicial de Puno, ha
decidido FORMULAR ACUSACION PENAL en contra la imputada BARBARA MAMANI
MOROCCO identificada con DNI Nro. 01538526 como autor material en la comisin del
delito contra la fe pblica, en su modalidad de falsificacin de documentos en general, en
su forma de FALSEDAD IDEOLGICA, tipificado en el primer prrafo del artculo 428 del
Cdigo Penal, en agravio del Estado Peruano, representado por la Procuradura Pblica
de Asuntos Judiciales del Registro Nacional de Identificacin y Estado Civil RENIEC.

II. DATOS DE IDENTIFICACION DE LAS PARTES

IMPUTADA BARBARA MAMANI MOROCCO
DNI
:
01538526
Sexo
:
Femenino
Fecha de nacimiento
:
27/11/1958
Lugar de nacimiento
:
Distr. Ollache, Prov. Carabaya, y
Departamento
de Puno
Estado civil
:
Soltero
Domicilio real
:
Barrio Collasuyo D-2 1 Juliaca.
Domicilio procesal
:
Jiron Azangaro Nro. 252 Juliaca.
Nombre del padre
:
Lucio
Nombre de la madre
:
Victoria
DATOS DE LA PARTE AGRAVIADA
ESTADO PERUANO, personificado en el Registro Nacional de Identificacin y
Estado Civil RENIEC
Domicilio procesal
: Jirn Pasaje la Cultura Tienda 4 Oficina Reniec.
Abogado defensor Procurd. : Miguel Angel Frisancho Portugal

III. RELACIN CLARA Y PRECISA DEL HECHO QUE SE ATRIBUYE AL

IMPUTADO,
CON
SUS
CIRCUNSTANCIAS
PRECEDENTES,
CONCOMITANTES Y POSTERIORES
III.1.- Imputacin fiscal.- Se imputa a en fecha 14 de diciembre de 1984, la
denunciada ante la ex- registro electoral de Azangaro, obtuvo la partida de inscripcin nro.
01538526, con el nombre de Barbara Mamani Morocco, nacida el dia 27 de noviembre de
1958, a pesar de que ya contaba con una inscripcin, en fecha 13 de agosto del 1998,
ante la agencia de la RENIEC de Puno, mediante el formulario de identidad Nro.
05782126, obtiene la inscripcin Nro. 80447557, pero con el nombre de Margarita
Barbara Mamani Morocco, nacida el dia 27 de noviembre de 1951, sustentando su
identidad con declaracin jurada de testigos, posteriormente con fecha 15 de marzo del
2006, ante la agencia de la Reniec de San Antonio de Putina, mediante el formulario de
identidad Nro. 28108634, la denunciada solicita y obtiene la rectificacin de su inscripcin
Nro. 80447557, y por ultimo en fecha 12 de junio del 2007 ante la agencia RENIEC San
Roman, mediante la ficha registral Nro. 32515773 tramito una nueva rectificacin de su
inscripcin Nro. 80447557, todos estos hechos sealados se llega a descubrir luego del
estudio y proceso de identificacin automatica de huellas duplicadas a travs del sistema
antes mencionado y del informe pericial dactiloscopico AFIS Nro. 3812010/SGTIG/GRI/RENIEC se ha podido determinar que la denunciada como Barbara
Mamani Morocco titular de la inscripcin Nro. 01538526 obtuvo de manera indebida la
inscripcin Nro. 80447557 a nombre de Margarita Barbara Mamani Morocco,
determinndose que se trata de una misma persona biolgica con dos inscripciones, por
lo que se dispuso mediante resolucin Nro. 65-2009/SGDI/GRI/RENIEC, la exclusin

definitiva en el registro nico de identificacin de las personas naturales de la inscripcin

Nro. 80447557.
III.2.- Circunstancias precedentes.- La imputada BARBARA MAMANI MOROCCO,
ciudadana peruana en fecha 12 de Junio del 2007, se present ante el local de la
RENIEC de San Roman para tramitar una nueva rectificacin de su inscripcin, Nro.
80447557 con el nombre de Margarita Barbara Mamani Morocco.
III.3.- Circunstancias concomitantes.- La imputada muy a pesar de contar con un
documento de identidad, bajo la inscripcin N 01538526, en forma dolosa ha obtenido
una segunda identidad, usurpando la identidad de otra persona.
En tal virtud en fecha 12 de Junio del 2007, la ahora acusada se present ante el
local de la RENIEC de esta Ciudad de San Romn -Juliaca, bajo la modalidad de realizar
una rectificacin de su inscripcion Nro. 80447557, a efecto de obtener una segunda
inscripcin, para lo cual incorporo datos falsos en el formulario de identidad N
05782126, (Fojas 15) con la finalidad de lograr inscribirse por segunda vez como
MARGARITA BARBARA MAMANI MOROCCO,
MOROCCO, para lo cual presento Declaracion
Jurada de Testigo Calificado (Fojas 16 y 17), obteniendo as su segundo documento
nacional de identidad N 80447557.
III.4.- Circunstancias posteriores.- Habiendo obtenido dolosamente una segunda
identidad, el Registro Nacional de Identificacin y Estado Civil RENIEC, ha efectuado el
procedimiento de depuracin y actualizacin, as mediante el examen pericial sumario
AFIS Nro. 00000000013567, se lleg a establecer que tanto las inscripciones a nombre
de MAMANI MOROCCO BARBARA mediante la inscripcion de DNI Nro. 01538526
(Vigente) y como MAMANI MOROCCO MARGARITA mediante la inscripcion DNI Nro.
80447557 (Restringida), procedi a la cancelacin de la segunda inscripcin N
28108634; siendo necesario precisar que en estos actos delictuosos la denunciada ha
insertado datos falsos, generando un perjuicio al Estado Peruano.

IV. ELEMENTOS DE CONVICCIN QUE SUSTENTAN EL REQUERIMIENTO

ACUSATORIO
Respecto a la introduccin de datos falsos en instrumento
pblico, concernientes a hechos que deben probarse con documento.- El Ministerio
Pblico cuenta con:
1.- Escrito de Denuncia penal, interpuesta por el Dr. ALFONSO RIOS NASH, Procurador
Publico del Registro Nacional de Identificacin y Estado Civil RENIEC, en la que
detalla las fechas en que el denunciado habra adquirido una segunda nueva
identidad consignando datos falsos en fechas la denunciada BARBARA MAMANI
MOROCCO.
2.- Informe No. 001430-2011/GAJ-2011/GAJ/RENIEC, a fojas 06/08, por el Secretario
General ANA MAGDELYN CASTILLO ARANSAENZ, remite 16 expedientes de
naturaleza penal para el inicio de las acciones legales pertinentes, en la que se
seala en el punto 15.- del citado informe que la ahora denunciada BARBARA

MAMANI MOROCCO, obtuvo de manera indebida la inscripcion Nro. 80447557, bajo

el nombre de MARGARITA BARBARA MAMANI MOROCCO, hecho que se
encuentra verificado mediante el examen pericial sumario AFIS N 13567,
determinandose que se trata de una misma persona bilogica con dos inscripciones.
Disponiendose mediante Resolucin AFIS Nro. 065-2009/SGDI/RENIEC, la exclusion
definitiva en el Registro Unico de Identificacin de las Personas Naturales de la
inscripcion Nro. 80447557, por dupliciadad.
3.- Informe Pericial Dactiloscpico AFIS N 0381-2010/GRI/SGTIG/RENIEC con sus
anexos, de fecha 22 de Marzo del 2010, obrante a fojas 22/37, el que concluye que:
Que, las impresiones dactilares corresponden a una misma persona biologica, quien
registra dobre inscripcion con identidades diferentes, en el Registro Unico de
Identificacin de Personas Naturales del RENIEC, como BARBARA MAMANI
MOROCCO, mediante inscripcion /DNI N 01538536 (Vigente) y como
MARGARITA BARBARA MAMANI MOROCCO, mediante la inscripcion / DNI N
80447557 (Restringida), conclusion que se puede demostrar de manera
fehaciente con los anexos adjuntados al presente informe pericial.
4.- CONTINUACION DE DECLARACION, de Barbara Mamani Morocco, de fecha 07
de Febrero del 2012, en la que se encuentra arrepentida de todos los hechos que se
le imputa.
5.- OFICIO Nro. 007-2012-CCOPTSPSR/G, emitido por la Camara de Comercio Industria
Produccion Turismo y Servicios San Roman Juliaca, en la que informa que informa
que la denunciada Barbara Mamani Morocco, informa que al 30 de Noviembre del
2011, mantiene una deuda pendiente de pago a la Caja Municipal de Ahorro y
Credito de Arequipa por la suma de S/. 970.33, siendo su condicin de riesgo normal.
6.- OFICIO Nro. 08-2012/OREC/MDO, emitido por el Jefe de Registro Civil de la
Municipalidad Distrital de Ollachea Carabaya Puno, en la que informa que se ha
verificado la partida de nacimiento de la persona BARBARA MAMANI MOROCCO, y
que solo aparece del ao 1958 y no del ao 1951, con lo que se prueba la conducta
de la acusada.
Para acreditar el perjuicio generado al Estado Peruano.- Esta
Fiscala cuenta con:
a)
Resolucin AFIS N 0381-2010/SGTIG/GRI/RENIEC CON
SUS ANEXOS que corren de (folios 22/33), se resuelve cancelar la inscripcin del
imputado, bajo el nombre de BARBARA MAMANI MOROCCO, de tal forma que se han
efectuado sendos procedimientos administrativos tendientes a dicha resolucin, lo que
nos hace estimar que debido al actuar de la imputada, se ha generado perjuicio en
logstica, material humano al Estado Peruano, adems de la vulneracin de la
intangibilidad del registro.
b)
El perjuicio sufrido por RENIEC, tambin se trasluce en la
vulneracin del Principio de Veracidad establecida por ley, as como la intangibilidad del

registro nico de identificacin de las personas naturales.

Para acreditar el actuar doloso de la imputada.- Se cuenta con:
c)
OFICIO Nro. 007-2012-CCOPTSPSR/G, emitido por la
Camara de Comercio Industria Produccion Turismo y Servicios San Roman Juliaca, en la
que informa que informa que la denunciada Barbara Mamani Morocco, informa que al 30
de Noviembre del 2011, mantiene una deuda pendiente de pago a la Caja Municipal de
Ahorro y Credito de Arequipa por la suma de S/. 970.33, siendo su condicin de riesgo
normal, con lo que se demuestra el actuar doloso de la acusada.

V. PARTICIPACIN QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADO.

El artculo 23 del Cdigo Penal establece: Autora, autora mediata y
coautora. El que realiza por s o por medio de otro el hecho punible y los que lo
cometan conjuntamente sern reprimidos con la pena establecida para esta infraccin.
Nuestra Normatividad actual recoge la TEORA DEL DOMINIO DEL HECHO,
como aquella destinada a regular la calidad de autor, en tal entender Bramont Arias
Torres1 seala que de acuerdo a esta Teora, la persona sabe el qu, como y cuando se
va a realizar el hecho delictivo, o si realiza la accin tpica personalmente (dominio de la
accin). Si hace ejecutar el hecho mediante otro cuya voluntad, segn parmetros
jurdicos, no es libre, o que no conoce el sentido objetivo de la accin de su
comportamiento o lo abarca en menor medida que el sujeto de atrs o que es sustituible a
voluntad en el marco de la maquinaria de poder organizada (dominio de la voluntad).
Debe dar una contribucin objetiva al hecho (dominio funcional del hecho). Si intervienen
varias personas se tiene que dar un acuerdo previo a la realizacin del hecho delictivo
(plan delictivo).
En tal entender Villavicencio Terreros 2 estima que esta teora solamente es de
aplicacin en los delitos dolosos. En ellos, autor es solamente aquel que mediante una
conduccin consciente del fin de acontecer causal en direccin al resultado tpico, es
seor sobre la realizacin del tipo, quien domina finalmente la ejecucin, decide cmo se
realizar el delito, ser el autor; y especficamente el autor inmediato es quien domina la
accin realizando de manera personal el hecho delictivo. Esta forma de autora es la que
sirve como punto de referencia a la descripcin del sujeto activo se hace en cada tipo
penal.
Participacin en los hechos: Se imputa al procesado haber insertado datos
falsos en documento pblico, con la finalidad de utilizar el mismo.
Grado de autora y participacin: El denunciado tiene la calidad de AUTOR
MATERIAL en la comisin del delito investigado, conforme a lo dispuesto en el primer
supuesto del artculo 23 del Cdigo penal.
1

BRAMONT ARIAS TORRES, Lus Miguel, Manual de Derecho Penal Parte General, Lima 2000,
pg. 319.
2
VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe, Derecho Penal Parte General, editorial jurdica Grijley, Lima
segunda reimpresin agosto 2007, pg. 466.

VI. RELACIN DE LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS

RESPONSABILIDAD PENAL QUE CONCURREN.

DE LA

No concurre ninguna circunstancia modificatoria de la responsabilidad penal.

VII. ARTCULOS DE LA LEY PENAL QUE TIPIFICAN EL HECHO Y CUANTA

DE LA PENA QUE SE SOLICITA.
7.1.- Tipificacin del hecho.
Delito contra la fe pblica en su modalidad de falsificacin de documentos en
general, en su forma de falsedad ideolgica, regulado en el primer prrafo del artculo
428 del Cdigo Penal, cuyo texto legal es el siguiente:
El que inserta o hace insertar, en instrumento pblico, declaraciones falsas
concernientes a hechos que deban probarse con el documento, con el objeto de
emplearlo como si la declaracin fuera conforme a la verdad, ser reprimido, si de
su uso puede resultar algn perjuicio, con pena privativa de libertad no menor de
tres ni mayor de seis aos y con ciento ochenta a trescientos sesenticinco dasmulta.

7.2.
Anlisis del tipo penal
Se encuentra previsto en el artculo 428 del Cdigo Penal, cuyo comportamiento
consiste en insertar o hacer insertar en instrumento pblico, declaraciones falsas
concernientes a hechos que deban probarse con el documento, con el objeto de
emplearlo como si la declaracin fuera conforme a la verdad. La falsedad ideolgica
puede ser definida como aquella declaracin falsa contenida en un instrumento autntico.
En esta clase de falsedades, no se afectan los signos de autenticidad del documento, que
siguen siendo genuinos, sino la veracidad del mismo, es decir la propia realidad que
materializa el instrumento. Este delito tiene 2 conductas diferenciadas: insertar o hacer
insertar declaraciones falsas relativas a un hecho que el instrumento debe probar. a)
INSERTAR: quiere decir tanto como introducir una cosa en otra, esto es, incluir en el
documento declaraciones que no son verdaderas, conducta que puede llevarse a cabo
nicamente por quien extiende el documento. Slo inserta el oficial pblico que est
cumpliendo su funcin de autenticar el documento. En este supuesto, el autor atribuye al
contenido del instrumento un sentido distinto al que verdaderamente pas por ante l. El
fedatario da fe de un hecho que no ocurri en su presencia o que, si ocurri lo ha sido de
un modo diferente al que se materializa en el documento3.
En este tipo legal hay que tener en cuenta que El tipo exige que la insercin
en documento pblico tenga que referirse a declaraciones falsas concernientes a hechos
que deban probarse con el documento. Es decir, no toda declaracin falsa incluida en ese
documento pblico es constitutiva de esta modalidad tpica, en la medida que, como
establece el Cdigo, slo alude a aquellas declaraciones que con carcter directo y
3

BUOMPADRE Jorge E., Derecho penal parte especial, Mario A. Viera Editor, Corrientes, 2003,
Tomo 3, pginas 602, 603.

principal son el objeto concreto del contenido dotado de eficacia probatoria privilegiada.
As, por ej., si en una escritura pblica de compraventa, la compradora manifiesta tener
una edad inferior a la real, no estaremos ante una conducta tpica ya que el contenido que
deba probarse con esta escritura pblica no es la edad, sino la transferencia de la
propiedad4.
7.3.
Juicio de tipicidad en el presente caso.
En ese sentido, en el caso de autos se advierte que el imputado insert datos
falsos en un documento pblico, esto es un formulario de identidad a efecto de obtener
de esta forma una segunda inscripcin, y materializada la misma utiliz dicha
instrumental, identificndose como tal.
7.4
Cuanta de la pena que se solicita.
Por la comisin del delito de falsedad ideolgica, se solicita la imposicin de la
pena de CINCO AOS de pena privativa de libertad.
Se solicita la imposicin del extremo citado, por las siguientes razones:
o El Principio de Legalidad5, pues la norma sustantiva imperativamente seala
que el agente que infringe el primer prrafo del artculo 427 del Cdigo Penal,
tiene una penalidad no menor de tres ni mayor de seis aos; por tanto la pena a
imponer debe de encontrarse descrito dentro de tales parmetros.
o La naturaleza de la accin, ya que es sumamente reprochable, que una
persona sabiendo que cuenta con antecedentes penales, policiales y
penitenciarios, a efecto de sustraerse de sus responsabilidades, y con la
finalidad de probar una segunda identidad que no le corresponde, haya
efectuado trmites tendientes a la obtencin de esta segunda identidad.
o No se ha reparado espontneamente el dao ocasionado, pues no existe
ningn elemento que nos haga estimar una conducta resarcitoria adecuada del
imputado, ms por el contrario ha esperado que RENIEC evace una resolucin
de cancelacin, la cual no ha sido cuestionada por el imputado.
7.5

Pena accesoria

BRAMONT-ARIAS TORRES Lus y GARCA CANTIZANO Mara del Carmen, Manual de derecho
penal, parte especial, Editorial San Marcos, Lima, 1998, pginas 631-632.
5
El Principio de Legalidad Sustantiva est prescrito en la Constitucin Poltica, literal d) del inciso
24 del artculo 2, de modo igual el ordenamiento legal penal sustantivo establece dicho principio
en el artculo II del ttulo preliminar, sobre el cual Hassemer expresa que El Principio de
Legalidad se ha convertido as en uno de los smbolos ms caractersticos del Estado de
Derecho. En l se encuentran las esperanzas de que tanto el sistema como la administracin de
justicia penal sean transparentes, controlables y sinceros, teniendo en consideracin las
citadas bases se debe hacer observancia necesaria y obligatoria a la hora de interpretar y
aplicar la ley penal sustantiva, y ante la inobservancia se vulnera este principio constitucional y
universal, que constituye en la actualidad por un lado una Garanta para el ciudadano y por otro
lado una caracterstica del Estado de Derecho, por cuyo sendero debe ceirse la aplicacin de la
ley penal sustantiva, porque adems no debe colisionar con los derechos fundamentales del
imputado.

Conforme lo estipulado en el primer prrafo del artculo 428 del Cdigo Penal, resulta
prudente la imposicin de DOSCIENTOS DAS MULTA, EN RAZN DE CINCO NUEVOS
SOLES POR DA, suma que resulta siendo prudente y racional a los fines resarcitorios y
punitivos.

VIII.

VIII.1.

MONTO DE LA REPARACIN CIVIL, LOS BIENES EMBARGADOS O

INCAUTADOS AL ACUSADO, O TERCERO CIVIL, QUE
GARANTIZAN SU PAGO Y LA PERSONA A QUIEN CORRESPONDA
PERCIBIRLO.
Monto de la reparacin civil.

Solicitamos el monto de S/. 1,000.00 (UN MIL NUEVOS SOLES) como concepto de
reparacin civil para el agraviado, por la comisin del delito denunciado.
CONDICIONES SOCIALES Y ECONMICAS DE LA ACUSADA
Edad
: 54 aos aproximadamente
Estado Civil
: Soltera
Situacin Familiar: No ha acreditado certeramente que tenga carga familiar
Ocupacin
: Se desconoce
Ingresos
: Se desconoce
DAO EMERGENTE: El agraviado no ha presentado mayor elemento que nos haga
estimar, un incremento de la reparacin civil peticionada por el dao emergente, pues no
se ha acreditado los gastos incurridos en los trmites de obtencin y cancelacin del
documento de identidad, por lo que el Despacho Fiscal estima que resulta prudente la
imposicin de una suma solicitada.
LUCRO CESANTE. Deviene en innecesario evacuar pronunciamiento, al no concurrir
elemento que lo ratifique.
VIII.2.
Bienes embargados o incautados a las acusadas o tercero civil.
Ninguno
VIII.3.
Persona a quien corresponde percibir la reparacin civil.
Directamente al Estado Peruano, personificado en RENIEC.

IX.

MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS PARA SU ACTUACIN EN LA

AUDIENCIA Y RESEA DE LOS DEMS MEDIOS DE PRUEBA QUE

SE OFRECEN.
IX.1. Declaracin de la imputada.
Imputada Barbara Mamani Morocco, con DNI N 01538526. Esta persona
ser examinado en el curso del debate a fin de aclarar los hechos denunciados
y su participacin en todos estos hechos, para lo cual se le debera notificar en
el Jiron Azangaro 252 Juliaca, Abogado ELOY APAZA Celular Nro.
970945252.
Agraviado Frisancho Portugal Miguel Angel, con DNI N 02145209. Esta
persona ser examinado en el curso del debate a fin de aclarar sobre la forma
como es que se procede a la verificacion del programa Afis y el perjuicio y si
ha existido dolo entre otras preguntas propias del mejor esclarecimiento, para
lo cual se debera notificar en el Domicilio Procesal sito en el Jiron Pasaje la
Cultura Tienda 4 Oficina de la Reniec.
IX.2. Perito.
Al examen de los Peritos Manuel Rodriguez Rojas Identificado con DNI Nro.
40356087, con domicilio real sito en la Avenida de las Artes Sur Nro. 665 Distrito
de San Borja de la Ciudad de Lima y Vladimir Oscar Ortiz Suarez, identificado
con DNI Nro. 07611594, con domicilio real sito en Grau 10 Distrito de la Punta,
provincia del Callao, quienes tienen domicilio laboral sito en la Avenida Bolivia
Nro. 144 del Centro Civico de Lima, 5to Piso Distrito de Lima, en la cual sera
examinado en el curso del debate a fin de declarar respecto al procedimiento y
se ratificaran del Informe Pericial Dactiloscopico AFIS Nro. 03812010/SGTIG/GRI/RENIEC, entre otras preguntas.
IX.3. Documentos.
1) Formulario de la primera inscripcin N 01538526 (folios 24), por la cual
se acredita la primera inscripcin a nombre de BARBARA MAMANI
MOROCCO, el cual ser oralizado en audiencia.
2) Formulario de la segunda inscripcin N 100551(folios 26), por la cual el
imputado bajo el nombre de MARGARITA BARBARA MAMANI MOROCCO,
peticiona una segunda inscripcin bajo dicha identidad en el RENIEC de San
Romn Juliaca; el cual ser oralizado en juicio oral.
3) El Informe Nro. 001430-2011/GAJ/RENIEC, que obra a folios (06/08) en la
que se aprecia en el item 15, que se consigna el Informe Pericial Sumario
AFIS N 0381-2010/GRI/SGTIG/RENIEC, el cual ser oralizado en audiencia,
y que acreditar la introduccin de datos falsos en documento pblico.
4) Informe Pericial Dactiloscpico AFIS N 0381/2010/GRI/SGTIG/RENIEC

(folios 11/28), y sus respectivos anexos, que sern oralizados en audiencia y

acreditan la introduccin de datos falsos en documento pblico.
5) Resolucin AFIS N 065-2009/SGDI/GRI/RENIEC (folios 34/34Vuelta), que
acreditar el perjuicio generado, y ser oralizado en audiencia.

X.

CALIFICACIN ALTERNATIVA O SUBSIDIARIA DE LA CONDUCTA

DEL IMPUTADO EN UN TIPO PENAL DISTINTO, CONFORME A LAS
CIRCUNSTANCIAS DE HECHO QUE LO PERMITEN.

No corresponde presentar una calificacin alternativa o subsidiaria.

XI.

MEDIDAS DE COERCIN SUBSISTENTES DICTADAS DURANTE LA

INVESTIGACIN PREPARATORIA.
Se encuentra vigente el mandato judicial de COMPARECENCIA SIMPLE.

POR LO EXPUESTO:
Solicito a usted seor Juez atender el presente requerimiento,
ordenando darle el trmite correspondiente.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, a merced de lo establecido en el artculo 135 del Cdigo
Procesal Penal, adjunto al presente la Carpeta Fiscal signada con el Caso No.
2706124502-2011-1975-0, la cual contiene a su vez, la carpeta principal a (
) fojas y la
carpeta auxiliar a (
) folios.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Para los fines previstos en el numeral 1 del Art. 350 del CPP
adjunto al presente (
) ejemplares del presente requerimiento acusatorio a fin de
que se pueda notificar oportunamente con el presente requerimiento de acusacin, con
las formalidades de ley, a todos los sujetos procesales distintos al Ministerio Pblico.
Juliaca, 16 de Mayo del ao 2012.-