Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
DATOS DE LA INFRACCIN
EMPRESA
INFRACCIN
SANCIN
MONTO OMITIDO
REBAJA DE GRADUALIDAD
PERITAJE TRIBUTARIO
EXPEDIENTE JUDICIAL : N 2007-01916-0-0401-JR-CI-09
ESPECIALISTA LEGAL : Frank Juonior Reyes Dionicio
DEMANDANTE
: Superintendencia Nacional de Aduanas y Administracin Tributaria
DEMANDADO
: Empresa Comercial P&G E.I.R.L
MATERIA
: No pagar dentro de los plazos
establecidos los tributos retenidos o
percibidos.
ESCRITO
: 11-2016
SUMILLA
: Presenta Examen Pericial Tributario
ANTECEDENTES
I.
PERITAJE TRIBUTARIO
1. Segn folio N 11 al 25 se puede observar la demanda interpuesta por
la SUNAT contra el Representante de la Empresa Comercial P&G
E.I.R.L representado por el Seor Maylle Quispe Kevin quien ha
realizado la declaracin mas no realizo el pago de las utilidades de un
no domiciliado, la presente tiene por pagar intereses legales, costos y
costes segn el Texto nico Ordenado del Cdigo Tributario (TUO) D.S.
N 135-99-EF.
2. Segn los folios N 30 al 40 la demandada Empresa Comercial P&G
E.I.R.L contesta la demanda y pide se deduce excepcionalmente
multas y sanciones.
3. Segn folios N 70 al 120 corre la sentencia 304 del ao 2016 por el
pago S/. 60,000.00 por concepto de no pagar dentro de los plazos
establecidos los tributos retenidos o percibidos.
4. La Empresa Comercial P&G E.I.R.L, ha sido notificado el 02/06/2016
por la SUNAT para aplicarle una fiscalizacin tributaria y verificar el
cumplimiento de las obligaciones tributarias a los tributos que gravan las
planillas.
5. La fiscalizacin se realiza a partir del 15/12/2016 detectndose que por
el mes de junio del 2013 la Empresa comercial P&G E.I.R.L, no realizo
la cancelacin de la declaracin de las utilidades de un no domiciliado,
a travs del formulario virtual N 617
6. No obstante de no habiendo efectuado el pago de la declaracin del
impuesto a la renta de 4ta categora por un importe de s/.60,000.00. Los
magistrados de la Nmina de REPEJ designan 2 peritos de oficio para
que determinen si la multa originada goza de rebaja teniendo en cuenta
PERITAJE TRIBUTARIO
dentro de los 7 das hbiles, sin embargo no realizo el pago dentro de
fecha establecida.
II.
OBJETO DE LA PERICIA.
El objeto del presente informe pericial tributario es determinar los intereses
moratorios legales generados y no pagados dentro de los plazos
establecidos de los tributos retenidos o percibidos mediante sentencia N
67 del 2013, que corre folios del Expediente Judicial N 356 al 457.
III.
FUNDAMENTO DE HECHO.
1. Mediante sentencia N 67 del 2013 del 5 junio del mismo ao se ordena
que el inculpado Maylle Quispe Kevin representante de la Empresa
Comercial P&G E.I.R.L, pague a favor de la SUNAT la suma s/.
112,644.00 ms la multa por no pagar dentro de los plazos establecidos
los tributos retenidos o percibidos.
2. Se debe tener en cuenta que de no haber sido la Empresa Comercial
P&G E.I.R.L notificada al tributo omitido del 30/12/2016 Impuesto a la
Renta de Cuarta Categora, la misma no podr aplicarse la rebaja del
90% a la que se le refiere el literal a del Artculo 179 y 70% a la que se
le refiere el literal b del Artculo 179 del Cdigo Tributario siendo
aplicable en este supuesto la rebaja equivalente del 50% de la multa
graduada segn Artculo 179 literal c.
3. Se debe tener en cuenta que la Empresa Comercial P&G E.I.R.L ha
incurrido la infracciones del numeral 4 del Artculo 178 del Cdigo
PERITAJE TRIBUTARIO
Declaracin de reparticin de utilidades de mandato de cobranza
coactiva sobre la cancelacin de las rdenes de pago, para que el deudor
tributario cancele dentro de los 7 das hbiles, sin embargo no realizo el
pago dentro de fecha establecida. Multa por no pagar dentro de los
plazos establecidos los tributos retenidos y percibidos en el mes de
febrero del 2012
IV.
EXAMEN PERICIAL
Mediante sentencia N67 del 2013 del 5 junio del mismo ao se ordena
que el inculpado Maylle Quispe Kevin representante de la Empresa
Comercial P&G E.I.R.L, pague a favor de la SUNAT la suma s/.
112,644.00 (Ciento doce mil seiscientos cuarenta y cuatro 00/100). Por
concepto de infraccin tributaria ms los interese legales segn D.S N
335.
A continuacin se presenta la siguiente informacin sobre la omisin de
tributos retenidos.
DATOS
TRIBUTO OMITIDO
% DE LA MULTA
MULTA
LA MULTA NO PUEDE SER MENOR AL 5%
UIT ()
EN ESTE CASO SE CONSIDERA EL
MAYOR MONTO
A. ASPECTO LEGALES
60,000.
00
50%
30,000.
00
197.50
30,000
.00
PERITAJE TRIBUTARIO
a. Artculo 33.- INTERES MORATORIOS
Tercer prrafo:
emitir
la
correspondiente
Resolucin
de
Determinacin,
PERITAJE TRIBUTARIO
La Resolucin de Ejecucin Coactiva deber contener, bajo sancin de nulidad:
1. El nombre del deudor tributario.
2. El nmero de la Orden de Pago o Resolucin objeto de la cobranza.
3. La cuanta del tributo o multa, segn corresponda, as como de los
intereses y el monto total de la deuda.
4. El tributo o multa y perodo a que corresponde.
La nulidad nicamente estar referida a la Orden de Pago o Resolucin
objeto de cobranza respecto de la cual se omiti alguno de los requisitos
antes sealados.
En el procedimiento, el Ejecutor Coactivo no admitir escritos que
entorpezcan o dilaten su trmite, bajo responsabilidad
Excepto en el caso de la SUNAT, el ejecutado est obligado a pagar, las
costas y gastos en que la Administracin Tributaria hubiera incurrido en el
procedimiento de cobranza coactiva desde el momento de la notificacin de
la Resolucin de Ejecucin Coactiva, salvo que la cobranza se hubiese
iniciado indebidamente. Los pagos que se realicen durante el citado
procedimiento debern imputarse en primer lugar a las costas y gastos antes
mencionados de acuerdo a lo establecido en el arancel aprobado y siempre
que los gastos hayan sido liquidados por la Administracin Tributaria, la que
podr ser representada por un funcionario designado para dicha finalidad.
d. Artculo
178.INFRACCIONES
RELACIONADAS
CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES TRIBUTARIAS
Constituyen
infracciones
relacionadas
con
el
CON
cumplimiento
de
EL
las
obligaciones tributarias:
4. No pagar dentro de los plazos establecidos los tributos retenidos o
percibidos.
PERITAJE TRIBUTARIO
PERITAJE TRIBUTARIO
establecido en el primer prrafo del artculo 117 del presente Cdigo
Tributario respecto de la Resolucin de Multa, siempre que no interponga
medio impugnatorio alguno.
B. DETERMINACION DE LA MULTA
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
TOTAL
05-06-2013 al
31-12-2013
25
31
31
30
31
30
31
209
31
28
31
30
31
30
31
31
30
31
30
31
365
31
29
31
30
31
30
31
31
30
31
30
335
DATOS
TRIBUTO OMITIDO
% DE LA MULTA
MULTA
LA MULTA NO PUEDE SER MENOR AL 5% UIT ()
EN ESTE CASO SE CONSIDERA EL MAYOR MONTO
60,000
.00
50%
30,000
.00
197.50
30,00
0.00
PERITAJE TRIBUTARIO
MULTA REBAJA
MULTA
REBAJA DEL 50%
MULTA REBAJA
30,000.00
-15,000.00
15,000.00
TIM MENSUAL
TIM DIARIO
TIEMPO
DEUDA
INTERES MORATORIO
DEUDA TRIBUTARIO
1.2%
0.04%
209
15,000.00
1,254.00
16,254.00
1.2%
0.04%
365
15,000.00
2,190.00
17,190.00
TIM MENSUAL
TIM DIARIO
TIEMPO
DEUDA
INTERES MORATORIO
DEUDA TRIBUTARIO
10
1.2%
0.04%
365
15,000.00
2,190.00
17,190.00
PERITAJE TRIBUTARIO
1.2%
0.04%
335
15,000.00
2,010.00
17,010.00
D. RESUMEN GENERAL
IMPORTE DE LA MULTA
TOTAL INTERES MORATORIO (desde el 0506-2013 hasta 30-11-2016)
TOTAL MULTA A PAGAR
TOTAL MULTA A PAGAR (Redondeo)
15,000.00
TRIBUTO OMITIDO
MULTA 50%
MULTA REBAJADA 50%
TOTAL INTERES MORATORIO (desde el 0506-2013 hasta 30-11-2016)
EN ESTE CASO SE CONSIDERA EL
MAYOR MONTO
60,000.00
30,000.00
15,000.00
11
7,644.00
22,644.00
22,644.00
7,644.00
112,644.0
0
112,644.00
PERITAJE TRIBUTARIO
V.
CONCLUSIN PERICIAL
De todo lo determinado dentro del fundamento del hecho sobre el Expediente
Judicial y los pliegos procesales desde el punto de vista tcnico contable
tributario se determina que la Empresa Comercial P&G E.I.R.L representado
por Maylle Quispe Kevin.
El Proceso Judicial se ha realizado por no pagar dentro de los plazos
establecidos el tributo omitido de S/. 60.000.00 y aplicado el rgimen de
gradualidad e incentivos de multa rebajado es de S/. 15,000.00, del Resumen
General la deuda que tiene la Empresa Comercial P&G E.I.R.L, representada
por Maylle Quispe Kevin del tributo omitido ms los intereses moratorios es
CIENTO DOCE MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y CUATRO Y 00/100 Soles (S/.
112,644.00) deuda calculada al 30/11/2016 segn Resumen General.
Es cuanto informo a Ud. Seor Juez mencionndole que en el trabajo pericial
tributario he actuado en honor a la verdad y con imparcialidad.
Atentamente,
12
PERITAJE TRIBUTARIO
PAPELES DE TRABAJO
ANEXO 1. PROCEDIMIENTO DE UN CASO DE INFRACCION ESTIPULADO EN EL
NUMERAL 4 DEL ARTICULO 178 DEL TUO DEL CODIGO TRIBUTARIO.
13
PERITAJE TRIBUTARIO
DEUDOR TRIBUTARIO
INFRACCION
TRIBUTO OMITIDO
NUMERAL 4.
No pagar dentro de los
plazos establecidos los
tributos
retenidos
o
percibidos
ARTICULO 178
Infracciones
relacionadas con el
cumplimiento de las
obligaciones
tributarias
14
PERITAJE TRIBUTARIO
ANEXO 2. DETERMINACION DE LA MULTA Y REBAJA DE ACUERDO AL
REGIMEN DE GRADUALIDAD.
PRIMER REQUERIMIENTO
DE FISCALIZACION
3. La cuantia del
tributo o multa,
segun corresponda,
asi como de los
intereses y el monto
total total de la
deuda.
4. El tributo o multa
y periodo a que
corresponde.
SUBSANACION
VOLUNTARIA (1)
(90%) cuando el
deudor tributario
cumpla con antes de
la notificacin
15
PLAZO ART.75
PLAZO DEL
NOTIFICACION DE
ART.117
DEL CT
El procedimiento
de
Cobranza
VALORES
ARTICULO
117
PROCEDIMIE
NTO
1. El nombre del
deudor tributario
2. El numero de la
orden de pago
objeto de la
cobranza
SUBSANACION
INDUCIDA EN LA
ETAPA DE
FISCALIZACION
(70%) el artculo 75
antes del
cumplimiento del
plazo otorgado
La resolucion de
ejecucion
coactiva debera
contener bajo
sancion de
nulidad:
SUBSANACION
INDUCIDA EN
COBRANZA
(50%) slo si el
deudor tributario
cancela la Orden
de Pago o la
Resolucin
PERITAJE TRIBUTARIO
CALCULO DE LA MULTA
UIT
2016
UIT
2015
UIT
2014
UIT
2013
VALOR DE LA UIT
S/. 3950.00 D.S N 374
-EF
S/. 3850.00 D.S N 374
-EF
S/. 3800.00 D.S N 304
-EF
S/. 3700.00 D.S N 264
-EF
DATOS
TRIBUTO OMITIDO
% DE LA MULTA
MULTA
LA MULTA NO PUEDE SER
MENOR AL 5% UIT ()
EN ESTE CASO SE
CONSIDERA EL MAYOR
MONTO
60,000.0
0
50%
30,000.0
0
197.50
30,000.
00
MULTA REBAJA
MULTA
REBAJA DEL 50%
MULTA REBAJA
30,000.00
15,000.00
15,000.00
16
-2015
-2014
-2013
-2012
PERITAJE TRIBUTARIO
Artculo 179.-REGIMEN DE INCENTIVOS
en los numerales 1, 4 y 5 del artculo 178, se sujetar, al siguiente rgimen de incentivos, siempre que el contribuyente cu
a) Configuracin de la
Infraccin
La presente infraccin se
configura en el momento en el
cual, el agente de retencin, en
el presente caso, el empleador,
efectu la retencin y no
cumpli con pagar o la pago
fuera de plazos establecidos por
la Administracin.
17
B) Determinacin de la
Sancin
Segn las Tablas de Infracciones
y Sanciones Tributarias del
Cdigo Tributario, la sancin por
no pagar la retencin dentro de
los plazos establecidos, es el
50% del tributo no pagado
(Tabla I, Tabla II y Tabla III)
Es preciso sealar que de
acuerdo con las Notas a las
Tablas del Cdigo Tributario, la
multa no podr ser menor al
5% de la UIT.(280 item
modificado por el art 5 del
D.L N 1113
PERITAJE TRIBUTARIO
3 Parrafo.
Los intereses moratorios se aplican
ARTICULO 33.
diariamente desde el dia siguiente a
la fecha de vencimiento hasta la
fecha de pago inclusive multiplicando
Inters moratorio
el moneto del tributo impago por la
TIM diaria vigente. la TIM diaria
vigente resulta de dividir la TIM
vigente entre treinta (30).
18
PERITAJE TRIBUTARIO
19
PERITAJE TRIBUTARIO
20
PERITAJE TRIBUTARIO
PERITAJE
CONTABLE EN
MODALIDAD DE
MALVERSACION
DE FONDOS
21
PERITAJE TRIBUTARIO
DEMANDANTE: DRA. DEYSI SOTO MORI
DEMANDADO: BENANCIO SANTIAGO
PALACIOS
SUMILLA: INFORME PERICIAL EN LA
MODALIDAD DE MALVERSACION DE FONDOS
I. ANTECEDENTES
El petitorio de la demanda Conforme la Sra. Deysy Soto Mori con fecha 02/04/2014
formula denuncia penal en calidad de alcalde de la Municipalidad Provincial de Ambo
contra el ex alcalde BENANCIO SANTIAGO PALACIOS y los que resulten
responsables, por la presunta comisin de delito contra la administracin publica en
22
PERITAJE TRIBUTARIO
la modalidad de malversacin de fondos en agravio del estado y de la Municipalidad
Provincial de Ambo durante los periodos de 2011 - 2014. Dicha denuncia es en base
a la evaluacin financiera presupuestal de gestin administrativa efectuada por el
CPC Mauro Benites Mndez.
1. Resolucin de Apertura de Investigacin N 107-2015-2FPPH-MP de fecha
20/05/2014 donde resuelven abrir investigacin a nivel de la DIVINCRI.
2. Con oficio N 4090-08-IX-DIRTEPOL-RPA-DIVINCRI se requiere al decano del
Colegio de Contadores Pblicos se nos designa mediante carta mltiple N 0582015-CCPA/D para realizar el informe pericial.
3. Segn carta mltiple N 058-2008-CCPA/D el Decano del Colegio de Contadores
Pblicos de Huanuco se nos comunica la designacin para efectuar el peritaje
contable.
II. OBJETIVOS
Determinar si existi irregularidad de los fondos pblicos de los presupuestos
habilitados para la ejecucin de la Municipalidad Provincial de Ambo durante la
gestin del ex alcalde Benancio Santiago Palacios en los aos 2011 al 2014.
23
PERITAJE TRIBUTARIO
administracin publica en la modalidad de malversacin de fondos, en agravio de la
Municipalidad Provincial de Ambo y del estado, en los casos que a continuacin se
precisa:
Ademas teniendo en cuenta el Articulo 389 del Cdigo Penal donde especifica El
funcionario Publico o servidor Publico que da al dinero o bienes que administra una
aplicacin definitiva diferente de aquella a los que estn destinados, afectando en
servicio o la funcin encomendada, ser reprimido con pena privativa de libertad no
menor de uno i mayor d cuatro aos.
Si el dinero o bienes que administra corresponde a programas de apoyo social, de
desarrollo o asistenciales y son destinados a una aplicacin definitiva, afectando el
servicio o la funcin encomendada, la pena privativa de libertad ser no menor de
tres ni mayor de ocho aos
1. HABILITACIN DE FONDOS PARA MANEJO DE CAJA CHICA QUE NO
FUERON RENDIDOS POR EL MONTO DE S/. 14,973.20:
En la relacin de observacin de habilitaciones del ao 2011 al 2014 por el monto de
S/. 14,973.20 Nuevos Soles considerada en la evaluacin Financiera, y habiendo
realizado la suma de los mismo documentos valorados de las habilitacin asciende a
la suma de S/. 20,111.21 nuevos soles tal como demostramos en el Anexo N 01
adjunto a nuestro examen Pericial, el mismo que fue revisado por cada documento
24
PERITAJE TRIBUTARIO
diferentes comprobantes de pago donde adjuntan la redicin documentada, excepto
el C/P 108, 280 del ao 2012 por el monto de S/. 950.00 nuevos soles, el cual
pudiera estar en la rendicin mencionado en el acta de Transferencia que no hemos
tenido a la vista C/P 038 por el monto S/. 500.00 del ao 2013, que tambin pudiera
estar en el folder de rendicin mencionado en el acta de transferencia del alcalde
saliente al actual alcalde que tan poco no se ha tenido a la vista. Por lo tanto los
anticipos mencionados no podemos observar.
2. APROBACIN DE FONDOS DE REALIZACIN GASTOS SIN SUSTENTO, SIN
COMPROBANTES DE PAGOS, FACTURAS A NOMBRE DE PROVEEDORES,
PAGOS SIN OBJETIVOS ELABORADOS DE EXPEDIENTES TCNICOS DE
PROYECTOS INTEGRAL AMBO, PUESTO DE SALUD Y PLANO URBANSTICO
PARA OBTENER DONACIN HASTA POR LA SUMA DE S/. 83,840.84
EJECUTNDOSE SIN PRESUPUESTO.
Monto observado por la suma de S/. 83,840.84 no coincide con el monto total de
relacin detallada tal como se muestra en el anexo 02, el monto total resumen de
documentos observados es como sigue:
25
AO
MONTO
2011
S/. 26,402.88
2012
2013
2014
TOTAL
S/. 16,776.05
S/.26,688.79
S/. 19,927.00
S/. 89,794.72
PERITAJE TRIBUTARIO
Luego de Revisin y evaluacin minuciosa de los documentos
contables originales de los comprobantes de pago en los archivos de la
Municipalidad Distrital de Ambo sobre lo observado, se determin que la
mayor parte de los observados se tienen documentos sustenta torios tal como
mencionamos en el rubro de observaciones del anexo 02 y se extracto los
documentos que ameritan observar y que no tiene sustento en el Anexo 03
con el ttulo cheques girados en calidad de gastos y anticipos y que no estn
rendidos y/o sustentados con comprobantes de gastos durante los aos 2011
al 2014 en la cual se est considerando como monto total la suma de s/.
9,808.29 de los cuales podemos opinar lo siguiente:
En relacin al monto total de S/. 3,645. que forma parte de los s/. 9,808.29
que corresponde a los comprobantes de pago 224, 225 del ao 2012 por el
monto de S/.1,300.00; C/P 493,592 y S/N del ao 2013 por el monto de S/.
2,345.00 nos limitamos dar nuestra opinin por no contar con los documentos
originales en los archivos de la Municipalidad Distrital de Ambo para su
revisin correspondiente.
Sobre el monto S/.1,693.29 girado en el ao 2013 con C/P 06 a nombre de
Renan Eduardo Mayuri Garca y depositado a la cuenta del mismo nombre
representante quien suscribi el convenio con la Empresa DAFRI SAC de
recepcin de 07 computadoras en Cesin en uso no amerita el pago por
razones de que en el convenio con la Empresa DAFRI SAC no menciona
depsito de monto alguno, salvo que explique el acusado cul fue el motivo
para dicho depsito.
En cuanto a la Ejecucin por el monto de S/- 2,345.00 nuevos soles
correspondiente a los C/P 75 y 136 del ao 2011 correspondiente a los
Seores Ubaldo Santiago Huaroto por servicios de Asesor tcnico en mayo
26
PERITAJE TRIBUTARIO
2010 la suma de S/. 1,200.00 nuevos soles se pag solamente con contrato
sin contar con Recibos de Honorarios Profesionales y al Seor Julio Daz
Morn por adelanto de reparacin de tractor por adelanto de 25% por el
monto de S/.1,125.00 se pag solamente con contrato B/V o factura, debiendo
ser lo correcto efectuar el pago previa presentacin de los Recibos de
honorarios y/o facturas.
El monto ejecutado por la suma de S/.2,145.00 es referente al anticipo para
viticos que no fueron rendidos documentalmente, en algunos casos fueron
rendidos solamente con declaraciones juradas tal como demostramos en el
Anexo N 03, sin embargo cabe mencionar que los viajes en comisin del
servicio oficial a las ciudades deben ser rendidas documentalmente con los
27
PERITAJE TRIBUTARIO
La mquina de escribir adquirida por el monto de S/. 150.00 fueron
entregadas a las autoridades de la Municipalidad Centro Poblado Huacar
Ambo mencionado en el numeral 3 que dice que la mquina de escribir
porttil se encuentra en uso de la Municipalidad, esto es de la constancia
expedida con fecha 26/08/20015 por las Autoridades del Centro poblado
Huacar de bienes y obras existentes en centro Poblado Huacar ejecutado por
el EX Alcalde Benancio Santiago Palacios cuya constancia se adjunta. Sobre
la adquisicin de 01 radio por el monto de S/95.00 no se evidencio ningn
documento de entrega, por lo tanto para no considerar como faltante el
denunciado deber aclarar sobre el particular.
28
PERITAJE TRIBUTARIO
Radio Transceptor HF, Marca: YAESU modelo: FT-840, 100 vatios de
potencia 100 canales programables. Incluye micrfono de mano, cable de
alimentacin y manual de uso serie N41980133, por el monto de S/. 3
502.00.
Antena Multivanda Nacional HF, con 25 mts de cable coaxial RG-08 y
02 conectores PL- 259 por el monto de S/. 374.00
Fuente de poder de 27 anperios, Marca NIPON Amrica modelo: DVP2712-220 de serie N GD 0503300311 por el monto de S/. 374.00
Sobre el particular mencionamos que obra pedido comprobante de salida sin
N y fecha debidamente suscrito en seal de recepcin por las autoridades de
la Comunidad de Tatos pampa los seores Demetrio Snchez Licas y Teodoro
Garca Quispe por lo tanto ya no tiene como existencia en la Municipalidad
Distrital de Tatos.
VI. CONCLUSIN
Conforme al Examen Pericial se ha llegado a las siguientes conclusiones:
1. Hemos evidenciado que las habilitaciones de fondos para manejo de caja
chica no rendidos observados en la Evaluacin Financiera de los aos 2003 al
2006 asciende al monto total de s/. 20,111.21, nuevos soles, los mismos que
hemos revisados en los archivos originales de la Municipalidad Distrital de
Tatos, donde se determinaron que fueron RENDIDOS con los diferentes
comprobantes de pago mencionado en el rubro de observaciones del Anexo
01, excepto el C/P 108,280 del ao 2004 por el monto de s/. 950.00 y C/P 038
por el monto de S/. 500.00 del ao 2005 cuyas rendiciones del ao 2005
mencionados en Acta de Transferencia del Alcalde saliente al actual Alcaldesa
29
PERITAJE TRIBUTARIO
que no hemos tenido a la vista. Razn por la cual no podemos pronunciarnos.
2. De acuerdo a la sumatoria de los gastos sin sustento que fuera observada
de los aos 2003 al 2006 demostrado en el Anexo 02 asciende a la suma de
S/. 89,794.72, de acuerdo a la revisiones efectuadas se determin que mayor
parte de los documentos observados se tienen documentados sustentatorios
tal como indicamos en el rubro de observaciones del Anexo 02. De los cuales
en el Anexo 03 se extracto documentos que pueden ameritar observar y que
no tienen sustento por el monto de S/. 9,808.29 nuevos soles sobre los cuales
podemos opinar lo siguiente:
Del monto total de s/. 3,645.00 que corresponde a los comprobantes de
pago 224, 225 del ao 2004 por el monto de S/. 1,300.00 y C/P 493,592 y
S/N del ao 2006 por el monto de S/. 2,345.00 nos limitamos dar nuestra
opinin por no contar con los documentos originalesen los archivos de la
Municipalidad Distrital de Tatos para su revisin correspondiente.
30
PERITAJE TRIBUTARIO
El monto ejecutado por la suma de S/. 2,145.00 nuevos soles de los
anticipos otorgados para viticos que no fueron rendidos documentadamente,
en algunos casos adjuntan solo declaraciones juradas que no es permisible
por tratarse de viajes en comisin de servicio oficial a las ciudades donde
otorgan comprobantes de pago debiendo ser rendidas documentadamente
con los comprobantes de pago tanto de pasajes, alimentacin y hospedaje.
3. Sobre la observacin de duplicidad de pagos por el mismo concepto de
expedientes tcnicos y perfiles supuestamente para realizar Financiamiento
31
PERITAJE TRIBUTARIO
As mismo el Equipo radio marca YAESU y accesorios por el monto total de
S/. 4,250.00 de acuerdo al pedido Comprobante de Salida S/N fueron
entregados a las Autoridades de la Comunidad de Tatos pampa (Seores,
Demetrio Snchez Licas y Teodoro Garca Quispe) cuya copia adjuntamos.
Sobre la falta de numeracin y fecha de dicho documento es negligencia del
personal administrativo quien estaba a cargo del Almacn de la Municipalidad.
32
PERITAJE TRIBUTARIO
33