Doctrina Legal de la

Corte de Constitucionalidad
en asuntos civiles
y de familia

Astrid Vega y Alex Salazar

No es procedente
interponer un medio de
impugnacin contra
otro medio de
impugnacin
2

Sentencia de 22/07/2011
Exp. 517-2011

el uso de dicho medio impugnativo resulta

inidneo, ello porque contraviene el principio de
certeza jurdica, pues no es posible someter

reiteradas veces el anlisis definitivo de una

cuestin
sobre
la
cual
un
rgano
jurisdiccional ya realiz el pronunciamiento
respectivo, es decir, no es procedente
interponer un medio de impugnacin
(revocatoria)
contra
otro
medio
de
impugnacin ( nulidad), pues acceder a tal

pretensin generara un crculo interminable de

impugnaciones lo que adversa el citado principio3

El mismo criterio aparece en los

expedientes
517-2011; 2416-2009;2257-2008

Procede la reposicin contra un

auto originario, el cual se
caracteriza por no tener el
efecto devolutivo de un
recurso de alzada

Sentencia de 1/04/2011
Exp.3162-2010
De conformidad con lo establecido en el artculo 600 del Cdigo
Procesal Civil: Los litigantes pueden pedir la reposicin de los autos

originarios de la Sala, dentro de las veinticuatro horas siguientes a

la ltima notificacin(). La decisin impugnada se enmarca
dentro del supuesto previsto en esa disposicin, dado

que la
misma deriv de conocimiento primigenio
que efectu la Sala -pues no obedeci al
efecto devolutivo propio de un recurso de
alzada-, sino que se trat de una decisin
que la autoridad impugnada, una Sala,
tuvo sobre la recusacin planteada por el
ahora postulante. Tal circunstancia permite definir el

pronunciamiento de la Sala como un auto originario.

En similar sentido se pronunci

esta Corte en los expedientes
2966-2007; 3505-2008; y 31622010

No interrumpe la prescripcin
una solicitud presentada fuera
de la jornada de trabajo de los
Tribunales de Justicia, cuando
su presentacin se realiz en
un Juzgado de Paz o Turno

Sentencia 15/10/2009
Exp. 2864-2009

El hecho de que haya sido entregado ante un Juzgado

de Paz y a una hora fuera del horario normal de labores
de la Corte Suprema de Justicia, no implica que haya
sido presentado en tiempo y que genere la obligacin
que posibilite su conocimiento, dado que para ello y en
el afn de dar certeza a los actos de la administracin de
justicia, la Corte Suprema de Justicia, en uso de sus
facultades ha instituido la jornada de trabajo y con ella,
el horario de atencin al pblico, que debe ser
observado por todos los habitantes del pas sin
excepcin.

En igual sentido se resolvi en

los expedientes 2864-2009;
2479-2009 y 408-2010

No procede el arbitraje aunque

existiendo un pacto arbitral, se
pretende la anulacin de una
acta de asamblea de
accionistas

Sentencia de 15/03/2011
Exp. 878-2010
Segn indica el artculo 3, numeral 1), de la Ley de la
materia, la misma se aplicar: en todos aquellos

casos en que la controversia verse sobre materias en

que las partes tengan libre disposicin conforme a
derecho. Aunque tal indicacin parezca muy general,

en el caso objeto de estudio es posible considerar que

las materias sobre las que las partes sociedades, sus
rganos o accionistas pueden disponer libremente y de
conformidad con la ley, son todas aquellas que por
conveniencia, pertinencia y oportunidad, sean de
beneficio para el objeto social o estimulen el giro
ordinario de la sociedad.

que la nulidad de la que estima el postulante adolece la

multicitada Asamblea General, constituye una
impugnacin que solamente puede ser objeto de
conocimiento jurisdiccional y, por tanto, el juez de la
causa no deba acoger la tesis de una presunta
incompetencia que la entidad demandada invoc al
interponer la excepcin correspondiente, y la Sala
impugnada tampoco deba confirmar aquella decisin,
pues, como qued apuntado, el arbitraje no es la

va idnea para ventilar aquella demanda

de nulidad

En igual sentido se pronunci

esta Corte en los expedientes:
878-2010; 1107-2010; y 17832011

No procede ningn medio de

impugnacin contra el auto
para mejor fallar

Sentencia de 23/03/2011
Exp. 4103-2010

Esta Corte considera que, al tenor de lo regulado en el artculo 613

del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, la nulidad es el medio
impugnativo que tienen a su alcance los sujetos procesales cuando,
a su juicio, existan resoluciones en que se infrinja la ley dentro de
determinado juicio, es decir, la inobservancia de los procedimientos
que condicionan la eficacia de un debido proceso; sin embargo,
conforme al tercer prrafo del artculo 197 de dicho cuerpo
normativo, no procede tal medio impugnativo

pues el acto procesal contra el que se

reclama deviene de una facultad propia
del juzgador, aunque sta haya sido
dictada a solicitud de la parte demandada.

En igual sentido en expedientes

4103-2010; 4067-2010

Algunos criterios en materia de

familia y niez

Inconstitucionalidad del artculo 89,

inciso 3), del Cdigo Civil
Texto impugnado: No podr ser autorizado el
matrimonio:

3. De la mujer antes de que transcurran trescientos

das contados desde la disolucin del anterior
matrimonio, o de la unin de hecho, o desde que se
declare nulo el matrimonio, a menos que haya
habido parto dentro de este trmino, o que uno de
los cnyuges haya estado materialmente separado
del otro o ausente por el trmino indicado. Si la
nulidad del matrimonio hubiere sido declarada por
impotencia del marido, la mujer podr contraer
nuevo matrimonio sin espera de termino alguno.

Sentencia de 01/06/2010
Exp. 794-2010

Analizando las secuencias del ADN puede establecerse con exactitud

absoluta la herencia gentica, superando los mrgenes de duda de
la prueba de histocompatibilidad. Adems, la negativa a

someterse a la prueba de ADN como a cualquier otro

tipo de prueba biolgica en los supuestos de reclamacin
de filiacin tanto matrimonial como extramatrimonial,
har presumir el acierto de la posicin contraria a la que
sostiene en juicio a quien se niega a las pruebas, pues
ninguna otra actitud en principio, puede justificar ese
proceder, cuando se esta discutiendo el estado de
familia de una persona.

Inconstitucionalidad de los artculos

169 del Cdigo Civil, en la frase
conserve buena conducta y el
artculo 226 de la ley ibid en la frase
llev una vida notoriamente

desarreglada

Texto impugnado: La mujer inculpable gozar de la

pensin alimenticia a que se refiere el Inciso 3 del

artculo 163, la cual ser fijada por el juez, si no lo
hicieren los cnyuges, teniendo en cuenta las
posibilidades de quien debe prestarla y las necesidades
de quien ha de recibirla.

La mujer gozar de la pensin mientras

observe buena conducta y no contraiga nuevo

matrimonio; y el marido inculpable tendr el mismo

derecho, slo cuando est imposibilitado para dedicarse
a trabajos que le proporcionen medio de subsistencia y
no contraiga nuevo matrimonio.


Artculo 226: . La accin concedida en el artculo anterior y
la declaratoria a que se refieren los incisos 3 y 4 del
artculo 221 no proceden en los casos siguientes:

1. Si durante la poca de la concepcin, la

madre
llev una vida notoriamente desarreglada,

o tuvo comercio carnal con persona distinta del presunto

padre; y
2. Si durante la poca de la concepcin fue
manifiestamente imposible al demandado tener acceso
carnal con la madre.

Sentencia 29/11/2007
Exp. 541-2006

al existir un trato legal

discriminatorio carente de razonabilidad,
como el advertido en el segundo prrafo
del artculo 169 del Cdigo Civil, que debe
llegarse a la conclusin de que la
expresin "observe buena conducta y", es,
en efecto, violatoria de lo dispuesto en el
artculo 4 constitucional, y de ah que tal expresin debe

Respecto al artculo 169: que

ser excluida del ordenamiento jurdico guatemalteco. Para arribar a tal

determinacin, este tribunal tambin reitera, para establecer el trato
discriminatorio determinado como inconstitucional, la lnea interpretativa del
artculo constitucional precitado, Con la decisin de excluir del
ordenamiento jurdico la expresin legal antes aludida, tambin se pretende
hacer positivo en el ordenamiento jurdico guatemalteco, el espritu del
artculo 2.c. dE! la Convencin antes citada, en cuanto a "eliminar la
discriminacin contra la mujer` y "establecer la proteccin jurdica de los
derechos de la mujer sobre la base de igualdad con los del hombre

Ante la falta de certeza

jurdica, dentro de parmetros objetivos
legalmente establecidos respecto de
cundo o en qu eventos puede
entenderse que una mujer lleva una vida
"notoriamente desarreglada", se concluye
que tal regulacin conlleva prejuzgamiento
irrazonable sobre la dignidad de una
persona, en este caso de una mujer, que es

Respecto al artculo 226:

contrario a los postulados contenidos en los artculos 1, 2 y 4 de la

Constitucin. Tambin se advierte que la ausencia de parmetros que
sirvan para determinar la concurrencia de la conducta ("notoriamente
desarreglada') que se pretende sancionar en la norma antes indicada, ello
puede hace nugatorio, por determinaciones subjetivas, el cumplimiento de
las obligaciones que se pretenden tutelar en los artculos 47, 50, 52 y 55 de
la Constitucin Poltica de la Repblica.

Inconstitucionalidad sobre el
orden de los apellidos
Se cuestion la inconstitucionalidad de una
circular dirigida a los Registradores del
Registro Nacional de las Personas, para
que al inscribir el nacimiento de una
persona se consignara de primero el
apellido del padre y en segundo lugar el
de la madre

Sentencia 27/04/2011
Exp. 812-2010
En el caso del ordenamiento jurdico guatemalteco, debe tenerse en cuenta que la

Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala no contempla el

derecho al nombre como un derecho fundamental, sin embargo, dicho
elemento de la persona ha adoptado relevancia constitucional en virtud de
los instrumentos internacionales -reconocidos por Guatemala- que lo
protegen. De esa manera tal derecho debe entenderse elevado al rango de

fundamental conforme lo establecido en el artculo 46 de la Carta Magna. Entre los

instrumentos internacionales a que se alude puede citarse la Declaracin de los
Derechos del Nio que, en su artculo 3, establece: El nio tiene derecho
desde su nacimiento a un nombre y a una nacionalidad. Similar disposicin
contemplan los artculos 24 del Pacto internacional de Derechos Civil y Polticos y
18 de la Convencin Interamericana sobre Derechos Humanos que regulan:
Toda persona tiene derecho a un nombre propio y a los apellidos de sus padres

o al de uno de ellos. La ley reglamentar la forma de asegurar este derecho para

todos, mediante nombres supuestos, si fuere necesario, por citar dos casos. Ese

derecho, en la legislacin ordinaria guatemalteca se encuentra establecido en el

artculo 4. del Cdigo Civil, el cual prescribe:

el nombre es un derecho humano relacionado con el

derecho a la identidad y que corresponde a cada
individuo como medio de identificacin en las esferas
familiares, sociales, jurdicas y dems. La existencia de
tal elemento trae consigo el derecho de los padres de
elegir cul ser el nombre que identificar a su hijo,
debiendo entenderse que, a menos que la dinmica
social imponga un motivo razonable, los

progenitores quedan en la facultad de

elegir el orden en el que se debern
consignar los apellido en el Registro
correspondiente

la falta de legislacin que norme en forma exhaustiva dicha temtica pone de

manifiesto la incertidumbre jurdica que podra surgir ante el posible desacuerdo
entre los padres al momento de inscribir el nacimiento de sus hijos o bien, la falta de
identidad o de certeza que podra generar la decisin de inscribir a algunos hijos con
el apellido paterno al inicio y a otros con el materno (El RENAP) En el

ejercicio de las funciones encargadas a dicho ente pblico puede

vlidamente incluirse la emisin de circulares que persigan dotar de
seguridad y certeza jurdica a las inscripciones que tienen a su
cargo. Sin embargo, debe insistirse en que, en atencin a que el
artculo 4. del Cdigo Civil no contempla limitacin para que las
partes puedan arribar a un acuerdo que disponga el orden en el que
debern colocarse los apellidos del descendiente, deber entenderse
que la recomendacin contenida en la circular impugnada regir
nicamente en los casos en los que no exista acuerdo de los padres
o cuando stos no manifiesten inters en invertir el orden
mencionado.

No existe violacin al artculo

97 del Cdigo de Trabajo en la
fijacin de la obligacin de
pago de pensin alimenticia

Sentencia de 11/08/2011
Exp.1676-2011
Esta

norma no hace alusin a los lmites para la

fijacin de una pensin alimenticia propiamente dicha
sino que, nicamente, establece un parmetro de
afectacin del salario en concepto de embargo, para el
caso de que el obligado no cumpla voluntariamente con
pagar la pensin que le fuera fijada, situacin distinta a la del

caso que nos ocupa, ya que en ste prevalece la proteccin del inters
prioritario del derecho alimentario, tal y como se encuentra regulado en el
artculo 279 del Cdigo Civil, el cual reza: Los alimentos han de ser

proporcionados a las circunstancias personales y pecuniarias de quien los

debe y de quien los recibe, y sern fijados por el juez, en dinero, norma
legal que establece los aspectos que el juez debe tomar en cuenta para la
fijacin de la aludida pensin alimenticia

En similar sentido se pronunci en

los expedientes 1676-2011; 37382010; y 2663-2009

El inters superior del nio

Sentencia de 12/08/2011
Exp. 2180-2010

Uno de los ejes fundamentales de la Convencin mencionada es la regulacin de la relacin nio - familia, y en particular nio - padres.
Los artculos 5 y 18 -de la Convencin sobre los Derechos del Nio- antes transcritos, reconocen el derecho de los padres a la crianza y
la educacin; a su vez, el derecho del nio a ejercer sus derechos por s mismo, en forma progresiva y de acuerdo a la evolucin de sus
facultades. () En concordancia con lo anterior, el artculo 18, luego de reconocer el derecho y responsabilidad de los padres a la crianza
y la educacin y el deber del Estado de garantizarlo, seala que los padres ejercern sus funciones de acuerdo a una orientacin

Al realizar una interpretacin sistemtica de

las dos disposiciones mencionadas, es claro que los derechos y
responsabilidades de los padres, en relacin a la orientacin y direccin de
sus hijos, tienen por objeto la proteccin y desarrollo de la autonoma del
nio en el ejercicio de sus derechos (El Inters Superior del Nio en el marco de La Convencin

fundamental:

el inters superior del nio.

Internacional Sobre los Derechos del Nio, Miguel Cillero Bruol, pgina 13). Las facultades de los padres se encuentran limitadas,
justamente, por esta funcin y objetivo. El Estado tiene el deber de apoyar a los padres en esta funcin, pero tambin el deber de
garantizar a los nios que su crianza y educacin se dirija hacia el logro de la autonoma en el ejercicio de sus derechos.

Los

roles de los padres no son derechos

absolutos, ni meramente poderes /
deberes, son derechos limitados por los
derechos de los propios nios, es decir,
por su inters superior.

Similar sentido en expedientes

4299-2008 y 2180-2010

Muchas gracias
por su atencin!
36