Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
noviembre de 2016, lo anterior, en cumplimiento de la misma y para todos los efectos legales a
que haya lugar.
Sin otro particular y agradeciendo su atencin, quedamos a sus rdenes para cualquier
consulta.
Atentamente
CO
A PR SIDENTE
INSTITUTO DE TR NSPARENCIA, INFORMACIN PBLICA
Y PROTECCIN D DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE JALISCO.
JA
RIGUEZ CIAS
SEC
RIO DE ACUERDOS
PONENCIA b LA PRESIDENCIA
INSTITUTO DE TRANSPARENCW/INFORMACIN PBLICA
Y PROTECCIN DE DATOS PERSONALES DEL ESTADO DE JALISCO
Tipo de recurso
lei
Nmero de recurso
Ponencia
1288/2016
Cynthia Patricia Cantero Pacheco
Presidenta del Pleno
06 de septiembre de 2016
16 de noviembre de 2016
MOTIVO DE
LA INCONFORMIDAD
RESPUESTA DEL
SUJETO OBLIGADO
RESOLUCIN
re INFORMACIN ADICIONAL
Salvador Romero
Sentido del voto
A favor.
Pedro Rosas
Sentido del voto
A favor.
3.- Inc forme con lar olucin del sujeto obligado, del Instituto Electoral y de Participacin
o de Jalisco, la parte recurrente present recurso de revisin a travs de
Ciudada a del E
el das 06 seis de septiembre del ao en curso, manifestando en su parte
Infomex,
1
4. Mediante acuerdos de fecha 12 doce del mes de septiembre del ao 2016 dos mil diecisis,
signado por el Secretario Ejecutivo de este Instituto de Transparencia, Informacin Pblica y
Proteccin de Datos Personales del Estado de Jalisco, Licenciado Miguel ngel Hernndez
Velzquez, se orden turnar los recursos de revisin que nos ocupa, al cual se les asign el
nmero de expediente 128812016, por lo que para los efectos del turno y para la substanciacin
de los recursos de revisin, en aras de una justa distribucin del trabajo y siguiendo un orden
estrictamente alfabtico, le correspondi conocer de los recursos de revisin, a la Presidenta
del Pleno, Cynthia Patricia Cantero Pacheco; en los trminos de la Ley de la materia.
5.- Mediante acuerdo de fecha 13 trece del mes de septiembre del ao 2016 dos mil diecisis, la
Ponencia de la Presidencia tuvo por recibido el recurso de revisin registrado bajo el
nmero 1288/2016, el da 12 doce del mes de septiembre del mismo ao, contra actos atribuidos
al sujeto obligado, Instituto Electoral y de Participacin Ciudadana del Estado de Jalisco;
mismo que se admiti toda vez que cumpli con los requisitos sealados por la Ley de
Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica del Estado de Jalisco y sus Municipios. As
mismo, se requiri al sujeto obligado, para que en el trmino de 03 tres das hbiles
siguientes a partir de que surtiera efectos legales la notificacin, remitiera un informe en
contestacin, siendo admisibles toda clase de pruebas en atencin a lo dispuesto por el artculo
78 del Reglamento a la mencionada Ley.
A su vez, en el acuerdo citado en el prrafo anterior, se le hizo sabedor a las partes que tienen el
derecho de solicitar Audiencia de Conciliacin, con el objeto de dirimir la controversia,
habindose otorgado el mismo plazo y condiciones que en el informe, para que se manifestaran al
respecto, siendo que en caso de que ninguna de las partes o solo una de ellas se manifestara a
favor de la conciliacin, se continuara con los recursos de revisin en los trminos de la Ley.
De lo cual fueron notificados, el sujeto obligado mediante el oficio PC/CPCP/855/2016 enviado por
correo electrnico en fecha 19 diecinueve de septiembre del ao corriente, mientras que la par
recurrente en igual fecha y medio.
6.- Mediante acuerdo de fecha 26 veintisis del mes de septiembre del ao 2016 dos mil diecisis,/
a travs de correo electrnico, se tuvo por recibido por parte del sujeto obligado el da 2
veintiuno del mes de septiembre del ao en curso, oficio nmero 058/2016 por C. Carlos Alberto
Barrera Gonzlez en su carcter de Titular de la Unidad de Transparencia, oficio mediante el
cual el sujeto obligado rindi primer informe correspondiente a los recursos de revisin, anexand
14 catorce copias simples, informe cuya parte medular versa en lo siguiente:
.EI recurrente se duele de que todo acto de un servidor pblico debe ser documentado y no puede
minarse' ormacin as de fcil por lo que informtica debe tener un respaldo o lago para saber
san la computadora nuestros servidores electorales sobre todo los de la Unidad de
parencia, de lo que se deduce que el recurrente est inconforme con la parte de la respuesta
7.-En el mismo acuerdo citado, de fecha 26 veintisis del mes de septiembre del ao 2016 dos mil
diecisis, con el objeto de contar con los elementos necesarios para que este Pleno emita
resolucin definitiva, la Ponencia Instructora requiri a la parte recurrente para que se
manifestara respecto del informe rendido por el sujeto obligado, otorgndole para tal efecto,
un trmino de 03 tres das hbiles contados a partir de que surtiera efectos la notificacin
correspondiente de conformidad con el artculo 101 punto 1 de la Ley de Transparencia y Acceso
a la Informacin Pblica del Estado de Jalisco y sus Municipios y artculos 80 fraccin III y 82
fraccin II, del Reglamento de dicha Ley.
De lo cual fue notificada la parte recurrente, el da 05 cinco del mes de octubre del ao 2016
mil diecisis, a travs de correo electrnico.
8.- Mediante acuerdo de fecha 13 trece del mes de octubre del ao 2016 dos mil diecisisA,
Comisionada Presidenta del Pleno del Instituto de Transparencia y el Secretario de Acuerdos de I
Ponencia de la Presidencia de este Instituto, hicieron constar que la parte recurrente no
manifest respecto al primer informe remitido por el sujeto obligado, manifestacin requerida a la
parte recurrente en acuerdo de fecha 26 veintisis del mes de septiembre del presente ao.
9.-Mediante acuerdo de fecha 31 treinta y uno del mes de octubre del ao 2016 dos mil diecisis,
se cibi en la Ponencia Instructora, correo electrnico enviado por la parte recurrente mediante
el c I, se manifest respecto al informe de Ley remitido por el sujeto obligado, lo anterior fuera del
trmi o otor ado para tal efecto, ordenndose glosar el escrito antes referido al expediente
3
revisin que nos ocupa; siendo sus resoluciones de naturaleza vinculantes, y definitivas, de
conformidad con lo dispuesto por los artculos 33.2, 41.1 fraccin X, 91.1 fraccin II y 102.1 de la
Ley de Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica del Estado de Jalisco y sus Municipios.
III.- Carcter de sujeto obligado. El sujeto obligado, Instituto Electoral y de Participacin
Ciudadana del Estado de Jalisco; tiene reconocido dicho carcter, de conformidad con el artculo
24.1 fraccin XI de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica del Estado de
manera oportuna a travs del sistema Infomex, Jalisco, el da 06 seis del mes de septiembre
ao 2016 dos mil diecisis, de conformidad a lo dispuesto por el artculo 95.1, fraccin I. L
resolucin que se impugna fue notificada el da 01 primero del mes de septiembre del ao 20
dos mil diecisis, luego entonces el termino para la interposicin del recurso de revisin comenz a
correr el da 05 cinco del mes de septiembre de la presente anualidad, concluyendo el da
veintisis del mes de septiembre del ao en curso, por lo que se determina que el recurso e
revisin fue presentado oportunamente.
VI.- Procedencia del recurso. El recurso de revisin en estudio resulta procedente de
confor ad a lo -: .blecido en el artculo 93.1, fraccin III toda vez que el sujeto obligado, niega
I
total o
ente el acceso a informacin pblica no clasificada como confidencial o reservada,
advi
, o que sobreviene una causal de sobreseimiento de las sealadas en el artculo 99 de la
ta
l 1
"...EI recurrente se duele de que todo acto de un servidor pblico debe ser documentado y no puede
eliminarse informacin as de fcil por lo que informtica debe tener un respaldo o lago para saber
en que usan la computadora nuestros servidores electorales sobre todo los de la Unidad de
Transparencia, de lo que se deduce que el recurrente est inconforme con la parte de la respuesta
en que este sujeto obligado declar inexistente la informacin concerniente al historial de navegacin
de las computadoras..."
"Es necesario recalcar que las computadoras son una herramienta de trabajo que se otorga a los
funcionario de este Instituto para desarrollar un trabajo ms eficaz, eficiente y con mayor calidad,
como una mejor organizacin de documentos; tambin es una fuente de informacin, en donde se
debe escribir y almacenar informacin que se genere en ejercicio de las facultades, atribuciones o en
cumplimiento de alguna obligacin."
"Los navegadores web, conservan por defecto las pginas que se visitan, no porque sea obligatorio
tener almacenada la informacin de cada uno de los navegadores que utilice cada empleado. Esto
en determinado momento pudiera ser til, pero la acumulacin de pginas visitas va haciendo lento
el navegador; debido a esto y a que no existe una disposicin que contemple conservar esa
informacin misma que se genera de manera automtica por el navegaros de internet, se configur
para que borre el historial cada vez que se cierre un sesin en la computadora para liberar espacio y
aligerar la carga del programa para tener mejor rendimiento."
Respecto a lo que alude el doliente de que informtica debe tener un respaldo o algo para saber en,
que usan la computara, la jefatura de informtica comunico que el historial de cada computadora
depende de la configuracin del navegador y de cada equipo de cmputo."
.. no hay una disposicin de que este instituto debe conservar la informacin del navegarlo y
representa mayor beneficio para este instituto liberar espacio para un mejor rendimiento del equipo
de cmputo y del navegador de internet."
"En
de I
Por otro lado, mediante acuerdo de fecha 26 veintisis del mes de septiembre del ao 2016 dos
mil diecisis, la Ponencia de la Presidencia, dio vista a la parte recurrente para que sta se
manifestara respecto al informe y adjuntos presentados por el Instituto Electoral y de
Participacin Ciudadana del Estado de Jalisco, en el que se advierte que justifica y motiva su
respuesta inicial respecto al historial de las computadoras, siendo la parte que recurre legalmente
notificada a travs de correo electrnico el da 05 cinco del mes de octubre del ao 2016 dos mil
diecisis, por lo que una vez fenecido el trmino otorgado a la parte recurrente, sta no remiti
manifestacin alguna.
Cabe sealar, que la consecuencia del sobreseimiento del presente recurso de revisin, es dejar
las cosas en el estado que se encontraban antes de la interposicin del presente recurso de
revisin, lo que implica que no se ha entrado al estudio de fondo del acto emitido por el sujeto
obligado, por tanto, la parte recurrente podr volver a interponer recurso de revisin si considera
que la determinacin del sujeto obligado responsable, no satisface su pretensin o a su juicio el
acto le genera un perjuicio a su derecho fundamental de acceso a la informacin.
En consecuencia, por lo antes expuesto, fundado y motivado, de conformidad con lo dispuesto por
los artculos 102 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica del Estado de
Jalisco y sus Municipios y 86 de su Reglamento, este Pleno determina los siguientes puntos
RESOLUTIVOS:
a Cantero Pacheco
Pres denta del Pleno
411001.11,
s Hernndez
o Ciudadano
ador Ro 11(spinosa
Comisio .. Ciudadano
Las firmas corresponden a la resolucin definitiva del Recurso de Revisin 1288/2016 emitida en la sesin ordinaria
de fecha 16 diecisis del mes de noviembre del ao 2016 dos mil diecisis.
MSNVG/RPNI