Derecho Penal Economico (Modulo 3)

Delitos relativos
a la propiedad
intelectual e
industrial
Gonzalo Quintero Olivares
PID_00188277
CC-BY-NC-ND PID_00188277
Los textos e imgenes publicados en esta obra estn sujetos excepto que se indique lo contrario a una licencia de
Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada (BY-NC-ND) v.3.0 Espaa de Creative Commons. Podis copiarlos, distribuirlos
y transmitirlos pblicamente siempre que citis el autor y la fuente (FUOC. Fundacin para la Universitat Oberta de Catalunya),
no hagis de ellos un uso comercial y ni obra derivada. La licencia completa se puede consultar en http://creativecommons.org/
licenses/by-nc-nd/3.0/es/legalcode.es
Delitos relativos a la propiedad intelectual e industrial
ndice
Introduccin...............................................................................................
Objetivos.......................................................................................................
1.
Los delitos relativos a la propiedad intelectual........................

1.1.
1.2.
La supranacionalidad de la propiedad intelectual y de las

infracciones .................................................................................
La figura de delito: el art. 270 del CP .........................................
1.2.1.
2.
El objeto de la accin y de la proteccin: la obra

literaria, artstica o cientfica .........................................
1.2.2.
La conducta tpica .........................................................
10
1.2.3.
Tipo subjetivo y autora ................................................
15
1.2.4.
Tipos cualificados, consecuencias accesorias y

responsabilidad civil ......................................................
16
Los delitos relativos a la propiedad industrial..........................
19
2.1.
La proteccin penal de los derechos sobre invenciones e

innovaciones tecnolgicas ..........................................................
2.1.1.
La proteccin penal de las patentes y los modelos de

utilidad ...........................................................................
2.1.2.
20
21
Los modelos o dibujos industriales y artsticos y

las topografas de productos semiconductores como
2.2.
objetos de la proteccin penal ......................................
22
La proteccin penal de la marca y el nombre comercial ............
23
2.2.1.
Las marcas ......................................................................
24
2.2.2.
El nombre comercial y el rtulo ....................................
25
2.3.
La inscripcin previa y la falta de consentimiento .....................
25
2.4.
Las conductas prohibidas ............................................................
26
2.5.
La proteccin penal de las obtenciones vegetales ......................
26
2.6.
La proteccin penal de las denominaciones de origen y las

indicaciones geogrficas ..............................................................
28
2.7.
Las cualificaciones del art. 276 ...................................................
29
2.8.
La proteccin penal de las patentes secretas ..............................
29
Ejercicios de autoevaluacin..................................................................
31
Solucionario................................................................................................
33
Glosario........................................................................................................
34
Bibliografa.................................................................................................
35
Introduccin
Este mdulo didctico se dedica al estudio de dos grupos de supuestos ilcitos:

1) los delitos contra la propiedad intelectual, y
2) los delitos contra la propiedad industrial.
En ambos grupos pueden encontrarse algunos valores de signo patrimonial e
individual propios de los delitos patrimoniales, a pesar de que tienen un componente econmico ms acentuado que los delitos de apoderamiento fraudulento o las insolvencias.
La Ley 22/1987, de 11 de noviembre, constituy un hito fundamental en la
tutela de la propiedad intelectual en el derecho espaol. Esta ley introdujo en
el Cdigo penal una configuracin expresa de delitos, con sus acciones, objetos y calificaciones, que ha llegado, con algunas variaciones, hasta el CP de
1995. En los delitos contra la propiedad industrial, el Cdigo penal tambin
ha abandonado la tcnica utilizada de remisin in totum a la normativa administrativa para caracterizar la accin tpica, pero el dominio de la legislacin
administrativa sobre los lmites y contenidos de los delitos es absoluto.
El concepto de propiedad industrial engloba algunas creaciones intelectuales
con proyeccin industrial, y, por otro lado, los denominados signos distintivos
del empresario, de la empresa, del establecimiento y de los productos y servicios que sean objeto de la actividad empresarial. Los diferentes derechos de
propiedad industrial son tutelados en orden al correcto ejercicio de la actividad industrial, pero adems inciden en el campo ms amplio de la ordenacin
de la libre competencia, de la proteccin de los derechos de los consumidores
y los usuarios y, en fin, del inters general en el funcionamiento correcto del
mercado.
Ved tambin
Sobre los delitos de apoderamiento fraudulento o las insolvencias, podis ver el mdulo didctico "Defraudaciones e
insolvencias pblicas" de esta
misma asignatura.
Objetivos
En este mdulo se encuentran los contenidos y las herramientas procedimentales indispensables para que alcancis los objetivos siguientes:
1. Estudiar la regulacin de los delitos contra la propiedad intelectual en el

Cdigo penal de 1995.
2. Estudiar las modificaciones legislativas introducidas en el 2003 y el 2010.
3. Operar con la vinculacin estrecha que hay entre la regulacin penal de
estos delitos y las diferentes regulaciones sobre estos mbitos de la propiedad recogidas en leyes no penales.
4. Familiarizarse con los conceptos normativos introducidos en los tipos penales.
1. Los delitos relativos a la propiedad intelectual
La tutela de la propiedad intelectual en el derecho penal espaol cuenta, en

la actualidad, con una configuracin expresa de delitos, con sus acciones, objetos, cualificaciones, que, con algunas variaciones, la diferencian de la legislacin anterior al CP de 1995. Posteriormente, la Ley Orgnica 15/2003 configur de nuevo y ampli estos delitos, si bien algunos temas siguen plantendose con los mismos perfiles. Por ltimo, la Ley Orgnica 5/2010 ha abordado
problemas de delitos de bagatela, que exigan modular la respuesta penal.
Un problema crucial en estos delitos ha girado siempre en torno a la necesidad
de que concurra nimo de lucro para que pueda producirse el delito. El legislador de 1995 sigui una lnea intermedia: el delito ha de cometerse con nimo
de lucro, pero no es imprescindible que se produzca un resultado perjudicial
para otra persona. De ese modo, tiene cierto sentido la inclusin de este delito
en el ttulo dedicado a los delitos contra el patrimonio y el orden econmico
dejando un campo propio y separado a la legislacin no penal sobre propiedad
intelectual, en la que tienen cabida acciones ajenas al lucro pero contrarias a
esos derechos, que detentan diferentes personas, ya que la peculiar naturaleza
de los derechos relativos a la propiedad intelectual permite que sobre un mismo objeto (libro, partitura, escultura, programa de ordenador, etc.) puedan
concurrir intereses que a veces pueden llegar a ser contrapuestos.
1.1. La supranacionalidad de la propiedad intelectual y de las
infracciones
En el campo de la propiedad intelectual se dan dos fenmenos importantes:
1) Uno es la internacionalidad de la proteccin y la existencia de organizaciones internacionales dedicadas a ella. Hay que recordar que, en el marco de
la Unin Europea, se reconoce como principio integrador que la tutela de derechos practicada por un pas para las obras producidas en ese pas debe ser
respetada por los dems Estados a los que la obra pueda llegar.
2) El otro es la existencia de organizaciones dedicadas especficamente, y con
su propia personalidad, a velar por los derechos de la propiedad intelectual
(en Espaa, la SGAE), que en ocasiones plantean problemas de legitimacin
para actuar en el proceso penal, puesto que no sustituyen plenamente al autor
en el ejercicio de acciones penales.
1.2. La figura de delito: el art. 270 del CP

Art. 270 del CP
"1. Ser castigado con la pena de prisin de seis meses a dos aos y multa de 12 a 24
meses quien, con nimo de lucro y en perjuicio de tercero, reproduzca, plagie, distribuya
o comunique pblicamente, en todo o en parte, una obra literaria, artstica o cientfica, o
su transformacin, interpretacin o ejecucin artstica fijada en cualquier tipo de soporte
o comunicada a travs de cualquier medio, sin la autorizacin de los titulares de los
correspondientes derechos de propiedad intelectual o de sus cesionarios.
No obstante, en los casos de distribucin al por menor, atendidas las caractersticas del
culpable y la reducida cuanta del beneficio econmico, siempre que no concurra ninguna de las circunstancias del artculo siguiente, el juez podr imponer la pena de multa
de tres a seis meses o trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a sesenta
das. En los mismos supuestos, cuando el beneficio no exceda de 400 euros, se castigar
el hecho como falta del artculo 623.5.
2. Ser castigado con la pena de prisin de seis meses a dos aos y multa de 12 a 24 meses
quien intencionadamente exporte o almacene ejemplares de las obras, producciones o
ejecuciones a que se refiere el apartado anterior sin la referida autorizacin. Igualmente
incurrirn en la misma pena los que importen intencionadamente estos productos sin
dicha autorizacin, tanto si estos tienen un origen lcito como ilcito en su pas de procedencia; no obstante, la importacin de los referidos productos de un Estado perteneciente a la Unin Europea no ser punible cuando aquellos se hayan adquirido directamente
del titular de los derechos en dicho Estado, o con su consentimiento.
3. Ser castigado tambin con la misma pena quien fabrique, importe, ponga en circulacin o tenga cualquier medio especficamente destinado a facilitar la supresin no autorizada o la neutralizacin de cualquier dispositivo tcnico que se haya utilizado para
proteger programas de ordenador o cualquiera de las otras obras, interpretaciones o ejecuciones en los trminos previstos en el apartado 1 de este artculo".
La referencia que en el apartado 2 se hace a "los que importen intencionadamente estos productos sin dicha autorizacin, tanto si estos tienen un origen
lcito como ilcito en su pas de procedencia" se explica por el propsito de
impedir la invocacin de un error de prohibicin escudado en el hecho (posiblemente cierto) de que la produccin de objetos que violan los derechos de
propiedad intelectual, y tambin industrial, puede no ser ilegal o incluso estar
tolerada en algunos pases.
En cambio, el planteamiento es totalmente diferente cuando ese otro pas pertenece a la Unin Europea, en donde rige el principio de libre circulacin de
mercancas, por lo que ningn Estado puede condicionar o limitar la entrada
de productos que sean de produccin y venta legal en otro Estado.
Por eso la ley seala que "la importacin de los referidos productos de un Estado perteneciente a la Unin Europea no ser punible cuando aquellos se hayan adquirido directamente del titular de los derechos en dicho Estado, o con su consentimiento".
En virtud de ello, es ilcito exigir una nueva legalizacin de una obra y de la

liquidacin de derechos a sociedades de gestin (en nuestro caso, la Sociedad
General de Autores) cuando eso ya ha sido cumplido ante la Administracin
o las sociedades de gestin de cualquier otro Estado miembro.
Piratera musical
Respecto a la desigual tolerancia de objetos que atentan contra la propiedad intelectual, podramos hablar, por
ejemplo, de las copias piratas de msica. La creencia de
que esa legalidad originaria
es transportable a Espaa es,
precisamente, lo que se quiere evitar y excluir de cualquier
alegato defensivo. No puede
decirse que eso sea una falta
de respeto al derecho interno
de otros Estados por cuanto
esa clase de actividades viola
los convenios mundiales de tutela de la propiedad intelectual.
1.2.1. El objeto de la accin y de la proteccin: la obra literaria,

artstica o cientfica
El intrprete de la ley penal no puede ampliar los conceptos fijados por la Ley
de Propiedad Intelectual, pero eso no debe confundirse con que la propia LPI
ofrece un catlogo amplio pero no cerrado. Por lo tanto, en el tipo penal ser
preciso dar cabida a todo lo que "pudiera tenerla en la LPI", lo que equivale
a utilizar tanto lo legalmente catalogado cuanto lo catalogable. A la vista de
ello, se han de fijar unos criterios para decidir lo que debe entenderse por obra
artstica, literaria o cientfica. Tales criterios descansan en las siguientes ideas:
1)Lacreacinespiritualcomofundamento. La propiedad intelectual versa
sobre creaciones del espritu, sin que ello suponga negar un componente intelectual a las creaciones objeto de la propiedad industrial. La diferencia debe
buscarse en el modo de desarrollarse o aplicarse ese impulso creador y en la
finalidad que persigue. Una y otra ostentan la nota de originalidad, y nunca
pueden ser usos de la personalidad de otro. Adems, es preciso que la creacin
est materializada en algo fsico y perceptible.
2)Creacinypropiedadindustrial. En la propiedad industrial, la originalidad y personalidad de la creacin se somete a la finalidad de proporcionar
un servicio o utilidad, que a su vez cumplir el objeto concebido, objeto que
podr ser producido a gran escala por otros, o dicho vulgarmente, proyecta
lo que otros pueden hacer, lo cual es inimaginable en la creacin intelectual
o artstica.
Existe una zona dudosa: la de las llamadas obrascientficas, que estn frecuentemente a caballo de la propiedad intelectual y de la propiedad industrial.
Su pertenencia al mbito de la propiedad intelectual debe limitarse a las obras
literarias de carcter cientfico en sentido amplio (escritos tcnicos de cualquier ndole), siempre que conserven los datos de originalidad y personalidad.
En cuanto a los inventos o descubrimientos, por su propia naturaleza, estn
abocados a un desarrollo y aplicacin que necesariamente los llevar al mundo de la legislacin sobre patentes o marcas, y, por lo tanto, al de la propiedad
industrial. Existen objetos problemticos por culpa del legislador espaol.
3)Laobraliterariaylaobraartstica. Puede entenderse por obraliteraria
aquella que, teniendo como soporte un escrito, tenga tambin capacidad esttica, para poder ser considerada como arte.
No hay un catlogo cerrado, un concepto rotundo de lo que debe entenderse
por obra literaria, artstica o cientfica.
Programas de ordenador
Los programas de ordenador
son objetivos problemticos,
que por decisin legal corresponden al mbito de la propiedad intelectual (art.10 LPI),
a pesar de cumplirse en ellos
las condiciones para poder ser
considerados objetos de propiedad industrial.
10
La obra artstica es ms difcil de definir. Las dificultades son mayores, comenzando por la amplitud del soporte. Las leyes no se detienen en definir qu es
una obra de arte. El catlogo tradicional de las artes (msica, escultura, pintura, literatura, arquitectura, teatro y cine) es til si se emplea con prudencia.
4)Otrosobjetosdetutela:
a)Laproteccinpenalalcanzaalatransformacin,interpretacinoejecucindeestas. Los transformantes, intrpretes o ejecutantes no tienen titularidad sobre la propiedad intelectual, pues esta, por definicin, pertenece a
otro, al margen de que el derecho de ese otro est en vigor o haya prescrito
(cfr. ttulo III LPI). Son solo titulares de derechos conexos, cuya legitimidad
fue reconocida en la Convencin de Roma de 1961.
b) Sujetos protegidos. El sujeto pasivo y la relacin titular/cesionario.
Cuando el intrprete se pregunta quines son entonces los sujetos protegidos
por la ley penal, debe recordar, una vez ms, la distincin entre vctima y perjudicado. El plagio de una novela, por ejemplo, tiene como vctima inmediata
a su autor/sujeto pasivo; pero en la condicin de perjudicado entra tambin
el editor, que, por lo tanto, deber participar en el proceso ejerciendo la correspondiente accin civil, salvo que el autor le hubiese hecho cesin de los
derechos en exclusiva, en cuyo caso el cesionario tambin puede ejercitar la
accin penal.
5)Laproteccinespecialdelosprogramasdeordenador. El ltimo prrafo
del artculo 270 del CP se destina a una especfica proteccin de los programas
de ordenador. La incorporacin de este precepto al derecho penal espaol es
consecuencia de la citada incorporacin por ley, de la Directiva 91/250/CEE,
de 14 de mayo de 1991.
1.2.2. La conducta tpica
1)Reproduccindeobras. La reproduccin de obras consiste en la realizacin
de uno o ms ejemplares de una obra (copias) o de una parte sustancial de ella,
en cualquier forma material, con inclusin de la grabacin sonora y visual1. El
derecho de reproduccin es uno de los primeros componentes del derecho de
autor. El mismo concepto de reproduccin lo ofrece el artculo 18 de la LPI.
Pero para entrar en el campo de lo punible, hace falta adems un elemento
cuantitativo. Quien furtivamente graba una interpretacin musical para destinarla a su uso privado hace una reproduccin, pero no es comparable a quien
usa la grabacin para policopiarla y venderla. La propia LPI advierte que las
obras ya divulgadas podrn reproducirse sin autorizacin del autor "para uso
privado del copista, siempre que la copia no sea objeto de utilizacin colectiva
o lucrativa".
(1)
As lo entiende el citado Glosario

de la OMPI.
11
No obstante, quedan zonas oscuras en este problema, especialmente la reproduccin masiva de una misma obra por muchas personas y todas para uso
privado.
Por ejemplo, quinientos estudiosos de un tema fotocopian el mismo libro para tenerlo
en su casa, o la fotocopia pasa de mano en mano dando lugar a otras. En una situacin
hay una especie de "masa de agresores" contra un solo autor. La solucin de perseguir al
fotocopiador es viable, pero insatisfactoria, pues depende de que las fotocopias se hagan
en todo o en parte significativa, en un mismo lugar.
2)Plagio. Es el mximo exponente de un ataque al derecho de autor, hasta

el punto de que se le ha calificado como el delito capital, estableca una diferenciacin de conductas, en este delito, entre las "ideales de plagio" y las "materiales de explotacin usurpatoria", que son todas las dems. Es tambin la
conducta que recibe el mayor grado de reprobacin social. Queda por ver si el
sentido popular de la palabra se corresponde con el penal.
Plagiar es, en principio, "copiar o apropiarse en lo substancial de obras ajenas",
segn el Diccionario ideolgico de Casares. El derecho espaol no mencion el
plagio, quiz por considerar que era un ataque evidente, hasta la reforma de
la LPI de noviembre de 1987, aunque tampoco lo define.
La apreciacin del plagio es, claro est, fcil en las copias serviles que se presentan como obra de otro, pero, por lo que he dicho en el apartado anterior,
no lo es tanto cuando se trata de imitaciones ms o menos intensas. Al derecho
penal solo puede corresponder esa identidad sustancial. A su vez, depende en
buena medida de la clase de obra plagiada, pues es mucho ms difcil la apreciacin del plagio de una obra plstica que el de una obra literaria o musical.
La jurisprudencia, por ese motivo, y a propsito del plagio literario, ha aadido otros elementos determinantes de la calificacin de plagio. En STS de 28
de enero de 1995, el Tribunal Supremo, Sala 1., declar que el plagio "supone
copiar obras ajenas en lo sustancial. Se presenta ms bien como una actividad
material mecanizada y muy poco intelectual y menos creativa, carente de toda
originalidad y de concurrencia o talento humano". Es, pues, la reproduccin
textual de una obra o de un significativo nmero de fragmentos. Por eso, hablar
de plagio por utilizar el mismo tema o argumento o personajes o descripcin
de escenas es excesivo, aunque sea bastante para cuestionar la originalidad del
autor. En ese sentido, no se pueden tildar de plagiarios a escritores contemporneos que inciden en temas que ya han tratado otros.
El plagio solo puede ser la apropiacin indebida, en todo o en parte, de la

obra de otro, pero apoderamiento completo de la idea y de su concrecin
en un texto concreto.
Una consideracin sobre la

copia sustancial
Decir que la copia substancial
es la de aquello que en el texto, la partitura o el lienzo, da
sentido a la obra es una manera de resolver las dudas interpretativas que en realidad nada resuelve.
12
Una advertencia debe hacerse en relacin con las obras que pueden ser objetos
posibles de plagio y el Registro de la Propiedad Intelectual: el plagio puede
producirse en teora aunque la obra no est registrada, ya que la inscripcin
en el Registro es voluntaria, lo que significa que los derechos de propiedad
intelectual no nacen con el registro de la obra, sino con la creacin. Cuestin
diferente es que el Registro sea un servicio pblico que ofrece una proteccin
a la obra, al dar fe de quien es su autor y de cundo la inscribi, extremos que
sin esa constancia oficial resultan ms difciles de probar. Cuestin diferente
es la que se refiere a los efectos de la inscripcin respecto de la originalidad de
la obra, que son nulos. Con eso queremos decir que, formalmente, una obra
plagiada puede ser inscrita por el plagiario sin que por ello el creador pierda
la posibilidad de defender sus derechos ante los tribunales, aunque pueda ser
ms pesada la carga de la prueba.
Las obrasliterarias son el mbito originario y tradicional del plagio. Lo que
al principio indiqu sobre la relatividad de la creatividad absoluta ha de ser
nuevamente recordado. El plagio solo puede ser la apropiacin de un texto de
otro, razonablemente extenso, carcter que no se diluye por la intercalacin
de alguna frase o palabra, presentndolo como propio.
Las obrasmusicales y eso vale para las obras mismas como para su interpretacin o ejecucin son objeto conocido de reproducciones no autorizadas, de
imitaciones. Pero el plagio no es eso: el plagio de obras musicales tendr que
ser la copia sustancial de la correspondiente partitura, presentando la copia
como creacin propia. Eso deja fuera las obras inspiradas en otras, o aquellas
en que se incluye un fragmento de otra a modo de recuerdo, o aquellas que repiten caractersticas no privativas de otra (ritmo, tonalidad, etc.). En el mundo
musical es clara la diferencia entre inspiracin, imitacin y plagio, y solo este
ltimo es el que pretende hacer pasar como propia la creacin de otro.
Tratamiento diferente merece el uso no autorizado de una obra ajena sin decir
a quin pertenece.
Ejemplo de uso no autorizado
Una muestra de ello consistira en colocar, como banda sonora de una pelcula, una
meloda registrada por un autor que no es mencionado en los crditos de esa filmacin,
como si fuera obra annima o de autor desconocido. Es evidente que esa accin genera
consecuencias jurdicas y obligacin de resarcir al autor perjudicado, pero no se tratar
de un plagio.
13
Ms difcil es configurar el plagio de una interpretacin o ejecucin. Es indiscutible que los intrpretes y ejecutores de las obras musicales dan a estas su
propia lectura y transmisin, y muchas veces se dan diversas interpretaciones
de una misma obra que, con frecuencia, no ha sido compuesta para un intrprete determinado. En esos casos, se suele hablar de versin de la obra (aunque en algunos casos se utilice periodsticamente la pretenciosa calificacin
de creacin, que no debe tomarse jams en sentido jurdico). Es claro que la
equiparacin entre creacin de una obra y su interpretacin es a todas luces
excesiva, y solo comprensible por la presin de las compaas discogrficas.
Pero el derecho ha de buscar una interpretacin que no conduzca al absurdo
ni lleve a los juzgadores a detectar similitudes de entonacin, tonalidad, cadencia, ritmo, acompaamiento, etc., cosa que sera impracticable. Por ello,
Confundir al consumidor
En este caso, convendra referirse a los conocidos casos de
CD cuya portada anuncia que
contienen canciones de ste
o aquel artista, pero incluyendo en muy pequea letra que
estn interpretadas por otro
cantante, con independencia
de que ste ltimo lo haga tan
bien o mejor que el otro. Solo
ah puede ubicarse la idea de
aprovechamiento del esfuerzo
o mrito o xito de otro. Cualquiera otra respetable interpretacin creo que sera impracticable.
creemos que la nica va segura es la de limitar el concepto de plagiodeinterpretacin a aquellos casos en los que se lleva a engao al posible consumidor hacindole creer que adquiere una interpretacin de un determinado
personaje cuando en realidad no es as.
El plagio de obrascientficas, tcnicas, exactas, humansticas o jurdicas presenta sus propios problemas, pues debe situarse a partir de lo que sea en cada
caso acerbo comn de la respectiva ciencia o metodologa compartida por muchos
autores.
El plagio de interpretaciones y ejecuciones de obras es casi imposible de apre-
Prcticas legales
Nadie puede reclamar la exclusividad en la enumeracin de
los elementos del negocio jurdico, en una obra de derecho
civil, o la de los ritos y tradiciones de una comarca.
ciar, aun cuando tenga formal cabida en el tipo. Eso es una consecuencia de
haber colocado en pie de igualdad derechos de diferente categora; no es lo
mismo copias de una cancin compuesta por otro que cantarla con la misma
entonacin o ritmo que otro intrprete.
Especialmente difcil es la apreciacin del plagio de programasdeordenador.
La reproduccin de un programa sin permiso est prohibida. Pero el problema
surge cuando se realiza un programa aparentemente distinto pero conservando las caractersticas esenciales de otro. La precisin de lo que es esencial y lo
que es accidental solo podr resolverse con la ayuda de los correspondientes informes periciales. A la vista de ellos, ser plagio la reproduccin de lo esencial.
El plagio no debe ser confundido con el grave problema de la falsificacin
deobrasdearte. En el plagio se conserva la obra cambiando al autor, pero
en la falsificacin se crea una obra y se atribuye falsamente al autor. La vctima-comprador lo ser de un delito de estafa. Pero el autor falsificado, si vive o
viven sus herederos o titulares de derechos, carece de accin penal especfica
en el campo de la propiedad intelectual, por lo que no les quedar otro recurso
que el de las acciones civiles. As las cosas, lo nico cierto es que alguien se
aprovecha del prestigio y esfuerzo de otro, y eso es relevante jurdicamente,
por supuesto, pero no encuentra una tipicidad especfica.
Supuestos ajenos a la LPI

Un cuadro no puede ser tomado como un documento en orden a la falsificacin. Asimismo, el uso del nombre de otro
(el falsificador firma el cuadro
con el nombre del supuesto
autor del mismo) tampoco
puede ser calificado de usurpacin del estado civil.
14
3)Distribucin. Entendemos por distribucin el ofrecimiento de ejemplares

de una obra al pblico en general o a una parte de l, principalmente a travs
de los canales comerciales adecuados, o mediante la puesta a disposicin al
pblico del original o copias de la obra para su venta, alquiler o prstamo, o
bien cualquier otra forma de comercializacin.
4)Comunicacinpblica. El extenso artculo 20 de la LPI se dedica a la descripcin de lo que debe entenderse por comunicacin pblica. El legislador penal se encuentra hoy ante un mundo tecnolgico de enorme extensin (desde
el CD hasta Internet). La LPI aborda el loable pero vano intento de describir
todos los modos imaginables de comunicar una creacin artstica (comunicaciones fsicas y directas, elctricas, radiadas o televisadas, por va inalmbrica
o por satlite, etc.).
Comunicacin es cualquier modo eficaz de transmisin de la idea artstica, literaria o cientfica, o de la interpretacin o ejecucin.
El artculo 20 LPI excluye las comunicaciones dentro del mbito estrictamente domstico, lo cual ha suscitado algunos problemas en relacin con los llamados vdeos comunitarios y hoteleros, pero en lo penal ambas actividades
quedan fuera de la exigencia de difusin al pblico, ya que se trata de comunicaciones a un nmero siempre restringido de personas.
5)Almacenamiento,importacinyexportacin. El prrafo segundo del artculo 270 extiende las acciones tpicas a las de importar, exportar y almacenar, las cuales, por su propia naturaleza, solo son concebibles en relacin con
ejemplares de obras. La sustantividad propia de estas conductas existir en
la medida en que el autor no lo haya sido tambin de las conductas descritas
en el prrafo primero, pues son conductas de utilizacin del objeto ilcito y,
por lo tanto, penadas para quien no haya actuado penalmente antes sobre el
mismo objeto.
6)ElllamadotopmantaylaReformadel2010. En la Reforma del 2003, se
modific el artculo 273 del CP a fin de intervenir en el problema de lo que
popularmente se conoce como top manta, esto, es la venta ambulante de copias
de CD o DVD que contienen msica de xito o pelculas de estreno reciente.
Esa conducta, segn algunos, era sancionable con penas de seis meses a dos
aos de prisin y multa de 12 a 24 meses. Frente a eso, otros estimaban que era
una bagatela que deba quedar fuera del derecho penal, con invocaciones al
principio de intervencin mnima, al de ltima ratio o, haciendo hincapi en
que el trmino distribuir no puede extenderse hasta comprender los mnimos
comportamientos de vendedores callejeros.
15
La Reforma operada en el 2010 elige un camino medio entre la impunidad

total y la prisin, y mantiene la criminalizacin de estas conductas (lo que
no puede aplaudirse), y as la conducta punible no se modifica. Tan solo se
incluye el presente tipo atenuado cuya aplicacin descansa en dos elementos:
las caractersticas del culpable y
la reducidacuanta del beneficio econmico.
Por ltimo, para el caso de que el beneficio no exceda de 400 euros, el hecho
se castigar como una falta de nueva creacin que se incorpora al catlogo de
las faltas contra la propiedad contenidas en el artculo 623.
La referencia a las caractersticas del culpable parece que contempla aquellos
casos en que el sujeto activo delito sea ubicable en los mbitos de la marginalidad y se emplee en estas conductas con una finalidad de pura subsistencia, lo
cual acostumbra a ser el perfil comn de los inculpados por estas infracciones.
Debern ser excluidos aquellos respecto de los que pueda demostrarse que no
se corresponden con ese perfil, sino que se hallan en posicin idnea para
acometer el bien jurdico protegido con comportamientos de mayor entidad.
Debe tenerse en cuenta que, para la aplicacin de la atenuacin o para la calificacin del hecho como falta, resulta esencial el cmputo del beneficio obtenido. En lo relativo al beneficio y su magnitud, como criterio para la apreciacin del subtipo atenuado, o en su caso de la falta, dicho concepto debe prescindir para su cmputo del perjuicio producido a los titulares o cesionarios
de los derechos de la propiedad intelectual resarcible como responsabilidad
civil. Dicho de otra manera, el beneficio a efectos tpicos no tiene por qu ser
congruente con el perjuicio valorable en el captulo de responsabilidad civil,
y esto es as porque, a diferencia de lo que ocurre en el hurto o en la apropiacin indebida (en que el beneficio econmico obtenido por el autor y el perjuicio sufrido por la vctima son comparables), en un ataque a la propiedad
intelectual el beneficio ha de medirse en su aspecto econmico; esto es: el rendimiento percibido por la actividad clandestina, al margen de la cuanta que
alcance la reparacin civil. El clculo del beneficio as entendido tendr que
medir la cantidad o cantidades intervenidas, as como la posesin por parte
de este de dinero o bienes de procedencia no justificada o que pudieran estar
relacionados con el delito.
1.2.3. Tipo subjetivo y autora
1)Tiposubjetivo. El objeto de la intencin del autor o contenido del dolo
del autor no son ya los derechos de autor, sino que es la reproduccin, plagio,
comunicacin, etc., de modo que ya no se tiene que exigir una orientacin
de la voluntad hacia un derecho espiritual de otro, sino solo hacia una accin
material concreta y plasmada en hechos.
16
Se precisa la conciencia de la ajenidad y el autor ha de obrar con nimo de

lucro.
2)Autora. Algunos problemas pueden presentarse en relacin con el rgimen
de la autora en este delito. Algunas de sus modalidades (reproduccin, plagio...), en relacin con algunos objetos (obras literarias) conformarn delitos
cometidos por medios de difusin mecnica. Lo mismo sucede con conductas
de comunicacin pblica (de obras musicales, cinematogrficas, teatrales), que
tambin pueden ser realizadas a travs de medios de difusin. En tales casos,
no hay inconveniente en aceptar, como en su lugar se dijo, la aplicabilidad
del rgimen de seleccin de responsables establecido en el artculo 30 del CP
para los delitos cometidos a travs de medios de difusin mecnica.
Por otra parte, estos delitos se presentan legalmente bajo la forma de simple
actividad. Ello hace imaginable la coautora, pero no la participacin. Tampoco existe espacio tcnico para las formas imperfectas de ejecucin.
3)Laproteccinespecialdelosprogramasdeordenador. El ltimo nmero
del artculo 270 del CP dedica una especfica proteccin a los programas de
ordenador, incriminando aquellas conductas que se dirigen a inutilizar o neutralizar los medios de proteccin de los programas de ordenador. La inclusin
del precepto en nuestro derecho es consecuencia de la Directiva 91/250/CEE,
de 14 de mayo, desarrollada en los artculos 95 a 104 de la LPI.
La proteccin dispensada en este precepto a los programas de ordenador se
ampla desde la reforma del 2003 a "cualquiera de las de las otras obras, interpretaciones o ejecuciones en los trminos previstos en el apartado 1 de este
artculo".
Tcnicamente, debe advertirse que las conductas descritas constituyen en puridad actos preparatorios elevados a la categora de delitos. Conforman un caso ms de adelantamiento de la barrera de punibilidad.
1.2.4. Tipos cualificados, consecuencias accesorias y
responsabilidad civil
1)Tiposcualificados
Los tipos cualificados se describen en el artculo 271 del CP, que establece una
cualificacin cudruple:
a) La especial trascendencia del beneficio. El beneficio que se menciona
aqu es el obtenido mediante la difusin comercial del objeto ilcito, sea cual
sea ste, y, lo que es ms importante, sin necesidad de que el titular de los
derechos haya sufrido un perjuicio correlativo.
17
As pues, se castiga ms el negocio injusto que el dao, y por eso la base de
Copias almacenadas
determinacin de la cualificacin es tan solo el buen negocio del autor del de-
No se puede computar el valor

de las copias ilcitas descubiertas, pero todava no vendidas
(que en cambio era el criterio
admitido por el artculo 534
bis b-2-a del CP, para el cual
lo determinante era la existencia de esos objetos, aunque no
se pudiera demostrar que haban servido para obtener ganancias).
lito, con independencia de la cantidad de copias o del valor de las mismas, beneficio que, adems, ha de haberse obtenido realmente. Por otra parte, el criterio cualificador empleado por el Cdigo anterior pareca estar especialmente
pensado para los almacenistas, eleccin a todas luces injustificada.
b)Laespecialgravedaddeldaocausado. Los tipos bsicos de este delito
son, como en su lugar indicamos, de simple actividad. Pero esta modalidad
cualificada parte de la efectiva produccin de un resultado de dao patrimonial. Como siempre sucede con esta clase de cualificaciones, ser ms o menos
difcil demostrar que el dolo abarc esa contingencia o pudo serle patente al
autor del hecho la cantidad y volumen econmico de los quebrantos efectivos
sufridos por la vctima del delito.
La cualificacin alude al dao, en lugar de al perjuicio, lo cual induce a confusiones, pues el propio derecho penal utiliza los conceptos de dao y de perjuicio con una significacin diferente2:
los daos son los materialmente ya producidos, pero
los perjuicios pueden abarcar tambin al lucro cesante y a los llamados

perjuicios morales.
Ante esta realidad normativa, solamente caben dos opciones:
entender por dao cualquier clase de perjuicio, prescindiendo as del significado que la palabra pueda tener en el campo de la responsabilidad civil, o bien
someterse a esa significacin, en cuyo caso la cualificacin que comentamos solamente se podr fundamentar en los quebrantos efectivos sufridos
por la vctima del delito.
c) Que el culpable perteneciere a una organizacinoasociacin, etc., que

tuviese como finalidad la realizacin de actividades infractoras de derechos de
propiedad industrial.
d) Que se utilice a menoresde18aos para cometer estos delitos.
2)Responsabilidadcivil
Un rgimen especial (que se aparta del ordinario del Cdigo penal) se establece para la responsabilidad civil conforme a lo dispuesto en el artculo 272. De
acuerdo con ello, se aplicarn las ms especficamente adecuadas a la naturaleza del dueo y del perjuicio que contiene la LPI.
(2)
Cfr. arts. 110-2. y 110-3. CP, y

tambin en el art. 272-1..
18
Al igual que sucede en el delito de calumnia y en el de injuria3, la reparacin

civil del dao causado incluye la posibilidad de que la sentencia condenatoria se publique a costa del condenado. En el artculo 272 se regula como una
posibilidad de la que dispone el tribunal. En cambio, el artculo 216 establece
que las partes (ambas) pueden solicitarlo, o que el tribunal no puede decidirlo
sin or a las partes. Hay, por lo tanto, matices diferenciadores entre uno y otro
sistema. Bien es cierto que se trata de delitos de naturaleza muy diferente, y
puede incluso suceder que en un delito contra el honor (delito privado, por
otra parte) el perjudicado no desee que la sentencia se publique. Un delito
contra la propiedad intelectual, que tambin se persigue previa denuncia del
agraviado, ha de permitir asimismo a la parte perjudicada formular esa solicitud, aunque no lo diga expresamente el precepto.

(3)
Art. 216.
19
2. Los delitos relativos a la propiedad industrial
La seccin 2. del captulo XI se dedica a los delitos contra la propiedad industrial. Esta clase de propiedad tiene una definicin antigua en el artculo 1 del
Estatuto de la propiedad industrial del 30 de abril de 1930, que la define como
"la que adquiere por s mismo el inventor o descubridor con la creacin o descubrimiento de cualquier invento relacionado con la industria, y el productor, fabricante o comerciante con la creacin de signos especiales con los que aspira a distinguir de los similares
los resultados de sus trabajos".
Es una definicin un tanto imprecisa, que no contempla aspectos tan importantes como la necesidad y funcin del Registro y otros. Por otra parte, en
relacin con el contenido de los tipos de delito que aqu se renen, veremos
cmo es preciso buscar justificaciones adicionales.
Los tipos de delitos son muy dependientes de la legislacin extrapenal sobre
la materia, que es la prioritaria en la regulacin de la tutela de la propiedad
industrial. En este sentido, hay que tener presentes la Ley de Patentes de Invencin y Modelos de Utilidad de 1986 (LPMU), la Ley de Marcas de 7 de diciembre del 2001 (LM), y las normas an vigentes del Estatuto sobre propiedad
industrial, relativas a los modelos y dibujos industriales y artsticos.
Es preciso, por otra parte, destacar que en la razn de ser de estos delitos no se
encuentra solamente la tutela de unos derechos legtimos, sino tambin la de
un elemento que permite el buen funcionamiento del mercado y de las relaciones entre los que concurren. La desproteccin de la propiedad industrial es
incompatible con una competencia ordenada, contemplada en el plano de las
relaciones entre los que acuden al mercado ofreciendo productos o servicios.
Pero tambin interesa a los consumidores poder confiar en marcas, productos,
modelos, etc. Por lo tanto, estamos ante un bien jurdico pluridimensional,
en el que se mezclan lo individual, lo econmico-empresarial y lo social. Todo
eso, ciertamente, se sita tras su esencia que es el derecho de uso o de explotacin exclusiva de los objetos de propiedad industrial registrados de acuerdo
con la legislacin de patentes y marcas. Desde la reforma operada por la Ley
Orgnica 15/2003, se protegen tambin en este grupo de delitos las obtenciones vegetales.
Por ltimo, la Reforma introducida por la Ley Orgnica 5/2010 modific los
prrafos 1 y 2 del artculo 274 del Cdigo penal. En el 274 sustituy el verbo
utilizar por el de usurpar, trmino mucho ms preciso por contener en s mismo
una mayor significacin antijurdica. Adems, se suprima el prrafo final del
artculo que introdujo la LO 15/03 y ha sido fuente de confusiones, porque
inclua, entre las conductas punibles, la de importar de pases ajenos a la UE
productos de origen lcito, esto es, fabricados con autorizacin del propietario
20
de la marca pero en un tercer pas, pese a lo cual, al importarlos a Espaa

sin la autorizacin del titular del derecho de distribucin de los productos en
Espaa, poda ser castigado. De ese modo, se castigaba una conducta que en
s misma haba sido respetuosa con los derechos del titular de la marca.
Con idntico propsito que para las infracciones de la propiedad intelectual
(evitar el castigo de conductas insignificantes), se aade un prrafo referido a
la venta callejera y ambulante de productosdeimitacin (bolsos, pauelos,
relojes etc.) que se incorpora como tipo atenuado.
En cuanto al orden de la seccin tenemos:
1) El artculo 273 se dedica a las patentes de invencin, modelos de utilidad,
modelos y dibujos industriales y artsticos y topografas de productos semiconductores.
2) El artculo 274, a los signos distintivos (marcas de productos o servicios,
nombre comercial y rtulo de establecimientos; tambin se incluyen las obtenciones y variedades vegetales registradas.
3) El artculo 275 a las denominaciones de origen e indicaciones geogrficas.
Dice as:
4) El artculo 276 fija los criterios de determinacin y agravacin de la pena.
5) El artculo 277 se destina (incomprensiblemente) a la tipificacin de la divulgacin de patentes secretas, lo cual se escapa del sentido de la propiedad
industrial, puesto que aqu ya no se protegen derechos de uso y explotacin
sino los intereses vinculados con la defensa nacional, y es en esa parte del Cdigo (delitos contra los intereses de la defensa nacional) donde debiera estar
ubicado.
2.1. La proteccin penal de los derechos sobre invenciones e
innovaciones tecnolgicas
Art. 273 del CP
"1. Ser castigado con la pena de prisin de seis meses a dos aos y multa de 12 a 24 meses
el que, con fines industriales o comerciales, sin consentimiento del titular de una patente
o modelo de utilidad y con conocimiento de su registro, fabrique, importe, posea, utilice,
ofrezca o introduzca en el comercio objetos amparados por tales derechos.
2. Las mismas penas se impondrn al que, de igual manera, y para los citados fines, utilice u ofrezca la utilizacin de un procedimiento objeto de una patente, o posea, ofrezca,
introduzca en el comercio, o utilice el producto directamente obtenido por el procedimiento patentado.
3. Ser castigado con las mismas penas el que realice cualquiera de los actos tipificados en
el prrafo primero de este artculo concurriendo iguales circunstancias en relacin con
objetos amparados en favor de tercero por un modelo o dibujo industrial o artstico o
topografa de un producto semiconductor".
21
Son diferentes los objetivos que se persiguen con la punicin de las conductas descritas en este artculo. Vemoslos por separado en los subapartados siguientes.
2.1.1. La proteccin penal de las patentes y los modelos de
utilidad
Los dos primeros prrafos del artculo 273 del CP se dedican a tutelar las patentes y los modelos de utilidad. El artculo 1 de la Ley de Patentes y Modelos
de Utilidad considera las patentes de invencin y los modelos de utilidad como ttulos de propiedad industrial. Las definiciones de lo que son las patentes
y los modelos se encuentran fuera de la ley penal, en la legislacin correspondiente y ya antes citada.
La patente puede definirse como una invencin susceptible de aplicacin industrial. El punto nuclear es precisamente el concepto de invencin, pues si bien podra entenderse, de un modo un tanto simplista,
que es lo totalmente nuevo, eso dara lugar a excesos absurdos.
No es nuevo todo lo que est ya en el dominio de la ciencia y de la tcnica;

pero puede ser tenido como nuevo aquello que, aun pudiendo llegar a ser conocido en abstracto, no ha sido precisado y desarrollado a causa de las dificultades que encerraba. Hay que reconocer que alguien produce un invento;
por lo tanto, cuando crea un producto o un procedimiento antes inexistente y
que no se poda derivar fcilmente del estado de los conocimientos. Con esas
condiciones, podr ser objeto de la patente y disfrutar de una proteccin de
exclusividad durante veinte aos.
Segn el artculo 143 de la LPMU, pueden tenerse como modelo de utilidad y por lo
mismo merecer el certificado de proteccin correspondiente "las invenciones que, siendo
nuevas e implicando una actividad inventiva, consisten en dar a un objeto una configuracin, estructura o constitucin de la que resulte alguna ventaja prcticamente apreciable para su uso o fabricacin".
En una gradacin de la "calidad como invento", es claro que es de mayor importancia la patente que el modelo de utilidad.
La inscripcin registral y otras condiciones para la conducta tpica
La proteccin penal de patentes y modelos de utilidad solamente cabe frente
a objetosregistrados. De esta forma, la ley penal se adecua a los presupuestos
de proteccin civil, ya que la patente y el modelo de utilidad solo generan
derechos de exclusividad a partir de su inscripcin registral.
La otra condicin es la ausenciadeconsentimiento por parte del titular de
los derechos, titularidad que no tiene exclusivamente el inventor, sino cualquier titular registral del derecho de propiedad industrial, ya sea el inventor,
Lectura complementaria
Respecto a las patentes, podis leer el artculo 1 LPMU.
22
el derechohabiente o el cesionario. Esta persona fsica o jurdica es quien tiene

el derecho de exclusiva y, en consecuencia, solo ella puede consentir el uso
o la explotacin del objeto producto de un derecho de patente o del modelo
de utilidad, cuya titularidad le ha sido conferida, impidiendo de esta forma la
relevancia penal de las conductas referidas.
Conductas tpicas
Los dos primeros prrafos del artculo 273 del CP contienen todas las modalidades de ataque penalmente relevantes:
Si se trata de objetos amparados por los derechos de patente o modelo de

utilidad, las conductas tpicas son fabricar, importar, tener, utilizar, ofrecer
e introducir en el comercio.
Si el objeto material es un procedimiento objeto de patente (los modelos

de utilidad no pueden tener como objeto un procedimiento), los comportamientos se reducen a utilizar u ofrecer su uso.
Si la accin se dirige a un producto directamente obtenido por el procedimiento patentado, merecen una sancin penal la posesin, el ofrecimiento, la introduccin en el comercio y la utilizacin de este producto.
Segn opinin unnime, las conductas que se tipifican son exactamente aquellas que afectan a los derechos que la legislacin mercantil reconoce a los titulares (antes mencionados) de derechos de propiedad industrial.
Cuestin diferente es que se olvide, una vez ms, el principio de ultima ratio,
y se abra la posible aplicacin de la ley penal para conductas que an estn
lejos de haber ofendido derechos de propiedad industrial, como sucede con
la criminalizacin del ofrecimiento de uso de un procedimiento objeto de una
patente. El argumento de que la finalidad del autor es lesionar esos derechos
(que el autor tenga una finalidad industrial o comercial) es insuficiente.
2.1.2. Los modelos o dibujos industriales y artsticos y las
topografas de productos semiconductores como objetos de
la proteccin penal
El artculo 273.3 del CP se ocupa de extender, expresamente, la tutela penal
a otros derechos de propiedad industrial diferentes de las patentes y los modelos de utilidad: modelos o dibujos industriales artsticos o topografa de un
producto semiconductor.
23
El artculo 182 del Estatuto de la propiedad industrial recoge qu son dibujoso

modelosindustriales. Segn este, es modelo industrial todo objeto que pueda
servir de tipo para la fabricacin de un producto, y que pueda definirse por su
estructura, configuracin, ornamentacin o representacin.
No tiene por qu ser "inventos", en lo que jurdicamente supone ese concepto.
Son desarrollos a partir de un modelo originario (tipo) orientados a la fabricacin de un producto, de modo que tenga caractersticas especficas que permita diferenciarlo de otros derivados del mismo tipo. Los dibujos industriales
no derivan de ningn modelo o tipo, sino que son "toda disposicin o conjunto de lneas o colores, o lneas y colores, aplicables con un fin comercial
a la ornamentacin de un producto, emplendose cualquier medio manual,
mecnico, qumico o combinados".
Finalmente, tenemos los dibujosartsticos, que son complementos ornamentales de objetos, y que el artculo 190 del Estatuto de la propiedad industrial
define como aquellos que "constituyendo una reproduccin de una obra de
arte, se exploten con un fin industrial".
Es diferente, por su sentido y objeto, la proteccin penal de los productos semiconductores. Estos son componentes electrnicos, pertenecientes al mbito
de la microelectrnica y aptos para realizar tareas de transmisin, recepcin,
resistencias, etc. La descripcin reglamentaria de esos objetos se encuentra en
el artculo 1.1 de la Ley 11/1988, de 3 mayo, de Proteccin Jurdica de las Topografas de los Productos Semiconductores. El artculo 1.2 de la misma ley
aclara lo que son sus topografas, que en esencia son los formatos o diseos
del producto semiconductor. La incorporacin al Cdigo penal de una especfica tutela para estos productos, ampliando y sustituyendo a la anterior tutela
meramente administrativa (adems de la tutela civil, como ocurre con las patentes y marcas) obedece a la apreciacin de que se trata de importantes componentes industriales que encierran un valioso trabajo de creacin y diseo.
2.2. La proteccin penal de la marca y el nombre comercial
El artculo 274 del CP se dirige a la proteccin de un grupo de derechos que
son esenciales para la actuacin en el mercado, la adquisicin de una fama
industrial o comercial y la participacin en la competencia. Por otra parte, en
la veracidad y legitimidad de los signos distintivos del empresario o de la empresa, del establecimiento o identificadores de los productos entran tambin
los legtimos intereses de consumidores y usuarios. Ahora bien, no estamos
ante delitos contra los derechos de los consumidores ni tampoco contra la libre competencia, aunque esos bienes vengan indirectamente afectados, sino
ante delitos especficos contra unas modalidades de la propiedad industrial,
que por eso mismo participan de las notas esenciales de estas infracciones (registro, etc.).
24
La intervencin penal se encuentra en el artculo 274 (reformado, por cierto, por la LO

5/2010) que dispone:
"1. Ser castigado con las penas de seis meses a dos aos de prisin y multa de doce a
veinticuatro meses el que, con fines industriales o comerciales, sin consentimiento del
titular de un derecho de propiedad industrial registrado conforme a la legislacin de
marcas y con conocimiento del registro, reproduzca, imite, modifique o de cualquier otro
modo usurpe un signo distintivo idntico o confundible con aquel, para distinguir los
mismos o similares productos, servicios, actividades o establecimientos para los que el
derecho de propiedad industrial se encuentre registrado. Igualmente, incurrirn en la
misma pena los que importen estos productos.
2. Las mismas penas se impondrn al que, a sabiendas, posea para su comercializacin o
ponga en el comercio, productos o servicios con signos distintivos que, de acuerdo con el
apartado 1 de este artculo, suponen una infraccin de los derechos exclusivos del titular
de los mismos, aun cuando se trate de productos importados.
No obstante, en los casos de distribucin al por menor, atendidas las caractersticas del
culpable y la reducida cuanta del beneficio econmico, siempre que no concurra ninguna de las circunstancias del artculo 276, el juez podr imponer la pena de multa de tres
a seis meses o trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a sesenta das. En
los mismos supuestos, cuando el beneficio no exceda de 400 euros, se castigar el hecho
como falta del artculo 623.5.
3. Ser castigado con la misma pena quien, con fines agrarios o comerciales, sin consentimiento del titular de un ttulo de obtencin vegetal y con conocimiento de su registro,
produzca o reproduzca, acondicione con vistas a la produccin o reproduccin, ofrezca
en venta, venda o comercialice de otra forma, exporte o importe, o posea para cualquiera de los fines mencionados, material vegetal de reproduccin o multiplicacin de una
variedad vegetal protegida conforme a la legislacin sobre proteccin de obtenciones vegetales.
4. Ser castigado con la misma pena quien realice cualesquiera de los actos descritos en
el apartado anterior utilizando, bajo la denominacin de una variedad vegetal protegida,
material vegetal de reproduccin o multiplicacin que no pertenezca a tal variedad".
2.2.1. Las marcas

Para quien ofrece en el mercado un producto y quiere individualizarlo, lo principal ha de ser la marca con la que ese producto ser reconocido, solicitado y
valorado. La marca asociada a un buen producto genera confianza y con ello
clientela, y es la bandera de identidad en el mercado.
La Ley 32/1988, de 10 noviembre, de Marcas (LM) define en su artculo 1 la marca como
"todo signo o medio que distinga o sirva para distinguir en el mercado productos o servicios de una persona, de productos o servicios idnticos o similares de otra persona".
Pueden diferenciarse clases de marcas siguientes:

1)Individualesocolectivas. Estas ltimas son las registradas por asociaciones de productores, fabricantes, comerciantes o prestadores de servicios "para
diferenciar en el mercado los productos o servicios de sus miembros de los
productos o servicios de quienes no forman parte de dicha asociacin" (art.
58 LM).
25
2)Marcasdegaranta que describe el artculo 62 de la LM. Segn esta, son

"el signo o medio que certifica las caractersticas comunes, en particular la
calidad, los componentes y el origen de los productos o servicios elaborados o
distribuidos por personas debidamente autorizadas y controladas por el titular
de la marca" (art. 62 LM).
3)Marcasinternacionales. Quien desee registrar y proteger una marca a escala internacional y no solo en Espaa, deber inscribirla en el Registro Internacional de Marcas (arts. 73 y 74 LM).
4)Marcasderivadas, a las que se refiere el artculo 9.1 LM para identificar a
"las que se soliciten por el titular de otra anteriormente registrada para idnticos productos o servicios en las que figure el mismo distintivo principal, con
variaciones no sustanciales del mismo o variaciones relativas a sus elementos
accesorios".
2.2.2. El nombre comercial y el rtulo
El nombrecomercial es el segundo de los signos distintivos regulados en la
Ley de Marcas.
Art. 87 LM
"Se entiende por nombre comercial todo signo susceptible de representacin grfica que
identifica a una empresa en el trfico mercantil y que sirve para distinguirla de las dems
empresas que desarrollan actividades idnticas o similares".
Su diferencia fundamental con la marca es que el nombre comercial sirve para

distinguir entre personas fsicas y jurdicas prescindiendo de lo que ofrezcan
en el mercado aunque por supuesto que ese nombre tambin tiene un valor
de mercado, y no solo identificatorio, hasta el punto de que muchas ocasiones
marca y nombre son la misma cosa, si bien en ese caso ser preciso el doble
registro. El registro del nombre comercial es potestativo, pero si no se efecta
(art. 78.1 LM), no se acceder al derecho exclusivo para usarlo en el trfico
mercantil.
En cuanto al rtulo, hay que advertir que no es preciso que est registrado,
lo cual no quiere decir que carezca de proteccin jurdica, pues el uso de un
rtulo ajeno puede suponer una infraccin de la Ley 3/1991, de 10 de enero,
de Competencia Desleal.
2.3. La inscripcin previa y la falta de consentimiento
El artculo 274 CP condiciona la tutela penal de los signos distintivos a la
previa inscripcin registral y a la ausencia de consentimiento de su titular. Es
evidente que la tutela penal solo alcanza a las marcas registradas, sin perjuicio
26
de que una marca usada pero no registrada, al igual que una de las llamadas
"marcas notorias" (art. 8.2. LM) que sea indebidamente usurpada, puede dar
lugar a una reclamacin ante la jurisdiccin civil.
Tambin se repite una constante en todos estos delitos: que no exista consentimiento ni expreso ni tcito del titular del derecho sobre el signo distintivo.
Hay que recordar que las marcas registradas o en vas de serlo pueden ser transmitidas (vendidas, cedidas, arrendadas temporalmente como licencias temporales) a la totalidad o a una parte del territorio espaol, pudiendo ser exclusivas o no exclusivas.
2.4. Las conductas prohibidas
El nmero 1 del artculo 274 castiga "la reproduccin, imitacin, modificacin
o utilizacin de cualquier otro modo" de un signo distintivo idntico o confundible con el registrado, para distinguir los mismos o similares productos,
servicios, actividades o establecimientos. La doctrina ha criticado el excesivo
volumen de conductas que pueden caber en una frmula tan laxa, que ni siquiera se limita exigiendo alguna clase de incidencia significativa en el mercado o en el trfico econmico. Alguna conducta, como la de modificacin,
resulta ms incomprensible si se repara en que ni siquiera figura en la Ley de
Marcas como una prohibicin ligada al derecho de exclusiva.
La nica manera de reducir el excesivo radio de accin pasa por recordar las
exigencias del principio de ofensividad, y, en su virtud, exigir que se pueda
comprobar que esa conducta ha tenido un impacto en el mercado en perjuicio
del titular de la marca, lo que se traduce en la comprobacin de que alguien
ha podido lograr confundir a consumidores y beneficiarse con ello. As lo entiende tambin la jurisprudencia.
Tambin se establece la punibilidad de la importacin no autorizada de productos en los que se haya falseado o usurpado cualquiera de sus signos distintivos, con independencia de que en el lugar de origen se haya permitido esa
conducta.
2.5. La proteccin penal de las obtenciones vegetales
La Ley Orgnica 15/2003 introdujo en este artculo (mejor hubiera sido dedicar
al tema un precepto especfico) la tutela penal de las obtencionesvegetales.
Con ello, se satisfaca una legtima reclamacin de las empresas agrcolas, que
tambin incida en los derechos e intereses de los consumidores de productos
agrarios. No se comprenda cmo el legislador se haba acordado de ampliar el
abanico de objetos merecedores de proteccin penal, como eran los semiconductores, olvidando a las obtenciones vegetales.
Consulta recomendada
Sobre el principio de ofensividad, ved STS 6 de mayo de
1992 (RJ 1992, 4314); STS 22
de enero de 1988 (RJ 1988,
436); ved tambin, SSTS 3
de junio de 1987 (RJ 1987,
4487); 30 de octubre de 1987
(RJ 1987, 7636); 13 de octubre de 1988 (RJ 1988, 7909);
9 de junio de 1989 (RJ 1989,
5072); 8 de noviembre de
1989 (RJ 1989, 8596); 2 de
febrero de 1990 (RJ 1990,
1047); 5 de noviembre de
1992 (RJ 1992, 8896); 22
de julio de 1993 (RJ 1993,
6352), entre otras.
27
Como obtenciones vegetales se comprenden las creaciones, incluidas las

invenciones, en el campo de la botnica y, en particular las variedades
vegetales, sobre las que su titular dispone de un derecho de exclusin
que le reserva su explotacin econmica y le faculta para impedrsela
a terceros no autorizados. Se trata de productos derivados, o si se prefiere, productos que son frutos de una determinada tecnologa agrcola
orientada a la consecucin de mejoras de toda clase (calidad, duracin,
aspecto, forma, seguridad sanitaria).
Todo ello ha sido conseguido en laboratorios especficos, gracias a esfuerzos

cientficos y econmicos. Con ello, lgicamente, aumenta la competitividad
de los productos y de la renta de los agricultores, objetivo que persigue, como
indica su Exposicin de Motivos, la Ley 3/2000, de 7 de enero, de rgimen
jurdico de la proteccin de las obtenciones vegetales.
La necesidad de tutelar ese trabajo y sus resultados explica la decisin, tarda,
del legislador.
A tal fin, el apartado tercero del artculo 274 del CP prev que:
"Ser castigado con la misma pena quien, con fines agrarios o comerciales, sin consentimiento del titular de un ttulo de obtencin vegetal y con conocimiento de su registro,
produzca o reproduzca, acondicione con vistas a la produccin o reproduccin, ofrezca
en venta, venda o comercialice de otra forma, exporte o importe, o posea para cualquiera de los fines mencionados, material vegetal de reproduccin o multiplicacin de una
variedad vegetal protegida conforme a la legislacin sobre proteccin de obtenciones vegetales".
En el apartado 4. se establece tambin que:
"Ser castigado con la misma pena quien realice cualesquiera de los actos descritos en el
apartado anterior utilizando, bajo la denominacin de una variedad vegetal protegida,
material vegetal de reproduccin o multiplicacin que no pertenezca a tal variedad".
Se aprecia fcilmente que se trata de tiposabsolutamentevinculadosala

legislacin extrapenal, como sucede con todos los tipos de delitos contra
la propiedad industrial. En este caso, las leyes decisivas son las relativas a la
proteccindeobtencionesvegetales, como indican el propio artculo 274-3.
y, esencialmente, la Ley 3/2000, de 7 de enero, de rgimen jurdico de proteccin de las obtenciones vegetales. Esa ley se destina al reconocimiento y
proteccin del derecho del obtentor de una variedad vegetal nueva, amparada por un ttulo de obtencin vegetal (art. 1), entendindose por variedad lo
especficamente previsto en dicha ley (art. 2) y siendo de aplicacin a todos
los gneros y especies vegetales, incluidos los hbridos de gneros o especies
(art. 4). El obtentor es la persona que haya creado o descubierto y desarrollado
una variedad.
A esa fundamental vinculacin normativa hay que aadir otros instrumentos
normativos internacionales que deben ser tenidos en cuenta, como el Convenio Internacional para la Proteccin de Obtenciones Vegetales hecho en Pars,
el 2 de diciembre de 1961, el Acta Adicional, hecha en Ginebra, el 10 de no-
28
viembre de 1972 (Instrumento de Adhesin de 21 de marzo de 1980) y por el

Convenio de 19 de marzo de 1991. En cuanto a la Unin Europea, hay que
tener presente el Reglamento 2100/94, del Consejo, de 27 de julio de 1994,
relativo a la proteccin comunitaria de las obtenciones vegetales. Tambin se
ha de contar con la Directiva 98/44/CE del Parlamento Europeo y del Consejo,
de 6 de julio de 1998, relativa a la proteccin jurdica de las invenciones biotecnolgicas, que abarca las invenciones cuyo objeto sean variedades vegetales
patentables, las cuales han de ser protegidas como propiedad industrial.
2.6. La proteccin penal de las denominaciones de origen y las
indicaciones geogrficas
El artculo 275 del CP dispone la misma pena que se prev para los supuestos
anteriores, el derecho de uso exclusivo de unos especiales signos distintivos:
Las denominacionesdeorigen, que adems de ser una indicacin de la

procedencia geogrfica, expresa cualidades o caractersticas particulares de
un producto o servicio vinculadas precisamente al lugar geogrfico de procedencia.
Las indicacionesgeogrficas representativas de una cualidad determinada, que se utiliza para advertir que un producto o servicio procede de un
pas, regin o localidad que tiene reconocidas virtudes en la produccin
de ciertos artculos.
A diferencia de lo que sucede con los otros delitos anteriores, las remisiones
normativas no son solamente a normas de derecho privado, sino tambin a
normas de derecho pblico, entre otros motivos porque en estos casos (por
ejemplo, falsear la denominacin de origen) entran en juego tambin los intereses de los consumidores, en igual o mayor medida que la de los que ofrecen productos.
En cuanto a la normativa extrapenal destaca, entre otros, el Estatuto del vino
de 1970, parcialmente derogado por la Ley 24/2003, de 10 de julio de la Via y
del Vino. La nueva ley sustituy al estatuto en todo lo relativo al vino y dems
productos derivados de la uva. Continan en vigor, sin embargo, las normas
all contenidas referentes a otros productos agroalimentarios diferentes a los
citados. En relacin con los productos agroalimentarios no vincolas, debe tenerse presente el RD 728/1988, de 8 de julio, por el que se establece la normativa a que deben ajustarse las Denominaciones de Origen Genricas y Especficas de productos alimentarios no vnicos (mbito en el que encontramos la
polmica sobre el alcance de la proteccin penal a las denominaciones de origen genricas, que ha venido negndose por parte de la doctrina mayoritaria;
fijaos en que el tipo penal no recoge esta distincin, refirindose nicamente
a las denominaciones de origen, en lnea con la normativa comunitaria). Fi-
29
nalmente, en el mbito comunitario, el marco normativo bsico se encuentra

en el Reglamento (CEE) 1081/1992, de 14 de julio, relativo a la proteccin de
las denominaciones de origen e indicaciones geogrficas de procedencia.
La conducta tpica consiste en utilizar en el trfico econmico, sin estar autorizado, una denominacin de origen o una indicacin geogrfica, representativa de una cualidad determinada, protegidas legalmente. Ahora bien, es preciso
que se genere confusinenelconsumidorpotencial. Por lo tanto, se podr
excluir la intervencin penal cuando la indicacin de origen sea inverosmil.
Para afirmar el dolo, es necesario que el autor del hecho sea consciente
de que la denominacin de origen que incluye en su producto, sin ser
cierta, o la procedencia geogrfica tambin falsa, son conceptos protegidos legalmente.
2.7. Las cualificaciones del art. 276

Con la reforma de la Ley Orgnica 15/2003, se introdujeron tipos cualificados
para todos los delitos contra la propiedad industrial. La pena se cualifica si
el beneficio obtenido posee especial trascendencia econmica o, aunque no
pueda ser demostrable el beneficio obtenido por los autores del delito, s puede
ser calculable el daopatrimonialpotencial, tomando como criterio el valor
de los objetos producidos ilcitamente, o bien la especial importancia de los
perjuicios ocasionados.
Como ya se ha comentado a propsito del top manta, es difcil demostrar la
relacin entre objetos ilcitamente producidos y el perjuicio patrimonial sufrido, ya que la prdida de beneficios puede deberse a la presencia en el mercado de imitaciones, pero tambin puede obedecer a otras causas, dado que la
compra de una imitacin barata no es la prueba de que quien lo hace hubiera
comprado tambin el objeto autntico y ms caro.
La otra cualificacin viene dada por la pertenencia a redes dedicadas a atentados masivos contra la propiedad industrial, y la pena se agrava si el culpable
perteneciere a una organizacin o asociacin, incluso de carcter transitorio,
que tuviese como finalidad la realizacin de actividades infractoras de derechos de propiedad industrial.
2.8. La proteccin penal de las patentes secretas
En su momento, ya se dijo que esta especie delictiva descrita en el artculo
277 estara mejor ubicada entre los delitos contralaseguridadodefensanacional, puesto que la afectacin de esa defensa se incluye como elemento determinante de la apreciacin del delito, pues consiste en la divulgacin intencionada de la invencin objeto de una solicitud de patente secreta, en contra-
30
vencin a lo que dispone la legislacin de patentes, siempre que esta sea en

perjuicio de la defensa nacional. Es fcil comprender que la divulgacin de
una patente secreta de inters para la defensa nacional podra tipificarse tambin como delito de descubrimiento y revelacin de secretos e informaciones
relativas a la defensa nacional de los artculos 598 y siguientes del CP.
Solo se castigar la conducta cuando la divulgacin de la invencin objeto
de una solicitud de patente secreta infrinja los deberes de secreto impuestos
legalmente por los artculos 119 y siguientes de la Ley de Patentes de Utilidad
y Modelos de Invencin. Hay que partir de que las solicitudes de patente se
mantienen en secreto durante un periodo de dos meses a partir de su presentacin, que puede prorrogarse hasta cinco meses cuando la invencin sea de
inters para la defensa nacional. Esto puede dar lugar a la tramitacin secreta
de la solicitud de patente y el deber de secreto para el solicitante o el titular
respecto a personas no autorizadas. Incluso puede llegar a concederse el derecho de patente mantenindose esta en rgimen de secreto. Basta con que
pueda considerarse que la divulgacin puede afectar a los intereses de la defensa nacional. Por eso mismo es imaginable que el autor del delito pueda ser el
propio titular o solicitante de la patente, pues los intereses que se protegen
exceden al mbito de los que les son propios.
La ltima observacin abre la posibilidad de concurso ideal de delitos entre
los artculos, conjuntamente, 277 y 273 del CP, en caso de que no sea el titular
o solicitante del registro quien infrinja el deber de secreto, sino un tercero;
ste podra atentar contra el derecho de propiedad industrial del que quera
registrar y a la vez atentar contra los intereses de la defensa nacional.
31
Ejercicios de autoevaluacin
1. El objeto de la accin en el delito que recoge el artculo 270 son...
a)las obras musicales.
b)las versiones musicales
c)las obras literarias, artsticas y cientficas.
2. El objeto de proteccin del tipo bsico contra la propiedad intelectual son las obras, pero
tambin...
a)la reproduccin y el plagio de estas obras.
b)la transformacin, la interpretacin o la ejecucin de las obras.
c)su reproduccin en gran cantidad.
3. La conducta tpica del delito recogido en el primer prrafo del artculo 270 del CP se
describe como...
a)importacin y exportacin.
b)almacenamiento y fabricacin.
c)reproduccin, plagio, distribucin y comunicacin pblica.
4. En el tipo bsico del delito contra la propiedad intelectual, el nimo de lucro integra...
a)una causa especfica de agravamiento.
b)un elemento subjetivo del hecho injusto que ya est recogido en el tipo bsico.
c)una causa de atenuacin en el caso de que se haya obtenido un beneficio inferior a los
400 euros.
5. Las causas especficas de agravacin en los delitos contra la propiedad intelectual son,
entre otras,
a)el nimo de lucro y la gravedad especial de dao causado.
b)la gravedad especial del dao causado y la situacin econmica en que se deja al autor.
c)la especial trascendencia econmica del beneficio obtenido y la gravedad especial del dao
causado.
6. En los delitos contra la propiedad industrial, el consentimiento del titular de los derechos
integrantes de esta propiedad excluye...
a)la tipicidad de la conducta.
b)la antijuridicidad de la conducta.
c)la imputabilidad del autor del delito.
7. El artculo 273 del CP tutela...
a)los derechos sobre patentes secretas.
b)las marcas de productos y servicios y el nombre comercial.
c)los derechos sobre patentes, modelos de utilidad, topografas de productos semiconductores y modelos y dibujos industriales o artsticos.
8. El elemento subjetivo del injusto que debe integrar el tipo subjetivo del delito previsto en
el artculo 273 del CP es...
a)la finalidad de obtener un beneficio econmico superior a los 600 euros.
b)la finalidad industrial o comercial que gua al autor.
c)la finalidad de perjudicar a un tercero.
9. Los signos distintivos del empresario que protege el artculo 274 del CP son...
a)las marcas y los nombres comerciales.
b)las topografas de productos semiconductores.
c)las patentes secretas.
10. El presupuesto de tipicidad del ilcito contenido en el artculo 274 del CP es...
32
a)la similitud de la marca imitada con otra utilizada en el trfico mercantil.

b)la inscripcin registral previa de la marca o el nombre comercial.
c)el consentimiento del titular para la imitacin.
Solucionario
Ejercicios de autoevaluacin
1.c
2.b
3.c
4.b
5.c
6.a
7.c
8.b
9.a
10.b
33
34
Glosario
CEE f Comunidad Econmica Europea.
CP m Cdigo penal.
dibujo artstico m Dibujo que reproduce una obra de arte y que se explota con una finalidad industrial.
dibujo industrial m Cualquier disposicin o conjunto de lneas o de colores, o bien de
lneas y colores, aplicable con una finalidad comercial a la ornamentacin de un producto
mediante algn procedimiento manual, mecnico, qumico o una combinacin de estos.
EVVA f Ley 25/1970, de 2 de diciembre, por la cual se aprueba el Estatuto del vino, la via
y los alcoholes.
LM f Ley de Marcas.
LPI f Ley de Propiedad Intelectual aprobada por RD legislativo 1/1996, de 12 de abril.
LPMU f Ley de Patentes de Utilidad y Modelos de Invencin.
LTPS f Ley 11/1998, de 3 de mayo, de Proteccin Jurdica de las Topografas de los Productos
Semiconductores.
marca f Signo o medio que distingue en el mercado los productos o servicios de una persona de los de las otras.
modelo de utilidad m Invenciones que consisten en proporcionar una configuracin,
una estructura o una constitucin a un objeto, que comporta alguna ventaja prcticamente
inapreciable para su uso o su fabricacin.
modelo industrial m Cualquier objeto que pueda servir de tipo para la fabricacin de
un producto, y que pueda definirse por la estructura, la configuracin, la ornamentacin o
la representacin.
nombre comercial m Signo o denominacin que sirve para identificar a una persona
fsica o jurdica en el ejercicio de su actividad empresarial, y que la distingue de otras personas
idnticas o similares.
obra artstica f Obra que puede incluirse en cualquiera de las disciplinas artsticas que
forman el catlogo de obras de arte y que se puede objetivar.
obra literaria f Obra que tiene un soporte escrito y capacidad esttica suficiente para que
se pueda considerar arte. Tambin debe ser original.
OMPI f Organizacin Mundial de la Propiedad Intelectual.
patente f Invencin susceptible de aplicacin industrial no contenida en el estado de la
tcnica y que, a juicio de un experto, no se pueda deducir fcilmente de este estado.
plagio m Copia o apropiacin de lo ms sustancial de las obras de otros.
productos semiconductores m pl Dispositivos de carcter electrnico capaces de llevar
a cabo tareas de transmisin, recepcin, resistencia, etc.
rtulo de establecimiento m Signo o denominacin que sirve para dar a conocer un
establecimiento al pblico y para distinguirlo de otros establecimientos destinados a actividades idnticas o similares.
SGAE f Sociedad General de Autores y Editores.
35
Bibliografa
Bibliografa bsica
Corcoy Bidasolo, M.; Mir Puig, S. (2011). Comentarios al cdigo penal. Valencia: Tirant
lo Blanch.
Martnez-Bujn Prez, C. (2011). Derecho penal econmico y de la empresa. Parte especial
(3. ed.). Valencia: Tirant lo Blanch.
Martnez-Bujn Prez, C. (2011). Derecho penal econmico y de la empresa. Parte general (3.
ed.). Valencia: Tirant lo Blanch.
Muoz Conde, F. (2010). Derecho penal. Parte especial (18. ed.). Valencia: Tirant lo Blanch.
Muoz Conde, F. (2010). Derecho penal. Parte general (8. ed.). Valencia: Tirant lo Blanch.
Quintero Olivares, G.; Morales Prats, F.; Tamarit Sumalla, J. M.; Garca Albero, R.
(2011). Comentarios a la parte especial del Derecho penal (6. edicin). Cizur Menor (Navarra):
Thomson-Aranzadi.
Tiedemann, K. (2010). Manual de Derecho penal econmico. Parte general y especial. Valencia:
Tirant lo Blanch.
Vives Antn, T. S.; Orts Berenguer, E.; Carbonell Mateu, J. C.; Gonzlez Cussac, J.
L.; Martnez-Bujn Prez, C. (2010). Derecho penal. Parte especial (3. ed.). Valencia: Tirant
lo Blanch.
Bibliografa complementaria
Bacigalupo Zapater, E. (Dir.) (1998). Curso de Derecho Penal Econmico. Madrid: Marcial
Pons.
Bajo Fernndez, M. (coord.) y otros (1998). Compendio de Derecho Penal: parte especial (vol.
II). Madrid: Editorial Centro de Estudios Ramn Areces.
Bajo Fernndez, M.; Bacigalupo, S. (2001). Derecho Penal Econmico. Madrid: Centro de
Estudios Ramn Areces.
Busch, C. (1995). La proteccin penal de los derechos de autor en Espaa y Alemania. Anlisis de
derecho comparado. Perspectiva comunitaria de la lucha contra la piratera intelectual. Barcelona:
CEDECS.
Carmona Salgado, C. (1987). La nueva ley de propiedad intelectual. Madrid: Montecorvo.
Carrasco Andrino, M. L. (1998). La proteccin penal del secreto de empresa. Barcelona:
CEDECS.
Cobo del Rosal, M.; Carmona Salgado, C.; Gonzlez Rus, J. J.; Morillas Cueva, L.;
Polaino Navarrete, M.; Portilla Contreras, G. (1999). Curso de Derecho penal espaol.
Parte especial I y II. Madrid: Marcial Pons.
Conde-Pumpido Ferreiro, C. (Coord.) y otros (2004). Cdigo penal comentado (con comentarios y concordancias, 2 vols.). Barcelona: Bosch.
Conde-Pumpido Ferreiro, T. C. (Dir.) (2001). Cdigo penal. Doctrina y Jurisprudencia (tomos
I, II y III). Madrid: Trivium.
Daz y Garca Conlledo, M. (1990). "Los derechos de autor y conexos. Su proteccin penal:
cuestiones generales y naturaleza patrimonial, personal o mixta del bien jurdico protegido".
Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales.
Gimbernat Ordeig, E. (1995). "Los delitos contra la propiedad intelectual". Cuadernos de
Derecho Judicial (nm. 15).
Gmez Bentez, J. M. (1980). "Notas para una discusin sobre los delitos contra el orden
socio-econmico y el patrimonio". Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales.
36
Gmez Bentez, J. M. (2002). Derecho penal econmico. Madrid: Consejo General del Poder
Judicial ("Manuales de Formacin Continuada", 14, 2001).
Gmez Bentez, J. M.; Quintero Olivares, G. (1988). Proteccin penal de los derechos de
autor y conexos. Madrid: Civitas.
Guinarte Cabada, G. (1988). La tutela penal de los derechos de propiedad industrial. Madrid:
Edersa.
Huerta Tocildo, S. (1981). "Los delitos patrimoniales en el proyecto de Cdigo Penal de
1980". Cuadernos de Poltica Criminal.
Latorre, V. (1995). Proteccin penal del derecho de autor. Valencia: Tirant lo Blanch.
Martnez-Bujn Prez, C. (1998). Derecho penal econmico. Parte general. Valencia: Tirant
lo Blanch.
Martnez-Bujn Prez, C. (1999). Derecho penal econmico. Parte especial. Valencia: Tirant
lo Blanch.
Martnez-Bujn Prez, C. (2002). Derecho penal econmico. Valencia: Tirant lo Blanch.
Muoz Conde, F. (1983). "La reforma de los delitos contra el patrimonio". Documentacin
Jurdica (monogrfico).
Quintero Olivares, G.; Morales Prats, F.; Tamarit Sumalla, J. M.; Garca Albero,
R. (2011). Comentarios al Cdigo penal espaol (6. ed.). Cizur Menor (Navarra): Thomson-Aranzadi.
Rodrguez Mourullo, G. (Dir.) y otros (1997). Comentarios al cdigo penal. Madrid: Civitas.
Segura Garca, M. J. (1995). Derecho penal y propiedad industrial. Madrid: Civitas.
Surez-Mira Rodrguez, C. (2004). Manual de Derecho penal (2. ed.). Madrid: Civitas.
Terradillos Basoco, J. (1995). Derecho penal de la empresa. Madrid: Trotta.
Verdugo Gmez de la Torre, I. (1983). "La reforma de los delitos contra la propiedad
industrial". Documentacin jurdica (nm. 37-40, vol. 2).
Vives Antn, T. S.; Boix Reig, V.; Orts Berenguer, E.; Carbonell Mateu, J. C.; Gonzlez Cussac, J. L. (1996). Comentarios al Cdigo penal de 1995. Valencia: Tirant lo Blanch.
Zugaldia Espinar, J. M. (1988). Delitos contra la propiedad y el patrimonio. Madrid: Akal.

Derecho Penal Economico (Modulo 3)

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Derecho Penal Economico (Modulo 3)

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Delitos relativos

Delitos relativos a la propiedad intelectual e industrial

Delitos relativos a la propiedad intelectual e industrial

Los delitos relativos a la propiedad intelectual........................

La supranacionalidad de la propiedad intelectual y de las

La figura de delito: el art. 270 del CP .........................................

El objeto de la accin y de la proteccin: la obra

La conducta tpica .........................................................

Tipo subjetivo y autora ................................................

Tipos cualificados, consecuencias accesorias y

Los delitos relativos a la propiedad industrial..........................

La proteccin penal de los derechos sobre invenciones e

La proteccin penal de las patentes y los modelos de

Los modelos o dibujos industriales y artsticos y

objetos de la proteccin penal ......................................

La proteccin penal de la marca y el nombre comercial ............

Las marcas ......................................................................

El nombre comercial y el rtulo ....................................

La inscripcin previa y la falta de consentimiento .....................

Las conductas prohibidas ............................................................

La proteccin penal de las obtenciones vegetales ......................

La proteccin penal de las denominaciones de origen y las

Las cualificaciones del art. 276 ...................................................

La proteccin penal de las patentes secretas ..............................

Delitos relativos a la propiedad intelectual e industrial

Este mdulo didctico se dedica al estudio de dos grupos de supuestos ilcitos:

1. Estudiar la regulacin de los delitos contra la propiedad intelectual en el

Delitos relativos a la propiedad intelectual e industrial

1. Los delitos relativos a la propiedad intelectual

La tutela de la propiedad intelectual en el derecho penal espaol cuenta, en

Delitos relativos a la propiedad intelectual e industrial

Delitos relativos a la propiedad intelectual e industrial

1.2. La figura de delito: el art. 270 del CP

En virtud de ello, es ilcito exigir una nueva legalizacin de una obra y de la

Delitos relativos a la propiedad intelectual e industrial

1.2.1. El objeto de la accin y de la proteccin: la obra literaria,

Delitos relativos a la propiedad intelectual e industrial

As lo entiende el citado Glosario

Delitos relativos a la propiedad intelectual e industrial

2)Plagio. Es el mximo exponente de un ataque al derecho de autor, hasta

El plagio solo puede ser la apropiacin indebida, en todo o en parte, de la

Una consideracin sobre la

Delitos relativos a la propiedad intelectual e industrial

Delitos relativos a la propiedad intelectual e industrial

Supuestos ajenos a la LPI

3)Distribucin. Entendemos por distribucin el ofrecimiento de ejemplares

Delitos relativos a la propiedad intelectual e industrial

La Reforma operada en el 2010 elige un camino medio entre la impunidad

las caractersticas del culpable y

la reducidacuanta del beneficio econmico.

Delitos relativos a la propiedad intelectual e industrial

Se precisa la conciencia de la ajenidad y el autor ha de obrar con nimo de

Delitos relativos a la propiedad intelectual e industrial

As pues, se castiga ms el negocio injusto que el dao, y por eso la base de

Delitos relativos a la propiedad intelectual e industrial

No se puede computar el valor

los daos son los materialmente ya producidos, pero

los perjuicios pueden abarcar tambin al lucro cesante y a los llamados

Ante esta realidad normativa, solamente caben dos opciones:

c) Que el culpable perteneciere a una organizacinoasociacin, etc., que

Cfr. arts. 110-2. y 110-3. CP, y

Al igual que sucede en el delito de calumnia y en el de injuria3, la reparacin

Delitos relativos a la propiedad intelectual e industrial

2. Los delitos relativos a la propiedad industrial