EJERCICIO 1 (La ley de Walras) Supongamos que solo hubiramos buscado

los precios que ajustan la oferta y la demanda del bien 1:

x 11 ( p1 ; p 2) + x21 ( p1 ; p 2)=w11 +w 21
Es decir que,

1 p 1 + p 2 1 p1 + p2
(
)+ (
)=1+ 1
2
p1
2
p1

O, lo que es igual:

p1 + p2
=2
p1
Si normalizamos p1 = 1, es claro que p2 = 1 soluciona el problema.
Lo importante que tenemos que observar es que solo considerando el bien 1,
obtenemos los mismos precios de equilibrio que cuando consideramos ambos
bienes! Es obvio que estos precios tambin equilibran el mercado del bien 2.

Nota tcnica 7 Ntese que para que nuestros argumentos sean vlidos
necesitamos suponer que cada agente, al escoger ptimamente su canasta
de consumo, siempre escoge un punto en la lnea presupuestal. Para esto es
su siente suponer Mono tonicidad.
EJERCICIO 2 (la ley de walras) nuestros agentes agente (Karen y Jaime) y
dos bienes (Alimentos y Ropa).
Sean pA y pR los precios de una unidad de alimento y una
unidad de ropa, respecto. Dado el vector de precios, p = ( p A , p
R ) , los agentes elegirn el intercambio ms deseable, entre
todos los intercambios posibles.son siempre compatibles
sus planes ptimos? No, si los precios no son los de
equilibrio.
EJERCICIO 3 (La ley de Walras) En una economa a de intercambio con L
bienes, si los agentes escogen sus demandas ptimamente, el equilibrio
entre oferta y demanda en L 1 de los mercados implica el mismo equilibrio en
el mercado restante.
Mas adelante vamos a dar una versin equivalente de la ley de Walras
en trminos de la funcin exceso de demanda.
Ejemplo 28 Supongamos que
1

u (x1; x2) = p
2

x x
1 2

u (x1; x2) = p x1x2

1
w = (1; 1)

= (1; 1)

u ( x1 ; x 2) = p

x1 x2

Dados estos datos, el problema para el consumidor 1 es:

cuya solucin es

max x1x2 sujeto a: p1x1 + p2x2 6 p1 + p2

1

x (p
1

x (p
2

; p ) = 1 p 1 + p2
p
2
1
2
; p ) = 1 p1 + p2
2

p2

Dado que el problema de 2 es idntico:

2

(p
1

x2 (p
2

; p ) = 1 p 1 + p2
p
2
1
2
p
+
p2
1
1
;p) =
2
2 p2

Ahora busquemos precios p1 y p2 tales que los mercados se equilibren con estas
demandas:
1

x1 (p1; p2) + x1 (p1; p2)

1
2
x2 (p1; p2) + x2 (p1; p2)

= w1 + w 1
1
2
= w2 + w 2

Sustituyendo:
1 p1 + p2 + 1 p1 + p2
p1
2
2 p1
1 p1 + p2 + 1 p1 + p2
p2
2
2 p2

= 1+1
= 1+1

Este sistema tiene soluciones. Cualquier par de p 1 y p2 que satisfaga que p1 > 0 y p1 = p2
1
1
2
2
soluciona el sistema. Por tanto, p = (1; 1), x = x (1; 1) = (1; 1) y x = x (1; 1) = (1; 1) es un
equilibrio general
Nota tcnica 6 Cuando la restriccin presupuestal de un agente est dada por el valor de una
dotacin, su demanda no cambia si uno multiplica todos los precios por una constante positiva.
Por esta razn, en cualquier economa a hay un nmero in nito de vectores de precios de
equilibrio: si p = (p1; p2) es un vector de precios de equilibrio, tambin lo son
1
1
(2p1; 2p2), 9 p1; 9 p2 , (500p1; 500p2) y, en general, cualquier producto de p por un numero
positivo. Por esta razn, uno suele normalizar" los precios dando, por ejemplo, p 1 = 1 o
requiriendo que
p1 + p2 = 1.
Los ejemplos que hemos venido trabajando es didctico en el sentido de que todo es muy
sencillo, pero tiene el problema de que puede dar impresiones errneas. A continuacin
trabajamos un ejemplo en el que las cosas no funcionan tan bien. Debe notarse que en este
caso, aunque las preferencias no son estrictamente montonas ni estrictamente cuasi
cncavas, s son montonas y cuasi cncavas: