Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
L. P. Gilvin Professor in Civil Engineering, The University of Texas, Austin, Texas 78712, EEUU;
Telfono 512-471-4577; Telefax (512-471-1944; Klingner@mail.utexas.edu.
1
construccin. Ejemplos incluyen los prticos de concreto armado o de acero estructural, y los edificios tipo
muro de concreto armado o de mampostera reforzada o confinada. Para tales sistemas, en lo general, los
requisitos actuales sobre el clculo de demanda se basan en una combinacin de experiencia, tradicin y
comparacin con otros sistemas conocidos, y los requisitos actuales sobre el clculo de resistencias y sobre
el detallado mnimo se basan en los resultados de ensayos casi-estticos ms la experiencia.
Evidentemente, para los materiales conocidos, las normas de diseo son hasta cierto punto un raciocinio
circular, cuyos detalles se actualizan por una combinacin de ciencia y juicio.
En visto de este trasfondo, uno bien puede preguntar, Cundo se debe considerar un sistema particular
como un variante de un sistema histricamente conocido, y cundo se debe considerar como un sistema
nuevo? Esta pregunta es legtima, pues debemos tener un campo de juego a nivel para todo sistema y
material. Entonces, debemos explorar un poco ms, el concepto de un campo de juego a nivel. Los
resultados se pueden usar tanto para proponer normas de diseo para sistemas innovadores, como para
variantes a sistemas actuales, y hasta para ver los cambios sobre el tiempo en los sistemas tradicionales.
ENFOQUE PARA LOGRAR UN CAMPO DE JUEGO A NIVEL
En trminos del diseo ssmico de estructuras, un campo de juego a nivel se logra con normas ssmicas que
conducen a ms o menos el mismo grado de seguridad contra prdida de vida, con ms o menos la misma
confianza, frente a sismos determinados, para todo sistema y material. En los EEUU, en los ltimos aos,
este requisito implcito se ha traducido en el siguiente requisito explcito:
Las normas de diseo y construccin deben conducir a sistemas estructurales con una
probabilidad del colapso, frente al sismo mximo considerado, de menos del 10% .
En trminos de la Figura 1, el colapso ocurre cuando la demanda excede a la capacidad. Cuando las curvas
probabilsticas de demanda y de capacidad se normalizan para tener reas unitarias, una probabilidad del
colapso del 10% se indica por un rea de la interseccin de las dos curvas, con un rea de 0.10.
Probabilidad
Probabilidad del
colapso = 10%
Demanda
Capacidad
Demandas y Capacidades
Figura 1 Definicin del colapso
Para estimar la probabilidad de colapso, hay que estimar las curvas probabilsticas de demanda y de
capacidad. Esto implica la siguiente serie de pasos:
1)
Establecer los sismos determinados de comparacin, y desarrollar juegos idneos de registros para
aquellos sismos;
2)
Identificar, para el sistema estructural bajo consideracin, las posibles estructuras arquetpicas, y
colocarlas en forma hipottica en diferentes zonas geogrficas del pas;
3)
Disear las estructuras arquetpicas usando diferentes valores de tanteo del factor de reduccin de
la respuesta elstica (R), y evaluar sus respuestas;
5)
Con base en las repuestas en funcin de R , proponer valores de diseo, incluyendo los efectos de
la sobre-resistencia; de la confiabilidad del juego de sismos de entrada; de la confiabilidad de los
resultados de laboratorio; de la confiabilidad de los resultados analticos; de la confiabilidad
constructiva; y de la confiabilidad histrica.
Este enfoque se ha usado en los EEUU para el concreto celular curado en autoclave (Tanner et al. 2005a,b;
Varela et al. 2006). En forma ms sofisticada, representa el consenso del Proyecto ATC-63 de los EEUU,
cuyo informe final se piensa publicar este ao (ATC 2007). A continuacin, se elabora sobre cada paso.
Luego, se presenta una manera simplificada de aplicar esos pasos en forma normativa.
1)
En los EEUU, el sismo mximo considerado tiene una probabilidad de excedencia del 2% en 50 aos
(perodo de retorno de unos 2,500 aos). El sismo de diseo tiene una probabilidad de excedencia del 10%
en 50 aos (perodo de retorno de unos 500 aos), y tiene ordenadas espectrales que son dos tercios de las
ordenadas del sismo mximo considerado. Utilizando una base de datos de sismos mundiales, hay que
escoger un juego amplio de registros que representen la gama de eventos, de mecanismos de falla, de
distancias focales, y de suelos. Ejemplos de tal base de datos existen ya (PEER 2006), y pueden
modificarse segn la experiencia local. La seleccin del juego de registros no depende del sistema
estructural bajo consideracin. Dentro de cada juego, los registros deben normalizarse para coincidir con
las ordenadas espectrales del sismo mximo considerado, en el rango probable de perodos fundamentales
de las estructuras arquetpicas que se consideren. Un ejemplo de tal juego se muestra en la Figura 2.
Sa ( cm / s / s )
1200
1000
800
600
400
200
0
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
Period ( sec )
Figura 2 Ejemplo de juego de registros
2)
Para un sistema estructural determinado, las posibles estructuras arquetpicas dependen de las
caractersticas del sistema. Si el sistema es un prtico, se puede pensar en edificios con diferentes nmeros
de pisos, con diferentes niveles de detallado dctil, con diferentes niveles de carga por gravedad, con
diferentes configuraciones en planta y elevacin. Las configuraciones en planta y elevacin pueden
3
mostrar distribuciones no uniformes de rigidez y resistencia, pero siempre dentro de la gama aceptable,
pues las estructuras con grandes disparidades en rigidez y resistencia se castigan en forma separada en las
normas. Puesto que casi todo el anlisis no lineal actualmente se hace con modelos en el plano, es difcil
incluir la presencia de ncleos de ascensores en los prticos. Generalmente los muros de desprecian en la
identificacin de estructuras arquetpicas, pero este tema no se ha resuelto todava.
Para edificios de tipo muro, las estructuras arquetpicas deben simplificarse en lneas de resistencia
transversales y longitudinales, de varios nmeros de pisos. Cada lnea de resistencia consiste en un muro
con varios nmeros de vanos y pisos, y varias configuraciones de perforaciones.
3)
Para cada estructura arquetpica, es necesario identificar los elementos esenciales. Para estructuras tipo
prtico, los elementos esenciales son vigas, columnas y nudos viga-columna. Para estructuras tipo muro
(incluyendo los llamados edificios de ductilidad limitada), los elementos esenciales son muros, de varios
aspectos (razones de altura sobre largo en planta), y posiblemente de varias configuraciones de
perforaciones en elevacin. Hay que ensayar los elementos en laboratorio, bajo combinaciones de carga y
protocolos de aplicacin de cargas laterales cclicas alternantes representativas a los vigentes en el mundo
real.
Por ejemplo, para un sistema estructural tipo prtico, hay que ensayar vigas, columnas, conexiones vigacolumna, y prticos completos. Hay que conocer el comportamiento y la capacidad de deformacin
inelstica de las rtulas plsticas bajo combinaciones de momento, carga axial y corte. Con base en los
resultados, hay que tantear reglas de diseo y detallado para elementos y para sistemas (incluyendo los
diafragmas de entrepiso), y reglas de construccin de los mismos.
Por otro ejemplo, para un sistema estructural tipo muro, hay que ensayar muros bajo combinaciones de
carga por gravedad y corte cclico alternante en el plano del muro. Hay que conocer el comportamiento de
muros gobernados por flexin verso muros gobernados por corte. Para aquellos, hay que conocer la
capacidad de deformacin inelstica de sus rtulas plsticas. Con base en los resultados, hay que tantear
reglas de diseo y detallado para elementos y para sistemas (incluyendo los diafragmas de entrepiso), y
reglas de construccin de los mismos.
En cada caso, la identificacin de las probetas de inters tiene que informarse por el conocimiento previo
sobre elementos y sistemas semejantes. Por ejemplo, para estructuras tipo muro de mampostera, son de
suponerse los siguientes:
o
Las cuantas de refuerzo vertical en los elementos se gobiernan por solicitaciones fuera de plano.
En este aspecto, los muros trabajan como losas de dos direcciones, y se pueden simplificar para
propsitos de diseo como muros de una direccin, simplemente apoyadas en niveles de entrepiso.
La capacidad fuera de plano, bajo combinaciones de momento y carga axial, puede expresarse en
trminos de un diagrama de interaccin, desarrollado con base en la resistencia (Figura 3). Hay
que verificar la validez de modelos actuales para este comportamiento.
100000
80000
60000
40000
20000
0
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
-20000
Mn, kg-cm. por metro de largo
La capacidad en el plano de los segmentos y de los muros puede gobernarse o por flexin o por
corte. Si es por flexin, se describe mediante el mismo tipo de diagrama de interaccin. Si es por
corte, se describe mediante ecuaciones que reconocen las contribuciones tanto del concreto como
del refuerzo cortante. Aspectos de inters son la deformacin disponible del acero cortante (ver
abajo).
Pn,T
600
500
400
300
200
100
0
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
Mn, T-m
y
y
Strain
mu
0.8f m
fy
Steel in tension
fy
Steel in
compression
Stress
La capacidad del sistema completo (conjunto de elementos tipo muro) depende de la habilidad de
los diafragmas de entrepiso de transferir sus cargas a los muros. Esto depende del espesor y
calidad de la interfase entre diafragma y muro. Aspectos de inters son la limpieza de la interfase,
la rugosidad (asperidad) de ella, y su capacidad en cizalle.
Para cada uno de estos aspectos de inters, hay que o desarrollar y verificar modelos de diseo, o adaptar y
verificar modelos de diseo actual. Se averigua el comportamiento histertico de elementos y ensamblajes
estructurales, como se muestra en la Figura 6.
160
712
120
534
80
356
40
178
0
-40-0.6
0
-0.4
-0.2
0.0
0.2
0.4
0.6 -178
-80
-356
-120
-534
-160
-712
4)
Disear las estructuras arquetpicas usando diferentes valores de tanteo del factor de
reduccin de la respuesta elstica (R), y evaluar sus respuestas:
Luego de averiguar la capacidad de los elementos y del sistema que integran, hay que disear, en forma
hipottica, estructuras que representan las estructuras arquetpicas de arriba. Hay que desarrollar modelos
analticos capaces de reproducir la gama de comportamientos observados experimentalmente.
Por ejemplo, para un sistema estructural tipo prtico, hay que tener modelos inelsticas de vigas, columnas,
conexiones viga-columna, y prticos completos. Los modelos tienen que ser capaces de reproducir el
comportamiento histertico de cada elemento, con rigidez inicial, envolvente, rama descendiente, y
estrangulamiento de lazos. Los modelos tienen que ser capaces de reproducir la degradacin por corte.
Por otro ejemplo, para un sistema estructural tipo muro, hay que tener modelos inelsticas de muros en el
plano, capaces de reproducir el comportamiento histertico de cada muro, con rigidez inicial, envolvente,
rama descendiente, y estrangulamiento de lazos. Los modelos tienen que ser capaces de reproducir la
degradacin por corte. Un ejemplo del modelo se muestra en la Figura 7, y los lazos histerticos en flexin
y corte se muestran en la Figura 8 y la Figura 9 respectivamente.
node
nonlinear flexural spring
rigid link
axial spring
My
VAAC
Una vez desarrollados los modelos, hay que usarlos para modelar cada estructura arquetpica. Al principio,
las estructuras arquetpicas se disean elsticamente, con un factor R igual a la unidad (despreciando la
sobre-resistencia). Se disean contra el sismo de diseo (perodo de retorno de 500 aos), usando los
factores de mayoracin de carga y reduccin de capacidad. Los modelos analticos se someten a los juegos
de registros previamente seleccionados, y sus respuestas se sintetizan en trminos de derivas mximas y
deformaciones mximas locales. Para cada corrida analtica, cuando la deformacin o la ductilidad
calculada sobrepasa la capacidad previamente establecida, esto significa colapso. La cuotiente del
nmero de corridas con estructuras colapsadas, entre el nmero total de corridas, es la probabilidad (o
porcentaje) del colapso. Este porcentaje es la probabilidad de colapso del sistema, correspondiente a R
igual al 1.0. Es de suponerse que los diseos elsticos (R = 1.0) van a tener muy poca probabilidad de
colapso.
Luego se procede, aumentando el valor supuesto de R . Entre mayor sea R , mayor ser el porcentaje de
estructuras colapsadas, y tambin la probabilidad del colapso. Eventualmente, se llega al valor de R que
resulta en probabilidades del colapso de unos 10%, frente al sismo mximo considerado. Esto es el valor
inicial de R . El valor inicial de R es esencialmente la ductilidad requerida (y disponible) del sistema. El
concepto se muestra en la Figura 10, donde una probabilidad de colapso del 10% corresponde a un valor
supuesto de R igual a 3, para un sistema estructural hipottico.
% Colapsados
0.1
0.01
Usar R = 3
0.001
R
5)
Con base en las repuestas en funcin de R , proponer valores de diseo, incluyendo los
efectos de la sobre-resistencia; de la confiabilidad del juego de sismos de entrada; de la
confiabilidad de los resultados de laboratorio; de la confiabilidad de los resultados
analticos; de la confiabilidad constructiva; y de la confiabilidad histrica:
Si el proceso anterior se ha llevado a cabo con una base de datos ssmicos muy confiables, no
habr modificacin. Si la base es menos confiable, se reduce el valor de R , tal vez dividindole
por 1.3.
Si los resultados de laboratorio vienen de una amplia historia de ensayos, no habr modificacin.
Si los resultados de laboratorio son ms estrechas, o no llegan al mero estado de colapso, se reduce
nuevamente el valor de R , tal vez dividindole por 1.3.
Si los modelos analticos son muy robustos, no habr modificacin. Si son menos robustos, se
reduce nuevamente el valor de R, tal vez dividindole por 1.3.
La estructura se asigna a una Categora de Diseo Ssmico (CDS) de acuerdo con el ASCE7-05
(Supplement).
2)
Con base en aquella CDS, el sistema tiene que ser un tipo particular designado de muro cortante
de mampostera, con los coeficientes asociados R, Cd and , de acuerdo con el ASCE7-05
(Supplement).
3)
Se calculan las fuerzas de diseo ssmico para el muro cortante, con base en anlisis por secciones
gruesas, e incluyendo los efectos de R , de la redundancia, y de la irregularidad de acuerdo con el
ASCE7-05 (Supplement).
4)
Se detallan los segmentos de muro segn se requiere para el tipo designado de muro, y se disean
para aquellas fuerzas ssmicas de diseo. Se se usa el diseo por resistencia, la norma MSJC
invoca razones mximas de refuerzo que dependen del tipo designado de muro, y de la razn
(Mu / Vu d) del muro. Si se usa el diseo por resistencia, la norma MSJC requiere el diseo por
capacidad contra corte.
5)
Se calculan las derivas ssmicas de diseo como la respuesta elstica (secciones agrietadas y
fuerzas reducidas), multiplicada por Cd . Aquellas derivas se comparan con los lmites mximos.
Este procedimiento tiene fundamento racional, pues muros con niveles de detallado ms severos
generalmente son capaces de niveles mayores de ductilidad de desplazamiento, y niveles mayores de
demanda de ductilidad de desplazamientos se asocian a reducciones mayores desde niveles elsticos de
fuerzas para muchas configuraciones estructurales. Sin embargo, el procedimiento actual est lejos de lo
ideal, y tiene las siguientes deficiencias potenciales:
o
Mientras que niveles ms severos de detallado se han requerido tradicionalmente en los CDS ms
altos, y el nivel ms alto (especial) ha dado un desempeo generalmente satisfactorio, hay poca
evidencia experimental directa de una relacin consistente entre el nivel de detallado ssmico y la
ductilidad disponible, o la ductilidad implicada por el valor asociado de R, pues la ductilidad del
sistema depende tanto de la configuracin de la envoltura de mampostera como de los niveles del
refuerzo o su detallado dentro de aquella configuracin.
Por cuanto no se controlan las razones de aspecto de los segmentos de muro que constituyen el
muro cortante de tipo designado, y por cuanto no se controlan directamente su capacidad de
deformacin, es bien posible para un calculista, sin intencin, disear un muro que puede fallar en
una manera frgil y dominada por corte, aunque se conforma a un tipo designado de muro con un
valor alto de R.
Requisitos de refuerzo por solicitacin fuera del plan pueden conducir a refuerzo vertical que
excede la mxima razn permitida para la designacin exigida de muro, aunque la demanda de
ductilidad sea menor que la implicada por aquel clculo. No se permite al diseador cambiar
resistencia aumentada por ductilidad reducida. Este problema es especialmente difcil en muros
con aperturas coladazas en forma arbitraria, pues los segmentos de muro que definen las aperturas
11
de ventanas y puertas fcilmente pueden experimentar los valores mximos de momento fuera del
plano y en el plano, en aproximadamente los mismos puntos.
o
El requerir que el diseador provea ductilidad flectora por receta sobre todo un muro de
mampostera es derrochador y tcnicamente incorrecto. La demanda de ductilidad flectora no es
uniforme sobre un muro tpico, por tres razones: Primero, muchas configuraciones de
mampostera son tan rgidas que ningn elemento en la configuracin tiene demanda alta de
desplazamientos (si bien por rtulas plsticas o por deformaciones cortantes). Segundo, muchas
configuraciones se dominan por corte, lo que no se encara por los requisitos actuales de detallado.
Tercero, configuraciones que se esperan gobernarse por la formacin de rtulas plsticas requieren
detallado dctil slo en los sitios de aquellas rtulas.
Por cuanto el diseador no se requiere ni se alienta a revisar directamente la respuesta cargadeformacin de los segmentos de muro que constituyen el muro de mampostera de tipo
designado, los requisitos de norma no se ligan tan directamente como fuera posible, a modos
particulares de comportamiento. Por cuanto los requisitos de receta se invocan por la designacin
del muro cortante en lugar del comportamiento esperado de cada segmento de muro, unos
segmentos pueden ser detallados insuficientemente, y otros, sobre-detallados. Aunque una norma
de diseo no se redacta primeramente como una herramienta de enseanza, las provisiones
actuales no comunican sus objetivos a diseadores tan claramente como posible, y como resultado
muchas veces obligan al diseador a enfocarse en problemas ficticios en lugar de problemas
reales.
Las provisiones actuales de diseo ssmico se basan primeramente en fuerzas, con niveles sobreyacentes de requisitos de receta (porcentajes y espacios de refuerzo), requisitos sobre refuerzo
mximo, y requisitos por diseo por capacidad. No requieren revisin consistent por el comienzo
de la deformacin local inelstica que generalmente conduce a mayores deformaciones locales
inelsticas, concentraciones de dao, y colapso posible.
OBJETIVOS DE ESTE ENFOQUE CON BASE EN DESPLAZAMIENTOS PARA EL DISEO
SSMICO DE ESTRUCTURAS DE MAMPOSTERA
Este enfoque con base en desplazamientos para el diseo ssmico de estructuras de mampostera se presenta
como una manera de hacerle frente a cada una de las deficiencias de arriba.
o
El diseador tiene que revisar si cada segmento de muro a lo largo de una lnea de resistencia se
espera a participar en el mecanismo inelstico asociado a aquella lnea de resistencia; en caso de
que s, si su comportamiento se dominar por flexin, por corte, o por una mezcla de los dos; a
compare la capacidad de deformacin de cada segmento con su demanda correspondiente; y a
reforzar y detallar cada segmento consistentemente con su comportamiento esperado. Como
resultado, el objetivo de las provisiones de diseo se comunica claramente a los diseadores.
El diseador tiene que revisar cada segmento de muro por el comienzo de deformacin local
inelstica, y disear cada segmento explcitamente contra el colapso bajo las deformaciones
esperadas. Como resultado, se puede identificar en una forma relativamente clara, las regiones
donde la demanda local de deformaciones puede aumentarse y exceder la capacidad local de
deformacin.
12
Asignar a la estructura un valor de R entre 2 y 5, con base en la CDS como lo haya dictado el
ASCE7-05 (Supplement). Usando una configuracin preliminar de muros y segmentos de muros,
calcular el corte basal de diseo, incluyendo efectos de la redundancia y la discontinuidad.
Calcular el corte basal de diseo a lo largo de cada lnea de resistencia. Usando momentos de
inercia de secciones agrietadas trasformadas igual a la mitad del momento de inercia de las
secciones gruesas, calcular una deflexin inicial elstica e (designacin del 1997 UBC S) y una
deflexin total de diseo (designacin del 1997 UBC M), igual a Cd e para un factor de
importancia I igual a la unidad. Estos clculos proveen todo parmetro de entrada necesario para
llevar a cabo un diseo preliminar a lo largo de la lnea de resistencia.
2)
Hacer un diseo inicial de los segmentos de muro en aquella lnea de resistencia por cargas fuera
de plano y por el refuerzo mnimo por receta asociado al tipo designado de muro que se requiera.
3)
Revisar si cada segmento de muro se limita por flexin o por corte, revisando la razn de
capacidad cortante dividida por demanda cortante. La capacidad cortante se toma como
la Vm de la 2005 MSJC Code, con base en la fuerza axial de carga muerta tributaria de
diseo, sin consideracin de las fuerzas axiales asociadas a momentos de acople. La
demanda cortante se calcula por la esttica, con base en las capacidades nominales de
momento en rtulas flectoras. Las capacidades nominales flectoras se toman como las
Mn de la 2005 MSJC Code, con base en cargas axiales de la carga tributaria de diseo de
la carga muerta ms el 50% de la carga viva. Los segmentos de muro con una razn de
capacidad cortante entre demanda cortante en exceso de 1.20 se consideran como
limitados por flexin; los con una razn menor que 0.90 se consideran como limitados
por corte; y los con razones entre el 0.90 y el 1.20 se consideran como limitados tanto por
flexin como por corte.
b)
Suponer que los segmentos de muro limitados por flexin tienen una resistencia cortante
inelstica en el plano igual a la sumatoria de sus momentos en los dos extremos, dividida
por la altura o largo del segmento, segn apropiado para la orientacin del segmento.
Basar aquellas capacidades flectoras en cargas axiales de la carga tributaria de diseo de
la carga muerta ms el 50% de la carga viva, sin consideracin por las fuerzas axiales
asociadas s momentos de acople.
c)
Suponer que los segmentos de muro limitados por corte tienen una resistencia cortante
inelstica en el plano igual a la Vm de la 2005 MSJC Code. Basar aquellas capacidades
cortantes en cargas axiales cargas axiales de la carga tributaria de diseo de la carga
muerta ms el 50% de la carga viva, sin consideracin por las fuerzas axiales asociadas s
momentos de acople.
d)
e)
Si la resistencia inicial calculada es menor que el corte basal de diseo, regresar al Paso 1
con un mayor valor supuesto de R o un mayor largo total de segmentos de muro.
13
f)
Si la resistencia inicial calculada es mayor que el corte basal de diseo, escalar las
demandas en los segmentos hacia el nivel de diseo. Esto en efecto da una distribucin
plstica de resistencia requerida.
4)
Usando aquella distribucin plstica de resistencia requerida, llevar a cabo un diseo complete por
resistencia de cada segmento de la supuesta configuracin por toda requerida combinacin de
carga (D, L, E), incluyendo factores de mayoracin de carga, factores de reduccin de capacidad, y
las fuerzas axiales asociadas a momentos de acople. Como un diseo parcial por capacidad,
multiplicar la demanda cortante de carga solamente por 1.5. Por cuanto este diseo incluye los
efectos de factores de mayoracin de carga y reduccin de capacidad, es conservador con respecto
a capacidad.
5)
Para cada segmento de muro que participe en el mecanismo inelstico, confirmar que el segmento
tiene la capacidad de deformacin para acomodar la demanda inelstica esperada.
a)
Para segmentos limitados por flexin, confirmar que la capacidad inelstica de rotacin
en cada rtula plstica iguale o exceda la demanda inelstica de rotacin en aquella
rtula. La capacidad inelstica de rotacin de cada rtula debe calcularse usando el
gradiente de deformacin unitaria (curvatura) correspondiente a la capacidad nominal
flectora asociada a la carga axial de la carga muerta tributaria ms el 50% de la carga
muerta tributaria ms la carga ssmica (en la resistencia de movilizacin completa).
Para prevenir la rotura de refuerzo este gradiente de deformacin unitaria debe limitarse a
(5y / d). La capacidad inelstica de rotacin de esta rtula es este gradiente definido de
deformacin unitaria, multiplicado por un largo supuesto de la rtula del 50% de la
peralte del miembro. La demanda inelstica de rotacin en cada rtula se define por la
geometra del mecanismo inelstico en la deriva inelstica de diseo.
b)
Para los segmentos limitados por corte, calcular la deformacin inelstica cortante
asociada a la deflexin de diseo. Si aquella deformacin inelstica cortante no excede el
0.0025, el refuerzo cortante tiene que satisfacer solamente los requisitos de resistencia del
Paso 4 y los requisitos del Paso 2. Si aquella deformacin inelstica cortante excede el
0.0025, agregar algn nivel ms alto (hasta ahora no definido) de refuerzo cortante de
receta. Si aquella deformacin inelstica cortante excede el 0.005, agregar ms
segmentos de muro, o aumentar el peralte estructural de los segmentos existentes para
reducir la deriva.
c)
Disear cada segmento de muro, ya sea limitado por flexin o por corte, de acuerdo con
los Pasos 4a y 4b.
Una premisa del procedimiento, consistente con la prctica actual de diseo, es que el
desplazamiento total de diseo en el plano en cada lnea de resistencia depende casi
completamente de la rigidez elstica de aquella lnea de resistencia, y es esencialmente
independiente de la ductilidad supuesta de la estructura y del valor de R que se haya usado en su
diseo. Esto se debe a que los valores de R y Cd se aumentan juntos. A medida que se aumenta R,
se disminuyen tanto los niveles elsticas de fuerzas, como la deriva elstica. Por cuanto la deriva
total es la deriva elstica multiplicada por Cd , aquella deriva queda esencialmente constante.
14
Esta premisa, si se acepta, implica una inconsistencia en nuestro procedimientos actual de diseo
con base en fuerzas, lo cuales favorecen a segmentos de muro limitados por flexin. Para tales
segmentos, la curvatura de cadencia, y por consiguiente el desplazamiento de cadencia, dependen
solamente de las dimensiones de los segmentos. Si el desplazamiento total es esencialmente
independiente del valor de R que se haya usado en diseo, entonces la demanda de ductilidad
(razn de desplazamiento total entre desplazamiento de cedencia) es tambin independiente de R.
Siguiendo esta lgica, valores ms altos de R no deben de requerir capacidad ms alta de
ductilidad (niveles ms severos de detallado dctil), ni tampoco limites ms severos sobre el mx .
En realidad, las inconsistencias de arriba son a lo mejor no tan chocantes como podran aparecer al
principio. Mientras que la premisa de arriba de desplazamiento constante es generalmente vlida
para estructuras de perodos largos, no es vlida para estructuras de perodos cortos, cuyos
desplazamientos tienden a aumentarse a medida que se aumente la demanda de ductilidad. Sin
embargo, la inconsistencia arriba notada s sugiere que los procedimientos actuales de diseo para
estructuras de perodo corto no deben de seguir basndose en los procedimientos para estructuras
de perodo largo.
PEER (2006): PEER NGA Database, Pacific Earthquake Engineering Research Center, University of
California, Berkeley, California, http://peer.berkeley.edu/nga/.
Seible (1994a): Seible, F., Hegemier, A., Igarashi, A. and Kingsley, G., Simulated Seismic-Load Tests on
Full-Scale Five-Story Masonry Building, Journal of Structural Engineering, American Society of Civil
Engineers,120(3), 903-924.
Seible (1994b): Seible, F., Priestley, N., Kingsley, G. and Kurkchubashe, A., Seismic Response of FullScale Five-Story Reinforced-Masonry Building, Journal of Structural Engineering, American Society of
Civil Engineers, 120(3), 925-947.
Tanner et al. (2005a): Tanner, J.E., Varela, J.L., Klingner, R.E., Design and Seismic Testing of a Twostory Full-scale Autoclaved Aerated Concrete (AAC) Assemblage Specimen, Structures Journal,
American Concrete Institute, Farmington Hills, Michigan, vol. 102, no. 1, January - February 2005, pp.
114-119.
Tanner et al. (2005b): Tanner, J.E., Varela, J.L., Klingner, R.E., Brightman M. J. and Cancino, U.,
Seismic Testing of Autoclaved Aerated Concrete (AAC) Shear Walls: A Comprehensive Review,
Structures Journal, American Concrete Institute, Farmington Hills, Michigan, vol. 102, no. 3, May - June
2005, pp. 374-382.
Varela et al. (2006): Varela, J. L., Tanner, J. E. and Klingner, R. E., Development of Seismic ForceReduction and Displacement Amplification Factors for AAC Structures, EERI Spectra, vol. 22, no. 1,
February 2006, pp. 267-286.
16
10
10
Figura 11
Ejemplo de diseo
Asignar a la estructura un valor de R entre 2 y 5, con base en la CDS como lo haya dictado el
ASCE7-05 (Supplement). Usando una configuracin preliminar de muros y segmentos de muros,
calcular el corte basal de diseo, incluyendo efectos de la redundancia y la discontinuidad.
Calcular el corte basal de diseo a lo largo de cada lnea de resistencia. Usando momentos de
inercia de secciones agrietadas trasformadas igual a la mitad del momento de inercia de las
secciones gruesas, calcular una deflexin inicial elstica e (designacin del 1997 UBC S) y una
deflexin total de diseo (designacin del 1997 UBC M), igual a Cd e para un factor de
importancia I igual a la unidad. Estos clculos proveen todo parmetro de entrada necesario para
llevar a cabo un diseo preliminar a lo largo de la lnea de resistencia.
17
Hacer un diseo inicial de los segmentos de muro en aquella lnea de resistencia por cargas fuera
de plano y por el refuerzo mnimo por receta asociado al tipo designado de muro que se requiera.
El diseo inicial resulta en el refuerzo que se muestra en la Figura 12.
2- #4 at top course
2
2
2- #4 above and below
bond beam
2- #4 at 4 ft o c
4
Figura 12
3)
10
10
1 - # 5 in each cell
2- #4 at bottom of lintel
Revisar si cada segmento de muro se limita por flexin o por corte, revisando la razn de
demanda cortante dividida por capacidad cortante. La demanda cortante se calcula por la
esttica, con base en las capacidades nominales de momento en rtulas flectoras. Las
capacidades nominales flectoras se toman como las Mn de la 2005 MSJC Code, con base
en cargas axiales de la carga tributaria de diseo de la carga muerta ms el 50% de la
carga viva. La capacidad cortante se toma como la Vm de la 2005 MSJC Code, con base
en la fuerza axial de carga muerta tributaria de diseo, sin consideracin de las fuerzas
axiales asociadas a momentos de acople. Los segmentos de muro con una razn de
demanda cortante entre capacidad en exceso de 0.80 se consideran como limitados por
corte; los con una razn menor que 1.0 se consideran como limitados por flexin; y los
con razones entre el 0.80 y el 1.0 se consideran como limitados tanto por corte como por
flexin.
18
Segment C
Segment B
Segment A
10
10
Figura 13
Segmento A
10
Peso propio = 4 18 ft 2 + 8 ft 2 80 lb / ft 2 = 8.96 kips
2
En esta fuerza axial, usando el diagrama de interaccin nominal momento - fuerza axial para un
muro de largo en planta de 4 pies (Figura 14), capacidad nominal en flexin es 135 kips-pies.
19
Pn, kips
250
200
150
100
50
0
0
50
100
150
200
250
300
Mn, ft-kips
Figura 14
Tomando en cuenta los momentos en los extremos superiores e inferiores de este segmento con
altura de 10 pies, la demanda correspondiente de corte es
Vdemanda =
2 Mn
2 135 kip ft
=
= 27.0 kips
hsegmento
10 ft
Mu
Vm = 4.0 1.75
Vu d v
An
f m' + 0.25 P
La razn de demanda nominal cortante a capacidad cortante para el Segmento A es, por
consiguiente,
20
4
10
En esta fuerza axial, usando el diagrama nominal de interaccin momento - fuerza axial para un
muro de 2 pies de largo (Figura 15), capacidad nominal en flexin es 48 kips-pies.
Strength Interaction Diagram by Spreadsheet
Concrete Masonry Wall Segment B of BSSC Example 1
f'm=1500 psi, 2-ft long, 7.63-in. thick, 3 - #5 bars
200
180
160
Pn, kips
140
120
100
80
60
40
20
0
0
10
20
30
40
50
60
70
Mn, ft-kips
Figura 15
Con momentos en los extremos superiores e inferiores de este segmento de 8 pies de altura, la
demanda nominal correspondiente de corte es:
Vdemanda =
2 Mn
2 48 kip ft
=
= 12.0 kips
hsegmento
8 ft
Mu
Vm = 4.0 1.75
Vu d v
An
f m' + 0.25 P
21
En esta fuerza axial, usando el diagrama nominal de interaccin momento - fuerza axial para un
muro con largo de 4 pies (Figura 14), capacidad nominal en flexin es 130 kips-pies. Con los
momentos en los extremos superiores e inferiores de este segmento con altura de 10 pies, la
demanda nominal correspondiente cortante es
Vdemanda =
2 Mn
2 130 kip ft
=
= 26.0 kips
hsegmento
10 ft
Mu
Vm = 4.0 1.75
Vu d v
An
f m' + 0.25 P
La razn de demanda nominal cortante a capacidad nominal cortante para Segmento C es, por
consiguiente,
Suponer que los segmentos de muro limitados por flexin tienen una resistencia cortante
inelstica en el plano igual a la sumatoria de sus momentos en los dos extremos, dividida
por la altura o largo del segmento, segn apropiado para la orientacin del segmento.
Basar aquellas capacidades flectoras en cargas axiales de la carga tributaria de diseo de
la carga muerta ms el 50% de la carga viva, sin consideracin por las fuerzas axiales
asociadas s momentos de acople.
c)
Suponer que los segmentos de muro limitados por corte tienen una resistencia cortante
inelstica en el plano igual a la Vm de la 2005 MSJC Code. Basar aquellas capacidades
cortantes en cargas axiales de la carga tributaria de diseo de la carga muerta ms el 50%
de la carga viva, sin consideracin por las fuerzas axiales asociadas s momentos de
acople.
22
d)
Vfull mobilizacion
MpA
MpB
MpC
10
8
MpB
MpA
4
Figura 16
10
MpC
Vmovilizacion completa = 2M pA + 2M pB + 2M pC
10
8
8
+ 2 48 kip
Vmovilizacion completa = 2 135 kip ft
10 ft
1
+ 2 48 kip
Vmovilizacion completa = 2 135 kip ft
10 ft
+ 2 130 kip
ft
8 ft
1
+ 2 130 kip
ft
8 ft
ft
8 ft
1
ft
8 ft
Si la resistencia inicial calculada es menor que el corte basal de diseo, regresar al Paso 1
con un mayor valor supuesto de R o un mayor largo total de segmentos de muro.
23
f)
Si la resistencia inicial calculada es mayor que el corte basal de diseo, escalar las
demandas en los segmentos hacia el nivel de diseo. Esto en efecto da una distribucin
plstica de resistencia requerida.
La resistencia calculada inicial de 71.5 kips es mayor que el corte basal de diseo de 30
kips. Las demandas sobre los segmentos entonces pueden escalarse al nivel de diseo de
30 kips, multiplicndolas por (30/71.5).
30 kips
56.6 kip-ft
10
8
20.1 kip-ft
56.6 kip-ft
4
Figura 17
10
54.6 kip-ft
4
M = 0
30 kips 16 ft 56.6 kip ft 20.1 kip ft 54.6 kip ft 2 P 10 ft = 0
P = 17.4 kips
Las fuerzas finales de diseo se muestran individualmente en la Figura 18. Fuerzas axiales del
volcamiento ssmico podran actuar o en el sentido que se muestra en la figura, o en el sentido
opuesto, dependiendo de la direccin de la fuerza lateral.
24
30 kips
56.6 kip-ft
20.1 kip-ft 54.6 kip-ft
20.1 kip-ft
56.6 kip-ft
11.3 kips
5.0 kips
8.96 kips
7.68 kips
4)
13.7 kips
7.36 kips
17.4 kips
17.4 kips
Figura 18
54.6 kip-ft
Usando aquella distribucin plstica de resistencia requerida, llevar a cabo un diseo complete por
resistencia de cada segmento de la supuesta configuracin por toda requerida combinacin de
carga (D, L, E), incluyendo factores de mayoracin de carga, factores de reduccin de capacidad, y
las fuerzas axiales asociadas a momentos de acople. Como un diseo parcial por capacidad,
multiplicar la demanda cortante de carga solamente por 1.5. Por cuanto este diseo incluye los
efectos de factores de mayoracin de carga y reduccin de capacidad, es conservador con respecto
a capacidad.
De la Seccin 2.3.2 del ASCE 7-05 (Supplement), las combinaciones de carga rigentes son la
Combinacin de Carga 5 y la Combinacin de Carga 7.
D + 1.0 E ), E = E h + E v , donde E h = Q E y
D . En nuestro caso, suponer = 1.0 , Q E = V y S DS = 0.2 .
E v = 0.2 S DS
D + 1.0 E ), E = E h E v , donde E h = Q E y
D . En nuestro caso, suponer = 1.0 , Q E = V y S DS = 0.2 .
E v = 0.2 S DS
Disear el Segmento A
Las acciones de diseo para el Segmento A se muestran en la Tabla 1.
25
D
8.96
0
0
P, kips
M, kip-ft
V, kips
Eh
17.44
56.6
11.3
Ev
1.792
0
0
1.2D+(Eh+Ev)
29.98
56.60
11.30
0.9D+(Eh-Ev)
14.08
50.94
10.17
0.9D+(-Eh-Ev)
-11.17
-56.60
-11.30
La combinacin critica de carga para el Segmento A se muestra en fuente negrita. Del diagrama
de interaccin de diseo de la Figura 19, se ve que el refuerzo provisto es satisfactorio.
Strength Interaction Diagram by Spreadsheet
Concrete Masonry Wall Segment A of BSSC Example 1
f'm=1500 psi, 4-ft long, 7.63-in. thick, 4 - #5 bars
350
300
Pn, kips
250
200
150
100
50
0
0
50
100
150
200
Mn, ft-kips
Figura 19
Mu
V m = 4.0 1.75
Vu d v
An
f m' + 0.25P
26
250
D
7.68
0
0
P, kips
M, kip-ft
V, kips
Eh
0
20.1
5
Ev
0
0
0
1.2D+(Eh+Ev)
9.22
20.10
5.00
0.9D+(Eh-Ev)
0.00
18.09
4.50
0.9D+(-Eh-Ev)
6.91
-20.10
-5.00
La combinacin crtica de carga para el Segmento B se muestra en fuente negrita. Del diagrama
de interaccin de la Figura 20, se ve que el refuerzo provisto es satisfactorio.
Strength Interaction Diagram by Spreadsheet
Concrete Masonry Wall Segment B of BSSC Example 1
f'm=1500 psi, 2-ft long, 7.63-in. thick, 3 - #5 bars
180
160
140
Pn, kips
120
100
80
60
40
20
0
0
10
20
30
40
50
Mn, ft-kips
Figura 20
Mu
Vm = 4.0 1.75
Vu d v
An
f m' + 0.25P
60
P, kips
M, kip-ft
V, kips
D
7.36
0
0
Eh
17.44
54.6
13.7
Ev
0
0
0
1.2D+(Eh+Ev)
26.27
54.60
13.70
0.9D+(Eh-Ev)
15.70
49.14
12.33
0.9D+(-Eh-Ev)
-10.82
-54.60
-13.70
La combinacin crtica de carga para el Segmento C se muestra en fuente negrita. Del diagrama
de interaccin de diseo de la Figura 19, se ve que el refuerzo provisto es satisfactorio.
Ahora revisar la capacidad cortante:
Mu
Vm = 4.0 1.75
Vu d v
An
f m' + 0.25 P
Para cada segmento de muro que participe en el mecanismo inelstico, confirmar que el segmento
tiene la capacidad de deformacin para acomodar la demanda inelstica esperada.
a)
Para segmentos limitados por flexin, confirmar que la capacidad inelstica de rotacin
en cada rtula plstica iguale o exceda la demanda inelstica de rotacin en aquella
rtula. La capacidad inelstica de rotacin podra terminarse una revisin de
aplastamiento del taln compresivo, o de limitaciones por compresin. Bajo el momento
y la carga axial compresiva asociados al corte de movilizacin completa, calcular la
ubicacin del eje neutro, y calcular la curvatura asociada al gradiente de deformacin
unitaria que va de la mxima deformacin til en la fibra extrema compresiva, a aquella
ubicacin del eje neutro. La capacidad inelstica de rotacin de la rtula plstica es este
gradiente calculado, multiplicado por un largo asumido de la rtula del 50% de la
profundidad del miembro. Para minimizar la posibilidad de rotura del refuerzo extremo
en traccin, la capacidad inelstica de rotacin debe limitarse adems a 2.5y ,
equivalente a un gradiente de deformacin unitaria que va de cero en la fibra extrema
compresiva, a 5y en la fibra extrema en traccin. La demanda inelstica en cada rtula
se define por la geometra del mecanismo inelstico en la deriva inelstica de diseo.
b)
Para los segmentos limitados por corte, calcular la deformacin inelstica cortante
asociada a la deflexin de diseo. Si aquella deformacin inelstica cortante no excede el
0.0025, el refuerzo cortante tiene que satisfacer solamente los requisitos de resistencia del
Paso 4 y los requisitos del Paso 2. Si aquella deformacin inelstica cortante excede el
0.0025, agregar algn nivel ms alto (hasta ahora no definido) de refuerzo cortante de
receta. Si aquella deformacin inelstica cortante excede el 0.005, agregar ms
segmentos de muro, o aumentar el peralte estructural de los segmentos existentes para
reducir la deriva.
28
71.5 kips
135 kip-ft
48 kip-ft 130 kip-ft
48 kip-ft
135 kip-ft
27 kips
12 kips
8.96 kips
7.68 kips
32.5 kips
7.36 kips
41.5 kips
41.5 kips
Figura 21
130 kip-ft
Revisar el Segmento A
El Segmento A podra limitarse o por flexin o por corte, as que revisar los dos:
Flexin: De la Figura 21, la fuerza axial compresiva correspondiente al corte de
movilizacin completa es (8.96 + 41.5) kips, o 50.5 kips. Bajo aquella fuerza axial
compresiva, usando el diagrama de interaccin nominal de la Figura 14 para el
segmento de 4 pies de largo en planta, la capacidad nominal en flexin corresponde a
una ubicacin del eje neutro de 11.9 in. Revisar el mximo desplazamiento disponible
usando el gradiente crtico limitado por compresin, y tambin el mximo gradiente
limitado por traccin:
max d 5 y
c 2 d
d
= 2.5 y
2
0.0025 44 in.
max =
= 0.0046 rad 2.5 0.00207 = 0.0052
11.9 in. 2
max = 2 max
segmento
2
29
max = 0.0025
max = max segmento = 0.0025 10 ft 12 in. / ft = 0.30 in.
La demanda inelstica de deformacin en el Segmento A es:
Cd 1
3.5 1
= 0.27 in.
= 0.19 in.
3.5
Cd
inelastica = total
Por cuanto la capacidad disponible de desplazamiento gobernada por flexin y por corte
(refuerzo cortante normal) supera a este valor, la capacidad de desplazamiento del
Segmento A es satisfactoria.
Revisar el Segmento B
El Segmento B podra limitarse o por flexin o por corte, as que revisar los dos:
Flexin: De la Figura 21, la fuerza axial compresiva correspondiente al corte de
movilizacin completa es 7.68 kips. Bajo aquella fuerza axial compresiva, usando el
diagrama de interaccin nominal de la Figura 15 para el segmento de 2 pies de largo en
planta, la capacidad nominal en flexin corresponde a una ubicacin del eje neutro de
6.13 in. Revisar el mximo desplazamiento disponible usando el gradiente crtico
limitado por compresin, y tambin el mximo gradiente limitado por traccin:
max d 5 y
c 2 d
d
= 2.5 y
2
0.0025 20 in.
max =
= 0.0041 rad 2.5 0.00207 = 0.0052
6.13 in. 2
max = 2 max
segmento
2
max = 0.0025
max = max segmento = 0.0025 8 ft 12 in. / ft = 0.24 in.
La demanda inelstica en el Segmento B es:
Cd 1
3.5 1
= 0.27 in.
= 0.19 in.
3.5
Cd
inelastica = total
Por cuanto la capacidad disponible de desplazamiento gobernada por flexin y por corte
(refuerzo cortante normal) supera a este valor, la capacidad de desplazamiento del
Segmento B es satisfactoria.
Revisar el Segmento C
30
El Segmento C podra limitarse o por flexin o por corte, as que revisar los dos.
Flexin: De la Figura 21, la fuerza axial compresiva correspondiente al corte de
movilizacin completa es (7.36 + 41.5) kips, o 48.9 kips. Bajo aquella fuerza axial
compresiva, usando el diagrama de interaccin nominal de la Figura 14 para el
segmento de 4 pies de largo en planta, la capacidad nominal en flexin corresponde a
una ubicacin del eje neutro de 11.8 in. Revisar el mximo desplazamiento disponible
usando el gradiente crtico limitado por compresin, y tambin el mximo gradiente
limitado por traccin:
max d 5 y
c 2 d
d
= 2.5 y
2
0.0025 44 in.
max =
= 0.0047 rad 2.5 0.00207 = 0.0052
11.8 in. 2
max = 2 max
segmento
2
max = 0.0025
max = max segmento = 0.0025 8 ft 12 in. / ft = 0.24 in.
La demanda inelstica de deformacin en el Segmento A es:
Cd 1
3.5 1
= 0.27 in.
= 0.19 in.
3.5
Cd
inelastica = total
Por cuanto la capacidad disponible de desplazamiento gobernada por flexin y por corte
(refuerzo cortante normal) supera a este valor, la capacidad de desplazamiento del
Segmento C es satisfactoria.
c)
Disear cada segmento de muro, ya sea limitado por flexin o por corte, de acuerdo con
los Pasos 4a y 4b.
Este diseo se ha completado ya, y es satisfactorio para todos los segmentos.
31