You are on page 1of 6

FACULDADE SO MIGUEL

SERVIO SOCIAL
LEANDRO CAVALCANTE
MARIA DA CONCEIO GONALVES

ANLISE DO FILME DOZE HOMENS E UMA SENTENA

RECIFE
2016

LEANDRO CAVALCANTE
MARIA DA CONCEIO GONALVES

ANLISE DO FILME DOZE HOMENS E UMA SENTENA

Trabalho apresentado Faculdade So


Miguel

como requisito parcial para

obteno de nota na disciplina de


Psicologia Social, sob a orientao da
Prof. Dr. Ana Pottes.

RECIFE
2016
ANLISE DO FILME DOZE HOMENS E UMA SENTENA

12 homens e uma sentena um filme que narra, essencialmente, as


discusses de um jri popular, acerca de um caso de assassinato,
aparentemente de fcil soluo. Um jovem pobre de 18 anos acusado de
assassinar o prprio pai, e todas as evidncias indicam para sua
condenao (que s poderia ser feita, mediante certeza total de todos os
jurados). Na votao preliminar, onze dos doze jurados votam pela
condenao, apenas o jurado numero oito, o arquiteto Davis, vota pela
inocncia do acusado, e no por acreditar nela, mas sim, porque quando
onze homens votam culpado, no fcil levantar a mo e sentenci-lo
morte. Davis acreditava que havia dvida razovel sobre o caso, o que
seria suficiente para inocentar o acusado.
Os 12 componentes do jri so todos de origens, condies sociais,
idades, religies diferentes; que no momento inicial parecem estar todos
de acordo com a deciso da condenao do ru, at o momento em que
um senhor (um dos mais velhos do grupo) no concorda e pede que todos
conversem sobre o assunto e no simplesmente deem os seus votos
declarando-o culpado pelo crime sem ao menos discutirem o assunto,
afinal de contas est em jogo a vida de algum. Neste momento onde
proposto ao grupo pensar sobre a questo, discutir, argumentar, questes
individuais comeam a emergir no grupo.
No filme, possvel descobrir que o que pode estimular um determinado
julgamento sobre um crime pode ser uma questo no diretamente ligada
a ele. Tal acontece devido s artimanhas da mente humana que,
influenciada por situaes ligadas subjetividade, orienta o comunicador,
estimulando-o a concatenar o pensamento com base em experincias
pessoais em vez de faz-lo mediante as evidncias disponveis para se
fazer tal julgamento.

Uma das questes importantes levantada pelo filme refere-se ao modo


estigmatizante que o sistema jurdico-penal atua. Ao impor um nico
destino possvel aos sujeitos, identidade construda sob preconceitos
adicionado outro tipo de aprisionamento: uma identidade pr-definida,
impossibilitando todas as demais opes de vida que esses sujeitos
poderiam vir a ter.
O filme no apenas mostra como demonstra que a maioria pode ser
enganosa quando se est a tratar da busca pela Justia ou outros valores
sociais e individuais. H um valor superior e absoluto na busca da verdade
e isto so isento da necessidade de uma "maioria". A verdade pode ser
improvvel a priori.
Os 12 componentes do juri so todos de origens, condies sociais,
idades, religies diferentes; que no momento inicial parecem estar todos
de acordo com a deciso da condenao do ru, at o momento em que
um senhor (um dos mais velhos do grupo) no concorda e pede que todos
conversem sobre o assunto e no simplesmente deem os seus votos
declarando-o culpado pelo crime sem ao menos discutirem o assunto,
afinal de contas est em jogo a vida de algum. Neste momento onde
proposto ao grupo pensar sobre a questo, discutir, argumentar, questes
individuais comeam a emergir no grupo.
Os argumentos dos jurados exercem tamanho poder emptico sobre ns
que produzem, ao final, uma espcie de catarse. Pois as generalizaes
so produzidas por afetos. E para livrarmo-nos de afetos desordenados
que desembocam em preconceitos, precisamos nos banhar com a
inteleco de filmes como 12 homens e uma sentena. Transcender
racionalidade no neg-la, mas admitir sua necessidade e tambm
insuficincia.

Especificamente

na

educao,

leito

reservado

subjetividade no pode ser assoreado. Pois h um componente de


irracionalidade produzido por experincias afetivas, negativas ou no.
A lei, porm no d conta da complexidade das relaes humanas:
premissas legais no so suficientes para garantir que uma sentena seja

justa. Afinal, o que justia? Sendo este um conceito intrincado em


valores morais, justia pode no ser algo to fcil de definir. O filme deixa
isto muito claro: fosse a justia um conceito imutvel e universal, no
apenas um, mas os doze homens se empenhariam para garantir um
tratamento justo ao ru. O fato que, exatamente por ser o conceito de
justia um tanto confuso, a maioria destes homens sequer comprometeuse eticamente em avaliar os fatos do crime.
Doze homens e uma sentena faz um excelente trabalho em explicitar um
fato inegvel:

implicamos-nos no mundo, e, assim, nossos julgamentos

esto impregnados de ns mesmos, de nossas histrias e de nossas


relaes. O jurado nmero oito se coloca, no filme, quase como a nossa
conscincia: ele quem instiga todos os outros jurados a refletir
criticamente sobre o sentido de existncia, o sentido de coexistncia, e
sobre a responsabilidade tica que temos uns para com os outros.
louvvel, ainda, que no h em nenhum momento a insinuao, por fazer
tais crticas, ao oitavo jurado ser melhor do que os outros; pelo contrrio,
ele a prova que todos tm a mesma capacidade de se posicionar tica e
politicamente no mundo.
REFERENCIAS

ANDAL, Carmen C. S. de A. (2001). O papel do coordenador de grupos.


Psicologia
USP, 12 ( 1), 135-152.
SILVA, Flvia Gonalves. Subjetividade, individualidade, personalidade e
identidade: concepes a partir da psicologia histrico-cultural. Psicol.
educ. [online]. 2009, n.28, pp. 169-195. ISSN 1414-6975
BOCK,

Ana

Mercs.

FURTADO,

Odair.

TEIXEIRA,

Maria

de

Lourdes

Psicologias: uma introduo ao estudo de psicologia. 13. Ed. Rio de


Janeiro: Saraiva.

FILME: 12 Homens e uma sentena (12 Angry Men). Direo: Sidney


Lumet. Produo: Henry Fronda. Roteiro: Reginald Rose. Estados Unidos,
1957. 96 min. Son, P&B.
GOFFMAN, Erving. Estigma: notas sobre a manipulao da identidade
deteriorada. 4. ed. Rio de Janeiro: LTC, 1988. 158 p.