M Antnia Mart, Oriol Junqueras. (2000). ber. [Versin electrnica].

Revista ber 25

La Guerra de los Treinta Aos del siglo XX

Estado de la cuestin
M Antnia Mart
Oriol Junqueras

El perodo comprendido entre el inicio de la Primera Guerra Mundial y el final de la Segunda ha estado sujeto a las ms
diversas interpretaciones historiogrficas. El cmulo de situaciones y la complejidad de las variables que intervienen en
este perodo de la historia europea y mundial es extraordinario. El artculo aproxima los diversos objetos de estudio y
temas que han preocupado a la historiografa reciente, ofreciendo una sntesis del estado de la cuestin que permita al
docente orientarse correctamente en el momento de replantear el estudio de este problemtico perodo.

Palabras clave: Ciencias sociales, Historia, Historiografa, Enseanza, Educacin, Ciencias de la educacin, Siglo XX
The Thirty Years War of the XX century
The period that we understand beginning with the outset of the First World War and the end of the Second has been
subject to the most diverse historiographical interpretations. The series of situations and the complexity of the variable
elements that intervene in this period of European and World history is extraordinary. The article takes us closer to the
diverse objects of study and the themes that have worried recent historiography. It offers a synthesis of state of the
question that allows the teacher to orientate himself correctly at the time of questioning the study of this problematic
period.

La complejidad de las violencias

Entre 1914 y 1945, la humanidad experiment una serie de sucesos que acabaron por transformar radicalmente la vida
individual y colectiva de casi todos los seres humanos. La lista se hace casi interminable: Primera Guerra Mundial,
Revolucin Rusa, desintegracin de los viejos imperios europeos (Alemania, Austria-Hungra, Turqua y Rusia), crisis de
postguerra, generalizacin de los conflictos de clase, institucionalizacin de la resistencia de las oligarquas del "Antiguo
Rgimen" (ascenso del nazi-fascismo en casi todos los rincones de Europa), Gran Depresin, multiplicacin de las guerras
locales (ruso-polaca, talo-abisinia, chino-japonesa y guerras civiles en Rusia y Espaa) y, finalmente, Segunda Guerra
Mundial.
De manera ms o menos justificada, algunos historiadores consideran que esta apabullante multiplicidad de
acontecimientos extremadamente complejos puede ser englobada y analizada como si se tratase de un nico conflicto;
quizs gigantesco y lleno de contradicciones, pero tambin con suficientes causas, caractersticas y consecuencias comunes
(Hobbsbawm, 1994). En parte, esta consideracin se justifica por el hecho que el Tratado de Versalles (1919) fue
concebido ms como una continuacin de la guerra contra el peligro alemn que como el fundamento de un futuro de paz
justo y duradero. De este modo, al liquidar el espritu de los "Catorce puntos de Wilson", el Dicktat (impuesto, muy
especialmente, por Francia y que cont con el consentimiento britnico) puso el fundamento de una nueva guerra
mundial(1).
Pero, evidentemente, toda esta argumentacin puede ser acusada de presentista, al analizar los acontecimientos desde lo
que actualmente sabemos que acab pasando. Lo cual implica el olvido o el desprecio por la infinidad de vas que se
abrieron y se cerraron durante aquel largo perodo. Algunas tan importantes como el compromiso de catlicos y
socialdemcratas con la Repblica de Weimar, los acuerdos de Locarno (1925) o los planes norteamericanos para apuntalar
la prosperidad econmica y la estabilidad poltica de Alemania (Brunet, 1991). La historia nunca debera ser confundida con
el destino; y, por tanto, no slo debe ser comprendida en funcin de lo que finalmente acab ocurriendo, sino tambin de
todo lo que pudo haber sido en cada momento.
Evidentemente, todo ello presenta serias dudas sobre la conveniencia del uso del concepto "Guerra de los Treinta Aos del
siglo XX" para referirnos a los acontecimientos que se produjeron entre 1914 y 1945.
Por el contrario, tambin es cierto que todos estos acontecimientos presentan una serie de caractersticas comunes:

. La lucha por la hegemona mundial entre los "viejos" estados del siglo XVIII (Reino Unido(2), Rusia(3), Francia(4)y
Estados Unidos(5)) y los "nuevos" estados "formados" en la segunda mitad del siglo XIX (Alemania, Italia y Japn(6)).
. La lucha ideolgica entre autoritarismo y democracia.
. La lucha de clases.
De forma inevitable, cualquier categorizacin histrica viola la complejidad de la realidad histrica que intenta describir; y,
evidentemente, las tres categoras que acabamos de proponer no son una excepcin. Y, por si esto fuera poco, no pueden
ser consideradas independientemente una por una, sino que deben ser analizadas conjuntamente. Tal vez, todo esto pueda
parecer excesivamente complicado; pero, sin duda, la realidad histrica que pretendemos analizar lo es an mucho ms.
Pongamos algunos ejemplos.
. Por lo que se refiere a la lucha por la hegemona: Cmo podemos explicarnos las relaciones entre Italia y Alemania
pasen por fases tan contradictorias durante este perodo: aliadas hasta 1914, en guerra entre 1915 y 1918, con unas
tensas relaciones en 1934, aliadas a partir de 1935, luchando conjuntamente entre 1936 y 1943 -primero en Espaa (1936
y 1939) y luego en frica y Europa a partir de 1940- y, finalmente, otra vez en guerra desde el 23 de julio de 1943?
. En referencia a la lucha ideolgica: cmo podramos entender que la autocrtica Rusia zarista (aliada tradicional de
Prusia durante ms de un siglo) y la "staliniana" Unin Sovitica (que, en 1939, haba pactado con los nazis la reparticin
de Polonia y la anexin de las repblicas blticas) luche en ambas guerras mundiales al lado de las democracias
occidentales?
. Sobre la importancia de la lucha de clases: cmo debemos analizar la "gimnasia revolucionaria" de la FAI contra la
Repblica espaola? o el aval ofrecido durante tanto tiempo al franquismo, por los democrticos conservadores britnicos
(con Winston Churchill a la cabeza)?
En realidad, la coexistencia de los tres niveles de conflicto (interestatal, ideolgico y de clase) es un concepto introducido
por Claudio Pavone (Pavone, 1989) en referencia al enfrentamiento entre la "Resistencia" y la "Repblica Social Italiana"
musoliniana en Italia. Dicho concepto empez a superar las fronteras italianas de la mano de Gabriele Ranzato, que lo
aplic a la Guerra Civil espaola (Ranzato, 1991) y que, ahora, nosotros tomamos prestado para el conjunto de la
denominada "Guerra de los Treinta Aos del siglo XX".

Un ejemplo: la Guerra Civil espaola

Por lo que se refiere a la Guerra Civil espaola, la coexistencia de los tres tipos de conflicto resulta especialmente evidente
y, en nuestro caso, puede tener un potencial didctico incuestionable. Sin duda, es un conflicto ideolgico entre fascistas y
antifascistas; pero no slo un conflicto ideolgico. Recordemos, por ejemplo, el apoyo a la Repblica de los catlicos del
Partido Nacionalista Vasco y Uni Democrtica de Catalunya, que -en buena medida- responde a la coexistencia de varias
sensibilidades nacionales en el seno del estado espaol. Pero, adems, tambin es un conflicto de clase como lo demuestra
el debate sobre la prioridad entre "Guerra" o "Revolucin". Y, finalmente, tambin es un conflicto internacional; no slo por
la intervencin directa de los nazi-fascistas germano-italianos o el apoyo sovitico, sino tambin por la inhibicin
franco-britnica. Debemos recordar que dicha inhibicin tambin fue el resultado del complejo equilibrio de la lucha por la
hegemona mundial.
Hasta aqu hemos intentado presentar un modelo de anlisis basado en la superposicin y complementariedad de tres tipos
de violencia distintos (hegemona internacional, ideologa y lucha de clases), que convivieron en todos los conflictos de la
denominada Guerra de los Treinta Aos del siglo XX (1914-1945). Insistiendo en la validez de dicho modelo, podemos
afirmar que -con perspectiva histrica- la Guerra Civil espaola fue (adems de un conflicto ideolgico entre fascistas y
7
antifascistas) una reedicin de la lucha de clases de la Revolucin rusa y una antesala de la lucha por la hegemona
mundial que se puso en juego en la Segunda Guerra Mundial.
Sin duda, todo ello no siempre resulta fcil de aceptar porque todos estos criterios (ideolgicos, nacionales, de clase e
internacionales) conviven al mismo tiempo -y con un peso relativo distinto- en cada persona que particip en la Guerra y
en cada investigador que la analiza(8).
As, mientras a muchos espaoles les cuesta aceptar que su "tradicional" Guerra Civil fue algo ms que un complejo
conflicto ideolgico(9), a muchos europeos les sucede lo contrario. Por ejemplo, muchos italianos o franceses se niegan a
aceptar que tanto la ocupacin nazi como la "resistencia" tambin tienen una importante dimensin de conflicto ideolgico
civil. Aceptar que muchos franceses o italianos colaboraron hasta el ltimo momento con los gobiernos de Vichy y de Sal,
que lucharon codo con codo con los nazis contra los soldados aliados y que represaliaron a muchos de sus compatriotas
tiene un elevado coste sentimental, poltico y nacional(10). Esto plantea el problema de cmo disimular la existencia real
de una lucha fratricida, bajo el maquillaje de un guerra de liberacin nacional contra el invasor extranjero(11). Desde
1943, la solucin a dicho problema fue la acuacin del trmino "colaboracionista". De este modo, el enemigo dejaba de
ser un compatriota para convertirse en un simple siervo de los extranjeros(12). En realidad, la concesin o negacin de
"patentes" de "identidad nacional" ha sido una constante en todos los conflictos blicos del perodo analizado (1914-1945).

En su versin ms extrema, lo que se negaba no era la pertenencia a la nacin, sino a la supuesta "civilizacin
superior"(13)o, incluso, a la especie humana(14).

La Primera Guerra Mundial

Segn Arno J. Mayer (Arno, 1984), la Primera Guerra Mundial puso fin a un Ancien Rgime que, durante todo el siglo XIX,
se haba resistido a morir, especialmente por lo que se refiere a la conservacin del poder poltico y financiero por parte de
las viejas oligarquas aristocrticas y terratenientes. De forma tradicional, los historiadores han preferido centrar su
atencin en los elementos de cambio -especialmente por lo que se refiere a la tecnologa, a las formas de produccin
econmica y a las "apariencias" democrticas-; mientras que Mayer centra su mirada en los elementos de continuidad. Sin
duda, se trata de una tesis con voluntad provocadora; pero, al mismo tiempo, con un atractivo innegable.
Posteriormente, dicha tesis se ha visto parcialmente superada -pero tambin confirmada- por la idea de que, en realidad, el
nazi-fascismo fue el ltimo intento por conservar el poder por parte de la derecha radical europea que personificaba los
intereses de las viejas oligarquas del Ancienne Rgime.
Trazando un brevsimo y simple perfil histrico, podramos presentar una atrevida sntesis de la historia de Europa. Hasta la
Primera Guerra Mundial, las oligarquas europeas conservaron el monopolio del poder (excepto en algn pequeo
parntesis). Este modelo vivi su "canto del cisne" durante las primeras semanas del conflicto, cuando el fervor patritico
borr -momentneamente- las disputas ideolgicas y de clase en el interior de cada estado(15). Pero, poco despus, la
prolongacin, la brutalidad (Robertson, 1990) y la injusticia socioeconmica de la guerra -y tambin de la postguerraacabaron por exacerbar los contrastes ideolgicos y de clase (Horne, 1991; Condell Liddiard, 1991; Lang, 1992). Primero
en Barcelona en agosto de 1917; dos meses despus en Rusia; los motines de soldados y obreros en Alemania a finales de
1918; otra vez en Barcelona en enero de 1919; e inmediatamente despus, la Settimana Rossa en Italia y Bela Kun en
Hungra.
A partir de estos mltiples espasmos revolucionarios, la "vieja" derecha radical europea opt por las tradicionales
soluciones militares como la dictadura de Primo de Rivera en Espaa o por nuevos modelos de masa como el fascismo
italiano y el nazismo alemn. Durante aos, Europa pareci vivir ms pendiente de la lucha de clases que por la hegemona
del continente; lo cual explicara la tolerancia -e incluso la simpata- de los britnicos por Hitler y Mussolini(16).
Pero, posteriormente, los triunfos electorales de los "frentes populares" en Francia y Espaa otorgaron a la lucha ideolgica
un papel protagonista en la escena europea (Della Seta, 1985; Alexander, 1992).
Un protagonismo que, durante la Segunda Guerra Mundial, compartira con la lucha por la hegemona mundial.

La Revolucin rusa
Durante siete dcadas, la Revolucin de Octubre ha despertado el inters de varias generaciones de jvenes europeos
occidentales y el culto de historiadores marxistas de ambos lados del "teln de acero". Por contra, la desintegracin del
"bloque sovitico" ha provocado una extraa mezcla de desinters y "ajuste de cuentas"(17)hacia los orgenes y la
evolucin de la Unin Sovitica. Sin duda, este nuevo fruto de la "famosa" "ley del pndulo" debera hacernos reflexionar
sobre las dificultades que deben afrontar los historiadores (Carr, 1996; Kowalski, 1997; Berlin, 1999).
Como tantos otros episodios de la "Guerra de los Treinta Aos del siglo XX", la Revolucin Rusa ha dejado de ser un hecho
unidimensional -en este caso de lucha de clases-, para convertirse en un fenmeno complejo donde tambin se combinan
la lucha estrictamente ideolgica y la lucha por la hegemona mundial(18).
As, por ejemplo, ya no es posible olvidar que la llamada "Revolucin de Octubre" fue, fundamentalmente, un golpe de
estado de un grupo poltico minoritario (los bolcheviques) contra un rgimen democrtico parlamentario, pues el viejo
sistema autocrtico zarista haba desaparecido desde la revolucin liberal de febrero.
En este mismo sentido, tambin hay que recordar que las principales -tanto por su nmero como por su significacin
poltica- vctimas de los "leninistas" no fueron ni industriales capitalistas ni funcionarios zaristas; sino los socialistas
(Venturi, 1993) y los campesinos. De la misma manera que nunca nadie ha asesinado a tantos "leninistas" como el propio
Stalin (Di Biagio, 1993; Soave, 1994). Y, evidentemente, ninguno de estos muertos muri vctima de la "lucha de clases",
sino de disputas ideolgicas y personales.

El nazi-fascismo
Sin duda, una de las interpretaciones ms potentes de la nueva historiografa ha versado sobre los orgenes ideolgicos y
sociales del fascismo (Colloti, 1976; Dosio, 1994). De este modo, los nazi-fascistas han dejado de ser una simple banda de
delincuentes que asaltaron el poder en Italia y Alemania (Herzstein, 1996), aprovechndose de las dificultades econmicas
del perodo entre guerras y de los resentimientos generados por la Primera Guerra Mundial. Para la nueva historiografa, los
nazi-fascistas fueron, adems de una banda de delincuentes, el brazo armado de la vieja derecha radical europea, y, por
tanto, tienen un orgen ideolgico -antiliberal, antimarxista, antisemita (Marchi, 1994; Urso, 1994), antidemocrtico

(Bracher, 1983)- muy anterior a la Primera Guerra Mundial (Sternhell, Sznajder; Ashri, 1989).
Los elementos de profunda ruptura entre el fascismo y las races de la cultura humanista-ilustrada y liberal-democrtica
europea ha permitido a la historiografa establecer una identificacin entre "fascismo" y "barbarie" (Ryszka, 1977).
El nazi-fascismo fue una ideologa profundamente arraigada en determinados aspectos de la cultura europea del siglo XIX
-imperialismo, centralismo jacobino tanto poltico como econmico (Gentile, 1995), corporativismo, militarismo...-; pero
que, al mismo tiempo, gener un lenguaje poltico aparentemente innovador (Tranfaglia, 1976) (incluso con matices
"revolucionarios"). Una compleja combinacin de tradicin e innovacin que explica el innegable consenso que dichas
ideologas llegaron a alcanzar a mediados de los aos 30(19). Consenso vinculado a la cultura poltica hegemnica del
momento, caracterizada por una profunda desconfianza hacia las formas y los contenidos de la democracia liberal (Bobbio,
1997).
Sobre la evolucin del apoyo obtenido por los regmenes fascistas, hay que destacar los primeros sntomas de su retroceso
entorno a 1938 a causa del temor al estallido de una nueva guerra mundial y de crisis econmica que se abati sobre Italia
y Alemania y que aliment el descontento de la clase obrera y la desconfianza de la burguesa. Mientras que, por contra,
los xitos blicos iniciales conseguidos por el Eje (Ambri, 1980) gener un nuevo consenso momentneo que decay
rpidamente a medida que la guerra se alargaba y exiga esfuerzos cada vez ms insoportables.

La ciencia durante la "Guerra de los Treinta Aos del siglo xx"

La aproximacin de la historia de la ciencia al perodo tratado en el presente artculo analiza las caractersticas de la ciencia
actual a la luz de las necesidades militares desarrolladas entre las dos grandes guerras (Fitzpatrick, 1992). As, se estudian
las causas que impulsaron el paso desde los pequeos laboratorios domsticos e individuales -o con grupos muy reducidos
de investigadores- hasta las grandes multinacionales e institutos de investigacin cientfica actuales (la denominada Big
Science) (Nye, 1996). Este paso se interpreta que es consecuencia de la necesidad de los estados para garantizar la
victoria a travs de la carrera armamentstica (Huertas; Ortiz, 1998), y su estudio histrico se hace necesario para situar
los orgenes de la ciencia actual en su contexto social, poltico y econmico.
Segn la historiografa, la gran inversin econmica en ciencia realizada para desarrollar la gran maquinaria
armamentstica es la causa del desarrollo actual de los estudios en qumica molecular, mecnica cuntica, teora nuclear,
etc. (Snchez Ron, 1993). As, la historia de la ciencia, especialmente la que atae a las disciplinas de la medicina, la
qumica y la fsica, analiza desde las investigaciones en armamento qumico y biolgico, hasta el armamento nuclear.
El primero, es el armamento que domin la I Guerra Mundial (Croddy, 1997), y su investigacin continua en la actualidad.
En efecto, las armas qumicas continan siendo vitales para aquellos pases "pobres" que no disponen de tecnologa
nuclear; mientras que en el caso de las armas biolgicas, siguen investigndose desde el campo de la ingeniera gentica.
Y, finalmente, por lo que se refiere al armamento nuclear, se analiza desde la paradigmtica investigacin del Proyecto
Manhattan(20), pasando por la primera explosin nuclear en Nuevo Mjico (Szasz, 1995), considerada como el inicio de la
era atmica, y llegando al perodo de la Guerra Fra.

La Segunda Guerra Mundial

La historiografa de la ltima dcada sobre la Segunda Guerra Mundial(21)ha manifestado una clara tendencia a substituir
la "vieja" historia descriptiva de las batallas, por un nuevo inters por el papel de la diplomacia y de los servicios de
inteligencia(22). Las guerras no slo se ganan en los campos de batalla, sino tambin en las mesas de los despachos de
funcionarios y polticos que jams cogieron un fusil (Lawlor, 1995). Incluso aquellos que preparaban la paz, mucho antes
que las bombas dejasen de caer (Grosbois, 1994; Demoulin, 1995; Funk, 1995).
Sin duda, esta nueva historiografa responde a una nueva sensibilidad de los investigadores, pero tambin a la
disponibilidad de nuevas fuentes diplomticas, por el hecho que muchos pases abren sus archivos secretos al cabo de 50
aos.
La apertura de los archivos de estado de varios pases que participaron en la Segunda Guerra Mundial (De Fleice, 1990;
Wallace, 1996; Whipple, 1996) tambin ha contribuido a transformar radicalmente la visin historiogrfica sobre la
participacin espaola en dicho conflicto (Cataln, 1995). As, -en contra de la visin tradicional lanzada por el aparato de
propaganda franquista- los documentos diplomticos italianos y alemanes han puesto de manifiesto los repetido intentos de
Franco de entrar en la Segunda Guerra Mundial al lado de Hitler y Mussolini. Y la negativa de estos, al considerar que
Espaa sera un estorbo, ms que un aliado (Tusell, 1995).

Bibliografa
E. A. Lloyd: Woodrow Wilson unde the American diplomatic tradition. The treaty fight in prespective. Cambridge University
Press. Cambridge, 1990.

ALEXANDER, M. S.: The Republic in danger. General

1933-1940.Cambridge. Cambridge University Press, 1992.

Maurice

Gamelin

and

the

politics

of

French

defence,

AMBRI, M.: I falsi fascismi: Ungheria, Jugoslavia, Romania, 1919-1945.Roma. Edito, 1980. Fascismos perifricos de los
satlites del Eje Roma-Berln.
BOBBIO, N.: Dal fascismo alla democrazia: y regimi, le ideologie, le figure e le culture politiche. Miln. Baldini and Castoldi,
1997. Evolucin de la cultura poltica europea.
BRUNET, J. P.: De una guerra a otra, 1914-1945.Madrid. Akal, 1991.
COLLOTI, E.: "Fascismo e nazionalsocialismo" en ALATRI, P.: Fascismo e capitalismo.Miln. Feltrinelli, 1976. Alrededor del
tema de las vinculaciones de ambas ideologas polticas.
CRODDY, E.: Chemical and Biological Warfare: An Annotated Bibliography. Scarecrow, Lanham, 1997
DELLA SETA, R.: "Fascismo, antifascismo e socialismo in Lon Blum (1933-1936)" en Studi Storici, n. 3, 1985, pp.
621-634.
DIETRICH BRACHER, K.: Controversias de historia contempornea sobre fascismo, totalitarismo y democracia.
Barcelona/Caracas. Alfa, 1983.
DOSIO, C.: "Le origini del fascismo in provincia di Torino" en Studi Storici, n. 1, 1994, pp. 183-205.
FITZPATRICK T. A.: Weather and war. Ciudad. Pentland Press, 1992. NYE, M.: Before Big Science: the pursuit of modern
chemistry and physics, 1800-1940.Nueva York. Twayne Publications, 1996.
GENTILE, E.: La via italiana al totalitarismo. Il partito e lo Stato nel regime fascista. Florencia. La Nuova Italia Scientifica,
1995. Aproximacin actualizada a las aspiraciones totalitarias del fascismo.
HERZSTEIN, R. E.: Los nazis. Barcelona. Time Life, 1996.
HOBSBAWM, E. J: Age of extremes. The hort twentieth century, 1914-1991.Londres. Michael Joseph, 1994.
HORNE, J. N.: Labour at war. France and Britain, 1914-1918.Oxford. Oxford Clarendon Press, 1991.
HUERTAS, R.; ORTIZ, C.: Ciencia y Fascismo. Madrid. Doce calles, 1998.
MARCHI, V.. "L'Italia e la questione ebraica negli anni Trenta" en Studi Storici, n. 3, 1994, pp. 811-849.
PAVONE, C.: "Le tre guerre: patriottica, civile e di classe" en Rivista di Storia contemporanea, n. 2, 1989.
RANZATO. G.: "Alcune considerazioni su Resistenza e guerra civile" en XX SECOLO, n. 2-3, 1991.
RYSZKA, F.: Le fascisme europen. Diversit et communaut. Varsovia, 1977.
SNCHEZ RON, J. M.: El poder de la ciencia. Historia socioeconmica de la fsica (siglo xx). Madrid. Alianza, 1993.
SZASZ, F.M.: "The Impact of World War II on the Land: Gruinard Island, and Trinity Site, New Mexico as Case Studies" en
Environmental History Review, 1995, pp. 15-30, n. 45.
TRANFAGLIA, N.: "Sul regime fascista negli anni Trenta" en ALATRI, P. Fascismo e capitalismo...
URSO, S.: "La persecuzione degli ebrei in Italia" en Studi Storici, n. 4, 1994, pp. 1153-1165.
VIVARELLI, R.; ADORNO, S.: "A proposito di "Storia delle origini del fascismo. L'Italia dalla grande guerra alla marcia su
Roma"" en Studi Storici, n. 3, 1994, pp. 861-864.

HENIG, R. B.: The Origins of the First World War. Londres. Routledge, 1993.
JOLL, J.: The Origins of the First World War. Londres. Longman, 1992.
MILLER, S. E.; LYNN-JONES, S. M.; VAN EVERE, S.: Military strategy and the origins of the First World War. Princetone.
Princetone University Press, 1991.
OFFER, A.: The First World War. An agrarian intrerpretation. Oxford. Clarendon Press, 1991.
RENOUVIN, P.: La crisis europea y la Primera Guerra Mundial, 1904-1918.Madrid. Akal, 1990.
STEINER, Z. S.: Britain and the origins of the First World War. Londres. Macmillan, 1995.
STEVENSON, D.: Armaments and the coming of the war. Europe, 1904-1914.Oxford. Oxford Clarendon Press, 1996.
BOND, B.: The First World War and British military history. Oxford. Oxford Clarendon Press, 1991.
ROBERTSON, J.: Anzac and Empire. The tragedy and glory of Gallipoli. Londres. Leo Cooper, 1990.
CONDELL, D.; LIDDIARD, J.: Working for victory? Images of women in the First World War, 1914-1918.Londres. Routledge
and Kegan Paul, 1991.
LANG, C.: Keep smiling through women in the Second World War. Cambridge. Cambridge University Press, 1992.
THOMAS, G.: Life on all fronts. Women in the First World War. Cambridge. Cambridge University Press, 1994.
BERLIN, Y.: The First and the Last. Londres. Granta, 1999.
CARR, E. H.: La Revoluci Rusa: de Lenin a Stalin, 1917-1929.Barcelona. Altaya, 1996.
KOWALSKI, R.: The Russian Revolution: 1917-1921.Londres. Routledge, 1997.
VENTURI, A.: "Rivoluzione e identit: il Partito socialista rivoluzionario russo" en Studi Storici, n. 2-3, 1993, pp. 307-344.
DI BIAGIO, A.: "La lotta per la successione a Lenin" en Studi Storici, n. 2-3, 1993, pp. 345-380.
SOAVE, S.: "Tasca e il PCd'I: da Bordiga a Stalin" en Studi Storici, n. 1, 1994, pp. 49-89.
RENTON, D.: Fascism: theory and practice, Londres. Pluto Press, 1999.
THURLOW, R.: Fascism. Cambridge. Cambridge University Press, 1999.
VV. AA.: Nazismo, fascismo, comunismo: totalitarismi a confronto. Miln. Mondadori, 1998.
ARENDT, H.: Los orgenes del totalitarismo. Madrid. Alianza, 1982.
STERNHELL, Z.: El nacimiento de la ideologa fascista. Madrid. Siglo xxi, 1994.
STERNHELL, Z.: La Droite rvolutionnaire. Les origines franaises du fascisme. Pars. Seuil, 1978.
STERNHELL, Z.; SZNAJDER, M.; ASHRI, M.: Naissance de l'idologie fasciste. Pars. Fayard 1989.

Direccin de contacto

M Antnia Mart
Universitat Autnoma de Barcelona
Oriol Junqueras
Universitat Autnoma de Barcelona

1. Para profundizar en el contraste entre el idealismo de Woodrow Wilson (presidente de los Estados Unidos) y el
"revanchismo europeo":
2. El Reino Unido naci con el Acta de Unin de 1707.
3. Recordemos la trascendencia del reinado de Pedro I el Grande en la expansin territorial y la consolidacin poltica de
Rusia como gran potencia europea, a principios del siglo xviii.
4. La Francia contempornea nace con la Revolucin de 1789.
5. La declaracin de independencia es de 1776 y, en las dos primeras dcadas del siglo xix, adquieren el valle del
Misissippi y Florida y, adems, consolidan su frontera norte con el Canada britnico.
6. Alemania e Italia no se consolidan hasta 1870; y, por su parte, el Japn contemporneo tiene su partida de nacimiento
en la Revolucin Meiji de finales del siglo xix.
7. Y, as, fue vivida por muchos "fastas" catalanes, socialistas espaoles, terratenientes andaluces, diputados
conservadores britnicos, periodistas catlicos franceses...
8. Especialmente difcil por el hecho que todas estas "razones" de lucha se mezclaron con expresiones de violencia
irracionales, innecesarias, personales y/o egoistas...
9. No slo entre fascistas y antifascistas, tambin entre militares franquistas y monrquicos; entre conservadores,
tradicionalistas y falangistas; entre anarquistas, comunistas y "simples" republicanos; y una infinidad de etcteras.
10. Las polmicas en torno a la biografa de Franois Miterrand son suficientemente ilustrativas.
11. Para la historiografa el uso del concepto "guerra civil" plantea el problema aadido de una indeseable connotacin
ideolgica, porque los primeros en usarlo para referirse al perodo 1943-1945 fueron historiadores "fascistas" de los
aos 60 (G. PISANO: Storia della guerra civile in Italia (1943-1945). Miln, 1965). De modo que la reivindicacin de su
uso historiogrfico en los 90 (especialmente: C. PAVONE: Una guerra civile. Turn. Bollat Boringhieri, 1991) ha
generado una intensa polmica desde prinicipios de la dcada (M. LEGNANI; E. VENDRAMINI: Guerra, guerra di
liberazione, guerra civile. Miln. Editorial, 1990).
12. En realidad, esto no es algo exclusivo del siglo xx. Recordemos el uso terriblemente peyorativo del concepto
"afrancesado" aplicado a los espaoles que colaboraron con Napolen o Jos I.
13. Los ejemplos son casi infinitos. As, en la primera guerra mundial, los britnicos definan a los alemanes como "hunos",
los estalinistas a los socialdemcratas como "socialfascistas" y a los pequeos campesinos como "burgueses
contrarevolucionarios", los franquistas a los republicanos como "mongoles" y "bolcheviques al servicio de Mosc", los
nazis a los eslavos como "razas inferiores", los estadounidenses a los japoneses como "malditos monos
amarillos"...Sobre esta cuestin puede resultar interesante la revisin de algunos aspectos olvidados de la guerra como
el trato recibido por los prisioneros de guerra en los campos de concentracin aliados: J. BACQUE: Morts pour raisons
diverses. Enqute sur le tratement des prisioners de guerre allemands dans les camps amricans et franais la fin de
la Seconde Guerre Mondiale. Pars. Sand cop., 1990.Sobre los prisioneros de la Primera Guerra Mundial:G. CAREDDA:
"Soldati e prigionieri italiani nella prima guerra mondiale" en Studi Storici, n. 1, (1994), pp. 251-254.Sobre la cuestin
de los prisioneros de guerra en general:R. H. BAILEY: Prisioneros de guerra. Ciudad. Time Life, 1996.
14. Baste recordar el "aparato ideolgico", con el cual, el nazismo justific el Holocausto. ARNO; J. MAYER: La persistencia
del Antiguo Rgimen. Europa hasta la gran guerra. Madrid. Alianza, 1984.
15. Los periodistas y los polticos de la poca definieron este episodio como la "Unin Sagrada".
16. Como mnimo hasta la guerra de Abisinia en 1935; y, en muchos casos, hasta el mismsimo estallido de la Segunda
Guerra Mundial.

17. Tan anticientficos y cargados de ideologa como las tradicionales elegas filocomunistas.
18. Baste recordar las profundas implicaciones del Tratado de Brest-Likov, para el conjunto de los pases implicados en la
Primera Guerra Mundial.
19. Sobre esta cuestin -como en tantas otras- ha sido fundamental la historiografa italiana. Ver, especialmente, la
aportacin de Renzo De Felice en: M. A. LEDEEN (ed.): Intervista sul fascismo. Bari. Laterza, 1975. Sobre la
bibliografa de Renzo De Felice, ver adems: R. DE FELICE: Mussolini. Turn. Enaudi, 3 vol. 1965; R. DE FELICE: Le
interpretazioni del fascismo. Bari. Laterza, 1971; R. DE FELICE: Le fascisme, un totalitarisme l'italienne?Pars. PFNSP,
1988; R. DE FELICE: Rojo y negro. Barcelona. Ariel, 1996. En el caso aleman: M. BROSZAT: "Pldoyer fr eine
Historisierung des National-sozialismus", Merkur, mayo 1985. Faltan referencias; M. BROSZAT: L'tat hitlerien.
L'origine et l'volution des structures du III Reich. Pars. Fayard, 1986.Para una perspectiva ms general: G. L.
MOSSE: The Nationalization of Masses. Nueva York. Ithaca, 1991. Cornell University Press.
20. D. COHEN: The Manhattan Project. Twenty First Century Books, 1999; P. BACON HALES: Atomic Spaces: Living on the
Manhattan Project. Illinois. University of Illinois Print, 1999; Genius in the schadows Creo que hay error en ttulo
"shadows": A Biography of Leo Szilard. The Man Behind the Bomb. Chicago. University of Chicago Print, 1994.
21. Para una visin sinttica de la lucha por la hegemona mundial: H. MICHEL: La Segunda Guerra Mundial. Madrid. Akal,
1991; A. HILLGRUBER: La Segunda Guerra Mundial, 1939-1945. Objetivos de guerra y estrategia de las grandes
potencias europeas. Madrid. Alianza, 1995.Sobre las causas de la guerra: R. B. HENIG: The origins of the Second World
War, 1937-1939.Londres. Routledge, 1995.
22. Sobre el papel de las relaciones interancionales y los servicios de inteligencia durante la Segunda Guerra Mundial: E. M.
BENNETT: Franklin D. Rooswelt and the search for victory. American-Soviet relations, 1939-1945. Washington.
Scholary Resources, 1990; C. BOYD: Hitler's Japanese confident General Oshima Hiroshi and Magic Intelligence,
1941-1945. Kansas. University Press of Kansas cop., 1993; W. B. BREUER: Hoodwinking Hitler. The normandy
deception. Ciudad. Prager, 1993; K. VON KLEMPERER: German resistence against Hitler. The search for allies abroad,
1938-1945.Oxford. Oxford Clarendon Press, 1994; R. CROCKATT: The Fifty years war. The United States and the
Soviet Union in world politics, 1941-1991.Londres. Routledge, 1995; R. H. BAILEY: Partisanos y guerrilleros.Ciudad.
Time Life, 1996; F. RUSSELL: La guerra secreta. Ciudad. Time Life, 1996; S. LAWLOR: Churchill and the politics of war,
1940-1941.Cambridge. Cambridge University Press, 1995. T. GROSBOIS (ed.): L'Ide europenne en temps de guerre
dans le Benelux, 1940-1944. Ciudad. Louvain 1994; M. DEMOULIN (ed.): Plans des temps de guerre pour l'Europe
d'aprs-guerre, 1940-1947. Bruselas. Bruylant, 1995; A. FUNK: De Yalta Postdam des illusions la guerre froide.
Bruselas. Complexe, 1995.R. DE FELICE: L'Italia in guerra, 1940-1945. Turn. Einaudi, 1990; R. WALLACE: La campaa
italiana. Barcelona. Time Life, 1996; A. B. C. WHIPPLE: La lucha por el Mediterrneo. Barcelona. Time Life, 1996; J.
CATALN: La economa espaola y la Segunda Guerra Mundial. Barcelona. Ariel, 1995; J. TUSELL: Franco, Espaa y la
II Guerra Mundial. Entre el Eje y la neutralidad. Ciutat. Temas de Hoy, 1995.