CAPTULO 1.

CLASIFICACIN DE REVISTAS CIENTFICAS DEL

SISTEMA NACIONAL DE CIENCIA, TECNOLOGA E INNOVACIN
Desde el siglo pasado, las revistas especializadas de carcter cientfico se han constituido, y continan siendo el
instrumento ms usado por la comunidad cientfica para validar y dar a conocer resultados de procesos de
investigacin. Adicionalmente, estas constituyen una forma esencial para identificar antecedentes de
investigacin en un tema especfico, y publicar en las mismas confiere, en general, prestigio a los investigadores.
Las revistas cientficas reflejan de una cierta manera la dinmica de las ciencias y de las instituciones y sus
investigadores; pero, tambin de la relacin que cada disciplina mantiene consigo misma, con las dems
disciplinas, y con la sociedad.
Las revistas cientficas que cumplen con altos estndares de calidad, visibilidad e impacto convocan
comunidades cientficas ms amplias y, por lo tanto, la contribucin de los trabajos que se publican es sometida
a una valoracin ms crtica por parte de evaluadores y lectores. El proceso de globalizacin est presente en el
mbito cientfico y, en particular, el desarrollo acelerado de las nuevas tecnologas de la informacin que ha
facilitado el acceso al nuevo conocimiento a nivel mundial, a la interaccin y colaboracin internacional de los
investigadores, al incremento de las coautoras y a la creacin y consolidacin de redes. Colombia no se puede
sustraer de esta tendencia y dinmica cada vez mayor, la cual le permitir consolidarse como generador de
conocimiento cientfico en las diversas disciplinas.
De acuerdo con lo anterior, y luego de dos dcadas del desarrollo de esta estrategia, se hace necesario redisear
Publindex y migrar hacia la construccin de un sistema de valoracin de las revistas nacionales a partir de
criterios existentes y comnmente aceptados que permitan evaluar su gestin editorial, en trminos de la
evaluacin de calidad del contenido, del nivel de citacin, de la regularidad y de la accesibilidad de las revistas
cientficas nacionales, con el objeto de contribuir al mejoramiento de la calidad e impacto de estas publicaciones.
El resultado de este trabajo ha sido realizado por Colciencias con el apoyo del Comit de Expertos para la
Evaluacin de la Calidad de las Revistas, a partir de la implementacin de criterios que permitan garantizar la
calidad editorial y de contenido de estas publicaciones; criterios para medir el impacto de las revistas, su
insercin a nivel internacional en los ndices citacionales y el impacto local y regional, a partir de ndices
identificados entre las actuales tendencias mundiales, como el ndice H propuesto Jorge Hirsch en 2005, que se
relaciona con la medicin de las citaciones recibidas por los contenidos publicados en las revistas cientficas.
La metodologa propuesta ser utilizada en el prximo proceso de clasificacin de revistas y sus resultados sern
evaluados con el acompaamiento de un comit de expertos, tal como se define en el documento de poltica,
para mejorar el impacto de las revistas cientficas nacionales y del cual hace parte este modelo. Los diferentes

parmetros y criterios del modelo para establecer las categoras se seguirn ajustando y revisando para los
futuros procesos de convocatoria.

Objetivo general
Evaluar la calidad de las revistas cientficas nacionales, mediante criterios relacionados con la gestin editorial,
visibilidad e impacto de las publicaciones, con el propsito de incrementar la calidad de la produccin cientfica
nacional y la insercin de esta produccin a nivel internacional.

Objetivos especficos
Identificar criterios objetivos, e internacionalmente reconocidos, para la clasificacin de las revistas cientficas
nacionales.
Establecer los lineamientos metodolgicos para el proceso de clasificacin de las revistas cientficas nacionales.
Definir conceptualmente cada una de las categoras de clasificacin para las revistas cientficas nacionales.
Reformular los criterios para la homologacin de revistas cientficas internacionales.

1.1. Modelo de clasificacin de revistas cientficas

El modelo presenta una transicin de un proceso de clasificacin de las revistas cientficas centrado en criterios
editoriales, hacia uno enfocado en la valoracin del impacto que reconoce adems, de manera diferenciada, la
dinmica de cada rea del conocimiento.
La incorporacin del ndice H, permite ampliar significativamente el universo de fuentes acadmicas de
citaciones para las revistas cientficas colombianas, y contribuye a su vez a reducir las limitaciones de los ndices
citacionales clsicos (JCR y SJR) relacionadas con el predominio del idioma ingls o el abordar objetos de
investigacin de relevancia local o regional. Por tanto, el ndice H se utiliza como una ruta alterna para medir el
impacto las revistas nacionales y clasificarlas.
Considera tambin el modelo que las revistas cientficas nacionales que estn incluidas en los ndices citacionales
clsicos (JCR / SJR) heredan el mejor cuartil en que se encuentren ubicadas y se clasifican en las categoras A1,
A2, B y C respectivamente. Para aquellas revistas que no son visibles en dichos ndices citacionales, se
contemplan los cuartiles Q1 y Q2 del H5, calculados para cada gran rea de conocimiento con un umbral
definido, el cual se incrementar de manera gradual de acuerdo con la dinmica que se observe entre las
diferentes convocatorias.
En este sentido, los criterios definidos en este modelo se aplicarn en una primera convocatoria nacional y, una
vez terminado el proceso, se realizar una evaluacin de los mismos, junto con el Comit de Expertos para
realizar los ajustes necesarios.
6

1.2. Principios del modelo de clasificacin de revistas cientficas

Teniendo en cuenta lo descrito anteriormente, se definen como principios de este modelo:

Transicin de gestin editorial a impacto: el nuevo modelo la clasificacin de las revistas se debe centrar
en la valoracin del impacto cientfico, partiendo de que se cumple con condiciones bsicas de gestin editorial
y visibilidad.
Valoracin del impacto de manera diferenciada por reas del conocimiento: la clasificacin debe
reconocer las diferentes dinmicas de produccin y citacin por reas de conocimiento.
Acceso abierto: La incorporacin de mtricas alternas debe permitir un mejor balance entre las citaciones
originadas en publicaciones de acceso abierto y las que no lo son.
Incorporacin de mtricas y facilidad de clculo e interpretacin para medir el impacto: mediante el
uso de mtricas alternas combinadas con las tradicionales, se debe lograr estimar de forma ms robusta el
impacto acadmico de las revistas.
Poltica editorial institucional: las instituciones se deben comprometer plenamente en el proceso de
evaluacin de la gestin editorial de las revistas que editan.

1.3. Definicin de los criterios

El proceso de clasificacin se realizar a partir de criterios relacionados con la gestin editorial, la visibilidad y
el impacto definidos para cada una de las categoras de este modelo, los cuales sern validados en tres fases:

1.3.1. Fase I - Declaracin de cumplimiento del proceso de gestin editorial

Gestin editorial, es el modo de concebir y conducir los asuntos relacionados con la seleccin, evaluacin,
publicacin y distribucin de los manuscritos editados por una revista cientfica.
Accesibilidad y grado de cumplimento de la frecuencia de publicacin, es el atributo de la revista que
indica el grado de disponibilidad en lnea de los artculos publicados en esta. La accesibilidad, condicin
necesaria para tener citacin y por tanto impacto y grado de cumplimiento, es la regularidad con la que una
revista publica cada nmero y debe cumplir con la periodicidad declarada ante el ISSN Colombiano (Depsito
Legal).

1.3.2. Fase II - Validacin del proceso de evaluacin y de la visibilidad

Autores, la revista durante el proceso de seleccin de artculos, debe identificar la filiacin institucional de los
autores, sin superar un nivel mximo de endogamia establecido.
Editores, la revista debe contar con un editor que responda por las tareas propias del proceso de edicin de
los manuscritos. Este tendr una participacin de mximo un artculo publicado en la revista que edite al ao.

Comit editorial/cientfico, la revista debe contar un comit editorial/cientfico, conformado por

investigadores nacionales e internacionales con trayectoria cientfica y acadmica, quienes deben trabajar para
fortalecer la objetividad y neutralidad de la poltica editorial y lograr una mejor proyeccin de la revista.
Evaluadores, son los investigadores nacionales e internacionales, especialistas en el rea (segn campo de la
revista), encargados de evaluar de una manera crtica y rigurosa la originalidad, relevancia y calidad de los
manuscritos que son sometidos a consideracin del editor para cada fascculo. Se trata de establecer un tipo de
mecanismo riguroso para juzgar el trabajo acadmico con criterios que tenga validez internacional. En relacin
con la funcin de estos, la revista debe tener definido el proceso de revisin por pares (sobre originalidad,
novedad, relevancia y calidad metodolgica de los artculos recibidos), as como contar con un repositorio en
el que se incluyan las razones para la aceptacin, revisin o rechazo de los artculos.
Visibilidad internacional, es el atributo que obtiene la revista al ser incluida en diversos tipos de ndices o
bases, con lo cual se incrementa su aceptacin en la comunidad cientfica respectiva.

1.3.3. Fase III - Impacto de la revista cientfica

Impacto, es un indicador cuantitativo que permite categorizar y comparar las revistas en cada una de las
disciplinas, de acuerdo con el nmero de citas que estas reciben en un determinado perodo. El impacto
cientfico es calculado por ndices de citacin (JCR / SJR) as como el H5 los cuales se agrupan posteriormente
en cuatro conjuntos llamados cuartiles, ordenados de mayor a menor, para determinar la posicin de cada
revista frente a las otras de su misma especialidad.

1.4. Procedimiento para la clasificacin de las revistas cientficas

El procedimiento para la clasificacin de las revistas cientficas, se ha dividido en tres fases, las cuales requieren
la participacin de la institucin o instituciones que editan la revista (bajo la responsabilidad del representante
o en quien haga sus veces) y Colciencias, a travs del aplicativo dispuesto para dicho fin. Las instituciones que
editan las revistas tendrn a su cargo la verificacin del cumplimiento de los doce requisitos definidos para la
fase I, los cuales deben cumplirse en su totalidad para avanzar a las fases posteriores del proceso de clasificacin.
Esta actividad implica para las instituciones y editores de revistas un alto grado de rigor y responsabilidad.
A continuacin se describen cada una de las tres fases contempladas en el proceso de evaluacin. El
cumplimiento de los requisitos definidos para cada una de stas es obligatorio tanto para revistas indexadas,
como para aquellas que se encuentre en proceso de indexacin, con el fin de avanzar a la siguiente fase (ver
grfica 1):

Grfica 1. Representacin de las fases del proceso de evaluacin de revistas cientficas

FASE I
Cumplimiento gestin editorial
Declaracin de cumplimiento
de proceso de gestin editorial
Aval del representante legal.

FASE II
Validacin evaluacin y visibilidad
Verificacin criterios autores,
editores, comit editorial/cientfico,
visibilidad

FASE III
Impacto revista cientfi
Cuartiles( SJR/JCR/ndiceH5)

1.4.1. Fase I. Declaracin de cumplimiento del proceso de gestin editorial

A) Inscripcin por parte del editor
Esta fase busca determinar el cumplimiento de condiciones mnimas de calidad del proceso de gestin editorial
y es realizada por los editores con el aval del representante legal de la institucin que edita la revista o en quien
haga sus veces. Las solicitudes para la clasificacin de las revistas cientficas del SNCTeI se realizarn mediante
el aplicativo Publindex. Como primer paso, el editor debe solicitar una cuenta por revista (obteniendo un
usuario y contrasea) y proceder a hacer el registro de la informacin en el aplicativo. Asimismo, el editor
deber registrar la informacin relacionada con la gran rea del conocimiento, rea y disciplina segn la
clasificacin de la Organizacin para la Cooperacin y el Desarrollo Econmicos (OCDE) definida en el Anexo
1:
Ciencias Naturales
Ingeniera y Tecnologa
Ciencias Mdicas y de la Salud
Ciencias Agrcolas
Ciencias Sociales
Humanidades
Una vez se haya completado el registro de la informacin, se visualizar la casilla de invitacin, para incluir el
visto bueno o aceptacin de la participacin en el proceso, teniendo en cuenta que sta es voluntaria.
Completado este paso, los solicitantes recibirn, a travs del aplicativo, un nmero en el que se le confirmar el
registro de su participacin en la primera fase del procedimiento de convocatoria.
9

Aquellas revistas que cuenten con ISSN impreso y electrnico para el mismo ttulo y contenido, debern
inscribirse en el aplicativo nicamente con el ISSN electrnico. En estos casos, se tendr en cuenta el historial
de la informacin que haya sido registrada con el ISSN impreso (antigedad, existencia y clasificacin anterior).
Esto con el fin de aplicar los nuevos criterios de evaluacin y clasificacin, evitando la duplicidad en los datos
y asegurando la trazabilidad del proceso.
B) Proceso de verificacin a cargo de la institucin editora
Los criterios establecidos en la fase I (ver tabla 1) son de obligatorio cumplimiento, y su verificacin estar a
cargo de las instituciones que avalan la revista. Colciencias se reserva el derecho de realizar una verificacin del
cumplimiento de estos criterios, cuando lo considere necesario.
De esta forma, la institucin, a travs del aplicativo InstituLAC y Publindex, deber verificar el cumplimento
de la totalidad de los criterios que se definen a continuacin. El incumplimiento de cualquiera de los criterios
establecidos, implica la exclusin de la revista del proceso y, por ende, de su avance a las fases II y III.
Ventana de evaluacin del proceso de gestin editorial: perodo en el cual la entidad que avala la revista
cientfica, realiza la verificacin de los criterios de la fase I. sta comprende desde el 1 de enero hasta el 31 de
diciembre del ao inmediatamente anterior a la realizacin del proceso.
Tabla 3. Formato declaracin de cumplimiento del proceso de gestin editorial, fase I
Criterio
Gestin editorial

Tener un ISSN colombiano que identifique la revista.

Registrar un ttulo de la revista y ttulo abreviado.

Contar con una o ms instituciones o entidades responsables de la edicin de la revista.

NO

Declarar la gran rea, rea y disciplina de la revista, segn la clasificacin de la Organizacin para la Cooperacin
4

el

Desarrollo

Econmicos

(OCDE).

Para el caso de revistas multidisciplinarias o interdisciplinarias, se deber clasificar la revista en la gran rea en
la cual sta tenga la mayor cantidad de artculos publicados.

Tener como mnimo dos aos de existencia, contados a partir de su primera edicin, dependiendo de su
periodicidad declarada ante el ISSN colombiano, a la fecha de apertura de la convocatoria
Presentar disponibilidad de ttulo, palabras clave y resumen en espaol e ingls para la versin disponible en
lnea, la cual debe contar con fechas de publicacin y actualizacin.
Tener

instrucciones
La

La

para

declaracin

incorporacin

de

los

autores
del

parmetros

en

las

alcance
normalizados

que
de

para

la

se

evidencie:

la
citacin

revista.
de

autores.

10

La

declaracin

de

la

periodicidad

frecuencia

de

publicacin.

La incorporacin de un documento de tica definido por la revista para los autores.

Las instrucciones deben estar disponibles en el sitio WEB, repositorio, URL o donde la revista las tenga
almacenadas. Dicha informacin debe estar registrada en el Publindex.
Tener incorporada en las instrucciones a los autores, la descripcin detallada del proceso de revisin por pares
(gua para la revisin por pares).
8
Las instrucciones deben estar disponibles en el sitio WEB, repositorio, URL o donde la revista las tenga
almacenadas. Dicha informacin debe estar registrada en el Publindex.
Contar en el proceso de evaluacin con la participacin de pares evaluadores por artculo de investigacin, as
como con registros de la declaracin de conflicto de inters, normas especficas de tica en investigacin,
confidencialidad y plagio. En la definicin de artculo de investigacin no se incluyen contribuciones como:
9

Resmenes, Cartas al editor, Reseas de libros, Boletines institucionales, Necrologas, Noticias, Traducciones
de artculos ya publicados en otro medio, Columnas de opinin y similares.
Las instrucciones deben estar disponibles en el sitio WEB, repositorio, URL o donde la revista las tenga
almacenadas. Dicha informacin debe estar registrada en el Publindex.
Contar con formularios de evaluacin por pares con la especificacin de criterios para validacin de artculos

10 definidos por la revista.

Los formularios deben estar disponibles donde la revista los tenga almacenados.
Con el fin de contar con la recopilacin de informacin histrica referente al proceso de evaluacin de artculos
que se han publicado en la revista, se debe tener un repositorio o su equivalente solo para autores, en el que se
incluyan las razones para la aceptacin, revisin o rechazo de los artculos.
11

La entidad que avala la revista cuenta con autonoma para definir los aspectos correspondientes al formato,
ubicacin y diseo del repositorio en donde debern aparecer como mnimo: nombres de las personas que
evaluaron las revistas por fascculos o nmeros, formatos de evaluacin, artculos evaluados, aceptados y
rechazados con la debida justificacin y trazabilidad. Si la revista utiliza el gestor de OJS, para este fin, se validar
como un repositorio.

Accesibilidad y Grado de cumplimiento de la frecuencia de publicacin:

Disponer

contenidos

en

Cuenta

lnea
con

una

en

los

versin

que
en

S
se

espaol

evidencie

que

del

ingls

la
home

NO

revista:
page.

Cuenta con la totalidad de contenidos disponibles en lnea de los ltimos dos aos.
12

Cumple con las fechas establecidas para todos los volmenes comprendidos en la ventana del perodo de
evaluacin.
Se encuentra actualizada y certifica que la informacin corresponde a la misma que est registrada en el
aplicativo Publindex.

11

1.4.2. Fase II. Validacin del proceso de evaluacin y visibilidad

A) Verificacin del cumplimiento de los criterios de evaluacin
Los criterios incluidos en esta fase recogen aspectos que miden de forma cuantitativa el nivel de
profesionalizacin del comit editorial/cientfico, la internacionalizacin de la revista, as como la calidad de su
proceso de evaluacin por pares.
En esta seccin se valora la forma en la que est conformado el comit editorial/cientfico, aspectos referentes
a la endogamia para autores y evaluadores. Colciencias realizar la verificacin de los requisitos, a travs del
aplicativo Publindex, dispuesto para el registro de la informacin.
B) Verificacin de la visibilidad de la revista
Colciencias verificar la inclusin de la revista cientfica nacional en ndices bibliogrficos citacionales, ndices
bibliogrficos y bases bibliogrficas con comit cientfico de seleccin.
A continuacin se encuentran los criterios establecidos para la fase II del proceso de clasificacin de revistas
cientficas nacionales (ver tabla 2):

Tabla 4. Formato de criterios validacin del proceso de evaluacin y visibilidad, fase II

Criterio
Para autores

S NO

1 El porcentaje de autores de la propia institucin editora, es igual o menor al 50%.

Para editores

S NO

2 El editor publica como mximo un artculo al ao en la revista que edita.

Para comit editorial/cientfico

S NO

3 Al menos el 80% de los miembros del comit editorial / cientfico tienen filiacin externa a la entidad editora.
Al menos el 50% de los miembros del comit editorial o comit cientfico son reconocidos por Colciencias (para
4 investigadores vinculados a entidades colombianas) o tienen un ttulo de posgrado y un ndice H5 mayor a 2 (para
investigadores no vinculados a entidades colombianas).
Evaluadores
5

S NO

Al menos el 60% de los pares evaluadores que apoyan los procesos de evaluacin no pertenecen al comit
editorial/cientfico, ni a la entidad editora.

Visibilidad internacional

S NO

12

La revista cumple al menos una de las siguientes condiciones:

Estar incluida en al menos un ndice bibliogrfico citacional - IBC (JCR / SJR).
6

Estar incluida en al menos un ndice bibliogrfico - IB.

Estar incluida en al menos en una base bibliogrfica con Comit Cientfico de Seleccin - BBCS.
En cualquiera de las tres condiciones, las bases debern hacer parte de la versin vigente del listado de los Sistemas de
Indexacin y Resumen

SIR (Anexo 2).

El incumplimiento de cualquiera de los criterios establecidos en esta fase, implica la exclusin de la revista del
proceso y de su avance a la fase III.

1.4.3. Fase III. Impacto de la revista cientfica

Colciencias, apoyado en el Comit de Expertos, ha decidido medir el impacto de las revistas cientficas
nacionales teniendo en cuenta su posicin en cualquiera de los cuatro cuartiles (Q1, Q2, Q3 y Q4) de Journal
Citation Report (JCR) o el Scimago Journal Report (SJR) para la clasificacin en las categoras A1, A2, B y C
respectivamente. Adicionalmente, las revistas que se ubiquen en los cuartiles (Q1 y Q2) calculados a partir del
ndice H5 de su gran rea de conocimiento, sern clasificadas en las categoras B y C definidas por Colciencias.

1.4.3.1 Pasos del proceso de indexacin de revistas cientficas, Publindex

A continuacin se describen los pasos del proceso de evaluacin para la inclusin de las revistas cientficas en
el ndice Bibliogrfico Nacional-IBN Publindex:

Paso 1. Agrupacin
Todas las revistas que hayan superado la fase I y II del proceso sern agrupadas de acuerdo con las seis grandes
reas del conocimiento segn OCDE (Anexo 1), declaradas por cada una de ellas.
Paso 2. Clculo H5
Se realiza el clculo del ndice H5 para cada una de las revistas cientficas, utilizando como fuente el Google
Scholar. La ventana de evaluacin para el clculo del H5 (Impacto de la revista cientfica), contempla el nmero
de citas por artculo identificadas en un periodo de 5 aos.
A partir de la segunda convocatoria de clasificacin, se espera que la normalizacin de la informacin para la
clasificacin de las revistas cientficas se realice considerando los siguientes aspectos: autocitas, citas duplicadas,
documentos citantes, entre otros.

13

Paso 3. Definicin del umbral

El clculo de los cuartiles se realizar excluyendo las revistas cuyos valores de H5 no superen el umbral, que en
la primera aplicacin de este modelo, tendr un valor de dos (2). El umbral del ndice H5 utilizado para el
clculo de los cuartiles se incrementar de una manera progresiva, segn el resultado del anlisis de la
implementacin del modelo y recomendaciones del comit de expertos.
Paso 4. Identificacin de cuartiles
A partir de los datos obtenidos del clculo del H5 para cada una de las revistas cientficas nacionales, se
identificar el cuartil correspondiente segn su respectiva gran rea del conocimiento. Los lmites de los cuartiles
se calcularn dividiendo la distribucin en cuatro intervalos, de tal manera que cada una contenga el 25% de las
observaciones o su mejor aproximacin. En el caso que el nmero de revistas que se presenten para clasificacin
no sea representativo estadsticamente, los cuartiles para dicha rea sern los correspondientes a los del conjunto
total de revistas.
Finalmente, las revistas cientficas nacionales que estn incluidas en cualquiera de los cuartiles del Journal
Citation Report (JCR-Thomson Reuters) o en el SJR (Scopus) para el ao de la ventana de observacin, as
como aquellas que cuenten con un H5 ubicado en los dos cuartiles superiores de su rea de conocimiento, se
clasificarn en las categoras descritas en la tabla 3, segn corresponda.

Tabla 5. Criterios para las categoras de clasificacin de las revistas cientficas, fase III
Categora

A1

A2

Categorizacin de revistas segn Impacto

Revista ubicada en el cuartil uno:

25% superior de JCR [SCI y SSCI] o SJR
Revista ubicada en el cuartil dos:
Entre el 50% y el 24,9 % superior de JCR [SCI y SSCI] o SJR

Q1 JCR o SJR

Q2 JCR o SJR

Revista ubicada en el cuartil tres:

Entre el 25% y el 49,9 %superior de JCR [SCI y SSCI] o SJR
B

Revista ubicada en cuartil 1 de H5:

Q3 JCR o SJR
Q1 de H5

25% superior de su gran rea de conocimiento

Revista ubicada en el cuartil cuatro:
C

En el 24,9% inferior de JCR [SCI y SSCI] o SJR.

Q4 JCR o SJR
Q2 de H5

14

Revista ubicada en cuartil 2 de H5: entre el 50% y el 74,9 % de su gran

rea de conocimiento

Fuente: elaboracin propia.

Las revistas que ya se encuentran en IBC sern clasificadas de forma inmediata, sin embargo se realizar el
clculo de su ndice H5 en estos casos, para mejorar la representatividad estadstica de los cuartiles de su rea
de conocimiento.
La vigencia de la categora obtenida por la revista cientfica, ser de dos aos contados a partir del primero de
la publicacin de los resultados definitivos de la clasificacin.

1.5 Condiciones para revistas cientficas resultado de una fusin

La implementacin de la Poltica y el Modelo incentiva la fusin de revistas como mecanismo para mejorar su
clasificacin, as como su calidad y reconocimiento en la comunidad cientfica nacional e internacional a largo
plazo.
De acuerdo con los resultados generados por la implementacin de las tres fases del modelo, las revistas
cientficas que estn interesadas en mejorar su posterior clasificacin, visibilidad e impacto podrn iniciar, si as
lo deciden, un proceso de fusin teniendo en cuenta los aspectos definidos en el Manual del ISSN

2015 en

cuanto a fusiones (International Standard Serial Number International Centre, 2015).

Las revistas que se fusionen podrn conservar el ttulo e ISSN de alguna de las revistas crear un nuevo ttulo
e ISSN (segn el tipo de fusin).
El cumplimiento de los requisitos para las diferentes fases del proceso se debe dar as:
Fase I: Todas las que dan origen a la fusin debern cumplir el procedimiento de esta fase de manera individual
incluido el aval institucional de cada una hasta su ltima actualizacin. En caso de que se decida generar un
nuevo ISSN para la revista que resulta de la fusin, sta deber igualmente surtir el procedimiento de acuerdo
con la ventana establecida.
Fase II: Todas las revistas que dan origen a una fusin deben cumplir los criterios referentes a: autores, editores,
comit editorial/cientfico y evaluadores. El criterio de visibilidad internacional, debe ser cumplido por al
menos una de revistas que dan origen a la fusin (ver tabla 2).
Fase III: El H5 ser calculado a partir de las citaciones que generen los artculos de todas las revistas que dan
origen a la misma durante la ventana de evaluacin de impacto as como las de la revista resultado de la fusin.
15