Вы находитесь на странице: 1из 7

FACULTAD EN CIENCIAS DE LA

INGENIERA
ESCUELA DE INGENIERA EN
PETRLEO
CARRERA DE INGENIERA EN
PETRLEO

PRODUCCIN I

TEMA:
ANLISIS DE LAS DIFERENTES
CURVAS IPR DE LOS MTODOS
USANDO EL PROGRAMA
IPR_CALCULATION

ESTUDIANTE:
TUMBACO AGUAYO LEONEL F.

2016-2017
INTRODCCION
Los factores que afectan el comportamiento en pozos de petrleo
fueron discutidos cualitativamente en las secciones previas, si todas
las variables en la ecuacin de flujo podra ser calculadas la ecuacin
resultante de la integracin de Darcy podran ser usadas para
determinar el IPR. Existen dos problemas diferentes para resolver el
comportamiento de la curva IPR, primero es la forma de la curva de
presin, vs. caudal en un momento determinado, segundo es la
manera en que el IPR decrece a medida que contina la produccin.

OBJETIVOS
Objetivo General
Realizar un anlisis de las diferentes curvas IPR de los mtodos
usando el programa IPR_CALCULATION
Objetivo Especifico
Establecer cual mtodo es el ms adecuado a opinin personal

ANLISIS DE LAS DIFERENTES CURVAS IPR DE LOS MTODOS


USANDO EL PROGRAMA IPR_CALCULATION

VOGEL
a) Reservorio Saturado
Ejercicio 2-2

Analizando los resultados podemos determinar que mediante la curva


del IPR obtenida el AOF es de 1095 STB/day
b) Reservorio Sobresaturado
Pwf > Pb
Ejercicio 2-3

En este ejercicio en donde la Pwf > Pb la curva generada del IPR nos
permite determinar qe el AOF es 622,2 STB/Day
Pwf < Pb
Ejercicio 2-4

Al ser la Pwf < Pb se puede notar claramente que en comparacion con


la curva IPR del anterior caso que el AOF es mayor siendo 710,3
STB/Day
METODO DE VOGEL MODIFICADO POR STANDING
Ejercicio 2-5 A
a) Reservorio Saturado

En este ejercicio se obtienes dos curvas la de azul est realizada con


EF= 0,7 en donde el AOF que se obtiene es 932,14 STB/Day en
cambio en la curva de rojo se puede observar que es diferente y eso
se debe a que el modelo matemtico solo aplica hasta Pwf = 482 y es
por eso que se requiere de la ecuacin 2-47 para poder determinar el
AOF ya que la EF es mejorada a 1.3 y el AOF se mejora a 1014,4
STB/Day
b) Reservorio Sobresaturado

Para un reservorio sobresaturado no ocurre lo mismo que en el caso


de uno saturado como se puede observar en la curvas de IPR ambas
tienen su AOF para Pwf = 0 para la curva en donde EF= 0,7 el AOF es
952,6 STB/Day mientras que para la EF mejorada de 1,4 el AOF es
1220,4 STB/Day.
FETKOVICH
Ejercicio 2-7 A

En esta seccin se calculan las variables n y c que son necesarias


para construir la curva del IPR propuesta por el mtodo de FETKOVICH

El AOF obtenido mediante este mtodo es de 914,6 STB/Day


CONCLUSION
A mi criterio yo llego a la conclusin de que el mtodo de Vogel
modificado por Standing es el que aplicara ya que me permite
relacionar la grfica del IPR obtenida con EF de la prueba con la
grfica obtenida con la EF mejorada ya sea para un yacimiento
saturado o sobresaturado y compara los AOF

BIBLIOGRAFA
Beggs, H. D. (2003). PRODUCTION OPTIMIZATION USING NODAL
ANALYSIS. Oklahoma.