DREPT PROCESUAL CIVIL I.

Curs 1. 02.10.2013
Dr. Procesual civil este deseori confundat cu procedura civil.
Procedura civil(sens restrns)- modul de desfurare a proc.civil pe procesul celor
2 faze:judecat i executare silit.
(sens larg) att coninutul proceduri propriu-zise ct i regulile
de organizare judectoreasc judiciar competetent i privind dificerea aciunii
civile.
Rolul dreptului procesual civil- important viznd materializarea tuturor drepturilor
n faza de judecat, precum i n faze de executare silit.
Principiile
1.Principiul disponibilitii
2.Pr.rolului activ al jud. n procesul civil
-rolul procesului este un rol sporit
-reclamantul este cel dator s aduc probiile solicitate de ctre instane
3.Pr.contradictorialitii
-s se desfoare numai n prezena prilor,
-numai cu citarea corect mplinit a acestora,
-numai n condiiile n care prilor li s-au fcut cunoscute motive de fapt ale
cauzei, preteniile i aprriile disputat precum i mijloacele de prob.
-Pentru soluionarea cauzei, instana este obligat s supun prilor n discuie
toate cererile, excepiile i mprejurrile de fapt i de drept invocate de ctre
acestea sau de ctre de inst. din oficiu.
Excepie:timbrajului, ex.competenei
4.Pr. dreptului la aprare
-fiecare parte are dr.la aprare. Acest pr.fiind fcute strnse n legtur cu pr.
contradictorialitii
5.Pr.publicitii
-simplu, democraia, acelor de aprare dr omului
-edinele de jud.de dr civil sunt publice cu excepia celor prev.de lege (la minori)
6.Pr.oralitii
-toate dezbateriile proc.civil se desf.oral excepii:prile solicite n mod expres
7.Pr.derulrii p.c.n limba romn
-excepii: pt participanii nevorbitori n limba romn este asigurat dr de a avea un
interpret

-toate cereriile se solicit n limba romn

8.Pr.continuitii-art.19 N.C.P.C
9.Pr. nemijlocirii
-n realizarea p.c. toate probele sunt administrate de ctre instan
-judecarea n inst de fond
-judecarea n cile de atac: - ordinare
-extraordinare
-judecarea proc. presupune n inst.de fond i cile de atac
10.Pr.bunei credine
-consacr ideea c dr-le procesuale trebuie exercitate cu bun credin i n
conformitate cu scopul acestora fr a nclca dr-le procesuale ale altora- un
comportament abuziv poate fi sancionat, iar partea care nesocotete bun credin
poate fi obligat la plata unei amend judiciar i la repararea prejudiciilor
material i moral cauzat.
Participanii la procesul civil
Prile: sunt cele ntre care se nate i se desfoar un proces, iar n funcie n
faza proces.n care se afl nu...acestora care diferit.
La instana de fond -reclamant
-prt
La apel apelat
-intimat
La recurs recurent
-intimat
n faza de executare silit creditor
-debitor
n contestaia la executare contestator
-intimat
Prile pot avea deopotriv att cal.activ ct i cal.pasiv. n acest mod vor
dobndii titulator noi ca de ex: reclamant prt reconvenionat
prt reclamant reconvenionat
O part.procesual presupune ca dou sau mai multe pers.s aib n acest timp
aceeai calitate.
Terii: dr civil consider teri orice pers.care nu a participat nici personal nici prin
reprezentant la raportul juridic civil. Deosebim 2 categorii de teri:
-care nu au interes fa de raport nscut nre pri
-care nu sunt afectai de pe urma respectivului raport juridic

Dac tera pers.este interesat s intre un proces declanat ntre pri fie justificnd
n drept al su care ar fi afectat n cazul s fie innd...o parte n proces poart
denumirea de intervenie voluntar. Dac dinpotriv prile sunt cele interesate s
atrag n cauz o anumit persoane tere, atunci iau......3 instituii procesuale, toate
fiind ncadrate n noiune de...a terilor
-chemarea n judecat a altor pers.
-chemarea n garanie
-artarea titularului dreptului
Intervenia voluntar
Un teri fa de rap.jur.de dr procesual poate justifica un interes personal de
ai proteja un dr sau un interes legitim care astfel ar fi afectat dac nu particip n
procesul dintre pri sau poate ajuta o parte n proces s-i fac aprarea i s-i
susin dr-le invocate.
Este bazat de un dr procesual al acestuia fiind determin int.voluntar
principal sau n nume propriu, sau atunci cnd terul intervine pt a apra dr unuia
dintre prile aflate n proces este denumit de int.voluntar accesorie.
Intervenia voluntar principal are ca premis existena unui proces pe rol n
cadrul cruia cel de int.voluntar ntrunete trsturile unei cereri de chemare n
judecat introdus mpotriva ambelor pri din proces motiv pt care ea se va face n
forma cererile de chemare n judecat.
Intervenia voluntar accesorie este cea prin care terul timp de aprarea dr
invocat de una dintre terilor procesului n curs. Terul are ns un interes personal
de a interveni personal n curs, care se poate ntre alte persoane.
Intervenientului accesoriu devine astfel parte, mprumutnd ceva din calitate
pe care o aplic ns nu devine reprezentant acesteia sau aprtor, n sensul legii
organizrii n profesii de avoat, fiind o simpl aprare. Int.accesorie poate fi fcute
alturi de ntmpinri de cererea reconvenional sau ca simpl note de edin prin
care tera pers. Susine punctul de vedere al prii pe care o intervine prpunnd
probe, ridicnd excepii sau formulnd cereri de atragere forat a unui ter n
proces mpotriva crora partea sa ar putea s ndrepte n cazul pierderii procesului.
n orice caz cererea va trebui s mbrace forma unei cereri distincte din care
s se desprinde concluzia ce aparine altei pers. dect prile n proces. Legea nu
limiteaz momentul de care trebuie s depus cererea artnd c poate s fac i n
recurs sau orice alt cale extraordinar de atac fr s aib ncuviinarea celeilalte
pri. Pretenia prului nefiind distinct de cele ce s-a discutat dintre pri. Cererea
nu determin nici ntrzia, cererea principale astfel c nu se va disjunge ci va fi
soluionate mpreun cu cererea principal.

Participarea forat n procesul civil

Chemarea n judecat altei persoane
Care ar putea s prezint aceai drept ca i reclamantul printr-o cerere de
chemare n jud. separat. Att recl. intervenientul principal ct i prtul pot avea
interes s cheme n jud. o pers.care ar putea s prezint acea dr ca i reclamantul.
Astfel creditorul cesionar cheam n judecat pe debitor pt c aceast s execut
crean ns s se refuz debitorului, care arat c el nu l recunoate pe creditor,
deoarece el nu se.....ca atare cesionarul reclamant va fi interesant s l cheam n
jud. de cedent pt c s fie opozabil i acestuia n scopul evitrii plii creanei de
ctre debitorul cedant ctre cedent, care n ciuda acestui cesiuni ar putea pretinde
debitorului plata creanei.
O alt ipotez este acea prev. de art. 643 al 3 CC. care arat c aciunea n
just.nu e prev. de toi coproprietii, prtul poate cere inst. de jud. introducerea n
cauz a celuilali coproprietari n cel. de reclamani.
Curs2. 14.10.2013
Chemarea n garanie
Ca inst de dr procesual reprezint coninutul oricrei regres pe care o pers l
poate exercita mpotriva altuia independent de natura legal sau convenional a
acestuia. De ex: cumprtorul afectat de eviciune de bunui achiziional se
ndreapt mpotriva evingtorului cu aciune n cazul n care pierde procesul el va
chema n garaniei i pe vnztorul su pt acesta s despgubeasc pt pierderea
suferit.
n cazul cesiunii de crean, creditorul cesionar care retinde plata de la
debitorul cedat va putea chema n garanie pe creditorul cedent de la care va putea
recupera suma ce a pltit dac i se va respinge aciunea mpotriva debitorului.
Artarea titularului dreptului
Un cazparticular a judecrii altor persoane este ca modalitate de atrage forat
ntr-un proces o ter pers. i de a determina producerea consecinelor hot.jud. i
mpotriva acestuia.
-poate fi fcut numai de ctre prt care se afl n ipoteza descris n textul legii,
interpretare rezultat din prevederea expres a legii dar i din regimul
jur.reglementat.
-const n posibilitatea prtului chemat n jud. de o persoan care invoc un drept
real asupra unui bun aflat n stpnirea prtului pe baza unui acord cu titularul
dreptului de a prezenta instanei pe aceasta din urm adic cel pt care deine bunul

respectiv tinznd s-l aduc n proces. Este nevoie de ndeplinirea de 2 condiii pt a

putea formula cererea:
1.-Prtul deine un bun pt altul, pe baza unei convenie cu o tere persoan,
convenie care confer un titlu pe care ne aflm ntre 2 ipoteze
2.-Reclmantul pretinde un dr. real asupra bunului deinut de ctre prt
n asemenea situaie cum prtul tie c nu are titularul nici-un drept asupra
bunului n litigiu el va fi interesat, sau obligat s cheme n jud. pe cel de la care
deine bunul i pe care l consider titularul dreptului respectiv.
Reprezentarea prilor
Fie din raiuni temporale ce in de lipsa timpului i a disponibilitii
necesare, fie datorit faptului c legea nu recunoate capacitatea persoanei, prile
pot sau sunt obligate dup caz s fie reprezentate de ctre altcineva n procesul
civil.
Atunci cnd reprezentarea este expresia voina prilor care fie desemneaz
o pers.s intereseze interesele n proces, fie apeleaz la san. specializate de
asisten juridic a unui avocat suntem n prezena unei repr.conv.
Cnd pers.e chemat la jud.nu are capacitate de a sta singur n inst.repr.este
legal derivnd dintr-o prevederea legii sau prevedere judiciar rezultnd dintr-o
hot.jud.care are la baz tot o dispoziie normativ, n aceste cazuri partea va trebui
s fie reprezentant ori asistat de repr.legal sau s fie ncuviinate actele de proc pe
care le ntocmesc.
n ceea ce privete repr.persoanei juridice ca titular al dr.procesuale NCPC
distinge ntre repr.convenional lsat la latitudine prii, i ceea legal regl.de
unele dispoziii speciale.
n mod natural p.j.se reprezint n procesul civil prin intermediul
reprezentantului legal care figureaz n registrul public(Regl.Comerului).
Convenional p.j pot fi reprezentat n faa instanei de jud.numai prin
consilier juridic sau prin avocat potrivit legii de organizare a acestor proefesii.
Reprezentarea este obligatorie n cea ce privete redactarea cererii i a
motivelor de recurs precum i n exercitarea i susinerea recursului, situaii n care
pers.jur.trebuie s fie asistate i reprezentate sub sanciunea nulitii numai de ctre
un avocat sau un consilier juridic.
n ceea ce privete regl.legal n materia reprezentrii persoanei juridice n
cazul expres prevzute de lege cum ar fi cele cuprinse n legisl.insolvenei
nr.85/2006. Pers.juridice este reprezentat de ctre caracterul special,
administratorul judiciar sau lichidatorul jud.dup caz.
n dr.comun n materia curatelar special este regl.de art 58 din NCPC.

INSTANA DE JUDECAT
1.Instana judectoreasc cuprinde ca i noiune 3 accepiuni. n sens larg
inst.jud.cuprinde acele organe care fac parte din cadrul puterii judectoreasc,
adic instanele aa cum sunt ele prezentate n legal judectorii, tribunale, tribunale
specializate,C.A,i CCJ.
2.n sens restrns prin inst jud.nelege un anumit grad de jurisdicie,fie numai
jud,fie numai tribunalul pt artea n faa cui se desf. Proc civil la un anumit
moment.
3.n sensul i mai restrns prin inst.jud.se nelege completul de jud.creia a fost
repartizat a soluionarea cauzei. n acest sens compunerea completului de jud.se
realizeaz potr.principiului colegialitii.
n sistemul de drept romnesc, compunerea completelor de judector se
realizeaz printr-o procedur mixt, respectiv metoda judectorului unic la instana
de fond reprezentat de jud.,trib,sau C.A i metode judectorilor multipli cu
respectarea principiul colegialitii la compunerea completelor a....a apelurilor,
recursurilor i a altor ci extraordinare de atac.
Din cadrul completului de judecat fac parte:
-judectorul/ii
-procurolul-unde lege o impune
-grefierul sau magistratul asistent la inst.supremei.
Constituirea instanei desemneaz alctuirea completului de jud. care n sens
larg cuprinde persoane...anterior precum i n cazuri speciale din jurisdicia...i pe
asistenii judiciari, iar n neles restrns reprezint doar cuprinderea comp, deci
inst include completul de jud fiind alctuit din jud,gref,completul desemneaz doar
judectori.
Legea de org.jud.arat cum se compune completul de jud.
Din punc de vedere adm., preedinii instanelor sau vicepreedinii sau dup
caz preedinii de secii stabilesc compunerea completului de jud., de regul din
nceputul anului calendaristic, care desemneaz i nceputul anului judectoresc.
INCIDENA PROCEDURA PRIVIND COMPUNEREA COMPLETULUI
INSTANEI
1.Incompatibilitate-art.42-44 NCPC
-este inst.de drept proces.civil care const n limitarea jud.de a lua parte la judecat
unei cauze, dac a mai judecat acea cauze, ori dac se afl ntr-o situaie care ar
putea atrage o minim ndoial asupra imparialitii sale.
Cazurile de incomp.pot fi invocate n orice stare precum n apel sau recurs
inclusiv ca motiv de contestaie n anulare, legea dispunnd c judectorul nu poate
participa la judecat n caz de incompatibilitate indiferent daci incomp.este sau nu

constat printr-o ncheiere, astfel proc.de invocare de ctre jud.a cazurilor de

incomp.este regl.imperativ.
Ca atare n asemenea situaii judectorul sau membrul completului de jud.este
obligat s se abin ori de cte ori constat c este n cauza de incomp, iar dac nu
se face prile cu posibilitatea invocrii situaiei respective ca motiv de ndeprtate
de instan a acelei persoane.
2.Prcedura recuzrii i abinerii
Abinerea este proc. n care judectorul arat c se nelege s se retrag de
la soluionarea cauzei, pt c e incident un caz de incomp.
Cererea de abinere se form.imediat,ce jud.are contiin c se afl ntr-unul
din cazurile de incomp.
Dac este incident n caz de incomp.absolut jud.nu poate particip la
jud.,chiar dac nu a tiut sau recuzat, urmnd s fie nlocuit n faa instanei unde sa contestat cazul respectiv, iar dac se reine acest accept hot. este susceptibil de
desfiinare pe calea recursului sau a contestaiei n anulare n condiiile art
503NCPC.
Recuzarea este proc.prin care partea interesat arat c judectorul se afl
ntr-un caz de incomp.iar instana analiznd situaiei de invocare stabilete dac
aceasta rmne n compunerea completului de jud cererea de recl.se poate face n
oral n cadrul edinei sau scris pt fiecare judector n parte, artndu-se cazul de
incomp.i probele pe care partea nelege s le foloseasc.
Cererea de recuzare poate primi numai judectorii care fac parte din
completul de jud.creia a fost repartizat cauza spre soluionare i nu poate fi
reformulat pt aceleai motiv din incompatibilitate. Dac cererea nu respect aceste
cerine va fi respins ca inadmisibil de un complet n comepetena cruia intr i
judectorul recuzat, astfel spus.
Cererea de abinere sau de recuzare se soluioneaz de un alt complet n
compunerea cruia nu poate intra jud.recuzat abinerii sau recuzrii nu se poate
alctui completul,cererea se soluioneaz la inst.superioar.
Att pn la soluionare cererii de abinerii ct i la recuzare nu se poate face
nici un act de procedur n cauz fr a se dispune suspendarea judecii.
Cererea de soluionare n camera de consiliu de ndat fr prezena prilor
cu ascultarea judectorului recuzat sau care a declarat c se abine, iar dac
inst.apreciaz necesar va putea asculta i prile.
Soluia se pronun printr-o ncheiere n ed.public n funcie de soluie
jud.urmnd a se retrage de la judecarea cauzei. Dac se retrage ncheierea va arta
i n ce msur actele ndeplinite de jud.urmeaz s fie pstrat.
mpotriva ncheierii prin care s-a respins recuzarea se poate formula cale de
atac odat cu fondul.

Curs3. 23.10.2013
Participarea procurorului n procesul civil
n act.jud.Ministerul Public reprezint int.generale ale societii i apr cu
ordinea de drept precum i drepturile i libertpile cetenilor. n materie civil
participarea Ministerului Public este una de excepie. Formele participrii n
procesul civil sunt urmtoarele:
1)Promovarea aciunii civile: potrivit art. 92. alin. 1. i art. 93. CPC, exerciiul
aciunii civile promovate de procuror este ridicat la situaii expres prevzute,
respectiv la situaia cnd promovarea este necesar pentru aprarea drepturilor i
intereselor legitime ale minorilor, ale persoanelor puse sub interdicie, ale ....ori
alte cazuri expres prevzute de lege.
n cazurile n care procurorul promoveaz aciunea civil, este obligatorie
introducerea n cauz a titularului dreptului dedus judecii, acesta avnd
posibilitatea s uzeze de dreptul su de indemnizaie sub forma renunrii la
judecat sau la dreptul subiectiv ori sub forma tranzaciei, iar dac procurorul ar
retrage cererea, titularul dreptului ar putea s solicite continuarea judecii.
2)Participarea la judecat procesului civil
Este posibil prin punerea concluziilor n orice faza procesului civil dac
apreciaz c este necesar pt aprarea ordinii de dr. a dr-lor i intereselor
cetenilor.
3)Exercitarea cilor de atac: reglementat de art. 92. alin. 4. CPC, se manifest
indiferent dac procurorul este cel care a pornit aciunea civil sau nu.
Reglementarea ofer posibilitatea procurorului s exercite calea de atac doar
mpotriva hotrrilor pronunate n cazurile prevzute de art. 92. alin. 1. CPC.
4)n formularea cererii depunere n exec.a hotrrii
Procurorul poate s cear punerea n executare a oricrei hot. pronunate n
favoarea procurorului.
COMPETENA INSTANELOR JUDECTORETI
-reprezint aptitudinea sau capacitate unui instane de judecare de a soluiona
anumite cereri sau litigii.Regulile de competene sunt stabilite de 94-147 NCPC
precum i n Lg.304/94 privindorg.judiciar.
Formele competenei sunt urm:
-comp.general-care delimiteaz atr. Instanelor jud.
-comp.jurisdicionaldelimiteaz limitele competenelor inst jud. ntre ele:

-comp.material-prin care sunt delimitat prerogativele de jurisd.pe vertical

ntre instane de grade diferite
-comp.teritorial-sunt delimitat pe orizontal prerogativele inst. de aceai
grad aezat n circumscripii teritoriale diferite
-comp.absolute i relative-n funcie de natura normelor de comp.dup cum acestea
sunt imperative sau dispozitive
.C.C.J - Recurs
C.A. - Apel
C.A.Recurs
TRIBUNAL- Fond TRIBUNAL-Apel
TRIBUNAL-Recurs C.A.-Recurs
.C.CJ-R.
JUDECTORIE-Fond JUDECTORIE-Fond
TRIBUNALUL-F. C.A.-F
Competena material
-comp.funcional astfel stabilindu-se ierarhia instanelor
-ins.care exercit fondul i controlul judiciar
-comp.procesual prin care se stabilesc atr.instanelor determinate n funcie
natura, evaluarea litigiilor i obiectul.
Comp.materialp a judectoriilor:
1)Competene de fond sau n prim inst.-soluioneaz cereri limitativ determinate
de art 94 part1 NCPC.
Criteriilor de atr.al cauzelor este cel al valorii sau importanei reduse ale cauzelor.
Ca excepie cererile de partaj care sunt cauze complexe sunt soluionate de judec.
n prima inst. indiferent de valoarea acestea.
2)Comp.n cile de atac exercit controlul judectoresc ca urmarea plngerilor sau
contestaiilor formulate mpotriva hot.autorit.admin.publice cu activitate
jurisdicional i a altor organe cu astfel de activitate. De ex.:plngerile mpotriva
proc.verbale de contravenii, pl.mpotriva ncheierilor de cartea funciar etc.
3)Comp.diverse-jud.judec orice alt cereri date prin lege n competena ei, ca de
ex: cererile pt asigurare dovezilor-art 360 alin 1NCPC
-contestaiile n anulare propriilor hot.
-cererile de revizuire privitoare la prop hot
-contestaiile la executare
Comp.material a tribunariilor:
1)Comp de fond sau n prima inst trib.are plenitudine de comp/juridicie pt
judecata n prim inst. prin noua regl.instituit din NCPC.Tribunalul devenind
inst.de dr comun n materie civil. Astfel Tribunalul judec n prim inst.cu titlu de
exemplu- cerere valorabile n bani n valoare de peste 200de mii de lei, indiferent
de calit.prilor profesionist sau neprofesionist.

-litigiile de munc i asigurri sociale

-cererile n mat.de contencios administrativ privind actele admin.emise sau
ncheiate de autoritile publice locale i judeene precum i cele care privesc taxe
i impozite, contribuii datorii vamale precum i ale accesorii acestora depunere de
500de mii de lei
-cererile pt recunoaterea i execut.hot.jud pronunate n strintate
2)Comp ca inst de control judiciar
a)n Apel-unde tribunalul jud.apelurile declarate mpotr.hot pronunate de
judectorii n prim inst.
b)n Recurs-unde n mod excepional recursul mpotriva ot.pronunate de jud.care
pot fi atacate cu recurs.
Nu pot fi atacate cu recurs hot.pronunate n cererile prev la art 94 punctul 1
literele a-i precum i alte cereri evaluabile n bani n valoarea de pn la 500de mii
de lei inclusiv.
3)Comp diverse-Trib.jud.orice cerere
-n competena lor ca de ex: conflictele de comp dintre 2 judectorii din raza sa
teritorial(art 135)
-cererile pt ndeprtarea eroriilor n mat. de prop.hot.
-cererile pt ndreptarea, lmurirea i completarea prop.hot.
-contestaia n anulare i revizuirea privind propriile hot(art.505)
-diverse cereri n mat.electoral conform legii 35/1998
-diverse cereri privind nregistrrile n registrul comerului
Competena materiale ale Curii de Apel
1)Comp de fond sau n 1 inst.-ca i comp de excepie C.A. soluioneaz cererile n
materie de contencios administrativ i fiscal privind actele adm.emise sau ncheiate
de aut.publice centrale precum i cele care privesc taxe i impozite, contribuii,
datorii vamale precum i accesorii acestora mai mari de 500de mii de lei
2)Comp ca inst de control judiciar
a) n Apel: unde curile de apel au plenitudine de competen sau de jurisdicie
b)n Recurs-unde C.A.judec recursurile formulate mpotriva hot.pronunate de
Tribunal n 1inst.
De asemenea soluioneaz recursurile mpotriva hot.pronunate de Tribunal n apel.
3)Comp diverse-C.A.judec orice alte cereri date de lege n comp sa de ex:
-conflictele de comp dintre 2 judectori din raza sa teritorial din circumscripii ale
trib diferite.
-conflictele de comp dintre o Jud. i un Tribunal din raza sa teritorial.
-conflictele de comp dintre 2 Tribunal din raza sa teritorial.
-cererea de strmutare ntemeiat de..legitim dac inst de la care se cere
strmutarea este un Tribunal sau o Judectorie din circumscripia acestora.

-cererile pt ndreptare, lmurirea i compl.propriilor hot.

-cererile privind contestaia n anulare i revizuirea privind propriile hot.
Competena material a .C.C.J
1)Plenitudine de comp n materie de recurs
2)Plenitudine de jurisdicie pt recursul n interesul legii i cercetrile i
soluionrile privind cererile n vederea pronunarii unei hotrri prealabile pt
dezlegarea unor probleme de dr.
3)Comp diverse:CCJ judec orice alte cereri date prin lege n competena sa
De ex:
-cererea de strmutare ntemeiat pe motive legitim,dac inst de la care se cere
strmutarea este o C.A.
-conflictele de competen
-cererile pt ndreptarea erorilor materiale din propriile hot.precum i cererile pt
ndreptarea, lmurirea i completarea propriilor hot.
-contestaie n anulare i revizuirea privind propriile hot.
-cont.privind modul de formare i componena Biroului Electoral Central
DETERMINAREA COMPETENEI DUP VALOAREA OBIECTUL
CERERILE DE CHEMARE N JUDECAT
Una din regl.general a det.competenei dup criteriul valorii stabilete c
aceasta se determin dup valaoarea obiectului cererii artat n captul principal
de cerere nelundu-se n cadrul accesorile preteniile principale i nici preteniilor
periodice ajunse la scaden n cursul judecii. n caz de contestare valorii de ctre
partea advers valoarea se stabilete dup nscrisurile prezentate i explicaiile date
de pri. Dac s-au formulat mai multe capete principale de cerere, distingem dup
care acestea sunt ntemeiate:
a)pe fapte ori pe cauze diferite concl.competena se stabilete n raport cu
valoarea sau dup caz c natura ori obiectul fiecrei pretenii n parte.
Dac unul dintre capetele de cerere este necompetena altei instane, inst sesizat
va dispune disjungerea i i va declina n mod corespunztor competena.
b)pe un titlu comun ori avnd aceai cauz sau chiar cauze diferite dar aflate n
strns legtur. Pt.asemenea situaie inst.competent s le soluioneze se
determin inndu-se seama de acea pretenie care atrage comp unei inst.de grad
mai nalt.
Dac mai muli reclamani prin aceeai circ.formuleaz aceai pretenii
acelei prt sau mpotriva mai multor pri invocndu-se pe raporturi diferite i
neaflate ntr-o legtur care s fac necesar judecarea la mpreun determinarea

instanei competente se face cu observarea valorii sau dup caz a naturii ori a
obiectului fiecrei pretenii n parte.
Tot n cat.regl.generale intr i reglementarea potr.creia inst.legal nvestit
rmne competent s judece chiar dac ulterior nvestirii inclusiv n cile de atac.
Intervin modificri n cea ce privete cuantumul valorii aceleai obiect. NCPC prin
articole 101-105 stabilete o serie de reguli special, astfel n cererile privitoare la
executarea unui contract ori a unui alt act juridic, constatrea nulitii absolute,
anularea, rezoluiunea sau rezilierea actului jur., n cele de privind constatarea
existenei sau inexistenei unui dr la stabilirea competenei instanei se va ine
seama de valoarea obiectului sau prii din obiectul judecii, chiar dac nu se
solicit i repunerea prilor n sit. Anterioar.
n cererile de aceai natur privitoare n contr.de locaiune ori de leazing
precum li de acelea privitoare la predarea sau restituirea bunului ncheiat ori
arendat, valoarea cererii se socotete dup chiria sau arenda anual.
n cererea privind plata parial a unei crean valoarea cererii se socotete
dup partea pretinse de regulament ca fiind exigibil (ajuns la scaden).
n cererile privind prestaii succesive dac durata existenei dr este
nedeterminat valoarea lor se socotete dup valoarea prestaiei anuale datorat.
n mat.imobiliar valoarea lor se determin n funcie de valoarea impozabil
stabilit potr.legislaia fiscal.
n mat.de succesiune sau motenire comp.dup valoare se determin fr
scderea sarcinilor sau datoriilor motenirii.
Curs 4. 30.10.2013
COMPETENA TERITORIAL A INST.JUDECTORETI
-cuprinde urm.forme:
-comp.terit.general
-comp terit.alternativ
-comp terit. exclusiv/excepional
-comp.terit.convenional
-comp terit.facultativ
Competena teritorial general sau de drept comun
Art. 107-110 Ncpc: este guvernat de regula clasic, potrivit creia cererea
de chemare n judecat se adreseaz instanei prin circumscripia teritorial unde i
are domiciliul, sau sediul prtului.
Regulile de competen general au un caracter dispozitiv, astfel nct prile
prin acordul lor pot deroga de la principiul enunat.

Celelalte forme ale competenei teritoriale constituie excepii de la regul.

Noiunea de domiciliu, d p d v procesual civil, este interpretat n sens larg,
fiind astfel desemnat locul, n care partea triete efectiv i i desfoar
activitatea profesional.
Dac domiciliul sau sediul este necunoscut cererea este introdus la instana
unde i are reedina sau reprezentana prtului, iar dac nici acestea nu sunt
cunoscute, la instana n circumscripia creia reclamantul i are domiciliul, sediul,
reedina sau reprezentana.
Principiul general al competenei teritorial este adaptat pt anumite categorii de
pri:
Astfel cererea mpotriva persoanelor de drept privat, care au
dezmembrminte fr personalitate juridic, se poate face i la instana locului,
unde ea are un dezmembrmnt pt obligaiile ce urmeaz a fi luate n acel loc, sau
care izvorsc din acte ncheiate prin reprezentatul dezmembrmntului, ori de fapte
desvrite de acesta.
Cererea mpotriva entitilor fr personalitate juridic se poate introduce la
instana competent pt pers creia potrivit nelegerii dintre membrii i s-a
ncredinat conducerea sau administrarea acesteia. n cazul lipsei unei asemenea
persoane cererea se va putea introduce la instana competent pt oricare dintre
membrii entitiirespective.
Competena teritorial alternativ
Art. 111-116 Ncpc: consacr dreptul reclamantului de a alege ntre dou sau
mai multe instane deopotriv competente. Acest drept este justificat prin
posibiliti de a administra probe noi n anumite situaiiprecum i intenia
legiuitorului de a crea un avantaj procesual pt persoane care se bucur de o
protecie speciale.
Cazurile n care reclamantul are posibilitate de a alege instana competent
teritorial sunt limitativ prevzute de Ncpc de lart 111-115 pt anumite cereri sau
materii. Dintre aceste enumernd:
-Cererea mpotriva persoanelor juridice de drept public
-Cererea mpotriva mai multor pri
-Cerere privitoare la stabilirea filiaiei etc
Competena teritorial exclusiv sau excepional
Art. 117-121 Ncpc: dreptul unei instane de a soluiona n exclusivitate
anumite cauze civile. Cazurile unei astfel de competene sunt limitativ prevzute n
Ncpc pt anumite categorii de cereri sau materii.

-Aciune reale imobiliare

-Aciuni succesorale
-Aciuni n materie de societate
-Cererile n materia insolvenei i concordatului preventiv art. 120
-Cereri mpotriva unor consumatoriart. 121
-Cereri n legtur cu incidentele privind arbitrajul art. 128
Competena teritorial convenional
Ofer prilor pozitivitate de a stabili acordul lor, competena teritoriale a
unei instane pt soluionarea unui litigiu concret. Alegerea competenei se poate
face fie naintea de declanarea procesului, prin inserarea unui clauze speciale n
contractul dintre pri, fie prin declaraie verbal n faa instanei n cazul litigiilor
nscute. Competena teritorial convenional poate s fie n favoarea ambelor
pri sau numai n favoare numai unuia dintre ei.
Alegerea competenei conveninale se poate face n urmtoarele limite:
-convenia s vizeze doar competena teritoriale nu i cea materiale;
-procesul s fie privitor la bunuri i la dreptul de care prile pot s dispun;
-prin convenie s nu se ncalce competena teritorial exclusiv sau absolut a
unui instane;
-n materia proteciei dreptului consumatorilor prile pot conveni alegerea
instanei numai dup naterea dreptului la despgubire;
Competena teritorial facultativ
Constituie o inovaie a Ncpc binevenit, menit s asigure imparialitatea
instanelor judectoreti n situaia n care un judector, procuror, asistent judiciar
sau grefier ar avea calitatea de prt sau reclamant.
Ca reclamant: va sesiza unei alte instane judectoreti de acelai grad aflate n
circumscripia.
Ca prt: reclamantul poate sesiza una dintre instanele jud de acelai grad aflate n
circumscripia Curii de Apel nvecinate. Art. 127 din Ncpc.
NTINDEREA COMPETENEI INSTANEI SESIZATE
Se ridic problema de a cunoate instana sesizat este un drept s se
pronune numai asupra pretenii lor formulate de ctre reclamantsau i extinde,
prelungete competena asupra tutror cererilor i chestiunilor incidente ivite n
cursul judecii.

n interpretare procesual civil, extinderea prelungirea competenei este

intitulat prorogare competenei.
1.Prorogarea legal de competen: art 123 din Ncpc, are loc atunci cnd
instana sesizat i prelungete competena n temeiul unei dispoziii ale legii.
Cerere accesorii adiionale i incidente se judec de instana competent pt cererea
principal chiar dac ar fi n competena material sau teritorial a altei inst
judectoreti.
-coopereaz chiar dac cererea de accesorii ar fi o absolut a altor inst. cu excepia
cererilor n materie de insolven i concordant preventiv.
Regula se aplic i atunci cnd competena de soluionarea cererii este stabilit de
lege n favoarea unei secii specializate sau a unui complet specializat.
Cnd inst este exclusiv competent pt una dintre pri ea va fi exclusiv competent
pt toate priile.
2.Extinderea competenei inst sesizate asupra aprrilor prtului art 124 din
Ncpc: stabilete regula ca instana care judec cererea principal se va pronuna i
asupra aprrilor excepiilor incidentelor procedurale potrivit adagiului clasic
judectorul aciunii este i judectorul exceptiei.
Excepii:
-Chestiunile prejudiciate care trebuie s fie rezolvate n mod prioritar i care sunt
de competena exclusiv a altei instane;
-Soluia asupra chestiunii prejudiciare se va bucura de autoritate de lucru judecat n
faa instanei sesizate cu aciunea principal:
ex: chestiuni de prejudiciale de natur penal exprimat de adagiul penalul;
chestiuni de CCJ n vederea pronunrii unei hotrri prealabile pt dezlegarea unor
chestiuni de drept.
3.Prorogarea voluntar sau convenional art. 126 din Ncpc: prile pot
conveni n scris sau prin declaraie verbal n faa instanei, ca procesele privitoare
la bunuri i la altei drept de care acestea pot s dispun s fie judecate de alte
instane dect acelea de care potrivit legii ar fi competente teritorial s le judece n
afar de cazul n care aceast competen este exclusiv.
Porogare convenional de competen este posibil doar n cazuri normelor de
competen relativ, de ordine privat.
4.Prorogarea judiciar de competen: opereaz acele situaii n care prin
efectul unei hotrri judectoreti o instan este nvestit cu ndeplinirea unor acte
procedurale sau chiar cu soluionarea unor cauze civile ce ar intra n sfera de
atribuii a altor instane. Ex: cazul strmutrii procesului civil; cazul administrrii

unor dovezi prin comisie rogatorie sau cazul delegrii unei alte instane. Art. 147
din Ncpc.
Curs5. 06.11.2013
INCIDENTE PROCEDURALE PRIVITOARE LA COMPENTENA INST
JUD
Ncpc reglementeaz 3 categorii de incidente procedurale privitoare la competen,
i anume:
excepia de necompeten i conflictele de competen;
litispendena i conexitatea;
strmutarea proceselor i delegarea instanei.
1. Excepia de necompeten i conflictele de competen
Nerespectarea de normelor procedurale n materie de competen atrage
starea de necompeten, adic acea situaie, n care o instan judectoreasc a fost
sesizat cu o cerere pe care nu este competent s o soluioneze.
Consecinele nerespectrii regulilor de necomp sunt diferite n funcie de
natura normelor juridice aplicabile n domeniu. Astfel: necompetena este de
ordine public sau absolut n urmtoarele situaii:
n cazul nclcrii competenei generale cnd procesul nu este de competena
instanelor judectoreti;
n cazul nclcrii competenei materiale cnd procesul este de competena unei
instane de alt grad;
n cazul nclcrii competenei teritoriale exclusive cnd procesul este de
competena unei alte instane de acelai grad i prile nu o pot nltura.
Necompetena de ordine privat sau relativ poate exista n cazul
competenei teritoriale generale, alternative i convenionale.
Excepia de necompeten:
Reglementat de art. 129-132 Ncpc, excepia de necompeten este mijlocul
procedural prin care partea chemat n faa instanei necompetent sau judectorul
pot propune de sesizarea instanei i trimiterea cauzei spre soluionare la o alt
instan competent potrivit legii.
Excepia de necompeten ca excepie propriu-zis poate avea drept efect una din
urmtoarele posibiliti:
-efect declinatoriu prin admiterea excepiei urmat de trimiterea cauzei spre
soluionare la o alt instan competent

- efect dinimant n situaia n care admiterea excepiei are ca efect respingerea

aciunii ca fiind de competena unui organ fr activitate jurisdicional sau de
competena unei instane strine.
n ceea ce privete persoanele ndreptite s invoce de excepia de
necompeten i momentul invocrii Ncpc stabilete c: necompetena general a
instanelor judectoreti poate fi invocate de pri ori de ctre judector n orice
stare a cauzei. Necompetena material i teritorial de ordine public trebuie
invocat de pri ori de judector la primul termen de judecat la care prile sunt
legal citate n faa primei instane. Necompetena de ordine privat poate fi
invocat doar de ctre prt prin ntmpinare sau dac ntmpinarea nu este
obligatorie cel mai trziu la primul termen de judecat la care prile sunt legal
citate n faa primei instane.
Modul de invocare a excepiei i soluionarea acesteia sunt bazate pe
urmtoarele reguli:
-judectorul este obligat din oficiu ca la primul termen de judecat la care prile
sunt legal citate n faa primei instan s verifice i s stabileasc dac instana
sesizat este competent s judece cauza. La cererea prilor instana este obligat
s pun n discuie competena sa i sstabileasc instana competent ori un alt
organ cu activitate jurisdicional competent. n mod excepional n cazul n care
pentru stabilirea competenei sunt necesare lmurit sau probe suplimentare
judectorul va acorda un singur termen la acest scop. Posibilele soluii ce se pot
pronuna asupra excepiei de necompeten sunt:
a.) respingerea excepiei prin ncheiere interlocutorie care poate fi atacat
numai odat cu fondul cauzei. n aceast situaie instana va trece la judecarea
cauzei .
b.)admiterea excepiei prin hotrre judectoreasc (sentin) al crei
dispozitiv va fi diferit dup cum urmeaz:
- dac litigiul este de competena unei instane romne alta dect cea sesizat, sau
al unui organ cu atribuii jurisdicionale instana sesizat iniial va da o hotrre de
declinare a competenei. Aceast hotrre are un dublu efect: de deznvestire a
instanei sesizate i de a nvestire a altei instane sau al unui organ cu activitate
jurisdicional. Hotrrea nu este supus nici unui ci de atac. Prin aceast
hotrre instana nou nvestit s judece cauza nu este obligat ci instana de
trimitere se poate declara competent sau necompetent s soluioneze litigiul.
- dac cauza este de competena a unui organ frr atribuii jurisdicionale sau de
competena unei jurisdicii strine instana va respinge cererea ca inadmisibil.
Aceast hotrre este supus numai recursului la stana ierarhic superiare.

Conflictele de competen
Reglementat de art 133-137 din Ncpc, situaia n care dou sau mai multe instane
se consider deopotriv competent, sau necompetent s judece aceeai cauz
civil genereaz un conflict de competen care poate fi:
- onflict pozitiv
- conflict negativ
- nu se poate discuta despre un conflict de competen cu CCJ: hotrrea de
declinarea competen pronunat de ctre CCJ este obligatorie pentru instana de
trimitere.
Procedura de soluionare a conflictelor de competen este reglementat de
Ncpc astfel: instana naintea creia s-a ivit conflictul de competen va suspenda
din oficiu judecata cauzei i va nainta dosarul instanei competente s soluioneze
conflictul. Competena de soluionarea conflictului este urmtoarea:
-pt conflictul ntre 2 instane judectoreti: instana imediat superioar i comun
nstanelor aflate n conflict;
- pt conflictul ntre o inst jud i un alt organ de activitate jurisdicional instana
judectoreasc superioar instanei n conflict;
- pt conflictul ntre seciile sau completele specializate ale aceleai instanele
judectoreti, secia instanei imediat superioare corespunztoare seciei naintea
creia s-a ivit conflictul
- pt conflictul ntre dou secii ale CCJ: completul de 5 judectori ai CCj. Instana
competent s soluioneze conflictul va hotr n camera de consiliu fr citarea
prilor printr-o hotrre definitiv numit regulator de competen. Instana astfel
sesizat nu mai are posibilitatea s i verifica din nou propria competen fiind
obligats respecte cele stabilite n regulator.
2.Litispendena
Excepia de litispeden: reglementat de art 198 Ncpc: reprezint situaia
procesual n care 2 sau mai multe instane de fond deopotriv competente sunt
sesizate cu aceeai aciune civil.
Prohoborea litispendenei i are originea n vechiul principiu roman non bis in
idem, i se justific prin necessitatea de a elimina consecinele negative ale unei
dualiti de procese i anume riscul unor hotrri contradictorii i risipirea
resurselor justiiei.
Condiiile litispendenei sunt urmtoarele:
- cu privire la materie litigioase, litispendena trebuie s se mbrace condiia
triplei identiti: id de obiect, de cauz i de pri;
- instanele sesizate s fie deopotriv competente;
- cauzele identice trebuie s se afle n faa instanelor de fond;
- ambele cereri s fie n curs de judecat;

- ambele cereri s urmeze acelai tip de procedur genernd acelai soluie

care are acelai autoritate.
Procedura de soluionare i termenul de invocare a litispendenei sunt
reglementate n Ncpc n urmtorul mod: Litispendena poate fi invocat de pri
sau de judector din oficiu n orice stare a cauzei ns doar n faa instanei de fond.
Modul de invocare a excepiei i de soluionarea acesteia este urmtorul:
-cnd instanele sunt de acelai grad, excepia se invoc naintea instanei sesizate
ulterior iar dac instana va admite dosarul va trimite deodat primei instan
nvestite.
- cnd instanele sunt de grad diferit excepia se invoc nainte instanei de grad
inferior, iar dac excepia se admite dosarul va fi trimis de ndat instanei de fond
mai nalt de grad. Judectorul celui de-al doilea proces sau instanei de grad
superior decide asupra excepiei litispendenei printr-o ncheiere care poate fi
atacat numai odat cu fondul. Admiterea excepiei de litispenden are att effect
declinatoriu ct i effect dilatoriu.
Excepia de conexitate
Reglementat de art. 199 din Ncpc, conexitatea ca i litispendena este o instituie
procesual de maxim utilitate pentru realizarea principiului eficacitii justiiei,
prin aplicarea principiului economiei procesual.
Condiiile conexitii sunt:
- existena cel puin 2 aciuni pendente n prim instan;
- n cele 2 sau mai multe aciuni pendente s figureze cel puin o parte
comun;
- ss existe o strns legtur ntre elementele obiective ale materiilor
litigioase, adic ntre obiect i cauz.
Persoanele ndreptite s se invoce excepia de necompeten sunt prile i
instana din oficiu, care pot invoca aceast excepie cel mai trziu la primul termen
de judecat, la care priile au fost legal citate naintea instanei ulterior sesizate.
Modul de invocare a excepiei i de soluionarea acestuia este urmtorul: excepia
conexitii se invoc n faa celei din urm inst nvestite, care va trimite dosarul la
prima inst sesizat sau la inst aleas de pri dintre cele sesizate pronunndu-se
printr-o ncheiere, care poate fi atacat numai mpreun cu fondul.
Instana la care s-a trimis cauza nu este inut la aprecierea celeilalte instane i
poate s-I restituie aceast cauz. Dac ns una din cauze este de competena
exclusiv a unei instane, reunirea se va face la acea instan.

Admiterea excepiei de conexitate are att efect declinatoriu, ct i dilatoriu n

orice stare a judecii, procesele conexate putnd fi disjunse i judecate separate,
dac numai unul dintre ele este n stare de judecat.
3. strmutarea proceselor i delegarea instanei
Strmutarea proceselor
Reglementarea acestei instituii se gsete n art 140-146
Prin strmutare se nelege situaia strict determinat de lege cnd o cauz
trece de la o instan competent la o alt instan de acelai grad. Strmutarea
permite nlturarea suspiciunilor ce ar putea s apar cu privire la imparialitatea
unei inst.
Motivele unei strm vizeaz ntrega inst ca instituie i sunt urmtoarele:
- motivele de bnuial legitim (cazurile n care existe ndoieli cu priv la
imparialitatea judectorilor din cauza circumstanelor proceselor, calitatea
prilor, relaii conflictuale locale);
- motive de siguran public (mprejurrile excepionale care presupun c
judecarea cauzei la inst competent ar putea produce unele aciuni de
tulburarea ordiniei publice);
Procedura strmutrii art. 141-146 din Ncpc. Pt motiv de bnuial legitim
strmutarea poate fi cerut de ctre partea interesat. Pe motiv de siguran
public, poate fi solicitat numai de ctre procurorul general de la Parchetul de pe
lng CCJ. Poate fi solicitat indiferent de motiv n orice faz al procesul civil.
n funcie de situaie i de motivul strmutrii, competena judecrii strmutrii
este urm:
- pe motiv de bnuial legitim este de competena: Curii de Apel, dac inst
de la cere se cere strmutarea este o judectorie sau tribunal din
circumscripiei acestia; CCJ, dac strmutarea se cere de la Curtea de Apel;
- pe motive de siguran public, competena aparine CCJ.
Cererea se depune la instana competent s o soluioneze care va ntiina instana
de la care s-a cerut strmutarea.
Pentru motive temeinice, cauza poate fi suspendat cu plata unei cauiuni (1000 de
lei) prin ncheiere , care nu se motiveaz i nu este supus niciun ci de atac.
Cererea de strmutare se judec de urgen n Camera de Consiliu cu citarea
prilor. Hotrrea se d fr motivare i este definitiv.
Efectele admiterii cererii de strmutare sunt:
- Curtea de Apel trimite procesul spre judecat unei alte instane de acelai
grad din circumscripia sa;
- CCJ va strmuta judecarea cauzei la una dintre instanele de judecat din
acelai grad , aflate n circumscripia oricrei Curte de Apel. Curtea de Apel

n a crei circumscripie se afl instana cu acea de la care se cere

strmutarea;
- Hotrrea de strmutare va arta n ce msur actele primite nainte de
strmutare urmeaz s fie pstrate. n cazul n care instana la care s-a dispus
strmutarea, a procedat ntre timp de la judecarea cauzei, hotrrea este
desfiinat de drept prin efectul admiterii cererii de strmutare;
- Strmutarea procesului poate fi cerut din nou, doar dac noua cerere se
ntemeieaz pe motive nou nscute la data cererii anterioare sau la motive
dubioase.
4. Delegarea instanei
Este reglementat de art 147 din Ncpc.
Cnd din cauza unei mprejurri excepional instana este mpiedicat un
timp ndelungat s funcioneze CCJ la cererea prii interesate va desemna o alt
instan de acelai grad s judece procesul. (zpezi, inundaii, rzboi etc.)
Curs 6. 13.11.2013
ACTELE DE PROCEDUR
Sunt o specie de acte juridice, dar se particuleaz un scop prin cadrul n care
sunt aduse la ndeplinire i prin ntocmirea lor de ctre diferii subieci de drept cu
respectarea unor cerine, care difer de la o categorie la alta. Att exercitarea ct i
finalizarea unei aciuni civile, se realizeaz prin intermediul unui act procedural,
reprezentnd mijloacele prin intermediul crora prile i exercit drepturile i i
ndeplinesc obligaiile procesuale.
Condiiile pt ndeplinire aunui act de procedur:
- condiii de fond;
- condiii de form;
- condiii generale pt ndeplinirea actelor de procedur;
- condiii speciale pt ndeplinirea act de procedur.
Clasificarea actelor de procedur se realizeaz dup mai multe obiective:
1. n raport de organele sau persoanele, care le ntocmesc ori de la care eman,
actele de procedur se mpart n:
a) actele priilor
b)actele instanei
c)actele ale organei de justiiei
d)acte ale altor participani n proces
e)acte ale terelor persoane

2. Dpdv al modului de efectuare actele de procedur se clasific:

- actele scrise
- actele orale
3. n funcie de coninutului:
- actele de procedur care conin o manifestare de voin
- actele de procedur care const n operaiune procedural
4. n funcia de natura lor, sau de locul de ndeplinire:
- acte judiciare
- acte extrajudiciare.
5. Dup caracterul ndeplinirii lor:
- acte de procedur obligatorii
- acte de procedur facultative
6. n raport vu manifestrile de voin ce concur la formarea actului de procedur:
- acte unilaterale
- acte bilaterale/multilaterale
Principalul acte de procedur este cererea. este actul procedural prin care o
persoan solicit concursul instanei n vederea ocrotirii drepturilor i intereselor
legitime.
Condiiile generale privind cererea sunt cele reglementate de art. 98 din Ncpc i se
mpart n condiii de form i de fond. n ceea ce privete forma cererii pot fii
scrise (i electronice) sau pot fi fcute n faa oricrei instanechiar i oral, despre
acesta fcndu-se meniune n ncheierea de edin. Ca i condiii de fond orice
cerere adresate instanelor judectoreti trebuie s cuprinde urmt
- indicarea instanei creia este adresat
- datele de identificare ale prilor i ale reprezentanilor acesteia
- adresa electronic, nr de tel, fax etc (dac este cazul)
- obiectul
- valoarea preteniei (dac este cazul)
- motivele cererii (n fapt i n drept)
- semntura.
Dac cererea nu este semant, aceast lips poate fi acoperit la primul termen
de judecat: judectorul stabilind identitatea prii, citindu-i coninutul cererii,

lundu-i consimmntul acestuia, fcnd meniunea despre acesta n ncheierea de

edin i punndu-l n situaia de a-i semna cererea.
Cnd cererea urmeaz a fi comunicat, aceasta se va face n attea exemplare
cte sunt necesare pt comunicare, inclusiv un exemplar pt instan. La fiecare
exemplar se vor altura copii, dup nscrisurile de care partea nelege s se
foloseasc n procesul civil.
Cnd cererea este fcut prin reprezentant se va altura dovada acestei caliti:
mputernicirea avocaional, procura, acte de stare civil etc.
Cererea de chemare n judecat/ cererea pt exercitrii unui ci de atac se va
considerat valabil realizat chiar dac poarte denumire greit.
Citarea i comunicarea actelor de procedur
Citarea se realizeaz prin actul procedural numit citaie, i are drept scop
ncunotinarea participanilor cu privire la existena procesului civil la locul i data
edinei de judecat. Instana poate hotr asupra unei cereri doar dac prile au
fost citate ori s-au prezentat personal sau prin reprezentant n faa instanelor
judectoreti la termenul stabilit.
n situaia n care instana constat c prile nu au fost citate va amna
judecarea cauzei i va dispune s se refac procedura de citatare. Orice
neregularitate cu privire la citare, nu va mai fi luat n considerare n cazul n care
partea interesat i prezent n instan nu a cerut amnarea procesului, precum i
n cazul n care partea lips la termenul care s-a produs neregularitatea nu a
invocat-o la termenul urmtor producerii ei, dac la acest termen ea a fost prezent
sau legal citat.
Partea de care a depus cererea personal sau prin mandatar i a luat termenul
n cunotiin, precum i partea care a fost prezent la un termen de judecat
personal sau prin reprezentant, nu va fi citat n tot cursul judecrii la acea instan,
considerndu-se c ea cunoate termenele de judecare ulterioare. Aceste dispoziii
sunt aplicabile i pr creia personal sau prin reprezentant i-a fost nmnat
citaia pt un termen de judecat considerndu-se c n acest caz partea cunoate i
termenele de judecat ulterioare acelui pt care citaia i-a fost nmnat.
n ceea ce privete termenul de cunotiin, exist o serie de excepii n care prile
vor fi citate:
- n cazul erorii judectii dup ce acesta a fost suspendat;
- n cazul n care procesul se repune pe rol;
- cnd partea este chemat la interogatoriu, n afar n cazul n care a fost
prezent la ncuviinarea lui, cnd s-a stabilit termenul pentru luarea
acestuia;

- cnd pt motive temeinice instana a dispus ca partea s fie citat la fiecare

termen;
- n cazul n care instana de apel sau de recurs fixeaz termen pt rejudecarea
fondului, dup anularea hotrrii primei instane sau dup casarea cu
reinere;
- militarii ncazarmai sunt citate la fiecare termen,
- deinuii sunt citai la fiecare termen.
Partea prezent n instan personal sau prin reprezentant este obligat s
primeasc actele legitime i orice nscris folosit n proces, care i se comunic n
edin. Partea are dreptul s ridice i ntre termene sub semntur actele de
procedur i nscrisuri depuse la dosar. Dac se refuz primirea actele i
nscrisurile se consider comunicate prin depunerea lor la dosar, de unde la cerere
partea le poate primi sub semntur.
Dup sesizarea instanei dac prile au avocat sau consilier juridic, cerere,
ntmpinrile ori alte acte se pot comunica direct ntre acetia cel care primete
actul atestnd primirea pe exemplarul care urmeaz a fi depus la instan sau prin
orice alt mijloc care asigure ndepliirea acestei procedur.
Comunicarea citaiilor i a tuturor actelor de procedur se va face din oficiu n
unul din urmtoarele moduri:
- prin agenie procedural a instanei sau prin orice salariat al acesteia sau prin
agenii sau salariaii altor inst n a cror circumscripii se afl comunicatul
- prin pot cu scrisoare recomandat cu coninut declarat i confirmare de
primire n plic nchis;
- n mod nemijlocit prin executorii judectoreti care vor fi inui s
ndeplineasc formalitiile legale sau prin semn..... la cererea prii
interesate i pe cheltuiala sa;
- prin telefax, pot electronic sau prin alte mijloace care asigur
transmiterea textului i confirmarea primirea acestia dac partea a indicat
instanei datele corespunztoare n acest scop.
Comunicare se va face n titlu x la care se va arta ... de comunicare, procesulverbal i ntiinarea prevzute la art. 63 din Ncpc. Plicul va purta meniune
pentru justiie. A se nmna cu prioritate..
Instanele au drept de acces direct la bazele de date electronice sau la alte sisteme
de informare deinute de autoriti i instituii publice care au obligaia de a asigura
accesul direct al instanelor la bazele de date respective.

Cuprinsul citaiei i al dovezii de nmnare a acestora

Este scris n form scris, fiind compuse din 2 pri:
- citaia propriu-zis
- dovada de nmnare, respectiv procesul-verbal de nmnare a citaiei.
Citaia propriu-zis trebuie s cuprinde meniunile prevute n art 157 din
Ncpc. Anumite cerine sunt prevzute sub sanciunea nulitii, respectiv:
denumirea i sediul instanei, numrul dosarului, data nfirii, numele i adresa
celui citat, tampila instanei i semntura grefierului.
Dovada de primire a citaiei sau procesul verbal pe care le ncheie agentul,
trebuie s cuprind meniunile art.164 din Ncpc.
Anumite cerine sunt prevzute sub sanciunea nulitii, respectiv: anul, luna,
ziua i locul, cnd dovada a fost luat sau procesul verbal a fost ntocmit; numele,
prenumele sau denumire i domiciliul sau sediul destinatarului; precum i
modalitatea de nmnarea actului; numele, prenumele i calitatea primitorului
actului; denumirea instanei i semntura de primire a citaiei sau atului de
procedur.
Meniunile dein procesul-verbal, privitoare la fapte de constatare personal, de
cel care l-a ntocmit nu pot fi combtute dect prin procedura nscrierii n fals.
n ceea ce privete locurile de citare i persoanle care urmeaz s fie citate, Ncpc
prevede n mos expres reguli diferite pentru diferite categorii de persoane. Art.
155, 156, 157, 168 i 172 din Ncpc.
Instana poate ncuviina ca citarea realizat s fie prin publicitare, despre
care reclamantul nu a reuit s afle domiciliul sau un alt loc unde ar pute fi citat.
Citarea publicitat se face afindu-se citaiei la ua instanei, la ins....i al ultimul
domiciliu, i dac instana consider publicare la Monitorul Oficial sau ntr-un ziar
central de larg rspundere.
Dac cel astfel citat dovedete c a fost citat prin publicitate cu rea credin,
toate actele de procedur care a urmat acestei citri vor fi anulate, iar reclamantul
care a cerut publicitarea, va fi sancionat potrivit art 187 alin(1), pct. 1 lit c.
Partea poate alege ca toate actele de procedur s-i fie comunicate la csua
potal. Dac partea i schimb domiciliul n cursul procesului este obligat s
ncunotiineze. Altfel procesul de citare valanil ndeplinit la vechiul loc de citat.

Curs 7. 20.11.2013
NULITATEA ACTELOR DE PROCEDUR
Reglementarea: 176
Nulitatea este sanciunea care lipsete total sau parial de efecte actul de
procedur efectuat cu nerespectarea cerinelor legale de fond i de form.
Se clasific astfel:
- n funcie de natura normelor nclcate:
1. Nuliti absolute (sunt nclcate norme expres prevezute, drept de interes
public)
2. Nuliti relative
- n funcie de izvorul lor:
1. Nuliti exprese (strict prevzute de lege)
2. Nuliti virtuale
- n funcie de raportul cauzat dintre diferitele acte de proc:
1. Nuliti prorprii, carte lipsesc de eficien juridic actul de procedur
ndeplinit cu nesocotirea condiiilor proprii de validitate
2. Nuliti derivate, care reprezint o consecin a invalidrii a actelor de
procedur anterioare i fa de care actul n cauz se afl n raport de
dependen sau accesorietate.
- n funcie de natura condiiilor nendeplinite:
1. Nuliti intrinseci, care intervin atunci cnd se nesocotete o condiie ce ine
de substana actului de procedur (ex citaie care nu prevede termenul)
2. N exinteci, care intervin atunci cnd se ncalc unele condiii exterioare
(nepltirea taxa de timbreu)
- n funcie de ntinderea efectelor
1. Nuliti totale
2. Nuliti pariale
- n funcie de modul n care opereaz:

1. Nuliti de drept, care opereaz n temeiul de lege.

2. Nuliti judiciare, care afecteaz actul doar dac intervine o hotrre
judectoreasc care s pronune sanciunea.
n sistemul nostru de drept toate nulitiile procedurale sunt judiciare. n
interpretarea Ncpc, condiiile nulitii sunt urmtoarele:
- nesocotirea cerinelor legale de fond i de form prevzute pt efectuarea unui
acte de procedur
- producerea unei vtmri
- vtmarea s nu poate fi nlturat altfel dect prin desfiinarea actului de
proc.
Indiferent de caracterul absolut sau relativ al nulitii, intervenia instanei este
n totdeauna necesar pt constatarea nulitii actului de procedur.
Toate cauzele de nulitate a actelor de procedur deja efectuate trebuie invocate
deodat sub sanciunea decderii prii din dreptul de le invoca.
Nulitatea absolut de ordine public poate fi invocate de oricare dintre pri,
procuror sau de instan din oficiu. Nulitatea abs poate fi inv n toate faze ale
procesului civil, dac legea nu prevede altfel.
Nulitatea relativ poate fi invocat numai de partea interesat i numai dac
neregularitatea nu a fost cauzat de propria fapt pt neregularitiile svrit pna
la .....
Nulitatea relativ poate fi invocat prin ntmpinare sau dac ntmpinarea nu
este obligatorie la primul termen de judecat.
Pt neregulariti svrit n cursul judecii, nulitatea trebuie invocat la
termenul la care s-a svrit neregularitatea sau dac partea nu este prezent la
termenul de judecat imediat urmtor i nainte de a pune concluzii pe fond.
Desfiinarea actului de procedur se realizeaz n tot sau n parte de la data
ndeplinirii lui. Instana, dac este cazul, dispune refacerea actului de procedur cu
respectarea tuturor condiiilor de validitate. Nulitatea unui act de procedur nu
mpiedic faptul ca acesta s produc alte efecte juridice, dect cele care decurg din
natura lui proprie.
Termenele procedurale i decderea termenelor
Termenele procedurale reprezint intervalul de timp nuntrul cruia trebuie
ndeplinit sau dup caz este interzis, s se efectueze un anumit act de procedur.
Termenul de procedur poate fi o zi fix (ex termenul de judecare) sau un anumit

stadiu al pocedurii civile. Importana termenelor procedurale este disciplinarea

activitii procedurale i asigurarea celeritii procesului civil.
Potrivit dispoziiilor CC i ale Ncpc, termenele de procedur se clasific, n
urmtorul mod:
- n funcie de caracterul lor:
1. termene imperative sau peremtorii: care sunt termenele nuntrul crora
trebuie ndeplinit un anumit act de procedur (termenul pt exercitare ci de
atac)
2. termene prohibitive sau dilatorii: care sunt termene nuntrul crora legea
interzice s se efectueze actul de procedur. (executare silit: termenul
prevzut pentru somaie)
- dup modul n care sunt stabilite termenele pot fi:
1. Legale:
2. Judectoreti:
3. Convenoinale:
- n funcie de sanciunea ce intervine n caz de nerespectare:
1. Termene absolute
2. Termene relative
- dup durata lor:
1. Termene statornicite pe zile, pe sptmni, pe luni, pe ani
Durata termenelor de procedur: presupune stabilirea punctului de plecarea
termenului ct i a punctului de ndeplinire a termenului procedurale.
n ceea ce privete momentul de la care ncepe s curg termenul procedural,
regula este c termenele curg de la data comunicrii actelor de procedur dac
legea nu dispune altfel.
Excepii: - ncheierea de respingere ca inadmisibil a cererii de intervenie, care
poate fi atacate n termen de 5 zile, care curge de la pronunare pentru partea
prezent.
- termenul pentru depunerea listei martorului se socotete de la data
ncuviinrii acestei probe.

Principiul echipolenei sau echivalenei a actelor juridice se aplic n urmtoarele

cazuri care sunt de strict interpretare i nu pot fi extinse prin analogie:
- se considera ca a fost comunicat prii i n cazul n care aceasta a primit o
copie dup act precum i n cazul n care ea acerut comunicarea actului unei
alte pri;
- termenul de apel curge i cnd comunicarea hotrrii a fost fcut odat cu
ncheierea de ncuviinare a executarea silit;
- dac o parte face apel nainte de comunicare a hotrrii, acesta se socotete
comunicat de la data depunerii cererii de apel.
Punctul de mplinire este acela n care termene i realizeaz efectul ncetnd
posibilitatea de a mai exercita dreptul n vederea cruia termenul a fost acordat. n
determinarea momentului final al termeneleor trebuie s inem seama i de art. 183
din Ncpc, care prevede c actul de procedur depus nuntrul termenului legal, la
oficiul potal sau la un alt serviciu specializat decurieriat, la unitatea militar sau la
locul de deinere unde se afl partea interesat, este socotit a fi fcut n termen. n
general termenele procedurale au un parcurs continuu cu anumite excepii:
- cnd aceste termene pot fi ntrerupte (lipsit de capacitate de exerciiu nu are
reprezentare, cnd a intervenit moartea uneia dintre pri, cnd a intervenit
moartea reprezentantului prii etc.)
- Sau suspendate de ex. n termenul de perimare este susceptibil a s fi
suspendat etc.
Termenele de procedur se calculeaz n urmtorul mod:
- termenul acordat pe ore ncepe s curg de la ora 00.00 a zilei urmtoare
- termenul pe zile se calculeaz dup sistemul exclusiv, adic pe zile libere
astfel nu intr n calcul ziua n care a nceput s curg termenul i nici ziua
n care se sfrete
- termenel pe an, pe luni sau pe sptmni se sfresc n ziua anului, lunii, sau
sptmnii corespunztoarei zilei de plecare. Dac luna de ndeplinire nu are
ziua corespunztoare ce n care termenul a nceput s curg, termenul se
ndeplinete n ultima zi a acestei luni.
Indiferent de modul n care este stabiliti termenul, cnd ultima zi a acestuia cade
ntr-o zi nelucrtoare termenul se prelungete pn n prima zil lucrtoare care
urmeaz.

Decderea, ca i sanciune a nerespectrii termenelor procedurale

Decderea semnific pierderea unor drept sau a unor factori procesiuale care
n-au fost exercitate n termnele prevzute de lege. Pt sancionarea nerespectrii
procedurale Ncpc stabilete o serie de condiii de existen ale decderii:
I.
Existena unui nou termen imperativ care s exercit .... nuntrul
su: ntr-o asemenea situaie, sanciunea decderii nu se aplic
termenelor prohibitive a cror nerespectare atrage anularea actului
prematur la cererea celui interesat. Deasemenea sanciunea
decderii nu se aplic n privina termenelor stabilite de lege pt
ndeplinirea unor acte de ctre instan.
II.
Neexercitarea dreptului procesual nuntrul termenului prevzut de
lege.
III. Inexistena unei derogri exprese de la sanciunea decderii.
- cnd legea prevede c dac legea nu dispune altfel
- motivarea.... unei termen justificat. ???
- partea s arate motivele mpiedicrii n termen de 15 zile, de la ncetarea
acestora
- actul de procedur s fie ndeplinit n aceeai zile
Decderea se invoc pe calea unei excepii de procedur propriu-zis. La fel ca
i nulitiile, decderile au un caracter judiciar i nclcarea unor norme
procedurale nu poate fi sancionate dect prin intervenia instanei. Asupra
excepiei decderii instana pronune printr-o ncheiere interlocutorie, asupra creia
nu mai poate reveni i care nu poate fi atacate separat.
Principalul efect al decderii este c se stinge orice posibilitate depunere n
valoare a dreptului procedural neexercitat n timp. Ca i efect subsecvent,
decderea se extinde i asupra actelor de pocedur n sensul c actul tardiv va fi
anulat.
ntre nulitate i decdere exist o strns legtur dar trebuie observat faptul c
aceste sanciuni i pstrez individualitatea avnd condiii de existen diferite.
Astfel decderea spre deosebire de nulitate nu este condiionat cu dovedirea unei
vtmri procesual, actul prematur anulat pentru nerespectarea unui termen
prohibitiv poate fi refcut dup mplinirea termenului. n schimb actul tardiv fcut
cu nerespectarea unor termeni peremptoriu nu mai poate fi refcut. Se poate
constata astfel, c decderea poduce efecte mai energice, dect nulitatea.
Decderea nu trebuie confundat cu prescripia extinctiv. Cele dou sanciuni
au un obiect diferit: decderea are ca obiect un drept procedural ulterior dreptului
la aciune. Deasemenea sub aspectul termenelor se pot observa diferena.

Termenele de prescripie sunt mai lungi i sunt susceptibile de suspendare i de

ntrerupere.
Decderea se invoc pe calea unei excepii de procedur propriu-zis n
urm.condiii:
-dac termenul premptoriu nclcat este prev.de norme imperative,excepia poate fi
invocat de partea interesat de instan sau de procuror n orice faz a procesului
-dac termenul este prevzut de o norm dispozitiv excepie poate fi invocat doar
de partea mpotriva cruia era ndreptat actul, ce nu a fost ndeplinit n termen.
Decderiile tocmai ca i nulitile au caracter jur., iar nclcarea unei norme
judiciare nu poate fi sancionat dect prin intervenia instanei. Asupra excepiei
instana se pronun prin ncheiere interlocutorie asupra cruia nu se poate reveni i
care nu poate fi atacat separat.
Principalul efect al decderii este c prin constatarea decderii se stinge
orice posibilitate depunere n valoare a dreptului procedural neexercitat n termen.
Curs 8. 27.11.2013
PROCEDURA DE JUDECAT
n faa instanei de jud. avem 2 proceduri:
-proc.contencioas
-proc.necontencioas
Procedura contencioas- 2 etape:
-Judecata procesul civil
-Executarea silit
n cadrul judecii, judecata poate fi realizat:
-n faa instanei de fond (prim inst.)prin:
-etapa scris
-etapa cercetrii procesului
-etapa dezbaterii n fond
-etapa deliberrii i pronunarii hot.jud.
-n faa instanelor de control judiciar
Procedura necontencioas soluionarea cererilor pt care este nevoie de
intervenia instanei de jud. fr a se urmri stabilirea unui drept potrivnic fa de o
alt persoan (luarea unor msuri de supraveghere, darea unor autorizaii jud.)

JUDECATA N PRIM INSTAN art.192-455

-presupune urmtoarele etape i o serie de subetape dintre care amintim:
a)ETAPA SCRIS:
1-sesizarea instanei
2-verificarea cererii de chemare n jud i regularizarea a acesteia
3-comunicarea a cererii de chemare n jud. ctre prt
4-formularea ntmpinrii i a cererii reconvenionale de ctre prt
5-formularea rspunsului de ntmpinare de ctre reclamant
6-fixarea primului termen de jud.
b)ETAPA CERCETRII PROCESULUI:
-se ndeplinesc acte de procedur la cererea prilor sau din oficiu pt pregtirea
dezbaterii n fond, a procesul civil dac este cazul
c)ETAPA DEZBATERII N FOND:
-etapa n care prile primesc cuvntul pt c n faa instanei n mod public s i
susin cererile, precum i aprrile formulate n procesul civil
d)ETAPA DELIBERRII I PRONUNARII HOT.JUD.:
-prin deliberare judectorii stabilesc pe baza probelor administrate i a
concluziilor formulate de pri, soluia ce urmeaz a fi...asupra litigiului.
Hot.jud.terbuie s fie rezultatul acordului membrilor completului de jud., s fie
pronuat n edin public i s indice calea de atac ce poate fi folosite mpotriva
hotrrii.
CEREREA DE CHEMARE N JUDECAT
Procesul civil nu se declaneaz niciodat din oficiu, ci doar la iniiativa
prilor interesate, care sesizeaz inst. competent prin nregistrarea unei cereri de
chemare n jud.
Elementele pe care trebuie s cuprind cererea de chemare n jud.sunt prev
de 194NCPC n unele materii fiind necesare unele elemente suplimentare sau de
meniuni particulare unor proceduri speciale.
Elementele cererii de chemare n jud. cu caracter general sunt urm:
-datele de identificare ale prilor, persoana fizic sau juridic
-datele de identificare i calitatea celui care reprezint partea n proces
-obiectul cererii
-artarea motivelor de fapt i de drept pe care se ntemeieaz cererea
-artarea domeniilor pe care se sprijin fiecare capt de cerere
-semntura
LIPSA ELEMENTELOR ESENIALE
-privind nume, obiectul, motivele de fapt i semntura constituie moivele de
nulitate

-lipsa unor elemente neeseniale, cum ar fi indicerea elementelor de drept, sau lipsa
indicrii probei, poate atrage decderea prii din dr a...
Cererea de chemare n jud.produce o serie de efecte n plan pocesual i
asupra raportului de dr material
1)de a crea...de jud...cu judecarea unei cauze civile concrete
2)determinarea cadrul procesului cu privire la pari, obiect,cauz
3)de a crea starea de litispenden
4)ntrerupt prescripia extinctiv
5)face s nceteze bun credin a posesorului
6)face s curg cu dobnzile pt creanele create anterior
Cererea de chemare n jud., se nregistreaz i primete data cert prin
aplicarea stampilei(?) de intrare, indiferent de modul de transmitere (personal,prin
reprezentant,prin pot prin fax).
Dup nregistrare cererea i nscrisurile care nsoesc...preedintelui instanei
sau persoanei desemnate de acesta care va lua msuri n vederea stabilirii n mod
aleatorii a completului de jud.
Completul care i se repartizat cauza, verific de ndat dac cererea de
chemare n jud.ndeplinete cerinele prev.de art 194-197.
Dac cererea nu ndeplinete condiiile i se vor comunica reclamantului lipsurile
cu....c n termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicrii trebuie s fac
completrile i modificrile. Dac reclamantul nu i deplinete obligaiile n
termeni, instana va dispune prin ncheiere dat de com.de consiliu
anularea...,mpotriva ncheierii de anulare. Reclamantul va putea formula numai
cerere de reexaminare care se soluioneaz prin ncheiere definitiv dat de cam.de
consiliu cu citarea reclamantului de ctre un alt complet.
Dac reexaminarea este admis cauza se retrimite completului iniial
nvestit.
Cnd cererea de chemare ndeplinete cerinele aceasta se comunic prtului n
vederea formulrii ntmpinrii i a fixrii a primului termen de judecat.
Recl.poate modifica cererea de chemare n jud. i poate propune noi dovezi
sub sanciunea decderii numai pn la primul termen la care acesta este legal citat.
Modificarea cererii poate fi realizat i...termenul prev.ns numai cu
acordul tuturor prilor.
Dup comunicare cererii de chemare n jud.cu modificrile ulterioare prtul poate
depune o nou ntmpinare, ns cu cel puin 10 zile naintea termenului fixat sub
sanciunea decderii.
Exist o serie de meniuni care pot fi modificate n cererea de chemare n
jud.pt care nu se acord termen, nu se consider ca fiind modificri ale cererii i
urmeaz a fi menionate n ncheierea de edin, drept declaraii nereale(?) fcut n
instana n urm.cazuri:

-cnd se ndreapt greeli materiale n cuprinsul cererii

-cnd recl.mrete sau micoreaz cuantumul obiectului cererii
-cnd se solicit contravaloarea obiectului cererii pierdut sau pierit n cursul
procesului
-cnd se nlocuiete o cerere n contestare printr-o cerere n realizare sau invers,
atunci cnd cererea n contestare este admisibil
NTMPINARE
-actul de procedur prin care prtul se apr n fapt, n drept fa de chemarea n
jud.realizarea prin cerere, poart denumirea de ntmpinare
-att prin nscris ct i prin actul de procedur asigur un echilibru ntre prile din
procesul civil. Reclamantul i inst de jud au posibilitate de a lua la cunotin
despre aprrile prtului nc din faza pregtitoare a dezbaterilor.
CONINUTUL
-datele de identificare ale prtului p.f/p.j
-excepiile proc.pe care prtul le....fa de cererea reclamantului
-rspunsul la toate preteniile i motivele de drept i de fapt ale cererii
-doveziile cu care se apr mpotriva fiecrei capt de cerere
-semntura
Prtul are obligaia de a depune ntmpinarea n termen de 25 de zile de la
comunicarea cererii cu cel puin 10zile naintea termenului de jud. n cazul
modificrii cererii de chemare n jud.
Nedepunerea ntmpinrii n termenul prev.atrage decderea prtului din
drept de a mai propune probe i de a mai invoca excepiei n afara celor de ordin
public.
n mod excepional, ntmpinarea nu e oblig.n urm.cazuri:
-la judecarea cii de atac mpotriva ncheierii prin care cererea de intervenie a fost
respins ca inadmisibil
-la judecarea cauzei de ordonan preediniale
-la judecarea cererii de evacuare din imobilele folosite sau ocupate fr drept
n situaie .....pro.c pasive prtei pot ntocmi o...
ntmpinarea se comunic reclamantului, care va trebui s formuleze
rspuns n termen de 10 zile de la comunicare dac legea nu prevede altfel.

Curs 9. 04.12.2013
CEREREA RECONVENIONAL
-repr.actul procedural prin cre prtul urmrete valoroficarea unor pret.proprii n
legtur cu cererea reclamantului. Cererea reconvenional permite soluionarea
ntr-un singur cadru procesual a 2 sau mai multe litigii conexe cea ce asigur o
economie a resurselor procesuale i obine a unei judecii mai bune. Acest tip de
cerere se utilizeaz de preponderen n aciunile patrimoniale fiind folosit la un
nivel mai redus i n cazul valorificrii drepturilor nepatrimoniale, cum ar fi cazul
aciunii de divor.
Ca i condiii de adm. Identific 2 condiii:
1-s ndeplineasc cerinele unei cereri de chemarea la jud.
2-trebuie s aib cu legtur cu aciune principal putnd deriva de aceai raport
juridic sau s aib strns legtur cu aceasta
Sub sanciunea decderii Cererea reconvenional se depune:
-odat cu ntmpinare sau dac prtul nu e obligat la ntmpinare cel mai trziu la
primul termen de jud.
-cnd reclamantul i-a modificat cererea de chemare n judecat, cererea
reconvenional se va depune cel mai trziu pn la termenul ce se va ncuviina
prtului n acest scop
Nerespectarea acestor termene atrage soluionarea separat a cererii
prtului cu excepia cazului n care reclamantul consimte la judecarea mpreun
cu aciunea principal. n cazul n care pret.formulate prin cerere de
reconvenionaleprivesc i alte persoane dect reclamantul acesta vor putea fi
chemate n judecat cu pri. Este o inovaie NCPC care creaz astfel o nou
form de intervenie forat a terilor persoanei.
Cererea reconvenional se comunic reclamantului pt a formula o
ntmpinare n termen de 25 de zile de la primirea cererii.
Reclamantul nu poate formula cererea reconvenional la cererea reconvenionalp a
prtului iniial.
Cererea reconvenional se judec odat cu aciunea principal, instana
pronunndu-se printr-o singur hotrre. Dac numai cererea principale este n
stare de jud. instana poate dispune judecarea separat a cererii reconvenional
pronunnd o hotrre cu privire la aceasta i remnnd s soluioneze cererea
principal.
Exist i situaii anume prev de lege, cnd disjungerea nu poate fi dispus,
sau cnd judecarea ambelor cereri se impune a fi realizat printr-o soluionare
unitar de ex:n situaia cererilor privitoare la divor,partaj etc.

Chiar dac reclamantul renun la judecata sau la dr pretins instana va

continua s judece cererea reconvenional care este considerat o veritabil
aciune civil i are un caracter independent. Situaia este identic i n cazul n
care se constat nulitate cererii principal, sau prescripia dr la aciune pt cerera
principal.
Rspunsul la ntmpinare
-actul procedural n care reclamantul ca urmare a aprrilor formulate de prt,
face anumite precizri, lmuriri de natur s clarifice coninutul cererea
reclamantului de judecat. Nu trebuie s...cu mod.cererile de chemare la jud.,pt c
prin acest rspuns nu pot fi aduse modificri ale elementelor eseniale ale raportul
litigios, adic cu privire la pri, obiect i cauz. Rspunsul la inst.se depune n
termen de 10 zile de la comunicare ntmpinrii, iar prtul va lua la cunotin
nt.de la dosarul cauzei. Acest procedural reprezint cererea de inovaia de NCPC
creat cu scopul de a evita sau a elimina numeroase precizri de aciune care se
formula ntr-o persoan civil anterior a NC i care nu avut un statut determinat
utilitatea acestora fiind practica judiciar.
SUBETAPE
Cerere de chemare
n judecat
Verificarea cererii
Regularitatea
cererii
Comunicarea
cererii ctre prt
Formularea
ntmpinrii

INIIATOR
RECLAMANTUL
JUDECTORUL

TERMEN
n termenul de
prescripie
De ndat

SANCIUNE
Respingerea
aciuniica prescris
-

RECLAMANTUL

10 zile de la
comunicare

Anularea cererii

JUDECTORUL

De ndat

PRTUL

Formularea cererii
PRTUL
reconvenional
Formularea
rspundere la
RECLAMANTUL
ntmpinare
Fixarea primului
termen de judecat JUDECTORUL

25 de zile de la
comunicare

La primul termen
de judecat
10zile de la
comunicarea
ntmpinrii
3zile de la data
punerii rsp.la nt.

Decderea din
dr.de a propune
probe i de a
invoca excepii
relative
Judecarea separat
a cererii
Decderea

Max60zile de la
rezol.
Reguli generale privind judecata
-n scopul soluionrii legale i temeinic a litigiului completul de
jud.efectueaz activitatea de cercetare i dezbatere a fondului procesului cu
respectarea tuturor principiilor i garaniilor procesuale, sens n care sunt stabilite o
serie de reguli generale.
1)Locul judecii-art 212NCPC
-judecarea procesului are loc la sediul inst. dac prin lege nu se dispun altfel
2)Desfurarea procesului cu sau fr prezena publicului
-cercetarea procesului n faa primii instanei se desf.n cererea de consiliu dac
legea nu prevede altfel
Dezbaterea fondului are loc n edina public, cu excepie:
-n cazul n care dezbaterea ar aduse atingere moralitii,ordine publice, intereselor
minorilor, cnd inst. poate s dispun ca dezbaterea fondului se desf.n ntregime
sau n parte fr n prezena publicului
-n toate cazurile au acces fie n camera deconsiliu sau la jud. prile reprezentanii
lor aprtorii prilor,martorii,experii,traductorii, interpreii precum i alte
persoane crora instana pt motive temeinice le admite s asiste la proces.
3)Continuitatea instanei-art.214NCPC
-membrii completului care judec procesul trebuie s rmne aceai n tot cursul
judecii
Excepii: n cazurile n care pt motive temeinice un judectorie a mpiedicat s
particip soluionarea cauzei, aceasta va fi nlocuit n condiiile legii. Efectul este
dup cum procesul civil a ajuns sau nu la cuvntul n fond a prilor.
Dac nlocuirea a avut loc dup ce s-a dat loc prilor, cauza se depune pe rol.
4)Ordinea judecrii proceselor-art 215
Pt fiecare edin de jud.se va ntocmi o list cu procesele ce se ...i cu orele
orientative pt stingerea cauzelor lista se va fi afiat pe portalul instanei i la ua
slei de edin cu cel puin o or nainte de nceperea de aceasta.
Cauzele urgente cele rmase n diferen i cele care au primit termen n continuare
se vor dezbate nainte de celelalte cauze ale edinei.
Procesele n care prile sunt reprezentate sau asistate de avocat sau consilier
juridic, se vor dezbate n prioritate. La cererea prii interesate pt motive temeinice
judectorul poate schimba ordinea de pe list.

5.Conducerea i poliia edinei de judecat

- este deschis i condus de ctre preedinte completului care poate i suspenda
sau ridica edina
Preedintele d cuvntul mai nti reclamantului apoi prtului precum i celelalte
pri n proces n funcie de poziia lor n proces.
Repr.Ministerul Public va vorbi cel din urm n afara cazului n care acesta a primit
aciunea.
Cnd consider necesar preedintele poate d cuvntul prilor i celorlali
participani n aceai ordine de mai multe ori. Intervenia fiecrei pri poate fi
limitat n timp de ctre preedinte, situaia n care nainte de a se da cuvntul, i
este pus de a vedere timpul pe care l are de depus ....pot pune ntrebri celorlali
participani n proces, numai prin nlocuirea preedintelui de jud.ordinea pe care se
pune ntrebrile se stabilete tot de ctre preedinte.
Preedinte completului exercit i poliia edinei putnd lua msuri pt pstrarea
ordinei i bunei cuvine precum i a solemnitii...de jud. Dac n cursul edinei se
svrete o infraciune de audien pre.o constat, l identific pe fptuitor putnd
dispune i reinerea acesta, iar procesul verbal ntocmit aceasta ocazii se trimite
procurorului.
6.)Verificarea prilor art.219
-instana verific pe identificarea prilor precum i o puternicire sau calitate celor
care le reprezint sau asist,
-dac prile nu rspund la apel instana verific,
-dac procesul de citare a fost ndeplinit i procedeaz dup caz la amnare,
suspendarea ori a judecarea procesului
7)Amnarea cauzei
-poate aprea ntr-unul din urm cazuri:
a)cnd prile o cer la nceputul edinei, cnd dac aceast cereri nu provoac
dezbateri completul de jud. o poate dispune.
b)n temeiul nvoielii prilor se poate ncuviina amnarea judecii o singur
dat dup care o nou cerere de amnare poate genera suspendarea cauzei, iar
depunerea pe rol poate fi realizat numai dup plata taxelor de timbru
c)amnarea judecrii pt lipsa de aprare poate fi dispus la cerera prii interesat
numai n mod excepional pt motive temeinice i care nu sunt imputabile prii sau
repr.ei

8)Judecarea cauzei n lipsa prii legal citat

-nu poate mpiedica la judecarea cauzei dac legea nu prevede altfel
Judecarea poate fi realizat i dac lipsesc ambele pri dei au fost legal
citate i dac cel puin una dintre ele a cerut judecarea unei lips.
Dac la termenul de judecare se nfieaz numai una dintre pri instana se va
pronuna pe baza dovezilor administrate, examinnd i excepiile i aprrile prii
care lipsesc.
9.)Discutarea cererilor i excepiilor art.224
-n orice proces instana este obligat s...prilor toate cererile,
excepiile,mprejurrile de fapt i temeiurile de dr prezentate de aceasta sau
invocate din oficiu.
10.)Folosirea traductorului i interpretului art.225
-instana va folosi un traductor autorizat sau cu acordul prilor judectorul sau
grefierul poat face oficiul de traductor. Cnd nu poate fi rezolv.....se va apela la
persoana de ncredere, cunosctoarea limba
-cnd persoana ce trebuie ascultat este mut, surd, surd-mut ori din orice alt
cauz nu se exprim, comunicarea se va face n scris, iar dac nu poate citi sau
scrie se va folosi un interpret
11.)Ascultarea minorilor -art.226
-cnd urmeaz s fi ascultat minorului ascultarea se face n camera de consiliu,
n funcie de mprejurarea instana hotrte, dac pot fi de fa la ascultarea
minorilor prinii,tutorile sau alte persoane.
12.) Prezena personal a prilor n vederea soluionrii amiabil a litigiului art.
227 din Ncpc
- Tot n cursul judecii, judectorul va ncerca mpcarea prilor, dndu-le
ndrumarele necesare i va solicita nfiarea personal a prilor chiar dac
acestea sunt reprezentate. n litigiile care pot face obiectul procedurii de mediere,
judectorul va invita prile s participe la o edin de informare cu privire la
avantajele folosirii acestei proceduri. Dac prole se mpac, judectorul va
constata nvoiala lor n cuprinsul ncheierii sau a hotrrii pe care o va da.
13). Imposibilitatea i refuzul de a semna: potrivit art 228 din Ncpc cel care este
obligat s semneze un act de procedur i nu poate sau refuz s semneze este
exonerat de aceast obligaie fcndu-se meniunea corespunztoare n acela sub
semntura preedintelui i a grefierului.

14.) Termenul n cunotiin i preschimbarea termenului: regula este c partea are

termen n cunotiin i nu va fi citat n tot cursul judecrii la acea instan,
considerndu-se c ea cunoate termene le judecat ulterioare n urmtoarele
condiii:
- partea care a depus cererea personal sau prin mandatar i a luat termenul n
cunotiin, precum i partea care a fost prezent la un termen de judecat,
personal sau prin reprezentant legal sau convenional, chiar nemputernicit
cu dreptul de a cunoate termenul;
- partea creia, personal sau prin reprezentant, legal sau convenional, prin
funcionarul sau prin persoana nsrcinat cu corespondenei, i s-a nmnat
citaia pentru un termen de judecat considerndu-se c n acest caz ea
cunoate i termenele ulterioare, aceluia pe care citaia i-a fost nmnat.
Excepiile:
Excepiile termenelor n cunotiin, cnd se consider c partea nu are n
cunotiin i trebuie s fie citat, sunt urmtoarele:
- n cazul erorii judecii dup ce a fost suspendat
- n cazul cnd procesul se repune pe rol
- cnd partea este chemat la interogatoriu i nu a fost prezent la edina de
judecat, cnd a fost ncuvinat interogatoriul i cnd s-a stabilit termenul
pentru luarea acestuia
- cnd pt motive temeinice instana a dispus ca partea s fie citat la acel
termen, sau la fiecare termen
- n cazul n care instana de apel sau de recurs fixeaz termene pentru
rejudecarea fondului cauzei dup anularea hotrrii primeni instane sau
dup casarea cu reinere
- militarii n cazarmai sunt citai la fiecare termen
- deinuii sunt citai la fiecare termen
Preschimbarea termenului de judecat poate fi dispus numai pentru motive
temeinice, din oficiu sau la cererea oricrei dintre pri. Completul de judecat
investit cu judecarea cauzei hotrte n caemra de consiliu, fr citarea prilor,
urmnd ca prile s fie citate de ndat pentru noul termen fixat.
15.) Notele de edin i nregistrarea edinei:
-grefierul de edin este obligat s ia note n legtura cu desfurarea pocesului,
care vor fi vizate de ctre preedinte. Prile pot cere citirea notelor, i dac este
cazul colectarea lor. Instana va nregistra edinele de judecat iar n registrarea va
putea fi ulterior transcris la cererea prilor interesate n condiiile legii.

Preedintele i grefierul vor semna transcrierile, care astfel vor dobndi puterea
doveditoare a ncheierilor de edin.
16.) ncheierea de edin:
-reglementarea acestui act procedural este asigurat de art. 232-235 din Ncpc. Este
actul procedural redactat de grefier pe baza notelor de edin n care se
consemneaz coninutul dezbaterilor i msurile dispuse de instan la fiecare
termen de judecat. ncheierea de edin este privit n doctrin ca fiind hotrrea
judectoreasc cea mai inferioar. Fiind urmat cronologic de sentin i decizie.
- ncheierea de edin se redacteaz n cel mult 3 zile de la data edinei de
judecat.
- cuprinsul ncheierii de edin este reglementat de art. 233 din Ncpc.
- ncheierile pot fi: - premergtoare sau preparatorii: acele ncheieri prin care
instana adopt diverse msuri procesuale fr s anticipeze asupra deciziei finale
n principiu instana poate fi reveni oricnd asupra msurilor luate prin astfel de
ncheieri motivat.
- ncheieri interlocutorii: prin care fr a se hotr cu totul
asupra procesului, se soluioneaz excepii procesuale, incidente procesuale ori alte
chestiuni litigioase asupra crora instana nu mai poate reveni judectorul fiind
legat de acesta.
- n cazul n care hotrrea se pronun n ziua n care au avut loc dezbateri nu se
ntocmete ncheiere de edin, meniunile fcndu-se partea introductiv a
hotrrii. Dispoziiile privitoare la deliberare, opinie separat, precum i orice alte
dispoziii referitoare la hotrrile prin care instana se dezinvestete de judecarea
fondului cererii se aplic i n mod corespunztor i la cheieri. n cazul n care
ncheierile de edin pronunat de instana pe parcursul judec sunt supuse
apelului sau recursului separat de hotrrea de fond, dosarul se nainteaz instanei
superioare n copie certificat de grefa instanei a crei ncheiere se atac.

CERCETAREA PROCESULUI
n etapa de cercetarea procesului se ntocmesc acte de procedur la cererea prilor
sau din oficiu pentru pregtirea dezbaterii n fond a procesului, dac este cazul n
scopul cercetrii procesului instana de judecat are de realizat urmtoarele:
- va rezolva excepiile ce se invoc ori de care poate ridica din oficiu
- va examina cererile de intervenie formulate de pri sau de tere persoane n
condiiile legii

- va examina fiecare pretenie i aprare n parte pe baza cererii de chemare n

judecat a ntmpinrii, a rspunsului la ntmpinare, i a explicaiilor
prilor dac este cazul
- va constata care dintre pretenii sunt recunoscute i care sunt contestate
- va dispune la cerere n condiiile legii msuri asigurtorii, msuri pentru
asigurarea dovezilor sau msuri pentru constatarea unei situaii de fapt
- va lua de renunarea reclamantului de achiesarea prtului sau de tranzacia
prilor
- va ncuvina probele solicitate de pri pe care le gsete concludente precum
i pe cele pe care din oficiu le consider necesare pentru judecarea
procesului i le va administra n condiiile legii
- Va decide n legtur cu orice alt cereri care se pot formula la primul
termen de judecat la care prile sunt legal citate
- Va dispune ca prile s prezinte dovada efecturii verificrilor n registrele
de eviden ori de publicitate
- Va ndeplini orice alt act de procedur necesar soluionrii cauzei.
La primul termen de judecat, la care prile sunt legal citate (prima zi de
nfiare) judectorul dup ascultarea prilor i innd cont de mprejurrile
cauzei va estima durata necesar pentru cercetarea procesului, durat ce va fi
consemnat n ncheiere.
Judectorul nu este inut de aceast estimare i pentru motive temeinice va
putea reconsidera durata estimat iniial prin ncheiere.
Pentru cercetarea procesului, judectorul fixeaz termene scurte, chiar de la o zi
la alta, iar pentru motive temeinice poate acorda i termene mai ndelungate.
Judectorii vor dispune verificarea efectuarii procedurilor de citare i comunicare
dispuse pentru fiecare termen lund msuri de refacere a acestui proceduri cnd
este cazul. Instana va putea dispune ca ncunotiinarea prilor i a oricror
participani la proces s se fac i telefonic, prin fax, pot electronic sau prin
orice lat mijloc de comunicare ce asigur transmiterea textului i confirmarea
primirii actului. De asemenea judectorul poate stabili pentru pri i pentru ceilali
participani n proces ndatorii necesare soluionrii cauzei, cum ar fi prezentare
nscrisuri, relaii scrise, rspunsuri scrise la interogatoriu, concursul la efectuarea
expertizelor etc.
La primul termen de judecat, judectorul pune n vederea prilor c pot s
convin ca probele s fie administrate de ctre avocaiilor n condiiile art. 366-388
din Ncpc.
Cercetarea procesului are loc n faa judectorului cu citarea prilor n care
la consiliu n judecata de fond iar n cile de atac, cercetarea procesului dac este
necesar se face n edin public. Judecata poate fi suspendat de judector, atunci

cnd constat c desfurarea normal a procesului este mpiedicat din vina

reclamantului prin nendeplinirea obligaiilor stabilite n cursul procesului,
suspendarea realizat prin pronunarea unei ncheieri n care se vor meniona
obligaiile nerespectate. La cererea prii judecata va fi reluat dac obligaiile au
fost ndeplinite.
Este posibil ca n cursul cercetrii proc civ prile s fac o serie de acte de
dispoziie sau s fie admise excepii care pun capt n ntregime procesului fr ar
mai fi necesar dezbaterea asupra fondului.
Cnd judectorul se consider lmurit despre mprejurrile procesului civil,
despre probele administrate prin ncheiere declar cercetarea procesului ncheiat
i fixeaz termen pentru dezbaterea fondului n edin public.
Judectorul va pune n vedere prilor s redacteze note privind susinerile
lorcare se vor depune la dosar cu cel puin 5 zile nainte de termen, prilor
rmnndu-le la dispoziie i dreptul de a formula concluzii orale.
Dezbaterea fondului poate continua cu acordul prilor n camera de
consiliu, n aceeai zi sau un alt termen.
Cererea de chemare n judecat sau ntmpinarea prin care se solicit
judecarea n lips presupune c partea a fost de acord ca dezbaterea s aib loc n
camera de consiliu, n afara cazului cnd partea solicitat expres ca aceasta s aib
loc n edin public.
EXCEPIILE PROCESUALE
Ncpc n premier pt legislaia noastr definete prin art 25 excepia
procesual ca fiind mijlocul n care n condiiile legii, partea interesat procurorul
sau instana invoc fr s dispune asupra fondul procesului neregulariti
procedurale privitoare la compunerea completutlui sau constituirea instanei,
competena instanei, la procedura de judecatsau la lipsuri referitoare la dreptul de
aciune urmrind dup caz declinarea competenei, amnarea judecii, refacerea
unor acte ori anularea respingerea sau perimarea cererii de chemare n judecat.
Excepiile procesuale se clasific:
1. n funcie de obiectul lor:
- excepii de procedur propriu-zise prin care se invoc neregulariti privind
cadrul formal al judecii (compunerea completului, constituirea inst,
competena inst, desfurare procedurii de judecat)
- excepii de fond prin care se invoc lipsuri ale dreptului la aciune (lipsa
interesului, lipsa calitii procesual, prescripia extinctiv, autoritate de
lucru judecat)

2. n funie de efectul produa ca urmare a admiterii excepiei:

- excepii dilatorii, care produc o amnare a judecii
- excepii delclinatorii, care produc un transfer al judecii la un alt complet
sau la o alt instan
- excepii peremtorii/dirimante care au ca efect respingerea aciunii i
respiungerea procesului (prescripia extinctive, autoritatea lucr jud,
perimare)
4. n funcie de caracterul imperativ sau dispozitiv al normei clcate:
- Ecepii absolute prin care se invoc nclcarea unor norme de ordine public
(competena general, material, teritorial, lipsa capacitii de folosin,
autoritate de lucru judecat, incompatibilitatea judectorului) acestei excepii
pot fi invocate de parte sau de instan n orice stare a procesului, dac legea
nu prevede altfel. Iar naintea instanei de recurs pot fi invocate numai dac
pt soluionare nu este nevoie de administrarea altor dovezi n afara
nscrisurilor noi.
- Excepii relative, prin care se invoc nclcarea unor norme care ocrotesc cu
decdere intereselor prilor (competena teritorial, cauzele de recuzare,
prescripia extinctiv etc), care pot fi invocate de partea care justific un
interes, cel mai trziu la primul termen de judecat dup svrirea
neregularitii procedurale n etapa cercetrii procesului i nainte de a se
pune concluzii n fond.
Potrivit principiul concentrrii mijloacelor procesuale, prile sunt obligate s
invoce toate mijloacele de aprare i toate excepiile procesuale din data din ce
sunt cunoscute n caz contrar fiind s nu rspund pentru pagubele produse. Dac
instana nu se poate pronuna asupra excepiei va amna judecata stabilind un
termen scurt pt soluionarea excepiei.
Mai nti instana se va pronuna asupra excepiilor procesuale care fac inutil
n tot sau n parte administrarea probelor sau cercetarea n fond a cauzei. n cazul
n care s-au invocat simultan mai multe excepii instana va determina ordinea de
soluionare n funcie de efectele pe care acestea le produc n principiu excepiile
de procedur fiind soluionate cu privire la excepiile de fond. Invocarea
excepiilor procesuale nu este supus taxei de timbru juducuar.
Soluionarea excepiilor procesuale poate fi realizate prin unul sau prin una din
urmtarele soluii:

- Admiterea excepiei care poate fi realizat prin ncheiere interlocutorie

atunci cnd inst rmne investit i acord un nou termen de judecat.
ncheierea poate fi atacat numai odat cu fondul. Prin hotrre (sentin sau
decizie) atunci cnd se finalizeaz judecata i instana se dezinvestete.
- Respingerea excepiei prin ncheiere interlocutorie atunci cnd se constat c
excepia este nentemeiat i instana continua judecata, ncheierea poate fi
atacat numai odat cu fondul, dac legea nu prevede altfel.

Probele n procesul civil

N LIMBAJ JURIDIC ESTE folosit n funcie de context avnd 3 sensuri:
- prob ca mijloc juridic de stabilirea existenei drepturilor i obligaiilor
civile
- prob ca rezultat obinut prin folosirea diferitelor mijloace de prob
- a proba = a prezenta n faa instanei mijloacele de prob
n procesul civil, potrivit art 249 sarcina probei este mprit ntre reclamant, prt
i terii intervenieni potrivit reguluii c cel care face o susinere n cursul
procesului civil trebuie o i dovedeasc.
Obiectul probei l constituie toate mprejurrile care au generat dreptul i obligaii
litigioase adic acte i fapte juridice.
Ca i particularitate privind obiectul probei ceea ce instana este inut s ia
cunotiin din oficiu nu constituie obiect al probei. (dac printr-o excepie invoc
necompetena general judectorul trebuie s ia act/poate s solicite temeiul de
drept == nu trebuie s probezi). Sunt totui o serie de excepii n ceea ce privete
obiectul probei, care trebuie dovedit de partea interesat dup cum urmeaz:
- textele care nu sunt publicate n M.O. sau prin alte modalitate
- conveniile, acorduri aplicabile n Ro care nu sunt intergare unei text de lege
- dreptul internaional cutumiar
- dispoziiile normative cuprinse n documente clasificate. Care pot fi
consultate doar n condiiile legii.
- Uzanele, regulile de ontologice i practicile statornicite ntre pri, trebuie
probate de ctre cel care invoc
- Regulamentele i reglementrile locale, care trebuie dovedite de ctre
persoana interesat cale le invoc numai la cererea instanei.
Nu trebuie probate:
- faptele de notariale public

- faptele necontestate de pri asupra crora instana poate decide innd cond
asupra cauzei;
Faptele negative nedeterminate nu pot fi obict de prob pt c nu pot fi dovedite
ca atare. n schimp faptele negative determinate pot fi dovedite prin probarea
faptului pozitiv contrar. (n am fost ntr-un ora pt am aflat ntr-un alt ora)
Faptele cunoscute personal de judector din alte mprejurri dect ale dosarul
fac obiect al probaiuni n sensul c trebuie probate, pt judecrul trebuie s se
bazeaz doar de probele care se afl n dosar.
n reglementare Ncpc sunt enumerate urmtoarele mijloacele de prob:
- nscrisuri
- martori
- prezumii
- mrturisirea uneia dintre pri
- expertize
- mijloacele materiale de prob
- cercetarea la faa locului.
Propunerea probelor este reglementat de art 254 din Ncpc, din care se desprinde
drept regul faptul c probele se propun sub sanciunea decderii astfel:
- de ctre reclamant prin cererea de chemare n jud
- de ctre prt prin ntmpinare
- de ctre judector din oficiu punndu-le n discuia prilor n tot cursul
procesului civil putndu=le ordona chiar dac prile se opotrivesc.
Prile nu pot invoca n cile de atac omisiunea instanei de ordona in oficiu probei
pe care ei nu l-au propus i administrate n condiiile legii.
Partea deczut din dr de a dministra o prob va putea totui s se apere, discutnd
n fapt i n drept, temeinicia a susinerilor i a ...... prilor adverse.
Probele pot fi puse i oral n cazurile a nu prevzute de lege.
Ncpc prevede i o serie de excepii:
- doveziile i doveziile contrare care nu a fost dispuse meniunilor contrare
vor putea fi totui .... n urmtoarele cazuri:
o cnd
necesitatea
probei
.................................................................................................................
.................................................................................................................
.................................................................................................................
.................................................................................................................

pt a fi ncuviiate de ctre instan proba trenuie s ndeplineasc mai multe

condiii cumulativ:
- s fie legal/
- s fie verosimil/ s tind de la dovedirea unor fapte posibile
- s fie pertinent/ s aib legtur cu obiectul procesului
- s fie concludent/ s fie de natur de a conduce la soluionarea cauzei.
Probele pot fi ncuvinate numai dac sunt ntrunite cerinele de admisibilitate,
n afar de cazul cnd ar exista pericolul ca probele ss se piard n ntrziere.
ncheierea pt ncuv prob va arta faptul celor docedite mijloacelor celor ncuvinate
precum i obligaiile prilor n legtur cu administrarea acesteia.
Instana poate reveni asupra unei probe ncuviinate dac dup administrarea
altor probe apreciaz c administrarea uneia nu mai este necesar i dac a pus
acest mprejurare n discuia prilor. Potrivit art 256 i 257 din Ncpc sunt posibile
convenii asupra admisibilitii obiectului sau sarcinii probelor cu excepia celor
care privesc drepturi de ccare prile nu pot dispune acelor care fac imposibil sau
dificil dovada ori acelor care contravin ordinii publice sau bunele moravuri.
Cnd o parte renun de probele depuse cealalt parte poate s i le
nsueasc, iar instana poate .... din oficiu.

Administrarea probelor
Adm prob se realizeaz n ordinea stabilirea probelor. Instana probeze cnd
este posibil chiar n edina cnd a fost ncuviinate, petnru celelalte fixnd un nou
termen fiind luate toate msurile ce se impun pentru administrarea acestora (
citarea martorilor, efectuarea expertizelor, depunerea n dosar ...)
Probele vor fi administrate naintea nceperea dezbaterii asupra fondului.
Administraraea dovezii i a dovezii contrare se realizeaz cnd este posibil n
aceeai edin de judecat.
Partea care a lipsit de la ncuviinarea dovezii este obligat s cear proba
contrar la edina urmtoare, iar n caz de mpiedicare la primul termen cnd se
nfieaz.
Cercetarea la faa locului atunci cnd este dispus se va efectua cu prioritate
naintea altor probe.
Cnd proba cu martori este ncuviinat dovada contrar va fi cerut sub
sanciunea decderii n aceeai edin dac ambele pri sunt prezente.
Locul de administrarea probelor este n faa instanei de judecat sesizat cu
soluionarea cauzei n camera de consiliu, dac legea nu dispune altfel.

Cheltuielile necesare administrrii probelor sunt n sarcina prii care a cerut

administrarea acesteia, dovada sumei achite trebuind a fi fcut sub sanciunea
decderii prii din dreptul de a mai administra proba ncuviinat.
Dac proba a fost dispus din oficiu sau la cererea procurorului, instana va
stabili prin ncheiere cheltuielile de administrarea probei i partea care trebuie s le
plteasc putndu-le pun la sarcina ambelor pri.
Probele se apreciaz de ctre judector n mos liber potrivit convingerilor
sale n afar n cazul cnd legea stabilete puterea lor doveditoare.
Instana este obligat s examineze probele att pe fiecare n parte ct i pe
toate n ansamblul lor.
Ncpc ofer o definiie cuprinztoare asupra nscrisului n art. 265 artnd c
nscrisul este orice scriere sau alt consemnare care cuprinde date despre un act sau
fapt juridic indiferent de suportul ei material ori de modalitate de conservare i
stocare.
Semntura se aplic pe un nscris cu deplin credin pn la proba contrariu
dovedind existena consimmntului prilor care a semnat coninutul cu privire la
..... privitor la semntur identificm dou excepii:
- dac semntura aparine unui funcionar public ea confer autenticitatea
acelui nscris
- dac semntura este electronic aceasta nu este valabil dect dac nu este
reprodus n condiiile legii.
Categorii de nscrisuri
1. nscrisul autentic: este reglementat de art. 269-271 din Ncpc. Este
nscrisul ntocmit sauj primit i autentificat de o autoritate public, de
notarul public sau de o alt persoan nvestit de stat cu autoritate
public, n forma i condiiile stabilite de lege precum i orice alt
nscris emis de ctre o alt autoritate public i cruia legea i confer
acest caracter. Autenticitatea nscrisului se refer la stabilirea
identitii prilor exprimare consimmntul acestora cu privire la
coninut, semntura acestora i data nscrisului. Cu privire la puterea
doveditoare a nscrisului autentic se pot face o serie de diferenieri
raportat la meniunile cuprinsului su. Astfel, cu privire la constatrile
fcute personal de ctre cel care a autentificat actul, nscrisul
autentificat face deplin dovad fa de orice persoan pn la
declararea sa ca fals. Declaraiile prii a cror veridicitate nu a putut
fi verificate de ctre cel care a autentificat nscrisul fac dovad pn la
proba contrar att ntre pri ct i fa de oricare alt persoane. Alte

meniuni ale nscrisuri autentic strine de obiectul actului pot constitui

ntre pri un nceput de dovad scris. Dpdv a nulitii i
conversiunii nscrisului autentic, nscrisul autentic lovit de nulitatea
absolut poate face dovada deplin ca un nscris sub semntur privat
dac este semnat de ctre pri iar dac nu este semnat constituie ntre
acesta doar un nceput de dovada scris.
2. nscrisul sub semntur privat: regelmentarea acestui nscris este
asigurat de Ncpc de la art. Este acel nscris care poart semntura
prilor indiferent de suportul su material. Acest nscris nu este supus
niciunei alt formaliti n afar excepiilor anume prevzute de lege.
Formalitatea pluralitii de exemplare: nscrisul sub semn priv care constat un
contract sinalagmatic are putere doveditoare numai dac a fost fcut n attea
exemplare originale cte pri cu interese contrare sunt, fiecare exemplar original
trebuind s fac meniune despre numrul originalelor despre care a fost fcut. Un
singur exemplar original este suficient pt toate persoanele avnd acelai interes.
Pluralitatea exemplarelor originale nu este cerut atunci cnd prile de comun
acord au depus singurul original la un ter ales de ele.
Formalitatea bun i aprobat: nscrisul sub semntur privat prin care o singur
parte se oblig ctre o alta s i plteasc o sum de bani sau o cantitate de bunuri
fungibile trebuie s fie n ntregime scris cu mna celui care i subscrie sau cel
puin ca n afar de semntur s fie scris cu mna sa bun i aprobat pentru ...
artndu-se n litere suma sau cantitatea datorat. Cnd suma artat n cuprinsul
nscrisului este diferit de cele artat n forma bun i aprobat se prezum c
obligaia nu exist dect pentru suma cea mai mic chiar dac nscrisul i formula
bun i aprobat sunt scrise n ntregime cu mna sa de cel obligat afar de cazul
cnd se dovedete n care parte este greeala sau cnd prin lege se prevede altfel.
Nerespectarea acestor formaliti speciale atrag ca i sanciune asupra
nscrisului sub semntur privat socotirea acestuia doar ca un nceput de dovada
scris.
nscrisurile ntocmite de profesioniti nu sunt supuse formalitilor speciale.
Privitor la puterea doveditoare a nscrisului sub semntur privat se fac o
serie de diferenieri raportat la meniunile din cuprinsul nscrisului i la categoria
de nscrisuri. Astfel, nscrisul sub semntur privat recunoscut de cel cuia i este
opus sau socotit de lege ca recunoscut face dovad ntre pri pn la proba
contrarie.
Meniunile din nscris care sunt n direct legtur cu raportu juridic al
prilor fac dovad pn la proba contrarie.

Celelalte meniuni strine de cuprinsul acestui raport pot servi doar ca

nceput de dovad scris.
Registrele i hrtiile domestice nu fac dovad pentru cel care le-a scris, ci
mpotriva lui.
Registrele profesionitilor ntocmite i inute cu respectarea dispoziiilor
legale pot face ntre acetia deplin dovad n justiie pentru faptele i chestiunile
legate de activitatea lor profesional.
Registrele inute cu nerespectarea dispoziiilor legale fac dovad contra celor
care le-au inut, partea care se prevaleaz de ele neputndu-se disocia de coninutul
acestora.
n toate cazurile, instana este n drept s aprecieze dac se poate atribui
coninutului registrelor unui profesionist o alt putere doveditoare.
Meniunile fcute de creditor au urmtoarele interpretri cu privire la puterea
doveditoare:
a) titlul care a rmas nentrerupt n posesia creditorului pentru orice
meniune fcut de creditor se socotete a stabili liberaiunea debitorului;
b) duplicatul unui nscris sau al unei chitane care este n minile debitorului
sau meniune fcut de creditor pe marginea sau pe dosul duplicatului,
are aceeai putere doveditoare n favoarea debitorului.
nscrisul sub semntur privat care poart dat cert preezint opozabilitate
fa de alte persoane dect cele care le-a ntocmit numai din ziua n care data a
devenit cert prin una din modalitile prevzute de lege:
1. din ziua n care au fost prezentate spre a se conferi dat cert de ctre
notarul public, executorul judectoresc sau alt funcionar competent n
aceast privin;
2. din ziua cnd au fost nfiate la o autoritate sau instituie public
fcndu-se despre aceasta meniune pe nscrisuri;
3. din ziua cnd au fost nregistrate ntr-un registru sau alt document public;

4. din ziua morii ori din ziua cnd a survenit neputina fizic de a scrie
acelui care l-a ntocmit sau a unuia dintre cei care l-au subscris, dup caz;
5. din ziua n care cuprinsul lor este reprodus chiar i pe scurt n nscrisuri
autentice, ntocmite n condiiile art. 269. NCPC, precum ncheieri,
procese verbale etc.
6. din ziua n care s-a petrecut un alt apt de aceeai natur care dovedete n
chip nendoielnic aterioritatea nscrisului.
Instana de judecat, innd seama de mprejurri, poate s nlture aplicarea n
tot sau n parte a dispoziiilor privitoare la chitanele liberatorii, sub rezerva unor
dispoziii legale de contract.
1. nscrisurile pe suport informatic (art. 266. i 282-284 NCPC): constituie
instrument probator al actului juridic redat pe un suport informatic pentru
documentul care reproduce datele actului, dac este inteligibil i prezint
garanii suficient de serioase pentru a face de plina credin n rivina
coinutului acestuia i a identitii persoanei de la care eman.
nscrierea datei unui act juridic pe suport informatic este prezumat a
prezenta garanii suficient de serioase, dac integritatea documentului este
deplin asigurat.
nscrisul pe suport informatic este admis ca prob n aceleai condiii pe
suport de hrtie dac ndeplinete condiiile prevzute de lege.
Documentul care reproduce datele unui act nscris pe suport informatic face
deplina dovad pentru pri pn la proba contrar dac prin lege nu se
prevede altfel.
Dac suportul sau tehnologia utilizat nu garanteaz integritatea
documentului, acesta poate servi dup circumstane ca mijloc material de
prob sau ca nceput de dovad scris.
2. duplicatele i copiile dup nscrisurile autentice sau sub semntur privat
(art. 285-287 NCPC): duplicatele sau nscrisurile notariale, dup acte
autentice, eliberate n condiiile prevzute de lege nlocuiesc originalul i au
aceeai putere doveditoare ca i acestea.

Copia, chiar legalizat dup nscris sau semntur privat nu poate face
dovad dect despre ceea ce este cuprins n nscrisul original.
Prile pot s cear confrutarea copiei cu originalul i dac este imposibil s
fie prezentat originalul sau duplicatul nscrisului autentic sau originalul
nscrisului sub semntur privat, copia legalizat constituie un nceput de
dovad scris.
Copiile dup copii nu au nici o putere doveditoare.
3. nscrisurile recognitive sau rennoitoare (art. 288. NCPC): nscrisurile de
recunotere sau de rennoire de datorii preexistente face dovad mpotriva
debitorului, motenitorilor sausuccesorilor, dac acetia nu dovedesc prin
aducerea documentului original c recunoaterea este eronat sau inexact.
4. alte categorii de nscrisuri (art. 289-291 NCPC):
contractele ncheiate pe forme tipizate: sunt considerate nscrisuri sub
semntur privat, dac legea nu prevede altfel;
biletele, tichetele i alte asemenea documente au fora doveditoare a
nscrisurilor sub semntur privat, chiar dac nu sunt semnate, dac
legea nu prevede altfel;
anexele, planuri schie, hrtii, fotografiile au aceeai putere
doveditoare ca i nscrisul la care sunt alturate dac au legtur
direct cu nscrisul i poart semntura, dup caz a prii sau a
persoanei competente care a ntocmit nscrisul.
Modificrile nscrisului nu vor fi luate n considerare dect dac au fost
constate sub semntur de ctre cel competent s le ntocmeasc sau de
partea de la care eman nscrisul, dup caz.
Administrarea probelor
Art. 292-300

nscrisurile depuse n original nu vor putea fi retrase dect dup ce se vor

lsa la dosar copii legalizate de grefierul instanei unde au fost depuse. nscrisurile
depuse n copie nu pot fi retrase de pri.
nscrisurile ntocmite ntr-o alt limb dect ce folosit n faa instanei
trebuie nsoite de traduceri legalizate.
n situaia n care partea nvedereaz c partea advers deine un nscris
probatoriu referitor la prooces, instana poate ordona nfiarea lui. Dac partea
refuz s prezinte nscrisul instana poate lua msurile procesuale prevzute de
lege. Ca i sanciunea a acestei neprezentri instana va putea socoti ca dovedite
afirmaiile fcute cu privire la coninutul acelui nscris dac se face dovada c
nscrisul a existat i deintorul l-a despus sau l-a ascuns.
Cnd un nscris necesar soluionrii procesului se afl n posesia unui ter,
acesta va putea fi citat ca martor, punndu-ise n vedere s aduc nscrisul n
instan. Dac nscrisul se gsete n pstrarea unui autoriti publice instana va
lua msuri, la cererea prilor sau din oficiu, pentru aducerea acestuia la termenul
fixat punnd n vedere conductorului autoritii sau instituii publice deintoare
msurile ce se pot impune n caz de neconformare.
La cererea prilor sau chiar din oficiu, instana poate ordona nfiarea
registrelor profesionitilor sau comunicare lor, iar cnd registrele sau nscrisurile se
afl ntr0o alt circumscripie judectoreasc cercetarea se va face prin comisie
rogatorie.
Verificarea nscrisurilor art. 301-308 din Ncpc
Cel cruie o se impune un nscris sub semntur privat este dator fie s
recunoasc fie s semnexe contestarea (la primul termen dup depunerea
nscrisului sub sanciunea decderii).
Motenitorii sau succesori n drepturi ai aceluia care se pretinde aceste
nscrisuri pot declara c nu cunosc nscrisul sau semntura autorul lui.
Instana procedeaz la verificare nscrisului prin compararea scrierii i
semnturii prin expertize sau prin orice alte probe.
Pentru comparare se pot depune la dosar nscrisuri autentice, nscrisuri sau
alte scrieri private necontestate de pri, pri din nscris care nu sunt contestate sau
scrisuri ori semntura fcute sau date n faa insatanei.
Dac cel mai trziu la primul termen dup prezentarea unui nscris folosit n
proces una dintre pri declar c acesta este fals, prin falsificarea semnturii sau a
scrierii ea este obligat s arate motivele prin care se sprijin. Instana va face
verificrile necesare, va asculta prile, dup caz va sesiza parchetul i va hotr cu
privire la acest aspect.

Proba cu martori
Sau proba testimonial sau mrturia art. 309-326
Mrturia este. ....fcut n faa instanei de judecat de ctre o persoan care nu este
parte n proces, dar care are cunotiin despre acte sau fapte litigioase. Relatarea
martorului denumit depoziie, constituie aanumita proba testimonial.
Specificul mrturiei const n oralitatea ei fiind interzise unor rspunsuri n forma
scris. Faptele juridice pot fi dovedite n mod nengrdit cu martori. Actele juridice
pot fi dovedite cu martori dar n mod restrictiv. Nici un act juridic nu poate fi
dovedit cu martori dac valoarea obiectului su este mai mare de 250 de lei.
Este inadmisibil proba cu martori mpotriva sau peste cea ce cuprinde un
nscris i nici despre cea ce s-ar pretinde c se ar fi zis naintea n timpus su sau n
urma ntocmirii lui. Este inadmisibil prob cu mart dac pt dovedirea unui act
juridic legea cere forma nscris. Cnd instana ncuvinat dovada cu martori va
decide i ..... dac este posibil la termenul la care proba este ncuvinat.
nlocuirea martorilor nu se va ncuvina dect n caz de moarte, dispariie sau
pentru motive bine ntemeiate. mpotriva martozului care lipsete de la prima citare
instana poate emite mandat de aducere. Martorul care din cauza unei boale sau alt
motiv grav este mpiedicat s vin va putea fi audit la locul unde se afl cu citarea
prilor.
Nu pot fi martori: (art. 315) persoane puse sub interdicie judectoresac,
Sunt scutii de a fi martori: slujitorii cultelor, farmacitii, medicii, avocaii,
moaele, mediatorii, asistenii medical i orice ali profesioniti crora legea le
impune s pstreze secretul de serviciu sau secretul profesional cu privire la faptele
de care au luat cunotiin n cadrul serviciului ori n exercitarea profesiei lor.
Aceast obligaie este valabil persoanelor scutite de mrturie i dup ncetarea
activitii lor. Sunt de asemenea de a fi martori: judectorii, procurorii i
funcionarii public att n timpul exercitrii funciei ct i dup ncetarea funciei
lor.
Procedura ascultrii martozilor presupune identificarea martorului,
depunerea jurmntului, ascultarea propriu-zis, reascultarea, confruntarea
martorilor, consemnarea declaraiei martorului, citirea acesteia i semnarea ei.
Puterea doveditoare a mrturiei este lsat la libera apreciere a judectorului,
care va ine seama de sinceritate amartorului i de mprejurrile n care a luat
cunotiin de faptele relatate. Martorul are dreptul la despgubiri pentru
acoperirea venitului realizate ntr-o zi de lucru pe care a pierdut precum i la
rambursarea cheltuielilor de transport, cazare i mas. Aceste drepturi bneti se
stabilesc la cerere de ctre instan prin ncheiere executorie.
Celelalte probe: expertize, mrturia, alte probe

Asigurarea probelor, administrarea probelor, dezbaterea n fond a procesului, unele

incidente procedurale, deliberarea i pronunarea hotrrii, hot jud
Deliberarea i pronunarea hotrrii
Deliberarea este operaiunea n cadrul creia judectorii stabilesc pe baza
probelor administrate i a confuziilor formulate de pri soluia ce urmeaz a fi
pronunat asupra litigiului. Dup nceierea dezbaterilor completul de judecat
delibereaz n secret asupra hotrrii, ce urmeaz s pronune. La deliberare iau
parte numai membrii completului de judecat n faa crora au avut loc dezbaterile
fiecare avnd datoria de a-i exprima opinia ncepnd cu cel mai nou n funcie.
Preedeintele i exprim opinia n cel din urm.
Judectorul care a luat parte la judecat este inut s se pronun chiar dac
nu mai este judector n instana, cu excepia cazului n care a ncetat calitatea de
judector sau este suspendat din funcie. (-procesul se repune pe rol cu citaia
priilor)
Hotrrea judectoreasc trebuie s fie rezultatul acordului membrilor de judecat
i se d n numele legii
Cnd unanumitratea nu poate fi realizat hotrrea se ia cu majoritatea
membrilor completului de judecat. Dac din deliberare rezult mai mult de 2
opinii, judectorii ale cror preri se aproprie cel mai mult sunt obligai s se
uneasc ntr-o singur opinie.
n cazul n care majoritatea nu poate fi realizat procesul se judec n
complet de divergen, constituit prin includerea completului iniial, i al
preedintelui instanei, a vicepreedintelui, a preedintelui de secie,sau a unui
judector desemnat de preedinte.
Divergena se judec cu citarea prilor n aceeai zi sau ntr-un termen ce nu
poate depi 20 de zile. Dezbaterile vor fi reluate asupra chestiunilor rmase n
deivergen i care se pun n discuia prilor n edin, acestea punnd din nou
concluzii. Cnd consider necesar instana poate administra noi dovezi.
Pronunarea hotrrii judectoreti poate fi amnate pentru un termen care
nu poate fi depit 15 zile. Dac a fost amnat, pronunarea nu poate avea loc mai
nainte de noul termen fixat.
Soluionarea cauzei presupune ca instana s hotreasc asupra tutror
cererilor deduse judecii. Ea nu poate acorda mai mult dect s-a solicitat i nici
altceva dect s-a cerut.
Dup ce a fost luat hotrrea se va ntocmi o dat cu minuta care va
cuprinde soluia i opinia separat a judectorilor aflai n minoritate, care se va
semna pe fiecare pagin de judectori i dup caz de magistratorul asistent, dup
care se va consemna un registru special inut de grefa instanei. Hotrrea se va

pronuna n edin public, la locul unde s-a desfurat dezbaterile de ctre

preedinte sau un alt membru al completului de judecat. Acesta face din minuta
ndicnd i calea de atac, ce poate fi folosit mpotriva hotrrii.
Data hotrrii judectoreti este data la care minuta a fost pronunat potrivit
legii.
Partea nemulumit poate renuna la calea de atac n faa primei instane. Despre
renunare se va face meniuni ntr-un proces verbal semnat de preedinte i de
grefie. Renunarea de la calea de atac se poate face i ulterior pronunrii i ulterior
declarrii cale de atac.
Att timp ct dosarul nu a fost naintat instanei competente, nulitatea unei
hotrri nu poate fi cerut dect prin cile de atac prevzute de lege.
Hotrrile judectoreti
Denumirea i clasificare
a. Sentine, decizii i ncheieri
Sentina este hotrrea prin care cauza este soluionat de prima instan, sau prin
care aceasta se dezinvestete fr a soluiona cauza. Tot sentin este i hot prin
care judectoria soluioneaz cile de atac mpotriva hotrrilor administraiei
publice cu activitate jurisdicionale i ale altor organe cu astfel de activitate.
Se numete decizie, hotrrea prin care se pronun asupra cilor de atac sau care
soluioneaz cauza n urma reinerii i rejudecrii cauzei.
Se numete ncheiere orice alt hotrre dat de instan dac legea nu prevede c
aceast este sentin sau decizie.
b. hotrri nedefinitive i hotrri definitive
Nedefinitive: de prima instan care pot fi atacate cu apel. Cele care fr drept de
apel, care pot fi atacate cu recurs. Hotrrile date n apel care pot fi atacate cu
recurs.
Definitive: hotrrile care nu sunt supuse apelului i nici recursului, hotrrile date
n prim instan fr drept de apel neatacate cu recurs, hot date n prim inst care
nu au fost atacate cu aple, hot date n aple frr drept de recurs precum i cele
neatacate cu recurs, hot date n recurs chiar dac prin acestea s-a soluionat fondul
cauzei i orice alt hot care potrivit legii nu mai pot fi atacate cu recurs.
c. hotrri neexecutorii i exec

hot neexecutorii: hot date n I. Inst care pot fi atacate cu aple, cu excepia celor cu
executare provizorie.
Sunt hot executorii, hot date n aple dac prin lege nu se prevede altfel i hot date
n prim inst fr drept de apel ori cele n care prile au convenit s exercite direct
recursul.
Coninutul i ntocmirea hotrrilor jud
Hot jud cuprinde 3 pri:
- intoducerea sau partea introductiv
- considerentele
- dispozitivul
Partea introductiv conine meniunile prevzut pentru ncheierea: denumirea
instanei, numrul dosarului, data, numele i preesintele completului, numele
grefierului, etc.
Considerentele sunt partea hotrrii n care se vor arta obiectul cererii, susinerile
pe scurt ale prilor, expunerea situaiei de fapt reinut de instan, motivele de
fapt i de drept pe care se ntemeieaz soluia, artarea motivelor pentru care s-au
admis sau dup caz s-au respins cererile prilor.
Dispozitivul este partea final a hotrrii judectoreti n care se vor arta : datele
de identificare ale prilor, soluia dat tuturor cererilor deduse judecii,
cuantumul cheltuielilor de judecat, meniunea dac hot este executorie sau
definitiv, meniunea privind calea de atac, data pronunrii ei, meniunea dac a
fost pronunat n edin public i semnturile membrilor de judecat.
..... 30 de zile de la pronunare. Se va ntocmi n 2 exemplare originale din care
unul se ataeaz la dosarul cauzei iar cellalt se va depune spre conservare la
dosarul de hotrri al instanei.
Hotrrea se va comunica din oficiu n copie chiar dac este definitiv din oficiu
tuturor prilor. Dac privete i anumite autoritii sau instituii, chiar dac nu au
fost pri n proces li se va comunica.
Cele mai import
- dezinvestirea instanei
- autoritatea de lucru judecat
- puterea executorie
- fora probant