Introduccin:

En el presente ensayo consistir en un profundo anlisis en relacin a

un delito contra el patrimonio, modalidad de robo por lo cual se dar
las pautas bsica para el entendimiento del tema en cuestin
El robo es un tema muy importante que es de preocupacin de todos
por lo cual vamos a estudiar, las causas que conllevan a que las
personas lo cometan, los valores que se ven perjudicados por este
dicho acto, vamos a analizar si son problemas familiares, por las
amistades o factores psicolgicos lo que llevan al robo.
El robo es un problema social que se ha venido dando desde tiempos
muy antiguos, lo mencionan los libros ms importantes como la
Biblia, el Corn y otros. En la actualidad se sigue viviendo este
problema, afectando a personas de todo gnero, edad, condicin
y clase social, donde el autor del robo, se apodera ilcita e
ilegtimamente de las pertenencias del propietario o del detentador
legtimo, causando en ellos un dao fsico y psicolgico afectando por
completo al desarrollo normal de la vida de todas las personas.
Al finalizar el anlisis se darn las conclusiones y percepciones acerca
de tema desarrollado o de estudio.

El Delito del Robo

Evolucin y Antecedentes legales
El Derecho Romano no logro distinguir el hurto del robo, sin embargo,
en las postrimeras de la Republica se esbozaron matices
diferenciadores.
El primer Cdigo penal peruano de 1863 (hoy abrogado), prescriba
en el artculo 326, el delito de robo, bajo el siguiente tenor: El que
cometa robo, hiriendo o maltratando a una persona, para que
descubra, entregue o no defienda la cosa que intenta robar, sufrir
penitenciaria en tercer grado.
Asimismo, tambin el Cdigo penal abrogado de 1924 contemplaba la
figura del robo en el artculo 239 bajo el siguiente tenor: El que
para perpetrar un robo, o el que sorprendido en flagrante delito de
robo, ejerciere violencia sobre una persona o la amenazare con un
peligro inminente para la vida o la salud de otra manera la
inhabilitare para resistir ser reprimido con penitenciaria o prisin no
mayor de siete aos ni menor de cuatro aos.
Definicin
El robo es un delito contra el patrimonio, consistente en el
apoderamiento de bienes ajenos, con la intencin de lucrarse,
empleando para ello fuerza en las cosas o bien violencia o
intimidacin en la persona. Son precisamente estas dos modalidades
de ejecucin de la conducta las que la diferencia del hurto, que exige
nicamente el acto de apoderamiento.
La mayor peligrosidad del robo, por el uso de esta fuerza o
intimidacin, justifica que la pena sea superior a la que se establece
por el hurto.
Dentro del robo hay dos modalidades distintas, una que se distingue
por el empleo de la fuerza en las cosas y otra por la violencia o
intimidacin en las personas.
El primero es aquel en el que se utiliza una fuerza, una violencia para
acceder al lugar donde se encuentra la cosa. En ocasiones, tambin
se definen como robo aquellas acciones en las que, a pesar de no
mediar fuerza o intimidacin, existe algn otro elemento que lo
distingue del mero hurto. Por ejemplo, es posible definir como robo a
aquel que se produce mediante el uso de una llave falsa o ganza.
Esta aplicacin se hace por la similitud entre la utilizacin de una

llave falsa con la fuerza que se puede emplear para romper esa
barrera (la puerta) que protege del robo.
El robo con violencia o intimidacin en las personas es aquel
caracterizado porque se ejerce una fuerza vis fsica o una intimidacin
vis compulsiva para vencer la resistencia del dueo o poseedor de las
cosas a su entrega.
Distincin con el Delito de Huerto
Los delitos de hurto, en sus diversas especies, constituyen un
atentado contra el patrimonio, concretamente afectan los derechos
inherente a la propiedad, que ha de mermar los actos de
disponibilidad y de uso, como derechos reales que el ordenamiento
jurdico reconoce al propietario y/o legtimo poseedor del bien
mueble; donde la configuracin tpica revela actos propios de
apoderamiento, de sustraccin del objeto, desplazndolo de un lugar
a otro. Se dice, por tanto, que el hurto importa el empleo de cierta
fuerza sobre las cosas; mxime cuando concurre alguna de las
circunstancias previstas en el artculo 186 del C.P.
La diferencia entre el hurto y el robo es en realidad sustantiva, pues
mientras el primero de ellos solo significa actos de apoderamiento
sobre el bien, el segundo de ellos manifiesta una conducta de mayor
peligrosidad objetiva, en tanto el autor no tiene reparo algo de vencer
en defensa de la vctima, mediante el uso de la violencia, de la
fuerza, que puede desencadenar en un resultado ms grave al
querido por el agente. La fuerza en el hurto no necesariamente se da
sobre los objetos, pues lo que califica como tal, segn el artculo 185
es la destreza que pone en movimiento el autor para apoderarse del
bien. Claro est, que la ausencia de la violencia o de la grave
amenaza, hace reconstruir el hecho del tipo penal de hurto.
Para algunos, el robo es una figura calificada de hurto, por lo que
media una relacin gnero-especie, de ser as tendramos que llegar a
la conclusin de que todos los elementos dados por el hurto, deben
ser extensibles tambin en el robo. Lo que no es tanto as, pues la
realizacin tpica del robo no est condicionada a que la valoracin
del bien mueble supere una RMV, para el legislador, basta que el
agente ponga en peligro la vida, el cuerpo y la salud de la vctima,
para articular una respuesta punitiva de mayor alcance sancionador,
sin interesar el valor del bien, de no ser as, dicha conducta tendra
que ser calificada solo como coacciones; el hurto solo atenta contra la
propiedad, a diferencia del robo que atenta contra la pluralidad de
intereses jurdicos. Otro punto de distincin, es que en el Robo, es el

propio sujeto pasivo que entrega el bien mueble al agente, en la

mayora de los casos, pero en el Hurto, es el autor que se hace l
mismo de la cosa. Por tales considerandos, ha de reputarse al delito
de Robo, como un tipo penal que guarda su propia sustantividad
penal.
Debe tomarse en cuenta, que el mvil que persigue el agente, es en
puridad lucrativo (patrimonialista) de tomar como suyo los bienes
muebles del sujeto pasivo; el hecho de que medie una violencia de
por medio, para vencer la resistencia de la vctima, es un dato a saber
que reviste de un mayor contenido del injusto a este delito con
respecto al hurto. El aspecto subjetivo, claro que confrontado con la
objetividad de los hechos, deslindara la tipificacin de este delito en
relacin con el Asesinato por lucro, en cuanto a la concatenacin de
los actos que se suceden unos de otros, que permiten su correcta
adecuacin tpica. Es de verse que el ataque antijurdico incide de
forma ms intensa sobre el patrimonio, en relacin con el resto de
bienes jurdicos que se pueden ver afectados.
Bien Jurdico
Si hemos de partir, que el robo al igual que el hurto constituye un
atentado contra el patrimonio, contra los derechos reales inherentes a
la propiedad, cuando se produce el desapoderamiento del bien
mueble; debemos agregar algo ms en el caso de Robo, pues es de
verse que el plus de desvalor radica, en que la sustraccin del bien se
realiza mediando violencia y/o amenaza grave sobre las personas, por
lo que la libertad, la vida, el cuerpo y la salud tambin son objeto de
tutela en este tipo penal.
En palabras de PEREZ MANZANO, esta modalidad de robo afecta en
primer lugar y de forma predominante al bien jurdico de propiedad,
pero tambin a la integridad fsica o salud y a la libertad, en la
medida en que la conducta tpica implica la realizacin no solo de un
apoderamiento, sino de actos de intimidacin y de violencia.
Para BUSTOS RAMIREZ se trata de un delito complejo en que junto al
ataque al patrimonio se considera la afectacin de la vida, salud,
libertad y seguridad de las personas. Parece no ser tanto as, en la
medida que si la realizacin tpica del robo, provoca visibles
afectaciones a la vida, el cuerpo y la salud; dichos resultados no
quedaran absorbidos por el artculo 189 dando lugar ms bien a un
concurso ideal de delitos, con el de homicidio, lesiones o coacciones.

La pluralidad de bienes jurdicos afectados indica inescapablemente

una mayor gravedad frente al delito de hurto, pero de ninguna
manera es aliento para esgrimir la tesis del delito complejo.
jurdico que se pretende tutelar con la figura del robo simple es
patrimonio representado por los derechos reales de posesin
propiedad; la afectacin de otros bienes jurdicos como la vida,
integridad fsica o la libertad, aqu solo sirven para calificar
configurar en forma objetiva el hecho punible de robo.

el
y
la
o

Nos decantamos, por razones obvias, por la primera opcin, no cabe

duda que de forma mediata o inmediata, los bienes jurdicos de rango
personalsimos, son tambin objeto de tutela por el delito de Robo.
Tipicidad Objetiva
Sujeto activo
Puede serlo cualquier persona, el tipo penal no exige una cualidad
especial para ser considerado autor, basta con que cuente con
capacidad psio-fsica suficiente; en el caso de ser un menor de edad,
ser calificado como un infractor de la Ley penal, siendo competente
en la Justicia Especializada en Familia.
De comn idea con lo alegado en los tipos penales de hurto, sujeto
activo no podr serlo el propietario, pues como se ha puesto de
relieve, uno de los intereses objeto de tutela por el delito de robo
constituye la propiedad; de tal manera, que dicha conducta quedara
subsumida nicamente en los tipos de lesiones, coacciones hasta
homicidio de ser el caso. Es de verse que el tipo penal comprendido
en el artculo 191, solo hace referencia a la sustraccin sin fuerza
sobre las personas. Si ha de sostenerse que el injusto es el robo, ha
de contar con similares elementos de tipicidad que el hurto, ha de
concluirse que sujeto activo puede ser tambin el copropietario
puesto que el bien mueble puede ser total o parcialmente ajeno.
Sujeto pasivo
Sujeto pasivo ser en definitiva el titular del bien mueble que es
objeto de sustraccin por parte del agente, con arreglo a la
denominacin que se glosa en el Ttulo V del C.P.. Sin embargo la
accin tpica que toma lugar en la construccin tpica, importa el
despliegue de violencia fsica o de una amenaza inminente para la
vida o integridad fsica, por lo que en algunas oportunidades, dicha
coaccin puede recalar en una persona ajena al dueo del patrimonio,
que es apoderada por obra del autor; v.gr., quien va a realizar un

deposito al banco, puede ser la empleada de una empresa, dinero

que le pertenece a la persona jurdica y no a su persona, quien es
objeto de violencia del banco que son reducidos por los asaltantes,
para apoderarse del dinero de las ventanillas, ellos no son los
propietarios de los valores que son sustrados.
En razn a lo antes expuesto, cabe diferenciar dos variantes de
sujetos pasivos: a.- Sujeto pasivo del delito, quien es el titular del
objeto material del delito y, b.- Sujeto pasivo de la accin tpica, sobre
quien pueden recaer los actos fsicos de violencia o los actos de
amenaza. Ello no obsta a que en ciertos casos, haya de refundirse
ambas cualidades en una sola persona. El sujeto pasivo del delito,
puede ser tanto una persona natural como una persona jurdica, pero
sujeto pasivo de la accin tpica, siempre debe serlo una persona
psico-fsica considerada; no olvidemos que los societas es una ficcin
legal, que no tiene existencia propia.
Modalidad tpica
La redaccin tpica del artculo 188, nos seala que el apoderamiento
ilegitimo del bien total o parcialmente ajeno-sustrayndolo del lugar
en que se encuentra, debe ser el resultado del empleo de violencia
fsica contra la persona o mediando una amenaza de un peligro
inminente para su vida o integridad fsica.
En todo momento lo que se refiere al apoderamiento y/o sustraccin,
as como el carcter ajeno (total o parcial del bien mueble), el
intrprete debe remitirse a todo lo dicho en estos aspectos en el
marco del delito de hurto simple. Eso s, debe descartarse que en el
caso de Robo no se aprecia como en el Hurto, un acto propio de
destreza del agente, pues la violencia o la amenaza que ejerce sobre
la psique del ofendido, configura una apropiacin directa de propia
mano- o, mediando la propia entrega del coaccionado.
Se habla entonces en primera lnea- de una violencia fsica, del
despliegue de una energa muscular lo suficientemente intensa como
para vencer la resistencia de la vctima o, los mecanismos de defensa
que puede anteponer para conjurar la agresin ilegitima. Atar,
amordazar, golpear, empujar, apretar, o utilizar cualquier mecanismo,
es emplear violencia material; por lo que debe ser efectiva (real),
mejor dicho debe manifestarse con actos concretos. No basta, pues,
que la vctima se atemorice por obra de conocimientos que no
resultan del despliegue de una actividad fsica por parte del autor. Si
la victima confunde el sujeto con un malhechor buscado, segn los

medios de comunicacin y, as solo al verlo, le entrega sus

pertenencia, no ser un acto tpico de Robo.
Para que exista violencia basta que se venza por la fuerza una
resistencia normal, sea o no predispuesta, aunque, en realidad, ni
siquiera se toque o amenace a la vctima.
Las diversas modalidades prcticas que puede asumir se dirigen as a
frustrar o imposibilitar la concrecin de la voluntad de defensa de los
bienes muebles o a vencer resistencias ante la accin ilcita de
sustraccin/apoderamiento que ejecuta el agente del delito.
Debe tratarse, por tanto de una violencia real, actual y susceptible de
causar un dao en los bienes jurdicos fundamentales de la vctima;
de tal forma que se requiere de una cierta entidad de violencia, para
que el agente pueda reducir al sujeto pasivo y, as poder hacerse del
bien mueble. En tal virtud, el mero arrebato de una cartera, reloj, etc.,
constituye un ejemplo tpico de hurto, ms no de robo como se ha
considerado por la jurisprudencia nacional, salvo, claro est, que el
agente hubiese propinado un puetazo a la persona agraviada,
situacin subsumible en el delito de robo; como se sostuvo, no es a
veces fcil distinguir entre una conducta de pura destreza del agente
para apoderarse del bien, con aquella que manifiesta ya un signo
visible de violencia fsica.
Cuestin de relevancia es que la violencia es que la violencia fsica
que se ejerce sobre la esfera somtica de la vctima, debe realizarse
con el fin de apoderarse del bien, esto es, el sujeto pasivo se erige
como el obstculo que el autor ha de vencer para poder apoderarse
del bien mueble. Si luego de sustrado el bien, con un mero acto de
apoderamiento sin mediar alguna-, el agente golpea salvajemente a
la vctima, no ser un delito de robo, sino un concurso real de hurto
con lesiones, siempre que la vctima no se haya constituido en
obstculo para la fuga del malhechor y as poder ejercer el nuevo
seoro sobre la cosa, para lograr el apoderamiento efectivo de la
cosa; como ensea NUEZ, para afirmar el robo, la violencia tiene
lugar despus de cometido el robo para procurar su impunidad, si una
vez consumado el apoderamiento, se ejerce en el mismo contexto de
la accin del robo para lograr la propia impunidad o de la otra
participante. Es decir que la violencia posterior debe constituir unidad
de hecho con el apoderamiento y no una actividad posterior
independiente; para otro sector de la doctrina en la materia, dicha
violencia debe darse siempre que no se haya consumado el
apoderamiento, siempre y cuando no haya disponibilidad del objeto.

Si la violencia que ejerci el agente sobre la victima; produjo lesiones

de magnitud en la esfera fisiolgica o corporal del sujeto pasivo, no
podr decirse que el Robo absorbe el tipo penal de lesiones; de ser
as, estaramos propiciando el vaciamiento de un bien jurdico tan
importante como lo es la salud humana; ello al margen de las
diferencias penolgicas que se advierte entre ambos tipos penales.
A menos que se trate de unas lesiones de mnima significancia, cuya
valoracin autnoma d lugar a faltas contra la persona, aquellas que
son consecuencia inmediata y normal del apoderamiento del objeto,
cuando hubo resistencia por parte de la vctima.
Otra consideracin valorativa ha de verse, cuando el uso de la
violencia se ejerce posteriormente, cuando los bienes ya han sido
sustrados de la casa, y de forma sbita ingresa el propietario quienes
asesinado a tiros; ser la conducta constitutiva de un asesinato para
ocultar otro delito (hurto agravado).
Tipo Subjetivo del Injusto
La figura delictiva del Robo, solo resulta reprimible a ttulo de dolo,
conciencia y voluntad de realizacin tpica; el autor dirige su conducta
a desapoderar a la vctima de sus bienes, mediando violencia fsica
y/o amenaza de peligro inminente para su vida o integridad fsica.
Al igual que el hurto, el autor debe ser consciente de la ajenidad del
bien, por lo que podra darse un error de tipo, que si es invencible, no
implica la impunidad de la conducta, pues el despliegue de los
medios violentos serian desplazados a los tipos penales de coaccin o
lesiones.
Basta con el dolo, el robo a diferencia del hurto, no exige la presencia
de un elemento subjetivo del injusto de naturaleza trascendente
(nimo de tener provecho), que haya de tener relevancia para
distinguir con la mera intencin de uso, en el sentido, que no existe
Robo de Uso.
Tanto la finalidad de disponibilidad como de utilizacin, sern
reputadas como constitutivas del art. 188, no debe acreditarse, por
tanto, en el proceso penal que el autor haya actuado inspirado por
dichos mviles.

Robo Agravado

Artculo 189.- Robo Agravado

La pena ser no menor de diez ni mayor de veinte aos, si el robo es
cometido:
1 - En casa habitada.
2 - Durante la noche o en lugar desolado.
3.- A mano armada.
4.- Con el concurso de dos o ms personas.
5.- En cualquier medio de locomocin de transporte pblico o privado
de pasajeros o de carga, terminales terrestres, ferroviarios, lacustres
y
fluviales,
puertos,
aeropuertos,
restaurantes
y
afines,
establecimientos de hospedaje y lugares de alojamiento, reas
naturales protegidas, fuentes de agua minero-medicinales con fines
tursticos, bienes muebles integrantes del patrimonio cultural de la
Nacin y museos.
6.- Fingiendo ser autoridad o servidor pblico o trabajador del sector
privado o mostrando mandamiento falso de autoridad.
7.- En agravio de menores de edad o ancianos.
La pena ser no menor de veinte ni mayor de veinticinco aos, si el
robo es cometido:
1.- Cuando se cause lesiones a la integridad fsica o mental de la
vctima.
2.- Con abuso de la incapacidad fsica o mental de la vctima o
mediante el empleo de drogas y/o insumos qumicos contra la
vctima.
3.- Colocando a la vctima o a su familia en grave situacin
econmica.
4.- Sobre bienes de valor cientfico o que integran el patrimonio de la
Nacin.
La pena ser de cadena perpetua cuando el agente acte en calidad
de integrante de una organizacin delictiva o banda, o si como
consecuencia del hecho se produce la muerte de la vctima o se le
causa lesiones graves a su integridad fsica o mental.
Fundamento de Incriminacin, Bien Jurdico

Como se puso en relieve el Robo es un delito que atenta contra el

patrimonio, concretamente los derechos reales amparados en el
ordenamiento jurdico, cuya sustantividad radica en la forma o, mejor
dicho los medios que emplea el agente para apodarse del bien
mueble, esto es la violencia y/o la amenaza de peligro inminente para
la vida e integridad fsica del sujeto pasivo de la accin tpica. Lo que
revela un mayor contenido del injusto tpico, dando lugar a una
reaccin punitiva en puridad ms severa.
Sin embargo, al igual que el caso del delito de Homicidio, muy por lo
general ser difcil advertir que el Robo se configura de una forma
simple y convencional, pues la praxis judicial demuestra que en la
mayora de los casos este delito viene acompaado por ciertos
aadidos que hacen injusto una conducta de mayor reproche, en vista
de su manifiesta peligrosidad, agregados y/o elementos que le
otorgan un plus de antijuridicidad penal, tanto por la forma de su
comisin, las circunstancias que rodean el hecho punible, la calidad
del autor, la mayor vulnerabilidad de la vctima, as como sus efectos
perjudiciales; factores concurrentes y/o concomitantes, que han
servido al legislador para construir normativamente la figura del
Robo Agravado.
Agregados circunstanciales que inciden, como es lgico, en la
intensidad de la respuesta penal, que es significativamente mayor
que en el caso de Robo Simple, lo que indicar en una defensa ms
audaz del imputado para negar la circunstancia agravante. Es de
verse pues, que las penas por este delito pueden oscilar entre los diez
aos como mnimo, hasta el extremo de que el agente puede ser
sancionado con pena de cadena perpetua, cuando se da la hiptesis
contenida en el ltimo prrafo del articulado. Pena incorporada por el
D. L. N 896, ratificada por la Ley N 27472 de junio de 2001.
No nos oponemos de ninguna forma, de que delitos tan graves como
el robo agravado sea reprimido con penas en puridad severas, pero lo
peligroso, es cuando la modulacin sancionadora desborda los
principios legitimantes del Derecho Penal, v. gr., de proporcionalidad,
de culpabilidad, de humanidad de las penas, sobre todo el fin
preventivo-especial (positivo) de la pena que ha de resguardarse
siempre, de comn idea con lo dispuesto en el inc. 22 del art. 139 de
la Ley Fundamental. Resultando ahora, que en merito a la postura
neo-criminalizadora del legislador, los delitos de Homicidio son
sancionados con una pena atenuada con respecto a este delito, lo que
a nuestro parecer nos parece irrazonable, desde los fundamentos de
una Estado Social y Democrtico de Derecho.

Por otro lado, cabe sealar, de acuerdo a lo sostenido en el caso del

Hurto Agravado, que la tcnica excesivamente casustica que hace
gala el legislador en el art. 189, importa una contravencin al
principio de legalidad, pues en vez de hacer ms precisos los
supuestos de hecho, su excesiva proliferacin de hiptesis, propicia
lagunas, oscuridades y ambigedades, que ha de repercutir en el
juicio de subsuncin jurdico-penal, lesivo al principio de seguridad
jurdica. El recurrir al sistema casustico es insuficiente, ya que se
puede dejar de lado conductas merecedoras de una sancin penal a
ttulo de robo calificado, por no encontrarse especficamente
sealados en el catlogo de agravantes; lo que resulta a todas luces
injusto, porque materialmente es imposible formular un tipo que
prevea todas las circunstancias.
En lo que respecta al bien jurdico que ha der ser tutelado por el art.
189, ha de convenirse que de igual forma que el Robo Simple, lo
constituye la propiedad y posesin, como derechos reales que
vinculan jurdicamente a su titular con el bien mueble que es objeto
de apoderamiento por parte del agente-, pero adems debe
agregarse que otros bienes jurdicos resultan tambin tutelados,
como la vida, el cuerpo, la salud y la libertad personal del sujeto
pasivo de la accin tpica. Dgase que la forma ms intensa que en el
caso del art. 188, siendo que incluso la muerte de la vctima es
consumida por este articulado, segn lo expuesto en su ltimo
prrafo.
Segn lo antes expuesto, no cabe ms que ratificar nuestra postura
adoptada en el articulado anterior, que el Robo Agravado es un delito
pluriofensivo; al atacar una diversidad de bienes jurdicos. Punto de la
cuestin que incide tambin en la determinacin del circulo de
sujetos pasivos; pues si la accin tpica (violencia y/o amenaza), recae
sobre una persona distinta al titular del bien (propietario poseedor),
ser calificado como el sujeto pasivo de la accin y el titular
afectado en su patrimonio sujeto pasivo del delito lo que no obsta a
que una sola persona pueden conjugarse ambas calidades
dogmticas; pero lo que debe quedar claro, es que la accin tpica
siempre ha de recaer sobre la persona que cuenta con la tenencia,
custodia y/o posesin del bien, pues si esta recala sobre la persona
del propietario no poseedor, a fin de que se le entregue al agente una
ventaja patrimonial, el hecho ser constitutivo de un delito de
Extorsin y no de Robo Agravado.
Examen de los Agravantes

Antes de abordar la temtica en cuestin, cabe precisar que solo

sern de anlisis aquellas circunstancias cualificantes que no se
encuentran comprendidas en el marco normativo del art. 186 (hurto
agravado), pues resulta, a nuestra opinin, inoficioso reiterar los
argumentos esgrimidos en acpites anteriores, por lo que el lector,
solo deber remitirse a la seccin correspondiente, en cuanto a las
agravantes no incluidas en el presente texto.
Durante la Noche o en Lugar Desolado
El examen, en lo que respecta a la noche, fue objeto de anlisis en
el art. 186. Lo nico que cabe agregar, es que seguramente, un Robo
durante dicha circunstancia natural, carente de luz solar, propicia un
estado de mayor peligro para los bienes jurdicos ms importantes de
la vctima, sobre todo cuando el agente pretende procurar su
impunidad.
En lo que respecta a lugar desolado, ha de tratarse de una
circunstancia fsica descampada, en el cual no debe habitar nadie o,
en su defecto, ninguna persona que transite por el lugar, a pesar de
encontrarse viviendas ocupadas al momento de realizarse el hecho
punible; por lo que el fundamento de la agravacin, reside en que la
vctima difcilmente podr ser objeto de salvamento por otra persona
y, a su vez el agente se torna en un malhechor de mayor
peligrosidad.
La jurisprudencia espaola ha resultado que despoblado es el lugar
donde no hay poblacin ni concurrencia de gente. Un espacio
geogrfico determinado puede estar desolado por una serie de
circunstancias, por ejemplo, que sea un lugar no habitado, la
carretera en distancias largas, los radios urbanos de las playas, que
en temporada de invierno no cuentan con ocupantes.
En legislaciones antiguas se haca alusin al despoblado. La
agravacin del robo por haber sido cometido en despoblado es
tradicional y remonta al derecho romano, en el cual los ladrones de
caminos reciban la designacin de grassatores. El concepto de
despoblado es de apreciacin circunstancial, apunta FONTAN
BALESTRA, pues un mismo lugar ser o no despoblado segn el
momento, la hora, etc Un lugar de acampar lleno de automovilistas
en determinados das y horas puede constituir en otros momentos un
lugar despoblado.

El robo se comete en despoblado cuando se realiza en una paraje

situado fuera del radio poblado, donde sus vctimas no puedan recibir
auxilio por terceros.
A Mano Armada
Esta circunstancia trae a colacin, una serie de aspectos
controversiales que son puestos al tapete por parte de la doctrina, lo
cual resulta muy importante a efectos de establecer con correccin su
procedencia calificador, tomando en cuenta su incidencia
criminolgica. Conocida con el nombre de asalto, seala PEA
CABRERA.
El fundamento de la agravante reposa en la singular y particular
peligrosidad objetiva, revelada cuando el agente porta un arma,
cuya efectiva utilizacin puede desencadenar un evento lesivo de
magnitud considerable, dada la naturaleza de los bienes jurdicos
colocados en un estado de intensidad desvalorativa. Hemos de fijar
que su procedencia est condicionada a lo siguiente: que los
instrumentos y/u objetos que han de ser calificados como arma,
deben haber sido los medios empleados por el agente para poder
vencer la resistencia de la vctima, ver reducidos sus mecanismos de
defensa y, as poder apoderarse de los bienes muebles que se
encuentran bajo su esfera de poder; violencia que debe ser continua
y uniforme hasta lograr un total desapoderamiento, que permita al
autor disponer de la cosa sustrada. Para ello se requiere que el
agente utilice de forma efectiva el arma en cuestin, en el caso de
producirse el apoderamiento con sustraccin, sin usarla pese a contar
con ella, ser un hurto y no un robo agravado.
Se distingue comnmente entre las llamadas armas propias y las
armas impropias; en el primer rubro habr de comprender las
escopetas, los fusiles, los revlveres, las pistolas, es decir, todas
aquellas que son creadas especialmente para causar lesiones y/o la
muerte de una persona, que importan la propulsin de un proyectil,
que ha de incidir en un determinado blanco. Las armas de guerra
implican ya una mayor sofisticacin, que se supone slo portan las
Fuerzas Armadas. Mientras que en la segunda variante (armas
blancas punzo-cortantes), hemos de glosar los cuchillos, las navajas,
tijeras, instrumentos de labranza, as como las herramientas
empleadas en ciertos oficios menores, que tengan la suficiente
idoneidad como para provocar un dao grave en la vida y/o salud de
las personas; claro esta, que un objeto puede ser nimio para algunos,
sin embargo, para otros, que han alcanzado un adiestramiento
significativo en ciertas artes de lucha, pueden ser letales, de ah que

las manos de una karateka pueden ser tambin consideradas como

un arma, aunque su extensin vulneraria el principio de legalidad.
Por arma, dice SOLER, debe entenderse tanto aquel instrumento
especficamente destinado a herir o daar a la persona como
cualquier otro objeto que sea transformado en arma por su destino, al
ser empleado como un medio contundente; en el ejemplo del ladrn
que al ingresar a la vivienda amenaza con revolver, pero al no servir
como medio de intimidacin, es empleada como objeto contundente
para reducir a la vctima. En opinin de PEREZ MANZANO, armas son
aquellos objetos que desde el punto de vista del peligro son capaces
de producir las lesiones ms graves a la integridad fsica o incluso la
muerte de la vctima, de manera que objetos que slo sean aptos
para producir lesiones leves no deben considerarse medios
igualmente peligrosos, sino medios menos peligrosos cuya utilizacin
no dar lugar a la agravacin. Segn nuestra ley positiva, el arma ha
de ser idnea para poder provocar una aptitud de lesin para la vida
y/o integridad fsica del ofendido, en el entendido de haber reducido
al mximo sus posibilidades de repeler el ataque.
Ahora bien, como se dijo, el arma para poder calificarla como un
elemento de agravacin del Robo, debe ser efectivamente empleado
por el agente, deber ser el medio del cual se sirve el autor para
doblegar la voluntad de la vctima. No basta, por consiguiente, el
hecho de llevar o portar un arma, sea ejerciendo una violencia
concreta, v. gr., disparando al aire o al cuerpo de la vctima, lo que
importa que pueda ser configurada como una fuerza contundente o
como una forma de amenaza, al ser exhibida. Si del disparo acaecen
lesiones graves, habra que apreciar un concurso delictivo y, si luego
del disparo se arrepiente del apoderamiento, sin lesiones graves, ser
calificado como un delito tentado de Robo agravado.
Su empleo entonces, debe ser utilizado para que el autor logre
desapoderar a la vctima de sus pertenencias; si el agente ya logro el
desapoderamiento y usa el arma para no ser atrapado por el
agraviado, disparndole, que se dio cuenta que sus bienes fueron
desapoderados, no ser un caso de Robo Agravado, sino un hurto en
concurso de Asesinato para ocultar otro delito.
En cualquier medio de locomocin de transporte pblico o
privado de pasajeros o de carga, terminales terrestres,
ferroviarios, lacustres y fluviales, puertos, aeropuertos,
restaurantes y afines, establecimientos de hospedaje y
lugares de alojamiento, reas naturales protegidas, fuentes
de agua minero-medicinales con fines tursticos, bienes

muebles integrantes del patrimonio cultural de la Nacin y

museos.
Esta agravante toma lugar conforme a la locacin, el lugar, el sitio, el
marco territorial donde se produce el robo; que conforme es de verse
de
su
originaria
redaccin
tpica
ha
sido
ampliada
inconmensurablemente a una serie de lugares, que en realidad
desborda la ratio de la norma. Extensin tipificante que toma lugar a
raz de la sancin de la Ley N 28982 del 03 de marzo de 2007.
Mediando esta sobreabundante oferta de adecuacin tpica, la
agravante pierde coherencia y sistematicidad, pues se supona que el
fundamento de la agravante era la mayor peligrosidad que se
configura cuando el robo se comete en un medio de transporte
pblico. Para ser que el fenmeno de la politizacin normativa,
adquiere cierta dimensin en esta agravante, pues he de advertir que
el sostn de la inclusin de mayores lugares (pblicos y privados),
tiene como antecedente los atracos que acontecieron en algunos
restaurantes de nivel en la ciudad de Lima, donde sus comensales
fueron sustrados ilegtimamente de sus pertenencias, acompaado
de armas de gran alcance potencial. En todo caso, si el fundamento
es el mayor peligro que puede crearse en lugares, centros y/o
recintos, que albergan a un nmero indeterminado de personas, debi
haberse construido una frmula abierta, en la cual se puede cobijar
todo supuesto de hecho que se adecue a las caractersticas que se
pretende estructurar en el dispositivo legal; no entendindose por
que un centro de convenciones, una discoteca o un parque de
diversiones no pueden estar integrados en la agravante in examine.
Fingiendo ser autoridad o servidor pblico o trabajador del
sector privado o mostrando mandamiento falso de autoridad.
Bajo esta hiptesis se ha de recalcar aquel comportamiento del
agente, en virtud del cual se hace pasar por una autoridad o servidor
pblico, para lo cual hace uso indebido de uniformes, insignias y/o
ttulos que no le corresponden, tomando lugar la asuncin mendaz,
(engao) de una actuacin pblica. No se configura el tipo penal de
Usurpacin de Funciones que se incrimina en el art. 361 del C.P.,
pues para que pueda darse dicha tipificacin penal se requiere que el
autor ingrese de forma ilegal al aparato pblico, sin haber sido
nombrado o sin contar con el ttulo correspondiente, visando de
ilegalidad su actuacin, como un injusto que afecta la legitimidad de
la funcin pblica; mientas que en este caso el autor emplea medios
fraudulentos, ardid, artificios y otros, para pretender presentarse
como una autoridad pblica; vg. r., el ladrn que se disfraza de polica

para perpretrar el robo o, quien simula ser un ejecutor coactivo para

poder ingresar a un recinto privado y, as poder apropiarse de los
bienes muebles, mediando violencia o grave intimidacin. Empero
esta agravante si podr concurrir con el tipo penal previsto en el art.
362 (utilizacin ilegtima de ttulos u honores).
En agravio de menores de edad o ancianos.
Las circunstancias agravantes en su configuracin pueden tomar
como elementos de incidencia una serie de aspectos, no solo
referidos con la mayor peligrosidad de los medios empleados, as
como las circunstancias concomitantes que rodean el hecho punible,
sino tambin las particularidades que revela el sujeto pasivo al
momento de la accin tpica. Con ello, se pretende poner de relieve
ciertas propiedades de la vctima, que lo colocan en un estado de
vulnerabilidad, por tanto la hacen presa fcil de ser objeto de esta
clase de delitos; en efecto, el agente tendr mayor facilidad de ser
objeto de esta clase de delitos; en efecto, el agente tendr mayor
facilidad para perpretar sus ilcitos fines, en tanto, estas personas
(anciano, menor de edad), cuentan con menores recursos para ejercer
resistencia a la agresin ilegitima.
La pena ser no menor de veinte ni mayor de veinticinco aos, si el
robo es cometido:
Cuando se cause lesiones a la integridad fsica o mental de la
vctima.
El legislador ha configurado un rubro de agravantes, que vendran a
manifestar un disvalor del injusto intensificado, por el disvalor del
resultado, las particularidades de la vctima y la naturaleza del objeto
material del delito.
En este primer inciso se propone una agravacin que se basa en los
efectos perjudiciales que se provocan como consecuencia, de la
conducta criminal, que trasvasa el marco del bien jurdico que de
forma preponderante se pone en referencia en el art. 189 (el
patrimonio), pies si bien es cierto que el Robo en sus dos modalidades
implica el ataque a una serie de bienes jurdicos, como la vida, el
cuerpo, la salud y la libertad del sujeto pasivo, no es menos cierto
que en su configuracin tpica este injusto no incide directamente en
un resultado antijurdico, que exteriorice tambin la concreta lesin a
los intereses jurdicos mencionados.
No olvidemos que las concretas afectaciones que pueden traducirse
en la muerte de una persona o en su lesin corporal, fisiolgica y

mental, se encuentran cubiertos por los tipos penales de homicidio y

lesiones, por lo que si ello sucediera, sera de aplicacin un concurso
ideal de delitos entre robo y las tipificaciones penales invocadas, por
ello solo tendr lugar cuando al menos ha de apreciarse dolo eventual
en la psique del agente, con respecto a los resultados ms graves
producidos, es decir, si bien el autor dirige su conducta, con
conciencia y voluntad a fin de apoderarse de los bienes muebles de la
vctima sabe perfectamente que la violencia fsica y/o la grave
amenaza que est desplegando sobre la esfera somtica de la vctima
o sobre su esfera psquica puede desencadenar una grave afectacin
a su salud corporal o mental.
Con abuso de la incapacidad fsica o mental de la vctima o
mediante el empleo de drogas y/o insumos qumicos contra la
vctima.
Bajo esta modalidad agravante, el legislador funda una pena ms
severa, tomando en cuenta la particular condicin de la vctima, que
se encuentre padeciendo de una incapacidad fsica o mental y/o
mediante la utilizacin de frmacos, drogas u otras sustancias contra
la persona del ofendido; esto quiere decir, que el mayor disvalor de la
conducta ha de sustentarse en el aprovechamiento del autor sobre la
vulnerabilidad que presenta el sujeto pasivo, lo cual redunda en una
facilitacin en cuanto a la perpetracin del injusto, pues las
condiciones que caracterizan al agraviado, hacen de ella, una persona
con reducidos mecanismos de defensa.
Mientras que el empleo de drogas, insumos qumicos o frmacos,
importa crear un riesgo concreto de lesin sobre los bienes jurdicos
inherentes a la persona humana; vg. r., la vida, el cuerpo y la salud;
ms si dichos bienes jurdicos resultan efectivamente lesionados,
habra que reconducir la conducta a un concurso de Robo Simple con
lesiones o Robo con Homicidio, en el caso de haber actuado con dolo
eventual con respecto a dichos resultados, pero si solo le fuera
previsible, sern objeto de penalizacin como Robo Agravado, de
conformidad con el inc. 1) o el ltimo prrafo del articulado.
La pena ser de cadena perpetua cuando el agente acte en
calidad de integrante de una organizacin delictiva o banda, o
si como consecuencia del hecho se produce la muerte de la
vctima o se le causa lesiones graves a su integridad fsica o
mental.

Su primera hiptesis de hiper-agravacin ha de configurarse cuando

el agente acta en calidad de integrante de una organizacin delictiva
o banda.
Como se sostuvo en el apartado del Hurto Agravado, una
organizacin delictiva, ser aquella asociacin criminal que cuenta
con ciertas propiedades para alcanzar dicha denominacin: primero,
se debe componer por una pluralidad de personas, que han de ejercer
diversos roles conforme a la divisin de tareas que ha de caracterizar
cualquier cuerpo jerarquizado, incluido los delictivos, por lo que ha de
contar con mandos superiores (jefes, cabecillas, lideres), mandos
medios y mandos ejecutores, con ciertas normas que regulan su
estructura funcional; segundo, el factor temporal, no podr hablarse
de una organizacin delictiva propiamente si es que los agentes se
renen solo para perpetrar de forma ocasional estos delitos; tercero,
deben dedicarse a cometer una pluralidad delictiva, es decir, no
deben estar nicamente involucrados en la comisin de Robos, sino
tambin otras actividades ilcitas, como la extorsin, el secuestro,
asesinato, trfico ilcito de drogas, etc.; cuarto, para que pueda
hablarse de una existencia real de la asociacin, no basta que se
renan para decidir cometer diversos injustos, sino que dicha
planificacin intelectual, debe plasmarse de forma concreta en actos
tpicos (lesin y/o puesta en peligro de bienes jurdicos).

Conclusiones:

Al finalizar este trabajo sus sustentantes sienten la satisfaccin

del deber cumplido en el entendido que se llenaron las
expectativas en torno al mismo, tanto en el contenido como en
el cumplimiento de los propsitos planteados.
En el mismo se trat el tema del robo, con el cual se
programaron varios objetivos, los cuales se lograron en el
captulo uno al definir el concepto de robo; en el dos se trat la
clasificacin y los tipos de robo; y en el captulo tres se
desarroll la parte de los elementos constitutivos del robo.
El robo es un crimen o delito que es tratado en el Cdigo Penal,
el cual reviste una gran importancia, ya que representa el
mayor ndice de criminalidad en la Repblica Dominicana lo que
amerita una atencin especial al estudiarlo.
Finalmente, queda la satisfaccin del deber cumplido por que se
realiz un trabajo conciso y claro que nos arroj luz sobre la
base terica y se aclararon varios aspectos prcticos
relacionado con dicho tema.

Bibliografa:

James Retegui Snchez, Los Delitos Patrimoniales en el cdigo

penal, IDEMSA, lima

Alonso Pea Cabrera Freyre, Delitos contra el patrimonio,

RODHAS, 2009, lima