ABUSOS EN 25 DE MAYO: CONDENAS DE HASTA 18 AOS DE PRISION

El Tribunal de Audiencia de la Primera Circunscripcin Judicial, conformado por los jueces Gastn
Boulenaz, Andrs Oli y Gabriel Tedn, conden hoy a Marcelo Tatavitto Roade, de 54 aos, a 18
aos de prisin por la autora de los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante, agravado por
haber provocado un grave dao en la salud mental de un menor (artculos 45 y 119, segundo
prrafo y cuarto prrafo inciso a) del Cdigo Penal), abuso sexual gravemente ultrajante en
perjuicio de otro nio (45 y 119, segundo prrafo) y por su participacin en el abuso sexual
gravemente ultrajante de un tercer menor (45 y 119, segundo prrafo); todos hechos que deben
concursar en forma material. Las vctimas fueron tres alumnos de cuatro aos del Jardn de Infantes
de Infantes N 12 de 25 de Mayo. Tambin conden a Mara Jos Tello (30), a tres aos y seis
meses de prisin y siete aos de inhabilitacin especial para desempear cualquier cargo pblico,
por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario pblico (45 y 248), en relacin con
los hechos que tuvieron como vctimas a esos alumnos.
Adems el tribunal conden a Oscar Anbal Lpez (55), por la autora del delito de abuso sexual
gravemente ultrajante en perjuicio de uno de esos tres alumnos (artculos 45 y 119, segundo
prrafo) a siete aos de prisin; y a Gabriela Anglica Bastas (35) por abuso sexual gravemente
ultrajante en perjuicio de ese mismo nio (artculos 133 y 119, segundo prrafo), a siete aos de
prisin.
A su vez absolvi a Tatavitto y Tello por hechos similares que fueran motivo de acusacin con
respecto a otros tres alumnos del JIN N 12 por aplicacin del artculo 6 del Cdigo Procesal Penal
de La Pampa, que especifica que en caso de duda razonable debe fallarse a favor del imputado.
En la parte resolutiva de la sentencia que fue fundada por Oli, adhiriendo Boulenaz y Tedn, los
magistrados dijeron que deben mantenerse las medidas coercitivas de los condenados hasta tanto
quede firme, por lo que seguirn detenidos, rechazaron el planteo de actividad procesal defectuosa
esgrimido por el defensor Omar Gebruers, y adems pusieron en conocimiento del Superior
Tribunal de Justicia y del Colegio de Psiclogos de la Provincia de La Pampa las consideraciones
efectuadas en el apartado 167 de esta sentencia, a los fines que estime corresponder. Este ltimo
punto alude a que el tribunal no valor en el fallo la intervencin del perito de parte Miguel Lalli
por cuando careci de la objetividad e imparcialidad que debe caracterizar la tarea pericial.
Antes de argumentar la sentencia, que fue analizada a lo largo de 282 puntos, los jueces indicaron
en el punto 157 que el anlisis probatorio de hechos como los investigados debe hacerse bajo
ciertas peculiaridades que han sido examinadas por la jurisprudencia local y federal.
Sintticamente agregaron se han expuesto los tpicos que abajo se detallan, que deben conducir
la valoracin de la prueba producida: a ) valoracin integral de las pruebas ante la imposibilidad de
reconstruir el suceso por medio de testigos, atento el carcter intramuros que caracteriza esta clase
de delitos, b) necesidad de adoptar una visin en conjunto de la prueba producida, c) importancia de
las manifestaciones de los familiares de las vctimas, quienes a pesar de no ser testigos directos de
los hechos nos pueden dar una serie de motivaciones que deben ser evaluadas como indiciarios de
determinado accionar, d) necesidad de recurrir a las conclusiones periciales como herramienta de
reconstruccin de los hechos, y e) necesidad de recurrir a indicios y presunciones a la hora de
acreditar los extremos fcticos de la imputacin, como consecuencia precisamente de la
clandestinidad en que se consuman los mismos.
Al momento de los hechos Tatavitto era secretario de Coordinacin de nivel secundario por la
maana, y ejerca sus tareas en el edificio de la Escuela Especial N 10 de 25 de Mayo, donde a su
vez funcionaba el JIN N 12. A la tarde se desempeaba como secretario del colegio secundario
Alfageme, que estaba ubicada a cuadras de all. Tello era docente en una salita del JIN N 12 turno
maana. Lpez era director del colegio Alfageme. Y Bastas era docente del JIN N 12 en una salida
turno tarde. Los abusos se cometieron en el bao de Coordinacin y en una quinta que es propiedad
de Tatavitto.
FUNDAMENTOS CASO 1
Con relacin a la condena a Tatavitto por abuso sexual gravemente ultrajante, agravado por haber
provocado un grave dao en la salud mental de un menor que pasar a llamarse A, el tribunal
sostuvo que la materialidad del suceso debe atribursele a l porque si bien es cierto que la abuela
(del nio) fue la primera que manifest dicho apellido (por Tatavitto), inmediatamente luego de la
revelacin efectuada por el nio y en razn del episodio ocurrido unos das antes de la denuncia; lo
cierto es que fue el propio nio quien le efectu a su madre una descripcin fsica del autor,
aludiendo a un hombre pelado, pero con pelo en la boca (por bigotes y barba). Esa descripcin
coincide con el aspecto de Tatavitto al momento de ser detenido. Al mismo tiempo, tampoco hay
elementos que permitan estimar que se tratare de un hecho intrafamiliar.
En base a los testimonios y las pruebas incorporadas, los jueces dieron por acreditado que en el
perodo comprendido entre finales de marzo y abril de 2015, en horario de maana, mientras el nio
estaba a cargo de Tello, fue objeto de agresin sexual por parte de Tatavitto, en el bao de la
Coordinacin que funcionaba en las instalaciones del edificio de la Escuela Especial N 10. La
agresin consisti en la penetracin anal con un elemento de similares caractersticas que un pene
erecto, en al menos una oportunidad.
Con relacin a la acusacin por corrupcin de menores, el tribunal seal que no puede ser
acogida favorablemente por cuanto el acusador no ha logrado exponer y demostrar la presencia en
el caso de los requerimientos tpicos objetivos y subjetivos- de esa figura penal.
Sobre la situacin de Tello, a quien tanto la fiscala como la querella acusaron de ser partcipe del
abuso, los jueces no dieron por probado ello, ya que el menor, tanto en la Cmara Gesell como en
las referencias brindadas por los testigos indirectos, solo mencion la participacin de una persona
de sexo masculino, lo cual permite descartar que en el lugar donde aconteci el hecho (el bao de la
sala de Coordinacin) haya estado presente la imputada.
No se prob que de modo intencional y con conocimiento de las posibles consecuencias lesivas
para los menores, Tello haya favorecido, permitido, admitido o tolerado el contacto entre los nios y
Tatavitto con la finalidad de que abusara sexualmente de ellos, aadieron.
FUNDAMENTOS CASO 2
Con respecto al delito de abuso sexual gravemente ultrajante en perjuicio de un segundo menor, que
pasar a llamarse B, los jueces expresaron que la primera circunstancia que permiti estimar que B
haba sido vctima de los hechos investigados fue la propia declaracin de A, quien le mencion a
su abuela y a su madre que era llevado a la sala secreta junto con su amiguito B. Mencion que
tanto a l como a B los llevaban a la sala secreta y eran objeto de la misma prctica, indicando que
B lloraba cuando le tocaban la cola. Ambos tenan la misma edad, iban a la misma salita del JIN
N 12 y tenan a la misma docente.
En la Cmara Gesell, el nio B no relat ninguna experiencia traumtica que se vincule con el
hecho investigado, aunque mencion que con A salan a otra salita para jugar, circunstancia que
claramente se compadece con lo originariamente declarado por A acotaron los magistrados. Esa
incapacidad del chico en poner en palabras lo sucedido fue explicada por Wenceslao Segovia (un
mdico forense de la justicia nacional que como psiquiatra infanto-juvenil perit a siete nios
durante la investigacin), sosteniendo que presentaba indicadores de tenor disociativo amnesia
disociativa, ya que el nio insisti mucho en una verbalizacin muy acotada, el juego muy
bloqueado, muy pobre, muy retrado y muy inhibido.
A su vez, Juan Carlos Saliba, jefe del Servicio de Ginecologa del Hospital de General Acha, y
Marlene Arratea Snchez, mdica, que examinaron al menor, indicaron que presentaba discreto
borramiento (engrosamiento) de pliegues anales () que pueden corresponder a una dilatacin del
esfnter anal, menor a la que se produce con la penetracin de un pene adulto en ereccin, pudiendo
ser compatibles con un dedo o algn elemento semejante.
En este caso el tribunal dio por acreditado que en el perodo comprendido entre finales de marzo y
abril de 2015, en horario de maana, mientras el nio B estaba a cargo de la docente Tello, fue
objeto de una agresin sexual por parte de Tatavitto, en el bao de la Coordinacin que funcionaba
en las instalaciones del edificio de la Escuela Especial N 10. La agresin consisti en la
penetracin anal del nio con un dedo o un elemento de similares caractersticas, en al menos una
oportunidad. Aqu tambin se desech la participacin de Tello en el hecho.
INCUMPLIMIENTO DE TELLO
Con relacin al incumplimiento de los deberes de funcionario pblico por parte de Tello, en ambos
hechos, el tribunal indic que el modo en que se permiti o toler que los nios tomaran contacto
directo con Tatavitto es una circunstancia que no puede reeditarse con precisin, atento al carcter
oculto o insidioso de los hechos de contenido sexual; pero existen algunos indicios al respecto.
Uno de ellos fue el testimonio de A, quien afirm que lo que me haca ese pelado era en los
recreos y otro que la propia vctima le dijo al Dr. Segovia que Tatavitto, un hombre pelado, nos
cuidaba cuando nos quedbamos solos () si la seo sala a busca algunas cosas.
Las referencias realizadas por A sobre las circunstancias de tiempo y lugar en las que Tatavitto
tomaba contacto con ellos; la falta de un control directo y permanente de las autoridades del JIN N
12 sobre la actividad que desarrollaban las docentes Tello y Bastas en las salitas que funcionaban
en la Escuela Especial N 10, y la ausencia de un estricto registro de asistencia de los nios,
hicieron factible que se produjera este contacto fsico del acusado Tatavitto con A y B.
FUNDAMENTOS CASO 3
La madre de C realiz tres denuncias. Los hechos de las dos primeras denuncias aparecen, al
menos parcialmente, corroborados por la declaracin del nio en Cmara Gesell, manifestaron los
jueces.
La licenciada Paola Gonzlez, en su declaracin testimonial, indic que el relato de C en Cmara
Gesell fue espontneo y con caractersticas de credibilidad, como asimismo tambin fueron
comentarios espontneos las referencias a las fotografas exhibidas. Indic que la mencin de la
palabra piscina tambin fue espontnea y que el sostenimiento en el tiempo es un indicador de
veracidad. Mencion como conclusin que efectivamente el nio vio a esas personas en la piscina.
En una segunda Cmara Gesell, siempre de acuerdo a Gonzlez, el menor neg que algo lo hubiera
asustado, pero a la pregunta de si conoca a alguien que le faltase alguna parte del cuerpo, respondi
que s, que tiene cortada o amputada (no fue claro el audio) la pata; que estaba junto a otro con
flequillo (la vctima junt sus dos manos arriba de la cabeza, como si la persona tuviera un corte
tipo cresta de pelo color negro), y tambin que uno de ellos usaba palos para caminar, levantando
sus brazos mostrando como los usaba. Al preguntarle donde estaban, dice en la piscina y que eran
tres.
El examen mdico fue realizado por el mdico policial y gineclogo, Ral Colombato, quien refiri
a la existencia de borramientos de pliegues, con pequea lesin cicatrizal. La lesin puede
corresponder a una dilatacin del esfnter anal por introduccin de algn elemento de menor
dimetro que un pene erecto, pudiendo ser compatible con un dedo o algn elemento semejante.
En cuanto a las caractersticas y forma de produccin, Colombato seal, que en su experiencia, se
trat de lesiones originadas por abuso sexual, descartando otras posibles etiologas, y coincidiendo
con las apreciaciones efectuadas por el Dr. Saliba en ese mismo sentido, aunque con relacin a otros
menores.
El tribunal, adems, consider relevante la declaracin de otro alumno, que se transform en
testigo del hecho, ya que dijo haber ido a la chacra con C y otros nios, y a su vez efectu un
reconocimiento espontneo de varias fotografas del lugar que le fueron exhibidas. Tambin que
la madre de C relatara que su propio hijo la condujo hasta la chacra, y que el hermano de C y otras
personas identificaran a Lpez como Piti o Piti pata por su discapacidad motriz.
Respecto al traslado de los alumnos a la chacra, los jueces indicaron que el trayecto era corto; que
faltaban controles directores de las autoridades del JIN N 12 con relacin a las actividades de los
docentes; que una vecina vio pasar a Tatavitto en una camioneta blanca con nios una tarde y otra ir
hacia la zona de chacras por la maana; y que por las funciones vespertinas que cumplan Lpez y
Tatavitto, disponan libremente de su tiempo en la institucin, sumado a que tenan actividades que
cumplir fuera de ella.
Con relacin a la testigo Mara Soledad Altamirano, que dijo que una tarde asisti al Centro de
Designaciones, ubicado en la Escuela Especial N 10, y que mientras hablaba con Mara del
Carmen Tello ta de la imputada vio ingresar a Tatavitto al edificio rodeado por cuatro o cinco
chicos y que Tello le dijo que venan de la chacra; los jueces le dieron prevalencia a esas
palabras que a la negativa de Tello, ya que ambas fueron careadas sobre ese punto.
As, el tribunal dio por acreditado que en el perodo comprendido entre finales de marzo y abril de
2015, en horario vespertino, mientras el nio C estaba a cargo de Bastas, fue conducido junto con
otros compaeros de sala a la quinta de Tatavitto, concurriendo all adems la propia docente y
Lpez. En dichas circunstancias, C fue sexualmente agredido por Lpez mediante la penetracin
anal del nio con un elemento de un dimetro menor que un pene en estado erecto, en al menos una
oportunidad.
LOS CASOS D, E Y F
Con relacin a D, el tribunal dijo que los exmenes mdicos realizados por Saliba y Arratea
Snchez, refirieron a la existencia de borramiento de pliegues, verificaron tambin una zona
cicatrizal y dijeron que era una lesin compatible con acceso anal, por una dilatacin brusca del
esfnter anal por introduccin de un pene erecto o algn elemento semejante.
Pero al mismo tiempo existen elementos que no permiten obtener certeza sobre lo ocurrido
respecto de este nio acot. Por una parte, de la Cmara Gesell no se pudo obtener ninguna
precisin acerca del hecho investigado, ni de su autora. Las licenciadas Mara Virginia Carretero y
Mara Laura Cabot psiclogas forenses del Poder Judicial informaron sobre las dificultades del
menor para poder expresarse, refiriendo que no es posible obtener en su relato elementos que
aproximen a una descripcin compatible con los hechos denunciados.
Adems expresaron que en la pericia psicolgica el nio no hizo referencia a hechos que pudieran
tener connotaciones de tono traumtico y que no se detectaron signos indicadores compatibles
con abuso sexual y/o maltrato infantil. Tambin Segovia concluy, en su informe pericial, que la
vctima no present trastorno por estrs postraumtico y que no se recabaron indicadores
especficos respecto a los infortunios que se investigan.
Respecto al hecho que vincula a E, Saliba y Arratea Snchez hablaron de la existencia de una lesin
que se corresponde con una dilatacin del esfnter anal por introduccin de algn elemento de
menor dimetro que un pene erecto, pudiendo ser compatible con un dedo o algn elemento
semejante.
Carretero y Cabot, que dirigieron la Cmara de Gesell, indicaron que el nio brind referencias
aisladas de situaciones que no pudieron ser integradas en un contexto. Y al momento de
exponrsele fotografas, dijo desconocer los lugares y los elementos que se observan en las
mismas. Ellas, tras la pericia psicolgica, concluyeron que existan signos indicadores de
perturbacin psicolgica, sin que conformen un cuadro compatible con una vivencia de abuso
sexual. Segovia, en su pericia psiquitrica, indic que el nio en su relato, por medio de una
entrevista investigativa, no pudo brindar circunstancias concretas sobre el hecho y la autora.
Finalmente, con relacin a F, las conclusiones mdicas de Colombatto fueron similares a las de
Saliba y Arratea Snchez para E. A F no pudo realizrsele una Cmara Gesell por recomendacin de
los profesionales intervinientes. Su psicloga personal seal que hall indicadores de abuso sexual
a travs de juegos y dibujos realizados por el menor. A su vez Segovia observ en el menor
depresin, angustia y tristeza; describi un cuadro de trastorno por estrs traumtico; reconoci la
existencia de indicadores compatibles con abuso sexual infantil; y finalmente indic que el nio no
pudo brindar circunstancias concretas acerca de la materialidad y autora de los hechos
investigados.
Con respecto a esos tres casos, el tribunal formul apreciaciones en comn, subrayando que es
conocida la exigencia constitucional con directo correlato procesal, en orden a que la sentencia de
condena solo puede estar fundada en la certeza del tribunal que falla sobre la existencia y autora de
un hecho punible. En contraposicin, la falta de esta certeza representa la imposibilidad de destruir
la situacin de inocencia de la que se parte, construida por la presuncin constitucional de
inocencia. Por eso aplic el principio del in dubio pro reo para Tatavitto y Tello.
Se entiende que, amn de las consecuencias fsicas que se han revelado en los nios, no se pudo
llegar a una conviccin en grado de certeza con relacin a las circunstancias de tiempo, modo y
lugar en los que habran acontecido los hechos, ni a la intervencin de las personas acusadas en
ellos.
FUNDAMENTOS DE LAS PENAS
Tatavitto: por el delito atribuido poda recibir de 8 a 40 aos de prisin. Se tuvo en cuenta como
atenuante la falta de antecedentes penales. Como agravantes, en primer lugar la escasa edad de las
vctimas, todas ellas de cuatro aos. Tambin la extensin del dao; y no solo los estrictamente
vinculados a los aos, sino lo que la doctrina denomina efectos colaterales. Los especialistas
psiclogos han dado cuenta de las consecuencias que estos actos tienen sobre los nios, muchos de
los cuales an no pueden valorarse en toda su dimensin que sobrevendr definitiva con el tiempo
afirmaron los jueces. Pero ms all de ello, los padres de los nios han dado cuenta de cmo sus
hijos han visto alterada su vida cotidiana de relacin con ellos. Al respecto, diversos autores
citados en el fallohan dicho que un abuso sexual o un homicidio no slo afectan la libertad sexual
de la vctima, sino que pueden tambin incidir gravemente en la rbita de sus relaciones
familiares.
Adems consideraron en contra de Tatavitto su condicin de docente, puesto que existe con
relacin a ellos una mayor exigencia tica en su comportamiento. Independientemente de que los
nios estuvieran o no formalmente a su cargo, lo cierto es que su funcin docente importa una
mayor carga de responsabilidad frente a ellos y frente a la comunidad donde se ejerce la funcin
() Los hechos ventilados, cometido por personas con funciones docentes, implica, adems de la
lesin a los derechos de los nios, un serio dao irreparable a la institucin educativa y a la
comunidad.
Tello: la escala penal para el delito atribuido era de un mes a cuatro aos de prisin e inhabilitacin
especial por el doble de tiempo. A su favor, la carencia de antecedentes penales computables. En
contra, la extensin del dao originado por su incumplimiento de los deberes y su condicin de
docente.
Lpez: la escala penal para el delito atribuido iba de cuatro a diez aos. Se le valor a favor su falta
de antecedentes penales y sus padecimientos fsicos, que solo le permiten su traslado mediante el
uso de muletas, producto de una enfermedad en su niez, lo que lo coloca en una condicin
vulnerable frente al sistema de encierro. En contra, la edad de las vctimas, la extensin del dao
causado y su condicin docente.
Gabriela Bastas: pudo recibir una pena de cuatro a diez aos. Los jueces tuvieron en cuenta como
una circunstancia atenuante su falta de antecedentes computables, y como agravantes, la edad de los
nios, la extensin del dao causado y su calidad de docente, aunque de un modo an ms notorio
y evidente, por cuanto C era uno de los nios a su cargo en las circunstancias en la que se cometi
el abuso sexual en su perjuicio.