CORTE DE APELACIONES SANTIAGO

Santiago, dos de agosto de dos mil diecisis.

Sala: Novena
Rol Corte: Reforma procesal penal-2458-2016
Ruc: 1600239811-0
Rit : O-1803-2016
Juzgado: 8 JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO
Integrantes: los Ministros seora Jessica De Lourdes Gonzalez Troncoso,
seora Romy Grace Rutherford Parentti y el Abogado Integrante seor
Mauricio Decap Fernandez
Relator: GASTON VILLAGRA SANTANDER
Digitador (a): Lucila Novoa
N registro de Audiencia: 1600239811-0-90

Santiago, dos de agosto de dos mil diecisis.

Vistos, odos los intervinientes:
Primero: Que en el presente caso se ha pedido decretar medidas
cautelares reales de retencin respecto de bienes ubicados en el
extranjero del imputado formalizado Vctor Eduardo Pantoja
Torreblanca, respecto de los depsitos y captaciones que indica, por un
monto no inferior ni superior a US$28.984.798 dlares americanos, que
corresponderan al dinero entregado por el representante legal de
Inmazzo Limitada a la empresa Smart Broker Solutions, y que el
imputado mantendra actualmente en las cuentas administradas por
Trading Solutions SBS Limited;
Segundo: Que la solicitud de medidas cautelares debe ajustarse a
lo que al efecto establece el artculo 157 del Cdigo Procesal Penal,
considerndose tambin aquello que norma el artculo 5 del Cdigo
Orgnico de Tribunales, que consagra que a los tribunales mencionados
en el presente artculo, dentro de los que se encuentran por cierto, los
Juzgados de Garanta, corresponder el conocimiento de todos los
asuntos judiciales que se promuevan dentro del territorio de la Repblica,
cualquiera que sea su naturaleza o la calidad de las personas que en ellos
intervengan, sin perjuicio de las excepciones que establezcan la
constitucin y las leyes, cuyo no es el caso;
Tercero: Que por otra parte, debe consignarse que lo que se ha
solicitado, medidas cautelares reales, guarda relacin nicamente con el
resguardo de los bienes suficientes a objeto de asegurar los fines de las
acciones civiles relacionadas con el ilcito penal;
Cuarto: Que en el escenario indicado, cabe revisar si se cumplen o
no las condiciones que la ley establece para decretar tales medida, y al
efecto estima esta Corte que en el caso sub judice, conforme lo
establecido en el artculo 157 del Cdigo Procesal Penal, en relacin a los
artculos 290, 295, 296 y 298 del Cdigo de Procedimiento Civil, en la
especie concurren los presupuestos de procedencia, lo que no ha sido
objeto de controversia, por lo que la peticin formulada por la querellante
habr de ser acogida como se dir;
Quinto: Que para arribar a la decisin anterior este tribunal no
puede dejar de advertir que en la especie se trata de una solicitud de
medida precautoria, expresamente reconocida en el artculo 157 del
compendio adjetivo penal, razn por la cual no resulta posible realizar la
disquisicin que plantea el a quo en relacin con la oportunidad en la
cual se formula tal peticin. En efecto, en el caso de que se trata, no cabe
distinguir entre medida prejudicial y judicial, desde que actualmente se
encuentra el proceso penal iniciado y en tramitacin, luego la remisin a
que hace alusin el juzgador del mrito, relativa a las normas
procedimentales civiles, si bien vinculan la medida de que se trate al
procedimiento previsto en la normativa civil, ello no puede hacerse
extensivo al tratamiento distintivo que aquel plantea.
La conclusin anterior conduce, asimismo, a estimar que la fianza
exigida tratndose de procedimientos civiles, no resulta aplicable en la
situacin en estudio.
Por estas consideraciones y normas citadas, y lo dispuesto en el
artculo 364 y siguientes del Cdigo Procesal Penal, se revoca la
resolucin apelada de veintitrs de julio de dos mil diecisis, dictada por
el Octavo Juzgado de Garanta de Santiago, en virtud de la que rechaz la
solicitud de medidas cautelares reales y, en su lugar, se accede a la
retencin de todos los depsitos y captaciones de cualquier naturaleza de
los bancos e instituciones financieras que se sealan en el petitorio de la
presentacin de catorce de julio pasado, por un monto de veintiocho
millones novecientos ochenta y cuatro mil setecientos noventa y ocho
dlares americanos (US$28.984.798).
Comunquese por la va ms rpida.
Devulvase.
Reforma procesal penal-2458-2016

Resolucin incluida en el Estado Diario de hoy.