Вы находитесь на странице: 1из 5

Caso clnico

Abordaje laparoscpico de
lcera gstrica perforada
Leopoldo Gonzlez Castroa, Marco Antonio Gonzlez Acostab, Jos Antonio
Manjarrez Cuencab, Miguel ngel Cruz Salinasa,Yoeli Marisa
Escandn Espinozaa, Jos Roberto Vzquez Nievesa, Ileana
Mondragn Morenoa, Ivonne Teresa Campos Palaciosd

Se utiliz reparacin laparoscpica de ulcera gstrica per-


forada con colocacin de parche de epipln y lavado de ca-
vidad peritoneal con evolucin satisfactoria del paciente y
porterior egreso de ste.
Con el advenimiento de las tcnicas laparoscpicas, la fac-
tibilidad y seguridad del cierre laparoscpico de las lceras
ppticas perforadas ha sido demostrada en algunas series pu-
Resumen blicadas recientemente.
Antecedentes: La reparacin de una lcera pptica perfora- Conclusin: es evidente que la reparacin laparoscpica de
da puede efectuarse con un simple cierre con sutura o con lceras ppticas perforadas puede ser considerada como un
parche de epipln (Graham) suturado o grapado. El cierre pri- mtodo seguro y efectivo, particularmente en pacientes con
mario ms parche de Graham se ha convertido en el mtodo menos de 24 h de evolucin, contando adems con algunas
predilecto de un sinnmero de instituciones. Aparentemen- de las ventajas ya establecidas de las tcnicas mnimamente
te, el tratamiento urgente por va laparoscpica es bastante invasivas.
efectivo y goza de tasas aceptables de morbilidad y mortali- Palabras clave: lce ra pptica perforada, parche de epipln,
dad comparado con la ciruga convencional. laparoscopia.
Caso clnico: Se presenta el caso clnico de un paciente va-
rn de 66 aos de edad, el cual presenta antecedentes de Laparoscopic treatment
HAS y AR sin tratamiento, fue llevado al servicio de urgencia of perforated gastric ulcer
del hospital General Dr. Gonzalo Castaeda del ISSSTE con Abstract
un cuadro de 12 h de evolucin caracterizado por dolor en Background: The repairment of perforated peptic ulcer can
epigastrio de tipo ardoroso, inicio sbito, intenso, el cual se be done with a simple suture closure with omental patch
generaliz posteriormente a todo el abdomen, presentado
datos de respuesta inflamatoria sistmica y mal estado gene- a
Residente de Ciruga General. Hospital General Dr. Gonzalo
ral, abdomen con irritacin peritoneal y abdomen en made- Castaeda. ISSSTE.
ra, leucocitosis y aire libre subdiafragmtico en placa simple
b
Mdico adscrito. Servicio de Ciruga General. Hospital General Dr.
Gonzalo Castaeda. ISSSTE.
de trax, por lo que diagnostic ulcera pptica perforada y c
Estudiante de Medicina. UNAM.
se decidi realizar ciruga de urgencias. dEstudiante de Medicina. Facultad de Estudios Superiores. Iztacala.

Vol. 54, N.o 2. Marzo-Abril 2011 41


Abordaje laparoscpico de lcera gstrica perforada

(Graham) stitches. Primary closure plus Graham patch has


become the preferred method of many institutions. Appa-
Aunque algunas publicaciones
rently, the laparoscopic emergency treatment is quite effec-
tive, enjoying acceptable rates of morbidity and mortality
mencionan el manejo no
compared with conventional surgery. quirrgico de la lcera pptica
Clinical case: We report a case of male patient aged 66 who perforada, el tratamiento es
has a history of SAH and AR without treatment, is brought esencialmente quirrgico.
to the emergency service of General Hospital Dr. Gonzalo Entre ms oportuno se haga
Castaeda ISSSTE with 12 hrs of evolution presenting epi- el diagnstico y se realice el
gastric pain of sudden onset of intense burning rate which
tratamiento quirrgico, mejor
subsequently generalize to the entire abdomen, reported
data of systemic inflammatory response and poor general
ser el pronstico. Un diagnstico
health, abdomen with peritoneal irritation and wood abdo- tardo se asocia con una
men, leukocytosis, and subdiaphragmatic air on simple chest mortalidad superior al 90%.
plate, diagnosed as perforated peptic ulcer and emergency
surgery say using laparoscopic repair of perforated gastric
ulcer with omental patch placement and washing of peri-
toneal cavity of the patient with satisfactory outcome and
completion of he. With the advent of laparoscopic techni-
ques, the feasibility and safety of laparoscopic closure of
perforated peptic ulcers has been demonstrated in some
studies published recently.
Conclusion: it is clear that the laparoscopic repair of perfo-
rated peptic ulcer can be considered as a safe and effective,
particularly in patients with less than 24 hrs of evolution,
and also boasts some of the already established advantages
of minimally invasive techniques.
Key words: perforated peptic ulcer, omental patch, laparos-
copy. latina, o mediante el uso de tapn de ligamento re-
dondo o falciforme, entre otros mtodos. El cierre
primario ms parche de Graham se ha convertido
Introduccin en el mtodo predilecto de un sinnmero de ins-
El primer reporte conocido de una lcera pptica per- tituciones. Es tcnicamente fcil de realizar y muy
forada fue documentado en el ao 167 a. C.1 Aun- confiable, sobre todo en pacientes de alto riesgo.4-7
que existen algunas publicaciones que mencionan En Francia, en 1990, Phillipe Mouret et al re-
el manejo no quirrgico de este padecimiento, el portaron la primera reparacin laparoscpica exito-
tratamiento es esencialmente quirrgico.2 Entre ms sa de una lcera pptica perforada.8 Desde entonces,
rpido y oportuno se haga el diagnstico y se rea- grandes series de pacientes tratados exitosamente con
lice el tratamiento quirrgico, mejor ser el pro- ciruga de mnima invasin han sido reportadas.
nstico. Un diagnstico tardo se asocia con una Aparentemente, el tratamiento urgente va laparos-
mortalidad superior al 90% comparado al 0-10% cpica es bastante efectivo, gozando de tasas acep-
observado con el tratamiento oportuno.3 tables de morbilidad y mortalidad comparado con
La reparacin de una lcera pptica perforada la ciruga convencional.9-15
puede efectuarse con un simple cierre con sutura, o A continuacin presentamos un caso clnico con
con parche de epipln (Graham) suturado o grapa- reparacin laparoscpica de una ulcera gstrica per-
do, con pegamento de fibrina, con esponja de ge- forada.

42 Revista de la Facultad de Medicina de la UNAM


L. Gonzlez Castro, M.A. Gonzlez Acosta, J.A. Manjarrez Cuenca, M.. Cruz Salinas,Y.M. Escandn Espinoza,
J. R. Vzquez Nievesa, I. Mondragn Morenoa, I. T. Campos Palacios

Exploracin fsica: el paciente estaba consiente


Varn de 66 aos de edad con pero desorientado, con palidez de tegumen-
antecedentes de hipertensin arterial tos, deshidratacin de mucosas y mal estado
sistmica y artritis reumatoide sin general, taquicrdico de hasta 122 latidos por
control mdico, cuyo padecimiento minuto, taquipneico 28 respiraciones por mi-
nuto, TA de 125/58 mmHg, T de 36.6, ruidos
inici 12 h previas a su internamiento, cardiacos rtmicos, abdomen plano, peristalsis
con dolor en epigastrio de tipo ausente, abdomen en madera, dolor a la palpa-
ardoroso de inicio sbito, intenso, sin cin superficial y profunda con datos de irrita-
irradiaciones, el cual se generaliz cin peritoneal, al tacto rectal refiere dolor.
posteriormente a todo el abdomen, Exmenes de laboratorio: hemoglobina 8.1, he-
acompaado de nauseas. matocrito 25.7, plaquetas 586, leucocitos 16.5,
neutrfilos 92.2, linfocitos 700, glucosa 160, ni-
Se diagnostic lcera pptica trgeno ureico en sangre (BUN) 31, creatinina
perforada, por lo que decidi realizar 1.4, sodio 140, potasio 4.1, cloro 107, tiempo
de protombina (TP) 13.8, tiempo parcial de
ciruga de urgencia.
tromboplastina (TPT) 38.2, cociente interna-
cional normalizado (INR) 68.4%.
Radiografa de trax, con la que se aprecia
aire libre subdiafragmtico, radiografa de ab-
domen con imagen en vidrio despulido.

Se diagnostic lcera pptica perforada, por lo que


decidi realizar ciruga de urgencia.
Fotografas otorgadas por el autor del artculo

Tcnica quirrgica
El paciente recibi hidratacin intravenosa, analg-
sicos y antibiticos parenterales, as como coloca-
cin de sonda nasogstrica antes de la ciruga. Fue
colocado en posicin Lloyd-Davis (litotoma mo-
dificada). El neumoperitoneo fue creado median-
Figura 1. lcera perforada en cara anterior de cuerpo te una aguja de Veress, la presin intraabdominal
gstrico. se mantuvo en 12 mmHg. Se colocaron 3 trcares
(1 de 5 mm y 2 de 10 mm): 2 trocares de trabajo
Caso clnico el superior en el rea epigstrica 2 cm inferior y a
Se trata de paciente varn de 66 aos de edad con la izquierda de apndice xifoide, el otro a nivel de
antecedentes de hipertensin arterial sistmica (HAS) de la lnea medaclavicular 2 centrimetros abajo del
y artritis reumatoide (AR) sin control mdico, cuyo arco costal y 1 umbilical para la cmara. El ciruja-
padecimiento inici 12 h previas a su internamien- no permanece entre las piernas del paciente, con
to al servicio de urgencias del hospital general Dr. un asistente a cada lado. Se examin minuciosa-
Gonzalo Castaeda del Instituto de Seguridad y mente el rea afectada y se identific la perforacin
Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (figura 1).
(ISSSTE), con dolor en epigastrio de tipo ardoroso El siguiente paso fue realizar un lavado exhaus-
de inicio sbito, intenso, sin irradiaciones, el cual tivo y succin de los 4 cuadrantes, empezando por
se generaliz posteriormente a todo el abdomen, el cuadrante superior derecho y siguiendo una tra-
acompaado de nauseas. yectoria en el sentido de las manecillas del reloj. Las

Vol. 54, N.o 2. Marzo-Abril 2011 43


Abordaje laparoscpico de lcera gstrica perforada

inferior los cabos libres de cada una de las hebras


cubriendo totalmente dicha rea (figura 4).
Se colocaron drenajes de sistema cerrado. La apo-
neurosis fue cerrada solamente en los puertos de 10
mm con cido poligliclico del 0. La piel de todos
los sitios fue cerrada con nylon 3-0.
Una vez hospitalizado fue manejado con cefalos-
porinas de tercera generacin y metronidazol intra-
venoso (IV), analgsicos, sonda nasogstrica (SNG)
y control hidroelectroltico con base en la presin
venosa central (PVC) y diuresis. Se comenz a usar
la va oral al sexto da y se retiraron los drenajes de
caractersticas serosas al sptimo da, por lo que fue
dado de alta y egres para volver a su domicilio. La
Figura 2. Colocacin de puntos en lcera gstrica. vigilancia posoperatoria dio un reporte de patolo-
ga negativo a malignidad. Endoscopia de control
positivo a Helicobacter pylori, por lo que se comple-
ment el manejo con tratamiento de erradicacin.

Discusin
La frecuencia de lceras ppticas complicadas re-
quiriendo de manejo quirrgico no ha cambiado a
travs del tiempo y la incidencia de perforacin es
aproximadamente del 5%.16 Con el advenimiento
de las tcnicas laparoscpicas, la factibilidad y segu-
ridad del cierre laparoscpico de las lceras ppticas
perforadas ha sido demostrada en algunas series pu-
blicadas recientemente.17-18
El simple cierre primario de la perforacin con
parche de Graham por va laparoscpica pueden lle-
varse a cabo con relativa facilidad y probablemente
Figura 3. Puntos colocados. constituyen un tratamiento suficiente. Despus de
llevar a cabo dicha tcnica ms el tratamiento pos-
membranas fibrinosas del intestino delgado fueron quirrgico con bloqueadores de la bomba de pro-
removidas en la medida de lo posible sin daar la tones, menos del 20% de los pacientes requerirn
superficie serosa del mismo. Se tomaron biopsias tratamiento quirrgico definitivo subsecuente.19 To-
incisionales de los bordes de la lcera, y se envia- kunaga et al20 demostraron que en ms del 85%
ron al Departamento de Patologa para descartar de los pacientes con lceras ppticas perforadas se
malignidad. La perforacin fue cerrada colocando encuentra presente el H. pylori. La adicin de trata-
puntos simples de espesor total a 1 cm de cada uno miento postoperatorio contra el Helicobacter pylori
de los bordes de la lcera sin anudar con poliglac- reduce an ms el nmero de pacientes que reque-
tina (Vicryl, Ethicon, Johnson & Johnson, Bruse- rirn de tratamiento quirrgico definitivo.
las, Blgica) de calibre 2-0 (figuras 2 y 3). El abordaje laparoscpico ofrece ventajas muy
Posteriormente se coloc un parche de epipln conocidas en otros procedimientos bien estableci-
mayor (ligamento gastroclico) sobre la zona de la dos. Se demuestra un rpido retorno a la va oral y
lcera, anudando progresivamente de superior a una estancia intrahospitalaria relativamente corta,

44 Revista de la Facultad de Medicina de la UNAM


L. Gonzlez Castro, M.A. Gonzlez Acosta, J.A. Manjarrez Cuenca, M.. Cruz Salinas,Y.M. Escandn Espinoza,
J. R. Vzquez Nievesa, I. Mondragn Morenoa, I. T. Campos Palacios

El abordaje laparoscpico ofrece ventajas


muy conocidas en otros procedimientos. Hay
un rpido retorno a la va oral y una estancia
intrahospitalaria corta. Otras ventajas del
abordaje mnimamente invasivo son el menor
trauma a la pared abdominal y una menor
morbilidad en las heridas.
La reparacin laparoscpica de lceras
ppticas perforadas puede ser considerada
un mtodo seguro y efectivo, particularmente
en pacientes con menos de 24 h de evolucin.

Figura 4. Parche Graham colocado.


resultados muy similares a otras series publicadas
durante la ltima dcada. Otras de las ventajas dig- 8. Mouret P, Francois Y, Vignal J. Laparoscopic treatment of per-
nas de mencionar del abordaje mnimamente inva- forated peptic ulcer. Br J Surg. 1990;77:1006.
sivo son el menor trauma a la pared abdominal y 9. Lau WY, Leung KL, et al. Laparoscopic repair of perforated
peptic ulcer. Br J Surg. 1995;82:814.
una menor morbilidad en las heridas.
10. Matsuda M, Nishiyama M. Laparoscopic omental patch re-
En conclusin, es evidente que la reparacin pair for perforated peptic ulcer. Ann Surg. 1995;221:236.
laparoscpica de lceras ppticas perforadas puede 11. Thompson AR, Hall TJ, Anglin BA. Laparoscopic applica-
considerarse como un mtodo seguro y efectivo, parti- tion of perforated ulcer: results of a selective approach. South
cularmente en pacientes con menos de 24 h de evolu- Med J. 1995;88:185.
cin, contando adems con algunas de las ventajas ya 12. Champault GG. Laparoscopic treatment of perforated pep-
tic ulcer. Endosc Surg Allied Technol. 1994;2:117.
establecidas de las tcnicas mnimamente invasivas. 13. Robertson GS, Maddern GJ. Laparoscopic repair of perfora-
ted peptic ulcers. The role of laparoscopy in generalized peri-
Referencias bibliogrficas tonitis. Ann Roy Coll Surg Engl. 2000;82:6.
1. Lau WY, Leow CK. History of perforated duodenal and gas- 14. Druart ML, Van Hee R, Etienne J, et al. Laparoscopic repair
tric ulcers. World J Surg. 1997;21:890. of perforated duodenal ulcer. A prospective multicenter trial.
2. Crofts TJ, Park KG, et al. A randomized trial of nonoperative Surg Endosc. 1997;11:1017.
treatment for perforated peptic ulcer. N Engl J Med. 1989; 15. Katkhouda N, Mavor E, Mason RJ. Laparoscopic repair of
320:970. perforated duodenal ulcers: outcome and efficacy in 30 con-
3. Memon MA, Fitzgibbons RJ. The role of minimal access sur- secutive patients. Arch Surg. 1999;134:845.
gery in the acute abdomen. Surg Clin North Am. 1997;77: 16. Donovan AJ, Berne TV. Perforated duodenal ulcer: an alter-
1333. native therapeutic plan. Arch Surg. 1998;133:1166-71.
4. Takeuchi A, Kawano T, Toda T. Laparoscopic repair for per- 17. Matsuda M, Nishiyama M, Hanai T, et al. Laparoscopic omen-
foration of duodenal ulcer with omental patch: report of ini- tal patch repair for perforated peptic ulcer. Ann Surg. 1995;
tial 6 cases. Surg Laparosc Endosc. 1998;8:153. 221:236-40.
5. Costalat G, Alquier Y. Combined laparoscopic and endoscopic 18. Siu WT, Leong HT, Li MKW. Single stitch laparoscopic
treatment of perforated gastroduodenal ulcer using the liga- omental patch repair of perforated peptic ulcer. J R Coll Surg
mentum teres hepatis. Surg Endosc. 1995;9:677. Edinb. 1997;42:92-4.
6. Costalat G, Dravet F, Noel P. Coelioscopic treatment of per- 19. Sebastian M, Chandran VP, Elashaal YI, et al. Helicobacter
forated gastroduodenal ulcer using the ligamentum teres he- pylori infection in perforated peptic ulcer disease. Br J Surg.
patis. Surg Endosc. 1991;5:154. 1995;82:360-2.
7. Munro WS, Bajwa F, Menzies D. Laparoscopic repair of per- 20. Tokunaga Y, Hata K, Ryo J. Density of Helicobacter pylori
forated duodenal ulcers with a falcoform ligament patch. Ann infection in patients with peptic ulcer perforation. J Am Coll
Roy Coll Surg Endosc. 1996;78:390. Surg. 1998;186:659-63.

Vol. 54, N.o 2. Marzo-Abril 2011 45

Вам также может понравиться