Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Facultad de filosofa
Seminario de nfasis Imagen y fantasma. La esttica de Georges Didi-Huberman
Profesor: Gustavo Chirolla
Presentado por: Mariana Acevedo Vega
Sesin 4 Geologa del tiempo: Dynamogramm.
Exposiscin de los primeros cinco captulos de la Segunda parte de La imagen
superviviente. Historia del arte y tiempo de los fantasmas segn Aby Warburg de G. Didi-
Huberman.
11 de septiembre de 2015
Dynamogramm: polaridades de las frmulas y el pathos
1
Para mostrar todas esas polaridades que surgen en estos primeros captulos he decidido
dividir este texto en tres partes. En primer lugar, elaborar sobre la polaridad entre los
sismografos Buckhardt y Nietzsche, y cmo Aby Warburg queda en medio de ambos. En
segundo lugar, expondr la que lo que sobrevive de la cultura es polaridad conflictiva de lo
trgico. En tercer lugar, tratar sobre la nocin de Dynamogramm y cmo se ha llegado a
ella. Por ltimo concluir con una elaboracin sobre el trabajo de Didi-Huberman en
relacin a la manera en la que escribe este libro.
Una pregunta que nos puede ayudar a exponer de esta primera parte del trabajo es muy
simple: Por qu estaba Aby Warburg en la clnica psiquitrica Kreuzlingen? Didi-
Huberman comienza ofreciendonos este dato y otro ms: nos dice que tres aos despus de
haber salido de la clnica, ofrece a los estudiantes de la universidad de Hamburgo todo un
seminario sobre Buckhardt y su obra histrica. Durante una de sus sesiones, Warburg
propone evaluar conjuntamente, como una polaridad tan tensa como inseparable, la obra de
Nietzsche y la de Burckhardt. Llevando, como punto de confluencia entre estos dos autores,
el rechazo a la idea de que el historiador se encuentra en una posicin de dominio sobre el
material temporal la memoria a exponer o interpretar. A los ojos de Warburg, tanto
Nietzsche como Burckhardt, eran verdaderamente historiadores, no como amos de un
tiempo explicado sino como los sbditos de un tiempo implicado (Didi-Huberman, 2009,
p. 105). El propsito de Warburg era mostrar cmo ambos eran receptores y captores de
la vida histrica y cmo ninguno de los dos tena la pretencin de crear nexos causales
histricos (como los que se presentan en el historicismo). Asi, como sismgrafos que
perciben las ondas de los movimientos tectnicos de las fuerzas temporales, Nietzsche y
Burckhardt eran sismgrafos de las ondas de choque, de las fracturas, en el tiempo
histrico.
2
el trazado, es indirecto y puramente simblico. Por otro lado, Marey le exige ms a su
mtodo, en cuanto desea un modo de expresin ms directa, quiere que se represente el
fenmeno mismo. De esta manera, empiezan a surgir aparatos inscriptores de movimeinto
que tenan como propsito inscribir los movimientos ms sutiles, a travs de una
transferencia en tiempo real:
Al hablar de estos aparatos, Warburg tiene como propsito mostrar el carcter amenazador
que tiene ser un sismgrafo de la historia. El historiador-sismgrafo se encuentra siempre
ante el borde de abismos que la mayor parte del tiempo no ve, debe estar pendiente de
esos movimientos invisibles que pueden manifestarse repentinamente. Movimientos que
se dan como resultado de esas tensiones de fuerza histricas que no dejan de aparecer. Didi-
Huberman explica que, para Warburg, el historiador-sismgrafo se encuentra ante una
amenaza doble: por una parte, registra tactilmente los sntomas del tiempo, recibe las
ondas de choque (las fracturas) y las transmite sobre el rollo de inscripcin para la mirada
de otros. Pero, por otra parte, el seismo del tiempo tambin afecta su propio aparato
inscriptor (Didi-Huberman, 2009, p. 112). De esta manera, al tiempo que transmite los
movimientos, experimenta el sntoma como empata del tiempo en la que corre el riesgo
de perderse (Didi-Huberman, 2009, p. 112).
Hay que recordar, que el propsito de Warburg es mostrar la polaridad tan tensa como
inseparable de Burckhardt y de Nietzsche. Esta polaridad se manifiesta en la experiencia
del sntoma se presenta de maneras diferentes segn los estilos de cada uno de los
historiadores. Burckhardt, por un lado, recibe todas las oleadas del tiempo, vibra ante su
advenimiento y las experimenta, las transcribe y esto genera que cambie toda la visin que
tenamos del Renacimiento en general. Sin embargo, renuncia a toda empata y, mientras
vibra, evita romperse; conserva su prudencia y se manetiene, en vida, como un modesto
profesor de la universidad de Basilea. Por el contrario, Nietzsche recibe las ondas, todo
3
vibra, se quiebra, desprecia el preservar su plena conciencia y todo vuela en pedazos (Didi-
Huberman, 2009, pp. 113-114).
Segn Warburg, Nietzsche estuvo siempre apegado a Burckhardt; su relacin fue tan
constante que se hizo distante, tan necesaria que se hizo imposible (Didi-Huberman
citando a Warburg, 2009, p.114). Warburg comprendi, sin leer la correspondencia entre
ellos, que el distanciamiento se trataba de la misma manifestacin del estilo de cada uno de
estos sismgrafos; pues es Burckhard, el historiador prudente, el que retrocede cuando
registra los movimientos psquicos de Nietzsche. Es en las cartas que este ltimo le enva al
primero en donde se puede ver el estado en el que queda Nietzsche despus de recibir en s
mismo las oleadas de los tiempos, pues como explica Didi-Huberman: Nietzsche, que ha
firmado su carta precedente como Dyonisios, reivindica ser cada hombre de la historia.
Descomponiendo cualquier genealoga natural, pretende asumir, incorporar toda la
genealoga, aunque para ello tenga que convertirse en el fantasma de s mismo (Didi-
Huberman, 2009, p. 117). De esta manera, Warburg reconoce que la polaridad entre ambos
historiadores se trata de la misma polaridad de la que Nietzsche se haba percatado en el
Nacimiento de la tragedia: el arquiteco, el que crea frmulas que transmiten para la
historia, el que ensea Bucrkhardt ser calificado de apolneo. Por otra parte, el
escultor, el que explota, el que pierde la conciencia y que repercute el pathos del tiempo
Nietzsche ser calificado de dionisaco.
4
historiador-sismgrafo sensible que era, todos esos registros que llegan sin parar a partir de
la Primera Guerra Mundial.
Ahora bien, la clasificacin que antes se haba hecho entre lo apolineo y lo dionisaco debe
ser retomada para mostrar cmo se encarna en el propio mtodo de Warburg: No hay
ninguna duda de que esta polaridad metodolgica presentada como tal en el marco del
seminario de 1927 asume adems en Warburg una dimensin autobiogrfica. El binomio
Burckhardt-Nietzschese se nos presenta, desde este punto de vista, como la frmula
dinamogrfica de un autorretrato (Didi-Huberman, 2009, p. 119). Y a qu se debe esto?
Se debe a que en su propia vida, como sismgrafo, Warburg reune elementos de los dos:
por un lado, se puede considerar como sismografo burckhardtiano en tanto es un historiador
de la cultura, un captador de las patologas del tiempo y como historiador atento a la
especificidad de los objetos singulares. Adems, es un vido y paciente coleccionista de
imgenes, materiales, hechos, como tambin un historiador abierto a las impurezas del
tiempo. La biblioteca de Warburg se puede considerar como una gran torre construida como
receptculo de todos los sntomas y todos los movimientos tectnicos del tiempo.
Por otro lado, Warburg debe ser considerado tambin como un sismgrafo nietzscheano en
cuanto amenazaba con volar en pedazos con los sucesos de 1914 y los aos que siguen.
Segn Didi-Huberman:
En varias ocaciones Warburg traza para s mismo esos sismografos del tiempo. En ellos
hay una suprerposicin de dos ritmos latentes: por un lado, hay una inscripcin del tiempo
personal, y por el otro, el tiempo impersonal. Tiene que ver siempre con esa polaridad entre
la frmula (el esquema abstracto) y el pathos (la repercusin tctil). Tales seran los
dinamogramas del historiador: ese trazo que tiene entrelazadas en s las fuerzas de la
5
frmula y el pathos, y que son necesarios para dar cuenta de los movimientos invisibles, o
episodicamente visibles, que fomenta el sntoma entre latencias y crisis, entre
supervivencias y sobrevivencias. (Didi-Huberman, 2009, p. 122).
Un primer punto sobre el que confluyen estos ds autores es en el de sealar que el arte est
en el centro mismo del remolino de la civilizacin. De esta manera, el historiador no se
encuentra ante su objeto como algo objetivable y esta es precisamente la tesis por la que
Warburg admira a Nietzsche y a Burckhardt pues la historia no est en su domino, sino
que forma parate de ellos mismos y de manera vital. El arte no ser, como crea Kant,
desinteresado; tampoco cura, no sublima, no calma en absoluto.
Los dos historiadores van en contra de toda tradicin esttica clsica, en contra de todo ese
verdadero rencor filosfico contra la sensualidad. Ambos parten de ese disgusto hacia una
belleza del buen gusto y una historia del arte estetizante para mostrar hasta qu punto el
arte renacentista no pudo ser vital ms que integrando todos esos elementos de impureza,
fealdad, dolor y muerte () Dolores mezclados con bellezas, angustias de muerte
mezcladas con creencias en la resurreccin, realismo moderno mezclado con inelegancia
etrusco-pagana (Didi-Huberman, 2009, p. 130).
La segunda intuicin que Didi-Huberman considera que result importante para Warburg, y
que fue tomada de Niezsche, es considerar la tragedia como centro-matriz del arte mismo,
la tragedia nos alumbra como seres de cultura. La tragedia sobrevive en nosotros, nos
alumbra a cada instante en cuanto repite el nacimiento del arte por el dolor originario (Didi-
Huberman, 2009, p. 130). En este pundo, Warburg entiende que adems de una
supervivencia, se trata tambin de un nacimiento. Y que es precisamente en esta clase de
6
modelos temporales, en donde va a encontrar una expresin de lo antiguo ms all de un
modelo de imitacin de lo clsico como el de Winckelmann. Se encuentran entonces entre
esa tensin de la comprensin de lo griego, por una parte, como sereno y natural. Y por el
otro, un helenismo vital, violento, explosivo, dionisaco, siempre por descubrir. Aqu
aparece un primer anlisis de una formula de pathos realizada por Warburg: en ella
renuncia a la idea de una armona sin una angustia interior inventada por Winckeclmann.
Esto queda relegado, y entra a jugar un papel preponderante la mxima nietzscheana que
indica que: no hay superficie bella sin una profundidad espantosa (Didi-Huberman
citando a Nietzsche, 2009, p.132).
Una tercera intuicin que se seala es entender que la tragedia antigua es a la vez el centro-
matriz y el centro-remolino de la cultura occidental. Didi-Huberman seala que en 1906
Warburg va a caracterizar todo el Renacimiento en terminos de un conflicto entre la
embriaguez dionisiaca y la lucidez apolinea. Y nos da un ejemplo muy ilustrativo, Nicola
Pissano toma prestada la figura de Dionisios, que se encuentra apenas enmascarada en el
plpito del Baptisterio de Pisa (Didi-Huberman, 2009, p. 134). De esta manera, Warburg va
a entender, al igual que Burckhardt y Nietzsche, que el orden simblico no puede
7
entenderse ms que en relacin de fuerzas oscuras que uno u otro llamaron Pathos, affekt,
Trieb, Konflikt (Didi-Huberman, 2009, p. 136) En este orden de ideas, no habr otra
salida que comprender la civilizacin a travs de sus malestares y sus sntomas, sus
contradicciones y sus dolores.
De esta manera, lo que sobrevive, como se puede ver, son aquellas cosas que se consideran
ms rechazadas, ms oscuras:
3. Dynamogramm
Las preguntas que surgen a partir de la cita anterior es: qu implican esas proposiciones
en relacin con una teora del tiempo histrico? qumodelos hay que convocar para
convocar con ms precisin de lo que hemos hecho hasta ahora ese biomorfismo tan
particular y tan paradjico del Nachleben? (Didi-Huberman, 2009, p. 139) Nietzsche
aparece como la visagra teorica para comprender ese retorno de las supervivencias, que
propone Warburg, junto con la nueva nocin de historia que le hace frente al hisoricismo.
Didi-Huberman explica que en la segunda Inactual Nietzsche reivindicar a la historia
como una cuestion vital fsica, psquica, cultural y no solamente como una cuestion de
saber: () De la historia tenemos necesidad para vivir y para actuar, [y] no para
8
apartarnos cmodamente de la vida (Didi-Huberman citando a Nietzsche, 2009, p.140).
Nietzsche va a hacer necesaria la comprensin del devenir no como una lnea ni como una
superficie tendencias del historicismo, sino ms bien como movimiento. Este movimiento
lo explica como un juego, como una relacin de fuerzas en donde entran en conflicto la
memoria y el olvido. Ambas son necesarias para la vida y para la salud, pues son la
posibilidad de movimiento tanto del cuerpo como del espritu, tanto del sujeto como de la
totalidad de su cultura (Didi-Huberman, 2009, p. 140). As, la vida se comprende como lo
que surge de esos conflictos y estas tensiones en esa polaridad entre memoria y olvido, pues
es en tal puesta en juego de esa polaridad de donde surge la vida misma del devenir
histrico.
El material de esta historia vital ser la memoria. Este material es plstico, es decir, es un
material capaz de todas las metamorfosis. Esto claramente lo va retomar Warburg dentro de
la teora del Nachleben, pues como seala Didi-Huberman: La supervivencia nos ha
hablado de la indestructibilidad de las huellas: la metamorfosis nos hablar de su
difuminamiento relativo, de sus perpetuas transformaciones. Vertiente del olvido, si se
quiere, pero a condicin de pensarla como un olvido vital para la memoria misma (Didi-
Huberman, 2009, p. 142). En las metamorfosis se da la posibilidad un olvido del dolor, de
una cicatrizacin de la herida, de la fractura del pasado, para que no se entierre el presente,
esta es su funcin primordial. La plasticidad se convierte en la posibilidad de que contine
el devenir histrico cuando hay un dolor originario que amenaza la continuidad del tiempo.
Esta propuesta de plasticidad suerge cuendo apararen conjuntamente los dos regimenes del
devenir, expuestos por Didi-Huberman, que son: el golpe (bajo el efecto del golpe, donde se
olvida todo) y el contragolpe (en el corazn de las supervivencias, despus del golpe,
rememoramos, aunque sea sin saberlo) (Didi-Huberman, 2009, p. 142). El hombre no se
olvida del dolor de la herida, pero s lo transforma; esa es precisamente la funcin de la
plasticidad.
Ahora bien, para Warburg el tiempo histrico debe ser entendido como un material semi-
plstico en cuanto, para l, la mera plasticidad no explica todo el proceso. Se trata de cmo
la cicatriz de la fractura, de la herida, queda inscrita en el organismo, no queda olvidada, ni
desaparece, sino que queda inscita en l:
9
Esa es la razn de que la leccin de Burckhardt siga siendo tan precisosa: la
disciplina histrica debe presentarse como una sintomatologa del tiempo
capaz de interpretar conjuntamente las latencias (procesos plsticos) y las
crisis (procesos no plsticos). Hay que concebir, por tanto, la plasticidad del
devenir como aquello que permite el sesmo la crisis, segn Buckhardt, el
dolor originario segn Nietzsche, el trauma segn Freud sobrevivir y
metaforsearse, es decir, retornar en el sntoma (proceso a la vez plstico y no-
plstico) sin destruir el medio en el que hace la irrupcin. La plasticidad del
devenir no ocurre sin fracturas de la historia (Didi-Huberman, 2009, p. 147).
Esta concepcin Nietzscheana de la historia, como aquella que puede abordar el pasado
desde el ngulo de las supervivencias y de sus metamorfosis, es completamente contraria a
la concepcin historicista. Pues para esta ltima, el pasado es un objeto muerto que tan solo
quiere conservar, que momifica la historia, manteniendo su forma pero quitndole toda su
fuerza. Tal concepcin de la historia es simplemtne abominable para Nietzsche. Pues
genera toda una cultura, como explica Didi-Huberman, en la que los hombres nacen con el
cabello gris porque no ven en el pasado ms que una vejez de la humanidad. Y esto,
quitarle la fuerza vital a la historia y conservarla en vez de engendrarla, no es ms que una
defensa contra la angustia y el miedo a lo desconocido. Como explica Nietzsche: Tan a
menudo como sea posible, el por qu no debe dar tanto la causa en s misma como una
cierta clase de causa tranquilizadora, que libere y conforte. () Todo lo que es nuevo,
inaudito, desconocido es excluido en tanto que causa (Didi-Huberman citando a
Nietzsche, 2009, p.150).
10
El sntoma ser, entonces, una ritmicidad del acontecimiento de supervivencia. Ser la
concomitancia inesperada de un contratiempo y de una repeticin. El poder de
contratiempo se puede entender como aquello que aparece en el Ahora y que tiene un
carcter intempestivo. Y el poder de repeticin que es lo que afirma el devenir y lo que
pasa:
En este orden de ideas, y como sealar Deleuze, el aspecto fundamental para entender esa
nocin de tiempo nietzscheana ser comprender cmo se hace necesaria, para pensar el
tiempo, la coexistencia de un modelo catico y de un modelo cclico. Es decir, un
contratiempo que no puede pensarse sin el retorno, y es en ese aspecto en la que tiene una
nocin de sntoma. Aparece de nuevo (retorno), pero aparece transformado (contratiempo).
No se trata, en tal sentido, de un retorno de lo idntico, se trata de un retorno de lo
semejante; como lo entender Warburg: [se trata] del retorno de una imagen marcada por
el fantasma metamrfico (Didi-Huberman, 2009, pp. 154-155). Se sustituye esa nocin
historia winkelmanniana de la imitacin, por los retornos no de lo idntico sino de lo
semejante.
11
dinamoramas, en cuento buscan una historia viva que se encuentra a travs del historiador-
sismgrafo, se inscriben dentro de una polaridad y un tensin permanenetes: el sismgrafo
capta los movimientos, experimenta las ondas en su propio cuerpo y se deja afectar por
ellos. Cuando lo ha hecho, transcribe aquello que se le presenta como los trazos de una
tensin entre frmula y pathos que nunca se soluciona: Todas las etapas, todos los
tiempos de una vida se aprietan para formar el arabesco nervioso de un trazado fatal
ejecutado, como todo acto reminiscente, como todo acto adivinatorio en algunos instantes
(Didi-Huberman, 2009, p. 122). De esta manera es que el historiador-sismgrafo cuida de
no robarle la fuerza ni la vida al objeto que estudia. No lo deja como un objeto muerto, sino
como un objeto vivo que expresa sus tensiones, su supervivencia y su metamorfosis.
4. Conclusiones
BIBLIOGRAFA
12