Trabajo Final Econometria

Trabajo Final: El impacto del salario mnimo sobre el volumen de empleo en Mxico
Introduccin
En este trabajo nos dedicaremos a analizar cul es el impacto que tienen los cambios en el
salario mnimo sobre los niveles de empleo en Mxico. Para ello, se llev a cabo la
estimacin de un modelo de regresin lineal mltiple en donde se incorpora el nmero de
asegurados en el IMSS como variable dependiente (volumen de empleo); las variables
dependientes son el salario mnimo general deflactado con el ndice de precios al
consumidor que tiene como base la segunda quincena de diciembre de 2010, y el ndice de
Kaitz, que se puede interpretar en trminos porcentuales y se calcula dividiendo el salario
mnimo nominal entre el salario medio (se utiliz el salario diario asociado a trabajadores
asegurados), y el cual nos dice cunto muerde el salario mnimo al salario medio, y segn
sea el impacto tendr efectos o no sobre el nivel de ocupacin. Los datos utilizados tienen
una periodicidad mensual y abarca el periodo comprendido entre enero de 2005 y octubre
de 2016. Las bases fueron obtenidas de la Secretara del Trabajo y Previsin Social (STPS),
quienes agrupan la informacin que recoge el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
El trabajo estar conformado de la siguiente manera. En primer lugar, se hace una breve
revisin de la literatura referente a la relacin entre salario mnimo y empleo, presentando
las principales ideas que sern base para la especificacin del modelo. En la segunda parte
se describe el comportamiento estadstico general de las variables ocupadas para las
estimaciones. Posteriormente, se presenta el anlisis economtrico en donde se desarrolla
la estimacin del modelo y la revisin de los supuestos del modelo clsico de regresin
lineal. Por ltimo, expondremos las conclusiones obtenidas en este trabajo.
Marco terico
Dentro de la economa an no hay un consenso terico ni emprico acerca de los impactos
que tienen las variaciones del salario mnimo sobre las variables reales, en particular sobre
los niveles de ocupacin. La manera en que responde la demanda de trabajo a los cambios
en el salario mnimo dependen en gran medida en el tipo de estructura del mercado de
trabajo (si es competitivo u oligoplico), as como el contexto institucional y econmico del
pas o regin en cuestin. Estos factores que no son fciles de cuantificar han impedido
que en la investigacin se tenga un resultado generalizado de tales impactos.
Sobre este tema, se encuentra que antes de la dcada de los noventa del siglo XX no exista
inquietud alguna sobre saber el efecto real del aumento en el salario mnimo sobre la
1
cantidad de trabajo demanda. Esta despreocupacin se explica, en parte, porque haba una
aceptacin generalizada del enfoque neoclsico del mercado de trabajo bajo una estructura
de competencia perfecta. En efecto, desde esta perspectiva, el establecimiento de un
salario mnimo tena un efecto negativo sobre el empleo en la medida en que constituye
una rigidez de precios que restringe el mecanismo de ajuste entre oferta y demanda de
trabajo segn el criterio de productividad marginal y preferencias entre ocio y horas
laborales.
Pero las conclusiones anteriores fueron removidas por el trabajo de Card y Krueger (1994).
Su estudio se bas en un experimento natural en donde se comparaba el empleo en
restaurantes de comida rpida (caracterizados por una baja remuneracin) entre Nueva
Jersey y Pensilvania (ciudades contiguas), siendo la nica diferencia presumible entre
ambas el incremento del salario mnimo que sufri la primera ciudad. Los resultados de
fueron que el incremento del salario mnimo lleva a un aumento salarial de aquella parte de
trabajadores que tenan anteriormente el salario mnimo, adems de que no se encuentra
un efecto negativo en el volumen de empleo. (Campos, 2015).
En el captulo 4 del documento Poltica de recuperacin del salario mnimo en Mxico y en

el Distrito Federal. Propuesta para un acuerdo, el cual se titula La teora: efectos
macroeconmicos y microeconmicos del salario mnimo, se presenta una argumentacin
acerca del impacto del salario mnimo con base en una crtica a la interpretacin
convencional. En primera instancia, el mercado laboral no es un mercado de competencia
perfecta, pues existen empresas que poseen poder monopsnico tal que fijan un salario por
debajo del salario de equilibrio competitivo. El salario mnimo surge como una respuesta a
ese poder monopsnico. De acuerdo con el Teorema del Segundo Mejor ptimo en la
Teora del Bienestar, al introducir una falla de mercado (salario mnimo) a un mercado que
posee alguna otra falla (poder monopsnico), traer como resultado un mayor nivel de
bienestar; de acuerdo con el mismo teorema, si se elimina una falla (salario mnimo, como
los opositores pretenden) en un mercado imperfecto, el resultado slo ser una prdida de
bienestar dado que el mercado laboral sigue siendo imperfecto.
Crtica semejante presenta Ros (2013) al respecto. Considera muy restrictivo analizar el
impacto del salario mnimo sobre el empleo bajo un esquema de competencia perfecta.
Seala que hay argumentaciones en donde se dice que los salarios mnimos tienen la
capacidad de redistribuir los recursos de forma tal que se puede aumentar el bienestar de
2
la poblacin, de suerte que pueden reducir los niveles de pobreza mediante mejoras de
eficiencia (aumentos de productividad) y expansin de la actividad econmica.
Para ilustrar el debate anterior, es preciso presentar el anlisis grfico que expone Varian
(2010) sobre los efectos del salario mnimo sobre el empleo segn la estructura de mercado
que se est considerando. En el panel A se presenta el efecto del establecimiento de un
salario mnimo en un mercado de trabajo competitivo. Como se observa, el salario mnimo
fijado por encima del salario de equilibrio provoca una disminucin en la cantidad demanda
de trabajo, esto es, genera una reduccin en el volumen de empleo.
Grfico 1. Salario mnimo bajo diferentes estructuras de mercado
Fuente: Varian (2010)

Por otra parte, en el panel B se muestra el efecto del salario mnimo en una estructura de
mercado monopsnico, esto es, que hay un solo demandante de trabajo (empresa nica)
que poder de mercado para fijar un salario por encima del de equilibrio competitivo, lo que
provoca un nivel de empleo menor que el que prevaleciera en una estructura de
competencia perfecta. En este contexto, el establecimiento de un salario mnimo mayor que
el salario con poder monopsnico tiene la capacidad de aumentar el nivel de empleo.
Anlisis Descriptivo
Procederemos a analizar las series de tiempo de las variables que ocuparemos en el
modelo economtrico. En el grfico 1 presentamos el volumen de empleo para el periodo
de estudio descrito previamente. Como observamos, el empleo presenta una clara
tendencia positiva a lo largo del periodo, con un sub-periodo de contraccin en algunos
meses de 2008 y 2009, que se explican por los impactos negativos que trajo la crisis
econmico-financiera iniciada en Estados Unidos, la cual redujo nuestras exportaciones y
nivel de produccin, de suerte que el empleo tambin se vio reducido.
3
Grfico 1.
Trabajadores asegurados en el IMSS (miles de personas)
19,000
18,000
17,000
16,000
15,000
14,000
13,000
12,000
05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Fuente: STPS
Por su parte, en el grfico 2 se presenta el comportamiento del salario mnimo real (esto
es, el poder adquisitivo del salario mnimo nominal) durante el periodo de estudio. Se
observa dos fases claras con tendencias diferentes: primero, de 2005 y a mediados de
2008, el salario mnimo real present una tendencia negativa, lo que manifiesta una
reduccin de la prdida del poder de compra de los trabajadores durante estos aos; la
segunda se dio desde mediados de 2008 y hasta el final de periodo de estudio en donde
se observa una tendencia positiva del salario mnimo real, indicando una recuperacin en
la capacidad de compra de los trabajadores, ya sea por mejora nominal del salario mnimo
o, lo que parece darse, una estabilidad en el nivel de precios.
Grfico 2.
Salario mnimo real (base 2Q de dic 2010)
62
61
60
59
58
57
56
55
05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Fuente: STPS
4
Por ltimo, el grfico 3 muestra la conducta del ndice de Kaitz para los aos que estamos
analizando. Primero, recordamos que este ndice es el cociente entre el salario mnimo
nominal y el salario medio de la economa, lo cual muestra qu tanto muerde el mnimo al
salario medio o, lo que es lo mismo, el impacto que tiene este indicador salarial sobre la
distribucin de los salarios y, consecuentemente, sobre el volumen de empleo. As, un valor
mayor del ndice de Kaitz indica que el salario mnimo tiene un impacto mayor sobre el
salario medio. Retomando el grfico 3, vemos que present una tendencia negativa entre
2005 y 2008, lo que es consistente con la prdida del poder adquisitivo del salario mnimo.
Posteriormente, se presenta una tendencia positiva aunque no tan marcada, indicando que
el salario mnimo ha recuperado su impacto distributivo en los salarios y, probablemente,
sobre el nivel de ocupacin.
Grfico 3.
ndice de Kaitz
.234
.232
.230
.228
.226
.224
.222
.220
.218
05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16
Fuente: STPS
Esta breve descripcin de las series de tiempo nos permite dar una primera aproximacin
intuitiva de la relacin entre salario mnimo y empleo. Ahora, pasaremos a realizar el estudio
formal que nos ocupa en este trabajo.
Estimaciones del modelo

Con base en el marco terico presentado con anticipacin, procedemos a realizar la
especificacin del modelo economtrico. Asumiremos que el mercado de trabajo en Mxico
no sigue una estructura de competencia perfecta, por lo que la existencia de poder
monopsnico (u oligopsnico) en el mercado laboral nos permite establecer una relacin
positiva entre el salario mnimo () y nivel de empleo (). Por su parte, respecto al ndice
5
de Kaitz (), diremos que presenta una relacin positiva con el volumen de empleo en la
medida en que un salario mnimo que muerdes ms al salario medio puede mejorar la
ocupacin ya sea por mejoras de eficiencia o comportamiento de las empresas (como en
el trabajo original de Card y Krueger). Por tanto, establecemos la siguiente forma funcional
= 0 + 1 + 2 +
El modelo estimado con el mtodo de Mnimos Cuadrados Ordinarios nos remiti a

introducir una variable dicotmica que incorporara los cambios en la fijacin del salario
mnimo en Mxico, en particular se intent modelar la creciente homologacin del salario
mnimo, que pas por zonas a ser generalizado. A su vez, se necesit tomar los datos en
logaritmo natural, as como la necesidad de emplear el estimador de Newey-West para
tener errores estndar y matriz de varianzas-covarianzas consistentes con el problema de
autocorrelacin, el cual no se pudo corregir mediante transformaciones funcionales o
introduccin de procesos autorregresivos. Por tanto, los resultados obtenidos son
ln() = 9.8543 + 3.76 ln() 2.84 ln() + 0.13 +

(2.70) (0.43) (0.92) (0.02)
2 = 46.30%
Tabla 1.
Dependent Variable: LNEM

Method: Least Squares
Date: 12/07/16 Time: 10:22
Sample: 2005M01 2016M10
Included observations: 142
HAC standard errors & covariance (Bartlett kernel, Newey-West fixed
bandwidth = 5.0000)
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C -9.854279 2.696345 -3.654680 0.0004

LNSM 3.755955 0.434736 8.639617 0.0000
LNIK -2.842282 0.915681 -3.104010 0.0023
DUMMY 0.131938 0.018888 6.985193 0.0000
R-squared 0.463089 Mean dependent var 9.630040

Adjusted R-squared 0.451417 S.D. dependent var 0.105114
S.E. of regression 0.077854 Akaike info criterion -2.240204
Sum squared resid 0.836447 Schwarz criterion -2.156941
Log likelihood 163.0545 Hannan-Quinn criter. -2.206369
F-statistic 39.67532 Durbin-Watson stat 0.451527
Prob(F-statistic) 0.000000 Wald F-statistic 53.80771
Prob(Wald F-statistic) 0.000000
6
Todos los signos de los coeficientes, salvo el del asociado al ndice de Kaitz, arrojan los
valores esperados desde nuestra perspectiva terica. La interpretacin de los resultados es
la siguiente. Tenemos que el aumento del 1% en el salario mnimo real ocasiona un
aumento del 3.5% en la cantidad demandad de trabajo (nmero de trabajadores
asegurados en el IMSS), esto es, la demanda de trabajo es elstica positivamente entre
2005 y 2016 en Mxico. Este resultado es consistente con la teora que sealamos. Por su
parte, vemos que hay una relacin inversa entre el ndice de Kaitz y el nmero de
trabajadores asegurados en el IMSS, pues el incremento porcentual unitario de ese ndice
implica una disminucin del 2.84% en el volumen de empleo. Esto puede deberse a que la
afectacin de la distribucin salarial desplace como tal la demanda de trabajo.
El modelo nos arroja un coeficiente de determinacin del 46.30%, el cual nos indica que la
variacin en el empleo se explica en ese porcentaje por las variaciones en las variables
explicativas del modelo. El valor es relativamente alto, indicndonos un buen ajuste del
modelo especificado. Por su parte, el coeficiente de determinacin ajustado por el tamao
de la muestra y el nmero de parmetros nos est indicando que las variaciones del empleo
se explican en un 45.14% por las variaciones de las variables explicativas introducidas en
nuestro modelo.
El estadstico t de cada coeficiente (incluyendo la constante) y su probabilidad asociada (p-

value) arrojan un valor menor que el nivel de significancia del 5%, de suerte que los
coeficientes estimados del modelo son relevantes estadsticamente a nivel individual, esto
es, se rechaza la hiptesis nula de que los coeficientes son significativamente igual cero,
por lo que las variables introducidas si afectan al nmero de trabajadores asegurados en el
IMSS. Por su parte, el estadstico F arroja una probabilidad menor que el nivel de
significancia del 5%, haciendo rechazar la hiptesis nula de que todos los coeficientes son
simultneamente cero, por tanto, los coeficientes son conjuntamente significativos.
En las tablas 2, 3 y 4 se muestran unas pruebas de especificacin del modelo, en el cual

se evala si la introduccin de alguna de las variables explicativas nos genera una
incorrecta especificacin del modelo. Los resultados que encontramos nos dice que ni el
salario mnimo real ni el ndice de Kaitz (tomados en logaritmos naturales) resultan
redundantes; la misma conclusin se obtiene cuando se pone a prueba la variable
dicotmica del modelo.
7
Tabla 2. Prueba de variables redundantes: salario mnimo real
Redundant Variables Test

Equation: REGRESION
Specification: LNEM C LNSM LNIK DUMMY
Redundant Variables: LNSM
Value df Probability
t-statistic 10.68648 138 0.0000
F-statistic 114.2008 (1, 138) 0.0000
Likelihood ratio 85.62199 1 0.0000
F-test summary:
Mean
Sum of Sq. df Squares
Test SSR 0.692195 1 0.692195
Restricted SSR 1.528642 139 0.010997
Unrestricted SSR 0.836447 138 0.006061
LR test summary:
Value df
Restricted LogL 120.2435 139
Unrestricted LogL 163.0545 138
Restricted Test Equation:

Date: 12/07/16 Time: 13:07
Sample: 2005M01 2016M10
bandwidth = 5.0000)
C 9.537405 2.488265 3.832954 0.0002

LNIK -0.060918 1.659999 -0.036698 0.9708
DUMMY 0.122339 0.047539 2.573470 0.0111

8
Tabla 3. Prueba de variables redundantes: ndice de Kaitz

Equation: REGRESION
Redundant Variables: LNIK
t-statistic 5.256921 138 0.0000
F-statistic 27.63522 (1, 138) 0.0000
F-test summary:
Mean
Test SSR 0.167503 1 0.167503
Restricted SSR 1.003950 139 0.007223
LR test summary:
Value df

Date: 12/07/16 Time: 13:08
Sample: 2005M01 2016M10
bandwidth = 5.0000)
C -2.003088 1.490338 -1.344049 0.1811

LNSM 2.866539 0.367074 7.809165 0.0000
DUMMY 0.102402 0.021718 4.715156 0.0000

9
Tabla 4. Prueba de variables redundantes: variable dicotmica

Equation: REGRESION
Redundant Variables: DUMMY
t-statistic 2.365974 138 0.0194
F-statistic 5.597834 (1, 138) 0.0194
F-test summary:
Mean
Test SSR 0.033930 1 0.033930
Restricted SSR 0.870377 139 0.006262
LR test summary:
Value df

Date: 12/07/16 Time: 13:10
Sample: 2005M01 2016M10
bandwidth = 5.0000)
C -9.605720 2.794796 -3.437003 0.0008

LNSM 3.742561 0.450570 8.306282 0.0000
LNIK -2.713394 0.947907 -2.862509 0.0049

10
Para la prueba de multicolinealidad, presentamos el factor de inflacin de varianza (VIF)
que mide el grado de relacin lineal entre las variables expresadas en un estadstico. En la
tabla 5 se muestran tales resultados. Vemos que el valor del VIF de las variables nos remite
a concluir que hay una relacin lineal moderada, que es propia de los modelos econmicos.
Si el estadstico hubiera arrojado valores entre 5 y 10, entonces estaramos en un problema
de multicolinealidad alta. Pero este no es el caso.
Tabla 5.
Variance Inflation Factors

Date: 12/07/16 Time: 10:31
Sample: 2005M01 2016M10
Coefficient Uncentered Centered

Variable Variance VIF VIF
C 7.270277 264375.8 NA
LNSM 0.188996 113734.3 1.400145
LNIK 0.838471 66939.96 2.429760
DUMMY 0.000357 10.23086 1.915788
Ahora evaluaremos el supuesto de homocedasticidad o de varianza constante de los

errores. Para ello, utilizamos la prueba de Breusch-Pagan-Godfrey y la prueba de White.
En las tablas 6 y 7 presentamos los resultados de estas pruebas para nuestro caso. Como
se observa, el estadstico de prueba tiene asociado una probabilidad mayor que el nivel de
significancia del 5%, por lo que no hay evidencia emprica para rechazar la hiptesis nula
de homocedasticidad, esto es, los errores de nuestro modelo tienen varianza constante a
lo largo del periodo de estudio. Esta conclusin se tiene con ambas pruebas.
Tabla 6. Prueba de Breusch-Pagan-Godfrey
Heteroskedasticity Test: Breusch-Pagan-Godfrey
F-statistic 1.446795 Prob. F(3,138) 0.2319

Obs*R-squared 4.330005 Prob. Chi-Square(3) 0.2280
Scaled explained SS 2.820576 Prob. Chi-Square(3) 0.4201
Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2
Date: 12/07/16 Time: 10:40
Sample: 2005M01 2016M10
bandwidth = 5.0000)
11
C 0.287430 0.234006 1.228300 0.2214

LNSM -0.041618 0.045188 -0.921011 0.3587
LNIK 0.075430 0.049362 1.528094 0.1288
DUMMY -0.006559 0.000944 -6.949359 0.0000

Prob(F-statistic) 0.231908
Tabla 7. Prueba de White
Heteroskedasticity Test: White

Scaled explained SS 3.024084 Prob. Chi-Square(6) 0.8058
Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2
Date: 12/07/16 Time: 10:40
Sample: 2005M01 2016M10
bandwidth = 5.0000)
Collinear test regressors dropped from specification
C -3.333916 11.44741 -0.291238 0.7713

LNSM^2 0.019371 0.340367 0.056912 0.9547
LNSM*LNIK 0.134505 1.876732 0.071670 0.9430
LNSM*DUMMY 0.006053 0.021204 0.285457 0.7757
LNIK^2 -1.414678 3.161251 -0.447506 0.6552
LNIK*DUMMY 0.021064 0.058494 0.360104 0.7193
LNIK -4.681436 15.48064 -0.302406 0.7628

Adjusted R-squared -0.010298 S.D. dependent var 0.006943
12
Para la cuestin del supuesto de permanencia estructural, llevamos a cabo la prueba de
Ramsey y la metodologa de CUSUM cuadrtico, para saber si los coeficientes estimados
se mantienen constantes a lo largo del todo el periodo o si la variable dependiente present
algn cambio estructural significativo que no permite mantener este supuesto. En la tabla 8
presentamos los resultados de la primera prueba mencionada, en la cual los estadsticos
presentan unas probabilidades mayores que el nivel de significancia del 5%, por lo que hay
evidencia estadstica que valida la permanencia estructural. Por su parte, el grfico 2 donde
se presenta la prueba del CUSUM cuadrtico observamos que los valores acumulados del
CUSUM se mantiene dentro del intervalo de confianza, de suerte que no podemos rechazar
la hiptesis nula de que el modelo tiene permanencia estructural a lo largo de los aos que
estamos haciendo el anlisis.
Tabla 8. Prueba de Ramsey
Ramsey RESET Test

Equation: REGRESION
Omitted Variables: Squares of fitted values
t-statistic 1.356818 137 0.1198
F-statistic 3.554591 (1, 137) 0.1198
F-test summary:
Mean
Test SSR 0.032592 1 0.032592
Restricted SSR 0.836447 138 0.006061
LR test summary:
Value df
Unrestricted Test Equation:

Date: 12/07/16 Time: 13:21
Sample: 2005M01 2016M10
bandwidth = 5.0000)
C 698.9553 377.6562 2.850771 0.1664
13
LNSM -177.8504 96.84806 -2.836386 0.1685
LNIK 134.0551 72.71758 2.843503 0.1674
DUMMY -6.265270 3.392512 -2.846794 0.1669
FITTED^2 2.506880 1.335836 2.876638 0.1627

Grfico 2. CUSUM cuadrtico

1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
-0.2
-0.4
IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
2013 2014 2015 2016
CUSUM of Squares 5% Significance
Por ltimo, presentamos las pruebas de deteccin de autocorrelacin serial en los errores.
En estas veremos que, efectivamente, los errores de nuestro modelo presentan una
relacin temporal con sus valores pasados, de suerte que no se mantiene el supuesto de
ausencia de correlacin serial. No obstante, como se mencion al inicio de esta seccin, el
problema de autocorrelacin fue corregido mediante el mtodo de Newey-West, el cual
considera este problema de correlacin serial de los errores para poder estimar la matriz
de varianzas-covarianzas consistentes con este problema, sin la necesidad de cambiar los
valores de los coeficientes estimados.
14
As, como muestra la tabla 9, la prueba de Breusch-Godfrey arroja un estadstico de prueba
que tiene un valor menor que el nivel de significancia del 5%, lo cual nos conduce a rechazar
la hiptesis nula de errores no autocorrelacionados. Esto se observa grficamente con los
valores de la funcin de autocorrelacin parcial y simple que reporta el correlograma del
grfico 3, pues tales valores se salen de las bandas de confianza, expresando con ello la
relacin temporal de los residuos.
Tabla 9. Prueba de Breusch-Godfrey
Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:

Test Equation:
Dependent Variable: RESID
Date: 12/07/16 Time: 10:34
Sample: 2005M01 2016M10
Presample missing value lagged residuals set to zero.
C 4.208937 1.321476 3.185027 0.0018

LNSM -0.689908 0.236219 -2.920628 0.0041
LNIK 0.942932 0.351770 2.680533 0.0083
DUMMY -0.097282 0.034890 -2.788206 0.0061
RESID(-1) 0.771521 0.083523 9.237212 0.0000
RESID(-2) 0.081604 0.088671 0.920304 0.3590
R-squared 0.627716 Mean dependent var 6.42E-16

15
Grfico 3. Correlograma
Conclusiones
En este trabajo encontramos evidencia emprica de que el volumen de empleo responde
positivamente al aumento del salario mnimo real, concretamente, el aumento del 1% de tal
salario implica un aumento del empleo en un 3.5%, lo cual es un resultado consistente con
la premisa del mercado laboral con poder de mercado monopsnico, el cual plantea que el
salario mnimo tiene efectos positivos sobre el nivel de empleo. Una interpretacin adicional
a esto sera que el aumento del salario mnimo ocasiona mejoras de eficiencia de suerte
que las empresas no se ven desincentivadas a contratar ms trabajadores. Por otra parte,
y de forma un tanto contradictoria, encontramos una relacin inversa entre el ndice de Kaitz
y el volumen de empleo, concretamente, el aumento del 1% en tal ndice hace que la
cantidad demanda de trabajo disminuya en un 2.84%. Este efecto parece explicarse
mediante el impacto distributivo del salario mnimo sobre el salario medio, lo que hace que
cambie la demanda de trabajo por parte de las empresas.
Estos resultados no nos permiten resolver obviamente el problema de falta de consenso

sobre los impactos del salario mnimo sobre el empleo a nivel general. No obstante, aporta
alguna evidencia de los posibles efectos para el caso mexicano. Esto resulta relevante en
16
la medida en que se mantenga el debate a nivel nacional sobre la cuestin del salario
mnimo, como se ha venido dando en los recientes aos a propsito de la propuesta del
Gobierno del Distrito Federal de asumir una poltica activa del salario mnimo para combatir
la precarizacin laboral.
Bibliografa
Campos, R. (2015), El salario mnimo y el empleo: Evidencia internacional y posibles

impactos para el caso mexicano, EconomaUNAM, Vol. 12, Nm. 36, pp. 90-106
Campos, R. (2015), Salario mnimo vs Inflacin, Nexos, Consultado en

http://www.nexos.com.mx/?p=24137#ftn5
Gujarati, D. (2010), Econometra, Ed. McGraw-Hill, Quinta Edicin Mxico
Poltica de recuperacin del salario mnimo en Mxico y en el Distrito Federal.

Propuesta para un acuerdo, (2014).
Ros, J. (2010), Algunas tesis equivocadas sobre el estancamiento econmico de

Mxico, El Colegio de Mxico, Mxico, pp. 53-67
Varian, H. (2010), Microeconoma intermedia. Un enfoque actual; Ed. Antoni Bosch,

Espaa, pp. 505-516
17

Trabajo Final Econometria

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Trabajo Final Econometria

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Trabajo Final: El impacto del salario mnimo sobre el volumen de empleo en Mxico

En el captulo 4 del documento Poltica de recuperacin del salario mnimo en Mxico y en

Grfico 1. Salario mnimo bajo diferentes estructuras de mercado

Fuente: Varian (2010)

Estimaciones del modelo

El modelo estimado con el mtodo de Mnimos Cuadrados Ordinarios nos remiti a

ln() = 9.8543 + 3.76 ln() 2.84 ln() + 0.13 +

Dependent Variable: LNEM

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C -9.854279 2.696345 -3.654680 0.0004

R-squared 0.463089 Mean dependent var 9.630040

El estadstico t de cada coeficiente (incluyendo la constante) y su probabilidad asociada (p-

En las tablas 2, 3 y 4 se muestran unas pruebas de especificacin del modelo, en el cual

Redundant Variables Test

Restricted Test Equation:

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 9.537405 2.488265 3.832954 0.0002

R-squared 0.018773 Mean dependent var 9.630040

Redundant Variables Test

Restricted Test Equation:

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C -2.003088 1.490338 -1.344049 0.1811

R-squared 0.355570 Mean dependent var 9.630040

Redundant Variables Test

Restricted Test Equation:

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C -9.605720 2.794796 -3.437003 0.0008

R-squared 0.441310 Mean dependent var 9.630040

Variance Inflation Factors

Coefficient Uncentered Centered

Ahora evaluaremos el supuesto de homocedasticidad o de varianza constante de los

Tabla 6. Prueba de Breusch-Pagan-Godfrey

Heteroskedasticity Test: Breusch-Pagan-Godfrey

F-statistic 1.446795 Prob. F(3,138) 0.2319

C 0.287430 0.234006 1.228300 0.2214

R-squared 0.030493 Mean dependent var 0.005890

Tabla 7. Prueba de White

Heteroskedasticity Test: White

F-statistic 0.760457 Prob. F(6,135) 0.6022

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C -3.333916 11.44741 -0.291238 0.7713

R-squared 0.032693 Mean dependent var 0.005890

Tabla 8. Prueba de Ramsey

Ramsey RESET Test

Unrestricted Test Equation:

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 698.9553 377.6562 2.850771 0.1664

R-squared 0.484010 Mean dependent var 9.630040

Grfico 2. CUSUM cuadrtico

CUSUM of Squares 5% Significance

Tabla 9. Prueba de Breusch-Godfrey

Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test:

F-statistic 114.6565 Prob. F(2,136) 0.0000

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 4.208937 1.321476 3.185027 0.0018

R-squared 0.627716 Mean dependent var 6.42E-16

Estos resultados no nos permiten resolver obviamente el problema de falta de consenso

Campos, R. (2015), El salario mnimo y el empleo: Evidencia internacional y posibles

Campos, R. (2015), Salario mnimo vs Inflacin, Nexos, Consultado en

Gujarati, D. (2010), Econometra, Ed. McGraw-Hill, Quinta Edicin Mxico

Poltica de recuperacin del salario mnimo en Mxico y en el Distrito Federal.

Ros, J. (2010), Algunas tesis equivocadas sobre el estancamiento econmico de

Varian, H. (2010), Microeconoma intermedia. Un enfoque actual; Ed. Antoni Bosch,

Вам также может понравиться