Вы находитесь на странице: 1из 2

JURIDICTION DE PROXIMIT RPUBLIQUE FRANAISE

DE AU NOM DU PEUPLE FRANAIS




JUGEMENT DU

Minute No :
No91-

PARTIE DEMANDERESSE:

Monsieur B

Reprsent par

PARTIE DFENDERESSE:

SAS HOP Immeuble Caracas Silic 193


24-26 rue de Villeneuve
94563 RUNGIS CEDEX,

Reprsente par

Nature de l'affaire: Demande en dommages-intrts contre le prestataire de services pour


mauvaise excution

COMPOSITION DE LA JURIDICTION DE PROXIMIT:

DBATS: l'audience publique du

JUGEMENT: contradictoire, en dernier ressort


Prononc par mise disposition au greffe par , Juge de
Proximit, sign par et par , Greffier.

Expdition excutoire et annexes


Me
Expdition et annexes

1Me
Expdition
Expdition Prfecture

le
-3-

PAR CES MOTIFS :

La Juridiction de Proximit statuant publiqu ement par jugement contradictoire , en dernier


ressort , mis disposition au Greffe ;

CONDAMNE la Socit HOP payer Monsieur B la somme de 250


en rparation du prjudice rsultant du dfaut de la remise de la notice d'information de ses
droits;

CONDAMNE la Socit HOP payer Monsieur B la somme de 250 au titre


de l'indemnit forfaitaire de l'article 7 du Rglement CE 261/2004 ;

DBOUTE Monsieur B de sa demande de dommages-intrts pour


rsistance abusive ;

CONDAMNE la Socit HOP payer Monsieur B la somme de 400


au titre de l'article 700 du CPC;

CONDAMNE la Socit HOP aux entiers frais et dpens.

Le Greffier Le Juge de Proximit .

Вам также может понравиться