ORGANIZACIONES INTERNACIONALES

CONCEPTO
Son asociaciones voluntarias de Estados establecidas por acuerdo
internacional, dotadas de organos permanentes, propios e independientes,
encargados de gesionar unos intereses colecivos y capaces de expresar una
voluntad jurfdicamente disinta de las de sus miembros.
CARACTERfSTICAS
1. Composicien esencialmente interestatal:
Estan consituidas casi exclusivamente por Estados soberanos. Por eso se las
menciona como Organizaciones
2. Base jurdica convencional:
Deben su existencia a un acto jurfdico previo y exterior a la organizacion. Lo
usual es que este acto jurfdico adopte la forma de un tratado mulMlateral
negociado en el marco de una conferencia intergubernamental, por lo que
estara sujeto a las normas propias del Derecho de los Tratados.
(Art. 5 CVDT 1969) Tratados consituivos de organizaciones internacionales y
tratados adoptados en el ambito de una organizacion internacional.
La presente Convencion se aplicara a todo tratado que sea un instrumento
consituivo de una organizacion internacional y a todo tratado adoptado en el
ambito de una organizacion internacional, sin perjuicio de cualquier norma
perinente de la organizacion.
3. Estr uc tur a or gnic a pe r m ane nte e independiente:
Esta for m ada por div e r sos or g anos permanentes. No iene porqu
darse en todos, basta con que se d en los organos administraivos.
Estos organos estan encargados de gesionar los intereses colecivos, para los
que se les dotara de los medios necesarios, bien de forma expresa, bien de
manera implfcita.
4. Autonoma jurdica:
Tienen una personalidad jurfdica disinta de la de sus Estados miembros
necesaria para el cumplimiento de los nes para las que fueron creadas.
Cualquiera que sea el organo que adopte cualquier decision, sta se imputara a
la Organizacion y no a sus Estados miembros individual o colecivamente
considerados.
Las O.I. ienen la capaciadad de ser itulares de derechos y obligaciones.
Para poder deducir en cada caso concreto el alcance de su personalidad
jurfdica, habra que examinar su inst r um e nt o c onsit uiv o, sus de c
isione s y resoluciones adoptadas en conformidad con ste y su pracica
establecida.

5. Carcter voluntario:
En cuanto se crean por un acuerdo entre
Estados (negociacion).
PERSONALIDAD JURfDICA INTERNACIONAL
Los instrumentos consituivos de las O.I. anteriores a la Segunda Guerra
Mundial no conienen ninguna referencia expresa a la personalidad jurfdica
internacional.
La conveniencia de mencionar expresamente a la personalidad jurfdica
internacional fue objeto de discusion por los redactores de la Carta de las
Naciones Unidas (1945):
Arts. 104 y 105:
"La organizacion gozara en el territorio de cada uno de los
miembros, de la capacidad jurfdica que sea necesaria para el ejercicio de
sus funciones y la realizacion de sus propositos. (...J gozara de los
privilegios e inmunidades necesarios para la realizacion de sus propositos".
Este modelo fue seguido en numerosos tratados consituivos de O.I. Pero
pronto el funcionamiento de la ONU llevo a que se p l a n t e a r a l a c u e s i
o n d e s i e s t a Organizacion consitufa en realidad un sujeto internacional.
Opinien ConsulMva sobre la reparacien de daos sufridos al servicio de las
Naciones Unidas (1949) - CIJ
HECHOS
Numerosos perjuicios sufridos por las Comisiones de ONU que actuaban en
Palesina, incluyendo el asesinato del Mediador conde Folke Bernardode y su
asistente, el coronel Serot.
La or g anizac ion de bio hac e r fr e nt e a c uaniosas indemnizaciones,
debidas a las vfcimas de los perjuicios o a sus familias. Se planteaba el
problema de saber si la ONU podrfa reclamar reparacion al Gobierno
responsable de los perjuicios.
En caso que un agente de ONU sufra, en ejercicio de sus funciones, un perjuicio
en circunstancias que impliquen la responsabilidad de un Estado, posee la
ONU la capacidad para presentar contra el gobierno de iure o de facto
responsable una reclamacien internacional a n de obtener la reparacien de los
perjuicios causados?
Se examina la expresion "capacidad para presentar ... una reclamacion
internacional" y si la Organizacion posee esa facultad. (Esa capacidad
corresponde sin duda a los Estados).
La ONU Mene una naturaleza que le permita presentar una reclamacien
internacional?
Para responder esta pregunta es necesario determinar si la Carta ONU otorgo a
la Organizacion una capacidad tal como para permiirle, frente a sus Miembros,
hacer respetar sus derechos. En otras palabras, posee la Organizacien
personalidad internacional?
ONU (1945)
Como organizacion internacional, cuyos principios y nes se
enuncian en la Carta de las Naciones Unidas. "Para alcanzar
esos nes es indispensable que la ONU posean personalidad
internacional".
En opinion de la Corte, "la ONU esta desGnada a ejercer funciones y gozar de
derechos que no podrfan explicarse si no poseyera personalidad internacional".
La Corte llega a la conclusion que las Naciones
Unidas son una persona internacional.
Esto no equivale a decir que la Organizacion sea un Estado, y menos que sea
un super Estado. Signica que la "Organizacion es un sujeto de derecho
internacional y que Gene la capacidad de ser Gtular de derechos y deberes
internacionales, y que Gene, consecuentemente, la capacidad de hace r
pre vale ce r sus de re chos me diante reclamaciones internacionales".
QU PASA CON LAS DEMS ORGANIZACIONES?
La personalidad jurdica de las Organizaciones Internacionales es diferente a la
personalidad Jurfdica de los Estados:
ESTADOS
-Plenitud de competencias.
-Plenitud de derechos y obligaciones.
ORGANIZACIONES INTERNACIONALES
- Subjeividad jurfdica limitada.
- Personalidad es siempre funcional (quiere decir que son creadas con una
funcion especfca).
Derecho de las Organizaciones Internacionales a celebrar Tratados
Internacionales
Convencien de Viena sobre el derecho de los tratados (1969)
Art. 3. Acuerdos internacionales no comprendidos en el ambito de la presente
Convencion.
El hecho de que la presente Convencion no se aplique ni a los acuerdos
internacionales celebrados entre Estados y otros sujetos de derecho
internacional o entre esos otros sujetos de derecho internacional, ni a los
acuerdos internacionales no celebrados por escrito, no afectara:
a) al valor jurfdico de tales acuerdos;
b) a la aplicacion a los mismos de cualquiera de las normas enunciadas en la
presente Convencion a que estuvieren someidos en virtud del derecho
internacional independientemente de esta Convencion;
c) a la aplicacion de la Convencion a las relaciones de los Estados entre si en
virtud de acuerdos internacionales en los que fueren asimismo partes otros
sujetos de derecho internacional.
Convenio sobre el Derecho de los tratados entre Estados y Organizaciones
internacionales o entre Organizaciones internacionales (1986).
La capacidad de una organizacion internacional para celebrar tratados se rige
por las reglas de esa organizacionLas reglas de la Organizacion, segn el art.
2.1. j) estan formadas por: los instrumentos consituivos de la organizacion,
sus decisiones y resoluciones adoptadas de conformidad con estos y su pracica
establecida
CLASIFICACIN DE LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES

Manuel Diez de Velasco (2003) Las Organizaciones Internacionales

1.Por sus nes :
1.1 Organizaciones de nes generales:
Cuyas acividades no estan circunscritas a un ambito concreto de cooperacion,
sino que pueden abarcar todas aquellas materias que esimen iles. (ONU)
1. 2 Organizaciones de nes especcos:
Desarrollan sus acividades dentro de unos ambitos bien denidos. Una
asociacion puede abarcar mas de una nalidad. A la hora de clasicarlas hay
que acudir a aqul de sus nes que aparezca como primordial:
a.-Organizaciones de cooperacion preferentemente militar o de seguridad:
nes de defensa y ayuda mutua en caso de agresion (OTAN).
b.-Organizaciones de cooperacion preferentemente economica: objeivos
nancieros, desarrollo de las relaciones comerciales, organizacion de areas
economicas sobre la que operan y demas. (FMI, OCDE, OMC)
c.-Organizaciones de cooperacion social, cultural, y humanitaria:
proteccion del individuo o de las colecividades (UNESCO)
d.-Organizaciones de cooperacion tcnica y cienmca: canalizan la
cooperacion de los Estados en sectores tan diversos como la invesigacion
cienmca, telecomunicaciones, comunicaciones marmas, ferroviarias, areas
(CERN, UIT, OMI)
2.Por su composicien:
2.1 Organizaciones de vocacion universal: Pertenecen a este grupo las
Organizaciones
del Sistema de Naciones Unidas.

El sistema de las Naciones Unidas

rganos principales
Asamblea
General

Consejo de
Seguridad
rganos subsidiarios
Comits principales y otros
comits del perodo de sesiones
Comisin de Desarme
Comisin de Derecho Internacional Consejo de Derechos Humanos Comits
permanentes y
rganos especiales

rganos subsidiarios
Comits contra el terrorismo
Comit de Estado Mayor
Fondos y programas1
ONU-Hbitat 8 Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos
Humanos
PMA Programa Mundial de Alimentos
PNUD Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
FNUDC Fondo de las Naciones Unidas para el Desarrollo de la Capitalizacin
VNU Voluntarios de las Naciones Unidas
PNUMA 8 Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente
UNFPA Fondo de Poblacin de las Naciones Unidas
UNICEF Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia
Comits permanentes y rganos especiales
Mecanismo para los Tribunales Penales Internacionales
Institutos de investigacin y capacitacin
UNIDIR Instituto de las Naciones Unidas de Investigacin sobre el Desarme
UNITAR Instituto de las Naciones Unidas para Formacin Profesional
e Investigaciones
UNSSC Escuela Superior del Personal de las Naciones Unidas
UNU Universidad de las Naciones Unidas
Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia
Otros rganos
ACNUR1 Ocina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los
Refugiados
CCI Centro de Comercio Internacional (UN/OMC)
ONU-Mujeres1 Entidad de las Naciones Unidas para la Igualdad entre los
Gneros
y el Empoderamiento de las Mujeres
OOPS1 Organismo de Obras Pblicas y Socorro de las Naciones Unidas para los
Refugiados
de Palestina en el Cercano Oriente
UNCTAD1,8 Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo
UNOPS Ocina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos

rgano consultivo subsidiario

Comisin de Consolidacin

rganos conexos
OTPCE Comisin Preparatoria
Comisin Preparatoria de la Organizacin del Tratado de Prohibicin Completa
de los Ensayos Nucleares
CPI Corte Penal Internacional
ISA Autoridad Internacional de los Fondos Marinos TIDM Tribunal Internacional
del Derecho del Mar OIEA1, 3 Organismo Internacional de Energa Atmica
OMC1, 4 Organizacin Mundial del Comercio
OPAQ 3 Organizacin para la Prohibicin de las Armas Qumicas

Foro Poltico de Alto Nivel sobre el Desarrollo Sostenible

Consejo Econmico y social

Comits de sanciones (ad hoc)

Comisiones orgnicas
Ciencia y Tecnologa para el Desarrollo Condicin Jurdica y Social de la Mujer
Desarrollo Social
Misiones polticas y operaciones de mantenimiento de la paz

Comisiones regionales8
CEE Comisin Econmica para Europa
CEPA Comisin Econmica para frica
Tribunal Penal Internacional para Rwanda

Otros rganos
Comit de Expertos en Administracin Pblica
Comit de Polticas de Desarrollo
Comit encargado de las organizaciones no
de la Paz de las Naciones Unidas

Organismos especializados1, 5
FAO Organizacin de las Naciones Unidas para la Alimentacin y la Agricultura

OMI Organizacin Martima Internacional

OMM Organizacin Meteorolgica Mundial
Desarrollo Sostenible
CEPAL Comisin Econmica para Amrica Latina y
gubernamentales
FIDA Fondo Internacional de Desarrollo Agrcola OMPI Organizacin Mundial
de la Propiedad

Secretara

Corte
Internacional
Estadstica
Estupefacientes
Foro de las Naciones Unidas sobre los
Bosques
Poblacin y Desarrollo
Prevencin del Delito y Justicia Penal

Departamentosyocinas
OESG Ocina Ejecutiva del Secretario
General
ACNUDH Ocina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los
el Caribe
CESPAO Comisin Econmica y Social para Asia
Occidental
CESPAP Comisin Econmica y Social para Asia y el Pacco

DS Departamento de Seguridad
OACP Ocina de Apoyo a la Consolidacin de la Paz
OADNU Ocina de Asuntos de Desarme de
Foro Permanente para las Cuestiones Indgenas
Grupo de Expertos de las Naciones Unidas en Nombres
Geogrcos
ONUSIDA Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre el VIH/SIDA
Investigacin y capacitacin
UNICRI Instituto Interregional de las Naciones Unidas para Investigaciones
sobre la Delincuencia y la Justicia
UNRISD Instituto de Investigaciones de las Naciones
Unidas para el Desarrollo Social
FMI Fondo Monetario Internacional
Grupo del Banco Mundial 7
AIF Asociacin Internacional de Fomento
BIRF Banco Internacional de
Reconstruccin y Fomento
CFI Corporacin Financiera Internacional
OACI Organizacin de Aviacin Civil
Internacional
OIT Organizacin Internacional del Trabajo

Notas:
Intelectual
OMS Organizacin Mundial de la Salud OMT Organizacin Mundial del Turismo
ONUDI Organizacin de las Naciones Unidas
para el Desarrollo Industrial
UIT Unin Internacional de Telecomunicaciones
UNESCO Organizacin de las Naciones Unidas para la Educacin, la Ciencia y la
Cultura
UPU Unin Postal Universal
de Justicia

Consejo de Administracin Fiduciaria 6

Derechos Humanos
DAES Departamento de Asuntos
Econmicos y Sociales
DAAT Departamento de Apoyo a las Actividades sobre el Terreno
DAGGC Departamento de la Asamblea
General y de Gestin de Conferencias DAP Departamento de Asuntos Polticos
DG Departamento de Gestin
DIP Departamento de Informacin Pblica
DOMP Departamento de Operaciones de Mantenimiento de la Paz
las Naciones Unidas
OAEA Ocina del Asesor Especial para frica
OAJ Ocina de Asuntos Jurdicos
OCAH Ocina de Coordinacin de Asuntos
Humanitarios
ONUAC2 Ocina de las Naciones Unidas para las Asociaciones de Colaboracin
Ocina del Alto Representante para los Pases Menos
Adelantados, los Pases en Desarrollo Sin Litoral y los Pequeos Estados
Insulares en Desarrollo
Ocina del Representante Especial del Secretario
General sobre la Violencia Sexual en los Conflictos
ONUG Ocina de las Naciones Unidas en Ginebra
ONUN Ocina de las Naciones Unidas en Nairobi ONUV Ocina de las Naciones
Unidas en Viena OSSI Ocina de Servicios de Supervisin Interna RESG/CNCA
Ocina del Representante Especial del
Secretario General para la Cuestin de los Nios y
los Conflictos Armados
UNISDR Secretara Interinstitucional de la Estrategia
Internacional para la Reduccin de los Desastres
UNODC1 Ocina de las Naciones Unidas contra la
Droga y el Delito
1 Todos son miembros de la Junta de los Jefes Ejecutivos del Sistema de las
Naciones Unidas para la Coordinacin (JJE).
2 La Ocina de las Naciones Unidas para las Asociaciones de
Colaboracin (ONUAC) es la ocina de coordinacin de las
Naciones Unidas para la United Nations Foundation, Inc.
3 El OIEA y el OPAQ informan al Consejo de Seguridad y a la Asamblea
General.
4 La OMC no est obligada a presentar informes a la Asamblea General,
pero contribuye, segn las necesidades, a la labor de la Asamblea General y
del Consejo Econmico y Social, en cuestiones de nanzas y de desarrollo,
entre otras cosas.
5 Los organismos especializados son organizaciones autnomas cuya labor es
coordinada por el Consejo Econmico y Social (en el plano intergubernamental)
y la Junta de Jefes Ejecutivos del sistema de las Naciones Unidas para la
coordinacin (en el caso de las secretaras).
6 El Consejo de Administracin Fiduciaria suspendi su labor el 1 de
noviembre de 1994, despus de que el 1 de octubre de 1994 el Territorio de
las Islas del Pacco (Palau), el nico Territorio en Fideicomiso, fuera
independiente.
7 El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones
(CIADI) y el Organismo Multilateral de Garanta de Inversiones (OMGI) no son
organismos especializados, sino que forman parte del Grupo del Banco
Mundial, de conformidad con los Artculos 57 y 63 de la Carta.
8 Las secretaras de estos rganos forman parte de la Secretara de las
Naciones Unidas.
Este diagrama refleja la organizacin funcional del sistema de las Naciones
Unidas y se ha elaborado a ttulo informativo solamente. No incluye todas las
ocinas o entidades del sistema.
2.1 Organizaciones de carcter regional:

A pesar de su diversidad, ofrecen ciertos rasgos comunes:

- Ocupan un area geograca limitada.

- Restringidas a un nmero determinado de Estados, caracterizados por

anidades de diversa fndole.

- Sus tratados consituivos establecen la coordinacion o subordinacion de

estas organizaciones a la ONU.

- Las diversidades ideologicas y economicas en el mundo le sirven de

fortalecimiento, asf como la necesidad de gesionar intereses comunes de los
Estados miembros.
10
5/26/16
Ejemplo: Union Africana (UA) - Union Europea (UE) Organizacion de los
Estados Americanos (OEA)

3.Por sus competencias:

3.1 Organizaciones de cooperacien y coordinacien:

Funciones de cooperacion, mediante la realizacion de unas acciones
coordinadas entre sus miembros con el n de alcanzar unos objeivos
colecivos.

La cooperacion interestatal y las decisiones de la Organizacion se dirigen a sus

Estados miembros; no son aplicables en sus territorios sin su autorizacion y
mediacion.
(OTCA - Cooperacion Amazonica)

11
5/26/16

3.2 Organizaciones de integracien y de unicacien:

Pretenden la integracion o unicacion de sus miembros.

Se produce una cesion de competencias de los Estados miembros a los organos

comunes, que supone una atribucion de poderes como la del Estado a sus
organos independientes (los tres poderes). Se pueden pronunciar por mayorfa
y las decisiones pueden tener autoridad directa e inmediata en los ordenes
jurfdicos nacionales. (UE)

OTRAS ENTIDADES NO ESTATALES:

1. PUEBLOS SUJETOS A DOMINACION COLONIAL:

CAPTULO XI: DECLARACIN RELATIVA A TERRITORIOS NO AUTNOMOS (Carta

ONU)

Los Miembros de las Naciones Unidas que tengan o asuman la responsabilidad

de administrar territorios cuyos pueblos no hayan alcanzado todavfa la plenitud
del gobierno propio, reconocen el principio de que los intereses de los
habitantes de esos territorios estan por encima de todo, aceptan como un
encargo sagrado la obligacion de promover en todo lo posible, dentro del
sistema de paz y de seguridad internacionales establecido por esta Carta, el
bienestar de los habitantes de esos territorios (Armculo 73).

12
5/26/16
PRINCIPIO DE LIBRE AUTODETERMINACION DE LOS PUEBLOS:
Se plantea como el derecho de un pueblo a decidir su gobierno y
estructurarse libremente, sin injerencias externas.
CIJ Opinion Consuniva Namibia (1971)
4CONSECUENCIAS JURDICAS QUE TIENE PARA LOS ESTADOS LA CONTINUA-
CIN DE LA PRESENCIA DE SUDFRICA EN NAMIBIA (AFRICA SUDOCCIDEN-
TAL)

Opinion Consuniva Sahara Occidental (1975) CASO RELATIVO AL SAHARA

OCCIDENTAL
La evolucion del derecho internacional con lo expresado en 1945 en la carta
de la ONU, respecto a los territorios no autonomos, ha hecho de la
autodeterminacion, como el derecho de los pueblos a poner n a toda
situacion colonial un principio aplicable a todos esos territorios.

2. MOVIMIENTOS DE LIBERACION NACIONAL:

Son aquellos movimientos que denuncian disintas formas de opresion.
Ej: Organizacion para la Liberacion de Palesina
(O.L.P)
Coalicion de movimientos polcos, creada por el Consejo Nacional Palesino en
Jerusaln (1964) bajo los auspicios de la Liga rabe: "nica representante
legma del pueblo palesino" (1974)
La Asamblea General de la ONU reconocio a la OLP co mo rep resen tan te d
el p u eb l o p al esin o , otorgandole la condicion de observadora.(1974)

13
5/26/16

3.ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES:
- Suelen tener estatuto jurfdico interno
Son observadores de la ONU.
- Sus ambitos de accion son muy diversos.
Sus acciones son tan especializadas que suelen ser los proponentes de
iniciaivas jurfdicas muy relevantes.
Ej: Convenio Europeo contra la Tortura, promovido por la
ONU Comit Suizo contra la Tortura.
CICR promovio Convencion DIH 1974-1977

4. EMPRESAS TRASNACIONALES O MULTINACIONALES:

Cual es el derecho aplicable a los contratos concluidos entre un

Estados y una compafa transnacional?
Corte Permanente de Jusicia Internacional (1927) Asunto: Emprsitos Serbios y
Brasileos.

Corte Internacional de Jusicia, (1952) Caso ANGLO-IRANIAN ALL COMPANY

Niega la existencia de un derecho internacional de los contratos.

La pracica actual registra una progresiva internacionalizacion del rgimen

jurfdico en estos contratos, tanto en la jurisprudencia de tribunales
internacionales, como en las decisiones arbitrales internacionales.

14
5/26/16

Sentencia arbitral
Caso TEXACO-CALASIATIC (1977)
(Texaco Overseas Petroleum Company y California Asiaic
Oil Company contra Gobierno de la Repblica rabe Libia.

Armo el caracter internacional del derecho regulador de estos los contratos y

reconocio cierta personalidad jurfdica
int e r na c iona l a la s e m pr e sa s t r a sna c iona le s, concretamente la
posibilidad de hacer valer en el plano internacional sus derechos pariculares,
cuando stos podrfan derivarse de un contrato celebrado con un Estado.

Se trata de una pracica fragmentada y de una subjeividad internacional

limitada muy disinta de la personalidad internacional de los Estados.

FUENTES DEL DERECHO

INTERNACIONAL PBLICO

Hablar de una doctrina de fuentes del Derecho

Internacional Pblico es muy controversial.
Las clases y el nmero de las fuentes del derecho, dependen del caracter y
del grado de desarrollo y organizacion de cada comunidad, y del sistema
jurfdico que posea.
Max SORENSEN. Manual de Derecho Internacional Pblico (1994)

Por lo que el problema de las fuentes del DI, reside en la falta de organizacion
de la comunidad internacional.

15
5/26/16

OPPENHEIM STREAM OF WATER

Una analogfa que explica las fuentes del Derecho Internacional: as como una
corriente de agua Mene su propia fuente, una regla de Derecho debe tener su
propia fuente legal.
Las reglas de Derecho nacen de una fuente legal:
1. En donde encontramos la norma jurfdica?
2. Como se hace la norma jurfdica?

- En el Derecho Internacional no existen precedentes que creen

obligatoriedad. Ni siquiera los fallos u opiniones consulivas de la CIJ.

- El sistema del Derecho Internacional no es un sistema integrado como el

de Derecho Interno.

Como en las dems ramas del derecho, tambin en el DI, es preciso disMnguir
entre las fuentes formales y materiales.

FORMALES:
Procedimientos legales y mtodos de creacion de reglas de aplicacion
general, las cuales son jurdicamente obligatorias. En el Derecho
Internacional las fuentes no existen, pero el consenimiento de los Estados crea
esas reglas de aplicacion general.
Son los factores que provocan la aparicion de las normas y determinan su
contenido.
Ian BROWLIE. Principles of Internaional Public Law (1995)
Consenimiento General = Fuentes Formales
Son las que dan fuerza de ley a una regla.

16
5/26/16

MATERIALES:
S0n aquellas que idenican la sustancia de una 0bligacion legal, n0 la crean.

RTienen un c0ntenid0 0bligat0ri0 per se, y una naturaleza jur!dica".

Ian BROWLIE. RPrinciples 0f Internai0nal Public Law" (1995)
----------------------
Cules son las fuentes del Derecho
Internacional Pblico?

Arnculo 38(1) del Estatuto de la C.I.J.

a. Las convenciones internacionales, sean generales 0 pariculares, que
establecen reglas expresamente rec0n0cidas p0r l0s estad0s liigantes;
b. La costumbre internacional c0m0 prueba generalmente aceptada c0m0
derech0;
c. L0s principios generales del derecho rec0n0cid0s p0r las naci0nes
civilizadas;
(TRIADA DE FUENTES Fuentes principales)

d. Las decisiones judiciales y las doctrinas de l0s publicistas de may0r

c0mpetencia de las disintas naci0nes, c0m0 medi0 auxiliar para la
determinacion de la regla de derech0, sin perjuici0 de l0 dispuest0 en el
armcul0 59."
(N0 s0n rec0n0cidas c0m0 fuentes en un senid0 estrict0, per0 si ayudan
a idenicar 0 Raclarar" la n0rma. Fuentes secundarias)

R2. La presente disp0sicion n0 restringe la facultad de la C0rte para decidir un

liigi0 ex aequo bono, si las partes as! l0 c0nvinieren."
(La EQUIDAD puede ser una fuente principal si as! l0 acuerdan l0s Estad0s)
17
5/26/16

JERARQUfA DE FUENTES

En el Derech0 Intern0 hay una jerarqu!a clara. Est0 n0 sucede en el Derech0

Internaci0nal.

Rec0rdem0s:
-Sistema de relaci0nes h0riz0ntales
-Relacion de igualdad entre l0s Estad0s

N0 hay una razon para tener una jerarqu!a de fuentes, ya que n0 existe una
jerarqu!a de organ0s.
LAS FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL NO TIENEN UNA JERARQUA.
Qu pasa si hay contradiccien entre las reglas?
Cemo se resuelve?

LEX POSTERIOR DEROGAT LEGI PRIORI

LEY POSTERIOR DEROGA A LA LEY ANTERIOR

LEX SPECIALIS DEROGAT LEGI GENERALI

LEY ESPECIAL DEROGA LA LEY GENERAL
(Generalmente el Tratado deroga la Costumbre porque ste es ms
especco)

Qu sucede si la ley p0steri0r es mas general? Se aplica lex p0steri0r 0 lex

specialis?
Est0 se deja a la interpretacien, cas0 p0r cas0: el 0bjeiv0 es determinar el
c0nflict0 entre las n0rmas, n0 entre las fuentes.
18
5/26/16

JERARQUfA RELATIVA?

IUS COGENS
S0n aquellas "normas aceptadas y reconocidas por la comunidad internacional
de Estados en su conjunto, como norma que no admite acuerdo en contrario". (
C0nvencion de Viena s0bre el Derech0 de l0s Tratad0s, Art. 53).

El rec0n0cimient0 de las n0rmas ius c0gens implica aceptar cierta

jerarqu!a entre las fuentes del Derech0 internaci0nal. Las n0rmas ius c0gens
rec0ger!an un c0nsens0 m!nim0 s0bre valores fundamentales de la comunidad
internacional que se impondran sobre el consenMmiento de los Estados
individualmente considerados.
Cules son normas Ius Cogens?
N0 existe ningn catal0g0 0cial de n0rmas imperaivas.

CIJ - Asunt0 s0bre la Licitud de la amenaza 0 el us0 de las armas nucleares

(1996)
La CIJ hiz0 referencia a "principios intransgredibles de Derecho internacional",
Se refer!a a tres principi0s:
1. La pr0hibicion de ataques c0ntra civiles y el us0 de armas que n0 disingan
entre civiles y militares (principi0 de disincion).
2. La pr0hibicion del us0 de armas que causen un da0 may0r que el necesari0
para c0nseguir 0bjeiv0s militares leg!im0s (principi0 de pr0p0rci0nalidad).
3. El trat0 de civiles y militares de acuerd0 c0n principi0s de humanidad (la
llamada Clasula Martens).

C0mit de Derech0s Human0s de la ONU:

4. La pr0hibicion de la t0rtura y de la privacion arbitraria de la vida
(Observacion general n 24),
5. El derech0 a unas garanmas pr0cesales m!nimas, en especial el derech0 a la
presuncion de in0cencia (Observacion general n
29)

19
5/26/16
C0rte Inter amer icana de Der e ch0s Human0s. Cas0
Trabajad0res cesad0s del C0ngres0 (Aguad0 Alfar0 y 0tr0s
c0ntra Per.) 2006.
Ha idenicad0 "varias normas de proteccion de los derechos
fundamentales revisten del caracter de ius cogens":
6. El acces0 a la jusicia.

La d0ctrina internaci0nalista:
7. Pr0hibicion de gen0cidi0
8. La igualdad de derech0s y libre determinacion de l0s
puebl0s
9. La pr0hibicion del us0 de la fuerza y la 0bligacion de arreglar
las c0ntr0versias internaci0nales p0r medi0s pac!c0s.
10. La igualdad s0berana de l0s Estad0s y el principi0 de n0
intervencion
11. Las n0rmas basicas relaivas a la pr0teccion de l0s
derech0s human0s.
12. Pr0hibicion del racism0 y el apartheid
ERGA OMNES
Lamn / "respect0 de t0d0s" 0 "frente a t0d0s"

"Todos los Estados Genen un inters jurfdico en que tales derechos sean
protegidos"
CIJ. Cas0 Barcel0na Traci0n Light and P0wer C0mpany 1970 (Blgica vs.
Espaa)

Hay intereses, val0res c0leciv0s esenciales, que las n0rmas imperaivas

pretenden pr0teger, y que se traducen en
0bligaci0nes de una imp0rtancia paricular, que c0nciernen
a t0d0s l0s Estad0s, es decir, s0n 0bligaci0nes que ienen l0s
Estad0s frente a t0da la C0munidad Internaci0nal.

Las 0bligaci0nes erga 0mnes n0 se establecen en beneci0 de ningn Estad0

c0ncret0 sin0 en beneci0 de la C0munidad Internaci0nal en su c0njunt0.

20
5/26/16
Ius C0gens

Erga Omnes
EXCEPCIN A LA NO JERARQUfA DE NORMAS
Existen areas en d0nde si existe una jerarqu!a.

Ejempl0: Organizaci0nes Internaci0nales

La Carta de la las Naci0nes Unidas es c0nsiderada el instrument0 mas
imp0rtante dentr0 de la s0ciedad
0rganizada, desde el punt0 de vista p0l!ic0 y de mantenimient0 de la
paz.

La Carta ONU se c0ncede a s! misma este mtul0: (Armcul0 103) REn

caso de conflicto entre las obligaciones contrafdas por los miembros
de las Naciones Unidas en virtud de la presente carta y sus obligaciones
contrafdas en virtud de cualquier otro convenio internacional, prevalecern las
obligaciones impuestas por la presente Carta."

21
5/26/16
Fuentes:
a. TRATADOS INTERNACIONALES

"La herramienta esencial del trabajo legal en el Derecho

Internacional". R0bert K0rb.

- El Derech0 de l0s Tratad0s trata de evitar s0luci0nes unilaterales y pr0tege

las expectaivas leg!imas de l0s Estad0s.
- El Tratad0 estabiliza p0r un iemp0 determinad0, relaci0nes espec!cas entre
ciert0s Estad0s.

CREA CERTEZA JURfDICA

Permite acabar c0n la inf0rmalidad en las relaci0nes entre l0s estad0s.

La C0nvencion de Viena s0bre el
derech0 de l0s tratad0s (1969), R
se aplica a l0s tratad0s entre
Estad0s" (Art. 1).

22
5/26/16
DEFINICIN

Armcul0 2 CVDT:
a) Se enMende por "tratado" un acuerdo internacional
celebrado por escrito entre Estados y regido por el derecho
internacional, ya c0nste en un instrument0 nic0 0 en d0s 0
mas instrument0s c0nex0s y cualquiera que sea su
den0minacion paricular;

La CVDT aplica a Tratad0s que ienen esas 4 caracter!sicas:

1. Acuerd0 de v0luntades
2. Escrit0
3. Entre Estad0s
4. Regid0 p0r el Derech0 Internaci0nal

Por norma general el texto que se rma es un acuerdo de voluntades

La TERMINOLOGA 0 den0minacion n0 es l0 mas imp0rtante. Un Tratad0 puede
ser llamad0 de muchas f0rmas, per0 se presume p0r regla general que el texto
es un Tratad0.

Para que un d0cument0 sea Tratad0: (segn el Derecho consuetudinarioJ

1 Acuerd0 de v0luntades.
2 El rmante del acuerd0 debe tener pers0nalidad jur!dica
internaci0nal:
IUS TRACTATUS Atribut0 para c0ncluir Tratad0s.
RT0d0 Estad0 iene capacidad para celebrar tratad0s" Art. 6 CVDT
1969)
3 El text0 debe tener un c0ntenid0 jur!dic0 y generar
c0nsecuencias legales. (Est0 n0 implica que su cumplimient0 sea
0bligat0ri0)
4 El tratad0 debe estar g0bernad0 p0r n0rmas de Derech0
Internaci0nal.
Ej: Intercambi0s c0merciales mediante c0ntrat0s entre Estad0s para
c0mpraventa de avi0nes. N0 es un Tratad0. S0n legales, per0 estan sujet0s a
n0rmas de Derech0 Intern0

23
5/26/16
PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD

Art. 4 CVDT 1969

(La C0nvencion) Rs0l0 se aplicara a l0s tratad0s que sean celebrad0s p0r
Estad0s despus de la entrada en vig0r de la presente C0nvencion c0n
respect0 a tales Estad0s".
Entrada en vigor: 27 ener0 1980

Colombia apr0bo la CVDT 1969 mediante Ley 32 de

1985.

CELEBRACIN Y ENTRADA EN VIGOR DE LOS TRATADOS.

Quin Mene el poder para representar un Estado en la celebracien de un

Tratado Internacional?
Para manifestar el c0nsenimient0 del Estad0 en 0bligarse p0r un tratad0, se
c0nsiderara que una pers0na representa a un Estad0:

a. Si se presentan l0s adecuad0s plenos poderes, 0

b. Si se deduce de la pracica seguida p0r l0s Estad0s interesad0s, 0 de 0tras

circunstancias, que la intencion de es0s Estad0s ha sid0 c0nsiderar a esa
pers0na representante del Estad0 para es0s efect0s y prescindir de la
presentacion de plen0s p0deres.
Art. 7(1) CVDT 1969

24
5/26/16

Qu son plenos poderes?

Rc ) se e nie nde p0r " ple n0s p0de r e s" un d0cument0 que emana de
la aut0ridad c0mpetente de un Estad0 y p0r el que se designa a una 0 varias
pers0nas para representar al Estad0 en la neg0ciacion, la ad0pcion 0 la
autenicacion del text0 de un tratad0, para expresar el c0nsenimient0 del
Estad0 en 0bligarse p0r un tratad0, 0 para ejecutar cualquier 0tr0 act0 c0n
respect0 a un tratad0".

En C0l0mbia l0s plen0s p0deres s0n elab0rad0s p0r la Direccion de Asunt0s

Jur!dic0s Internaci0nales del Ministeri0 de Relaci0nes Exteri0res y s0n
suscrit0s p0r el Ministr0 de Relaci0nes Exteri0res y el Presidente de la
Repblica.

En virtud de sus funciones, y sin tener que presentar plenos poderes, se

considerar que representan a su Estado:

Jefes de Estad0, Jefes de G0biern0 y Ministr0s de relaci0nes exteri0res, para la

ejecucion de t0d0s l0s act0s relaiv0s a la celebracion de un tratad0

Jefes de mision dipl0maicas, para la ad0pcion del text0 de un tratad 0 en tre

el Estad 0 acreditante y el Estad0 ante el cual se encuentran acreditad0s;
Representantes acreditad0s p0r l0s Estad0s ante una c0nferencia internaci0nal
0 ante una
0rganizacion internaci0nal 0 un0 de sus organ0s, para la ad0pcion del text0 de
un tratad0 en tal c0nferencia.

25
5/26/16

Un act0 relaiv0 a la celebracion de un tratad0 ejecutad0 p0r una pers0na que,

c0nf0rme al aricul0 7, no pueda considerarse autorizada para representar
con tal n a un Estado, n0 surira efect0s jur!dic0s a men0s que sea
ulteriormente conrmado p0r ese Estad0.

Art. 8 CVDT 1969

ADOPCIN DE TRATADOS

Cuand0 se celebra un Tratad0 en el marc0 de una

C0nferencia/C0nvencion Internaci0nal:

Adopcien del texto - Art. 9 CVDT 1969

1. La ad0pcion del text0 de un tratad0 se efectuara
p0r c0nsenimient0 de t0d0s l0s Estad0s paricipantes en su elab0racion, salv0
l0 dispuest0 en el parraf0 2.
2. La ad0pcion del text0 de un tratad0 en una c0nferencia internaci0nal
se efectuara p0r may0r!a de d0s terci0s de l0s Estad0s presentes y v0tantes, a
men0s que es0s Estad0s decidan p0r igual may0r!a aplicar una regla diferente.
26
5/26/16

AUTENTICACIN DEL TEXTO.

Art 10 CVDT 1969
El text0 de un tratad0 quedara establecid0 c0m0
autnic0 y deniiv0:

a) mediante el pr0cedimient0 que se prescriba en l 0 que c0nvengan l0s

Estad0s que hayan paricipad0 en su elab0racion; 0

b) a falta de tal pr0cedimient0, mediante la rma, la rma "ad

referndum" 0 la rbrica puesta p0r l0s representantes de es0s Estad0s en el
text0 del tratad0 0 en el acta nal de la c0nferencia en la que gure el text0.

Es muy importante, pues durante el proceso de creacion de un Tratado se

pueden producir muchos borradores
AUTENTICACIN. Puntos importantes

- La autenicacion es el pr0cedimient0 p0r el cual se establece c0m0 autnic0

y deniiv0 el text0 de un tratad0. Usualmente este se autenica mediante la
rma
0 rbrica de l0s Estad0s paricipantes y neg0ciad0res de su text0.

- Cuand0 hay err0r en el text0 de un tratad0, pr0cede su c0rreccion. Si es

adverid0 despus de la autenicacion del text0, l0s Estad0s signatari0s pueden
c0rregirl0 mediante la rbrica del text0 c0rregid0, 0 ejecutand0 un canje de
n0tas que c0ntenga la c0rreccion, 0 ejecutand0 el text0 c0rregid0 de t0d0 el
tratad0 p0r el mism0 pr0cedimient0 p0r el que fue ejecutad0 el 0riginal.

27
5/26/16
FORMAS DE MANIFESTACIN DEL CONSENTIMIENTO EN OBLIGARSE POR UN
TRATADO.
Art. 11 CVDT 1969

El c0nsenimient0 de un Estad0 en 0bligarse p0r un tratad0 p0dra manifestarse

mediante:
- Firma.
- Canje de instrument0s.
- Raicacion.
- Aceptacion.
- Apr0bacion.
- Adhesion.
- Cualquier 0tra f0rma que se hubiere c0nvenid0.

CONSENTIMIENTO EN OBLIGARSE POR UN TRATADO MANIFESTADO MEDIANTE

LA FIRMA.
Art. 12 CVDT 1969
El c0nsenimient0 de un Estad0 en 0bligarse p0r un tratad0 se manifestara
mediante la rma de su representante:
a) cuand0 el tratad0 disp0nga que la rma tendra ese
efect0;
b) cuand0 c0nste de 0tr0 m0d0 que l0s Estad0s
neg0ciad0res han c0nvenid0 que la rma tenga ese
efect0; 0
c) cuand0 la intencion del Estad0 de dar ese efect0 a la
rma se desprenda de l0s plen0s p0deres de su
representante 0 se haya manifestad0 durante la
neg0ciacion.

28
5/26/16

2. Para l0s efect0s del parraf0 l:

a) La rubrica de un text0 equivalda a la rma del tratad0 cuand0 c0nste
que l 0s Estad0s neg0ciad0res as! l0 han c0nvenid0;

b) la rma "ad referndum" de un tratad0 p0r un representante equivaldra a la

rma deniiva del tratad0 si su Estad0 la c0nrma.

FIRMA: Puntos importantes

- La rma del tratad0 sirve para autenicar el text0 neg0ciad0 y apr0bad0

p0r l0s neg0ciad0res, n0 signicand0 que l0s
0bliga, salv0 que expresamente as! l0 disp0nga el tratad0 c0n expresi0nes
tales c0m0: entra en vigor a parGr de la fecha de su rma .
- La rma ad referndum n0 es una rma deniiva, estand0 c0ndici0nada a
su c0nrmacion p0r el Estad0 rmante; su efect0 se retr0trae a la fecha de
la rma cuand0 esta c0ndicion de c0nrmacion se realice.

- La pracica internaci0nal ac0stumbra a uilizar la rbrica (rma abreviada del

plenip0tenciari0) c0n el s0l0 efect0 de autenicar el text0, per0, a diferencia de
la rma ad referndum, esta n0 se c0nrma a posteriori, ni iene efect0

29
5/26/16

Art 13. ConsenMmiento en obligarse por un tratado manifestado mediante el

canje de instrumentos que consMtuyen un tratado.

El c0nsenimient0 de l0s Estad0s en 0bligarse p0r un tratad0 c0nsituid0 p0r

instrument0s canjead0s entre ell0s se manifestara mediante este canje:
a) cuand0 l0s instrument0s disp0ngan que su canje tendra ese efect0; 0
b) cuand0 c0nste de 0tr0 m0d0 que es0s Estad0s han c0nvenid0 que el canje
de l0s instrument0s tenga ese efect0.

Art 14. ConsenMmiento en obligarse por un tratado manifestado mediante la

raMcacien, la aceptacien o la aprobacien.

I. El c0nsenimient0 de un Estad0 en 0bligarse p0r un tratad0 se manifestara

mediante la raMcacien:
a) Cuand0 el tratad0 disp0nga que tal c0nsenimient0
debe manifestarse mediante la raicacion;
b) cuand0 c0nste de 0tr0 m0d0 que l0s Estad0s
neg0ciad0res han c0nvenid0 que se exija la raicacion;
c) cuand0 el representante del Estad0 haya rmad0 el tratad0 a reserva de
raicacion; 0
30
5/26/16

d) cuand0 la intencion del Estad0 de rmar el tratad0 a reserva de raicacion

se desprenda de l0s plen0s p0deres de su representante 0 se haya
manifestad0 durante la neg0ciacion.

2. El c0nsenimient0 de un Estad0 en 0bligarse p0r un tratad0 se manifestara

mediante la aceptacion 0 la apr0bacion en c0ndici0nes semejantes a las que
rigen para la raicacion.
RaMcacien, aceptacien y aprobacien

La raicacion, aceptacion y apr0bacion s0n act0s f0rmales mediante l0s cuales

un Estad0 establece su c0 n sen imi en t0 en 0 b l i garse. Pu ed en ad 0 p
tar diferentes f0rmas c0n tal que c0ntengan clara y expl!citamente este
c0nsenimient0 p0r la aut0ridad u organ0.

P0r ell0 habitualmente s0n expedid0s p0r el Jefe de Estad0 0 el Jefe de

G0biern0 0 el Ministr0 de Relaci0nes Exteri0res del Estad0
c0rresp0ndiente.

31
5/26/16
Auto 288/10
Corte ConsMtucional de Colombia

Accien pblica de inconsMtucionalidad, demandan el RAcuerd0

c0mplementari0 para la c00peracion y asistencia tcnica en defensa y
seguridad entre l0s g0biern0s de la Repblica de C0l0mbia y de l0s Estad0s
Unid0s de Amrica", suscrit0 en B0g0ta el 30 de 0ctubre de 2009.

Simultaneamente, en ejercici0 de la misma accion, s0licitan la

revision del precitad0 Acuerd0, "para que se ejerza el control automaGco u
ocioso por haber omiGdo el tramite consagrado para los tratados
internacionales".

ACUERDO COMPLEMENTARIO SOBRE BASES MILITARES

32
5/26/16
Auto 288/10
Corte ConsMtucional de Colombia

ACUERDO COMPLEMENTARIO PARA LA COOPERACION Y ASISTENCIA TECNICA

EN DEFENSA Y SEGURIDAD ENTRE LOS GOBIERNOS DE LA REPUBLICA DE
COLOMBIA Y DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA
RN0 puede surir efect0s en el 0rdenamient0 intern0 c0l0mbian0 hasta tant0
cumpla c0n el tramite c0nsituci0nal previst0 para l0s tratad0s en f0rma
s0lemne"
DEMANDAS
Expediente D-7964 - Expediente D-7965
(Acuerd0 acusad0 vulnera l0s armcul0s 150-16,
174-4, 217 y 241-10 de la Carta P0l!ica).

33
5/26/16
1. El G0biern0 Naci0nal s0siene que se trata de una adicion al
Acuerd0 de Misi0nes Militares de 1974.

"El objeGvo del Acuerdo de 1974 fue prorrogar la permanencia de las Misiones
Militares de los Estados Unidos de Amrica establecidas en Colombia e integrar
en uno solo los convenios existentes (consideraciones, arYculo 1, arYculo
30J. Misiones que se establecieron con el n de prestar cooperacion de
caracter consulGvo y tcnico al Ejrcito, la Armada y la Fuerza Area de la
Repblica de Colombia (arYculo 2J".

Demanda: En l se ab0rdan temas que n0 fuer0n previst0s en dich0

c0nveni0, s0brepasand0 c0n ell0 "los lfmites, fundamentos facGcos y legales
por los cuales se suscribio", as! c0m0 las circunstancias de iemp0, m0d0 y
lugar. En esa medida, s0sienen que "se debio haber dado el tramite de
tratado internacional nuevo previsto en la ConsGtucion, con su respecGvo
tramite y aprobacion por el Congreso" (art. 150-16 y 241-10 CP).

2. El G0biern0 Naci0nal, al celebrar c0n l0s Estad0s Unid0s de Amrica un

c0nveni0 para permiir el transit0 de tr0pas extranjeras en el territ0ri0 naci0nal
sin la apr0bacion del Senad0 de la Repblica, usurpo la funcion de
c0ntr0l p0l!ic0 y c0nsituci0nal atribuida a esa aut0ridad, en detriment0 del
numeral 4 del armcul0 173 Superi0r.
3. El us0 de las bases militares c0l0mbianas p0r tr0pas extranjeras deslegiima
el mandat0 c0nsituci0nal asignad0 a las fuerzas militares (art. 217 CP), t0da
vez que se aut0riza una defensa c0mparida "permiGendo la disminucion o
vulneracion facGca y de hecho a la soberanfa nacional".

34
5/26/16

4. Segn el pr0pi0 G0biern0 Naci0nal, el Acuerd0 suscrit0 entre

C0l0mbia y Estad0s Unid0s es un acuerdo simplicado.
N0rmas aplicables: (arts. 150-16 y 189-2 CP) y la jurisprudencia de la C0rte
C0nsituci0nal (Sentencias C-1439/00 y C-400/98), esiman que l0s c0nveni0s
de esta clase deben:
(i) ser apr0bad0s en el C0ngres0 de la Repblica aplicand0 el mi sm0 p r0
ced i mi en t0 p revi st0 p ara l 0 s tratad 0 s internaci0nales.

(ii) s0meterse al c0ntr0l aut0maic0 de c0nsituci0nalidad y las demas reglas del

derech0 internaci0nal en materia de tratad0s.

Problemas jurdicos y metodologa de anlisis

De acuerd0 c0n l0s antecedentes resead0s, en el asunt0 s0meid0 a

c0nsideracion de la C0rte es necesari0 dar respuesta a l0s siguientes
pr0blemas jur!dic0s:

1. Establecer cual es la naturaleza jurdica del RAcuerd0 c0mplementari0 para

la c00peracion y asistencia tcnica en defensa y seguridad entre l0s
g0biern0s de la Repblica de C0l0mbia y de l0s Estad0s Unid0s de Amrica",
suscrit0 en B0g0ta el 30 de 0ctubre de 2009.

35
5/26/16

1.- La trada consMtucional de los tratados como actos jurdicos complejos

Desde la perspeciva insituci0nal, la apr0bacion de tratad0s se fundamenta en

una trada orgnica, d0nde se requiere el c0ncurs0 aciv0 de las tres ramas del
p0der pblic0 para que el Estad0 c0l0mbian0 adquiera validamente
0bligaci0nes internaci0nales p0r esa v!a.

(i) En primer lugar, la rama ejecuiva: Presidente de la Repblica

"ARTICULO 189. Corresponde al Presidente de la Repblica como Jefe de
Estado, Jefe del Gobierno y Suprema Autoridad AdministraGva:
(J
2. Dirigir las relaciones internacionales. Nombrar a los agentes diplomaGcos
y consulares, recibir a los agentes respecGvos y celebrar con otros Estados
y enGdades de derecho internacional tratados o convenios que se someteran a
la aprobacion del Congreso".

(ii) En segund0 lugar, la C0nsitucion exige la intervencion de la rama

legislaiva del p0der pblic0. El armcul0 150-16 de la Carta asigna al C0ngres0
la funcion de apr0bar, mediante ley de la repblica, l0s tratad0s que el
G0biern0 celebre c0n 0tr0s Estad0s 0 c0n enidades de derech0 internaci0nal, 0
p0r el c0ntrari0 impr0barl0s p0r las raz0nes que esime perinentes.

"ARTICULO 150. Corresponde al Congreso hacer las leyes. Por medio de ellas
ejerce las siguientes funciones:

(J
16. Aprobar o improbar los tratados que el Gobierno celebre con otros Estados
o con enGdades de derecho internacional. Por medio de dichos tratados podra
el Estado, sobre bases de equidad, reciprocidad y conveniencia nacional,
transferir parcialmente determinadas atribuciones a organismos
internacionales, que tengan por objeto promover o consolidar la integracion
economica con otros Estados".

36
5/26/16

(iii) En tercer lugar, la intervencion de la rama judicial se desarr0lla p0r

intermedi0 de la C0rte C0nsituci0nal, a q u i e n c 0 m p e t e e j e r c e r e
l c 0 n t r 0 l d e c0nsituci0nalidad de l0s acuerd0s celebrad0s, c0m0
c0ndicion previa a la manifestacion del c0nsenimient0 p0r el Presidente de
la Repblica y c0n ell0 la adqui si ci on f0rmal de nuev0s c0mpr0mi
s0s internaci0nales (art. 241 CP).
Finalmente, c0n p0steri0ridad a la revision de c0nsituci0nalidad, el Presidente
interviene de nuev0 a efect0 de pr0ceder a la raicacion del tratad0, l0 que
desde lueg0 ejerce de manera auton0ma, rearmand0se ent0nces su
calidad de direct0r de las relaci0nes internaci0nales.
37
5/26/16

2.- Los tratados internacionales son independientes de su denominacien

formal

C0nvencion de Viena de 1969 dene las reglas relaci0nadas c0n l0s tratad0s
entre Estad0s y se ha c0nsiderad0 que desarr0lla la c0stumbre internaci0nal en
la materia. El armcul0 2 c0nsagra una denicion material de tratad0 en l0s
siguientes trmin0s:

"aJ Se enGende por "tratado" un acuerdo internacional celebrado por escrito

entre Estados y regido por el derecho internacional, ya conste en un
instrumento nico o en dos o mas instrumentos conexos y cualquiera que sea
su denominacion parGcular".
Element0s: (i) es un acuerd0 escrit0, (ii) celebrad0 entre d0s sujet0s de
derech0 internaci0nal, (iii) regid0 p0r el derech0 internaci0nal y (iv) que es
independiente de la den0minacion f0rmal que del mism0 se haga.

Sentencia C-226/93

RLa celebracion 0 c0nclusion de un tratad0 puede ser denida c0m0 el

acto nico o el conjunto de actos a travs del cual o de los cuales un
sujeto de derecho internacional maniesta su consenGmiento por obligarse por
un tratado".
38
5/26/16

Sentencia C-785/99

La C0rte sealo de manera expresa que Rn0 es el n0mbre 0 den0minacion de

un instrument0 internaci0nal sin0 su c0ntenid0 l0 que dene su naturaleza de
Tratad0". Fue as! c0m0 puntualizo:

"Para la Corte ConsGtucional es claro que no es el nombre o denominacion de

un instrumento internacional sino su contenido lo que dene su naturaleza de
Tratado".
Sentencias C-226/93, C-400/98 y C-750/08

Rec0gen el c0ncept0 material de tratad0 c0nsagrad0 en la

C0nvencion de Viena.

As!, apeland0 a la n0cion material de tratad0 la C0rte c0ncluyo que el examen

de c0nsituci0nalidad del Acuerd0 de Pr0m0cion C0mercial entre C0l0mbia y
Estad0s Unid0s (TLC) deb!a incluir n0 sol0 el Acuerd0, sus cartas adjuntas y
entendimient0s, sin0 tambin l0s Anex0s, Apndices y las N0tas al Pie de
Pagina, l0s cuales c0nsidero parte integrante del tratad0.
39
5/26/16

3.- La disMncien entre tratados solemnes y acuerdos simplicados

"El arYculo 11 de la Convencion de Viena de 1969 sealo las diversas formas

mediante las cuales un Estado puede expresar su consenGmiento, una de las
cuales es la rma del instrumento internacional; por su parte, el arYculo 12
preciso cuando la rma es suciente para que un Estado se obligue
validamente".

Estas n0rmas han dad0 lugar a la disincion entre l0s llamad0s Rtratad0s
s0lemnes" y l0s Racuerd0s simplicad0s".

"junto con el modelo extenso, complejo y solemne, aparece, en disGntas

versiones, un modelo abreviado de celebracion de tratados, frecuente en las
relaciones bilaterales. Es en este senGdo en el que con mas provecho puede
uGlizarse la expresion de acuerdos en forma simplicada".

La jurisprudencia c0nsituci0nal tambin se ha referid0 a la diferenciacion entre

tratad0s s0lemnes y acuerd0s simplicad0s, destacand0 su relevancia para
dinamizar las relaci0nes internaci0nales per0 teniend0 la cautela de precisar
cual es el alcance y l!mite de las 0bligaci0nes que puede asumir el Estad0
c0l0mbian0 p0r una u 0tra v!a.
3.1.- LOS TRATADOS SOLEMNES

C0m0 f0rma prevista en la C0nsitucion para que el

Estad0 c0l0mbian0 pueda asumir 0bligaci0nes

internaci0nales ex novo, ampliarlas 0 m0dicarlas

40
5/26/16

3.2.- LOS ACUERDOS SIMPLIFICADOS

N0 pueden c0ntener 0bligaci0nes internaci0nales nuevas, 0 que excedan 0

m0diquen las asumidas en el tratad0 s0lemne del cual se derivan
Art 2 a) CVDT 1969Se enGende por tratado un acuerdo internacional
celebrado por escrito entre Estados y regido por el derecho internacional, ya
conste en un instrumento nico o en dos o mas instrumentos conexos y
cualquiera que sea su denominacion parGcular.

ADOPCIN DE TRATADOS INTERNACIONALES

NEGOCIACIN
AUTENTICACIN DEL TEXTO
MANIFESTACIN DEL CONSENTIMIENTO
RATIFICACIN

Art 6 CVDT 69
Capacidad
Art 7 CVDT 69
Representacion
Art 9 CVDT 69
Ad0pcion del
text0
Art 10 CVDT 69
Pr0cedimient0 p0r
el cual se establece
c0m0 autnic0 y
deniiv0 el text0
de un tratad0.
Art 11 CVDT 69 - -
Firma
Canje de
instrument0s
Raicacion
Aceptacion
Apr0bacion
Adhesion
Otra f0rma que
se hubiere
c0nvenid0.
Art 2(b) CVDT 69
Act0 jur!dic0 p0r
el cual un Estad0
hace c0nstar en
el ambit0
internaci0nal su
c0nsenimient0
en 0bligarse p0r
un tratad0.
ENTRADA EN VIGOR
Art 24 CVDT 69

41
5/26/16

Art 189 CP 91
(J 2. Dirigir las relaciones
internacionales (J celebrar con
otros Estados y enGdades de
derecho internacional tratados o
Art 150 CP 91
(J 16. Aprobar o improbar los
tratados que el Gobierno
celebre con otros Estados o con
enGdades de derecho
internacional. Art 241 CP 91
Control de consGtucionalidad
como condicion previa a la
convenios que se someteran a la aprobacion del Congreso".

RAMA EJECUTIVA
Presidente de la Repblica
RAMA
LEGISLATIVA
C0ngres0 de la
Repblica

RATIFICACIN Se formula en un documento especial y se deposita o se canjea.

manifestacion del consenGmiento por el Presidente de la Repblica

RAMA JUDICIAL C0rte

C0nsituci0nal

La trada consMtucional de los tratados como actos jurdicos complejos (Auto

288/10)
ENTRADA EN VIGOR DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES
El Tratado no necesariamente entra en vigor cuando ste es raGcado.

NORMA GENERAL segn el art. 24 de la CVDT 69:

RUn tratad0 entrara en vig0r de la manera y en la fecha que en el se disp0nga
0 que acuerden l0s Estad0s neg0ciad0res".

A falta de tal disp0sicion 0 acuerd0, el tratad0 entrara en vig0r tan pr0nt0

c0m0 haya c0nstancia del c0nsenimient0 de t0d0s l0s Estad0s neg0ciad0res
en 0bligarse p0r el tratad0.

Cuand0 el c0nsenimient0 de un Estad0 en 0bligarse p0r un tratad0 se haga

c0nstar en una fecha p0steri0r a la de la entrada en vig0r de dich0 tratad0,
este entrara en vig0r c0n relacion a ese Estad0 en dicha fecha, a men0s que el
tratad0 disp0nga 0tra c0sa.

42
5/26/16

TRATADOS BILATERALES
Pueden ser rmad0s, raicad0s y entrar en vig0r el mism0 d!a, p0rque hay
mucha flexibilidad.

TRATADOS MULTILATERALES
- Se necesitan al men0s d0s Estad0s que raiquen para su entrada en vig0r.
- En la pracica se c0nsidera raz0nable que l0s Estad0s esperen hasta que
puedan ser parte de una fraccion de la c0munidad internaci0nal c0n respect0 a
la temaica del tratad0.

VOLUNTAD DE LOS ESTADOS

L0s Estad0s pueden jar el nmer0 necesari0, el pr0cedimient0 0
jar una fecha espec!ca para la entrada en vig0r.

Ver Disposiciones Finales de CVDT 69

82. Ra8cacin. La presente Convencion esta sujeta a raGcacion. Los
instrumentos
de raGcacion se depositaran en poder del Secretario general de las Naciones
Unidas.
83. Adhesin. La presente Convencion quedara abierta a la adhesion de todo
Estado perteneciente a una de las categorias mencionadas en el arGculo 81.
Los instrumentos de adhesion se depositaran en poder del Secretario general
de las Naciones Unidas.
84. Entrada en vigor. 1. La presente Convencion entrara en vigor el trigsimo
dfa a parGr de la fecha en que haya sido depositado el trigsimo quinto
instrumento de raGcacion o de adhesion.
APLICACIN PROVISIONAL DE LOS
TRATADOS INTERNACIONALES

NORMA GENERAL segn el art. 25 de la CVDT 69:

Inclus0 si el Tratad0 n0 ha entrad0 en vig0r, las partes pueden decidir que el
Tratad0 entra en 0peracion/aplicacion entre ellas. N0 existe argument0 jur!dic0
que l0 impida.

"Un tratad0 0 una parte de l se aplicara pr0visi0nalmente antes de su

entrada en vig0r: a) si el pr0pi0 tratad0 asi l0 disp0ne: 0 b) si l0s Estad0s
neg0ciad0res han c0nvenid0 en ell0 de 0tr0 m0d0."

Este debe ser el resultad0 de un acuerd0 mulilateral. En la pracica la aplicacion

pr0visi0nal n0 da garanmas t0tales a l0s Estad0s.

RLa aplicacion pr0visi0nal de un tratad0 0 de una parte de el respect0 de un

Estad0 terminara si ste n0ica a l0s Estad0s entre l0s cuales el tratad0 se
aplica pr0visi0nalmente su intencion de n0 llegar a ser parte en el mism0."
43
5/26/16

IRRETROACTIVIDAD DE LOS TRATADOS

INTERNACIONALES

NORMA GENERAL segn el art. 28 de la CVDT 69:

Las disp0sici0nes de un tratad0 n0 0bligaran a una parte respect0 de
ningn act0 0 hech0 que haya tenid0 lugar c0n anteri0ridad a la fecha de
entrada en vigor del tratad0 para esa parte.

Ejemplo: La CVDT 69 s0l0 se aplicara a l0s Tratad0s que sean celebrad0s

p0r Estad0s despus de su entrada en vig0r c0n respect0 a tales Estad0s.
(Ener0 27, 1980).
PUBLICACIN Y REGISTRO DE LOS
TRATADOS INTERNACIONALES

Los Tratados deben ser registrados.

La falta de registr0 n0 genera invalidez, per0 su cumplimient0 n0 p0dra ser

exigid0 0 demandad0 en el sen0 de l0s organ0 de la ONU.

Ejempl0: La CIJ al analizar un cas0 relaci0nad0 c0n un cas0 n0 inscrit0 tendra

que tratarl0 c0m0 nulidad.
Arnculo 102 Carta ONU
T0d0 tratad0 y t0d0 acuerd0 internaci0nal c0ncertad0s p0r
cualesquiera Miembr0s de las Naci0nes Unidas despus de entrar en vig0r esta
Carta, seran registrad0s en la Secretar!a y publicad0s p0r sta a la may0r
brevedad p0sible.
Ninguna de las partes en un tratad0 0 acuerd0 internaci0nal que n0 haya
sid0 registrad0 c0nf0rme a las disp0sici0nes del parraf0 1 de este
Armcul0, p0dra inv0car dich0 tratad0 0 acuerd0 ante organ0 algun0 de las
Naci0nes Unidas.

Arnculo 18 PACTO DE LA SOCIEDAD DE NACIONES (1919)

T0d0 tratad0 0 c0mpr0mis0 internaci0nal celebrad0 en l0 futur0 p0r un
miembr0 de la s0ciedad debera ser inmediatamente registrad0 p0r la secretar!
a y publicad0 p0r ella a la brevedad p0sible. Ningun0 de es0s tratad0s 0
c0mpr0mis0s internaci0nales sera 0bligat0ri0 antes de haber sid0 registrad0.
44
5/26/16

RESERVAS A LOS TRATADOS

INTERNACIONALES

Pueden exisir punt0s espec!c0s dentr0 del Tratad0 c0n l0s que algun0s
Estad0s n0 pueden 0 n0 quieren c0mpr0meterse.

INTEGRIDAD DEL TRATADO VS

PARTICIPACIN DE LOS ESTADOS

1. Integridad del Tratad0 c0n p0ca paricipacion.

2. Mucha paricipacion c0n p0ca integridad del
Tratad0.
En la pracica l0s Estad0s s0n estrict0s en cuant0 a l0s punt0s fundamentales
del Tratad0 (Objet0 y Pr0posit0), per0 s0n flexibles c0n respect0 a l0s
element0s acces0ri0s = excepci0nes.

Estas excepci0nes se den0minan RESERVAS

Art 2 d) CVDT 69
Se eniende p0r "reserva" una declaracion unilateral, cualquiera
que sea su enunciad0 0 den0minacion, hecha p0r un Estad0 al rmar,
raicar, aceptar 0 apr0bar un tratad0 0 al adherirse a el, c0n 0bjet0 de excluir
0 m0dicar l0s efect0s jur!dic0s de ciertas disp0sici0nes del tratad0 en su
aplicacion a ese Estad0.

N0 signica Rn0 tener que aplicar cada disp0sicion del Tratad0, sin0 tener la
p0sibilidad de n0 aplicar algunas de estas".
Robert Kolb
45
5/26/16

TIPOS DE RESERVAS

Las Reservas surgen de la facultad que iene un Estad0 de excluir

0 modicar la aplicacion de determinadas partes del Tratad0 sin
afectar su 0bjet0 esencial.

1. RESERVAS QUE EXCLUYEN

Ejempl0: Aplicar t0d0 el Tratad0 except0 el art X

2. RESERVAS QUE MODIFICAN

Ejempl0: Aplicar el art X, per0 de la siguiente f0rma
Se c0nserva el armcul0 per0 n0 se aplica en su mas estrict0 senid0.
CARCTERfSTICAS

1. Es una declaracion unilateral.

2. Es una declaracion f0rmal, es decir, debe hacerse p0r escrit0 y se

c0munica a travs del dep0sitari0, segn el art. 78
C0nvencion de Viena.

3. Debe f0rmularse en un m0ment0 precis0, en el que el Estad0 maniesta su

c0nsenimient0.

4. Es de c0ntenid0 netamente jur!dic0: m0dica 0 excluye. Si n0 hacen est0 se

p0dr!a estar en presencia de un mem0rand0 de entendimient0 0 una
declaracion interpretaiva (n0ta dipl0maica en la cual el Estad0 anuncia su
interpretacion de ciert0s armcul0s 0 ciertas reglas).
46
5/26/16

RESERVAS ENTENDIMIENTOS

L0s entendimientos 0 declaraciones interpretaMvas n0 afectan el c0ntenid0 del

Tratad0. Se realizan en el m0ment0 de la raicacion del Tratad0 y el Estad0
anuncia su interpretacion de ciert0s armcul0s 0 ciertas reglas. N0 pr0ducen
efect0s jur!dic0s c0m0 las reservas.

USA State Department (1977)

"El entendimiento es usado para hacer una manifestacion que no intenta
modicar una provision del Tratado, sino que intenta claricarla".
Decret0 de Pr0mulgacion N0. 3703 de 1985 (CVDT 1969)

Colombia formule la siguiente reserva:

Reserva de Colombia. En cuanto al arYculo 25, hace la reserva de que la

ConsGtucion PolfGca de Colombia no admite la entrada en vigor provisional de
los Tratados; en virtud a que corresponde al Congreso hacer las leyes, y por
medio de ellas ejerce la atribucion de aprobar o improbar los Tratados o
Convenios que el Gobierno de Colombia celebre con otros Estados u otras
enGdades de Derecho Internacional, en general con sujetos de derecho
internacional".

47
5/26/16
CUNDO PUEDEN FORMULARSE LAS RESERVAS?

NORMA GENERAL segn el art. 19de la CVDT 69:

Un Estad0 p0dra f0rmular una reserva en el m0ment0 de rmar, raicar,
aceptar 0 apr0bar un tratad0 0 de adherirse al mism0, a menos:

1. Que la reserva este pr0hibida p0r el tratad0; (N0 admite reservas)

2. Que el tratad0 disp0nga que nicamente pueden hacerse determinadas

reservas, entre las cuales n0 gure la reserva de que se trate; (Reservas a
ciert0s armcul0s).

3. Que, en l0s cas0s n0 previst0s en l0s apartad0s a) y b), la reserva sea

inc0mpaible c0n el 0bjet0 y el n del tratad0.
Y SI EL TRATADO NO DICE NADA?

Liga de las Naci0nes Se presum!a que las reservas n0 estaban permiidas.

CIJ Opinion C0nsuliva s0bre la C0nvencion c0ntra el Gen0cidi0 (1951) La C0rte

hace una nueva lectura de l0s arts. 19-23 CVDT 69

Se presume que cualquier Estad0 puede hacer una reserva, an si el

Tratad0 n0 dice nada.

La s0beran!a del Estad0 adquiere una imp0rtancia t0tal.

El nic0 l!mite a esta regla es que la reserva n0 sea c0ntraria al 0bjet0 y

pr0posit0 del
Tratad0.
48
5/26/16

OBJETO Y PROPSITO DEL TRATADO

Un Tratad0 iene element0s esenciales y acces0ri0s, el objeto y el propesito

iene que ver c0n l0s element0s esenciales, esta es la razon de ser del Tratad0,
l0 que le da vida.

Se espera que l0s Estad0s ideniquen de buena fe el 0bjet0 y pr0posit0 de un

Tratad0 Internaci0nal (Se deduce de su c0ntenid0 jur!dic0 y para ell0 aplica el
Principi0 de Buena Fe de l0s Estad0s)

Art 26 CVDT 69. "Pacta sunt servanda". T0d0 tratad0 en vig0r 0bliga a las
partes y debe ser cumplid0 p0r ellas de buena fe.
Art 27 CVDT 69. El derech0 intern0 y la 0bservancia de l0s tratad0s. Una parte
n0 p0dra inv0car las disp0sici0nes de su derech0 intern0 c0m0 jusicacion del
incumplimient0 de un tratad0.

Si una reserva es c0ntraria al 0bjet0 y al pr0posit0 de un Tratad0 hay una

inc0mpaibilidad, antes de ser aceptada la reserva, se inf0rma al Estad0 que es
inc0mpaible.
ACEPTACIN Y OBJECIN A LAS
RESERVAS

La reserva es una declaracion unilateral de un Estad0 que va a afectar a 0tr0s

Estad0s paricipantes, p0rque es mulilateral. Es necesari0 que la reserva sea
aceptada y 0bjetada p0r las partes. La reserva se aplica entre el Estad0 que la
hace y aquel que la acepta.

En la pracica:
El efect0 general de las reservas s0bre un Tratad0 es que este Tratad0 sera
fragmentad0 en una muliplicidad de relaci0nes bilaterales, de acuerd0 al
nmer0 de aceptaci0nes y 0bjeci0nes.
49
5/26/16

A: Estad0 que reserva

C: Guarda silenci0

B: Acepta la reserva
D: Objeta la reserva

En la pracica, estas ser!an las relaci0nes que prevalecen entre l0s paricipantes

A-B

Efect0 jur!dic0 c0mplet0.

El tratad0 se aplica sin incluir el armcul0 espec!c0 (excluye) 0 el armcul0 se
aplicara de acuerd0 a la m0dicacion hecha p0r la reserva. (m0dica).
El Tratad0 aplica rec!pr0camente, inclus0 si B n0 hiz0 la reserva. La reserva
aplica para l0s d0s Estad0s.
A-C

Despus de un a0 de n0icada la reserva, el silenci0 del Estad0 se eniende

c0m0 aceptacion.
Desde ese m0ment0 la reserva aplica segn el cas0 A-B
Silenci0 = C0nsenimient0
Antes del a0 existe un limb0 jur!dic0.

A-D

C0n la 0bjecion se excluye la aplicacion de la reserva entre A y D.

TRATADOS INTERNACIONALES DE DERECHOS HUMANOS

N0 pr0ceden las reservas frente a Tratad0s de Derech0s Human0s, p0rque s0n

n0rmas que ienen un caracter supra en el Sistema Internaci0nal, s0n n0rmas
Ius Cogens (imperaivas, n0 neg0ciables).

Este ip0 de Tratad0s ienen un rgimen 0bjeiv0 que n0 pr0mueve la adhesion

de las partes p0r medi0 de reservas.
50
5/26/16

NULIDAD DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES

Art. 46 CVDT 69. ConsenMmiento manifestado en violacien de una Norma de

Derecho Internacional.

Se c0meio un err0r en la legislacion interna. C0n respect0 a este armcul0 se

pueden t0mar d0s camin0s:
1. El err0r a nivel intern0, n0 es valid0 a nivel internaci0nal. N0 puede ser
inv0cad0 c0m0 causal de nulidad. EXCEPTO:
Si se afecta una n0rma de imp0rtancia fundamental.
La vi0lacion es maniesta, es decir, 0bjeivamente evidente.

Un Estad0 puede inv0car err0res c0meid0s a nivel intern0, per0 es mal vist0 a
nivel internaci0nal p0rque disminuye certeza jur!dica a l0s act0s
Internaci0nales.

En cas0 de p0der s0licitar la nulidad ser!a una Nulidad RelaMva.

Ejemplo: Caso Textron (1981)

Para s0licitar la nulidad de un Acuerd0 Internaci0nal, Iran inv0co la vi0lacion de

un Decret0 Real (intern0) que 0bligaba a que ciert0s asunt0s fueran apr0bad0s
p0r un C0nsej0 de Ministr0s
= Aprobacion especial.
N0 se rec0n0cio la nulidad p0rque ninguna n0rma superi0r de Derech0 Iran!
estaba en peligr0 y p0rque ese Decret0 Real era tan espec!c0 que terceras
partes n0 p0dr!an haberl0 c0n0cid0 c0n facilidad.

51
5/26/16

NULIDAD DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES

Art. 47 CVDT 69. Restriccien especca de los poderes para manifestar el

consenMmiento de un Estado.
RSi l0s p0deres de un representante para manifestar el c0nsenimient0 de un
Estad0 en 0bligarse p0r un tratad0 determinad0 han sid0 0bjet0 de
una restriccion espec!ca, la in0bservancia de esa restriccion p0r tal
representante n0 p0dra alegarse c0m0 vici0 del c0nsenimient0 manifestad0
p0r l, a men0s que la restriccion haya sid0 n0icada c0n anteri0ridad a la
manifestacion de ese c0nsenimient0, a l0s demas Estad0s neg0ciad0res".

N0 puede argumentarse que la aut0ridad n0 estaba facultada para expresar el

c0nsenimient0 salv0 que, el Estad0 haya n0icad0 c0n anteri0ridad la
restriccion que ten!a esta pers0na. En cas0 de p0der s0licitar la nulidad ser!a
una Nulidad RelaMva.

NULIDAD DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES

Art. 48 CVDT 69. Error

RUn Estad0 p0dra alegar un err0r en un tratad0 c0m0 vici0 de su

c0nsenimient0 en 0bligarse p0r el tratad0 si el err0r se reere a un hech0 0 a
una situacion cuya existencia diera p0r supuesta ese Estad0 en el m0ment0 de
la celebracion del tratad0 y c0nsituyera una base esencial de su c0nsenimient0
en 0bligarse p0r el tratad0."

El Estad0 p0dra argumentar el err0r c0m0 nulidad c0n base en la existencia de

un hech0 0 situacion esencial para el Estad0.
Excepciones
1. N0 se aplicara si el Estad0 c0ntribuyo al err0r c0n su c0nducta.
2. Que el Estad0 haya percibid0 la existencia del err0r y n0 l0 haya dich0 0 l0
haya c0nsenid0.

52
5/26/16

NULIDAD DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES

Art. 49 CVDT 69. Fraude o dolo

RSi un Estad0 ha sid0 inducid0 a celebrar un tratad0 p0r la c0nducta

fraudulenta de 0tr0 Estad0 neg0ciad0r, p0dra alegar el d0l0 c0m0 vici0 de su
c0nsenimient0 en 0bligarse p0r el tratad0."
Si un Estad0 ha sid0 inducid0 p0r la c0nducta fraudulenta del 0tr0 p0dra
inv0car la nulidad p0r D0l0. Enga0.

NULIDAD DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES

Art. 50 CVDT 69. Corrupcien de representante de un

Estado.

Si la manifestacion del c0nsenimient0 de un Estad0 en

0bligarse p0r un tratad0 ha sid0 0btenida mediante la
corrupcien de su representante, efectuada directa 0
indirectamene p0r 0tr0 Estad0 neg0ciad0r, aquel Estad0 p0dra alegar esa
c0rrupcion c0m0 vici0 de su c0nsenimient0 en 0bligarse p0r el tratad0.
53
5/26/16

NULIDAD DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES

Art. 51 CVDT 69. Coaccien sobre el representante de un Estado

La manifestacion del c0nsenimient0 de un Estad0 en

0bligarse p0r un tratad0 que haya sid0 0btenida p0r
c0accion s0bre su representante mediante act0s 0
amenazas dirigid0s c0ntra l carecera de t0d0 efect0 juridic0.

Nulidad abs0luta.
NULIDAD DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES

Art. 52 CVDT 69. Coaccien sobre un Estado por la amenaza o el uso de la

fuerza.

Es nul0 t0d0 tratad0 cuya celebracion se haya 0btenid0 p0r la amenaza 0 el

us0 de la fuerza en vi0lacion de l0s principi0s de derech0 internaci0nal
inc0rp0rad0s en la Carta de las Naci0nes Unidas.

Nulidad abs0luta.

54
5/26/16
NULIDAD DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES

Art. 53 CVDT 69. Tratados que estn en oposicien con una norma imperaMva
de derecho internacional general ("jus cogens").

Es nul0 t0d0 tratad0 que, en el m0ment0 de su celebracion. est en

0p0sicion c0n una n0rma imperaiva de derech0 internaci0nal general.
Para l0s efect0s de la presente C0nvencion, una n0rma imperaiva de derech0
internaci0nal general es una n0rma aceptada y rec0n0cida p0r la c0munidad
internalci0nal de Estad0s en su c0njunt0 c0m0 n0rma que n0 admite acuerd0
en c0ntrari0 y que sol0 puede ser m0dicada p0r una n0rma ulteri0r de
derech0 internaci0nal general que tenga el mism0 caracter.

Nulidad abs0luta.

RGIMEN DE TERMINACIN Y SUSPENSIN

TERMINACIN PROPIAMENTE DICHA

TERMINACIN UNILATERAL (Denuncia o reGro de una parteJ

TERMINACIN TEMPORAL
(Suspension de la aplicacionJ

55
5/26/16
1. TERMINACIN PROPIAMENTE DICHA, EN VIRTUD DE SUS DISPOSICIONES O
POR CONSENTIMIENTO DE LAS PARTES. (Art. 54 CVDT).

La terminacion de un tratad0 0 el reir0 de una parte p0dra tener lugar en d0s

cas0s:

1.1 C0nf0rme a las disp0sici0nes del Tratad0.

1. 2. Mediante acuerd0 entre las partes.

2. DENUNCIA O RETIRO DE UNA PARTE.
(Art. 56 CV).

En cas0 de silenci0 del tratad0 s0bre las reglas para su terminacion, sol0 se
puede denunciar si se cumple c0n un0 de l0s requisit0s:

a) Que c0nste que fue intencion de las partes admiir la p0sibilidad de denuncia
0 de reir0:

b) Si n0 c0nsta expresamente en el tratad0, cuand0 el derech0 de denuncia 0

de reir0 pueda inferirse de la naturaleza del tratad0.

Una parte debera n0icar c0n d0ce meses, p0r l0 men0s, de antelacion su
intencion de denunciar un tratad0 0 de reirarse de l.

56
5/26/16
3. CELEBRACIN DE UN TRATADO POSTERIOR.
(Art. 59 CV).

Se c0nsiderara que un tratad0 ha terminad0 si t0das las partes en l celebran

ulteri0rmente un tratad0 s0bre la misma materia y:

a) se desprende del tratad0 p0steri0r que ha sid0 intencion de las partes que la
materia se rija p0r ese nuev0 tratad0; 0

b) las disp0sici0nes del tratad0 p0steri0r s0n hasta tal punt0 inc0mpaibles c0n
las del tratad0 anteri0r que l0s d0s tratad0s n0 pueden aplicarse
simultaneamente.
4. VIOLACIN GRAVE DEL TRATADO.
(Art. 60 CV).

Violacion grave de una disposicion esencial para la consecucion del

objeto y proposito del tratado.

Si el tratad0 es bilateral, la vi0lacion grave de una de las partes permite a la

0tra alegar tal vi0lacion c0m0 causa de terminacion.

Si el tratad0 es mulMlateral p0dran l0s estad0s partes, pr0cediend0 p0r

unanimidad, dar p0r terminad0 el tratad0 entre t0das las partes, 0 bien entre
est0s y el estad0 infract0r.

Ej: C0rea del N0rte y Estad0s Unid0s s0bre el Pr0grama Nuclear N0rc0rean0.
57
5/26/16

5. IMPOSIBILIDAD SUBSIGUIENTE DE CUMPLIMIENTO.

(Art. 61 CV).

1. Una parte p0dra alegar la imp0sibilidad de cumplir un tratad0 c0m0 causa

para darl0 p0r terminad0 0 reirarse de l si esa imp0sibilidad resulta de la
desaparicion 0 destruccion deniivas de un 0bjet0 indispensable para el
cumplimient0 del tratad0.

2. La imp0sibilidad de cumplimient0 no podr alegarse p0r una de las partes

c0m0 causa para dar p0r terminad0 un tratad0, reirarse de l 0 suspender su
aplicacion si resulta de una vi0lacion, p0r la parte que la alegue, de una
0bligacion nacida del tratad0 0 de t0da 0tra 0bligacion internaci0nal c0n
respect0 a cualquier 0tra parte en el tratad0.
6. CAMBIO FUNDAMENTAL EN LAS CIRCUNSTANCIAS REBUS SIC STANTIBUS
(Art. 62 CV).

1. Un cambi0 fundamental en las circunstancias 0currid0 c0n respect0 a las

existentes en el m0ment0 de la celebracion de un tratad0 y que n0 fue previst0
p0r las partes n0 p0dra alegarse c0m0 causa para dar p0r terminad0 el tratad0
0 reirarse de l, a men0s que:

a) la existencia de esas circunstancias c0nsituyera una base esencial del

c0nsenimient0 de las partes en 0bligarse p0r el tratad0.

b) ese cambi0 m0dique radicalmente el alcance de las

0bligaci0nes que t0dav!a deban cumplirse en virtud del tratad0.
58
5/26/16

7. APARICIN DE UNA NUEVA NORMA IMPERATIVA DE DERECHO

INTERNACIONAL GENERAL
JUS COGENS EMERGENTE
(Art. 64 CV).

Si surge una nueva n0rma imperaiva de derech0 internaci0nal

general, t0d0 tratad0 existente que est en
0p0sicion c0n esa n0rma se c0nverira en nul0 (art 53
CVDT) y terminara.
DOS CASOS ESPECIALES:

1. En l0s Tratad0s mulilaterales, la simple reduccien del nmero de partes n0

hace que el tratad0 termine (Art. 55
CVDT 69), salv0 que el tratad0 disp0nga 0tra c0sa.

2. La ruptura de las relaci0nes dipl0maicas y c0nsulares n0 afecta tratad0s en

vig0r entre ellas. (Art. 63 CVDT 69), salv0 en la medida en que la existencia de
relaci0nes dipl0maicas 0 c0nsulares sea indispensable para la aplicacion del
tratad0.
59
5/26/16

CIRCUNSTANCIAS NO CONTEMPLADAS EN LA CVDT 1969

COMO CAUSAS DE TERMINACIN.

1. Cumplimient0 del trmin0 del tratad0 (iemp0/plaz0)

Esta circunstancia sera p0sible cuand0 el Tratad0 haya sid0 esipulad0 para una
duracion determinada.

2. C0nflict0 Armad0.
La 0currencia de un c0nflict0 armad0 n0 es c0nsiderada h0y c0m0 causal
exiniva de l0s Tratad0s Internaci0nales, per0 ste iene efect0s direct0s
s0bre la p0sibilidad de implementar las disp0sici0nes del acuerd0.

3. Cas0s de exincion del sujet0 internaci0nal.

En est0s cas0s l0s Tratad0s quedaran afectad0s y en su may0r parte
exinguid0s.

3. SUSPENSIN DE LA APLICACIN
(Art. 57 CVDT 69)

Regla general:
La aplicacion de un tratad0 p0dra suspenderse c0n respect0 a t0das las
partes 0 a una parte determinada:
1. C0nf0rme a las disp0sici0nes del Tratad0.
2. En cualquier m0ment0, p0r c0nsenimient0 de t0das las partes
previa c0nsulta c0n l0s demas Estad0s c0ntratantes.

Caso especial
Tratad0s mulilaterales, para l0s cuales se c0ntempla la m0dalidad de
que d0s 0 mas partes celebren un acuerd0 para suspender
temp0ralmente la aplicacion de sus disp0sici0nes en sus relaci0nes
mutuas (Art. 55 CVDT 69), en c0ndici0nes especiales:
1. Si la p0sibilidad de tal suspension esta prevista p0r el Tratad0.
2. Si tal suspension n0 esta pr0hibida p0r el Tratad0, a c0ndicion de que:
2.1 N0 afecte al disfrute de l0s derech0s que a las demas partes c0rresp0ndan
en virtud del tratad0 ni al cumplimient0 de sus 0bligaci0nes: y
2.2 N0 sea inc0mpaible c0n el 0bjet0 y el n del tratad0.

60
5/26/16

CAUSALES OBJETIVAS POR LAS CUALES UN ESTADO PUEDE INTENTAR

SUSPENDER LA APLICACIN DEL TRATADO

1. Celebracion de un Tratad0 p0steri0r (Art. 59

CVDT 69)
2. Vi0lacion grave del Tratad0 (Art. 60 CVDT 69)
3. Imp0sibilidad subsiguiente del cumplimient0 (Art. 61 CVDT 69)
4. Cambi0 fundamental de circunstancias - rebus sic stanGbus (Art. 62 CVDT
69)
PROCEDIMIENTO Y CONSECUENCIAS JURfDICAS

TERMINACIN Art 70.1 CVDT 69

Exime a las partes de la 0bligacion de seguir cumpliend0 el

Tratad0.
N0 afecta ningn derech0, 0bligacion 0 situacion jur!dica de las partes
creadas p0r la ejecucion del Tratad0 antes de su terminacion.
DENUNCIA
Art 70.2 CVDT 69

Si un Estad0 denuncia un tratad0 mulilateral

0 se reira de l,
tendra las mismas c0nsecuencias que en
la terminacion, pero solo en las relaci0nes entre ese Estad0 y cada una de las
demas partes en el Tratad0 desde la fecha en que surta efect0s tal denuncia 0
reir0.
SUSPENSIN Art 72 CVDT 69
 Aplican las mismas c0nsecuencias que en la terminacion y la denuncia, pero
selo durante el peri0d0 de suspension.
Durante el per!0d0 de suspension las partes deberan abstenerse
de t0d0 act0 encaminad0 a
0bstaculizar la reanudacion de la aplicacion del Tratad0.

61
5/26/16

Arnculo 38(1) del Estatuto de la C.I.J.

a. Las convenciones internacionales, sean generales 0 pariculares, que
establecen reglas expresamente rec0n0cidas p0r l0s estad0s liigantes;
b. La costumbre internacional c0m0 prueba generalmente aceptada c0m0
derech0;
c. L0s principios generales del derecho rec0n0cid0s p0r las naci0nes
civilizadas;
(TRIADA DE FUENTES Fuentes principales)

d. Las decisiones judiciales y las doctrinas de l0s publicistas de may0r

c0mpetencia de las disintas naci0nes, c0m0 medi0 auxiliar para la
determinacion de la regla de derech0, sin perjuici0 de l0 dispuest0 en el
armcul0 59."
(N0 s0n rec0n0cidas c0m0 fuentes en un senid0 estrict0, per0 si ayudan
a idenicar 0 Raclarar" la n0rma. Fuentes secundarias)

R2. La presente disp0sicion n0 restringe la facultad de la C0rte para decidir un

liigi0 ex aequo bono, si las partes as! l0 c0nvinieren."
(La EQUIDAD puede ser una fuente principal si as! l0 acuerdan l0s Estad0s)

COSTUMBRE

Prctica comn y reiterada de dos o ms Estados aceptada como

obligatoria.

1. nica ley que puede aplicarse a todos.

2. Llena vacios legales o ofrece estndares mnimos que crean cierta unidad.
3. El Derecho de los Tratados no nos da la oportunidad de hablar de un orden
legal comn. (!)

62
5/26/16

CMO SE FORMA LA COSTUMBRE?

CIJ Caso de la Plataforma Continental del Mar del Norte

1969.
1. PRCTICA
Elemento material (objetivo): actos, prctica comn,
emanada de sujetos DIP concordante con otros
Estados, y reiterada en el tiempo.

2. OPINION IURIS
Elemento psicolgico (subjetivo): aceptacin de la
prctica (acto) como relevante para el derecho internacional, conviccin de
obligatoriedad.

QU CARCTERSTICA DEBEN TENER UN ACTO PARA CONVERTIRSE EN

COSTUMBRE INTERNACIONAL?

1. Constante
actos u omisiones repetidos en el tiempo. DI Clsico.
Hoy en da la doctrina acepta la existencia de una costumbre
instantnea.

2. Uniforme
similaridad razonable entre los actos.

3. General

Nmero signicativo de Estados vs.

Actos de Estados relevantes

63
5/26/16

LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO RECONOCIDOS POR LAS NACIONES

CIVILIZADAS
 Son principios que existen y estn establecidos en el derecho interno de los
estados. Quoc Dinh
Son "cierto nmero de principios que constituyen el fondo comn de todos
los sistemas jurdicos. Paul Reuter.
No se trata de una aplicacin completa y exacta de normas de diferentes
ordenamientos jurdicos, sino de retener su espritu comn, sus aspectos
esenciales y razonar por analoga.

PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO en la Convencien de Viena sobre

Derecho de los Tratados

vBuena fe (art. 46.1)

vPacta sunt servanda (art. 26)
vNadie puede alegar su propia torpeza
(48.2)
vIntegridad (arts. 17 y 44)
vPreclusin (art. 45.b)
64
5/26/16

PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO en la Carta de las Naciones Unidas

art. 2

1. Igualdad soberana de los Estados

2. Buena Fe
3. Arreglo de controversias mediante medios paccos
4. Abstencin de recurrir al uso de la fuerza
5. Abstencin de dar ayuda a Estado contra el cual la ONU estuviere
ejerciendo accin preventiva o coercitiva
6. Mantenimiento de la paz y seguridad internacional
7. No intervencin en los asuntos internos de los
Estados
JURISPRUDENCIA

- Medio auxiliar para determinar reglas de derecho

(art. 38.1.d), solo para las partes en litigio.

- Cuando la CIJ menciona casos anteriores, no les da jerarqua de fuentes

creadoras de normas, sino las invoca como medios auxiliares para vericar la
existencia de normas jurdicas internacionales.
65
5/26/16

DOCTRINA

vMedio auxiliar para determinar reglas de derecho (art. 38.1.d)

vLa doctrina de los estudiosos del derecho, no crea norma jurdica, sino
que interpretan y sistematizan para claricar el alcance y contenido de normas
jurdicas internacionales existentes.
EQUIDAD

- Medio para atemperar, completar y suplir el derecho (art. 38.2 base

compromisoria).

vCompleta el derecho
vAtempera el formalismo jurdico
vSe relaciona con el concepto de justicia

- Sobre la base compromisoria para la CIJ es fuente principal, caso contrario es

auxiliar. Para el sistema anglosajn es fuente principal.

66
5/26/16

La sala tendr en cuenta la equidad que

constituye un mtodo de interpretacin del derecho en vigor y uno de sus
atributos No
se trata simplemente de llegar a una solucin equitativa, sino de llegar a una
solucin equitativa que se base en el derecho aplicable (CIJ, Rec.
1974, Competencia en materia de pesqueras p. 33 par. 78; p. 202, pr. 69).
(CIJ, Rec. 1986, par. 28 Caso de la diferencia fronteriza (Burkina Faso vs
Republica de Mal)
RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR HECHOS INTERNACIONALMENTE ILfCITOS

Cuand0 un sujet0 de Derech0 Internaci0nal vi0la una 0bligacion

internaci0nal, sin imp0rtar la fuente de dicha 0bligacion, se genera
resp0nsabilidad internaci0nal.

Fuentes:
- Pr0yect0 de Armcul0s s0bre Resp0nsabilidad del Estad0 p0r Hech0s
Internaci0nalmente Il!cit0s (C0mision de Derech0 internaci0nal, 200l)
- Ad0ptad0 p0r la Asamblea General de las Naci0nes
Unidas (2001)

67
5/26/16
PRINCIPIOS GENERALES

1. T0d0 hech0 internaci0nalmente il!cit0 del Estad0 genera su resp0nsabilidad

internaci0nal.

2. Hay hech0 internaci0nalmente il!cit0 del Estad0 cuand0 un c0mp0rtamient0

c0nsistente en una accion u 0mision:
a) Es atribuible al Estad0 segn el derech0 internaci0nal; y
b) C0nsituye una vi0lacion de una 0bligacion internaci0nal del
Estad0.

3. La calicacion del hech0 del Estad0 c0m0 internaci0nalmente il!cit0 se rige

p0r el derech0 internaci0nal. Tal calicacion n0 es afectada p0r la calicacion
del mism0 hech0 c0m0 l!cit0 p0r el derech0 intern0.

ATRIBUCIN DE UN
COMPORTAMIENTO AL ESTADO

Regla general:
Se c0nsidera hech0 del Estad0 segn el derech0
internaci0nal el c0mp0rtamient0 de t0d0 organ0
del Estad0, ya sea que ejerza funci0nes
legislaivas, ejecuivas, judiciales 0 de 0tra !nd0le,
cualquiera que sea su p0sicion en la 0rganizacion
del Estad0 y tant0 si pertenece al g0biern0
central c0m0 a una division territ0rial del Estad0.

Se entendera que organ0 incluye t0da pers0na 0 enidad que tenga esa
c0ndicion segn el derech0 intern0 del Estad0.

68
5/26/16
VIOLACIN DE UNA OBLIGACIN
INTERNACIONAL

Hay vi0lacion de una 0bligacion internaci0nal p0r un Estad0 cuand0 un

hech0 de ese Estad0 n0 esta en c0nf0rmidad c0n l0 que de l exige esa
0bligacion, sea cual fuere el 0rigen 0 la naturaleza de esa 0bligacion.

El Estad0 que presta ayuda 0 asistencia a 0tr0 Estad0 en la c0mision de un

hech0 internaci0nalmente il!cit0 es resp0nsable internaci0nalmente p0r prestar
esa ayuda 0 asistencia, si:
a) L0 hace c0n0ciend0 las circunstancias del hech0 internaci0nalmente il!cit0;
y
b) El hech0 ser!a internaci0nalmente il!cit0 si fuese c0meid0 p0r el Estad0 que
presta la ayuda 0 asistencia.

CIRCUNSTANCIAS QUE EXCLUYEN LA ILICITUD

1. C0nsenimient0
El c0nsenimient0 valid0 de un Estad0 a la c0mision p0r
0tr0 Estad0 de un hech0 determinad0 excluye la ilicitud
de tal hech0.
2. Leg!ima defensa (de c0nf0rmidad c0n la Carta de las
Naci0nes Unidas).

3. C0ntramedidas.
Un Estad0 lesi0nad0 p0dra t0mar c0ntramedidas (incumplimient0 temp0rari0
de 0bligaci0nes) c0ntra el Estad0 resp0nsable del hech0 internaci0nalmente il!
cit0 c0n el 0bjet0 de inducirl0 a cumplir sus 0bligaci0nes

69
5/26/16

4. Fuerza may0r
Runa fuerza irresisible 0 un ac0ntecimient0 imprevist0, ajen0s al c0ntr0l del
Estad0, que hacen materialmente imp0sible, en las circunstancias del cas0,
cumplir c0n la 0bligacion".
N0 aplica, si:
a) La situacion de fuerza may0r se debe, nicamente 0 en
c0mbinacion c0n 0tr0s fact0res, al c0mp0rtamient0 del Estad0 que la inv0ca; 0
b) El Estad0 ha asumid0 el riesg0 de que se pr0duzca esa situacion.

5. Peligr0 extrem0
Rsi el aut0r de ese hech0 n0 iene raz0nablemente 0tr0 m0d0, en una situacion
de peligr0 extrem0, de salvar su vida 0 la vida de 0tras pers0nas c0nadas a
su cuidad0".
N0 aplica, si:
a) La situacion de peligr0 extrem0 se debe, nicamente 0 en c0mbinacion c0n
0tr0s fact0res, al c0mp0rtamient0 del Estad0 que la inv0ca; 0
b) Es pr0bable que el hech0 en cuesion cree un peligr0 c0mparable 0 may0r.

6. Estad0 de necesidad
Ningn Estad0 puede inv0car el estad0 de necesidad c0m0 causa de exclusion
de la ilicitud de un hech0, a men0s que:
a) Sea el nic0 m0d0 para el Estad0 de salvaguardar un inters esencial c0ntra
un peligr0 grave a inminente; y
b) N0 afecte gravemente a un inters esencial del Estad0 0 de l0s Estad0s
c0n relacion a l0s cuales existe la 0bligacion, 0 de la c0munidad internaci0nal
en su c0njunt0.

7. Cumplimient0 de n0rmas imperaivas

N0 se excluira la ilicitud de cualquier hech0 de un Estad0 que n0 est de
c0nf0rmidad c0n una n0rma Ius C0gens.

70
5/26/16

CONSECUENCIAS JURDICAS DEL HECHO INTERNACIONALMENTE ILCITO

El Estad0 resp0nsable n0 puede inv0car las disp0sici0nes de su derech0

intern0 c0m0 jusicacion del incumplimient0 de sus
0bligaci0nes.

1. C0ninuidad del deber de cumplir la 0bligacion

2. Cesacion y n0 repeicion
El Estad0 resp0nsable del hech0 internaci0nalmente il!cit0 esta
0bligad0:
a) A p0nerle n, si ese hech0 c0nina;
b) A 0frecer seguridades y garanmas adecuadas de n0 repeicion, si las
circunstancias l0 exigen.

3. Reparacion
El perjuici0 c0mprende t0d0 da0, tant0 material c0m0 m0ral, causad0
p0r el hech0 internaci0nalmente il!cit0 del Estad0.

REPARACIN DEL PERJUICIO

1. Resitucion
Rrestablecer la situacion que exisma antes de la c0mision del hech0 il!cit0",
siempre que y en la medida en que esa resitucion:
a) N0 sea materialmente imp0sible;
b) N0 entrae una carga t0talmente despr0p0rci0nada c0n relacion al beneci0
que derivar!a de la resitucion en vez de la indemnizacion.
2. Indemnizacion

3. Saisfaccion
Rpuede c0nsisir en un rec0n0cimient0 de la vi0lacion, una expresion de pesar,
una disculpa f0rmal 0 cualquier 0tra m0dalidad adecuada". La saisfaccion n0
sera despr0p0rci0nada c0n relacion al perjuici0 y
n0 p0dra ad0ptar una f0rma humillante para el Estad0 resp0nsable.

4. Intereses.

71
5/26/16

INVOCACIN DE LA RESPONSABILIDAD
DEL ESTADO

Un Estad0 lesi0nad0 tendra derech0 a inv0car la resp0nsabilidad de 0tr0

Estad0 si la 0bligacion vi0lada existe:
a) C0n relacion a ese Estad0 individualmente; 0

b) C0n relacion a un grup0 de Estad0s del que ese Estad0 f0rme parte, 0 c0n
relacion a la c0munidad internaci0nal en su c0njunt0, y la vi0lacion de la
0bligacion:
i) Afecta especialmente a ese Estad0; 0
ii) Es de tal !nd0le que m0dica radicalmente la situacion de t0d0s l0s demas
Estad0s c0n l0s que existe esa
0bligacion c0n respect0 al ulteri0r cumplimient0 de sta.

DERECHO INTERNACIONAL
HUMANITARIO
72
5/26/16

1. Qu es el Derech0 Internaci0nal
Humanitari0 (DIH)?
CICR - El Derech0 Internaci0nal Humanitari0 (DIH) es un c0njunt0 de n0rmas
que, p0r raz0nes humanitarias, trata de limitar l0s efect0s de l0s c0nflict0s
armad0s:

Protege a las personas que no participan o que han dejado de participar en los
combates.

Limita los medios y mtodos de hacer la guerra.

1. Qu es el Derech0 Internaci0nal
Humanitari0 (DIH)?

APLICACIN DEL DIH

SOLO EN CASO DE CONFLICTO ARMADO

APLICACIN DE LOS DERECHOS HUMANOSINHERENTES AL SER HUMANO

73
5/26/16

1. Qu es el Derech0 Internaci0nal
Humanitari0 (DIH)?
IUS AD BELLUM

DERECHO A LA GUERRA Causas/motivaciones

SOLO EN CASO
IUS IN BELLO

DERECHO DE LA GUERRA

Derecho Internacional
Humanitario
2. Clasicacion de l0s
CONFLICTOS ARMADOS

CAI
CONFLICTO ARMADO INTERNACIONAL

CANI
CONFLICTO ARMADO NO INTERNACIONAL
O
CONFLICTO ARMADO INTERNO

74
5/26/16
2.1 CAI C0nflict0 Armad0
Internaci0nal

Es necesario examinar dos fuentes jurdicas importantes para determinar lo

que es un CAI segn el DIH:
a) Artculo 2 comn a los Convenios de Ginebra de 1949;
b) Artculo 1(4) del Protocolo adicional I.

Artculo 2 comn a los Convenios de Ginebra de 1949:

"Aparte de las disposiciones que deben entrar en vigor ya en
tiempo de paz, el presente Convenio se aplicar en caso de
guerra declarada o de cualquier otro conflicto armado que
surja entre dos o varias Altas Partes Contratantes, aunque una
de ellas no haya reconocido el estado de guerra

2.1 CAI C0nflict0 Armad0

Internaci0nal
El Tribunal Penal Internaci0nal para ex Yug0slavia (TPIY) pr0pus0 una denicion
general de c0nflict0 armad0 internaci0nal.

En el cas0 de Tadic (1995)*, el Tribunal armo que "existe conflicto armado

cuando se recurre a la fuerza armada entre Estados.

Desde ent0nces, esta denicion ha sid0 ad0ptaba p0r 0tr0s

0rganism0s internaci0nales.

* TPIY, The Pr0secut0r v. Dusk0 Tadic, Decisi0n 0n the Defence M0i0n f0r
Interl0cut0ry
Appeal 0n Jurisdici0n, IT-94-1-A, 2 de 0ctubre de1995, parr. 70.

75
5/26/16

2.1 CAI C0nflict0 Armad0

Internaci0nal

Arnculo 1 Protocolo Adicional I (numeral 4)

Ampl!a la denicion de CAI para incluir l0s c0nflict0s armad0s en que l0s
puebl0s luchan c0ntra la d0minacion c0l0nial y la
0cupacion extranjera y c0ntra l0s reg!menes racistas, en el ejercici0 del
derech0 de l0s puebl0s a la libre determinacion.

2.1 CAI C0nflict0 Armad0

Internaci0nal

(1) Uso de la fuerza armada (2) Entre dos o ms Estados.

- N0 iene en cuenta las raz0nes del enfrentamient0. Ius Ad Bellum
- Las n0rmas perinentes del DIH pueden ser aplicables inclus0 si n0 hay
h0silidades abiertas.
- N0 requiere una declaracion de guerra 0 un rec0n0cimient0 de la
situacion.
- Se basa en las c0ndici0nes de hech0, la calicacion del c0nflict0
depende de l0 que efecivamente 0curre s0bre el terren0. On The
Field.
- N0 influye la intensidad de l0s enfrentamient0s: la duracion del
c0nflict0 ni la m0rtandad que tenga lugar.

76
5/26/16
2.2 CANI C0nflict0 Armad0 NO
Internaci0nal

Es necesario examinar dos fuentes jurdicas importantes para determinar lo

que es un CANI segn el DIH:
a) Artculo 3 comn a los Convenios de Ginebra de 1949;
b) Artculo 1 del Protocolo adicional II.

El artculo 3 comn se aplica a un "conflicto armado que no sea de ndole

internacional y que surja en el territorio de una de las Altas Partes
Contratantes".

2.2 CANI C0nflict0 Armad0 NO

Internaci0nal

Artculo 1 del Protocolo adicional II.

Este instrumento se aplica a los conflictos armados "que se desarrollen en el
territorio de una Alta Parte Contratante entre sus fuerzas armadas y fuerzas
armadas disidentes o grupos armados organizados que, bajo la direccin de
un mando responsable, ejerzan sobre una parte de dicho territorio un control
tal que les permita realizar operaciones militares sostenidas y concertadas y
aplicar el presente Protocolo"

77
5/26/16

2.2 CANI C0nflict0 Armad0 NO

Internaci0nal

GRUPOS ARMADOS ORGANIZADOS (GAO)

1. Estructura organizada = mando responsable.

2. Capaces de ejercer control sobre una parte de territorio del Estado.

3. Capaces de realizar operaciones militares sostenidas y concertadas

4. Capaces de aplicar el DIH.

2.2 CANI C0nflict0 Armad0 NO

Internaci0nal

Estatuto de la CPI, art. 8.2.f: se aplica a los conflictos armados que tienen
lugar en el territorio de un Estado cuando existe un enfrentamiento armado
prolongado entre las autoridades gubernamentales y grupos armados
organizados o entre tales grupos".

Caso Tadic TPIY (1995) conrma al denir CANI como una violencia armada
prolongada entre autoridades gubernamentales y grupos armados organizados
o entre esos grupos en el territorio de un Estado".
78
5/26/16

2.2 CANI C0nflict0 Armad0 NO

Internaci0nal
VIOLENCIA ARMADA PROLONGADA
Cas0 B0k0ski - TPIY (2008) y Cas0 Haradinaj TPIY (2008)

- Nmer0, duracion e intensidad de l0s enfrentamient0s individuales

- Pr0liferacion de l0s enfrentamient0s s0bre el territ0ri0 y durante un
per!0d0 de iemp0.
- Aument0 en el nmer0 de las fuerzas del g0biern0 y la m0vilizacion y la
distribucion de armas entre ambas partes en el c0nflict0,
- Grad0 de destruccion material y el nmer0 de civiles que huyen de las
z0nas de c0mbate.
- Tip0 de armas uilizadas, en paricular el us0 de armas pesadas, y 0tr0s
equip0s militares, c0m0 tanques y 0tr0s veh!cul0s pesad0s,
- Bl0que0 0 asedi0 de ciudades y el b0mbarde0 pesad0 de est0s puebl0s,
2.2 CANI C0nflict0 Armad0 NO
Internaci0nal
VIOLENCIA ARMADA PROLONGADA
Cas0 B0k0ski - TPIY (2008) y Cas0 Haradinaj TPIY (2008)

- La extensin y el nmero de vctimas causadas por los bombardeos y

combates, la cantidad de tropas y unidades desplegadas.
- La existencia y el cambio de frente de batalla entre las partes.
- La ocupacin del territorio, y las ciudades y pueblos.
- El despliegue de las fuerzas del gobierno a la zona de crisis.
- El cierre de las carreteras.
- Cese al fuego, acuerdos y el intento de los representantes de las
organizaciones internacionales para negociar y hacer cumplir los acuerdos
de cese el fuego.
- La participacin del Consejo de Seguridad de la ONU tambin puede ser
un reflejo de la intensidad de un conflicto.
79
5/26/16

2.2 CANI C0nflict0 Armad0 NO

Internaci0nal

Denicion
Enfrentamient0 armad0 pr0l0ngad0 que 0curre en el territ0ri0 de
un Estad0 entre fuerzas armadas gubernamentales y las fuerzas
de un0 0 mas grup0s armad0s 0rganizad0s, 0 entre est0s grup0s.
El enfrentamient0 armad0 debe alcanzar un nivel mnimo de
intensidad y las partes que parMcipan en el conflicto deben poseer una
organizacien mnima.

L0s pr0posit0s u 0bjeiv0s de l0s g0biern0s 0 de l0s grup0s armad0s s0n

irrelevantes. Cas0 Limaj, TPIY (2005) - Ius Ad Bellum
- TPIY, The Pr0secut0r v. Fatmir Limaj, Judgment, IT-03-66-T,
30 de n0viembre de 2005, parrs. 94-134.
2.3 Situaci0nes que n0 alcanzan el
umbral de aplicacion del DIH.

Para hacer una distincin entre CANI y formas menos graves de violencia,
como las tensiones y los disturbios interiores, los motines o los actos terroristas
el nfasis est en lo prolongado de la violencia armada y el grado de
organizacin de las partes involucradas.
Caso Delalic TPIY (1998)
80
5/26/16

2.3 Situaci0nes que n0 alcanzan el

umbral de aplicacion del DIH.

CANI
CANI
Art. 3 comn
Art. 1 PA II

- Intensidad
- Organizacion de las
partes

Disturbios Interiores y Tensiones Internas No aplica DIH

Aplican n0rmas de derech0 intern0 y
DDHH.

2.3 Situaci0nes que n0 alcanzan el

umbral de aplicacion del DIH.

DISTURBIOS INTERIORES Y TENSIONES INTERNAS

1. Motines, vale decir, todos los disturbios que desde su comienzo no estn
dirigidos por un lder y que no tienen una intencin concertada;

2. Actos de violencia aislados y espordicos, a diferencia de operaciones

militares realizadas por las fuerzas armadas o grupos armados organizados;

3. otros actos de naturaleza similar que entraen, en particular, arrestos en

masa de personas por su comportamiento u opinin poltica
81