Вы находитесь на странице: 1из 115

TESIS PUCP

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons


Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Per.
Para ver una copia de dicha licencia, visite
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA DEL PER


FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERA

DESEMPEO SSMICO DE UN EDIFICIO APORTICADO DE


CINCO PISOS DISEADO CON LAS NORMAS
PERUANAS DE EDIFICACIONES

TESIS PARA OPTAR EL TTULO DE INGENIERO CIVIL

PRESENTADO POR:
LEONIDAS YVAN ALLAUCA SANCHEZ
TAKUMA OUE

LIMA PER
2006
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Resumen
Los procedimientos de diseo establecidos en la mayora de normas
sismorresistentes en el mundo estn orientados a evitar el colapso de las
edificaciones ante sismos severos. Este es el caso del cdigo peruano de diseo
sismorresistente, razn por la que se hace necesario estudiar el desempeo
ssmico de las edificaciones peruanas ante diferentes niveles de amenaza ssmica.
En este trabajo se dise y evalu el desempeo de una edificacin aporticada de
5 pisos. El diseo se hizo siguiendo el Reglamento Nacional de Construcciones
peruano [R.N.C., 1985] y la evaluacin del desempeo de acuerdo a las
sugerencias del Comit Visin 2000 del SEAOC [SEAOC, 1995] junto a tcnicas de
anlisis inelstico espectral.
Los resultados del diseo indican que para controlar la deriva se hacen necesarias
columnas de 65x65 cm. con refuerzo mnimo de acero. Las vigas de 25x50 cm. se
armaron con cuantas cercanas al 50% de la balanceada.
Los resultados del anlisis incremental indican que la estructura tiene una
sobrerresistencia de 1.2 respecto a la fluencia efectiva (punto en el cual se ha
producido un cambio importante en la rigidez y resistencia lateral del edificio)
y
una ductilidad de desplazamiento cercana a 14. La edificacin alcanz una
sobrerresistencia del colapso respecto a la demanda del cdigo cercana a 3.
Los resultados del anlisis de desempeo muestran que para un sismo frecuente
(periodo de retorno de 43 aos) el edificio tendra pequeas incursiones inelsticas
asociadas a demandas de ductilidad de desplazamiento cercanas a 1.4 y quedara
en estado funcional. Para sismos raros (periodo de retorno de 475 aos) la
estructura tendra demandas de ductilidad de desplazamiento cercanas a 3.1 pero
quedara an en estado funcional. Los resultados de este trabajo en particular
sugieren que las normas peruanas vigentes conducen a edificios aporticados muy
rgidos y con buen desempeo sismorresistente.
Es necesario desarrollar estudios adicionales con el fin de sugerir lmites de der
iva
menos conservadores que permitan seguir teniendo edificios seguros pero tal vez
ms econmicamente y arquitectnicamente viables.
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
INDICE
CAPITULO 1.- INTRODUCCIN .......................................................
....................... 1
1.1 Objetivos y Metodologa ......................................................
......................... 1
1.2 Organizacin del documento....................................................
.................... 1
CAPITULO 2. COMPORTAMIENTO DE EDIFICACIONES ANTE ACCIONES
LATERALES.......................................................................
.............. 3
2.1 Ensayos Experimentales de acciones laterales ..............................
.......... 3
2.2 Curvas y espectros de capacidad obtenida de un modelo terico.......... 5
2.2.1 Modelos de comportamiento para el concreto armado.........................
........... 5
Modelo esfuerzo-deformacin para el acero ........................................
........... 5
o Modelo Elastoplstico Perfecto..................................................
............. 6
o Modelo Trilineal..............................................................
......................... 6
o Modelo Elastoplstico con endurecimiento Curvo .................................
. 7
Modelo esfuerzo-deformacin para el concreto......................................
......... 7
Modelo para concreto no confinado
o Modelo de Hognestad ..........................................................
................... 8
o Modelo del CEB ...............................................................
....................... 9
Modelo para concreto confinado
o Modelo de Kent y Park.........................................................
................. 10
o Modelo de Mander .............................................................
................... 11
2.2.2 Modelo Inelstico de las secciones y elementos (vigas y columnas) ..........
.. 13
Relaciones Momento-Curvatura y Momento-Giro ...................................
..... 13
Diagramas simplificado..........................................................
........................ 16

2.2.3 Modelo no lineal del edificio.............................................


.............................. 18
2.2.4 Curva de Capacidad .......................................................
............................... 19
Anlisis de Acciones Incrementales ...............................................
............... 19
Fluencia Efectiva y Modelo Bilineal ............................................
................... 21
o Criterio de las rigideces tangentes...........................................
............. 21
o Criterio de las reas iguales...................................................
............... 22
o Criterio del Ajuste por mnimos cuadrados. .....................................
..... 23
Zona elstica e inelstica del modelo bilineal .....................................
........... 24
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Ductilidad .....................................................................
.................................. 24
o Ductilidad Disponible.........................................................
.................... 24
o Ductilidad Demandada..........................................................
................ 26
Sobrerresistencia ..............................................................
............................. 28
2.2.5 Espectro de capacidad ....................................................
.............................. 31
2.2.6 Programas de computacin para el anlisis incremental ........................
...... 34
CAPITULO 3.- RESPUESTA SSMICA INELSTICA DE EDIFICACIONES
USANDO ESPECTROS DE DEMANDA-CAPACIDAD ................ 35
3.1 Representacin de las solicitaciones ssmicas mediante espectros de
demanda ........................................................................
............................... 35
3.2 Respuesta elstica de estructuras ...........................................
................. 37
3.3 Respuesta inelstica de estructuras...........................................
............... 38
CAPITULO 4.- EVALUACIN DEL DESEMPEO SISMORRESISTENTE DE
EDIFICACIONES ..................................................................
.......... 43
4.1 Niveles de Amenaza Ssmica ...................................................
................... 43
4.2 Niveles de comportamiento estructural y no estructural......................
... 43
4.3 Sismos y comportamiento esperado ...........................................
.............. 45
4.4 Objetivos de Desempeo de edificaciones comunes en la costa
peruana. .......................................................................
................................. 46
CAPITULO 5.- EVALUACIN DE UN EDIFICIO APORTICADO DE 5 PISOS EN
LA COSTA PERUANA ..............................................................
.... 47
5.1 El edificio estudiado. .....................................................
.............................. 47
5.2 Anlisis elstico para propsitos de diseo. .......................................
..... 48
5.2.1 Anlisis por cargas de gravedad.............................................
....................... 49
5.2.2 Anlisis Ssmico..............................................................
............................... 50
Anlisis Esttico...................................................................
.......................... 50
Anlisis Dinmico...................................................................
........................ 51
o Propiedades inerciales........................................................
.................. 51
o Espectro de anlisis ...........................................................
................... 52
o Resultados de desplazamientos del anlisis dinmico ........................ 53
o Fuerzas internas para diseo....................................................
............ 54

Pontificia Universidad Catlica del Per


Facultad de Ingeniera Civil
5.3 Diseo... ....................................................................
.................................... 54
5.3.1 Filosofa general de diseo...................................................
......................... 54
5.3.2 Combinaciones para el diseo................................................
....................... 55
5.3.3 Diseo de vigas ............................................................
................................. 55
5.3.4 Diseo de columnas .........................................................
............................. 58
5.4 Modelo Inelstico ............................................................
............................. 61
5.4.1 Modelos de comportamiento para materiales.................................
............... 61
5.4.2 Diagramas momento-curvatura y momento-giro ...............................
............ 63
5.4.3 Modelo del conjunto.......................................................
................................ 68
5.4.4 Resultados del anlisis de desplazamiento incremental ......................
......... 69
Curva de Capacidad y puntos de inters............................................
........... 70
Sobrerresistencia y ductilidad .................................................
................ 71
5.5 Representacin del peligro ssmico. ............................................
............. 73
5.6 Respuesta del Edificio ante los 3 niveles de peligro ssmico .................
76
5.7 Calificacin del Desempeo .....................................................
.................. 79
CAPITULO 6.- DESEMPEO DE EDIFICIOS APORTICADOS PERUANOS DE
BAJA ALTURA.....................................................................
.......... 80
6.1 Organizacin del trabajo .....................................................
........................ 80
6.2 Demandas de rigidez de la Norma Peruana del 2003 ...........................
.... 81
6.2.1 Clculo de desplazamientos laterales segn la Norma Peruana ..................
82
Modelo y desplazamientos para solicitaciones reducidas .........................
.... 82
Clculo de los desplazamientos mximos esperados................................ 82
6.2.2 Desplazamiento lateral permisible segn norma ..............................
............. 83
6.2.3 Dimensiones de columnas requeridas para controlar la deriva. .............
....... 83
6.3 Ductilidad y Sobrerresistencia Global ......................................
................. 84
6.4 Desempeo de Edificios Aporticados para los sismos de diseo.......... 92
CAPITULO 7.- RESUMEN Y CONCLUSIONES ............................................
......... 97
7.1 Resumen del comportamiento observado en el edificio de 5 pisos ....... 97
7.1.1 Diseo del edificio de 5 pisos .............................................
........................... 97
7.1.2 Ductilidad y sobrerresistencia en los elementos estructurales ............
.......... 99
7.1.3 Comportamiento de la estructura bajo acciones incrementales. .............
.... 101
Mecanismo de progresin de rtulas y colapso........................................
... 101

Pontificia Universidad Catlica del Per


Facultad de Ingeniera Civil
Ductilidad global...............................................................
............................ 102
Resistencia ....................................................................
.............................. 102
7.1.4 Capacidad estructural y demandas del Cdigo Peruano.........................
.... 103
7.1.5 Desempeo sismorresistente esperado ........................................
.............. 104
Sismos frecuentes. .............................................................
......................... 104
Sismos raros ...................................................................
............................. 105
7.2 Desempeo en edificios peruanos aporticados de 3 a 7 pisos............. 106
Desempeo en sismos frecuentes..............................................
................. 106
Desempeo en sismos raros ..................................................
..................... 107
7.3 Conclusiones ...............................................................
.............................. 107
REFERENCIAS.................................................................
......................................109

Pontificia Universidad Catlica del Per


Facultad de Ingeniera Civil
1. INTRODUCCIN
1.1 Objetivos y Metodologa

La mayora de metodologas y cdigos de diseo ssmico de edificaciones,


incluidas las normas peruanas, consideran un solo nivel de amenaza ssmica para
el cual la edificacin no debera colapsar pero no tienen un esquema de
verificacin del comportamiento ante sismos ms frecuentes pero menos severos.
En tal sentido es importante desarrollar el estudio del desempeo ssmico de las
edificaciones aporticadas en el Per ante diferentes niveles de amenaza ssmica.
El objetivo de este trabajo es la evaluacin del desempeo sismorresistente de un
edificio aporticado de 5 pisos diseado con las normas peruanas y la recopilacin
de trabajos similares con edificios de 3, 4 , 6 y 7 pisos [Ortiz y Rivas 2006, N
avarro
y Fernndez 2006] para establecer posibles tendencias en el comportamiento
general esperado de este tipo de estructuras.

Para el diseo se emplearon las normas peruanas de Concreto Armado NTE-060


[ININVI, 1990]. Y la Norma de Diseo Sismorresistente (NTE-030) [SENCICO
2003]. Para la evaluacin del desempeo se us la propuesta del Comit VISIN
2000 del SEAOC [SEAOC, 1995] y para la estimacin de la respuesta ssmica,
procedimientos de anlisis no lineal basados en espectros de demanda-capacidad.
1.2 Organizacin del documento.

En el capitulo dos se presentan los modelos y procedimientos que se utilizan en


el
anlisis incremental inelstico de edificaciones.
En el capitulo tres se desarrollan los procedimientos para estimar la respuesta
ssmica inelstica de edificaciones usando espectros de demanda capacidad.
El marco terico del desempeo sismorresistente de edificaciones propuesto por el
SEAOC se presenta en el capitulo 4.

1
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
El capitulo cinco muestra el anlisis convencional y diseo del edificio estudiado,
el
modelo inelstico desarrollado y los detalles de la evaluacin del desempeo
sismorresistente.
El capitulo seis muestra los resultados de la evaluacin del desempeo de edificios
peruanos aporticados de 3 a 7 pisos.
El resumen y las conclusiones se presentan en el capitulo 7.

2
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
2. COMPORTAMIENTO DE EDIFICACIONES ANTE ACCIONES LATERALES
El estudio del comportamiento de edificaciones ante acciones laterales es
importante ya que los sismos imponen desplazamientos laterales a la estructura.
Los daos en las edificaciones estn directamente relacionados con los
desplazamientos laterales.
Por lo tanto es importante estudiar el comportamiento ssmico de las edificaciones
mediante la realizacin de ensayos experimentales de desplazamientos laterales.
2.1 Ensayos Experimentales de acciones laterales
Estos ensayos consisten en aplicar desplazamientos laterales controlados que
varan lentamente durante el ensayo de tal manera que como no aparecen fuerzas
de inercia significativas, es posible estudiar directamente las relaciones fuerz
a
restitutiva vs. desplazamiento lateral. Estos ensayos se controlan por los
desplazamientos que va experimentando el espcimen y pueden ser de
desplazamientos incrementales en un solo sentido (ensayos monotnicos) o de
acciones cclicas incrementales.
El ensayo de desplazamiento incremental monotnico consiste en imponer a la
estructura un juego de desplazamientos laterales crecientes en un solo sentido.
Durante el proceso se van registrando desplazamientos y fuerzas aplicadas y como
resultado se obtiene una curva fuerza cortante en la base vs. desplazamiento de
algn punto de la estructura, normalmente en el ltimo piso (techo); esta curva se
conoce como la curva de capacidad de la estructura (Figura 2.1).
Figura 2.1. Ensayo monotnico y curva de capacidad.
3
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
El ensayo cclico incremental consiste en someter a una estructura a varios ciclos
de desplazamientos laterales en ambos sentidos. En cada ciclo del ensayo el
desplazamiento mximo se incrementa siguiendo un patrn preestablecido como el
mostrado en la figura 2.2.

Figura 2.2. Ensayo Cclico


Durante el ensayo se registran la fuerza y el desplazamiento y se obtiene una
curva que muestra como va cambiando la relacin fuerza-desplazamiento con los
ciclos de carga y descarga. La curva de capacidad (curva que relaciona la fuerz
a
cortante basal con el desplazamiento en el ultimo nivel) se obtiene luego como
la
envolvente de los ciclos de histresis de un ensayo de desplazamiento cclico
incremental. (Figura 2.3) y
300
200
100
-200
-300
D1 mm
V
KN
- 25 -20 - 15 - 10 -5 5 10 15 20 25

Figura 2.3 Curva de Capacidad de un ensayo cclico


4
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
El efecto de la degradacin estructural causada por las oscilaciones durante los
sismos se logra representar con los ensayos cclicos incrementales.
2.2 Curvas y espectros de capacidad obtenida de un modelo terico
Es posible obtener curvas de capacidad para algunas estructuras usando modelos
tericos no lineales. Para este propsito es necesario modelar el comportamiento
no lineal primero de los materiales, luego de las secciones y elementos y
finalmente de la estructura en su conjunto.
2.2.1 Modelos de comportamiento para el concreto armado.
Para el anlisis y evaluacin de estructuras de concreto armado se emplean
relaciones esfuerzo-deformacin idealizadas o simplificadas, tanto para el concret
o
como para el acero, las cuales fueron desarrolladas a partir de los resultados
experimentales. A continuacin se presentan algunos modelos constitutivos para el
acero de refuerzo longitudinal y para el concreto:

Modelo esfuerzo-deformacin para el acero


La figura 2.4 [Ottazzi, 2003] muestra los resultados de ensayos a traccin en
varillas peruanas de acero de 5 / 8 grado 60. Solo se muestra un tramo de la
curva, la grafica se ha interrumpido mucho antes de la rotura de las barras.

Figura 2.4 Curvas tpicas para varillas nacionales de 5/8 Grado 60


5
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Con el fin de lograr una representacin sencilla de las propiedades inelsticas del
acero, las curvas esfuerzo-deformacin experimentales se simplifican usando
alguno de los siguientes modelos.
o Modelo Elastoplstico Perfecto
Es el modelo bilineal ms sencillo (Figura 2.5). Se ignora la resistencia superior
de
fluencia y el aumento en el esfuerzo debido al endurecimiento por deformacin. El
empleo de este modelo no es adecuado para la evaluacin del desempeo ssmico
ya que no estima adecuadamente los esfuerzos del acero ms all de la fluencia.
Figura 2.5 Modelo Elastoplstico Perfecto
o Modelo Trilineal
Se emplea para aceros que adems del fenmeno de fluencia presentan
endurecimiento y por tanto pueden someterse a esfuerzos mayores al de fluencia.
(Figura 2.6). Est .

e modelo es el que se utiliz en el presente trabajo


Figura 2.6 Modelo Trilineal

6
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
o Modelo Elastoplstico co
n este modelo el rango elstico y la fluencia se representan por tramos rectos y e
l
do o 3er grado. Si bien este
n endurecimiento Curvo
E
endurecimiento por una parbola normalmente de 2
modelo es el que mejor representa el comportamiento del acero, no es de uso
frecuente (Figura 2.7)
Figura 2.7 Modelo Elastoplstico con endurecimiento curvo
Modelo
creto est confinado por el
cero de refuerzo mientras que la zona de recubrimiento se encuentra sin confinar
.

esfuerzo-deformacin para el concreto


En los elementos de concreto armado parte del con
a
La figura 2.8 muestra la seccin transversal de una viga y una columna, las zonas
de concreto confinado se indican sombreadas.

Figura 2.8 Secciones tpicas de vigas y columnas

7
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
El comportamiento del concreto confinado es significativamente mejor que el del
oncreto sin confinar, no slo en lo que respecta al esfuerzo mximo sino

confinado y sin
confinar
Modelos para concreto no confinad
sencilla de las propiedades inelsticas del
oncreto, las curvas esfuerzo-deformacin experimentales se simplifican en

de un tramo parablico de segundo grado y otro lineal.


igura 2.10). La ecuacin de la parbola viene dada por la siguiente expresin:
c
fundamentalmente a que la deformacin de falla o rotura aumenta
significativamente (figura 2.9).

Figura 2.9 Curvas de esfuerzo-deformacin para el concreto


o
Con el fin de lograr una representacin
c
modelos tericos como los mostrados a continuacin.
o Modelo de Hognestad
Este modelo se compone
(F

=
2
2

cccffc
00
El sfu rzo mximo d l concr to n la structura r al ( ) st asociado a una
d formacin unitaria
cf
o qu s calcula por la xpr sin: Eccfo 8.1= .
8
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
d , s xti nd ta una
formacin unitaria d 0.0038 al cual corr spond un sfu rzo d .

Figura 2.10 Mod lo modificado d Hogn stad


o Mod lo d l CEB
La propu sta d l Comit urop o d l concr to (CEB 1978) mostrada n la figura
un mod lo in lstico p rf ctam nt plstico. S mpl a para
dis o d l m ntos d concr to armado n fl xin simpl (Ottazzi, 2003)
El tramo r cto part l punto ms alto d la curva has
cf 85.0d

Ec = Tan
li ner
0. 15f'' c
f'' c
Str
ess
f
c
o = 1. 8f'' c/ EcStrai n,
0. 0038
fc = f'' c [ ]2 c c o o___ __
2 
c
2.11 corr spond a
l

Figura 2.11 Mod lo d l CEB


9
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
Est mod lo consist n una parbola qu ll ga hasta l punto d mximo
sfu rzo n l concr to (fc = 0.85fc) s guida por una r cta bajo sfu rzo
constant hasta ll gar a su mxima d formacin.
Mod los para concr tos confinados
o Mod lo d K nt y Park
Est mod lo s muy utilizado para l caso d concr to confinado por stribos
r ctangular s, ti n tr s tramos (Figura 2.12). El prim r tramo s una parbola
cuyo mximo valor corr spond al sfu rzo y a una d formacin unitaria d
0.002. El s gundo tramo s lin a sta alcanzar l 20% d l
. La p ndi nt d st tramo d p nd d la r sist ncia d l cilindro d concr to,
paciami nto d los stribos. El
ltimo tramo s horizontal (al 20% d l ) y no su l consid rars para l anlisis
rva no s ha modificado la r sist ncia d l
oncr to por la pr s ncia d l confinami nto, sino qu su f cto s consid ra n
la
nt d la curva. [Park y Paulay, 1980].

cf
l y l sfu rzo d cr c ha
cf
d la r lacin d l volum n d r fu rzo transv rsal con r sp cto al volum n d l
ncl o d concr to (m dido al xt rior d los stribos), d l ancho d l ncl o
confinado (m dido al xt rior d stribos) y l s
cf
ssmico d structuras. Como s obs
c
longitud d la rama d sc nd

Figura 2.12 Mod lo d K nt y Park para concr tos confinado por stribos
r ctangular s [Park y Paulay, 1980]
f' c
50u
0. 5f' c
0. 2f' c
0. 002 20c
c
C D
Concr to
confi nado
50c
Concreto no confi ndo
B
50h
fc
A
10
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
Mod lo d Mand r
st mod lo s aplicabl para l m ntos d distintas s ccion s transv rsal s y
dif r nt niv l d confinami nto. Por sta razn st s l mod lo ms
mpl ado n l anlisis ssmico d dificacion s y l qu s utiliz n l pr s nt
trabajo.
Figura 2.13 Mod lo d Mand r
acin [Paulay y Pri stl y, 1992]:

Dond :

o
E
d

Las r lacion s sfu rzo d formacin s d scrib n por una sola curva (Figura 2.13)
xpr sada por la sigui nt cu
rxr
rxccffc += 1
..

+= 254.1

.94.71.254.2
cf
lf
cf
lfcfccf
cc
cx
=
s cc EE
Er c=

)....(
).....(5000
psi
MPacf

+= 1

51002.0
cf
ccf
cc
=
60000 cf
Ec
11
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
=ccf ' R sist ncia a la compr sin mxima d l concr to confinado.
R sist ncia a la compr sin mxima d l concr to sin confinar. =cf '
cc = D formacin unitaria n l punto d mayor sfu rzo a la compr sin.
Esfu rzo d confinami nto f ctivo lat ral.
ara s ccion s r ctangular s l sfu rzo d confinami nto f ctivo lat ral (fl) s
t
n funcin d l co fici nt d confinami nto f ctivo , qu r laciona l r a
ncl o f ctivam nt confinado y l r a d l ncl o rod ado d l c ntro
= 0.75 para s ccion s r ctangular s), d l r a transv rsal
=lf
P
k
mnima d l
d ln a d l stribo ( k
y del esfuezo de fluencia del aceo de confinamiento . Cuando las secciones
cuentan con difeentes eas de efuezo tansvesal
yhf
x y y en las diecciones
pincipales, los esfuezos de confinamiento lateal se calculan como:
A pati del esfuezo lateal de confinamiento en cada dieccin ( y ) se
detemina luego la elacin ente los esfuezos mximos del conceto
in confina ), utilizando el diagama de la figua 2.14, con > .

Fig a [M de
En caso que = (columnas cuadadas con igual efuezo en ambas
diecciones) paa el clculo de se utiliza la siguiente expesin:

lxf lyf
confinado y
s ( cfccf / lxf lyf

ua 2.14 Relacin de esfuezos paa conceto confinado y sin confin an J.B,
Piestley M. y Pak R. 1988]
lxf lyf
cfccf /
yhye fKlyf
yhxe fKlxf =
=
12
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil

La defomacin ltima ocue cuando se factua el aceo tansvesal de


confinamiento y puede se estimado igualando la capacidad de enega de
defomacin del aceo tansvesal en la factua con el incemento de enega
absobido po el conceto, una estimacin consevadoa esta dada po la siguiente
ecuacin [Paulay y Piestley, 1992]:

2.2.2 Modelo Inelstico s (vigas y columnas)

El momento y la cuvatua en una seccin de conceto amado (Figua 2.15)


guadan un menoes al momento de
gietamiento (Mc).
Figua 2.15 Momento y cuvatua de una seccin de conceto amado
Luego del agietamiento la elacin contina pcticamente lineal peo con ota
pendiente hasta que se poduce la fluencia del aceo o el agotamiento del
conceto. Si pimeo se poduce la fluencia del aceo la seccin puede segui
defomndose hasta que el conceto alcanza su mximo esfuezo pimeo y

++=
cf
lf
cf
lf
cf
ccf
'
'2
'
'94.71254.2254.1
'
'
ccf
f
cu smyhs
'
4.1004.0
+=
d las s ccion s y l m nto
R lacion s Mom ntoCurvatura y Mom ntoGiro
a r lacin lin al slo para mom ntos fl ctor s
a
13
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
finalm nt su mxima d formacin [Ottazzi, 2003]. La figura 2.16 mu stra las
r lacion s mom nto positivo  curvatura para la s ccin d una viga dond la
flu ncia d l ac ro pr c d l agotami nto d l concr to. La viga st armada con
3 1/2" y 1 5/8" en la parte superior y 1 1/2" y 1 5/8 en la parte inerior.

Figura 2.16 Diagrama momento-curvatura de una seccin de viga de 0.25x0.50m

ncentrado hacia los nudos como se muestra en la igura 2.17

Figura 2.17
Para propsitos del m
equivalente en la cual
0
2
4
6
8
10
12
0 50 100 150 200 250
Curvatura (1/m)*E-03
M
om
en
to
(t
on
-m
)
Seccin
Transversal
Durante los sismos, el comportamiento inelstico en las estructuras de prticos de
concreto armado se suele concentrar en zonas de alta demanda ssmica, zonas
adyacentes a los nudos en una longitud determinada L, el dao no es uniorme
sino ms co

Concentracin de rtulas en los extremos


odelo analtico se suele considerar una zona de dao
se concentre toda la deormacin inelstica, esta zona se
14
Pontiicia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
denomina rotula plstica y le corresponde una longitud Lp como se muestra en la
igura 2.18. Una aproximacin para la longitud eectiva Lp es de 0.4 a 0.5 veces el
peralte del elemento (Lp = 0.4h o 0.5h) y se asume adems que en esta longitud la
curvatura es constante [Paulay y Priestley, 1992].

Figura 2.18 Longitud plstica


n
omento-giro multiplicando cada valor de curvatura por la longitud de rtula
.50 m = 0.25 m.

Estas suposiciones permiten pasar de la relacin momento-curvatura a la relaci


m
eectiva.
En la igura 2.19 se muestran los diagramas momento-curvatura y momento-giro
de una viga de 0.25m x 0.50m. Los valores del giro se han obtenido multiplica
ndo
los correspondientes valores de curvatura por 0.50*0
0
2
4
6
8
10
12
0 50 100 150 200 250
Curvatura (1/m)*E-03
M
om
en
to
(t
on
-m
)
15
Pontiicia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Figura 2.19 Transormacin de Diagrama Momento-Curvatura a Momento-Giro
Diagramas simpliicado
La igura 2.20 muestra una curva de momento-giro simpliicado por tramos rectos
para una seccin.
2
8
10
12
M
o
on
-m
)
Figura 2.20 Puntos notables del diagrama momento-giro
El a
rimera rtula en la estructura y el punto N corresponde al momento ltimo
nes de carga establecidas en la Norma Peruana
NINVI, 1990].
punto B representa la luencia eectiva; el punto C deine el colapso de l
p
obtenido de las combinacio
[I
0
0 10 20 30 40 50 60
Giro (radianes)
4
6
m
en
to
(t
Fluencia
16
Pontiicia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
17
Para propsitos de
0
2
4m
en
t 6
8
10
12
M
o
o
(t
on
-m
)
0 10 20 30 40 50 60
Giro (radianes*E-03)
utilizar el programa SAP 2000 e ingresar inormacin que nos
pide este programa se asume que luego de alcanzar el colapso el momento
mximo sure una reduccin hasta en un 40% obtenindose el punto D, luego el
momento se mantiene constante por un tramo corto de deormacin (10% de la
deormacin en C) hasta que se produce la rotura de la seccin en el punto E.
A manera de ejemplo se muestra el diagrama momento giro original de una viga en
ambos sentidos (igura 2.21) y el mismo diagrama ajustado por tramos rectos
(igura 2.22)

Figura 2.21 Diagramas de Momento-Giro originales

M+

-18
-16
Giro(radianes*E-03)
-14
-60 -50 -40 -30 -20 -10 0
M
om
-12
-10
-8
-6
-4
-2
0
en
to
(t
on
-m
)
M-
Pontiicia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil

ura 2.22 Diagramas de Momento-Giro simpliicado


2.2.3 Modelo no lineal del ediicio
Un modelo sencillo para representar el comportamiento de las ediicaciones
aporticadas durante terremotos uertes, consiste en discretizar el comportamient
o
inelstico medi e se prevee
comportamiento inelstico.
Las zonas de la estructura donde se espera comportamiento inelstico
concentrado
18
-18
2
0
6
2
-60 -40 -20 0 20 40 60
Giro ( dianes*E-03)
M
om
en
to
(t
on
-m
)
1
-6
-1
ra
Fig
ante rtulas que se ubican en las zonas dond
son los extremos de vigas y columnas y en algunos puntos interiores
de viga de luz importante. (Figura 2.23)

Figura 2.23 Discretizacin del comportamiento inelstico mediante rtulas


18
Pontiicia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Cabe mencionar que en nuestro modelo se consider los nudos de unin entre

ca de una estructura se realiza un anlisis


sttico no lineal. Dentro del anlisis no lineal esttico lo que ms se utiliza es la
tcnica del pushover, tambin conocido con el nombre de anlisis incremental de
colapso.

Anlisis de Acciones Incrementales


En el anlisis pushover se somete al modelo a un juego de acciones incrementales
laterales. Estas acciones laterales, que pueden ser un sistema de uerzas o un
sistema de desplazamientos que mantienen una orma constante que se va
mxima de
desplazamiento de la e
te se usan incrementos de desplazamientos, cuya orma corresponde
vigas y columnas como zonas ininitamente rgidas [Coll, Lpez et al., 2003;Muoz,
Blondet et al., 2001]. El modelo de la estructura tiene 9 tipos de rotulas para
vigas
y 9 tipos de rotulas para columnas, usndose en total 465 elementos y 18 tipos de
rotulas.
2.2.4 Curva de Capacidad
Para obtener la curva de capacidad teri
e
incrementando proporcionalmente hasta alcanzar la capacidad
structura.
Generalmen
al modo undamental de vibracin de la estructura (primer modo) en la direccin
analizada [Bonett, 2003]. (Figura 2.24)

Figura 2.24 Idealizacin del ensayo de desplazamientos incrementales


19
Pontiicia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Para el control de los incrementos se usa el desplazamiento de un nudo en el

medida que se incrementan los desplazamientos laterales se va re


uer o (Dt).
l proceso termina cuando el desplazamiento en el techo alcanza un valor mximo
speciicado. Con los resultados del anlisis incremental se obtiene la curva
Figura 2.26 Curva uerz
ultimo nivel de la estructura y se debe indicar un valor mximo hasta el cual
incrementar el desplazamiento. Este anlisis debe partir de aplicar al modelo
estructural las cargas de servicio (muerta y viva) como se muestra en la igura
2.25 [Habibullah y Pyle, 1998].

Figura 2.25 Cargas de servicio (muerta y viva) en la ediicacin


A gistrando la
za cortante (V) en la base de la estructura y el desplazamiento del tech
E
e
Cortante basal - Desplazamiento (V vs. Dt) el cual se le conoce como curva de
capacidad. (Figura 2.26)
a-desplazamiento del ltimo nivel de un anlisis incremental
(Curva de Capacidad de la estructura)
0
100
200
300
400
500
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Desplazamiento (m)
C
or
ta
nt
e
B
as
al
(t
600
700
800
on
)
20
Pontiicia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Fluenc
bio importante en el comportamiento del ediicio y por lo
tanto en la pendiente de la curva de capacidad, dicho punto se denomina luencia
eectiva.
Una vez determinado el punto de luencia eectiva es posible simpliicar la curv
a de
capacidad en un modelo bilineal. Existen diversos criterios para la determinacin
de dicho punto, algunos de los cuales se indican a continuacin.
o Criterio de las rigideces tangentes
Se trazan dos tangentes a la curva de capacidad, una en el rango elstico y otra e
n
interseccin de las luencia eectiva de la
structura [Aguiar, 2003]
ia Eectiva y Modelo Bilineal
En un anlisis de desplazamiento incremental la ormacin de la primera rotula se
reconoce como el inicio del comportamiento no lineal, pero generalmente este
evento no est asociado a un cambio signiicativo e inmediato en la rigidez y
resistencia lateral, es decir, no se genera un cambio importante en la pendiente
de
la curva de capacidad. Es necesario entonces hallar un punto de luencia en el c
ual
se haya producido un cam

el punto de cortante mximo, como se muestra en la igura 2.27, el punto de


dos tangentes determina el punto de
e

Figura 2.27 Rigideces tangentes, para determinar el punto de luencia de una


estructura
21
Pontiicia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
o Criterio de las reas iguales
ste criterio consiste en igualar las reas internas y externas de la curva de
E
capacidad como se muestra en la igura 2.28. [Aguiar 2003]

Figura 2.28 reas iguales, para determinar el punto de luencia de una estructura
Ex al
consiste en igualar el rea bajo la curva de capacidad con el rea de la curva del
modelo bilineal como se ilustra en la igura 2.29. Se destaca que la recta que
corresponde al rango elstico es tangente a la curva de capacidad. Para la
a de capacidad, es conveniente dividir la igura en
apecios elementales y para encontrar el rea del modelo bilineal se debe calcular
003].
iste otra alternativa para encontrar el modelo bilineal equivalente, el cu
evaluacin del rea bajo la curv
tr
el rea de un triangulo y un trapecio. El calculo del punto de luencia, se determ
ina
en orma iterativa hasta conseguir igualar las reas [Aguiar 2

Figura 2.29. Alternativa para determinar el modelo bilineal


22
Pontiicia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
o Criterio del Ajuste por mnimos cuadrados.
La ecuacin de la recta que une el origen de coordenadas con el punto de luencia
eectiva viene deinido por la ecuacin 1 y la ecuacin de la recta para el rango no
lineal es la indicada en la ecuacin 2.
)3.(....................
)2.........(..........
)1........(....................
21
2
22
1
bb
aD
DbaV
DbV
ty
t
t
=
+=
=

os valoes de y , se obtienen del ajuste de los mnimos cuadados. El


upo se obtienen
y . Posteiomente con la ecuacin (3) se ecalcula el valo de Dty y se
contina con el calculo hasta que el valo impuesto del desplazamiento de fluencia
sea apoximadamente igual al valo calculado [Aguia 2003]. Este es el citeio
que
se utiliz en el pesente tabajo.
1b , 2b 2aL
punto de fluencia Dty satisface las ecuaciones (1) y (2) ya que es punto comn de
las dos ectas. Po lo tanto al iguala estas ecuaciones se detemina Dty , con
la
ecuacin (3).
El clculo se ealiza en foma iteativa, hay que imponese el punto Dty, de tal
manea que los puntos de capacidad esistente se dividen en dos pates, los que
se encuentan bajo Dty y los que estn sobe este valo. Con los datos del pime
gupo se detemina la pendiente 1b y con los datos del segundo g
2a 2b

Figua 2.30 Citeio del Ajuste po mnimos cuadados.


23
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
Zona elstica e inelstica del modelo bilineal
Una vez definido el punto de fluencia efectiva ( ,FE FEV ) quedan definidos los
angos de desplazamientos elsticos e inelsticos de la estuctua en su conjunto
). (Figua 2.31). pe ,(
Figua 2.31 Desplazamiento elstico e inelstico de la estuctua
Ductilidad
La ductilidad es la capacidad de defomacin ms all del lmite elstico que posee
una estuctua o un elemento estuctual.
o Ductilidad Disponible.
Luego de las pimeas otulas no se poduce un cambio impotante en la igidez d
e
la estuctua asados en el
desplazamiento de la pimea otula y tambin de la fluencia efectiva. La ductilid
ad
esplazamiento de colapso ( ) ente el desplazamiento asociado a la pimea
siguiente
po lo que se suele emplea cocientes de ductilidad b
de desplazamiento disponible de una estuctua puede estimase dividiendo el
COLDd
otula ( ROTD1 ) o a la fluencia efectiva ( EFD . ), de la manea:
ROT
COL
ROTCOL
D
1/ = o
EF
COL
EFCOL
D=
D .
./D1
24
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
Obsvese dichos desplazamientos en la figua 2.32

Figua 2.32 Puntos notables en el calculo de la ductilidad disponible de la


estuctua
e la cuvatua de otua
De manea simila, la ductilidad de cuvatua disponible a flexin de los element
os
( )ROT y la cuvatua asociada a la
to
esulta del cociente ent
( )EF .fluencia efectiva del elemen , obsvese dichas cuvatuas en la figua 2.33

EF
ROT
EFROT
.
./
=

Figua 2.33 Puntos notables en el calculo de la ductilidad disponible de un


elemento
25
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
o Ductilidad Demandada.
En la cuva de capacidad existen algunos puntos que epesentan la espuesta de
la edificacin a un deteminado teemoto o a cietos valoes de la deiva global
del
edificio.
Consideaemos como puntos de intes a los del Sismo Fecuente (SF), el Sismo
Ocasiona (SO) y el Sismo Rao (SR) (sismos cuyos peiodos de etono son 43, 72
y 475 aos espectivamente) (figua 2.34); y los asociados a las deivas globales
del edificio de 7 0/00, 10 0/00 y 20 0/00 , estos ltimos son valoes asociados
a las
deivas de entepiso establecidas po el cdigo peuano de 1997, 197
espectivamente (figua 2.35).
7 y el UBC

Figua 2.34 Desplazamientos de demanda del Sismo Fecuente (SF), Ocasional


(SO) y Rao (SR)

Figua 2.35 Desplazamientos coespondientes a las deivas de 7 0/00, 10 0/00 y


20 0/00
26
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
La ductilidad de desplazamiento demandada de acuedo a los tes niveles de
sismo se calcula como sigue:
( )( )
ROT
ROTSRSOSF D1
1/,, =
( ) ( )
SRSOSFD ,,
EF
SRSOSF
EFSRSOSF D
D
.
,,
./,, =
y la demanda de ductilidad de de
splazamiento asociada a las tes deivas se
calcula como:
( ) ( )
ROT
ROT D
D
1
/20,/10,/7
1//20,/10,/7
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00 =
( ) ( )
EF
EF D
D
.
/20,/10,/7
.//20,/10,/7
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00 =
Paa los elementos, puede estimase la ductilidad de cuvatua demandada
asociada a cada uno de los puntos de intes de la cuva de capacida
La demanda de ductilidad de cuvatua en los elementos se define entonces como
e
cuvatua de fluencia efectiva de ese en la figua 2.36 y 2.37 las
cuvatuas de la seccin de un elemento asociadas a tales puntos de intes.
d.
l cociente ente la cuvatua asociada a los puntos de intes de la estuctua y
la
l elemento. Obsv

Figua 2.36 Cuvatuas asociadas a los sismos de demanda


27
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil

Figua 2.37 Cuvatuas asociadas a las deivas de 7 00/00, 10 00/00 y 20 00/00

El clculo de la ductilidad de cuvatua demandada asociada a los tes niveles de


sismos y a las tes deivas es como sigue:
( )
EF
SRSOSF
EFSRSOSF
,,
./,,
=
.
( ) ( )
EF
EF
.
/20,/10,/7
.//20,/10,/7
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
=

Sobeesistencia
Muchas estuctuas incementan su capacidad de caga lateal, aun despus que
el desplazamiento lateal excede el lmite elstico. Este incemento de capacidad
ms all del lmite elstico se conoce como sobeesistencia estuctual.
Paa cuantifica la sobeesistencia se emplean cocientes de fuezas, as po
ejemplo es posible defini la sobeesistencia de la estuctua especto a la
fueza
cotante de diseo desde el punto de vista de la fueza cotante de la pimea
otula V1 , la fueza cotante de la fluencia efectiva
( )DV
( )RO ( )T EF .V , y la fueza cotante
de colapso mediante las siguientes ecuaciones. ( )COLV
28
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil

D
EF
DEF V
VSR ./. =
D
COL
DCOL V
VSR =/
D
ROT
DROT V
VSR 1/1 =
Paa estima la sobeesistencia de la estuctua especto al instante en que se
inicia el compotamiento inelstico se suelen usa las dos siguientes ecuaciones:
ROT
EF
ROTEF V
V
SR
1
.
1/. =
ROT
COL
ROTCOL V
V
SR
1
1/ =
Finalmente el cociente ente la fueza cotante de colapso y fluencia efectiva
es
una medida de la sobeesistencia mecnica de la edificacin.
EF
COLVSR = EFCOL V ../
e especto a las fuezas asociadas a los
sismos fecuentes (SF), ocasional (SO) y ao (SR) (Fig. 2.38).

La sobeesistencia tambin puede medis


Figua 2.38 Cotantes asociadas a los sismos de demanda
Las sobeesistencia de acuedo a los tes niveles de sismo se calculan como
sigue:

29
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
( )
( )
D
SRSOSF
DSRSOSF V
V
SR ,,/,, = ( ) ( )
ROT
SRSOSF
ROTSRSOSF V
V
SR
1
,,
1/,, =
( )
( )
EF
EFSRSOSF V
SR
.
./,, =
e manea simila la sobeesistencia se puede medi especto a las fuezas
SRSOSFV ,,
D
asociadas a las deivas de 700/00, 1000/00 y 2000/00 (Fig.2.39).

Figua 2.39 Cotantes asociadas a las deivas de 700/00, 1000/00 y 2000/00


Las sobeesistencias especto a estos puntos se calcula de la siguiente manea
:
( ) ( )
D
D V
V
SR 00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
/20,/10,/7
//20,/10,/7
=

( ) ( )
ROT
ROT V
V
SR /20,/10,/7 00
00
00
00
00
00
000000 =
1
1//20,/10,/7 000000
( ) ( )
EF
EF V
V
SR
.
/20,/10,/7
.//20,/10,/7
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00 =
aa cuantifica la sobeesistencia en un elemento se emplean los momentos
ectoes esistentes de algunos puntos de intes dento del diagama Momento
uvatua simplificado como se muesta en la figua 2.40.
P
fl
C
30
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil

Figua 2.40 Puntos de intes en el diagama MomentoCuvatua


La sobeesistencia especto al momento ltimo obtenido de las combinaciones de
caga en los elementos se muestan en las dos siguientes ecuaciones:

U
C
UC M
M
SR =/
U
B
UB M
MSR =/
Paa obtene la sobeesistencia del momento mximo especto al momento de
fluencia efectiva del elemento se utiliza la siguiente ecuacin:
B
CMSR =BC M/
l
pogama SAP 2000
Adicionalmente se empleaon las siguientes ecuaciones paa se ingesados en e
B
E
B
D
BEBD M
M
M
MSRSR === //
2.2.5 Especto de capacidad
Cada punto de la cuva de capacidad ( ) epesenta el desplazamiento lateal
) que alcanza una estuctua cuando la fueza cotante estitutiva en la base
toma el valo ( ).
VDt ,
( tD
V
Paa estuctuas de un gado de libetad (Figua 2.41), al dividi la fueza es
titutiva
ente la masa (M ) de una estuctua, se obtiene la aceleacin que sta tenda
gue a alcanza el desplazamiento asociado. ( ) ( MFa /= ) cuando lle tD
31
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
Los valoes del desplazamiento y aceleacin que se poducen simultneamente
en la estuctua en el poceso de acciones incementales pueden intepetase
como cantidades espectales, es deci y tDSd =aSa = . Usando esta
Intepetacin fsica finalmente podemos constui una cuva
denominada el especto de capacidad de la estuctua. (Figua 2.42)

Figua 2.41 Modelo de una estuctua de 1 gado de libetad


SdSa 

Figua 2.42 Tansfomacin de un diagama cuva de capacidad a especto de


capacidad paa una estuctua de 1 gado de libetad.
32
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
fueza tante en
Paa estuctuas de vaios gados de libetad dinmicos debe tomase en cuenta
que el desplazamiento en el techo ( tD ) y la co la base (V ) se
elacionan con los valoes espectales mediante las siguientes ecuaciones:
( ) SdMLDt **/*= y ( )SaMLV .*/*2= . Donde *L se denomina asa m
paticipante ( )iiML =* y *M se denomina masa generalizada
( )2* iiMM = , siendo la masa de cada nivel iM y i los desplazamientos
terales del modo undamental
or tanto para obtener el espectro de capacidad, deben dividirse los valores de l
a
curva de capacidad por
la
P
para pasar de a y por tD d **
2 ML** ML para
pasar de
La igura 2.43 muestra el espectro de capacidad con los puntos de luencia eect
iva
(DY, AY) y colapso (DC, AC) resaltados respectivamente.
V a a .

Figura 2.43 Modelo bilineal para espectro de capacidad

33
Pontiicia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Algunos programas de computacin, permiten modelar el comportamient
de las ediicaciones mediante la inclusin de zonas de comportamiento no lineal
rentes solicitacio s lexin,
simular ensay
y se puede adems encadenar dierentes casos
e anlisis no lineal.
imer anlisis
corresponde al anlisis bajo cargas de servicio y luego el anlisis por
i os crementales controlado por desplazamientos.
El programa que se utiliz en este trabajo es el programa AP en su versin 2000
para Windows. Este programa representa el comportamiento no lineal de los
elementos unidimensionales mediante rtulas concentradas (hinges).
Para el caso de ediicios aporticados, el modelo inelstico se construye aadiendo
al modelo elstico rtulas en todos los puntos donde se prev comportamiento
inelstico. Para el modelo de cada rtula se emplea un diagrama simpliicado de
momento-giro o momento-curvatura que en este trabajo ue calculado con el
programa MONCUR [Ottazzi y Muoz, 1998]

2.2.6 Programas de computacin para el anlisis incremental


o no lineal
para las die ne ( corte, etc.). Estos programas permiten
os de desplazamiento incremental controlado tanto por
desplazamiento como por carga
d
Para el estudio de las ediicaciones bajo demanda ssmica, el pr
desplazam ent in
Entre los programas de computacin ms diundidos estn AP2000, ETAB,
Ram, Perorm.

34
Pontiicia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
3. REPUETA IMICA INELATICA DE EDIFICACIONE UANDO
la aceleracin mxima de la respuesta estructural estn
lacionados entre si por las caractersticas de resistencia y rigidez lateral del
ta la respuesta
structural.
es para obtener el punto de demanda se emplean procedimientos
ue usan tanto el espectro de capacidad de la estructura como una representacin
spectros de
demanda
Los periodos corresponden a rectas
clinadas. La igura 3.1 muestra el espectro de demanda correspondiente al
registro del terremoto de 1970 (norte peruano) obtenido en Lima a 300 Km. del
picentro.
EPECTRO DE DEMANDA-CAPACIDAD
En general, los mtodos espectrales permiten estimar la respuesta mxima de una
estructura a una solicitacin ssmica representada por un espectro.
El desplazamiento y
re
ediicio plasmadas en el espectro de capacidad. De este modo la respuesta
estructural mxima corresponde a un punto del espectro de capacidad
denominado punto de demanda (Dd, Ad), el cual represen
e
En lneas general
q
de la demanda smica mediante espectros denominados de demanda.
3.1 Representacin de las solicitaciones ssmicas mediante e
Los espectros de demanda muestran simultneamente los espectros clsicos de
aceleracin y desplazamiento en un solo grico, donde los ejes horizontal y
vertical corresponden a valores del desplazamiento espectral (D) y de la
aceleracin espectral (A) respectivamente.
in
e

35
Pontiicia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil

Figura 3.1 Espectro de demanda del terremoto de mayo 1970 - Per


Para propsitos de anlisis y diseo se usan espectros suavizados envolventes.
La igura 3.2 muestra el espectro elstico de pseudo aceleracin de la Norma
Peruana (ENCICO 2003) para suelo duro correspondiente a eventos con periodo
de retorno de 475 aos, y la igura 3.3 muestra el mismo espectro en su orma de
espectro de demanda, donde D se obtiene de la ecuacin 2/SASD = ; siendo
la recuencia de la estructura.
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
0 0.4 0.8 1.2 1.6 2
T (seg)
SA
(g
)

Figura 3.2 Espectro de aceleracin elstico de la Norma Peruana


36
Pontiicia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil

Figura 3.3 Espectro de demanda de la Norma Peruana


3.2 Respuesta elstica de estructuras
Los espectros de demanda (Figura 3.4.a) contienen la respuesta mxima d
dieren entras
que el espectro de capacidad (Figura 3.4.b) muestra todas las combinaciones

Figura 3.4 Espectro de capacidad y espectro de demanda ssmica


Cuando l rango
elstico, el punto de demanda (SDd, SAd) puede obtenerse interceptando
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
0 10 20 30 40 50
SD (cm)
SA
(g
)
T = 0.4 T = 0.65 T = 0.8
T = 1.0
T = 1.2
e
tes estructuras elsticas para un cierto valor del amortiguamiento, mi
posibles de desplazamiento y aceleracin a las que puede llegar una estructura en
particular tanto en rgimen elstico como inelstico.

(a) (b)
se espera que la respuesta estructural se produzca dentro de
37
Pontiicia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
directamente los espectros de demanda y capacidad como se muestra en la igura
3.5. [Len y Quintana, 2004].

Figura 3.5 Interseccin del espectro de capacidad y espectro de demanda ssmica


.3
ara terremotos uertes la respuesta estructural ir ms all del rango elstico y la
imple intercepcin de los espectros de demanda y capacidad no es el punto de
emanda buscado [Len y Quintana, 2004] (Figura 3.6).

nterseccin del espectro de capacidad y espectro de demanda ssmica


(SDd, SAd)
en el rango elstico
Esta condicin se da para sismos pequeos y ediicios con una resistencia lateral
tal que la estructura puede permanecer en el rango elstico.
3 Respuesta inelstica de estructuras
P
s
d

(SD
Figura 3.6 I
d, SAd)
38
Pontiicia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
El comportamiento inelstico de una estructura puede representarse por medio de
un amortiguamiento equivalente, el mismo que depende del nivel de
desplazamiento inelstico alcanzado. As, para cada punto del tramo inelstico de
la curva de capacidad se puede obtener un amortiguamiento equivalente y un
nuevo espectro de demanda.
El amortiguamiento equivalente ( )EQ te l
siguiente expresin:
en porcentje, se estim medin
( ) 5..7.630 +
+=+=
ii
iYiY
ELASTICOEQ SDSA
SASDSDSAKK
Donde:
son ls coordends del punto escogido del espectro de cpcidd. ii SDSA
,
YY SDSA , son ls coordends del punto de fluenci efectiv.
K es el fctor de reduccin del mortigumiento.
o es el mortigumiento histeretico ue represent ls incursiones
inelstics
ELASTICO es el mortigumiento elstico (normlmente se sume 5%)
El nuevo espectro de demnd se reduce deido  ue el mortigumiento
uivlente es myor ue el originlmente empledo. Pr otener el espectro de
demnd reducido se usn fctores de reduccin pr ls zons de celerciones
y velociddes del espectro (SRA y SRV respectivmente) cuyos vlores dependen
directmente del nivel de mortigumiento euivlente.
e
( )
12.2
ln68.021.3 EQ
ASR
= ( )
65.1
ln41.031.2 EQ
VSR
=
L figur 3.7 muestr l reduccin del espectro por medio de estos fctores.
39
Pontifici Universidd Ctlic del Per
Fcultd de Ingenier Civil

Figur 3.7 Espectro de demnd reducido


En trmi los espectros de
res de mortigumiento
e lores
ientes  los diferentes vlores de mortigumiento
euivle curv se
denomin Espectro de Demnd pr Amortigumiento Vrile, EDAV.
nos prcticos no se hce necesrio construir todos
demnd reducidos ue se genern por los diferentes vlo
uivlente, sino ue result ms sencillo construir un curv con v
espectrles correspond
nte ue provienen de l curv de cpcidd estructurl. Est
Pr otener un punto de l curv EDAV ( )iP se identific primero un punto del
trmo inelstico en el espectro de cpcidd, ( )ii SASDPi , . Luego se trz un
linel rdil de periodo secnte ue pse por el puntoPi tl como muestr l fi
gur
3.8.
40
Pontifici Universidd Ctlic del Per
Fcultd de Ingenier Civil
Figur 3.8 Procedimiento pr hllr el EDAV
Con ls coordends del punto ( )ii SASDPi , y l ecucin ntes menciond se
clcul el mortigumiento euivlente ( )EQ . Con este mortigumiento se
clcul ASR y VSR pr reducir el espectro elstico de demnd. (Figur 3.9)

Figur 3.9 Reduccin del espectro elstico de demnd


El espectro de demnd reducido se intercept con l lne de periodo secnte y
se otiene un punto (figur 3.10). Los puntos( )iP ( )iP otenidos formn el
Espectro de Demnd pr Amortigumiento Vrile ue l interceptrse con
el Espectro de Cpcidd d el punto de demnd uscdo (figur 3.11).

41
Pontifici Universidd Ctlic del Per
Fcultd de Ingenier Civil

Figur 3.10 Interseccin del espectro de demnd reducido y l lne rdil de


periodo secnte

Figur 3.11 I eccin del EDAV y el espec e cpcidd nters tro d


42
Pontifici Universidd Ctlic del Per
Fcultd de Ingenier Civil
4. EVALUACIN DEL DESEMPEO SISMORRESISTENTE DE EDIFICACIONES
Existen lguns sugerencis pr cuntificr el desempeo de ls edificciones.
L principl propuest proviene del Comit Visin 2000 [SEAOC, 1995] de L
Asocicin de Ingenieros Estructurles de Cliforni. (SEAOC).
Segn l propuest del SEAOC (1995), los ojetivos de desempeo se definen en
funcin de l severidd del sismo y del comportmiento de l edificcin, como se
explic  continucin.
4.1 Niveles de Amenz Ssmic
El peligro ssmico se expresn en trminos de celercin y en funcin de l
proilidd de ocurrenci en 50 os de exposicin, o en funcin del periodo
me
severidd segn se muestr en l
Tl 4.1 Niveles de severidd segn l propuest del SEAOC.

4.2 Niveles de comportmiento estructurl y no estructurl


El comit V , ue se
descrien en funcin del comportmiento del sistem estructurl y de ls
instlciones y elementos no estructurles en generl. L tl 4.2 resume l
propuest del comit Visin 2000 [SEAOC, 1995].

Sismo de Diseo
Proilidd de excedenci
en 50 os de exposicin
(%)
Periodo de Retorno
(os)
dio de retorno. El comit Visin 2000 del SEAOC estlece 4 niveles de
tl 4.1.
Sismos frecuentes 69 43
Sismos ocsionles 50 72
Sismos rros 10 475
Sismos muy rros 5 970
isin 2000 del SEAOC propone cinco niveles de desempeo
43
Pontifici Universidd Ctlic del Per
Fcultd de Ingenier Civil

Tl 4.2 Nivel de desempeo de los edificios


Nivel de Desempeo Descripcin
Completmente
Do estructurl y no estructurl
desprecile o nulo. Los sist
Opercionl (CO)
ems de
evcucin y tods ls instlciones
continn prestndo servicio.
Funcionl
Agrietmiento en elementos estructurles
Do leve y moderdo en elementos
(F) ruitectnicos. Los sistems de
evcucin y seguridd funcionn con
normlidd
o moderdo en lgunos elementos.
 de resistenci y rigidez del
sistem resistente de crgs lterles. El
D
Prdid
Resgurdo de
l vid (RV) sistem permnece funcionl. Algunos elementos no estructurles pue
den
drse.
Dos
estructurle
Cerc l
Colpso (CC)
severos en elementos
s. Fllo de elementos
secundrios, no estructurles y
contenidos. Puede llegr  ser necesrio
demoler el edificio.
Colpso (C)
Prdid prcil o totl de soporte.
Colpso prcil o totl. No es posile l
reprcin.

Desd estructurl, los niveles de desempeo corresponden 


sectore l curv de cpcidd de l estructur. Pr sectorizr l
curv e encontrrse fluenci efectiv p efinir el trmo
elstico e inelstico de l estructur. El trmo inelstico de l curv de cpcidd
se divide en cutro sectores definidos por frcciones del
e el punto de vist
s definidos de
de cpcidd de l r d
p a las cuales se asocia
mit Visin 2000 un nivel de desempeo. La figua 4.1 muesta la popuesta del Co
del SEAOC al especto.
44
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
45

Figua 4.1 Sectoizacin de la cuva de capacidad

4.3 Sismos y compotamiento e


El compotamiento espeado depende de la impotancia que la edificacin tenga
paa la socie mit V ine tes
categoas de edificaciones, las comunes (viviendas y oficinas), las esenciales
(hospitales, colegios, destacamentos militaes, bombeos, etc.) y las de seguid
ad

speado
dad. El Co isin 2000 de la [SEAOC, 1995] def
ctica (plantas industiales).
Finalmente el desempeo queda expesado po una matiz que epesenta el
compotamiento deseado paa cada categoa segn el sismo de diseo
consideado. La figua 4.2 muesta la matiz popuesta po el Comit Visin 2000

Pontificia Univesidad Catlica del Pe


Facultad de Ingeniea Civil
Resguado Ceca al Opeacional Funcional de la vida colapso
Sismo Fecuente
(69% / 50aos) Comn
Sismo Ocasional
(50% / 50aos) Esencial Comn
Sismo Rao
(10% / 50aos) Ctico Esencial Comn
N
iv
el
d
e
D
em
an
da
Sismo Muy Rao
(5% / 50aos) Ctico Ctico Esencial Comn
Figua 4.2 Nivel de demanda y compotamiento espeado
4.4 Objetivos de Desempeo de edificaciones comunes en la costa
peuana.
Siguiendo la po posible defini
s objetivos de desempeo paa edificios comunes en la costa peuana. El
sumen de los objetivos paa la componente estuctual se esume en la tabla 4.4.
puesta del Comit Visin 2000 [SEAOC, 1999], es
lo
e
Tabla 4.4 Desempeo espeado paa la componente estuctual de edificios
comunes en la costa peuana
Sismo de Diseo
Aceleacin asociada,
paa la costa del Pe Compotamiento estuctual
(g)
Sismos fecuentes 0.20 Pefectamente elstico.
Sismos
ocasionales 0.25 Pcticamente elstico.
Impotantes incusiones elsticas con
Sismos aos 0.40 pedida de esistencia y igidez. La estuctua es
epaable.
Sismos muy aos
0.50
Seveas incusiones inelsticas, pedida
casi total de igidez y esistencia.
No esulta pctico epaa la estuctua.
46
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
5. EVALUACIN DE UN EDIFICIO APORTICADO TA
PERUANA
5.1 El edificio estudiado.
El edificio e ca en L ma sobe g 5
pisos. La altua de entepiso paa el pime nivel es de 3.50m y paa los cuato
pisos est
La planta tie sal X y 6
paos de 5.5m (33 metos) en la dieccin longitudinal Y. Esto hace un ea total

Figua 5.1 Planta de la edificacin


La estuctua del edificio est confomado po pticos de conceto amado de
fc=210 Kg./cm2, y acero de y=4200 Kg./cm2. Cada entrepiso cuenta con losas
DE 5 PIO EN LA CO
studiado se ubi i rava de buena calidad y tiene
antes de 2.70m.
ne 4 paos de 5.5m (22 metros) en la direccin transve
de 726m2 por planta. (Figura 5.1)

47
Pontiicia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
macizas de 15cm. que descansan en vigas de 25x50cm, es importante mencionar
que estas dimensiones ueron establecidas como ijas en el inicio de la presente
tesis a la
stos trabajos y establecer tendencias en el
omportamiento general de este tipo de estructuras. Las columnas en su totalidad
Norma Tcnica E.030 de Diseo ismorresistente
si como en trabajos similares con ediicios de 3, 4, 6 y 7 pisos con
inalidad de uniormizar e
c
son cuadradas y del mismo peralte. El valor del peralte de las columnas
corresponde a la dimensin mnima necesaria para satisacer el lmite de deriva
lateral indicado en la
007.0= he( ). [SENCICO 2003].
aa el anlisis elstico se desaoll un modelo consideando elementos
nidimensionales con defomaciones po flexin, cotante y axial. Adems en cada
ivel se conside un diafagma con 3 gados de libetad.
tilizando este modelo se desaoll el anlisis po solicitaciones de gavedad y
ismo. La figua 5.2 muesta el modelo desaollado con el pogama SAP 2000.

5.2 Anlisis elstico paa popsitos de diseo.


P
u
n
U
s
Figua 5.2 Modelo estuctual en el pogama SAP 2000
48
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil

on diectamente a las

5.2.1 Anlisis po cagas de gavedad


En el anlisis po cagas de gavedad se ealiz consideando paa las cagas
muetas adems del peso de los elementos estuctuales como vigas y columnas,
(calculado intenamente po el pogama SAP 2000), el peso de las losas, el pis
o
teminado y la tabiquea con los valoes mostados en la Tabla 5.1.
Tabla 5.1 Cagas muetas
CARGAS Piso tpico Azotea

Las cagas de losa, piso teminado y tabiquea se aplica


vigas usando una distibucin po ea tibutaia como se ilusta en la figua 5.3.

MUERTAS (ton/m2) (ton/m2)


P.losa maciza 0.36 0.36
P.piso teminado 0.10 0.10
P.tabiquea 0.10 0.00
0.56 0.46
49
Pontiicia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
En el anlisis de cargas viva rga de 200 Kg./m en los
pisos tpicos y 100 kg/m en la azotea [R.N.C.,1985] Estas sobrecargas se
asignaron directamente a las vigas t ndo el rea tributaria.
5.2. Anlisis

e realizaron dos tipos de anlisis ssmico: esttico y dinmico. Del anlisis


esttico slo se calcul la uerza cortante basal del ediicio para poder establecer e
l
Anlisis Esttico
tilizamos este mtodo para hallar la uerza cortante basal con el in de escalar l
os
sultados del anlisis dinmico siguiendo las indicaciones de la Norma NTE-030.
ENCICO 2003]
a uerza cortante basal se hall con la siguiente expresin segn la Norma
cnica E.030 de Diseo ismorresistente:

onde:
Z = 0.4, dado que se encuentra ubicado en la ciudad de Lima.
U = 1, dado que es una ediicacin comn.
 = 1 y Tp = 0.4, dado que el suelo de cimentacin caliica como Tipo 1.
El actor de ampliicacin ssmica se calcul con la siguiente expresin:

Figura 5.3 Cargas en Vigas


mtonx 08.35.556.0 ==
s se consider una sobreca
ambin usa criterio de
2 Ssmico
lmite inerior de la uerza cortante de diseo que se obtuvo del anlisis dinmico.

U
re
[S
L
T

P
R
ZUCSV =
D

50
Pontiicia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
El periodo undamental de la estructura de cada direccin se tom del anlisis
modal. Se obtuvieron los siguientes valores:
Tabla 5.2 Periodos y coeicientes de ampliicacin ssmica
5.2;5.2

= C
T
TpC

Direccin X Direccin Y
Periodo Fundamental (T) 0.64 0.62
Coeficiente de amplificacin ssmica (C) 1.60 1.60
metrado de cargas nos dio un valor de 0.8 ton/m2 ;para
mantener una uniformidad con trabajos similares con edificios de 3, 4, 6 y 7 pis
os
on para la direccin transversal (XX) y longitudinal (YY) las
erzas cortantes basales de 273 y 280 toneladas respectivamente.
En el anlisis dinmico se consideran tres grados de libertad en cada piso.
tida por la Norma Tcnica E.030 de
iseo Sismorresistente
A pesar de que nuestro
se consider para hallar el peso del edificio 1.0 ton/m2 para los pisos tpicos y 0.
8
ton/m2 para la azotea, se encontr P= 3485 ton
R = 8, dado que se trata de prticos de concreto armado.
Finalmente se obtuvier
fu
Anlisis Dinmico
Este anlisis se repiti para diferentes peraltes de columnas hasta encontrar el
menor valor que satisface la deriva permi
( 007.0= heD ) [SENCICO 2003]. Se encont que las
olumnas deban se de 65 x 65cm. Las vigas no se cambiaon del pealte asumido
inicialmente como se menciono anteiomente.
iedades Ineciales
dio de dos masas
dinal y tansvesal); y una inecia
c
o Pop
Las popiedades ineciales de los pisos se epesentaon po me
taslacionales (paa las diecciones longitu
otacional especto al eje vetical.
51
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
gpesom =La inecia taslacional (masa) de cada diafagma se calcul como
a inecia otacional de cada diafagma se hallo con la siguiente expesin:

Los valoes empleados en el anlisis se muestan en la tabla 5.3.


Tabla 5.3 Popiedades ineciales

L
( )
Aea
IyIxMasaI ot
+= *
Piso tpico Azotea
ea (m ) 2 726 726
Inecia CM
en X (m4) 65885 65885
Inecia CM
en Y (m4) 29282 29282
Peso (ton) 726 581
Masa
(ton.seg/m) 74 59
Inecia
9701 7761 Rotacional
(ton.seg.m)

s
istente
pectal y un facto de
segn se indica a continuacin:

o Especto de anlisi
Siguiendo las indicaciones de la Noma Tcnica E.030 de Diseo Sismoes
[SENCICO, 2003] se emple el siguiente especto:

Este especto se expes en dos factoes: un


gCS
R
ZUSa =
a funcin es
escala,
491.0
0.8
81.9*1*1
)4.5(
===
=
g
R
ZUescaladeFacto
FiguaCSespectalFuncin K
52
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
Especto de Aceleaciones
0.0
0.5
1.0
3.0
2.5
1.5C
S
2.0
3.5 4.0
Tiempo (seg)
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Figu
o Resultados de desplazamientos del anlisis din
Paa la dimensin mnim encontada que cumplen con los equisitos
de deiva (65x65cm) se hallaon los siguientes  sultados d mientos.
Tabla 5.4 Resultados del anlisis espectal

a 5.4 Funcin de espuesta espectal


mico
a de columna
e e desplaza
Dieccin Tansvesal
ivo hei Relat Inelstico /hei Nivel entepiso (cm.) (m) (00/00) (cm.)
1 0.28 3.5 1.69 4.8
2 0.31 2.7 1.88 7.0
3 0.29 2.7 1.74 6.4
4 0.23 2.7 1.38 5.1
5 0.16 2.7 0.97 3.6

Dieccin Longitudinal
hei Relativo Inelstico /hei Nivel entepiso (cm.) (m) (00/00) (cm.)
1 0.24 3.5 1.46 4.2
2 0.27 2.7 1.60 5.9
3 0.25 2.7 1.48 5.5
4 0.19 2.7 1.16 4.3
5 0.13 2.7 0.80 3.0
53
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
En la tabla anteio se apecia que la mxima deiva del edificio es pcticamente
ual al lmite toleable y se alcanza en el segundo nivel paa la dieccin
tansvesal.
o Fuezas intenas paa diseo
La tabla 5.5 pesenta las fuezas cotantes basales povenientes de los anlisis
esttico y dinmico.
Tabla 5.5 Fuezas cotantes obtenidas de los anlisis
ig
Dieccin X Dieccin Y
Cotante esttico (Ton) 273.10 280.13
Cotante dinmico (Ton) 235.15 241.55
80% del Cotante esttico (Ton) 218.48 224.10

nte
e diseo el cotante dinmico y no fue necesaio escala los esultados de fuezas
intenas paa el dise
5.3 Diseo
5.3.1 Filosofa geneal de diseo
El diseo se hizo usa Segn este mtodo, la
esistencia a, debe se igual o mayo que las
solicitacione s combinadas po factoes de amplificacin [ININVI, 1990]. La
siguiente ecuacin esume este mtodo:

Como se apecia los valoes del cotante dinmico esultaon mayoes al 80 % de


los coespondientes valoes del mtodo esttico, po tanto se us como cota
d
o.
ndo el diseo po esistencia.
de una seccin, elemento o estuctu
s intena
n iiSR
ACTREIT
FxERNA OREINTCARGAAENCI
54
Pontiicia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
5.3.2 Com acione a el dise
as cinco combinaciones que se utilizaron para el diseo ueron:

5.3.3 Diseo de vigas


Las vigas se disearon con la curva envolvente de las combinaciones de diseo.
Una de las c stacar u n aquellas vigas donde se
coloc men que erido por el anlisis elstico;
la redistribucin de momentos se mantuvo por debajo del 20 %.

Figura 5.5 Veriicacin de capacidad cortante

+
+
bin s par o
L
CVCM + 8.15.1
xCM
yCVCM
xCVCM
9.0
)(25.1
)(25.1

yCM 9.0
osas importantes a de e que e
or cantidad de acero negativo el requ
Para el diseo por cortante se siguieron las recomendaciones de la Norma [ININVI,
1990] (Figura 5.5) respecto a la capacidad relativa de corte y lexin dada por la
siguiente ecuacin:
2
L
L
MdnMinVr ++

L
2L
MndMni ++
55
Pontiicia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
56
El diseo de los estribos no estuvo gobernado ni por las solicitaciones ltimas ni
por criterios de capacidad a corte, sino que correspondi a criterios de
coninamiento por solicitaciones ssmicas. e usaron estribos de 3/8 con la
siguiente distribucin:

La igura 5.6 muestra el diseo inal de una viga en la direccin transversal.


La redistribucin de momentos negativos en vigas se mantuvo por debajo de 20 %
y se obtuvieron elementos cuya capacidad es prcticamente igual o ligeramente
menor a la demanda de resistencia del cdigo peruano, mientras que en aquellas
vigas donde se coloc una cantidad ligeramente mayor a la requerida si se
obtuvieron capacidades mayores a la demandada como era de esperarse.
cmrestocmcm 25@,10@9,5@1
Pontiicia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
57

Fi Diseo erior Transversal


co (a) Piso tpi
(b) Azotea
de viga intgura 5.6
Pontiicia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
de la columna sea mayor que las solicitaciones
ombinadas. e elaboraron diagramas de interaccin en los cuales se ubicaron las
ombinaciones respectivas.
acero
longitudinal mnimo es de 1.0%, sin embargo, se emple en este trabajo cuantas
decidi
usar para todas las columnas un rea ligeramente mayor con el armado que se
muestra en la igura 5.7.
5.3.4 Diseo de columnas
El diseo se desarroll proponiendo primero una distribucin de acero y luego
veriicando que la resistencia
c
c
egn la Norma Peruana de Concreto Armado [ININVI, 1990], la cuanta de
por debajo del 1% ya que con esto se consigui que la resistencia sea mayor a las
solicitaciones combinadas.
Las columnas, tiene un rea de 4225 cm y por tanto el acero mnimo que se
podra emplear sera de 1 % de (0.5 x 4225 cm)=21.1 cm, sin embargo se
Figura 5.7 Cuadro de columnas
El diseo mostrado en la igura 5.7 satisacen las solicitaciones ltimas de diseo
en todas las ubicaciones en planta y elevacin.
A manera de ejemplo se muestra la veriicacin de una columna de esquina en el
tercer piso. Esta columna tiene como valores mximo y mnimo de las
combinaciones de carga ltima 41.5 y 31.3 ton. La igura 5.8 presenta los
diagramas de interaccin biaxial para las dos cargas extremas. Los puntos
muestran las combinaciones de momentos ltimos.
58
Pontiicia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil

Figura 5.8 Diagrama de interaccin biaxial y veriicacin.

e puede observar en la igura que el diseo satisace ampliamente las


solicitaciones ltimas.
Con la armadura deinida se procedi a calcular la capacidad a lexin las vigas.
Para las columnas la capacidad a lexin se obtuvo como el valor mnimo del
momento correspondiente a los dierentes valores de Pu. La tabla 5.6 que sigue
muestra los resultados de las capacidades a lexin de vigas y columnas en 4
nudos del ediicio.
de
NUDO CENTRAL
Vigas Columnas MnCOL / Nivel MnVIGA Mn(-) Mn(+) Pn Mn
1er piso 16.12 9.33 97.64 50.00
2do piso 79.00 47.00
3.81
3er piso 16.12 9.33 56.43 36.00
4to piso 38.00 33.00
2.71
NUDO EXTERIOR
Vigas Columnas MnCOL / Nivel MnVIGA Mn(-) Mn Pn Mn
1er piso 12.31 0.00 24.85 39.00
2do piso 22.00 38.00
6.26
3er piso 12.31 0.00 15.10 28.00
4to piso 11.76 27.50
4.51
Tabla 5.6 Veriicacin de las capacidades a lexin de las vigas y columnas
59
Pontiicia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
de capacidades de columnas respecto al de vigas es
igniicativamente mayor al mnimo exigido por el cdigo peruano de diseo en
Como se aprecia el cociente
s
concreto armado ( > 4.1VIGACOL MnMn ) [ININVI 1990].
La tabla 5.7 muestra la sobrerresistencia de vigas y de columnas para las
relaciones entre el momento de luencia y la demanda del cdigo (1.25(D+L))
(My/Mu), el momento mximo y el momento de luencia (Mmax/My) y el cociente
usaron como momentos de demanda del cdigo los
omentos negativos por ser los de mayor valor y para el caso de las columnas
Tabla 5.7 obrerresistencias de vigas y columnas respecto a las demandas del
cdigo peruano
entre el momento mximo y la demanda del cdigo (Mmax/Mu). Los valores de My
y Mmax se hallaron de los diagramas momento-curvatura, los cuales ueron
obtenidos a partir del modelo de Mander para el concreto y el modelo trilineal p
ara
el acero. En las vigas se
m
tambin se tomaron los momentos de mayor valor para cada correspondiente
rotula; en este caso es indistinto tener en cuenta el signo del momento ya que p
ara
un momento mximo negativo existir un momento mximo positivo de igual valor
numrico.
My Mmax Mu My/Mu Mmax/My Mmax/MuNivel Rtula
(ton-m) (ton-m) (ton-m)
AVLY (2) 5.40 9.36 5.83 0.93 1.73 1.61
AVIY (1) 9.40 14.98 8.12 1.16 1.59 1.84
AVLX (3) 7.73 12.25 6.02 1.28 1.58 2.03 AZ
O
TE
A
AVIX (1) 9.40 14.98 8.31 1.13 1.59 1.80
TVLY 12.5 2 1.45 1.63 0 18.18 11.18 1.1
TVIY1 15.50 21.91 14.77 1.05 1.41 1.48
TVIY2 17.00 23.63 14.33 1.19 1.39 1.65
TVLX 14.00 19.86 11.36 1.23 1.42 1.75
VI
G
A

P
I
O
TVIX 18.00 24.95 14.96
T
IP
IC
O
1.20 1.39 1.67
PCAO1 48.13 68.45 19.89 2.42 1.42 3.44
PCAO2 55.50 73.50 20.60 2.69 1.32 3.57
1e
r -
2
do
ni
ve
l
PCAO3 72.30 82.92 20.15 3.59 1.15 4.12
TCAO1 34.00 49.27 8.48 4.01 1.45 5.81
TCAO2 38.00 53.12 10.44 3.64 1.40 5.09
3e
r -
4
to
ni
ve
l
TCAO3 46.00 59.74 9.16 5.02 1.30 6.52
AZCAO1 28.00 44.95 6.61 4.24 1.61 6.80
AZCAO2 30.00 46.00 9.10 3.30 1.53 5.05
C
O
LU
M
N
A

5t
o
ni
ve
l
AZCAO3 32.00 47.93 6.43 4.98 1.50 7.45
60
Pontiicia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
5.4 Modelo Inelstico
5.4.1 Modelos de comportamiento para materiales
Para los diagramas de esuerzo-deormacin se utiliz el modelo de Mander.
Debido a que no toda la seccin de vigas o columnas corresponde a concreto
coninado, para la deormacin mxima del concreto ( )MAXC s mpl aron dos
valor s: 1 y 1.5 % con l fin d studiar la influ ncia d st factor n la r s
pu sta
global d l dificio.
La figura 5.9 mu stra los diagramas sfu rzod formacin obt nidos para vigas
(Figura 5.9a) y columnas (Figura 5.9b). Como s apr cia, las d formacion s
mximas d l rior s a las
obt nidas d l mod lo d Mand r.

Figura 5. ama cr to n Vigas n las


onas c finadas por stribos d 3/ 10 cm.
os concr tos asumidos (mostradas con un crculo) son inf
(0.0150, 287.57)
(0.0100, 302.74)
(0.0067, 308.70)
(0.0238, 264.25)
200
250
300
350
0
50
100
150
0.000 0.005 015 0.020 0.025
formacin
f`c
(k
g/
cm
2)
0.010 0.
D Unitaria
9a Diagr d Esfu rzo vs. D formacin d l con
z on 8 @
61
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
(0.0063, 299.49)
(0.0190, 262.83)
0
40
80
120
160
200
0.000 0.005 0.010 0.015 0.020
D formacin Unitaria
`c
(
g/
c
2)
(0.0100, 291.36)
50, 274.80)
240
f
k
m
(0.01280
320
ura 5.9b DiFig agrama d Esfu rzo vs. D formacin d l concr to n Columnas n las
zonas confinadas por stribos d 3/8@ 10 cm.
Para l ac ro s mpl l diagra do n la figura 5.10.
5. ram rzo forma d l ac
ma trilin al mostra
Es so v form n (A O)
5
3000
4500
6000
750
0.01 0.03 04 0.06 0.08 0.10
orma itaria
fu
fu r s D aci CER
0
0.00
1
Es
00
0
0.02 0. 0.05
n
0.07 0.09
D f cin U
rz
o
(k
g/
cm
2)
A
D
B C
Pto. s fs 2)
0
0
0
0
(kg/cm
A .0000 0.000
B
C
.0021
.0063
4200
4200
D .0900 7062
Figura 10 Diag a Esfu vs. D cin ro
62
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
ocurvatura y mom ntogiro
las s ccion s d vigas y
columnas con las armaduras obt nidas n l dis o s mpl aron los diagramas
ncr to fc kg/cm2 309 300
5.4.2 Diagramas mom nt
Para ncontrar los diagramas mom nto curvatura d
sfu rzod formacin indicados n 5.4.1 con los valor s mostrados n la tabla 5.8
.
Tabla 5.8 Parm tros d los diagramas Esfu rzo vs. D formacin
# Parm tro Unid. Viga Columna
01 Esfu rzo mximo d l co
02 D formacin dond s produc f'c o 0.0067 0.0063
03 Esfu rzo asociado al agotami nto d l concr to fu kg/cm
2 265 263
04 D formacin d agotami nto d l concr to cu 0.0238 0.019
05 D formacin mxima d l concr to cmax 0.01 y 0.015 0.01 y 0.015
Esfu rzo d flu ncia n l ac ro fy kg/cm2 4200 4200 06
07 Esfu rzo mximo d l ac ro fu kg/cm2 7062 7062
08 D formacin asociada al sfu rzo mximo d l ac ro su 0.09 0.09
09 Modulo lasticidad d l ac ro s kg/cm2 2000000 2000000
10 D formacin dond ndur cimi nto d l ac ro sh 0.0063 0.0063 inicia l
S ligi ron d formacion s mximas d l concr to d 1% y 1.5% como valor s
prom dio ya qu no toda la s ccin d vigas y columnas corr spond a concr to
confinado sino qu tambin hay una part d concr to d r cubrimi nto o concr to
sin confinami nto
Para las s ccion s n los xtr mos d las vigas s obtuvi ron los diagramas
mom ntocurvatura tanto para mom nto positivo como n gativo. La figura 5.11
mu stra los diagramas para la viga int rior n la dir ccin Y d la azot a
corr spondi nt a una d formacin mxima d l 1.5 % n l concr to.
63
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
0
2
4
6
8
10
12
0 50 100 150 200 250
Curvatura (1/m)*E03
M
om
n
to
(t
on
m
)
18
15
12
M
om

9
6
3
0
250 200 150 100 50 0
nt
o
(t
on
m
)

Figura 5.11 Diagramas Mom nto vs. Curvatura d una viga int rior n la
azot a
En la construccin d l diagrama mom ntocurvatura n columnas s consid r
como carga axial la suma d carga mu rta y viva (cargas d s rvicio). La tabla
5.9
mu stra los valor s d carga axial mpl ados para los tr s tipos d columna s gn
su ubicacin.
Tabla 5.9 Cargas axial s para las columnas
Curvatura (1/m)*E03
Cargas n Columnas (Ton)
PISO
Esquin ra Lat ral Int rior
51 82 140 1
39 64 110 2
29 47 81 3
4 19 31 52
9 14 23 5
64
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
ama mom ntocurvatura
para stas s calcul slo para un s ntido. La figura 5.12 mu stra l diagrama

nto vs. Curvatura d columna squin ra d r


piso
s d 0.50 * 0.65 = 0.33 m.
l mom nto
ximo (Punto D) s guido d un tramo horizontal con un d splazami nto adicional
igual al 10 % d l d splazami nto asociado al mom nto mximo (Punto E). La
figura 5.13 mu stra la id alizacin d la curva mom ntogiro.

Como la armadura d las columnas s simtrica l diagr


mom ntocurvatura para la columna squin ra d l prim r piso corr spondi nt a
una d formacin mxima d 1.5 % n l concr to.
75

Figura 5.12 Diagrama Mom l prim


0
15
30
60
5 70 1 175
rvat a (1/m)*E03
45to
0 3 105 40
Cu ur
M
om
n
to
(
n
m
)
Los diagramas mom ntogiro, s obtuvi ron multiplicando los diagramas mom nto
curvatura por la longitud quival nt d rtula igual a 0.50 d l p ralt d l l m
nto
[Paulay y Pri stl y, 1992]. Para las vigas s obtuvo un factor d 0.50 * 0.5 = 0
.25
m y para columna
Finalm nt los diagramas mom nto giro s d b n aproximar por trazos r ctos y s
n c sario incluir l comportami nto lu go qu s alcanza la r sist ncia mxima
con l fin d usar l programa d computacin SAP 2000. Lu go d l punto d
mom nto mximo s us un tramo d cada v rtical hasta l 40 % d
m
65
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
Figura 5.13 Id alizacin d l diagrama mom ntogiro
Una d scripcin s ncilla d una rtula s logra indicando las coord nadas d l
punto B (giro d flu ncia y mom nto ),( YY M ) y expresando los dems puntos
mediante actores de sobrerresistencia y ductilidad respecto al punto B. La tab
la
5.10 es un ejemplo de una descripcin de la rtula de una viga tpica.
Tabla 5.10 Descripcin de rtula de una viga lateral tpica en la direccin YY de
un piso tpico para una deormacin mxima de 1.5% del concreto
Punto Momento (ton*m)
Giro
(radianes)
FE (+) 9.00 0.0025
FE (-) 12.50 0.0025
Punto Momento/FE Giro/FE
-E -0.67 -25.34
-D -0.67 -23.04
-C -1.67 -23.04
-B -1.00 -1.00
A 0.00 0.00
B 1.00 1.00
C 1.76 22.71
D 0.70 22.71
E 0.70 24.98
La igura 5.14 muestra el diagrama mom e una viga
interior YY de azotea correspondiente a 1.5 % de deormacin mxima del
concreto. Con un crculo se indica el in de la curva correspondiente a 1 % de
deormacin mxi .
ento-giro para el extremo d
ma en el concreto
66
Pontiicia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil

Figura 5.14 Diagramas Momento vs. Giro de una viga


La igura 5.15 corresponde a la columna esquinera del primer piso para 1.5 % de
deormacin mxima en el concreto. Con un crculo se indica el in de la curva
correspondiente a 1 % de deormacin mxima en el concreto.
Figura 5.15 Diagramas Momento vs. Giro de una viga

-80
-40
Giro (radianes*E-03)
0
40
-60 -40 -20 0en
to
(t
on
-m
)
80
20 40 60
M
om
-18
-12
-6
0
6
-60 -40 -20 0 20 40 60
Giro (radianes*E-03)
M
om
en
to
(t
on
-
12
18
m
)
67
Pontiicia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
La tabla 5.11 presenta las sobrerresistencias y ductilidades calculadas respecto
a
la luencia eectiva de vigas y columnas en las dierentes rtulas asignadas en el
odelo de la estructura.
Tabla 5.11 obrerresistencias y ductilidades de los elementos de la estructura
m
c=1.0% c=1.5%
POSITIVO NEGATIVO POSITIVO NEGATIVO Niv l Rtula
SR SR SR SR
1.7 26 1.7 26 1.9 31 1.9 31 AVLY (2)
AVIY (1) 1.7 31 1.6 24 1.8 39 1.8 34
AVLX (3) 1.7 31 1.6 25 1.8 39 1.8 34 AZ
O
TE
A
AVIX (1) 1.7 31 1.6 24 1.8 39 1.8 34
TVLY 1.5 15 1.5 15 1.8 23 1.7 23
TVIY1 1.5 14 1.4 12 1.8 21 1.6 18
TVIY2 1.5 16 1.4 13 1.8 24 1.6 19
TVLX 1.5 15 1.4 15 1.7 23 1.6 23
VI
G
A
S
P
IS
O
TVIX
T
IP
IC
O
1.5 14 1.4 12 1.7 22 1.6 17
PCASO1 1.4 19 1.4 19 1.5 24 1.5 24
PCASO2 1.3 15 1.3 15 1.4 22 1.4 22
1e
 
2
do
ni
ve
l
PCASO3 1.1 12 1.1 12 1.2 18 1.2 18
TCASO1 1.4 25 1.4 25 1.5 29 1.5 29
TCASO2 1.4 24 1.4 24 1.5 29 1.5 29
3e
 
4
to
ni
ve
l
TCASO3 1.3 20 1.3 20 1.4 29 1.4 29
AZCASO1 1.6 23 1.6 23 1.6 25 1.6 25
AZCASO2 1.5 23 1.5 23 1.6 25 1.6 25
C
O
LU
M
N
A
S
5t
o
ni
ve
l
AZCASO3 1.5 22 22 25 1.5 25 1.5 1.5

5.4.3 Modelo del conjunto


En el modelo del edific se empl tulas s extemos de todas las
columnas y las vigas. La figua 5.16 muesta el modelo desaollado paa el
pogama SAP2000.
io eaon en lo
68
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil

La tabla 5.12 muesta algunos datos geneales del modelo desaollado.


Tabla 5.12 Nmeo de elementos y tulas paa el modelo estuctual

Figua 5.16 Modelo con tulas paa el anlisis incemental

Nmeo de Nmeo de
elementos tulas
175 350Columnas
290 580Vigas
Total 465 930
.4.4 Resultados del anlisis de desplazamiento incemental
l patn de desplazamientos estuvo condicionado a la foma del modo ms
pesentativo de cada dieccin calculado del anlisis modal elstico. Estos fueon
el modo 1 paa la dieccin XX y el modo 2 paa la dieccin YY espectivamente.
El cento de g ontol de los
esplazamientos. El anlisis de desplazamientos incementales se detuvo cuando
alcanz la otua de la pimea tula.
5
E
e
avedad de la azotea se us como punto paa el c
d
se
69
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
Cuva de Capacidad y puntos de intes
La figua 5.17 muesta las cuva de capacidad del edificio paa la dieccin
ansvesal (XX) coespondientes a defomaciones mximas del conceto de 1.0%
y e
cuva de 1.0%; sin embago, como ea de espease, los desplazamientos de
colapso son apeciablemente difeentes.

Figua 5.17 Cuvas de capacidad con 1% y 1.5% de defomacin mxima paa el


los puntos de intes obtenidos paa cada dieccin y paa
cada valo de la defomacin mxima del conceto.
t
1.5%. Como se apecia ambas cuvas son pcticamente iguales hasta el fin d
la
conceto
La tabla 5.13 pesenta
Vdiseo
otul
400
0
0
0
0
0.1 0 0.4 0 6 0.7
Desp zamiento (m)
e
za
C
o
ta
nt
e
(t
70
80
1ea  a
F.E
0
100
200
300
50
60
0 .2 0.3 .5 0.
la
Fu
on
)
1% 1.5%
70
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
Tabla 5.13 Fuezas cotantes y desplazamientos del anlisis incemental
cmax 1.0% cmax 1.5%
Puntos Dir ccin V (Ton) V (Ton) (cm) (cm) impotantes
Diseo 235 1.1 235 1.1
1a tula 360 1.7 360 1.7
Fluencia efectiva. 585 2.8 587 2.8
XX
Colapso 712 40.0 758 59.7
Diseo 242 1.2 242 1.2
1a tula 292 1.3 292 1.3
Fluencia efectiva. 560 2.7 561 2.7
YY
Colapso 681 40.4 727 60.2

Sobeesistencia y ductilidad
En base a l
mostadas en la tabla 5.14.
Tabla 5.14 ndices de sobeesistencia

os puntos de intes, se calculaon los cocientes de sobeesistencia

cmax 1.00% cm ax 1.50%


XX YY XX Propi dad YY
DISEOVROTSR ./1 1.5 1 1 1.2 .2 .5
DISEOVEFSR ./. 2.5 2.3 2.5 2.3
DISEOVCOLSR ./ 3.0 2.8 3.2 3.0
1.6 1.9 1.6 1.9 ROTEFSR 1/.
ROTCOLSR 1/ 2.0 2.3 2.1 2.5
EFCOLSR ./ 1.2 1.2 1.3 1.3
Lu go s calcularon los coci nt s d ductilidad structural y s obtuvi ron los
r sultados mostrados n la tabla 5.15.
71
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
dad s Tabla 5.15 Ductili
cmax 1.00% cmax 1.50%
Propi dad XX YY XX YY
ROTCOL 1 24.1 31.8 36.0 47.4
FECOL 14.3 15.0 21.1 23.3

La figua 5.18 muesta la cuva de capacidad paa la dieccin XX en el modelo


con 1% de defomacin mxima del conceto esaltando los puntos
coespondientes a las deivas totales de 7 00/00, 10 00/00 y 20 00/00.
7 10
20
0
0.2 0.
plazamiento
100
200
300
400
500
600
700
800
0 0.05 0.1 0.15 25 0.3 0.35 0.4 0.45
Des (m)
Co
ta
nt
e
Ba
sa
l (
to
n)
O
p
e

a
c
i
o
n
a
Resguado de la
vida
Ceca al
colapso
Funcional
l
Colapso
a defomacin mxima del
conceto de 1.0%
La tabla 5.16 pesenta los valoes de fueza y desplazamiento paa ambas
diecciones y paa ambos valoes mximos de defomacin mxima del conceto,
coespondientes a las deivas de 7 0/00, 10 0/00 y 20 0/00.
Figua 5.18 Deivas paa la dieccin XX con un
72
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
Tabla 5.16 Fuezas cotantes y desplazamiento paa las deivas
cm cmax 1.0% ax 1.5%
Dir ccin D riva 00/00 V (Ton) V (Ton) (cm) (cm)
7 613 10.0 611 10.0
10 628 14.3 624 14.3 XX
20 674 28.6 666 28.6
7 587 10.0 585 10.0
10 600 14.3 597 14.3 YY
20 644 28.6 637 28.6

5.5 Repesentacin del peligo ssmico.


n la evaluacin del desempeo del edificio en estudio, el peligo se epesenta po
da es necesaio identifica pimeo la aceleacin
xima en cada nivel de peligo. De acuedo a los estudios de peligo esta
aceleacin en oca s Castillo, 1994]
Tabla 5.17 Sismos de diseo y su aceleacin asociada

E
espectos de demanda paa cada uno de los niveles de sismicidad. Paa constui
estos espectos de deman
m
ea la mostada en la tabla 5.17. [Alva y
Acele n aci
Sismo de diseo asociada paa la
costa de (g) l Pe
Sismos F ntes 0.ecue SF 20
S mos Oc es 0.is asional SO 25
Sismos Raos SR 0.40

Paa la constuccin de los espectos de demanda se usaon espectos de


aceleacin cuya foma se tom de la popuesta del Unifom Building Code UBC
igua 5.19), [ICC, 2000], la misma que coesponde a teemotos de subduccin. (f
73
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
En el especto esquemtico del UBC [ICC, 2000], los tminos independientes son
Ca y Cv y los peiodos singulaes (To y Ts) satisfacen las siguientes elaciones
:

El especto base de la Noma Peuana [SENCICO, 2003] coesponde a un evento


de 500 aos de peiodo de etono que paa la costa peuana y en suelo S1 (suelo
gido) tiene una aceleacin pico asociada de 0.4g. El facto de amplificacin de
la Noma Peuana es 2.5 y el fin de la platafoma coesponde a 0.4 seg. La fi
gua
5.20 muesta el especto elstico de la Noma Peuana. [SENCICO, 2003]

Figua 5.19 Especto de la UBC


C
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
0.00 0.40 0.80 1.20 1.60 2.00
SA
(g
)
T (seg)

Figua 5.20 Especto elstico de la Noma Peuana


Ca
vTs
5.2
= TsTo 2.0=
74
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
Con el fin C, 2000]
se hace necesaio detemina los valoes Ca y Cv empleando elaciones diecta
s
de equivalencia. Se encont que v = 0.4. 1 muesta el
especto obt
de epesenta este especto en base al esquema del UBC [IC
Ca = 0.4 y C La figua 5.2
enido empleando el esquema UBC.
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
0.00 0.40 0.80 1.20 1.60 2.00
)
SA
(g
)
T (seg

La tabla 5.18 a uno de los


ismos.
Tabla 5.18 Equival ma Pe uesta de la UBC
Figua 5.21 Especto de de la UBC paa sismo ao
Como se apecia ambos espectos son coincidentes salvo en la zona de peiodos
muy cotos en la cual el especto de la Noma Peuana no efleja la tendencia
hacia la aceleacin pico del suelo.
pesenta los valoes de Ca y Cv encontados paa cad
s
encias de la No uana con la pop
Sismo de diseo
Aceleacin
aso a paa la ciad
costa del Pe (g)
Cv Ca
Sismos Fecuentes SF 0.20 0.20 0.20
Sismos Ocasionales SO 0.25 0.25 0.25
Sismos Raos SR 0.40 0.40 0.40
Finalmente se obtuvieon los espectos de aceleacin paa los 3 niveles de
sismicidad (Figua 5.22) y luego los espectos de demanda que se muestan en la
figua 5.23.
0.08
Ts= 0.4
To=
To
75
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
0.0 0.4 0.8 1.2 1.6 2.0
T (seg)
S
A
(g
)
Figua 5.22 Espectos de aceleacin paa 3 niveles de sismicidad
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
SA
(g
)
1.2
0 10 20 30 40 50
SD (cm)

Figua 5.23 Espectos de demanda paa 3 niveles de sismicidad

5.6 Respuesta del Edificio ante los tes niveles de peligo ssmico
Se detemin la espuesta del edificio ante los tes niveles de peligo, se obtuvi
eon
los puntos de demanda mostados en la tabla 5.19.
76
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
Tabla 5.19 Puntos de demanda
cmax 1.0% cmax 1.5%
Dir ccin Sismo V (Ton) (cm) V (Ton) (cm)
SF 579 3.9 578 3.9
SO 596 4.7 595 4.7 XX
SR 609 8.7 607 8.7
SF 546 3.7 546 3.7
SO 565 4.7 567 4.7 YY
SR 583 9.0 582 9.0

Las figuas 5.24 y 5.25 muestan las cuvas de capacidad paa la dieccin XX
sectoizadas segn la ecomendacin del SEAOC [SEAOC, 1995, 1999]
oespondientes a 1% y 1.5 % de defomacin mxima del conceto. En ambas
figuas se indic es niveles de
menaza ssmica (S.F, S.O y S.R).
c
an los puntos de demanda obtenidos paa los t
a
S.F
800
S.O S.R600
n)
1ea ot
0
100
200
300
500
700
0 0.1 0.15 0. 0.35 0.4
Desplazamiento (m)
C
o
ta
nt
e
B
as
al
(t
o
400
0.05 0.2 25 0.3
Resguado de la
vida
O
p
e

a
c
i
o
a
Ceca al
la
Funcional
co pson
l
Colapso

defomacin mxima del conceto


Figua 5.24 Cuva de capacidad y puntos de demanda en XX paa 1.0% de
77
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
S.F
S.O
S.R
1ea Rot.
0
100
200
300
400
500
600
700
800
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
Desplazamiento (m)
Co
ta
nt
e
Ba
sa
l (
to
n)
O
p
e

a
c
i
o
n
a
l
Resguado de
la vida
Ceca al
Colapso
Funcional Colapso
Figua 5.25 Cuva de capacidad y puntos de demanda en XX paa 1.5% de
defomacin mxima del conceto
La tabla 5.20 pesenta las demandas de ductilidad de los sismos de diseo paa la
estuctua y los elementos ms esfozados.
Tabla 5.20 Ductilidades demandadas

Ductilidad Demandada especto a la fluencia efectiva


Deivas Compotamiento Ssmico
D
ie
cc
i
n
El
em
en
to
C
as
o
7/1000 10/1000 20/1000 SF SO SR
Estuctua 3.57 5.10 10.21 1.38 1.67 3.10
Columna 2.75 4.06 8.57 0.90 1.00 2.31 X
Viga 3.53 4.67 8.55 1.84 2.08 3.16
Estuctua 3.72 5.31 10.62 1.38 1.74 3.33
Columna 2.64 3.97 8.44 0.81 0.97 2.26
1.0%
Y
Viga 3.62 4.82 8.83 1.81 2.09 3.29
Estuctua 3.54 5.05 10.10 1.36 1.66 3.07
Columna 2.72 3.98 8.32 0.88 1.00 2.27 X
Viga 3.30 4.52 8.37 1.70 1.95 2.99
Estuctua 3.72 5.31 10.62 1.38 1.74 3.33
Columna 2.54 3.91 8.18 0.82 0.97 2.27
1.5%
Y
Viga 3.44 4.70 8.72 1.67 1.92 3.08
78
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil

Ductilidad De ecto a la pimea tula mandada esp


Deivas Compotamiento Ssmico
D
ie
cc
i
n
El
em
en
to
C
as
o
7/1000 10/1000 20/1000 SF SO SR
Estuctua 6.03 8.61 17.23 2.32 2.82 5.23
Columna 2.75 4.06 8.57 0.90 1.00 2.31 X
Viga 3.53 4.67 8.55 1.84 2.08 3.16
Estuctua 7.88 11.26 22.52 2.93 3.69 7.06
Columna 2.64 3.97 8.44 0.81 0.97 2.26
1.0%
Y
3.62 4.82 8.83 1.8Viga 1 2.09 3.29
6.03 8.61 17.23 2.33 2.83 5.24 Estuctua
na 2.72 3.98 8.32 0.8Colum 8 1.00 2.27 X
Viga 3.30 4.52 8.37 1.70 1.95 2.99
Estuctua 7.88 11.26 22.52 2.93 3.69 7.06
Columna 2.54 3.91 8.18 0.82 0.97 2.27
1.5%
Y
Viga 3.44 4.70 8.72 1.67 1.92 3.08

La figua 5.26 muesta el compotamiento espeado en el sistema estuctual del


edificio paa los tes niveles de demanda ssmica.

5.7 Calificacin del Desempeo


Resguado Ceca al Opeacional Funcional de la vida colapso
Sismo F nte
ecue
Sismo Ocasional
N
iv
el
d
e
D
em
an
da
Sismo Rao

Figua 5.26 Matiz de desempeo ssmico de un edifico apoticado de conceto


amado de 5 pisos en la costa peuana
Los esultados muestan que paa un evento fecuente (T= 50 aos) el edificio
quedaa ligeamente ms all del ango elstico con pequeos daos. Paa
eventos mayoes la deiva alcanzada indica que el edificio tenda impotantes
incusiones inelsticas peo quedaa funcional.
79
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
6. DESEMPEO DE EDIFICIOS APORTICADOS PERUANOS DE BAJA ALTURA

6.1 Oganizacin del tabajo


Se diseaon 5 edificios apoticados de 3 a 7 pisos consideando las exigencias de
las nomas peuanas vigentes. El diseo y anlisis de cada edificio fue desaollado
po un gupo de tesis similaes al pesente.
Los 5 edificios se consideaon iguales en su ubicacin (sismicidad), uso y suelo
de
cimentacin, as como en su foma estuctual y distibucin de elementos. La tabla
6.1 y la figua 6.1 muestan las caactesticas comunes a los 5 edificios.
Tabla 6.1 Caactesticas comunes en el tabajo gupal
CARACTERISTICAS
Uso Comn, U=1
Ubicacin Costa peuana, Z=0.4
Suelo Suelo bueno S=1 y Tp=0.4
Altua de entepiso 3.5m. paa el 1e nivel y 2.7m paa el esto
Foma en planta Planta ectangula con 4 x 6 cujas
Distancia ente ejes de columnas 5.5 m a en cada dieccin
Vigas 25 x 50cm
Columnas Cuadadas (Lado difeente segn la altua)
S a de do istem techa Losa maciza de 15cm.
P emin 0 kg/m2 unifomeiso t ado 10 mente distibuida
Tabiquea 0 k 2 ome te dis ida 10 g/m unif men tibu
Sobec 00 kg ifom te disaga 2 /m2 un emen tibuida

80
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
81
as difeencias ente los 5 edificios fueon dos: el nmeo de pisos y el tamao de
las columnas. El tamao de la ob d los
equeimientos de igidez del cdigo peuano com lica acpite
sigu e.
6.2 emandas de igide de la Nom Peu na l 2003
as demandas de igidez se mateializan en las nomas mediante lmites que se
im a
los desplazamientos licitaciones ssmicas
ducidas, otos cdigos como el peuano fijan los lmites paa los desplazamientos
lmites paa las deivas como de
los pocedimientos paa calcula los desplazamientos lateales. A continuacin se

esumen las indicaciones del cdigo peuano al especto.

Figua 6.1 Planta comn paa los 5 edificios


L
s columnas se tuvo, en ca
o se exp
a caso, de
en el
ient
D
z a a de
L
ponen a los desplazamientos lateales. Algunas nomas establecen lmites pa
elsticos que se obtienen de las so
e
mximos espeados en gimen inelstico ante un evento seveo [SENCICO,
2003].
Las exigencias de igidez dependen tanto de los
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
aa solicitaciones educidas
consideaciones de ductilidad y
obeesistencia.
En el mtodo esta elstica
del edificio a un sistema de fuezas lateales estticas educidas
En el mtodo dinmico de la NTE030 [SENCIC mientos se
obtienen usando pocedimientos de supeposicin espectal. Donde el especto
de ucido se expesa po:

Los desplazamientos ( el citeio


de Combin cin Cuadtica Completa (CQC), utilizado
epesentad

a Noma establece que se considean los modos de vibacin cuya suma de


asas efectivas sea po lo menos el 90% de la masa de la estuctua, debiendo
mase como mnimo los tes pimeos modos pedominantes.
Clculo de los desplazamientos mximos espeados
Los desplazamientos mximos en gimen inelstico se obtiene multiplicando po
0.75 R los desplazamientos mximos elsticos con fueza educida.
6.2.1 Clculo de desplazamientos lateales segn la Noma Peuana
Modelo y desplazamientos p
El cdigo de diseo sismoesistente pemite calcula los desplazamientos
empleando el modelo elstico de compotamiento de la estuctua, junto a
solicitaciones que se han educido po
s
Paa calcula las deivas de entepiso existen dos pocedimientos: el mtodo
esttico y el mtodo dinmico.
esttico los desplazamientos se obtienen como la espu
O, 2003], los desplaza
anlisis ed
de) se obtienen po supeposicin modal usando
a en este tabajo, o el
o po la expesin:
g
R
ZUCSa =
= =
=
m
i
dde
1 1
25.0
S
+ ii dee 275.0 m
i
L
m
to

82
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
Como en el anlisis elstico las solicitaciones se educen po R y luego los
esplazamientos elsticos se vuelve a multiplica po 0.75 R entonces, segn el
digo peuano [SENCICO 2003], los desplazamientos mximos espeados en
gimen inelstico no dependen ya del valo de R.
.2.2 Desplazamiento lateal pemisible segn noma
egn la Noma Tcnica E.030 de Diseo Sismoesistente paa estuctuas de
onceto amado, el desplazamiento de entepiso dividido ente la altua del
ntepiso debe se como mximo 0.007 (
d
c

6
S
c
007.0 hee ). Este lmite debe
atisfacese en todos los puntos del sistema estuctual de cada entepiso.
.2.3 Dimensiones de columnas equeidas paa contola la deiva.
aa cada altua de edificio (3, 4, 5, 6 7 pisos), se popusieon difeentes valo
es
aa el lado de la seccin tansvesal de las columnas (L), se obtuvieon las
deivas coespondientes y luego se constuyeon cuvas deiva vs. L. Luego pa
a
cada edificio en ba nimo del lado de
olumna (L.min) que loga una deiva mxima de entepiso de 7 00/00. La figua 6.2
s
6
P
p
se a estas cuvas se detemin el valo m
c
muesta los valoes de L.min obtenidos edondeados a 5 cm.
50
6
60
65
70
75
50
70
3 4 5 6 7
Nmeo de pisos
m
)
80
0
0
10
20
30
40
L
(c
Figua 6.2 Dimensin mnima del lado de columna equeido paa edificios de 3 a 7
pisos po equisitos de igidez.
83
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
Usando las dimensiones de columna mostadas en la figua 6.2 se complet el
anlisis estuctual y se pocedi al diseo en conceto amado siguiendo las

s paa una defomacin mxima del conceto de 1 y 1.5 %.

uanos de 3 a 7 pisos
exigencias de la Noma Vigente (NTE060). [ININVI, 1990]
6.3 Ductilidad y Sobeesistencia Global
La tabla 6.2 muesta los puntos de intes de las cuvas de capacidad de los 5
edificios estudiado
Tabla 6.2 Puntos de Intes en las cuvas de capacidad de edifcios apoticados
pe
Puntos de intes
Diseo 1ea Rtula Flue. Efectiva Colapso
cm
ax
.
D
ir
cc
i
n
N
 P
is
os

(cm)
V
(ton)

(cm)
V
(ton)

(cm)
V
(ton)
V
(cm) (ton)
3 0.75 197 1.12 293 1.84 420 22.47 503
4 0.81 205 1.38 348 2.35 472 31.02 642
5 1.13 235 1.66 360 2.80 585 39.97 712
6 1.28 244 1.61 308 3.20 620 36.18 730
T
an
sv
e
sa
l
7 1.47 253 1.99 344 4.68 575 45.96 745
3 0.73 201 0.87 240 1.74 429 22.32 443
4 0.82 219 1.00 267 2.60 430 30.80 604
5 1.16 242 1.27 292 2.69 560 40.39 681
6 1.24 251 1.68 343 3.00 618 36.25 721
1.
00
%
Lo
ng
itu
di
na
l
7 1.42 260 1.76 323 4.87 542 46.76 693
3 0.75 197 0.86 226 1.78 412 34.33 586
4 0.82 205 1.43 356 2.24 480 44.38 642
5 1.13 235 1.66 360 2.83 587 59.74 758
6 1.28 244 1.61 308 3.25 628 53.42 758
sv
e
sa
l
T
an
7 1.47 253 1.99 344 4.68 575 67.26 793
3 0.73 202 0.86 236 1.89 416 34.24 586
4 0.95 219 1.10 292 2.00 460 44.57 622
5 1.16 242 1.27 292 2.69 561 60.15 727
6 1.24 251 1.68 343 3.00 625 53.39 752
1.
50
%
Lo
ng
itu
di
na
l
7 1.41 260 1.76 323 4.66 536 68.12 735

En la figua 6.3 se puede apecia el gafico que elaciona el nmeo de pisos con
fectiva y colapso paa
na defomacion mxima del conceto de 1%.
las fuezas cotantes asociadas a la pimea otula, fluencia e
u
84
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
V (1a ot)
5
6
7
d
e
Pi
so
s
V (F.E)
Colapso
3
m
e
o
4N
u
200 300 400 500 600 700 800
Fueza Cotante (ton)
Figua 6.3 Fuezas cotantes vs. Nmeo de pisos
A pati de los valoes pesentados en la tabla 6.2 se hallaon luego los ndices
de
s que se
esentan en la tabla 6.3 y las figuas 6.4 y 6.5.
ductilidad especto a la pimea otula y a la fluencia efectiva de los edificio
p
Tabla 6.3 Ductilidades en edificios apoticados peuanos de 3 a 7 pisos
Ductilidades
especto a:
c
m
ax
D
ir.
N
 P
is
os
1ra Rtula F.E.
3 20.1 12.2
4 22.5 13.2
5 24.1 14.3
6 22.5 11.3
Tr
an
sv
r
sa
l
7 23.1 9.8
3 25.7 12.8
4 30.8 11.8
5 31.8 15.0
6 21.6 12.1
1.
00
%
Lo
ng
itu
di
na
l
7 26.6 9.6
3 39.9 19.3
4 31.0 19.8
5 36.0 21.1
6 33.2 16.4
Tr
an
sv
r
sa
l
7 33.8 14.4
3 40.0 18.1
4 40.5 22.3
5 47.4 22.3
6 31.8 17.8
1.
50
%
Lo
ng
itu
di
na
l
7 38.7 14.6
85
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil

Figura 6.4 Du n transv rsal

Figu 5 ilid p a d i gi l
Para stimar la sobr rr sist ncia ca ro c s r cuyos
r sultad s mu stran n la tabla 6

ctilidad s para la dir cci


ra 6. Duct ad s ara l ir cc n lon tudina
s lcula n co i nt d fu zas
os .4 y n las figuras 6.6 a 6.11.
3
5 10 15 20 25 30 35 40
Ductilidad
4N

5
ro
d
6
7
pi
so
s
m
3
5 10 15 20 25 30 35 4
Ductilidad
4
5
0
ro
d
6
7
p
is
os
N
m
1ra Rot 1ra Rot
FE F.E
c=1.0% c=1.5%
3
6
4
5
6
4 0 8
D
N
m
r
o
d
p
is
os
7
12 18 2 3
uctilidad
36 42 4
3
4
5
6
7
6 12 18 30 6 42 48
ad
N
m
r
o
d
p
is
24
Ductilid
3
os
F.E
1ra Rot.
F.E
1ra Rot.
c=1.0% 5% c=1.
86
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
Tabla 6.4 Sobr rr sist ncia n dificios aporticados p ruanos d 3 a 7 pisos
Sobr rr sist ncia r sp cto a
la cortant d dis o d : la 1ra rtula d : a la F.E d :
N
 P
is
os
Ec
m
ax
D
ir.
1ra Rt. FE Colapso FE Colapso Colapso
3 1.5 2.1 2.6 1.4 1.7 1.2
4 1.7 2.3 3.1 1.4 1.8 1.4
5 1.5 2.5 3.0 1.6 2.0 1.2
6 1.3 2.5 3.0 2.0 2.4 1.2
Tr
an
sv
r
sa
l
7 1.4 2.3 2.9 1.7 2.2 1.3
3 1.2 2.1 2.2 1.8 1.8 1.0
4 1.2 2.0 2.8 1.6 2.3 1.4
5 1.2 2.3 2.8 1.9 2.3 1.2
6 1.4 2.5 2.9 1.8 2.1 1.2
1.
00
%
Lo
ng
itu
di
na
l
7 1.2 2.1 2.7 1.7 2.1 1.3
3 1.1 2.1 3.0 1.8 2.6 1.4
4 1.7 2.3 3.1 1.3 1.8 1.3
5 1.5 2.5 3.2 1.6 2.1 1.3
6 1.3 2.6 3.1 2.0 2.5 1.2
Tr
an
sv
r
sa
l
7 1.4 2.3 3.1 1.7 2.3 1.4
3 1.2 2.1 2.9 1.8 2.5 1.4
4 1.3 2.1 2.8 1.6 2.1 1.4
5 1.2 2.3 3.0 1.9 2.5 1.3
6 1.4 2.5 3.0 1.8 2.2 1.2
1.
50
%
Lo
ng
itu
di
na
l
7 1.2 2.1 2.8 1.7 2.3 1.4

Figura 6.6 Sobr r s cto a la fu rza cortant d dis o para la


d ccin t rsal

r si t ncias r sp
ir ranv
3
4
5
6
7
1.0 1.5 2.0 2. 3.0 3.5
Sobr rr sist n
N
m
r
o
d
p
is
os
5
cia
3
4
5
6
7
1.0 1 2.0 2.5 3.0 3.5
Sobr rr sist ncia
.5
N
m
r
o
d
p
is
os
FE 1ra Rot
1ra
FE
ColaRot p.
laCo p.
c=1 c=1.5% .0%
87
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
Figura 6.7 So o para la
dir ccin longitudinal

Figura 6.9 Sobr rr sist ncias r sp cto a la 1ra rtula para la dir ccin longitudina
l

br rr sist ncias r sp cto a la fu rza cortant d dis


Figura 6.8 Sobr rr sist ncias r sp cto a la 1ra rtula para la dir ccin transv rsal

3
4
5
6
7
1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
Sobr rr sist ncia
N
m
r
o
d
p
is
os
3
4
5
6
7
1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
Sobr rr sist ncia
N
m
r
o
d
p
is
os
1ra Rot
FE
FE
1ra RotColap. Colap.
c=1.0% c=1.5%
3
4
5
6
7
1.3 1.6 1.8 2.1 2.3 2.6 2.8
Sobr rr sist ncia
N
m
r
o
d
p
is
os
3
4
5
6
7
1.3 1.6 1.8 2.1 2.3 2.6 2.8
Sobr rr sist ncia
N
m
r
o
d
p
is
os
FE
Colapso Colapso
FE
c= 1.0% c=1.5%
3
4
5
1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6
Sobr rr sist ncia
N
m
r
o
d
p
is
os 6
7
3
4
5
1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6
Sobr rr sist ncia
N
m
r
o
d
p
i
6
7
so
s
FE
FE
Colapso Colapso
c=1.0% c=1.5%
88
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil

3
4
5
6
7
1.15 1.20 1. 1.3 .40 1.
rr t ncia
N
m
r
o
d
p
is
os

1.25
Sobr
30 5 1 45
sis
3
4
5
r
o
6so
s
7
5 1.20 25 1. 1.35 1.4 1.45
r rr cia
N
m
1.1 1. 30 0
Sob sist n
d
piColapso
Colapso
c=1 % c= .0 1.5%
Figura 6. ob rr sis ias r cto a ncia f ctiva para la dir ccin
nsv r

Figura 6.11 Sobr rr sist ncias r sp cto a la flu ncia f ctiva para la dir ccin
longitudinal
En la tabla 6.5 y figura 6.12 s mu stran los valor s d d splazami nto y fu rza
cortant asociados a d rivas total s (D splazami nto d azot a / altura d difi
cio)
d 7 00/00, 10 00/00 y 20 00/00.

10 S r t nc sp la flu
tra sal

3
4
5
6
7
1.000 1.125 1.250 1.375 1.500
Sobr rr sist ncia
N
m
r
o
d
p
is
os
3
1.000 1.125 1.250 1.375 1.500
Sobr rr sist ncia
N
m
r
o
d
p
is
os
4
5
6
7
Colapso
Colapso
c=1.0% c=1.5%
89
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
Tabla 6.5 D splazami nto y cortant basal para las d rivas d 7 00/00, 10 00/00
y
20 /00
00
D rivas
7 00/00 10 00/00 20 00/00
D
ir
cc
i
n
N
 P
is
os
c
m
ax
V V V
(cm) (ton) (cm) (ton) (cm) (ton)
3 6.2 437 8.9 447 17.8 484
4 8.1 509 11.2 524 23.2 573
5 10.0 613 14.3 628 28.6 674
6 11.9 662 17.0 677 34.0 724
T
an
sv
e
sa
l
7 13.8 672 19.7 685 39.4 731
3 6.2 443 8.9 456 17.8 496
4 8.1 556 491 11.2 506 23.2
5 10 28.6 644 .0 587 14.3 600
6 11.9 658 17.0 672 34.0 715
1.
00
%
Lo
ng
itu
7 13.8 628 19.7 640 39.4 679
di
na
l
3 6.2 442 8.9 456 17.8 503
4 8.1 508 11.6 521 23.2 566
5 10.0 611 14.3 624 28.6 666
6 11.9 659 17.0 671 34.0 712
T
an
sv
e
sa
l
7 13.8 671 19.7 685 39.4 730
3 6.2 446 8.9 459 17.8 505
4 8.1 489 11.6 502 23.2 546
5 10.0 585 14.3 597 28.6 637
6 11.9 658 17.0 669 34.0 708
1.
50
%
Lo
ng
itu
di
na
l
7 13.8 628 19.7 639 39.4 678

Figua 6.12 Desplazamiento en el ltimo nivel y cotante basal paa deivas de 7 /


00,
1000/00 y 2000/00

00
3
4
5
6
7
0 10 20 30 40
Desplazamiento (cm)
N
um
e
o
de
p
is
os
3
4
5
6
7
400 450 500 550 600 650 700 750
Fueza Cotante (ton)
N
um
e
o
de
p
is
os
1000/00
2000/00
700700/00 /00
0010 /00
0020 /00
90
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
Las ductilidades asociadas a las deivas indicadas (7 00/00 ,10 00/00 y 20 00/00
) se
muestan en la tabla 6.6 y en las figuas. 6.13 y 6.14.
Tabla 6.6 Ductilidades especto a la fluencia efectiva paa las deivas totales
de
7 00/00, 10 00 y 20 00/00 /00
Ductilidades
esp to a Fluencia Efectiva ec
N
 P
is
os
c
m
ax
D
ir.
7 00/00 10 00/00 20 00/00
3 3.4 4.8 9.7
4 3.5 4.7 9.9
5 3.6 5.1 10.2
6 3.7 5.3 10.6
rs
al
Tr
an
sv
2.9 47 .2 8.4
3 3.6 5.1 10.2
4 3.1 4.3 8.9
5 3.7 5.3 10.6
6 4.0 5.7 11.3
1.
00
%
Lo
ng
itu
7 2.8 4.0 8.1
di
na
l
3 3.5 5.0 10.0
4 3.6 5.2 10.4
5 3.5 5.1 10.1
6 3.7 5.2 10.5
rs
al
Tr
an
sv
7 2.9 4.2 8.4
3 3.3 4.7 9.4
4 4.1 5.8 11.6
5 3.7 5.3 10.6
6 4.0 5.7 11.3
1.
50
%
Lo
ng
itu
di
na
l
7 3.0 4.2 8.5

Figura 6.13 Ductilidad s para la dir ccin transv rsal r sp cto a la flu ncia
f ctiva para las d rivas total s d 7 00/00,10 00/00y 20 00/00
c=1.0% c=1.5%

3
7
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Ductilidad
N
um
r
o
d
p
is
os
4
5
6
7
5
6
r
o
d
p
is
os
3
4
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Ductilidad
N
um
700/00
1000/00
2000/00 700/00 2000/00
0010 / 00
91
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil

Figura 4 ctilid s p a d ci gi al ct cia


ctiva ara l ri d 00/ 00 0
6.4 D s mp o d Edificios Aporticados para los sismos d dis o
La tabla 6.7, fi as 6 y 6.16 mu stra los pun n bt nidos para
los dif r nt s sismos d dis o d ir n a d formacin
mxima d l concr to d 1 y 1.5%.
Tabla 6.7 Puntos d d m p s o
6.1 Du ad ara l ir c n lon tudin r sp o a la flu n
f p as d vas d 7 00,10 /00y 2 00/00
gur .15 tos d d ma da o
n las os d ccio s y p ra la
anda ara lo tr s sismos d dis
S o ismo d dis
SF SO SR
c
m
ax
D
ir
cc
i
n
N
 P
is
os

(cm)
V
(ton)

(cm)
V
(ton)

(cm)
V
(ton)
3 2.60 412 3.38 423 6.90 440
4 3.09 485 3.90 491 8.47 510
5 3.86 579 4.69 596 8.68 612
6 4.49 569 5.61 599 10.09 657
T
sv
e
sa
l
a
n
7 5.10 591 6.52 625 11.47 666
3 2.59 416 3.37 427 7.00 447
4 2.96 465 3.98 474 8.63 493
5 3.72 546 4.69 565 8.96 583
6 4.34 560 5.60 596 10.08 654
1.
00
%
Lo
ng
itu
di
na
l
7 5.00 546 6.40 573 11.90 625
3 2.6 420 3.4 427 7.0 447
4 3.1 485 3.9 491 8.4 508
5 3.86 578 4.69 595 8.69 607
6 4.5 568 5.6 598 10.1 655
T
an
sv
e
sa
l
7 5.1 590 6.5 625 11.5 666
3 2.6 420 3.4 430 7.1 450
4 2.9 466 4.2 474 8.5 490
5 3.72 546 4.69 567 8.97 582
6 4.3 562 5.6 598 10.1 654
1.
50
%
Lo
ng
itu
di
na
l
7 4.9 543 6.4 572 11.9 624
.0% =1c=1 c .5%
3
4
5
6
7
2 4 6 1 12
Ductilidad
N
um
r
o
d
p
is
os
8 0
3
4
5
6
7
2 10 12
Duc
N
um
r
o
d
s
4 6 8
tilidad
pi
os
0020 /00
700/0
1000/00
700 00/ 20 /00 0
0010 /00
92
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
Figura 6.15 Puntos d d m nda n ir cci ransv rsal para los dif r nt s
sism dis
Figura 6.16 Puntos d d m da n ir cci ngitud para los dif r nt s
sism dis
La tabla 6.8 y las figuras 6.17 y 6.18 pr s ntan las ductilidad s r sp cto a la
flu ncia f ctiva d mandadas por los tr s sismos d dis o n los dificios
aporticados p ruanos.
a la d n t
os d o

an la d n lo inal
os d o
3
4
5
6
0.00 2.00 4.00 00 12.00
D spl m)
N
um
r
o
d
p
is
os
7
6.00
azami
8.
nto (c
10.00
3
7
4
5
um
ro
d
6
550 600 650 700
ortant (ton)
N
p
is
os
400 450 500
aFu rz C
3
4
5
6
7
0.00 2.00 4.00 8.00 1 12.00
D spl i m)
N
um
r
o
d
p
is
os
6.00
azam
0.00
nto (c
3
4
5
6
7
4 450 550 600 650 700
Cortant (ton)
N
um
r
o
d
p
is
os
00 500
Fu rza
93
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
Tabla 6.8 Ductilidad s d mandada por los sismos d dis o r sp cto a la flu ncia
f ctiva
Ductilidad
r sp cto a la flu ncia f ctiva
Ec
m
ax
D
ir.
N
 P
is
os
SF SO SR
3 1.4 1.8 3.8
4 1.3 1.7 3.6
5 1.4 1.7 3.1
6 1.4 1.8 3.2
Tr
an
sv
r
sa
l
7 1.1 1.4 2.5
3 1.5 1.9 4.0
4 1.1 1.5 3.3
5 1.4 1.7 3.3
6 1.4 1.9 3.4
1.
00
%
Lo
ng
itu
di
na
l
7 1.0 1.3 2.4
3 1.5 1.9 4.0
4 1.4 1.7 3.7
5 1.4 1.7 3.1
6 1.4 1.7 3.1
Tr
an
sv
r
sa
l
7 1.1 1.4 2.4
3 1.4 1.8 3.8
4 1.5 2.1 4.2
5 1.4 1.7 3.3
6 1.4 1.9 3.4
1.
50
%
Lo
n
di
na
l
gi
tu
7 1.1 1.4 2.6
Figura 6.17 D ilida s d da or sis d
transv rsal r sp cto a f a

=1.0% c=1.5%
uct
c
d man da p los mos dis o para la dir ccin
la flu ncia ctiv
3
4
5
6
7
1.0 1.5 2.0 2.5 0 4.
Ductilidad
N
um
r
o
d
p
is
os
3. 3.5 0
3
4N
u
5
ro
d
6is
os
7
1.0 2. 3.0 3.5 4.0
ucti
1.5 2.0
D
5
lidad
m

p
SF SO
SO
SR SF SR
94
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
Figura 6.18
n todos los casos d anlisis los tr s sismos d dis o tuvi ron puntos d
mandas n la zona funcional s gn la s ctorizacin d l Comit Visin 2000 d l
EAOC. [SEAOC, 1995, 1999]. Para cuantificar la incursin n la zona funcional
mpl l coci nt porc ntual ntr l d splazami nto r corrido n la zona
ncional r sp cto al ancho total d la zona corr spondi nt a cada caso d
nlisis,

Ductilidad s d mandada por los sismos d dis o para la dir ccin


longitudinal r sp cto a la flu ncia f ctiva
E
d
S
s
fu
a 100*AB como s mu stra n la figura 6.19.
a tabla 6.9 mu stra los valor s d l coci nt porc ntual d ingr so n la zona
ncional corr spondi nt a los tr s sismos d dis o.

Figura 6.19 Porc ntaj d puntos d d manda r sp cto a la zona funcional d


s ctorizacin
L
fu
c=1.0% c=1.5%
3
4
5
6
7
1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5
Ductilidad
N
um
r
o
d
p
is
os
3
4
5
6
7
1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5
Ductilidad
N
um
r
o
d
p
is
os
SF SR SR
SO
SO SF
95
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
Tabla 6.9 Valor s porc ntual s d puntos d d manda r sp cto a la zona
l d s ctofunciona rizacin
POR %) CENTAJE (
N Dir. s SF SO SR Piso
12 25 3 82
4 9 18 71
5 9 17 53
6 13 24 70
Tr
an
sv
r
sa
l
7 3 15 55
3 14 26 85
4 4 16 71
5 9 18 55
6 13 26 71
1.
00
%
Lo
ng
itu
di
na
l
1 12 7 56
3 8 16 54
4 6 13 48
5 6 11 34
6 8 16 45
Tr
an
sv
r
sa
l
7 2 10 36
3 7 15 54
4 7 17 51
5 6 12 36
6 9 17 47
1.
50
%
Lo
ng
itu
di
na
l
1 9 7 38

96
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
7. RESUMEN Y CONCLUSIONES
7.1 R sum n d l comportami nto obs rvado n l dificio d 5 pisos
7.1.1 Dis o d l dificio d 5 pisos
La s ccin transv rsal d las columnas, qu d d finida por las xig ncias d
rigid z d la Norma P ruana d Dis o Sismorr sist nt E030 [SENCICO, 2003].
Los r sultados d l anlisis lstico sp ctral mu stran qu con columnas d 65x65
cm. s logra r ducir la d riva a 6.95 00/00 , valor c rcano al lmit p rmitido.
En
Las columnas ti n n un r a g n rosa para solicitacion s d grav dad. El
0.5% y btuvi ron capacidad s a

ambas dir ccion s la d riva mxima s produjo n l s gundo piso.


sfu rzo axial para cargas d s rvicio (carga mu rta ms viva compl ta) n las
columnas ms cargadas d l prim r piso fu d l ord n d los 33 kg /cm.
La armadura longitudinal d las columnas corr spondi a crit rios d ac ro mnimo
[ININVI, 1990]. En los dos prim ros niv l s s us una cuanta d 0.75 %, y n los
sigui nt s a qu con stas cuantas s o
( )MuPu,fl xocompr sin muy por sobr los r qu rimi ntos d l cdigo . Para l
prim r piso, como coci nt ntr l mom nto mximo y l mom nto ltimo
r qu rido por l cdigo s obtuvo un valor m dio d 3.7 La figura 7.1 pr s nta l
dis o d columnas obt nido para sta structura.

Figura 7.1 Cuadro d columnas


97
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
La s alt
aproximadam nt igual a 1/1 ongitudinal n los xtr mos
y c ntros d los claros s obtuvo n funcin d las d mandas d r sist ncia.
El r fu rzo transv rsal d s a crit rios d
confinami nto n los xtr mos para prov r ductilidad ( stribos 3/8 cada 0.10m)
La figura 7.2 pr s nta l o la armadura para una viga longitudinal tpica.
ccin d las vigas s fij d sd l comi nzo d l trabajo n 25x50cm. (P r
1 d la luz). La armadura l
las vigas corr spondi n todos los caso
dis d

Figura 7.2 Armadura d una viga transv rsal tpica d 25x50


Para l anlisis no lin al d sarrollado n st trabajo s consid raron dos valor
s
para la d formacin mxima d l concr to,
%5.1%1 yMAXC =
Los r sultados qu s pr s ntan n los sigui nt s acpit s corr spond n a
%1=MAXC y a la dir ccin ms xigida d l dificio (dir ccin corta o transv rsal)
a m nos qu s indiqu lo contrario.

98
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
7.1.2 Ductilidad y sobr rr sist ncia n los l m ntos structural s
Giro
para una rtula n vigas y columnas. S mu stran los puntos d flu ncia
A man ra d j mplo las figura 7.3a y 7.3b pr s ntan l diagrama Mom nto
( )yy M, , de capacidad mxima ( )MAXMAX M, y los valores asociados a las
demandas del cdigo ( )uu M, .
30.0
0.0
5.0
0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05
Giro (Radianes)
10.0
25.0
M
o
)
15.0
20.0
m
en
to
(t
on
xm
(max,Mmax)
(u,Mu)
(y,My)
Figura 7.3a Diagrama momento-giro de una viga interior del piso tpico para lexin
negativa
La ductilidad media hallada en vigas ue de aproximadamente
19=yMAX . Las
vigas tuvieron una sobrerresistencia media de
al momento de luencia de aproximadamente
momento mximo negativo respecto
5.1=MyMMAX
resistente y la demand
. En las vigas; para
el cociente entre el momento mximo negativo a del cdigo
se obtuvo un valor medio aproximado de 8.1=MuMMAX
cidad a luencia ya que
. La demanda en vigas
ue cubierta ntegramente por la capa 2.1=uy MM
Para %5.1=MAXC s obtuvo una ductilidad d 27 y sobr rr sist ncias d
7.1=MyMMAX y 0.2=Mu y MMAX 3.1=uy MM .
99
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil

Figura 7.3b Diagrama mom ntogiro d una columna c ntral d l prim r niv l
La ductilidad m dia hallada n columnas fu d aproximadam nt
0.0
10.0
20.0
30.0
80.0
90.0

20=yMAX .
y tuvieron sobrerresistencias aproximadas de 4.1=MyMMAX , 3.5=MuMMAX
8.3 =uy MM
Para %5.1MAXC = la ductilidad cr ci a 25 y s obtuvi ron sobr rr sist ncia d
5.1=MyMMAX y 6.5=MuMMAX y 8.3/ =MuMy
d la dificacin, s hallaron los coc
S obtuvi ron valor s d capacidad a fl xin d vigas y columnas n cuatro nudos
i nt s d capacidad s d columnas r sp cto
al d vigas, y s obtuvi ron valor s significativam nt mayor s al mnimo xigido
por l cdigo p ruano d dis o d concr to armado
( > 4.1VIGACOL MnMn ). Los valores obtenidos para el nudo central entre
1er y 2do y el nudo entre el 3er y 4to piso son de 3.81 y 2.71 respectivamente y
para el nudo esquinero ubicado entre el 1er y 2do piso y el nudo entre el 3er y
4to
piso son de 6.26 y 4.51 respectivamente.

40.0
50.0
60.0
en
to
(
to
nx
m
) 70.0
0.00 0.01 0.02 0.03 0.04
Giro (Radianes)
M
om
u,Mu)
max,Mmax)
y,My)
100
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
7.1.3 Comportamiento de la estructura bajo acciones incrementales.
La figura e capacidad
Los resultados del anlisis de desplazamiento incremental indican que la primera
rtula se produce en las vigas extremas del segundo nivel para un desplazamiento
de 1.7cm en la azotea (1.2 00/00 de deriva). Se siguen formndose rotulas en las
vigas de otros pisos hasta que para un desplazamiento en la azotea de 3.1cm (2.2
00/00 de deriva) se forman las primeras rtulas en las columnas de esquina del
primer nivel. La formaci
4.5cm de desplazamiento (3.100/00 de deriva) se han rotulado todas las vigas y s
e
han formado rtula ase de todas las columnas.
Luego de la formacin de rtulas en la base de las columnas, ya no se forman
nuevas rtulas y slo se incrementan las deformaciones inelsticas en las rtulas
formadas hasta que para 40cm. de desplazamiento lateral (28 00/00 de deriva) las
rtulas de las columnas internas llegan a la ruptura casi en simultneo.
Mecanismo de progresin de rtulas y colapso
7.4 presenta la curva d del edifico para la direccin
transversal.
n de rtulas prosigue hasta que para aproximadamente
s en la b
7
10
20
Diseo
1era rotula
100
200
300
400
500
Fluencia Efectiva
0
600
800
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
C
or
ta
nt
e
B
as
al
(t
on
)
700
Funcional Resguar
la vi
rca al
apso
Colapso
O
p
e
r
a
c
i
o
n
Desplazamiento (m)
do de
da
Ce
col
Figura 7.4 Derivas para la direccin X una deforma n mxima del concreto de
1.0%
con ci
101
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Para la direccin longitudinal Y; el mecanismo de progresin de rtulas fue similar
mismo que el desplazamiento mximo (40.4cm). La variante fue que la primera
tula se produce en las vigas longitudinales de la azotea para un desplazamiento
e 1.3cm (0.9 00/00 de deriva).
ar
lo
r
d
P a %5.1=MAXC
obt nido para
la prim ra rtula s produc para un d splazami nto similar al
%0.1=MAXC (1.7 cm.), sin mbargo l d splazami nto mximo s
cr m nta a 60cm d d riva). Esto significa qu l dificio t ndra un
splazami nto d colapso 50 % mayor qu para l caso d
(4200/00in
%0.1=MAXC . d
Ductilidad global.
os r sultados n la dir ccin transv rsal mu stran qu l dificio t ndra una
duc

L
tilidad global r sp cto a la flu ncia f ctiva d l ord n d 14= FEMAX y
especto a la pimea tula de 241 ROTMAX = . Paa la dieccin longitudinal la
ductilidad global especto a la fluencia efectiva estuvo en el oden de
321 = ROTMAX15= y especto a la pimea otula de . FEMAX
uando se emple un valo de %5.1=MAXC C las ductilidad s obt nidas, para la
n transv rsa
21 y 36 r sp ctivam nt , mi ntras qu para la dir ccin longitudinal fu ron d 22
47 r sp ctivam nt .
dir ccin longitudinal tan
dir cci l, r sp cto a la flu ncia f ctiva y a la prim ra rtula fu ron d
y
Como s pu d obs rvar; la dir ccin no influy significativam nt n la ductilida
d
global m dida r sp cto a la flu ncia f ctiva. Sin mbargo si la ductilidad s
xpr sa r sp cto a la prim ra rtula s obti n n valor s hasta 32% mayor s para
la to para %0.1=MAXC como para %5.1=MAXC ya
qu la prim ra rotula s forma para un d splazami nto mayor n la dir ccin
transv rsal qu n la dir ccin longitudinal.
R sist ncia
a prim ra rtula s produc para una fu rza cortant d , y para
flu ncia f ctiva y la r sist ncia mximas corr spond n valor s d
tonV ROT 3601 =L
la
102
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
tonVFE 585= y tonVMAX 712= r sp ctivam nt . Esto significa los sigui nt s
valor s d sobr rr sist ncia: 21 =ROTMAX VV y 2.1=FEMAX VV .
Para %5.1=MAXC s obtuvi ron para la prim ra rtula y la flu ncia f ctiva los
obtuvi ron las sigui nt sobr rr sist ncias
mismos valor s p ro una r sist ncia mxima d colapso d 758 ton. Con st
cambio s 1.21 =ROTMAX VV y
3.1=FEMAX VV . La figura 7.5 pr s nta la curva d capacidad para la dir ccin
transv rsal con los puntos d int rs.
Los r sultamos mu stran qu la d formacin mxima n l concr to no influy
ncia structural
significativam nt n la sobr rr sist
800
Colapso
Dis o
1 ra rotula
Flu ncia Ef ctiva
400
500
600
0
100
200
300
700
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
D splazami nto (m)
C
or
ta
nt
B
as
al
(t
on
)
Figura 7.5 Puntos d int rs n la curva d capacidad para la dir ccin transv rsal
con
%0.1=MAXC
7.1.4 Capacidad structural y d mandas d l Cdigo P ruano.
La r sist ncia r qu rida por l cdigo fu d 235 ton. Los r sultados mostraron
qu las fu rzas cortant s corr spondi nt s a la prim ra rtula, a la flu ncia
qu la d manda d l cdigo.
f ctiva y a la r sist ncia mxima fu ron 1.5, 2.5 y 3.0 mayor s r sp ctivam nt
103
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
Cuando s mpl un valor d %5.1=MAXC las sobr rr sist ncias r sp cto d l
cdigo (d prim ra rtula y flu ncia f ctiva) no cambiaron, sin mbargo la
sobr rr sist ncia d la fu rza mxima aum nt lig ram nt a 3.2 v c s mayor.
D s mp o
.
7.1.5 sismorr sist nt sp rado
La figura 7.6 mu stra la r spu sta d la structura para los tr s niv l s d sis
mo
consid rados n l studio
S.F
300
400
500
rt
an
t
B
as
al
(t
on
)
O
p
r
S.O S.R
200
600
800
Co a
c
i
o
a
Funciona R sguardo d
la vida
C rca al
cola
700
0
100
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
D splazami nto (m)
n
pso
Colapso
Figura 7.6 Curva d capacidad con puntos d d manda para la dir ccin
transv rsal y %0.1=MAXC
Sismos fr cu nt s.
Los r sultados indican qu para sismos fr cu nt s la dificacin alcanzara 3.9cm.
d d splazami nto n l t cho (2.700/00 d d riva) y r cibira una fu r
za cortant
d 579 ton. Las columnas int rior s p rman c ran lsticas y las vigas mas
n d 1.84.
rotadas t ndran d mandas d ductilidad d l ord
104
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
En trminos g ral s la dific
slo l 9.5% d su r corrido n la zona funcional
y l 10% d su ductilidad global disponibl s d cir su stado calificara como
nal.
ona op racional
funcional, s g
1995].
n acin stara lig ram nt ms all d l rango
lstico ya qu habra consumido
funcio
Si bi n l punto d d manda st casi n l lmit d la z y
n la SEAOC st comportami nto ya no s ra ac ptabl [SEAOC,
Para l mod lo con %5.1=MAXC l d splazami nto n l t cho y la fu rza
cortant no varan, si ndo ad ms las d mandas sobr las vigas y columnas
similar s al caso ant rior. En st caso la dificacin consum l 6% d su
r corrido n la zona funcional y como la ductilidad global s mayor, s habra
consumido slo l 6% d la ductilidad global disponibl .

Sismos raros
Para sismos raros, los r sultados mu stran qu l dificio alcanzara un
d splazami nto mximo d 8.7 cm. n l t cho (6 00/00 d d riva) y r cibira una
fu rza cortant d 609 ton. La ductilidad d mandada n columnas s ra d l ord n
d 2.31 y para las vigas d 3.16
La structura habra consumido alr d dor d l 22% d su ductilidad global
disponibl y 53% d su r corrido n la zona funcional.
El stado g n ral d la dificacin calificara como funcional y d acu rdo al marco
d s mp o para sismos raros.
d r f r ncia d l SEAOC, l dificio satisfac ampliam nt los obj tivos d
Para l mod lo con %5.1=MAXC los r sultados mu stran qu s ha consumido
l 15% d la ductilidad 4% d su r corrido n la zona funcional y las global y
l 3
columnas as como las vigas s ran xigidas con ductilidad s muy similar s al
caso d %0.1=MAXC (2.26 y 3.29 r sp ctivam nt ).
105
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil

d
rigid z d las normas p ruanas n dificios aporticados d 3 a 7 pisos s ra
n c sario mpl ar columnas cuadradas con lados qu van d sd 50 hasta 75
ificios r sp cto d la flu ncia f ctiva stuvo ntr 10
y 14 sin mostrar una t nd ncia clara con l nm ro d pisos.
Para los mod los con
7.2 D s mp o n dificios p ruanos aporticados d 3 a 7 pisos.
Los r sultados d l studio mu stran qu para satisfac r los r qu rimi ntos
cm.
La ductilidad global d los d
%5.1=MAXC la ductilidad cr ci notabl m nt , los valor s
obt nidos stuvi ron ntr 14 y 21.
Las sobr rr sist ncias aproximadas r sp cto a la fu rza cortant d dis o
obt nidas para las structuras aporticadas n la costa p ruana no tuvi ron una
t nd ncia d finida sin mbargo l rango d valor s s p qu o y nos p rmit
obt n r un prom dio significativo d las sobr rr sist ncias. Estas son las
sigui nt s: 5.11 =Drot VV , 3.2. =DEF VV y 9.2=DCOL VV .
Para los mod los con %5.1=MAXC las sobr rr sist ncias son prcticam nt
igual al caso ant rior.
D s mp o n sismos fr cu nt s
Prcticam nt n todos lo nto d d man a stuvo muy c rcano al
lmit qu s para l comportami nto lstico d l in lstico. Las structuras qu
sin n la zona funcional fu ron la d 3 y 6 pisos.

s casos l pu d
tuvi ron una mayor incur
La ductilidad r sp cto a la flu ncia f ctiva consumida durant un sismo fr cu n
t
n las structuras st n l rango d 1.1 a 1.4. Esto corr spond a porc ntaj s d
10% a 12% d la ductilidad global.
106
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
En los mod los con %5.1=MAXC la ductilidad consumida por las structuras
stn n l rango d 1.1 a 1.5. Esto corr spond a porc ntaj s d 7% a 8% d la
ductilidad global.
Todos los dificios aporticados ntr 3 y 7 pisos s comportaron funcionalm nt
n
sismos fr cu nt s.

ad r sp cto a la flu ncia f ctiva consumida por las structuras st n


Esto corr s
D s mp o n sismos raros
La ductilid
l rango d 2.5 a 3.8 pond a porc ntaj s d 22% a 31% d la
ductilidad global disponibl .
En los mod los con %5.1=MAXC la ductilidad con la qu trabajan las structuras
stn n l rango d 2.4 a 4.0 Esto corr spond a porc ntaj s d 17% a 21% d la
ductilidad global.
ra sismos raros calificara para todas las structuras como
funcional. Est comportami nto s muy bu no ya qu s id al qu n un sismo

digo p ruano conduc n a


Los dificios aporticados dis ados con las actual s Normas P ruanas d
a st trabajo
os los difici ias r sp cto a la d manda
cdigo d l ord n d 1.5 y 2.0 para la prim ra rtula y flu ncia f ctiva
El d s mp o pa
raro la structura s comport con dao controlado.
7.3 Conclusion s
Los r sultados d st trabajo n particular mu stran qu los r quisitos d
rigid z (control d d splazami ntos lat ral s) d l c
structuras aporticadas con dim nsion s important s d columnas. S
obtuvi ron columnas con lados d 50 a 75 cm. para dificios d 3 a 7 pisos.
Edificacion s, par n particular, pu d n alcanzar ductilidad s d
d splazami nto important s d l ord n d 10 o ms.
En tod os s obtuvi ron sobr rr sist nc
107
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
r sp ctivam nt . Esto s xplica por la sobr rr sist ncia d los l m ntos con
carga.
u nt s n la costa p ruana (P riodo d r torno d 50 aos y ac l racin
pico d 0.2 g)
0.4 g) los r sultados
mu stran qu las dificacion s t ndran un xc l nt d s mp o. Habran
d l 22 al 31
funcional.
Es n c sario d sarrollar studios adicional s con l fin d sug rir m jor s
lmit s d d riva qu hagan los dificios aporticados s guros ant v ntos
nmicam nt

dim nsion s g n rosas y por las xig ncias n las combinacion s d


Los r sultados d l anlisis in lstico d mandacapacidad mu stran qu los
dificios aporticados, con las caract rsticas s aladas y dis ados con las
normas p ruanas t ndran un d s mp o prcticam nt lstico para sismos
fr c
Para los sismos raros (Tr=500 aos, ac l racin pico =
consumido tan slo % d su ductilidad disponibl , l dao s ria
r ducido y qu daran n un stado
Los r sultados p rmit n concluir, para st trabajo n particular, qu las
normas p ruanas vig nt s conduc n a dificios aporticados qu t ndran un
bu n d s mp o sismorr sist nt , sin mbargo s important d stacar qu las
normas p ruanas ali ntan a dis ar dificios rgidos con vigas y placas.
ssmicos y a la v z co viabl s.
108
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
1. Sist ma d Computacin CEINCI3 para Evaluar Dao Ssmico
2 Alva, J. y Castillo, J. (1994). P ligro Ssmico n l P r. Univ rsidad Nacional
d
3.
http://www.tdx.c sca. s/TDX1222103092523/#docum nts
4. aiidi, M. (20
10 d junio d l 2005 n:
http://www.uprm. du/civil/r vistad sastr s/Vol3num1/Coll
REFERENCIAS
Aguiar, R. (2003).
n los Pas s Bolivarianos. Editorial Edi sp . Quito.
.
Ing ni ra. Lima.
Bon tt, R. (2003). Vuln rabilidad y ri sgo ssmico d dificios. Aplicacin a
ntornos urbanos n zonas d am naza alta y mod rada. Obt nido l 18
d mayo d l 2005 n:
Coll, M., Lp z, R. y S 03). Patron s d articulacion s plsticas n
prticos d hormign r forzado d m diana altura suj tos a t rr motos.
Obt nido l
Lop z%20C%2023_9_03.pdf
F rnnd z, J. y Navarro, E. (2006) D s mp
5. o Ssmico d un Edificio
Aporticado d S is Pisos Dis ado con las Normas P ruanas d
Edificacin. T sis para optar l Ttulo d Ing ni ro Civil, Facultad d
ra, PUCP. Lima. Ci ncias Ing ni
6. Habibullah, A. y Pyl , S. (1998). Practical Thr Dim nsional Nonlin ar Stati
c
Pushov r Analysis. Obt nido l 16 d mayo d l 2005 n:
http://www.csib rk l y.com/T ch_Info/Pushov r%20pap r.pdf
7 Int rnational Cod Council (ICC). (2000). Int rnational Building Cod 2000.
.060 Dis o n Concr to
Armado. Instituto Nacional d Inv stigacin y Normalizacin d la Vivi nda.
.
Int rnational Conf r nc of Building Officials. California.
8. ININVI (1990). Norma Tcnica d Edificacin NTEE
Lima.
109
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
9. K nt, Ch. y Park, R. (1971) Fl xural M mb rs with Confin d Concr t . Journal
of
th Structural Engin ring, ASCE Vol. 97 No 7 Julio 1971 pag. 19691990
11. Mand r J.B., Pri stl y M y Park R. Th orical Str ssStrain Mod l for Confin
d
ondo Editorial d la Pontificia
Univ rsidad Catlica d l P r. Lima.
d Ci ncias Ing ni ra, PUCP.
Lima.
5. Ottazzi, G. (2003). Apunt s d l curso: Concr to Armado 1. Fondo Editorial
PUCP. Lima.
6. Ottazzi, G., Muoz, A. (1998). Programa MOMCUR. Col gio d Ing ni ros d
P r Cons jo Nacional. Lima
7. Park, R. y Paulay, T. (1980). Estructuras d Concr to R forzado. Editorial
Limusa. Mxico.
8. Paulay, T. y Pri stl y, M. (1992). S ismic D sign of R inforc d Concr t and
Masonry Buildings. John Wil y & Sons. N w York.
10. L n, H. y Quintana, U. (2004). Evaluacin d l D s mp o Sismorr sist nt d
los Col gios P ruanos Mod rnos. T sis para optar l Ttulo d Ing ni ro
Civil, Facultad d Ci ncias Ing ni ra, PUCP. Lima.
Concr t . Journal of th Structural Engin ring, ASCE Vol. 114 No 8
Agosto 1988 pag. 18041805
12. Muoz, A. (1999). Ing ni ra Antissmica. F
13. Muoz, A., Blond t, M., Quisp , D. y Alvar z, A. (2001). Vuln rabilidad Ssmica
d los Col gios P ruanos Mod rnos. Pon ncia pr s ntada n l XIII
Congr so Nacional d Ing ni ra Civil. Puno.
14. Ortiz, C. y Rivas, A. (2006). D s mp o Ssmico d un Edificio Aporticado d
Si t Pisos Dis ado con las Normas P ruanas d Edificacin. T sis para
optar l Ttulo d Ing ni ro Civil, Facultad
1
1
1
1

110
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
19. r s, M. (2003). Estudio d l control d rtulas plsticas n prticos
d concr to armado. Pon ncia pr s ntada n l XIV Congr so Nacional d
un_ studio_d l_contro
l_d _rotula_plastica_CONIC_2003.pdf
20. d Construccion s (RNC). (1985). Norma Tcnica d
Edificacin NTEE.020 Norma d Cargas. Lima.
21.
vicio Nacional d Normalizacin, Capacitacin
and Comm ntary
in rs Association of California. California.
Quiun, D. y Flo
Ing ni ra Civil. Obt nido l 10 d junio d l 2005 n:
http://www.pucp. du.p /s cc/civil/publicacion s/DQui
R glam nto Nacional
SENCICO (2003). Norma Tcnica d Edificacin NTEE.030 Dis o
Sismorr sist nt . S r
Inv stigacin para la Industria d la Construccin. Lima.
22. SEAOC (1995). A Fram work for P rformanc Bas d D sign. Vision 2000
Committ . Structural Engin rs Association of California. California.
23. SEAOC (1999). R comm nd d Lat ral Forc R quir m nts
(th Blu Book). Structural Eng

111

Вам также может понравиться