Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
PRESENTADO POR:
LEONIDAS YVAN ALLAUCA SANCHEZ
TAKUMA OUE
LIMA PER
2006
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Resumen
Los procedimientos de diseo establecidos en la mayora de normas
sismorresistentes en el mundo estn orientados a evitar el colapso de las
edificaciones ante sismos severos. Este es el caso del cdigo peruano de diseo
sismorresistente, razn por la que se hace necesario estudiar el desempeo
ssmico de las edificaciones peruanas ante diferentes niveles de amenaza ssmica.
En este trabajo se dise y evalu el desempeo de una edificacin aporticada de
5 pisos. El diseo se hizo siguiendo el Reglamento Nacional de Construcciones
peruano [R.N.C., 1985] y la evaluacin del desempeo de acuerdo a las
sugerencias del Comit Visin 2000 del SEAOC [SEAOC, 1995] junto a tcnicas de
anlisis inelstico espectral.
Los resultados del diseo indican que para controlar la deriva se hacen necesarias
columnas de 65x65 cm. con refuerzo mnimo de acero. Las vigas de 25x50 cm. se
armaron con cuantas cercanas al 50% de la balanceada.
Los resultados del anlisis incremental indican que la estructura tiene una
sobrerresistencia de 1.2 respecto a la fluencia efectiva (punto en el cual se ha
producido un cambio importante en la rigidez y resistencia lateral del edificio)
y
una ductilidad de desplazamiento cercana a 14. La edificacin alcanz una
sobrerresistencia del colapso respecto a la demanda del cdigo cercana a 3.
Los resultados del anlisis de desempeo muestran que para un sismo frecuente
(periodo de retorno de 43 aos) el edificio tendra pequeas incursiones inelsticas
asociadas a demandas de ductilidad de desplazamiento cercanas a 1.4 y quedara
en estado funcional. Para sismos raros (periodo de retorno de 475 aos) la
estructura tendra demandas de ductilidad de desplazamiento cercanas a 3.1 pero
quedara an en estado funcional. Los resultados de este trabajo en particular
sugieren que las normas peruanas vigentes conducen a edificios aporticados muy
rgidos y con buen desempeo sismorresistente.
Es necesario desarrollar estudios adicionales con el fin de sugerir lmites de der
iva
menos conservadores que permitan seguir teniendo edificios seguros pero tal vez
ms econmicamente y arquitectnicamente viables.
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
INDICE
CAPITULO 1.- INTRODUCCIN .......................................................
....................... 1
1.1 Objetivos y Metodologa ......................................................
......................... 1
1.2 Organizacin del documento....................................................
.................... 1
CAPITULO 2. COMPORTAMIENTO DE EDIFICACIONES ANTE ACCIONES
LATERALES.......................................................................
.............. 3
2.1 Ensayos Experimentales de acciones laterales ..............................
.......... 3
2.2 Curvas y espectros de capacidad obtenida de un modelo terico.......... 5
2.2.1 Modelos de comportamiento para el concreto armado.........................
........... 5
Modelo esfuerzo-deformacin para el acero ........................................
........... 5
o Modelo Elastoplstico Perfecto..................................................
............. 6
o Modelo Trilineal..............................................................
......................... 6
o Modelo Elastoplstico con endurecimiento Curvo .................................
. 7
Modelo esfuerzo-deformacin para el concreto......................................
......... 7
Modelo para concreto no confinado
o Modelo de Hognestad ..........................................................
................... 8
o Modelo del CEB ...............................................................
....................... 9
Modelo para concreto confinado
o Modelo de Kent y Park.........................................................
................. 10
o Modelo de Mander .............................................................
................... 11
2.2.2 Modelo Inelstico de las secciones y elementos (vigas y columnas) ..........
.. 13
Relaciones Momento-Curvatura y Momento-Giro ...................................
..... 13
Diagramas simplificado..........................................................
........................ 16
1
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
El capitulo cinco muestra el anlisis convencional y diseo del edificio estudiado,
el
modelo inelstico desarrollado y los detalles de la evaluacin del desempeo
sismorresistente.
El capitulo seis muestra los resultados de la evaluacin del desempeo de edificios
peruanos aporticados de 3 a 7 pisos.
El resumen y las conclusiones se presentan en el capitulo 7.
2
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
2. COMPORTAMIENTO DE EDIFICACIONES ANTE ACCIONES LATERALES
El estudio del comportamiento de edificaciones ante acciones laterales es
importante ya que los sismos imponen desplazamientos laterales a la estructura.
Los daos en las edificaciones estn directamente relacionados con los
desplazamientos laterales.
Por lo tanto es importante estudiar el comportamiento ssmico de las edificaciones
mediante la realizacin de ensayos experimentales de desplazamientos laterales.
2.1 Ensayos Experimentales de acciones laterales
Estos ensayos consisten en aplicar desplazamientos laterales controlados que
varan lentamente durante el ensayo de tal manera que como no aparecen fuerzas
de inercia significativas, es posible estudiar directamente las relaciones fuerz
a
restitutiva vs. desplazamiento lateral. Estos ensayos se controlan por los
desplazamientos que va experimentando el espcimen y pueden ser de
desplazamientos incrementales en un solo sentido (ensayos monotnicos) o de
acciones cclicas incrementales.
El ensayo de desplazamiento incremental monotnico consiste en imponer a la
estructura un juego de desplazamientos laterales crecientes en un solo sentido.
Durante el proceso se van registrando desplazamientos y fuerzas aplicadas y como
resultado se obtiene una curva fuerza cortante en la base vs. desplazamiento de
algn punto de la estructura, normalmente en el ltimo piso (techo); esta curva se
conoce como la curva de capacidad de la estructura (Figura 2.1).
Figura 2.1. Ensayo monotnico y curva de capacidad.
3
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
El ensayo cclico incremental consiste en someter a una estructura a varios ciclos
de desplazamientos laterales en ambos sentidos. En cada ciclo del ensayo el
desplazamiento mximo se incrementa siguiendo un patrn preestablecido como el
mostrado en la figura 2.2.
6
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
o Modelo Elastoplstico co
n este modelo el rango elstico y la fluencia se representan por tramos rectos y e
l
do o 3er grado. Si bien este
n endurecimiento Curvo
E
endurecimiento por una parbola normalmente de 2
modelo es el que mejor representa el comportamiento del acero, no es de uso
frecuente (Figura 2.7)
Figura 2.7 Modelo Elastoplstico con endurecimiento curvo
Modelo
creto est confinado por el
cero de refuerzo mientras que la zona de recubrimiento se encuentra sin confinar
.
7
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
El comportamiento del concreto confinado es significativamente mejor que el del
oncreto sin confinar, no slo en lo que respecta al esfuerzo mximo sino
confinado y sin
confinar
Modelos para concreto no confinad
sencilla de las propiedades inelsticas del
oncreto, las curvas esfuerzo-deformacin experimentales se simplifican en
=
2
2
cccffc
00
El sfu rzo mximo d l concr to n la structura r al ( ) st asociado a una
d formacin unitaria
cf
o qu s calcula por la xpr sin: Eccfo 8.1= .
8
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
d , s xti nd ta una
formacin unitaria d 0.0038 al cual corr spond un sfu rzo d .
Ec = Tan
li ner
0. 15f'' c
f'' c
Str
ess
f
c
o = 1. 8f'' c/ EcStrai n,
0. 0038
fc = f'' c [ ]2 c c o o___ __
2
c
2.11 corr spond a
l
cf
l y l sfu rzo d cr c ha
cf
d la r lacin d l volum n d r fu rzo transv rsal con r sp cto al volum n d l
ncl o d concr to (m dido al xt rior d los stribos), d l ancho d l ncl o
confinado (m dido al xt rior d stribos) y l s
cf
ssmico d structuras. Como s obs
c
longitud d la rama d sc nd
Figura 2.12 Mod lo d K nt y Park para concr tos confinado por stribos
r ctangular s [Park y Paulay, 1980]
f' c
50u
0. 5f' c
0. 2f' c
0. 002 20c
c
C D
Concr to
confi nado
50c
Concreto no confi ndo
B
50h
fc
A
10
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
Mod lo d Mand r
st mod lo s aplicabl para l m ntos d distintas s ccion s transv rsal s y
dif r nt niv l d confinami nto. Por sta razn st s l mod lo ms
mpl ado n l anlisis ssmico d dificacion s y l qu s utiliz n l pr s nt
trabajo.
Figura 2.13 Mod lo d Mand r
acin [Paulay y Pri stl y, 1992]:
Dond :
o
E
d
Las r lacion s sfu rzo d formacin s d scrib n por una sola curva (Figura 2.13)
xpr sada por la sigui nt cu
rxr
rxccffc += 1
..
+= 254.1
.94.71.254.2
cf
lf
cf
lfcfccf
cc
cx
=
s cc EE
Er c=
)....(
).....(5000
psi
MPacf
+= 1
51002.0
cf
ccf
cc
=
60000 cf
Ec
11
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
=ccf ' R sist ncia a la compr sin mxima d l concr to confinado.
R sist ncia a la compr sin mxima d l concr to sin confinar. =cf '
cc = D formacin unitaria n l punto d mayor sfu rzo a la compr sin.
Esfu rzo d confinami nto f ctivo lat ral.
ara s ccion s r ctangular s l sfu rzo d confinami nto f ctivo lat ral (fl) s
t
n funcin d l co fici nt d confinami nto f ctivo , qu r laciona l r a
ncl o f ctivam nt confinado y l r a d l ncl o rod ado d l c ntro
= 0.75 para s ccion s r ctangular s), d l r a transv rsal
=lf
P
k
mnima d l
d ln a d l stribo ( k
y del esfuezo de fluencia del aceo de confinamiento . Cuando las secciones
cuentan con difeentes eas de efuezo tansvesal
yhf
x y y en las diecciones
pincipales, los esfuezos de confinamiento lateal se calculan como:
A pati del esfuezo lateal de confinamiento en cada dieccin ( y ) se
detemina luego la elacin ente los esfuezos mximos del conceto
in confina ), utilizando el diagama de la figua 2.14, con > .
Fig a [M de
En caso que = (columnas cuadadas con igual efuezo en ambas
diecciones) paa el clculo de se utiliza la siguiente expesin:
lxf lyf
confinado y
s ( cfccf / lxf lyf
ua 2.14 Relacin de esfuezos paa conceto confinado y sin confin an J.B,
Piestley M. y Pak R. 1988]
lxf lyf
cfccf /
yhye fKlyf
yhxe fKlxf =
=
12
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
++=
cf
lf
cf
lf
cf
ccf
'
'2
'
'94.71254.2254.1
'
'
ccf
f
cu smyhs
'
4.1004.0
+=
d las s ccion s y l m nto
R lacion s Mom ntoCurvatura y Mom ntoGiro
a r lacin lin al slo para mom ntos fl ctor s
a
13
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
finalm nt su mxima d formacin [Ottazzi, 2003]. La figura 2.16 mu stra las
r lacion s mom nto positivo curvatura para la s ccin d una viga dond la
flu ncia d l ac ro pr c d l agotami nto d l concr to. La viga st armada con
3 1/2" y 1 5/8" en la parte superior y 1 1/2" y 1 5/8 en la parte inerior.
Figura 2.17
Para propsitos del m
equivalente en la cual
0
2
4
6
8
10
12
0 50 100 150 200 250
Curvatura (1/m)*E-03
M
om
en
to
(t
on
-m
)
Seccin
Transversal
Durante los sismos, el comportamiento inelstico en las estructuras de prticos de
concreto armado se suele concentrar en zonas de alta demanda ssmica, zonas
adyacentes a los nudos en una longitud determinada L, el dao no es uniorme
sino ms co
M+
-18
-16
Giro(radianes*E-03)
-14
-60 -50 -40 -30 -20 -10 0
M
om
-12
-10
-8
-6
-4
-2
0
en
to
(t
on
-m
)
M-
Pontiicia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Figura 2.28 reas iguales, para determinar el punto de luencia de una estructura
Ex al
consiste en igualar el rea bajo la curva de capacidad con el rea de la curva del
modelo bilineal como se ilustra en la igura 2.29. Se destaca que la recta que
corresponde al rango elstico es tangente a la curva de capacidad. Para la
a de capacidad, es conveniente dividir la igura en
apecios elementales y para encontrar el rea del modelo bilineal se debe calcular
003].
iste otra alternativa para encontrar el modelo bilineal equivalente, el cu
evaluacin del rea bajo la curv
tr
el rea de un triangulo y un trapecio. El calculo del punto de luencia, se determ
ina
en orma iterativa hasta conseguir igualar las reas [Aguiar 2
EF
ROT
EFROT
.
./
=
Sobeesistencia
Muchas estuctuas incementan su capacidad de caga lateal, aun despus que
el desplazamiento lateal excede el lmite elstico. Este incemento de capacidad
ms all del lmite elstico se conoce como sobeesistencia estuctual.
Paa cuantifica la sobeesistencia se emplean cocientes de fuezas, as po
ejemplo es posible defini la sobeesistencia de la estuctua especto a la
fueza
cotante de diseo desde el punto de vista de la fueza cotante de la pimea
otula V1 , la fueza cotante de la fluencia efectiva
( )DV
( )RO ( )T EF .V , y la fueza cotante
de colapso mediante las siguientes ecuaciones. ( )COLV
28
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
D
EF
DEF V
VSR ./. =
D
COL
DCOL V
VSR =/
D
ROT
DROT V
VSR 1/1 =
Paa estima la sobeesistencia de la estuctua especto al instante en que se
inicia el compotamiento inelstico se suelen usa las dos siguientes ecuaciones:
ROT
EF
ROTEF V
V
SR
1
.
1/. =
ROT
COL
ROTCOL V
V
SR
1
1/ =
Finalmente el cociente ente la fueza cotante de colapso y fluencia efectiva
es
una medida de la sobeesistencia mecnica de la edificacin.
EF
COLVSR = EFCOL V ../
e especto a las fuezas asociadas a los
sismos fecuentes (SF), ocasional (SO) y ao (SR) (Fig. 2.38).
29
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
( )
( )
D
SRSOSF
DSRSOSF V
V
SR ,,/,, = ( ) ( )
ROT
SRSOSF
ROTSRSOSF V
V
SR
1
,,
1/,, =
( )
( )
EF
EFSRSOSF V
SR
.
./,, =
e manea simila la sobeesistencia se puede medi especto a las fuezas
SRSOSFV ,,
D
asociadas a las deivas de 700/00, 1000/00 y 2000/00 (Fig.2.39).
( ) ( )
ROT
ROT V
V
SR /20,/10,/7 00
00
00
00
00
00
000000 =
1
1//20,/10,/7 000000
( ) ( )
EF
EF V
V
SR
.
/20,/10,/7
.//20,/10,/7
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00
00 =
aa cuantifica la sobeesistencia en un elemento se emplean los momentos
ectoes esistentes de algunos puntos de intes dento del diagama Momento
uvatua simplificado como se muesta en la figua 2.40.
P
fl
C
30
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
U
C
UC M
M
SR =/
U
B
UB M
MSR =/
Paa obtene la sobeesistencia del momento mximo especto al momento de
fluencia efectiva del elemento se utiliza la siguiente ecuacin:
B
CMSR =BC M/
l
pogama SAP 2000
Adicionalmente se empleaon las siguientes ecuaciones paa se ingesados en e
B
E
B
D
BEBD M
M
M
MSRSR === //
2.2.5 Especto de capacidad
Cada punto de la cuva de capacidad ( ) epesenta el desplazamiento lateal
) que alcanza una estuctua cuando la fueza cotante estitutiva en la base
toma el valo ( ).
VDt ,
( tD
V
Paa estuctuas de un gado de libetad (Figua 2.41), al dividi la fueza es
titutiva
ente la masa (M ) de una estuctua, se obtiene la aceleacin que sta tenda
gue a alcanza el desplazamiento asociado. ( ) ( MFa /= ) cuando lle tD
31
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
Los valoes del desplazamiento y aceleacin que se poducen simultneamente
en la estuctua en el poceso de acciones incementales pueden intepetase
como cantidades espectales, es deci y tDSd =aSa = . Usando esta
Intepetacin fsica finalmente podemos constui una cuva
denominada el especto de capacidad de la estuctua. (Figua 2.42)
33
Pontiicia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Algunos programas de computacin, permiten modelar el comportamient
de las ediicaciones mediante la inclusin de zonas de comportamiento no lineal
rentes solicitacio s lexin,
simular ensay
y se puede adems encadenar dierentes casos
e anlisis no lineal.
imer anlisis
corresponde al anlisis bajo cargas de servicio y luego el anlisis por
i os crementales controlado por desplazamientos.
El programa que se utiliz en este trabajo es el programa AP en su versin 2000
para Windows. Este programa representa el comportamiento no lineal de los
elementos unidimensionales mediante rtulas concentradas (hinges).
Para el caso de ediicios aporticados, el modelo inelstico se construye aadiendo
al modelo elstico rtulas en todos los puntos donde se prev comportamiento
inelstico. Para el modelo de cada rtula se emplea un diagrama simpliicado de
momento-giro o momento-curvatura que en este trabajo ue calculado con el
programa MONCUR [Ottazzi y Muoz, 1998]
34
Pontiicia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
3. REPUETA IMICA INELATICA DE EDIFICACIONE UANDO
la aceleracin mxima de la respuesta estructural estn
lacionados entre si por las caractersticas de resistencia y rigidez lateral del
ta la respuesta
structural.
es para obtener el punto de demanda se emplean procedimientos
ue usan tanto el espectro de capacidad de la estructura como una representacin
spectros de
demanda
Los periodos corresponden a rectas
clinadas. La igura 3.1 muestra el espectro de demanda correspondiente al
registro del terremoto de 1970 (norte peruano) obtenido en Lima a 300 Km. del
picentro.
EPECTRO DE DEMANDA-CAPACIDAD
En general, los mtodos espectrales permiten estimar la respuesta mxima de una
estructura a una solicitacin ssmica representada por un espectro.
El desplazamiento y
re
ediicio plasmadas en el espectro de capacidad. De este modo la respuesta
estructural mxima corresponde a un punto del espectro de capacidad
denominado punto de demanda (Dd, Ad), el cual represen
e
En lneas general
q
de la demanda smica mediante espectros denominados de demanda.
3.1 Representacin de las solicitaciones ssmicas mediante e
Los espectros de demanda muestran simultneamente los espectros clsicos de
aceleracin y desplazamiento en un solo grico, donde los ejes horizontal y
vertical corresponden a valores del desplazamiento espectral (D) y de la
aceleracin espectral (A) respectivamente.
in
e
35
Pontiicia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
(a) (b)
se espera que la respuesta estructural se produzca dentro de
37
Pontiicia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
directamente los espectros de demanda y capacidad como se muestra en la igura
3.5. [Len y Quintana, 2004].
(SD
Figura 3.6 I
d, SAd)
38
Pontiicia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
El comportamiento inelstico de una estructura puede representarse por medio de
un amortiguamiento equivalente, el mismo que depende del nivel de
desplazamiento inelstico alcanzado. As, para cada punto del tramo inelstico de
la curva de capacidad se puede obtener un amortiguamiento equivalente y un
nuevo espectro de demanda.
El amortiguamiento equivalente ( )EQ te l
siguiente expresin:
en porcentje, se estim medin
( ) 5..7.630 +
+=+=
ii
iYiY
ELASTICOEQ SDSA
SASDSDSAKK
Donde:
son ls coordends del punto escogido del espectro de cpcidd. ii SDSA
,
YY SDSA , son ls coordends del punto de fluenci efectiv.
K es el fctor de reduccin del mortigumiento.
o es el mortigumiento histeretico ue represent ls incursiones
inelstics
ELASTICO es el mortigumiento elstico (normlmente se sume 5%)
El nuevo espectro de demnd se reduce deido ue el mortigumiento
uivlente es myor ue el originlmente empledo. Pr otener el espectro de
demnd reducido se usn fctores de reduccin pr ls zons de celerciones
y velociddes del espectro (SRA y SRV respectivmente) cuyos vlores dependen
directmente del nivel de mortigumiento euivlente.
e
( )
12.2
ln68.021.3 EQ
ASR
= ( )
65.1
ln41.031.2 EQ
VSR
=
L figur 3.7 muestr l reduccin del espectro por medio de estos fctores.
39
Pontifici Universidd Ctlic del Per
Fcultd de Ingenier Civil
41
Pontifici Universidd Ctlic del Per
Fcultd de Ingenier Civil
Sismo de Diseo
Proilidd de excedenci
en 50 os de exposicin
(%)
Periodo de Retorno
(os)
dio de retorno. El comit Visin 2000 del SEAOC estlece 4 niveles de
tl 4.1.
Sismos frecuentes 69 43
Sismos ocsionles 50 72
Sismos rros 10 475
Sismos muy rros 5 970
isin 2000 del SEAOC propone cinco niveles de desempeo
43
Pontifici Universidd Ctlic del Per
Fcultd de Ingenier Civil
speado
dad. El Co isin 2000 de la [SEAOC, 1995] def
ctica (plantas industiales).
Finalmente el desempeo queda expesado po una matiz que epesenta el
compotamiento deseado paa cada categoa segn el sismo de diseo
consideado. La figua 4.2 muesta la matiz popuesta po el Comit Visin 2000
47
Pontiicia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
macizas de 15cm. que descansan en vigas de 25x50cm, es importante mencionar
que estas dimensiones ueron establecidas como ijas en el inicio de la presente
tesis a la
stos trabajos y establecer tendencias en el
omportamiento general de este tipo de estructuras. Las columnas en su totalidad
Norma Tcnica E.030 de Diseo ismorresistente
si como en trabajos similares con ediicios de 3, 4, 6 y 7 pisos con
inalidad de uniormizar e
c
son cuadradas y del mismo peralte. El valor del peralte de las columnas
corresponde a la dimensin mnima necesaria para satisacer el lmite de deriva
lateral indicado en la
007.0= he( ). [SENCICO 2003].
aa el anlisis elstico se desaoll un modelo consideando elementos
nidimensionales con defomaciones po flexin, cotante y axial. Adems en cada
ivel se conside un diafagma con 3 gados de libetad.
tilizando este modelo se desaoll el anlisis po solicitaciones de gavedad y
ismo. La figua 5.2 muesta el modelo desaollado con el pogama SAP 2000.
on diectamente a las
onde:
Z = 0.4, dado que se encuentra ubicado en la ciudad de Lima.
U = 1, dado que es una ediicacin comn.
= 1 y Tp = 0.4, dado que el suelo de cimentacin caliica como Tipo 1.
El actor de ampliicacin ssmica se calcul con la siguiente expresin:
U
re
[S
L
T
P
R
ZUCSV =
D
50
Pontiicia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
El periodo undamental de la estructura de cada direccin se tom del anlisis
modal. Se obtuvieron los siguientes valores:
Tabla 5.2 Periodos y coeicientes de ampliicacin ssmica
5.2;5.2
= C
T
TpC
Direccin X Direccin Y
Periodo Fundamental (T) 0.64 0.62
Coeficiente de amplificacin ssmica (C) 1.60 1.60
metrado de cargas nos dio un valor de 0.8 ton/m2 ;para
mantener una uniformidad con trabajos similares con edificios de 3, 4, 6 y 7 pis
os
on para la direccin transversal (XX) y longitudinal (YY) las
erzas cortantes basales de 273 y 280 toneladas respectivamente.
En el anlisis dinmico se consideran tres grados de libertad en cada piso.
tida por la Norma Tcnica E.030 de
iseo Sismorresistente
A pesar de que nuestro
se consider para hallar el peso del edificio 1.0 ton/m2 para los pisos tpicos y 0.
8
ton/m2 para la azotea, se encontr P= 3485 ton
R = 8, dado que se trata de prticos de concreto armado.
Finalmente se obtuvier
fu
Anlisis Dinmico
Este anlisis se repiti para diferentes peraltes de columnas hasta encontrar el
menor valor que satisface la deriva permi
( 007.0= heD ) [SENCICO 2003]. Se encont que las
olumnas deban se de 65 x 65cm. Las vigas no se cambiaon del pealte asumido
inicialmente como se menciono anteiomente.
iedades Ineciales
dio de dos masas
dinal y tansvesal); y una inecia
c
o Pop
Las popiedades ineciales de los pisos se epesentaon po me
taslacionales (paa las diecciones longitu
otacional especto al eje vetical.
51
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
gpesom =La inecia taslacional (masa) de cada diafagma se calcul como
a inecia otacional de cada diafagma se hallo con la siguiente expesin:
L
( )
Aea
IyIxMasaI ot
+= *
Piso tpico Azotea
ea (m ) 2 726 726
Inecia CM
en X (m4) 65885 65885
Inecia CM
en Y (m4) 29282 29282
Peso (ton) 726 581
Masa
(ton.seg/m) 74 59
Inecia
9701 7761 Rotacional
(ton.seg.m)
s
istente
pectal y un facto de
segn se indica a continuacin:
o Especto de anlisi
Siguiendo las indicaciones de la Noma Tcnica E.030 de Diseo Sismoes
[SENCICO, 2003] se emple el siguiente especto:
Dieccin Longitudinal
hei Relativo Inelstico /hei Nivel entepiso (cm.) (m) (00/00) (cm.)
1 0.24 3.5 1.46 4.2
2 0.27 2.7 1.60 5.9
3 0.25 2.7 1.48 5.5
4 0.19 2.7 1.16 4.3
5 0.13 2.7 0.80 3.0
53
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
En la tabla anteio se apecia que la mxima deiva del edificio es pcticamente
ual al lmite toleable y se alcanza en el segundo nivel paa la dieccin
tansvesal.
o Fuezas intenas paa diseo
La tabla 5.5 pesenta las fuezas cotantes basales povenientes de los anlisis
esttico y dinmico.
Tabla 5.5 Fuezas cotantes obtenidas de los anlisis
ig
Dieccin X Dieccin Y
Cotante esttico (Ton) 273.10 280.13
Cotante dinmico (Ton) 235.15 241.55
80% del Cotante esttico (Ton) 218.48 224.10
nte
e diseo el cotante dinmico y no fue necesaio escala los esultados de fuezas
intenas paa el dise
5.3 Diseo
5.3.1 Filosofa geneal de diseo
El diseo se hizo usa Segn este mtodo, la
esistencia a, debe se igual o mayo que las
solicitacione s combinadas po factoes de amplificacin [ININVI, 1990]. La
siguiente ecuacin esume este mtodo:
+
+
bin s par o
L
CVCM + 8.15.1
xCM
yCVCM
xCVCM
9.0
)(25.1
)(25.1
yCM 9.0
osas importantes a de e que e
or cantidad de acero negativo el requ
Para el diseo por cortante se siguieron las recomendaciones de la Norma [ININVI,
1990] (Figura 5.5) respecto a la capacidad relativa de corte y lexin dada por la
siguiente ecuacin:
2
L
L
MdnMinVr ++
L
2L
MndMni ++
55
Pontiicia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
56
El diseo de los estribos no estuvo gobernado ni por las solicitaciones ltimas ni
por criterios de capacidad a corte, sino que correspondi a criterios de
coninamiento por solicitaciones ssmicas. e usaron estribos de 3/8 con la
siguiente distribucin:
9
6
3
0
250 200 150 100 50 0
nt
o
(t
on
m
)
Figura 5.11 Diagramas Mom nto vs. Curvatura d una viga int rior n la
azot a
En la construccin d l diagrama mom ntocurvatura n columnas s consid r
como carga axial la suma d carga mu rta y viva (cargas d s rvicio). La tabla
5.9
mu stra los valor s d carga axial mpl ados para los tr s tipos d columna s gn
su ubicacin.
Tabla 5.9 Cargas axial s para las columnas
Curvatura (1/m)*E03
Cargas n Columnas (Ton)
PISO
Esquin ra Lat ral Int rior
51 82 140 1
39 64 110 2
29 47 81 3
4 19 31 52
9 14 23 5
64
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
ama mom ntocurvatura
para stas s calcul slo para un s ntido. La figura 5.12 mu stra l diagrama
-80
-40
Giro (radianes*E-03)
0
40
-60 -40 -20 0en
to
(t
on
-m
)
80
20 40 60
M
om
-18
-12
-6
0
6
-60 -40 -20 0 20 40 60
Giro (radianes*E-03)
M
om
en
to
(t
on
-
12
18
m
)
67
Pontiicia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
La tabla 5.11 presenta las sobrerresistencias y ductilidades calculadas respecto
a
la luencia eectiva de vigas y columnas en las dierentes rtulas asignadas en el
odelo de la estructura.
Tabla 5.11 obrerresistencias y ductilidades de los elementos de la estructura
m
c=1.0% c=1.5%
POSITIVO NEGATIVO POSITIVO NEGATIVO Niv l Rtula
SR SR SR SR
1.7 26 1.7 26 1.9 31 1.9 31 AVLY (2)
AVIY (1) 1.7 31 1.6 24 1.8 39 1.8 34
AVLX (3) 1.7 31 1.6 25 1.8 39 1.8 34 AZ
O
TE
A
AVIX (1) 1.7 31 1.6 24 1.8 39 1.8 34
TVLY 1.5 15 1.5 15 1.8 23 1.7 23
TVIY1 1.5 14 1.4 12 1.8 21 1.6 18
TVIY2 1.5 16 1.4 13 1.8 24 1.6 19
TVLX 1.5 15 1.4 15 1.7 23 1.6 23
VI
G
A
S
P
IS
O
TVIX
T
IP
IC
O
1.5 14 1.4 12 1.7 22 1.6 17
PCASO1 1.4 19 1.4 19 1.5 24 1.5 24
PCASO2 1.3 15 1.3 15 1.4 22 1.4 22
1e
2
do
ni
ve
l
PCASO3 1.1 12 1.1 12 1.2 18 1.2 18
TCASO1 1.4 25 1.4 25 1.5 29 1.5 29
TCASO2 1.4 24 1.4 24 1.5 29 1.5 29
3e
4
to
ni
ve
l
TCASO3 1.3 20 1.3 20 1.4 29 1.4 29
AZCASO1 1.6 23 1.6 23 1.6 25 1.6 25
AZCASO2 1.5 23 1.5 23 1.6 25 1.6 25
C
O
LU
M
N
A
S
5t
o
ni
ve
l
AZCASO3 1.5 22 22 25 1.5 25 1.5 1.5
Nmeo de Nmeo de
elementos tulas
175 350Columnas
290 580Vigas
Total 465 930
.4.4 Resultados del anlisis de desplazamiento incemental
l patn de desplazamientos estuvo condicionado a la foma del modo ms
pesentativo de cada dieccin calculado del anlisis modal elstico. Estos fueon
el modo 1 paa la dieccin XX y el modo 2 paa la dieccin YY espectivamente.
El cento de g ontol de los
esplazamientos. El anlisis de desplazamientos incementales se detuvo cuando
alcanz la otua de la pimea tula.
5
E
e
avedad de la azotea se us como punto paa el c
d
se
69
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
Cuva de Capacidad y puntos de intes
La figua 5.17 muesta las cuva de capacidad del edificio paa la dieccin
ansvesal (XX) coespondientes a defomaciones mximas del conceto de 1.0%
y e
cuva de 1.0%; sin embago, como ea de espease, los desplazamientos de
colapso son apeciablemente difeentes.
Sobeesistencia y ductilidad
En base a l
mostadas en la tabla 5.14.
Tabla 5.14 ndices de sobeesistencia
E
espectos de demanda paa cada uno de los niveles de sismicidad. Paa constui
estos espectos de deman
m
ea la mostada en la tabla 5.17. [Alva y
Acele n aci
Sismo de diseo asociada paa la
costa de (g) l Pe
Sismos F ntes 0.ecue SF 20
S mos Oc es 0.is asional SO 25
Sismos Raos SR 0.40
5.6 Respuesta del Edificio ante los tes niveles de peligo ssmico
Se detemin la espuesta del edificio ante los tes niveles de peligo, se obtuvi
eon
los puntos de demanda mostados en la tabla 5.19.
76
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
Tabla 5.19 Puntos de demanda
cmax 1.0% cmax 1.5%
Dir ccin Sismo V (Ton) (cm) V (Ton) (cm)
SF 579 3.9 578 3.9
SO 596 4.7 595 4.7 XX
SR 609 8.7 607 8.7
SF 546 3.7 546 3.7
SO 565 4.7 567 4.7 YY
SR 583 9.0 582 9.0
Las figuas 5.24 y 5.25 muestan las cuvas de capacidad paa la dieccin XX
sectoizadas segn la ecomendacin del SEAOC [SEAOC, 1995, 1999]
oespondientes a 1% y 1.5 % de defomacin mxima del conceto. En ambas
figuas se indic es niveles de
menaza ssmica (S.F, S.O y S.R).
c
an los puntos de demanda obtenidos paa los t
a
S.F
800
S.O S.R600
n)
1ea ot
0
100
200
300
500
700
0 0.1 0.15 0. 0.35 0.4
Desplazamiento (m)
C
o
ta
nt
e
B
as
al
(t
o
400
0.05 0.2 25 0.3
Resguado de la
vida
O
p
e
a
c
i
o
a
Ceca al
la
Funcional
co pson
l
Colapso
80
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
81
as difeencias ente los 5 edificios fueon dos: el nmeo de pisos y el tamao de
las columnas. El tamao de la ob d los
equeimientos de igidez del cdigo peuano com lica acpite
sigu e.
6.2 emandas de igide de la Nom Peu na l 2003
as demandas de igidez se mateializan en las nomas mediante lmites que se
im a
los desplazamientos licitaciones ssmicas
ducidas, otos cdigos como el peuano fijan los lmites paa los desplazamientos
lmites paa las deivas como de
los pocedimientos paa calcula los desplazamientos lateales. A continuacin se
82
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
Como en el anlisis elstico las solicitaciones se educen po R y luego los
esplazamientos elsticos se vuelve a multiplica po 0.75 R entonces, segn el
digo peuano [SENCICO 2003], los desplazamientos mximos espeados en
gimen inelstico no dependen ya del valo de R.
.2.2 Desplazamiento lateal pemisible segn noma
egn la Noma Tcnica E.030 de Diseo Sismoesistente paa estuctuas de
onceto amado, el desplazamiento de entepiso dividido ente la altua del
ntepiso debe se como mximo 0.007 (
d
c
6
S
c
007.0 hee ). Este lmite debe
atisfacese en todos los puntos del sistema estuctual de cada entepiso.
.2.3 Dimensiones de columnas equeidas paa contola la deiva.
aa cada altua de edificio (3, 4, 5, 6 7 pisos), se popusieon difeentes valo
es
aa el lado de la seccin tansvesal de las columnas (L), se obtuvieon las
deivas coespondientes y luego se constuyeon cuvas deiva vs. L. Luego pa
a
cada edificio en ba nimo del lado de
olumna (L.min) que loga una deiva mxima de entepiso de 7 00/00. La figua 6.2
s
6
P
p
se a estas cuvas se detemin el valo m
c
muesta los valoes de L.min obtenidos edondeados a 5 cm.
50
6
60
65
70
75
50
70
3 4 5 6 7
Nmeo de pisos
m
)
80
0
0
10
20
30
40
L
(c
Figua 6.2 Dimensin mnima del lado de columna equeido paa edificios de 3 a 7
pisos po equisitos de igidez.
83
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
Usando las dimensiones de columna mostadas en la figua 6.2 se complet el
anlisis estuctual y se pocedi al diseo en conceto amado siguiendo las
uanos de 3 a 7 pisos
exigencias de la Noma Vigente (NTE060). [ININVI, 1990]
6.3 Ductilidad y Sobeesistencia Global
La tabla 6.2 muesta los puntos de intes de las cuvas de capacidad de los 5
edificios estudiado
Tabla 6.2 Puntos de Intes en las cuvas de capacidad de edifcios apoticados
pe
Puntos de intes
Diseo 1ea Rtula Flue. Efectiva Colapso
cm
ax
.
D
ir
cc
i
n
N
P
is
os
(cm)
V
(ton)
(cm)
V
(ton)
(cm)
V
(ton)
V
(cm) (ton)
3 0.75 197 1.12 293 1.84 420 22.47 503
4 0.81 205 1.38 348 2.35 472 31.02 642
5 1.13 235 1.66 360 2.80 585 39.97 712
6 1.28 244 1.61 308 3.20 620 36.18 730
T
an
sv
e
sa
l
7 1.47 253 1.99 344 4.68 575 45.96 745
3 0.73 201 0.87 240 1.74 429 22.32 443
4 0.82 219 1.00 267 2.60 430 30.80 604
5 1.16 242 1.27 292 2.69 560 40.39 681
6 1.24 251 1.68 343 3.00 618 36.25 721
1.
00
%
Lo
ng
itu
di
na
l
7 1.42 260 1.76 323 4.87 542 46.76 693
3 0.75 197 0.86 226 1.78 412 34.33 586
4 0.82 205 1.43 356 2.24 480 44.38 642
5 1.13 235 1.66 360 2.83 587 59.74 758
6 1.28 244 1.61 308 3.25 628 53.42 758
sv
e
sa
l
T
an
7 1.47 253 1.99 344 4.68 575 67.26 793
3 0.73 202 0.86 236 1.89 416 34.24 586
4 0.95 219 1.10 292 2.00 460 44.57 622
5 1.16 242 1.27 292 2.69 561 60.15 727
6 1.24 251 1.68 343 3.00 625 53.39 752
1.
50
%
Lo
ng
itu
di
na
l
7 1.41 260 1.76 323 4.66 536 68.12 735
En la figua 6.3 se puede apecia el gafico que elaciona el nmeo de pisos con
fectiva y colapso paa
na defomacion mxima del conceto de 1%.
las fuezas cotantes asociadas a la pimea otula, fluencia e
u
84
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
V (1a ot)
5
6
7
d
e
Pi
so
s
V (F.E)
Colapso
3
m
e
o
4N
u
200 300 400 500 600 700 800
Fueza Cotante (ton)
Figua 6.3 Fuezas cotantes vs. Nmeo de pisos
A pati de los valoes pesentados en la tabla 6.2 se hallaon luego los ndices
de
s que se
esentan en la tabla 6.3 y las figuas 6.4 y 6.5.
ductilidad especto a la pimea otula y a la fluencia efectiva de los edificio
p
Tabla 6.3 Ductilidades en edificios apoticados peuanos de 3 a 7 pisos
Ductilidades
especto a:
c
m
ax
D
ir.
N
P
is
os
1ra Rtula F.E.
3 20.1 12.2
4 22.5 13.2
5 24.1 14.3
6 22.5 11.3
Tr
an
sv
r
sa
l
7 23.1 9.8
3 25.7 12.8
4 30.8 11.8
5 31.8 15.0
6 21.6 12.1
1.
00
%
Lo
ng
itu
di
na
l
7 26.6 9.6
3 39.9 19.3
4 31.0 19.8
5 36.0 21.1
6 33.2 16.4
Tr
an
sv
r
sa
l
7 33.8 14.4
3 40.0 18.1
4 40.5 22.3
5 47.4 22.3
6 31.8 17.8
1.
50
%
Lo
ng
itu
di
na
l
7 38.7 14.6
85
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
Figu 5 ilid p a d i gi l
Para stimar la sobr rr sist ncia ca ro c s r cuyos
r sultad s mu stran n la tabla 6
5
ro
d
6
7
pi
so
s
m
3
5 10 15 20 25 30 35 4
Ductilidad
4
5
0
ro
d
6
7
p
is
os
N
m
1ra Rot 1ra Rot
FE F.E
c=1.0% c=1.5%
3
6
4
5
6
4 0 8
D
N
m
r
o
d
p
is
os
7
12 18 2 3
uctilidad
36 42 4
3
4
5
6
7
6 12 18 30 6 42 48
ad
N
m
r
o
d
p
is
24
Ductilid
3
os
F.E
1ra Rot.
F.E
1ra Rot.
c=1.0% 5% c=1.
86
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
Tabla 6.4 Sobr rr sist ncia n dificios aporticados p ruanos d 3 a 7 pisos
Sobr rr sist ncia r sp cto a
la cortant d dis o d : la 1ra rtula d : a la F.E d :
N
P
is
os
Ec
m
ax
D
ir.
1ra Rt. FE Colapso FE Colapso Colapso
3 1.5 2.1 2.6 1.4 1.7 1.2
4 1.7 2.3 3.1 1.4 1.8 1.4
5 1.5 2.5 3.0 1.6 2.0 1.2
6 1.3 2.5 3.0 2.0 2.4 1.2
Tr
an
sv
r
sa
l
7 1.4 2.3 2.9 1.7 2.2 1.3
3 1.2 2.1 2.2 1.8 1.8 1.0
4 1.2 2.0 2.8 1.6 2.3 1.4
5 1.2 2.3 2.8 1.9 2.3 1.2
6 1.4 2.5 2.9 1.8 2.1 1.2
1.
00
%
Lo
ng
itu
di
na
l
7 1.2 2.1 2.7 1.7 2.1 1.3
3 1.1 2.1 3.0 1.8 2.6 1.4
4 1.7 2.3 3.1 1.3 1.8 1.3
5 1.5 2.5 3.2 1.6 2.1 1.3
6 1.3 2.6 3.1 2.0 2.5 1.2
Tr
an
sv
r
sa
l
7 1.4 2.3 3.1 1.7 2.3 1.4
3 1.2 2.1 2.9 1.8 2.5 1.4
4 1.3 2.1 2.8 1.6 2.1 1.4
5 1.2 2.3 3.0 1.9 2.5 1.3
6 1.4 2.5 3.0 1.8 2.2 1.2
1.
50
%
Lo
ng
itu
di
na
l
7 1.2 2.1 2.8 1.7 2.3 1.4
r si t ncias r sp
ir ranv
3
4
5
6
7
1.0 1.5 2.0 2. 3.0 3.5
Sobr rr sist n
N
m
r
o
d
p
is
os
5
cia
3
4
5
6
7
1.0 1 2.0 2.5 3.0 3.5
Sobr rr sist ncia
.5
N
m
r
o
d
p
is
os
FE 1ra Rot
1ra
FE
ColaRot p.
laCo p.
c=1 c=1.5% .0%
87
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
Figura 6.7 So o para la
dir ccin longitudinal
Figura 6.9 Sobr rr sist ncias r sp cto a la 1ra rtula para la dir ccin longitudina
l
3
4
5
6
7
1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
Sobr rr sist ncia
N
m
r
o
d
p
is
os
3
4
5
6
7
1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
Sobr rr sist ncia
N
m
r
o
d
p
is
os
1ra Rot
FE
FE
1ra RotColap. Colap.
c=1.0% c=1.5%
3
4
5
6
7
1.3 1.6 1.8 2.1 2.3 2.6 2.8
Sobr rr sist ncia
N
m
r
o
d
p
is
os
3
4
5
6
7
1.3 1.6 1.8 2.1 2.3 2.6 2.8
Sobr rr sist ncia
N
m
r
o
d
p
is
os
FE
Colapso Colapso
FE
c= 1.0% c=1.5%
3
4
5
1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6
Sobr rr sist ncia
N
m
r
o
d
p
is
os 6
7
3
4
5
1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6
Sobr rr sist ncia
N
m
r
o
d
p
i
6
7
so
s
FE
FE
Colapso Colapso
c=1.0% c=1.5%
88
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
3
4
5
6
7
1.15 1.20 1. 1.3 .40 1.
rr t ncia
N
m
r
o
d
p
is
os
1.25
Sobr
30 5 1 45
sis
3
4
5
r
o
6so
s
7
5 1.20 25 1. 1.35 1.4 1.45
r rr cia
N
m
1.1 1. 30 0
Sob sist n
d
piColapso
Colapso
c=1 % c= .0 1.5%
Figura 6. ob rr sis ias r cto a ncia f ctiva para la dir ccin
nsv r
Figura 6.11 Sobr rr sist ncias r sp cto a la flu ncia f ctiva para la dir ccin
longitudinal
En la tabla 6.5 y figura 6.12 s mu stran los valor s d d splazami nto y fu rza
cortant asociados a d rivas total s (D splazami nto d azot a / altura d difi
cio)
d 7 00/00, 10 00/00 y 20 00/00.
10 S r t nc sp la flu
tra sal
3
4
5
6
7
1.000 1.125 1.250 1.375 1.500
Sobr rr sist ncia
N
m
r
o
d
p
is
os
3
1.000 1.125 1.250 1.375 1.500
Sobr rr sist ncia
N
m
r
o
d
p
is
os
4
5
6
7
Colapso
Colapso
c=1.0% c=1.5%
89
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
Tabla 6.5 D splazami nto y cortant basal para las d rivas d 7 00/00, 10 00/00
y
20 /00
00
D rivas
7 00/00 10 00/00 20 00/00
D
ir
cc
i
n
N
P
is
os
c
m
ax
V V V
(cm) (ton) (cm) (ton) (cm) (ton)
3 6.2 437 8.9 447 17.8 484
4 8.1 509 11.2 524 23.2 573
5 10.0 613 14.3 628 28.6 674
6 11.9 662 17.0 677 34.0 724
T
an
sv
e
sa
l
7 13.8 672 19.7 685 39.4 731
3 6.2 443 8.9 456 17.8 496
4 8.1 556 491 11.2 506 23.2
5 10 28.6 644 .0 587 14.3 600
6 11.9 658 17.0 672 34.0 715
1.
00
%
Lo
ng
itu
7 13.8 628 19.7 640 39.4 679
di
na
l
3 6.2 442 8.9 456 17.8 503
4 8.1 508 11.6 521 23.2 566
5 10.0 611 14.3 624 28.6 666
6 11.9 659 17.0 671 34.0 712
T
an
sv
e
sa
l
7 13.8 671 19.7 685 39.4 730
3 6.2 446 8.9 459 17.8 505
4 8.1 489 11.6 502 23.2 546
5 10.0 585 14.3 597 28.6 637
6 11.9 658 17.0 669 34.0 708
1.
50
%
Lo
ng
itu
di
na
l
7 13.8 628 19.7 639 39.4 678
00
3
4
5
6
7
0 10 20 30 40
Desplazamiento (cm)
N
um
e
o
de
p
is
os
3
4
5
6
7
400 450 500 550 600 650 700 750
Fueza Cotante (ton)
N
um
e
o
de
p
is
os
1000/00
2000/00
700700/00 /00
0010 /00
0020 /00
90
Pontificia Univesidad Catlica del Pe
Facultad de Ingeniea Civil
Las ductilidades asociadas a las deivas indicadas (7 00/00 ,10 00/00 y 20 00/00
) se
muestan en la tabla 6.6 y en las figuas. 6.13 y 6.14.
Tabla 6.6 Ductilidades especto a la fluencia efectiva paa las deivas totales
de
7 00/00, 10 00 y 20 00/00 /00
Ductilidades
esp to a Fluencia Efectiva ec
N
P
is
os
c
m
ax
D
ir.
7 00/00 10 00/00 20 00/00
3 3.4 4.8 9.7
4 3.5 4.7 9.9
5 3.6 5.1 10.2
6 3.7 5.3 10.6
rs
al
Tr
an
sv
2.9 47 .2 8.4
3 3.6 5.1 10.2
4 3.1 4.3 8.9
5 3.7 5.3 10.6
6 4.0 5.7 11.3
1.
00
%
Lo
ng
itu
7 2.8 4.0 8.1
di
na
l
3 3.5 5.0 10.0
4 3.6 5.2 10.4
5 3.5 5.1 10.1
6 3.7 5.2 10.5
rs
al
Tr
an
sv
7 2.9 4.2 8.4
3 3.3 4.7 9.4
4 4.1 5.8 11.6
5 3.7 5.3 10.6
6 4.0 5.7 11.3
1.
50
%
Lo
ng
itu
di
na
l
7 3.0 4.2 8.5
Figura 6.13 Ductilidad s para la dir ccin transv rsal r sp cto a la flu ncia
f ctiva para las d rivas total s d 7 00/00,10 00/00y 20 00/00
c=1.0% c=1.5%
3
7
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Ductilidad
N
um
r
o
d
p
is
os
4
5
6
7
5
6
r
o
d
p
is
os
3
4
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Ductilidad
N
um
700/00
1000/00
2000/00 700/00 2000/00
0010 / 00
91
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
(cm)
V
(ton)
(cm)
V
(ton)
(cm)
V
(ton)
3 2.60 412 3.38 423 6.90 440
4 3.09 485 3.90 491 8.47 510
5 3.86 579 4.69 596 8.68 612
6 4.49 569 5.61 599 10.09 657
T
sv
e
sa
l
a
n
7 5.10 591 6.52 625 11.47 666
3 2.59 416 3.37 427 7.00 447
4 2.96 465 3.98 474 8.63 493
5 3.72 546 4.69 565 8.96 583
6 4.34 560 5.60 596 10.08 654
1.
00
%
Lo
ng
itu
di
na
l
7 5.00 546 6.40 573 11.90 625
3 2.6 420 3.4 427 7.0 447
4 3.1 485 3.9 491 8.4 508
5 3.86 578 4.69 595 8.69 607
6 4.5 568 5.6 598 10.1 655
T
an
sv
e
sa
l
7 5.1 590 6.5 625 11.5 666
3 2.6 420 3.4 430 7.1 450
4 2.9 466 4.2 474 8.5 490
5 3.72 546 4.69 567 8.97 582
6 4.3 562 5.6 598 10.1 654
1.
50
%
Lo
ng
itu
di
na
l
7 4.9 543 6.4 572 11.9 624
.0% =1c=1 c .5%
3
4
5
6
7
2 4 6 1 12
Ductilidad
N
um
r
o
d
p
is
os
8 0
3
4
5
6
7
2 10 12
Duc
N
um
r
o
d
s
4 6 8
tilidad
pi
os
0020 /00
700/0
1000/00
700 00/ 20 /00 0
0010 /00
92
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
Figura 6.15 Puntos d d m nda n ir cci ransv rsal para los dif r nt s
sism dis
Figura 6.16 Puntos d d m da n ir cci ngitud para los dif r nt s
sism dis
La tabla 6.8 y las figuras 6.17 y 6.18 pr s ntan las ductilidad s r sp cto a la
flu ncia f ctiva d mandadas por los tr s sismos d dis o n los dificios
aporticados p ruanos.
a la d n t
os d o
an la d n lo inal
os d o
3
4
5
6
0.00 2.00 4.00 00 12.00
D spl m)
N
um
r
o
d
p
is
os
7
6.00
azami
8.
nto (c
10.00
3
7
4
5
um
ro
d
6
550 600 650 700
ortant (ton)
N
p
is
os
400 450 500
aFu rz C
3
4
5
6
7
0.00 2.00 4.00 8.00 1 12.00
D spl i m)
N
um
r
o
d
p
is
os
6.00
azam
0.00
nto (c
3
4
5
6
7
4 450 550 600 650 700
Cortant (ton)
N
um
r
o
d
p
is
os
00 500
Fu rza
93
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
Tabla 6.8 Ductilidad s d mandada por los sismos d dis o r sp cto a la flu ncia
f ctiva
Ductilidad
r sp cto a la flu ncia f ctiva
Ec
m
ax
D
ir.
N
P
is
os
SF SO SR
3 1.4 1.8 3.8
4 1.3 1.7 3.6
5 1.4 1.7 3.1
6 1.4 1.8 3.2
Tr
an
sv
r
sa
l
7 1.1 1.4 2.5
3 1.5 1.9 4.0
4 1.1 1.5 3.3
5 1.4 1.7 3.3
6 1.4 1.9 3.4
1.
00
%
Lo
ng
itu
di
na
l
7 1.0 1.3 2.4
3 1.5 1.9 4.0
4 1.4 1.7 3.7
5 1.4 1.7 3.1
6 1.4 1.7 3.1
Tr
an
sv
r
sa
l
7 1.1 1.4 2.4
3 1.4 1.8 3.8
4 1.5 2.1 4.2
5 1.4 1.7 3.3
6 1.4 1.9 3.4
1.
50
%
Lo
n
di
na
l
gi
tu
7 1.1 1.4 2.6
Figura 6.17 D ilida s d da or sis d
transv rsal r sp cto a f a
=1.0% c=1.5%
uct
c
d man da p los mos dis o para la dir ccin
la flu ncia ctiv
3
4
5
6
7
1.0 1.5 2.0 2.5 0 4.
Ductilidad
N
um
r
o
d
p
is
os
3. 3.5 0
3
4N
u
5
ro
d
6is
os
7
1.0 2. 3.0 3.5 4.0
ucti
1.5 2.0
D
5
lidad
m
p
SF SO
SO
SR SF SR
94
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
Figura 6.18
n todos los casos d anlisis los tr s sismos d dis o tuvi ron puntos d
mandas n la zona funcional s gn la s ctorizacin d l Comit Visin 2000 d l
EAOC. [SEAOC, 1995, 1999]. Para cuantificar la incursin n la zona funcional
mpl l coci nt porc ntual ntr l d splazami nto r corrido n la zona
ncional r sp cto al ancho total d la zona corr spondi nt a cada caso d
nlisis,
96
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
7. RESUMEN Y CONCLUSIONES
7.1 R sum n d l comportami nto obs rvado n l dificio d 5 pisos
7.1.1 Dis o d l dificio d 5 pisos
La s ccin transv rsal d las columnas, qu d d finida por las xig ncias d
rigid z d la Norma P ruana d Dis o Sismorr sist nt E030 [SENCICO, 2003].
Los r sultados d l anlisis lstico sp ctral mu stran qu con columnas d 65x65
cm. s logra r ducir la d riva a 6.95 00/00 , valor c rcano al lmit p rmitido.
En
Las columnas ti n n un r a g n rosa para solicitacion s d grav dad. El
0.5% y btuvi ron capacidad s a
98
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
7.1.2 Ductilidad y sobr rr sist ncia n los l m ntos structural s
Giro
para una rtula n vigas y columnas. S mu stran los puntos d flu ncia
A man ra d j mplo las figura 7.3a y 7.3b pr s ntan l diagrama Mom nto
( )yy M, , de capacidad mxima ( )MAXMAX M, y los valores asociados a las
demandas del cdigo ( )uu M, .
30.0
0.0
5.0
0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05
Giro (Radianes)
10.0
25.0
M
o
)
15.0
20.0
m
en
to
(t
on
xm
(max,Mmax)
(u,Mu)
(y,My)
Figura 7.3a Diagrama momento-giro de una viga interior del piso tpico para lexin
negativa
La ductilidad media hallada en vigas ue de aproximadamente
19=yMAX . Las
vigas tuvieron una sobrerresistencia media de
al momento de luencia de aproximadamente
momento mximo negativo respecto
5.1=MyMMAX
resistente y la demand
. En las vigas; para
el cociente entre el momento mximo negativo a del cdigo
se obtuvo un valor medio aproximado de 8.1=MuMMAX
cidad a luencia ya que
. La demanda en vigas
ue cubierta ntegramente por la capa 2.1=uy MM
Para %5.1=MAXC s obtuvo una ductilidad d 27 y sobr rr sist ncias d
7.1=MyMMAX y 0.2=Mu y MMAX 3.1=uy MM .
99
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
Figura 7.3b Diagrama mom ntogiro d una columna c ntral d l prim r niv l
La ductilidad m dia hallada n columnas fu d aproximadam nt
0.0
10.0
20.0
30.0
80.0
90.0
20=yMAX .
y tuvieron sobrerresistencias aproximadas de 4.1=MyMMAX , 3.5=MuMMAX
8.3 =uy MM
Para %5.1MAXC = la ductilidad cr ci a 25 y s obtuvi ron sobr rr sist ncia d
5.1=MyMMAX y 6.5=MuMMAX y 8.3/ =MuMy
d la dificacin, s hallaron los coc
S obtuvi ron valor s d capacidad a fl xin d vigas y columnas n cuatro nudos
i nt s d capacidad s d columnas r sp cto
al d vigas, y s obtuvi ron valor s significativam nt mayor s al mnimo xigido
por l cdigo p ruano d dis o d concr to armado
( > 4.1VIGACOL MnMn ). Los valores obtenidos para el nudo central entre
1er y 2do y el nudo entre el 3er y 4to piso son de 3.81 y 2.71 respectivamente y
para el nudo esquinero ubicado entre el 1er y 2do piso y el nudo entre el 3er y
4to
piso son de 6.26 y 4.51 respectivamente.
40.0
50.0
60.0
en
to
(
to
nx
m
) 70.0
0.00 0.01 0.02 0.03 0.04
Giro (Radianes)
M
om
u,Mu)
max,Mmax)
y,My)
100
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
7.1.3 Comportamiento de la estructura bajo acciones incrementales.
La figura e capacidad
Los resultados del anlisis de desplazamiento incremental indican que la primera
rtula se produce en las vigas extremas del segundo nivel para un desplazamiento
de 1.7cm en la azotea (1.2 00/00 de deriva). Se siguen formndose rotulas en las
vigas de otros pisos hasta que para un desplazamiento en la azotea de 3.1cm (2.2
00/00 de deriva) se forman las primeras rtulas en las columnas de esquina del
primer nivel. La formaci
4.5cm de desplazamiento (3.100/00 de deriva) se han rotulado todas las vigas y s
e
han formado rtula ase de todas las columnas.
Luego de la formacin de rtulas en la base de las columnas, ya no se forman
nuevas rtulas y slo se incrementan las deformaciones inelsticas en las rtulas
formadas hasta que para 40cm. de desplazamiento lateral (28 00/00 de deriva) las
rtulas de las columnas internas llegan a la ruptura casi en simultneo.
Mecanismo de progresin de rtulas y colapso
7.4 presenta la curva d del edifico para la direccin
transversal.
n de rtulas prosigue hasta que para aproximadamente
s en la b
7
10
20
Diseo
1era rotula
100
200
300
400
500
Fluencia Efectiva
0
600
800
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
C
or
ta
nt
e
B
as
al
(t
on
)
700
Funcional Resguar
la vi
rca al
apso
Colapso
O
p
e
r
a
c
i
o
n
Desplazamiento (m)
do de
da
Ce
col
Figura 7.4 Derivas para la direccin X una deforma n mxima del concreto de
1.0%
con ci
101
Pontificia Universidad Catlica del Per
Facultad de Ingeniera Civil
Para la direccin longitudinal Y; el mecanismo de progresin de rtulas fue similar
mismo que el desplazamiento mximo (40.4cm). La variante fue que la primera
tula se produce en las vigas longitudinales de la azotea para un desplazamiento
e 1.3cm (0.9 00/00 de deriva).
ar
lo
r
d
P a %5.1=MAXC
obt nido para
la prim ra rtula s produc para un d splazami nto similar al
%0.1=MAXC (1.7 cm.), sin mbargo l d splazami nto mximo s
cr m nta a 60cm d d riva). Esto significa qu l dificio t ndra un
splazami nto d colapso 50 % mayor qu para l caso d
(4200/00in
%0.1=MAXC . d
Ductilidad global.
os r sultados n la dir ccin transv rsal mu stran qu l dificio t ndra una
duc
L
tilidad global r sp cto a la flu ncia f ctiva d l ord n d 14= FEMAX y
especto a la pimea tula de 241 ROTMAX = . Paa la dieccin longitudinal la
ductilidad global especto a la fluencia efectiva estuvo en el oden de
321 = ROTMAX15= y especto a la pimea otula de . FEMAX
uando se emple un valo de %5.1=MAXC C las ductilidad s obt nidas, para la
n transv rsa
21 y 36 r sp ctivam nt , mi ntras qu para la dir ccin longitudinal fu ron d 22
47 r sp ctivam nt .
dir ccin longitudinal tan
dir cci l, r sp cto a la flu ncia f ctiva y a la prim ra rtula fu ron d
y
Como s pu d obs rvar; la dir ccin no influy significativam nt n la ductilida
d
global m dida r sp cto a la flu ncia f ctiva. Sin mbargo si la ductilidad s
xpr sa r sp cto a la prim ra rtula s obti n n valor s hasta 32% mayor s para
la to para %0.1=MAXC como para %5.1=MAXC ya
qu la prim ra rotula s forma para un d splazami nto mayor n la dir ccin
transv rsal qu n la dir ccin longitudinal.
R sist ncia
a prim ra rtula s produc para una fu rza cortant d , y para
flu ncia f ctiva y la r sist ncia mximas corr spond n valor s d
tonV ROT 3601 =L
la
102
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
tonVFE 585= y tonVMAX 712= r sp ctivam nt . Esto significa los sigui nt s
valor s d sobr rr sist ncia: 21 =ROTMAX VV y 2.1=FEMAX VV .
Para %5.1=MAXC s obtuvi ron para la prim ra rtula y la flu ncia f ctiva los
obtuvi ron las sigui nt sobr rr sist ncias
mismos valor s p ro una r sist ncia mxima d colapso d 758 ton. Con st
cambio s 1.21 =ROTMAX VV y
3.1=FEMAX VV . La figura 7.5 pr s nta la curva d capacidad para la dir ccin
transv rsal con los puntos d int rs.
Los r sultamos mu stran qu la d formacin mxima n l concr to no influy
ncia structural
significativam nt n la sobr rr sist
800
Colapso
Dis o
1 ra rotula
Flu ncia Ef ctiva
400
500
600
0
100
200
300
700
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
D splazami nto (m)
C
or
ta
nt
B
as
al
(t
on
)
Figura 7.5 Puntos d int rs n la curva d capacidad para la dir ccin transv rsal
con
%0.1=MAXC
7.1.4 Capacidad structural y d mandas d l Cdigo P ruano.
La r sist ncia r qu rida por l cdigo fu d 235 ton. Los r sultados mostraron
qu las fu rzas cortant s corr spondi nt s a la prim ra rtula, a la flu ncia
qu la d manda d l cdigo.
f ctiva y a la r sist ncia mxima fu ron 1.5, 2.5 y 3.0 mayor s r sp ctivam nt
103
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
Cuando s mpl un valor d %5.1=MAXC las sobr rr sist ncias r sp cto d l
cdigo (d prim ra rtula y flu ncia f ctiva) no cambiaron, sin mbargo la
sobr rr sist ncia d la fu rza mxima aum nt lig ram nt a 3.2 v c s mayor.
D s mp o
.
7.1.5 sismorr sist nt sp rado
La figura 7.6 mu stra la r spu sta d la structura para los tr s niv l s d sis
mo
consid rados n l studio
S.F
300
400
500
rt
an
t
B
as
al
(t
on
)
O
p
r
S.O S.R
200
600
800
Co a
c
i
o
a
Funciona R sguardo d
la vida
C rca al
cola
700
0
100
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
D splazami nto (m)
n
pso
Colapso
Figura 7.6 Curva d capacidad con puntos d d manda para la dir ccin
transv rsal y %0.1=MAXC
Sismos fr cu nt s.
Los r sultados indican qu para sismos fr cu nt s la dificacin alcanzara 3.9cm.
d d splazami nto n l t cho (2.700/00 d d riva) y r cibira una fu r
za cortant
d 579 ton. Las columnas int rior s p rman c ran lsticas y las vigas mas
n d 1.84.
rotadas t ndran d mandas d ductilidad d l ord
104
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
En trminos g ral s la dific
slo l 9.5% d su r corrido n la zona funcional
y l 10% d su ductilidad global disponibl s d cir su stado calificara como
nal.
ona op racional
funcional, s g
1995].
n acin stara lig ram nt ms all d l rango
lstico ya qu habra consumido
funcio
Si bi n l punto d d manda st casi n l lmit d la z y
n la SEAOC st comportami nto ya no s ra ac ptabl [SEAOC,
Para l mod lo con %5.1=MAXC l d splazami nto n l t cho y la fu rza
cortant no varan, si ndo ad ms las d mandas sobr las vigas y columnas
similar s al caso ant rior. En st caso la dificacin consum l 6% d su
r corrido n la zona funcional y como la ductilidad global s mayor, s habra
consumido slo l 6% d la ductilidad global disponibl .
Sismos raros
Para sismos raros, los r sultados mu stran qu l dificio alcanzara un
d splazami nto mximo d 8.7 cm. n l t cho (6 00/00 d d riva) y r cibira una
fu rza cortant d 609 ton. La ductilidad d mandada n columnas s ra d l ord n
d 2.31 y para las vigas d 3.16
La structura habra consumido alr d dor d l 22% d su ductilidad global
disponibl y 53% d su r corrido n la zona funcional.
El stado g n ral d la dificacin calificara como funcional y d acu rdo al marco
d s mp o para sismos raros.
d r f r ncia d l SEAOC, l dificio satisfac ampliam nt los obj tivos d
Para l mod lo con %5.1=MAXC los r sultados mu stran qu s ha consumido
l 15% d la ductilidad 4% d su r corrido n la zona funcional y las global y
l 3
columnas as como las vigas s ran xigidas con ductilidad s muy similar s al
caso d %0.1=MAXC (2.26 y 3.29 r sp ctivam nt ).
105
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
d
rigid z d las normas p ruanas n dificios aporticados d 3 a 7 pisos s ra
n c sario mpl ar columnas cuadradas con lados qu van d sd 50 hasta 75
ificios r sp cto d la flu ncia f ctiva stuvo ntr 10
y 14 sin mostrar una t nd ncia clara con l nm ro d pisos.
Para los mod los con
7.2 D s mp o n dificios p ruanos aporticados d 3 a 7 pisos.
Los r sultados d l studio mu stran qu para satisfac r los r qu rimi ntos
cm.
La ductilidad global d los d
%5.1=MAXC la ductilidad cr ci notabl m nt , los valor s
obt nidos stuvi ron ntr 14 y 21.
Las sobr rr sist ncias aproximadas r sp cto a la fu rza cortant d dis o
obt nidas para las structuras aporticadas n la costa p ruana no tuvi ron una
t nd ncia d finida sin mbargo l rango d valor s s p qu o y nos p rmit
obt n r un prom dio significativo d las sobr rr sist ncias. Estas son las
sigui nt s: 5.11 =Drot VV , 3.2. =DEF VV y 9.2=DCOL VV .
Para los mod los con %5.1=MAXC las sobr rr sist ncias son prcticam nt
igual al caso ant rior.
D s mp o n sismos fr cu nt s
Prcticam nt n todos lo nto d d man a stuvo muy c rcano al
lmit qu s para l comportami nto lstico d l in lstico. Las structuras qu
sin n la zona funcional fu ron la d 3 y 6 pisos.
s casos l pu d
tuvi ron una mayor incur
La ductilidad r sp cto a la flu ncia f ctiva consumida durant un sismo fr cu n
t
n las structuras st n l rango d 1.1 a 1.4. Esto corr spond a porc ntaj s d
10% a 12% d la ductilidad global.
106
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
En los mod los con %5.1=MAXC la ductilidad consumida por las structuras
stn n l rango d 1.1 a 1.5. Esto corr spond a porc ntaj s d 7% a 8% d la
ductilidad global.
Todos los dificios aporticados ntr 3 y 7 pisos s comportaron funcionalm nt
n
sismos fr cu nt s.
110
Pontificia Univ rsidad Catlica d l P r
Facultad d Ing ni ra Civil
19. r s, M. (2003). Estudio d l control d rtulas plsticas n prticos
d concr to armado. Pon ncia pr s ntada n l XIV Congr so Nacional d
un_ studio_d l_contro
l_d _rotula_plastica_CONIC_2003.pdf
20. d Construccion s (RNC). (1985). Norma Tcnica d
Edificacin NTEE.020 Norma d Cargas. Lima.
21.
vicio Nacional d Normalizacin, Capacitacin
and Comm ntary
in rs Association of California. California.
Quiun, D. y Flo
Ing ni ra Civil. Obt nido l 10 d junio d l 2005 n:
http://www.pucp. du.p /s cc/civil/publicacion s/DQui
R glam nto Nacional
SENCICO (2003). Norma Tcnica d Edificacin NTEE.030 Dis o
Sismorr sist nt . S r
Inv stigacin para la Industria d la Construccin. Lima.
22. SEAOC (1995). A Fram work for P rformanc Bas d D sign. Vision 2000
Committ . Structural Engin rs Association of California. California.
23. SEAOC (1999). R comm nd d Lat ral Forc R quir m nts
(th Blu Book). Structural Eng
111