Population

La famille dans les pays dvelopps. Prsentation d'un Ouvrage de

l'INED
France Prioux

Citer ce document / Cite this document :

Prioux France. La famille dans les pays dvelopps. Prsentation d'un Ouvrage de l'INED. In: Population, 46 anne, n2,
1991. pp. 359-363;

http://www.persee.fr/doc/pop_0032-4663_1991_num_46_2_17475

Document gnr le 10/06/2016

 LA FAMILLE DANS LES PAYS
DVELOPPS : PERMANENCES ET
CHANGEMENTS*

Prsentation d'un ouvrage de FINED

Du 6 au 9 octobre 1987 s'est tenu Vaucresson un sminaire sur

Les nouvelles formes de vie familiale dans les pays dvelopps ,
organis par la Commission de la dmographie de la famille et du cycle familial
de l'Union Internationale pour l'Etude Scientifique de la Population
(UIESP). Ce sminaire faisait suite un premier sminaire organis par
la mme Commission sur Les changements de structures familiales et
du cycle de vie dans les pays en voie de dveloppement (Honolulu,
janvier 1987) et a t suivi d'un troisime sminaire sur Les thories des
changements de la famille (Tokyo, dcembre 1988).
Pendant trois jours, une trentaine de chercheurs, dmographes et
sociologues, originaires d'une douzaine de pays, ont confront leurs points
de vue sur une quinzaine de communications sollicites ainsi que quelques
communications spontanes, regroupes autour de six thmes choisis par
les organisateurs :
I. Diffrentes formes de clibat ; II. Diffrentes formes de
cohabitation ; III. Familles monoparentales et recomposes ; IV. Familles
nuclaires ; V. La famille trois gnrations ; VI. Autres structures des
mnages.
Cet ouvrage reprend l'ensemble des communications prsentes
Vaucresson, mais sa structure en est lgrement diffrente, pour tenir
compte des thmes abords effectivement dans ces textes.
* La famille dans les pays
dvelopps : permanences et changements, dit par
France Prioux. Actes du sminaire sur les nouvelles formes de vie familiale, Vaucresson,
octobre 1987. Paris, INED, 1990, 200 p. (Congrs et colloques n4).

Population, 2, 1991, 359-364

360 LA FAMILLE DANS LES PAYS DVELOPPS

Dans les annes soixante, sociologues et historiens de la famille

s'accordaient gnralement penser que la famille nuclaire, alors synonyme
de couple mari vivant avec ses enfants, tait un modle dominant dans
les pays industrialiss, et que ce modle tendrait progressivement
s'imposer dans les pays en dveloppement. Tous les indices dmographiques
le confirmaient : le mariage triomphait, le clibat n'ayant jamais t si
rare, et mme si les divorces taient dj frquents dans certains pays, ils
taient rapidement suivis d'un remariage. Les couples se mariaient pour
avoir des enfants, comme en tmoignait le niveau lev de la fcondit
en dbut de mariage, et l'infcondit, son plus bas niveau historique,
tait sans doute proche de la strilit physiologique. Mais ces enfants, les
couples en limitaient volontairement le nombre deux ou trois : les
familles nombreuses se rarfiaient. Quant aux naissances hors mariage, alors
qualifies d'illgitimes, elles n'taient le fait que d'une population
marginale et semblaient en voie de disparition. On avait aussi le sentiment,
tort ou raison, que cette famille uniformise vivait de plus en plus
replie sur elle-mme, laissant les parents gs se dbrouiller seuls, ou
comptant sur la socit pour les prendre en charge ; la rsidence de trois
gnrations sous le mme toit tait de plus en plus rare, et l'on prvoyait
une nuclearisation rapide de la famille dans les quelques pays o cette
corsidence tait encore assez rpandue. La famille tendue perdait du
terrain, et les relations familiales semblaient de plus en plus lches.

A partir de la deuxime moiti des annes 1960, et surtout depuis

les annes 1970, tous les indicateurs se retournent. C'est la fcondit qui
donne le signal : partie d'Amrique du Nord, la baisse atteint presque
simultanment l'ensemble de l'Europe occidentale, et son ampleur est si
grande, qu' de rares exceptions prs, le remplacement des gnrations
n'est plus assur. Presqu'en mme temps que la fcondit, ce sont les
divorces qui s'enflamment aprs une longue priode de stabilit : d'Europe
du Nord, le mouvement s'tend rapidement tous les pays o le divorce
est lgal, prcdant ou accompagnant les changement lgislatifs. Aprs
la flambe des divorces, ce sont les mariages qui baissent durablement
imitant deux pays prcurseurs : la Sude et le Danemark. Enfin,
accompagnant ou suivant la chute des mariages, la frquence des naissances hors
mariage s'accrot parfois trs vite. Par ailleurs, et bien que la frquence
des remariages parmi les divorcs soit en baisse, la proportion de
remariages parmi l'ensemble des mariages ne cesse d'augmenter, car l'explosion
des divorces a remis sur le march matrimonial de nombreux divorcs.

Bien que chacune de ces volutions prenne plus ou moins d'ampleur

selon les rgions, ce sont tous les pays occidentaux (y compris mme
certains pays d'Europe de l'Est comme la R. D. d'Allemagne) qui semblent
engags dans de profonds bouleversements concernant la famille. Ces
changements, qui ont affect aussi bien la formation des familles que leur
stabilit, ont entran le dveloppement de formes familiales et de situations
domestiques jusque l considres comme atypiques : couples cohabitants
 LA FAMILLE DANS LES PAYS DVELOPPS 361

non maris, familles avec un seul parent, couples comprenant au moins

un ancien divorc ou spar, couples sans enfant, personnes vivant seules...
Il apparaissait donc opportun, en cette fin des annes 1980, de susciter
des recherches sur ces thmes : quelles sont les techniques mettre en
uvre - et les sources statistiques les mieux adaptes ces techniques -
afin de mesurer la frquence exacte de ces formes familiales ? Quelles
sont les caractristiques socio-dmographiques de ces familles et celles-ci
sont-elles comparables d'un pays l'autre ? Telles taient les questions
poses certains auteurs de communications.
Mais l'ambition du sminaire de Vaucresson ne s'arrtait pas l'tude
de ces nouvelles familles . Il s'agissait aussi de faire le point sur de
nombreux autres aspects de la vie familiale - ou sans famille - dans les
pays industrialiss, pour vrifier si les transformations observes au cours
de la priode prcdente se prolongeaient ou taient galement remises en
cause : l'uniformisation de la taille des familles entre milieux sociaux se
poursuit-elle ? les relations familiales entre gnrations et dans la parent
largie se maintiennent-elles ? la rsidence de plusieurs gnrations sous
le mme toit est-elle encore frquente ? Enfin, qui prend soin des personnes
ges et leur placement en institution est-il plus frquent qu'autrefois ?
Tels ont t les principaux thmes abords lors de ce sminaire.
*
* *

Ainsi la fondation d'une famille ne passe plus ncessairement par le

mariage et par la naissance d'un enfant ; si le veuvage prcoce a presque
disparu, les ruptures d'unions par divorce ou par sparation se sont
multiplies et sont de plus en plus souvent suivies d'une nouvelle union
consensuelle ou lgale au cours de laquelle d'autres enfants peuvent natre.
La description du cycle de la vie familiale par un parcours simple -
mariage, naissance des enfants, dpart des enfants nid vide jusqu'au
veuvage ou au dcs - s'avre donc insuffisante pour dcrire la multiplicit
des parcours familiaux suivis par les individus. L'un des objectifs du
sminaire tait de proposer d'autres approches. Dans la premire partie de
cet ouvrage, intitule La famille : une tape du cycle de vie , Jan Trot,
Anton Kuijsten et Helmut Musham prsentent chacun une ou plusieurs
solutions ce problme, ou tout au moins des pistes vers lesquelles ils
recommandent d'orienter les recherches.
D'aprs A. Kuijsten, la famille nuclaire tait autrefois un passage
presque oblig ; elle n'est plus qu'une option parmi d'autres formes de
vie, temporaires ou permanentes . A ct des couples maris avec enfants,
certaines situations domestiques ont pris une importance nouvelle :
personnes vivant seules, couples cohabitants non maris, familles avec un seul
parent, appeles maintenant familles monoparentales, couples comprenant
au moins un ancien divorc ou spar avec ventuellement des enfants
362 LA FAMILLE DANS LES PAYS DVELOPPS

communs et des enfants issus des unions prcdentes, appels familles

recomposes.
Dans le programme d'origine du sminaire, trois communications
devaient traiter des personnes vivant seules, le sujet ayant t dcoup en
trois tranches d'ges (moins de 30 ans, 30-60 ans et 60 ans et plus). Par
suite des dfections, seule la tranche d'ge centrale ayant fait l'objet d'une
communication, celle-ci a t intgre dans la VIme partie de cet ouvrage,
intitule Sans famille . En revanche, l'tude de la cohabitation d'une
part (textes de P. Festy, E. Manniche et E. Carlson), et des familles
monoparentales et recomposes d'autre part (textes de J. Duchne, J. Me Carthy
et A. Cherlin, et K. Schwarz), ont fait l'objet chacune de trois
communications, et constituent donc les Hme et IHme parties de ce livre.

Ces situations ne sont pas nouvelles : il y a toujours eu des personnes

vivant seules, des cohabitants non maris - alors appels concubins -, et
des veufs et veuves avec enfants qui se remariaient. Ce sont plutt les
mots, ou les expressions utiliss pour les dsigner qui ont chang. Les
mots tant choisis, reste dfinir ce qu'ils recouvrent exactement. Il n'est
donc pas surprenant que plusieurs communications se proccupent d'abord
de problmes de dfinition. Il faut ensuite mesurer la frquence de ces
situations, frquence que l'on peut apprhender dans une perspective
longitudinale, en mesurant par exemple l'intensit du phnomne dans des
cohortes, ou sa frquence et sa dure dans le cycle de vie, ou que l'on
peut saisir dans une perspective transversale, en mesurant l'importance de
ces types de famille dans les structures de population. Ces analyses posent
des problmes de mthode problmes abords dans les textes de P. Festy
et de J. Duchne par exemple - ainsi que de gros problmes de sources
statistiques, car l'tat civil et les recensements se prtent mal l'tude de
ces comportements : la cohabitation chappe par nature tout
enregistrement, et si les familles monoparentales peuvent tre approximativement
repres aux recensements, il n'en va pas de mme des familles
recomposes. Il n'est donc pas surprenant que nombre de chiffres cits dans les
communications soient tirs d'enqutes (par exemple dans les textes de
P. Festy, E. Carlson, J. Me Carthy et A. Cherlin) ou reposent sur des
estimations (voir par exemple E. Manniche, J. Duchne, K. Schwarz).

Au cours de la priode que l'on a qualifi d' ge d'or du mariage ,

on a observ une nette tendance l'uniformisation de la taille des familles :
du fait de la diminution des familles nombreuses d'une part, et de la
rarfaction des couples sans enfant ou avec un seul enfant d'autre part, la
proportion de familles de deux enfants augmentait irrsistiblement dans
toutes les couches sociales et dans tous les pays. La remise en cause du
mariage a-t-elle t accompagne d'une remise en cause du modle de la
famille de deux enfants ? La diversification des formes de vie familiale
qui ne touche pas tous les milieux sociaux avec la mme intensit, va-t-elle
de pair avec une diversification de la taille des familles ? Telle tait
certainement la proccupation des organisateurs du sminaire en sollicitant
 LA FAMILLE DANS LES PAYS DVELOPPS 363

une communication sur la frquence de l'infcondit (F. Prioux), et une

autre sur la taille des familles par classe sociale (R. Andorka), qui
composent la IVme partie de ce livre.
La famille moderne vit-elle replie sur elle-mme, limitant les
contacts avec les autres membres de la famille largie ou, au contraire,
les relations familiales sont-elles frquentes, mme si l'on n'habite pas
sous le mme toit ? Quel est le rle des femmes dans les familles
composes de plusieurs gnrations et quelles relations les personnes ges
entretiennent-elles avec leur parent et leur descendance ? Tels taient les
thmes de la cinquime sance du sminaire (textes de L. Cseh-Szombathy,
J. Wilbers et V. Lehr, et K. Hiroima). Dans la Vme partie de cet ouvrage,
intitule La famille largie : corsidence et relations familiales , nous
y avons adjoint deux communications spontanes qui traitent plus
particulirement de la corsidence de plusieurs gnrations au Japon (H. Kojima),
et en Isral dans certaines catgories de familles (texte de L. Shamgar-
Handelman et A. Berkovitch).
Restent examiner, dans une VIme partie, deux faons de vivre
sans famille qui semblent se dvelopper dans tous les pays
industrialiss ce qui ne signifie pas qu'il y a rupture des relations familiales :
vivre seul (texte de J. Haskey), et vivre dans une institution pour personnes
ges (A. Day).
. Hhn, dans sa Vue d'ensemble , reprend et souligne quelques-
uns des problmes soulevs lors de ce sminaire, dans les communications
et dans les discussions qui ont suivi : les problmes de dfinition de la
famille et des diffrentes formes de vie familiale, du manque de sources
statistiques et de comparabilit des donnes, enfin la ncessit de multiplier
les enqutes biographiques rtrospectives.
L'avant-propos, l'introduction et la vue d'ensemble sont prsents
simultanment en anglais et en franais. Chaque communication est rsume
en une douzaine de lignes dans le chapitre introductif bilingue.
France PRIOUX