BIOGRAFIAS RENACENTISTAS DE CORNELIO GALO (D): LA CORNELII GALLI VITA DE PIETRO CRINITO Joaquin Luis Navarro Lépez Universidad de Cidis En este articulo presentamos la edicién critica, traduccién espaftola y comentario de la Cornelii Galli wiea que el humanista florentino Pietro Crinito compuso para su obra titulada De poetis Latinis libri V. In this paper we present the critical edition, Spanish translation and commentary of the Cornelii Galli uita which the Florence-born humanist Pietro Crinito composed for his work entitled De poeris Latinis libri V: I. INTRODUCCION Gayo Comelio Galo', el camarada de Augusto y el amigo de Virgilio Marén, el primer prefecto de Egipto y el protagonista de la Bucélica X, el destinatario de los “Fpw- 1 La bibliografia galiana es extensa, mas he aqui lo fundamental: Anna, G. d’, “Cornelio Gallo”, Enciclopedia Virgiliana, Roma 1984, 1, 893-896; Anderson, R.-Parsons, P-Nishet, R., "Elegiacs by Gallus from Qast- Ibsim’, JRS 69 (1979) 125-155; Bardon, H., “Les éégies de Cornélius Gallus”, Latomus 8 (1949) 217- 28; Bardon, H., La literature latine inconnue, Pasis 1956, I, 34-44; Boucher, J-P, Caius Cornélins Ga- us, Paris 1966; Courtney, E., “C. Comelius Gallus", The Fragmensary Latin Poess, Oxford 1993, 259-270; Crowther, N., “C..Comelius Gallus. His Importance in che Development of Roman Poetry”, ANRW 1130.3 (1983) 1622-1648; Lima da Costa, A., “Comelius Gallus ea clegia latina’, Romanitas3 (1961) 331- 3395 Maestro, I. del, De C.Cornelii Galli seripsis,Pisis 1913; Magrini, B, “Cornelio Gallo: tra neoteroi ed clegiaci”, Anacetesis 4-5 (1981) 1-14; Nicasti, L., Cornelio Gallo e Velegia ellenistico-romana, Napoli 1984: Nicolis, A., De la vie et des ouvrages de Caius Corndlins Gallus, Paris 1851; Ross, D., Backgrounds to Aue gustan Poctry. Gallus, Elegy and Rome, Cambridge 1975; Sickle, J. van, “Et Gallus cantauit: A Review Ar tie’, GJ 72 (1977) 327-333; Stein, A.-Skutsch, F, “C. Comelius Gallus”, RE IV.1, pp. 1342-1350, su Comelins 1645 Velker, K., Commentationes de C. Comelii Galli uita et sriptis Vl, Bonnae-Elberfel- diae 1840-1840; Zevzel, J., “Gallus, Elegy and Rome”, CPh 72 (1977) 249-260, 169 EXCERPTA PHILOLOGICA 7-8 (1997-1998) 169-193J. L, Navanno Lorez ‘xc Tadijuerta de Partenio de Nicea y el adaptador de la poesia de Euforién de Calcis, el elegidgrafo cantor de Lycoris y autor de los Amores, es lamentablemente poco més que tun nombre unido a una decena de versos* y pincelado por los escasos datos que sobre él 2 Los versos de Galo conservados se dividen en dos grupos. De un lado, eontamos con tn pentimetto relative al ro Hypanis transmitido por el gedgrafo Vibio Secuestre: para el texto cf. Fragmenta poctaruam Latinorum, post W. Morel et K. Buchner edidic J. Blinsdorf, BT, Stutgardiac-Lipsiae 1995, p. 257; para el comentario cf Boucher, J-P, Caius Corndlis.. 83-4; Cazzaniga, I. “Pe il testo di Vibio Sequestre”, RFIC92 (1964) 180- 193 (pracertim 189-190); Crowther, N., “C. Cornelius Gallus. His Importance in the Development of Ro- man Poetry’, ANRWTL30.5 (1985) 1622-1648 (pracsertim 1627); Knox, P, “The Old Gallus’, Hermes 113 (1985) 497; Nivolis, A., De la view 126-127; Traglia, A. Poetae nowi, Roma 1974, 98 y 160; Volker, K., Commentationes.» Il, 1415. De otro lado, contamos con cinco distcos incompletos eansmisides por un pax pio hallado en la localidad egipcia de Qusr-Ibrim: para el texto of Fragmenta poetarum Latinorum, post W. ‘Mord! ct K. Buchner edidit J. Blinsdorf, BT, Stucgardiae-Lipsiae 1995, 257-258; para el comentario cf. Al van As "De nuevo sobre Cornelio Galo: a propésito de la fecha de composicién de los versos de 2? Qasr brim inv. 78-3-1111", Actas del VIL Congreso Eipatol de Estudios Clisicos, Madeid 1989, UL, 443-449; Amato, Sa "Cesaze 0 Octaviano nel nuovo Gallo di Qasr Ibrim?", Orpheus 8 (1987) 322-336; Anderson, R-Parsons, P-Nishet, R., “Elegiacs by Gallus from Qasr-lbrim’, /RS 69 (1979) 125-155; Ballaira, G., “Per Fautenticita del papiro di Comelio Gallo di Qasr Ibtim’, Paideia 42 (1987) 47-54; Barchiesi, A, “Notizie sul nuovo Ga- lo", AGR 26 (1981) 153-166; Blinsdor, J, “Der Gallus-Papyrus, eine Filschung?”, ZPE 67 (1987) 43-50; Brugnoli, G., “Corneli Galli Fragmenta’, MCr 18 (1983) 233-236; Brunkélel, E, “Der sogennante Gallus- papyrus von Kasr Ibrim”, CadMan 10 (1984) 33-40; Cugusi, P, “Nota sul nuovo Cornelio Gallo”, AEMC 6 (1982) 5-10; Danesi Marioni, G., “Una reminiseenza di Cornelio Gallo nella Consolasio ad Liniam e il tema del trionfo negli elegiaci”, Disiecti membra poetae, Foggia 1985, 1, 88-98; Evrard, E., “Aux origins de Telégie romaine. Quelques distiques de Gallus récemment découverts’, LEC 52. (1984) 25-38; Fairweather, Ja, “The “New Gallus Papyrus": A New Interpretation”, CQ 34 (1984) 167-174; Ferndnder-Galiano, My “Un hallargo sensacional en Nubia: versos nuevos de Cornelio Galo”, Revista de Bachillensto. Cuaderno mo- nogréfico 6 (1980) 3-10; Giangrande, G., "An Alleged Pragment of Gallas’, QUCC34 (1980) 141-153; Gian- agyande, G., “Hellenistic Fearures in the Pseudo-Gallus’, CL 2 (1982) 99-108: Giangrande, G., “On the Pseudo-Gallus’, CZ.2 (1982) 83-93; Graf, F, “Die Gallus-Verse von Qasr Ibeim’, Gymnasiums 89 (1982) 21- 36; Griffith, J., "Gallus esartus”, Festina senex, or An Old Man in a Hare. Oxford 1988, 64-69; Heyworth, S.,"A Note on the Gallus Fragment”, [CM9 (1984) 63-64; Hinds, 8, “Carmina digna. Gallus 2? Qasr rim 6-7 Metamorphosed’, Papers ofthe Liverpool Latin Seminar; Liverpool 1984, IV, 43-54; Hollis, A." The New Gallus”, CQ 30 (1980) 541-542; Hutchinson, G., “Noces on the New Gallus”, ZPE 41 (1981) 37-42; Ke- ‘fe, D, “Gallas and Euphorion”, CQ32 (1982) 237-238; Lee, G., “More on the Syntax of Gallus’, LOM? (1982) 19; Lee, G., “The Gallan Flegias", LCM 5 (1980) 45-46; Lieberg, G., “Les Muses dans le papyrus actribué & Gallus’, Latomus 46 (1987) 527-544; Marines, S., “Helenismo y latindad en la poesia de Tibulo”, ‘Nowa Tellus2.(1984) 85-92; Mayer, R. “On the Syntax of Gallus", LCM 6 (1981) 157; Mazzarino, S., “Con- tibuto alla letra del nuovo Gallo (RS 1979, 157 y ss) calla storia della mima Lycori?’, Helikon 20-21 (1980-1981) 3-26; Mazzarino, S., “Ciserizione latina nella rilingue di Philac e i carmi di Gallus scoperti a Qasr Ibsim®, RAM 125 (1982) 312-337; Mazzatino, S., “Un nuovo epigramma di Gallo e Vantica letcura epi- srafica (Un problema di datazione)", QC 2-3 (1980) 7-50; Merriam, C., “The New Gallus Revisited”, La- somus 49 (1990) 443-452; Miller, J, “Propertius 2,1 and the New Gallus Fragment’, ZPF 44 (1981) 173- 176; Morelli, A.. “Rassegna sul nuovo Gallo”, Disiecti membra poetae, Foggia 1985, Il, 140-83; Morelli, A “Sulla genuita del papiro di Gallo”, Disicti membra poetae, Foggia 1988, III, 104-119; Morell, A~Tandoi, "Un probabile omaggio a Comelio Gallo nella scconda ecloga’, Disicri membra poetae, Foggia 1984, I, 101-116; Naughton, S., “On the Syntax of the Pscudo-Gallus’, CL 1 (1981) 111-112; Newmann, J., “De rnowo Galli fragmento in Nubia eruto", Latinizas 28 (1980) 83-94; Newmann, J. “The New Gallus and the Origins of Latin Love Elegy”, ICS 9 (1984) 19-29; Noonan, J., “Re-Examining the Text and Meaning of the Gallus Fragment’, Latoms 50 (1992) 118-123; Ohara, Ju, “The New Gallus and the aternae uoces of Pro- pertins 1.10.10", CQ 39 (1989) 561-562; Petersmann, G., “Cornelius Gallus und der 170BIOGRAFIAS RENACENTISTAS DE CoRNEUO Gato (I): La. Constr Gait! vite DE PieTRO CRINITO nos ha legado la Antigiiedad*. Con todo, al mismo tiempo Cornelio Galo es el poeta la- tino de quien puede decirse que, en comparacién con Ia exigua extensién conservada de su obra, mayor ntimero de paginas ha sido escrito por la critica contempordnea, la cual, exprimiendo al maximo los fragmentos y los testimonios galianos, intenta desentrafiar el papel desempefiado por el poeta en el origen y en el desarrollo de la elegta erdtica latina’, En.correspondencia con la importancia de Galo en la historia de la poesta latina de la Antigiiedad, durante el Renacimiento fue objeto de especial atencién por parte de Ia erudicién humanistica que iba guiada por dos afanes diferentes: de un lado, el humanis- ‘mo, cautivado por el singular papel que el poeta desempefia en la obra del supremo Virgi- lio, se interesé en la figura de Galo y lamenté sobre manera la pérdida de su poesia; mas, de otro lado, algunos eruditos, espoleados precisamente por tamafia pérdida, falsearon di versos textos que sin escriipulo alguno atribuyeron y editaron como si fueran de Galo. Papyrus von Qasr Ibrim", ANRWIL30.3 (1983) 1649-1655; Puccioni, G.. “Nota al 2.°frammento di Cor- clio Gallo”, CCC2 (1981) pp. 311-313; Purnam, M., “Propertius and ehe New Gallus Fragment’, ZPE 39 (1980) 49-56; Sbordone, F, “Note al probabile frammento elegiaco di Coenelio Gallo”, RAAN'S7 (1982) 57- (66; Schoonhoven, H., ".. i parua lcer componere magnis (A Note on the New Gallus Papyrus, 13-5)", ZPE 53 (1983) 73-78: Senis, G., “I rempla deiitira in Cornelio Gallo”, Maia 34 (1982) 59-62; Sickle, J. van, “Gallus and Callimachus. Parallel Texts", LCM 5 (1980) 109; Sickle, J. van, “Neget quis carmina Gallo?”, QUCC35 (1981) 125-127; Sickle, J. van, “Poetics of Opening and Closure in Meleager, Catullus and Ga- lus", CW75 (1981) 65-75; Sickle, J. van, “Style and Imitation in the New Gallus", QUCC9 (1981) 115- 123; Susini, G.,“ Gratiaconiurandi (SVET. Aug.17,2): a proposito del papiro di Gallo da Qast Ibrim”, Scrtt in onore di O.Montevecch, Bologna 1981, 393-400; Verducci, P, “On the Sequence of Gallus’ Epigrams: Mo- ies leg uasta riumphi ponders”, QUCC 38 (1984) 119-136; West, D., “Pauca meo Gallo”, LCM 8 (1983) 92-93; Whitaker, R., “Apropos of the New Gallus Fragment”, AClas: 24 (1981) 87-96; Whitaker, R. “Did Gallus Weite “Pastoral” Blegies?”, CQ 38 (1988) 454-8; Whitaker, R,, “Gallus and the “Classical” Augustans (Weegil and Horace)”, Papers of the Liverpool Latin Seminar, Liverpool 1984, IV, 55-60; Zecchini, G.. “I primo frammento di Cornelio Gallo ¢ la problematica partica nella poesia augustea", Aegyptus 60 (1980) 138- 148. 3 Los testimonios latinos eonservados sobre Galo son: AMM. 17,4,5; CIC. epi. 10,32,5; De win ilk 82,2 DIOM. grumm. GLK 1 484; EVTR. 7,7; FRAG. BOB, GLK VI 543; HIER. chron. ad Ol, 187 [= 33-29 ‘a. Chili, 182°2 [= 27 a. Chis ISID. orig 6,10,5: MART. 8,73,6; OROS. hist. 619,15; OV. am. 1,15,29 30; 3,9,63-64; ars 3,334; 3,535-538; rem. 765; sist, 2,445-446; 4,10,53-545 5,1,17-18; PHILARG. Il Verg cel 1 pruef: PHOC. carmen de Veg. 65; PROP. 2,34,91-92; PS.-PROB. ect. praef (328 Hagen)s Verg eck 10,50 (348 Hagen): QUINT. inst. 10,1,93; SERV. DAN. Verg. ech 6.64 (77 Thilo); SERV. Very. ecl. 6,72; 10,1, 10,50; Vere geog. 4,13 SVET: Aug, 66,1-2: gramm. 163 DON. wita Veg, 19; VERG. ec. 6,64-73; 10 Los testimonios griegos conservados sobre Galo son: CASS, DIO 51,9,1-4; 51,17.1; 53,23,5-24,2s PARTH. arr. praef 1-2; PLT. Ant. 79; STR. 171,52. 4. CE Boucher, J-P, “Gallus er 'élégic’, Gaius Corndlins Gallus, Paris 1966, 99-101; Caitns, Fy “The Origins of Latin Love-Elegy”, Tibullus, A Hellenitic Pot at Rome, Camibridge 1979, 214-230; Day, A., The Origins of Latin Love-Elegy, Hildesheim 1972 (= Oxford 1938); Jacoby, E, “Zur Enestehung der romischen Ele- gie”, RhM 60 (1905) 38-105; Luck, G., “Los comienzos de ia poesfa elegiaca en Roma’, La elegla eré- ica lasina, eaduccion espafiola A. Garcia, Sevilla 1993 (= London 1969, = 1959), 53-73; Newmann, J, “The New Gallus and the Origins of Latin Love Elegy”, ICS 9 (1984) pp. 19-29; Ross, D., “From Ca- tullus to Gallus’, Backgrounds of Augustan Poetry. Gallus, Elegy and Rome, Cambridge 1975, 1-17; Ros- tagni, A., "influenza greca sulle origini dell'clegia erotica latina’, Linflucnce grecque sur la poésie latine de Catulle & Ovide, Geneve 1956, Il, 59-90; Stroh, W., “Die Urspriinge der rémischen Liebeselegie”, Po- cea 15 (1983) 205-246, 1J. L. Navanno Lovez En consecuencia, ya fuera para dar a conocer la vida y la obra del poeta forojuliense, ya fuera para ilustrar los falsificados poemas del mismo, durante el Renacimiento fueron redactadas varias biografias de Cornelio Galo. Es con la primera de las dos finalidades mencionadas con la que fite compuesta por el humanista florentino Pietro Crinito® la Cornelii Galli uita, que, perteneciente a su obra titulada De poetis Latinis libri V, es objeto del presente articulo. Ll. Los DE POETIS LATINIS LIBRI V pr Pierro Crintto Los De poetis Latinis libri V consisten en una compilacién biogrifica de cardcter erudito consistente en la vida y obra de todos los poetas latinos conocidos, ordenados cronolégicamente, desde Livio Andronico hasta Sidonio Apolinar, La estructura de la obra cs la siguiente: una Pracfario general, fechada el primero de Noviembre de 1505, dirigida a Cosme Paci, obispo de Arezzo; una introduccién titulada De origine poeticae apud La- tinos, la praefatio del libro primero; los capitulos IXVIII, que conforman el libro pri- mero de la obra; la praefétio del libro segundo; los capitulos XIX-XXXVI, que confor- man el libro segundo de la obra; la praefitio del libro terceros los capitulos XXXVIL-LXV, que conforman el libro tercero de la obra; la praefatio del libro cuarto; los capitulos LXVI- LXXX, que conforman el libro cuarto de la obra; la praefatio del libro quinto; y los ca- pitulos LXXXI-XCVI, que conforman el libro quinto de la obra. La editio princeps de los De poetis Latinis libri V vio la luz en Firenze en el afio 1505° y la tiltima edicién de los mismos en Gentve en el afio 15987, Entre la primera y la ditima tenemos constancia de que existieron cuanto menos nueve ediciones inter medias mis, de las cuales, publicadas todas a lo largo del siglo XVI, aparccieron cuatro en Paris, una en Basel? y cuatro en Lyon", Desde el punto de vista externo, la Cornelii Galli uita, que sucede a la de Marco Manilio y que precede a la de Sexto Propercio, constituye el capitulo cuadragésimo se- gundo de la obra incluido en el libro tercero de Ja misma. Desde el punto de vista in- terno, la Cornelii Galli ita se caracteriza por reunir pricticamente todas las noticias que sobre Galo nos ha transmitido la Antigtiedad, alo que P. Crinito une un notable afin de veracidad critica con respecto al contenido de tales noticias. 5 Pietro Riccio Crinico (Firenze 1465, Firenze 1507), escritor y editor, fue discipulo del gran humanista Angelo Poliziano, cuyas obras publicé péstumamente; ¢s autor de dos compilaciones eruditas teuladas De honesta disciplina libri XXV (Plorentiae 1504) y De poctis Latinis libri V (Florentiae 1505), asi como cde unos Poematum libri IT (Parsis 1508) de contenido miscclinco. 6 CL Cosenza, M., Bio-Bibliognaphical Dictionary of the Italian Haemanists, Boston 1962, 1146. 7 CE Cosenza, M., Bio-Bibliographical Dictionary. 1148. 8 Parisis 1508; Parisis 1510; Parisiis 1513; Paristis 1525 (Cosenza, M., Bio-Bibliographical Dictionary... pp. 1146-8). 9 Basileae 1532 (Cosenza, M., Bio-Bibliographical Dictionary.... pp. 1146-8), 10 Lugduni 1543; Lugduni 1554; Lugduni 1561; Lugduni 1585 (Cosenza, M., Bio-Bibliographical Dictio- nary... pp 1146-8).BBIOGRARIAS RENACENTISTAS DE CoRNELIO GaLo (2): La Coenaza catzr vr7a pe Preto Crintt0 1.2. NUESTRA EDICION Para elaborar la edicién de la Cornelii Galli uita, hemos empleado la editio prin- ceps aparecida en Firenze cn 1505", ademis de las mas antiguas de los tres grupos res- tantes de ediciones, es decir, la de Paris publicada en 1508", la de Basel publicada en 1532" y la de Lyon publicada en 1543", El texto de nuestra edicién descansa sobre el de la editio princeps florentina aparecida atin en vida del autor; no obstante, en algunos casos ha sido necesario realizar las oportunas correcciones a las lecturas originales, puesto que las restantes tres ediciones cotejadas apenas si difieren de la princeps. Como es natural, hemos modificado la obsoleta puntuacién renacentista segtin los criterios cditoriales actuales y hemos regularizado las grafias renacentistas segiin las nor- mas ortogréficas clésicas. En el primer caso, no aparecen recogidas en el aparato critico las modificaciones por no existir ningin caso en el que haya sido necesario transformar puntuacién fuerte on puntuacién débil o sice wersa; en el segundo caso, sf aparecen re- cogidas en’ el aparato critico las numerosas variantes alogréficas que han tenido que ser regularizadas. Asimismo, el texto de nuestra edicién va acompafiado de-un aparato de fuentes que contiene todos los testimonios antiguos que, relativos a Galo, hemos identificado que fueron utilizados por P. Crinito para la composicién de la Cornelii Galli Vita. Vales tes- timonios, aun procediendo en su mayoria, como era de esperar, de obras en prosa, in- cluyen también alguna cita poética. Finalmente, hay que afiadit que en Ia edicién, y en consecuencia, en la traduccién hemos procedido a numerar mediante caracteres ardbigos los perfodos oracionales del texto latino, y en consccuencia, del texto espafiol, puesto que, como es sabido, las ediciones del XVI fueron impresas sin divisién interna alguna, Légicamente tal numeracién es la referencia para las entradas tanto del aparato de fuentes como del aparato critico. 11. Petri Criniti iri de poets Latinis, impressum Florentiae apud Philippum Giunta, M.D.V. 12. Petri Criniti visi docti, De honesta discipline libri XXV-De poetis Latinis libri Vi Poematum libri IT cum indicibus sis [..J, Paichlisiis apud Reginaldum Chauciere, M.D-VIM. 13. Petri Criniti uiri undecunque doctissimi, De honesta disciplina libri XXV. De poetis Latinis eiusdem libri V. Poematum quoque ils libri IT[., Basileae excudebat Henricus Pecrus, 1532. 14 Petsi Criniti uiri doctissimi, De honesta discipline libri XXV. De poets Latinis libri V. Poematon libri IT ‘ums indicibus, Lugduni apud Seb, Gryphium, 1543, 173J, L, Navarko Lorez I, EDICION CIN]. CORNELIVS GALLVS a (1) Cin]. Cornelis Gallus poeta eximius habitus est in elegia et pocmatis describendis. (2) Eodem prope anno creditur mortwas, quo M, ‘Tetentius Varro doctissimus Ro-manorum periit, ue a Hicronymo relatum est in Annalibus. (3) Quidam tradunt fuisse illum patria Fo- roiuliensem et eruditam bonis artibus, diuque cum Caccilio Epirota uersatum in summa fa- miliaritate. (4) Fortuna tenui fit paeneque infima, sed studio et fauore Octauii Augus- ti ad pracfecturae gradum ascendic factusque in dies nobilior, ut mox dicemus. (5) Scripsit clegiarum libros, in quibus commendatur magnopere illius ingenium et clegantia. (6) Fabius tamen Quintilianus duriorem hunc fuisse dicit. (7) Seruius grammaticus sic de Gallo scribit: “Is, inguit, Euphorionem poetam in latinum sermonem tanstulit, et amorum suorum de Cytheride libros quartuor composuit.” (8) In amicis Octauii Caesaris primo receptus est, ac deinde cum in suspicionem ueni- sset quod in eum coniurasset, occisus est. (9) Fuit imprimis P. Vergilio amicus adeo, ut quartus liber Georgici operis a medio usque ad finem cius laudes contineret, quas poster iubente Caesare Augusto in Aristaei fabulam commutauit. (10) Tdem Gallus amauit Cycheridem meretricem libertam Volumnii, quae eo spreto Antonium euntem ad Gallias est secuta. 1 SERV. Verg. ech 10,1 Gallus (...] fuie poeta eximius 2 TER. MAVR. 2846 uir doctissimus undecumque Varro? HIER. chron. ad Ol. 188 [= 28-25 a.Ch.] M. Terentius Varro philosophus paene nonagenarius moricur? HIER. chron, ad Ol. 188,2 [= 27 a.Ch.] Comelius Gallus Foroiuliensis poeta |...) XLII aetatis suae anno propria se manu inter- fect 3 SVET. gramm. 16 Q. Caecilius Epirota [...] ad Cornelium Gallum se contu- lic uixitque una familiarissime [...] 4 SVET. Aug, 66,2 Augustus [...] Cornelium Ga- lum [...] ad praefecturam Aegypti ex infima fortuna prouexerat_ 6 QVINT: inst. 10,1,93 Ouidius utroque lasciuior, sicut durior Gallus 7 SERV. Verg. ech 10,1 nam et Eup- horionem [...] transtulit in latinum sermonem, et amorum suorum de Cytheride scripsit libros quattuor 8 SERV. Verg. ecl, 10,1 hic [se. Gallus) primo in amicitiis Augusti Ca- esaris fuit: postea cum uenisset in suspicionem, quod contra eum coniuraret, occisus est 9 SERV. Verg. eck 10,1 [...] fuit autem amicus Vergilio adeo, ut quartus georgicorum a medio usque ad finem cius laudes teneret: quas postea iubente Cacsare Augusto in Aris- taci fabulam commutauic 10 SERV. Verg. ecl. 10,1 hic autem Gallus amauie Cytheridem meretricem, libertam Volumnii, quae e0 spreto, Antonium euntem ad Gallias est secuta. Sigh; Freditio Florentiae edita anno 1505 P editio Parisiis edita anno 1508 B editio Basileae edita anno 1532 L editio Lugduni edita anno 1543 © consensus editionum omnium a C. correxi : CN. PBL (GN. 1G. cormexi: Cn. PBL (Gn. A) 2 mortuus scripsi concordandorum annorum causa: natus 6 3 foro iuliensem F 4 peneque 6 indies FB 7 quatuor PL 8 suspitionem FPB 9 inprimis FB (in primis PD) Il Pu F'll Aristei o 174BIOGRAFIAS RENACENTISIAS DE CoRNELIO Gato (1): La. Conwsuit caztr vir pe Pstro Cersto (11) Diomedes, cum de elegia loquitus, eundem Gallum Tibullo et Propertio adiungit. (12) Cytheridem uero, quam prope ad insaniam dilexit, mutato nomine Lycorin uocauit; hinc illud uulgacum: Gallus et Hesperiis ot Gallus notus Eois et sua cum Gallo nota Iycoris ert. (13) Notatum est a pluribus ipsum Gallum ab Augusto principe factum Aegypti prac- fectum, diugue summis officis atque honoribus euectum atque honestatum.(14) Ammia- rus tefert a Gallo in praefectura exhaustam fuisse Thebarum ciuitatem, et cum furti ac populatae prouinciae in ius uocaretur, ueritum indignationem nobilium ferro incubuisse. (15) Tranguilus uidetur hac in re non nihil dissentire, qui scribit ob ingratum et ma- Jeuolum animum ab Octauican>o Augusto domo et prouinciis suis Corenelio> Gallo in- terdictum, illacrimatum practerea Augustum uicem suam doluisse, quod amicis non liceret, quatenus uellet, irasci. (16) Non desunt qui tradant tertio et quadragesimo anno poetam Gallum propria manu se interemisse. (17) Leguntur aetate nostra elegia- rum libri sub nomine Corcnelii> Galli, qua in se facile est imponere imperitis homini- bus. (18) Qui autem paulo diligentius antiquitatem obseruarint, nihil minus censebune quam ut hacc referenda sint ad poetam Gallum. (19) De Asinio Gallo dicemus paulo post, qui filius fuit Asinii Pollionis. TT DIOM. gramm. 1 484 K clegia ext carmen compositum hexametro uersu pentametro- que alternis in uicem positis [...] quod genus carminis praecipue scripserunt apud Roma- nos Propertius et Tibullus et Gallus (...) 12 OV. am. 1,15,29-30 Gallus et Hesperiis et Gallus notus Eois/ et sua cum Gallo nota Lycoris crit 13 SVET. Aug. 66,1 [...] Cor- nelium Gallum, quem ad praefecturam Aegypti ex infima utrumque fortuna prouexerat? EVTR. 7,7 [...] praepositusque ei [sc. Augusto] C. Cornelius Gallus. hunc primum Aegyp- tus Romanum iudicem habuit 14 AMM. 17,4,5 [...] Comelius Gallus (...] exhausit ciuitatem plutimis interceptis reuersusque, cum fartorum atcesseretur et populatae prouin- ciae, metu nobilitatis acriter indignatae (...] stricto incubuit ferro 15 SVET. Aug. 66,2 [..] ob ingratum et maliuolum animum domo et prouinciis suis interdixit (se. Augustus] [...] et illacrimauic et uicem suam conquestus est, quod sibi soli non liceret amicis, quate- nus uellet, irasci 16 HIER. chron, ad Ol, 188"2 [= 27 a.Ch.] Cornelius Gallus Foroiu liensis poeta [...] XLII aetatis suae anno propria se manu interfecit. 12 Tycorin corrext (eh. SERV. Verg, ecl. 10,6) Tycorim FPL (Lychorim Bl Tychoris B15 nonnihil £ | ingratum ac maleuolum Bl illacrymatum BE (illachrymatum P) ll sibi soli addidi (c&, SVET. Aug. 66,2) ' 17 etate PB 18 obseruarint correxi: obscruarunt 6 II 19 fuie filius BJ. L. Navarro Lorez I. TRADUCCION CORNELIO GALO a (1) Cornelio Galo fue considerado un poeta excelente a la hora de com- poner elegias y poemas. (2) Se cree que murié aproximadamente el mismo afio en que fallecié Marco Terencio Varrén, el mas sabio de entre los romanos, segiin relaté Jerénimo en sus Anales, (3) Algunos cuentan que tuvo Forum lulii por patria, que fue erudito en las buenas artes, y que durante largo tiempo disfruté de la maxima familiaridad con Ce- cilio Epirota, (4) Fue hombre de humilde y cuasi infima condicién, pero gracias al apoyo y favor de Octavio Augusto ascendié hasta el cargo de prefecto y se hizo més im- portante dia a dia, como luego diremos. (5) Compuso libros de elegias en los que se des- tacan sobremanera su talento y clegancia. (6) Fabio Quintiliano, sin embargo, dice que fue bastante rigido. (7) El gramético Servio escribe sobre Galo asi: “Bl, dice, adapto al poeta Euforién a la lengua latina, y compuso cuatro libros de sus amores con Citeris”. (8) Bue recibido desde el principio entre los amigos de Octavican>o César, mas después, al caer en sospecha de haber conjurado contra éste, fue muerto, (9) Fue principalmente amigo de Publio Virgilio hasta tal extremo que el cuarto libro de las Geéngicas contenia desde la mitad hasta el final las loas de Galo, que por orden de Augusto cambié con posterioridad por la historia de Aristeo. (10) El mismo Galo amé a la meretriz Citeris liberta de Volumnio, la cual, tras abandonarlo, siguié a Antonio que marchaba a las lias. (11) Diomedes, cuando habla sobre la clegia, une al mismo Galo con Tibulo y Pro- percio. (12) Y es que a Citeris, a quien amé casi hasta la locura, la llamé con cambio de nombre Licoris; de aqui que se divulgara aquello de: Galo lo serd en Occidente, Galo lo serd en Oriente, -y con Galo famosa su Licoris ser (13) Ha sido destacado por muchos que el propio Galo fue nombrado prefecto de Egipto por el principe Augusto, y que durante largo tiempo fue elevado y honrado con los mé- ximos cargos y honores.(14) Amiano relata que durante su prefectura la regién de Tebas fue esquilmada por Galo, y que, al ser convocado a juicio acusado de robar y devastar la provincia, temeroso de la célera de los nobles se arrojé sobre la espada, (15) Parece que en este asunto algo disiente Tranquilo, quien escribe que 2 Corenelio> Galo a causa de su caricter desagradecido y malevolente le fue prohibido por Octavican>o Augusto acceder a la corte y a las provincias imperiales, y que ademés Augusto rompiendo a llo- rar lamenté su sino porque no le estaba permitido encolerizarse con sus ami- gos en la medida que él quisiera. (16) No faltan quienes cuentan que el poeta Galo se dio muerte con su propia mano a los cuarenta y tes afios de edad. (17) En nuestra época se leen libros de elegias bajo el nombre de Cor Galo, asunto este en el que ¢s fi cil engafiar a las personas no expertas. (18) En cambio, quienes con un poco de atencién hayan estudiado la antigtiedad, nada creerén menos que estos poemas deban ser atribui- dos al poeta Galo, (19) Sobre Asinio Galo, que fue hijo de Asinio Polidn, hablaremos tun poco més adelante. 176Biograsias RENACENTISTAS DE CoRNELIO Gato (I): La Corner aatr vrE1 De PrerRo Camnsro. IV. COMENTARIO 1. Cin}. Cornelius Gallus poeta eximius habitus est in elegia et poematis describendis El prenombre de Cornelio Galo" es con total seguridad Caius, segiin lo prue- ban tanto la inscripcién del Obelisco Vaticano" como la inscripciéa de la Isla de Fi- Jas'*, debidas ambas a la mano del propio Galo, La confusién Cnaeus por Caius, cons- tante a lo largo del Renacimiento, aparece ya en la mayoria de los cédices de Jerénimo y de Servio, y pudo haber sido propiciada por ser precisamente Cnaeus el prenombre del padre de Galo, como también lo atestiguan las dos inscripciones anteriormente mencio- nadas. La calificacién de eximius aplicada a Galo es de Servio; sin embargo, cabe plantear- se si ello concuerda plenamente con la calidad de la poesia galiana o si responde principal mente al hecho de haber sido honrado por Virgilio en la celebérrima Bucélica X. Es interesante constatar que P. Crinito considera que Galo compuso no sélo elegias ino también otros poemas, y no que compuso exclusivamente elegias”. Del mismo modo, dentro de la critica contemporinea ha habido autores que resueltamente as{ lo creyeron”"; 15 CE Prospographia Imperii Romani saeculi I, Berolini et Lipsiae 1986 (= 1936), , 326-328 (pna- csertin 326), 16 Volker, K,, Commentationes.. 1 11; Nicolas, As De la vita. 1s Boucher, JR, Cains Corl, 5. 17 , Cayo texto dice: IVSSV IMP. CABSARIS DIVI F ©. CORNFLIVS CN. F GALIVS PRAER FABR. CAESARIS DIVI E FORVM IVLIVM FECIT CE Guadagno, G., “C. Comelius Gallus pracfectus fabrum nelle nuove iserizioni dell! Obelisco Vaticano”, Opuscula Romana 6 (1968) 21-26; Hartmann, E., “Die Gallus-lascheife auf dem Vatikanischen Obeis- ken, Gymnasiums 72 (1965) 1-8; Magi, F, “Le iscrizioni recentemente scoperte sull'Obelisco Vaticano”, Studi Romani 11 (1963) 50-56; Magi, F, “Obelisco di Caio Cornelio Gallo", Capitolium 38 (1963) 488- 494; Volkmann, H. “Kritische Bemerkungen zu den Inschrften des Vatikanischen Obelisken’, Gyn. sums 74 (1967) 501-508; Volkmann, H., "Zur Gallus-Inschrife auf dem Vatikanischen Obelisken?, Gym nasium 72 (1965) 328-330. 18 Cuyo comienzo dice: . CORNELIVS CN. B GALLVIs eq] VES ROMANVS [.] CE. Bernand, E., Insriptionsgreques et latines de Philae V-I, Pars 1969; Erman, A., “Zu der hieroghyphischen Inschrif’, Sizeungsberichte der Kaniglich Preusischen Akademie der Wasenchaften 2u Berlin, Besin 1896, 1, 474-478; Hirschfeld, O., “Zu der lateinisch-griechischen Inschtift", Sissungsberichre der Kéniglch Preus- sischen Akademie der Wisenchaften su Berlin, Berlin 1896, 1, 478-482; Lyons, H.-Borcharde, I. “Eine tri- lingue Inschrife von Philae”, Sitcungsberichee der Koniglich Preusischen Akademie der Wissenchafien zu Ber- lin, Berlin 1896, I, 469-474. 19 SERV. Verg eck 10,1 (118 Thilo} Gallus, ante omnes primus Aegypti pracfitus, fut poeve exomins(..] 20. CE. inf apartado IV. 21 Defensor sefiero de la postura de que Galo compuso clegias ¥ epilios es F. Skutsch (Aus Vergils Pribcets Leipzig, 1901; Gallus und Vergil, Berlin-Leipzig, 1906) 177JL. Navanso Lovez mas, durante cl presente siglo se han alzado voces discrepantes que no han aceptado tal interpretacién®. Eodem prope anno creditur mortuus, quo M. Terentius Varro doctissimus Romanorum periit, ut a Hicronymo relatum est in Annalibus El términmo narus de las ediciones necesariamente ha de ser cortegido en mortuus, para que concuerden las fechas, que el propio bidgrafo equipara, relativas a Cornelio Galo (70/69-27/26 a. Ch.) y a Terencio Varrén Reatino (116-28/27 a. Ch.)*, pues, como es manifiesto, ambos autores coinciden en la fecha de su muerte, mas en absoluto concuer- dan la fecha de nacimiento de Galo con Ia fecha de fallecimiento de Varrén, como preten- de P. Crinito. Una hipotética confusidn con Terencio Varrén Atacino ha de quedar descar- tada en razén de las fechas” y de la calificacién doctissimus Romanorwné® que identifica sin ambages a Marco Terencio Varrén Reatino. Los Annales de Jeronimo no son otra obra que la Crénica, que, como es conocido, esti redactada anualmente siguiendo la doble cronologia hebrea, a partir de la vida de Abraham, y helénica, a partir de la instauracién de las Olimpiadas. 3. Quidam rradunt fuisce illum patria Foroiuliensem et erudicum bonis artibus, diugue cum Caecilio Epirota wersatum in summa familiaritate Es Jerénimo” quien tilda a Galo de Foroiuliensis poeta, es decit, natural de Forum Tule, fo cual en principio no deberia tener nada de particular; sin embargo, las cosas no 22. Defensor sefiero de la postura de que Galo compuso sélo elegias es D. Ross (Backgrounds to Augustan Poetry. Gallus, Elegy and Rome, Cambridge 1975). 23. Cf. para su nacimiento y muerte HIER. chron. ad Ol, 188°2 [= 27 a. Chi} Cornelis Gallus, a quo primum Acgyptiom ream supra dius, XLII aetais sae anno se mana intefcin y también Cass. Dio 53, 24, 1 (mp. Caesar Dini ff Augustus VIL T, Statilius T. & Taurus Uh = 728 auc, 26 a. Ch: rat 6 yi fe Teac) repiodirjoac a robo bavedy apoxcrezorioae [ 24 CE para su nacimiento HIER. chron, ad Ol. 166'1 [= 136 a. Ch (M, Teentns Vero poeta ae philrophus naib y para su muerte HIER. chron. ad Ol. 188'1 [= 28 a. Cha]: M, Teentns Vireo piloophus paene nonagenarias morte 25. Publio ‘Terencio Vaerda Atacino nacié en el aho 82a. Ch. (HIER. ebron ad Ol, 174°3 y murié antes de circa 35 a. Ch. (HOR, sat. 1, 10, 46). 26 AVG. ciu 6, 2: ea] ee gtr wir (GM Teen Var) tam insignis xvellotiue pert quod de il etiam Terensians legantisima wersiculebreiter ait 82 a Ch) sir dotimus undecumgue Varro 27 HIER. chron. ad Ol. 188'2 [= 27 a. Chi} Cornelius Gallus Froiienis pots, a qua primum Acgyptum rectem supra dis, XLII aetatis suce anno propria se marc inserfct 28 Hubo al menos dos Font Juli de imporcancia: uno sito en la Galia Narbonense (actual Frgjiu) y otro sito en la Galia Cisalpina (actual Friul). Ahora bien, dado que Jerénimo escribe Foroiuliensis sin realizar 178BIOGRARIAS RENACENTiSTAS DE ConeLIo GaLo (I): La Coanauir Gat 14 ps Piero son tan sencillas, pues Forum Juli como patria de Galo comporta un singular problema afiadido: en el momento de nacer Galo (70/69 a. Ch.) no existia ningtin lugar asi deno- minado,. puesto que tal topénimo corresponde a varias fundaciones y refundaciones de colonias de veteranos realizadas por César y Octaviano durante la década de los 40 del siglo I a.Ch. Ast las cosas, a ratz del descubrimiento de la inscripcién del Obelisco Vaticano yen concreto de la mencién en ella de la creacién de un Forum Iuliu, ha sido propuesta la hipétesis! de que Jerénimo atribuye a Galo Forwm [uli como lugar de nacimiento por- que el poeta estaba ligado de forma estrecha a dicha ciudad por alguna razén hoy des- conocida, que muy bien podria ser que Galo hubiera participado® en la fundacién o re- fundacién de Forum luli; esto resolverfa el problema cronolégico y explicarfa Ia noticia rransmitida por Jerdnimo, Suctonio® recoge la noticia de que el gramstico Cecilio Epirota, al resultar sospe- choso de haber intentado abusar de Atica, la primera esposa de Marco Agripa, en el curso de unas clases que le impartia, huyendo de las consecuencias del escéndalo marché al lado de Galo con quien le unia una gran amistad, Segiin sigue contando Suetonio, ello le serfa teprochado por Augusto a Galo en el momento de su caida. 4, Fortuna tenui fit paeneque infima, sed studio et favore Octauii Augusti ad praefecturae gradum ascendit factusgue in dies nobilion, ut mox dicemus Es también Suetonio® quien destaca el contraste existente entre el humilde origen y la clevada posicién que posteriormente alcanzé Galo, al ser nombrado por designacién de Augusto prefecto del recién conquistado Egipro. Légicamente, como indica el bidgrafo, la ascension fue gradual, pues de sus humildes origenes pasé a pertenecer al circulo de Asinio Polién, después aparece en el reparto de tierras en la Cisalpina a los veteranos ‘mayores éspecificaciones y dada Ia mayor notoriedad del Forum Juli de Ja Natbonense (Tac. Age. 4,1), la esftica en general considera Frgius como la ciudad natal de Galo. CE. al respecto Vélker, K., Conrmen- ationeiue Ly 11-16; Nicolas, Aus De la vies. 11-38; Boucher, J-R, Cains Cordis... 6-12; Bomes, Fy “Das Geburtsore des C. Cornelius Gallus", Gymnasium 72 (1965) 8-9; Syme, R., “The Origins of Cor nelius Gallus’, CQ 32 (1938) 39-44. 29 CE Bomes, B, “Das Geburtore..", 8-9, 30 A este respecto téngase en cuenta que esti probada (DON. site Verg. 19; BS. Prob. Ving. eck pragf ((328 Hagen)] la participacién de Galo en el reparto de tierra a los veteranos de la batalla de Filipos que se desarrllaron en la Cisalpina y que afectaron a las propiedades de Virgilio, SVET. gram. 16: Q Caeclias Epirocs (ul cm fiiam patroni mupton M. Agrippae decere,rspetus in ea et ob Boe remotus ‘4d Cornelia Gallo se consuls wisitque una familarinime quod isi Gall inter grauisima crimina ab Auguste obiciwn, 32 SVET. Aug. 66, 1 La} e¢ Comat Gall, quem ad pracicranem Aegypti x inia Lu) fortuna prouexera 33. CIC. epist. 10, 32, 5: [ud etiam practestam, si soles leer, Gallam Cornelio, famiiarem meno post. 179J. L. Navanro Lovez de Filipos, luego se halla en las operaciones militares desarrolladas para la conquista de Fgipto™, y finalmente es nombrado prefecto de la nueva provincia romana™. La cldusula parentética we mox dicemus que cierra este periodo va referida al parigra- fo décimo tercero de la Vita galiana”, donde P, Crinito retoma la cuestién de la carrera politico-militar de Galo. 5. Scripsit elegiarum libros, in quibus commendatur magnopere illius ingenium et elegantia Que Galo fue autor de clegfas es algo que resulta indudable, segsin atestigua Ovi- dio®, quien, al referirse a sf mismo como clegidgrafo, se declara sucesor de una herencia literaria que, via Propercio y Tibulo, remonta hasta Galo. Asimismo, que Galo fue un poeta elegante se desprende del comentario que el propio Partenio le realiza en el prélogo de sus "Epottxd: ma@rjyorcce” en el sentido de que no tenga en cuenta en la obra que le dedica la ausencia de elegancia (10 perittén) que Galo continuamente buscaba. 6. Fabius tamen Quintilianus duriorem hunc fuisse dicit Sin embargo, siglo largo después Quintiliano®, al tratar de la elegfa, tilda a Ovidio de lasciuiory a Galo de durior que Tibulo y Propercio. En general, es aceptada la explicacién*! 34 DON, wita Verg. 19: «] ox cum res Remanas incobacet,offensus materia ad Bucolica eunsih, maxime ut Asinium Polionem, Afensom Varn et Cornelio Gallum celebrars, quia in disributione agroram, qui post Philippensem si toriam weteanisariamuireraom issu trams Padum dlnidebancur, indemnem se preeiisens 35. CASS. DIO 51, 9, 1-4: Tip Be Sh toot yiyvecte, pain & "Avednes “om Koprifac THdoc 16 7e ww Extipnov oxpse ‘exo. napetinge we let ‘adeen’ t Tlaparrowoy teaiovne RopeRDny xustoymKey, be ev hv Z0- pov, xovea: PouknOic Kasi THY iv HovOuegeN nesteRY putea, OOK ExOpEONR, Ex BE E- weivov Sdymary dc duoc yev dxove Tod: oTpandtU: mpooENEHievo: Goa yp Fivoxdv ‘ver eto bi Hk: cupeREiac, ByoveR:), ei BE jh, Pe Te reIpGSuEVES “ore Ne BivEUY ROY veo vorrei Koi ney exorievos 36 STR. 17, 1, 53: [ud PiRo« pév ye Kopwifios, © xpiroc xamarateic, éxapyo we ydpor: Yd Kaloupos, civ Te Fipsuy xéwv droardaay txchikiv 8 “chiywv ez, ottenv te yevedsony ey ti GeBaid Be Tos g6pove By Boayet cartier, 37. Ck. infra apartado 1V.13. 38 OV. iris. 4, 10, 51-54 Vegi wid tantum: nec anara Table Tempus amictae ft dedere meae. succesr fut ie bi Galle, Propersus il guarons ab his serie tempors ips fii 39 PARTH. nary. praef! 2: (uu) Se 2 1) meperven 18 repurtiw cet 40 QUINT. inst, 10,1,93: foc] Hlegia quogue Graces prouocamas, euins mibi resus asque elegans masime widetur auctor Tibulls. runt (qui Propertium malin, Onidius ntroque lscuion,seut darior Gall 41 Crowther, N,, "C. Cornelius." 1630-1631 ‘9 6) 08 wecipyn, [.] 180BIOGRAFIAS RENACENTISTAS DE Comnstio Gato (I): La Convex Guu virs pe Petro Casio de que el significado real del rérmino galiano durior sélo puede ser averiguado si se lee en contraposicién al término ovidiano lasciuior, de esta forma resulta verosimil entender que Quintiliano considera que, en comparacién con Tibulo y con Propercio, Ovidio es mas imaginativo, mientras que Galo seria més restringido. Si se opone el nepitrdv de Partenio al durior de Quintiliano, yendo ambos referidos a la poesia de Galo, hay que preguntarse la razén de haberse producido’en el curso de tan relativamente poco tiempo tan dispar estimacién sobre la poesia de un mismo autor. La clave de dicha disparidad radica en los muy diferentes contextos en que escriben el de Ni- cea y el de Calahorra: en primer lugar, Partenio est4 dedicando su obra a Galo, mientras que Quintiliano redacta un libro de critica literaria en el que juzga a Galo; en segundo lugar, en la época de Partenio todavia no habfan florecido ni Tibulo ni Propercio, mientras que obviamente en la época de Quintiliano se contaba no sdlo con las elegias tibulianas y propercianas sino, también con las ovidianas. 7. Seruius grammaticus sic de Gallo scribit;. “h, inguit, Euphorionem poetam in latinum sermonem transtulit, et amorum suorum de Cytheride libros quattuor composuic” En cuanto a la expresién, la cita de Servio™ no es reproducida con exactitud por P. Crinito, sino que contiene algunas variantes al texto serviano estandar®, Probablemente ello sea debido a que P. Crinito esté citando de memoria sin tener delante el comenta- rio del erudito virgiliano. En cuanto al contenido, la cita de Servio“ es con seguridad el més importante testimonio conservado para intentar conocer la poesia de Galo. De un lado, nos in- forma que el forojuliense transtulit (;tradujo?/zadapt6?) —con bastante probabilidad lo se- gundo- al latin la poesta de Euforién de Calcis, como también atestiguan otros testi: monios antiguos. De otro lado, empero, nos remite al ya apuntado problema’ de si 42 SERY. Vong eh 10, 1 (cl. inf. 43 El texo serviano estindar (Sera Grammatii ui fruntur in Vegi carmina commentai,ediderunt G Thilo-H. Hagen, Lipsiae 1887, Il.1, 118), sin que las variantes aportadas por P .Crinito estén reco arato eritico, dice ast nam et Euphorionem, ue supra VU 72> divin, rarsrais in ltinu srmaner, et amoraon storum de Cte herde eripst libros quateuor. 44. SERV. Verg. ecl 10, 1 (cf. supra. 45. CE. Poesia helenistica menor (Poesia flagmentaria), introduccién y teaduccién J. A. Martin, BCG 193, Ma drid 1994, 166-207. 46. SERV. Veg. ecl 6, 72 (78 Thilo} Ll foc ate Euphorioniscontinetcarming, quae Galas sranstale in ermoner latin: SERV. Verg. ect 10, 50 (125 Thilo): Fue insula et in gua et Chaleis cuits, de gua fie Exphorion, quem smal Gallas 1 PHILARG. I Verg. ecl 10, 50 (185 Hagen): ciaitas enim in Euboea Chaleisdictar, in gua fit Exphorin, quem sana Gallas PS-PROB. Verg. eck 10, 50 (348 Hagen) Exephorion clegiarum sriptor Chakcidensis fit, cuins in veribendo seeurus calorem widetur Cornelius Galas 47° CE. supra apartado INL. 181J. L. Navanno Lorez la poesia de Galo consistia en elegias y en poemas, o si consistia sdlo en elegias. En principio, el testimonio de Servio es perfectamente interpretable en el sentido de que Galo sranstulit a Euforién en los cuatro libros que seripsit sobre Citéride; mas también es perfectamente interpretable en el sentido de que Galo transtulit a Euforién en algu- nos pocmas (:epilios?) y ademas scripsit elegias sobre Citéride. Esta segunda interpreta- cién parece resultar apoyada por el célebre prélogo de los 'Epoxd ma8ruota", que Partenio de Nicea dedica a Galo, en donde el poeta helenistico dice al forojuliense que | podra adaptar las historias de los Pathémata tanto a éxn como a édeyeiac®. Sin em- bargo, dado que ninguno de los testimonios conservados -tampoco éste~ es terminante, probablemente estemos ante un problema mas de Jos numerosos que se hallan conde- nados a no quedar nunca zanjados por la filologia. De otra parte, el testimonio serviano es valiosisimo por aportar dos informaciones no recogidas en ningiin otro lugar: en primer lugas, que con seguridad las elegias de Galo tenfan una extensién de cuatro libros, tal como es la extensién de las elegias propercianass y, en segundo lugar, que con probabilidad las elegias de Galo tenfan el titulo de Amores, ral como es el titulo de las elegias ovi nas, 8. In amicis Octauii Caesaris primo receptus est, ac deinde cum in suspicionem wenisset quod in eum coniurasset, occisus est Este pardgrafo es una reproduccién cuasi literal del correspondiente pasaje del co- mentario virgiliano de Servio*. Sin embargo, las dos redacciones del comentario virgi liano de Junio Filargitio® no mencionan la cafda de Galo, La amistad de Galo con Augusto y la contradictoria reaccién del principe, tras haber sido denunciada la conspiracién de Galo y condenado el poeta, estin atesti- guadas por Suetonio®. La entidad real de dicha conspiracién™ se halla velada tras las 48. Partenio de Nicea, Suffimientos de amor y fagmentas, vex revisado y traducido por E, Calderén, Madrid 1988, IXCLI. 49 PARTH. narr. praef 2: cnleis © cot (ec. Titkda) mapéoren cic Ben wai Geyer: dagen cit udduora & dev dosti. bol 50 Sobre la debatida cucstién del titulo de las elegias de Galo, ef. Velker, K., Commentationes.o. Uy 10: Ni- colas, A, De la vie... 1473 Bardon, H., La liténature... H, 41; Boucher, Ps Caius Comndis.n, 72; Ross, Da, Backgrounds... 73, 89, 99: Crowther, N.“C. Cornelius..”, 1628, IRV. Verg. eel 10,1 (118 Thilo} Ld bic primo in amis Angus Cacars fie pea um weninet in suspcionem, quad comer eum coi 52 Seruii Grammatici... Appendie Seruiana, edidit H. Hagen, Lipsiae 1902, 1IL2, 1-189. 53. SVET. Aug. 66, 2 (ck. infra) 54 CE Boucher, J-2, Caius Cornélius... pp. 49-57; Barra, G., “Il eximen di Comelio Gallo", Vichiana 5 (1968) 49-58; Daly, L., “The Gallus Affaire and Augustus’ lex Julia maiematiz. A Study in Histori- cal Chronology and Causality”, Studies in Latin Literature and Roman History, Bruxelles 1979, I, 289- 311 5 182Biograrias RENACANTISTAS DE CoRNALIO Gato (I): La Corwaur canis vita De Pietao CxiNtTo. alusiones en las fuentes latinas®* con la salvedad de Amiano”; es entre las fuentes grie- gas Casio Didn® quien precisa con alguna claridad lo ocutrido presentando un cuadro al menos verostmil: Galo, prefecto de Egipto, ensoberbecido por el poder y profirien- do reproches contra Augusto, ordené erigit estatuas suyas por todo el pais ¢ inscribir sus hazafias en las pirdmides, de todo lo cual fue acusado ante el principe por un tal Valerio Largo: condenado a la interdiccién por Augusto y al destierro por el Senado, entendié que la nica salida que le restaba era la muerte. Finalmente, sefialemos que el comentario de Servio es la tinica fuente que dice que Galo fue muerto y no que se sui- ido. Fuit in primis Publio Vergilio amicus adeo, ut quartus liber Georgici operis a medio usque ad finem eius laudes contineret, quas postea iubente Caesare Augusto in Aristaei fabulam commutanit También este pardgrafo es una reproduccién cuasi literal del correspondiente pa- saje del comentario virgiliano de Servo’, En este caso, en cambio, las dos redaccio- nes del comentario virgiliano de Junio Filargirio” s{ recogen Ia amistad de Galo con Vir- gilio. La amistad® de Virgilio y Galo cavo importantes repercusiones literarias en Ia poe- sia de Marén, como lo demuestran la sola lectura de la Bucélica X y el debatidisimo problema de si las laudes Galli fueron originalmente el colofén de la Geérgica IV®, 55. OV. am. 3, 9, 63-64; ris 2,445-446; SVET. gramm. 16; SERV. Verg. el. 10, 1 56 CE infia aparrado IV.14. $7 CASS, DIO 53, 23, 5-24, 2: 6 & dip Fedo Kopviftuoc xe SiBpioev Und Te nyLHe. [u] 58 SERV. Verg. es 10,1 (118 Thilo): (od ii aor amicus Vegi adeo, us guar georgicorim a medio sgue ad finem eins Lauder teneres:quas poses bene Augusto in Aviv: fibular commit. 59 PHILARG. 1 Ving. eck 10 pruef (176 Hagen): (3 i honorem Gal, amici Vir PHILARG. IL Verg, ec. 10 praef (176 Hagen): Ll in honorem Gel, amici Ving. 60 CE. praciertim Anna, G. &, “Comelio Gallo, Virgilio e Porpertio”, Arhenaeum 69 (1981) 284-298; Anna, G. d’, “Virgilio ¢ Comelio Gallo: un conerasto ideologico”, ANV [n.s] 53 (1985) 29-40; Haathoff,J., “Vergil and Cornelius Gallus’, CPh 55 (1960) 101-108; Michel, A., “Virgile et Gallus”; Virgilio e gli Au- qustei, Napoli 1990, 55-68. 61 CE. pracsersim Breguet, E., "Les dégies de Gallus daprés la Xe Bucoligue de Virgile”, REL 26 (1948) 204 214; Kelly, S “The Gallus Quotation in Vergits Tench Eclogue", Vrgiliu: 23 (1977) 17-20; PASOLI, E., Amores di Cornelio Gallo neltecloga X di Virgilio e nell'alegia 1.8 di Propervio: riconsiderszione del problema’, RCCM 19 (1977) 585-596; Yardley, J., “Gallus in Felogue 10: Quotation or Adaptation?” Vergils 26 (1980) 48-51 62 CE Volker, K., Commentationtsin 1, 30-36; Nicolds, A., De la vie.» 276-288; Boucher, élins.., 9-8. j=, Gaius Cor- 183J. L. Navarno Lovez Tal problema, planteado por dos conocidos pasajes servianos®, lejos de estar re- suelto va incrementando afio tras afio la ya de por si inmensa bibliografia virgiliana. De forma sintética digamos que quienes estin a favor" de que Virgilio sustituyé las primi- genias laudes Galli por la actual fabula Aristaei, argumentan que la noticia transmitida por Servio es lo suficientemente clara y explicita como para dudar de ella; digamos tam- bign que, por el contrario, quienes estin en contra’ de que Virgilio sustituyé las primi- genias Landes Galli por la actual fibula Aristaei, argumentan que no existe concordancia entre ambos textos de Servio y que, si tras la caida de Galo Augusto ordené la supresién del primitivo final de la Geérgica IV, no se entiende por qué no ordené también la su- presion de la Bucélica X que también homenajea a Galo, 10. Idem Gallus amauit Cytheridem meretricem libertam Volumnii, quae eo spreto Antonium euntem ad Gallias est secuta Nuevamente es este pargrafo una reproduccién cuasi literal del correspondiente pasaje del comentario virgiliano de Servio%. También en este caso existe mencién a Vo- lumnia en ambas redacciones del comentario visgiliano de Junio Filargirio”. La amada de Galo, de nombre real Volumnia®, como liberta que era de un cal Volumnio Eutrépelo®, era una actriz de mimo de vida relajada a juzgar por su condicién de protegée sucesiva” de Bruto, de Antonio y de Galo. Su nombre artistico fue el reso- 63. SERV. Verg. eel 10,1 (118 Thilo): (lft autre amicus Vergii ade, ut guar grorgcorum medio wgue a inom ees ldes tener: guas posta iubente Angus in Ariat fabulam commusteit, SERV. Verg. georg. 41 (320 Thilo): [al same scien, we supra dss, ulimam partem bata libri exe maatam: mam leudes Gall abit lox car ile, qui raone Orpbetcontnet fabulam, quae inseca ex, possuam into Augusto Gallas acon et. 64 CE. pracierim Galletics E., “Leloge de Gallus au TVe live des Géorgique:”, BAGB 12 (1926) 11-29; Tom- sin, A., “Virgle et "Egypte", AC 22 (1953) 412-418; Biichnes, K.. “Virgilio. Il poeta dei Romani, se- conda edizione italiana a cura di E.Riganti”, Brescia 1986 (= 1963, = Scuttgare 1961), 385-389; Haathof, ‘T, *Vergil and Cornelius Gallus", CPh 56 (1960) 101-108; Coleman, R., “Gallus, the Bucolics and the Ending of the fourth Georgie” AJPh 83 (1962) 55-71; Jacobson, H., “Aristaeus, Orpheus and che Law- des Gall, AJPh 105 (1984). 271-300, 65. CE. pracsersim Norden, E., “Oxpheus und Eurydice”, Kicine Schrifien, Betkin 1966, 468-521; Anderson, W., “Gallus and the Fourch Georgic", CQ.27 (1933) 36-45; Duckworth, G., "Vergils Georgics and the Laudes Gall?, AJPh 80 (1959) 225-237: Griffin, J, “The Fourth Georgic, Virgil and Rome", GER 26 (1979) 61-80; Hermes, J.. C. Cornelius Gallus und Vergil. Das Problem der Umarbeitung des vierten Ge- orgicaeBuches (Dissertatio), Miinster 1980; Lefevee, E., “Die lauder Galli in Vergils Georgica’, WS (n.s] 20 (1986) 183-192. 66 SERV. Verg. eck 10, 1 (118 Thilo): [J Ac autem Galle amanit Cyberidem merericem, lbertam Volumnii, gute eo spete, Antone canton 57 PHIILARG. I Verg. eel 10,2. (176-177 Hagen); PHILARG. II Vérg: ect 10, 2 (176 Hagen). 68 Ch REIXA.L, 883, su, Volumnius 17. RE IXA.1, 878, su. Vokimnius 11 70 VIR, ill 82, 2: Lad Ge, Marcus Brutus) Cyberidem mimam eum Antonio et Gallo amauit. 184[BIOGRAFIAS RENACENTISIAS JoRNELIO Galo (0): La Corweut Gatir viva pe Pietro Canto nante Citeris”, obvio derivado de Cytherea, uno de los mas conocidos tebnimos de Ve- nus. El Antonio que menciona Servio parece que no puede ser otro que el Antonio por antonomasia, es decir, el lugarteniente de Julio César y el posterior enemigo de Octa- viano. Si poco es to que se conoce con seguridad de la vida de Galo, atin menos es lo que es posible afirmar de fa vida de Volumnia. No obstante, un cierto mimero de testi- monios puntuales ciceronianos’, coeténeos a los acontecimientos, permiten esbozar 2 grandes rasgos la relacién de Volumnia con Marco Antonio durante los afios 49-44 a. Ch. Y conjerurar con cierto grado de verosimilitud el momento de la relacién de la mima con el poeta”, la cual hubo de suceder probablemente durante la segunda mitad de la década de los cuarenta por tres motivos: primero, porque es entonces cuando tiene lugar el flo- ruit vital y literario de Galo; segundo, porque la Bucélica X, que canta las cuitas del po- eta por la-fuga de la amada, no es posterior al 39 a.Ch.s y tercero, porque el comenta- rio serviano atestigua la reanudacién de la relacién entre Ja mima y el triunviro con postetioridad a los hechos aludidos en la Bucélica X. 11. Diomedes, cum de elegia loguitur, eundem Gallum Tibullo et Propertio adiungit Efectivamente, el gramitico Diomedes’, al tratar de los géneros poéticos, men- ciona entre los elegidgrafos latinos a Galo, ademds de Tibulo y Propercio. Cuando uno lee por primera vez el pasaje de Diomedes, al punto resulta sumamente Ilamativa la ausen- cia de Ovidio Nasén. No existe explicacién satisfactoria alguna que permita aclarar dicha ausencia; sin embargo, se ha argumentado que si Diomedes excluye a Ovidio, es porque Ete no escribié exclusivamente clegias, circunstancia esta que es totalmente segura; lo que no es tan seguro es lo que de inmediato se ha querido deducir « contrarie. que si Dio: medes incluye a Galo, es porque sf escribié exclusivamente elegias. 12., Cytheridem uero, quam prope ad insaniam dilexit, mutato nomine Lycorin uocauit; bine illud uulgatum: Gallus et Hesperiis et Gallus notus Bois et sua cum Gallo nota Lycoris erit Antes de iniciar el comentario del parigrafo, hemos de detenernos en la morfolo- gla del acisativo Lycorim codas las ediciones de la Vita galiana presentan la forma Lyco- im, con -m, la cual es a todas luces incorrecta, pues partiendo de la vor griega Lukéris, ranslicerada Lycoris en latin, los tinicos acusativos esperables son Lycoridem, combinando 71 CE REXILA, 218-219, su, Kythers: 72 CIC, Att. 10, 10, 5; 10, 16, 5s fiom. 9, 26, 25 Phil 2, 58: 2.77. 73 C£. Mazzarino, S., “Contributo alla letra del nuovo Gallo (/RS 1979, pp. 157 y ss) « mima Lycoris’, Helikon 20-21 (1980-1981) 3-26. 74 DIOM. gramm. 1 484 K: (quod genus carminis (ce. elegiam) praccpue criperunt apd Romanos Propertina o Tibulas et Gall.) alla storia della 185JL. Navanno Lovez raiz y sufijo griegos con desinencia latina’, Lycorida como ema griego sufijado en ~ié%, © Lycorin como tema griego en 77. Que esta tiltima forma es la més adecuada lo prueba el hecho de que es Ia que emplea en su comentario Servio’, Iycoris® ~equivalente prosédico de Cytheris- es el pseudénimo que Galo eligié para denominar a su amada en su poesia, continuando la tradicién literaria inaugurada en Roma por Catulo, Ahora bien, del mismo modo que la Lesbia catuliana® alude a la poetisa Safo, que la Delia tibuliana'? alude a la diosa Diana e indirectamente a Apolo, que la Cynthia pro- perciana® también alude a la diosa Diana e indirectamente a Apolo y que la Corinna ovidia- na alude a la poetisa homénima beocia, la Lycoris galiana ha de hacer alusién forzosamente también a alguien. En este sentido resulta claro que el pseudénimo Lycoris es un derivado de Lykoretis*, una de las cumbres del Pamaso y uno de los teénimos del dios Apolo, que significativamente es empleado por Euforién®’ en uno de sus fragmentos conservados* El distico que P. Crinito cita en este pardgrafo corresponde a los versos 29 y 30 de la elegfa decimoquinta del libro primero de los Amores de Ovidio, a quien por cierto nuestro humanista no menciona. La cita no es en absoluco un mero testimonio mas re- lativo a Licoris y a Galo, sino que es muy probable que estemos ante otro eco, como su- cede con los versos 46-49 de la Bucélica X. virgiliana”, de la poesia del forojuliense, 75. Gil, J., “La dedlinacién grecolatina’, EClés 22 (1978) 195-200. 76 Fleury, B., Morflogia bistirica de le lengua griega, traduccién espafiola C.Flores, Barcelona 1971 (= Pa- tis 1969), 54-55, 77 Fleury, E., Morfologia histbrca... IS-116. 78. SERV. Verg. ec. 10, 6 (119 Thilo}: SOLLICITOS solictaton,plenssollicitudinis pose Cyberidisabscesum, quam Iycorin wood, (.) 79 CE. REXUL2, 2385, su. Lykoris 80 CE. Papiro de Qasr-Ibyim: editio princeps y comentario en Anderson, RParsons, P-Nisbet, R., “Flegiacs by Gallus from Qasr-Ibrim’, JRS 69 (1979) 125-195; edicién critica en Fragmenta poetarum Latinorum, post W. Morel ec K. Biichner edidie J. Blinsdoxf, BT, Stutgardie-Lipsiae 1995, C. Cornelius Gallus 2- 5, 257-258; edicién y comentario en The Frugmentary Latin Poets, edited with commentary by F. Court ney, Oxford 1993, 263-268. CE. etiam VERG. ecl 10 (pracsertim 2, 22, 44); PROP. 2, 34, 91-92; OV, ‘am. 1, 15, 29-30; ars 3537-538; trint. 2, 445-446; MART. 8, 73, 6, pasajes en que Licoris es nombrada en relacin directa con Galo, 81 CE. Fordyce, C., Catullus Oxford 1968 (= 1961), xiv-avii 82 Cf. Murgatroyd, P, Tibullus 1, Bristol 1991 (= 1980), 7-8. 83. Cf. Sullivan, J.. Propertiu, A Critical Introduction, Cambridge 1976, 77-81. 84 Cf. Sabor, A., Ovide, potte de Vamour dans ses oewores de jeunesse, Paris 1977, 443-459. 85. Cf. Baca, A,, “The Mentity of Gallus Lycoris”, CW 60 (1966) 49-51 86 CE. Bailly, A, Dictionnaire gre-francais, Paris 1950, 1208, s.u, AUK@pedc 87. CE. supra apartado IV. 88 EVPH. fig, 80,3 Powell: Omiorépoy t * “Axio: dxovouey Fipubéxor, Achgibec to KUAW Titov évteREnooN ropbiisovn, AuKOpéO® otter oiBov. 89. SERV. Verg. ech 10,46 (124 Thilo) eo] i autem omnes nersus Gls, de iss saat carminibu 90 VERG. ech 10, 46-49: 186BIOGRAEIAS RENACENTISTAS DE CoRNELIO Gato (I): La. Convex Gazer vrre pe Preto Carstto puesto que por dos veces Nasén menciona a Licoris mediante términos de geografia po- ética bastante similares; as{ al ya conocido distico de los Amores! que ahora nos ocupa Gallus et Hesperiis et Gallus notus Eois, et sua cum Gallo nota Lycoris erit. se suma también este otro hexametro en este caso de la Ars amatorid”: Vesper et Eoae nouere Lycorida terme, Mas es que también Propercio", al destacar la superioridad de la belleza de Cintia, escribe: sue illam Hesperiis sive illam ostendet Eois, suret et Eoos, uret et Hesperios. Es decir, existe una insistente recurrencia ent los clegiacos en conectar la notorie- dad de la amada con los extremos occidental y oriental del mundo, Mas, dado que ello aparece en-dos pasajes indudablemente galianos en Ovidio y dado que la anterior no seria la nica vez que Propercio homenajea a Galo cn sus Elegéas*, parece verosimil.afirmar que estamos ante otro eco de la poesia de Galo. 13. Notatum est a pluribus ipsum Gallum ab Augusto principe fucrum Aegypti pracfectum, diugue summis officis atque honoribus euectum atgue honestatum La carrera politico-militar de Galo nos es conocida a grandes rasgos: sabemos que sobre los afios 42-41 fue nombrado junto con Asinio Polién y Alfeno Varo triumuir agris diuidundis encargado del reparco de tierras en la Cisalpina entre los veteranos de la bata- lia de Filipos®; que en los afios 31-30, al frente de las legiones que atacaron Egipto desde el Oeste a través de Cirenaica, tomé parte decisiva en la conquista de Egipto” y que di- rigid las operaciones militares y las gestiones diplomaticas que permitieron la conversin 1 procul a paaria (nec st mibi credeve tantum) Alpina, a, dara nies et frigora Rheni tne sine ola wide, 20 ne gra ledant! 1 bine tenes glace sce ape plants! 91 OV. am. 1, 15, 29-30. 92. OV. ars 3, 537. 93 PROP. 2, 3, 43-44 94 CE. pracietim PROP. 1, 8, 5-8 tune eudire per neseni mormon pont fortis, tim dara ae ier pote? pedis tener eves fev pring, ‘pote inal, Cyt, fre nine? que evoea l pasaje probadamente galiano, sega testimonia Servio (SERV. Verg. eck. 10, 46), de la vrgiliana Bucélica X (VERG. ech 10, 46-49) 95 DON. uita Verg. 19; PS.-PROB. Verg. ech praef (328 Hagen). 96 CASS. DIO 51, 9, 1-4 PLVT. Ant. 79, 15 OROS. hiss 6, 19, 15. 187J. L. Navarro Lonez de Egipto en provincia romana”. Finalmente, sus servicios a Augusto fueron recompen- sados por el princeps con el nombramiento de Galo como primer prefacto de Egipto”. 14. Ammianus refert a Gallo in pracfectura exhaustam fuisse Thebarum ciuitatem, et cum furti ac populatae prowinciae in ius uocaretur, ueritum indignationem nobilium ferro incubuisse El testimonio de Amiano” relativo a la caida de Galo difiere notablemente del ya comentado™ testimonio de Casio Dida. Amiano no hace referencia alguna al ensoberbeci- miento y megalomanfa de Galo, sino que atribuye el funesto final del prefecto a la vengan- za de la nobleza romana por haberse quedado él con los beneficios de la conquista de Egipto que Augusto habrfa prometido a ka oligarquia. Sea como fuere, la versién del asunto que transmite Amiano contiene tres detalles peculiares que hay que resaltar: en primer lugar, el historiador denomina a Galo Aegypti procurator en ver. del Aegypti pracfectus espe- rable; en segundo lugar, Amiano emplea extrafiamente la voz. ciuitatem para referirse a la provincia de Egipto; y, en tercer lugar, el historiador no esta seguro si recte existimo afiade— de que cl Galo de quien habla sca el poeta cantado por Virgilio. Sin poder determinar nunca con exactitud el grado de fiabilidad de este testimonio, creemos que la mejor expli- cacién para las discrepancias entre Amiano y las restantes fuentes reside en los aproxima- damente cuatro siglos que median entre la muerte de Galo y el historiador de Antioquia. 15. Tranguilus uidetur hac in re non nihil dissentire, qui scribit ob ingratum et maleuolum animum ab Octauio Augusto domo et prouinciis suis Cornelio» Gallo interdicturn, illacrimatum practerea Augustum uicem suam doluisse, quod amicis non iceret, quatenus uellet, irasci El testimonio de Suetonio"' relativo a la caida de Galo si concuerda —o al menos no contradice~ con el testimonio de Casio Dién. Si se len con atencién los textos suc- 97, CIL UM 141475: C. CORNELIVS CN. E GALIV[s oq]VES ROMANVS POST REGES/ A CAFSARE DEIVI F. DE- VICTOS PRAEFECT[us ale] ANDREAE BT AEGYPTI PRIMVS DEFECTION[s/ THEBAIDIS IN- ‘TRA DIES XV QVIBVS HOSTEM VUcie bis a]CIE VICTOR V VRBIVM EXPVGNATOR BORE se! OS COPTT CERAMICES DIOSPOLEOS MEGiales op)HIEV DVCIBVS EARVM DEFECTIONVM INTER(ee! PIS EXERCITV VETRA NILI CATARHACTE(a transd]VCTO IN QVEM LOCVM NEQVE POPVLO/ ROMANO NEQVE REGIBVS AEGYPTI [arma ante s}VNT PROLATA THE- BAIDE COMMVNI OMNIi/ VM_REGVM FORMIDINE SVBACTIal LEGIavsque r]GIS_AET- HIOPVM AD PHILAS AVDITIS EOQ[ue/ REGE IN TVTELAM RECEPTO TYRANN(ol TRiia contaiJCHOENVNDI ABTHIOPIAE CONSTITVTO DIE(is/ PATRIEIS ET NIL(o adiueJORI D. D. 98 GIL UL 141475; STR. 17, 1, 53; CASS. DIO 51, 17, 1; SVET. Aug. 66, 1; HIER. chron, ad Ol. 187 [= 32-29 a, Ch.J; 188°2 [» 27 a. ChJs EVR. 7, 75 ISID. orig. 6, 10, 5. 99 AMM. 17, 4, 5: Longe autem postea Cornelius Gall, Octiano re onente Romanas Aegypiprocurair exw cuitatem ple iis intercepts reuerusque, cum furtorum arcesersuretpopulasae prouincae, metu nobilitas arte indig: rata ei negotium spectandum dedera imperatar, sree incubnis fra, is ex si rece exo, Gallus poet quent (Vegas carmine len decent, 100 CE supra apartado IV.8. 101 SVET. Aug. 66, 2: 188BioGeArias RENACENTISIAS DE ConNeLIO Gato (I): La Conweuit Gauzy vere pe Pirro Cuinito stoniano y casiano, uno se percata de que en realidad Suetonio esté relatando los mismos sucesos que Casio, aunque desde el punto de vista de Augusto, pues no en vano Tran- quilo esta redactando la biografia del Princeps asi el animo ingratus y maleuolus del pre- fecto puede perfectamente ser'el modo como Augusto percibié el ensoberbecimiento y la desmesura de Galo. Si bien tampoco en este caso resulta posible determinar con exacti- tud el grado de fiabilidad de este testimonio, cremos que Suetonio es mas fidedigno que Amiano en raz6n de que aquél, ademas de vivir dos siglos antes que éste, contaba como fuentes con los propios archivos imperiales a los que tenia acceso en su calidad de se- cretirio del emperador Hadriano. 16. Nom desunt qui tradant tertio et quadragesimo anno poetam Gallum propria manu se interemisse La fuente cuasi literal de este parigrafo es de nuevo la Crénica de JerGnimo™. Su contenido es de sumo interés, pues, a parte de afirmar que Galo se suicidé tal como ha- cen las restantes fuentes" relativas a la muerte de Galo, salvo Servio', aporta un dato de singular importancia para determinar la cronologia vital de Galo: que murié a los cuarenta y tes afios de edad. En efecto, como Jerénimo incluye esta informacién sobre la muerte Galo en el ao 27 a. Ch., una sencilla operacién aritmética permite fijar el afio 70 a.Ch como la fecha natal del forojuliense. Sin embargo, tampoco en este caso las cosas son tan sencillas, puesto que Casio Dién™ sivita la muerte de Galo en el afio del octavo consulado de Augusto y del segundo de Estatilio Tauro, el cual no se corresponde con el 27 sino con el 26 a. Ch.%%, con lo que Galo habria nacido no en el 70 sino en el 69 a, Ch, Pues bien, dado que Casio vivid aproximadamente dos siglos antes que Jerénimo y dada la sospechosa coincidencia jeronimiana entre la fecha de nacimiento de Galo y la de Virgilio, es preferible la cronologia aportada por Casio. 17. Leguntur aetate nostra elegiarum libri sub nomine Cor Galli, qua in re facile est imponere imperitis hominibus Con este parégrafo abandonamos la Antigiiedad y penetramos en el Renacimiento, 6 lo que es lo mismo, nos alejamos de Galo y nos acercamos al Pseudo-Galo. En efecto, (] sed, Gallo quogue et accusatorim denuntiationibs et senasus consults ad necem compli, leudauit ic. Augustus) quidem pietatem tantopere pro se indignantium, ceterum et illacrimauit et wicom sua conguestus ext, quod sibi soli nom lcees amics, quatenus wells, iasc. 102 HIER. chron. ad OL. 188'2 [= 27 a. Chi: Cornelius Gallus Foriaiemis poeta. « guo primum Acgyptum rectam spre dims, XLII ata ae anna propria ve mans inet 103. SVET, Aug. 66 ,2; AMM. 17, 4, 5: HIER. ohron. ad Ol. 1882 [= 27 a. ChJs CASS. DIO 53, 24, 1 104 CE. supra apareado IVE. 105. CASS, DIO 53,24, 1 np. Cesar Din ff Augustus VIM'T. Sraiius Tf Taueus I, = 728 au.c, = 26. Chi} at 6 piv (ec. PéAdOs) mepwadyijoas éxi otha éavtdv mporcetexproar0 (.) 106 CE, Bickerman, E., Chronology of the Ancient World, London 1980 (= 1968), 152. 189JL. Navarro Lorex durante el Renacimiento'™ cuatro fueron los textos que le fueron atribuidos" errénea 0 falsamente a Galo: las Elegias de Maximiano™ editadas por Pomponio Gaurico en 1501 en Venezia"; una elegia y tres epigramas anénimos" editadas por Aldo Manuzzi il Gio- vane en 1588 en Firenze’; un epigrama en falecios"”* transmitido por numerosos manus- critos del siglo XV; y un poema ritmico' que, incluido también en varios manuscritos del siglo XV, aparecié editado tras las Elegias de Maximiano. Razones cronolégicas incuestionables permiten saber con seguridad que la mencién de unos elegiarum libri sélo puede ir referida a las mencionadas Elegias de Maximiano publicadas en 1501, cuatro afios antes de la editio princeps de los De poetis Latinis libri Vy seis afios antes de la muerte de B. Crinito, puesto que la clegia y epigramas anénimos son tan posteriores como 1588 y los otros dos poemas no son obviamente elegias. La falsificacién de las Elegias de Maximiano como las de Galo no comienza con la edicién de P. Gaurico, a quien generalmente se le suele culpar de ella, sino que se inicia, sin que sea conocido su origen exacto, en la familia /de los manuscritos de Maximiano co: piados entre 1464 y 1471", Sin embargo, lo que resulta indudable es que 2. Gaurico, al haber editado como galianas las Elegéas de Maximiano, contribuyé en grandisima medida auna falacia que perduré hasta finales del siglo XVIII" y que sobrevivié al cobijo del vivisi- ‘mo interés que durante el XV y el XVI la perdida obra de Galo habia despertado en Italia”. 18. Qui autem paulo diligentius antiquitatem obseruarint, nihil minus censebunt quam ut hace referenda sint ad poetam Gallum 107 Durante ef Medievo ya le habfan sido atribuidos a Galo un epigrama decistico en disticos incluido en el Cadex Salmasianus (ANTH. 242 Riese; 235 Shackleton-Bailey) y una serie de pscudo-citas hexamétricas «© disticasincluidas en los escolios al Lois de Ovidio (Scholia in P Ouidi Nasonis Ibin, introduzione, texto, appatato critico © commento a cura di A. la Penna, Firenze 1959, 39-40, 50, 59-60, 62, 78-79, 83, 124-125, 145, 159, 177), ‘Navarro, J. L., “Aproximacién a Cornelio Galo en el Renacim sobre Humanismo y Renacimiento, Lebn 1998, 1, 517-526. 109 CE. Poetae Latini minores, edidit Ac. Bachrens, Lipsiae 1883, V, 313-348. 110. Cornel Galli fragmenta, impressum Venetiis per Berardinum Venetum de Vitaibus anno Dcomi>ni M.CCCCCL. 111 CE Anshologia Latina, edidie A. Riese, Lipsiae 1869, Il, pp. 331-335, 112 Asinié [sic] Cornel: Galli elegia nune primum ¢ renebrs eruca ab Aldo Manuecio. Eiusdem epigrammata tria, Flotentiae, ex typographia Georgii Marescott, 1588. 113. CE. Mariotti, S., “Cormelii Galli bendacallab, Tra latino e volgere, Padova 1974, pp. 545-568; Fa- bbri, R., “A proposito degli endecasillani pseudogaliani (¢ di Leonardo Bruni)", ATV 135 (1976-1977) pp. 115-127. 114 CE. Anthologia Latina, edidit A.Riese, Lipsiae 1869, 11, xl-t 115. CE Schetcer, Wi, Studien zur Uberlieferung und Kritik des Flegikers Maximian, 116 CE. Poesae Latini Minors, curauit J.Ch.Wernsdoré, Helmstadii 1794, VII, 208-217. 117 CE Schettes, W., Studie... 70-71 108 0", Actas del Congreso Internacional baden 1970, p. 70. 190BIOGRAFIAS RENACENTISTAS DE CoRNELIO Galo (0): La. CoRvetit G4LLt vrta DE PiETRO CRINITO Como cabe suponer, tal falsa atribucidn no se produjo ex nibilo, sino que se fandamen- t6 en dos datos que Ia favorecieron: en primer lugar, la elegia segunda principia con el verso En dilecta mihi nimium formosa Lycoris que, como es de cajén, remien a la amada"™ de Galo; y, en segundo lugar, la elegia quinta principia con el verso Missus ad Eoas legati munere partes que se quiso entender como una referencia a la prefectura en Egipto™ de Galo ‘Mas, por el contrario, en las mismas clegias existian también dos datos que im- pedian la atribucién a Galo: en primer lugar, el verso 48 de la elegia tercera!™ incluye el vocativo Boethi que junto con el contexto parece remitir al filésofo Boecio, quien flore- cid en el siglo VI p. Ch.s y, en segundo lugar, el verso 26 de la elegia cuarta™” contiene un verdadero sello de autor al aparecer en él Ia expresién Maximianus amat que es del todo inequivoca. Pues bien, en la edicién de P. Gaurico y en las sucesivas; para salvar ta mafios obsticulos, el vocativo Boethi fue transformado en el oscuro Bobet? y el distico en que aparece el antedicho sello de autor fue suprimido sin més”. 19. De Asinio Gallo dicemus paulo post, qui filius fuit Asinii Pollionis El poeta Asinio Galo”, hijo del también poeta e historiador Asinio Polién, es biografiado en el capitulo quincuagésimo cuarto, incluido también en el libro tercero, de los De poetis Latinis libri V. La razén de que P. Crinito mencione a Asinio Galo al fi- nalde la Vita galiana no es otra que la de destacar la distincién entre Cornelio Galo y Asinio Galo, cuyas figuras eran habitualmente confundidas durante el Renacimiento. 118 CE. supra apartados IV.105 1V.12. 119 CE. supra apartado IV.13, 120 MAXIM, 3, 47-52 (PLM, V, 334-335 Bahrens): hie mi. magnarsom seattor maxims rer, sola, Bot for meri spem. team ci me cr intent sare wider eps ca een, ‘ander perpiions tia epee tener tntbasalogutepandee Clana ibe 121 MAXIM. 4, 25-26 (PLM, V, 338 Bibrens): atque aligs, ew ceca fore bene nota wolupeas “antens cantante Maximanas ara" 122 Comelti Gali fragmenta, [1 16. 19. 124 CE Fragmenta pocsarum Latinorum, post W. Morel et K. Bichner edidie J. Blinsdorf, BT, Stutgardiae- Lipsiae 1995, 305; The Pragmentary Latin Poets edived with commentary by E, Courtney, Oxford 1993, 342; Bardon, Hi, La littérature... H, 152-153; Rohden, B, “Asinius Gallus’, RE IL.1, 1585-1588, sou, Asinius 15. 125 CE. Fragmenta poctarum Latinorum, post W. Morel et K. Biichner edidit J. Blinsdorf, BT, Scutgardiac-Lip- sie 1995, 242-2435 The Fragmentary Latin Pots, edived with commentary by E.Courtney, Oxford 1993, 254- 256; Bardon, H., La liténtture.. Il, 23-24; GROEBE, P, “Asinius Pollo, REIL, 1589-1602, s.u. Asi- nis 25; Netaudau, J-P, “Asinius Pollion ee la poésic", ANRWL 30.3 (1983) 1732-1750. 123 Comelii Galli fragmenta, 191J. L. Navarro Lovkz V. INDEX NOMINVM AEGYPTVS Aegypti 13 ALBIVS TIBVLLVS Tibullo u AMMIANVS MARCELLINVS ‘Ammianus 14 ANTONIVS, MARCVS Antonium 10 ARISTAEVS Aristaci 9 ASINIVS GALLVS Asinio Gallo 19 ASINIVS POLLIO Asinii Pollionis 19 CAECILIVS EPIROTA Caccilio Epirota 3 CAESAR AVGVSTVS (cf. etiam Octauican>us Augustus/Caesar) Augustum 15 Angusto 13, Caesare Augusto 9 CORNELIVS GALLVS (cf. etiam Foroiuliensis) Cornelius Gallus, C. al Cornelii Galli 17 Cornelio Gallo 15 Gallus 10, 12 bis (in loco Ouidiano) Gallum eee eee Gallo 7, 12 (in loco Ouidiano), 14 CYTHERIS (cf. etiam Lycoris) Cytheridem 10, 12 Cytheride 7 (in loco Seruiano) DIOMEDES Diomedes u EOL Bois 12 (in loco Ouidiano) 192BiocRAviAs nENACHNTISTAS DF ConNtLi0 Gato (I): La Conveuit Gattr vera pe Preto CerNrro EVPHORIO CHALCIDIC Euphorionem EVSEBIVS HIERONYMVS Hieronymo Annalibus FABIVS QVINTILIANVS Fabius Quintilianus FOROIVLIENSIS (cf. etiam Cornelius Gallus) Foroiuliensem GALLIAB, Gallias HESPERI Hesperiis LYCORIS (cf. etiam Cytheris) Lycoris Lycorin 7 (in loco Seruiano) 10 12 (in loco Ouidiano) 12 (in loco Ouidiano) 12 OCTAVIVS AVGVSTVS/CAESAR (cf. etiam Caesar Augustus) Octanican>i Augusti Octauio Augusto Octauican>i Caesaris PROPERTIVS Propertio ROMANI Romanorum SERVIVS Seruius SVETONIVS TRANQVILLVS Tranquillus TERENTIVS VARRO (ATACINVS) ‘Terentius Varro, M. THEBAE ‘Thebarum, VERGILIVS MARO Vergilio, P. Georgici VOLVMNIVS EVTRAPELVS Volumnii 193, ror 15 14 9 10