Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Aijaz Ahmad
Vamos, neste momento, nos deter com algum detalhe acerca da questo da teoria ps-
colonial.1 Meu ponto de partida ser refletir sobre o outro termo que aparece no ttulo da
discusso em tela: a Ps-Condio. A frase tomada de emprstimo a Niethammer, cujo livro
sobre histrias anteriores ps-histria2 foi publicado em Hamburgo apenas alguns meses
depois que Francis Fukuyama, o filsofo da Rand Corporation, publicou seu famoso ensaio,
posteriormente revisado e ampliado em um livro no qual expe sua viso sobre o fin de
lhistoire,3 uma verso bastante mais dcil da tese filosfica de Kojve. Os dois autores
dificilmente poderiam ser mais diferentes no que concerne persuaso poltica, a perspectiva
filosfica e a estrutura do argumento. de estranhar, portanto, que ambos estivessem
preocupados Fukuyama exortando e Niethammer em uma posio ao mesmo tempo antagnica
e nuanada com as mltiplas e algumas vezes mutuamente contraditrias posies na histria
intelectual europia que tendem, periodicamente, a anunciar que a Histria acabou. Como hoje
em dia muito ouvimos falar sobre o fim da Histria e de suas metanarrativas de emancipao
no registro de Fukuyama, mas tambm em registros de posies ps-modernistas,
desconstrutivistas e ps-colonialistas talvez seja interessante iniciar esta conversa com uma
breve reflexo sobre algumas das origens polticas dessa reao ps-ista da filosofia.
I
As origens da idia, obviamente, podem ser rastreadas at Hegel. Enunciaes deste tipo,
porm, quase sempre em verses muito distantes de qualquer coisa que Hegel pudesse ter dito ou
pensado, tornaram-se mais estridentes e confusas em duas conjunturas histricas distintas:
1
Texto base para uma conferncia ministrada na York University, Toronto, em 27 de novembro de 1996. Notas de
rodap e alguns esclarecimentos foram acrescentados para a publicao. Traduo da Prof. Maria Clia M. de Moraes,
PPGE/UFSC, em novembro de 2001. Reviso e notas complementares, Prof. Ricardo G. Mller, PPGSP/UFSC, maio de
2004. Obs.: Decidimos incluir as expresses originais em ingls nos trechos de traduo e compreenso mais complexas.
2
Lutz Niethammer, Posthistoire: Has History Come to an End?, London, 1992. [original alemo, 1989].
3
Francis Fukuyama, The End of History?, The National Interest, Summer 1989; e The End of History and the Last
Man, London, 1992. A verso de Fukuyama bem mais dcil que as aulas de Kojve sobre Hegel, nos anos de 1930, e
nas quais buscou inspirao para sua interpretao da Dialtica do Senhor e do Escravo. Nos anos de 1950, entretanto,
tambm Kojve passou a ver os Estados Unidos como o Estado Final da igualdade e da liberdade, como veremos.
2
durante aos anos de 1930 juntamente com a Revoluo, a Depresso, o fascismo e a guerra
mundial e, posteriormente, no atual perodo de triunfalismo capitalista. No entanto, o repertrio
do imaginrio ps-histrico manteve-se perpassando tradies de pensamento complexas e rivais
e seria um erro identific-lo no interior de uma nica concepo poltica. Nas reflexes de Hegel
sobre a Revoluo Francesa, naturalmente, a idia do Fim possua o significado predominante
de Inteno ou Vocao: em outras palavras, tratava-se da proposio de que a Histria
encontrara finalmente sua vocao na Idia de Liberdade, que se tornara o solo irreversvel sobre
o qual as lutas humanas coletivas seriam travadas dali em diante.
Nos anos de 1930, no entanto, tempos do Nacional-Socialismo, surgem trs verses que
rivalizavam em uma definio da posthistoire. Na apologia nazista, o prprio Terceiro Reich era
apresentado como o Estado Final, ainda em seu processo de universalizao, da qual se dizia ser a
tendncia da histria. Em segundo lugar, aqueles que posteriormente se desiludiriam com o
Reich, seja pela forma como se concretizou ou porque simplesmente deixou de existir, passaram
a cultivar uma melancolia ps-histrica, tornando-se profundamente cticos no apenas no que se
refere exeqibilidade de qualquer tipo de projetos sociais coletivos, mas tambm sobre o que
Spengler j havia chamado de progresso cor-de-rosa. Assim, as vrias formas de retrao se
estenderam de uma estica a-sociabilidade ao (tomando a frase foucaultiana para nossos prprios
propsitos) Cuidado do Eu (Self), at o quase aristocrtico clericalismo do Ser. 4
Por outro lado, em uma perspectiva completamente diversa, alguns dos mais poderosos
pensamentos que emergiram entre a intelligentsia alem em oposio aos nazistas, notadamente
os escritos de Horkheimer e Adorno, identificaram um pouco depressa demais uma crtica ao
barbarismo tecnologicamente eficiente dos nazistas com um eclipse global da razo e da arte de
4
Niethammer, sobretudo, se destaca nesta segunda categoria de intelectuais ps-histricos. Heidegger praticamente no
usa o termo, mas sua participao entusistica no projeto nazista e subseqente retrao naquilo que aqui chamei de
clericalismo do Ser, ilustra a mudana sociolgica de uma categoria a outra. Nas ambigidades desse episdio, o
criticismo de Habermas nunca foi respondido de modo apropriado, embora seja vasta a literatura sobre o tema. Ver, a
respeito, seu captulo sobre Heidegger em The Philosophical Discourse of Modernity (Cambridge, 1987) e,
especialmente, seu ensaio posterior Work and Weltanschauung: the Heidegger Controversy from a German
Perspective, in Jurgen Habermas, The New Conservatism: Cultural Criticism and the Historians Debate (Cambridge,
1989). Ver, tambm, de Pierre Bourdieu, The Political Ontology of Martin Heidegger (London, 1991, original francs
de 1988), que mereceria ser mais conhecido. Os dois autores, brilhantemente, associam a questo da relao entre o
pensamento heideggeriano e sua afiliao nazista sem negar ou absolutizar a autonomia do pensamento filosfico. Deve-
se acrescentar, ainda, que h pouco a encontrar, nos ltimos e supervalorizados escritos de Heidegger, acerca da questo
da tecnologia que no estivesse antecipada em Man and Technics, de Spengler, publicado pela primeira vez em 1931,
aproximadamente na poca em que Heidegger j fortalecia sua associao com outros pensadores conservadores de
orientao poltica fascista, como Carl Schmitt e os irmos Junger.
3
fato, identificaram aquele barbarismo particular com uma armadilha que aprisiona a prpria razo
tecnolgica da modernidade. O vanguardismo implacvel (remorseless) de Adorno no que
concerne a arte e a literatura, como os refgios confiveis tanto da razo tecnolgica como o da
cultura popular, consistente com o pessimismo de seu Minima Moralia e com a percepo de
que uma poltica coletiva de tipo revolucionrio impossvel diante da massificao da cultura
moderna; massa e popular so, nos escritos de Horkheimer e Adorno, palavras de degradao
pontual e irrecupervel. Aquilo que Bourdieu chama de o conservantismo ultra-revolucionrio
e populismo aristocrtico de Heidegger, encontra seu contrrio e complemento nos escritos de
Adorno, na forma de um aristocratismo avant-garde no qual a arte freqentemente cumpre o
mesmo papel do ser nos efeitos de profecia sacerdotal de Heidegger.5 Nesta verso, o Terceiro
Reich, e a difusa razo tecnolgica da qual o Reich parece ser a principal corporificao, soletra o
fim da Histria. No, porm, como sua realizao, desejo dos apologistas do nazismo, mas como
sua negao final, pela impossibilidade, seja de pensar ou construir a Histria como um projeto
emancipatrio em qualquer futuro previsvel.
Mas sejamos mais precisos. Para boa parte da filosofia de esquerda que amadureceu na
Europa Ocidental entre Petrogrado e Munique, em particular nos anos que testemunharam a
depresso e o triunfo de Hitler, a realidade poltica foi trs vezes cruel: houve o barbarismo
nazista, por certo, mas tambm o golpe desfechado pela Unio Sovitica de Stalin nas
possibilidades bolchevistas e nas esperanas revolucionrias, bem como a depresso que atingiu,
de um lado, o que era conhecido como capitalismo liberal, de outro, a intensificao do
fetichismo consumista. Confrontado com tal histria, Gramsci, na solido de uma priso fascista,
permaneceu fiel a uma mxima que assumiu como sua, a do otimismo da vontade, pessimismo
do intelecto, embora, provavelmente, no compreendesse em sua totalidade a extenso do
revisionismo bolchevista aps a consolidao de Stalin. Por contraste, Adorno que, ao que parece,
jamais pertenceu intrinsecamente a um movimento de massa, mesmo de algum derrotado,
identificava otimismo apenas com as intensidades estticas e a plenitude estreita da arte de
vanguarda; a Histria, no antigo sentido filosfico de um projeto no qual a emancipao de
alguns estava visceralmente ligada emancipao de todos, parecia, ento, no ter, virtualmente,
qualquer perspectiva.
Este elitismo acadmico e de vanguarda como uma reao ao desencanto com a poltica
5
Bourdieu, P., ibid., p. viii, 49 e 96.
4
retornaria, em escala muito maior, entre os intelectuais parisienses que dominaram a cena depois
de maio de 1968, especialmente quando muitos deles se retiraram da extrema esquerda para se
reconciliar com o novo e neoliberal conservadorismo.
O que impressiona nessa retomada do elitismo cultural, no entanto, o fato de que todos
os temas da Escola de Frankfurt antinomias da Ilustrao, eclipse da razo, as ambigidades do
progresso, a massificao da cultura, o declnio das possibilidades revolucionrias que
causaram tanto desconforto e mesmo pessimismo moral em Adorno e Benjamin, so agora
reencenados como fontes de prazer e sinais de uma nova liberdade, como se esta nova sensao
de ser contemporneo ao fim do sentido, morte do social, etc. tivesse produzido um campo sem
precedentes de possibilidades para o ldico, o jogo (play) como se Adorno estivesse sendo
relido por Daniel Bell, Marshall McLuhan e Pato Donald.
Um aspecto importante, que caracteriza a esttica ps-moderna, o fato de aquilo que foi
vivido como uma fonte de angstia na esttica modernista encena-se agora no registro de um
prazer infinito. Mais ainda, o ps-moderno ps-histrico no sentido preciso de ser um discurso
sobre o fim do sentido no sentido de Derrida, da submisso (deferral) infinita de todo
significado linguagem e ao trabalho filosfico, ou no de Lyotard, tanto no que denomina
incredulidade em relao s metanarrativas da emancipao, como em sua proposio de que
no h critrios para a escolha entre diferentes jogos de linguagem externos aos respectivos
jogos. No por coincidncia, a conscincia filosfica ps-moderna se distingue da sensao de
sofrimento inerente a uma problemtica existencialista anterior, caracterizada pela ausncia de
sentido, pelo absurdo e pela afirmao de seu discurso do fim do sentido como uma feliz
libertao do prprio Logos.
Portanto, temos no apenas uma, mas duas vindicaes referentes ao Fim da Histria.
Mas h tambm a ps-modernista, que possui uma herana bem mais complexa:
conectada no com Hegel, mas com Heidegger e por meio da mediao de Heidegger, com o
ambiente filosfico da Alemanha ps-Weimar e descendente mais ou menos direta de
Nietzsche, mas de um veio nietzscheano bastante diverso ao que recorre Fukuyama. Tais
proposies filosficas so distintas entre si e possuem diferentes modos de argumentao. H,
5
no entanto, semelhanas entre elas, sendo a mais surpreendente de todas a que nenhuma capaz
ou mesmo deseja pensar um possvel futuro para a humanidade que possa ser basicamente
diferente do atual triunfo neoliberal e a conseqente universalizao do fetichismo da mercadoria.
II
O prprio Fukuyama reconhece sua dvida com Kojve e bastante conhecido o fato de
que esta influncia lhe foi filtrada por meio de Leo Strauss e Allan Bloom. Por si s, j bastante
significativo que a influncia de Kojve tenha se exercido sobre um setor da intelligentsia norte-
americana por meio de interlocutores to solidamente reacionrios o que, de alguma forma,
explica como a argumentao de Fukuyama que se prope a examinar seriamente a dialtica do
Senhor e do Escravo de Hegel passa, sem qualquer esforo, convico radiante de que a
democracia capitalista, liderada pelos Estados Unidos, no apenas triunfou sobre seus principais
adversrios, particularmente o comunismo, como tambm provou ser algo assim como um ponto
final na evoluo poltica da humanidade.6
6
Allan Bloom, professor de Fukuyama, era amigo ntimo de Leo Strauss e do editor em ingls da obra de Kojve sobre
Hegel. Cf. Kojve, A., Introduction to the Reading of Hegel, transl. James H. Nicholls Jr., ed. Allan Bloom, Ithaca,
N.Y., 1969. Strauss, por sua vez, era amigo de Kojve desde os anos de 1930 (ambos partilhavam a mesma admirao
por Heidegger), como tambm de Carl Schmitt, terico jurista e antigo fascista. Quando Strauss publicou seu famoso
livro sobre a tirania, Kojve respondeu, a convite do amigo, com seu ensaio Tyranny and Wisdom, ao qual Strauss
ofereceu a trplica. Para textos relevantes desta interlocuo, ver a edio de On Tyranny, organizada por Victor
Gourevich e Michael Roth (New York, 1991). No referido ensaio, Kojve declara que de todos os estadistas possveis,
incontestavelmente o tirano o mais apto a receber e aplicar os conselhos do filsofo. Sem inteno, a observao
acabou por se transformar em um irnico comentrio porque Kojve passou as ltimas duas dcadas de sua vida como
funcionrio do governo francs e Fukuyama, autodeclarado discpulo de Kojve, trabalha para a Rand Corporation e
para o Departamento de Estado dos Estados Unidos.
6
por Marx e Heidegger; deve-se a Kojve ter introduzido Heidegger intelligentsia francesa. De
fato, a juno (the pairing) entre Marx e Heidegger, que se tornou to convencional (a
convention) na desconstruo de Derrida, pode ser traada diretamente a Kojve, com a diferena
chave de que os desconstrutivistas tendem a desprezar totalmente Hegel e reivindicam a
radicalizao de Marx submetida autoridade superior de Heidegger.7 Esta radicalizao de
Hegel e Marx sob a aplicao de Heidegger cujo pensamento Karl Jaspers, professor de Kojve
e uma vez amigo de Heidegger, considerava em essncia, privado de liberdade, ditatorial,
privado de comunicao8 um lado da histria. Nesta mesma fase Kojve foi, juntamente com
Baudrillard, um comunista.9 Foi, tambm, simpatizante do clebre grupo de extrema esquerda,
Socialisme ou Barbarie, que entre seus seguidores inclua Lyotard e Castoriadis, e com o qual
Walter Benjamin tambm teria contato por meio de Georges Bataille, um membro chave dos
seminrios de Kojve.10 De fato, Kojve exerceria influncia decisiva sobre Bataille e Lacan, que
figuravam entre seus alunos prediletos e que mais tarde seriam figuras seminais no pensamento
ps-estruturalista. 11.
7
Derrida reafirma o status da desconstruo como uma radicalizao do marxismo em Spectres of Marx (London e
New York, 1994, e Rio: Relume Dumar, 1995). Mas esta reivindicao pode ser encontrada no prprio Heidegger.
Como assinala Bourdieu: De todos os esquemas manipuladores de Carta sobre o humanismo, nenhum poderia afetar os
importantes marxistas de modo mais eficaz como a estratgia de segundo grau de (...) usar a linguagem de um dilogo
produtivo com o marxismo, a estratgia tipicamente heideggeriana de uma (artificial) superao mediante a
radicalizao (p. 94; grifos e parnteses no original). Meus prprios e breves comentrios sobre a utilizao do esquema
heideggeriano por Derrida podem ser encontrados em Reconciling Derrida: Spectres of Marx and Deconstructive
Politics, New Left Review, n. 208, November-December 1994; publicado tambm em Aijaz Ahmad, Lineages of the
Present, New Delhi: 1996, e S. Paulo: Boitempo, 2002.
8
Citado por Habermas, em The New Conservatism, op. cit, p.142, a partir de um relatrio de Jaspers, em 1945, a um
comit de des-nazificao estabelecido na Universidade de Freiburg, na qual Heidegger foi reitor sob o nazismo.
9
Depois da Guerra, no entanto, uma comisso do Partido Comunista Francs denunciou a filosofia de Kojve como de
tendncia fascista.
10
Para o compromisso de Derrida com o hegelianismo de Bataille, mediado por Kojve, ver From Restricted to General
Economy: a Hegelianism without Reserve, em Jacques Derrida, Writing and Difference, Chicago, 1978 e S. Paulo:
Perspectiva, 1967 (original francs de 1967). Em uma nota de rodap, Derrida afirma (1978, p. 334): Anunciamos aqui
e agora que, pelo menos para Bataille, no havia uma ruptura fundamental na leitura hegeliana de Kojve, qual ele
subscrevia quase totalmente, e a verdadeira instruo do marxismo (sem grifos no original). O que Bataille considera a
verdadeira instruo do marxismo naturalmente uma outra coisa. (Obs.: Esse ensaio no foi includo na edio
brasileira).
11
Para a influncia de Kojve sobre Lacan, cf. Anthony Wilden, Language of the Self (Baltimore, 1968). Como Wilden
assinala: Os primeiros usos de Lacan da noo hegeliana de desejo repetem as frmulas kojevianas. De fato, h poucas
leituras contemporneas de Hegel que no guardam considervel dvida ao comentrio de Kojve, e ele prprio tem
dvida igual com Heidegger (...) Embora seja s vezes difcil saber se Kojve, Heidegger ou Hegel quem fala, o
trabalho de Lacan com freqncia refere-se diretamente a Kojve (p. 193-4). Ver tambm uma breve digresso sobre
Kojve em Elisabeth Roudinesco, Jacques Lacan & Co.: A History of Psychoanalysis in France, 1925-1985. (London e
Chicago, 1990). Enfatizando o fato de que a leitura de Hegel por Kojve foi to original que pouco se parece com o
que Hegel realmente escreveu, Roudinesco afirma: No foi por coincidncia que Lacan pode descobrir no discurso de
7
No se busca traar algo to direto como uma linhagem poltica ou intelectual uniforme,
mas certa ambincia, uma matriz ideolgica complexa, quase um clima, e certas formas de
pensamento que cresceram juntos e entraram em confronto uns com os outros de modos
complexos. Heidegger parece ter sido uma figura central (enquanto Kojve ministrava seu
seminrio em um auditrio, Henri Cobin expunha o Ser e Tempo de Heidegger no auditrio ao
lado). Embora em seu index o livro de Fukuyama abra apenas uma entrada para Heidegger
razovel afirmar que, pela influncia de Bloom e Strauss, ele tambm se relacionava com aquela
ambincia intelectual de radical conservadorismo no perodo entre guerras na Alemanha, cujas
amarras ideolgicas Niethammer explicita, e que incluam Heidegger e Schmitt como figuras
centrais. O prprio Kojve foi fortemente influenciado pela filosofia heideggeriana, mas no h
evidncias de que tenha se aproximado do nacional-socialismo, muito embora suas relaes
intelectuais com Carl Schmitt, sua parceria com Leo Strauss e seu fascnio filosfico com a
violncia paream indicar que a questo da formao de Kojve no possa ser facilmente
dissociada daquele clima intelectual de ampla disposio autoritria.12 A questo torna-se ainda
mais complexa pelo fato de que Lyotard e Derrida, a quem ningum em s conscincia pode
acusar de simpatias nazistas, lideraram uma campanha, na Frana, para proteger Heidegger de
qualquer discusso acerca de sua vinculao aos nazistas e de sua subseqente recusa em
reconhecer publicamente tal associao. Na Alemanha, este mesmo papel foi desempenhado,
entre outros, por Ernst Nolte, o qual tambm recupera temas especficos de declaraes polticas
pr-nazistas de Heidegger no curso de seu esforo revisionista de normalizar a experincia
nazista como uma resposta aceitvel ascenso de Stalin na Unio Sovitica e como um
elemento, entre outros, do que Nolte, fazendo eco a muitos apologistas do nazismo do passado,
chama de guerra civil internacional.
Kojve os meios necessrios para efetivar uma nova interpretao de um corpo de pensamento original. Ao lado de
Kojve ele aprendeu como fazer os textos de Freud dizer aquilo que no dizem (p. 138).
12
Niethammer refere-se ao juzo de Kojve sobre as estruturas do mundo moderno como tendo sede de sangue (p. 91)
e Descombes fala de sua concepo terrorista da histria. Ver a respeito, Vincent Descombes, Modern French
8
pensamento, Roth assinala que: para Kojve, a dinmica da relao entre Senhor e Escravo o
13
motor da Histria: a dominao pe a histria em movimento e seu fim ser a igualdade.
Nesta leitura, h duas verses do que Kojve denomina fin de lhistoire. Uma das verses indica
que vivemos em um perodo ps-histrico no sentido de que um projeto de igualdade foi
historicamente iniciado com a Revoluo Francesa e pela filosofia de Hegel, e tudo o que resta
finalizar praticamente aquele projeto ao qual, de todo modo, no h alternativas. Em uma
verso mais forte, o fim da histria s poderia ser alcanado com o fim da luta de classes e o
triunfo das ideologias escravas, i.e. o triunfo da igualdade sobre a hierarquia, aproximadamente
identificada com o Estado Final em uma sociedade sem classes.
Nos anos de 1950, quando Kojve recriava-se a si prprio sob o disfarce de um ilustre
funcionrio pblico, trs grandes mudanas ocorreram. Primeiro, a luta de classes, e com ela a
luta pelo reconhecimento, foram declaradas essencialmente mortas em pases de capitalismo
avanado, nos quais a maior parte da mais-valia, a seu ver, retornava ao trabalhador: ... os
Estados Unidos j alcanaram o estgio final do comunismo marxista uma vez que, com efeito,
todos os membros de uma sociedade sem classes podem se apropriar daquilo que se lhes apraz,
sem que tenham que trabalhar mais do que querem e o estilo de vida americano o adequado
(fitted) ao perodo ps-historico.14 Segundo: tal Fim da Histria, no entanto, foi identificado a
um sentido weberiano de racionalizao completa da sociedade e uma sensao de nusea, vazio
e tdio similar que se tornara moda na Frana, poca, por meio das diferenciadas fices de
Sartre, Camus, Franoise Sagan, et al. Terceiro, os interesses de Kojve mais e mais se afastaram
da filosofia da Histria em direo elaborao de Discursos e o tom de sua prosa tambm
mudou, coerentemente, para um registro notadamente no-hegeliano e surpreendentemente
similar ao dos ps-estruturalistas: O propriamente chamado aniquilamento definitivo do
Homem tambm significa o desaparecimento definitivo do discurso (logos), no sentido estrito,
escreveu em uma nota da edio de 1962 de seu livro sobre Hegel (grifos e parnteses no
original).
Vale a pena sublinhar, uma vez mais, dois aspectos de sua carreira. Por um lado, a
vertigem dessas mudanas faz lembrar, inevitavelmente, as carreiras dos luminares da ps-
modernidade francesa, os quais Daniel Singer, de modo cruel, uma vez chamou de bastardos de
maio e vira-casacas maostas.15 Mas tambm esclarece que Fukuyama, o qual retoma um
aspecto do pensamento de Nietzsche, enquanto os ps-modernos retomam vrios outros, duas
vezes leal a Kojve: ele adota a interpretao de Kojve, de 1930, da Dialtica do Senhor e do
Escravo, mas a separa do marxismo heideggeriano adotado por Kojve no perodo,
recombinando-a com o duplo carter do pensamento de Kojve dos anos de 1950: a celebrao
dos Estados Unidos como o Estado Final, o que finaliza a Histria, mas tambm um lamento pelo
Fim da Histria como uma racionalizao weberiana e o reino de mediocridade. no terreno
dessa dupla face de Kojve (duplicidade?) que o fim de todas as metanarrativas, de Lyotard,
encontra o fim da histria de Fukuyama, e que a ps-modernidade torna-se uma outra verso do
fin de lhistoire. No, porm, no sentido hegeliano de uma Histria descobrindo sua vocao por
perseguir a igualdade e a liberdade, mas em seu sentido mais recente e vulgar de viver, com
jbilo, os momentos subseqentes ao prprio fim do sentido.16 Tal complexidade, na herana
filosfica da ps-condio, indica que o pensamento de Fukuyama no , de forma alguma, sui
generis. Ao contrrio, ele partilha boa parte de sua formao intelectual, de suas convices
polticas e viso de mundo com as linhas dominantes da ps-modernidade, tenha ele ou no
simpatia aos presunosos modos parisienses, em qualquer sentido mais evidente. No se trata
apenas do fato de que Lyotard reordenou (repackaged) na linguagem filosfica francesa, em um
formato mais atraente, o que ele havia ouvido de Daniel Bell, entre outros, mas tambm de que a
influncia de Kojve em Paris, e alhures, se estendeu muito alm de Fukuyama. Assim, se um dos
principais registros da declarao de Fukuyama sobre o fim da histria de alguma forma se
assemelha declarao de Lyotard do fim de todas as metanarrativas ou do anncio de
Baudrillard sobre a morte do social, tal semelhana no meramente acidental.
III
Naturalmente, o discurso de Fukuyama est preso, de modo peculiar, a uma contradio
14
Citado por Niethammer, p 67.
15
Daniel Singer, Be Realistic: Ask for the Impossible. Nation (May 31, 1993).
16
O jbilo, de fato, caracteristicamente ps-moderno. Nietzsche, por exemplo, possua uma percepo muito mais
forte e irnica disso tudo. Como afirma, em Assim falou Zaratustra, em uma seo da qual Fukuyama tirou parte de seu
ttulo: Tm-se pequenos prazeres para o dia e pequenos prazeres para a noite: mas tm-se um olhar para a sade. Ns
inventamos a felicidade, dizem os ltimos homens, e eles piscam.
10
interna insupervel, uma vez que ele buscou reconciliar duas tendncias contrastantes de uma
tradio filosfica mais ampla, como indicam os dois termos que escolheu para o ttulo de seu
livro, O Fim da Histria e o ltimo Homem. Pode parecer, primeira vista, que a figura do
ltimo Homem representa marcadamente (seamlessly) o momento no qual a prpria Histria
chega ao fim. No entanto, na estrutura do argumento de Fukuyama h um considervel desvio
(slippage). Ele busca em Hegel a retrica do fim da histria com vistas a assinalar que
testemunhamos em nossa poca, nos anos de 1990, o advento da to esperada liberdade que
Hegel havia vislumbrado na figura do Homem a Cavalo, em Jena, e que na concepo de
Fukuyama, agora assume a forma final no triunfo global do capitalismo neoliberal e na derrota
derradeira de seus adversrios. A retrica do ltimo Homem, ao contrrio, descende da
rejeio nietzscheana aos alinhamentos intelectuais ao humanismo e Ilustrao, bem como de
sua elitista rejeio, no apenas do que posteriormente passou a ser conhecida como sociedade
de consumo, mas de qualquer tipo de poder popular, de modo que a narrativa da Modernidade
torna-se uma narrativa secular, raivosa, agnstica, da queda do homem. Uma narrativa,
portanto, do advento da mediocridade universal, cujo desencanto dificilmente poderia ser aliviado
pela persistncia de uma aristocracia espiritual constituda por alguns poucos, como o prprio
Nietzsche, para no mencionar os mais recentes nietzscheanos.
Um sentido muito forte , por certo, o que descreve os Estados e sociedades ocidentais do
capitalismo avanado como totalmente confortveis em sua afluncia e ordem liberal; aliviados
com a derrota de seus adversrios e no imaginam qualquer outro futuro para si mesmos; o
triunfo do capitalismo liberal, at onde se pode perceber, definitivo. Um segundo sentido,
porm, segue-se imediatamente: este mesmo fim da histria parece produzir nada mais do que
uma infinita falta de perspectiva, mediocridade, consumismo, um nivelamento de todas as
distines, uma uniformizao de todas as vontades polticas sob a forma de uma franchise
universal, um futuro desrtico de completa homogeneidade. Ele cita a reveladora indagao de
Leo Strauss a Kojve: seria realmente possvel dissolver a oposio hegeliana do Senhor e do
Escravo sem produzir a mais absoluta igualdade e homogeneidade?.
Longe de ser uma crnica puramente triunfal, o discurso de Fukuyama, de fato, divide-se
entre uma profunda devoo ao capitalismo liberal e uma igualmente forte tentao em rejeit-lo
em favor de regimes ditatoriais; o discurso divide-se, tambm, entre as polaridades, de um lado,
de certo otimismo hegeliano sobre a marcha da Histria como um desdobramento da Idia de
Liberdade e, de outro, de um surpreendente (overwhelming) ceticismo nietzscheano sobre as
concepes de histria e liberdade como projetos coletivos emancipatrios possveis, ou mesmo
desejveis. Essas posies filosficas contraditrias que ele simultaneamente busca sustentar no
interior de suas prprias proposies centrais, tendem, inevitavelmente, a cancelarem-se
mutuamente. Em primeira instncia, ele ideologicamente compromissado com uma ilimitada
celebrao do livre mercado e de seu triunfo global; nesta retrica, o livre mercado a prpria
essncia da liberdade. Ao mesmo tempo, no entanto, ele tambm declara que a emergncia do
consumo como fundamento bsico para o exerccio da liberdade na atual sociedade capitalista de
massas, seja no Ocidente ou na sia Oriental, degrada a prpria Idia de Liberdade, enquanto tal.
O ltimo homem, produzido no fim da histria graas ao triunfo global do capitalismo
neoliberal, se constitui, na prpria formulao de Fukuyama, em uma massa de humanidade
assolada pela mediocridade, regimes autoritrios e apetite voraz para o mais puro consumo.
Assim, as texturas e tonalidades de sua prosa oscilam entre o triunfalismo neoliberal e uma
melancolia ps-histrica. O que tambm tem lgica, uma vez que este filsofo burocrata do
Imprio Americano pensa-se a si mesmo, formalmente, como um hegeliano, mas no Fim da
Histria encontra, no a figura de Hegel, mas a de Nietzsche.
A primeira delas a mais difcil de expor no atual clima intelectual, qual seja, que,
comparativamente, considero Fukuyama um pensador mais consistente e compromissado do que
outros, como Lyotard e Baudrillard, que tanto alimentaram o jargo da teoria ps-colonial. Digo
isto apesar do fato de que, a meu ver, ao fim e ao cabo Fukuyama est virtualmente errado em
todos os pontos importantes. Ele acerta, por exemplo, embora sem nenhuma originalidade, ao
afirmar que o capitalismo encontra-se mais universalmente dominante e firmemente enraizado do
que em qualquer outro momento deste sculo; mas erra ao associar o triunfo capitalista
emergncia da igualdade e do reconhecimento universal. O que se universalizou no nem um
estado universal do bem comum ou um acesso igual a bens e servios, mas mercados integrados
para a circulao do capital e para a expropriao do trabalho e, no domnio cultural, a
universalizao da ideologia do fetichismo da mercadoria. Pode-se argumentar, sem muito
exagero, que se subtrairmos o fetichismo da mercadoria, quase nada que seja fundamentalmente
capaz de universalizao mantm-se na cultura do capitalismo atualmente existente. De fato, a
histria desse capitalismo demonstra que a dissoluo das comunidades tradicionais e a
mobilidade de populaes sob a presso capitalista produzem, no uma cultura universal de
valores humanos e igualdades radicais amplamente compartilhados, mas um processo altamente
malevel de decomposio que constantemente recompe identidades de naes, raas, etnias e
grupos religiosos, para no mencionar o modismo recente que reivindica a tradio e o
primitivismo (a condio primordial/primordiality). Pode-se mesmo especular que a grande
intensificao das polticas de identidade e da ideologia e poltica multi-culturalistas demonstra,
em alguns aspectos cruciais, a realidade viva de quanto o capitalismo contemporneo est no
processo de abandonar a idia de igualdade universal, mesmo em suas zonas mais avanadas, de
modo que os Estados modernos, inclusive nessas zonas, podem se reorganizar como mltiplas
ilhas de identidades tnicas supervisionadas pelo olhar benigno, mas sempre vigilante, daquela
14
etnicidade que domina tanto que no precisa se definir a si mesma como etnicidade.
17
Ver, por exemplo, Partha Chatterjee, Secularism and Toleration, Economic and Political Weekly, vol. XXIX, n. 28,
July 9, 1994. Para uma crtica a todo o espectro de estreitos comunitarismos prevalescentes na ndia hoje em dia, ver
KumKum Sangari, Politics of Diversity: Religious Communities and Multiple Patriarchies, Economic and Political
Weekly, vol. XXX, n. 51 & 52, December 30, 1995.
18
Gyan Prakash, Postcolonial Criticism and Indian Historiography, Social Text, n. 31/32, 1992.
15
Estes comentrios mais extensos sobre Fukuyama se fizeram necessrios porque o fato
desta convergncia to substantiva entre a ps-modernidade, que se prope a ser um discurso de
esquerda, e Fukuyama, o qual confiantemente se anuncia como partidrio do conservadorismo
neoliberal, deve nos levar, acredito, a uma pausa. O paralelismo entre Lyotard e Fukuyama em
mesclar euforia ps-histrica com melancolia ps-histrica enrazam-se na convico comum de
que os grandes projetos de uma mudana histrica emancipatria que pontuaram este sculo
fracassaram. Quando se referem a este fracasso ambos tm em mente, penso eu, as mesmas trs
marcas (markers) nacionalismo antiimperialista; democracia social de esquerda e comunismo
que Lyotard, com desdm, repudia como simples metanarrativas da Razo e do Progresso e
Fukuyama considera ameaas prpria civilizao ocidental; o que ambos partilham uma
19
Para uma discusso sobre a convergncia entre pragmatismo e ps-modernidade, ver Sabina Lovibond, Feminism and
Postmodernism, New Left Review, n. 178, November-December 1989, e Feminism and Pragmatism: a Reply to
Richard Rorty, New Left Review, n. 193, May-June 1992.
20
Como afirma Bataille: Nietzsche conhecia de Hegel apenas a vulgata usual. A Genealogia da Moral a prova
singular do estado de ignorncia geral em que permanecia, e ainda permanece, a dialtica do senhor e do escravo, cuja
lucidez cega. Citado em Jacques Derrida, Writing and Difference, p. 252.
16
imensa sensao de alvio com a derrota. A meu ver, est fora de dvida que a derrota desses trs
projetos de mudana histrica positiva, desses trs modos de conceber a universalidade de nossas
necessidades comuns, tenha sido decisiva para moldar os discursos dominantes no capitalismo
avanado.21
21
Foucault, que possua sua prpria, mais sutil verso da posthistoire, coloca a questo de modo mais sucinto: Talvez
estejamos vivendo o fim da poltica. Pois se verdade que a poltica um campo que se abriu pela existncia da
revoluo, e se a questo da revoluo no pode mais ser posta nesses termos, ento a poltica pode desaparecer. Ver
Michel Foucault, Entrevista com Bernard-Henry Levi, The Oxford Literary Review, vol. 4, n. 2, 1980, p 12.
17
IV
Minha principal razo para comentrios to longos sobre a formao bsica dessa ps-
condio pode agora ser anunciada mais diretamente: se a ps-modernidade filosfica , no
momento, uma das formas, seno a forma dominante do pensamento social e poltico euro-
americano, o que hoje se denomina teoria ps-colonial encontra-se entre as mltiplas formas
discursivas ps-modernas ou, mais precisamente, um estilo cultural auto-reflexivo no interior
da ps-modernidade filosfica. Naturalmente, do ponto de vista cronolgico o termo ps-
colonial apareceu muito antes, nos anos de 1970, em uma abrangente discusso poltica na qual
participou certo nmero de pessoas, de Hamza Alavi a John Saul, e para a qual eu mesmo
contribuo, nos anos de 1980, apenas em papel secundrio. No vamos nos deter, no momento, em
detalhes dessa discusso. No entanto, recapitulei seus principais argumentos em um ensaio
recente,22 principalmente para mostrar quo diferente e to mais especfico era o significado deste
termo antes de sua apropriao pelos estudos literrios e culturais e depois proposto como uma
hermenutica ps-moderna interdisciplinar. Os participantes daquele debate preocupavam-se, em
primeiro lugar, com um momento temporal especfico, a onda de descolonizaes que se
seguiram Segunda Guerra Mundial; em segundo, uma estrutura de poder singular, isto , o tipo
de Estado que emergiu nos pases recm-independentes; e, em terceiro, o problema terico de
reconceituar a teoria marxista do Estado capitalista tendo como referncia, no o Estado do
capital avanado, mas o Estado que emergiu das histrias do capital colonial no momento da
descolonizao. Em outras palavras, todo o debate centrava-se em um problema muito especfico
da teoria poltica e relacionava-se a uma conjuntura histrica particular.
22
Aijaz Ahmad, Postcolonialism: Whats In a Name?, in Roman de la Campa, E. Ann Kaplan & Michael Sprinker
(eds.) Late Imperial Culture, London, 1995.
18
Kutzinski, Sara Suleri Goodyear, Edward Said, Homi Bhabha, Ann McClintock, Gayatri Spivak,
entre outros percebe-se que o termo virtualmente aplicado em todo o globo, inclusive,
notadamente, nos EUA, Austrlia, Nova Zelndia, nas Ilhas do Pacfico Sul, nos Estados que
emergiram do colapso da Unio Sovitica e da Yuguslvia, para no mencionar a totalidade da
sia, frica e Amrica Latina. s vezes, o termo se aplica ao perodo histrico inaugurado, mais
ou menos, em 1492; em escritos no to srios, aplica-se a formaes muito mais antigas, tais
como os Incas e a China das dinastias imperiais. Alguns crticos asseveram que qualquer
resistncia ao colonialismo sempre j ps-colonial, de tal forma que o termo ps-colonialismo
passa a incluir o prprio colonialismo e tudo o que vem depois, tornando-se alguma coisa similar
a uma universalidade sem compaixo, na qual, certamente, a totalidade da experincia moderna
inclusive as experincias pr e ps-modernas aparecem como uma entre as mltiplas variantes
dessa universalidade.
23
Helen Tiffin, in Ian Adam e Helen Tiffin (eds). Past the Last Post. Calgary, 1990, p. vii.
19
Homi Bhabha, com rara clareza, definiu a teoria ps-colonial como uma hermenutica
ps-moderna: Optei por dar ao ps-estruturalismo uma provenincia especificamente ps-
26
colonial. Podemos lembrar tambm que os trs mais influentes crticos ps-colonialistas
Edward Said, Gayatri Spivak e Homi Bhabha derivam suas respectivas inspiraes, se no
metodologias em larga escala, de trs tendncias bastante distintas mas igualmente influentes do
ps-estruturalismo francs: a anlise do discurso de Foucault, a desconstruo de Derrida e a
24
Gareth Griffiths, Being there, being There, Kosinsky and Malouf, in Adam & Tiffin, ibid., p. 154.
25
Bill Ashcroft, Gareth Griffiths & Helen Tiffin. The Empire Writes Back: Theory and Practice of Postcolonial
Literatures. London, 1989.
26
Homi K. Bhabha. The Location of Culture. London, 1994, p. 64.
20
psicanlise de Lacan. Said, naturalmente, tornou-se bem mais ambguo em relao a Foucault
desde seu Orientalismo. Mesmo assim, o ponto de diferena mtua entre esses mestres do ps-
colonialismo, no apenas no que se refere a preferncias metodolgicas, mas na textura de seus
respectivos estilos de prosa, precisamente o fato de que cada um subscreve uma tendncia
diferente na construo da hermenutica religiosa ps-moderna (hagiography).27
V
O que , ento, a teoria ps-colonial? Como ponto de partida gostaria de sugerir que at
onde efetivamente uma teoria, a teoria ps-colonial no se distingue pela especificidade de seu
objeto, uma vez que seu objeto infinitamente disperso e indeterminado, mas por seu
procedimento hermenutico, sobretudo como um estilo. No que se refere ao ps-colonialismo
literrio, ento, podemos dizer que a emergncia da teoria ps-colonial ao final dos anos de 1980
significa a dissoluo de certos objetos pedaggicos limitados tais como a Literatura do
Terceiro Mundo, Discurso Colonial, Novas Literaturas em Ingls, mesmo a Literatura
Comparada, em sentido estrito e sua reconstituio sob os sinais das ps-modernidades cultural
e filosfica, que estenderam o significado de ps-colonialismo para incluir toda e qualquer
estrutura de poder e dominao. Em uma outra direo, tambm dissolveram a diferena entre os
procedimentos de estudos literrios e as metodologias de estudos histricos, de modo que os
Estudos Subalternos - cujo fundador, Ranajit Guha, foi apropriadamente definido como ps-
estruturalista por Edward Said28 - foram renomeados como Criticismo Ps-Colonial por um dos
mais jovens membros do Grupo, Gyan Prakash, que evoca diretamente a autoridade de Lyotard,
Derrida e Spivak quando, juntamente com outros, busca assimilar a subalternidade ao ps-
27
A ligao de Spivak a Derrida e de Bhabha a Lacan to bvia que no precisa ser demonstrada, mas as mudanas nas
relaes com Foucault no trabalho de Said merecem alguns comentrios. Ele no um foucaultiano no sentido em que
Spivak uma derridariana; retirando-se Foucault, a obra de Said permaneceria com seus contornos essenciais. Mesmo
assim, e muito antes de Orientalismo, onde ele claramente expressa sua dvida metodolgica com Foucault, o argumento
em Abecedarium Culturae, o clebre captulo do primeiro livro mais importante de Said sobre o crticismo,
Beginnings: Intention & Method (Baltimore; 1975), preocupa-se bastante com Foucault e finaliza com um grande elogio
a seu trabalho por ser afirmativo, progressista e por suas enrgicas descobertas (p. 342), comparado radicalidade
niilista de Derrida (p. 343). Pode-se imaginar o que pensaria Foucault e mesmo o que Said possivelmente quis dizer
com isso do termo progressista. Em um ensaio posterior, Criticism Between Culture and System, em The World,
the Text, and the Critic (Cambridge, Mass; 1983) ele expressa uma viso menos crtica de Derrida e, de alguma forma,
se distancia de Foucault, censurando ambos por sua inabilidade de perceber a prevalncia do que ele chama do
orientalismo no pensamento europeu. Mesmo neste caso, entretanto, prefere Foucault por seu maior cosmopolitismo
(worldliness).
28
Edward Said, Culture and Imperialism. London, 1993, p 296. Em um conjunto de instigantes observaes (hindsights)
em uma nica sentena, Said primeiro descreve o livro de Guha, de 1963, como arqueolgico e desconstrutivo,
referindo-se de forma afvel a Foucault e Derrida, e depois lembra que 1826 foi o ano da aprovao do Ato da Fixao
Permanente (Act of Permanent Settlement).
21
modernismo e ao ps-colonialismo.
29
Robert Young, White Mythologies: Writing History and the West. London 1990.
30
Arif Dirlik, The Postcolonial Aura: Third World Criticism in the Age of Global Capitalism, Critical Inquiry, Winter
1994.
22
modernidade, no foi meramente o de abolir todas as distines entre centro e periferia, mas
abolir inteiramente as coordenadas espaciais e temporais; ps-colonialismo, passou a ser agora
o lugar onde a condio humana tem vivido tempos mais simples. Mesmo com essas
modificaes, a formulao de Dirlik sem dvida refora pelo menos trs dos pontos que
enfatizei. Primeiro, o ps-colonialismo apenas o ltimo (mais recente) dos conceitos que se
originam no interior da ps-condio. Segundo, o objeto real no visa produzir novos
conhecimentos sobre os mecanismos do imperialismo, passado e presente, mas reestruturar
corpos de conhecimento j existentes em paradigmas ps-estruturalistas e ocupar lugares de
produo intelectual externas s zonas euro-americanas, globalizando preocupaes e orientaes
originrias nos espaos centrais da produo cultural euro-americana. Terceiro, o objetivo de
muito desse criticismo sobretudo o de Homi Bhabha, o mais influente dos ps-colonialistas
hoje em dia - o de dissolver todas as questes permanentes do imperialismo e do
antiimperialismo em um jogo infinito de heterogeneidade e contingncia.
Este ltimo giro (turn) no criticismo cultural algo assim como um ponto culminante de
um processo muito mais longo, iniciado em meados dos anos de 1970, bem examinado em meu
livro In Theory. No tentarei recapitular os argumentos aqui. Basta dizer que meu prprio livro,
naturalmente, chegou bem mais tarde, mas uma sensao de ameaa a sensao de que a
apropriao ps-moderna de histrias e textos no europeus seria o resultado inevitvel do
domnio ps-modernista no interior da academia euro-americana j se fazia sentir bem antes,
estava virtualmente inscrita no prprio fazer-se dessa dominao. Uma das primeiras a ler os
sinais foi Kumkum Sangari, em seu ensaio Politics of the Possible, publicado em 1987, mas
cujo esboo inicial a julgar pelas notas de rodap data de trs anos antes.31 No final do ensaio,
ela se refere ao que denomina
31
Kumkum Sangari, The Politics of the Possible, Cultural Critique, n. 7, Fall 1987.
23
VI
A obra de Homi Bhaba um exemplo particularmente revelador do modo pelo qual este
tipo de hermenutica tende a se apropriar do mundo inteiro como sua matria bruta e, no entanto,
oblitera a questo de diferenas historicamente sedimentadas. Por um lado, da prpria estrutura
do tempo histrico, por outro, no jogo vazio das heterogeneidades infinitas, o impulso
24
Do colonizador, por exemplo, afirma-se estar sempre ameaado por qualquer colonizado
que, em qualquer grau, conseguiu adotar a cultura do colonizador. Traduzido em linguagem
concreta, isto significa que os colonizadores no se atemorizavam com movimentos de massa.
(Resting on the social basis of a populace very unlike themselves but by the upper class, well educated
intellectual elite that had imbibed European culture).
32
Nota sobre Naipaul.
25
Ao mesmo tempo em que nos dizem que o olho mais verdadeiro pode agora pertencer
dupla viso do imigrante,36 indicam- nos tambm o lcus ideolgico em que opera tal olho
mais verdadeiro: Quero assumir minha posio nas margens cambiantes do deslocamento
cultural que confunde todo o sentido profundo ou autntico de uma cultura nacional ou de
um intelectual orgnico....37 Uma vez desobrigando-se em relao a Antonio Gramsci e, de
modo geral, da idia de que um sentido de lugar, de pertencimento, de algum compromisso
estvel com uma classe, um gnero ou nao possa ser til para definir uma poltica Bhabha
passa a expor seu prprio sentido de poltica:
35
Homi K. Bhabha (ed.). Nation and Narration. London: Routledge, 1990, p. 6.
36
Homi Bhabha. The Location of Culture. London: Routledge, 1994, p. 5.
37
Location, p. 21
38
Location, p. 25.
39
Location, p.185.
40
Location, p.172.
27
41
Location, p.187.
42
Location, p. 192-3. Das citada a partir do texto de R. Guha (ed.). Subaltern Studies VI (Delhi, Oxford University
Press, 1989).
28
Nos termos de sua prpria lgica, no entanto, Bhabha est correto. A negao de Das, de
que possa haver uma mentalidade de casta, e sua afirmao, de que todos os momentos histricos
so sui generis, so inteiramente consistentes com a assero de Bhabha de que as explicaes do
agir humano devem ser no-racionais e que sujeitos histricos so constitudos no deslocamento.
Tais premissas constrangem (preclude), de meu ponto de vista, as prprias bases da ao poltica.
Pois, a idia de um sujeito humano coletivo (por exemplo, grupos organizados de castas
exploradas lutando por seus direitos contra privilgios de castas mais altas) pressupe tanto o que
Habermas chama de racionalidade comunicativa como a possibilidade do agir racional, como tal;
presume, em outras palavras, que o agir humano no se institui no fluxo e no deslocamento, mas
em situaes histricas dadas.
No entanto, pode parecer, a partir da Amrica do Norte, e o que o olho mais verdadeiro
do imigrante escolha ver, que o ponto em questo que a Histria no constituda pela
imigrao perptua, de tal forma que a universalidade do deslocamento que Bhabha considera
tanto uma condio humana geral como a posio filosfica desejvel, no se mantm nem como
descrio do mundo ou como possibilidade poltica generalizada. Talvez ele almeje erradicar a
distino entre comrcio e revoluo, entre o mercantilista e o marxista, e no vamos
questionar suas preferncias. Mas dificilmente levam a uma teoria ou a algo denominado ps-
colonialismo. A maior parte dos indivduos realmente no tem liberdade para se renovar a cada
dia que passa, nem as comunidades surgem e desaparecem no ar rarefeito do infinitamente
contingente. Entre os prprios imigrantes, apenas os privilegiados podem viver uma vida de
constante mobilidade e mais-prazer (surplus pleasure), entre Whitman e Warhol, por exemplo.
Os imigrantes, em sua maioria, tendem a ser pobres e experimentam o deslocamento no como
plenitude cultural, mas como tormento; o que buscam no o deslocamento, mas, precisamente,
um lugar no qual possam comear outra vez, com alguma perspectiva de um futuro estvel.
VII
Esta discusso sobre Bhabha aparece no contexto de uma sugesto que minha, por
29
certo, mas tambm de Sangari e Dirlik, tal como os leio de que o ncleo da teoria ps-colonial,
como enunciada por seus principais arquitetos, particularmente por Bhabha e Spivak, um dos
mais importantes instrumentos para estabelecer a autoridade hermenutica do ps-moderno sobre
o material cultural recuperado (cultural materials retrieved from outside) do exterior dos pases
capitalistas avanados. O realinhamento do paradigma da subalternidade no campo da pesquisa
histrica com o ncleo da teoria ps-colonial e a imensa aceitao que o paradigma encontra nos
Estados Unidos, um elemento significativo nessa globalizao particular do ps-moderno.
Gostaria de ilustrar este ponto com algumas observaes sobre o clebre ensaio possivelmente
o mais clebre de Gayatri Spivak, Can the Subaltern Speak?.43 Trata-se de um longo ensaio e,
em hiptese alguma minha inteno sintetiz-lo ou analisar sua tendncia geral (drift). Quero,
apenas, rastrear a lgica no interior das intenes mais amplas de Spivak.
Spivak inicia seu texto com uma longa e vivaz crtica a Foucault e Deleuze tendo como
base o fato de que seus delineamentos das estruturas de poder esto fatalmente comprometidas,
uma vez que tratam a Europa como uma entidade auto-enclausurada e auto-geradora por
negligenciarem o papel central do imperialismo na prpria construo da Europa e, portanto, as
prprias estruturas de poder que so objetos de anlise para Foucault e Deleuze. O argumento
irrefutvel e Spivak o explora com muito vigor - embora, justia deva ser feita a Said que, uma
dcada antes, discutiu longamente este aspecto sobre a Europa, em Orientalismo. No momento
em que Spivak publicou seu ensaio, em 1988, Said tambm j criticara Foucault por negligenciar
tanto a questo do imperialismo europeu como das resistncias ao poder imperialista fora da
Europa. Spivak estava certa, mas basicamente limitou-se a ampliar uma discusso bastante
conhecida. Deve-se lembrar, tambm que crtica a Foucault e Deleuze segue-se, em outra seo
do ensaio, uma longa discusso sobre a imolao de vivas, uma discusso fortemente inspirada
na pesquisa anterior de Lata Mani sobre o que ela denominou Discurso Colonial sobre Sati. 44
Podem ser encontradas, naturalmente, muitas outras digresses sobre Marx, Freud, feministas do
Primeiro e Terceiro Mundos, essencialismo, Ranajit Guha e assim por diante. Somente aps a
leitura de dois teros do ensaio que se pode perceber o verdadeiro objeto de sua escrita o que
se segue.
43
Gayatri Chakravorty Spivak, Can the Subaltern Speak?, in Cary Nelson e Lawrence Goldberg, Marxism and the
Interpretation of Culture, Chicago, 1988. Daqui em diante citado como CSS.
44
Uma entre as muitas verses desse assunto publicadas podem ser encontradas em Cultural Critique, n. 7, Fall 1987.
30
difcil recordar, hoje em dia, que nos meados dos anos de 1980, quando o referido
ensaio foi escrito, a maior autoridade do ps-estruturalismo francs nos pases anglfonos no era
Derrida, mas Foucault. Freqentemente imputava-se a contribuio de Foucault para uma arguta
compreenso da histria e da poltica. As citaes s quais Spivak recorre deixam transparecer
que este elogio a Foucault se faz acompanhar de algumas referncias pouco favorveis a Derrida,
o que, naturalmente, ofendeu os derridadeanos. Ela cita Eagleton, Said e Perry Anderson, que
enfatizam o fato de Derrida no se envolver com poltica. No entanto, hoje se torna mais claro
que o objetivo do ensaio de Spivak o de mostrar que no obstante Foucault falar sobre poltica,
seus argumentos so, em sua prpria constituio, frgeis, e que embora at ento Derrida no
estivesse preocupado com histria ou poltica, sua desconstruo possibilita uma forma muito
superior de ler os documentos histricos e polticos. A discusso da proibio britnica da
imolao das vivas no incio do sculo XIX organizada, assim, com vistas a demonstrar a
superioridade da hermennutica de Derrida sobre a de Foucault.
O argumento definitivo aparece nas duas ltimas pginas do ensaio, onde Spivak resume
o pouco que ela conhece sobre o suicdio de Bhuvaneswari, uma mulher solteira bengali, em
1926. Como ela mesma afirma, soube do fato por meio de conexes familiares. A evidncia,
em outras palavras, insuficiente e no documental. O evento to pouco conhecido que o
motivo que ocasionou o suicdio permaneceu indeterminado por uma dcada. Descobriu-se,
ento, que provavelmente ela fazia parte de um grupo terrorista (membro de um entre os vrios
grupos envolvidos na luta armada pela independncia indiana, como coloca Spivak), mas, no
momento do suicdio ela teria se dado conta de que sua morte seria diagnosticada como
resultado de uma paixo ilegtima. No se explicita como Spivak sabia que Bhuvaneswari
possua esta informao; Spivak no revela suas fontes e tudo o que se oferece sobre a totalidade
da narrativa sua autoridade como uma terica bem informada. Em seguida, ela nos informa que
Bhuvaneswari decidiu se matar quando estava menstruada, de modo a deixar atrs de si as provas
de que no se matou por haver cometido sexo ilcito e estar grvida. Uma vez mais, no se sabe
como Spivak tinha conhecimento dos clculos de Bhuvaneswari naquele momento; h,
obviamente, um elemento de especulao, de modo a tornar o acontecimento inteligvel e lgico
em termos de clculo e motivao. Uma vez criada esta lgica a partir do simples ouvir dizer,
Spivak segue ento trs direes diferentes.
Esta mulher morta, qual Spivak denomina o texto suicida, torna-se para ela, em
31
primeiro lugar, a prova final de seu prprio argumento de que o subalterno como mulher no
pode ser ouvido ou lido, bem como da insistncia em Derrida sobre os limites da textualidade, a
incerteza do sentido (undecidability of meaning) e o quanto os leitores, ironicamente, precisam
ter conscincia de seu prprio papel na atribuio de sentidos finais a quaisquer textos. Em
segundo lugar, para Spivak, a mulher, ou melhor, o texto suicida, ilustra como o subalterno real
nunca pode falar, de modo que qualquer reivindicao a uma conscincia subalterna sempre
uma racionalizao que excede o que pode ser conhecido. Em terceiro, no entanto, e no obstante
Spivak enfatizar que no temos acesso conscincia deste texto suicida, o fato de que ela
menstruava no momento do suicdio indica que ela, com seu prprio corpo, inscreveu-se de forma
oposta ao das esposas imoladas nos rituais sati, uma vez que esposas menstruadas so ritualmente
proibidas de se imolarem. Bhuvaneswari talvez tenha re-escrito o texto social do suicdio-sati de
um modo intervencionista, escreve Spivak, sugerindo que atos de vida e morte so prticas
textuais e usa a palavra intervencionista para um ato de suicdio que, na interpretao de
Spivak, parece ter sido profundamente privado to privado que por toda uma dcada ningum
soube porque ela se matou. No se esclarece porque um suicdio, cometido em tal silncio
privado, considerado intervencionista, a menos que a suicida seja tratada, alta moda
derridadiana, como um trao de um texto um significado que se adia (deffered) esperando ser
lido por um desconstrucionista do futuro. Retomaremos, adiante, a questo da textualizao
descontrucionista de acontecimentos reais. Aqui indicamos apenas que, ao final o ensaio nos
informa, em tom mais ou menos triunfal, que tal compreenso acurada do texto-suicida
possvel mediante a descontruo proposta por Derrida, uma compreenso que os mtodos de
Foucault e Deleuze no permitem.
Mas, o que penso ser o mais surpreendente neste ensaio a operao em mo dupla desta
hermenutica ps-colonialista. Por um lado, as mortes de mulheres Bengalis pobres, incapazes de
deixar atrs de si algum registro explicativo que mais tarde pudesse ser usado como evidncia de
suas prprias aes podem, no entanto, ser encenadas na linguagem da alta teoria como evidncia
com vistas a acomodar uma disputa interior alta teoria a disputa, em outras palavras, sobre os
mritos relativos dos mtodos de Derrida e de Foucault. Por outro, pode-se estabelecer a
superioridade da descontruo sobre a mulher morta, o texto-suicida, lendo-o tanto como um
silncio absoluto como uma inscrio insurgente; negando a possibilidade do sentido e ao mesmo
tempo atribuindo-lhe um sentido determinado. Surpreende igualmente, por certo, a tese-chave do
ensaio, a de que a verdadeira subalterna aquela que no pode falar por si mesma e cuja histria,
32
portanto, no pode ser escrita. Tal concluso sobre a condio generalizada de subalternidade
certamente excessiva no que se refere evidncia produzida neste ensaio. A maior parte das
pessoas no tiraria concluses to extremas com base em observaes to limitadas sobre a
imolao de vivas e um breve resumo de um suicdio particular. Mas a questo do silncio dos
subalternos e a conseqente impossibilidade de uma histria dos subalternos so freqentemente
evocadas entre tericos da subalternidade (subalternists). Assim, pode ser til perguntar quem o
subalterno e como Spivak o define. De fato, na medida em que o termo subalterno aparece na
tela contempornea a partir da variante marxista gramsciana e como Spivak identifica-se como
uma feminista marxista derridadiana, cabe uma aproximao sua definio de subalternidade
com uma breve referncia ao modo como ela aborda um tema familiar ao marxismo.
45
CSS, p. 298.
33
verdadeiro subalterno apenas aqueles a quem Spivak denomina as vtimas paradigmticas desta
diviso, as mulheres do subproletariado urbano e do trabalho campons no organizado.46 Vale a
pena lembrar, penso eu, que isto no se parece com qualquer variante marxista de que se tenha
conhecimento, no obstante as afirmaes de Spivak. No h, certamente, nenhuma contradio
em afirmar que as mulheres do subproletariado e do campesinato no organizado sofrem, de fato,
muito do peso da pauperizao causada pelo capitalismo e pelo imperialismo, mas poder-se-ia
perguntar se as vtimas paradigmticas no seriam bem mais numerosas e incluiriam, pelo
menos, todos os membros das famlias do proletariado e do campesinato organizado. Ao reservar
a subalternidade paradigmtica para um grupo to pequeno das massas trabalhadoras,
possivelmente deixando todos os demais sob uma ou outra forma de privilgio, Spivak responde
sua prpria clebre questo Pode o Subalterno Falar? com a proposio de que no h
qualquer espao de onde o sujeito subalterno sexuado possa falar.47 No sentido literal, a
afirmao obviamente falsa as vtimas paradigmticas naturalmente falam, embora na ndia
no falem em uma lngua europia de modo que Spivak no desejaria que a tomssemos ao p
da letra. Assim, o nico significado que poderamos atribuir a esta afirmao o de que as
mulheres, as do subproletariado urbano e as do campesinato no-organizado, no traduzem suas
prprias auto-representaes em registros oficiais e no controlam a forma como aparecem em
tais registros, se que ali aparecem de alguma maneira. neste sentido que a sati, a mulher
imolada, torna-se a figura emblemtica do silncio subalterno e de uma autodestruio
comandada tanto pelo patriarcado como pelo capitalismo. Como assinala Spivak: O caso sati
como exemplar da mulher-no-imperialismo (...) demarcaria o lugar do desaparecimento com
algo mais do que o silncio e a no-existncia, uma aporia violenta entre o status sujeito-e-
objeto. 48
No est claro para mim porque hoje em dia a mulher que se auto-imolava deve ser
considerada como exemplar da mulher-no-imperialismo, tanto quanto as vtimas
paradigmticas da estrutura de classe possam incluir apenas as mulheres do subproletariado
urbano e do trabalho do campesinato no-organizado. verdade, sem dvida, que existem certos
textos de uma variante especial do Alto Hinduismo e de certa tendncia da administrao colonial
46
Gayatri Spivak, The Rani of Sirmur, in Francis Barker et al (eds.). Europe and its Others, Colchester, 1985.
47
CSS, p. 307.
48
CSS, p. 306.
34
do sculo XIX, que consideram a viva que se auto-imola como o exemplo ltimo da mulher
hindu no papel que lhe atribudo de um ser que se auto-sacrifica, cuja vida deixa de ter sentido
depois da morte de seu marido. O tratamento da imolao das vivas por grande parte de Hindus
e um bom nmero de administradores e escritores coloniais como smbolo da mulher Hindu foi
e continua a ser injustificado e, para dizer pouco, cnico. No entanto, no est claro porque esta
mesma figura da mulher que se auto-imola deve ser agora descrita como exemplar da mulher-
no-imperialismo. Por que a proletarizao de grande nmero de mulheres pobres, ou se todas as
produes da bhadramahila na ndia ou a mulher de classe mdia nacionalista, no podem ser
tratadas pelo menos como igualmente representativas da mulher indiana durante o perodo
colonial, pelo menos tambm uma questo exemplar?49
Por certo, isto muitssimo similar lgica circular que encontramos em Foucault: no h
nada fora do poder, porque o que quer que a ele organize uma resistncia j se constitui em si
prprio uma forma de poder. Mas, toda a questo da histria da subalternidade fica tambm em
uma situao difcil. Se o ponto alto da verdade, o paradigma da mulher subalterna ela no
poder falar que ela deve sempre permanecer um trao indizvel que simplesmente no pode ser
recuperado em uma contra-histria e se tambm verdade que falar sobre ela ou por ela,
49
Cf. Andare Antare, The Bengali Bhadramahila in the Nineteenth century, New Delhi, Benghali Studies. Nesse
livro a autora questiona se a bhadramahila, a mulher urbana da elite Hindu, era de fato emancipada.
50
Como ela afirma em outro lugar, Se o subalterno pode falar ento, graas a Deus, o subalterno no mais um
subalterno. Cf. Sarah Harasym (ed), Gayatri Chakravorty Spivak, The Postcolonial Critic: Interviews, Strategies,
Dialogues, London & New York, 1990, p. 158.
35
quando ela no pode falar por si mesma, conduz a praticar uma violncia epistmica, ento
como se pode escrever a histria dessa permanentemente desaparecida?
Spivak oferece trs respostas que correm paralelas. Primeiro, parece haver uma rejeio
da histria narrativa em geral, que freqentemente se expressa sob a forma de um desdm ao que
se chama histria emprica ou positivista, muito embora no se esclarea como algum pode
escrever histria sem verificao emprica. No claro, ademais, o quanto o que conhecemos
como histria est sendo rejeitada como positivista; s vezes, tudo o que no desconstrutivista
parece ser definido como positivista ou coisa parecida. Em segundo lugar, na mesma medida em
que enfatiza a impossibilidade de escrever a histria dos subalternos reais, Spivak critica os
projetos anteriores da subalternidade, inclusive textos clssicos como o de Ranajit Guha sobre a
insurreio camponesa,51 que procura resgatar ou documentar modelos de conscincia subalterna
mesmo em suas estruturas no racionalistas. Ela critica projetos como esses por terem por base
precisamente a idia de que reivindicar o acesso conscincia subalterna e identificao de suas
estruturas , prima facie, uma reivindicao racionalista, inerentemente hegemnica e
imperialista. Em suas palavras, a subalterna , necessariamente, o limite absoluto do lugar onde
a histria se torna uma narrativa lgica (narrativised into logic)52, e no h dvidas de que o
ps-estruturalismo possa, realmente, radicalizar a velha fetichizao marxista da conscincia. A
expresso desdenhosa, velha fetichizao marxista e a afirmao das radicais potencialidades
do ps-estruturalismo, vindos de uma pessoa que se autodenomina uma marxista moda
antiga, e a quem, injustamente, Robert Young acusa de inspirar-se demais no marxismo
clssico, naturalmente nos faz retomar a afirmao de Derrida de que a desconstruo uma
radicalizao do marxismo e a resposta de Bourdieu a esta estratgia de segundo grau
heideggeriana.
51
Ranajit Guha, Elementary Aspects of Peasant Insurgency in Colonial India, Delhi, 1983.
52
Gayatri Chkravorty Spivak, in Other Worlds: Essays in Cultural Politics, New York & London, 1988, p 207.
36
53
CSS, p. 308.
37
desconstrucionista aos outros , no entanto, o de tornar radicalmente impossvel escrever este tipo
de histria social, seja com referncia s classes sociais do capitalismo moderno ou no campo da
anlise literria.
VIII
Tal , portanto, o peso da Condio-Ps, mesmo para aqueles que possam se abrigar na
variante de Fukuyama.
No que se refere disputa sobre os mestres e sobre o fato de ser Derrida e/ou Foucault os
que possibilitam uma compreenso mais produtiva e plausvel de questes polticas, creio ser
melhor deixar as mulheres Bengalis na privacidade de sua prpria vida e sua prpria morte, em
vez de coloc-las fora em fontes documentais e usar seu silncio para afirmar uma posio
sobre sua subalternidade e incapacidade de falar. Uma posio claramente errada, filosoficamente
duvidosa e politicamente perigosa.
Acrescente-se ainda que, para alm da mais simples decncia humana, h tambm o
problema da propriedade acadmica. melhor, penso eu, no aplicar os mtodos propostos por
um ou outro dos mestres da ps-modernidade filosfica a materiais, biografias, mortes, silncios
recolhidos pelo crtico ps-colonial de fontes no ocidentais para fins de registro na academia
ocidental. Se o que se trata comparar o mrito dos mestres, sempre melhor, em outras
palavras, referir-se diretamente aos textos em disputa, deixar os mestres confrontarem-se
mutuamente, guardando para si prprio um certo distanciamento crtico em relao a ambos,
como o fez Said em Criticismo entre a cultura e o sistema, um ensaio antes citado.54 Spivak
decidiu representar Derrida metodologicamente (acrescentando apenas sua verso do
feminismo), reivindicar por ele e para ele sua superioridade; permanece indizvel se Derrida
adotaria ou no os mesmos procedimentos ou aproximaes semelhantes aos materiais
disponveis e/ou a ausncia deles, para chegar a interpretaes anlogas, se ele seria capaz, ou
teria a inteno, de acrescentar o tipo particular de feminismo de Spivak a seu prprio mtodo.
Por contraste, um mrito do ensaio de Said o de que ele resiste a tal ato de substituio, fala em
54
Os principais textos de pelo menos uma disputa particular so: O ensaio de Derrida, Cogito and the History of
Madness, em Writing and Difference, uma determinada passagem da Histoire de la folie, de Foucault; e a resposta de
Foucault, que apareceu primeiro como um apndice da segunda edio da Histoire e, em ingls, mais facilmente
encontrada como My body, this paper, this fire, em The Oxford Literary Review, Volume 4, n. 1, Autumn 1979. O
ensaio de Said reconstri, com cuidado, o ponto central do debate.
38
Uma boa razo para deixar que os mestres confrontem-se mutuamente que o que tm a
dizer sobre, ou contra, eles mesmos, poderia, de fato, iluminar a situao em seu todo. Assim, por
exemplo, quando hoje lemos Said afirmando que a histria de Foucault em ltima anlise
textual, ou melhor, textualizada,56 lembramo-nos no apenas que nas primeiras pginas de
Orientalismo Said foge de seu argumento principal para reconhecer, em seu livro, a autoridade de
Foucault sobre seu prprio mtodo,57 mas tambm que a cobrana que Foucault faz em relao a
Derrida a de que, precisamente, este ltimo demonstra uma certa tendncia textualizao.
Uma vez acusado por Derrida de metafsico, Foucault respondeu:
55
Essa distncia torna-se mais evidente em Travelling Theory, em The World, the Text, and the Critic. No ensaio ele
afirma que a arqueologia de Foucault () no permite qualquer referncia nominal reconhecendo movimentos
emergentes, ou revolues, contra-hegemonia ou blocos-histricos (p. 246) em uma bvia comparao a Gramsci, logo
aps haver comparado Foucault, na mesma pgina, de modo desfavorvel em relao a Chomsky.
56
The World p.246.
57
Seria deselegante no lembrar que a influncia foucaultiana sobre sua prpria preferncia pelo discursivo e o textual,
associado sua afinidade com a textualidade literria nas discusses sobre eurocentrismo e imperialismo (o cdigo de
Said para ambos orientalismo), foi um tema sobre o qual me expressei com reservas em minha discusso sobre os
procedimentos de Said em Orientalismo. Ver Aijaz Ahmad, In Theory: Nations, Classes, Literatures (London, 1992), p.
159-219.
58
The Oxford Literary Review, vol. 4, n. 1, p. 27 (traduo modificada pelo autor).
39
Que bela definio! Como Said afirma corretamente, a expresso une petite pedagogie
deliberadamente ofensiva. E ele continua:
...Derrida no parece querer tratar um texto como uma srie de eventos discursivos
determinados no pelo autor soberano, mas por um conjunto de restries impostas sobre
o autor pelo tipo de texto que ele est escrevendo, pelas condies histricas, e assim por
diante.59
A oposio observada por Said entre o autor soberano e as condies histricas, e
assim por diante, o que procurei estabelecer em uma discusso sobre o Orientalismo que se
tornou bastante conhecida (e freqentemente mal compreendida); e, no assim por diante eu
inclu a questo do temperamento profissional do autor e suas preferncias polticas. Mas seja
como for! A prpria nfase a Foucault , de todo modo, astuta. Em primeiro lugar, a relao entre
desconstruo e pedagogia especialmente o ensino de filosofia na Frana e, eu acrescentaria, o
do criticismo (crtica) literrio (que precisamente agora ganha o nome de teoria) nos Estados
Unidos. Em segundo, o (bem determinado) convencionalismo do procedimento pedaggico: a
afirmao de que no h nada para alm do texto, e que portanto no necessrio procurar
nada em outro lugar, em outras palavras, uma tendncia des-historicizante, e analtica, que, por
toda sua originalidade de preceitos articula-se muito bem com a cultura literria, i.e., a dos
Estados Unidos, j formada pelo Novo Criticismo. Pode-se mesmo chegar a afirmar que (a) a
desconstruo nos Estados Unidos, forneceu, freqentemente, gentil, ingnua pedagogia do
Novo Criticismo, uma aparncia de erudio filosfica e de uma retrica poltica que
despolitiza, em nome de uma poltica cujos horizontes e prticas sempre permanecem vagas e
indefinidas, mas tambm que, (b) os prprios procedimentos do mestre pressionam os discpulos
nessa direo. Em terceiro lugar, Foucault tambm assinala uma ntida distino entre a noo
derridadiana de texto e seu prprio conceito de discurso: o texto sempre aponta para os
princpios de sua prpria composio (de fato, uma de-composio mediante a analtica da
leitura) e de suas relaes com outros textos, enquanto discurso conduz s coordenadas
histricas e condies institucionais de sua produo, i.e. um trabalho na linguagem, mas
inevitavelmente mergulhado em uma teia de presses discursivas e no discursivas. E, o golpe
final: Foucault tambm ironiza o elemento heideggeriano em Derrida, de modo que o sentido
do ser fala ele mesmo por todo o texto e mediante o domnio sem limites da voz do mestre,
que se reproduz to incessantemente que se torna desnecessrio procurar em outro lugar.
59
The World , p. 213.
40
Deixo de lado a maior parte das caractersticas do trabalho de Foucault, pelo menos o da
primeira fase, que mereceu de Derrida a qualificao desdenhosa de metafsica. No obstante, e
mesmo que rapidamente, lembramo-nos de trs pontos do criticismo de Derrida. Primeiro, que
Foucault historiciza e questiona todos os discursos, exceto o prprio, que de algum modo
permanece livre de determinao histrica, controle institucional e assim por diante; da o hbito
de Derrida de auto-reflexo e auto-ironia sobre seu prprio trabalho, tomadas da esttica
modernista e regularmente observadas por seus seguidores, de tal forma que sempre se fala com
autoridade, mas, mantendo o cuidado de se manter um olhar sarcstico (sardonic) quanto
posio de onde se fala.60 O que assombra nessa crtica que se Foucault e Derrida esto
formalmente comprometidos com uma profunda hermenutica da suspeita em relao aos
discursos autoritrios, cada um acusa o outro com razo, em ambos os casos de falar com
autoridade (mesmo soberanamente). Segundo, Derrida indica que ao localizar a diviso entre
Razo e Loucura na poca clssica e (secundariamente) no advento do Cogito cartesiano,
Foucault negligencia cogitos anteriores que pontuaram o pensamento ocidental desde os gregos e,
dessa forma, culpado de uma nostalgia por um tempo de completude antes da desagregao.
Terceiro, e mais importante, Derrida afirma que a deciso de escrever a histria da loucura nela
mesma, de deixar a loucura falar por si mesma, facilitada pela data da diviso (modernidade/logos
como grande vilo), pressupe que haja um lugar fora da Razo a partir do qual a histria da des-
razo pode ser escrita. Esta ltima nfase, a de que no existe nenhum lugar fora do Logos,
mesmo quando se observa todo tipo de vigilncia sobre o logocentrismo, permanece um aspecto
rigoroso e salutar da ltima fase de Derrida, em contraste com os derridadeanos e outros ps-
modernos que, ou no reconhecem este princpio, ou repetem as palavras de Derrida sem assumir
suas conseqncias.
60
Spivak, por certo, bastante conhecida por esta postura derridadeana, mas mesmo a passagem que abre o ensaio de
Derrida sobre Foucault ilustra este modo de desclassificar e depois recuperar a autoridade da prpria escrita. Ela comea
por autodenominar-se discpula de Foucault, presa na disciplina da conscincia infeliz, etc., mas conclui a breve
passagem com a admoestao de que o discpulo deve quebrar o vidro, porque o mestre, como a vida real, pode estar
sempre ausente. A ironia volta-se tanto a Foucault quanto a si mesma (Writing and Difference, p. 31-32).
41
caricaturas na teoria ps-colonial, e nos (demais) ps-modernos (ingleses, americans, etc.): (a)
falar com autoridade sobre amplos e maleveis objetos do discurso e, ao mesmo tempo, abraar
formalmente uma hermenutica de infinita suspeita;61 (b) uma fortssima tendncia
textualizao (a crtica de Foucault contra Derrida e, por conseqncia, a seus seguidores) e (c) a
tendncia dos crticos ps-modernos da Razo em incorrer em meros romances da des-razo
como um ponto cronolgico e existencialmente fora e, at mesmo, anterior Razo (o ponto
essencial de Derrida sobre o trabalho de Foucault sobre a loucura).
61
Enquanto o ps-colonialismo se torna a condio humana trans-histrica e globalizada, desafiando qualquer
definio, a extrema preconizao do jargo crtico contribui fortemente para a autoridade do pedagogo, mesmo se a
esttica da auto-ironia estilizada, aparentemente, desabilite toda reivindicao autoridade.
62
Alguns textos recentes da subalternidade, notadamente os de Dipesh Chkrabarty, repetem o dictum de Derrida de que
no h lugar fora da Razo, mas sem assumir as conseqncias.
63
No que se refere aos escritos sobre a ndia, essas posies so partilhadas por indigenistas de direita e por
42
IX
Essa nostalgia quase-romntica da Des-Razo deve servir para nos lembrar de quantos
projetos da Histria, no sentido filosfico, se entrelaaram com lutas sobre formas e atos de
racionalidade e quanto, portanto, cada anti-racionalismo se obrigou a fabricar tambm suas
prprias verses de anti-humanismo e anti-histria e tratar a Histria como mero apndice de
uma modernidade pecaminosa, ambas a serem varridas de um s golpe.
Com tantos desaparecimentos por perto (da Histria, do Homem, do Logos), era de
se esperar que Baudrillard e Lyotard, estranhamente associados tanto ao Kojve de 1930, como ao
subalternistas radicais. Entre inmeros outros textos, ver Partha Chatterjee, Nationalist Thought and the Colonial World:
A Derivative Discourse (Tokyo, London and Delhi, 1986) e o ensaio Secularism and Toleration do mesmo autor
citado; The Politics of Secularism and Religious Tolerance de Ashish Nandy, in Veena Das (ed), Mirrors of Violence
(Delhi, 1990); e The Anti-Secularist Critique of Hindutva: Problems of a Shared Discursive Space in Germinal (Delhi,
vol. 1, 1994). O modo pelo qual Gandhi e Nehru so respectivamente tratados no livro de Chatterjee e nos vrios textos
de Nandy, como figuras da Des-Razo e da Razo, de Tradio e Modernidade, da ndia camponesa/primordial e
instrumentalismo colonialista, indicativo desse amplo movimento.
43
O maior problema da teoria ps-colonial que est muito ocupada em negar o passado
para ser capaz de mergulhar em seu prprio inconsciente poltico ou no futuro.