Memoire

UNIVERSIT DE MONTRAL
PRISE EN COMPTE DUN COUPLAGE FIN NEUTRONIQUE - THERMIQUE DANS

LES CALCULS DASSEMBLAGE POUR LES RACTEURS EAU PRESSURISE
NATHAN GREINER
DPARTEMENT DE GNIE MCANIQUE
COLE POLYTECHNIQUE DE MONTRAL
MMOIRE PRSENT EN VUE DE LOBTENTION

DU DIPLME DE MATRISE S SCIENCES APPLIQUES
(GNIE MCANIQUE)
MAI 2015

c Nathan GREINER, 2015.
UNIVERSIT DE MONTRAL
COLE POLYTECHNIQUE DE MONTRAL
Ce mmoire intitul :
PRISE EN COMPTE DUN COUPLAGE FIN NEUTRONIQUE - THERMIQUE DANS

LES CALCULS DASSEMBLAGE POUR LES RACTEURS EAU PRESSURISE
prsent par : GREINER Nathan

en vue de lobtention du diplme de : Matrise s sciences appliques
a t dment accept par le jury dexamen constitu de :
M. KOCLAS Jean, Ph. D., prsident

M. HBERT Alain, Doct., membre et directeur de recherche
M. GIRARDI Enrico, Ph. D., membre et codirecteur de recherche
Mme BROSSELARD Coline, Ing., membre externe
iii
Demain, puis demain, puis demain glisse, ainsi petits pas

jusqu la dernire syllabe que le temps crit dans son livre.
Et tous nos hiers ont clair pour quelques fous le chemin
de la mort poudreuse. teins-toi ! teins-toi ! , court flambeau !
La vie nest quune ombre errante, un pauvre comdien
qui se pavane et se lamente pendant son heure sur le thtre
et quaprs on nentend plus. Cest un conte, dit par un idiot,
plein de fracas et de furie, et qui ne signifie rien.
SHAKESPEARE, Macbeth. (Traduction : PROUST)

iv
REMERCIEMENTS
Jadresse mes plus vifs remerciements mon directeur de recherche, Alain HBERT, pour
avoir rendues possibles ma matrise de recherche, et la rdaction de ce mmoire.
Je remercie chaleureusement mon co-directeur de recherche, Enrico GIRARDI, qui a gale-
ment t mon tuteur durant mon stage au dpartement SINETICS de la R&D de Clamart,
pour ses conseils, son expertise, sa bonne humeur et sa bienveillance et qui a su cadrer mon
travail malgr mon caractre parfois... difficile.
Merci Hadrien LEROYER pour avoir rendu possible ce stage et avoir encadr la premire
phase de ce travail.
Merci Philippe MAGAT, chef du groupe I27 au sein duquel mon stage sest droul, pour
avoir permis ma venue dans son groupe.
Merci Ansar CALLOO et David COUYRAS pour les changes fructueux, les conversations
sans fin, et surtout sans rponse, sur le modle de fuites, et pour laide quils mont apporte.
Merci Coline BROSSELARD pour sa patience mexpliquer les jeux de donnes quelle a
mis ma disposition et qui ont servi de base une partie importante de ce travail.
Merci Marie HYPOLITE, pour avoir support de mentendre chanter en fin daprs-midi,
lorsque les neutrons finissaient par me monter la tte.
Merci Ali AKTOGU qui, comme il aime le rpter, fut le matre du stage de philosophie
men en parallle de la neutronique.
De faon gnrale, merci tous les agents du dpartement SINETICS pour latmosphre
conviviale des locaux de Clamart.
Pense pour Guillaume, Seav-Er, et Charles, compagnons de bureau, de piscine, et de pizzas,
qui ont partag mon quotidien Clamart pendant plusieurs mois.
Pense pour Axel CANBAKAN, ancien lve et mon prdcesseur lInstitut de Gnie Nu-
claire de lcole Polytechnique de Montral pour les conseils, les parties dchecs, les pots
au Figaro, la vie Montral. . . Tu as clair la voie de ma matrise : merci !
Pense pour Simon BERCHE avec qui jai commenc cette matrise et qui la poursuivie de
son ct Cadarache.
Enfin, pense pour Niccol Ludovico COSCIA pour son amiti, son intelligence et son ouver-
ture desprit qui ont rendu les jours passs dans le bureau D212 si riches.
v
RSUM
La simulation des curs des Racteurs Eau Pressurise (REP) est assure par des codes
informatiques qui permettent, sous certaines hypothses, de calculer de faon approche
les grandeurs physiques dintrt comme le facteur de multiplication effectif, la nappe de
puissance ou la distribution de temprature.
Le schma de calcul en neutronique repose sur trois grandes tapes :
la production dune bibliothque isotopique de sections efficaces ;
la production dune base de donnes racteur grce au calcul dassemblage ;
le calcul de cur au complet.
Dans le calcul dassemblage, o lquation du transport de Boltzmann est rsolue sur une
gomtrie assemblage, la distribution de temprature est uniforme et constante en irradiation.
Ceci constitue un ensemble dapproximations puisque, dune part, la distribution de temp-
rature dans lassemblage nest pas uniforme (forts gradients de temprature dans les crayons
combustible, disparits entre les crayons) et dautre part les proprits thermiques des crayons
voluent sous leffet de lirradiation et modifient la distribution de temprature.
Lobjectif de nos travaux est dimplmenter un couplage neutronique-thermomcanique dans
le calcul dassemblage pour modliser finement la distribution de temprature et den tudier
les effets.
Ltude est mene en utilisant le code APOLLO2 du CEA (Commissariat lnergie Ato-
mique et aux nergies Alternatives) pour la neutronique et le code C3THER dEDF (lec-
tricit De France) pour la thermique crayon.
On montre que les effets du couplage lchelle du crayon combustible sont trs faibles en
comparant lutilisation dun profil de temprature et lutilisation dune temprature uniforme
sur des combustibles de type UOX et MOX.
Le couplage est port lchelle de lassemblage et on sintresse la contre-ractivit ther-
mique en prsence de grandes lames deau temps 0 sur un combustible de type UOX. On
y montre une trs faible influence sur le calcul du facteur de point chaud.
Enfin, le couplage est introduit dans le calcul dvolution et on montre que les carts sur
la ractivit et les concentrations isotopiques restent faibles bien que non ngligeables pour
des combustibles de type UOX et MOX. Le comportement particulier des crayons gadolinis
pour un combustible de type UO2 Gd2 O3 est mis en exergue.
vi
ABSTRACT
Core simulations for Pressurized Water Reactors (PWR) is insured by a set of computer
codes which allows, under certain assumptions, to approximate the physical quantities of
interest, such as the effective multiplication factor or the power or temperature distributions.
The neutronics calculation scheme relies on three great steps :
the production of an isotopic cross-sections library ;
the production of a reactor database through the lattice calculation ;
the full-core calculation.
In the lattice calculation, in which Boltzmanns transport equation is solved over an assembly
geometry, the temperature distribution is uniform and constant during irradiation.
This represents a set of approximations since, on the one hand, the temperature distribution
in the assembly is not uniform (strong temperature gradients in the fuel pins, discrepancies
between the fuel pins) and on the other hand, irradiation causes the thermal properties of
the pins to change, which modifies the temperature distribution.
Our work aims at implementing and introducing a neutronics-thermomechanics coupling into
the lattice calculation to finely discretize the temperature distribution and to study its effects.
To perform the study, CEA (Commissariat lnergie Atomique et aux nergies Alterna-
tives) lattice code APOLLO2 was used for neutronics and EDF (lectricit De France) code
C3THER was used for the thermal calculations.
We show very small effects of the pin-scaled coupling when comparing the use of a tempera-
ture profile with the use of an uniform temperature over UOX-type and MOX-type fuels.
We next investigate the thermal feedback using an assembly-scaled coupling taking into
account the presence of large water gaps on an UOX-type assembly at burnup 0. We show
the very small impact on the calculation of the hot spot factor.
Finally, the coupling is introduced into the isotopic depletion calculation and we show that
reactivity and isotopic number densities deviations remain small albeit not negligible for
UOX-type and MOX-type assemblies. The specific behavior of gadolinium-stuffed fuel pins
in an UO2 Gd2 O3 -type assembly is highlighted.
vii
TABLE DES MATIRES
DDICACE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iii
REMERCIEMENTS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iv
RSUM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . v
ABSTRACT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . vi
TABLE DES MATIRES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . vii
LISTE DES TABLEAUX . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x
LISTE DES FIGURES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xi
LISTE DES ABRVIATIONS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xvii
LISTE DES ANNEXES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xviii
CHAPITRE 1 INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.1 lments de la problmatique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2 Objectifs de recherche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.3 Plan du mmoire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
CHAPITRE 2 LMENTS DE CALCUL NEUTRONIQUE . . . . . . . . . . . . . 4

2.1 Flux neutronique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.2 Sections efficaces . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.2.1 Rsonances - Modle de Breit et Wigner . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.2.2 Influence de la temprature - Effet Doppler . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.3 Lquation de transport neutronique de Boltzmann . . . . . . . . . . . . . . 8
2.4 Rsolution numrique de lquation du transport dans les codes de rseau . . 10
2.4.1 Approximation multigroupe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.4.2 Discrtisation spatiale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.4.3 quation du transport multigroupe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.4.4 Rsolution par la mthode des Pij . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.4.5 Autoprotection des rsonances . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.4.6 Donnes nuclaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
viii
CHAPITRE 3 MODLISATIONS DES TRANSFERTS THERMIQUES DANS UN

CRAYON COMBUSTIBLE PLONG DANS UN FLUIDE RFRIGRANT . . . 17
3.1 Transferts thermiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
3.2 Conduction thermique dans la pastille et dans la gaine . . . . . . . . . . . . 18
3.3 change gaine-rfrigrant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3.4 Coefficient dchange thermique linterface pastille-gaine . . . . . . . . . . 20
CHAPITRE 4 IMPLMENTATION DUN COUPLAGE NEUTRONIQUE-THERMIQUE

POUR LES CALCULS DASSEMBLAGE REP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
4.1 tat des lieux du traitement de la temprature combustible dans les chanes
de calcul industrielles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
4.2 Schma de calcul REL2005 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
4.3 Principe du couplage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
4.3.1 Modlisation de la distribution de temprature . . . . . . . . . . . . . 28
4.3.2 Schma itratif de convergence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
4.4 Implmentation informatique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
4.4.1 Couplage crayon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
4.4.2 Couplage assemblage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
CHAPITRE 5 TUDE DU CRAYON COMBUSTIBLE . . . . . . . . . . . . . . . 45

5.1 tudes prliminaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
5.1.1 Temprature uniforme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
5.1.2 Influence des options dautoprotection . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
5.1.3 Niveau de discrtisation de la temprature . . . . . . . . . . . . . . . 47
5.2 Couplage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
5.2.1 Convergence du schma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
5.2.2 Rsultats UOX . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
5.2.3 Rsultats MOX . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
5.2.4 Vrification des abaques dans C3THER . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
CHAPITRE 6 RSULTATS SUR LASSEMBLAGE TEMPS 0 . . . . . . . . . . 58

6.1 tudes prliminaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
6.1.1 Temprature uniforme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
6.1.2 Influence des options dautoprotection . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
6.1.3 Fortes disparits de temprature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
6.2 Couplage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
6.2.1 Puissance moyenne assemblage constante . . . . . . . . . . . . . . . . 64
ix
6.2.2 Puissance crayon central constante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70

6.2.3 Convergence, temps de calcul et prcision . . . . . . . . . . . . . . . . 75
6.2.4 Facteur de point chaud et temprature maximale atteinte . . . . . . . 76
CHAPITRE 7 TUDE DE LASSEMBLAGE EN VOLUTION . . . . . . . . . . . 80

7.1 Mise en place du couplage en volution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
7.1.1 Modification du schma de calcul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
7.1.2 Choix des options pour la thermique . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
7.1.3 Limitations dans la modlisation du champ de temprature . . . . . . 84
7.2 Rsultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
7.2.1 UOX . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
7.2.2 MOX . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
7.2.3 GADO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
CHAPITRE 8 CONCLUSION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120

8.1 Synthse des travaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
8.2 Discussion et perspectives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
RFRENCES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
ANNEXES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
x
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 4.1 Correspondances couronnes APOLLO2 - mailles C3THER. . . . . . . 35

Tableau 5.1 Facteurs de multiplication infinis dun crayon UOX et dun crayon
MOX pour diffrentes options dautoprotection. . . . . . . . . . . . . 46
Tableau 5.2 Rsum des rsultats du couplage crayon UOX. Tempratures cou-
ronnes et distributions radiales de puissance. . . . . . . . . . . . . . . 51
Tableau 5.3 carts de ractivit entre les diffrentes itrations du couplage crayon
(UOX). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
Tableau 6.1 Facteurs de multiplication infinis dun assemblage UOX et dun assem-
blage MOX pour diffrentes options dautoprotection. . . . . . . . . . 59
Tableau 6.2 Comparaison des temps de calculs APOLLO2 en fonction du profil de
temprature utilis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
Tableau 6.3 Facteurs de point chaud. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
Tableau A.1 carts de ractivit entre les diffrentes itrations du couplage crayon
(MOX). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
xi
LISTE DES FIGURES
Figure 2.1 Reprsentation de leffet Doppler sur la premire rsonance de capture

de luranium 235. Source : (Hbert, 2009). . . . . . . . . . . . . . . . 8
Figure 2.2 Reprsentation du phnomne dautoprotection sur la rsonance de
capture du 238 U. Source : (Coste-Delclaux, 2012). . . . . . . . . . . . 15
Figure 4.1 Prise en compte de la temprature combustible dans les chanes de
calcul industrielles. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Figure 4.2 Schma de calcul double niveau optimis REL2005. . . . . . . . . . . 25
Figure 4.3 Huitimes dassemblage UOX et MOX. Regroupements des cellules
pour lautoprotection. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Figure 4.4 Discrtisation des cellules de combustible dans le schma de calcul
REL2005. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Figure 4.5 Rgion dautoprotection constitue par les couronnes extrieures des
crayons de la famille 5 pour un assemblage UOX. . . . . . . . . . . . 30
Figure 4.6 Diagramme du schma itratif du couplage. . . . . . . . . . . . . . . 32
Figure 4.7 Maillage 1D utilis dans C3THER et correspondance avec les couronnes
dans APOLLO2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Figure 4.8 Diagramme reprsentant les tapes du calcul des 4 tempratures cou-
ronne laide de C3THER. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Figure 4.9 Schma de larborescence des fichiers et rpertoires mis en place pour
raliser le couplage crayon. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Figure 4.10 Diagramme reprsentant les tapes du calcul des 5 tempratures re-
groupement laide de C3THER. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
Figure 4.11 Schma de larborescence UNIX des fichiers et rpertoires mis en place
pour raliser le couplage assemblage. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
Figure 5.1 Influence de la temprature combustible sur la ractivit dun crayon
UOX enrichi 3.7%. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
Figure 5.2 Diffrents niveaux de discrtisation de la temprature. . . . . . . . . 48
Figure 5.3 Influence du niveau de discrtisation de la temprature sur la ractivit. 49
Figure 5.4 Convergence du schma itratif implment pour le couplage crayon. 50
Figure 5.5 Profils de temprature des itrations successives du couplage crayon
(UOX). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Figure 5.6 Distributions radiales de puissance des itrations successives du cou-
plage crayon (UOX). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
xii
Figure 5.7 Taux dabsorption des itrations successives du couplage crayon (UOX). 54
Figure 5.8 Taux de capture sur l238 U des itrations successives du couplage crayon
(UOX). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Figure 5.9 Effets de diffrentes distributions radiales de puissance sur le profil de
temprature obtenu avec C3THER sur un crayon UOX. Vrification
des abaques dans C3THER. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Figure 6.1 Influence de la temprature combustible sur la ractivit dun assem-
blage UOX enrichi 3.7%. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
Figure 6.2 Assemblage divis en 2 zones de temprature. Crayons en priphrie :
1200C. Crayons au centre : 300C. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Figure 6.3 Assemblage temprature uniforme quivalente. Tous les crayons : 788C. 61
Figure 6.4 carts sur la nappe de puissance entre un calcul avec deux zones de
temprature (1200C/300C) et un calcul avec temprature uniforme
P1zone
quivalente (788C). P2zones
P1zone
(%) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Figure 6.5 Reprsentation des cellules sans lame deau, avec 1 lame deau et avec
2 lames deau. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
Figure 6.6 Regroupements des crayons de mme temprature. Assemblage UOX. 64
Figure 6.7 volution des tempratures des 5 familles de crayons en fonction de
lpaisseur de la lame deau. Assemblage UOX. Puissance assemblage
constante. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
Figure 6.8 Puissances des 39 crayons. Lame deau : paisseur nominale. . . . . . 66
Figure 6.9 Puissances des 39 crayons. Lame deau : 5 paisseur nominale. . . . 67
Figure 6.10 Puissances des 39 crayons. Lame deau : 10 paisseur nominale. . . 67
Figure 6.12 kinf en fonction de la lame deau. Puissance moyenne assemblage constante. 69
Figure 6.13 volution des tempratures des 5 familles de crayons en fonction de
lpaisseur de la lame deau dun assemblage UOX avec puissance crayon
central constante. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
Figure 6.14 Puissances des 39 crayons. Lame deau : paisseur nominale. . . . . . 72
Figure 6.15 Puissances des 39 crayons. Lame deau : 5 paisseur nominale. . . . 72
Figure 6.18 kinf en fonction de lpaisseur de la lame deau. Puissance crayon central
constante. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
Figure 6.19 volution de la temprature maximale atteinte dans lassemblage en
fonction de la lame deau. Puissance moyenne assemblage constante. . 78
xiii
Figure 6.20 volution de la temprature maximale atteinte dans lassemblage en

fonction de la lame deau. Puissance crayon central constante. . . . . 79
Figure 7.1 Schma du calcul dvolution du combustible dans la chane ANDRO-
MEDE. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
Figure 7.2 Dcoupage du calcul dvolution en pas dvolution avec sauvegarde
des compositions. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
Figure 7.3 Introduction du couplage dans le calcul dvolution. . . . . . . . . . . 83
Figure 7.4 Regroupements des crayons de mme temprature. Assemblage MOX. 85
Figure 7.5 Regroupements des crayons de mme temprature. Assemblage GADO. 86
Figure 7.6 volution de la puissance moyenne des 5 familles de crayons en fonction
du burnup. Assemblage UOX. Couplage avec vieillissement des crayons
pour la thermique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
Figure 7.7 Nappe de puissance burnup 0 M W j/t. Assemblage UOX. Couplage
avec vieillissement des crayons pour la thermique. . . . . . . . . . . . 88
Figure 7.8 Nappe de puissance burnup 60000 M W j/t. Assemblage UOX. Cou-
plage avec vieillissement des crayons pour la thermique. . . . . . . . . 89
Figure 7.9 volution du hgap des 5 familles de crayons en fonction du burnup.
Assemblage UOX. Couplage avec vieillissement des crayons pour la
thermique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90
Figure 7.10 volution du c des 5 familles de crayons en fonction du burnup. Assem-
blage UOX. Couplage avec vieillissement des crayons pour la thermique. 91
Figure 7.11 volution des tempratures des 5 familles de crayons en fonction du
burnup. Assemblage UOX. Couplage avec vieillissement des crayons
Figure 7.12 Nappe de temprature burnup 0M W j/t. Assemblage UOX. Couplage
avec vieillissement des crayons pour la thermique. . . . . . . . . . . . 93
Figure 7.13 Nappe de temprature burnup 60000M W j/t. Assemblage UOX. Cou-
Figure 7.14 volution de lcart sur le kinf en fonction du burnup. Assemblage UOX.
Couplage avec vieillissement des crayons pour la thermique. . . . . . 95
Figure 7.15 volution de la concentration isotopique moyenne du 239 Pu. Assem-
Figure 7.16 volution de la concentration isotopique moyenne du 238 U. Assemblage
UOX. Couplage avec vieillissement des crayons pour la thermique. . . 97
xiv
Figure 7.17 volution de lcart sur la concentration isotopique en 239 Pu et 238 U

entre le calcul coupl et le calcul avec temprature uniforme. Assem-
Assemblage UOX. Couplage sans vieillissement des crayons pour la
thermique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
Figure 7.19 volution du c des 5 familles de crayons en fonction du burnup. Assem-
blage UOX. Couplage sans vieillissement des crayons pour la thermique. 99
du burnup. Assemblage UOX. Couplage sans vieillissement des crayons
Figure 7.21 volution des tempratures des 5 familles de crayons en fonction du
burnup. Assemblage UOX. Couplage sans vieillissement des crayons
Figure 7.22 volution de lcart sur le kinf en fonction du burnup. Assemblage UOX.
Couplage sans vieillissement des crayons pour la thermique. . . . . . 101
blage UOX. Couplage sans vieillissement des crayons pour la thermique.102
Figure 7.24 volution de lcart sur la concentration isotopique en 239 Pu entre le
calcul coupl et le calcul avec temprature uniforme. Assemblage UOX.
Couplage sans vieillissement des crayons pour la thermique. . . . . . 103
du burnup. Assemblage MOX. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
Figure 7.26 Nappe de puissance burnup 40000 M W j/t. Assemblage MOX. Cou-
plage sans vieillissement des crayons pour la thermique. . . . . . . . . 105
Figure 7.27 Nappe de puissance burnup 40000 M W j/t. Assemblage MOX. Cou-
Assemblage MOX. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
Figure 7.29 volution du c des 3 familles de crayons en fonction du burnup. As-
semblage MOX. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
Figure 7.30 volution des tempratures moyennes des 3 familles de crayons en fonc-
tion du burnup. Assemblage MOX. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
Figure 7.31 volution de lcart sur le kinf en fonction du burnup. Assemblage MOX.109
blage MOX. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
xv
Figure 7.33 volution de lcart sur la concentration isotopique en 239 Pu. Assem-
blage MOX. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
du burnup. Assemblage GADO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
Assemblage GADO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Figure 7.36 volution du c des 3 familles de crayons en fonction du burnup. As-
semblage GADO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
tion du burnup. Assemblage GADO. Couplage sans vieillissement des
crayons pour la thermique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
tion du burnup. Assemblage GADO. Couplage avec vieillissement des
crayons pour la thermique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Figure 7.39 volution de lcart sur le kinf en fonction du burnup. Assemblage GADO.116
Figure 7.40 volution de la concentration isotopique moyenne du 155 Gd en fonction
du burnup. Assemblage GADO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
Figure 7.41 volution de la concentration isotopique moyenne du 157 Gd. Assem-
blage GADO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
Figure 7.42 volution de la concentration isotopique moyenne du 158 Gd. Assem-
blage GADO. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
Figure 7.43 carts de concentration en 155 Gd, 157 Gd et 158 Gd dus lutilisation du
couplage. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
Figure A.1 Profils de temprature des itrations successives du couplage crayon
(MOX). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
Figure A.2 Distributions radiales de puissance des itrations successives du cou-
plage crayon (MOX). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
Figure A.3 Taux dabsorption des itrations successives du couplage crayon (MOX).126
Figure A.4 Taux de capture sur l238 U des itrations successives du couplage crayon
(MOX). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
Figure B.1 Assemblage divis en 2 zones de temprature. Crayons en priphrie :
600C. Crayons au centre : 500C. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
Figure B.2 Assemblage temprature uniforme quivalente. Tous les crayons : 557C.129
Figure B.3 carts sur la nappe de puissance entre un calcul avec deux zones de
quivalente (557C). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
xvi

quivalente (572C). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
quivalente (584C). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
xvii
LISTE DES ABRVIATIONS
SINETICS SImulation NEutronique, Technologies de lInformation et Calcul Scien-

tifique
R&D Recherche et Dveloppement
REP Racteurs Eau Pressurise
CEA Commissariat lnergie Atomique
EDF lectricit De France
UOX Uranium OXydes
MOX Mixed OXydes
SHEM Santamarina Hfaiedh Energy Mesh
MOC Method Of Characteristics
ANDROMEDE Analyse Neutronique Des REP : Outils et Modles pour les tuDes et
lExploitation
REL Racteurs Eau Lgre
TI Tube dInstrumentation
TG Tube Guide
SPH SuPer-Homognisation
WR Wide Resonance
DRP Distribution Radiale de Puissance
PAC Puissance Assemblage Constante
PCCC Puissance Crayon Central Constante
xviii
LISTE DES ANNEXES
Annexe A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
Annexe B . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
1
CHAPITRE 1 INTRODUCTION
En mettant au point en 1942 la premire pile atomique luniversit de Chicago, qui apportait
la dmonstration de faisabilit de lentretien dune raction en chane contrle base sur
la fission disotopes lourds, Enrico Fermi et son quipe ouvraient la voie de lindustrie du
nuclaire civil, qui sest dveloppe jusqu reprsenter 10, 8% de la production lectrique
mondiale en 2013.
La technologie la plus rpandue travers le monde est celle des Racteurs Eau Pressurise
(REP), qui constituent notamment le parc lectronuclaire franais exploit par EDF (lec-
tricit De France). Le principe de fonctionnement des REP est de rcuprer lnergie libre
par la fission disotopes lourds et dpose sous forme de chaleur dans le combustible, en chauf-
fant un circuit deau sous pression appel circuit primaire. Leau du circuit primaire change
la chaleur emmagasine avec un nouveau circuit deau, le circuit secondaire, vou subir des
cycles dvaporation et de condensation pour entraner des turbines et gnrer de llectricit.
Dans loptique de construire et dexploiter des REP, les industriels dveloppent des outils
de simulation pour raliser notamment des tudes de sret et permettre le pilotage des
racteurs. La simulation des curs repose sur trois disciplines physiques essentielles : la
neutronique, la thermohydraulique, et la thermomcanique.
La neutronique est ltude statistique des interactions des neutrons avec la matire dans un
racteur nuclaire. La thermohydraulique est ltude de lcoulement du fluide caloporteur -
leau - et des changes de chaleur qui ont lieu entre celui-ci et le combustible. Enfin la ther-
momcanique tudie les transferts de chaleur au sein des crayons de combustible nuclaire et
lvolution de leurs proprits vis--vis du transfert de chaleur en fonction de leur irradiation.
Les modles thoriques qui en sont issus servent de base llaboration de codes informa-
tiques permettant le calcul approch des grandeurs physiques dintrt comme le facteur de
multiplication effectif, la nappe de puissance et la distribution de temprature.
Pour la neutronique, cest la rsolution de lquation de transport de Boltzmann qui permet

au physicien des racteurs de connatre le flux neutronique, et toutes les autres grandeurs
partir du flux. On a recours un ensemble dapproximations qui conduisent raliser le
calcul en plusieurs tapes. Lensemble des tapes et approximations constituent un schma
de calcul.
2
Pour la thermique, cest la rsolution de lquation de conduction de la chaleur de Fourier, et

celle des quations de Navier-Stokes pour lcoulement des fluides qui permettent de connatre
la distribution de temprature sur la gomtrie traite. On a recours des mthodes dl-
ments finis ou de schmas aux diffrences finies.
1.1 lments de la problmatique
Les chanes de calcul industrielles en neutronique reposent sur des schmas de calcul qui
comportent trois grandes tapes :
la production dune bibliothque isotopique de sections efficaces ;
la production dune base de donnes racteur grce au calcul dassemblage ;
le calcul de cur complet.
Le calcul dassemblage est ralis lchelle de lassemblage combustible sans la connaissance

des paramtres locaux de fonctionnement en cur. On fait lhypothse que lassemblage est
entour dautres assemblages identiques suivant un rseau infini.
Lquation de Boltzmann est discrtise spatialement et nergtiquement. Le dcoupage ner-
gtique comporte plusieurs centaines de groupes (281 pour le maillage SHEM281 utilis dans
cette tude). Chaque rgion du maillage spatial est constitue dune pte homogne possdant
un vecteur isotopique, une densit, et une temprature qui lui sont propres.
On fait varier des paramtres de contre-raction (temprature modrateur, concentration en
bore,. . .) pour remplir une grille multi-paramtres qui servira de base de donnes pour lin-
terpolation des sections efficaces dans le calcul de cur.
Notamment, le calcul dvolution qui permet de connatre les concentrations isotopiques

dans lassemblage en fonction du taux de combustion est ralis avec une distribution de
temprature uniforme et constante en irradiation.
Cela constitue un ensemble dapproximations puisque dune part, la distribution de temp-
rature dans lassemblage nest pas uniforme (forts gradients de temprature dans les crayons
combustible, disparits entre les crayons) et dautre part les proprits thermomcaniques
des crayons voluent au cours de lirradiation, ce qui modifie la distribution de temprature.
3
La temprature du combustible influe sur le calcul de neutronique par lintermdiaire des

sections efficaces des isotopes lourds. Certaines dentre elles prsentent un comportement
rsonant en fonction de lnergie cintique du neutron incident. Laugmentation de temp-
rature, par effet Doppler, largit les rsonances et tend augmenter les taux de raction
correspondants.
Notre travail vise valuer les erreurs introduites dans le schma de calcul par lhypothse de
temprature uniforme et constante en irradiation et juger de la pertinence de limplmenta-
tion dun couplage neutronique-thermique dans le calcul dassemblage lchelle industrielle.
1.2 Objectifs de recherche
Les objectifs des travaux rsums dans ce document sont les suivants :
1. Implmenter un couplage neutronique-thermique lchelle du crayon combustible

pour comparer diffrentes modlisations du profil de temprature rgnant au sein du
crayon, notamment lemploi dune temprature effective uniforme par rapport un
profil de temprature.
2. Implmenter un couplage neutronique-thermique lchelle de lassemblage pour va-

luer la contre-raction thermique temps 0 sur un assemblage qui voit sa nappe de
puissance modifie par la prsence de grandes lames deau.
3. Introduire le couplage lchelle de lassemblage dans le calcul dvolution pour pou-

voir prendre en compte la fois lhtrognit de la distribution de temprature et
ses variations au cours de lirradiation.
1.3 Plan du mmoire
Dans les chapitres 2 et 3, on donne des lments thoriques de calcul neutronique et de calcul
thermique et de leur application dans les codes industriels de calcul.
Le quatrime chapitre est ddi la description des couplages dvelopps durant ce projet.
La suite du mmoire expose les rsultats obtenus. Le chapitre 5 prsente les rsultats sur
le crayon combustible. Puis les sixime et septime chapitres dcrivent respectivement les
rsultats sur lassemblage temps 0 en prsence de grandes lames deau et sur lassemblage
en volution.
4
CHAPITRE 2 LMENTS DE CALCUL NEUTRONIQUE
Dans cette partie, nous tchons de donner des lments thoriques de neutronique et une pr-
sentation gnrale des schmas de calcul en neutronique ncessaires la bonne comprhension
des tudes prsentes dans ce rapport. Le but est de fournir des bases, non exhaustives, et de
donner des rfrences pour combler les espaces laisss en blanc pour ne pas alourdir ce texte
plus que ncessaire.
Les lments donns ici supposent une connaissance pralable chez le lecteur de notions de
physique nuclaire dont on trouvera un rsum de qualit dans (Hbert, 2009).
La neutronique, aussi appele physique des racteurs, est ltude des interactions des neutrons
avec la matire dans un racteur nuclaire. Le but dun racteur nuclaire est dentretenir
une raction en chane contrle, base sur la fission disotopes lourds. Les fissions rsultent
de linteraction entre ces isotopes et les neutrons qui peuplent le racteur. En plus de librer
de lnergie, elles librent de nouveaux neutrons capables dinduire de nouvelles fissions. De
nombreuses autres ractions ont lieu dans un racteur entre noyaux et neutrons (diffusion
lastique, inlastique, capture radiative, . . .) et peuvent conduire la disparition des
neutrons. Le bilan entre production et disparition des neutrons doit tre quilibr chaque
instant pour assurer lquilibre du racteur.
2.1 Flux neutronique
Pour dcrire la population des neutrons, on considre un espace des phases 7 dimensions
qui sont :
les trois composantes de la position gomtrique r du neutron,
les trois composantes de la vitesse v du neutron,
le temps t.
Dans cet espace, on dfinit la densit neutronique n(r, v, t) en fonction du temps t, telle que
le nombre de neutrons la position r d3 r prs, qui ont une vitesse v d3 v prs, linstant
t, soit gal n(r, v, t)d3 rd3 v.
Lvolution de la population des neutrons est modlise par une quation de bilan due
Ludwig Boltzmann (1844 - 1906) qui est dcrite dans la section 2.3. Cette quation fait
5
intervenir une grandeur appele flux neutronique qui est dfinie comme :
(r, v, t) = v n(r, v, t) (2.1)
o v est le module de la vitesse v du neutron.

On a pour habitude de dcoupler le module v et la direction de la vitesse v du neutron,
et dexprimer le flux neutronique en fonction de lnergie cintique du neutron E = 21 mv 2 au
lieu du module de la vitesse. On crit donc (r, E, , t).
Cest cette grandeur que tout calcul de neutronique vise obtenir en rsolvant lquation de
Boltzmann, et travers elle, la valeur des paramtres cls du racteur comme le facteur de
multiplication effectif, les taux de ractions, ou encore la nappe de puissance.
2.2 Sections efficaces
Dans cette section, nous rappelons les notions de sections efficaces microscopiques, macrosco-
piques, totales et partielles. Nous rappelons galement les modles de Breit et Wigner pour
dcrire les rsonances et la modlisation de leffet Doppler afin dexpliquer linfluence de la
temprature sur les rsonances de sections efficaces. Pour un expos plus exhaustif, on se
rfrera (Hbert, 2009).
Si lon considre un faisceau de neutrons anims dune vitesse uniforme et dintensit I, qui
se dplacent en ligne droite dans un milieu homogne contenant un seul type de nuclide avec
une densit de N noyaux par unit de volume, on constate exprimentalement que le taux
de raction de type x dans llment de longueur ds est proportionnel ds, I et N .
dRx N I ds (2.2)
Le facteur de proportionnalit est not x et est appel section efficace microscopique partielle
de raction x de lisotope en question. Sa dimension est celle dune surface.
La section efficace macroscopique partielle de raction x est note x et est dfinie comme le
produit N x . Elle caractrise le milieu et la probabilit pour un neutron dinteragir avec ce
dernier par la voie x.
Si le milieu contient plusieurs isotopes i {1, . . . , I}, la section efficace macroscopique par-
6
I
X
tielle de raction x du milieu vaut x = Ni x,i .
i=1
X
La section efficace macroscopique totale du milieu vaut = x : elle caractrise la
x
probabilit totale pour un neutron dinteragir avec le milieu.
2.2.1 Rsonances - Modle de Breit et Wigner
Certains isotopes possdent des sections efficaces rsonantes : la section efficace devient trs
importante pour un neutron dnergie incidente proche dune nergie donne. Citons le cas
de luranium 238 qui prsente de trs grandes rsonances de capture entre 1 eV et 100 eV .
Lexistence de telles rsonances est prdite par la physique nuclaire, amont la physique
des racteurs. Mentionnons simplement quelles rsultent de la quantification des niveaux
dnergie accessibles du noyau compos par le neutron et son noyau cible. Un neutron dont
lnergie cintique E est telle que lnergie dexcitation disponible pour le systme {neutron
+ noyau} est proche dun niveau excit E0 du noyau compos a beaucoup plus de chances
dinteragir avec ce dernier.
Pour dcrire les rsonances des sections efficaces de capture et de fission, on utilise couram-
ment le modle de Breit et Wigner (Hbert, 2009) :
1/2
x E0 1

x (E) = 0 (2.3)
E 1 + x2
o
n (E)
0 = 4
gJ ;

: longueur donde rduite du neutron ;
gJ : facteur de spin qui dpend du noyau ;
n (E) : largeur partielle de rsonance pour la raction de diffusion ;
x : largeur partielle de rsonance pour la raction x ;
: largeur totale de rsonance ;
E0 E
x =
/2
Lexpression prcdente pour la section efficace indique une forme en cloche, centre autour
7
de la valeur E0 , et qui est dautant plus pique autour de cette valeur que le terme est
faible.
Cette reprsentation de la rsonance est valable pour un noyau cible au repos, cest--dire
une temprature absolue de 0 K.
2.2.2 Influence de la temprature - Effet Doppler
Lorsque le noyau cible nest plus considr au repos, mais en quilibre thermique la tem-
prature T , lnergie dexcitation disponible pour le systme {neutron + noyau} ne dpend
plus uniquement de la vitesse du neutron mais galement de celle du noyau.
La vitesse du noyau cible est dcrite de faon statistique par une distribution maxwellienne.
De faon qualitative, on comprend que les fluctuations statistiques de la vitesse du noyau
autorisent un plus large spectre de vitesses du neutron procurer au systme {neutron +
noyau} une nergie trs proche dune nergie dexcitation du noyau compos (Marguet, 2013).
Ceci se traduit par un largissement de la rsonance et un abaissement du pic de la rsonance,
comme illustr par la Figure 2.1 extraite de (Hbert, 2009).
Quantitativement, pour dcrire les rsonances lorsque le noyau est en quilibre la tempra-
ture T , on peut recourir lquation 2.4 dont les dveloppements sont dtaills dans (Hbert,
2009). Ce dernier propose dcrire la section efficace partielle de raction comme :

(E, T ) = 0 (, x) (2.4)

o

Z exp[ 41 (x y)2 2 ]
= (2.5)

(, x) dy

2 1 + y2

= (2.6)

D

!1/2

4EkB T
D = (2.7)

A

8
Figure 2.1 Reprsentation de leffet Doppler sur la premire rsonance de capture de luranium
235. Source : (Hbert, 2009).
Dans la limite o T 0 K, lexpression donne dans lquation 2.4 sidentifie avec lexpres-
sion de Breit et Wigner expose au paragraphe prcdent.
Llargissement des rsonances du leffet Doppler comme nous venons de le voir prserve
lintgrale sous la courbe de la section efficace. En revanche, les taux de ractions peuvent
varier sous leffet de cet largissement. On verra dans la suite de ce rapport que laugmen-
tation globale de la temprature entrane une baisse de ractivit via une augmentation du
taux de capture.
2.3 Lquation de transport neutronique de Boltzmann
Nous ne dtaillons pas les tapes de lobtention de lquation de Boltzmann, on pourra les
trouver dans (Hbert, 2009).
Lquation de transport de Boltzmann est une quation de bilan qui exprime la variation de
la population de neutrons dans un volume de lespace des phases entre les instants t et t + dt
9
en dtaillant lorigine des productions et des disparitions de neutrons durant cet intervalle
de temps. Dans sa forme diffrentielle, elle scrit :
1
(r, E, , t) + (r, E, , t) + (r, E)(r, E, , t) = Q(r, E, , t) (2.8)
v t
Dans ce projet, seules des tudes en rgime stationnaire (indpendant du temps) ont t
menes. Lquation de Boltzmann indpendante du temps scrit :
(r, E, ) + (r, E)(r, E, ) = Q(r, E, ) (2.9)
Le premier terme du membre de gauche de cette quation reprsente le bilan net des neutrons
qui fuient de faon gomtrique le volume lmentaire de lespace des phases autour du
point (r, E, ).
Le second terme du membre de gauche de lquation reprsente les neutrons qui disparaissent
du volume lmentaire par suite dune interaction avec le milieu.
Le terme Q(r, E, ) est le terme source. Dans le cas dun milieu multiplicateur de neutrons
contenant des isotopes fissiles, le terme source scrit :
Z Z
Q(r, E, ) = d2 0 dE 0 s (r, E E 0 , 0 )(r, E 0 , 0 )
4 0
J Z
1 X
+ j (E) dE 0 f,j (r, E 0 )(r, E 0 ) (2.10)
4keff j=1 0
o nous avons not :

s (r, E E 0 , 0 ), la section de transfert lnergie E et dans la direction
. Elle reprsente les phnomnes de diffusion des neutrons et prend galement en
compte les ractions (n,xn) lors desquelles le choc dun neutron sur un noyau entrane
la libration dun ou plusieurs autres neutrons ;
J, le nombre total disotopes fissiles la position r ;
j (E), la densit de probabilit pour quune fission de lisotope j donne naissance
un neutron dnergie E ;
f,j (r, E 0 ), la section efficace de fission de lisotope j la position r, pour un neutron
incident dnergie E 0 , multiplie par le nombre moyen de neutrons mis par fission .
10
Traduite en langage courant, lquation de Boltzmann indpendante du temps exprime que :

Tous les neutrons qui apparaissent dans un volume lmentaire de lespace des phases -
cest--dire en un point gomtrique donn avec une nergie et une direction donnes - suite
la fission ou la diffusion sur un isotope du milieu, sont compenss par la disparition du
mme nombre de neutrons dans cet espace des phases en raison de leur fuite gomtrique ou
dune interaction avec la matire .
Le coefficient keff qui apparat dans lquation (2.10) est appel facteur de multiplication
effectif. Il est introduit dans lquation de bilan pour ajuster les productions de neutron et
assurer lgalit des deux membres de lquation.
Si keff > 1, le racteur est dit sur-critique : les productions de neutrons excdent les
disparitions : la raction en chane semballe.
Si keff < 1, le racteur est dit sous-critique : les disparitions de neutrons excdent les
productions : la raction en chane stouffe.
Si keff = 1, le racteur est dit critique : les productions de neutrons sont exactement
compenses par les disparitions : la raction en chane se poursuit de faon contrle.
2.4 Rsolution numrique de lquation du transport dans les codes de rseau
Dans le cas gnral, du fait de la complexit du terme source, il nest pas possible de rsoudre
lquation de Boltzmann de faon analytique. On a donc recours des codes informatiques
qui permettent, sous certaines hypothses, de calculer une solution approche du flux neu-
tronique dans une gomtrie donne.
Comme voqu en introduction, les schmas de calcul en neutronique reposent sur trois
grandes tapes. Les paragraphes de cette section dcrivent les mthodes relatives la deuxime
tape : le calcul dassemblage. Il est assur par un code de rseau. Il existe deux types de
codes de rseau : dterministes et stochastiques. Nous prsentons des mthodes relatives aux
codes de rseau dterministes, comme le code APOLLO2 utilis dans ce projet.
Les codes de rseau stochastiques sont bass sur la thorie de Monte-Carlo et sont jugs
exacts pour un chantillon de neutrons suffisamment grand. Ils servent notamment effec-
tuer la validation des calculs des codes de rseau dterministes. Pour un expos des mthodes
lies ce type de codes, on consultera (Hbert, 2009).
11
Tous les codes de rseau dterministes reposent sur une double discrtisation : nergtique
et spatiale.
2.4.1 Approximation multigroupe
Lapproximation multigroupe consiste partitionner le domaine nergtique (de 0 eV

20 M eV environ) en un certain nombre de groupes G. Chaque grandeur physique est re-
prsente par une valeur unique au sein de chaque groupe g {1, . . . , G}. On a coutume
dutiliser la lthargie u dfinie comme u = ln EE0 (avec E0 : nergie de rfrence), unit sans
dimension, la place de lnergie E.
Lapproximation multigroupe sexprime alors : pour toute grandeur physique X, pour tout
groupe g {1, . . . , G} :
u g, X(u) = Xg (2.11)
2.4.2 Discrtisation spatiale
De la mme manire, on est amen partitionner le domaine D de la gomtrie en un certain

nombre de rgions I.
On pose alors : pour toute grandeur physique X, pour toute rgion i {1, . . . , I} :
r i, X(r) = Xi (2.12)
2.4.3 quation du transport multigroupe
Lapproximation multigroupe conduit la discrtisation de lquation du transport de Boltz-

mann dans sa forme diffrentielle comme :
g (r, ) + g (r)g (r, ) = Qg (r, ) (2.13)
avec
12
G X
L l
2l + 1
Rlm () m
X X
Qg (r, ) = s,l,gh (r) l,h (r)
h=1 l=0 4 m=l
J G
1 X X
+ j,g f,j,h (r) h (r) (2.14)
4keff j=1 h=1
o on a dvelopp la section de transfert multigroupe en polynmes de Legendre et le flux

angulaire multigroupe en harmoniques sphriques. Pour plus de dtails sur ces dveloppe-
ments, on pourra se rfrer (Hbert, 2009).
2.4.4 Rsolution par la mthode des Pij
Dans les calculs de neutronique conduits au cours de ce projet, deux mthodes de rsolution
de lquation de transport multigroupe ont t utilises : la mthode des probabilits de
premire collision, note Pij , et la mthode des caractristiques, note MOC.
Nous explicitons brivement les dveloppements de la mthode des Pij donns dans (Hbert,
2009) pour familiariser le lecteur lesprit de cette mthode, et le renvoyons louvrage pour
un expos approfondi ainsi que pour un expos des dveloppements lis la mthode MOC.
On part de la forme intgrale de lquation de Boltzmann que lon intgre par rapport
langle solide pour obtenir une expression du flux intgr :
1 Z 3 0 eg (s)
g (r) = dr Qg (r0 ) (2.15)
4 s2
avec s = |r r0 |, et le chemin optique :
Z s
g (s) = ds0 g (r s0 ) (2.16)
0
On partitionne le motif lmentaire en un ensemble de rgions Vi , i {1, . . . , I}, et on note

Vi lensemble de toutes les rgions Vi .
On multiplie par g (r) et on intgre lquation (2.15) sur la rgion Vj , ce qui nous donne :
g (s)
Z
3 1 Z 3
X Z
3 0 e
d r g (r) g (r) = d r g (r) Qi,g d r (2.17)
Vj 4 Vj i Vi s2
13
o, en tronquant lordre 0 le dveloppement en polynmes de Legendre de la section de

transfert multigroupe,
J
X 1 X X
Qi,g = s0,i,gh i,h + j,g f,j,h i,h (2.18)
h keff j=1 h
On rcrit lquation (2.17) comme :
X
Vj j,g j,g = Qi,g Vi Pij,g (2.19)
i
o on a not :

1 Z 3
j,g = d r g (r) (2.20)

Vj Vj

1 Z

d3 rg (r)g (r)

j,g = (2.21)

Vj j,g Vj

e (s)

1 Z

Z
3 0 3
Pij,g

= d r d rg (r) (2.22)
s2

4Vi Vi Vj
puis, en notant pij,g = Pij,g / j,g et en constatant les proprits de conservation et de

rciprocit des pij,g (Hbert, 2009) :
X
i,g = Qj,g pij,g (2.23)
j
La quantit Pij,g reprsente la probabilit pour quun neutron produit dans une des rgions
Vi du rseau infini de motifs lmentaires subisse sa premire collision dans la rgion Vj dun
de ces motifs.
Lquation (2.23), claire par les quations (2.18) et (2.22) fait apparatre que la rsolution
de lquation multigroupe de Boltzmann se ramne linversion dun systme matriciel dont
les coefficients sont calculs partir des sections efficaces multigroupes du milieu. Plusieurs
stratgies soffrent pour le calcul des intgrales qui dfinissent les coefficients du systme
matriciel et pour sa rsolution numrique, on en trouvera un expos dans (Hbert, 2009).
14
2.4.5 Autoprotection des rsonances
Les lments donns dans ce paragraphe sont extraits de (Coste-Delclaux, 2012).

La rsolution de lquation multigroupe de Boltzmann par une mthode comme celle des
Pij sappuie sur la donne des sections efficaces multigroupes des diffrents isotopes prsents
dans le milieu.
La section efficace microscopique partielle de raction de lisotope x dans le groupe g, note
,x,g , est dfinie de faon prserver le taux de raction dans le groupe g.
Le flux multigroupe dans le groupe g est dfini comme :
1 Z
g (r) = (r, u) du (2.24)
ug g
De sorte que lon est amen dfinir ,x,g comme :
Z
,x (r, u) (r, u) du
g
,x,g (r) = Z (2.25)
(r, u) du
g
Pour les isotopes et les groupes dnergie g pour lesquels la section efficace varie peu en
fonction de la lthargie, on peut sortir la section efficace dans lintgrale prcdente et le flux
se simplifie, ce qui permet de dfinir une fois pour toutes les sections efficaces multigroupes
sans tenir compte de la gomtrie.
Ce nest plus le cas lorsque la section efficace dun isotope varie beaucoup au sein dun groupe,
notamment dans le domaine des rsonances. Au niveau dune rsonance, on constate expri-
mentalement un creusement du flux, ce qui conduit des variations plus lentes du taux de
raction dfini comme le produit de la section efficace par le flux : cest le phnomne dauto-
protection des rsonances. Celui-ci est illustr par la Figure 2.2 extraite de (Coste-Delclaux,
2012).
Pour de tels isotopes et de tels groupes, il est ncessaire de tenir compte du flux pour dter-
miner les sections efficaces multigroupes et un calcul dautoprotection sera donc ncessaire
avant tout calcul principal du flux.
15
Figure 2.2 Reprsentation du phnomne dautoprotection sur la rsonance de capture du

238
U. Source : (Coste-Delclaux, 2012).
Ce calcul dautoprotection ncessite la connaissance du flux qui est la quantit que lon
cherche calculer in fine.
Pour surmonter cette difficult, on utilise un flux dtermin de faon approche. Plusieurs
mthodes existent et se rpartissent en deux catgories : les mthodes qui procdent par
quivalence avec un milieu homogne infini, et les mthodes dites de sous-groupes .
Dans le code APOLLO2, utilis dans ce projet, le seul modle dautoprotection autorisant le
traitement dun profil de temprature utilise une mthode qui procde par quivalence. Pour
un expos de ce modle, on consultera (Coste-Delclaux, 2012).
Mentionnons simplement deux points :

cest le module autop: dAPOLLO2 qui ralise linterpolation des sections efficaces
la temprature souhaite ;
le calcul dautoprotection avec APOLLO2 utilise des formules de quadrature pour
valuer les intgrales qui apparaissent dans les quations thoriques. Ces formules de
quadrature sont calcules en fonction des tempratures des diffrents milieux.
16
2.4.6 Donnes nuclaires
Un code de rseau dterministe (comme APOLLO2) prend donc comme donnes dentre des
sections efficaces multigroupes. Ces sections multigroupes sont runies dans des bibliothques
multigroupes (pour APOLLO2, ce sont les APOLIBs).
La cration dune telle bibliothque repose sur deux donnes dentre :
une valuation nuclaire, comme la JEFF3.1.1 (pour Joint Evaluated Fission and
Fusion File) (Santamarina et al., 2009) utilise dans ce projet, qui contient des donnes
ponctuelles en lthargie donnant les sections efficaces, les spectres de fission, etc., et
pour une temprature absolue de 0 K.
un maillage nergtique, comme le SHEM281 utilis dans ce projet (Hfaiedh, 2006).
On utilise un code permettant le traitement des donnes nuclaires contenues dans lvalua-
tion pour raliser la mise en groupe suivant le maillage nergtique spcifi. Presque tous ces
codes sappuient sur les modules du code NJOY (MacFarlane and Muir, 2012).
Notamment, lors du traitement de lvaluation, le module broadr: du code NJOY ralise un

largissement Doppler des sections efficaces par convolution numrique. Dans la bibliothque
multigroupe en sortie du traitement avec NJOY, les sections multigroupes sont ainsi tabules
en temprature. Dans les APOLIBs pour APOLLO2, ce sont en ralit les taux effectifs pour
lautoprotection qui sont tabuls la fois en temprature et en dilution. La section efficace
de lisotope considr la temprature souhaite sobtient pour un paramtre de dilution
infini (Coste-Delclaux, 2012).
Lors dun calcul de rseau, lutilisateur dfinit une gomtrie avec des milieux physiques qui
sont une certaine temprature. Cette temprature est alors utilise pour interpoler dans la
bibliothque multigroupe et permet de dterminer les sections efficaces du milieu physique
considr.
17
CHAPITRE 3 MODLISATIONS DES TRANSFERTS THERMIQUES

DANS UN CRAYON COMBUSTIBLE PLONG DANS UN FLUIDE
RFRIGRANT
Ce court chapitre a pour but de prsenter brivement la thorie des transferts de chaleur et
les modles de transfert de chaleur utiliss dans notre tude.
Nous nous bornons un expos succinct : nous donnons simplement des bases rudimentaires
qui aideront comprendre comment un code de thermique, comme le code C3THER utilis
dans notre tude, permet de calculer le profil de temprature rgnant au sein dun crayon
combustible.
3.1 Transferts thermiques
La thorie des transferts de chaleur trouve sa source dans le second principe de la thermo-
dynamique : Heat flows whenever there is a temperature difference (Tapucu, 2010).
Les transferts de chaleur, ou transferts thermiques, se font selon trois modes diffrents :
conduction ; convection ; radiation.
La conduction thermique, si elle a lieu, prend place au sein dun solide. Elle stipule que lagi-
tation microscopique des atomes et molcules composant le solide se rpercute de proche en
proche. Sous cet aspect, la conduction thermique est un change dnergie cintique micro-
scopique.
La convection thermique est un mode de transfert de chaleur impliquant un solide immerg
dans un fluide en mouvement. Une couche limite (Tapucu, 2010) de fluide se forme
la surface du solide et permet une modlisation du transfert thermique dans ce cas. La
nature de lchange est fondamentalement similaire celle mise en jeu dans le phnomne de
conduction.
Enfin le dernier mode de transfert thermique, la radiation thermique, se distingue des deux
autres par sa nature : il peut se faire dans le vide et met en jeu un change dondes lectro-
magntiques.
18
3.2 Conduction thermique dans la pastille et dans la gaine
On doit lquation empirique de conduction thermique dans un solide J.B. Fourier (1768 -
1830). Elle scrit :
q00 (r, t) = k(r, t) T (r, t) (3.1)
Le facteur k est appel conductivit thermique du matriau considr. Cest une proprit
intrinsque du matriau qui dpend notamment de sa structure microscopique. Elle sexprime
en W m1 K 1 .
Le flux thermique q00 est un vecteur qui reprsente la quantit dnergie thermique par unit
de surface qui circule au point r et au temps t considrs. Il sexprime en W m2 .
La quantit T reprsente le gradient de temprature au point r et au temps t considrs.
Il pointe dans la direction o la temprature augmente le plus.
En considrant un volume lmentaire, et en effectuant un bilan dnergie interne dans ce

volume lmentaire, on aboutit lquation suivante (Tapucu, 2010) :
T
cp (r, t) (r, t) (r, t) = (k(r, t) T (r, t)) + q 000 (r, t) (3.2)
t
o
q 000 (r, t) : puissance volumique gnre la position r et au temps t (en W m3 ) ;
cp (r, t) : capacit calorifique du solide la position r et au temps t (en J K 1 kg 1 ) ;
(r, t) : masse volumique la position r et au temps t (en kg m3 ).
En rgime permanent (indpendant du temps), lquation prcdente se rduit :
q 000 (r) = (k(r) T (r)) (3.3)

19
Dans le cas particulier dun solide cylindrique (comme un crayon combustible) ayant pour
axe central laxe z, en faisant lhypothse dune symtrie cylindrique autour de laxe z et que
le solide est suffisamment grand pour ngliger les changes thermiques axiaux, lquation 3.3
se rduit une quation unidimensionnelle et scrit :
!
d dT
q 000 (r) = r k(r) (r) (3.4)
dr dr
o r reprsente dsormais le rayon (la distance du point considr laxe z).
Cest cette quation que le code de thermique crayon C3THER cherche rsoudre pour
connatre le profil de temprature dans le crayon combustible.
On crit cette quation deux fois : une fois dans la pastille de combustible, avec la conducti-
vit thermique kp correspondante, et une fois dans la gaine, avec la conductivit thermique
kg correspondante.
Pour la rsoudre on a besoin de connatre les conditions aux limites du domaine.

Lune dentre elles est donne par lhypothse de symtrie cylindrique et par le fait que la
distribution de temprature est continuement drivable : ceci force le gradient de temprature
au niveau de laxe z sannuler, cest--dire :

dT
= 0 (3.5)
dr r=0
3.3 change gaine-rfrigrant
Une autre condition aux frontires est donne par lchange thermique se produisant entre
le fluide rfrigrant - leau - et le crayon combustible. Cet change thermique est soumis aux
lois de la convection thermique.
Les lois de la convection thermique font appel aux quations rgissant lcoulement des
fluides : les quations de Navier-Stokes. Nous ne dcrivons pas ces quations et renvoyons le
lecteur (Tapucu, 2010) pour un expos de la thorie sous-jacente.
Dans C3THER, un modle de thermohydraulique simplifie permet de dterminer la temp-

20
rature de surface de la gaine Tsurf . Celle-ci est soit directement dtermine par lutilisateur,
soit calcule partir de la temprature du rfrigrant (quon renseigne), des dimensions de
la cellule et de la puissance du crayon.
Ceci fixe une deuxime conditions aux frontires du domaine :
T (Rext,g ) = Tsurf (3.6)
o Rext,g dsigne le rayon extrieur de la gaine du crayon.
3.4 Coefficient dchange thermique linterface pastille-gaine
En dbut dirradiation, un espace vide est laiss entre la pastille et la gaine en prvision
notamment du dgagement de produits de fission gazeux qui feraient clater la gaine si un
espace ntait pas prvu cet effet.
Du fait de cet espace vide, le transfert thermique est initialement purement radiatif. Au
cours de lirradiation, lespace vide est peu peu combl et le transfert change de nature :
des phnomnes conductifs entrent en jeu.
Dans le code C3THER, on modlise le transfert thermique linterface pastille-gaine par

lquation suivante :

dT (Rext,p + Rint,g )
2Rext,p kp = 2 hgap (T (Rint,g ) T (Rext,p )) (3.7)
dr r=Rext,p 2
Le coefficient hgap est appel coefficient de transfert thermique linterface pastille-gaine. Il

dpend de paramtres comme le taux de combustion moyen du crayon, le type de combustible,
son enrichissement et galement du profil de temprature dans le crayon.
Cette dernire relation termine de caractriser le problme dans sa totalit.
La rsolution numrique est effectue laide dun schma aux diffrences finies sur un
21
maillage de discrtisation 1D.
Les corrlations utilises pour le calcul des diffrents paramtres physiques sont regroupes
dans la note (Thouvenin and Guillot, 2014).
22
CHAPITRE 4 IMPLMENTATION DUN COUPLAGE

NEUTRONIQUE-THERMIQUE POUR LES CALCULS DASSEMBLAGE
REP
Cette partie est ddie la description du couplage implment entre les codes de rseau et
de thermique dans le cadre de ce projet.
Aprs un tat des lieux du traitement de la temprature combustible dans les chanes de
calcul industrielles, on rappelle le principe et les motivations qui poussent limplmentation
dun tel couplage. Le champ de temprature qui varie continment avec la position doit tre
modlis et discrtis dans le calcul dassemblage. Par ailleurs, on veut prendre en compte
les rtroactions rciproques entre la neutronique et la thermique.
On prsente dans un second temps le couplage spcifique ce projet afin que le lecteur puisse
apprhender la manire dont les rsultats exposs dans les parties ultrieures ont t obtenus.
4.1 tat des lieux du traitement de la temprature combustible dans les chanes
de calcul industrielles
Dans une chane de calcul industrielle, la temprature du combustible intervient trois tapes
diffrentes :
une premire fois au moment de la cration des bibliothques isotopiques de sections
efficaces multigroupes, dans lesquelles les donnes nuclaires sont tabules en temp-
rature ;
une seconde fois dans le calcul dassemblage, effectu sur un motif lmentaire avec des
conditions de symtrie, dans lequel une temprature effective uniforme est assigne
tous les crayons de lassemblage ;
une dernire fois dans le calcul de cur, effectu sur le cur au complet, dans lequel
chaque assemblage possde une temprature combustible effective.
Temprature combustible et bibliothques isotopiques de sections efficaces mul-

tigroupes
On se reportera la sous-section 2.4.6 pour le traitement de la temprature dans la cration
des bibliothques isotopiques de sections efficaces multigroupes.
23
Temprature combustible et calcul dassemblage

Ce qui suit est spcifique la chane de calcul des curs ANDROMEDE (Analyse Neutro-
nique Des REP : Outils et Modles pour les EtuDes et lExploitation) dEDF sappuyant sur
le code de rseau APOLLO2, mais conserve un caractre relativement gnral lensemble
des chanes de calcul industrielles.
Le but du calcul dassemblage est de gnrer une base de donnes racteurs, cest--dire
une bibliothque de sections multigroupes lchelle de lassemblage qui sont fonction de
diffrents paramtres comme :
le type dassemblage ;
le taux de combustion ;
la concentration en bore dans le modrateur ;
la densit modrateur ;
la temprature combustible ;
...
Pour chaque type dassemblage, on ralise donc une srie de calculs en faisant varier ces pa-
ramtres pour remplir une grille multi-paramtre qui servira de donne dentre au code de
cur qui pourra alors interpoler dans cette grille en fonction des conditions locales du cur.
Parmi ces paramtres, le burn-up est trait de faon particulire (burn-up = taux de com-
bustion, en anglais) : on ralise un calcul dvolution en conditions nominales (tous les autres
paramtres fixs leur valeur nominale) qui permet de connatre les concentrations isoto-
piques chaque pas de burn-up.
On remplit ensuite la grille multi-paramtre en effectuant des calculs de reprise en chaque
point de la grille (cest--dire pour chaque combinaison des paramtres prcdemment cits)
en utilisant les concentrations isotopiques calcules lors de lvolution nominale (Schwartz
et al., 2010).
La temprature du combustible tant lun de ces paramtres, elle est traite comme suit :
elle est considre comme uniforme dans lassemblage, et constante au cours
de lvolution ;
on la fait varier pour raliser les calculs de reprise.
24
Ces observations sont lorigine des travaux raliss au cours de ce projet.
Temprature combustible et calcul de cur

Une fois la base de donnes racteur cre par le calcul dassemblage, le code de cur permet
de dfinir une gomtrie relle dun cur de racteur reprsent par les briques lmentaires
que sont les assemblages (parfois le niveau de discrtisation peut tre plus fin) et de raliser
un calcul du flux sur cette gomtrie. Pour un expos fourni des mthodes utilises dans les
codes de cur, on pourra consulter (Hbert, 2009).
Le code de cur procde alors des itrations neutronique - thermomcanique - thermo-
hydraulique pour dterminer les paramtres locaux dans le cur, comme la temprature
modrateur ou la temprature combustible dans chaque assemblage.
Cest le seul lieu de la chane de calcul o linterdpendance de la distribution de temprature

et des donnes nuclaires est prise en compte.
Pour clarifier la dmarche de ce processus itratif tout en restant dans une description gros-
sire, on peut dire que le code de cur :
ralise un calcul de neutronique partir de conditions thermomcaniques/thermohydrauliques
arbitraires dans le cur et qui permet de connatre la distribution de puissance (via
le taux de fission) dans le cur ;
ralise des calculs de thermomcanique/thermohydrauliques/. . . pour connatre les
nouvelles conditions dopration locales laide de cette distribution de puissance ;
redfinit les donnes nuclaires de chaque assemblage par interpolation dans la base
de donnes racteur laide des nouvelles conditions locales dopration ;
rpte ces oprations jusqu obtenir une convergence numrique.
Le couplage que nous avons implment dans ces travaux propose de mettre en place la mme
stratgie de calcul au niveau du calcul dassemblage. La faon dont nous avons procd fait
lobjet des deux sections suivantes.
25
valuation Bibliothque Base de

Traitement Calcul Calcul
nuclaire isotopique donnes
NJOY assemblage cur
0K multigroupe racteur
largissement Temprature uniforme Itrations neutronique -

Doppler avec reprises thermique/thermohydraulique
Sections efficaces Sections macroscopiques

tabules en temprature tabules en temprature
Figure 4.1 Prise en compte de la temprature combustible dans les chanes de calcul indus-
trielles.
4.2 Schma de calcul REL2005
Nous dcrivons dans cette section le schma optimis REL2005 du CEA pour les calculs
dassemblage avec APOLLO2. Pour implmenter les diffrents couplages ( lchelle du
crayon et lchelle de lassemblage), nous avons du modifier ce schma mais nous en
sommes rests le plus proche possible.
Figure 4.2 Schma de calcul double niveau optimis REL2005.

26
Avant cela, nous devons dcrire la gomtrie dun assemblage. Un assemblage combustible
se prsente comme un rseau carr de 17 17 emplacements dont 265 sont occups par des
crayons. Lemplacement central est occup par un tube destin recueillir de linstrumenta-
tion, et plusieurs autres emplacements sont occups par des tubes destins guider les barres
absorbantes de contrle.
Les assemblages sont conus en respectant une symtrie centrale. Grce cela, on peut
limiter le calcul un huitime dassemblage en appliquant des conditions de rflexion et
symtrie aux frontires du domaine (voir Figure 4.3).
Passons la description du schma. Le schma REL2005 est un schma double-niveau qui

sarticule comme illustr par la Figure 4.2.
La gomtrie de premier niveau est une gomtrie multi-cellule avec un maillage spatial
relch en comparaison du maillage de second niveau.
Les regroupements de cellules sont intimement lis aux rgions dautoprotection et sont
effectus comme illustr sur la Figure 4.3 dans le cas dun assemblage de type UOX ou
MOX.
Assemblage UOX Assemblage MOX
1 8
3 2 5 7
4 3 2 2 3 6
TG 5 3 2 TG 1 3 6
4 5 5 4 2 2 1 1 2 6
TG 5 5 TG 5 2 TG 1 1 TG 4 6
4 5 4 4 5 4 2 2 1 2 2 1 2 6
4 4 5 4 4 5 4 2 2 2 1 2 2 1 2 6
TI 5 5 TG 5 5 TG 5 2 TI 1 1 TG 1 1 TG 4 6
Figure 4.3 Huitimes dassemblage UOX et MOX. Regroupements des cellules pour lauto-
protection.
Sur cette figure, les cellules marqus dun numro sont occupes par des crayons combustibles.
La cellule marque du sigle TI contient le tube dinstrumentation (cest lemplacement
central de lassemblage), et celles marques par le sigle TG sont destines accueillir des
barres de contrle.
27
Les cellules contenant des crayons combustibles sont discrtises comme illustr sur la
Figure 4.4. Les crayons sont dcoups en 6 couronnes, dont 1 qui reprsente la gaine en
zircaloy, 1 qui reprsente lespace vide laiss entre la gaine et la pastille, et 4 couronnes de
combustible occupant respectivement 50%, 30%, 15% et 5% du volume de la pastille.
Figure 4.4 Discrtisation des cellules de combustible dans le schma REL2005. En bleu :
modrateur. En gris : zircaloy. En vert : vide. Diffrents tons de rouge : milieu combustible.
Le calcul de premier niveau est donc effectu sur un maillage spatial grossier et sur un maillage
nergtique fin, 281 groupes. Cest un calcul Pij multi-cellule qui sappuie sur la mthode
des courants dinterface (Schwartz et al., 2010).
Une mthode dquivalence base sur les facteurs SPH (Hbert, 2009) permet deffectuer une
condensation des sections efficaces sur un maillage nergtique plus grossier, 26 groupes.
Le maillage spatial est alors raffin et on procde un nouveau calcul de flux par la mthode
des caractristiques sur le huitime dassemblage complet finement discrtis (pas dapproxi-
mation multi-cellule).
Une nouvelle condensation peut tre effectue pour diter les taux de raction 1 ou 2
groupes dnergie (notamment pour extraire la distribution de puissance).
On retiendra notamment la discrtisation en 4 couronnes des crayons combustibles et les
regroupements de cellules pour la gomtrie de premier niveau. La modlisation de la
distribution de temprature que nous avons retenue par la suite dpend directement de cette
discrtisation.
28
4.3 Principe du couplage
Le but des couplages que nous avons implments est de prendre en compte lhtrognit
de la distribution de temprature dans le crayon combustible et dans lassemblage le plus
justement possible. Cela passe par deux biais :
autoriser les rgions de la gomtrie qui contiennent du combustible avoir des tem-
pratures diffrentes les unes des autres ;
effectuer des itrations neutronique-thermique jusqu obtenir convergence numrique.
4.3.1 Modlisation de la distribution de temprature

La premire observation qui doit tre faite est la suivante. Chaque rgion de la gomtrie de
premier niveau contient un milieu physique dfini par un triplet {vecteur isotopique, densit,
temprature} unique. Ceci contraint la modlisation de la distribution de temprature : on
ne pourra pas reprsenter la distribution de temprature plus finement que par des fonctions
constantes par morceaux, avec un nombre de morceaux limit par le nombre de rgions dans
la gomtrie.
De plus, dans le calcul dautoprotection, on dfinit des rgions dautoprotection qui sont des
regroupements de rgions de calcul qui contiennent le mme milieu physique, donc doivent
tre la mme temprature. Ainsi, on pourra au plus dfinir autant de tempratures que de
rgions dautoprotection.
Cas du crayon combustible
Du fait de la forme de lquation de conduction de la chaleur, on sait que si les proprits

physiques (conductivit thermique, capacit calorifique,. . .) du crayon sont uniformes, et si
la puissance gnre en son sein est uniforme, alors la variation radiale de la temprature est
parabolique, avec le maximum atteint au centre du crayon.
Dans la ralit, ni ces proprits physiques ni la puissance gnre ne sont uniformes.
Cependant, le profil de temprature obtenu est proche dun profil parabolique.
Plusieurs approches peuvent tre envisages pour modliser ce profil de temprature dans le
schma de calcul :
29
on peut affecter une temprature diffrente chaque couronne (soit un milieu physique
distinct dans chacune des rgions en rouge sur la Figure 4.4) ;
on peut affecter la mme temprature chaque couronne (soit un seul milieu physique
dans toutes les rgions rouges).
Toutes choses gales par ailleurs, en autorisant les diffrentes couronnes du crayon avoir
des tempratures diffrentes (plus chaud au centre et plus froid en priphrie), on amliore
la qualit de la modlisation physique du problme trait.
Il faut noter quen diffrenciant les tempratures des couronnes, on multiplie le nombre de
milieux traiter durant le calcul : cela peut affecter le temps de calcul.
Cas de lassemblage
Prenons le cas de lUOX. Les crayons combustibles sont regroups en 5 familles (voir
Figure 4.3). Ces regroupements ne sont pas effectus au hasard. Ils traduisent le fait que les
crayons combustibles dune mme famille partagent un environnement assez similaire dans
lassemblage :
la famille 1 ne contient que le crayon de coin, qui est le seul dans ce cas ;
la famille 2 regroupe les crayons en bord dassemblage ;
la famille 3 regroupe les crayons internes de lassemblage qui ne sont ni en face, ni en
coin dun trou deau ;
la famille 4 regroupe les crayons internes de lassemblage qui sont en coin dun trou
deau ;
la famille 5 regroupe les crayons internes de lassemblage qui sont en face dun trou
deau.
Dans le cas du MOX, le regroupement se fait en 8 familles car il est galement ncessaire
de diffrencier les crayons qui nont pas mme teneur en plutonium (sur la Figure 4.3, en
rouge : haute teneur, en orange : moyenne teneur, en jaune : faible teneur).
30
Pour le calcul dautoprotection, les

rgions sont alors constitues comme
les runions de couronnes de mme
position de tous les crayons dune
mme famille.
Exemple : toutes les couronnes ext-

rieures des crayons de la famille 5 pour
lUOX (voir Figure 4.5 ci-contre).
En tout, on dnombre donc 4 5 = 20

rgions dautoprotection pour lassem-
blage UOX et 4 8 = 32 pour le MOX.
Comme voqu en introduction de Figure 4.5 Rgion dautoprotection constitue

cette section, on ne pourra donc pas par les couronnes extrieures des crayons de la
renseigner plus de 20 tempratures dis- famille 5 pour un assemblage UOX.
tinctes pour lUOX et plus de 32 pour
le MOX.
Dans lassemblage, le problme de la modlisation du champ de temprature est double :
Comment prendre en compte le gradient de temprature au sein des crayons ?

Comment prendre en compte les disparits entre les crayons eux-mmes ?
On peut envisager plusieurs solutions pour modliser cette double htrognit dans le
schma de calcul :
Option 1 : utiliser une seule temprature pour toutes les rgions combustibles de la
gomtrie ;
Option 2 : utiliser une temprature par famille de crayons (5 pour lUOX et 8 pour le
MOX) ;
Option 3 : utiliser une temprature par rgion dautoprotection (20 pour lUOX et 32
pour le MOX).
Dans loption 2, les couronnes dun mme crayon ont mme temprature.
Dans loption 3, les couronnes dun mme crayon ont des tempratures distinctes.
31
Dans la suite du rapport, nous allons exposer les rsultats obtenus avec un couplage au
niveau du crayon combustible. On y montre que la prise en compte dun gradient de
temprature dans le crayon (1 temprature par couronne) modifie trs peu les rsultats
obtenus avec une temprature effective uniforme (la mme pour toutes les couronnes).
Pour cette raison, dans le couplage au niveau de lassemblage, nous navons pas implment
la 3e option ci-dessus et nous nous sommes limits lassignation de tempratures distinctes
pour chaque famille de crayons (option 2).
4.3.2 Schma itratif de convergence

Dans la section prcdente, nous avons explicit la discrtisation du champ de temprature :
une temprature par couronne dans le cas crayon ;

une temprature par famille de crayons dans le cas assemblage.
Reste dterminer quelles tempratures assigner chaque couronne pour le crayon et

chaque famille pour lassemblage.
Pour cela, on a mis en place un schma itratif permettant denchaner les calculs de
neutronique et les calculs de thermique comme cest le cas dans un calcul de cur. Le
principe gnral, commun aux gomtries crayon et assemblage, est le suivant :
On procde un premier calcul de neutronique en renseignant des tempratures ar-

bitraires. Le code fournit alors en sortie la nappe de puissance sur la gomtrie.
On utilise cette nappe de puissance pour raliser un calcul de thermique et obtenir le
champ de temprature sur la gomtrie.
On utilise ce champ de temprature pour effectuer un nouveau calcul de neutronique.
On recommence ces oprations jusqu satisfaire un critre de convergence arbitraire-
ment choisi.
Le principe est rsum dans la Figure 4.6.

32
Initialisation Distribution Calcul Nappe Post-

tempratures tempratures neutronique Puissance traitement
Convergence
non atteinte
Calcul
thermique
Figure 4.6 Diagramme du schma itratif du couplage.
En sortie de se schma itratif, les grandeurs calcules par les codes de thermique et de
neutronique ont converg vers leur valeur dfinitive.
4.4 Implmentation informatique
Dans cette section, nous dcrivons limplmentation informatique des couplages mis en place
pour ce projet.
Pour raliser le couplage, nous avons utilis le code APOLLO2 du CEA comme code de
rseau et le code C3THER dvelopp par EDF pour la thermique. La communication entre
les deux codes, lchange des donnes de lun lautre, se font grce une architecture de
scripts crits en python.
Le code APOLLO2 est un code modulaire de transport multigroupe. Son excution repose
sur lenchanement dappels des modules et des procdures. Le langage GIBIANE dans
lequel sont crits les jeux de donnes APOLLO2 permet larticulation de ces appels.
Le code C3THER est un code de thermique 1D qui rsout lquation de la chaleur sur
une gomtrie unidimensionnelle lchelle du crayon combustible. Lutilisateur du code
est amen dfinir les paramtres du crayon considr et du caloporteur dans lequel il est
immerg.
Ces deux codes sont des codes industriels et nappartiennent donc pas au domaine public.
Deux ensembles de scripts python ont t produits pour permettre une tude au niveau du
crayon combustible et une autre au niveau de lassemblage. Dans les sections qui suivent,
nous dcrivons successivement les spcificits relatives chacun de ces couplages.
33
4.4.1 Couplage crayon

Le couplage crayon dvelopp durant ce projet repose sur un ensemble de scripts python qui
permettent de faon automatique :
de gnrer un jeu de donnes APOLLO2 ;
dexcuter le jeu de donnes APOLLO2 ;
dextraire du fichier de sortie APOLLO2 la distribution radiale de puissance dans le
crayon ;
de gnrer un jeu de donnes C3THER ;
dexcuter le jeu de donnes C3THER ;
dextraire du fichier de sortie C3THER les tempratures aux nuds du maillage ;
de calculer une temprature moyenne pour chacune des 4 couronnes du crayon ;
de rpter ces oprations autant de fois que ncessaires pour satisfaire un critre de
convergence ;
de post-traiter lensemble des fichiers de sorties gnrs pendant lexcution.
Calcul APOLLO2
Le jeu de donnes gnrique APOLLO2 pour la gomtrie crayon est adapt dun jeu de
donnes initialement mis au point par Ansar CALLOO, ingnieur-chercheur au dpartement
SINETICS de EDF R&D.
Les modifications que nous avons apportes aux jeux de donnes de A. CALLOO permettent
la prise en compte dun profil de temprature.
La bibliothque isotopique de sections efficaces utilise est la CEA2005V4.1.2_N_G281. Elle

repose sur lvaluation nuclaire JEFF-3.1.1.
Le schma de calcul reprend le schma optimis REL2005 de la chane ANDROMEDE, avec
les diffrences notables suivantes :
le schma est simple niveau (on tronque le REL2005 avant deffectuer la condensation
26 groupes) ;
lautoprotection est modifie.
En ce qui concerne le premier point : la raison est que dans le cas dune cellule unique,
lapproximation multi-cellule utilise lors du calcul Pij na que peu dinfluence. Dautre part,
les effets de temprature sont essentiellement limits lautoprotection, donc au premier
niveau.
34
En ce qui concerne lautoprotection :
le modle des mlanges utilis dans le REL2005 pour les groupes de 80 90 est
incompatible avec un profil de temprature. Pour y pallier, on a modifi la procdure
dautoprotection : le modle des mlanges est remplac par une boucle dans laquelle
on autoprotge plusieurs fois la suite chacun des isotopes concerns par ce modle (il
est dcrit dans (Coste-Delclaux, 2012) - il permet de prendre en compte plus finement
le recouvrement des rsonances de certains isotopes dans cette plage dnergies) ;
le modle WR (pour wide resonance , rsonance large) utilis pour r-autoprotger
l238 U dans le groupe 90 la suite de lautoprotection des mlanges nest pas
non plus compatible avec un profil de temprature. Nous avons supprim cette
r-autoprotection.
Le jeu de donnes gnrique utilis pour les calculs crayon contient lui-mme la plupart des
appels aux modules ncessaires au calcul, savoir :
lappel la bibliothque CEA2005V4.1.2_N_G281 ;
la dclaration des tempratures ;
la cration des milieux physiques ;
la dfinition de la gomtrie ;
les options dautoprotection.
Le calcul dautoprotection est command par lappel la procdure AUTOP_SHEM_S :

cest cette procdure qui a t modifie pour permettre la prise en compte dun profil de
temprature dans la gomtrie traite.
La normalisation du flux est faite pour une puissance par masse de combustible de
38.45 W g 1 , que lon note PWPG. Ce PWPG permet APOLLO2 de calculer la puissance
totale gnre dans le crayon : puissance qui sera son tour utilise dans C3THER pour
dfinir la puissance moyenne dans le crayon en W cm1 .
35
Calcul C3THER
Les paramtres sur lesquels on peut jouer dans un jeu de donnes C3THER sont :
les dimensions du crayon ;
le type de combustible et son enrichissement ;
le maillage spatial du combustible et de la gaine ;
les modles physiques de transfert de chaleur ;
les conditions extrieures (fluide rfrigrant) ;
la puissance moyenne du crayon ;
la distribution radiale de puissance.
Les dimensions et caractristiques du combustible que lon renseigne dans le jeu de donnes
C3THER sont rigoureusement les mmes que ceux renseigns pour le calcul APOLLO2.
Le maillage spatial de la partie combustible du crayon est un maillage quivolumique de

20 mailles, chaque maille reprsentant ainsi 5% du volume de la pastille. Ceci tant, les 10
mailles centrales occupent 50% du volume, les 6 suivantes occupent 30% du volume, les 3
suivantes 15%, et la dernire 5%.
De cette manire, on a une correspondance entre les mailles dans C3THER et les couronnes
dans APOLLO2 :
Tableau 4.1 Correspondances couronnes APOLLO2 - mailles C3THER.
APOLLO2 C3THER
1re couronne Mailles 1 - 10
2e couronne Mailles 11 - 16
3e couronne Mailles 17 - 19
4e couronne Maille 20
36
z
1re couronne APOLLO2
14e maille C3THER
Figure 4.7 Maillage 1D utilis dans C3THER et correspondance avec les couronnes dans
APOLLO2.
Puissance moyenne crayon et distribution radiale de puissance :

pour la puissance moyenne crayon, on choisit la puissance totale de la cellule issue du
calcul APOLLO2. Cette puissance prend en compte lnergie dgage dans la gaine et
le modrateur. Un coefficient rang dans la variable past_fraction_puissance permet
de r-allouer la part de la puissance effectivement dgage dans la pastille combustible.
pour la distribution radiale de puissance, on dispose de 4 valeurs issues du calcul

APOLLO2 correspondant aux fractions de la puissance dgages dans chacune des
couronnes. La puissance de la i-me couronne APOLLO2 est alors rpartie de faon
uniforme dans les mailles C3THER correspondantes.
Par exemple, les mailles 11 16 reoivent un sixime de la puissance de la 2e couronne.
Il faut noter que tous les calculs APOLLO2 effectus sur le mme crayon combustible
donnent en sortie la mme puissance crayon puisquon normalise la puissance par rapport
la masse de combustible. Dans ce cas, seule la distribution radiale de puissance est
susceptible de faire varier le champ de temprature calcul par C3THER .
Lexcution du jeu de donnes C3THER gnre un fichier de sortie qui contient entre autres
les valeurs de la temprature aux nuds du maillage C3THER. Pour la pastille combustible,
on rcupre 21 valeurs de temprature Ti , i {1, . . . , 21}. Le premier point se situe au centre
de la pastille et le dernier au bord de la pastille (l o commence le gap de vide entre la
pastille et la gaine).
37
Pour utiliser les rsultats du calcul C3THER dans un nouveau calcul APOLLO2, il faut
convertir ces 21 points de temprature en une liste de 4 tempratures une pour chaque
couronne de combustible du maillage APOLLO2. Pour cela, on procde en deux temps :
1. partir des 21 tempratures Ti on dfinit la temprature moyenne sur chaque maille

i comme :
1 Z ri+1
Ti = 2
Ti (r) 2r dr (4.1)
(ri+1 ri2 ) ri
o on interpole linairement la temprature en posant i {1, . . . , 20} :
r ri
Ti (r) = Ti + (Ti+1 Ti ) (4.2)
ri+1 ri
K
2. On condense ces 20 tempratures moyennes Ti en 4 tempratures T telles que :
X
Ti vol(i)
K iK 1 X
T = X = Ti (4.3)
vol(i) |K| iK
iK
o K1 = {1, . . . , 10}
K2 = {11, . . . , 16}
K3 = {17, 18, 19}
K4 = {20}
Lquation 4.3 est verifie car le maillage C3THER est quivolumique.
On peut rsumer le calcul des tempratures des 4 couronnes combustibles laide de C3THER
par le schma suivant :
38
K1
T
Puissance
moyenne crayon
P (W cm1 ) T
K2
Tempratures Intgration et
Calcul C3THER
APOLLO2 thermique crayon aux nuds : condensation en
1D (Ti )i=1..21 4 tempratures
K3
Distribution T
radiale puissance
[1 , 2 , 3 , 4 ]
K4
T
Figure 4.8 Diagramme reprsentant les tapes du calcul des 4 tempratures couronne laide
de C3THER.
Communication externe
Le couplage que nous avons implment est un couplage externe. Lchange des donnes et
la communication entre les codes se font via une architecture de scripts python (voir schma
sur la Figure 4.9).
Figure 4.9 Schma de larborescence des fichiers et rpertoires mis en place pour raliser le
couplage. En bleu : rpertoires. En rouge : exemples de jeux de donnes. En vert : excutable
C3THER. En violet : fichier corrlations thermohydrauliques pour C3THER. En jaune :
scripts python.
39
le fichier main.py est le script python excuter pour raliser un calcul coupl. Il
sappuie sur les modules General_Data.py, fonctions_AP2.py, fonctions_C3.py et
fonctions_support.py.
le module General_Data.py contient les donnes ncessaires la cration des go-
mtries et des milieux dans APOLLO2 et dans C3THER et les options locales du
calcul coupls. Dans General_Data.py, on initialise galement le dictionnaire python
qui va stocker les rsultats des itrations successives (tempratures aux noeuds, tem-
pratures moyennes, puissances moyennes crayon, distribution radiales de puissance,
flux, facteurs de multiplication effectifs, . . .).
le fichier fonctions_AP2.py contient les fonctions permettant de gnrer et excuter un
jeu de donnes APOLLO2. galement il contient les fonctions permettant dextraire
des fichiers de sortie APOLLO2 les grandeurs dsires (puissances, flux, . . .).
le fichier fonctions_C3.py contient les fonctions permettant de gnrer et excuter un
jeu de donnes C3THER. galement il contient les fonctions permettant dextraire
des fichiers de sortie C3THER les profils de temprature calculs.
le fichier fonctions_supports.py contient des fonctions qui ne sont spcifiques ni
APOLLO2 ni C3THER comme le calcul de lcart maximal entre les profils de
temprature de deux itrations successives, ou la gnration automatique de jeux de
donnes GNUPLOT pour permettre de tracer des courbes.
Les jeux de donnes APOLLO2 sont crits et excuts dans un rpertoire spar et dans
lequel on trouve le sous-rpertoire Procdures/ qui contient les procdures ncessaires aux
calculs APOLLO2.
Les jeux de donnes C3THER sont galement crits et excuts dans un rpertoire spar
qui contient lexcutable c3ther_v1.2. la mme profondeur dans larborescence (voir Fi-
gure 4.9), dans un autre rpertoire, on trouve le fichier eau.mdl qui contient des corrlations
thermo-hydrauliques ncessaires aux calculs C3THER.
Lexcution du fichier main.py se traduit par les actions suivantes :
1. Initialisation dun profil de temprature et des tempratures par couronne correspon-

dantes ;
2. criture et excution dun jeu de donnes APOLLO2 avec les tempratures par cou-
ronnes de litration courante ;
40
3. Extraction de la puissance moyenne crayon et de la distribution radiale de puissance

issue du calcul prcdent ;
4. criture et excution dun jeu de donnes C3THER avec la puissance moyenne et la
distribution radiale de puissance de litration courante ;
5. Extraction du profil de temprature issu du calcul prcdent et conversion en temp-
ratures moyennes par couronne ;
6. Rptition des tapes 2 6 tant que le profil de temprature litration courante
et le profil de temprature litration prcdente prsentent un cart suprieur
0.01 K en un des nuds du maillage C3THER.
la fin de lexcution, les grandeurs neutroniques et thermiques sont simultanment

converges. On dispose donc la fois de la liste des 4 tempratures couronne converges et
des rsultats du calcul APOLLO2 associ (keff , taux de raction, . . .).
4.4.2 Couplage assemblage

Nous dcrivons dsormais limplmentation informatique du couplage lchelle de lassem-
blage qui repose sur une architecture de scripts python distincte de celle utilise pour le
crayon.
Calcul APOLLO2
Le schma de calcul retenu pour le calcul neutronique est trs proche du REL2005 dcrit en
section 4.2
Les diffrences par rapport REL2005 concernent le calcul dautoprotection et sont les
mmes que dans le cas du couplage crayon (remplacement du modle des mlanges par une
version itrative / autoprotection de l238 U dans le groupe 90 en modle WR supprime).
Comme voqu dans la section 4.3.1, plusieurs options soffrent pour modliser le profil de
temprature dans un assemblage avec APOLLO2, toujours sous la contrainte forte des rgions
dautoprotection.
La modlisation du champ de temprature retenue consiste en la donne de 5 tempratures :
une pour chaque famille de crayons. On ne tient donc pas compte du profil de temprature
au sein des crayons.
On pourra consulter la Figure 4.3 pour se remmorer les regroupements de crayons pour
lautoprotection et donc la rpartition des tempratures.
41
A lissue du calcul, on peut extraire les puissances gnres dans chacune des rgions com-
bustibles depuis le fichier de sortie APOLLO2. Rappelons quil y a 39 crayons combustibles
4 couronnes par crayon = 156 rgions de combustible.
On est en mesure de reconstituer pour chacun des 39 crayons :

la puissance moyenne crayon ;
la distribution radiale de puissance.
Ces donnes permettent de calculer les 5 tempratures effectives uniformes utilises dans le
calcul APOLLO2 de litration suivante.
Calcul C3THER
La faon de procder pour dterminer les 5 tempratures effectives uniformes est base sur
les deux remarques suivantes :
1. La temprature est une grandeur physique intensive contrairement la puissance

qui est une grandeur extensive. Il est donc plus appropri de faire des moyennes de
puissances que des moyennes de tempratures.
2. Il sera dmontr dans le chapitre 5 relatif aux rsultats du couplage crayon que
lutilisation dune distribution radiale de puissance converge ou dune distribution
radiale de puissance tire des abaques contenues dans C3THER (toutes choses gales
par ailleurs) entrane une diffrence trs faible sur le profil de temprature calcul
(infrieure 2C sur tous les nuds de calcul).
On procde donc de la faon suivante :
on rcupre les puissances de chacun des 39 crayons de lassemblage depuis le fichier

de sortie APOLLO2 ;
on moyenne les 39 puissances en 5 puissances (une par famille de crayons) ;
on ralise 5 calculs avec C3THER en utilisant chacune des 5 puissances prcdentes
et des abaques pour la distribution radiale ;
on calcule les 5 tempratures effectives correspondant aux 5 profils de temprature
dtermins ltape prcdente.
La temprature effective est une temprature uniforme dfinie de telle manire que le crayon
combustible muni du profil rel de temprature (pseudo-parabolique) ou de cette temprature
42
uniforme se comporte de faon relativement semblable au regard du transport des neutrons.

Un modle couramment utilis pour dterminer cette temprature effective est du Rowlands
(de Kruijf and Janssen, 1996) et rsulte en lexpression suivante :
Tef f = 4/9 Tc + 5/9 Ts (4.4)
o

Tc : temprature au centre de la pastille ;
T
s : temprature en surface de la pastille.
Calcul C3THER Tempratures Application du

1
Tef
avec P1 aux nuds : modle de f
+ abaques (Ti1 )i=1..21 Rowlands
5 Puissances
APOLLO2
moyennes crayon
+ condensation
(Pi )i=1..5
Calcul C3THER Tempratures Application du

5
Tef
avec P5 aux nuds : modle de f
+ abaques (Ti5 )i=1..21 Rowlands
Figure 4.10 Diagramme reprsentant les tapes du calcul des 5 tempratures regroupement
laide de C3THER.
Communication externe
Comme pour le couplage crayon, la communication entre les deux codes se fait par voie
externe. Une architecture de scripts python consistante avec larborescence des fichiers et
rpertoires dveloppe permet lenchanement des calculs et lchange des donnes de faon
automatique.
43
Ces scripts proviennent dun ensemble de scripts crits par Coline BROSSELARD, ingnieur-
chercheur au dpartement SINETICS de EDF R&D. Initialement, ces scripts permettaient
lexcution automatique de jeux de donnes APOLLO2 avec des paisseurs de lame deau
en bord dassemblage variables (voir la section 6.2). Nous les avons modifis pour quils
puissent en plus permettre le couplage avec la thermique.
Arborescence UNIX
Ci-dessous est prsente larborescence des scripts et rpertoires permettant le couplage.
Figure 4.11 Schma de larborescence UNIX des fichiers et rpertoires mis en place pour
raliser le couplage. En bleu : rpertoires. En rouge : exemples de jeux de donnes. En vert :
excutable C3THER. En violet : fichier corrlations thermohydrauliques pour C3THER. En
jaune : scripts python.
Les classes python Calcul, CalculEvolution et CalculReprise contenues dans le script

makeSaphyb.py sont celles dveloppes par C. BROSSELARD et ont t modifies pour le
44
couplage.
Le module calculC3.py dfinit la classe CalculC3ther dont les mthodes permettent lcriture
et lexcution de jeux de donnes C3THER. La classe CalculC3ther prend notamment en
paramtres dentre la valeur de la largeur de lame deau, un entier i qui correspond au
numro ditration du couplage, le type de combustible : ces donnes permettent de dfinir
les noms des jeux de donnes et de les remplir. Elle prend galement en entre une liste de 5
puissances moyennes utilises pour remplir les 5 jeux de donnes.
Le module couplage.py dfinit la classe Couplage qui hrite des classes CalculReprise
et CalculC3ther et dont les mthodes permettent la ralisation proprement parler du
couplage. On passe en argument la classe Couplage la liste des paisseurs de lame deau
pour lesquelles on veut effectuer un calcul coupl.
Pour chaque paisseur de lame deau, la liste des 5 tempratures est initialise une srie
de valeurs arbitraires (5 550C) et on enchane les calculs APOLLO2 et C3THER tant
quun critre de convergence sur les tempratures nest pas respect.
Critre retenu : on interrompt les itrations lorsque :

i i1
max max Tk,n Tk,n < 0.01 (4.5)
k=1..5 n=1..21
o i dsigne le numro de litration, k est lindice des regroupements et n celui des nuds
de calcul C3THER.
Une fois ce critre de convergence respect, les rsultats des calculs de neutronique et ther-
mique ont converg et le calcul prend fin.
45
CHAPITRE 5 TUDE DU CRAYON COMBUSTIBLE
Dans ce chapitre, nous prsentons les rsultats des tudes menes lchelle du crayon com-
bustible.
Nous commenons par investiguer les effets du niveau de discrtisation du profil radial de tem-
prature. En dehors du cadre du couplage, on value linfluence du nombre de tempratures
distinctes sur un maillage fin du crayon combustible en 20 couronnes.
Dans un second temps, nous prsentons les rsultats du couplage sur le maillage en 4 cou-
ronnes.
Comme nous allons le voir, la conclusion qui merge de ces tudes est la faible influence de
la prise en compte dun profil de temprature dans le crayon.
5.1 tudes prliminaires
Dans cette section, nous prsentons les rsultats dtudes prliminaires ltude de linfluence
du couplage.
5.1.1 Temprature uniforme

Dans ce court paragraphe, nous voulons illustrer les lments thoriques de la section 2.2,
relatifs linfluence de la temprature sur les sections efficaces : leffet Doppler, qui conduit
llargissement des rsonances, favorise la capture radiative des neutrons.
Pour observer cet effet, nous avons ralis une srie de calculs APOLLO2 sur un crayon
UOX enrichi 3.7% avec une temprature uniforme variable. Sur la Figure 5.1, on a prsent
lvolution de la ractivit en fonction de la temprature combustible.
On constate que la ractivit diminue de faon quasi-linaire avec la temprature du
combustible avec une pente moyenne de lordre de 3 4 pcm/C. Ceci confirme
lhypothse selon laquelle llvation de la temprature, lorigine de leffet Doppler, conduit
laugmentation du taux de capture des neutrons.
Dans le cas dun crayon discrtis en 4 couronnes concentriques o chaque couronne possde
sa propre temprature, on observera que la temprature de la couronne centrale est plus
leve que la temprature moyenne du crayon ; et la temprature de la couronne extrieure,
moins leve.
On peut prdire que par rapport au mme crayon pour lequel chaque couronne a la mme
temprature, proche de la temprature moyenne :
46
la couronne centrale va tre le lieu dun plus fort taux de capture ;

la couronne extrieure va tre le lieu dun taux de capture plus faible ;
il se peut que lon observe des carts faibles sur la ractivit dus des compensations.
1.28
Crayon UOX 3.7%
1.275
k infini (s.u.)
1.27
1.265
1.26
350 400 450 500 550 600 650 700 750
Temperature (Celsius)
Figure 5.1 Influence de la temprature combustible sur la ractivit dun crayon UOX enrichi
3.7%.
5.1.2 Influence des options dautoprotection

Nous avons voqu dans le chapitre prcdent les modifications apportes lautoprotection
par rapport au schma REL2005 pour permettre le traitement dun profil de temprature
(voir sous-section 4.4.1).
Rappelons que ces modifications portent sur le modle des mlanges, qui a du tre cart et
remplac par une version itrative, et la suppression de la r-autoprotection de l238 U dans le
groupe 90.
Dans le Tableau 5.1, nous avons report les facteurs de multiplication infinis pour des
crayons combustibles UOX et MOX une temprature uniforme de 550C et obtenus en
appliquant successivement les modifications prcdentes par rapport REL2005.
47
Tableau 5.1 Facteurs de multiplication infinis dun crayon UOX et dun crayon MOX pour
diffrentes options dautoprotection.
UOX MOX
k k (pcm) k k (pcm)
Options REL2005 1.27015 (-) 1.07014 (-)
Remplacement modle des mlanges 1.26973 (-42) 1.06894 (-120)

238
Suppression WR groupe 90 pour U 1.26836 (-179) 1.06795 (-219)
Les options dautoprotection utilises pour effectuer les calculs sont celles de la 3e ligne du
tableau. On voit que lcart du aux modifications dans la modlisation de lautoprotection
est de lordre de 200 pcm en valeur absolue.
Ces ordres de grandeurs serviront de base de comparaison pour les carts dus la modlisa-
tion du profil de temprature dans le crayon que lon prsente par la suite.
5.1.3 Niveau de discrtisation de la temprature

Avant danalyser les rsultats du couplage, il est important danalyser leffet du niveau de
discrtisation du profil de temprature dans le crayon pour sassurer de la lgitimit dune
modlisation ultrieure en 4 morceaux uniformes.
Pour ce faire, nous avons dcoup un crayon combustible UOX sur un maillage APOLLO2 en
20 couronnes concentriques quivolumiques et avons discrtis le mme profil de temprature
(liste des 21 tempratures aux noeuds du maillage) successivement en 20 zones, 11 zones, 8
zones, 4 zones et 1 zone de temprature comme illustr par la Figure 5.2 (on a fait figurer
les discrtisations en 20, 4 et 1 zones).
La discrtisation est effectue conformment la procdure dcrite dans la sous-section 4.4.1,
en adaptant chaque fois les zones de condensation.
En procdant ainsi, on peut observer les effets du niveau de discrtisation de la temprature,
isolment de tout autre effet.
48
800
Profil de temperature
750
Discretisation 20 zones
Discretisation 4 zones
700 Discretisation 1 zone
650
Temperature (celsius)
600
550
500
450
400
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4

Rayon (cm)
Figure 5.2 Diffrents niveaux de discrtisation de la temprature.
Limpact sur la ractivit est prsent sur la Figure 5.3. Deux effets notables sont observer :
1. la variation du kinf avec le nombre de tempratures ne prsente pas de rgularit ;

2. lcart maximal entre les diffrents niveaux de discrtisation est infrieur 20 pcm.
Lemploi de la temprature effective, toujours dfinie comme Teff = 4/9 Tc + 5/9 Ts , dans
toutes les couronnes conduit un cart de +27 pcm par rapport 20 valeurs distinctes.
Compars aux carts dus aux diffrences de modlisation dans lautoprotection, ceux-ci sont
faibles.
En particulier, la discrtisation du profil de temprature en 4 zones de temprature au lieu
de 20 zones occasionne un cart de seulement +17 pcm : ceci justifie lutilisation de 4 valeurs
de temprature dans le couplage implment.
49
1.26855
Interpolation lineaire condensee

1.2685 Temperature effective
1.26845
1.2684
kinf
1.26835
1.2683
1.26825
1.2682
0 5 10 15 20
Nombre de temperatures differentes
Figure 5.3 Influence du niveau de discrtisation de la temprature sur la ractivit.
5.2 Couplage
Nous passons lexpos des rsultats du couplage crayon. On commence par vrifier la
convergence du schma itratif implment, puis on passe en revue les rsultats pour les
crayons UOX et MOX. On termine par lexamen de la cohrence entre les abaques de DRP
(Distribution Radiale de Puissance) contenues dans C3THER et une DRP issue du couplage.
5.2.1 Convergence du schma

La premire tape est de vrifier que le schma implment converge correctement, et ind-
pendamment du profil de temprature initial impos pour le premier calcul APOLLO2.
Sur la Figure 5.4, on a fait figurer un ensemble de profils de temprature initiaux et les
profils de temprature finaux aprs couplage.
Tous les profils initiaux de temprature conduisent au mme profil de temprature final. Le
fait remarquable est la vitesse de convergence : elle a lieu au bout de deux itrations dans
tous les cas. Nous allons voir par la suite que cela traduit la faible dpendance de la DRP
vis--vis du champ de temprature.
50
Ti = 100C
1000 Ti = 400C
Ti = 700C
Ti = 1000C
Ti : profil parabolique
800
Tf(100C)
Tf(400C)
Tf(700C)
600 Tf(1000C)
Tf(profil parabolique)
400
200
0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Rayon (cm)
Figure 5.4 Convergence du schma itratif implment pour le couplage crayon.
5.2.2 Rsultats UOX

Rappelons une dernire fois la stratgie itrative du couplage :
1. on initialise un profil de temprature arbitraire ;
2. on ralise un calcul APOLLO2 avec ce profil ;
3. on en dduit la DRP dans le crayon ;
4. on utilise cette DRP pour calculer le profil de temprature dans le crayon que lon
convertit en 4 tempratures couronnes (voir sous-section 4.4.1) ;
5. on rpte les oprations jusqu convergence numrique.
Une fois la convergence atteinte, on dtermine la temprature effective de Rowlands du profil

de temprature converg et on ralise un dernier calcul APOLLO2 avec cette temprature
uniforme afin de comparer entre eux :
1. la ractivit et les taux de raction rsultant dun calcul avec profil de temprature
converg ;
2. la ractivit et les taux de raction rsultant dun calcul avec la temprature effective
de Rowlands de ce profil.
51
Avant de passer en revue les diffrentes grandeurs dintrt en dtail, on prsente le Ta-
bleau 5.2 qui rsume lvolution des profils de temprature et les DRP des itrations succes-
sives du couplage :
Tableau 5.2 Rsum des rsultats du couplage crayon UOX. Tempratures couronnes et
distributions radiales de puissance.
Tempratures utilises DRP obtenues (unit arbitraire)
cour. 1 cour. 2 cour 3. cour. 4 cour. 1 cour. 2 cour 3. cour. 4
Itration 1 550C 550C 550C 550C 2.11756 2.19848 2.26798 2.34505
Itration 2 647C 496C 420C 388C 2.11797 2.19861 2.26721 2.34245
Avec Teff 548C 548C 548C 548C 2.11757 2.19847 2.26797 2.34501
Le profil de temprature obtenu avec la DRP de litration 2 est proche moins de 0.1 K en
tous les nuds de calcul de celui obtenu avec la DRP de litration 1 : le couplage prend fin.
Cela est du la trs faible variation de la DRP en fonction de la temprature des couronnes
(voir section 5.2).
Tempratures
On initialise le profil de temprature avec une temprature uniforme de 550C et on excute
le couplage. On obtient les profils de temprature prsents dans la Figure 5.5.
On voit que le profil de temprature calcul litration 1 est quasiment confondu avec le
profil litration 2.
Par ailleurs, la temprature effective correspondante au profil de temprature converg est

de 548C. Cette valeur est proche de la valeur nominale de 550C, utilise dans le schma
REL2005 pour raliser lvolution, et utilise ici comme temprature initiale du couplage.
52
800
750 Temperature initiale

Iteration 1
700 Iteration 2
Teff(Iteration 2)
650
600
550
500
450
400
350
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Rayon (cm)
Figure 5.5 Profils de temprature des itrations successives du couplage crayon (UOX).
Puissances
Pour comprendre pourquoi la convergence est si rapide (2 itrations), il faut sintresser aux
distributions radiales de puissance des itrations successives. Elles sont prsentes dans la
Figure 5.6.
Entre la DRP litration 1 et celle litration 2 :

la couronne centrale du crayon, qui passe de la temprature 550C la temprature
647C, voit sa fraction de puissance augmenter de 0.02% ;
la courone extrieure du crayon, qui passe de la temprature 550C la temprature
389C, voit sa fraction de puissance diminuer de 0.11%.
Ces carts de puissance sont trs faibles. Ils se traduiront par des carts entre profils de
temprature trs faibles galement : on comprend donc que la convergence soit atteinte en
seulement deux itrations.
53
2.35e+15
Iteration 1
Iteration 2
2.3e+15 Avec Teff
Puissance (u.a.)
2.25e+15
2.2e+15
2.15e+15
2.1e+15
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Rayon (cm)
Figure 5.6 Distributions radiales de puissance des itrations successives du couplage crayon
(UOX).
Capture et absorption
Sur les Figure 5.7 et Figure 5.8 sont prsents les taux dabsorption et de capture sur l238 U
des itrations successives du couplage.
Pour ces deux taux, on observe une variation qui va dans le mme sens que la variation de
temprature.
On peut faire les commentaires suivants. Lorsque la temprature augmente, sous leffet Dop-
pler, les rsonances de sections efficaces sont largies et labsorption comme la capture aug-
mentent. Cette remarque sapplique galement aux rsonances de la section efficace de fission.
Ceci explique galement les observations sur la puissance. Dune part les captures radiatives
sont gnratrices de puissance lendroit o elles ont lieu (le code APOLLO2 ne prend pas en
compte le transport des rayons gamma, donc lnergie dgage par une capture est dpose
directement l o elle a lieu), et dautre part on peut attendre un taux de fission plus lev
si la temprature augmente.
54
3e+13
Iteration 1
2.8e+13 Iteration 2
Avec Teff
2.6e+13
Taux dabsorption (u.a.)
2.4e+13
2.2e+13
2e+13
1.8e+13
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Rayon (cm)
Figure 5.7 Taux dabsorption des itrations successives du couplage crayon (UOX).
1.5e+13
1.4e+13 Iteration 1
Iteration 2
1.3e+13 Avec Teff
Taux de capture de lU8 (u.a.)
1.2e+13
1.1e+13
1e+13
9e+12
8e+12
7e+12
6e+12
5e+12
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Rayon (cm)
Figure 5.8 Taux de capture sur l238 U des itrations successives du couplage crayon (UOX).
55
Ractivit
Le Tableau 5.3 prsente les carts de ractivit observs entre les diffrentes itrations du
couplage.
Tableau 5.3 carts de ractivit entre les diffrentes itrations du couplage crayon (UOX).
Tempratures utilises kinf

kinf
cour. 1 cour. 2 cour 3. cour. 4 (pcm)
Itration 1 550C 550C 550C 550C 1.26836 rf.
Itration 2 647C 496C 420C 388C 1.26818 -18
Avec Teff 548C 548C 548C 548C 1.26842 +6
On constate un cart de 24 pcm entre le calcul ralis avec le profil converg et celui ralis
avec la temprature effective correspondante (on compare la ligne Itration 2 avec la
ligne Avec Teff ).
On peut faire deux remarques sur ces rsultats :

ces carts sont trs faibles ;
on peut expliquer la sous-ractivit due lutilisation du profil de temprature de la
faon suivante :
Lorsquon utilise un profil de temprature, on donne une temprature plus leve la cou-
ronne centrale, et plus faible la couronne extrieure. Or la couronne extrieure est celle qui
voit le spectre neutronique le plus thermalis du fait quelle est la plus proche du modrateur.
Pour cette couronne, linfluence dune variation de temprature est donc amoindrie car les
neutrons sont dj thermaliss et sont moins sujets aux captures durant le ralentissement sur
les isotopes lourds du combustible.
Pour la couronne centrale en revanche, plus loigne du modrateur, le spectre neutro-
nique est moins thermalis donc linfluence de laugmentation de temprature est plus grande.
Ceci se traduit par une sous-ractivit globale par rapport lemploi de la temprature
uniforme effective.
56
5.2.3 Rsultats MOX

Les rsultats du couplage pour le MOX sont laisss en Appendice A. Le comportement du
crayon MOX vis--vis de la temprature est sensiblement similaire celui du crayon UOX.
Notamment les carts observs entre lemploi dun profil de temprature converg et celui
dune temprature effective uniforme sont du mme ordre de grandeur que pour lUOX,
donc faibles.
La conclusion que lon en tire est que la prise en compte dun profil de temprature dans le
crayon na que peu dinfluence sur les grandeurs calcules.
5.2.4 Vrification des abaques dans C3THER

Pour la suite de ltude, qui se placera lchelle de lassemblage, on ne modlisera pas le
profil de temprature au sein des crayons (on utilisera une temprature uniforme).
Cependant, la connaissance de ce profil reste ncessaire dans la mesure o la temprature
effective dun crayon est calcule partir de la valeur au centre de la pastille et de celle en
surface. Pour dterminer ce profil, le code de thermique C3THER prend en argument une
puissance moyenne du crayon et la distribution radiale de cette puissance.
On a vu la trs faible influence de la temprature sur la DRP. Cette dernire semble donc
dpendre quasi-uniquement du type de crayon et de lenvironnement du crayon. Cest la
raison pour laquelle des abaques de DRP sont contenues dans C3THER, et permettent de
ne pas la renseigner explicitement dans un jeu de donnes.
Ci-dessous, nous prsentons les profils de temprature obtenus avec C3THER en utilisant
la mme puissance moyenne crayon, mais en utilisant dune part des abaques de DRP, et
dautre part la DRP obtenue grce au couplage sur le crayon UOX.
On sassure ainsi que la donne dune distribution radiale de puissance issue du couplage ou
dune DRP tire des abaques donnent des profils de temprature trs proches.
Au passage, on constate que la DRP a une influence non ngligeable sur le profil de tempra-
ture obtenu puisque la donne dune DRP uniforme conduit un profil sensiblement diffrent
(cart de plus de 10C au centre de la pastille).
La raison de cette augmentation de temprature au centre avec une DRP uniforme vient
du fait quil y a plus de puissance dgage au centre du crayon. Au contraire, lorsquon
57
renforce la puissance au bord au dtriment du centre, la puissance est dgage plus proche
de lextrieur et donc elle est vacue plus facilement vers lextrieur, ce qui favorise la
diminution de la temprature.
800
DRP issue du couplage

750
Abaques Apollo1
Abaques Apollo2.5
700
DRP uniforme
650
600
550
500
450
400
350
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Rayon (cm)
Figure 5.9 Effets de diffrentes distributions radiales de puissance sur le profil de temprature
obtenu avec C3THER sur un crayon UOX. Vrification des abaques dans C3THER.
Rsum du Chapitre
Les rsultats obtenus lchelle du crayon combustible indiquent que :
le niveau de discrtisation de la temprature a une influence ngligeable sur le calcul
de la ractivit du crayon ;
la distribution de temprature dans le crayon a une influence ngligeable sur le calcul
de la DRP ;
on peut utiliser les abaques de DRP de C3THER plutt quune DRP couple pour
effectuer les calculs de thermique crayon.
58
CHAPITRE 6 RSULTATS SUR LASSEMBLAGE TEMPS 0
Dans ce chapitre, nous prsentons les rsultats obtenus sur lassemblage temps 0. Aprs les
rsultats dtudes prliminaires, nous prsentons les rsultats du couplage sur un assemblage
avec paisseur de lame deau variable.
6.1 tudes prliminaires
On commence par prsenter les rsultats sur linfluence du niveau de temprature uniforme
sur la ractivit, linfluence des options dautoprotection quon a du modifier pour permettre
le couplage, et linfluence dune distribution de temprature fortement dsquilibre sur la
nappe de puissance.
6.1.1 Temprature uniforme

En premier lieu, on sintresse linfluence du niveau de temprature uniforme dans
lassemblage. Lvolution du facteur de multiplication infini en fonction de la temprature
du combustible est reprsente sur la Figure 6.1.
1.318
Assemblage UOX 3.7%
1.316
1.314
1.312
k infini (s.u.)
1.31
1.308
1.306
1.304
1.302
350 400 450 500 550 600 650 700 750
Figure 6.1 Influence de la temprature combustible sur la ractivit dun assemblage UOX
enrichi 3.7%.
59
Nous retrouvons, linstar du crayon combustible, une variation dcroissante du facteur de

multiplication infini avec la temprature du combustible. La pente est semblable : 3
4 pcm/C.
Les arguments avancs dans le cas du crayon sont encore valables ici : laugmentation de
temprature entranant llargissement des rsonances par effet Doppler conduit in fine
laccentuation des phnomnes de capture de neutrons.
6.1.2 Influence des options dautoprotection

On a valu linfluence des modifications apportes la modlisation dans lautoprotection
par rapport au schma REL2005 afin de mettre en perspective les carts dus aux effets
thermiques que lon prsente dans la suite.
Tableau 6.1 Facteurs de multiplication infinis dun assemblage UOX et dun assemblage MOX
pour diffrentes options dautoprotection.
UOX MOX
k k (pcm) k k (pcm)
Options REL2005 1.130869 (-) 1.113352 (-)

238
Suppression WR groupe 90 pour U 1.130721 (-148) 1.113292 (-60)
Remplacement modle des mlanges 1.130762 (-107) 1.113159 (-193)
On observe des carts de ractivit du mme ordre de grandeur que ceux observs lchelle
du crayon combustible.
Fait notable : lcart du au remplacement du modle des mlanges pour le MOX est deux
fois plus grand que pour lUOX.
Cela est du au fait que dans lassemblage MOX on recense du 239 Pu, du 240 Pu et du 242 Pu en
quantit non ngligeable, mme temps 0. Leffet du recouvrement des rsonances est donc
accentu et la suppression du modle des mlanges, bien que compense par une stratgie
de calcul itrative, entrane des carts plus importants.
60
6.1.3 Fortes disparits de temprature

Avant de passer ltude du couplage, nous voulons investiguer les effets des fortes disparits
de temprature sur la nappe de puissance dans lassemblage.
Pour ce faire, nous ralisons deux calculs et comparons les nappes de puissance obtenues :
1. un premier calcul avec deux zones de tempratures distinctes, avec une temprature
bien plus leve dans la zone priphrique de lassemblage ;
2. un second calcul ralis avec une temprature uniforme quivalente (celle qui donne
la mme ractivit que les deux zones de temprature).
Lutilisation des distributions de temprature reprsentes par les Figure 6.2 et Figure 6.3
conduit aux carts de puissance prsents en Figure 6.4.
Figure 6.2 Assemblage divis en 2 zones de temprature. Crayons en priphrie : 1200C.

Crayons au centre : 300C.
61
Figure 6.3 Assemblage temprature uniforme quivalente. Tous les crayons : 788C.
Figure 6.4 carts sur la nappe de puissance entre un calcul avec deux zones de temprature
P1zone
(1200C/300C) et un calcul avec temprature uniforme quivalente (788C). P2zones
P1zone
(%)
62
Les variations de temprature denviron 450C, dans le sens positif pour les cellules en
priphrie dassemblage, et dans le sens ngatif pour les cellules centrales de lassemblage,
observables sur la Figure 6.2, occasionnent donc une variation de puissance infrieure 1.1 %
dans tous les crayons de lassemblage.
Dautres couples de tempratures pour chacune des zones ont t utiliss pour observer les
carts de puissances. On pourra consulter les rsultats en Appendice B. Il faut noter que
le gradient de temprature prsent ici est extrme et ne reflte pas des conditions ralistes
dopration.
Pour une distribution de temprature plus raliste {700C en priphrie, 400C au centre},
les carts de puissance observs nexcdent pas 0.4%.
De nouveau lchelle de lassemblage, on constate que la nappe de puissance est faiblement

dpendante de la distribution de temprature.
6.2 Couplage
Les rsultats du coulage prsents ici ont t obtenus pour un assemblage de type UOX et
laide du schma implment et dcrit dans la sous-section 4.4.2. La particularit du schma
implment est de pouvoir traiter diffrentes paisseurs de lame deau.
Une des questions laquelle cherchent rpondre les rsultats prsents ici est de savoir si
la prise en compte dun gradient de temprature entrane une contre-raction thermique et
attnue le dplacement de la puissance vers la priphrie de lassemblage due laugmenta-
tion de lpaisseur de la lame deau.
Traitement de la lame deau

Les lames deau sont des volumes de modrateur additionnels dont sont pourvues les cel-
lules en bord et en coin dassemblage. Elles traduisent lespacement qui existe entre deux
assemblages mitoyens lorsquils sont en cur.
Lorsque lpaisseur de la lame deau devient grande, la modration des neutrons est
fortement accentue et le flux neutronique fortement thermalis dans ces cellules.
63
Figure 6.5 Reprsentation des cellules sans lame deau ( gauche), avec 1 lame deau (au
milieu) et avec 2 lames deau ( droite).
Ceci a pour effet laugmentation du taux de fission, donc de la puissance et donc llvation
de la temprature du combustible.
Laugmentation de lpaisseur de la lame deau peut rsulter de la dformation des as-

semblages durant leur vie en cur. Lirradiation fait subir des dommages aux matriaux
qui structurent lassemblage et aux crayons combustibles eux-mmes qui peuvent finir par
se courber. Lorsque deux assemblages mitoyens ont des crayons qui se courbent dans des
directions opposes, lpaisseur de la lame deau augmente.
Deux faons de prendre en compte la dformation de la puissance due laugmentation de

lpaisseur de la lame deau ont t utilises.
Une premire approche consiste dire que lorsque lpaisseur de la lame deau augmente, la
nappe de puissance se dforme mais la puissance moyenne de lassemblage reste constante.
Cette approche est lgitime dans la mesure o le niveau de puissance est le paramtre
directement rgl par loprateur lors de la vie de lassemblage en cur et ce dernier cherche
obtenir une puissance moyenne constante dans lassemblage.
Une seconde approche consiste dire que laugmentation de lpaisseur de la lame deau
modifie le spectre neutronique en priphrie dassemblage, mais laisse le centre inchang.
Prcisment, cette seconde approche fait lhypothse que cest la puissance du crayon en
face du tube dinstrumentation (au centre de lassemblage) qui est constante en fonction
de lpaisseur de la lame deau (gale la puissance de ce crayon pour une lame deau
dpaisseur nominale).
64
6.2.1 Puissance moyenne assemblage constante

Rappelons une dernire fois la stratgie itrative du couplage :
1. on initialise une liste de 5 tempratures arbitraires (1 pour chaque famille de crayons,

voir Figure 6.6) ;
2. on ralise un calcul APOLLO2 avec ces 5 tempratures ;
3. on extrait les puissances crayon par crayon et on calcule la puissance moyenne dun
crayon dans chaque famille ;
4. on procde 5 calculs avec C3THER en se servant des 5 puissances prcdentes et
dabaques pour la DRP ;
5. on convertit les 5 profils de temprature obtenus en 5 tempratures effectives en uti-
lisant le modle de Rowlands ;
6. on rpte les oprations 2 6 jusqu obtenir convergence numrique.
On rappelle les regroupements de crayons de mme temprature dans la Figure 6.6. De faon
grossire, on pourra remarquer que les familles 4 et 5 regroupent les crayons au centre de
lassemblage, alors que les familles 1, 2 et 3 regroupent les crayons en priphrie dassemblage.
3 2
4 3 2
TG 5 3 2
4 5 5 4 2
TG 5 5 TG 5 2
4 5 4 4 5 4 2
4 4 5 4 4 5 4 2
TI 5 5 TG 5 5 TG 5 2
Figure 6.6 Regroupements des crayons de mme temprature. Assemblage UOX.

65
Tempratures
Pour chaque paisseur de lame deau donne, le couplage fournit en sortie la liste des tem-
pratures des cinq familles de crayons. La Figure 6.7 montre lvolution de ces tempratures
en fonction de lpaisseur de la lame deau.
850
Famille 1
800 Famille 2
Famille 3
750 Famille 4
Famille 5
Temperature ( degre C )
Temperature Moyenne
700
650
600
550
500
450
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Epaisseur lame deau ( x epaisseur nominale )
Figure 6.7 volution des tempratures des 5 familles de crayons en fonction de lpaisseur de
la lame deau. Assemblage UOX. Puissance assemblage constante.
On constate que les tempratures des familles 4 et 5 sont plus leves que celles des familles
1, 2 et 3 pour une lame deau dpaisseur nominale (0.072 cm) : ceci indique que la puissance
en conditions nominales est plus concentre au centre de lassemblage.
Puis avec laugmentation de lpaisseur de la lame deau, les tempratures des familles 4
et 5 diminuent alors que celles des familles 1, 2 et 3 augmentent jusqu les dpasser
partir de six fois lpaisseur de lame deau nominale : la puissance se dplace vers le bord de
lassemblage.
Si on fait la moyenne de ces tempratures en les pondrant par le nombre de crayons dans
chaque famille, on constate que la temprature moyenne obtenue ne varie quasiment pas
(elle oscille autour de 542.0C) : cela reflte lhypothse de puissance assemblage constante.
66
Puissances crayons
Pour sassurer des conclusions tires sur lvolution de la distribution de puissance dans
le paragraphe prcdent, nous avons report les puissances des crayons pour diffrentes
paisseurs de lame deau sur les Figure 6.8 Figure 6.11. Les 15 premiers histogrammes en
partant de la gauche reprsentent les 15 crayons de la famille 5, les 12 suivants reprsentent
les 12 crayons de la famille 4 et ainsi de suite jusqu la famille 1.
350
300
Puissance moyenne crayon ( W / cm )
250
200
150
100
50
0
-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Numero du crayon
Figure 6.8 Puissances des 39 crayons. Lame deau : paisseur nominale.

67
350
300
Puissance moyenne crayon ( W / cm ) 250
200
150
100
50
0
-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Numero du crayon
Figure 6.9 Puissances des 39 crayons. Lame deau : 5 paisseur nominale.
350
300
250
200
150
100
50
0
-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Numero du crayon

68
350
300
200
150
100
50
0
-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Numero du crayon
Comme annonc, on voit la puissance des crayons des familles 1, 2 et 3 augmenter pro-
gressivement - notamment le crayon de coin (famille 1) qui voit sa puissance passer de
180 W cm1 260 W cm1 - au dtriment des crayons des familles 4 et 5.
Au sein des familles 4 et 5, on voit des crayons dont la puissance est plus leve que celles
des autres en moyenne, surtout sur les Figure 6.10 et Figure 6.11. Ces crayons sont situs sur
lavant-dernire colonne de lassemblage : ils bnficient de la surmodration des neutrons
due laugmentation de lpaisseur de la lame deau.
Ractivit
On sintresse dsormais lvolution de la ractivit en fonction de lpaisseur de la lame
deau. Sur la Figure 6.12, on a reprsent le facteur de multiplication infini obtenu avec les
tempratures issues du couplage pour chaque paisseur de lame deau, et celui obtenu avec
une temprature uniforme de 550C.
69
1.318
1.316
1.314
1.312
kinfs
1.31
1.308
1.306 Temperatures Couplage PAC

Temperature uniforme (550 deg)
1.304
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Figure 6.12 kinf en fonction de la lame deau. Puissance moyenne assemblage constante.
La premire remarque que nous pouvons faire concerne la discontinuit que lon observe
lors du passage de 8 fois 9 fois lpaisseur nominale. Celle-ci rsulte dune contrainte dans
la modlisation de la lame deau : pour les paisseurs de lame deau infrieures 8 fois
lpaisseur nominale, il nest pas possible de dfinir dans la gomtrie APOLLO2 une cellule
spcifique uniquement remplie de modrateur pour reprsenter la lame deau. Cette dernire
est incorpore la cellule de bord dassemblage. La raison est quAPOLLO2 ne peut pas
effectuer la cylindrisation de cellules dont les longueur et largeur sont dans un rapport
trop ingal. La cylindrisation est ncessaire pour le calcul multi-cellule. Mais APOLLO2 ne
permet pas non plus de placer le crayon combustible autre part quau centre de la cellule
rectangulaire. Or le crayon combustible est en ralit dcentr dans le cas des cellules o
la lame deau est incorpore (voir Figure 6.5). mesure que lpaisseur de la lame deau
augmente, lerreur commise en plaant le crayon au centre des cellules de bord et de coin
augmentent galement. Pour cette raison, on modifie la modlisation ds que le rapport des
longueur et largeur permet de dfinir une cellule spcifique pour la lame deau. Cest ce
changement de modlisation qui est lorigine de la discontinuit observe.
Concernant la tendance gnrale de la ractivit : indpendamment du champs de tempra-

ture utilis, on observe une premire phase daccroissement avec lpaisseur de la lame deau,
puis la tendance sinverse : pour 15 fois lpaisseur nominale, la ractivit atteint un niveau
70
plus bas que son niveau nominal. La raison est que deux phnomnes sont en comptition
lors de laugmentation de lpaisseur de la lame deau :
dune part le ralentissement des neutrons est plus efficace car on dispose dun vo-
lume plus important de modrateur : le flux thermique est renforc, ce qui conduit
laugmentation du taux de fission et une production accrue des neutrons ;
dautre part, le volume additionnel de modrateur amne des noyaux supplmentaires
de 10 B et 11 B qui ont un fort pouvoir de capture des neutrons, ce qui conduit la
disparition de ces derniers.
Ce quon voit, cest que le premier effet lemporte pour les faibles paisseurs de lames deau,
mais pass le cap de 6 7 fois la lame deau nominale, cest le second effet qui lemporte et
la ractivit baisse.
En ce qui concerne linfluence du couplage sur la ractivit : on constate des carts infrieurs
30 pcm en valeur absolue entre les calculs avec distribution de temprature et les calculs
avec temprature uniforme. Ces carts sont faibles.
6.2.2 Puissance crayon central constante

On dsigne ici par crayon central le crayon de la deuxime cellule en partant de la gauche
de la range du bas sur la Figure 6.6. Il se situe en face du tube dinstrumentation qui, lui,
est plac lexact centre de lassemblage.
Nous prsentons ici les rsultats obtenus dans le cas de figure o cest la puissance du crayon
central qui est constante en fonction de lpaisseur de la lame deau et non plus la puissance
moyenne de lassemblage.
Pour obtenir ces rsultats nous avons procd comme suit :
1. on ralise le couplage avec la lame deau dpaisseur nominale comme dcrit prc-
demment, ce qui permet de connatre la puissance du crayon central en utilisant la
distribution de temprature calcule par le couplage ;
2. pour toutes les autres paisseurs de lame deau, on renormalise systmatiquement les
grandeurs issues des calculs APOLLO2 (notamment les puissances des crayons) de
faon ce que la puissance du crayon central soit toujours gale la valeur obtenue
pour lpaisseur nominale. En particulier, les calculs de thermique avec C3THER
sont mens avec les puissances renormalises.
71
En ce sens, les couplages pour les diffrentes paisseurs de lame deau ne sont pas indpen-
dants.
Tempratures
Lvolution des tempratures de chaque familles de crayons est reprsente sur la Figure 6.13.
850
Famille 1
800 Famille 2
Famille 3
750 Famille 4
Famille 5
Temperature Moyenne
700
650
600
550
500
450
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Figure 6.13 volution des tempratures des 5 familles de crayons en fonction de lpaisseur
de la lame deau dun assemblage UOX avec puissance crayon central constante.
Contrairement au cas de figure avec une puissance assemblage constante, ici la temprature
de chaque famille augmente avec lpaisseur de la lame deau.
On peut apprcier laugmentation globale du niveau de temprature dans lassemblage en
observant lvolution de la temprature moyenne qui passe de 542C 606C.
On retrouve en revanche que les tempratures des familles 1, 2 et 3 augmentent jusqu

dpasser celles des familles 4 et 5 : la puissance continue manifestement de se dplacer vers
les cellules en bord dassemblage.
72
Puissances crayons
Nous prsentons les puissances des crayons pour diffrentes paisseurs de lame deau :
350
300
250
200
150
100
50
0
-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Numero du crayon
Figure 6.14 Puissances des 39 crayons. Lame deau : paisseur nominale.
350
300
250
200
150
100
50
0
-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Numero du crayon

73
350
300
200
150
100
50
0
-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Numero du crayon
350
300
250
200
150
100
50
0
-5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Numero du crayon

74
On observe globalement la mme dformation de la nappe de puissance que dans le

cas puissance assemblage constante, la diffrence notable quici le niveau global de puis-
sance augmente, passant dune puissance moyenne de 183W cm1 par crayon 223W cm1 .
Ractivit
Nous prsentons dans la Figure 6.18 lvolution du kinf en fonction de lpaisseur de la lame
deau dune part avec distribution de temprature issu du couplage avec puissance du crayon
central constante, et dautre part avec temprature uniforme de 550C.
1.318
1.316
1.314
1.312
kinfs
1.31
1.308
1.306
1.304 Temperature Couplage PCCC

Temperature uniforme (550 deg)
1.302
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Figure 6.18 kinf en fonction de lpaisseur de la lame deau. Puissance crayon central constante.
On observe de nouveau la tendance gnrale de la ractivit augmenter pour les faibles

paisseurs de lames deau, puis diminuer pour les paisseurs plus grandes sous leffet de la
capture sur le 10 B et le 11 B.
galement, on remarque la discontinuit de modlisation dj observe dans la section
prcdente.
En revanche, on voit que lemploi du profil de temprature conduit une sous-ractivit

par rapport lemploi de la temprature uniforme de 550C qui saccentue mesure que la
lame deau augmente. Pour 15 fois lpaisseur nominale, on enregistre un cart sur le kinf de
75
180 pcm, alors quil slevait 8 pcm dans le cas puissance assemblage constante.
Cet cart est cohrent avec lcart de temprature denviron 60C observ sur la Figure 6.13
pour cette paisseur de lame deau et la variation en 3 pcm/C du facteur de multiplication
infini mesure dans la sous-section 6.1.1.
6.2.3 Convergence, temps de calcul et prcision

Dans les deux cas de figure, puissance assemblage constante et puissance crayon central
constante, la convergence du schma est atteinte pour chaque paisseur de lame deau en
moins de 4 itrations.
Cest plus que pour le crayon combustible seul, mais cela reste un nombre faible ditrations.
En ce qui concerne les temps de calcul, ils sont rsums dans le Tableau 6.2 :
Tableau 6.2 Comparaison des temps de calculs APOLLO2 en fonction du profil de tempra-
ture utilis.
Lame deau Temprature Profil de

( nominale) uniforme temprature
1 37,9 s 65,7 s
2 37,5 s 78,4 s
3 38,6 s 78,7 s
4 38,7 s 78,2 s
5 38,9 s 67,8 s
6 39,0 s 78,0 s
7 38,9 s 78,2 s
8 39,4 s 78,3 s
9 40,0 s 79,9 s
10 40,2 s 79,1 s
11 39,7 s 79,2 s
12 39,7 s 79,3 s
13 39,7 s 79,4 s
14 39,7 s 79,4 s
15 40,1 s 80,5 s
76
On voit donc que le temps dexcution dun calcul APOLLO2 men sur un assemblage UOX
est en moyenne doubl par lutilisation dune distribution de temprature au lieu dune
temprature uniforme (sans prendre en compte quil faut plusieurs itrations pour que le
schma converge).
Avant de passer aux rsultats sur linfluence du couplage sur un calcul en volution, nous
prsentons dans la section suivante les rsultats de linfluence du couplage sur le calcul
du point chaud et de la temprature maximale atteinte dans lassemblage en fonction de
lpaisseur de la lame deau.
6.2.4 Facteur de point chaud et temprature maximale atteinte

Pour les deux cas de figure, puissance assemblage constante (PAC) et puissance crayon
central constante (PCCC), on sintresse au facteur de point chaud et la temprature
maximale atteinte dans lassemblage avec et sans utilisation du profil de temprature.
Facteur de point chaud

Le facteur de point chaud, not FQ, est dfini comme le rapport entre la puissance du crayon
qui gnre le plus de puissance et la puissance moyenne dun crayon dans lassemblage. Il
est un indicateur important de lhtrognit de la nappe de puissance.
On veut savoir si llvation de temprature dans les crayons en bord dassemblage, due au
dplacement de la puissance, lui-mme du laugmentation de lpaisseur de la lame deau,
entrane rtroactivement une diminution de la puissance dans ces crayons.
Dans le Tableau 6.3, on a report pour chaque cas de figure, PAC et PCCC, les facteurs de
point chaud pour chaque paisseur de lame deau.
Pour lpaisseur nominale de la lame deau et deux fois celle-ci, le point chaud est port
par le crayon en 6e colonne et 5e ligne en comptant partir du coin infrieur gauche sur la
Figure 6.6. Ce crayon est la fois en face dun trou deau et en coin dun autre trou deau :
il bnficie donc dun flux trs thermalis, ce qui favorise la fission et donc la gnration de
puissance et explique quil porte le point chaud.
Pour les paisseurs de lame deau suprieures, le point chaud est port par le crayon de coin
dassemblage qui bnficie de la thermalisation de deux grandes lames deau.
77
Tableau 6.3 Facteurs de point chaud.
Puissance moyenne Puissance crayon

Lame deau assemblage constante central constante
( nominale) FQ coupl FQ (Tunif ) cart (%) FQ coupl FQ (Tunif ) cart (%)
1 1.179652 1.179654 0.000 1.179652 1.179654 0.000
2 1.168609 1.168611 0.000 1.168609 1.168613 0.000
3 1.213613 1.213607 0.000 1.213613 1.213628 0.001
4 1.272321 1.272236 -0.007 1.272321 1.272256 -0.005
5 1.330635 1.330431 -0.015 1.330635 1.330485 -0.011
6 1.386572 1.386316 -0.018 1.386572 1.386333 -0.017
7 1.438511 1.438179 -0.023 1.438511 1.438208 -0.021
8 1.486085 1.485658 -0.029 1.486085 1.485695 -0.026
9 1.533676 1.533173 -0.033 1.533676 1.533233 -0.029
10 1.575650 1.575073 -0.037 1.575650 1.575143 -0.032
11 1.618220 1.617556 -0.041 1.618220 1.617636 -0.036
12 1.652582 1.651879 -0.043 1.652582 1.651974 -0.037
13 1.689759 1.688930 -0.049 1.689759 1.688994 -0.045
14 1.722210 1.721343 -0.050 1.722210 1.721440 -0.045
15 1.753457 1.752468 -0.056 1.753457 1.752544 -0.052
Lemploi dune distribution de temprature ne modifie quasiment pas le facteur de point

chaud : lcart maximal observ par rapport lemploi dune temprature uniforme a lieu
pour 15 fois lpaisseur nominale de lame deau et constitue une diminution de 0.05% : ce
qui est extrmement faible.
On peut expliquer la faiblesse de cette influence par le fait que les cellules dont la tempra-
ture augmente fortement (les cellules de bord) sont galement celles o le flux est le plus
thermalis en raison de lpaisseur de la lame deau : laugmentation de temprature qui
favorise la capture des neutrons lors du ralentissement voit ici son effet diminu par le fait
que le flux est dj trs thermalis.
78
Temprature maximale atteinte

Vue la faible influence du couplage sur le facteur de point chaud, on sattend galement
une faible influence sur la temprature maximale atteinte dans lassemblage.
Pour chaque paisseur de lame deau, on dtermine la temprature maximale atteinte dans
lassemblage en effectuant un calcul thermique sur chacun des 39 crayons, en utilisant dune
part la nappe de puissance issue dun calcul APOLLO2 avec temprature uniforme et dautre
part la nappe de puissance issue dun calcul APOLLO2 avec distribution de temprature
issue du couplage.
Comme pour le facteur de point chaud, la temprature maximale atteinte est porte
successivement par le crayon en position (6,5) puis par le crayon de coin. Elle est reprsente
sur les Figure 6.19 et Figure 6.20.
1100
Temperature Couplage PAC

1050 Temperature uniforme (550 deg)
1000
Tmax (Celsius)
950
900
850
800
750
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Figure 6.19 volution de la temprature maximale atteinte dans lassemblage en fonction de

la lame deau. Puissance moyenne assemblage constante.
79
1400
Temperature Couplage PCCC

1300 Temperature uniforme (550 deg)
Tmax (Celsius) 1200
1100
1000
900
800
700
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Figure 6.20 volution de la temprature maximale atteinte dans lassemblage en fonction de

la lame deau. Puissance crayon central constante.
Lcart est dans les deux cas PAC et PCCC trs faible : moins de 2C pour toutes les
paisseurs de lame deau.
Rsum du Chapitre
Le couplage lchelle de lassemblage temps 0 aura apport les lments de rponse
suivants :
la temprature et sa distribution ont peu dinfluence sur la nappe de puissance et le
point chaud : la contre-raction thermique, mme en prsence de grandes lames deau,
est trs faible ;
niveau global de temprature constant, les htrognits de temprature ont une
faible influence sur la ractivit ;
le temps de calcul est doubl par lemploi dune distribution de temprature plutt
quune temprature uniforme.
80
CHAPITRE 7 TUDE DE LASSEMBLAGE EN VOLUTION
Pour clore ce mmoire, nous prsentons dans ce chapitre les rsultats du couplage sur un
assemblage en volution. Aprs des remarques gnrales sur la faon dont on a procd pour
permettre le couplage en volution, les rsultats pour lUOX, le MOX et lUOX gadolini
sont successivement prsents.
Rappelons les enjeux du couplage dans le calcul dvolution (voir aussi la section 4.1). Dans
les chanes de calcul industrielles, le calcul dvolution est ralis temprature uniforme
et constante. Cela constitue une double approximation : dune part, la distribution de
temprature nest pas uniforme dans lassemblage, et dautre part, celle-ci est susceptible de
varier au cours de lvolution.
Le but de ce chapitre est de prsenter les rsultats obtenus pour tenter de rpondre ces
deux problmatiques.
7.1 Mise en place du couplage en volution
Nous commenons par expliquer dans cette section le mode opratoire retenu pour raliser
le couplage en volution.
7.1.1 Modification du schma de calcul

Dans les chanes de calcul industrielles, et spcifiquement dans la chane de calcul ANDRO-
MEDE dEDF, le calcul dvolution est rgi par le schma en Figure 7.1.
Lide gnrale est la suivante : on fait un calcul statique type REL2005, et on utilise le flux
multigroupe ainsi calcul pour faire voluer le combustible sur un pas dvolution. Une fois
les nouvelles concentrations isotopiques connues, on fait de nouveau un calcul de flux, on fait
de nouveau voluer le combustible sur un pas dvolution, et ainsi de suite.
Le calcul dautoprotection nest repris quen certains points de burnup, conformment aux
recommandations du CEA : 4000 M W j/t, 8000 M W j/t, 12000 M W j/t, 24000 M W j/t,
48000 M W j/t et 60000 M W j/t.
Il faut noter que le flux utilis pour faire voluer le combustible dtermine la puissance
gnre par lassemblage pendant le pas dvolution. Dans les faits, la dmarche va en
81
sens inverse : cest le neutronicien qui dcide de la puissance laquelle il veut soumettre
lassemblage et cette puissance lui permet de normaliser correctement le flux.
Figure 7.1 Schma du calcul dvolution du combustible dans la chane ANDROMEDE.
Pour connatre les nouvelles concentrations isotopiques la fin dun pas dvolution, on
rsout les quations de Bateman. On se rfrera (Hbert, 2009) pour une prsentation des
quations de Bateman et des mthodes de rsolution associes.
Gnralement, lvolution telle que dcrite par le schma prcdent est ralise laide dun
seul et mme calcul dans des conditions dopration nominales : il nest donc pas possible de
faire varier la temprature au cours de lvolution.
Nous avons donc modifi ce schma pour permettre de faire varier le profil de temprature
entre deux pas dvolution.
Dcoupage du calcul dvolution

La premire tape consiste dcouper le calcul en pas dvolution. On procde comme suit :
82
1. on initialise des compositions isotopiques ;

2. on fait appel ces compositions pour raliser un calcul de flux et faire voluer le
combustible sur un seul pas dvolution ;
3. on sauvegarde les nouvelles compositions isotopiques ;
4. on relance les oprations 2 et 3 avec les compositions sauvegardes lissue du dernier
calcul.
Compo. Compo. Compo.

Step Evol. 1 Step Evol. 2
0 1 2
Figure 7.2 Dcoupage du calcul dvolution en pas dvolution avec sauvegarde des composi-
tions.
En procdant ainsi, on peut redfinir les tempratures des milieux de la gomtrie au dbut
du calcul de chaque pas dvolution.
En revanche, ceci nous contraint effectuer un calcul dautoprotection avant le calcul prin-
cipal de flux pour chaque pas dvolution : sans cela on ne pourrait pas prendre en compte
la redfinition des tempratures.
Limportant est que le mme schma est utilis pour raliser le calcul dvolution avec une
temprature uniforme et constante pour permettre de comparer les rsultats.
Il nous reste introduire le couplage dans ce schma.
Introduction du couplage
La faon de faire est la suivante : entre chaque pas dvolution, on utilise les compositions
isotopiques sauvegardes la fin du dernier calcul pour excuter un couplage comme dcrit
dans le chapitre 4.
Lexcution de ce couplage a pour unique objectif de fournir la distribution de temprature
dans lassemblage pour le calcul du pas dvolution suivant.
Ceci est rsum dans le schma suivant :

83
Compo. Compo. Compo. Compo.

0 1 2 3
Couplage0 Evol. 0 Couplage1 Evol. 1 Couplage2 Evol. 2 Couplage3 Evol. 3
Temps. Temps. Temps. Temps.

0 1 2 3
Figure 7.3 Introduction du couplage dans le calcul dvolution.
La particularit du couplage mis en place entre chaque pas dvolution est quon peut dcider
de prendre en compte le vieillissement du combustible pour raliser les calculs de thermique.
7.1.2 Choix des options pour la thermique

Lors de sa vie en cur, lassemblage est soumis une trs forte irradiation. Les crayons
combustibles surtout, sige des ractions de fission, subissent des dgradations importantes.
Parmi les phnomnes qui dgradent les crayons, citons entre autres :
le fluage de la gaine, qui finit par entrer en contact avec la pastille combustible,
comblant ainsi le vide laiss initialement entre ces lments ;
les modifications de composition isotopique de la pastille dues lapparition des pro-
duits de fission ;
le gonflement, la dformation et la fissuration des pastilles combustibles sous linfluence
notamment des produits de fission gazeux ;
...
Ces modifications physico-chimiques de la gaine et de la pastille ont des rpercussions sur les
paramtres thermiques rgissant les changes de chaleur entre le crayon et le caloporteur.
La fermeture du gap pastille-gaine par exemple modifie la nature du transfert thermique dun
mode radiatif vers un mode conductif, qui entrane une meilleure vacuation de la chaleur du
crayon vers lextrieur.
linverse, les dgradations de la cramique de la pastille conduisent une dgradation
de la conductivit thermique de la pastille, donc une accumulation de chaleur dans le crayon.
84
Pour prendre en compte le vieillissement du crayon, il est possible de renseigner un taux

de combustion moyen dans les jeux de donnes C3THER. Ce taux de combustion moyen
permet au code de recalculer les paramtres thermiques du crayon pour rsoudre lquation
de la chaleur.
Comme nous le verrons dans la section ddie aux rsultats, la prise en compte du vieillis-
sement des crayons a tendance faire augmenter la temprature des crayons au cours de
lirradiation.
Nous avons galement effectu un couplage en volution sans prendre en compte le vieillisse-
ment des crayons dans les calculs de thermique. Dans ce cas, on nobserve pas daugmentation
gnrale de la temprature des crayons mais simplement de lgres modifications de la
distribution de temprature (certains crayons chauffent, dautres refroidissent). On veut
par l rpondre la question de savoir si les faibles carts de ractivit occasionns par la
prise en compte dune distribution de temprature finissent par engendrer des carts plus
consquents en fin dvolution par effet dhistorique.
Un dernier point que nous voulons mentionner concerne les crayons contenant du gadolinium.
Dans la version du code C3THER que nous avons utilise (la v1.2), il nest pas possible de
traiter un crayon contenant du gadolinium : les abaques pour ce type de combustible sont
inexistantes. Or la prsence de gadolinium modifie les proprits thermiques des crayons,
notamment en dgradant la conductivit thermique.
Une corrlation utilise dans le code de cur dEDF, COCCINELLE (Hypolite, 2013), nous
a permis dvaluer 0,7 le facteur de pnalisation moyen appliquer la conductivit dun
crayon UOX pour obtenir la conductivit dun crayon avec du gadolinium.
7.1.3 Limitations dans la modlisation du champ de temprature

Les rsultats prsents dans cette partie concernent des assemblages de types UOX, MOX et
UOX gadolini. Pour lUOX, la modlisation de la distribution de temprature est inchange
par rapport au chapitre prcdent : on pourra se reporter la Figure 6.6 pour se remmorer
les regroupements de crayon de mme temprature.
Pour les assemblages MOX et GADO (pour UOX gadolini), les regroupements de crayons
ne sont pas les mmes. Pour le MOX on dnombre 8 types de crayons diffrents (soit par
leur environnement, soit par leur composition isotopique) et pour le GADO on en dnombre
85
7, quand on en dnombrait 5 pour lUOX.
linstar de lassemblage UOX, on aurait voulu modliser la distribution de temprature

par la donne de 8 tempratures pour le MOX et 7 pour le GADO (une par famille de
crayons), cependant nous avons rencontr des difficults avec le code APOLLO2 : bugs
dans lautoprotection et dans le solveur de flux Pij qui ont fait lobjet dune demande
dintervention auprs de la maintenance du code APOLLO2 au CEA.
On a donc t contraint de se limiter une modlisation de la distribution de temprature

par une liste de 3 tempratures pour le MOX et le GADO. Les regroupements de crayons
pour chacun des deux sont donns dans les Figure 7.4 et Figure 7.5.
2 3
1 1 2
TG 1 1 2
1 1 1 1 2
TG 1 1 TG 2 2
1 1 1 1 1 1 2
1 1 1 1 1 1 1 2
TI 1 1 TG 1 1 TG 2 2
Figure 7.4 Regroupements des crayons de mme temprature. Assemblage MOX.
Pour le MOX, les regroupements de crayons de mme temprature concident avec les
regroupements de crayons de mme teneur en plutonium. Les crayons de la famille 1 sont
haute teneur en plutonium (5% de la masse de combustible), les crayons de la famille 2 sont
teneur moyenne en plutonium (3, 5% de la masse de combustible), les crayons de la famille
3 sont faible teneur en plutonium (2, 5% de la masse de combustible).
86
2 1
3 2 1
TG 2 2 1
2 2 2 3 1
TG 2 2 TG 2 1
3 2 2 3 2 2 1
2 2 2 2 2 2 2 1
TI 2 2 TG 3 2 TG 2 1
Figure 7.5 Regroupements des crayons de mme temprature. Assemblage GADO.
Pour le GADO, la famille 3 regroupe les crayons qui contiennent effectivement du gadolinium.
Les isotopes 155 et 157 du gadolinium sont de puissants absorbants neutroniques (plusieurs
dizaines de milliers de barn pour le 155 Gd et plusieurs centaines de milliers pour le 157 Gd). Ils
constituent des poisons consommables : au dbut de lirradiation, ils capturent les neutrons,
permettant de contrebalancer lexcdant initial de ractivit. Lorsque la plupart des noyaux
de gadolinium ont captur un ou plusieurs neutrons, le pouvoir absorbant est perdu et la
ractivit peut de nouveau augmenter.
Ceci permet dallonger la dure de campagne des tranches nuclaires et de contrler la
ractivit de faon passive sans passer par la concentration en bore du modrateur ou
par linsertion des barres de contrle. On pourra consulter (Dario, 2013) pour une tude
approfondie du comportement et des emplois du gadolinium dans les REP.
La famille 1 regroupe les crayons en bord dassemblage. La famille 2 tous les autres crayons
internes de lassemblage.
On voit donc pour le MOX comme pour le GADO que la modlisation de lhtrognit
de temprature dans lassemblage est assez pauvre mais elle permet tout de mme de
discriminer les crayons de diffrentes teneur en plutonium pour le MOX et les crayons
contenant du gadolinium pour le GADO.
87
7.2 Rsultats
On prsente enfin les rsultats obtenus sur les assemblages UOX, MOX et GADO.
7.2.1 UOX
On commence par prsenter les rsultats du couplage avec prise en compte du vieillissement
des crayons pour les calculs de thermique.
Puissances
Rappelons que le calcul dvolution est effectu puissance assemblage constante : chaque
pas dvolution diffre ventuellement par sa dure mais est toujours effectu la mme
puissance.
Sur la Figure 7.6, on a reprsent lvolution de la puissance moyenne au sein de chaque
famille de crayons en fonction du burnup.
190
Famille 1
188 Famille 2
Famille 3
186 Famille 4
Puissance moyenne crayon ( W/cm )
Famille 5
184
182
180
178
176
174
172
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000
burn-up ( MWj/t )
Figure 7.6 volution de la puissance moyenne des 5 familles de crayons en fonction du burnup.
Conformment ce quon observait temps 0 dans le chapitre prcdent, on voit que les
familles 4 et 5 entament le cycle de vie de lassemblage avec un niveau moyen de puissance
plus lev que celui des familles 1, 2 et 3. Fait nouveau : au fur et mesure de lirradiation,
88
les familles 4 et 5 voient leur puissance baisser au profit des familles 1, 2 et 3.
La raison est la suivante : si le niveau initial de puissance est plus lev, cest que le taux de
fission est plus lev : le combustible spuise plus vite. En fin dirradiation, la puissance se
dplace vers les rgions o le combustible sest puis moins vite.
On peut visualiser de faon plus prcise (crayon par crayon) la rpartition de la puissance et
son volution sur les Figure 7.7 et Figure 7.8.
Figure 7.7 Nappe de puissance burnup 0 M W j/t.

89
Figure 7.8 Nappe de puissance burnup 60000 M W j/t.
Coefficient de transfert thermique linterface pastille-gaine

Avant de prsenter lvolution des profils de temprature dans lassemblage, on prsente
lvolution du coefficient de thermique linterface pastille-gaine (hgap ) dune part, et de la
conductivit thermique moyenne de la pastille (c ) dautre part.
Le hgap et le c sont respectivement reprsents sur les Figure 7.9 et Figure 7.10.
90
2.5
Famille 1
Famille 2
2 Famille 3
Famille 4
h_gap / h_gap_moyen (s.u.) Famille 5
1.5
0.5
0
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000
burn-up (MWj/t)
On observe une courbe par famille car le coefficient de transfert linterface pastille-gaine
dpend du profil de temprature dans le crayon, qui varie dune famille lautre. Cependant,
les courbes sont trs proches les unes des autres.
On voit que le hgap passe par plusieurs phases :

une premire phase de stagnation jusqu 5000 M W j/t ;
une phase daccroissement jusqu 45000 M W j/t ;
une dernire phase durant laquelle il dcrot.
On peut expliquer ce comportement de la faon suivante : jusqu 5000 M W j/t, le fluage de

la gaine tend rapprocher celle-ci de la pastille en mme temps que cette dernire commence
gonfler. Durant cette phase, le transfert thermique se fait par voie radiative et aucun fait
nouveau ne vient modifier la valeur du hgap .
5000 M W j/t, le contact pastille-gaine est tabli et le transfert thermique commence se
faire par conduction : le coefficient de transfert augmente. mesure que la pastille gonfle,
le contact se fait de plus en plus rgulier et efficace : le coefficient de transfert continue
daugmenter.
Pass 45000 M W j/t, le renforcement du contact namne plus de gain dans lefficacit
du transfert thermique. Au contraire, la dgradation de la cramique de la pastille se
91
propageant jusqu sa frontire, elle finit par atteindre linterface pastille-gaine et on observe
une diminution du coefficient de transfert thermique linterface pastille-gaine.
Rappelons que laugmentation du hgap favorise lextraction de la chaleur du crayon vers

lextrieur, donc a tendance faire diminuer la temprature du crayon.
Conductivit thermique de la pastille

De son ct, la conductivit thermique moyenne de la pastille prsente un comportement
purement dcroissant durant toute lvolution. La baisse est rapide en dbut dirradiation et
sadoucit mesure que le burnup augmente.
4
Conductivite thermique ( W/m/C )
Famille 1
Famille 2
1 Famille 3
Famille 4
Famille 5
0
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000
burn-up (MWj/t)
Figure 7.10 volution du c des 5 familles de crayons en fonction du burnup.

92
Cela est du, comme on la voqu prcdemment, la dgradation de la cramique de la

pastille qui se fissure, se dforme et voit sa composition modifie par lapparition de produits
de fission.
La diminution de la conductivit thermique entrane une accumulation de chaleur dans le

crayon. Cet effet entre donc en comptition avec laugmentation du hgap prcdente.
Il faut nanmoins garder lesprit que le hgap influe sur le saut de temprature entre le bord
de la pastille et la surface intrieure de la gaine, alors que la conductivit thermique agit sur
la diffrence de temprature entre le centre de la pastille et le bord de celle-ci, qui lui est
suprieure dun ordre de grandeur.
Tempratures
Observons prsent lvolution des tempratures de chaque famille de crayons en fonction
du burnup. Elles sont prsentes sur la Figure 7.11.
640 Famille 1
Famille 2
Famille 3
620
Famille 4
Famille 5
600
580
560
540
520
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000

burn-up (MWj/t)
Figure 7.11 volution des tempratures des 5 familles de crayons en fonction du burnup.
On constate une tendance la hausse pour toutes les familles de crayons. 5000 M W j/t,
on observe une lgre diminution puis la tendance repart la hausse aprs 15000 M W j/t.
Dans un premier temps seule la conductivit thermique diminue, ce qui entrane laugmenta-
tion de la temprature dans les crayons, puis, 5000 M W j/t, le hgap commence augmenter
93
ce qui favorise la diminution de la temprature : cest la cause de la lgre diminution que

lon observe.
Pour le reste de lvolution, leffet de la baisse de conductivit lemporte largement sur la
hausse du hgap puisquon observe finalement une augmentation denviron 80C pour chaque
famille de crayons.
On peut galement noter que lcart entre les tempratures des familles 4 et 5 dune part
et 1, 2 et 3 dautre part se resserre au cours de lvolution, ce qui est cohrent avec le
resserrement des puissances moyennes que lon a constates prcdemment.
Pour mieux visualiser ces volutions de temprature dans lassemblage, on a reprsent

ci-dessous la distribution de temprature 0 M W j/t et 60000 M W j/t :
Figure 7.12 Nappe de temprature burnup 0 M W j/t.

94
On pourra notamment observer laugmentation globale du niveau de temprature et le

lissage de lhtrognit de la nappe de temprature.
Figure 7.13 Nappe de temprature burnup 60000 M W j/t.
Ractivit
Nous prsentons dans ce paragraphe les rsultats obtenus en matire de ractivit.
Pour observer linfluence du couplage sur la ractivit, on a compar les rsultats obtenus
avec ceux dun calcul dvolution utilisant une temprature constante et uniforme.
La temprature uniforme utilise est celle qui donne le mme facteur de multiplication infini
temps 0. Elle vaut 532C dans le cas de lUOX.
Sur la figure suivante, on a reprsent lvolution de lcart sur le kinf en fonction du burnup :
95
140
Kinf(couplage) - Kinf(uniforme)
120
100
Ecarts sur le k_inf ( pcm )
80
60
40
20
-20
-40
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000
burn-up (MWj/t)
Figure 7.14 volution de lcart sur le kinf en fonction du burnup.
On constate que jusqu environ 46000 M W j/t, lemploi des tempratures issues du couplage
donne une ractivit plus faible que lemploi de la temprature uniforme. Lcart est en
moyenne denviron 13 pcm. Pass ce cap, le rapport sinverse et on constate que lvolution
avec couplage donne une ractivit plus forte. 70000 M W j/t, lcart calcul slve
+73 pcm.
La premire phase de sous-ractivit sexplique bien par llvation du niveau global de

temprature dans lassemblage.
En ce qui concerne la seconde phase, on peut expliquer la sur-ractiv observe de la faon

suivante : durant la premire phase de sous-ractivit, le taux de capture des neutrons est
plus lev et conduit la formation et laccumulation notamment de 239 Pu via la cascade
de ractions :
238
92 U + 10 n 239
92 U 239
93 Np 239
94 Pu (7.1)
Le 239 Pu est un isotope fissile qui contribue la production des neutrons en fin dirradiation.
Son accumulation peut expliquer la sur-ractivit observe.
Pour sen assurer, on a report plus bas lvolution des concentrations isotopiques de certains
96
isotopes avec et sans couplage.
Concentrations isotopiques
On veut notamment vrifier lhypothse sur laccumulation du 239 Pu. On a donc reprsent
lvolution de sa concentration en fonction du burnup, avec et sans couplage, et galement
la concentration de l238 U qui lui donne naissance.
Les carts relatifs en pourcentage sont ensuite prsents dans la Figure 7.17.
0.00014
0.00012
Concentration PU239 ( 10E24 atomes / cm3 )
0.0001
8e-05
6e-05
4e-05
2e-05 Couplage
Temperature uniforme 532
0
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000
burn-up (MWj/t)
239
Figure 7.15 volution de la concentration isotopique moyenne du Pu.
Pour le 239 Pu, les deux courbes sont trs proches mais on observe une sparation en fin
dirradiation. La production de plutonium est plus leve dans le calcul coupl que dans le
calcul avec une temprature uniforme.
Pour l238 U, on ne parvient pas distinguer les deux courbes. Cela est du la trs grande
abondance d238 U dans le combustible : les variations sont imperceptibles, comme le montre
la Figure 7.17.
97
0.022
Couplage
0.0218 Temperature uniforme 532
Concentration U238 ( 10E24 atomes / cm3 ) 0.0216
0.0214
0.0212
0.021
0.0208
0.0206
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000
burn-up (MWj/t)
238
Figure 7.16 volution de la concentration isotopique moyenne du U.
0.9 Ecarts PU239

Ecarts U238
0.8
0.7
0.6
Ecart ( % )
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
-0.1
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000
burn-up (MWj/t)
239 238
Figure 7.17 volution de lcart sur la concentration isotopique en Pu et U entre le
calcul coupl et le calcul avec temprature uniforme.
98
239
Lutilisation du couplage conduit une hausse de la concentration en Pu de prs de 0, 9%
en fin de cycle : cest un cart non ngligeable.
En rsum, si lon prend en compte le vieillissement des crayons dans les calculs de thermique,
on constate que la temprature des crayons augmente au cours de lirradiation bien que la
puissance reste constante.
Cette lvation entrane une baisse de la ractivit en dbut de cycle mais contribue paral-
llement laccumulation de matires fissiles responsables dune sur-ractivit en fin de cycle.
Nous prsentons maintenant les rsultats obtenus lorsquon ne prend pas en compte le
vieillissement des crayons dans les calculs de thermique.
Rsultats du couplage sans vieillissement thermique des crayons

Si lon ne prend pas en compte le vieillissement des crayons pour les calculs de thermique,
on observe que la conductivit thermique et le hgap sont quasiment constants en irradiation :
2.5
Famille 1
Famille 2
2 Famille 3
Famille 4
Famille 5
h_gap / h_gap_moyen (s.u.)
1.5
0.5
0
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000
burn-up (MWj/t)

99
Conductivite thermique ( W/m/C )
2 Famille 1
Famille 2
Famille 3
1
Famille 4
Famille 5
0
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000
burn-up (MWj/t)
Figure 7.19 volution du c des 5 familles de crayons en fonction du burnup.
On observe tout de mme des petites variations de ces deux coefficients car ils dpendent de
la temprature qui varie dune famille lautre comme on va le voir.
Le calcul tant toujours effectu puissance assemblage constante, on obtient les profils
prsents sur la Figure 7.20 pour la puissance moyenne dans chacune des 5 familles de crayons.
Si lon compare ces profils avec ceux de la Figure 7.6 obtenus en utilisant le couplage avec
vieillissement des crayons pour les calculs de thermique, on saperoit que les diffrences sont
minimes.
On constate encore une fois que la distribution de temprature influe trs faiblement sur le
calcul de la distribution de puissance.
100
190
Famille 1
188 Famille 2
Famille 3
186 Famille 4
Puissance moyenne crayon ( W/cm ) Famille 5
184
182
180
178
176
174
172
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000
burn-up ( MWj/t )
Figure 7.20 volution de la puissance moyenne des 5 familles de crayons en fonction du

burnup.
Observons prsent lvolution des tempratures moyennes de chaque famille de crayons en

fonction du burn-up :
640 Famille 1
Famille 2
Famille 3
620
Famille 4
Famille 5
600
580
560
540
520
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000

burn-up (MWj/t)
Figure 7.21 volution des tempratures des 5 familles de crayons en fonction du burnup.
101
On voit que le niveau global de la temprature reste peu prs constant.

On observe simplement des variations, la baisse pour les familles 4 et 5 dune part, et
la hausse pour les familles 1, 2 et 3 dautre part, qui suivent les variations des puissances
moyennes prcdentes.
Labsence de prise en compte du vieillissement des crayons dans les calculs de thermique
entrane la constance du niveau global de temprature dans lassemblage.
Observons prsent les effets sur la ractivit :
140
120
100
Ecarts sur le kinf ( pcm )
80
60
40
20
-20
-40
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000
burn-up (MWj/t)
Figure 7.22 volution de lcart sur le kinf en fonction du burnup.
Nous observons la mme tendance que dans le cas du couplage avec vieillissement des crayons
pour les calculs de thermique : une sous-ractivit en dbut de cycle et une sur-ractivit en
fin de cycle.
Ici on ne peut pas invoquer la raison du niveau global de la temprature puisque celui-ci
reste constant au cours de lvolution. Lexplication est chercher dans la distribution
spatiale de la temprature.
Par rapport la distribution uniforme 532C, la distribution htrogne issue du couplage

donne un niveau de temprature plus lev aux crayons des familles 4 et 5 et moins lev aux
102
crayons des familles 1, 2 et 3.

Les crayons des familles 4 et 5 sont ceux qui voient le spectre le plus thermalis car ils sont
soit en face soit en coin dun trou deau. Comme expliqu dans la sous-section 6.2.4, ces
crayons sont moins sensibles aux variations de tempratures que ceux des familles 1, 2 et 3.
Llvation de temprature des crayons des familles 1, 2 et 3 ds le dbut du cycle au
dtriment des familles 4 et 5 conduit donc la sous-ractivit observe.
Toutefois, on remarque que la sous-ractivit est moins prononce que dans le cas avec aug-
mentation du niveau global de temprature ; et galement que la sur-ractivit de fin de cycle
commence plus tt dans lirradiation : partir de 26000 M W j/t.
Lcart moyen durant la phase de sous-ractivit est denviron 4 pcm : cest un cart trs
faible.
En ce qui concerne la production de 239 Pu, on a reprsent ci-dessous lvolution de

la concentration en 239 Pu en fonction du burnup (Figure 7.23) et lcart observ entre
lemploi du profil de temprature issu du couplage et lemploi de la temprature uniforme
(Figure 7.24) :
0.00014
0.00012
0.0001
8e-05
6e-05
4e-05
2e-05 Couplage
Temperature uniforme 532
0
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000
burn-up (MWj/t)
239
239
Lcart relatif sur la concentration du Pu nexcde pas 0, 2% : cest un cart relativement
103
faible.
0.18
Ecarts PU239
0.17
0.16
0.15
Ecart ( % )
0.14
0.13
0.12
0.11
0.1
0.09
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000
burn-up (MWj/t)
Figure 7.24 volution de lcart sur la concentration isotopique en 239 Pu entre le calcul coupl
et le calcul avec temprature uniforme.
En rsum, lutilisation du couplage sans prise en compte du vieillissement des crayons dans
les calculs de thermique conduit :
un niveau global de temprature constant au cours de lirradiation, avec une redistri-
bution spatiale de la puissance au profit des crayons en priphrie dassemblage ;
une faible influence sur la production de 239 Pu ;
de faibles carts de ractivit.
La prise en compte du vieillissement des crayons dans les calculs de thermique entrane en
revanche :
laugmentation du niveau global de temprature dans lassemblage ;
une influence importante sur la production de 239 Pu ;
des carts de ractivit qui restent faibles en comparaison des carts introduits par
les modifications de modlisation de lautoprotection.
104
7.2.2 MOX
Nous prsentons dans cette section les rsultats obtenus sur lassemblage MOX. Nous
reprenons la dmarche adopte dans lexpos des rsultats UOX. Par souci de concision,
nous avons regroup sur les mmes figures les rsultats des couplages avec et sans prise en
compte du vieillissement des crayons dans les calculs de thermique.
On peut consulter la Figure 7.4 pour se remmorer les regroupements de crayons de mme
temprature dans lassemblage MOX. Rappelons que ces regroupements concident avec les
regroupements de crayons de mme teneur en plutonium.
Pour fixer les ides, on peut considrer que la famille 1 regroupe les crayons au centre de
lassemblage et de haute teneur en plutonium et que les familles 2 et 3 regroupent les crayons
en priphrie dassemblage avec une teneur plus faible en plutonium (cest la famille 3 qui
est la moins enrichie en plutonium).
On commence par prsenter lvolution des puissances moyennes de chaque famille de

crayons en fonction du burnup :
200
Famille 1
Famille 1
Famille 2
190
Famille 2
Famille 3
Famille 3
180
170
160
150
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000
burn-up ( MWj/t )
Figure 7.25 volution de la puissance moyenne des 3 familles de crayons en fonction du

burnup. Lignes continues : couplage sans vieillissement. Lignes pointilles : couplage avec
vieillissement.
105
On voit que la prise en compte du vieillissement des crayons pour les calculs de thermique
na quasiment pas dinfluence sur lvolution des puissances moyennes de chaque famille de
crayons.
Plus gnralement, elle na presque pas dinfluence sur la nappe de puissance comme en
attestent les deux figures suivantes, o lon a reprsent la nappe de puissance burnup
40000 M W j/t obtenue grce au couplage sans vieillissement des crayons pour la thermique
puis celle obtenue grce au couplage avec vieillissement des crayons pour la thermique.
Lcart maximal observ entre ces deux nappes de puissances est infrieur 0.15%.
Figure 7.26 Nappe de puissance burnup 40000 M W j/t. Couplage sans vieillissement des
crayons pour la thermique.
106
Figure 7.27 Nappe de puissance burnup 40000 M W j/t. Couplage avec vieillissement des
crayons pour la thermique.
Passons aux paramtres thermiques des crayons MOX. Le hgap et le c en fonction du burnup
sont reprsents sur les Figure 7.28 et Figure 7.29.
On observe la mme tendance pour le MOX que celle observe pour lUOX. La prise en
compte du vieillissement des crayons pour la thermique entrane des variations importantes
du hgap et du c (stagnation puis augmentation et enfin dcroissance du hgap et dcroissance
continue du c ) alors que la non prise en compte du vieillissement les laisse peu prs
constants au cours de lirradiation.
On peut remarquer que contrairement lUOX o les courbes pour les diffrentes familles
se confondaient presque, les courbes des diffrentes familles pour le MOX se distinguent :
cela est du la diffrence de teneur en plutonium qui intervient dans le calcul du hgap et du c .
107
2.5
Famille 1
Famille 1
Famille 2
2
Famille 2
h_gap / h_gap_moyen (s.u.) Famille 3
Famille 3
1.5
0.5
0
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000
burn-up (MWj/t)
Figure 7.28 volution du hgap des 3 familles de crayons en fonction du burnup. Lignes conti-
nues : couplage sans vieillissement. Lignes pointilles : couplage avec vieillissement.
5
Famille 1
Famille 1
Famille 2
4
Famille 2
Conductivite thermique (W/m/K)
Famille 3
Famille 3
3
0
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000
burn-up (MWj/t)
Figure 7.29 volution du c des 3 familles de crayons en fonction du burnup. Lignes continues :
couplage sans vieillissement. Lignes pointilles : couplage avec vieillissement.
108
Voyons comment ceci se traduit sur les tempratures moyennes des diffrentes familles de
crayons :
680
Famille 1
660 Famille 1
Famille 2
640 Famille 2
Famille 3
620
Famille 3
600
580
560
540
520
500
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000

burn-up (MWj/t)
Figure 7.30 volution des tempratures moyennes des 3 familles de crayons en fonction du
burnup. Lignes continues : couplage sans vieillissement. Lignes pointilles : couplage avec
vieillissement.
linstar de lUOX, on retrouve que :

lorsque le vieillissement des crayons nest pas pris en compte dans les calculs de ther-
mique, le niveau global de la temprature est peu prs constant en fonction du
burnup, et la temprature moyenne de chaque famille suit les variations de la puis-
sance moyenne de la famille en question ;
lorsque le vieillissement est pris en compte, on observe une lvation globale du
niveau de temprature en plus de la redistribution entre les familles due la variation
des puissances moyennes de chaque famille.
Observons les effets des deux couplages sur la ractivit. Sur la Figure 7.31, on a reprsent
lcart absolu en pcm obtenu sur le kinf entre lemploi du couplage avec ou sans prise en compte
du vieillissement des crayons pour les calculs de thermique et lemploi dune temprature
uniforme et constante.
Comme pour lUOX on choisit pour temprature uniforme celle qui donne un cart de
109
ractivit nul temps 0. Elle vaut 538C pour le MOX.
30
20 Kinf(couplage) - Kinf(uniforme)
10
Ecarts sur le k_inf ( pcm )
-10
-20
-30
-40
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000
burn-up (MWj/t)
Figure 7.31 volution de lcart sur le kinf en fonction du burnup. Lignes continues : couplage
sans vieillissement. Lignes pointilles : couplage avec vieillissement. Rfrence : temprature
uniforme 538C.
Lutilisation du couplage sans prise en compte du vieillissement des crayons pour les calculs
de thermique, pour lequel le niveau global de la temprature est constant au cours de
lirradiation, conduit un cart peu prs nul par rapport lemploi de la temprature
uniforme durant toute lirradiation.
Lutilisation du couplage avec prise en compte du vieillissement des crayons pour les
calculs de thermique, pour lequel le niveau global de la temprature augmente au cours
de lirradiation, conduit une sous-ractivit de plus en plus prononce mesure que lon
progresse dans lirradiation.
Dans le premier cas, on voit donc que lutilisation dun profil de temprature au lieu
dune temprature uniforme ninflue pas sur le kinf de lassemblage MOX en volution. On
observerait peut-tre des carts plus prononcs si la disparit de temprature tait prise en
compte plus finement que par 3 familles de crayons.
110
Dans le second cas, on constate quavec laugmentation global du niveau de temprature,

lcart de ractivit ne cesse de saccrotre dans le sens ngatif. Ce comportement se distingue
du comportement de lassemblage UOX : on nobserve pas de sur-ractivit en fin de cycle.
Dans le cas de lUOX, la sous-ractivit de dbut de cycle conduisait une surproduction et

une accumulation de 239 Pu qui renforait la ractivit en fin de cycle.
De son ct lassemblage MOX contient dj du 239 Pu et certains autres isotopes du pluto-
nium en quantit non ngligeable en dbut dirradiation. On observe bien une surproduction
de plutonium due llvation de la temprature, mais cette surproduction na pas la mme
influence que pour lUOX.
0.00055
Couplage sans vieillissement

0.0005
Couplage avec vieillissement
0.0004
0.00035
0.0003
0.00025
0.0002
0.00015
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000
burn-up (MWj/t)
239
111
0.7
Ecarts PU239
0.6 Ecarts PU239
0.5
0.4
Ecart ( % )
0.3
0.2
0.1
-0.1
-0.2
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000
burn-up (MWj/t)
Figure 7.33 volution de lcart sur la concentration isotopique en 239 Pu. Ligne continue :
couplage sans vieillissement. Ligne pointille : couplage avec vieillissement. Rfrence : tem-
prature uniforme 538C.
Rsumons les rsultats obtenus sur lassemblage MOX en volution :
si lon prend en compte le vieillissement des crayons dans les calculs de thermique, on
observe une lvation globale du niveau de la temprature ;
le profil de temprature na quasiment aucune influence sur la distribution de puis-
sance ;
lutilisation dun profil de temprature avec un niveau global de temprature constant
nentrane quasiment aucun cart de ractivit par rapport lutilisation dune
temprature uniforme constante ; alors que lutilisation dun profil de temprature
avec un niveau global de temprature qui augmente en irradiation entrane une
sous-ractivit qui saccentue tout au long de lirradiation.
Lcart de ractivit observ reste cependant faible : il nexcde pas une trentaine de pcm,
chiffre quil faut comparer aux 193 pcm dcarts dus aux modifications de lautoprotection.
112
7.2.3 GADO
Nous prsentons enfin les rsultats obtenus sur lassemblage GADO. La Figure 7.5 rappelle
les regroupements de crayons de mme temprature pour lassemblage GADO. Mentionnons
que la famille 3 regroupe les crayons qui contiennent effectivement du gadolinium. La famille
2 regroupe les crayons sans gadolinium au centre de lassemblage et la famille 1 regroupe les
crayons en bord dassemblage.
On reprend de nouveau la dmarche mene pour lUOX et le MOX. Ci-dessous on a

reprsent lvolution de la puissance moyenne de chaque famille de crayons en fonction
du burnup en prenant ou non en compte le vieillissement des crayons pour les calculs de
thermique :
200
Famille 1
180 Famille 1
Famille 2
Famille 2
160
Famille 3
Famille 3
140
120
100
80
60
40
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000
burn-up ( MWj/t )
Figure 7.34 volution de la puissance moyenne des 3 familles de crayons en fonction du bur-
nup. Lignes pleines : couplage sans vieillissement. Lignes pointilles : couplage avec vieillis-
sement.
Un des faits notables est lvolution de la puissance de la famille 3 qui regroupe les crayons
contenant du gadolinium. On voit quen dbut de cycle la puissance des crayons contenant
du gadolinium est trs faible par rapport celle des autres crayons qui ne contiennent que
de loxyde duranium.
113
En effet le gadolinium tant un trs fort absorbant, les neutrons sont capturs et ne sont plus
disponibles pour engendrer des fissions dans ces crayons qui gnrent donc peu de puissance.
mesure que lon avance dans lirradiation, les isotopes du gadolinium sont gavs de
neutrons et leur pouvoir absorbant se perd. Les neutrons redeviennent disponibles pour
engendrer des fissions et le niveau de puissance remonte.
Autre fait notable : la prise en compte du vieillissement des crayons dans les calculs de
thermique na quasiment aucune influence sur la distribution de puissance.
Les volutions du hgap et du c de chaque famille de crayons en fonction du burnup sont

donnes dans les Figure 7.35 et Figure 7.36.
2.5
Famille 1
Famille 1
2
Famille 2
Famille 2
h_gap / h_gap_moyen (s.u.)
Famille 3
1.5
Famille 3
0.5
0
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000
burn-up (MWj/t)
Figure 7.35 volution du hgap des 3 familles de crayons en fonction du burnup. Lignes pleines :
114
5
Famille 1
Famille 1
4
Famille 2
Conductivite thermique (W/m/K) Famille 2
Famille 3
3
Famille 3
0
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000
burn-up (MWj/t)
Figure 7.36 volution du c des 3 familles de crayons en fonction du burnup. Lignes pleines :
Les commentaires faits dans les parties sur les rsultats UOX et MOX peuvent de nouveau
tre faits ici. On note des faits nouveaux cependant.
Comme annonc dans la sous-section 7.1.2, on voit que la conductivit des crayons de la
famille 3, qui contiennent du gadolinium, est plus faible que celle des autres crayons (facteur
de pnalisation : 0,7).
Par ailleurs, on voit que le hgap dcrot moins vite dans la famille 3 que dans les familles
1 et 2. Cela est du la forte augmentation de temprature que les crayons contenant du
gadolinium subissent en fin dirradiation.
Cette augmentation est illustre dans les figures suivantes o on a reprsent les tempratures
moyennes de chaque famille en fonction du burnup :
115
Famille 1
650
Famille 2
Famille 3
Temperature ( degre C ) 600
550
500
450
400
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000

burn-up (MWj/t)
burnup. Couplage sans vieillissement des crayons pour la thermique.
Famille 1
650
Famille 2
Famille 3
600
550
500
450
400
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000

burn-up (MWj/t)
burnup. Couplage avec vieillissement des crayons pour la thermique.
116
Dans les deux cas, on voit que la temprature moyenne des crayons contenant du gadolinium
(famille 3) dpasse celle des crayons UOX standards (familles 1 et 2). Cela sexplique par
laugmentation de puissance dans ces crayons quon a pu observer en Figure 7.34 et par leur
plus faible conductivit thermique.
Observons prsent les rpercussions du couplage sur la ractivit et sur les concentrations
isotopiques. Les carts de ractivit sont prsents sur la Figure 7.39.
40
Kinf(couplage)-Kinf(uniforme)
30 Kinf(couplage)-Kinf(uniforme)
20
Ecarts sur le kinf ( pcm )
10
-10
-20
-30
-40
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000
burn-up (MWj/t)
Figure 7.39 volution de lcart sur le kinf en fonction du burnup. Lignes continues : couplage
sans vieillissement. Lignes pointilles : couplage avec vieillissement. Rfrence : temprature
uniforme 538C.
Les rsultats du couplage sans vieillissement des crayons pour les calculs de thermique font
apparatre des carts faibles de ractivit qui oscillent entre 10 pcm et +10 pcm. La monte
en temprature des crayons contenant du gadolinium au dtriment des crayons standards
naffecte pas la ractivit.
Pour le couplage avec prise en compte du vieillissement des crayons pour les calculs de
thermique, on observe une tendance similaire au cas UOX : une sous-ractivit en dbut de
cycle et une sur-ractivit en fin de cycle.
117
Voyons leffet du couplage sur les concentrations isotopiques du gadolinium. Sur les Fi-
gure 7.40, Figure 7.41 et Figure 7.42, on a reprsent lvolution des concentrations des
principaux isotopes du gadolinium, le 155 Gd, le 157 Gd et le 158 Gd :
0.0004

0.00035
Concentration GD155 ( 10E24 atomes / cm3 )
0.00025
0.0002
0.00015
0.0001
5e-05
0
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000
burn-up (MWj/t)
155
Figure 7.40 volution de la concentration isotopique moyenne du Gd.
0.00045

0.0004
0.0003
0.00025
0.0002
0.00015
0.0001
5e-05
0
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000
burn-up (MWj/t)
157
118
0.00115
0.0011

0.00105
0.001
0.00095
0.0009
0.00085
0.0008
0.00075
0.00065
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000
burn-up (MWj/t)
158
On voit sur les Figure 7.40 et Figure 7.41 la diminution trs rapide des concentrations en
155
Gd et 157 Gd suite la capture des neutrons qui mne la formation du 158 Gd.
Les carts de concentrations rsultant de lutilisation du couplage sont reprsents sur la

Figure 7.43.
On y voit, notamment pour le 157 Gd, que lutilisation du couplage entrane des carts
importants sur les concentrations des isotopes du gadolinium.
119
3
Ecarts GD155
2.5 Ecarts GD155
Ecarts GD157
2
Ecarts GD157
1.5 Ecarts GD158
Ecarts GD158
1
Ecart ( % )
0.5
-0.5
-1
-1.5
-2
0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000
burn-up (MWj/t)
Figure 7.43 carts de concentration en 155 Gd, 157 Gd et 158 Gd dus lutilisation du cou-
plage. Lignes continues : couplage sans vieillissement des crayons pour la thermique. Lignes
pointilles : couplage avec vieillissement.
Rsum du Chapitre
Limplmentation du couplage en volution a rvl que :
la puissance dans les crayons contenant du gadolinium augmente fortement au cours
de lirradiation et que la temprature moyenne dans ces crayons finit par dpasser
celle des crayons UOX standards ;
les carts de ractivit dus au couplage en volution pour les combustibles de type
UOX, MOX et GADO sont faibles (moins de 80 pcm en valeur absolue mettre en
regard des biais de modlisation dans lautoprotection) ;
on observe des effets non ngligeables sur les concentrations isotopiques, notamment
du 239 Pu pour lassemblage UOX et pour les isotopes du gadolinium pour lassemblage
GADO. On pourrait approfondir cet axe de recherche.
120
CHAPITRE 8 CONCLUSION
8.1 Synthse des travaux
Lobjectif de ce travail de recherche tait dvaluer linfluence de la prise en compte dun

couplage fin neutronique-thermique dans le calcul dassemblage. Les questions auxquelles
on a tent de rpondre sont les suivantes : comment prendre en compte de manire plus
fine la distribution de temprature dans le calcul dassemblage, qui, jusqu aujourdhui,
est considre comme uniforme et constante en irradiation ? Quelles amliorations sur la
prcision des calculs peut-on attendre de ce raffinement de modlisation ? Enfin, y a-t-il lieu
denvisager le dveloppement lchelle industrielle dun tel couplage ?
Deux couplages externes ont t dvelopps - lun au niveau du crayon combustible, lautre au
niveau de lassemblage - pour permettre la communication entre le code de rseau APOLLO2
et le code de thermique C3THER.
Dans nos calculs de neutronique, nous avons cherch rester au plus proche du schma
optimis REL2005, afin de pouvoir juger de la pertinence dune industrialisation du couplage
dans la chane de calcul des curs ANDROMEDE dEDF.
Ltude lchelle du crayon combustible a permis dvaluer leffet du niveau de discrtisation

du profil de temprature rgnant au sein du crayon. Le dcoupage du crayon en 20 couronnes
avec homognisation du profil de temprature sur des regroupements de plus en plus grossiers
a mis au jour la trs faible influence du niveau de discrtisation sur le calcul du kinf : carts
damplitude infrieure 20 pcm.
Puis, les rsultats du couplage sur un crayon dcoup en 4 couronnes, pour rester au plus
proche du schma de calcul REL2005, ont galement fait apparatre le trs faible impact
dune modlisation avec une temprature par couronne par rapport la modlisation de
temprature effective de Rowlands. Par ailleurs, on a pu observer que la distribution de
temprature navait presque aucun effet sur le calcul de la distribution de puissance dans le
crayon.
On a alors port ltude lchelle de lassemblage. On a commenc par tablir des rsultats
temps 0 concernant linfluence de fortes disparits dans la distribution de temprature sur
le calcul de la nappe de puissance. Cette influence savre trs faible.
On a ensuite obtenu les rsultats du couplage sur un assemblage UOX en faisant varier
lpaisseur de la lame deau. On sest plac exprs dans ce cadre car les grandes lames deau
121
dplacent la puissance vers le bord dassemblage.

On a fait deux hypothses de calcul sur la faon dont variait la puissance avec lpaisseur de
la lame deau, dont lune conduisait llvation de temprature dans lassemblage et lautre
sa stagnation. Chacune de ces hypothses a conduit des rsultats qui montraient un trs
faible impact du couplage sur le calcul du facteur de point chaud. Ces rsultats indiquaient
par ailleurs que lhtrognit de temprature occasionne des carts de ractivit trs faibles
aussi longtemps que le niveau global de la temprature reste peu prs constant. En revanche,
on a constat quune hausse globale du niveau de temprature faisait chuter la ractivit.
Enfin, on a relev que le temps dun calcul complet du flux tait environ doubl par lemploi
dune distribution de temprature (par rapport une temprature uniforme), sans compter
que le couplage ncessite jusqu 4 itrations (donc un temps de calcul effectif multipli par 8).
Enfin, le couplage a t introduit dans le calcul dvolution pour des assemblages de type
UOX, MOX et UOX gadolini. Lintrt du couplage a rsid dans sa capacit rendre
compte de llvation de temprature observe pour tous les types dassemblages prcdents.
Notamment, on a pu constater que la puissance et la temprature dans les crayons contenant
du gadolinium augmentaient fortement au cours de lirradiation (sous les hypothses faites
au sujet de la conductivit thermique).
Les carts de ractivit occasionns par lutilisation du couplage se sont avrs relativement
faibles : dune amplitude infrieure 80 pcm pour les trois types dassemblage ; les carts les
plus forts tant constats pour lassemblage UOX.
En revanche, on a not des carts relatifs sur les concentrations isotopiques en fin
dirradiation non ngligeables, notamment une surproduction de 239 Pu dans lassemblage
UOX, et des carts sur la concentration des isotopes du gadolinium dans lassemblage GADO.
8.2 Discussion et perspectives
Pour rpondre la question initiale dvaluer linfluence de la prise en compte dun couplage
neutronique-thermique dans le calcul dassemblage : ce qui merge du rsum des rsultats
ci-dessus est la faible, voire trs faible influence du couplage que nous avons implment.
Mettre en place le couplage avec APOLLO2 a ncessit de modifier la modlisation de lau-

toprotection, ce qui a conduit des carts plus importants que ceux obtenus en excutant le
couplage. Pour permettre un traitement efficace dun profil de temprature dans lautopro-
tection, le module dautoprotection dAPOLLO2 demanderait tre tendu pour permettre
au moins lutilisation du modle des mlanges, ou, plus radicalement, permettre dutiliser des
122
mthodes plus modernes que la mthode par quivalence utilise dans ce projet, comme la
Subgroup Projection Method (SPM) (A. Hbert, 2014) base sur des tables de probabilits.
Par ailleurs, bien que le couplage que nous avons implment soit un couplage externe
(donc naf), il a nanmoins rvl que le temps de calcul dun calcul complet du flux suivant
un schma proche du REL2005 tait environ doubl par lemploi dune distribution de
temprature.
Lindustrialisation dun couplage efficace oprant au niveau du calcul dassem-

blage ncessiterait une profonde modification du schma de calcul REL2005 et
du code APOLLO2.
Une entreprise dune telle envergure ne semble pas justifie pour les bnfices
attendus, tels quils ressortent de ltude ralise.
Un point qui mriterait dtre approfondi est lexamen plus minutieux des carts sur les
concentrations isotopiques en fin dirradiation. Si des carts rellement significatifs devaient
tre constats, le rapport bnfice-investissement de lindustrialisation dun tel couplage pour-
rait de nouveau faire lobjet dune analyse.
Par manque de temps, cet examen na pas pu tre men comme nous laurions voulu.
Pour valuer limpact de tels ventuels carts, on peut imaginer la construction dune base
de donnes racteur avec un calcul dassemblage utilisant le couplage, et se servir de cette
base de donnes racteur pour raliser des calculs de cur dans diffrentes configurations et
voir si les carts se rpercutent voire samplifient en bout de chane.
Les ressources dveloppes durant ce projet sont la disposition du dpartement SINETICS
pour raliser de telles tudes complmentaires.
Une autre piste pourrait consister raliser le calcul dassemblage en utilisant toujours la
mme distribution de temprature qui pourrait tre htrogne et changer seulement aux
points de burnup pour lesquels on refait un calcul dautoprotection.
Une telle distribution de temprature serait calcule une fois pour toutes pour chaque type
dassemblage par un couplage fin. Cela permettrait de saffranchir dun couplage systmatique
qui semble trop lourd pour une utilisation industrielle.
123
RFRENCES
A. Hbert, Representations of the temperature correlation effect in lattice calculations,

Review of Applied Physics (vol. 3), 2014.
A. Canbakan, Validation dun nouveau calcul de rfrence en volution pour les racteurs
thermiques, 2014, Mmoire de Matrise. cole Polytechnique de Montral.
N. Capellan, Couplage 3D neutronique thermohydraulique. Dveloppement doutils pour

les tudes de sret des racteurs innovants. Thse de doctorat, Universit Paris XI - Orsay,
2009.
M. Coste-Delclaux, Formalisme dAutoprotection du Code APOLLO2, CEA - Direction

de lnergie Nuclaire, Rapp. tech., 2012.
P. Dario, Optimisation de lutilisation du gadolinium comme poison consommable dans

le combustible nuclaire : Vers un REP sans bore, Thse de doctorat, Universit dAix-
Marseille, 2013.
W. J. M. de Kruijf et A. J. Janssen, The Effective Fuel Temperature to be Used for calcu-

lating Resonance Absorption in a 238 UO2 Lump with a Nonuniform Temperature Profile,
NUCLEAR SCIENCE AND ENGINEERING (vol. 123), 1996.
A. Fortin et A. Garon, Les lments finis : de la thorie la pratique, 2009, polycopi de

cours. Disponible sur internet.
N. Hfaiedh, Nouvelle mthodologie de calcul de labsorption rsonnante, Thse de docto-

rat, Universit Louis Pasteur Strasbourg, 2006.
M. Hypolite, COCCINELLE v3.12 : Note de Principe, des Modles Physiques et des Mo-
dles Numriques, EDF R&D. Dpartement SINETICS, Rapp. tech., 2013, H-I27-2013-
00114-FR.
A. Hbert, Applied Reactor Physics. Presses Internationales Polytechnique, 2009.
M. Coste-Delclaux, Modlisation du phnomne dautoprotection dans le code de transport

multigroupe APOLLO2, Thse de doctorat, Conservatoire National des Arts et Mtiers,
2006.
124
R. MacFarlane et D. Muir, The NJOY Nuclear Data Processing System, Version 2012,
Los Alamos National Laboratory, Rapp. tech., 2012.
S. Marguet, La physique des racteurs nuclaires (2e dition). Collection EDF R&D, 2013.
S. Perruchot-Triboulet, Validation et extensions du module dautoprotection du code de

transport neutronique multigroupe apollo2, Thse de doctorat, Universit dAix-Marseille,
1996.
A. Santamarina, D. Bernard, P. Blaise, M. Coste, A. Courcelle, T. Huynh, C. Jouanne,

P. Leconte, O. Litaize, S. Mengelle, G. Nogure, J.-M. Ruggiri, O. Srot, J. Tommasi,
C. Vaglio, et J.-F. Vidal, The JEFF-3.1.1 Nuclear Data Library, Nuclear Energy Agency,
Rapp. tech., 2009.
N. Schwartz, F. Hoareau, S. Marguet, E. Girardi, et D. Couyras, SIMUCOEUR : Schma

de calcul industriel pour les assemblages et curs REP, EDF R&D - SINETICS, Rapp.
tech., 2010, h-I27-2009-03477-FR.
A. Tapucu, Thermal study of nuclear reactors, 2010, polycopi de cours. Disponible sur
internet.
G. Thouvenin et E. Guillot, C3THER : Description des modles, EDF R&D. Dpartement

MMC, Rapp. tech., 2014, H-T25-2013-00235-FR.
125
ANNEXE A
Rsultats du couplage crayon sur un combustible MOX.
Tempratures
750
Temperature initiale
700
Iteration 1
Iteration 2
650 Teff(Iteration 2)
600
550
500
450
400
350
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Rayon (cm)
Figure A.1 Profils de temprature des itrations successives du couplage crayon (MOX).
126
Puissances
2.7e+15
Iteration 1
2.6e+15
Iteration 2
Avec Teff
2.5e+15
2.4e+15
Puissance (u.a.)
2.3e+15
2.2e+15
2.1e+15
2e+15
1.9e+15
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Rayon (cm)
Figure A.2 Distributions radiales de puissance des itrations successives du couplage crayon
(MOX).
Absorption
5e+13
Iteration 1
4.5e+13 Iteration 2
Avec Teff
4e+13
Taux dabsorption (u.a.)
3.5e+13
3e+13
2.5e+13
2e+13
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Rayon (cm)
Figure A.3 Taux dabsorption des itrations successives du couplage crayon (MOX).
127
Capture sur l238 U
1.8e+13
Iteration 1
1.6e+13 Iteration 2
Avec Teff
1.4e+13
Taux de capture de lU8 (u.a.)
1.2e+13
1e+13
8e+12
6e+12
4e+12
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4
Rayon (cm)
Figure A.4 Taux de capture sur l238 U des itrations successives du couplage crayon (MOX).
Ractivit
Tableau A.1 carts de ractivit entre les diffrentes itrations du couplage crayon (MOX).
Tempratures utilises kinf

kinf
cour. 1 cour. 2 cour 3. cour. 4 (pcm)
Itration 1 550C 550C 550C 550C 1.06795 rf.
Itration 2 641C 493C 417C 384C 1.06810 +15
Avec Tef f 542C 542C 542C 542C 1.06826 +31

128
ANNEXE B
Influence de lutilisation de 2 zones de tempratures sur la nappe de puissance.
Afin dtudier linfluence de lutilisation de 2 zones de tempratures distinctes par rapport

lutilisation dune temprature uniforme quivalente, nous avons utiliss les distributions de
temprature et obtenus les carts sur la nappe de puissance suivants :
Figure B.1 Assemblage divis en 2 zones de temprature. Crayons en priphrie : 600C.

129
Figure B.2 Assemblage temprature uniforme quivalente. Tous les crayons : 557C.
Figure B.3 carts sur la nappe de puissance entre un calcul avec deux zones de temprature
(600C/500C) et un calcul avec temprature uniforme quivalente (557C).
130

131
132

133

Memoire

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Memoire

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

UNIVERSIT DE MONTRAL

PRISE EN COMPTE DUN COUPLAGE FIN NEUTRONIQUE - THERMIQUE DANS

MMOIRE PRSENT EN VUE DE LOBTENTION

COLE POLYTECHNIQUE DE MONTRAL

PRISE EN COMPTE DUN COUPLAGE FIN NEUTRONIQUE - THERMIQUE DANS

prsent par : GREINER Nathan

M. KOCLAS Jean, Ph. D., prsident

Demain, puis demain, puis demain glisse, ainsi petits pas

SHAKESPEARE, Macbeth. (Traduction : PROUST)

TABLE DES MATIRES

TABLE DES MATIRES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . vii

LISTE DES TABLEAUX . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . x

LISTE DES FIGURES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xi

LISTE DES ABRVIATIONS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xvii

LISTE DES ANNEXES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . xviii

CHAPITRE 2 LMENTS DE CALCUL NEUTRONIQUE . . . . . . . . . . . . . 4

CHAPITRE 3 MODLISATIONS DES TRANSFERTS THERMIQUES DANS UN

CHAPITRE 4 IMPLMENTATION DUN COUPLAGE NEUTRONIQUE-THERMIQUE

CHAPITRE 5 TUDE DU CRAYON COMBUSTIBLE . . . . . . . . . . . . . . . 45

CHAPITRE 6 RSULTATS SUR LASSEMBLAGE TEMPS 0 . . . . . . . . . . 58

6.2.2 Puissance crayon central constante . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70

CHAPITRE 7 TUDE DE LASSEMBLAGE EN VOLUTION . . . . . . . . . . . 80

CHAPITRE 8 CONCLUSION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 4.1 Correspondances couronnes APOLLO2 - mailles C3THER. . . . . . . 35

LISTE DES FIGURES

Figure 2.1 Reprsentation de leffet Doppler sur la premire rsonance de capture

Figure 6.20 volution de la temprature maximale atteinte dans lassemblage en

Figure 7.17 volution de lcart sur la concentration isotopique en 239 Pu et 238 U

Figure B.4 Assemblage divis en 2 zones de temprature. Crayons en priphrie :

LISTE DES ABRVIATIONS

SINETICS SImulation NEutronique, Technologies de lInformation et Calcul Scien-

LISTE DES ANNEXES

Pour la neutronique, cest la rsolution de lquation de transport de Boltzmann qui permet

Pour la thermique, cest la rsolution de lquation de conduction de la chaleur de Fourier, et

1.1 lments de la problmatique

Le calcul dassemblage est ralis lchelle de lassemblage combustible sans la connaissance

Notamment, le calcul dvolution qui permet de connatre les concentrations isotopiques

La temprature du combustible influe sur le calcul de neutronique par lintermdiaire des

1.2 Objectifs de recherche

1. Implmenter un couplage neutronique-thermique lchelle du crayon combustible

2. Implmenter un couplage neutronique-thermique lchelle de lassemblage pour va-

3. Introduire le couplage lchelle de lassemblage dans le calcul dvolution pour pou-

1.3 Plan du mmoire

CHAPITRE 2 LMENTS DE CALCUL NEUTRONIQUE

2.1 Flux neutronique

(r, v, t) = v n(r, v, t) (2.1)

o v est le module de la vitesse v du neutron.

2.2 Sections efficaces

2.2.1 Rsonances - Modle de Breit et Wigner

2.2.2 Influence de la temprature - Effet Doppler

2.3 Lquation de transport neutronique de Boltzmann

(r, E, ) + (r, E)(r, E, ) = Q(r, E, ) (2.9)

o nous avons not :

Traduite en langage courant, lquation de Boltzmann indpendante du temps exprime que :

2.4 Rsolution numrique de lquation du transport dans les codes de rseau

2.4.1 Approximation multigroupe

Lapproximation multigroupe consiste partitionner le domaine nergtique (de 0 eV

2.4.2 Discrtisation spatiale

De la mme manire, on est amen partitionner le domaine D de la gomtrie en un certain

2.4.3 quation du transport multigroupe

Lapproximation multigroupe conduit la discrtisation de lquation du transport de Boltz-

g (r, ) + g (r)g (r, ) = Qg (r, ) (2.13)

o on a dvelopp la section de transfert multigroupe en polynmes de Legendre et le flux