JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIN

JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA

Expediente No. 14-8547.

Recusante: Abogados ZORAIDA ZERPA URBINA y EDWIN HERRERA, inscritos en el
Inpreabogado bajo los Nos. 30.142 y 222.176, respectivamente.
Jueza Recusada: Dra. ARIKAR BALZA SALOM, Jueza Provisoria del Juzgado
Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Trnsito de la
Circunscripcin Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy.
Motivo: Recusacin.
Captulo I
NICO

Corresponde a esta Alzada conocer la presente incidencia de recusacin

proveniente del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil
y Trnsito de la Circunscripcin Judicial del Estado Miranda, intentada por
los Abogados ZORAIDA ZERPA URBINA y EDWIN HERRERA, actuando en
representacin de la ciudadana MARIELA VASARELLI DE DELGADO.
Recibidas las presentes actuaciones esta Alzada le dio entrada mediante
auto de fecha 03 de noviembre de 2014, y de conformidad con el artculo 96
del Cdigo de Procedimiento Civil, se orden aperturar un lapso probatorio
de ocho (08) das, a los fines de que tanto el Recusante como la Juez
recusada presenten las pruebas pertinentes dejando constancia que una vez
vencido dicho lapso se dictar la decisin que corresponda al da siguiente
de despacho.
Mediante diligencias y escrito presentado en fecha 13 de noviembre de 2014,
por la representacin judicial de la parte recusante, solicita la
prolongacin del lapso probatorio fijado, en virtud de la imposibilidad de
requerir las copias que considera pertinentes para sustentar la presente
recusacin, razn por la que esta Alzada emite auto en esta misma fecha,
ampliando el lapso probatorio por cinco (05) das a los fines de que tanto
el Recusante como la Juez recusada presenten las pruebas pertinentes
dejando constancia que una vez vencido dicho lapso se dictar la decisin
que corresponda al da siguiente de despacho, por lo que llegada la
oportunidad para decidir, este Alzada procede a hacerlo bajo las siguientes
consideraciones:
Consta en autos, escrito presentado el 14 de octubre de 2014, contentivo de
la exposicin recusatoria interpuesta por los Abogados ZORAIDA ZERPA URBINA
y EDWIN HERRERA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 30.142 y
222.176, respectivamente, en representacin de la ciudadana MARIELA
VASARELLI DE DELGADO, venezolana, mayor de edad y titular de la cdula de
identidad No. V-3.632.378, en el juicio que por Particin de la Comunidad
Ordinaria, incoara en su contra la ciudadana PINA FRANCA VASARELLI IEZZI,
venezolana, mayor de edad y titular de la cdula de identidad No. V-
3.632.379, en el cual se plante lo siguiente:
omissis
En nombre de nuestra representada y con fundamento en el numeral dcimo
segundo (12) del artculo 82 del Cdigo de Procedimiento Civil, procedemos
de manera expresa a RECUSAR a la ciudadana Juez Provisoria ARIKAR BALZA
SALOM, quien tiene amistad ntima y manifiesta con la abogada FATIMA
RODRGUEZ LEN, apoderada judicial de la parte actora en el presente juicio
que por PARTICIN incoara la ciudadana PINA FRANCA VASARELLI IEZZI contra
nuestra representada. Es el caso ciudadana Juez, que tal y como consta de
la impresin digital extrada de la red social FACEBOOK (), usted es
amiga de la abogada FTIMA RODRGUEZ LEN.. (Fin de la cita)

Por su parte, la Dra. ARIKAR BALZA SALOM, en su condicin de Jueza

Provisoria del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil
y Trnsito de la Circunscripcin Judicial del Estado Miranda, con sede en
Ocumare del Tuy, en su informe de recusacin adujo:
omissis

1) En primer lugar debo sealar que no tengo inters legitimo ni en esta,

ni en ninguna de las causas que cursan ante este Tribunal ().
2) Que no me inhibo ni me inhibir en el presente proceso donde se me
recusa porque no tengo causal alguna para hacerlo; no tengo conocimiento de
haber sido denunciada por ante la Inspectora General de Tribunales, y an
cuando no he sido informado en ese sentido, tal denuncia de por si no me
obliga a inhibirme, ni es causal de recusacin y no tengo motivo real en mi
conciencia que me imponga inhibirme, que acto conforme a derecho y de
acuerdo con la ley y en ese tribunal gana quien tenga la razn sin importar
las partes.
3) Rechazo categricamente lo alegado por la recusante y en tal sentido
sealo que FACEBOOK, es un sitio web de redes sociales (), en la
actualidad ha sido abierto a cualquier persona que tenga correo
electrnico, cuyos usuarios pueden participar en una o ms redes sociales
en relacin con su situacin acadmica, lugar de trabajo o regin
geogrfica, por lo que los contactos no necesariamente tienen que conocerse
ni tratarse, mucho menos ser AMIGOS INTIMOS, y como prueba de ello
manifiesto que poseo 1160 contactos agregados, dentro de los cuales se
encuentran familiares, compaeros de estudios, colegas, alumnos o personas
conocidas con poco o ningn trato, y personas desconocidas que solicitan
ser agregadas. As mismo manifiesto que en mi funcin pblica no hago
amistades en relacin con mi trabajo, los jueces son autnomos y la
justicia tiene un doble grado de jurisdiccin y recursos extraordinarios.
() dentro de la prenombrada red social existe un perfil de amigos
ntimos para las personas a quienes se les quiera otorgar tal cualidad, no
siendo el caso de la aludida abogada Ftima Rodrguez, dentro de mis
contactos. () en tal sentido niego que tenga amistad intima con la
referida abogada, tal y como, el mismo artculo 82, numeral 12 lo seala.
()
Por todo lo antes expuesto solicito al Juzgado Superior en lo Civil,
Mercantil, Transito de la Circunscripcin Judicial del Estado Miranda, con
sede en Los Teques, declare sin lugar la presente recusacin. (Fin de la
cita).

En virtud de los alegatos de las partes, transcritos ut supra, se somete al

conocimiento de esta Alzada la incidencia de recusacin planteada por los
Abogados ZORAIDA ZERPA URBINA y EDWIN HERRERA, actuando en representacin
de la ciudadana MARIELA VASARELLI DE DELGADO, parte demandada en el juicio
que por Particin de la Comunidad Ordinaria incoara en su contra la
ciudadana PINA FRANCA VASARELLI IEZZI, contra la Dra. ARIKAR BALZA SALOM,
en su condicin de Jueza Provisoria del Juzgado Tercero de Primera
Instancia en lo Civil, Mercantil y Trnsito de la Circunscripcin Judicial
del Estado Miranda.
Al respecto, establece el artculo 82, ordinal 12 del Cdigo de
Procedimiento Civil lo siguiente:
Los funcionarios judiciales, sean ordinarios, accidentales o especiales,
incluso en asuntos de jurisdiccin voluntaria, pueden ser recusados por
alguna de las causas siguientes:
(...) 12.- Por tener el recusado sociedad de intereses, o amistad ntima,
con alguno de los litigantes; ()

Ahora bien, tal como se ha sostenido por la doctrina, la institucin de la

recusacin obedece a un acto procesal a travs del cual, con fundamento en
las causales dispuestas en el artculo 82 del Cdigo de Procedimiento
Civil, las partes en defensa de sus derechos pueden separar a funcionarios
judiciales del conocimiento de una causa determinada. En el caso de marras,
la incidencia de recusacin que se resuelve, fue propuesta por la los
Abogados ZORAIDA ZERPA URBINA y EDWIN HERRERA, argumentando que la Juez
recusada tiene una relacin amistosa ntima y manifiesta con la Abogada
FTIMA RODRGUEZ, quien es la representante judicial de la ciudadana PINA
FRANCA VASARELLI IEZZI, amistad que se desprende de la red social
Facebook, ya que forma parte de los amigos de la mencionada Juez en
esta pgina de Internet. Por su parte la funcionaria recusada al momento de
rendir el informe a que alude el artculo 92 eiusdem, manifest que el
hecho de que la Abogada FTIMA RODRGUEZ, forme parte de sus amigos en la
mencionada red social, no se traduce necesariamente en que exista un
amistad entre ellas, ya que es una pgina de Internet utilizada por muchas
personas, y aun cuando ambas estn conectadas por esta red social, no
quiere decir que en su funcin pblica haga amistades en relacin con su
trabajo, ya que los jueces son autnomos y la justicia tiene un doble grado
de jurisdiccin y recursos extraordinarios.
En este orden de ideas, observa quien aqu decide, que la parte recusante
trajo a los autos como medio probatorio, impresin de la pgina de Internet
Facebook (folios 10 y 25 del expediente), la cual se valora de acuerdo a
lo establecido en el artculo 4 del Decreto con Fuerza de Ley sobre
Mensajes de Datos y Firmas Electrnicas, el cual reza que Los Mensajes de
Datos tendrn la misma eficacia probatoria que la ley otorga a los
documentos escritos, sin perjuicio de lo establecido en la primera parte
del artculo 6 de este Decreto-Ley. Su promocin, control, contradiccin y
evacuacin como medio de prueba, se realizar conforme a lo previsto para
las pruebas libres en el Cdigo de Procedimiento Civil. La informacin
contenida en un Mensaje de Datos, reproducida en formato impreso, tendr la
misma eficacia probatoria atribuida en la ley a las copias o reproducciones
fotostticas., en concordancia con el artculo 429 del Cdigo de
Procedimiento Civil, razn por la que se tiene como fidedigna,
evidencindose de ella que la Juez recusada comenta una foto en la que
aparece la Abogada FTIMA RODRGUEZ, junto a otra persona, quien representa
a la parte demandante, ciudadana PINA FRANCA VASARELLI IEZZI, en el juicio
que por Particin de la Comunidad Ordinaria se lleva ante el Juzgado
Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Trnsito de esta
Circunscripcin Judicial, signado con el No. 2990-14, expresando:Hermosas
Dios las bendiga., comentario del cual puede deducir esta Juzgadora, una
relacin de familiaridad, tal como lo seala la sala de Casacin Civil, que
define la amistad ntima, dentro del marco de las mximas de experiencias,
como grande familiaridad o frecuencia de trato entre dos personas o un
grupo de ellas., y en efecto este documento constituye prueba de que
existe una relacin de amistad entre la Juez recusada y la representacin
judicial de la parte demandante en el juicio ya identificado. Y AS SE
DECIDE.
En consecuencia, de lo precedentemente expuesto, esta Juzgadora concluye en
declarar con lugar la recusacin propuesta por los Abogados ZORAIDA ZERPA
URBINA y EDWIN HERRERA, contra la Dra. ARIKAR BALZA SALOM, en su condicin
de Jueza Provisoria del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil,
Mercantil y Trnsito de la Circunscripcin Judicial del Estado Miranda, con
sede en Ocumare del Tuy, tal y como se expondr de manera clara, positiva y
precisa en la dispositiva del presente fallo. Y AS SE DECIDE.
Captulo II
DECISIN

Por todos los razonamientos antes expuestos ste Juzgado Superior en lo

Civil, Mercantil y Trnsito de la Circunscripcin Judicial del Estado
Miranda, administrando Justicia en nombre de la Repblica Bolivariana de
Venezuela y por Autoridad de la Ley declara:
Primero: CON LUGAR la recusacin planteada en fecha 14 de octubre de 2014,
por los Abogados ZORAIDA ZERPA URBINA y EDWIN HERRERA, inscritos en el
Inpreabogado bajo los Nos. 30.142 y 222.176, respectivamente, en su
carcter de apoderados judiciales de la ciudadana MARIELA VASARELLI DE
DELGADO, venezolana, mayor de edad y titular de la cdula de identidad No.
V-3.632.378, en contra de la Dra. ARIKAR BALZA SALOM, Jueza Provisoria del
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Trnsito de
la Circunscripcin Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del
Tuy.
Segundo: Remtanse las actuaciones al Juzgado de origen.
Tercero: Regstrese, publquese, incluso en la pgina web de este despacho,
y djese copia de la presente decisin.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo
Civil, Mercantil y del Trnsito de la Circunscripcin Judicial del Estado
Miranda, con sede en Los Teques, a los veinticuatro (24) das del mes de
noviembre del ao dos mil catorce (2014). Aos 204 de la Independencia y
155 de la Federacin.
LA JUEZA SUPERIOR TEMPORAL,

DRA. JENNY MERCEDES GONZLEZ FRANQUIS

EL SECRETARIO,
ANTONIO MAZUERA
En la misma fecha, siendo las dos de la tarde (02:00 p.m.), se public,
registr y diariz la anterior decisin.

EL SECRETARIO,

ANTONIO MAZUERA

JMGF/AM/avv.
Exp. No. 14-8547.

http://miranda.tsj.gob.ve/DECISIONES/2014/NOVIEMBRE/99-24-14-8547-.HTML