poca: Dcima poca

Registro: 2004924
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Libro XXVI, Noviembre de 2013, Tomo 2
Materia(s): Penal
Tesis: I.9o.P.43 P (10a.)
Pgina: 1329

INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES ALIMENTARIAS. EL HECHO DE QUE EL

DEUDOR ALIMENTISTA MODIFIQUE, SIN AUTORIZACIN, EL MONTO DEL
PAGO DE LA PENSIN ESTABLECIDA EN UNA RESOLUCIN JUDICIAL Y
CUBRA SLO UNA PARTE DE ELLA, ACTUALIZA ESTE DELITO PREVISTO EN
EL ARTCULO 193, EN RELACIN CON EL DIVERSO 197, AMBOS DEL CDIGO
PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL.

Si el deudor alimentista convino de manera especfica y a travs de una resolucin

judicial cubrir a sus acreedores alimentarios una pensin mediante la entrega de
una cantidad mensual fija, est obligado a cumplir en los trminos
establecidos. Por el contrario, si modifica motu proprio (sic) los trminos del pacto y
nicamente cubre parte del pago, sin que ese proceder se encuentre autorizado conforme a
derecho, es inconcuso que se produce un incumplimiento a la obligacin contrada
judicialmente, que actualiza el tipo penal contenido en el artculo 193, en relacin con el
diverso 197, ambos del Cdigo Penal para el Distrito Federal. Ello, porque el cumplimiento
parcial o insuficiente de la obligacin alimentaria, es contrario a la finalidad de prevencin
y conservacin de la integridad fsica y moral del acreedor, pues los alimentos tienden a la
satisfaccin de sus necesidades de subsistencia y stas se actualizan da con da, de tal
manera que no puede quedar al arbitrio del deudor proporcionarlos
por las cantidades y en los tiempos que estime. En esa tesitura, si el tipo
penal contenido en el invocado normativo 193, de manera gramatical y literal prev la
hiptesis exacta de incumplimiento de obligaciones alimentarias, el cumplimiento parcial
de lo convenido, en su caso, nicamente tendra efecto en cuanto al monto de la reparacin
del dao de las cantidades no suministradas oportunamente, pero no equivaldra a la
inexistencia del delito.

NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo en revisin 142/2013. 5 de septiembre de 2013. Unanimidad de votos.

Ponente: Guadalupe Olga Meja Snchez. Secretario: Daniel Guzmn Aguado.
poca: Novena poca
Registro: 195389
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Tomo VIII, Octubre de 1998
Materia(s): Civil
Tesis: II.1o.C.166 C
Pgina: 1096

ALIMENTOS, ES EL MISMO DERECHO PREVISTO EN LOS ARTCULOS 291 Y 292

DEL CDIGO CIVIL DEL ESTADO DE MXICO, DE LOS QUE DERIVA LA
ACCIN, PARA RECLAMAR UNA PENSIN ALIMENTICIA SUFICIENTE, SEA
QUE EL DEUDOR INCUMPLA EN FORMA TOTAL O PARCIAL.

Conforme al artculo 475 del Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Mxico, la
accin procede en juicio aun cuando no se exprese su nombre, con tal de que se determine
con claridad la clase de prestacin que se exija al demandado, el ttulo o causa de la accin.
A su vez, el artculo 291 del Cdigo Civil de la misma entidad federativa expresa: "Art.
291. Los alimentos comprenden la comida, el vestido, la habitacin y la asistencia en casos
de enfermedad. Respecto de los menores los alimentos comprenden adems, los gastos
necesarios para la educacin primaria del alimentista, y para proporcionarle algn oficio,
arte o profesin honestos y adecuados a su sexo y circunstancias personales.". Y el artculo
292 del mismo ordenamiento dispone: "Art. 292. El obligado a dar alimentos cumple la
obligacin asignando una pensin competente al acreedor alimentario, o incorporndolo a
la familia. Si el acreedor se opone a ser incorporado, compete al Juez, segn las
circunstancias, fijar la manera de ministrar alimentos.". Por lo que, el concepto de
alimentos comprende vestido, habitacin y asistencia, en caso de enfermedad, pero
tratndose de menores, comprende adems educacin y oficio, arte o profesin, y el
obligado cumple con tal obligacin, asignando una pensin suficiente (no competente,
como incorrectamente est redactado el artculo) que incluya los conceptos aludidos o bien,
incorporando al acreedor o acreedores a la familia. Es factible que el deudor alimentario
incumpla tal obligacin, no dando nada, ni incorporndolo consigo mismo; o bien, que
incumpla parcialmente proporcionando una pensin insuficiente. En ambos casos, los
acreedores alimentarios tienen accin para demandar el pago de una pensin suficiente o a
ser incorporado con el deudor alimentario. Como se advierte, no existe una accin
especfica para demandar el pago de una pensin alimenticia, cuando el deudor no
proporciona ninguna cantidad de dinero, como tampoco la hay, para demandar el pago de
alimentos, cuando el deudor cumple parcialmente o suficientemente su obligacin. Luego,
ese mismo derecho sustantivo derivado de los artculos 291 y 292 del Cdigo Civil, es el
que genera la accin para demandar el pago de una pensin alimenticia suficiente para
solventar los gastos que tal concepto indica, sea que el deudor incumpla en forma total o
parcial. De manera que, si en la demanda inicial se expresa con claridad que el deudor
alimentario, ha venido otorgando una cantidad, de dinero como pago de pensin
alimenticia, pero que sta resulta insuficiente y se pide que se declare judicialmente
una pensin alimentaria de mayor cantidad, ello es suficiente, para entender que lo
que se est pidiendo, es un aumento en la pensin alimenticia que voluntariamente da
el deudor y que la que se fije, sea por va judicial.

Amparo directo 224/98. Deyanira Hobbs Bentez. 20 de agosto de 1998. Unanimidad de

votos. Ponente: Ricardo Romero Vzquez. Secretario: Miguel ngel Antemate Chigo.

poca: Octava poca

Registro: 914212
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Apndice 2000
Tomo IV, Civil, P.R. TCC
Materia(s): Civil
Tesis: 604
Pgina: 410

ALIMENTOS. CORRESPONDE AL DEMANDADO PROBAR QUE LOS

PROPORCIONA.-

Cuando en un juicio se demanda el incumplimiento de una obligacin de dar, como lo es la

de proporcionar alimentos, corresponde al demandado probar el cumplimiento que le
concierne, toda vez que generalmente el actor no est obligado a ello, porque de acuerdo
con el artculo 282 del Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, los
hechos negativos no son materia de prueba, por lo que no basta que el deudor
alimentario acredite el cumplimiento parcial o slo haber
realizado algunos actos de cumplimiento, sino que debe demostrar que
cumpli totalmente con tal deber para poder obtener un fallo absolutorio.

Amparo directo 2454/88.-Mara del Consuelo Silva Martnez.-31 de agosto de 1988.-

Unanimidad de votos.-Ponente: Leonel Castillo Gonzlez.-Secretario: Ricardo Romero
Vzquez.

Semanario Judicial de la Federacin, Octava poca, Tomo II, Segunda Parte-1, julio a
diciembre de 1988, pgina 77, Tribunales Colegiados de Circuito.
poca: Octava poca
Registro: 909644
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Apndice 2000
Tomo II, Penal, P.R. TCC
Materia(s): Penal
Tesis: 4703
Pgina: 2356

INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES DE ASISTENCIA FAMILIAR.

INEXISTENCIA DEL DELITO DE. POR IMPOSIBILIDAD MATERIAL DEL
ACREEDOR DE CUMPLIR (LEGISLACIN DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA,
ARTCULO 235 DEL CDIGO PENAL).-

En efecto, el citado delito radica en el desamparo econmico en que dolosamente se deja al

cnyuge, concubina, hijos o cualquier otro familiar con quien se tenga obligacin
alimentaria, por no ministrar los recursos para atender sus primordiales necesidades de
subsistencia, por tanto, debe estimarse la ausencia del dolo especfico que requiere el tipo
en estudio, cuando se acredita la imposibilidad material del sentenciado para cumplir con la
sentencia de divorcio que lo conden a pagar una pensin alimenticia, ya que para que la
configuracin de este ilcito, se insiste, adems de la conducta material de dejar de
proporcionar los alimentos, o parte de ellos, es fundamental acreditar que el activo est
en condiciones de cumplir su obligacin, por lo que es evidente, que si materialmente
estaba imposibilitado para hacerlo, en virtud de que se quedara sin lo necesario para su
propia subsistencia, no comete el delito, ya que en tal caso opera la causa excluyente del
delito prevista en la fraccin I del artculo 23 del Cdigo Penal al haberse acreditado la
ausencia de voluntad en la inactividad del agente que produjo el resultado tpico.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DCIMO QUINTO CIRCUITO.

Amparo directo 108/94.-Csar Anastacio Jasso Snchez.-10 de marzo de 1994.-Unanimidad

de votos.-Ponente: Pedro F. Reyes Coln.-Secretario: Rubn D. Aguilar Santibez.

Semanario Judicial de la Federacin, Octava poca, Tomo XIII, mayo de 1994, pgina 461,
Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XV.1o.60 P.
 PATRIA POTESTAD:

poca: Novena poca

Registro: 175865
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta
Tomo XXIII, Febrero de 2006
Materia(s): Civil
Tesis: I.8o.C.271 C
Pgina: 1854

PATRIA POTESTAD, PRDIDA DE LA, POR INCUMPLIMIENTO TOTAL O

PARCIAL DE LA OBLIGACIN DE DAR ALIMENTOS (LEGISLACIN DEL
DISTRITO FEDERAL).

El artculo 444, fraccin IV, del Cdigo Civil para el Distrito Federal, establece que la
patria potestad se pierde por el incumplimiento de la obligacin alimentaria por ms de
noventa das, sin causa justificada. Ahora bien, el incumplimiento parcial de la
obligacin de proporcionar alimentos por ms de noventa das s
puede dar lugar a la prdida de la patria potestad, pues no cabe
admitir que para que opere la causal de referencia el abandono de dichos deberes deba ser
necesariamente total, ya que es evidente que la necesidad de percibir alimentos es de tal
naturaleza que no puede quedar supeditada a eventualidades ni a un cumplimiento parcial,
por lo que un incumplimiento de esta clase s puede en principio justificar la prdida de la
patria potestad, mxime cuando se trata de menores que no pueden valerse por s mismos,
toda vez que de no ser as se llegara a autorizar una situacin permanente de abandono
parcial de las obligaciones y deberes de los padres para con sus hijos, que no puede ser
lgicamente lo que quiso estatuir el legislador en el precepto anotado. Sin embargo, el
incumplimiento parcial debe ser grave para fundar la prdida de la patria potestad, es decir,
no cualquier parcial incumplimiento, por mnimo que sea, puede servir para ese efecto.
Sobre el particular, debe tenerse en cuenta que la patria potestad es una funcin de los
padres establecida sobre todo en inters de los hijos y que consiste esencialmente en cuidar
de sus personas y bienes, lo que significa que ms que una sancin al progenitor
incumplido, la prdida de la patria potestad debe conceptuarse como una medida de
proteccin del hijo y, por ende, debe ser adoptada en beneficio del mismo, puesto que la
intencin del legislador no fue simplemente sancionar la mera infraccin de los deberes a
cargo del padre, sino fundamentalmente proteger al hijo, y si bien la situacin de abandono
o desamparo debe entenderse producida cuando se ha dejado de cumplir las obligaciones en
forma total, hiptesis en la que el Juez no necesita entrar a considerar la importancia del
incumplimiento, ya que su idoneidad para justificar la prdida de la patria potestad surge de
la voluntad del legislador cuando tiene lugar por ms de noventa das y no ha mediado
causa justificada, no acontece lo mismo cuando se est frente a un incumplimiento parcial
por un lapso determinado, desde luego superior a noventa das, caso en el que el juzgador,
conforme a su prudente arbitrio, debe sopesar las circunstancias y ponderar si el
incumplimiento parcial es de tal entidad que amerite la prdida de la patria potestad,
atendiendo, por ejemplo, a si es o no considerable la parte en que se ha incumplido, el
tiempo por el que se ha prolongado, etctera, y sin olvidar que el inters de los hijos debe
ser estimado como primordial.

Amparo directo 787/2005. 19 de enero de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Abraham

S. Marcos Valds. Secretario: Francisco Banda Jimnez.

Nota: Esta tesis contendi en la contradiccin 47/2006-PS resuelta por la Primera Sala, de
la que derivaron las tesis 1a./J. 14/2007 y 1a./J. 13/2007, que aparecen publicadas en el
Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo XXV, abril de
2007, pginas 221 y 264, con los rubros: "PATRIA POTESTAD. EL
CUMPLIMIENTO PARCIAL O INSUFICIENTE DE LA
OBLIGACIN ALIMENTARIA SIN CAUSA JUSTIFICADA POR MS
DE NOVENTA DAS GENERA SU PRDIDA (INTERPRETACIN DEL ARTCULO
444, FRACCIN IV, DEL CDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL, VIGENTE
A PARTIR DEL 10 DE JUNIO DE 2004).", y "PATRIA POTESTAD. PARA
PRONUNCIARSE SOBRE SU PRDIDA POR CUMPLIMIENTO PARCIAL DE LA
OBLIGACIN ALIMENTARIA ES INDISPENSABLE QUE EST
PREDETERMINADO EL MONTO DE LA PENSIN RESPECTIVA
(INTERPRETACIN DEL ARTCULO 444, FRACCIN IV, DEL CDIGO CIVIL
PARA EL DISTRITO FEDERAL, VIGENTE A PARTIR DEL 10 DE JUNIO DE 2004).",
respectivamente.
poca: Sptima poca
Registro: 913936
Instancia: Tercera Sala
Tipo de Tesis: Aislada
Fuente: Apndice 2000
Tomo IV, Civil, P.R. SCJN
Materia(s): Civil
Tesis: 328
Pgina: 224

PATRIA POTESTAD, PRDIDA DE LA. PARA DECRETARLA POR

INCUMPLIMIENTO EN LA MINISTRACIN DE ALIMENTOS, STE NO DEBE SER
TOTAL.-

No es correcto sostener que para que opere la causal de prdida de la patria potestad,
el abandono de los deberes debe ser total y no parcial, pues evidentemente, la
necesidad de percibir alimentos es de tal naturaleza, que no
puede quedar supeditada a eventualidades de ninguna clase, ni a
un cumplimiento parcial, de modo que el incumplimiento de la obligacin de
proporcionarlos es en s mismo motivo suficiente para considerar que se compromete la
seguridad de quien debe recibirlos, mxime cuando se trata de menores que no pueden
valerse por s mismos. En tales condiciones son infundadas las consideraciones de que no
se acredita la causal de prdida de la patria potestad cuando no hubo abandono de los
deberes en forma total por el padre para con su hijo, porque se acredita que aunque haya
sido slo en algunas ocasiones s pag la pensin y se preocup por la salud de su hija, pues
de admitirse estos razonamientos, se llegara a autorizar, con independencia de la conducta
del que realiza el incumplimiento, una situacin permanente de abandono parcial de las
obligaciones y deberes de los padres, para con sus hijos, que no puede ser lgicamente lo
que quiso estatuir la ley. Es cierto que la sancin de la prdida de la patria potestad
para el padre incumplido, es muy grave, pero no es menos la situacin en que ste
coloca al hijo, cuando desatiende en su subsistencia, aun cuando sea parcialmente.

Amparo directo 3337/87.-Rafael Antonio Monje Crdoba.-12 de noviembre de 1987.-Cinco

votos.-Ponente: Ernesto Daz Infante.-Secretario: Tarcisio Obregn Lemus.

Sexta poca, Cuarta Parte:

Volumen CXXXIII, pgina 11.-Amparo directo 5030/67.-Frida Wallestein de Rosemberg.-3

de julio de 1968.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Rafael Rojina Villegas.

Semanario Judicial de la Federacin, Sptima poca, Volmenes 217-228, Cuarta Parte,

pgina 239, Tercera Sala.