You are on page 1of 8

DROIT ET SOCIOLOGIE

L'IMPORTANCE DE LA FORMATION DU DVELOPPEMENT JURIDIQUE


SOCIOLOGIE DE L'TUDIANT DE DROIT

CONSIDERATIONS PRELIMINAIRES

AVOCAT FRANK YURI NUEZ MORILLAS1

RSUM

Contour en forme analytique, cet article a pour but de rsumer les relations profondes
entre le droit et la sociologie, du point de vue des spcialistes, sociologues, avocats, etc.
Ils constituent un domaine d'tude appel la sociologie du droit ou de la sociologie du
droit, nomination quivalent dans certaines acadmique, mais la mdiation par rapport
aux domaines de la doctrine juridique, en raison des diffrents types d'approches pour
les sciences sociales et les objections possibles au manque de chercheurs de prcision
ontologiques sur le point. Ce qui continue tre vrai est que les diffrents oprateurs
utilisent des sources juridiques du droit au travail juridique en tant que manifestation
d'un travail interdisciplinaire qualifie dans la recherche sociale, savoir la ralit
sociale observable ou socit dans son ensemble.

Mots-cls: sociologie, le droit, les oprateurs dogmatiques, ontologiques et juridiques.

INTRODUCTION

Avant de concevoir des variables d'analyse, il est important d'tablir quelques


considrations prliminaires:

1
Professeur traducteur : 'Universit catholique Les Anges de Chimbote.
Premirement: Rappelez-vous que les variables sont des lments, des hypothses dans
tout les cadres de la recherche institutionnelle qui indiquent qu'un ou plusieurs facteurs

changent lorsqu'ils sont modifis avec d'autres facteurs, dans ce cas, les comportements
humains imprvisibles qui gardent un sens socioculturel et un certain degr de
l'institutionnalisation dans le domaine juridique (administration publique, les institutions
prives, et les autres).

Deuximement: Le droit positif peut tre tudi comme un systme indpendant de la


socit, le style de Jeremy Bentham ou comme un codage universel. Ce phnomne est
aussi dpendant de la socit, savoir que celle dveloppe thoriquement dans le
temps par Charles Comte (1782-1837). Ainsi, la norme lgale cesse d'tre une seule
abstraction logique formelle, de devenir un tremplin pour la rflexion sur la complexit
de la loi, et ainsi transformer la faon de notre but: nous ntudions pas le droit de tirer
des conclusions sur la base dans les rgles juridiques, mais nous identifions les faits
sociaux structurs que les hypothses juridiques normatifs de conclure identifier le
dveloppement efficace de la loi.

Bobbio et Cossio ont soutenu que la rflexion sur le droit ne doit pas tre trangre
l'exprience juridique et ne consiste pas seulement d'un ensemble de thorie abstraite et
immerg dans les ruminations striles (Bobbio, 1939) concepts.

1. METHODE.-

1. 1 DECLARATION DE PROBLEME.-

Quel devrait tre le point de dpart des tudiants en droit dont la science
comprend une multiplicit de philosophie, politique, anthropologique, des
coutumes, etc. Reconnaissant ce que la loi contemporaine a de commun dans
la plupart des socits. ?
1.2 OBJECTIVES.-

1.2.1 OBJECTIF GENERAL.-

- Dterminer l'importance de la sociologie du droit dans le


dveloppement de ltudiant en formation de droit et science politique.

1.2.2 OBJECTIFS SPECIFIQUES.-

- Dterminer l'importance de la sociologie dans le dveloppement de la


formation de ltudiant en droit et en sciences politique.

- Dterminer l'importance du droit dans le dveloppement de ltudiant


en formation en droit et en sciences politique.

1.3 JUSTIFICATION.-

Scientifique, humaine et contemporaine - pertinence juridique.

1.4 CADRE CONCEPTUEL.-

1.4.1 DOMAINE D'TUDES DE DROIT.-

Grace a internet, il est possible d'tudier le contenu de certains


programmes d'tudes des facults de droit et de science politique du
monde espagnol du Prou, montrant, entre autres, l'importance de
prendre en compte les disciplines du droit ont non seulement informatif,
mais cela contribue galement la formation d'avocat , ce qui lui permet
de penser et de vivre le monde juridique d'un cadre dogmatique de la
rationalit. Voyons voir:

"Thorie pure du droit se distingue dans une grande partie de la vieille


positiviste du point de vue critique cognitive (Robert, 2001). Thorie
pure du droit, a produit le fondement thorique-pistmologique du
positivisme juridique classique dans les coles de droit et de science
politique. Voil pourquoi il est souvent appel comme positivisme
juridique critique. La grande contribution de la thorie kelsnien les
progrs de la thorie du droit concentr sur son caractre de cole,
avec des disciples tels que Merkl, Verdross, Pitamic, Kunz, Kaufamnn,
Schreier et Weyr, une cole qui tait un cercle scientifique.

Kelsen dit tout le monde est prt apprendre les uns des autres sans
donner ainsi leur propre chemin (Kelsen, 1934).

La logique juridique trouv dans Ota Weinberger, un lve de Franz


Weyr son principal exposant. Il a dvelopp une vision critique envers la
thorie pure du droit et fut considr comme la logique des rgles
comme une discipline logique spcifique qui ne fait pas partie de la
thorie du droit. Pour Weinberger thorie juridique moderne est lie un
certain nombre de disciplines de pointe telles que la smantique, thorie
de la communication, la cyberntique, la sociologie, la science politique,
etc. (Kubes, 1980).

Dans la thorie des trois dimensions du droit sont la contribution de


Miguel Reale avec des contributions modernes la restauration et la
reprise de l'estimation ou axiologie juridique. Plus prcisment: fait,
standard et haute valeur catgorie juridique.

1.4.2 DOMAINE D'TUDES DE SOCIOLOGIE GNRALE.-

La sociologie prsente essentiellement des thories et des mthodologies


labores pour explorer, dcrire, expliquer et prdire les phnomnes de
la ralit sociale. Ce sont :

Concevoir des recherches sur divers aspects de la ralit sociale.


Direct, coordonner, mettre en uvre, suivre et valuer les diffrentes
tapes de la recherche sociale et de conseiller sur eux.

Mener des tudes de faisabilit sociale des plans, programmes et projets


dont la mise en uvre affecte les relations et les structures sociales et
d'valuer leur impact.

Mener des tudes et conseils sur la structure et le dynamisme de


fonctionnement des groupes, des organisations et des institutions sociales
et des relations avec le contexte.

Mener des tudes sur les habitudes, les attitudes, les opinions, les
comportements, les valeurs et les croyances, les idologies et les
phnomnes de communication sociale.

Dvelopper des diagnostics, des pronostics et des propositions d'action


sur les divers aspects de la ralit sociale, la dfinition des priorits et /
ou des solutions de rechange.

Dvelopper, grer, mettre en uvre, coordonner, superviser, contrler


et valuer les plans, programmes et projets organisation ou la
transformation des diffrents aspects de la ralit sociale.

Participer des quipes interdisciplinaires responsables de


l'laboration, la mise en uvre et l'valuation des plans, des programmes
et des projets globaux et / ou secteur.

Conseiller le point de vue sociologique, la politique du monde et / ou


sectoriel.

Conseiller sur l'tude et le dveloppement de rgles juridiques


concernant les diffrents aspects de la ralit sociale.
Mener des arbitrages et des experts dans les domaines de leur
spcialit.

Ainsi, avec de multiples positions et la varit de contenu, dmontr aux


points que la matire stricte un objet commun d'tude, dans l'attente de
leur comptabilit de dveloppement de l'ducation, comment pouvons-
nous expliquer que l'objet et la faon de motiver l'lve dans ses
recherches, savoir sur la loi : ltude du point de vue sociologique.

En ce qui concerne la sociologie juridique, la position de Eugene Ehrlich


dans son livre "Fondements de la sociologie du droit (Ehrlich, 1913) en
critiquant Kelsen a dit que la mthode empirique ne peut connatre les
vnements de la vie, mais nous ne pouvons pas connaitre le droit
comme normative.

2. RESULTATS POSSIBLES.-

2.1. Le fait que le rglement ne constitue pas le point d'une thorie de la fin, mais
bien au contraire, savoir les comportements humains qui gardent un sens
socioculturel et degr d'institutionnalisation serait le point de dpart idal dun
tudiant de droit de projeter la motivation de l'tude et de la connaissance du
phnomne juridique et, d'autre part, de dvelopper l'tude des normes en gnral
qui composent notre humanit qui nous accompagnent depuis la naissance
ragissant le contenu juridique des actes humains qui reprsente ces mmes faits et
nous suivons notre mort, indiquant o doit se trouver nos restes et ce qui
deviendra des marchandises que nous, lgalement bien sr.

2.2 La sociologie juridique est un outil puissant pour l'approche mthodologique de


l'tude du phnomne juridique. L'importance de cette pose rside essentiellement
en ce que les bonnes rponses nont pas autant d'importance dogmatique.

Nous pouvons trouver propos de la loi, les nombreuses questions que nous nous
posons ce sujet, en tenant compte du caractre culturel complexe du phnomne
juridique, les raisons historiques qui ont donn lieu (Vernengo, 1991) et sa relation
avec la ralit et la pratique du phnomne juridique.

2.3. La norme est un support thorique de l'pine dorsale de notre discipline, mais
se retrouve avec une coquille vide de sens si lchec de notre mission dans son
analyse formelle socio - juridique et dvaluation, que de nombreux auteurs ont fait
(en certains cas, mme involontairement).

3. DISCUSSION.-

Je devrais effectuer une synthse oriente, sens ultime proactive de larticle prsent.
cet gard, je tiens exprimer cette importante transcendance fournissant ainsi une
contribution juridique pour mettre en vidence des faons d'aborder l'tude sur les
questions gnriques prsentes par la sociologie juridique dans les coles de droit et de
faire des recherches sur les rapports o ni la norme juridique ou l'tude du droit de ses
origines comme historiographique opposition, sont le point de dpart pour la rflexion
et le dveloppement de la formation tudiante en droit.

la lumire de la sociologie gnrale, il reste une dlimitation dogmatique, de


dvelopper pleinement les positions: positivistes, la loi naturelle, ou non-naturaliste, de
questions juridiques non ceinturs exclusivement la logique de ce qui devrait tre"
exclusif, mais rtracts lexamen pratique de la faon dont il a t la relation de
l'homme avec les normes juridiques dans la ralit sociale tout au long de son histoire,
de vrifier ce qu'il y a en commun avec aujourd'hui ; ils se composent de phnomnes
juridiques encadrs dans les deux plage de rglementation nationaux et trangers,
quelles sont ces implications aujourd'hui, et que l'on attend de la loi l'avenir.

RFRENCES BIBLIOGRAPHIQUES.-

Bobbio, Norberto: La plnitude de l'ordre juridique et l'interprtation". Publication


2004 degli Studi di Universit originale 1939 Camerino.
Fucito, Felipe "sociologie du droit". Ed. Universit. Bs. As. Argentina.1993.

Kelsen, Hans "Reine Rechtslehre", 1er. dition, 1934, cit par WALTER, Robert Le
dveloppement et l'tat de la thorie pure du droit, op.cit.

Kubes, Vladimir: "L'cole Brnn thorie pure du droit" Rev. Rechtstheorie, traduction
Carlos E. Pettoruti.1980.

Vernengo, Robert (traducteur). Thorie pure du droit . Hans Kelsen. Editorial Porra-
UNAM 1991.

Walter, Robert: Le dveloppement et l'tat de la thorie pure du droit" dans


"Problmes plantes Thorie pure du droit, Ed. Universit Externado de
Colombie, Bogot 2001.