99

Honorrios de Advogado e a Defesa sem Embargos do

Executado ("Exceo de Pr-executividade")
Mrcio Manoel Maidame
Advogado no Estado de So Paulo.

1. Introduo
O meio de defesa do devedor que permite a impugnao
da execuo sem a nomeao de bens penhora mais co-
nhecido na doutrina e jurisprudncia como "exceo de pr-
executividade". Contudo, rejeitamos tal nomenclatura, tendo
em vista que o termo contempla graves imprecises termino-
lgicas, como se sustentar mais adiante. Neste estudo utili-
zaremos o termo defesa sem embargos do executado e pre-
tendemos lanar algumas luzes sobre um dos desdobramen-
tos prticos do acolhimento deste incidente processual: a
questo dos honorrio.s de advogado.
Muitos executados tm sido injustamente condenados quando se rejeita o inci-
dente de defesa, e a matria ainda controvertida nos tribunais. Este estudo pare-
ceu-nos necessrio, tendo em vista: 1) a larga utilizao deste meio impugnativo e
2) o princpio que determina que a execuo deve seguir seu curso do "modo me-
nos gravoso para o devedor" (art. 620 do CPC).

2. A Defesa sem Embargos do Executado

Modemamente - afastada, na maioria dos casos, a possibilidade de satisfao do
direito pelas prprias mos -, com a falta de cumprimento de uma obrigao por
parte do obrigado, surge para o credor o interesse de empregar meios jurdicos para
realizao da prestao devida. Se j declarado o direito em sentena ou expresso
em documento que a lei determina se tratar de ttulo executivo, poder o credor uti-
lizar o processo de execuo, procedimento muito mais efetivol - e, por isso, tam-
bm, mais agressivo - a fim de ver concretizado seu direito.
Contudo, numa sociedade de consumo em massa, em constante crise econmi-
ca, na qual o capital escasso, uma enorme gama de relaes jurdicas - especial-
mente diversas modalidades de negcios que importam na concesso de crdito -
passaram a reclamar um modo de satisfao das obrigaes juridicamente mais efe-
tivo. Por conta disso, assistimos, nas ltimas dcadas do sculo passado, o surgimen-
to de inmeros novos ttulos executivos, novos "bilhetes de entrada" para o proces-
so executivo. Em decorrncia desse aumento advieram os abusos, e ao observ-Ias
Pontes de Miranda defendeu a possibilidade do executado impugnar a execuo sem
a nomeao de bens penhora, desde que flagrante a nulidade do ttulo ou da exe-
cuo, ou que as matrias ventiladas possam ser conhecidas de ofcio pelo juiz. 2
"A ampliao do rol de titulos executivos forma de acelerar a prestao da tutela jurisdicional." (SHIMURA, Sr-
gio. Ttulo Executivo. So Paulo: Saraiva, 1997, p. 390)
2 MIRANDA, Francisco Cavalcanti Pontes de. De~Allos de Pareceres. VoI. 4, Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1975,
pp. 125-139 (em especial, p. 132).