Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
CONCEPTION ET OPTIMISATION
DUN RESERVOIR SURELEVE
CIRCULAIRE DE 1000 m3 A HAD
Et Mr GUISSI Abdelali
1
1
Sommaire
INTRODUCTION
1-Introduction
2-1-Rglements de calcul :
2-4-Donnes gotechnique :
2-6-2-- suprieur :
3-1-Objet du Calcul
3-2-Plans du rservoir
3-3-Modlisation de la structure
1-Charges Permanentes :
2-Charges dExploitation :
3-Charges du Vent
4-Charges Sismiques
3-5-Conclusion
4. Calcul manuel
1-Descente de charge :
1-1-Le lanterneau :
1-2-Lacrotre :
1-3-Coupole suprieur :
1-4-Ceinture suprieur :
1-5-La cuve :
1-6-Chemine :
1-7-Coupole infrieur :
1-8-Ceinture infrieur :
1
1-9-Radier :
1-10-Leau :
1-11-Remblai
2-Effet de vent :
2-1-Donnes de vent
3-1-Etude sismique
3-1-7-Les flches
3-1-10-Conclusion :
3-2-Stabilit au renversement :
4-1-Introduction :
1
4-3-2-Ceinture suprieur :
4-3-3-Paroi tronconique :
4-3-4-Coupole infrieur :
4-3-5-Ceinture infrieur :
5 -3-Tronc de cne :
5-4-Ceinture infrieur :
5-5-Coupole infrieur :
IV-Variantes de fondation :
1- Variante de semelle circulaire pleine :
V- Conclusion
1
INTRODUCTION
Le rle du chteau deau est de stocker une quantit deau suffisante afin
de rpondre au besoin journalier dune population et de la distribuer par un
systme gravitaire. Il est topographiquement situ sur un point haut et support
par un sol non meuble.
Dans un premier temps nous allons prsenter le projet dans lequel sinscrit
notre ouvrage avant de poursuivre par une modlisation et un calcul dtaill
des diffrents lments de la structure, dabords numriquement puis
manuellement. Nous tudierons ensuite la stabilit interne de notre ouvrage
pour les diffrentes variantes de fondation labores. Enfin, nous comparerons
les prix de revient des deux variantes, pour en dduire la moins couteuse.
.
1
Avec des taux daccs denviron 61% pour lAEP en milieu rural la fin de
2004 et 35% pour lassainissement en milieu rural, le Maroc dtenait lun des
taux daccs leau potable et lassainissement en milieu rural les plus bas de
la rgion (Moyen Orient et Afrique du Nord). Le Gouvernement du Maroc a
dcid dacclrer le rythme des investissements ddis lAEP en milieu rural,
afin datteindre un taux daccs de 92% en 2012.
Les communes vises par le Projet figurent parmi les communes les plus
pauvres du Maroc, selon les donnes officielles de la carte de la pauvret datant
de 2007. En effet, les communes rurales cibles telles quillustres dans le
tableau ci-dessous, affichent respectivement des taux de pauvret et de
vulnrabilit sensiblement suprieurs la moyenne nationale et soulignent le
fort engagement du projet amliorer la qualit de vie des populations rurales
les plus dfavorises, lui donnant ainsi un caractre social bnfique tant
attendu et dsir par la population.
1
Les rsultats de lanalyse des impacts des activits du projet ont permis de
confirmer labsence dimpacts ngatifs critiques et irrversibles. Les impacts du
projet ont t jugs faibles et localiss. Compte tenu des retombes vitales de
1
Une prise deau brute sur le CPHS conue pour le dbit de la phase
finale du projet permettant dassurer un dbit deau potable de 1000L/s.
Une ST et de ses ouvrages annexes conue pour un dbit deau potable
de 500L/s, partir deau brute prsentant une charge en MES pouvant
atteindre 20g/L. La conception de la ST doit tenir compte de son
extension pour un dbit deau potable de 1000L/s en phase finale.
Dix stations de pompage y compris la station de pompage deau traite
de la ST;
Seize rservoirs semi-enterrs et surlevs.
Conduite dadduction de longueur totale 191km, constitue par des
conduites de DN 600 800, des conduites en Fonte (DN200 350) et en
PVC (DN 110 400).
Par ailleurs, ce projet est scind en plusieurs lots : (voir annexe Figure2: Plan
dadduction en eau potable de la rgion de Safi).
Lot 1 : Prise deau brute du canal haut de service (aliment par le barrage
IMFOUT) et station de traitement.
X 194 960
Y 209 337
Z moy 200
1
1-Introduction
Le travail qui nous est demand, dont le thme est Le dimensionnement dun
rservoir surlev de
1000 m3 est la vrification du dimensionnement structural du chteau deau
et optimiser les fondations pour amoindrir le cout de construction comme on va
le voir par la suite de notre rapport.
2.Vrifcation du dimensionnement
structural
(Chteau deau)
2-1-Rglements de calcul :
les paisseurs de bton et le ferraillage disposer sont dfinies dans les deux
rglements de calcul :
Le fascicule 74
Bton :
1
Acier :
2-4-Donnes gotechnique :
Charges permanentes G :
Surcharges Q :
La surcharge dexploitation sur la couverture sphrique est :
100daN/m2=0.1t/m2. (Cette charge correspond la charge dentretien) .
La charge apporte par leau , avec eau= 1t/m3=10 kN/m3
La coupole sphrique
La ceinture suprieure
La paroi conique de la cuve
La coupole infrieure
La ceinture infrieure de la cuve
La tour support
Le radier
2-6-1-Le lanterneau :
Cest une construction ronde, qui surmonte le haut de notre chteau deau , sa
contribution essentiel est de servir dclairage et arer la cuve contenant leau.
2-6-2-Coupole suprieur :
La couverture a pour objectif de protger le rservoir contre toute contamination et garder leau en
bonne qualit. La coupole de couverture, (de mme que la coupole de fond) a une
forme de calotte sphrique.
Pour les calculs, on considre le cas de coupole surbaisse .
D 2+d + f
R= 8f = 28 m
e
Le rapport de lpaisseur de la coupole sur le rayon de courbure ( r )max=
0.11 1
28.6 < 20
1
Soit Q, l'effort rsultant par mtre. Nous dmontrerons dans la partie qui va
suivre (cuve cylindrique) que la pousse Q provoque dans la ceinture un effort
de traction que lon nommera F.
Etant donn le rayon de la cuve. Cette force doit tre quilibre par des
armatures dont la section des aciers que lon nommera A sera constitue,
1
suivant sa valeur, par au moins quatre barres, runies entre elles par des
cadres. Les aciers de la coupole et de la cuve viendront s'ancrer dans la
ceinture.
O p = Pression de leau.
R =Rayon intrieur de la chemine.
On vrifie que le bton peut rsister cet effort, ce qui est gnralement le cas.
La cuve est la partie conique o est stocke leau .Elle est considre, comme
une coque conique, soumise la pression de leau et son poids propre.
Selon les rgles du B.A.E.L lpaisseur minimale de la paroi des rservoirs de
grande dimensions est de 15 cm.
La paroi est relie par une ceinture infrieure servant de nervure de
raidissement et une ceinture suprieure, pour se prmunir contre le risque de
fissures, dont les consquences seraient graves pour un rservoir.
On nen dduit donc que lpaisseur admise pour la paroi conique du rservoir
et qui est gal
27 cm est valable.
1
Il faut que l'lment de bton compris l'intrieur d'une maille constitue par
deux rseaux d'armatures ne risque pas d'tre poinonn sous l'effet de la
pression de l'eau.
Cest une ceinture dappui entre la cuve et son support qui est dans notre
cas une tour
On ce qui concerne les fondations nous avons opt pour un radier gnral ;
Le radier est une semelle gnrale tendue toute la surface du rservoir en contact avec le sol, elle
comporte parfois des dbords (consoles extrieures).
Le radier permet la diminution des risques de tassement et assure une trs bonne liaison donc
une meilleure rigidit la base du rservoir.
Les calculs seront tablis par les rgles gnrales du BAEL, lpaisseur prise
du radier sera justifi par la suite dans notre rapport, une automatisation des
calculs via des calculs itratifs dterminera si lpaisseur prise est sur-
dimensionner ou le contraire travers lhypothse de non poinonnement
3-1-Objet du Calcul
1
3-2-Plans du rservoir
En temps normal, et surtout dans le cas des btiments, nous nous serions
contents de raliser un plan de coffrage partir des plans darchitecte. Or,
dans notre cas, il ny a pas darchitecte. On sest donc bas sur le plan de la
coupe transversale du rservoir, fourni par lentreprise de construction O.C.G.M.
3-3-Modlisation de la structure
1-Mise en place des Poteaux de Jonction
La fiche dancrage se trouve 6m par rapport au niveau du terrain naturel.
Cela donne une hauteur totale de la tour 26m. La mise en place de ces poteaux
doit comporter certaines conditions :
les poteaux doivent tre placs aux nuds de jonction entre les voiles de la tour
(cest dire lintersection de deux voiles)
les poteaux doivent avoir une hauteur de 26m partir du sol dassise jusquau
bas de la cuve
les poteaux sont poss suivant un cercle de rayon 3m, ce qui constituera notre
tour
les voiles ont une forme darc suivant le cercle que forme la tour
les poteaux doivent tre placs suivant larc tout au long du cercle (do le
terme ceinture)
La paroi conique a pour hauteur la mme hauteur que la lame deau, qui est
de 5,20m. Et son plus grand diamtre est de 22m.
1-Charges Permanentes :
2-Charges dExploitation :
Selon la nature des locaux et suivant les rgles NFP 06 001, on prend :
- la terrasse du rservoir a pour charge 100kg/m2
- la pression hydrostatique applique sur les parois cylindriques du
rservoir avec la densit deau de 1000kg/m3
3-Charges du Vent
Notre projet se trouvant Had Labkhati, qui se situe dans la rgion de Safi, on
se retrouve daprs le NV65 Maroc en rgion 1, sa pression dynamique de base
de 120daN/m2. Notre site tant expos, on a un coefficient deffet de site Ks
4-Charges Sismiques
Figure 12 : Paramtre de lanalyse des charges du vent
sous RSA
1
Mthode : Itration sur les sous espaces. Cette mthode est utilise pour
acclrer la convergence du processus. Elle est donc adapte aux structures
comportant un nombre important de modes.
Matrice des masses : Concentres sans rotations. La matrice diagonale ne
prend pas en compte les degrs de libert en rotation. De plus, loption mode
rsiduel dans RSA ne peut tre utilise quavec ce choix de matrice.
Ngliger la densit : Le poids propre de la structure est considr dans les
cas de charge, la densit dans lanalyse modale doit tre nglige.
Vrification de Sturm : Elle permet de vrifier que tous les modes trouvs
sont bien des premiers modes.
1
3-5-Conclusion
4. Calcul manuel
1-Descente de charge :
Cette partie traite en dtail, le calcul du poids de chaque lment de
notre structure. Auxquels on effectuera par la suite une descente
de charge pour en dduire le poids total de notre structure
1-1-Le lanterneau :
Charge permanente :
G1 = S*e*b = 3.14*d2/4*(e* b)
= 2.54 t
Poids de ltanchit :
G3= (S2-S1)*h* b
1-2-Lacrotre :
Poids de lacrotre :
G(Total) =G1+G2=19.11 t
1-3-Coupole suprieur :
Donnes :
Epaisseur de la coupole : e= 27 cm
Surface de la coupole :
Poids de la coupole :
1-4-Ceinture suprieur :
Poids de la ceinture :
On a G= S*h* b
Do G =70*0.4*2.5 = 70 t
1-5-La cuve :
1
Donnes :
Diamtre en tte : D1 = 22 m
= 887.15m3
=798.33 m3
Poids de ltanchit :
G(total)= G1+G2=237.41 t
1
1-6-Chemine :
Poids de la chemine :
= 2.5 t
G2= 3.14*(R12-R22)*h* b avec R1=1.825 m et R2=1.17 m et h
=0.15m
=2.3 t
G3= 3.14*(R12-R22)*h* b avec R1=1.27 m et R2=1.17 m et h =5.2 m
= 9.96 t
1-7-Coupole infrieur :
Gomtrie
D
Avec r= 2.6 et f= 8 = 0.6m
Avec r= 1 m et f=D/8=0.25m
S1=2*3.14*R*f = 20.81 m2
S2=2*3.14*R*f = 3.34 m2
Poids propre :
G=S(totale)*e* b = 11.8 t
1
1-8-Ceinture infrieur :
Poids de la ceinture :
Ainsi S = 15.98 m2
G=15.98*0.6*2.5=24 t
1-9-La tour :
Poids propre de la tour : Du niveau du sol h=0 une hauteur de 20 m
On a G1= S*h* b
On a G2= S*e* b
Ainsi G2 = 29.45 t
On a G3 =60 t
Le poids du fut de la tour 5 m au-dessous du niveau du sol :
On a G4= S*h* b
Ainsi G4=61.32 t
1-10-Radier :
Volume du radier :
1-11-Remblai :
Volume du remblai :
Poids du remblai :
1-12-Leau :
Le volume deau dans la cuve :
=887.15 m3
= 26.33 m3
V(total)= V1-V2-V3=858 m3
Le poids de leau :
fondation 1720
2-Effet de vent :
Dans cette partie, nous allons vrifier si le chteau peut rsister leffet du
vent.
Pour les calculs du vent, on se rfre donc la norme NV65 Maroc. Notre projet
se situe Had Labkhati dans la province de Safi. Daprs le rglement, le projet
se situe en rgion 1 et sur un site expos.
Rgion :1
Site : expos
Ct : Coefficient de traine
1
M(total)=1.2*5642=6770.4 kn.m
1
Stabilit au renversement :
Mser=5642 kn.m
Nu =1.35* G+1.5*Q
I/= 3.14*R3/4=785.4 m3
On en dduit ainsi :
(3 max+ min)
Do = 4
Le poids de la semelle dj rpartis, nest pas pris en compte pour le calcul des
armatures
10
Contrainte moyenne due la semelle : m=1.35* 340 = 0.039 Mpa.
= 0.22-0.039=0.181 Mpa
Moment quilibrer :
Mi
= (bd fbu) =0.043 avec b=1m et d=2.35 m
2
1
z= (1-0.6* ) * d=2.28m
Mi
La section dacier ncessaire est : As= z348 =42.1 cm2 /ml
En partie suprieur :
Ms=(6*r12*(2*r1-3*r0)/(6*r0)=9.98 m MN/ml
Mi
= (bd 2fbc ) =0.12
z= (1-0.6* ) * d=2.18 m
Mi
As= z348 =131 cm2 /ml
Vrifcation de renversement :
Mstab=(GT+Q1+Q2)*D/2=7613.7
Vrifcation en E.L.S :
A la base de la tour : on a :
Nser=G1+0.9*Qt=883.8 + 896.5*0.9=1680 t
1
Mf
Mserv= 1.2 =450.8 m.t avec Mf =425 t.m
Nserv d
bc= S + Mserv* 2I
( G T + Q1 ) d
bmax= S + Mtotal* 2I =3.1 Mpa
( G T + Q1 ) d
bmin = S -Mtotal* 2I =2.8 Mpa
( G T + Q1+Q 2 ) d
bmax= S + Mtotal* 2I =3.56 Mpa
1
( G T + Q1+Q 2 ) d
bmin = S - Mtotal* 2I =3.2 Mpa
Remarque : Les combinaisons faisant intervenir leffet de vent ne sont pas les
combinaisons les plus dfavorables.
Ovalisation :
Avec :
Qh=1.41 Kn/m2
Q = Qh *ks=1.41*1.35=1.90 kn/m2
Dm=3.25*2=6.5m
En ultime :
Mu =2.5*1.2*1.5=4.5mKn/ML
z= (1-0.6* ) * d=0.16 m
1
Mi
As= z348
Leffet du vent sur la partie suprieur de la tour nest pas dterminant pour pouvoir
ferrailler cette dernire ainsi on en dduit que les combinaisons faisant intervenir le
vent ne sont pas les combinaisons les plus dfavorable.
Dans le cas des chteaux deau on ne peut plus considrer la cuve(ou rservoir)
comme tant rigidement lie au sol et subissant par consquent la mme valeur
de lacclration maximal que le sol.
En effet, quand la cuve est au sommet dune structure, on doit considrer la
flexibilit de cette dernire. Le calcul approch par la mthode de HOUSNER
consiste une modlisation de lensemble du chteau deau (figure 15)
reprsent par son quivalent mcanique (figure b) et par le modle (figure 17).
On a vu , en ce qui concerne la cuve , que la masse totale M pouvait se
dcomposer en une masse passive Mi et une masse active M0 relie rigidement
dune part , et par lintermdiaire dun ressort de constante de rappel k1 dautre
part (figure 16).
Dans le modle adopt pour le chteau deau (figure c), la masse M0 est relie
la structure par une tige de mme raideur k1 format un couplage direct avec Mi,
tandis que mi est relie au sol par une tige reprsentant le support de la
structure et de constante de rappel k0.
1
Pour simplifier les calculs, on admettra que le chteau deau rel peut tre
remplac par le modle reprsent dans la figure suivante :
3-1-Etude sismique
1
Me =(eau)*3.14*R2*h = 800 t
Ainsi Mrv=Mrv2-Mrv2=263.25 t
Poids total du rservoir :
Mt=Me+Mrv=1063.25t
Poids de la tour :
On a :
R R
Mi=Me *th(1.73* h )/(1.73* h ) +Mr
Mi=602 t
R h
M0=Me*0.318* h *th(1.84* R )
M0=299 t
La raideur k1 :
M0
2 2
On a K1= 0 *m1= * g0 = 68.27 t /m
33
P=P+ 140 *M(tour)
P EI
Donc K0 = P ' *3* l
3
Soit encore :
P=Mt= 1063.25 t
P=1121 t
Do la constante de rappel K0 :
K0= 16.3*103 t/m
[ ( ]
2
k k 11 k k 11 k 01 k 10
w
2
I , II =0,5 +
m0 m 1
m0 m1 )+4
m0 m1
K00=k0+k1=16345.6 t /m
K11=k1=45.62 t /m
K01=k10=-k1=-45.62 N/m
TI =23.14 / I =5s
T I I =23.14/ II =0.38 s
o I I = -Ko1/m0/(K00/m0- 2 II ) =- 67.5
On en dduit ainsi :
m0 2
K I = o I + m1 /(m0* o I +m 1 =1
m0 2
K II= o II +m1 /(m0* o I I + m1 = -0.015
3-1-7-Les flches
Pour le premier mode on a :
( K 1Sv I )
I
X1 = I =-0. 64m
X2 I
= X1 I * o I = 1.8*10-3 m
X2 II = X1 II * o II = 0.029
P1 I=k11* X1 I
+k10* X2 I
= 29. t
I I I
P 0 =k01* X1 +K00* X2 = 0.2 t
II
P 1 =k11* X1 II +k10* X2 II = -0.04 t
1
II
P 2 =k01* X1 II +K00* X2 II =474.16 t
P= P I 2 + P II 2 avec P I2 = (P1 I + P 0
I
) 2
et P II 2 = (P 1
II
+P 2
II 2
)
0.408 R
d max . n=
Dmax , n =
( w g 1) th ( 1.84R h )
I on
1.53A 1 n 1.84h
n= th ( ) I I
Avec R R et A1n= X1 - X2
Dmax I =51.4 mm
Dmax II=6.36 mm
3-10-Conclusion :
3-2-Stabilit au renversement :
G1=2603.8 t
Charge total du remblai (Poids des terres) :
G2=1567 t
Q=896.5 t
Nu =1.35* G+1.5*Q
=1.35*4914.62+1.5*(858+38.5)= =6770 t
I/= 3.14*R3/4=785.4 m3
On en dduit ainsi :
Nu Mu
max= S + I / max ==41.24 t/m2
Nu Mu
min = S - I / min =1.84t /m2
(3 max+ min)
Do = 4 =31.39 t/m2 < s=
34.16t/m2 t/m2
Gt=883.8 t
Q1=38..5t
Q2=858 t
( G T + Q1 ) d
bmax= S + Mtotal* 2I =3.1 Mpa
( G T + Q1 ) d
bmin = S -Mtotal* 2I =2.8 Mpa
( G T + Q1+Q 2 ) d
bmax= S + Mtotal* 2I=3.56 Mpa
( G T + Q1+Q 2 ) d
bmin = S - Mtotal* 2I =3.2 M
4-1-Introduction :
Pour toutes les armatures des sections entirement tendues et pour les
armatures proches de la face mouille des sections partiellement
tendues, la contrainte de traction, exprime en MPa est calcule vis--vis
de ltat limite de service.
Le diamtre des aciers est au plus gal ho/10 (ho paisseur de la paroi)
et au moins gal 8 mm
Lenrobage minimum des armatures est choisi conformment aux rgles BAEL :
Cela conduit prvoir :
Un enrobage des armatures: c > max (;e)
Tel que :
1
Pourcentage minimal :
La coupole de couverture, (de mme que la coupole de fond) a une forme de calotte
sphrique.
1
Elle se distingue des dalles plates par son caractre conomique en termes de quantit
de btonnage,
contraintes admissibles, c'est l une des raisons principales du choix des formes
sphriques plutt
que les formes plates (dalles pleines). On met un ferraillage minimal destin
combattre les effets du
Gomtrie :
a
sin 0 = 0=1.77
R = 0.031
0=0.99
Cos et tan 0=0.03
r
sin = =0.38 =22.33 cos =0.92 tan =0.41
R
Actions :
Charge permanentes :
Poids propre : G2=2.5*e = 0.275 t/m2
Charge dexploitation :
Les contraintes :
1
G1
= 23.14aesin 0 = 280 t/m2
Et on a =- =-280 t/m2
On a =0 et = e *R* Cos 0=96.525 t/m2
= = -183.475 t/m2
0= = 280 t/m2
= =40.6 t/m2
0= =49.13 t/m2
1
Conclusion
e+0.55
b < 3 *fc28 soit b < 5.42 Mpa
100
b < R *e*fc28
1/3
soit b < 1.12 Mpa
Ferraillage :
4-3-2-Ceinture suprieur :
On a P=2*3.14*r*e **cos
Do P=141.94 t
rr
tan2 = h
(pousse de la coupole).
P
T= tan2 tan1) = 86.52 t
23.14
Ferraillage :
T
As= 240 *100=36.1 cm2 soit du 18T16
4-3-3-Paroi tronconique :
Gomtrie :
1
Langle :
Charge :
Poids total au m2 (voir descente de charge) : Pt=0.747 t/m2
Les contraintes :
Contrainte en tte :
P
= 23.14recos =13.82 t/m2
Contrainte en pied :
1
P
= = 13.82 t/m
2
23.14er 'cos et =0
Pt
= eysin 2 *(y -y0 )=103.46 t/m
2 2 2
avec y0=10.54 m et y=3m
et sin 2 =0.91
Ptgtan
= e = -12.7 t/m2
eauy
= ecos *(y*cotg-H) = -99 t/m2
= =375.31 t/m2
0 =-111.7 t/m2
Pour un rayon r du cne, le rayon de courbure (de lellipse section par un plan
perpendiculaire lapothme) R vaut :
r
R= cos
e+0.55
b < 3 *fc28 soit b < 9.38 Mpa
130
b < 2R *e*fc28
1/3
soit b < 6.83 Mpa
b <130/
3,94 4,75 4,97 5,93 9,23
(2*R)*e*fc281/3(Mpa)
Vri
Vrif Vrif Vrif Vrif
f
Celle ou la paroi peut tre au contact de leau et d lair selon les variation
de niveau :
s = ft 28
=
440
MPa
mm 8 10 12 14 16
Conclusion :
On vrifie bien que lcartement ne dpasse ni 200 mm , ni
1.5*e=405mm pour les parois au contact de leau .
Par contre, On le verra plus loin, la ceinture infrieure devra reprendre un effort
de traction exerce par la coupole infrieur.
4-3-4-Coupole infrieur :
Gomtrie :
1
a
sin 0 = 0=7.46
R = 0.13 .
0=1
Cos et tan 0=0.03 .
En pied de la coupole :
r
sin = = 0.47
=28
R
2
Cos =0.88 et sin =0.22
Charges :
Charge permanente au m2 de coque : Pt=0.729 t/m2
Les contraintes :
Calcul des contraintes en tte :
Pc+Qc
= 23.14Resin 20 = 117.7 t/m2
Et on a =- = -117.7 t/m2
P tR
On a =0 et = e * Cos 0 - 0 = 19.48 t/m2
1
eauR
On a =0 et = e *( h- R* Cos ) = 115.7 t/m2
Pc +Qc
On a = 23.14Resin 2 = 9.1 t/m2
Et =- = -9.1 t/m2
P tR
On a = 2
esin * (Cos 0 - Cos )= 10.625 t/m2
P tR
Et = * Cos
- = 6.51 t/m2
e
50.23 t/m2
eaur
Et = e * (h-r*Cos )- = 83.53 t/m2
En tte :
= =17.48 t/m2
0= =117.7t/m2
1
En pied :
= =81 t/m2
0= =70/m2
e+0.55 130
1/3
< Min ( 3 * fc28 ; 2R *e*fc28 ) = 0.9 <
Aciers :
Pour la coupole de fond un pourcentage minimal de 0.3% est exig avec
un espacement infrieur 200 mm et e/10.
Nous disposerons de deux nappes, car lpaisseur est suprieur 0.15
m , soit 4.05 cm2 par nappe et par directions ,soit du HA 12 , s=280 cm
Cest une ceinture dappui entre la cuve et son support qui est dans notre cas
une tour
rR
Inclinaison de la paroi support : tan2= h =-1.53 avec r=3 m ;
h=5.2 m et R=11 m.
Do P=167.47 t
Effort de traction
P
On a T= 23.14 *( tan1- tan2)
Do T =90.9 t
Aciers :
mm 8 10 12 14 16
T
As = s Do As= 90.9/146.4 =62 cm2 ; soit 20T20 .
T
Section bton minimal : S= 1.1f t 28 =0.4 m2.
G1 2
sin 0 G 2+Q cos 0cos
On a = 23.14yesin 0 + *R*
* sin e sin
G 2+Q
= e *R* cos
P
Effort de traction : T= tan2 tan1) = 86.52 t
23.14
T
Contrainte de traction de la ceinture :b = S = 540 t/m2
b
y
Lallongement est donc : E = 28 mm
5-3-Tronc de cne :
Les contraintes dues dans les parois conique de la cuve (comme on a vue dans
la prcdente partie) sont :
Pt
2 2
eysin 2 *(y -y0 )
Ptgtan eauy
= e + ecos *(y*cotg-H)
5-4-Ceinture infrieur :
1
P = 2**r*e**sin
P
T= 23.14 *( tan1- tan2)= 90.9 t
T
Contrainte de traction de la ceinture :b = S = 227.25 t/m2
b
y
Lallongement est donc : E = 3.24 mm
5-5-Coupole infrieur :
Pc +Qc P tR
+ ( cos 0cos )
On a = 23.14Resin esin
2 2 )
P tR Pc +Qc
Et = * Cos - 23.14Resin 2
e
Allongement
(mm)
1
Coupole
-6,7
suprieur
Ceinture
28
suprieur
Paroi conique 2,53
Ceinture
3.24
infrieur
Coupole
-0,162
infrieur
Figure 25 : Lallongement
des lments de la cuve
Lintrt dune telle comparaison est de nous situer par rapport aux rsultats
trouvs manuellement.
En effet, lors de la modlisation sur RSA, nous nous sommes rendu compte que
lon ne pouvait pas modliser des lments apparents ou internes de notre
structure (coupole de couverture, chemine, ). De plus, RSA ne peut en aucun
cas ferrailler les lments courbes, il lui faut donc des lments plans afin de
proposer un plan dexcution de ce dernier. Nous avons cependant pu en
ressortir la cartographie du ferraillage thorique des parois tronconiques et
visible en annexe n6.
1
Les carts sont assez faibles pour la cuve, la ceinture et la tour. Cependant il y a
un cart de 32% en ce qui concerne le fond de cuve, ceci sexplique du fait que
pour le calcul manuel nous avons pris en considration la prsence dune
chemine, cest ainsi que le volume deau a diminu pour lapproche du calcul
manuel.
Nous remarquons que les dplacements sont plus importants au niveau des
parois coniques de la cuve. Il y a plus dlments prsents par-dessus la cuve
dans nos calculs manuels que sur RSA et cela engendre donc des dplacements
horizontaux plus importants au fur et mesure que lon monte dans la
structure.
Quant aux efforts, nous avons une charge permanente en plus dans applique
sur la cuve et qui est l pour compenser labsence dlments sur le logiciel,
nous avons donc :
Nous pouvons voir que lcart est trs minime pour le moment de renversement
d au sisme, mais il en est autrement de leffort lELU, ce qui peut tre
1
expliqu soit par la compensation des lments sur RSA soit la forme du radier
qui en rel (calcul manuel donc).
Sur RSA, le radier prend une forme rectangulaire (ligne rouge sur le dessin ci-
dessus) alors quen vrai il est dlimit par la ligne grise et donc nous avons un
volume moins important que sur RSA.
Cependant et pour plus de scurit, nous nous fierons nos calculs manuels qui
sont plus prcis et qui prennent en considration chaque lment de la
structure.
Nous entamerons donc le ferraillage des lments que nous jugeons essentiels.
Diamtre de la tour 6 m
Diamtre du Radier 20 m
Poids du rservoir vide G1 883.8 t
Poids du radier et des terres G2 3134 t
Poids de l'eau Q1 858 t
Autres charges d'exploitation Q2 38.5 t
Situation durable et transitoire
Sr = D2/4 314.14 m2
sol = [(G1+ G1 )+(Q2+ Q2)]/ Sr 15.64 t/m2
Situation accidentelle
I = D4/64 7854 m4
Y = D/2 10 m
N/Sr Avec (N= 1.5G+1.35*Q) 21.54 t/m2
Mf.. 12361 t.ml
Vrifcation de la stabilit de louvrage
Moment renversement (Hydrodynamique) Mr 11902 t.ml
D
Moment stabilisateur :( Gt +QT ) * 2
Ms 49146 t.ml
rapport des moments : Ms/Mr > 1.5 K 4.12
Calcul des contraintes que subit le radier
G = (G1+G2) 3875 t
Q = Q2 +Q1 896.5 t
N = 1.35G +1.5Q 6770 t
1 = N/Sr + (Mf / I )*Y 41.24 t/m2
2 = N/Sr - (Mf / I )*Y 1.84 t/m2
q
Situation durable transitoire ELS ser=(G+Q)/Sr = 15.64 t/m
Situation accidentelle ELU = 31.41 t /m2
qelu=(31+1)/
4
Tableau 2 Rcapitulatif des vrifications des contraintes transmises au sol pour
la variante de semelle circulaire pleine
On en dduit ainsi que la stabilit de louvrage est assure.
Le tableau des volumes des fondations et des remblais sont en annexe n
1
Afin de calculer son prix, nous devons dterminer le volume du bton, le volume
du remblai, le poids
Situation accidentelle
I = D4/64 7854 m4
Y = D/2 10 m
N/Sr Avec (N= 1.5G+1.35*Q) 22.47 T/m2
Mf.. 12361 T.ml
Vrifcation de la stabilit de louvrage
Moment renversement (Hydrodynamique) Mr 11902 T.ml
D
Moment stabilisateur :( Gt +QT ) * 2
Ms 51294 T.ml
rapport des moments : Ms/Mr > 1.5 K 4.31
Calcul des contraintes que subit le radier
G = (G1+G2) 4232.9 T
Q = Q2 +Q1 896.5 T
N = 1.35G +1.5Q 7059.2 T
1 = N/Sr + (Mf / I )*Y 41.24 T/m2
2 = N/Sr - (Mf / I )*Y 1.84 T/m2
Situation durable transitoire ELS qser=(G+Q)/Sr = 16.32 T/m
qelu=(31+1)/
Situation accidentelle ELU 4 = 32.31 T/m2
On en dduit aussi que la stabilit de louvrage via la nouvelle variante radier
gnral avec16 contreforts est assure.
Nous estimons le prix de cette variante :
1
Donc, si une couche molle est surcharge par un remblai, elle va tasser
sous le poids de la surcharge. Le sol senfonce par rapport au pieu. Sil y a
dplacement alors il y aura un frottement au contact sol-pieu. Il se dveloppe
un frottement latral dirig vers le bas qui provoque un effort de compression
dans le pieu.
1
V- Conclusion