Вы находитесь на странице: 1из 171

1-

1;
- --
E -
2;
-1
4 5 ;
.El
l---
E
15-
!g Q 1' .Dy
I, 0 :
t y-, 1
I-
\ f C<
z .
L
Prlogo
Reconocimientos

I Origen, desarrollo y objetirlos I

Prohibida. la reprodz~ccil~ escrita pa,rcial o total


si11la a,i~,torizacinescrita de TGC geotecl~ia.s.a..

Not to be partially or totally repri~~ted


with,ozct 2 Mecanismo Simplificado de Estabilidad
iurittel~per1,~lssiol~
of TGC geotecl~ias.a. de Tneles Excavados en Suelos, aplicado
al Diseo y a la Construccin 33

COPYRIGHT O 1997 2.1 I~~troduccir~


TGC Geotecnia S.A. de C.V. 2.2 Criterios de art6lisis y disefio
Porfirio Daz 39 2.3 Diserlo del r e v e s t i ~ ~ ~ i e l ~ t o
Col. Nochebuena 2.4 An,lisis de aser~ta.rn.ie~~tos sr~~perftciales
03720 Mxico D.F. 2.5 R e s z ~ n ~de
e l ~eci~,acio~~es
2.6 Metodologta. de disefio
Te1 (91 5) 5980963
3 Metodologa de diseo mediante el.Mtodo de
Elementos Finitos 121
I~npresoen Mxico, 1997
Printed in Mexico, 199 7 3.1 I~ztroduccil~
3.2 Mtodo de elelr~e~~tosfi~~itos
r3.3.3Metodologa de a.l~b1isis
4 Experiencias adquirida
4.1 Il~trodu,ccil~
4.2 Tlil~elpara el drel~ajeprofiu~doel1 a,rcilla de ltr:
zona, del lago de la ciicdad de Mxico
4.3 Tiil~eld.e estacii~de la. li~ea7 del Metro de la. Prlogo
ciir.dad de Mxico
4.4 Tzii~elesviales de Vista Heri~~osa. cr.1 yoi~iei~te
de la ciuda,d de Mxico
4.5 Tl.r~elde estacii~el1 los szcelos ca,rboi~a.tados Los tneles, la minera y en general las excsvaciones subterriieas, haii
de la cizr.dad de Mor~terrey sido realizadas por los seres humanos desde hace milenios. Eri Mxico la
4.6 7il~elesviales de la L o n ~ aLarga ert Mol~terrey,N. 1,. minera se inicia por los indgenas desde antes de la conquista; despii?~
se construyen tneles, principalmente, para el control de inundtrciones
Apndice A Ba.ses tericas pa,ra el a.rt,lisisde equ.ilibrio e n el Valle de Mxico y para la minera. Algunas de estas obras son
del i,teca,i~isiuode falla del frer~tedel tzir~el notables.
Apndice B Recoi~lei~dacioi~es ger~eralespa.ra el diserLo
y ~ ~ i ~ ~ t r dei ~tzii~eles
~ c ~ ien la
i ~cd. de Mxico Desde el siglo pasado se incrementa la construccin de tncles para los
Apndice C Clasificatii~de it~acizosrocosos ferrocarriles, abastecimiento de agua, riego y generacin de energa. El
crecimiento de las ciudades requiere la utilizacin ili,ter~siuadel subsuelo
Apndice D Caractersticas del ir~forrr~e del estudio geotcl~ico
para drenaje, transporte y otras instalaciones que requieren los servicios
detallado pa.ra zr,n tzii~el
urbanos.
Apndice E A~~.lisisde ii~teraccii~ macizo rocoso-reuestii~~iel~to
~uedia,i~te las czcrvas ~a~racteristicas del irledio La Mecnica de Suelos y la Geotecnia inician su desarrollo durante el
y del adeitre primer tercio de este siglo, y el diseo de tneles era casi totalmente
Apndice F Non~,er~clatirra emprico, basado fundamentalmente en la experiencia.

Referencias "Diseo Geotcnico de Tneles", es un texto mexicano que aplica las


Indice nuevas tcnicas desarrolladas por la Mecnica de Suelos y la Mecnica
de Rocas al diseo y construccin de tneles, con un formato muy
interesante que simplifica su aplicacin por ingenieros con
conocimientos bsicos de Geotecnia.

El texto se basa en las nuevas tecnologas y e n la experiencia adquirida


en la construccin de tneles en la complicada geologa del Valle de
Mxico y en otras zonas urbanas de Estados Unidos y Europa. Utiliza
mecanismos simplificados, basados en la mecnica de suelos y rocas,
para analizar la estabilidad del frente, la interaccin del terreno con el
revestimiento. el diseno del revestimierito, los aseiitamientos. etc. Da un
resumen de ecuaciones y la metodologa del diseo. Para la mayor.;i de
los tneles este anlisis puede ser suficiente. Si los problemas son
complicados o se trata de obras muy costosas, propone afinar el anlisis
utilizando el Mtodo de Elementos Finitos. Despus describe la
aplicacin del mtodo simplificado en cinco ejemplos, tres e n el Valle de
Mxico y dos e n Monterrey. Este pequeo libro, al igual que cualquier obra humana. est basado e11
las experiencias heredadas de otras obras realizadas por otros seres
El libro tiene seis apndices muy interesantes que, adems de dar las humanos. El libro e s el resultado de la coiitribiicin dc iti~ichos
bases tericas para el anlisis del mecanismo de falla e n el frente, hacen lngenieros que han participado directa o iiidirectaiiiciite eii sii
recomendaciones para el diseo y construccin de tneles e n el Valle de desarrollo, entre quienes solo podemos ineiicionar algunos.
Mxico, recopila informacin amplia, dispersa en muchas publicaciones,
sobre los macizos rocosos y sobre tneles en roca. Enrique Santoyo Villa contribuy especialmente eii la edicin anterior
que fue el Volumen 2 del Manual de Diseo Geotcnico de ('OVIri'IJlt,
Es seguro que esta publicacin ser de gran utilidad para la ingeniera para la Construccin del Metro e n Tnel, y revis la presente edici0i1
civil mexicana e n el campo del diseo de tneles; sin duda la aplicacin aportando sus valiosas observaciones. Adems, bajo sil direccin, '(:('l'
de los anlisis propuestos resultar en ms seguridad y economa, y se Geotecnia realiz los estudios geotcnicos, diseo y supervisiii
requerir ms exploracin y pruebas de laboratorio y de campo para que geotcnica de 3 importantes proyectos e n los que se aplicaron todas los
la aplicacin de la metodologa d resultados confiables. La mala calidad criterios de anlisis expuestos en la presente edicin. Estos proyectos se
de la informacin geotcnica puede producir errores mucho mayores que describen e n el libro y fueron:
la simplificacin introducida en los modelos de anlisis.
Tneles gemelos de Santa Fe, D. F. Donde colabor en la supervisin
Debemos agradecer a los autores de este libro su publicacin; incluye geotcnica Marcelo Ros.
muchos aos de trabajo para incorporar la geotecnia actual y la Lnea 2 del Metro de Monterrey, proyectada y construida por
experiencia adquirida durante la construccin del drenaje profundo y el METRORREY, bajo la direccin de Javier de la Garza y Rolando Valle
metro e n el Valle de Mxico. Tneles viales de La Loma Larga. en Monterrey, N.L, proyectada y
construida por FIDEVALLE, bajo la direccin de Santiago Taffinder.
La supervisin geotcnica de ambos proyectos ha estado a cargo de
Fernando Hiriart. Jorge Sanvicente.

Los primeros conocimientos e n el campo de la geotecnia de los tneles


los recibimos de los Profesores W. Housel, de la Universidad de
Michigan, K. Terzaghi y R. B. Peck de Harvard e Illinois, basados en sus

viii
Departamento de Geotecnia de ISTME, bajo la responsabilidad de Luis
experiencias derivadas de la construccin de tneles e n las arcillas
B. Rodrguez.
blandas de Detroit y de Chicago, as como e n los conceptos de Terzaghi
referentes a la estrecha relacin entre las caractersticas estructurales
E n la materializacin de estas grandes obras intervinieron, muy
de las rocas y el diseo de soportes temporales de acero para la
importantemente, el esfuerzo y la voluntad de cientos de Ingenieros y
excavacin de tneles.
Tcnicos y de miles d e Obreros. que contribuyeron a crear u n acervo
Estos conceptos fueron aplicados en s u oportunidad a la construccin del de experiencias que, de alguna manera, se reflejan e n las pginas de este
Drenaje Profundo del D.F., realizado por la Direccin General de Obras libro. Destaca entre ellos la enorme experiencia prctica de ese
magnfico Ingeniero Tunelero que fue Vctor Hardy, de quien todos
Hidrulicas, encabezada por Ral Ochoa Elizondo, quien inici esta
magna obra oculta e n 1967, terminando los prirneros 68 Km e n 1974. aprendimos.
La obra fue concluida por la empresa TUSA, bajo la coordinacin general
E n la preparacin de la presente edicin del libro contribuyeron cl Dr.
de Angel Borja Navarrete y la direccin de construccin de Pedro
Efran Ovando y los Ings. Mario Trigo, Carlos Espino y Vctor
Estrasburger y de Guillermo Gil. E n la planeacin y programacin
Takahashi; todos de T.G.C Geotecnia.
geotcnica y apoyo a la construccin colaboraron Luis Vieitez y Andrs
Moreno, cuya valiosa labor fue posible gracias a la disponibilidad de una
excelente informacin sobre la estructura geolgica a lo largo de todo el Sea para todos ellos el sincero recoiiocimiento de los autores.
trazo y perfil del tnel, generada por Federico Mooser. Ms tarde, Ral
Marsal y Daniel Rezndiz contribuyeron al diseo conceptual de nuevos
escudos de frente presurizado, que han permitido extender el drenaje
profundo e n las arcillas blandas que se encuentran bajo el rea urbana,
e n ms de 80 km; escudos cuya implementacin prctica inicial estuvo a
cargo de J u a n J . Schmitter. Las extensiones del Drenaje Profundo y del
Metro han sido impulsadas por Francisco Norea Casado y Daniel Ruiz
Fernndez desde la Secretara de Obras y Servicios del Departamento
Central del D.F.

La lnea 7 del Metro, con 22 Km de longitud, construida totalmente e n


tneles alojados e n los suelos y tobas cohesivo-friccionantes del poniente
de la Ciudad de Mxico, bajo la responsabilidad de COVITUR,
encabezada por Servando Delgado, brind la oportunidad propicia para
desarrollar modelos simples para el anlisis de la estabilidad del frente,
as corno para el diseo de los mtodos de construccin y de los
revestimientos de tneles aplicables a todo tipo de suelos. Los estudios
geotcnicos y la supervisin tcnica de esta obra estuvieron a cargo del
-- u -" "- .------

Origen, desarrollo y
objetivos de este libro

1.1 Origen,
Podra decirse que este libro comenz a escribirse en 1960, aunque su
primera versin se imprimi en julio de 1984, con el ttulo Estabilidad d e
Tneles Excavados en Suelos, que fue el Trabajo de Ingreso a la
Academia Mexicana de Ingeniera presentado por Enrique Tamez
Gonzlez. Este trabajo describe un modelo simple para el anlisis de la
estabilidad del frente de los tneles excavados en suelos cohesivo-
friccionantes, que comprenden toda la gama de suelos, desde arcillas
blandas hasta tobas duras (cenizas volcnicas cementadas), incluyendo
depsitos aluviales de gravas, arenas y limos con alguna cohesin o sin ella.

Los conceptos bsicos que condujerori al modelo de estabilidad comenzaron


a desarrollarse cuando, en la hoy denominada Direccin General de
Construccin y Operacin Hidrulica (DGCOH) del Departamento del
Distrito Federal se plante, en 1960, la cuestin de la factibilidad tcnica de
construir colectores de drenaje en las arcillas blandas de la ciudad de
Mxico, en tneles excavados con el empleo de escudos. En ese tiempo, la
experiencia local en este tipo de obras era nula, por lo que se recurri a
consultar y estudiar las experiencias publicadas en otros pases. De esas
experiencias se seleccionaron dos casos (Peck, 1969) que se consideraron Para los tneles del metro de Chicago, Terzaghi (1943), defini un criterio
representativos del problema en cuestin, por tratarse de tneles de estabilidad del frente, denominado Relacin de Estabilidad (RE),
construidos en arcillas blandas cuya resistencia al esfuerzo cortante no que se expresa como la relacin entre la presin vertical natural a la
drenada estaba comprendida entre 2 y 4 t/m2,valores semejantes a los de profundidad del eje del tnel y la resistencia al corte no drenada de la
las arcillas de la ciudad de Mxico. arcilla, segn la ec 1.1:

El primero do cstos tneles fue construido en 1942, en Detroit, Michigan,


bajo la asesora del Prof. W.S. Housel de la Universidad de Michigan
(Housel, 1942). El conducto de concreto armado tiene 4.6 m de dimetro
exterior y se encuentra a 21 m de profundidad media al eje del tnel. Se e n la cual RE relacin de estabilidad
utiliz un escudo de frente cerrado, provisto de una ranura con compuerta y peso volumtrico del suelo
regulable por la que la arcilla sala extruida al empujar el escudo; se aplic Ho profundidad al eje del tnel
aire comprimido a 2 atmsferas de presin para reducir el desplazamiento p,, presin del aire comprimido
radial del revestimiento, as como los asentarnientos de la superficie del c,, resistencia al corte no d r ~ n a d ; ~
terreno; la resistencia media de la arcilla era 4 tlm2 , determinada en
prueba de corte directo no drenada. Esta relacin se basa en el anlisis de un modelo simplificado para evaluar
la estabilidad del fondo de una lumbrera circular excavada en arcilla
El segundo caso estudiado fue el de la construccin del ferrocarril saturada (Terzaghi, 1943). Aplicando este criterio ;a lo:, (los r ~ i s o s
metropolitano de Chicago, Illinois, concluido en 1943, bajo la asesora de los mencioiiados se tuvieron los siguientes valores para la i.t?lacili tie
Profs. K. Terzaghi y R. B. Peck, de las Universidades de Harvard e Illinois, estabilidad:
respectivamente (Terzaghi, 1943). Con una profundidad media de 11 m al
eje del tnel, una parte de su longitud fue excavada a mano y ademada con Tnel de Detroit ----------- 5.1
placas metlicas apoyadas en marcos de acero de seccin en portal, Tneles de Chicago ------- 5.9
mientras que, en el resto de la longitud, se utilizaron escudos de frente
abierto, usando en ambos casos aire comprimido a una presin de 0.9 En el tramo de tnel de Chicago construido con marcos y placas de acero se
atmsferas; el ancho de la seccin fue 6.1 m. La resistencia promedio de la observ que al presentarse una fuga de aire comprimido, la presin
arcilla, medida en prueba triaxial no drenada, era 2.2 t/m2. disminuy a 0.5 atmsferas, con lo que el factor de estabilidad se
increment a 7.4 y se produjo flujo excesivo de la arcilla hacia el interior del
Estas dos obras estudiadas se construyeron en depsitos de arcillas tnel. Esta condicin se corrigi al recuperarse la presin en el aire. De esta
saturadas, de alta plasticidad, de origen glacial, normalmente consolidadas experiencia se dedujo que el mximo valor permisible de la relacin de
bajo su propio peso. Aunque la plasticidad y la porosidad de estas arcillas estabilidad para reducir razonablemente el flujo plstico de la arcilla hacia
difieren ampliamente de las del Valle de Mxico, su resistencia al corte es el interior del tnel no deba exceder de 6.
muy semejante, por lo que ambas experiencias se consideraron aplicables al
problema de la estabilidad de los tneles en el caso de Mxico, ya que la Pur otra parte, se estableci tambin empricamente que la profundidad
estabilidad del frente de la excavacin es una funcin de la resistencia al al eje de un tnel excavado en suelo deba ser, preferentemente, no
corte, as como de la profundidad y de la geometra de la seccin menor de 2 veces el diametro, o ancho, de la seccin, con el propsito
transversal del tnel. de disponer de una masa de suelo suficiente para desarrollar en ella su
resistencia al corte y aprovecharla en favor de la estabilidad de la
Y
excavacin, as como en la reduccin de presiones sobre el revestimiento y
en el desarrollo de menores asentamientos de la superficie del terreno sobre
el tnel. Probablemente, este criterio tuvo alguna influencia de las
inferencias derivadas de la teora del arqueo de los suelos en tneles,
estudiada por Terzagh en los aos previos y publicada en su libro
7heur.elicacd,?oii Ibl~c.hcer~icpt
eri 1943

t3aslidose eri estos criterios serni-empricos aplicados a las caractersticas


y propirdades mecnicas dc1 las arcillas del valle de Mkxico, se determin
que era tcnicamente factible la construccin de tneles con escudo de
frente ablerto, sin aire comprimido, para colectores de drenaje con dimetro
interior de 3 m, y exterior de 4 m, hasta profundidades de 10 m al eje del
conducto. Los primeros dos escudos se disearon y construyeron entre 1960
y 1962. Uno de ellos estaba provisto de tableros de madera para la
pioLecclGri del Irente, en caso de emergencia, apuntalndolos contra la li'ig 1.1 Escc~docurL rejillu (11 /rsr~eu t i l i z u h en las ubrus del
estructura del escudo; el otro llevaba en el rente una rejilla de placas de dremjeprofurzdo de la ciirdad de Mxico
acero soldadas al escudo, las cuales, al hincarse en la arcilla por el empuje
de los gatos hidrulicos, creaban una presin que ayudaba a estabilizar el
frente. Ambos diseos probaron su eficacia en la estabilizacin de la En 1964, el concepto de relacin de estabilidad f i e uiodificado ligerairierit,t~
excavacin, pero los asentamientos de la superficie del terreno, aunque por B. Broms, basndose en sus experiencias con las arcillas de origen
aceptables por coincidir el trazo del tnel con el eje de las calles, alcanzaron marino en Suecia (Broms y Bennerwark, 1967). Aqu l defini u n Factor de
valores hasta de 20 cm, que en algn otro caso podran ser intolerables. Seguridad (FS) para tneles excavados con escudo en arcilla saturada.
Usando los mismos trminos anteriores, este factor puede expresarse por la
A este primer colector siguieron otros construidos con la misma tcnica, en ec 1.2:
el mismo tipo de suelos y diseados con el mismo criterio de relacin de
estabilidad, Varios de ellos fueron reportados por A. Moreno y J. J.
Schmitter (1981), referencia en la que se dan valores de la R E variables
entre 3.2 y 6.2, y se mencionan slo problem,as nberbores e n algunos de ellos,
probablemente relacionados con los asentamientos de la superficie. El E n esta ecuacin el factor de seguridad es igual a la unidad cuando la
ejemplo ms destacado de esa poca fue el Colector 5 (Departamento del presin vertical total, disminuida de la presin de aire, en caso de que ste
Distrito Federal, 1974), localizado en el centro de la ciudad, a una se utilice, sea igual a 6 veces la resistencia no drenada de la arcilla, y se
profurididad media de 15 m, con dimetro exterior de 4 m y longitud de 2.2 recomienda u n valor de F S no menor de 1.5, lo que equivale a una RE'
km. La resistencia media al corte no drenada de la arcilla preconsolidada admisible de 4.
de la zona Centro de la ciudad, variaba entre 3.0 y 4.2 t/m2 y el factor de
estabilidad correspondiente de 4.4 a 6.0. La fig 1.1 muestra el escudo con Es evidente que ambos criterios son en esencia semejantes y difieren slo
rejilla al frente usado para este tnel. en los valores lmite admisibles. Pero, en ambos casos, quedan claras las
siguientes observaciones:
G G 2 G g g
aasfi a
%'S a3 g %o 3 +6
3 ."2
a,
m m
o -3
+&2 3 .-0 k aml c6
.=I 3
u 3
4
aj 023 2 42
g g " a 4 6
g. ": g" m, Ern 6-
cda
2 E:;
w a k 3 0 d M A >-r+
a , c d r B O a ,
-2 ,o o \o "j k.2 o mCO a,
* , ao' os a2, E Q 5" cd O
'zg* 3 3
3
cd M
a g
+c-+
2"
A *
% h g %m h
- L d Og
.e m
% L
o .3
c.2 E
g h gd \ ag, w Ws.3
5 m a o g j
$ S + O ,
+ U "
C
;
E
-
Gz o k
a, :o .%.E 6
0 al
o , a, .-
D 2E 3 m2 Ft 3.33 :a,
z g @ E aa
d
, g l 3 k O < " Q ,
0 F l a
u c a , 3 c a s p 3
2.2 a,*z
u r n a 3
a,%
% c m "- Q M
L $ 2
mal
L ~ hm.(d z a
5
$ 5 La, cd ~2cB^ do
% SkCal~ G Z "%$E"
h e m a,
% a ~ 8Q%
Q
a
c m O g o
o, a 3
5
,3
,"S
Qd.2aw g 5
% $ a ,
.3" ,S o r
n
a,.s m g
.+a;
F7:a p $2z&e E 22
acdggg
I. gE ,c_ k
PZaa.,
cd
%s,p
a
42
m .z a e.3
a,
2 ,~
%
5.5
m
cd
.3zM3
~ E W ~
-
G W d h
m
LQ
E ~
a l G M m E
a .> .%
*
2a.ua -a,
8 m h* o.p""
o
a a.a 4 ,,
-9> , k
"2 ~k EO Pk OO E 6< B53 'Eac m- c dao *
n ~ o a o a,
a,
0 3
a -
6 a a m a -
3 2 O $
m i-2 c$ d 4. ~d
*
a -2: 2
2 '$
\3 3
g p 2 0 ? 2
3 k- v,
01240 Q4ui>
a , % Q p a a
2 %o: \o A A L
m o
CQc-.- E
% .o$
.3
m z g r
E'i 3 g<- FI .3 0
' ? a,a 5
c d m m -
2 i
z m e-
, A *
P c d C ; ? r2zh
c d P 4
m F18 0 8
a, 'M
0
;;?p
-
' G h d
*
al* o 2 a * o cd
a,o-
.G " 2 , "
g& O'"
E 00
o m
oa
B a.0;
Q -8
2 6;gS
$.S
-
\d
d %
3'32% $ k m O
0
a
-
a,
a -+.-
a,ag
c

='a
(3LB
C;
EzE
P ' G
O'$
3b
a,
g.2 cd Q. 2 .d
3
z 3a - Ea
o
S
b
%Q o
a 3
a 4
c---e 2
0
-
i
2
_
3
.3
42"
.cd
&
"3g
m $ %
,a
cd-
a, o .C
k
cd 0 %
2 -z
m
m
$6g
2
d s , ~
m 3 2 4
-"
a
3

k . 9 Q
g s" i
o aY 2
.
- --
E M I S W CENmAL -

P E R F I L

L E Y E N D A
- m
1 Tobas alteradas
QL m Depsitos lacustres, arcilla Tms L q Lavas acidas de domos volcanicas

Tms t_Brechas
_ jde domos V O I C ~ ~ ~ I C Q S r-t m Conglomerados 8
Qa 1 Depsitos aluviales ji Serie Barrientos y serie Tepotzotlan: tobas -JV lgnimbritas FI
S Tmv
~b 1 Tobas y lavas baslticas O brechas y aglomerados; derrames y
m
brechas de flujo; derrames ivicos

Tpt /- Formacidn Tarango: lahares. tobas, T S ~ m Tobas limo arenosas


suelos y depsitos fluviales
Lavas y brechas
Th m baslticas
vj
Tpel Suelos y tobas

T ~ C m1 Conglomerados

EMISOR CENTRAL GEOLOGIA REALIZADA POR:


CARACTER~ST~CAS DE LOS TUNELES Ing. Federico Mooser
Diametro con revestimiento 5 m Diametro con revestimiento 7rn
Diametro sin revestimiento 8 m Ing. M. Zavala M.
Diametro sin revestimiento 6 m

Fig 1.3 Planta y perfil geolgicos de los interceptores central y oriente y del emisor central del dreamje
profundo de la ciudad de Mxico (Departamento del Distrito Federal, 1974)
Tneles excavados por el mtodo convencional (tnel minero) La observacin del comportamiento del concreto lanzado, trabajando
como una bveda apoyada en la roca del piso, mostr que el
a) Arcos de acero. E n las rocas baslticas rrriry fracturadas de las sierras del concreto lanzado tenia suficiente capacidad estructural para
Sincoque y de Tepotzotln, en las que la idiltraciri de agua era abundante, soportar l a carga de roca, sin necesidad de anclaje en l a clave del
sc colocaron arcos de acero, de seccin H con peralte d e 15 a 20 crn. como tnel. En 13s tobas blar~das y eri, las arcillas duras, las zapatas
cstructura de soporte temporal, retacando los espacios entro los arcos y la longitudinales de canales de acero proporcioiiaron, generalmente, I L T L ~ I
pared del tnel con ademe de madera. La separaciii eritrc los arcos zapata de c i r ) ~ o r ~ t w iadecriuda
~~ p a r a la bveda de cor~creto lar~zudo
variaba desde 0.5 m hasta 1.5 m, dependiendo del fracturamiento y grado reforzada por arcos de acero.
de alteracin de la roca.

b) Concreto lar~zado.E n las tobas irnperrn,eables de la formaciii Tarango, Tneles excavados con escudo
donde la infiltracin de agua era de poca importancia, se uso concreto
lanzado simple, formando una bveda con espesor de 15 cm e n las zonas en a) Escrtdo de frente abierto. Con dimetro exterior de 6.15 m, se utilizaron
dondc las tobas eran ms cementadas y duras; en tanto que, para las ms en los artelos dc origm f l ~ ~ )y i fliiuio
~ l lucr~stree11 los quc se aloja el
blandas se aplicaron hasta 25 cm. E n las zonas de alteracin de la toba, Interceptor C'er~tral,en sus primeros 8 km (fig 1.4).
propias de las zonas de contactos o de fallas, las bvedas de concreto simple
se reforzaron con arcos de acero apoyados sobre zapatas longitudinales El perfil del suelo es variable a lo largo del trazo del tnel. E n el extremo
formadas por canales de acero. norte (sondeo L-13), los depsitos alternados de limos y arenas finas de
origen fluvial se inician a una profundidad de 10 m y estan cubiertos por
Este sistema de apoyo temporal mixto formado por concreto lanzado y sedimentos lacustres de arcilla blanda, con 3 m de espesor medio, cubiertos,
arcos de acero se aplic tambin e n una longitud de 6 km en el extremo a su vez, por 5 m de limos arenosos que forman la costra seca superficial. A
oriente de la sierra de Guadalupe, formada por lavas y tobas riolitica's rr111,y 6 km hacia el sur (sondeo L-lo), la profundidad a los suelos fluviales
a,lteradas e irnpernreables, as como en unos 3 kni de a.rcilla's dz~rasde la aumenta hasta 30 m y el espesor de las arcillas y limos lacustres que los
formacin Requena. cubren aumenta a 25 m, quedando 5 m de la costra superficial. A partir de
los 6 km, el tnel queda alojado e n arcillas lacustres cuya resistencia al
E n algunos tramos, donde la alteracin haba, trar~sforrnaxloa l a roca el1 corte no drenada decrece gradualmente, desde 8 hasta 6 t/m%n los ltimos
a.rcilla residua,l de a,lta. yla.sticida,d, fue necesario aplicar espesores de 2 km. En estas condiciones, la relacin de estabilidad aumenta, de 4.8 e n la
concreto hasta de 25 cm, con arcos de acero espaciados a cada 0.5 m: lumbrera 10 ubicada en el km 6+314, a 6.5 en la lumbrera 9 ubicada a 1570
cerrados por un puntal horizontal en el piso del tnel. Ocasionalmente se m hacia el sur. Este tramo de tnel requiri el uso de aire comprimido a
usaron arcos de concreto lanzado reforzados con varilla corrugada, como una presin no menor de 0.7 atmsferas para reducir la relacin de
sustitutos de los arcos de acero. Tambin se aplic el concreto lanzado estabilidad a 5.1.
simple e n las zonas de rocas sanas, finalr~entef s r ~ r a d a se irr~pernreablesde
los domos andesticos de la sierra de Guadalupe, usando espesores de 8 a Esta solucin, aunada al uso de tableros de apoyo en el frente, permiti por
15 cm. una parte, la estabilizacin de la arcilla del frente y por otra, la obtencin
de la experiencia necesaria para continuar empleando esta tcnica en las
c) Anclas de acero. E n algunos sitios se usaron anclas para estabilizar prolongaciones posteriores del Interceptor hacia el sur, donde la resistencia
bloqu,es de roca sueltos, aurrque >LO corn,~LLTL mtodo de estabilizaciri de las arcillas es a n menor (Schmitter J.J.y Rendn R., 1981).
generalizado pa,ra.l a clave de la e ~ a ~ u a c i n .
b) Abatimiento del nivel fretico. Los depsitos fluviales dentro de los cuales
se aloja el Interceptor en sus primeros 6 km, estn formados por estratos
de limos dbilmente cementados, cuya cohesin vara entre 3 y 16 tIm2,
intercalados con lentes de arena limosa y de arenas finas limpias, con
cohesin variable desde 0 hasta 5 tlm" estos materiales son producto de la
erosin de las tobas de la formacin Tarango y depositados en el abanico
aluvial del ro Hondo; su origen geolgico es similar a1 de los depsitos del
ro Tacubaya, anteriormente mencionados.

La carga piezomtrica, a la profundidad del eje del tnel interceptor, es de


16 m en promedio, por lo que se previ el riesgo de tubificacin de los
estratos de arena sin cohesin al ser cortados por el escudo en su avance.
a) Escudo en bejeda al/nalpor una lumbrera
Para evitar este riesgo se abati el nivel piezomtrico mediante dos hileras
de pozos profundos ubicados en ambos lados del tnel para eliminar el flujo
del agua en el &.ente,previamente al paso del escudo.

c) Estabilidad del frercte. Por carecer de un modelo adecuado de anlisis que


tomara en cuenta los dos parmetros de la resistencia al corte de los suelos
cohesivo-friccionantes, la estabilidad del frente se evalu con el criterio de
bl Dimensionesdelescudo de/interceptorcen/re/
la relacin de estabilidad de Terzaghi para suelos puramente cohesivos,
despreciando la influencia favorable de la friccin en los limos y arenas de
los depsitos aluviales.

As se obtuvieron valores de la R E comprendidos entre 3.7 y 5.3, con un


valor particular de 7.8 en uno de los sondeos efectuados.

En u n tramo de 200 m, en la zona de mayor valor de la RE, se midieron


cuidadosamente los desplazamientos radiales internos y los asentamientos
externos de la superficie del terreno, durante y despus del paso del escudo
por el tramo, lo que mostr u n comportamiento muy semejante al del resto
del trazo en la zona de los depsitos fluviales, donde la R E era menor de 6.

Estas mediciones mostraron la influencia favorable de la &.iccin en la


estabilidad del frente de tneles excavados en los suelos cohesivo-
friccionantes.

Fig 1.4 Escudo de frente abierto y estratigrafia del primer trarno del interceptor central
Criterios de diseo (Soporte temporal) 1.1.3 Lnea 7 del Metro
a) Arcos de acero. Las cargas de diseo se estimaron siguiendo el concepto La construccin de la lnea 7 del Metro de la ciudad de Mxico fue una
original de Terzaghi (1945-46) para "la carga de roca" que deben soportar oportunidad excelente para avanzar e n el conocimiento del comportamiento
los arcos, la ciinl es una funcin del ancho de la galera y de las condiciones de los siielos cohesivo-6-iccionantes durante la constrilccin de tlneles y
de frnctur:lmiei~toy grado de alteracin de la roca; estas cara~t~ersticas s~ condujo finalmente rr desarrollrr e1 ~nodelsgeneml de un<ilisisde la
defnioturi segn el concepto de D. W. Deer conocido como ir~dicacde ccrlidcr~1' estabilidad del frente qric sc prc:sc!iita erl este libro.
de la roca e identificado por las siglas e n ingls RQD (Deer et al, 1969). En
el caso del drenaje profundo, el intervalo de variacin del RGJD se estim ;i L a lnea 7 tio~ic: uria longitud de 16.5 km, cori 13 estaciones, totalmente
partir de la observacin directa de la calidad de la roca e n los 18 km de construida e n tneles. Tia obra se realiz entre los aos 1981 a 1985, con
tneles que haban sido perforados e n la primera fase de la construccin y una breve interrupcin a finales de 1982, lo que marc dos etapas de la
se estimaron as las separaciones recomendables entre los marcos para construccin.
cada tramo de tnel que faltaba por excavar, en funcin de las
caractersticas geotcnicas particulares. En la primera etapa se excavaron 8 km de tneles, alojados en tohas de la
formacin Tarango y 4 km e n limos y limos arenosos depositados e n los
b) Co~~creto lanzadlo. Para definir el espesor del concreto de la bveda se abanicos aluviales de los ros Tecamachalco y San Joaqun, los cuales estn
usaron valores de la carga de roca iguales a 213 de los correspondientes a los cubiertos por estratos fluvio-lacustres de arenas, limos y arcillas, con
arcos de acero, que es el criterio recomendable para el caso de tneles espesores de 7 a 15 m (fig 1.5).
excavados con mquina perforadora, teniendo en cuenta que el concreto
lanzado ofrece u n contacto perfecto con la roca y reduce considerablemente E n ambas formaciones geolgicas se encuentran suelos cohesivo-
la zona de aflojarniento, que es u n factor determinante de la evolucin de la friccionantes; los tneles se construyeron siguiendo el mtodo de
ca,rga de roca con el tiempo transcurrido despus de colocado el ademe. Las excavacin convencional (tnel minero) con apoyo temporal (revestimiento
mediciones de convergencia efectuadas e n el interior de los tneles primario) de concreto lanzado, con la excepcin de u n tnel corto de
mostraron que los desplazamientos radiales hacia el interior de la cavidad transferencia a la lnea 3, el cual se perfor en arcillas lacustres y suelos
eran pequeos (menores de 0.3 cm) y se estabilizaban despus de que el aluviales; se us, e n este caso, el escudo de frente abierto empleado e n 1968
f?ente de la excavacin avanzaba de 4 a 6 veces el ancho de la seccin e n la estacin Tacubaya de la lnea 1.
excavada. E n algunas zonas con arcilla residual se desarroll la
plastificacin del suelo, por lo que se hizo necesario reforzar el ademe La segunda etapa, comenzada a finales de 1983, con 4.5 km de longitud en
temporal para detener su desplazamiento por flujo plstico hacia el interior el extremo norte de la lnea, est alojada tambin e n los depsitos aluviales;
de la galera. una parte se construy en tnel convencional, con revestimiento primario
de coricreto lanzado, y la otra con u n escudo excavador, de 9.5 m de
c) Exca.vacir~del frente. La definicin de la longitud de avance de dimetro, provisto de dos rozadoras e n el frente.
excavacin sin soporte, as como la decisin de excavar el frente a seccin
completa o a media seccin, eran siempre hechas directamente en el ca.rnpo, La fig 1.6 muestra las secciones transversales tipo para los tneles de los
por el mtodo observacional, ya que no se dispona de un n~Ctodode artlisis tramos de va y de las estaciones e n doble tnel y e n tnel sencillo.
de estabilidad que definiera la influencia de estos factores geon~tricosew las
condiciones de segu.ridad del frente. A continuacin se hacen algunos comentarios detallados sobre las
experiencias obtenidas e n las formaciones geolgicas atravesadas.
17
capas inferiores denominadas toba dura tienen mayor cementacin, que se los abanicos aluviales, los cuales sobreyacen a las tobas que aparecen
manifiesta en cohesiones de 20 a 80 t/m2 y ngulos de fkiccin entre 28" y nuevamente a profundidades entre 25 y 35 m.
38". Es evidente que en estos materiales son significativas ambas
componentes, cohesiva y fkiccionante,de la resistencia. Como consecuencia del abatimiento piezomtrico regional debido a la
extraccin de agua de los estratos permeables profi~ndos,el nivel fretico se
IAIStiie*lcv,r-ic: o : , i , i ~Ira:lnuo(ic la lii~e7 (;: oxcav:lroxi ;i profiindidides ric 24 encii~ntrai psofi~ndidatl~s mayorcls q l i ~I;i d~ los sondeos rr~oJizados por
~i 30 rilr, ;il c?,~L:ch- l i i t;e?(:(:irj~~, ~ O I "10 qutL:+(: or~cue~ilrai~
rilojados en las toba$; ello, los dep0.sitos aluiiiules (IJ'~ P , S ~ ( I ~ ~ I I r2stcrr
( X ~~o~ty~k~trrrrrc~rrtc
rY~'c>r~,c~~!tl:
duras. Si se ignora la componente fiiccionantc de la rcsistenci, la relacin solamente se tiene un n i v ~ lde agua colgado sobro ~1 cstrrrto de trrcsllo
(le estcttiil~dd(yN,/c:)alcarrxa urr valor mxlniltr de 2.6, lo que explica las lncuctrc, por lo cu(r1 lo?;C I L P ~ O S(rli/r)i(~l~>s inf~rl:or,~:: no r'st,in ~:rrils)-(~rJos,
/ w r )
buenas condiciones de estabilidad observadas en todos los fientes de se mantienen hmedos, conservando su cohesin aparente.
excavacin atacados en estas tobas. No obstante, debe aclararse que la
decisin de realizar las excavaciones en tnel convencional, con ademe Es de inters notar que en todos los estratos aluviales existe una cohesin y
temporal de concreto lanzado, no estuvo basada en esta consideracin un ngulo de friccin; en algunos estratos la cohesin llega a ser rnayor de
hecha acerca de la relacin de estabilidad, pues la informacin cuantitativa 20 t/m2, lo que indica la presencia de cementacin entre las partculas de
de los valores de la resistencia de las tobas no estaba disponible cuando la limo o arena. Esta caracteristlca hace que a los depsitos aluviales se les
decisin se tom. La decisin se bas en las experiencias prcticas previas, denomine, a veces, tobas redepositadas, indicando con ello que se trata
obt~nidasn la construccin de los tneles del Interceptor del Poniente, del tambin de suelos cohesivo-fiiccionantes. Por otra parte, intercalados con
llinel de Tequisquiac y del Emisor Central, excavados en tobas de la los estratos de limos cementados se cncueritran cxtratos del arena:;,
formacin Tarango. Pero an suponiendo que se hubieran conocido los andesticas o pumticas, de 1 a 4 m de espesor, con bajo contenido de tinos,
parmetros que definen la resistencia al corte de las tobas, slo habra sido parcialmente saturadas, cuya cohesin es en su rnayor parte aparente y
posible hacer una estimacin incompleta de las condiciones de estabilidad disminuye al aumentar el grado de saturacin, hasta quedar reducida a
de los frentes de los tneles, como la que se acaba de mostrar, basada en el valores de 1 a 2 t/m2 menores. Cuando, al excavar el tnel, se encontraba
concepto de la relacin de estabilidad de Terzaghi, que es aceptable uno de estos estratos de arena no cementada y muy hmeda, se presenta-
solamente para arcillas saturadas. ban condiciones de inestabilidad; su presencia en la clave de la excavacin
obligaba a reducir la longitud del avance sin soporte; o bien, cuando se
encontraban en el fiente, obligaban a disminuir la altura y10 el ancho de la
Tneles excavados en los depsitos aluviales seccin excavada.

En la mitad norte de la lnea 7 se construyeron 4 km de tneles durante la La decisin de excavar los tneles de la primera etapa de la lnea 7 por el
primera etapa, alojados en los depsitos aluviales (fig 1.5). Entre la procedimiento convencional, con ademe de concreto lanzado reforzado por
superficie y una profundidad de 7 a 15 m se presentan estrakos de limos y temperatura, en estos depsitos aluviales, se apoy en las experiencias
arenas limosas de origen fluvial, que forman una costra superficial prcticas obtenidas en la construccin del Drenaje Profundo y del
ligeramente endurecida por secado, la cual descansa en un estrato de Interceptor del Poniente; pero, en el caso de la lnea 7, se estableci un
arcilla blanda lacustre, con espesor mximo de 3 m, que va amplio s i s t e r ~ a de mediciones para conocer la magnitud de los
progresivamente desvanecindose hacia el norte. Bajo estos estratos fluvio- desplazamientos radiales en el interior del tnel y en la masa de suelo
lacustres se encuentran estratos de limos, limos arenosos y arenas limosas, circundante, as como los desplazamientos laterales en la cercana de la
producto de la erosin de las tobas de la formacin Tarango, depositados en cavidad y los asentarnientos de la superficie del terreno (Bello et al, 1985).
Este conjunto de mediciones permiti, por una parte, identificar
oportunamente puntos o zonas particulares de la obra donde se esp plaza mi en tos radiales de la bveda de concreto lanzado
presentaban desplazarnientos plsticos que indicaban la necesidad de
aplicar refiierzo adicional del ademe temporal para lograr su estabilizacin Las mediciones de convergencia mostraron que en las zonas no
y, por otra, identificar las zonas de comportamier~to satisfattorio y plastificadas, los desplazamientos radiales mximos con los que la bveda y
relacionarlo con el mtodo de ataque y las caractersticas del terreno por el el terreno alcanzaban el equilibrio fiieron de 3 mm en la clavc, de 1.5 m m
clrxc? d l , r - i ~ v e ~ ; iel
l i a1urit:l. en el dimetro horizontal y de 5 :1 7 m m horizontales eri los apoyos de la
bveda en el piso; todos estos movirnientow ti4vierori lugar kia(:in cl interior.
( h b e rriclncionar que las zonas que presentaron comportamiento inectable de la cavidad.
ror\i;titi~yc.ronnicnos del 10% dc 1;i longitud total excavada, pero q i i cstiidio
y evali~acinpermitieron una mejor previsin de estas condiciones para la Por otra parte, no se observaron fisuras longitudinales en el concreto, lo cual
segunda etapa de construccin, que se aloja totalmente en los depsitos indicaba que toda la bveda estaba trabajando en compresin.
aluviales, cohesivo-friccionantes.
Estas observaciones condujeron a pensar que la interatcin entre el srielo y
El reforzamiento de las zonas plastificadas permiti experimentar con tres el revestimiento estaba produciendo una di~tribu~cin de presiones de
allerriativas de solucin que se aplicaron eii diferentes tramos para lograr contacto con tendencia a la distribucin radial r~nifornle,que resulta muy
la estabilizacin de los desplazamientos radiales del terreno y del favorable para el cascarn de la bveda. De verificarse esta condicin,
revestimiento primario. sera posible disear los espesores de concreto lanzado para
tmbajar en compresin pura, usando solamente iin rririimo dc rclfuerzu
Ar~clasradiales. Se requera generalmente de un gran nmero de anclas por temperatura.
con longitud de 2 a 3 radios del tnel, lo cual resultaba un procedimiento
relativamente lento por su tiempo de instalacin. Estabilidad del frente
e Relanzado de concreto. Incrementar el espesor de concreto lanzado
resultaba una alternativa ms rpida de implementar, aunque en En cuanto a la estabilidad del rente excavado en los depsitos aluviales,
ocasiones era necesario repetir el proceso para alcanzar el equilibrio. durante la primera etapa de la lnea 7, se observ en general u n comporta-
e Cor~struccinde u r ~ azapata de apoyo para la bveda,. Engrosando miento adecuado, excepto en tramos donde la excavacin interceptaba
gradualmente la parte inferior de la bveda para formarle una zapata de estratos de arena no cementada y muy hmeda, con baja cohesin. Cuando
apoyo sobre el terreno del fondo de la cavidad, mediante lanzado de al excavar el tnel se encontraba uno de estos estratos, se presentaban
concreto adicional, sin engrosar la parte superior de la bveda, daba los condiciones de inestabilidad en la clave de la excavacin o e n el frente.
mejores resultados, tanto en rapidez como en economa.
Las decisiones sobre la longitud adecuada del avance sin *poyo y del
De esta experiencia deriv un criterio de diseo del revestimiento primario espesor necesario de concreto lanzado se basaban, necesariamente, en la
de concreto lanzado, considerndolo como una bveda estructural, experiencia previa y en la aplicacin del tradicional mtodo observacional,
con espesor adecuado para soportar la presin del terreno, por no disponer de u n mtodo de anlisis que permitiera definir y
apoyada en zapatas longitudinales de ancho congruente con la cuantificar los factores principales que intervienen en la estabilidad del
capacidad de carga y deformabilidad del terreno de apoyo, lo cual frente de u n tnel, excavado por el procedimiento convencional en suelos
no requiere del uso de anclas en la clave. Slo haca falta un mtodo cohesivo-friccionantes.
de anlisis para determinar la presin ejercida por la tierra y su
distribucin.
Modelo de estabilidad del frente resultados de las investigaciones realizadas por Kimura y Mair (1981)en la
Universidad de Cambridge, ensayando modelos a escala de tneles en
Al final del ao 1982 y parte del siguiente ao, hubo un receso en la arcilla, sometidos a fuerza centrfuga hasta alcanzar la falla, confirmaron
construccin de la lnea 7 del Metro. Durante este perodo se tuvo la que la geometra del modelo de prismas propuesto es muy aceptable para
oportunidad de evaliiar las rnodiciones v experiencias obt~nid;isdiirnntc la saturadas
~ori::tr.iic<:i6rii i o I;r pi.irnii:r;i e t;ip;i (10 t?:,ta1iric.w y p1-r i i i t~ r* i i ri aiotlc)lo ~;irri~~lc
p:lu',r h t l ;ili,'ili!,i:>({c' 1;1 ostabllidiii tie las exr:uv;ic:iories de t,<irielcs r > r i 102; Las fuerzas acti~aritose11 el rriodclo proy)iiesto son fciles de evaluar, y a que
sirelou co1ic:civo-.friccionaritesde los depsitos aluviales. se trata solamente del peso de los prismas de suelo y de alguna posible
sobrecarga superficial, as como de cualquier presin aplicada en el interior
Este xnodelo parti6 del mismo concepto comn a todos los modelos de del tnel por aire comprimido u otro fluido empleado para estabilizar el
estabilidad utilizados en la mecnica de suelos, tales como: la cua de frente. Evidentemente, la magnitud de estas fuerzas est asociada al
Co~iloxnbpara el equilibrio del suelo contenido por u n muro, el crculo de tamao de los prismas de tierra, que depende de la profundidad del tnel y
Fellenius para la estabilidad de los taludes y del fondo de las excavaciones, de las dimensiones de la seccin excavada, as como del peso volumtrico de
o el mecanismo de T~rzaghipara el eqililibrio lmite dtl iina zapata do n i de gcwonietra c~lcmontal
los suelos; es por tant,n un ~ ~ r o h l ~ rsimple
cimentacin. 'l'odos ellos sigueri el mismo proceso:
La evaluacin rigurosa de las fuerzas resistentes es compleja, pero puede
Definicin de un mecanismo que mpmsenta la geometria simplifi- simplificarse aceptando que los esfuerzos cortantes y los esfuerzos norrnales
cada de la falla del suelo. que actan cn las caras de los prismas de suelo sigueri, leyes de distrthucin
Dcfiriicin de las fuerzas actuantes que tienden a producir el lineal, que afectan u,rt,a n1tu.r.n de suelo igual n 1.7 veces el di.n~elroo ancho
deslizamiento del mecanismo y de las fuerzas resistentes que se de la secci7~excavada, medida a partir de la clave.
oponen a l.
Clculo de la relacin entre la suma de las fuerzas resistentes, o de La justificacin de estas hiptesis simplificatorias se apoya, por una parte,
sus momentos, y la suma de las fuerzas actuantes, o de sus en las teoras de la elasticidad y del arqueo de suelos de Terzaghi, segn se
momentos; relacin que se denomina Factor de Seguridad. explica en el apndice A (fig A.8); asimismo, en la comparacin entre los
Establecimiento de valores aceptables para el factor de seguridad, valores obtenidos para el factor de estabilidad Nc, calculado mediante la
con base en la comparacin de los resultados del anlisis con la realidad ecuacin de la estabilidad (ec 2.5) y los medidos experimentalmente en
observada y medida. modelos de arcilla, segn se observa en la fig 2.5 del captulo 2 , en la que se
muestra que los valores calculados de Nc son ligeramente menores que los
Siguiendo este mismo proceso lgico, se empez por definir la forma del medidos experimentalmente.
mecanismo de falla de los suelos involucrados en el rente de u n tnel
excavado por el procedimiento convencional (tnel minero). Expresando algebraicamente la magnitud de las fuerzas resistentes y
actuantes y la relacin de sus momentos respecto a u n eje arbitrariamente
Las experiencias pasadas observadas en las arcillas blandas del valle de elegido, se obtiene la ec 2.2 que expresa el valor del factor de seguridad
Mxico, en las arcillas duras de Requena, en los depsitos aluviales del gerwral de la estabilidad del frente de un tnel, en la que puede apreciarse
poniente del valle y en las tobas Tarango, sugirieron u n mecanismo de la importancia relativa de cada uno de los factores que influyen en ella.
falla simplificado en el que el volumen de suelo involucrado poda
representarse por una serie de tres prismas que ilustra la fig 2.2 del Se observan tres grupos de factores:
captulo 2. Por otra parte, al comparar este mecanismo de falla con los
a La g~ornetra d ~ 2t,nel, como son la profundidad a la clave. el
dimetro o ancho de la. seccin y su altura, as como la longitud dc tnel
excavada sin apoyo temporal, comnmente denominada avance de la
cxcavaciil.
m Las p r o p i ~ d a d e s rn~cbnicas d ~ lS ~ J P L O que incluyen el peso
;,,l..
-
"
m" ..t
LLL L : 2 i l : d !< -\J!>< 7 ~ 5 ~ Lj
\
1 I'
1 < ~ I L ~ L ~ I O < k LbbJ!',tp
k d r LLJLLI b l < i

' ' ~ ~ > , I I I I I , ~ I I I ~ ~ ' u . q ' ' ~ ~ P P ~P.,~~c~ I~ sP T I C ~ C , IIOI . O I ) I C , lr,gct+L , ! ~ I Q'i(~I
( l r ~ t l , t k t i t

1 prcslcilieh nuliccidas dl jreiite :, A 1,1 1,ei 11'eri.r( 1 1,j~ p\ic irvicioii

La ~ c r ~ a c i genpraln d~ 10 ~ s t o b i l i d n d ~ P If i - ~ n fse
~ JILIP~P
p o ~ ~ i c u l n r i rz upnrn cun Loui~r.coso pr6ctic0, romo pucdet-i ser 10'.
tneles escavridos en:

- nx-cillns saturadas, que en condiciones de esfuerzos aplicados en corto


L I L L U ~ I )b~ ~ciillr)~):Ld11LOIIIU b r ~ u t t ~l (~~ . I P s E ) L ~ ~ . u I ~ Lt ~c. cohesiuus.
FI
e n arenas saturadas purainen te friccionantas, sin cohesin,
o bien, e n el caso ms general de s u ~ l o scon cualquier combinacicin
CIPr ~ s i s f ~ n r ri no h ~ s i ~ v wfi-ircioncanf~
e Tambin puedc ;inalizarse cualulrzei. ~ o l o l de la pl-ofundidad a rla
r / a v e , cxrri sicrldo ~;slcr~llrlchon1~71ordf /OS d0.s: ~ ~ ( ~ I I I P ~ (?~ ' Io~sI J ~ ~ ~ ' ~ C ( I I I I P ~ I ! C
1'4(+01!1 er~darlos.
Asimismo. puede evaluarse la influencia de la longitud del avancp de
/a excavmi6r1 s i n soporte eri la estabilidad del frente,
+ as como la int~risidad de 10 presin en el frente nucesaria para
alcanzar uri. factor de seguridad p r e d u f e r ~ n i ~ ~ aend otneles excavados en
suelos inestables. l la estacw7l Cuniaro?~es
Fig 1.7 Seccin trririsuersal del t n ~de
de la lrw~~7 de1 Metro de la cii~dodde MFxiro

Segundu eto,pa de la lnea 7 El anlisis de la estabilidad mostr que la excavacin poda r ~ a l i x > r s i3. ~
seccin completa y con avances hasta de 3 m. Dada la gran altura de la
La primera oportunidad de verificar la validez prctica de las hiptesis seccin completa, para optimar el equipo de excavacin y lanzado, el
simplificatorias e n que se basa la ecuacin de la estabilidad, fue e n la constructor eligi excavar primero la seccin superior sernicilndrica, con un
estacin Camarones de la segunda etapa de construccin de la lnea 7, e n la avance menor de 3 m. lo que increment el factor de seguridad; excava~ido
cual, por necesidades del programa general de la obra, se plante la despus la seccin trapecial inferior.
conveniencia de construirla en u n tnel sencillo, de 14.5 m de ancho
excavado y 12.6 m de altura, con una seccin de herradura (fig 1.7) alojada La construccin se termin sin problema alguno, atacando la excavaciOn
en suelos aluviales cohcslvo-filccionantes, estratificados. por ambos extremos de la estacin.
Otras aplicaciones del anlisis de estabilidad del rente han sucedido a la tambin en la determinacin de la curva de soporte o caracterstica del
lnea 7. Algunas de las ms importantes se explican detalladamente en y al anlisis de los efectos de la interaccirr. suelo-revestimiento elL los
varios ejemplos reales contenidos en el captulo 4 de este libro. e l e v ~ e n t ~mecnicos
s para el diseco estructural del revestin~iento.
f
Diseo del revestimiento Este tipo de anlisis ha corifirmado la hiptesis antes mencionada relativa
al efecto favorable de la intcraccin, mostrando que lus bvedas de colLcreto
F;l niCtodo simplificado dc anjlisis de la estabilidad de taricilol; sirve lal~zado,wdecuudarrientr: upo.y(~luserL zaputus, no desurrollal~esfuerzos de
tambin como base para el diseo del revestimiento primario de concreto tensin, debido a qu.e los rnomentos flexiol~ar~tesproducidos por una
lanzado y del revestimit.rito secundario, integrado estructuralmerrte al distribucllt alt yresior~es cusi ur~iforrne,generadu por. los efectos de lu
primario, coino se explica en el captulo 2 y se ilustra en los ejemplos. interaccin, son n ~ u ypequ.eos. Estos resultados se muestran en los
contenidos en el libro.
Estimacin de asentamientos superficiales
El captulo 3, sobre las aplicaciones del rr~todode elementos finitos, fue
Finalmente, basndose en las mediciones de los desplazamientos radiales preparado por los M. en Ing. Jos Luis Rangel Nez y Ernesto Holgun,
del revestimiento y de los asentarnientos de la superficie del terreno, se quienes realizaron la revisin y actualizacin de la segunda edicin del
desarroll un mtodo analtico simple para la prediccin aproximada de la libro. El Dr. Efran Ovando Shelley y el Ing. Victor Takahashi Flores
magnitud de los asentamientos de la superficie producidos por la colaboraron con su asesora en la implementacin de los modelos de
construccjn del tnel, en funcin de la deformabilidad del suelo y de la elelnerttos fir~ztosen la computadora.
geometra de la excavacin.

1.3 Objetivos
1.2 Desarrollo
En el presente captulo se ha explicado que el libro es el resultado de un
Segunda versin del libro largo proceso de aprendizaje, que se dio al tener la oportunidad de
participar en la solucin de problemas prcticos relacionados con la
Las ideas y experiencias obtenidas en la lnea 7 del Metro de la ciudad de construccin de ms de 90 km de tneles perforados en toda una gama de
Mxico se presentaron en la segunda edicin de este libro, el cual forma suelos y de rocas, desde las arcillas lacustres ms blandas hasta las riolitas
parte del Manual de Diseo Geotcnico de la Comisin de Vialidaa! y ms duras; este proceso tuvo lugar en compaa de un numeroso grupo de
Trar~sporteUrbano del Departamento del Distrito Federal publicado en ingenieros con experiencia prctica, algunos de los cuales dedicaron su
1988, como el volumen 2, con el ttulo Diseo del Metro elL Tr~el. vida a la construccin de este tipo de obras. Por lo tanto, este es un libro
prctico, derivado de la observacin de la realidad geolgica y de
la constante bsqueda de una relacin racional entre ella y los
Tercera versin del libro problemas cotidianos de la construccin, vistos desde l a ptica de
la Ingeniera Geotcnica. Contiene respuestas simples a una realidad
En esta tercera edicin se incluyen los avances obtenidos con el empleo de compleja, que sirven de gua para aquellos ingenieros interesados en la
modelos numricos basados en el mtodo de elementos finitos, aplicado al prctica del diseo, la construccin o la supervisin de tneles excavados en
anlisis de esfuerzos y deformaciones de suelos y de rocas; se emplea suelos de cualquier tipo. Es a ellos a quienes va dirigido este libro. Los
autores deseamos que sea para ellos tan til como lo ha sido para nosotros.
29
alternativas de geometra de la seccin, as como de espesor, resistencia
E l libro contiene modelos de anlisis simples, que ayudan al ingeniero del concreto y refuerzo de acero.
en la eleccin de alternativas de accin para: Es tambin posible realizar la evaluacin de la magnitud y
distribucin de 1os asentamientos superficiales inducidos por la
e Definir el procedimiento de pxcavacin inhs adecuado a la construccin del tnel.
y pu'opic~rlndesinoc;riic:;xl; tic: los silc1los eri yiic sci a l o j ~el
c\st,rat,igr;~fi;i
tnel.
e Si elige el procedimiento convencional de excavacin y ademado (tlnel Advertencia
minero), decidir sobre la longitud del avance sin sopor-te y sobre
el tipo y dimensiones del ademe temporal que satisfagan los Para aplicar eficazmente estos moaelos en la eleccin de las alternativas de
requisitos de avance ptimo, de seguridad del frente, de asentamientos accin mencionadas en el prrafo anterior, es indispensable disponer de
tolerables, de calidad de obra y de tiempo y costo. Dicho en una frase: de informacin detallada y confiable sobre la estratigrafa y propie-
buer~aIr~gercierta. dades mecnicas naturales de los suelos a lo largo del trazo y hasta
e g ~ esciidn para excavar e1 tinel en suelos blandos, decidir
Si ~ l i iin una profimdidad no menor de un dimetro pnr debajo de la plantilla dcl
sobre el tipo de escudo ms conveniente y sobre la presin que tnel.
debe aplicar al frente para estabilizarlo, en caso de requerirse, as
como sobre el tipo y dimensiones de las dovelas que formarn el Debe tenerse presente que la carencia de informacin geotcnica de alta
revestimiento primario y el m6tvdo de r ~ t a q u e ,o expansin, para calidad introduce considerables incertidumbres en la prediccin del
obtener el buen contacto entre el revestimiento y el suelo. comportamiento de la excavacin y en el diseo de los revestimientos, que
e Definir el tipo, dimensiones, refuerzo y mtodo de colocacin del se traducen generalmente en un mayor grado de dificultad para la
revestimiento secundario, en caso de requerirlo. construccin de la obra, as como en mayor costo.
Si el tnel est bajo el nivel fretico, definir el mtodo de control de
las filtraciones y su influencia en la resistencia y deformabilidad de los Al igual que e n todas las aplicaciones prcticas del anlisis geotcnico, e n el
suelos. caso de los tneles, la magnitud e importancia de los errores debidos
a la mala calidad de la informacin geotcnica suelen ser mucho
Se incluye tambin una descripcin de las aplicaciones del mtodo de mayores que aquellos atribuibles a las hiptesis simplificatorias
elementos finitos, con el cual se puede efectuar el anlisis ms completo incluidas en los modelos de anlisis.
de:

e El clculo de la curva caracterstica del suelo o macizo rocoso para


el anlisis de esfuerzos y deformaciones.
e La distribucin de los esfuerzos en la masa de suelo o roca que
rodea a la excavacin, incluyendo los efectos de interaccin con el
revestimiento.
La distribucin de presiones que actan sobre el revestimiento y
los elementos mecnicos para cualquier seccin transversal del mismo.
Esta informacin permite realizar u n diseo ms afinado del
revestimiento para diferentes condiciones del terreno y distintas
Mecanismo Simplificado
de Estabilidad de Tneles
Excavados en Suelos,
aplicado al Diseo y
a la Construccin

2.1 Introduccin
La construccin de tneles se desarroll esencialmente como un arte
basado en las experiencias de la minera. Hasta hace unos 50 aos, los
ingenieros mineros o civiles con experiencia tomaban sus decisiones
relativas al procedimiento de construccin basndose en el reconocimiento
visual del fiente despus de excavado, para evaluar la estabilidad del tnel
en funcin del aspecto de la roca o suelo del fiente, as como de los
desplazamientos observados y de la magnitud de los asentamientos
inducidos en la superficie del terreno; la informacin geolgica serva, en el
mejor de los casos, de indicador.

El proceso de construccin quedaba, necesariamente, expuesto a friecuentes


modificaciones o accidentes, donde la capacidad de impro~saciny la
experiencia prctica eran las nicas bases del ingeniero para resolver los
problemas del diseo y construccin. Esta experiencia emprica, a menudo
valiosa, era dificil de extrapolar a otras condiciones geolgicas, pero ha sido
S%S%
m...
a, a, a
hg-8 a a .%
6 C m d z
2.0 o
$ ZG
o '0
2 s $ 3 043
t: a> -.-c
.d
-g 9 %
>
a,
gaU,
"j apo
a, .$
acj
g 8 :E 8
-$& 2 m
a 4 4
"a, o 8
m.
42\22 grd Ei
a.a
"> 3a 8
a,
h %
2a x 8 .2g
6 .d
3 %o
s-zgg gh mz d G
o a
$E a m 5 o
-2 , . w
a,';;
2 4 S ;
-
d
a :9 .o a
.d d 6.-5
"
2S2'2 m m
a,
a
k .d
a,
3 8% S * a $ *
2 % *2 - 52 .dg 5a aa sz
2 a _ _& " 2 a
- 5 "
S
a "2-
G c 8 h
0.5

a
m'$+
.a
a gag
k -
a
m .+ d
mh,
a, O
.2 % m

O
.S
g5 Eia
@ m
S $
m
QJ
"
a,
*m a
$ e a 8
d y
a :Ql 'je P
Zo;0
"a, k
1 a,
",a-2
o 2 d o
-;a& 8 J a 5 d
A partir de la ecuacin general de estabilidad se deducen otras ecuaciones suelo que rodea al frente y a la periferia de la cavidad. Si el s ~ e l ono es
aplicables a los casos ~aticularesms frecuentes de suelos, divididos en capaz de soportar estos nuevos esfuerzos se produce el colapso del frente,
dos grandes grupos: que puede propagarse hasta la superficie del terreno. dando Iilcar a un
hundimiento como el que ilustra la fig 2.1.

17) Vn el caso ms general de s u ~ 7 0 sc ~ K ) ~ s l : ~ ~ - f r i c ~ i o n


ena n t eqiie
los s,
7n r~sisfencilrni7 C Q ~ P funcihn
PS T J P ~ O de? asfu~mczatarmal 0 4
r)?cnnod o fobfa. .it hace lridisuerisable conocer la distribucin de este
eshierzo A lo idreo de la siiperf'icle de ialia, esta aistribuclo~ide
esfiierzos vara durante el proceso de construccin. El problcm~de la
distribucin de ~sfueizosen un mecanismo tridiniensional se resuelve
, i i : l ~ l .de :rit \icy;! nr~roxil~i:it-~a,
iriec'laritc u n a cornbiriac~nd e la teora. de
la elasticrdacl i?JiiArezBadiilo y Kico. 19iG) y ian3 solucihn modificada de
la teora del irqueo de Terzaqlii (Terzaqhi. 1942 y 1945--1C;).La ecuacin
de estabilidad que sc obtiene para este tipo de suelos cpllca y reafirma
la experiencia observada eri trjnd~se.wavados en los suelos duros y
tobas del valle cie Mkxico. La forma de este mecanismo se ha observado en fallas ocurridas en tneles
reales (Moreno y Schmmitter, 1981) y ha sido medida y cuantificada
Por otra parte, en el captulo ltimo del libro, se incluyen ejemplos de tambin en modelos de arcilla, a escala, sometidos en el laboratorio a f~ierza
aplicacin de las ecuaciones a casos reales de tneles construidos centrfuga hasta alcanzar la falla (Kimura y Mair, 1981).
en arcillas y en suelos cohesivo-friccionantes, en cuyo diseo y
construccin los autores han tenido la oportunidad de partici~ar. En la masa de suelo afectada por el colapso del frente de uii tnel se
distinguen tres zonas con diferentes patrones de deformacin (fg 2.1): al
centro queda un prisma de suelo (cdhfl que cae verticalmente sin sufrir
deformaciones importantes, como si fuera un cuerpo rgido; alrededor de
este prisma deslizante central se desarrolla otra zona (mf y bdh) en la que
el suelo muestra grandes deformaciones angulares, indicando con ello
2.2.1.7 Descripcin del mecanismo de falla que los desplazamientos de esa zona son producidos por csfuerzos cortantes
verticales; bajo la base del prisma central se forma otra zona, identificada
Antes de la construccin de un tnel existe en el suelo un estado inicial de con las letras fhi en la fig 2.1, en la que el suelo que se encuentra detrs del
esfiierzos naturales en equilibrio, el cual se altera al hacer la excavacin, plano vertical del Frente sufre desplazamientos verticales y
generndose un nuevo estado de esfuerzos y deformaciones en la masa de
del suelo e n ningn punto de la cara del prisma; en esta condicin, el
suelo se encuentra en equilibrio elstico.
NOMENCLATURA
o v - F s i u r i r o vcriicoi
!
t
En cambio, si en alguna zona de la parte inferior de la cara del prisma los
esfuerzos elsticos re son mayores que la resistencia al corte, cl suelo
i, t - 5 ~ 1 ~ 1 r7 o~ r 1t o r ~ t ~ entradi en eqiiili hrio pl Astjco en esa xnn;r; ~ntonccsIo d istrihiiciori (1~-
c'/u~/I(,(J
cortarites sc modifica coano iridicii (11 diagr-arii,,d('l I;itlo tJ(>rc~cbiio
/d A i t u ~ cdc
~ dcscaryo
de la fig 2.3. E n este diagrama, la lnea jk representa la distrihiicin drl
S, - fsiuerzo resistente
los esfuerzos resisteritec sf, calculados a partir del diagra ni ;i d r k h ic r LO(
c b ~ ,

srn - fSfuerzo resisiente verticales indicados por la lnea quebrada abc del lado izquierdo do la
rnedi'o
figura; la resistencia al corte mxima est representada por la abscisa gk
Zp --Alfuro de lo r o n o
y vale S ~ I , L =
~ JKfc + Kf fH-Zd)tar~bel valor mnimo est indicado por la
;
-
plasiii~coda en la
cuoi S,
,
abscisa ej y vale S ~ ~ L L=I Kf
L c + Kfp,tan#. La lnea gi es igiial al diagrama
de esfuerzos cortantes elsticos del lado izquierdo e intercepta al
I diagrama de resistencias en el punto i ; arriba de este plinto, los cortarites
Fig 2.3 Hiptesis de distribucin de esfuerzos verticales, cortantes y resistentes
a 10 largo de las caras del prisma deslizante, hasta la altura Zd 1 elsticos son menores que las resistencias, por lo cual se tiene eqiiilibrio
elstico, mientras que debajo del punto i, ambos esfuerzos son iguales y
el equilibrio es plstico. La altura Zp marca el lmite superior*cit. la zona
plstica.
La recta arn es el diagrama de esfuerzos verticales au=y(T3-z), antes de la
descarga de la base del prisma por el avance de la excavacin; en ese 1. La altura Z d es 1.7 veces el dimetro o ancho D del tUnel. Aunque
momento, el mximo esfuerzo vertical se produce en el punto m que est 1 este valor es tericamente aceptable hasta una longitud del avance sin
en la base del prisma y vale ouIrLm=y TI. Al avanzar la excavacin se I soporte a igual a un dimetro D, su valor terico se incrementa con la
produce la descarga de la base del prisma. Suponiendo que se emplea en i
longitud del avance, segn la teora de la elasticidad; sin embargo, los
el tnel una presin interior igual a pa, el. diagrama de esfuerzos 1, resultados de mediciones en modelos a escala en los que la falla se
verticales se reduce segn la recta cb que intercepta a la am en el punto produce por plastificacin del suelo circundante al tnel (Ovando, 1995),
b, cuya altura Zd = 1.70; en este punto, el esfuerzo es a, ==;iH-Zd), indican que Zd se mantiene prcticamente constante en un valor igual a
mientras que, en la base del prisma es a" = pa. La altura Zd marca la 1.7Dhasta longitudes del avance sin soporte de 5 D.
zona de descarga dentro de la cual se distribuyen los efectos de la
descarga a d = (yH-pa), cuya influencia disminuye linealmente con la 2.Esfuenos cortantes resistentes. Siiponiendo que en las caras
altura z sobre la base, hasta anularse en Zd. En la zona que se encuentra verticales de los prismas se desarrollara una condicin de falla sin
arriba de Zd, la disminucin del esfuerzo vertical es despreciable y se le cambiar los esfuerzos verticales elsticos au,los esfuerzos cortantes
!
considera nulo, por lo que se llama zona no descargada. Dentro de la resistentes, actuando en los planos verticales hasta la altura Zcr, estn
altura Z d se desarrollan, a lo largo de la cara del prisma de suelo,
t expresados por la siguiente ecuacin:
esfuerzos cortantes paralelos al plano de la cara, cuya magnitud vara !
linealmente desde cero en el punto p hasta un mximo ~IrLm=O.3(yH-pa)
en el punto n, en la base del prisma. Esta distribucin lineal se considera
vlida cuando los esfuerzos cortantes G no exceden la resistencia al corte
1
En la que: sf esfuerzo cortante resistente sobre las caras verticales de actuantes, tomados respecto a un eje horizontal que pasa por el punto O y
los prismas es perpendicular al eje del tnel; as se tiene:
Kf es un coeficiente cuyo valor es una funcin del ngulo de
riccin interna, dado por la expresin:

rru esfuerzo de compresin vertical actuante a lo largo do la dorid(r. S factor de seguridad


cara del prisma, cuyo valor vara desde pa en la base del Z2Mr suma de los momentos de las fuerzas resistentes
prisma, hasta y ( H - Z d ) (fig 2.3) 22Ma suma de los momentos de las fuerzas actuantes
c cohesin del suelo, determinada por la ordenada al
origen de la envolvente de Mohr, obtenida en pruebas de
compresin triaxial no drenadas en especmenes con
humedad natural
4 ngulo de friccin interna obtenido de la misma
envolvente ya mencionada

4 . La fuerza resistente desarrollada por el prisma triangular del


fiente (prisma 1)es igual a su capacidad de carga, dada por la expresin:

siendo Kp = trin2(45+%) y pf la presin aplicada en el rente de la


excavacin. Fig 2.4 Fuerzds que intervienen en el mecanismo simplificado del equilibrio del frente

2.2.1.3 Factor de seguridad del frente a) Sistema de fuelzas

La estabilidad del mecanismo de falla del rente que muestra la fig 2.2 se Fuerzas actuantes (PI, P2, P3, Qs, Pa y Pf). Se deben al peso de los tres
analiza estableciendo la relacin entre las fuerzas actuantes y resistentes prismas que integran el mecanismo de falla, a la sobrecarga superficial,
que se desarrollan en el rente de excavacin. En la fig 2.4 se muestra una a la presin radial interior y a la presin aplicada al rente; en la tabla
seccin longitudinal del tnel con el conjunto de prismas que integran el 2.1 se anotan los valores de las fuerzas y sus momentos respecto del
mecanismo de falla y todas las fuerzas que pueden intervenir en su punto O.
equilibrio. Fuerzas resistentes del suelo (S2, 2S12, S3, 2Sz3 y Q). Son las que se
desarrollan en la superficie lateral de los prismas 2 y 3, considerando
El factor de seguridad se expresa como la relacin entre las sumas de los que la interaccin horizontal entre ellos no es significativa. La fuerza
momentos de las fuerzas resistentes y de los momentos de las fuerzas resistente Q es la capacidad de carga del prisma triangular del frente 1;
sta puede estimarse aplicando la solucin de Meyerhof (Terzaghi, 6) Ecuacin general de la estabilidad
1942) para la capacidad de carga de una zapata rectangular apoyada en
la corona de un talud vertical. , La ecuacin general de la estabilidad del tnel se obtiene sustituyendo en
! la expresin 2.1 los momentos actuantes y resistentes de la tabla 2.1. As:
En la tabla 2.1 se anotan las expresiones algebraicas de cada una de las
fuerzas y de sus momentos.
1;s - ~

Tabla 2.1 Sistema de fizrzas del mecanismo de falla

Simplificando y agrupando trminos, el factor de seguridad contra la


falla general del frente del tnel queda expresado por la siguiente
ecuacin:

P3 peso del prisma de la clave 3

p, presin radial ejercida por el


soporte temporal o un fluido a
En esta expresin aparecen en forma explcita los factores que
determinan la estabilidad:
pf presin horizontal que acta
sobre el frente de la
e Caractersticas geomtricas del tnel, dadas por la profundidad a la
clave, el ancho y la altura de la seccin de excavacin (H, D y A).
snr2 resistenciamedia en la cara e Propiedades del suelo, definidas por la resistencia al esfuerzo cortante
uv del prisma 2
y el peso volumtrico (c, 4y j).
Procedimiento constructivo, caracterizado por la longitud de avance
(a),la presin de apoyo de la clave proporcionada por un escudo o soporte
ka),y en su caso, la presin de estabilizacin del frente (pf).
resistencia media en la cara
S V L ~
Magnitud de sobrecargas en la superficie (q,).
m n del prisma 3

q capacidad de carga del 2.2.2 Casos particulares de la ecuacin general de


+pfK,)LD(a+L /2)
la estabilidad
Es de inters prctico particularizar la ecuacin anterior para dos casos que
involucran a la totalidad de los suelos agrupndolos segn las
caractersticas de su envolvente de resistencia: suelos puramente Si la excavacin se hace a presin atmosfrica, p,,=p+, y si adems, no
cohesivos y suelos cohesivo-friccionantes. se tienen cargas superficiales, q, = O. Con estas condiciones, la ec 2.3
queda:

2.2.2.1 Tneles en suelos puramente cohesivos (arcillas


saturadas)

a ) Aspectos generales

La resistencia al corte de una arcilla saturada sometida a esfuerzos de


corta duracin (condiciones no drenadas) puede representarse por un Esta ecuacin puede escribirse en la forma
parmetro de cohesin S= c y un ngulo 6O; la cohesin varia linealmente
con la profundidad en depsitos de arcillas normalmente consolidadas bajo
su propio peso; sin embargo, para fines de clculo, c puede considerarse
constante e igual al promedio de las resistencias de los estratos de suelos
comprendidos entre la base del tnel y la altura Zd (inciso 2.2.1.2).

Para s = c y 4 = O, se deduce que:

La estructura de la ec 2.4 es semejante a la propuesta por Broms y


Sustituyendo estos valores en la ec 2.2 se tiene: Bennerwark (1967) para tneles excavados en arcilla con escudo de
frente abierto, en la que considera Nc=6 independientemente de la
profundidad y el dimetro del tnel.

En la ec 2.5 se observa que el factor de estabilidad N, depende


nicamente de la geometra del tnel, incluyendo la longitud de avance
sin soporte a. El valor de N, calculado con la ec 2.5 se presenta
grficamente en la fig 2.5, que se ha dibujado tomando en cuenta que
Esta ecuacin especial para arcillas saturadas puede simplificarse an para H / D r 1.7, Z d / D es constante e igual a 1.7, y para X / D < 1.7,
ms para los siguientes casos especficos.
Zd=H. En la figura se han incluido los valores de N, obtenidos
experimentalmente por Kimura y Mair (1981) en modelos a escala; se
b) Tnel excavado a frente abierto y concreto lanzado
observa que las diferencias mximas entre los datos experimentales y
los calculados son del orden de 5%.
En arcillas de consistencia dura es posible seguir este procedimiento de
construccin, excavando el frente a seccin completa, en cuyo caso puede
De las grficas de la fig 2.5 se derivan las siguientes relaciones entre los
considerarse A=D.
diversos factores del equilibrio del frente de tneles en arcillas:
El clculo se realiza con la ec 2.4, sustituyendo el Nc obtenido de la fig
Para cualquier relacin H/D, N, tiene un valor mximo para a/D=O, 2.5 para valores de a/D=O y H/D correspondiente al tnel en estudio.
que corresponde a una excavacin con escudo de frente abierto. Si FSf>2, se puede seguir el procedimiento de excavacin a frente
Para cualquier relacin H/D, N, disminuye al aumentar el avance sir abierto con ademe de concreto lanzado (FACOL), proponiendo una
soporte, hasta alcanzar un valor prcticamente constante para a/D=5 longitud de avance de excavacin sin soporte, a.
que es aproximadarnente la mitad dcl N,. m6ximo; esta variacin
refleja el efecto tridirnensional del frente en la ctstabilidad del t,inel,
que se vuelve bidimensional cuando a 2 5D.
-
La longitud de avance sin soporte (a) se obtiene de las ccs 2.15 2.16,
sustituyendo cn esta ltima tan4 O. En estas ecuaciones sc corisidern
que el mnimo valor aceptable del factor de seguridad local para el
Para cualquier relacin u/, N, aumenta cori la profurididad a la clave prisma de la clave es FS,21.6.
del tinel, hasta alcanzar un valor prcticamente constante a partir de Debe recordarse que este valor mnimo del factor de seguridad implica
H/D=3. la aceptacin de deformaciones plsticas de la arcilla alrededor del
frente, lo que conlleva a asentarnientos superficiales que slo son
aceptables si, en la superficie, no existen estructuras o instalaciones
sensibles al asentamiento diferencial.
Con el valor propuesto de a/D se determina un nuevo N, de la fig 2.5 y
con la ec 2 . 4 se calcula el factor de seguridad FS, correspondiente, el
cual no deber ser menor de 1.6para suelos plsticos.

Cuando se tiene una sobrecarga superficial, el factor de seguridad del


frente se calcula con la ec 2.3' (ver inciso c ms adelante), en donde p,=O.
La estabilidad general de la excavacin se verifica sustituyendo en la ec
2.3 el valor de a / D y q, actuante. Si FSg<1.6, debe reducirse el avance
sin soporte actuante (a).

c) Tnel con escudo d e frente a presin

La construccin de tneles en arcillas de consistencia blanda a media


Fig 2.5 Factor de estabilidad Ncpara tneles en suelos cohesiuos requiere, generalmente, el empleo de un escudo de frente cerrado, que
con sobrecarga y presin interior nulas permite aplicar una presin pf para estabilizar el frente. Cuando se
emplea un escudo, la longitud sin soporte a=O. En este caso, el factor de
seguridad general correspondiente al factor de seguridad del frente FSf y
La ec 2.4 y las grficas de la fig 2.5 son aplicables al diseo del la ec 2.3 queda entonces:
procedimiento de construccin del tnel sin sobrecarga superficial (q,=O),
para lo cual se procede de la siguiente manera:

Se determina primero el factor de seguridad del frente FSf,


suponiendo que la excavacin se realiza con un escudo de frente
abierto, lo que implica que a = 0.
48
~Nce+ Pf 2.2.2.2 Tneles en suelos cohesivo-friccionantes
que puede escribirse e n la forma: FSf = (2.4')
Y(H+;)+qs-Pf a) Aspectos g e n e r a l e s
1
i
La resisteilcia al corte de estos suelos se caracteriza por u n parmetro
Eri la que (fig 2.6): (2.5') de cohesin c y uai ngulo de friccin 4, de acuerdo cori la ley Mol-ir
coulomb:
s=c+a,,tan4 (2.6)
P a r a tnel profundo (H, l . 7D), Z d / D = l .7 y N,, = 9.5
P a r a tnel somero (H < 1.70), Zd = H, y N,, = 4H/D + 2.7 donde al es el esfuerzo normal al plano de falla. E n la naturaleza, estos
suelos estn formados por depsitos de limos, arenas y gravas,
mezclados en proporciones muy variables, desde los limos de baja o nula
, plasticidad (ML) hasta las gravas limpias con pocos finos no plsticos
(GP-GW), incluyendo arenas y gravas con alto contenido de finos no
1 plsticos o de baja plasticidad (SM-SC) o (GM-GC). La cohesin puede
originarse por u n cementante entre las partculas (coh,esin real) o por
i
tensin capilar e n suelos parcialmente saturados (cohesin aparente).

b) A n l i s i s d e e s t a b i l i d a d

Puede realizarse aplicando la ecuacin general 2.2 sustituyendo los


valores de la resistencia media en los prismas,sm2y ~m3,obtenidos de las
1 ecs A.5 A.6 y A. 11' (apndice A). Para facilitar el anlisis de estabilidad
!i conviene hacerlo por partes segn la siguiente secuencia:

Fig 2.6 Factores de estabilidad Nce para tneles con escudo en arcilla blanda, con '
i) estabilidad del frente (equilibrio de los prismas 1 y 2), a=O
sobrecarga qs y presin en el frente p, ii) estabilidad de la clave (equilibrio del prisma 3), avance=a
iii) estabilidad local de la clave (equilibrio del prisma 3), avance=a
iv) estabilidad general (equilibrio del conjunto, prismas 1, 2 y 3)
Presin necesaria en el frente (pf). De la ec 2.4' se puede calcular la
presin necesaria e n el frente para obtener u n factor de seguridad i) Estabilidad del frente. Se determina verificando el factor de seguridad
deseado (FSf),mediante la ecuacin:
\ del mecanismo de falla formado nicamente por los prismas 1 y 2; es
decir, considerando u n avance sin soporte, a=O (comparar figs 2.4 y
2.7a); en estas condiciones, sustituyendo s , e~n la
~ ec 2.2 y tomando en
cuenta que de la fig 2.4:
sustituyendo el valor de sm2 dado por la ec A.ll' en la que
(2 7 ) X
p, = q = 2 . 7 c K - YA, y reordenando trminos se obtiene, para tnel
(H 2 Zd):

iNl + y ( H -zd- $ ) N )
1'3 --- - ..- -- -.

~ ( f + ~ ) + q a

y para trine1 somero (H-Zd=O):

Los factores de estabilidad N , y N2 son funciones del rtgulo de friccirz,


o) Equilibrio cuyos val'ores se presentan grficamente en la fig 2.8 para los casos de
del prisma @
S, =Ki c t 1/2 Ki @[?(ti-,)t-q] tan 6
1 tnel somero, con H / D = Z d / D c 1.7, y tnel profundo, donde H / D > 1.7 y
b) Diagram~ssimplificados de esfuerzls y resistencias
en los coros del prismo (23, poro q, =O !
!
Z d / D es constante e igual a 1.7.

Fig 2.7 Estabilidad del frente e n suelos cohesivo-friccionantes


I Un caso especial de N I se tiene cuando la capacidad de carga del prisma
triangular del frente, prisma 1, es mayor que el esfuerzo vertical inicial
al nivel de la clave, es decir cuando q>yH; esta situacin debe tomarse en
'
Como primera aproximacin, debe revisarse la factibilidad de realizar la cuenta en el clculo de s , ~sustituyendo
, el valor limite q= yH en la ec
excavacin a seccin completa y presin atmosfrica, que equivale a A. 11'. As se deducen las expresiones 2.11 a 2.13.
considerar A=D y pf = O en la ecuacin anterior: 1
1 Tnel somero ( H / D < 1.7 y Zd = H )
Tnel profundo (H/D21.7 y Zd/D = 1.7) 10s diagramas de esfuerzos y resistencias que actan en las caras del
Drisma'cuando
r
la presin p, es nula. El factor de seguridad FS, contra la
falla de la clave se obtiene comparando la fuerza resistente total que se
(2.12) desarrolla dentro del espesor Zd con el peso total del prisma, mediante la

N; - 2.7,/G+2Kf
donde (fig 2.8);

donde S , B se calcula con la ec A.11 haciendo p,=O. Sustituyendo este


valor y reordenando trminos se obtiene:

Esta ecuacin permite calcular la longitud del avance que se puede


excavar sin soporte, manteniendo un factor de seguridad FSc elegido.
Anqulo de friccin 0.
Anqulo de friccin 00

. c t K I O v ton 0

t 0 . 5 ~ , Y ( H - Z , j ) ton 0

Angula de friccin 00
Anqulo de friccin 00
Fig 2.8 Factores de estabilidad N I ,Ni, N2 y N j p a r a tneles en suelos
cohesivo-friccionar~tes

ii) Estabilidad de la clave. La longitud de avance mximo sin soporte se


define analizando la estabilidad del prisma 3; en la fig 2.9 se muestran
Fig 2.9 Estabilidad del prisma de la clave en suelos cohesivo-friccionantes
55
~ e ~ e n d i e n d de
o la profundidad del tnel, pueden deducirs
siguientes expresiones:

(L.15)

~1 mnimo valor real de D / a p es cero, que corresponde a u=L). C:ilalquier


/ valor negativo de D/ap significa que el valor considerado para FSll es
menor que el valor real correspondiente al tnel infinito.

/ El valor de la longitud de avance sin soporte un obtenido mediante la ec


2.14" debe ser comparado con el obtenido de las ecs 2.15 6 2.16.
E n el caso del tnel somero, la ec 2.15 muestra que la estabilidad de la
clave depende solamente de la cohesin del suelo, ya que la componente ~l factor de seguridad mnimo admisible contra colapso d e l a clave
de la resistencia debida al ngulo de friccin se anula al hacer Zcl = H. porplastificacin del suelo es de 1.6, pero debe tenerse presente que
; este valor implica el desarrollo de asentamientos superficiales que
iii) Estabilidad local de la clave por plastificucin. Cuando la cohesin, 1i pueden ser inaceptables para estructuras o instalaciones que se
real o aparente, del suelo que se encuentra sobre la clave del tnel es tal : encuentren cerca del tnel. La estabilidad local de la clave es
que Kf c<0.3yH, se desarrollar una zona de equilibrio plstico, de altura particularmente crtica cuando en el frente se tiene la presencia de
i
Z, como se muestra en la fig 2.9; en esta condicin las ecs 2.14 a 2.16 arenas cuyo grado de saturacin es mayor de 70%, condicin en la que la
sern viidas solamente si los esfuerzos verticales dentro de la zona cohesin aparente puede ser muy pequea. En este caso, para hacer la
plastificada son positivos, puesto que el desarrollo de tensiones excavacin se requiere aplicar una presin interior p,, segn la ec A.8, o
implicara el desprendimiento del suelo de la clave. Esta condicin de utilizar un escudo.
equilibrio crtico local puede analizarse mediante la ec A.8; haciendo en
ella p,= O se obtiene: , iv) Estabilidad general. Una vez definida la seccin de excavacin y el
avance mximo sin soporte se determina el factor de seguridad contra
falla general, sustituyendo en la ec 2.2 los valores de A, D y a obtenidos,
as como las condiciones de frontera existentes (fig 2.4); los valores
medios de la resistencia al corte son:
I

para que a,, sea positivo, es necesario que 2K&-yD/R>O. E n el lmite,


I
S,, = Kf c + 0.5[y( H - z,) + q ]KJ tan$
L'&R=yD, de donde el factor de seguridad contra falla local por 1

plastificacin en la clave se expresa por: siendo q=2.7c&-0.5y~ 5 yH


Considerando un tnel sin presin interior, p,=O, se derivan 1
siguientes casos:
FSf - y(H - 1 . 2 ~- )cNl
~ ~
Tnel sorrlero (H/1)<1.7 y Zd=H) Pf =
KPFSf

Tnel somero:
3)
y ( +~ FLSj+ 0.5yllN2 - cN,
Pj KI,F;'S
6' 'zir~elprofundo (li/L)21.7 y Ld/L)=1.7)
i
l

2.2.3 Factores de seguridad aplicables


Para magnitudes del ngulo de friccin 2Z0<@45O, el producto K~ tan4 i El factor de seguridad FS calculado de acuerdo con la ecuacin general
tiene un valor medio, casi constante, de 0.34. Este intervalo de valores 1 2.2 cualquiera de sus simplificaciones para casos articulare es, es una
de valores de 4 es comn para suelos que van desde los limas arenosos ,
medida relativa del nivel de esfuerzos inducidos por la excavacin del
hasta las mezclas de grava y arena. frente con respecto de la resistencia al corte del suelo.
Con lo anterior se tiene que el factor de seguridad general FSg, queda
expresado de la siguiente manera: Los diagramas de resistencia al corte, S, y de esfuerzos cortantes, r, que
se desarrollan despus de la descarga (fig A.7a) muestran que para
evitar plastificacin del suelo es necesario que su resistencia al corte al
nivel de la clave, S,, sea igual o mayor que el mximo esfuerzo cortante
inducido: S, > 0.3 yH. El factor de seguridad asociado a esta condicin
puede obtenerse comparando las reas de los diagramas de esfuerzos;
as se tiene que, cuando la presin vertical en la base del prisma de la
clave es nula y la cohesin del suelo es tal que Kf c > 0.3yH, el suelo se
encuentra trabajando en el intervalo elstico en cualquier punto de las
2.2.2.3 Escudo con frente a presin caras del prisma; en tal caso, el factor de seguridad FS > 2. Conforme FS
disminuye, se genera la plastificacin del suelo a lo largo de las caras del
prisma, condicin que slo es admisible en suelos elasto-plsticos.
En suelos con baja cohesin, en los que el factor de seguridad del frente
es menor que el mnimo aceptable recomendado en el inciso 2.2.3, se
Factor de seguridad mnimo aceptable
requiere un escudo con frente a presin para aumentar el factor de 1

seguridad FSf La presin necesaria para obtener un FSf dado puede


La seleccin del factor de seguridad mnimo, FSm, aplicable en cada caso
obtenerse despejando pf de la ec 2.8, sustituyendo sm2 por la ec A.11' y especfico depender del tipo de falla del suelo de que se trate. E n suelos
simplificando. Se llega as a las siguientes ecuaciones: de falla frgil deber tenerse un factor de seguridad mayor de 2; en los
58 59
de falla plstica podr aceptarse un FS, mayor de 1.6, a condicin de Suelos friccionantes
que los asentamientos superficiales asociados a la plastificacin del suelo
no produzcan daos a las estructuras o instalaciones existentes en la La carencia de cohesin entre las partculas de este grupo de suelos los
superficie del terreno. La evaluacin de los asentamientos de la se hace inestables en el frente del tnel, porque son fcilmente erosionados
presenta en la seccihn 2.4.3. por el agua que fluye hacia el interior, an cuando el gasto de filtracin
sea pequeo en los suelos con alto contenido de liuio; por ello, no cs
posible la excavacin segura de tneles a frerrtc! abierto en est,as
2.2.8 Tneles bajo el niwel fretico condiciones de inestabilidad, a menos que se tomen precauciones

Es necesario distinguir dos casos: el de suelos cohesivos, representados


por las arcillas, limos arcillosos, arcillosas arenosas, suelos granulares En estos casos se dispone de tres soluciones:
cementados o tobas; todos ellos con un bajo coeficiente de permeabilidad,
k<10-~cmlseg. Por otra parte, el caso de suelos g r a n u l a r e s ~batirnientodel nivel fretico. Deber hacerse descender el nivel del
p u r a m e n t e friccionantes y carentes de cohesin, con permeabilidades agua por debajo de la cubeta del tnel, mediante pozos de boinbeo
mayores de 10'%m/seg, representados por los limos arenosos, las operados con anticipacin a la excavacin del frente. Con lo anterior, se
arenas, las gravas y mezclas de stos en distintas proporciones. eliminan las fuerzas de filtracin y el flujo de agua en el frente del tnel.
Un subproducto de gran utilidad es la creacin de esfuerzos de tensin
Suelos cohesivos capilar en el suelo drenado que se convierten en una cohesin aparente
que contribuye a la estabilizacin del frente. La magnitud de la cohesin
Por su baja permeabilidad, estos suelos mantienen su cohesin no aparente as desarrollada puede medirse en especmenes de laboratorio,
drenada durante el proceso de excavacin y colocacin del soporte en una cmara triaxial, drenando los especmenes mediante la
primario, an cuando el avance se haga a frente abierto, siempre que el aplicacin de vaco; la cohesin y ngulo de friccin as determinados se
valor de la resistencia cohesiva del suelo permita alcanzar un factor de introducen en las ecuaciones de estabilidad para definir el procedimiento
seguridad aceptable. de excavacin adecuado a esta condicin de drenaje del suelo. En estas
condiciones, en la prctica se requiere generalmente excavar el frente a
Puesto que en estos suelos la resistencia al corte no drenada no sufre media seccin y con avances muy pequeos, lo que hace la construccin
cambios substanciales a corto plazo, el equilibrio de la masa de suelo lenta y costosa.
puede expresarse en terminos de esfuerzos totales y todas las ecuaciones
hasta aqu obtenidas son directamente aplicables al anlisis de la Inyectado del suelo a presin. Otra solucin consiste en dar al suelo una
estabilidad del frente del tnel. Aunque el gasto de filtracin hacia el cohesin real a base de inyecciones de lechadas estables de cemento-
interior del tnel no es de importancia, es recomendable que el bentonita, a alta presin, previamente a la excavacin del frente; esta
revestimiento primario sea impermeable con el propsito de mantener el operacin puede hacerse desde el exterior o el interior del tnel. Este
tnel lo ms seco posible para facilitar los trabajos de construccin; procedimiento es prctico solamente cuando el tramo por atacar en estas
adems, si se emplea revestimiento nico, ste deber impedir el drenaje condiciones es relativamente corto y representa slo una condicin muy
futuro del suelo que rodea al tnel para evitar el desarrollo de local del trazo del tnel.
asentamientos importantes posteriores a la terminacin de la obra, si se
trata de suelos compresibles. Escudos de frente apresin. Si se trata de una condicin generalizada en
una longitud importante del tnel, es preferible planear de antemano el
w a n m h .
2aa" N
kC-icD
o 2
aO .-.2 .g 3 ..
a
c g a.g%
-M
.r(
g0g%'.l
a-a g G
$ 5 Q ka aa
5:
E - - nag
0-a o
$ 3 Agz!s
o *-El %
a.0.0 (d a U
a . z - y ,;-O
% 1 m a ~ ~ 0
a o 3 o
- 3 (0
ml 2o a , 3 *m
a
--
.6 c m 4g u g
0
esg42,
o * g

a
7 3 QA.2
%a,Q)
'S l a 3-5
l$e. 2o+o' 0c d* o3
2
h'cd
m .o a s
cd
O a

.d
k
' o 3
O c d Q ) a Q ) *
3-4-
oaF:+*g U
aa *m g,g
-
a o
0 * ." 0
3.2 0 B a U
2 -
.S
*'O
k
*3 k8 oF4
O)
88
g ~ % g a a
$3,
1iJ
a*
a..
e , ,
"=3
\e a
c,
& e5 gs
E c o
!S :S :2
8 sr
U
m m r n u S 8
Q) Q) a Q o a
3 .3a +B
k k k
a a a
T .% :
"I ga -2
0
cj Fi
6 weo
-
Superficie original
Mediante la ecuacin de Boussinesq (Terzaghi, 1945-46) para una carga
lineal concentrada se deduce que la fuerza ascendente SI produce, en los
I
Puntos L y L' ubicados en el exterior del prisma de la clave, un decremento
I de esfuerzo vertical -Aofu = -0.56Ap; por lo cual ofU = yH-0.56 Ap, que
sustituido en la ec 2.32 queda:

T,,,= K/ ( y -~0.56~~)p)land' (2.33)


clave

por otra parte, el incremento de presin A p puede considerarse igual a la


fuerza cortante total 2s que se desarrolla en las caras del prisma de la
- - - -- - - - - clave, distribuida uniformemente en la base:
+ap NAF Abatido
k-- D-
A
- p. Ap r
2S
- en la que: 2s =S, + =
(1.711rlI1)2
o ) Efecto de hundimiento regiono!
oLlmt5 U 2
por abotimienfo de! nivel fretico 'f
PUNTO L PUNTO E
o sea Ap = 1.7qI1 (2.34)
b ) h f u e r z o s olrededo~ del lijnpl

pk, = K, (7ilO-0.56dP)=0i,
/
i
Sustituyendo la ec 2.33 en la ec 2.34 y resolviendo para A p se obtiene:

1.7Kf tan@
Condicin )\, Distribuu'on dr presiones yH (2.35)
isolrpica o laryo plozo & =1+0.95KfIanqS
i11icioi pli = YHtAp

c) Presiones finales sobre el revestimiento r$do La sobrecarga A p en las arcillas lacustres de la ciudad de Mxico puede
evaluarse considerando 4' = 23" (Wagner, 1981)y Kf= 0.7 (inciso 2.2. l),por
Fig 2.11 Condiciones de esfuerzo en un tnel en arcilla en proceso de consolidacin lo tanto:

Ap = 0.4 y H
El diagrama de los esfuerzos cortantes r que actan en las caras del ~ r i s m a .
se representa en forma simplificada por el tringulo b'cd de la fig 2.11b1 1
cuyo valor mximo es la resistencia al corte al nivel de la clave (puntos Ls i La presin vertical final ser: p$ = yH + Ap = 1.4yH
-
L'), en trminos de esfuerzos efectivos:
- La presin horizontal final, al nivel del eje del tnel, en el punto E vale:

donde: De la ecuacin de Boussinesq se deduce que -dou'=- 0.56 Ap, que sustituido
en la ecuacin anterior queda:
De la ec 2.35' se obtiene: p& = Kfy (H,- 0 . 2 ~ )
siendo: D dimetro del tnel
Tlt?2.38 y 2.36, la rcllaciri c.le presiones horizorital y vertical resulta, f , esfuerzo de fluencia plstica del concreto @ = 0.8fC)
7;', factor de carga (generalmente igual a 2, para revestiniient,o
primario, y 3 para revestimiento nico)
p,, presin radial uniforme (tabla 2.2, pu=phi para revestimiento
primario y pu=puf para revestimiento nico).

Para un tlnel profundo en el que H=2.5 D, la ecuacin anterior da un valor El espesor de las dovelas debe verificarse para soportar esfuerzos de
de Kc =O. 5, cuando Kf =O. 7. La siguiente tabla muestra la variacin de Kc maniobra durante su fabricacin y su colocacin en el tnel.
para diferentes relaciones de profundidad H/D.
b) Revestimiento de concreto lanzado

El espesor del revestimiento en la bveda se determina con la ec 2.40. Es


necesario disear las zapatas longitudinales de apoyo de la bveda para
evitar que sura asentamientos excesivos antes de la construccin de la
cubeta.

Zapata lor~gitudir~alde apoyo. La posicin de la zapata y su ancho se eligen


2.3.3 Espesor del revestimiento de manera que la reaccin del suelo sea colineal con la carga transmitida
por la bveda, a travs de la ampliacin gradual de su espesor, a la vez que
El comportamiento de revestimientos formados por anillos de dovelas de permita formar el plano de unin con la cubeta.
concreto colocados sin holgura, o de bvedas de concreto lanzado, es similar
1
al de un cilindro de pared delgada sometido a presin radial uniforme; esto
se debe a que la flexibilidad del revestimiento permite una reduccin de la 1
altura y un incremento del ancho del tnel, suficientes para redistribuir la l
1
diferencia inicial entre las presiones vertical y horizontal (inciso 2.321,
l

Revestimientos flexibles
l

a) Anillo de dovelas precoladas

El espesor del anillo se determina con la expresin correspondiente al


diseo plstico de un arco sujeto a una presin uniforme p, (inciso 2.3.2): 11
Fig 2.12 Equilibrio de la zapata de apoyo de la bveda
81
La fuerza normal que acta en la cubeta puede determinarse mediante
En la fig 2.12 se muestra esquemticamente el polgono de fuerzas que
modelos numricos (Dsai y Christian, 1977) o bien, en forma simple,
determina el equilibrio de la zapata, despreciando la fuerza debida a la 1 considerando que est sometida a una presin radial p., igual a la de la
cohesin del suelo, ya que sta depende del contenido de humedad y puede
sufiir variaciones importantes durante la construccin; de este polgono se i, bveda
obtiene la fuerza por unidad de longitud Qz que debe soportar la zapata.

El ancho B se obtiene aplicando la ecuacin de la capacidad de carga para


una zapata longitudinal:

dondo c parmctro de cohesin del suelo al nivel de desyliite


Y peso volumtrico del suelo
NC,N, factores de capacidad de carga dependientes del ngulo de
kiccin del suelo y la inclinacin de la superficie de apoyo fl Fig 2.13 Equ.ilihrio de la cu,beta
(tabla 4.2, Bowles, 1988)
FS factor de seguridad (FS > 2)
El espesor de la cubeta para una presin radial p. se obtiene con la I
Cubeta cilttdrica. En el diseo se consideran las fuerzas mostradas en la ' siguiente expresin:
fig 2.13, despreciando la kiccin en el contacto con el suelo, ya que sta I;,puRc I
puede su&ir disminucin durante la vida til del tnel. tc = 7 (2.40') 4

0.8fC !

Tabla 2.3 Factores de capacidad de cargapara la zapata


de apoyo de la bveda (Bowles, 1988) 1 donde Rc es el radio de curvatura de ia cubeta y las dems literales se
1

1
I
definieron previamente.

Revestimiento secundario rgido


E a) Presin inicial
,
4

1 Antes de colocar el revestimiento secundario, el primario se encuentra bajo


una presin inicial uniforme, pui=phi, desarrollada con el tiempo
transcurrido despus de su colocacin, a partir de la presin de equilibrio
1 p,, como muestra el esquema de la fig 2.14.
I r ~ o l o c o c i ~de!
l reves1;rniento orimorio /
Los revestimientos de dovelas expandibles, as como los de concreto lanzado
correctamente apoyado en zapatas, alcanzan su equilibrio bajo una presin

1~
p,, que puede estimarse mediante el anlisis de interaccin suelo-
p,, Presin uniforme de equilibrio revestimiento (inciso 2.3.2).
en el rtvestiniienio primario

( (J/IJ~,I,( j k l i j ,jf'/ P,t


11 . Presioi~ i i i ~ t i i , r r ~ ; 1e r i ~ ~ ~o/
/i,
i u 1i.o/c (11 La observacin del comportamiento d~ r~vestimiento.sr l p c:oncr~tolanzado
('1 revLJrI r r : i i ~ i : t o:c;ciridcric:
r p ~ :vl , ; ~ ~ i , ~ , ! [ : ~
,-e>, I I ~iorit
I, ~
l

I
phf, pvf P~CSIOI~L~L

y ve! ticoi
iii~uit.:,, / I O I ~ ~ , O ~ ! O /
y de dovelas atornilladas retacadas, n expandi bles, ideciiridamente
colocadas, muestra que la magnitud de los desplazamientos radiales
medidos (Rendn, 1982) es congruente cori los estimados raediarite o1
anlisis de interaccin.

Los mtodos basados en la suposicin del aflojamiento de u n cierto volumen


Fig 2.14 Evolucin cle laspresiori~sclel suelo sobre el
revestimiento primario y secundario de suelo sobre la clave del tnel, como los de Terzaghi y Protodyakonov
(Rico y Castillo, 1977), para estimar la presin vertical sobre el
revestimiento primario, ignoran la importancia de la interaccin y
E n el momento dtr colocar el revestimiento secundario, solamente habr en requieren, para el desarrollo del aflojamiento, de un desplazamiento radial
l los esfuerzos debidos a su propio peso y al proceso de *aguado y de tal magnitud que los asentamientos superficiales resultaran
endurecimiento, puesto que la presin inicial p u i est siendo soportada por inaceptables. Por tal motivo, estos mtodos se considerar1 inadecuados para
el primario. E n tales condiciones, el secundario soportar solamente el anlisis de este tipo de revestimientos (Peck, 1969).
aquellos esfuerzos que se desarrollen a consecuencia de cambios futuros en
la presin exterior, compartindolos con el primario, ya que ambos
experimentarn las mismas deformaciones futuras. A partir del punto S, la b) Evolucin de la presin inicial
presin vertical contina creciendo hasta su valor final puf,mientras que la
horizontal evoluciona hacia un valor igual a phf. La medicin de la presin real en revestimientos de tneles (Peck, 1969 y
Tschebotarioff, 1979) muestra que la presin vertical evoluciona con el
El valor final de la presin vertical pufdepender de las rigideces relativas tiempo, llegando, eli algunos casos, a sobrepasar al valor inicial de la
entre el suelo y el revestimiento, cuyo efecto se manifiesta a travs del presin total del suelo al nivel del eje del tnel, yHo. Esta evolucin se
proceso de interaccin suelo-revestimiento secundario. relaciona estrechamente con la compresibilidad del suelo y con los cambios
l
que s u e e su estado de esfuerzos efectivos a travs del tiempo.
La magnitud de la presin inicial vara segn el tipo de suelo y de
revestimiento primario, el procedimiento para su colocacin y el tiempo Un caso extremo de esta evolucin, que se analiza en el inciso 2.3.2,
corresponde a las arcillas blandas sujetas a u n proceso de consolidacin
transcurrido entre sta y la instalacin del revestimiento secundario. 1 inducido por el abatimiento de la presin hidrosttica original e n los
Cuando el primero est formado por dovelas de concreto atornilladas y I
retacadas con mortero estable inyectado a presin, inmediatamente detrs acuferos que subyacen a las arcillas lacustres, como en el valle de Mxico;
de la cola del escudo, a medida que ste avanza, la presin inicial es igual a
la de inyeccin del mortero par, la cual generalmente es mayor que la
1 en este caso, la presin vertical puede crecer hasta p u ~ l . 4 y yH la horizontal
reducirse a ph~0.7yH,10 que da una diferencia puf- php0.7yH, para un
presin p,, que se desarrollara si no se hiciera el retaque, o se hiciera de revestimiento rgido; esta diferencia de presiones induce importantes
manera deficiente y tarda. 1 esfuerzos de flexin y compresin en el revestimiento. Un fenmeno
1
84
semejante puede ser causado en estos suelos por la aplicacin de cargas
superficiales sobre el tnel, dentro de una distancia al eje igual a su i 2.3.4 Aspectos del diseo estructural del
profundidad. revestimiento
1

1,;~roconsolid:icin de la arcilla circiindante al tnel, cuyo equilibrio natural Elementos mecnicos en el revestimiento
es alterado por la coristrucciri, produce tambin un incremento de la
presihn con el tiempo. En Peck (1969) y Tschebotarioff (19'79) existe Puesto que en la realidad no existe ningln revestimiento de rigidez irifiliila,
informacin sobre mediciones de presin en revestimientos de tneles se producirn siempre desplazamientos radiales hacia el interior- en 1;i
constriiidos en arcillas saturadas, ubicados en Londres, Chicago y Detroit, clave y el fondo y hacia el exterior en el dimetro horizontal, lo que implica
donde las arcillas tienen menor compresibilidad que las del valle de Mxico, una disminucin de la presin vertical y un aumento de la horizontal,
y no estn sujetas a consolidacin por causas externas. La informacin disminuyendo as la diferencia (puf-phf)y con ella los momentos flexionantes
muestra que en revestimientos flexibles, la presin vertical se mantiene que sta produce; habr tambin un cambio en los valores de las fuerzas
igual a la horizontal y alcanza, despus de varios aos, valores normales. La magnitud de estos cambios en los elementos mecnicos es
cclmprendidue; entre 0.8yH0 y yHo. En revestimientos rgidos, la presin funcin de las rigideces relativas del suelo y del revestimiento y pueden u

horizontal permanece casi constante, mientras la vertical crece con el evaluarse mediante modelos numricos (Dsai y Christian, 1977) O

tiempo, dando un diferencia final puf - ph@.33yHo.


l
Anillo circular. Pueden usarse las ecuaciones propuestas por Burns y
En suelos no saturados (limos y arenas semicompactos a muy compactos, Richard en 1964 (Tnel SA, 1975; O'Rourke, 1984) en las que se supone un
arcillas de consistencia dura a muy dura y tobas de consistencia variable), 1
anillo sujeto a presiones uniformes diferentes, ph en el plano horizontal y p,
el aumento de la presin con el tiempo se hace ms pequeo a medida que en el vertical.
crecen la compacidad o la consistencia. En tobas y en suelos granulares
compactos, la presin vertical final puf es menor que 1.3 p,, mientras que, 1 0.25(1-K)
en las arcillas, en los limos y en las arenas en estado suelto, puede llegar a I Momento flexionante ~nxirnoM, = f P, ym
! F+l
un valor cercano a 0.8yH0, especialmente si la colocacin del revestimiento
primario es deficiente y permite desplazamientos radiales excesivos que i
!
producen el aflojamiento. Esto ocurre en el caso de anillos de dovelas I Fuerzas norrnales
insuficientemente y10 tardamente retacados o expandidos, as como en el
de bvedas de concreto lanzado, sin zapata de apoyo, con espesor escaso o
con fraguado demasiado lento. donde, Mi momento flexionante mximo, reducido por interaccin, (+) para
I la seccin diametral vertical del tnel y (-) para la horizontal
Con base en esta informacin y en la observacin del comportamiento de K relacin de presiones horizontaYvertica1(K = p ~ , / pantes ~ ~ ) de la
revestimientos flexibles y rgidos en tneles del Metro y el Drenaje deflexin del anillo
Profundo de la ciudad de Mxico, se ha formado la tabla 2.2, que presenta p , ~presin vertical inicial, vase la tabla 2.2 '
I

valores sugeridos de puf y prlf para el diseo de revestimientos rgidos o rn, radio medio del anillo
flexibles, en diferentes tipos y condiciones de suelo, cuando el revestirniertto
prin~arioest correcta~nentediseado y colocado.
I
l
N fuerza normal modificada por la interaccin, (+) para la seccin
diametral horizontal del tnel y (-) para la vertical
i F relacin de flexibilidades del suelo y el anillo, dada por:
F=%(%-)
Ec t
[ ]
2(1- )v:
l+vs

C relacill (le cc~mpresibilidadesdel suelo y el anillo, dada por:

Es y Ec mdulos de elasticidad del suelo y del concreto, respectivamente


t espesor total del anillo
vsy ~c relacin de Poisson del suelo y del concreto, respectivamente

E n las figs 2.15 y 2.16 se presentan grficas para los valores de F y C en


funcin de la relacin de esbeltez nn/t y de la relacin de mdulos Ec/Es,
para diferentes tipos de suelos, que van desde las arcillas blandas hasta las
tobas muy duras. Fig 2.16 Rela,cin & conipresibilidad suelo-reuest iririercto

Comparacin con diferentes mtodos. El anlisis comparativo entre las


diferentes tcnicas comnmente utilizadas en Mxico para calcular los
elementos mecnicos e n el revestimiento se realizar utilizando el ejemplo
presentado por Feng y Ding (1987), en donde se presenta un tnel circular
de 5.6 m de radio. Los resultados obtenidos se muestran en la tabla 2.4.

Si bien los mtodos de Bougayeva, Duddeck y Peck son simples e n su


aplicacin, los valores de los elementos mecnicos obtenidos son
conservadores respecto de los mtodos ms refinados.

Al comparar los resultados de los cuatro ltimos mtodos con los que no
consideran el efecto de interaccin, se observa que los elementos mecnicos
calculados son considerablemente menores, lo cual resalta la importancia
de tomar e n cuenta dicho efecto, con el fin de no sobrevalorar el espesor del
BLAIdDAI MFDIA 1 C'URA 1 revestimiento y el refuerzo de las secciones.
TOBA5

Fig 2.15 Relacin &flexibilidad suelo-revestimiento

88
Tabla 2.4 Comparativa de resultados al considerar diferentes tcnicas de clculo Aplicando esta expresin a un tnel en el que rm=3m, t=0.3 m, construido
de los elementos ntecnicos del revestimiento
en una arcilla de consistencia media cuyo Es=500 tlm" Er=1500000 tlmz,
se obtiene un valor de FL0.5 (fig 2.16, para r/t=lO, de la curva
Er/Es=3000), que sustituido en la ec 2.48 da MI=0.67Mo;sto significa una
reduccin del momento flexionante, por el efecto de la interaccin, de 33%
respecto del caso de rigidez infinita. Aplicando el mismo criterio a la fucr7,;i
normal N, con las ecs 2.43 y 2.44, se observa que en este caso la infliien(:i;i
de la interaccin sobre la fuerza normal es despreciable.

Suponiendo ahora que el tnel se encuentra alojado en una toba blanda


cuyo Es=5000 t/m" Ec/Es=300 y F es de 5, la ec 2.48 da M,=0.17 Mo; es
decir, la interaccin reduce el momento en 83% respecto del caso de rigidez
infinita. E n una toba dura en la que E,/Es=50, la reduccin del niomento
por interaccin sera de 97%, para la misma relacin rrn/t.

Aplicando este mismo razonamiento a u n revestimiento nico formado por


El mtodo de Burns y Richard (1964) descrito previamente, presenta la una bveda cilndrica de concreto lanzado con radio de 4.5 m y espesor 0.3
m, alojada en una toba blanda, se obtiene que los momentos fiexionantes
particularidad de una fcil y rpida evaluacin de los elementos mecnicos,
son despreciables y la bveda puede disearse como un cilindro de pared
generando resultados comparables con los de modelos ms refinados. Sin
delgada sometido a compresin radial uniforme, segn la ec 2.40,
embargo, tiene la limitante de que slo puede aplicarse a revestimientos
agregando solamente el acero necesario por contraccin y temperatura.
con seccin circular; al respecto, el mtodo de elemento finito es el ms
verstil, ya que permite modelar diferentes formas y caractersticas del
revestimiento, distintas condiciones de carga y considerar discontinuidades
en el medio alrededor del tnel; sin embargo, su aplicacin no es sencilla Diseo.de1 revestimiento primario y secundario
pues requiere de programas de cmputo y de personal tcnico
especializados. La fig 2.17 muestra la aplicacin de los conceptos descritos a la
determinacin de los elementos mecnicos para el diseo de un
Infiuencia de la rigidez del revestimiento. Otra forma de ilustrar la revestimiento secundario de un tnel de seccin circular.
importancia del fenmeno de interaccin es comparar el caso de un
revestimiento hipottico de rigidez innita con revestimientos reales de El anillo primario flexible est sujeto a una presin radial uniforme, yr.i=p~li,
rigidez finita. Para un valor muy grande de Ec,la relacin F (ec 2.45) tiende cuyo valor se recomienda en la tabla 2.2, en funcin del tipo y condicin de
a ser nula; sustituyendo en la ec 2.43 resulta: suelo y de revestimiento primario empleado. E n estas condiciones el
momento flexionante Mp = O y la fuerza normal para cualquier seccin es:

nividiendo la ec 2.43 entre la 2.47 se tiene: M, M, (2.48) Al instalar el anillo secundario, ste se integra al primario y ambos se
Ft-1
someten, a medida que el tiempo avanza, a u n incremento de ~ r e s i n
90 91
vertical dp~=puf-phi. La presin vertical final pufse determina con base en los Revestimiento nico
criterios de la tabla 2.2.
La discusin anterior, relativa a la importancia del fenmeno de interaccin
suelo-revestimiento en la redistribucin de las presiones y en la
consiguiente reduccin de los esfuerzos de flexin, permite explicar el buen
xito logrado eri t:l empleo de uri revestimiento nico, flexible o de baja
rigidez, en tmeles construidos eri arenas compactas, en arcillas diiras y en
tobas de variada consistencia.

Existen ejemplos notables de tneles construidos con revestimiento nico


de dovelas atornilladas y retacadas con mortero a presin, en Bruselas,
Colonia, Roma y Tokio. En el Metro de la ciudad de Mxico se tienen
tambin casos interesantes en los tneles de va de las lneas 1 y 7,
Aii;//o pn:nnrio Anillo st.runc/<~r~o rIiiiiIo ronj!/:iio
construidos en arenas limosas compactas y en tobas blandas, tambin con
dovelas cilndricas, expansibles o atornilladas, cuyo comportamiento a largo
plazo es satisfactorio.

El colector de drenaje semiprofundo de Iztapalapa, con 4 m de dimetro


exterior y 10 m de profundidad a la clave, construido en arcillas muy
blandas, con el empleo de un escudo de frente a gresin y un revestimiento
Fig 2.17 Presio~wssobre u n revestin~ientocircular forrnado porprirnario y secundario primario flexible, de dovelas atornilladas, retacando el espacio anular con
mortero inyectado a presin, constituye una experiencia digna de
4
mencionar, porque demuestra que con este procedimiento de construccin,
Considerando que la presin horizontal no vara, AprL=O, se tiene an en suelos muy deformables, el anillo de revestimiento flexible alcanz
K=Aph/dpu=O; sustituyendo estas condiciones en las ecs 2.43 y 2.44 su estabilizacin con un desplazamiento radial menor de 0.2% del radio
4,

resultan las expresiones de momento y fuerza normal que aparecen en la exterior, lo cual implica que slo se necesita un pequeo desplazamiento
fig 2.17. Las relaciones F y C se obtienen de las grficas de las figs 2.15 y ,
para desarrollar un estado de presin uniforme del suelo sobre el anillo. Sin
2.16 de las ecs 2.45 y 2.46. Se tendr as, en el revestimiento primario, embargo, este estado de presin uniforme ser modificado por la
una precompresin bajo la fuerza normal Np, y en el conjunto del primario y consolidacin de la arcilla inducida por el abatimiento a largo plazo de la
el secundario los esfuerzos producidos por flexo-compresin bajo el presin en el agua del suelo, segn el inciso 2.3.2, lo que obliga a la
momento +Ms y las fuerzas normales y Nus. Esto implica que en el colocacin de un revestimiento secundario semi-rgido, capaz de soportar
primario actuar la siima algebraica de los esfuerzos derivados de la los esfuerzos de flexin futuros. ,
precompresin del anillo y de la flexo-compresin del conjunto, mientras
que en el secundario actuarn solamente los esfuerzos de flexo-compresin. Es tambin evidente que la colocacin de un revestimiento primario de
dovelas, debidamente diseado para soportar flexin, evitara la necesidad
Si en las secciones horizontales existe tensin en el revestimiento primario de recurrir al uso del revestimiento secundario.
se podr prever el refuerzo adecuado para soportarla, o bien si esto no es
posible, se incluir el esfuerzo necesario en el revestimiento secundario. El empleo del concreto lanzado en Mxico se inici en 1954, con la
estructuralmente ms eficientes, como se mostrar en el captulo 4, en
construccin del revestimiento del nuevo tnel de Tequixquiac, excavado en
los tneles viales de Santa F, los cuales fueron excavados en depsitos
tobas de consistencia media a dura. En 1971-74 se utiliz como
piroclsticos de arena limosa, con dbil cohesin de 2 a 3 t/m2 y ngulo de
revestimiento primario en el Emisor Central del Drenaje Profundo del D.F.,
friccin de 50".
en el tramo que atraviesa las tobas de la formacin Tarango, semejantes a
las anteriores, as como en las arcillas duras y exparisivas de la formacin
Requena.
2.4 Anlisis de asentumientos superficiales
Eri los tneles de la lnea 7 del Metro sc ha aplicado tambin como
revestimiento primario en arenas limosas compactas y en tobas de 2.4.1 Aspectos generales
consistencia blanda a dura. Numerosas mediciones de convergencia
efectuadas posteriormente a la colocacin de la bveda de concreto lanzado La excavacin de un tnel genera una disminucin de los esfuerzos radiales
de 15 cm de espesor, mostraron que basta un desplazamiento menor de 1 naturales en la masa de suelo, provocando desplazamientos radiales hacia
cm, en dimetros de 7 a 10 m, para alcanzar la estabilizacin de las su interior, que se traducen en asentamientos de la superficie del terreno.
deformaciones del sistema suelo-revestimiento;es decir, menos de 0.12%
del dimetro. En algunos puntos particulares de la obra de la lnea 7, donde La estimacin de la magnitud y distribucin de los asentamieritos es de
la bveda quedaba apoyada en materiales de baja cohesin, la importancia en los tneles urbanos, para disear un procedimiento
estabilizacin se obtuvo aumentando el espesor de la bveda a 25 cm y constructivo que reduzca al mnimo la posibilidad de daar edificios e
construyndole una zapata de apoyo de 50 cm de ancho, tambin de instalaciones de servicio existentes (tuberas de agua y drenaje, gasoductos,
concreto lanzado. Esta experiencia condujo al empleo de la zapata de apoyo etc).
como parte integral del diseo del revestimiento, eliminando el uso de
anclas de la bveda que se emplean en el mtodo Austriaco (Rabcewicz y En esta seccin se describe un procedimiento simplificado de clculo para
Golser, 1973). evaluar el asentamiento mximo de la superficie, el cual tiene tres
componentes principales:
La solucin de revestimiento nico se ha utilizado ya en dos estaciones de
la lnea 7, en las que la bveda cilndrica de concreto lanzado tiene 15 m de Desplazamiento del suelo del frente debido a la disminucin de esfuerzos
dimetro y un espesor de 0.5 m, con una relacin de esbeltez r/t=30; la inducida por la excavacin, ui.
bveda est apoyada en muros laterales inclinados y una losa plana en el Convergencia de las paredes del tnel para llenar el espacio anular
fondo, construidas de concreto hidrulico colado in situ. (holgura) entre el suelo y el revestimiento, ur~.
Desplazamiento del revestimiento por flexin y por asentamiento de las
En los ltimos aos, el perfeccionamiento de los equipos para el lanzado del zapatas de apoyo en tneles revestidos de concreto lanzado, ur.
concreto en mezcla hmeda y el empleo de fibras metlicas como material
de refuerzo (Dramix, 1994) ha permitido lograr una mayor uniformidad del Romo (1985) presenta un procedimiento de anlisis ms riguroso que
material y una considerable reduccin en el desperdicio de concreto por incluye el asentamiento inducido por la consolidacin de un anillo de arcilla
rebote. sensitiva que rodea al tnel, remoldeada durante la excavacin.

Con base en este avance tecnolgico y en los criterios y procedimientos de


diseo contenidos en este libro, en el futuro se podr hacer un mayor uso
del revestimiento nico de concreto lanzado, en secciones
2.4.2 Configuracin de asentarnientos en la distancia aproximadamente igual a la profundidad al eje del tnel H,,; en
superficie un punto O localizado sobre la vertical que pasa por el frente, se produce el
asentamiento ih,que es de un 20% a 40% del valor total A,,,(Rendn, 1982);
este ltimo se presenta a una distancia de 5 a 7 dimetros liacia atrs del
En la fig 2.18 se presenta esquemticamente la configuracin de frente (punto P de la fig 2.18b). La magnitud de ;h depende principalmente
asentarnientos superficiales observados duraiite la construcciri de tneles del decremerito de los esfuerzos por descarga indi~cidos al avanzar 1:i
en suelos de la ciudad de Mxico (Rendn,19132). del fiorite, lo que constituyo un caso de eclrrilibr-lo
tridimensional; por su parte, A,, se debe, adems, a Irr irilcracciii siielo-
revestimiento, fenmeno bidimensional que ha sido descrito en el inciso 2.3;
la curva de asentamientos muestra la transicin entre ambos tipos de
comportamiento.

Cabe sealar que el asentamiento sobre el frente A, tiene poca importancia


desde u n punto de vista prctico, ya que ocurre de manera transitoria hacia
.
el valor final A,,,

La configuracin transversal de los asentamientos (fig 2.18a) es una curva


simtrica que se extiende a ambos lados del eje del tnel, hasta iina
distancia aproximada H+D/2 (Peck, 1969; Moreno y Schmmitter, 1981;
Resndiz y Romo, 1981);el valor mximo se presenta en la vertical que
pasa por el centro del tnel, aunque eventualmente puede quedar
desplazado hacia algn lado del eje, a causa de la heterogeneidad del suelo.

En el caso de tneles excavados en arcilla, los asentamientos superficiales


descritos pueden incrementarse con el tiempo por efecto de la
reconsolidacin de los suelos circundantes remoldeados durante la
excavacin (Romo, 1985), o por abatimiento de presiones en el agua del
suelo causado por infiltracin hacia el interior del tnel.

2.4.3 Estimacin del asentamiento mximo


Numerosas mediciones indican (Peck, 1969 y Rendn, 1982) que el
de la superficieproducido por la construccin del tnel
Fig 2.18 A~en~tarniento asentamiento asociado a la construccin puede estimarse igualando el
volumen de asentamientos superficiales, V a ,con el volumen de suelo que se
desplaza hacia el interior del tnel, Vd. Considerando la configuracin
En la direccin longitudinal (fig 2.18b) el efecto de la excavacin se triangular simplificada de asentamientos que se presenta en la fig 2.18a, se
manifiesta adelante del frente a partir de un punto A, localizado a una obtiene:
96 97
l
II

(2.49) 2.5 Resumen de ecuaciones


A manera de conclusin, en las tablas 2.6 a 2.9 se presenta un resumen.de
Por otra parte, el volumen de suelo desplazado en la periferia del tnel
las ecuaciones fundamentales a considerar tanto en el anlisis de
puede expresarse por:
estabilidad de la excavacin como en el diseo del revestimiento y el
anlisis de asentamientos superficiales.
(2.50)

siendo u,. 6.1 dasplazamiento radial medio que sufre cl suelo y el Tabla 2.6 E c m c w r ~ sd t estabilidad para tnel(?:;exc(ziinhs n seccirn cortiplettz eti
revestimiento para alcanzar el equilibrio, de acuerdo con el anlisis de suelos cohesivos
interaccin explicado en el inciso 2.3.2, incluyendo el desplazamiento por
holgura en su caso. Igualando estas ecuaciones y despejando se obtiene:

Estabilidad general

La pendiente media del asentamiento se expresa por:

La tabla 2.5 contiene valores mximos recomendables para A,,, y Bm,


mismos que deben verificarse en cada caso particular de acuerdo con la
susceptibilidad de las construcciones a los asentamientos diferenciales.
a =O,pf#O, q,zO
Tabla 2.5Asentamiento superficial mdximo A,, ypendiente mxima 8, admisibles

OCUPACI~NDE LA Suelos plsticos Suelos frgiles


Presin necesaria en el
SUPERFICIE ilm(cm) & ilm (cm) & frente para un FSf dado
Construcciones o instalaciones susceptibles al 2a4 0.0015 1a 2 0.0015
asentamiento diferencial, sobre el eje del tnel
Construcciones e instalaciones cercanas al eje 4 a8 0.003 2 a4 0.003
del tnel, dentro de la zona de ancho 1.5 (2H+D)
Superficie libre de construcciones o instalaciones 20 0.003 <6 0.003
dentro de la zona de ancho 1.5 (2H+D) sobre el
eje del tnel
Tabla 2.9 Ecuacwnespara el diserio del revestimiento y anlisis
de asentamientos superficiales Se ha descrito tambin un procedimiento sencillo para la evaluacin de la
presin ejercida por el suelo sobre los sistemas de soporte y se exponen
criterios para su diseo estructural.

Con el auxilio de estos modelos y procedimientos simples, el Ingeniero


puede seleccionar de una manera racional, el mtodo dt. conslri~(:c:irims
adecuado y disear el sistema de soporte temporal, d(-?firiltivo o irriclo

! "- -- -

Ancha de la zapata
1 ti;- 2para ~1 reriestimi~ntoprimario
F c dpara el revestimiento rinico

QZ
B=-FS ...(2.41) q , = c N ; + f y ~ N T ...(2.42)
adems de planear y programar el proceso constructivo de manera Optirrra,
reduciendo as a unn mnimo razonable, el grado d~ irir:c?rt-tidiirnhrc.qiac hai
sido caracterstico de este tipo de obra en el pasado.

9u
2.6.1 Metodologa general de disefio de tneles en
2se---
dan pn
- -"la tabla 2.L7
suelos

l Espesor de la cubeta
La secuencia metodolgica para el diseo de un tnel se muestra con todo
detalle en la fig 2.19; es recomendable seguir ordenadamente esta
secuencia, para asegurarse que la solucin sea el resultado de un proceso
Elementos mc?ctinicosen
racional, que debe satisfacerse independientemente del marco le6rico de
el revestimier~tocircular
con interaccion suelo- anlisis que se elija.
revestimiento
A continuacin se hace una breve descripcin de esta secuencia de trabajo.

Informacin geotcnica preliminar a lo largo del trazo y perfil del


Asentamiento anteproyecto
superficial am=- 22rDu,
H+D
..(2.51) e, = A ...(2.52)
H+o/;'
Es muy conveniente consultar toda la informacin geolgica y geotcnica
disponible de la zona en donde se desarrollar el proyecto antes de intentar
definir la exploracin geotcnica preliminar a realizar. Es de inters tener
una idea preliminar del origen geolgico de las rocas y de los depsitos de
2.6 Metodologia de diseo suelo, as como de las caractersticas geotcnicas que hubieran sido
determinadas en estudios anteriores efectuados en el sitio de la futura
En el desarrollo de este captulo se ha aplicado el uso de modelos analticos
obra.
simples para determinar las condiciones de estabilidad de los tneles
durante la etapa de excavacin, as como para la estimacin de los
La campaa de exploracin geotcnica debe efectuarse a lo largo de la lnea
asentamientos que se desarrollan en la superficie del terreno a
de proyecto propuesta, con el fin de obtener la distribucin geomtrica de
consecuencia de la construccin.
las diferentes unidades estratigrficas y subsecuentemente la definicin de
la zon5cacin geotcnica.
103
La seleccin de dicha campaa y de la zonificacin dependern de las
caractersticas de los depsitos de los suelos, as como de las condiciones
hidrulicas y de las particularidades del proyecto (afectacin a colindancias,
interseccin de tneles, conexin con lumbreras, etc). Es indispensable que
durante la exploracin y en la interpretacin de los resultados se cuente con
la ayuda de un ingeniero gelogo cori experiencia eli este tipo de proyector:.

Estudio geotcnico preliminar

Sus objetivos son:

determinar con precisin el origen geolgico y la estratigrafia a lo largo


del trazo del tnel,
conocer las condiciones de presin del agua subterrnea
y obtener una estimacin preliminar de las propiedades mccrlic:ir; tlc lo:;
suelos.
Esta informacin hace factible el anlisis geotcnico preliminar del
problema, lo que a su vez permite fundamentar los objetivos y alcances del
estudio detallado posterior, que incluir el muestre0 inalterado y ensayes
de laboratorio, y en su caso pruebas de campo.

En el Manual de Estudios Geotcnicos (Tamez et al, 1987) se encuentra la


orientacin necesaria para la planeacin y ejecucin del programa para el
estudio geotcnico detallado.

Proyecto preliminar

Con la informacin de la exploracin geotcnica preliminar, de la que se


obtienen la estratigrada y una estimacin de las propiedades mecnicas de
los suelos, se podr definir la zonificacin geotcnica, en la que se
establecern tramos a lo largo del trazo, identificados por sus diferentes
tipos y condiciones de suelos, que debern ser tratados con diferentes
criterios de diseo y construccin. Para cada zona geotcnica se podrn
efectuar anlisis preliminares de las soluciones constructivas factibles,
considerando los siguientes aspectos:

Fig 2.19 Secuencia de diseo de tneles en suelos a) buscar la congruencia entre el perfil de diseo y las caractersticas
estratigrficas a lo largo de la lnea,
104
b) hacer una estimacin preliminar de la estabilidad del tnel,
a) Cuando FSf 2 l.3FSm,se puede excavar a frente abierto y emplear un
c) definir tentativamente el procedimiento de construccin y el tipo de revestimiento de concreto lanzado (mtodo FACOL). Esta tcnica se ha
revestimiento aplicables a cada zona de suelos a lo largo del trazo, y
aplicado con buen xito en zonas de transicin alta y de lomas en el valle
d) considerar la afectacin a colindancias y servicios municipales.
de Mxico, y en los suelos carbonatados de la ciudad de Monterrey.
b) Aunque FSf < 1.3FSTI,, cuando se excava el frente a seccin completa, sl
Estudio geotcnico detallado se cumple que a media seccin FSf lI.:3FLS',,
podrr utilizarse el
procedimiento indicado en el inciso (a), considerando e1 ataque
La importancia del anlisis preliminar descrito radica en que la mejor
segmentado de la seccin.
comprtrisiri del problema planteado permite fundamentar y justificar:
c) Cuando FSf < l.3FSr,,,aun en ataque segmentado del frente, se r~quierc
utilizar un escudo, que puede ser de frente abierto, en cuyo caso el
o el programa de sondeos inalterados de tipo selectivo, revestimiento estar formado por anillos de concreto precolado
e las tcnicas de muestre0 inalterado que debern seguirse,
constituidos por segmentos o dovelas, que pueden ser de dos tipos:
el programa de instalacin de estaciones piezomtricas, incluyendo el
unidas por tornillos, formando anillos de dimetro constante, o las que
tipo de celdas sensibles, y puedan expandirse para ajustarse a la pared de la excavacin. Ambos
e el programa de trabajos de laboratorio y de pruebas especiales en el tipos se han utilizado en zonas de transicion altu y baju cri cl valle dc
campo. Mxico, formando un revestimiento nico.
d) Cuando FSf < FSm, se requiere aplicar presin al frente de la
Es importante insistir en que la informacin geotcnica sea confiable y excavacin; en este caso el escudo de frente a presin es la solucin ms
suficiente y que se hayan aplicado las tcnicas de campo y laboratorio apropiada. El revestimiento es de dovelas atornilladas; el espacio anular
apropiadas; para ello, se recomienda consultar el Manual de Estudios
entre el revestimiento y el terreno se retaca con mortero de arena y
Geotcnicos (Tamez et al, 1987). cemento estabilizado con bentonita e inyectado a presin
inmediatamente detrs del escudo, a fin de reducir el desplazamiento
Estabilidad del frente radial del suelo y precomprimir el anillo de concreto . Tanto la presin
del frente como la de inyeccin del mortero son fundamentales para
Al aplicar las expresiones algebraicas que se presentan en el inciso 2.2 se reducir los desplazamientos radiales del suelo y del revestimiento y por
obtiene el valor del Factor de Seguridad del Frente FSf , considerando que consiguiente reducir los asentamientos superficiales. Esta tcnica se ha
la excavacin se realiza a seccin completa, lo que permite elegir de manera empleado con buen xito en las arcillas blandas de la zona de lago del
racional el procedimiento de excavacin ms adecuado. Para cualquier valle de Mxico, construyendo finalmente un revestimiento secundario,
geometra de la excavacin, el mnimo factor de seguridad aceptable, FS,, de tipo rgido, de concreto hidrulico reforzado.
es:
En la fig 2.19 se observa que, para cada una de estas opciones de
para suelo frgil F S m = 2 procedimiento de construccin, se requiere de los anlisis especficos que se
a y para suelo elasto-plsticoF S m = 1.6 mencionan a continuacin.
Procedimiento de excavacin del tnel Tnel excavado a frente abierto con revestimiento de concreto lanzado
(FACOL). Se debe analizar la estabilidad de la clave para determinar la
Se dispone fundamentalmente de 4 tcnicas de construccin: mxima longitud de excavacin sin soporte que permita mantener un factor
de seguridad adecuado en la clave, FSc,cuyo valor mnimo vara segn el
I
tipo de falla del suelo; en suelos elastoplsticos FSc21.6; en suelos frgiles
excavacin del rente, con el tipo de revestimiento y con el procedimiento y
F S c 2 2. ,uidados para llevar a cabo su colocacin, como se explica en el inciso 2.4.
A continuacin se analiza la estabilidad general de la excavacin.
Nuevamente se presentan dos condiciones factibles: en suelos &giles, si
&:Sg 2 2, o en suelos elasto-plsticos, si &'Sg L 1.6, la excavacin podr 2.6.2 Metodologa de diseo de t<ineles en suelos
realizarse a seccin completa; caso contrario deber excavarse a media cohesir~os
seccin o en tneles parciales, o con escudo de rente abierto, con el fin de
aumentar el FSg. La fig 2.20 muestra esquemhticamente la sec~icnciadel diseo que se
sugiere para el caso de un tnel alojado en una masa de arcilla saturada
Rinel e.wa.vado col1 escz~dode frente abierto. La primera decisin consiste bajo el nivel fietico, en la cual se puede considerar que la resistencia al
en seleccionar el tipo de anillos de dovelas, que puede ser expansible o corte del suelo durante la excavacin del rente est representada por la
atornillado. A continuacin se disea el programa de inyeccin de retaque prueba triaxial no drenada, en la que q5 = O y S= c.
definiendo la secuencia de inyectado, tipo y proporcin de mezclas estables
y presiones de inyeccin. Estabilidad del frente
Tnel; excavado con escudo de frente a presin. Se dispone de dos tipos de El anlisis se inicia con el clculo del factor de seguridad del frente, para la
escudo: el de presin hidroneumtica y el de presin hidrulica; la presin condicin de seccin completa, A-D, a=O y frente abierto sin presin, p/=O;
del fluido se define mediante anlisis de la estabilidad del frente y de los condiciones incluidas en la ec 2.4 de la tabla 2.6, la cual puede resolverse
asentamientos superficiales. con el auxilio de la fig 2.5, del capitulo 2.2. El smbolo yrepresenta el peso
volumtrico total del suelo.
Diseo del revestimiento
Mtodo constructivo
A partir de los anlisis de interaccin suelo-revestimiento se obtienen los
elementos mecnicos para el diseo estructural del revestimiento, ya sea de Si el factor de seguridad del frente, FSf,es mayor de 2, la excavacin puede
concreto lanzado o de dovelas, que pueden constituir el revestimiento hacerse por el mtodo convencional de rente abierto, con revestimiento de
secundario o nico. En el inciso 2.3 se explican las bases de un concreto lanzado; mtodo FACOL. En cambio, si FSf 12 en un suelo elasto-
procedimiento simplificado de anlisis de interaccin, cuya aplicacin se da plstico, es conveniente el empleo de un escudo, que puede ser de frente
en el captulo 4. abierto si FSf > 1.6 de fiente a presin si FSf11.6.
Anlisis de asentamientos superficiales Excavacin a frente abierto con concreto lanzado, FACOL
Independientemente del procedimiento de construccin que se adopte, se a)Avance miuimo. Si se elige este mtodo, se procede en seguida a definir
debern estimar los asentamientos que podrn inducirse en la superficie, la longitud del avance de excavacin sin soporte a. Con las ecs 2.14" 6 2.15
para prever las consecuencias de la excavacin del tnel en las estructuras 2.16, para @=O, se obtiene en primera aproximacin un valor de a m ~ ,
que podran resultar afectadas por los movimientos. La magnitud de los necesario para que el factor de seguridad del prisma de la clave sea
asentamientos est estrechamente relacionada con el procedimiento de FSc>1.6; con este valor tentativo, sustituyendo aria en la ec 2.4 se
verifica el factor de seguridad general de la excavacin. Si FSg>l.6 el
anlisis puede avanzar al siguiente paso de calcular el asentamiento
El avance de excavacin recomendable es ar-,,,d2, con el fin de tomar en
superficial mximo; si FSg~l.6debe reducirse a,mm,hasta que FSg>l.6.
cuenta el tiempo de rapado y endurecimiento del concreto.

b) Asentamiento superficial. El paso es el clculo del asentamiento mximo


superficial ALy de la pendiente transversal media &, con auxilio de las ecs
2.51 y 2.52, que requieren del anlisis de la interaccin suelo-revestimiento
explicado en el inciso 2.3. Si ArL o 6% exceden los lmites tolerables
recomendados en la tabla 2.5, ser conveniente recurrir al empleo de un
C a k ~ i a riocior de escudo de frente abierto. con revestimiento formado por dovelas
sequridad del {rente.
ec 2.4 y liq 2 5
atornilladas y retacadas con mortero de cemento estabilizado, inyectado a
co~isiderandop, = 0 presin, con el fin de reducir los asentamientos a lmites tolerables.

c) Diseo del revestimiento. Si la condicin de asentamiento superficial


aceptable se cumple sin escudo, se puede proceder al diseo estructural del
Se requiere ewcovor
con escudo
revestimierito, para el cual se plantean dos alternativas:

Un revestimiento nico, semejante al que muestra la fig 2.12, formando


/ ecs 2.14" O' 215 2 . 1 6 por una bveda cilndrica de concreto lanzado, apoyada temporalmente
I en zapatas, si la capacidad de carga y deformabilidad del suelo de apoyo
lo permiten. La seccin se cierra, posteriormente, con una cubeta
cilndrica de concreto bombeado colado tn situ. Si el terreno de apoyo no
es adecuado, se pueden eliminar las zapatas y construir la seccin
cerrada completa, en concreto lanzado, colocado en dos capas, cada una
mowhno A, y o,,, con la mitad del espesor total. El lanzado de la segunda capa va
desfasado en tiempo respecto del avance del rente, para reducir la
ecs 2 5 1 y 2 5 2 interferencia de esta actividad con la excavacin. Siendo ste un
revestimiento de baja rigidez, su espesor total se disea con la ec 2.40 con
ecs 2.51 y 2.52
un factor de carga de 3, aumentndolo en 5 cm, para dar un doble
recubrimiento a dos mallas de acero, diseado como refuerzo por
temperatura, en. ambas direcciones; la presin pr~=puj, se obtiene de la
tabla 2.2. Esta alternativa es adecuada en arcillas de consistencia dura a
muy dura no sujetas a proceso de consolidacin por abatimiento
J-unico: ecs 2.40 y 2.40'
): ecs 2.40. 2.43 y 2.44
piezomtrico o sobrecargas. E n caso contrario, es recomendable la
siguiente alternativa.
Fig 2.20 Secuencia de diseo de tneles en suelos cohesiuos
U n revestimiento prima.rio de concreto lanzado y otro secundario, de
concreto borrtbeado o lanzado. El primario se disea con el mismo criterio
del caso anterior empleando la ec 2.40 con una presin pu = plri, de la
tabla 2.2 y un factor de carga de 2. El lanzado del concreto se hace en una
sola capa. El revestimiento secundario se disea analizando los
2.6.3 Metodologa de diseo de tneles en suelos
elementos mecnicos mediante algn modelo numrico de interaccin cohesivo-friccionantes no saturados
suelo-revestimiento, considerando los valores de presin vertical puf y
horizontalphi recomendados en la tabla 2.2 (Desai y Christian, 1977). Este grupo est formado por los suelos granulares, constituidos
predominantemente por partculas minerales no coloidales, dc limo, arena
o grava, en mezclas de muy variadas proporciones, algunas veces
Excavacin con escudo contaminadas por bajo contenido de partculas coloidales de arcilla;
incluyendo tambin a las tobas volcnicas de consistencia variable. En la
Si el factor de seguridad del frente FSp1.6 y son aceptables asentamientos prueba triaxial no drenada, estos suelos exhiben un ngulo de friccin y
superficiales de 20 a 30 cm, puede emplearse un escudo de frente abierto; una cohesin, la cual puede originarse por tensin capilar producida en el
pero si FSfS 1.6 los asentamientos superficiales son inadmisibles, se agua del suelo parcialmente saturado, o bien por una cementacin qumica
requiere aplicar una presin al i-ente para incrementar FSf. real entre sus partculas, como en el caso de las tobas. La primera es una
dbil cohesin "aparente" que puede disminuir o desaparecer totalmente si
a) Asentamiento. En ambos sistemas es recomendable un revestimiento de el grado de saturacin natural aumenta a consecuencia de la entrada de
dovelas atornilladas y retacadas con mortero inyectado a una presin agua no controlada al suelo; mientras que la segunda es una cohesin
0.5yHoc par < 0.7yHo, con el doble propsito de reducir los asentamientos "permanente", prcticamente independiente de grado de saturacin.
superciales y precomprimir el revestimiento a una presin controlada y
uniforme. En el valle de Mxico se encuentran suelos de este tipo en las zonas de
transicin alta y de lomas. En Monterrey, N.L., a lo largo de la lnea 2 del
En el escudo de rente abierto, si el prisma de la clave detrs del escudo es Metro, se encuentran suelos granulares cementados por acumulacin de
estable sin soporte, se puede emplear un revestimiento expansible de carbonatos de calcio y magnesio.
dovelas no atornilladas, siempre que el asentamiento superficial est
dentro de lmites aceptables; caso contrario deben usarse dovelas A continuacin se explica la secuencia del diseo para este tipo de suelos, la
atornilladas y retacadas a presin. Si an con este tipo de revestimiento el cual se resume en los diagramas de las figs 2.21 y 2.22. Cuando estos suelos
asentamiento no es aceptable segn la tabla 2.5, es necesario cambiar a un se encuentren bajo el nivel retico, se recomienda seguir los criterios
escudo de kente a presin. expuestos en el inciso 2.2.4.

b) Presin en el frente. La presin necesaria para aumentar FSf a un valor Muestreo de suelos parcialmente saturados
mayor de 2 se calcula utilizando la ec 2.4". Posteriormente debe verificarse
si el asentamiento estimado para esta presin es aceptable; caso contrario Puesto que las propiedades mecnicas de estos suelos en su estado natural
se incrementa la presin en el frente para reducir su desplazamiento. se alteran considerablemente al cambiar su grado de saturacin, los
estudios geotcnicos que servirn de base al diseo debern realizarse en
c) Diseo del revestimiento. Se siguen los mismos criterios expuestos en el muestras en las que no se altere su contenido de agua por las operaciones
inciso 2.3.3, empleando la ec 2.40 para el revestimiento nico o primario y de perforacin y muestreo; por ello es indispensable evitar el uso de agua o
las ecs 2.43 y 2.44 para el secundario, seleccionando los valores apropiados lodo bentontico en el muestre0 de suelos no saturados. Para las tcnicas
para p u f y p h i de la tabla 2.2. adecuadas vanse las secciones C y D del Manual de Diseo Geotcnico
(Tamez, et al 1987).
fIc o m o
DISfN0 DE TUNZLF EN SUELOS
mloNAJ
Estabilidad del frente
c s 0 , 0 + 0 J
El anlisis se inicia con el clculo del factor de seguridad del frente FSI,
considerando la seccin completa, el avance nulo y sin presin en el frente,
condiciones que en la ecuacin general de la estabilidad 2.2 se representan
por A S D, u = O y = O. Esto conduce a otras ecuaciones para diferentes
casos particulares que se resumen en la tabla 2.7, en la que se ve la
del prisma del l r ~ n f e necesidad de definir, primero, si se trata de un tnel somero, en el que
H<I. 70 o de uno profundo en el que 1121.7D. La secuencia de disc- 'no se
.~
resume en el diagrama de la fig 2.21.

- pro(unh, ec 2 9
somero. r c 2.11 En ambos casos es necesario distinguir dos condiciones en funcin del valor
. de la capacidad de carga del rente q con respecto de la presin vertical
inicial al nivel de la clave, yH. 1,a capacidad de carga est expresada por
q = 2 . 7 c d ~ ~ - y ~Si/ 2q. < y H, el factor de seguridad se determina como sigue:

e Tnel somero, ec 2.9'


Tnel profindo, ec 2.9
1"~
._-L
aLj
Los valores de NI y N2 se obtienen de las grficas de la fig 2.8 de la ec
L__ -- -- -1
i - 2.10. Si q > yH, se emplean las siguientes ecuaciones para el FSj:
1 Veri/icar foctor 1
de sequridod general
ec (22) cor el menor de Tnel somero, ec 2.11
Tnel profindo, ec 2.12

~xcairi.r a seccin 1- Jieauci; a,


N'i y Ni se obtienen de la fig 2.8 de la ec 2.13.
1 compie~a.o, = om,,,/2 -.....

El clculo de FSf permite elegir el mtodo de construccin para efectuar la


T 1
L- excavacin sin riesgo de colapso, de acuerdo con el siguiente criterio.
1
~ a i c u i o i aseritomiento
ecs 2.51 v 2 52 C Llamando FSm al valor mnimo aceptable del factor de seguridad, segn las
-r' 1
caractersticas esfuerzo-deformacindel suelo se tiene:
,-----
J
NOTAS
- Suela /rgil FSm = 2
Suelos elastoplsticos FS, = 1.6
- Cuelo elasfo-plsfico, FSm -- 1.5
Suelos frgiles FS, = 2
Fig 2.21 Secz~enciade diselb del mtodo constructivo para un tnel excavado
en un suelo cohesivo-friccwnante
Mtodo constructivo a) Asentarnientos. Una vez definida la geometra de la excavacin se
procede a estimar el asentamiento superficial mximo A", y s u pendiente
Si FSf 2 1.3 FSnl puede excavarse con el mtodo FACOL. Si FSf < 1.3 FS,,,, transversal media, segn las ecs 2.51 y 2.52. Si ambos valores no son
deber evaluarse el ataque a media seccin del tnel, pero en caso que la aceptables de acuerdo con la tabla 2.5, ser necesario cambiar el mtodo
dr~sig1iialt3adsiga rlirnpliC.ndose,ser necesario el empleo de un escudo. FACOI, por u n escudo de frente abierto, con revestimiento de dovelas
atornilladas y retacadas con mortero a presin, o bien, dovelas expansibles.
l3xcua~ae:Cona frente abierto con concreto Innzado, FACOL
primario. Si Ar,, y 611 son aceptables se procede a
b) Diseo del revestin~.be~~to
Si la excavacin se realiza con este mtodo, el siguierite paso es la dimensionar el revestimiento de acuerdo con su fi~ncin,como se indica en
determinacin del avance de la excavacin sin soporte, a, que permite la fig 2.22. Cuando se emplee la bveda de concreto lanzado como
mantener u n factor de seguridad adecuado contra colapso de la clave del revestimiento primario, s u espesor efectivo se podr calcular con la ec 2.40.
triel.
El espesor total ser el efectivo aumentado e n 5 cm para compensar
[':ira determinar el avancp es n ~ c ~ s a r idistinguir
o si se produce la irregularidades e n la geometra de la bveda y-proveer u n recubrimiento de
plastificacin parcial del suelo de la clave; esto se expresa por las siguientes 2.5 cm a la malla de acero, la cual se especifica como refuerzo riiriimo por
desigualdades. temperatura. Se recomienda usar e n el clculo del espesor de concreto iin
factor de carga Fr = 2 y pu = p~,,.El ancho de la zapata de la bveda es
Si Kf c < 0.3 yH, hay plastificacin funcin de la capacidad de carga del suelo e n que se apoya, de acuerdo con
Si Kf c 2 0.3 yH, no hay plastificacin las ecs 2.41 y 2.42 y la tabla 2.3.

Cuando Kf c 2 0.3 yH, debe verificarse, adems, que a m a < ap,obtenida de la c) Diserio del revestinzier~tosecunda.rio. Se considera que la presin inicial
ec 2.14", para evitar desprendimiento local del material de la clave por uniforme Pt~iest soportada totalmente por el primario y que el incremento
tensin desarrollada e n la base del prisma de la clave. Ap,, es soportado por el conjunto de los dos revestimientos integrados en
uno solo, cuyo anlisis se realiza mediante un modelo numrico de
Tomando como referencia el menor valor obtenido de a m a de ap,el avance interaccin.
recomendable ser al.5 a711(Ly/2,o bien, a . I~a p / 2 ; el que resulte menor. E n
cualquier caso, el valor del factor de seguridad de la clave FSc deber ser d) Diseco del revestin~~iento
IL~CO.
Cuando la bveda funciona como el nico
FSc 2 FSm. revestimiento, su espesor efectivo se determina usando e n la ec 2.40 un
Fc23 y p,, = p,,f (tabla 2.2); el espesor total es igual al mnimo aumentado en
Posteriormente, se verifica el factor de seguridad general de la excavacin 5 cm y se emplea una doble malla de acero.
FSg,utilizando a,,,, ap,el que sea menor, con la ec 2.2', sustituyendo Zd=H
para tnel somero Z d = 1.70 para tnel profundo. Si FSg < FSm, se puede El espesor total puede formarse e n dos capas, la primera con el espesor del
aumentar ste reduciendo el avance a, o reduciendo la altura del frente A, revestimiento primario, lanzado a medida que avanza la excavacin del
excavando a media seccin, o bien con una combinacin de ambas rente, y la segunda con el espesor necesario para completar el total del
soluciones, verificando nuevamente FSg con la ec 2.2' hasta satisfacer la revestimiento nico, lanzado a una distancia atrs del frente suficiente
condicin FSg2FSin. para no interferir con las actividades de la excavacin.
La cubeta cilndrica que cierra la seccin, como se muestra e n la fig 2.18, se
construye ms eficientemente con concreto bombeado colado in situ; s u Excavacin con escudo
espesor est dado por la ec 2.40'.
E s necesario definir la posibilidad de emplear escudo de fiente abierto o la
La presin de diseo puf se obtiene de la tabla 2.2 y con el auxilio del necesidad de aplicar presin al frente; la primera alternativa es aceptable
anlisis de interacciiin del siielo y el revestimiento primario, que se explica cuando el factor de seguridad del frente es mayor que el mnimo necesario,
en el inciso 2.3 y se resume e n la fig 2.22. W 2 FS,,,, caso contrario ser indispensable el escudo presurizado.
a) Escudo abierto. El revestimiento puede formarse por dovelas
atornilladas, retacadas a presin, O.SyHo<p~r<0.7yHo.o dovelas expansibles.
con el fin de reducir los asentamientos superficiales, los cuales se calculan
con las ecs 2.51 y 2.52.
ecs 2.20 o 2.25

Si el asentamiento estimado est dentro de los lmites aceptables de la


tabla 2.5 se procede al diseo del revestimiento; de lo contrario ser
C- necesario usar u n escudo presurizado.
Troror curuos de respueslo de! revesfimienlo
ecs 2 2 6 o 2.29
b) Escudo presurizado. La presin del fiente pf debe elegirse para cumplir
la condicin de FSpFS,, con las ecs 2.19 6 2.19' y verificar la magnitud del
- __-A_______ asentamiento superficial; si ste excede los limites tolerables ser necesario
Obtener qroficoiiiente lo pres;n de
equiiibrio poe y el desplazamiento ue aumentar la presin del frente y la de inyeccin de retaque del
l -- revestimiento. Cuando se haya cumplido esta condicin se procede a
Colcuior osenlamrento superficioi
y O, ecs 2 5 1 y 2.52 disear el revestimiento, segn la fig 2.22.

C) Disefw del reuestimiento. E n los suelos granulares de baja


compresibilidad el uso de u n revestimiento nico es cada vez ms comn
a u n cuando se encuentren bajo el nivel fretico. El diseo estructural se
6Priniorio
G
nico

--
11 Secundario
realiza mediante la ec 2.40 y la tabla 2.2.

7 - 1
1 Ddinir
Pv
10 presion rod~o,uniforme
:ph,, de lo Talilo 2 2
Definir la presin radio uniiorme
P , = P,{, de lo Tobla 2 2 1 Definir los presiones p,, y p,,,
d e l e l E n los casos que se requiera u n revestimiento secundario se podr disear
tomando e n cuenta la interaccin con el s u e h mediante las ecs 2.43 a 2.46,
de acuerdo con los valores de presin de la tabla 2.2.
1 horiionloles y verlicol, modeio
1
1
l 1 numrico o ecs 2.43 o 2.46 1
r----L--
Acero de reiuerzo, rnnirno
temperatura

Fig 2.22 Secuencia de diseo de los revestimientos primario y secundario, o nico


1- Colcuiarnecesarios
acero espesor de esiuerrosy
por concrefo
de fielexo-compresin
-- " --

Metodologa de diseo
mediante el Mtodo de
Elementos Finitos

3.1 Introduccin
El mtodo de elementos finitos es la herramienta de clculo numrico ms
popular en la ingeniera y actualmente est siendo utilizada con mayor
frecuencia en la ingeniera de tneles en el mundo, en especial en la Europa
occidental, principalmente por dos razones:

Mayor versa,tilidaa! para llevar a cabo el modelado de problemas


complejos.
El acelerado desarrollo tecnolgico de la computacin tanto en
programas de clculo como en equipo.

Por ejemplo, en los Estados Unidos existe una diversidad considerable de


programas de elementos finitos, por mencionar algunos: STARDYNE,
ANSYS, ABAQUS, MSC NASTRAN, ADINA, EASE 2 y MARC, y en
nuestro pas se estn empleando otros: TITOU, FEADAM84, ISEMAC,
CONSOL, RHEO-STAUB, SAPSO, NISA, FLAC y PLAXIS, con lo cual se
advierte el alto grado de desarrollo que ha tenido dicho mtodo. Si bien
cada programa tiene sus propias caractersticas (biblioteca de elementos,
leyes constitutivas, capacidades, etc), Brebbia (1982) despus de estudiar
las ventajas y desventajas de algunos ha concluido que la eficiencia de los
121
programas depende de la aplicacin: un programa podr ser adecuado para
u n cierto tipo de anlisis y para otro tal vez sea deficiente. Por ello es
necesario tener iin conocimiento general del mtodo y del programa que se
desee emplear para poder aplicar la tcnica adecuadamente.

Rn este captulo se presenta una rnetotiologa para e1 tliser~orle tneles


basada principalmente en la tbcnica del elcrnentos finitos, por lo cilal eri iin
principio se abordarn temas relacionados con dicha tcnica y
posteriormente con la metodologa. Si bien se tratan dctal1c.s del m6todo de
elementos finitos, la idea fundamental del captulo no es orecer un
conocimiento profundo, por lo que se remite al lector interesado a las
referencias respectivas.
I I I ---- Elernenlo Iiniio con 4 puntos nodoler -1
E n relacin con la metodologa propuesta se estudian dos problemas
fundamentales: el estado de esfuerzos alrededor del tlir~elszr~revestzrr~ier~to
y 216 elernenlos, 2411 iiodos
condictn de deformacin plono
el diseo del revestimiento. Durante el tratamiento del tema se dan consejos
prcticos para la adecuada modelacin del problema, con lo cual se espera o ) Medio coritiriuo b ) Molla de elementos iinitos
que este captulo sirva como una gua al proyectista.
Fig 3.1 Modelado del problerna continua con elementos finitos y especificacin
de la geometra del elemento y condicioms de cargci
3.2 Mtodo de elementos finitos
Proceso de anlisis. Consiste bsicamente en que cualquier cambio en las
Generalidades del mtodo condiciones originales del sistema provocar un desplazamiento de los
nodos del o los elementos afectados, y estos desplazamientos a su vez
Aspectos bsicos. La tcnica modela o sustituye al medio a analizar impactarn en el comportamiento de los elementos vecinos y as
mediante una asociacin de zonas pequeas con geometra regular sucesivamente. Esta compleja interrelacin entre los elementos
conocidas con el nombre de elementos. Los elementos estn interconectados interconectados hace que el tratamiento matemtico sea altamente
entre si mediante puntos nodales que usualmente se encuentran ubicados sofisticado.
en sus esquinas (fig 3.1). Cada uno de los elementos es finito, es decir,
geomtricamente definido, limitado en tamao y en grados de libertad, de Dado que los desplazamientos en cualquier punto del elemento estn
ah el nombre del mtodo. A esta asociacin de elementos comnmente se relacionados con los desplazamientos en los nodos, es posible calcular los
le llama malla de elementos finitos. esfuerzos en el elemento a partir de las relaciones esfuerzo-deformacin,
por lo que los desplazamientos en los nodos son las variables
Asimismo, a cada elemento que conforma la malla se le asocia una relacin fundamentales.
de esfuerzo-deformacin acorde con el comportamiento real del medio. Esta
relacin est descrita por una ley constitutiva del suelo o macizo rocoso, Resultados. Dadas las condiciones de carga o deformacin en los nodos, la
segn el caso. coni5guracin geomtrica y las propiedades de cada uno de los elementos, es
factible evaluar los desplazamientos en los puntos nodales y los esfuerzos
internos en cada elemento mediante la tcnica de elementos finitos. Los parmetros geotcnicos, y tamao y tipo de malla de elementos finitos
detalles del tratamiento matemtico estn fuera de los alcances de esta conduce a resultados errneos (inexactitud del anlisis, inadecuada
publicacin, por lo cual se recomienda consultar las siguientes referencias: convergencia y veracidad de la solucin, y errores de redondeo durante el
Zienkiewicz (1971), Sinha (1989) y Pande et al (1990). clculo numrico).

Ver~taius.Sirni~laciride (:o~l(iicio~~oh
ge(uri6tricas complejas, iitilixacin de AyZ~cmkJ&_ala ingeniera de t~ir_-Fs. l'dl medio, ya sea n~ac:i.rn)rocoso o suelo,
diferentes leyes coristitulivas -para suelos y rocas, rnodelado de se rnodel como i(1oaliriente bosnogneo, isrtropo y coritinilo; sin mibargo,
heterogeneidades y discontinuidades,y el anlisis cualitativo y cuantitativo en determinados casos es necesario que se consideren a las
de los procesos constructivos. heterogeneidadea, ariisotropias ylo diccontinuidadas, especialmente cixando
sus dimensiones son cornparables con las del tnel. Es conveniente
Desventajas. La solucin de problemas complejos requiere de gran comentar que las propiedades geomecnicas de un macizo rocoso estn
capacidad de almacenamiento y de tiempo de cmputo. Los usuarios de los gobernadas por las propiedades y las caractersticas de la roca intacta, as
programas requieren de una mayor preparacin. Para la interpretacin de como por las discontinuidades, teniendo una influencia mayor estas
los resiiltados es necesario llevar a cabo un postprocesado (le los datos con ltimas.
programas de graficacin sofisticados.

Malla de elementos finitos


Modelado con elementos finitos
La malla de elementos finitos debe reproducir fielmente, las condiciones
Lirnitueiones. En todas las tcnicas para modelar existe gran dificultad geomtricas del anlisis.
para representar fielmente las condiciones reales del problema, y el mtodo
de elemento finito no es la excepcin. La complejidad del modelado del El nmero de elementos a emplear para formar la malla debe elegirse bajo
comportamiento del sistema medio-tnel, la definicin de las leyes el principio de que un gran nmero de elementos si bien incrementa la
constitutivas del medio y la obtencin de las propiedades geomecnicas, exactitud del anlisis, por otro lado genera mayor costo, adems de requerir
entre otras dificultades, obligan a simplicar el modelo de clculo. de gran esfuerzo en el diseo de la malla. Un punto en comn entre los
especialistas es el de balancear los dos aspectos anteriores (nmero de
Entre las simplificaciones ms recurridas se tienen: emplear modelos elementos y costo) y en general, la mejor malla es la ms simple.
bidimensionales en vez de tridimensionales, utilizar secciones simtricas,
simplificar las leyes constitutivas para la definicin del medio y hacer uso Algunas reglas empricas para la adecuada construccin de la malla son:
de modelos simplificados del procedimiento constructivo. Las dos primeras
simplificaciones estn encaminadas primordialmente a reducir el tamao y J La separacin mnima que debe existir entre las fronteras de la malla y
la complejidad del anlisis, el costo del procesado y las dificultades de la las del tnel es de 5 veces la dimensin mayor del tnel; la posicin de la
interpretacin de los resultados, y las segundas se deben a la dificultad que frontera superior de la malla depende de las condiciones del problema en
existe en evaluar los parmetros que las definen; son adecuadas ya que cuestin. Lo anterior tiene la finalidad de no inducir alteraciones en el
inducen un mnimo de errores en el anlisis, a menos que la problemtica a estado de esfuerzos alrededor del tnel ocasionados por la cercana de las
resolver indique lo contrario. Por otra parte, estas simplificaciones del fronter as.
modelo hacen que el diseador requiera de una gran experiencia, ya que la J La relacin largo/ancho del elemento debe ser menor de 3, ya que se
inadecuada aplicacin de modelos, la mala seleccin de elementos y generan considerables errores de clculo.
J Emplear elementos pequeos en zonas donde se esperen grandes Seleccin de los elementos finitos
cambios en el estado de esfuerzos (densificacin de la malla); por ejemplo:
alrededor de la periferia de la cavidad y en la zona de apoyo de las La seleccin del elemento ocupa u n lugar primordial e n el anlisis con el
zapatas del revestimiento. mtodo de elementos h i t o s . Si bien las anteriores etapas son relevantes ya
que se realiza la discretizacin del modelo, sta es fundamental pues se
define s i l comportamiento.
f
Puntos nodales
Cada uno de los elementos se define por nodos y por su entorno coristituido
por lneas, generalmente rectas. Cada nodo tiene seis componentes de
desplazamiento: desplazamientos en las direcciones X, Y y 2, y de rotacin
respecto de los ejes X, Y y 2. Las direcciones asociadas con estas seis
componentes de desplazamiento son conocidas como grados de libertad de
los puntos nodales.

Los grados de libertad asociados a cada nodo dependen del tipo de elemento
que conformen y de las condiciones especiales del anlisis, como es el caso
de los nodos ubicados en la frontera de la malla de elementos.

Si bien cada programa contiene su propio catlogo de elementos finitos, en


la tabla 3.1 se ejemplifican los diferentes grados de libertad que puede
tener u n nodo e n funcin del tipo de elemento, y en la fig 3.2 se indican las
restricciones de los nodos situados e n la &ontera de la malla.

,Tabla 3.1 Grados de libertad en elementos


Fig 3.2 Restricciones de los noclos de frontera

1 Tipo de elemento
X
desplazamiento
I Y 1 Z 1 x 1 Y I Z I~ Existen dos pasos generales a realizar en la definicin del elemento:
l @lano x-y)
libre 1
I
libre
I
fija fija fija libre
l
-
O Seleccionar el tipo de elemento.
O Elegir la ley constitutiva que gobernar s u relacin esfuerzo-
deformacin. ,

Dado que las opciones existentes para la seleccin del elemento y su ley
constitutiva son numerosas, a continuacin se ofrecen ideas para una mejor
definicin del elemento desde el punto de vista del diseo de tneles.
fiwos de elementos. Actualmente se cuenta con una diversidad de Tabla 3.2 TLpos & elementos
elementos propiciada primordialmente por la expansin que ha tenido el
mtodo en otros campos de la ingeniera. En la tabla 3.2 se citan aquellos 0 Elementos Grados N0de 1
elementos que son de uso comn en el campo de la geotecnia. Es necesario
sealar que el tipo de elemento a utilizar en un anlisis depende
priricipalmente de dos factores: tiel c:otcilogo que coritenga el programa y de
las curcicterstiens del mvdio qiio se rnoclela
1 1 p,l,,~ua~ Masa
rorirhntratla
1 11ast1~ 1 1 1
rotac~n.
, o sin inercia a la I
p ~ n t o con

l)uc(]e utilizarse c.n anhlisis


Corno se aprecia en la tabla 3.2, esta clasificacin se centra en la definicin
del elemento en el espacio (unidimensional, bidimensional y
tridimensional). En ella se encuentran los elementos semislidos, los cuales
son de inters en la geotecnia porque es una representacin del espacio
tridimensional en el bidimensional. Asimismo, en la misma tabla se indican --

las caractersticas sobresalientes de cada elemento, con lo cual puede


decidirse si el elemento es apto para la modelacin a realizar.

Dado que en general el modelado con elementos finitos en la geotecnia se


tanto en g~onietracomo en
realiza en el espacio bidimensional, los elementos ms empleados son los jirop~edades.
semislidos con deformacin plana para discretizar al medio, y los tipo viga, Slidos asimtricos en estado
semislidos y cascarn para representar el revestimiento. Si bien los de csfucrzos plano y en
estado de defornia- clones
elementos fusil (gap) y amortiguadores son empleados para conexin de plana.
estructuras, como puede suceder entre el medio y el revestimiento y al
modelar una discontinuidad, su aplicacin est restringida, debido
principalmente a la dificultad en la evaluacin de los parmetros que los Semi- 263 No linealidad geomtrica y
Bidunensional de propiedades del elemento.
definen.
con estado de
. .
Leves constttut~vm . El comportamiento esfuerzo-deformacin de los I esfuerzo plano

elementos en el anlisis numrico queda representado mediante una ley


constitutiva, la cual es una expresin obtenida a partir de la observacin
experimental. Actualmente existe una diversidad de leyes constitutivas que
tratan de representar los diferentes comportamientos observados tanto en
l Axisimtrico

b 1
Slidos en forma de.."placas y

capas.
No linealidad geomtnca y
suelos como en rocas; los comnmente empleados en el ramo de la
62 a 12 ( Cascarones asmtricos con o 1 4
-
- 11
geotecnia se mencionan en la tabla 3.3. En primer lugar se indica la ley
ms sencilla que representa el comportamiento elstico-lineal, la cual se 71 ~i o tridimensional. I d k I I
define nicamente con el mdulo de elasticidad y la relacin de Poisson; ( Con amortiguamiento.
posteriormente, se va integrando el criterio de plastificacin a la condicin Amorti- 1 Amortimador 1 3 1 2 1 Amortiguamiento en 3
elstica desde su forma ms simple, elstico-perfectamente plstico, hasta
llegar al modelo con el criterio de Ramberg-Osgood.
Tabla 3.3 Leyes constitutivas de los elementos
E n la tabla 3.4 se indican criterios generales para la seleccin de la ley
constitutiva, basados en mltiples observaciones del comportamiento de los
suelos; se aprecia que domina el comportamiento elastoplstico.

Tabla 3.4 Criterios de seleccin de las Ie.yes conm$titutivusen suelos

endurecimiento lineal

E, Etl,...,E,,, a,y v

Preconsolidado

E n la definicin de las leyes elastoplsticas se involucran parmetros


adicionales como el criterio de cedencia (oy),
las reglas de endurecimiento y
las de flujo.
E n suelos muy plsticos es comn que se presente un comportamiento
viscoso; al respecto, actualmente existen pocos programas comerciales que
a) Seleccin de la ley constitutiva en suelos. Desde un punto de vista
toman en cuenta este efecto (por ejemplo el programa PLAXIS), por lo que
riguroso, la seleccin depende del comportamiento observado en las
no se entrar en detalle. Para suelos duros o compactos, la regla general a
pruebas de laboratorio y campo realizadas al suelo. E n dichas pruebas debe
seguir es considerar un comportamiento elstico con falla frgil, en especial
considerarse la variabilidad de los parmetros del suelo en relacin con la
a niveles bajos de esfuerzo.
trayectoria de esfuerzos, el tiempo y el contenido de agua.
b) Seleccin de la ley constitutiva en macizos rocosos. Las leyes
constitutivas estn gobernadas fuertemente por las discontinuidades en el
macizo rocoso, por lo que la estimacin de los parmetros de las leyes se
deber dirigir hacia el comportamiento inducido por dichas 3.3 Metodologa de anlisis
discontinuidades y no nicamente a la roca intacta. En general, se
recomienda considerar u n comportamiento elstico-lineal con falla frgil en Hiptesis de diseo
condiciones de esfuerzos de confinamiento bajos, y e n caso contrario
emplear una ley elastoplsticn. Parrnetros de resistencia. Se emplean los criterios de resistencia Mchr
Coulomb, Tresca, esfuerzo cortante octadrico y el propuesto por. 1ioi:k
cj Criterios de ceder~cia.los criterios de ~edenciao falla comnmente Brown, y se establecen factores de plastificacin a partir de la co~~~p:-ir.;rc:it;ri
utilizados e n suelos y macizos rocosos se presentan en la tabla 3.5. entre los esfuerzos de falla obtenidos con los criterios anteriores divididos
entre los actuantes.
Tabla 3.5 Criterios de cedencia comnmente empleados en geotecr~ia Modelo de cont~ortarniento.E n u n principio se estudia el estado de
esfuerzos y deformaciones generado en el medio por efecto de la excavacin
del tnel mediante la tcnica de elementos finitos y se evala la estabilidad
. ~ .. ~
de la excavacin a partir de la caracterizacin de las zonas de plostificacii~
Mohr-Coulomb
generadas. Posteriormente se construye la curva caracterstica del medio
mediante el mtodo de elementos finitos o utilizando alternativamente
mtodos analticos (mecanismo de falla simplificado o por el propuesto por
Hoek-Brown).

Interaccin rnedio-revestimiento y disefio estructural del revestirnier~to.Se


Esfuerzo cortante realiza a partir del anlisis con el mtodo de elementos finitos utilizando u n
smil de la solucin de Kirsch (1898). Aqu, aplicando u n estado
bidimensional del esfuerzos al sistema medio-revestimiento se obtienen los
elementos mecnicos actuantes en el ademe, as como las deformaciones
radiales generadas en la periferia del tnel. Alternativamente, se nienciona
u n procedimiento de interaccin medio-revestimiento ms simple, en el que
medio, a,: esfuerzo normal, ar,az y 03: esfuerzos principales se sigue el criterio de equilibrio de presiones y deformaciones entre las
curvas caractersticas del medio y del ademe, y con el cual pueden
determinarse las caractersticas iniciales del revestimiento.

Generalmente en suelos se utilizan los criterios de Mohr-Coulomb y de Secuencia de anlisis


Tresca, mientras que para macizos rocosos el criterio de Hoek y Brown ha
ganado popularidad actualmente, aunque sigue emplendose el criterio de E n la fig 3.3 se muestra mediante u n diagrama de flujo la metodologa de
Mohr-Coulomb. anlisis propuesta, la cual se divide en seis etapas:
i) Definicin del modelo. Se determinan todas las caractersticas
geomtricas, propiedades mecnicas y estado de esfuerzos incidentes en el
modelo con base en los estudios de exploracin y pruebas de laboratorio.

ii) Necesidad de revestimiento. A partir del anlisis de esfuerzos alrededor


resentolivos y esludio paromlrico de del tnel se decide si es necesario que la excavacin tenga u n soporte.
s propiedades mecnicos del mf~din

&
u
-
-

An1i.ii.i de esluerzos y delormoc~ones


. iii) Anlisis de estabilidad de la excavacin. Se define el ataque de la
alrededor del lijnel sin
corisideror un reveslmiento
seccin del tnel y la longitud mxima de excavacin sin soporte siguiendo
criterios empricos para el caso de macizos rocosos, y para los suelos segn
el factor de seguridad del rente y la falla local de la clave (captulo 2).
Zvo!uocrn de lo
longifud de ovonce
sin soporte y
atoque de lo seccin iu) Diseo del revestimiento. Con base en u n anlisis de interacciri medio-
l revestimiento se obtienen las caractersticas estructurales del
revestimiento.
-L-
Diseo del revestimiento u) Diseo del procedimiento constructivo. Con los resultados obtenidos del
-
-
--
<.
-
p.

Construccin de lo curvo anlisis de estabilidad de la excavacin y los del diseo del revestimiento se
coroclerslico del define el procedimiento constructivo.

-
vi) Deformaciones esperadas. Considerando el procedimiento constructivo a
emplear y utilizando la tcnica de elementos finitos se obtienen las
deformaciones esperadas en la periferia del tnel con revestimiento y el
Anolisis de ~nlerocc~on asentamiento total generado en superficie.
medio-reveslimienlo y
oblencrn de las elemenlos
E n este captulo se desarrollan detalladamente estas etapas, con excepcin
de los incisos i e iii, para los cuales se remite al lector a las referencias
Diserio eslruclurol
Tamez et al (1987), Hoek y Brown (1985) y Bieniawski (1989) y al captulo 2
de este libro.

Anlisis de esfuerzos y deformaciones de la seccin


LOS lorlores de plostilicorin
transversal del tnel sin revestimiento
y los deformaciones generados
estn dentro de los /;miles
Al excavar u n tnel se generan en el medio circundante estados de tensin
"-4' lolerodos

en la clave y piso, y de compresin e n las paredes del tnel; asimismo,


Fig 3.3 Metodologia propuesta para el diseo de tneles utilizando dependiendo de las propiedades mecnicas del medio y de la geometra de
el mtodo de elementos finitos la excavacin, estos efectos pueden provocar zonas plastificadas y
finalmente inestabilidades. Por lo anterior, el conocimiento del estado de iii) Definicin de las zonas de plastificacin. Con base en u n criterio de
esfuerzos alrededor del tnel y la definicin de las zonas de plastificacin plastificacin, el cual puede estar considerado en el anlisis de elementos
(lugares en donde se alcanza la resistencia mxima del terreno), son finitos mediante la ley constitutiva asignada al elemento, se definen
fundamentales para decidir si la excavacin requiere de un soporte. geomtricamente y cuantitativamente las zonas de plastificacin (fig 3.4).

b;xiqten casos particulares, principalnaerite en suelos, cn el que tambin el Si el programa utilizado no contempla criterios de cedencia, un proceso
c$st,;idodc deformaciones inducido, tanto en la periferia del tnel como e n la alterno para definir las zonas plastificadas consiste en calcular e1 factor. dp
superficie, es de primordial importancia y factor de decisin para la plastificucin cri cada nodo de la malla; as pues, aquellas zonas eri donde (11

iitilizacin de soporte, especialmente cuando se cruzan zonas urbanas y10 factor sea menor de 1.5 se consideran como plastificadas.
servicios municipales.

Aqu se propone una metodologa para el anlisis del estado de esfuerzos y


deformaciones de la seccin transversal del tnel con el fin de definir la
necesidad de soporte. Se ha tomado un modelo bidimensional para estudiar
el problema, ya que cori esta simplificaciOra es posible hacer uso de equipo
de cmputo y programas comerciales de fcil acceso, en comparacin con los
requeridos para llevar a cabo un anlisis tridimensional.

Andlisis de e s f i ~ e r mEl
. objetivo del anlisis Ee centra eri la definicin de la
estabilidad de la excavacin a partir de la identificacin y caracterizacin
de las zonas de plastificacin generadas en el medio que circunda al triel. O Elaborocin de 10 rrialla @ Grficu del es!ado (Ir c~cfuei;os.
de elrmcntos iiniios prir~cipolrs, corionlrs, verficoles, r i ~
La secuencia de anlisis se muestra en la fig 3.4 y se describe a
continuacin.

i) Elaboracin de la nla.lla de elententos finitos. La malla se conforma con


elementos semislidos con deformacin plana y con peso propio. Al formar
la malla de elementos se deber describir fielmente la geometra del medio
y del tnel segn las condiciones reales y crticas del problema. La ley
constitutiva asignada a cada elemento debe contener un criterio de
plastificacin o cedencia; en caso que el programa utilizado no cuente con
esta caracterstica, la definicin de las zonas de plastificacin se realiza
mediante un postprocesado de los diagramas de esfuerzos obtenidos del @ Definicin de los zorioc @ Poro r l coso de mociios rocosos,
anlisis elstico-lineal. de p!ostiicocin sobreponer diogromi?~de plostii~cocin
con el de d;scor~iinuidodes
ii) grfica,^ del estado de esfuerzos. Se obtienen las conguraciones de
esfuerzos e n el medio circundante al tnel, en especial los esfuerzos Fig 3.4 Etapas para el anlisis de esfuerzos en la seccin
transversal del tnel sin revestimiento
principales (o1y m),cortantes (3, verticales (oU)
y horizontales (mt).
El factor de plastificacirc (FP) se define mediante el cociente entre la Es importante comentar que para una mejor definicin de las zonas de
resistencia mxima admisible en el medio ( S ) calculada con cualquier plastificacin es conveniente que al utilizar las ecs 3.1 y 3.1' tambin se
criterio de cedencia, por-ejemplo el de Mohr-Coulomb, dividida entre el calculen los factores de plasticidad con el cociente entre los esfuerzos mf y
esfuerzo cortante (9 obtenido mediante el anlisis con el mtodo de m,considerando para el clculo del primero al m.
elementos finitos; o bien, el cociente entre el esfuerzo principal mayor de
falla ( m f )calculado con el criterio de falla a partir del esfuerzo principal
menor actuante (m),dividido entre el esfuerzo principal mayor actuante
(ma)calculado con el mtodo de elementos finitos (ec 3.1).

FP =
(criteriodefalla)
.yJ
--- c + O,tan 4
~(analisiscon el MEF) -- Ta
(3.1)
aIf(criterzodefulla)
I;p = . - - - -- - . --- --
a,,(analisis con el MEF)

siendo c, 4 cohesin y ngulo de friccin interna del medio


On esfuerzo normal al plano de falla
zl esfuerzo cortante actuante obtenido del anlisis de
elemento finito
mf esfuerzo principal mayor utilizando un criterio de
cedencia
ma,m esfuerzos principales actuantes mayor y menor
Fig 3.5 Parmetros de resistertcia del macizo rocoso ('partir de Hoek y Brown, 1985)
respectivamente, obtenidos de los resultados del anlisis
de elementos finitos

En macizos rocosos es posible aplicar el criterio de cedencia propuesto por iv) Sobreposicin con los diagranas de discontinuidades. Tratndose de un
Hoek y Brown (1985), con lo cual la ec 3. l. queda de la siguiente forma: macizo rocoso se sobrepondr el diagrama de discontinuidades al de
factores o zonas de plastificacin con el fin de identificar los bloques
potencialmente inestables (fig 3.4).

El resultado del anlisis de esfuerzos es la definicin de las zonas


inestables, entendidas stas como las zonas plastificadas o con factor de
donde, oc resistencia a la compresin simple de un ncleo de roca plastificacin menor de 1.5. Estrictamente, se requerir de u n soporte
n,sh parmetros de resistencia representativos del macizo cuando se presenten zonas de inestabilidad; sin embargo, un tratamiento
rocoso (fig 3.5) local podr aplicarse cuando esta zona sea reducida, o bien aceptar que se
tendrn inestabilidades locales y no instalar un soporte. Asimismo, debe
definirse la altura mxima de la zona de plastificacin ubicada sobre la e n el anlisis no tiene alternativa de solucin, a menos que los esfuerzos
clave del tnel, con el fin de tener una primera aproximacin de la carga de generados e n el medio estn dentro del intervalo elstico-lineal.
diseo del revestimiento (pm,max).
A continuacin se presenta la secuencia a seguir para el anlisis del estado
Artlisis de deforrnaciones. Durante la decisin de utilizar o no u n soporte de deformaciones de la seccin transversal del tnel, considerando el efecto
cn la excavacin es de gran utilidad e1 conocimiento del estado de plstico en las leyes constitiitivas de los ~Iementosy que no se ciwnta con
deformacio~iesgenerado e n el medio, principalmente cuarido p1 triel cruza u n programa evolutivo (fig 3.6).
zonas en donde los acentamientos superficiales estn limitados

E n esta etapa se calculan los asentamientos en superficie y los


desplazamientos e n la periferia del tnel sin tomar e n cuenta ningn tipo
de soporte de la excavacin. Posteriormente, estos resultados se comparan
con las restricciones propias del problema a resolver o con lo indicado e n la
tabla 2.5, para as decidir si se coloca o no soporte.

El anlisis de deformaciones con la tcnica de elementos finitos tiene dos


importantes problemas; el primero se refiere a que las deformaciones
obtenidas e n el anlisis cuando se utilizan elementos con peso propio O Elabc~rocin o'e ia malla de @ Deforrnociones ,piii- peso pror'io
e I e r n ~ i i ! c s rir~;!ossin rrcovnci6ii
involucran dos efectos dificilmente separables: la deformacin generada por
el peso propio de los elementos y la ocasionada por la excavacin del tnel.
La identificacin de cada una de las deformaciones es posible cuando se
cuenta con u n programa evolutivo, es decir, u n programa en donde el
clculo se puede realizar e n etapas; sin embargo, actualmente es dificil
conseguir estos programas en el mercado, por lo que es necesario llevar a
cabo diferentes clculos poder separar dichos efectos. E n este escrito
se denomina desplazamientos absolutos a la suma de los desplazamientos
ocasionados tanto por la excavacin del tnel como por el peso propio de los
elementos, y desplazarnientos relativos a aquellos generados nicamente
por la excavacin.
Eluhoracic;,~ de lo i ~ i a / / ade 3 Deforrnuciones absolutos
elementos firiiios cori excavocijn
El segundo obstculo e n el anlisis de deformaciones se refiere a que
algunos programas no involucran e n su catlogo de relaciones esfuerzo-
Fig 3.6 Etapaspara el anlisis de deforn~acwnesde la seccin transversal del t ~ w l
deformacin el comportamiento plstico de los elementos, por lo que stos
programas subestiman las deformaciones generadas.
i) Elaboracin de la malla de elementos firtitos sin excavacin. Se construye
Si bien no contar con u n programa evolutivo se puede subsanar con la la malla de elementos finitos con elementos semislidos con deformacin
realizacin de u n mayor nmero de clculos, el descartar el efecto plstico
plana y peso propio. La geometra del medio y del tnel debe estar
fielmente descritas por la malla de elementos sin considerar a n la
excavacin del tnel. En las leyes constitutivas de los elementos se tomar
Diseo del revestimiento
en cuenta el comportamiento plstico del material; caso contrario habrA
que comprobar en el anlisis de esfuerzos que los elementos trabajan en el La funcin primordial del revestimiento radica en garantizar la estabilidad
intervalo elstico, con el fin de evitar subvaluar las deformaciones
de la excavacin con un factor de seguridad adecuado, y permitir que las
obtenidas.
deformaciones en la periferia del tnel y los asentamientos en la superficie
del terreno alcancen un valor de equilibrio admisible y que 6cte se
ii) l)c?formaciortespor peso propio. Una vez elaborada la malla de elementos mantenga constante cn el tiempo.
finitos sin excavacin del tnel, se realiza un clculo para obtener las
deformaciones horizontales y verticales en cada uno de los nodos de la
Como se mencion en el captulo 2, commerite se distinguen dos tipus de
superficie del terreno y de la periferia del tnel (nombrndolas 6s y &,
revestimientos: el primario, ademe colocado para estabilizar la excavacin
respectivamente), las cuales representan las deformaciones asociadas al
durante su construccin, y el secundario, que proporciona la geometra final
peso propio de los elementos.
y garantiza la estabilidad durante la vida til del tnel. Si bien este criterio
se ha utilizado durante muchos aos en la ingeniera de tneles,
iii) Elaborar la malla de elementos con excavacin. Se utiliza la malla
actualmente est cambiando a un revestimiento nico, debido
previamente definida, removiendo los elementos que se encuentran dentro principalmente a las tcnicas actuales de construccin, por ejemplo el
del tnel. empleo del concreto lanzado y las mquinas tuneleras, en donde conforme
avanza la excavacin se coloca el revestimiento definitivo.
iv) Deformaciones absolutas. Utilizando la malla de elementos con
excavacin se realiza un nuevo clculo para obtener las deformaciones En esta seccin se presenta una metodologa para el diseo del
absolutas, tanto horizontales como verticales, en la superficie y periferia del revestimiento, sea ste primario, secundario o nico, siguiendo un criterio
tnel (nombrndolas SS y S;, respectivamente).
en donde se realiza la interaccin del sistema medio-revestimiento con el
mtodo de elemento finito. Las condiciones de carga del sistema consideran
v) Deformaciones relativas. Realizando la resta algebraica entre las la relajacin de esfuerzos del medio alrededor del tnel antes de la
deformaciones por peso propio y las absolutas, se obtienen las colocacin del revestimiento.
deformaciones relativas en cada nodo de la superficie y de la periferia del
tnel (ec 3.2)) es decir, las deformaciones generadas por la excavacin del La secuencia de anlisis se resume a continuacin:
tnel (S'S y 6';).
i) Construccin de la curva caracterstica del rrtedio.
ii) Estimacin de la deformacin en la periferia del tnel antes de la
colocacin del revestimiento (deforrrtacin inicial).
vi) Criterio de aceptacin de deformaciones. Una vez obtenidas las iii) Clculo de la condicin de carga inicial del sistema medio-revestimiento
deformaciones relativas (S) y utilizando la tabla 2.5 o las limitantes (Pd
propias del problema, se decide si estn dentro del intervalo tolerable; caso iv) Estimacin preliminar de las caractersticas del revestimiento.
contrario, ser necesario instalar un revestimiento tal que disminuya v) Anlisis de interaccin medio-revestimiento y clculo de los elernentos
dichas deformaciones. mecnicos en el soporte.
vi) Diseo estructural del revestimiento.
Esta metodologa tiene como particularidad que el clculo de la curva
todava no alcanza el equilibrio (definido como la interseccin con el eje de
caracterstica del medio puede efectuarse con otras tcnicas diferentes a la
las abscisas), se requerir an presin de soporte, es decir, existir
del mtodo de elementos finitos, a condicin de que la geometra del tnel y
inestabilidad de la excavacin. Esta condicin de inestabilidad se
las caractersticas del medio (heterogeneidades) lo permitan.
representa en la fig 3.7 por la zona denominada de aflojarnien,to, la cual
tiene un comportamiento evolutivo: a mayor deformacin se requerir
En el apndice 13 se presenta un procedimiento alterno para cl anlisis de
mayor presiri de soporte, y en caso de rio ser proporcionada, se producir cl
interaccin medio-rcvestirriicnto, eri donde se emplea un criterio semejante
colapso parcial o total del tnel.
al descrito en el captulo 2, pero aplicable a macizos rocoso (Hoek y Brown.
1985); es decir, u n criterio de equilibrio de presiones y deformaciones dc las
curvas caractersticas del medio y del ademe. Con dicho procedimiento se ii, Presin oe soporte necesario
iil periieriii del i l : ! ; ~ ~ '
u ; . :!eiiir,~i,i~oriradio1 eri
evala de manera simple la posibilidad de emplear un determinado
Y : Pr:o voliirniico del medio
soporte, as mismo pueden definirse las caractersticas preliminares del l l , : Profi~ndidod cici eje del i;.i~:
revestimiento para el anlisis posterior con el mtodo de elementos finitos.

Constrr~,ccinde la cuma. caracterstica del medio.

Tambin conocida con los nombres de cuma de respu,esta del surelo,lhcea de


ademe obligado, lnea de cedencia o lnea de soporte requerido, define la
evolucin del comportamiento presin de soporte versus la deformacin en
la periferia del tnel desde la etapa previa a la excavacin (condicin
inicial) hasta la redistribucin total de los esfuerzos por el efecto de la
excavacin.

Una curva caracterstica tpica se muestra en la fig 3.7, donde se observa


que antes de excavar el tnel, las condiciones de esfuerzo en el medio
alrededor de la futura excavacin se sitan en el punto 0, por lo que la
presin requerida de soporte en este punto es la presin geoesttica de Fig 3.7 Curva caracteristica del medio
esfuerzos (yHo).

Una vez realizada la excavacin existe un decremento progresivo de las Cuando la curva caracterstica intercepta el eje de las abscisas, que es la
presiones de soporte alrededor del tnel debido a que se generan condicin de una excavacin autosoportable, debe estudiarse el estado de
deformaciones radiales en la periferia de la cavidad; al inicio estas deformaciones generado con el fin de verificar que no se sobrepasen los
deformaciones son elsticas y siguen la lnea recta que une a los puntos O y lmites de deformacin establecidos en el problema, de lo contrario deber
1 de la fig 3.7, pero podrn llegar a ser plsticas dependiendo de las disearse el revestimiento requerido.
condiciones del medio, la geometra del tnel y de la magnitud de los
esfuerzos geoestticos; entonces se ubicarn sobre la lnea curva definida Desde el punto de vista de diseo de tneles es importante mencionar que
por los puntos 1y 2 de la misma figura. A partir de este punto, el medio que la curva caracterstica debe determinarse para la clave, las paredes y el
rodea la excavacin ha desarrollado el mximo arqueo posible, por lo que si piso del tnel.
gga %El8p&
E-2 ' d o -
g 0"'g gg . 'Og.
C. p
Ea"" g
!= 5 m
, 3g.g " S
5 0 E; g s g v.w"
gea eE V W J s G&
m
E e" e r
B.
;'$j-"
o o) CD
n, o
- "-9%
E% g 2g3.
O " 8 o, S . %
g- 3 B g $ P
z C'd
$82
r 5 - "mgz
e8 FEl
J,
r-
p. (p
0 8
E $j- g3 oz CrD%
o
z
El 2 rgg
5 2 C. g " 5.
'a O
O
g.9.-E Q
eWgJ " o -
% 8 ~2
"e
'd,
D+b2 K Y
r -O O.(D, m c
" p. Q
3.
: z O-gZFL
5; E r
r o Q " ( D g 2
S 5;Q. m
Y El 'Dz"a%
+
E pa"" +m'O$+
CD 5 " "
:5. p EsR
o E
5 ?m+. .,
2 % 2, Pi "
E. m -O 8,
E; '
E L + % @ EL
K L' Y"rBO?

Tabla 3.6 Mtodos de clculo de la curva caracterstica del medio (mntina)

(materiales cohesivo-hccionantes) (materiales cohesivos)

Radio plstico (Rp):

macizos rocosos

(condicin bidimensional de esfuerzos para materiales


cohesivo-hmionantes)

macizos rocosos
Tabla 3.6 Mtodos de clculo de la curva caracterstica del medio (continuacin)
Intewaio elstico: u =O ( p , - p, )r Interuaia ~lstim: U; = (1 - m r r. = r - u .
E
Hoeh y
2(ue / re)(re / r,)' . 5 --e .
(1985) ?
Aplicable ( -111 + h] '
en
macizos r 1 n 0 . i L(fi
rf ;D=
2.2r si -)fi
ri
Elemento
finito
Pan Modelado con elementos finitos
m: esfuerzos vertical y horizontal que inciden al medio o sistema
c) Caracterizacin del macizo rocoso. Se aborda nicamente la RQD J, .J,,,
caracterizacin de un macizo rocoso ya que en el captulo 2.2 se ha tratado Q=~J,SHT
la del suelo; asimismo, se remite al lector al Manual de Diseo Geotcnico
(Tamez et a.1, 1987) para mayor informacin. La complejidad de estas clasificaciones es slo aparente ya que el praceso
de determinar los diferentes factores q i i ~r , ~necesitan poro sii cciilri
El objetivo de la caiacterizaci6n del macizo rocoso corisiste eri proporcioriar concetitra la aterici0n del g)royectista sobrr aspectos irriportantcv-, qiici
una base cuantitativa de diseo que sea compartida por diferentes eventualmente puederi olvidarse durante la irivostigacihri tlc carnpo
especialistas encargados del diseo y construccin de tneles; su utilidad
depende de que sus trminos sean sencillos y significativos y que se apoyeri En todo caso conviene evaluar ambos ndices para terier uria c1asiilc;~ciOn
en parmetros que puedan medirse y establecerse en campo de manera confiable; en general, se cumple la siguiente relacin:
rpida y econmica.
RI1fR = a,, Id@+ Po (3.5)
Las investigaciones de Wickham et al (1972), sealaron como aspectos
significativos la geologa general del rea, la identificacin y caracterizacin A rnaricra de ejemplo, crl la tabla 3.8 :;c iritiican cllgtirio:, v:ilorc::: a:: tr, :,I,O<,
de las familias de discontinuidades y las condiciones hidrulicas. De los de acuerdo con diferentes investigaciones.
diferentes criterios existentes (Sinha, 1989), aqu se adoptan las
clasificaciones geomecnicas debidas a Bieniawski y Barton, que con base
en las caractersticas enumeradas en la tabla 3.7, permiten determinar una Tublu 3.8 Valores de lus corcstarztes a,y p, de la ec. 3.5
clasificacin ndice de las condiciones del macizo rocoso.

Tabla 3.7 Parrnetros para la clasificacin de macizos rocosos

RMR de Bieniawski 2 de Barton


1.Resistencia de la roca Tamao de bloque 1.fndice de calidad de la roca
inalterada (RQD/JJ @&o>
2.Indice de calidad de roca 2.Nmero de sistemas de
@&o> fracturas (Jn)
3.Espaciarniento entre juntas Resistencia al 3.Rugosidad de las fisuras (J,)
4.Estado de las fisuras
Con el fin de orientar la eleccin del criterio a utilizar es importante
esfuerzo cortante 4.Alteracin de las juntas (J,)
5.Agua subterrnea entre bloques recordar que la clasificacin de Bieniawski se gener con base en la
6.Ajuste por orientacin de las (Jr/ ~ ~ 1 ) experiencia adquirida de tneles someros, mientras que la de Barton en
fisuras Esfuerzos activos 5.Agua en fisuras (Ju) tneles generalmente profundos y en rocas de mala calidad.
6.Factor de reduccin de
,
esfuerzos (SRF) Con la descripcin del macizo rocoso y los ndices RMR y Q se pueden
estimar los parmetros m y SIL, que definen la ley de resistencia del macizo
E n el apndice C se presentan los criterios de asignacin y valores de cada rocoso en trminos de los esfuerzos principales; el primero se asocia con el
uno de los parmetros involucrados; el ndice RMR de Bieniawski se comportamiento esfuerzo-deformacin de la roca mientras que el segundo
obtiene mediante la suma de los diferentes parmetros, mientras que es una constante que relaciona la resistencia a la compresin simple de un
ndice Q de Barton se calcula con la siguiente expresin: ncleo de roca obtenida con la del macizo rocoso (Hoek y Brown, 1985):
o,, = 03" + ,,= Otro dato indispensable para la caracterizacin del macizo rocoso es el
mdulo de Elasticidad i n situ (E), el cual puede estimarse utilizando la fig
3.11o con las expresiones 3.9 y 3.10 (Bieniawski, 1989).
Para estimar los parmetros m y sh de u n macizo rocoso inalterado,
considerando una excavacin con mquina tunelera o mediante explosivos
de manera controlada, piieden aplicarse las sig-iiientes frmulas
(Hietiiawski, 11389):

donde mi se determina mediante u n anlisis de regresin lineal utilizando


la ec 3.6 y resultados de pruebas triaxiales en especmenes de roca
suponiendo sh=l. Para macizos rocosos alterados pueden utilizarse las
siguientes expresiones:

Fig 3.11 Estirnacin ciel rndulo cie Your~gin situ mediante los ndices Q y R M R

1 ,
,
E n la fig 3.5 se indican valores tpicos de los parmetros m y si, para
diferentes tipos de rocas relacionados con los ndices de calidad RMR y Q.

E n caso de requerir los valores de la cohesin (c) y del ngulo de friccin


interna (4, el ndice RMR puede dar una gua (tabla 3.9).
E = ( ~ R M R- ~ O O ) I O ~

E=10
E,, = I O ~ O ~lo4
si RMR > 50

si RMR <50

QX
= 251ogQ x lo4
I (3.9)

E,,, = 401ogQ x lo4


Tabla 3.9 Estirnacwn ak la cohecwn y ciel ngulo cie friccin interna
apartir akl ndice R M R (Bieniawski, 1989)
E n donde el mdulo de Elasticidad se expresa en kgIcm2.

Deformacin radial en la periferia del tnel antes de la instalacin del


soporte (~~io,).Denominada tambin como desplazamiento inicial, es tal vez
el parmetro mas dificil de estimar, ya que los factores que intervienen
para s u evaluacin son varios: propiedades mecnicas del medio,
procedimiento de excavacin, el tiempo que la excavacin permanece sin
155
soporte y el tipo de soporte empleado. Para suelos, en el inciso 2.3.2 se da a) Estimacin de la carga de soporte del ademe. Mediante una regla
un procedimiento para su estimacin; para macizos rocosos puede emprica de diseo (Cording et al, 1971) puede tenerse una idea de la
emplearse la regla emprica indicada en la ec 3.11, en la cual se considera magnitud de la carga de soporte, tanto para el techo como las paredes de la
que el ademe se instala oportunamente, y que la excavacin sin soporte es excavacin, de acuerdo con las siguientes frmulas:
estable con un factor de seguridad mayor de 2.

eri doride U L es la deformacin radial rri5xi1ua elslica de la curva


caracters~icadel medio y r el radio del tnel. La rcln ser aquella que en donde, 0.1<11,<0.25y 0.05<r?r<0.12,D y A son el claro y la altura de la
resulte menor al aplicar los criterios descritos anteriormente. excavacin respectivamente y y es peso volumtrico del medio.

Otro criterio que se utiliza indistintamente en suelos y rocas, cs considerar Otra manera de estimar la carga de soporte es con los diagramas del factor
que la deformacin radial inicial vara entre 113 y 213 de la deformacin de plastificacin obtenidos del anlisis de la seccin transversal del tnel
radial mxima espera, siendo esta ltima la deformacin correspondiente con el mtodo de elementos finitos.
al punto de interseccin de la curva caracterstica del medio con el eje de
las abcisas, o en su defecto la deformacin uf. Cuando el material tiene un Aqu, se mide la altura de las zonas con un factor de plastificacin menor a
comportamiento principalrriente elstico se recomienda considcrai. iin valor 2 que existen en la clave, y dicha altura multiplicada por el peso
cercano a 213 de la deformacin radial esperada. volumtrico del material da una idea de la carga de roca que deber
soportar el revestimiento.
Clcz~lode la condicin de carga ir~icialdel sistema medio-revestin~iel~to
m. b) Tipo de ademe. Existen varios criterios para elegir el tipo y las
caractersticas del ademe como punto de partida del anlisis, los cuales se
1 Se define como la ordenada de la curva caracterstica del medio resumen a continuacin.
correspondiente a la deformacin radial inicial en la periferia del tnel (irlo).
En otras palabras, es la presin requerida por el medio para su Hoek y Brown, 1985. La tabla 3.10 y la fig 3.12, son una gua para la
estabilizacin despus de llevarse a cabo la relajacin de esfuerzos del seleccin del ademe en funcin de la presin de soporte y el radio promedio
medio ocasionada por la deformacin um. del tnel.

Estim.a,cin preliminar de las caractersticas del revestirn,ier~,to.En esta Es de inters resaltar de la tabla 3.10 que la capacidad de soporte del
etapa del diseo se debe decidir que tipo de soporte se utilizar y cuales son sistema que emplea anclas es bajo en comparacin con los dems sistemas,
sus caractersticas iniciales. por lo cual se recomienda utilizarlo como un mecanismo de estabilizacin
local o temporal.
A continuacin se presentan algunos criterios de decisin generalmente
utilizados en la prctica de la ingeniera de tneles, con el fin de ofrecer una
ayuda al proyectista.
Tabla 3.10 Preswries ect~xin~asde soporte p a r a diferer1,tes
revestitnier~tos(Hoelz y Browecl, 1985)

1 7 1 Presi6n mctxima.de ~~~~~~te 1


Sistema de sopor,te

( A-concreto lanzado, t-5 cm,


t-
1
1.=1m 1~
G5 1 2 7 (
51
2 .m
14 7 1
fc=140 kglcm' (1 da)
B-Concreto lanzado, t=5 cm, 1G3 68
fc=350 kg/cm2 (28 das)
C-Concreto, t=30 cm, 714 355 193
f,=350 kg/cm2 (28 das)
N D-Concreto lanzado, t=50 cm, 972 535
, f,=350 kg/cm2 (28 das)
E-Arcos metlicos @2m, tacos 2&22KN, (6112 61 18 7 2
IPRGx4"-23.8 kglm), ois=2480 kglcm"
F-Arcos metlicos @1.5m, tacos 2&22K0, (8123 159 50 18 G
IPR8x5Kn-31.2kglm), qYs=2480kglcin"
G-Arcos metlicos @ l m , tacos 2&22KH, 72.8 25.3
(12W65 IPR18x7K"-96.7 kg/ni), oys=2480 Iiodio del IcitieI r , (rn)
kg/cm2
H-Anclas muy ligeras,&,,u,,=5/8", @2.5m, 2 2 2 2 Fig 3.12 Presiones rnximas de soporte p a r a diferentes revestimientos
fijacin mecnica, T ~ F11 t (Hoeh y Brown, 1985)
N 1-Anclas ligeras, &,,uii,=3/4", @2.0m,fijacin 4.5 4.5 4.5 45
mecnica, T ~ 1 t 8 - Comisin Federal de Electricidad. 1979. El espesor del ademe de concreto
l J-Anclas medianas, $VRTfia=l", @l.Om, fijacin 12 12 12 12 puede estimarse de acuerdo con la siguiente ecuacin:
mecnica, T b ~ 2 6 . 7t
K-Anclas pesadas, &m,iio=13/8",@l.Om, fijacin 34 34 34 34
mecnica, T b ~ 6 6 . 8t
Nomenclati~ra:t = espesor del revestimiento @ = separacin centro a centro
f,=resistencia a l a compresin simple de los ncleos de concreto
a,,= esfuerzo de fluencia del acero en donde, tn espesor nominal de concreto, en m; pa es la carga de soporte,
T ~ Fcarga de debilitamiento h a 1 del ancla 4 = dimetro de la v a d a en t/m2;y FS es el factor de seguridad (FS22).
r = radio del tnel O = medio ngulo entre tacos o calzas
U.S. Army (1980).Para el caso de emplear anclaje se recomienda:

i) La lor~gitudrnr~ima,mayor de:
- 2 veces el espaciamiento entre anclas
- 3 veces el ancho de los bloques de roca crticos o potencialmente
inestables
- para claros mayores de 6 m, ser la mitad del claro
159
- para claros entre 18 y 30 ni, ser una cuarta parte del claro La caractersticas del revestimiento son obtienen de acuerdo con lo
- para excavaciones ms altas de 18 ni, las anclas en las paredes expresado en el inciso anterior, mientras que la presin vertical y
sern de una quinta parte de la altura de la pared horizontal aplicada a la malla es po0 y ICp, respectivamente. Dichas
ii) El espacian~ier~to in.xi~noentre anclas, menor de: presiones deben corregirse previamente segn lo indicado en el inciso 2.3.2
- la mitad del largo del ancla y en la tabla 2.2 para el caso de suelos. e incrementados u n 20% para el
- t i n a vez y media el ancho de los bloques dc roca crticos o caso tit. rn acizos rocosos.
potenci;ilmentc inestat)lcs
- cuando se va utilizar malla electrosoldada, el espaciamiento de Los resultados del anlisis son los valores de las fuerzas normales N, la
ms de 2 ni dificulta la instalacin de las mallas fuerza cortant,~V , c.1 morriento f l ~ x i o n a n M{
t ~ y la deformacin 6 en cada
uno de los elementos placa que conforman el revestimiento (fig 3.14).
Anlisis de iilteraccin. ii~edio-reuesti~rlier~to
y clcrrlo de los eleiueirtos
nlecnicos del soporte. Se realiza utilizando el rnodelo de placa sometida a
u n estado bidimensional de esfuerzos (Kirsch, 1898); es decir, la malla sc fULjTZ4 A x M , 1 A C I N E MOUFNIO i i FXlOPJAAiiT/ bL / ORIdAL 1,: 'I

construye con elementos semislidos elastoplsticos con deformacin plana !J V ti4 y:


y sin peso, y el revestimiento se modela con elementos viga; ambos
elementos deben describir las condiciones del problema (fig 3.13).

Fig -7.14 Elementos rnccnicos y deformaciones en el revestimiento

Diseno e~tructu~raldel revestirr~iento. La determinacin de las


caractersticas detalladas del refuerzo estructural quedan fuera del
alcance de este libro; a manera de gua, a continuacin se presentan
algunos criterios de diseo simplificado cuyos resultados deben
verificarse mediante un anlisis riguroso de miembros sujetos a
flexocompresin.

Secuencia de clculo

a) Datos. Del anlisis con elementos finitos se obtienen los diagramas de


fuerza normal N, momento flexionante M y fuerza cortante V que
actan e n el revestimiento.
b)Ar~lisisde la seccin de concreto simple. Se verifica que los esfuerzos
mximos inducidos por flexocompresin sean menores que la
resistencia del concreto simple.
c) DiserLo d e la seccin coic doble armado. Si el concreto es insuficiente
Fig 3.13 Mode1opal.a el anlisis de interaccwn y el clculo de los elementos rnecnicos
para soportar los esfuerzos inducidos, se calcula la cantidad de acero
160 161
e n dos lechos para una seccin e n la falla balanceada sujeta a flexin; exterior e interior, que e n la falla balanceada (falla simultnea del
se comprueba que la resistencia a la compresin sea mayor que la concreto a compresin y del acero a tensin) est dado por la siguiente
fuerza normal actuante. expresin:
d)Acero m i r ~ i n por
~ o ten~peratura.
e) Revisin por cortante. Se verifica que el esfuerzo cortante mximo sea
menor que la resistencia al corte del concreto simple.
f) Keuisir~a la flexocornpresi~~. Se verifica que el factor de spgiiridad
combinado para el momento y fuerza normal actuantes eri el
revestimiento sea adecuado.
con
Anlisis de la seccin de concreto simple. Los esfuerzos actuantes en
cada seccin se determinan mediante la suma de los efectos de
compresin y flexin:
donde MII momento ltimo (MLl= FsM con Fs = 2)
d peralte clfectivo (d - t - r;,)
re recubrimiento

y el rea de acero en cada lecho es A,, = p, .hd


donde t es el espesor del revestimiento y b la dimensin longitudinal de
la seccin de anlisis que se considera unitaria; el signo positivo
A continuacin se comprueba que la resistencia a la compresin N,, sea
representa esfuerzos de compresin y el signo negativo esfuerzos de
mayor de la fuerza normal actuante N:
tensin. E s claro que en esta revisin rigen las secciones donde la
combinacin de fuerza normal y momento flexionante resulten e n los
valores de esfuerzo mximo de compresin o tensin. Este esfuerzo o
debe ser menor que el esfuerzo resistente del concreto; como una
primera aproximacin, o puede compararse con el esfuerzo resistente Acero mnimo por temperatura. E n todos los casos debe verificarse que
del concreto sujeto a compresin y flexin pura, e s decir: el porcentaje de acero p sea como mnimo 0.0018.

Compresin: o =
N
- + 6M
- <
bt b t 2 - 1 %
-
f;l Revisin por cortante. El esfuerzo cortante actuante u debe ser menor
que la resistencia al corte del concreto simple aplicando u n factor de
seguridad mnimo E;S= 1.5:
Tensin: o =N - < L2 n
- -6M
bt bt2 - FS

donde el factor de seguridad FS > 2.

Diseo de la seccin con doble armado. De no cumplirse las De no cumplirse esta desigualdad ser necesario aumentar el espesor t
desigualdades anteriores, ser necesario determinar el rea de acero de del revestimiento y repetir el anlisis de elemento finito.
refuerzo; como primera aproximacin puede calcularse el porcentaje de
acero pb de una seccin doblemente armada, con igual cantidad de acero
162
Revisin a la flexocompresin. Una vez determinada la cuanta de acero
necesaria y ajustado al rea de las mallas o varillas de acero, deber
verificarse la resistencia de la seccii~ al efecto combinado de
flexocompresin utilizando el diagrama de interaccin N uersils M de la
seccin; el factor de seguridad combinado deber ser de 1.C; conio
rrinirno.

Finalmente se verifica que las rigideces axial E11 y a la flexiGn EI de la


secciGn de concreto reforzado seaii sirnilares a las supuestas eri el
anlisis de elemento finito.
Experiencias
adquzrzdas
Deformaciones esperadas

La deformacin radial total en la periferia del tnel (uc) es la suma de la


deformacin radial inicial (u,) nis la obtenida del anlisis de interaccin
medio-revestimiento con el elemento finito (6).Esta ltima da una idea de
la magnitud de las convergencias de las paredes del tnel esperadas una
4.1 Introduccin
vez colocado el revestimiento.
A fin de ejemplificar la metodologa de diseo descrita en los captulos 2 y 3,
El asentamiento mximo esperado en la superficie del terreno es la suma
se presentan 5 proyectos de tneles urbanos, diseados y construidos de
de la deformacin en los nodos de la frontera superior en el anlisis de
interaccin medio-revestimiento, ms los resultantes al calcular la curva acuerdo con los criterios expuestos. Los ejemplos seleccionados comprenden
caracterstica del medio para la condicin de carga pao. diferentes condiciones estratigrfcas y limitantes constructivas para
mostrar la amplia aplicacin de la metodologa.

En estos ejemplos se abordan problemas del diseo de tneles, es decir, la


definicin de la secuencia constructiva desde el punto de vista geotcnico, el
diseo del soporte y la estimacin de las deformaciones esperadas tanto en
superficie como en la periferia del tnel; quedan fuera problemas tales
como: la definicin del modelo geolgico y las propiedades mecnicas de las
unidades geolgicas, la instrumentacin geotcnica y el anlisis del equipo
y materiales de construccin, los cuales tambin forman parte fundamental
de la ingeniera de tneles.

En el capitulo 2 se describi la metodologa de diseo utilizando el


Mecanismo Sirnplificado de Estabilidad de TiLneles (MSET), el cual tiene
como ventaja principal su sencillez y fcil aplicacin, adems de dar una
idea muy clara de los principales mecanismos que intervienen durante y 4.2 Tnel para el drenaje profundo en arcilla de la
posteriormente a la construccin del tnel. Por otro lado, en el capitulo 3 se
present un mtodo ms sofisticado de anlisis, el Mtodo de Eler~ier~to zona del lago de la ciudad de Mxico
Firzito (MEF), con el cual es posible estudiar fenmenos ms complicados y
en general llevar a cabo un anlisis con mayor detalle del trabajo
est,riictiiral del medio, del revestimiento y de la interaccin entre ambos. E n cstc primcr ejemplo se estudia la cstabilidad do uri l,hrrt%lf \ r i ':ii~~l(r
plstico utilizando exclusivamente cl MSl$'I'.
Realizando la fusin de dichos mtodos, el proyectista geotcnico cuenta con
una poderosa herramienta de anlisis, con la cual podr llegar a obtener
una optimacin de su diseo; por tanto, lo fundamental consiste en cmo Descripcin del problema
conjuntar las tcnicas descritas en los captulos 2 y 3 para poder lograr uiia
aplicacin cabal de cada una de sus ventajas. Se desea construir un tnel de seccin circular con 6.25 m de dimetro
exterior en la zona del lago centro 1 de la cd. de Mxico (fig H. l), en donde
Una de las ideas que se sugiere en la presentacin de los ejemplos es el se presentan arcillas preconsolidadas por bombeo y carga superficial.
mostrar el acoplamiento de dichas metodologas mediante el siguiente
esquema: Geon~etria.del tnel. En la tabla 4.1 se indican las caractersticas
geomtricas del proyecto.
Q Aplicar el MSET, con lo cual se obtiene una idea bastante clara de los
mecanismos que determinan el problema Tabla 4.1 Caractersticas georntricas d ~proyecto
l
Detallar el diseo mediante el M E F

El diseo definitivo del tnel resulta del anlisis crtico de las conclusiones
generadas al conjuntar las tcnicas de MSET y MEF; dicho anlisis gravita
principalmente en el juicio y la experiencia del ingeniero proyectista al
definir la forma en que se llev a cabo el modelado, as como al interpretar
la informacin.

Finalmente, es conveniente aclarar que en el desarrollo de los ejemplos se Dado que H/D=3.6; se trata de un tnel profundo: Zd = 1.71)=10.61r~
presenta solamente los puntos relevantes del diseo, con lo cual se trata de
lograr una compresin rpida del problema y de la metodologa expuesta. Estratigrafia, y propiedades m,ecnica,s. En la fig 4.1 se presenta el perfil
Con lo anterior debe entenderse que el fin es ilustrativo y no formal; en un
estratigrfico del sitio y la variacin de la resistencia a la penetracin del
proyecto particular se requiere del estudio profundo de todas las
cono elctrico (qc)con la profundidad, representativos del promedio en el
alternativas y detalles, lo cual est fuera del alcance de este trabajo.
tramo del tnel. De correlaciones experimentales con qc (Santoyo et al,
1989) se obtienen los valores medios de la resistencia al corte determinados
en pruebas triaxiales no drenadas, adems del mdulo de elasticidad.
Diseo del procedimiento constructivo l

l
Para definir el procedimiento constructivo, primero se estudia la
estabilidad del rente de excavacin y de la clave; con ello se define la I
seccin de excavacin (completa o por etapas), la necesidad de aplicar una
presin con aire comprimido o lodo para estabilizar el rente y la longitud
de avance sin soporte. Posteriormente, y con base en los resultados, sr..
evala la estabilidad general.

Anlisis de estabilidad del frente de excavacin. El factor de seguridad del I


',
frente a presin atmosfrica se obtiene con la ec 2.3, parapf=qs= O.

Fig 4.1 Estratigrafia y resistencia a laperletraci~~ del COIIQ elctrico


tipicos & la z o ~ mdel lago centro I & la ciudad &Mxico

Los valores de la relacin de Poisson (4y del coeficiente de empuje de


Dado que FS61.5, se requiere aplicar presin al frente para aumentar el
tierra en reposo (Ko) corresponden a una arcilla saturada. Los valores
factor de seguridad. Se propone emplear un escudo de frente abierto y dar
medios de las propiedades mecnicas consideradas para el anlisis se
la presin mediante aire comprimido.
muestran en la tabla 4.2.
Considerando la deformabilidad alta de la arcilla, es deseable mantener los
Tabla 4.2 Propiedades mecnicas prov~ediode los suelos asentamientos dentro de valores admisibles (ver tabla 2.5), por lo cual es
recomendable aumentar el factor de seguridad del rente hasta u n valor no
Propiedad mecnica 1 S ' l a clave 1 Prisma froiatal ] menor de 2. La presin que se debe aplicar al rente para alcanzar este
1 valor mnimo del factor de seguridad se calcula con la ec 2.4"; el factor Ncc
Peso volumtrico, y (t /nr3) 1.25 1.2 1 se obtiene de la ec 2.5' o la fig 2.6.
Cohesin, c (t / m 2 ) 4.O
Mdulo de elasticidad, E (t/m2) 250 1 400
L
Y Relacin dt?Poisso~~,

en reposo, II,
v
Coeficiente & enzpuje & tierras
1
O. 5
0.7
1
0.7 11 r .l
FS, +1 2+1

Como se observa, ser necesario aplicar una presin al rente de excavacin


Objetivo del diseo aeotcnico. Dadas las condiciones geomtricas y de 8.15 t/m"generalmente con aire o lodo) para tener el factor de seguridad
mecnicas, se requiere disear el procedimiento constructivo y el de 2.
revestimiento del tnel (primario, secundario o nico), tal que el proyecto
sea seguro y no se generen asentamientos excesivos en superficie. De lo anterior, se concluye que es necesario contar para la construccin del
tnel con un escudo de frente abierto bajo aire comprimido; asimismo, no
ser necesario realizar el anlisis de la est,abilidad de la clave ni general, ya calculada mediante la ec 2.25. La ec 2.24 se utiliza para evaluar el radio
que el avance sin soporte es igual a cero. plstico (Rp)y las ecs 2.22 y 2.23 para la deformacin radial.

Ms adelante se estudia la influencia que tiene la magnitud de la presin


del aire en el frente de excavacin con respecto al asentamiento: se
consideran tres casos: uno con una presin de aire de 10 llmY4, otro con 15
t/m" el tercero con un hidroescudo cuya presin al frente E>/ es la misma
que la presin de retaque de la holgura p,,,, siendo para este caso de 22.5
t/m2, que equivale aproximadamente a 0.7yHo. Los respectivos factorcs de
seguridad del frente son (ec 2.3'):

Sustituyendo valores se obtiene: p~ (t/mz) Rp (m) pa.total (t/rn2) ~i (m)


28 3.33 28.15 0.082
26 4.27 26.86 0.131
24 5.48 25.77 0.208
22 7.04 24.94 0.323
20 9.04 24.44 0.486
Anlisis del asentrr.mientosuperficial 18 11.61 24.36 0.701
16 14.91 24.83 0.965
Ct~rvade respz~estadel suelo circundante. Tambin conocida con el nombre
de curva caracterstica del suelo (fig 2.15), se construye definiendo las
coordenadas de los puntos O, L y F, que corresponden a la condicin
geoesttica inicial de la curva, al lmite entre el comportamiento elstico y
plstico del suelo que rodea a la excavacin y al lmite entre el ,- Zonu Jr oflo~ornicnio
comportamiento plstico y la generacin de la zona de aflojamiento del iniervolo ploctico
Q
suelo de la clave, respectivamente. La definicin de dichos puntos para
trazar la curva correspondiente se indica a continuacin.

Punto O (condicin geoesttica) yHo = 1.25(26)= 32.5 t / m 2

Punto I, (frontera del intervalo elstico, ecs 2.28 y 2.29)

Punto F (empieza a desarrollarse la zona de aflojamiento en la clave del


tnel). Se obtiene encontrando el mnimo de la presin de soporte
Fig 4.2 Curva de respuesta del silelo circundante
171
Esta curva define la parte de la curva caracterstica del suelo a partir de la
presin PaL, es decir la correspondiente al intervalo plstico y al
aflojamiento del suelo de la clave; el punto F se obtiene grficaniente para
el mnimo de la funcinp,mi,por lo que: paf = 24.3 t/m2 y u,/ = 0.701 ni.
iiQ Dibujar la curva de respuesta del cilindro del frente para cada
En resumen, la curva de respuesta o caracterstica del suelo se constriiy~ caso en estudio (fig 4.3).
con los puntos: p,i,,=(0.0,32.5), pn~--(0.075,28.5)
y p,,t-(0.701,24.3); la p:irtc
plstica de la curva se construye utilizando la p,,bk~.

Curva de resuuesta del revestin~iento. Su construccin requiere los


siguientes clculos:

Curva de respuesta del cilindro del frente.


Deformacin radial de la periferia del tnel antes de colocar el
revestimiento (uio).
Curva de respuesta del revestimiento.

Los anlisis se efectuarn para cada condicin de presin del frente, es


decir, pf= 0, 10, 15 y 22 .5 t/m2.

a) Curva de respuesta del cilindro del frente. Comprende los siguientes


pasos:

i) Calcular la capacidad de carga del prisma frontal (q), para cada


una de las condiciones de anlisis. Fig 4.3 Crirva de respuesta del cilindro del frente

b) Deformacin radia.1 de la periferia del tnel antes de la instalacin del


revestimiento (t~io). Sobreponiendo las grficas de la respuesta del suelo (fig
4.2) y la del cilindro frontal (fig 4.3) se define el punto de interseccin 1; la
proyeccin de este punto en el eje de las abscisas define la deformacin
inicial (ver fig 4.4). De dicha figura se observa tambin que cuando no se
aplica presin al fkente de excavacin, no existe interseccin con la curva de
respuesta del suelo circundante, lo que significa que podran desarrollarse
ii) Calcular el valor de la abscisa ucoque representa la deforlri.acili. deformaciones radiales de magnitud considerable en la periferia del tnel si
del cilindro de suelo sujeto a uua presin igual a. la. geoesttica (ec no se instala de forma inmediata el revestimiento.
2.30).
Sustituyendo valores se obtiene: t (~n) Izc ( t / n ~ ? par,m~x (~/IIL~)
O. 1 4.61~101 62.9
0.2 9.5x104 123.9
0.3 1 47x10" 182.8
"10,22.5

L!h
L1!o,15
Con los datos anteriores se construye la curva de respuesta del
o
o O.1
1":
O.?
.--.- -

O .3
---l-
O4
-2
O.5
2-
0 i;
pp-

L~J,
O7
fin)
revestimiento, a partir del clculo del desplazamiento radial del
revestimiento para la condicin geoesttica (yHo). Dicho desplazamiento se
Fig 4.4 Clci~lode a deformaci~~
m d h l ir~iciol define como la suma de las deformaciones por compresin elstica y
deflexin del revestimiento (ecs 2.26 y 2.27'):
Para los dems casos se tiene:

Sustituyendo datos se obtiene: t (m) (111)


~r,n~r
O. 1 0.003
0.2 0.001
Estos desplazamientos se incrementarn en 0.07 m si no se hace 0.3 9 . 6 10."
~
oportunamente el retaque de la holgura entre el revestimiento y el suelo.
A fin de ejemplificar se utiliza solamente el revestimiento de concreto de
c) Curva de respuesta del revestimiento. E n principio se definen las 0.1 m de espesor. La curva del soporte es entonces la recta formada por el
caractersticas del revestimiento: punto de origen (punto O) de la grfica presin versu,s deformacin radial y
el punto R (0.003 m, 32.5 t/m2).
- resistencia a la compresin simple del concreto, fC = 2000 t/m2
- mdulo de elasticidad del concreto, Ec= 1.273x106 t/m2 E n la fig 4.5 se muestra la curva del revestimiento para cada condicin de
- relacin de Poisson del concreto, vc = 0.3 anlisis.
- espesor del revestimiento, t = 0.1, 0.2 y 0.3 m
- rigidez del ademe (cilindro de concreto), kc (tabla E. 1) t/m"
- presin de mxima de soporte del ademe, psc,nir (tabla E. 1) t/m"
174
Fig 4.5 Curvas de respuesta del rei~cstinzientopara difere1ctc.scorzdiciori~r;
depresin aplicada al frente de excavacin

Presin de diseo del revestimiento. Sobreponiendo las curvas de respuesta


del suelo y del revestimiento, esta ltima considerando el desplazamiento
inicial uio, se obtiene el punto de interseccin entre ellas, que define la
presin de diseo del revestimiento pm y la deformacin radial generada en
la periferia del tnel Ue. En la fig 4.6 se muestran los resultados para las
condiciones con presin en el fiente de 10, 15 y 22.5 t/m2.

Asentamiento superficial mximo. Se calcula con la expresion 2.51;

Du,
27~ - 6.28(6.25)ue
A,,,=- - = 0.754U,
2H +D 2(22.9) + 6.25

sustituyendo valores: PI FSf .


P UP b,
(t / m2) (t/m2) (m) (m)

Fig 4.6 Deternzinacilz de la presin de diseiw del revestil?zierrto


177
Se ha supuesto que la presin de diseo para el caso ~0 t/m2, en donde no Espesor del revestimiento primario
existe interseccin entre la curva de respuesta del suelo cori la del cilindro
frontal, es la geoesttica. puede verse e n los anlisis anteriores que la presin de equilibrio p , ,
resulta un poco menor que la presin geoesttica yHo, por lo que en la
1,os resultados :irit~riores lnuest raii, rli prllrier.;i irislaric~;l, y tic el prctica se suele considerar, en arcillas n;itiiradar,, qiic cl anillo qrl
;iserit,arnicrito tiisniiiiiiy~iiiarcadariit~iitt~
al aurricrit;~rla presiri eli el frciitc encuentra sujeto a preslri iiriiforrric yHo. El c:,pc:;or d(1 corlc-rolo para r\:,f;i
y al hacer el retayur dc la liolgiira iiiinediatamerite detrs de la cola tiel presin es (rc 2.40).
esciido; asimisnio, cilando la pwsin aplicada es mayor o igual de 1t t/ni2. :.
q, 1

los aseritamientos generados en la superficie son tolerables, aun e n el caso


de la existencia de construcciones cercanas al eje del tnel (ver tabla 2.5).

Respecto del factor de seguridad del frente, es necesario que su valor sea al
1
I

menos de 3 para tener asentamientos superficiales tolerables (menorcs de Comnmente, suelen construirse dovelas con espesores de 15 a 30 cm y un
10 cm); sir1 eiiibargo, para el caso eri que pl-10 tlrri'!, el suelo lio he refuerzo ad~ciiadopara soportar los ~ s f i ~ e r z odes niailiobras, transporte y I

encuentra en un estado de falla y podr realizarse el tnel si no existen colocacin, lo cual implica que en arcillas que no estn en proceso de 3,
h

edificaciones e n superficie. consolidacin (donde la presin sobre el revestimiento se mantiene


sensiblemente uniforme con el tiempo) es posible usar el revestimiento
Por otro lado, los resultados indican que para presiones aplicadas al frente primario as diseado y colocado, como revestimiento iiico, evitando cl
menores de 15 t/m%e presentan deformacioiies plsticas eil el suelo qiie costo de un revestimiento secundario. Esta solucin se ha ~rnpleadocori
rodea a la excavacin. buen xito en el tramo del tnel Juanacatln-Sacubaya de la lriea 1 del
Metro de la ciudad de Mxico, en una zona de la estaciri Tacuba de la lnea
Comparando los resultados anteriores con los observados en el tnel del 7 de dicho Metro y en tneles para metro en varias ciudades europeas.
Interceptor Central, se obtiene una correlacin aceptable ya que los
asentamientos variaron entre 8 y 22 cm, dependiendo de las propiedades E n las arcillas de las zonas Lago Virgen, Centro I y Centro II de la ciudad
mecnicas de las arcillas y de la presin de aire aplicada. de Mxico (fig B.1), se requiere disear un revestimiento de tipo rgido, ya
que el hundimiento regional modifica desfavorablemente, con el transcurso
Esczrdo con frertte a presir~.Los modernos esciidos de este tipo permiten del tiempo, el estado de esfuerzos inicial alrededor del tnel.
mantener eil el frente una presin considerable, a la vez que se retaca la
holgura inyectando mortero a presin controlada, inmediatamente junto a
la cola del escudo, de manera que se impide totalmente el desplazamiento Diseo del revestimiento secundario
inicial del frente, Como ejemplo, si en este caso se aplicara al frente una
presin de 0. 7yHo=22.5 t/m" se retacara la holgura con mortero a igual Al colocar el revestimierito secundario, ste debe integrarse al primario
presin, se producira un desplazamiento radial de equilibrio en la periferia mediante llaves de cortante provistas en el intrados de las dovelas, de
del tnel de 3.4 cm y un asentamiento en superficie de 2.6 cm. Por otra manera que ambos anillos soporten los esfuerzos que se generen al
parte, la presin de equilibrio entre el revestimiento y el suelo sera 30 t/m2 evolucionar la presin de tierra con el tiempo. E n el presente caso el tnel
y rio se gerierarari estados plsticos en la periferia del tnel. estar alojado en arcilla blanda en proceso de consolidacin por bombeo, por
lo que, segin se muestra en la tabla 2.2, la presiil vertical final p,f tender
a 1.4yE3, mientras la horizontal pi,,,hacia O.7yH corno se explica en el inciso En donde el signo (+) corresponde a la fuerza normal aplicada en la seccin
tzil~elescol~strrsidoselh arcilla e7~proceso de col~solida~in
del captulo 2. diametral horizontal del tnel NUy el (-) a la fuerza normal aplicada en la
seccin diametral vertical Nh. Por lo que se tiene, N ~ 1 0 9 . 4t y NiL=56.9t.
Este cambio en las presiones inducir en el revestimiento integrado Los incrementos de las fuerzas normales en el revestimiento integrado
rriorrieiitos flexionantes y fuerzas norrrialec, que generarn esfu~rzosde sern:
flexo-compresin en el corijunto de los dos revcstimientos, y modificaran los AN,, = Nu IVp - 109.4-89.46 19.94 t
esfuerzos de precompresin que existan en el anillo de dovelas antes del &Vi, = Nh Np = 56.9-89.46 = .32.56 t
colado del anillo interior.
Con los valores de M, dNu y se analizari los esfuerzos de flexb
Los elementos mecnicos para el diseo se determinan mediante las ecs compresin y flexo-tensin producidos en el revestimiento integrado, los
2.43 a 2.46. cuales se sumarn algebraicamente a los esfuerzos de precompresin en el
anillo primario, para obtener as el estado final de esfuerzos en cada uno de
M o l r ~ e ~flexior~ante
~to m . 1 ~ 1 iConsiderando
. un espesor de dovelas de 0.25 los dos anillos.
ni y el del anillo interior de 0.3 111, se tiene un espesor totnl de
revestimiento de 0.55 m y un radio medio del tnel rrr~= 2.78 m. El clculo Para soportar los esfuerzos de tensin que aparezcan en los estrados de la
del momento flexionante se realizar con las expresiones 2.43 y 2.45 seccin horizontal deber preverse el acero necesario en las dovelas del
( P ,t=l.4~43): anillo primario. Las tensiones en el intrados de la clave y el fondo
requerirn refuerzo en el anillo secundario.

Conclusiones
El ejemplo anterior permite establecer las siguientes conclusiones:

Fu,erzas nornzales. Para el anillo primario la fuerza de precornpresin es: La presin en el aire del interior del tnel acta horizontalmente sobre
el plano del frente, pf, incrementando el factor de seguridad contra el
colapso y disminuyendo el desplazamiento radial inicial del frente, zr;.
Asimismo, tambin acta radialmente contra la periferia del tnel, pez,
Para el clculo de la fuerza normal final modificada por interaccin N, se lo cual reduce el desplazamiento radial del suelo circundante al tnel.
emplean las ecs 2.44 a 2.46. En la ec 2.46 se considera que el ltimo Como consecuencia de ambas acciones, la presin interior contribuye a
trmino vale 1.5, dado que para vs=0.5 la ecuacin se indeter~ninada. reducir el asentamiento superficial.
Con el hidroescudo se obtienen los mismos resultados, pero con esta
herramienta es posible aplicar al frente presiones mayores que las
permisibles en el aire comprimido, ya que stas son limitadas por la
tolerancia del cuerpo humano a los procesos de compresin y de
compresin.
En los suelos puramente cohesivos suele emplearse una presin frontal,
pf, dada por el fluido confinado en la cmara, de 0.7yHo; en los suelos
granulares bajo el nivel fretico, la presin del frente puede ser p/=%hrv
+0.5aiUo, es decir, la presin hidrosttica en el eje del tnel ms el 50%
del esfuerzo vertical efectivo a la misma profundidad. Mediante este
criterio se consigue reproducir, aproximadamente, el estado natural de
esfilerzn horizontal efectivo en el frente y con ello, reducir al mnimo el
e%esplazarn ierito radial Iri icial.
%,apresibri radial se consigue mediante el mortero de retayue inyectado
inmediatamente detrs de la cola del escudo, a una presin, p,,,,
generalmente igual a pf. Adems de reducir el desplazamiento radial del
suelo, la presin de retaque aplicada uniformemente sobre el
revestimiento lo precomprime y establece el contacto perfecto entre el
suelo y el revestimiento primario, o nico, creando as una condicin
inicial ideal de compresin pura en el anillo.
Si se emplea un revestimiento secundario, ste debe disearse para
soportar solamente los esfuerzos que deriven de la evolucin del estado
de presin uniforme con el tiempo, considerando que el secundario y el
primario formarn finalmente una estructura integrada.

4.3 Tnel de estacin de la linea 7 del Metro de la


ciudad de Mkxico
En este ejemplo se disear un tnel de estacin del sistema de transporte
colectivo Metro utilizando el MSET, en donde el medio que rodea al tnel
es un suelo estratificado cohesivo-friccionante.

Descripcin del problema


Se desea construir un tnel de estacin de Metro alojado en suelos
heterogneos de la zona de transicin alta de la ciudad de Mxico (fig 4.7).

Geometra del tnel. Se propone un tnel de forma semicircular que se


construye en secciones de arcos mltiples de acuerdo con lo indicado en la
fig 4.8. La clave y el eje del tnel se ubican a una profundidad de 14.6 y
20.93 m respectivamente y existe una sobrecarga superficial qs=2t/m2.Por
lo anterior, se trata de un tnel somero (WD < 1.7D),en donde:
NOMENCLATURA
O -Din,-!ro exterior i,Gne/, 74 5 ,n
H P r o f u n d i a o d oe lo clave del tnel, 74 6 m
l$ c
Ho -Proflindidod o/ eje del lljnel. 20.9.5 m
8; :
..
' "r
?
q Corqo superl~cioI,7 (/mi .< .
'

a - A I ~ , , de~ ~ I,, 7 p r ,<,]


,:(-, I,,",] ,,, *!
2
,
,
.y
<
p

., ,.-' , ,, . , ..':
, .
. ':.,"- :
p .
,A

\, > & ,. > - 5c


3
'i .-Q
rL;
c :; < Y :,
p . -:,F.
$ 2 2>2* < u ::
2 -y\?->? 2 , , 2 :;.*.%
L :L L> C:,. :\. : L 2; ,L
.

/ <p i2uiL",gh,

Fig 4.8 Seccir~trurwuersal del ttir~elde estacwn

Estratigra,fi:aa.y propiedades rn,ec,nica.s.En la fg 4.9a se muestra el perfil


estratigrfico representativo de este tramo, e n el que se observa la
presencia de depsitos de suelos de origen fluvio-lacustre hasta los 14.1 rn
de profundidad; en los primeros 5.5 m se encuentran estratos de arcilla
limo-arenosa (CL) semicompacta, a los que subyace un estrato de arena
limosa (S&') semicompacta, saturada, de 3 m de espesor, seguido de una
capa de arcilla blanda de alta plasticidad ( C m de 1.7 m de espesor, y
posteriormente un estrato de arena arcillo-limosa parcialmente saturada
de 4 m de espesor.

Bajo los depsitos lacustres, entre 14.1 y 24 m, se identificaron suelos limo-


arenosos provenientes de la erosin de tobas depositadas en abanicos
aluviales; son suelos compactos con cementacin dbil a nula, cuyo grado de
saturacin vara de 54% a 73%, condicin que genera una cohesin
aparente variable entre 6 y 8.5 t/m" este parmetro puede disminuir a
valores de O a 2 t / m h l saturarse, lo que implica, evidentemente, la
conveniencia de evitar la saturacin de estos materiales para conservar su
cohesin aparente natural.
% -$
Sj 5;
al E.
3.5 .
Ea, 2
2 0.4
'kk
O aa
a a,zz
g a ,a a s : ?m
S - ze 7 0
'8a,S
,,
"2cd3,W-2 3 d "2
sgcd pacd .7 7 cd
u". 2% a $,m z
O O . u 0'0
0
"2g
.r(
a
2 a S -3s "
a,
m
G +
9 ag
& 3hc d 2 gmm
.a.3 u)
2 6
cd
" 2 a p e ~
a O
S
gg E
d k
O Q g - 0 +5
.
zaa28
EYcdE
c
d,
cd
P
0-q 0
4
a g.3 d
a - d u
2g 3
$ a , a,
2
E 02 E--- %a2
a.2 "2
3
o - O cd
k
u-'
L a E ',a7 27
@
"2
p 8 . cd0 mcric
z B
2 a,$
8 a,-
00
24 $5 e-
m a 0 "2 T
"1",
"2
e.h
C
s a0 o:
kcdO
* S a 8 L3.G
m a . N Gcdka,
--
a , + aa, ',aa %k =>
"2 a, ya a,.r
-3- 8 m m . z
a, a"

C
%

72 a M " 2
K
s a g a d,
.-
c0"'g
' 5 ?jd a
5'" { " 2.3
'e
~ ~ , a g o a sE a ,;=,
2gdg3,r .*das'
V: "2 d
Z a E g 9 3 cd '3
2.g.
2
9 x-
g E :2 m"8* U
m
d.OCi
0.34
a,
:S 2 ,g
u)
$gG E g c { d
- .- *'cdP?
cd - - 6 : S G - S Q 0 7 Ocd
Ea'
.
i
U
.3
7 cdO
"2
E E" a3s S 2 . 2x S& QE E k.23
+ o E
Wd cdda
a 0
a , ,,
8 5 , - T %O %k G V;
C ." a, a
& dO k
A,
E%
a "* 2
O aa,
b) Evaluacin de la. resistertcia. Inedia ponderada en. los prisnlas 2 y 3. El
clculo requiere de las siguientes etapas (fig 4.9~): @ Se obtiene la resistencia media ponderada con respecto al espesor de
los estratos, para cada uno de los prismas. En la tabla 4.4 se
O Se calcula la distribucin de esfuerzos verticales geoestticos a lo muestran las resistencias calculadas en cada uno de los estratos y la
largo de las caras de los prismas. promedio ponderada para los prismas 2 y 3.

(3 Se calcula el esfiwrzo corta~itcproducido al t l ~ ~ s c a r g a rlac ~base ti(.


Tabla 4.4 Valores de la ~esistel~ciu al esfue~zocortante de Los di;fefer.eri,tesestratos que
carga del prisma 1 ('1 = 2 7 L, ,
los prismas: para el prisma 2, debe compararse la capacidad de
Kff O.Sy A ) con PI ~ s f i ~ r r z o
cor1,forman los prisnlos 2 y 3, as co~nmlos promedios pesados respectivos

geoesttico al nivel de la clave (aj):

- si q>ou no se desarrolla el esfuerzo cortante en la zona


inmediata a la clave
- si q<a, se desarrolla un esfuerzo cortante de magnitud
FO. $(ou-q)

En este caso particular se tiene que q>ou (65>25, ver fig 4.9c), por lo
que no se genera esfuerzo cortante en el prisma 2. Para el prisma 3,
el clculo del esfuerzo cortante se realiza considerando la existencia
de una descarga en la base del prisma igual al esfuerzo geoesttico
de la clave, dado que no se prev ninguna presin interna aplicada
Diseo del procedimiento constructivo
en la periferia de la excavacin. Dicha descarga genera un cortante
Anlisis de estabilidad del frente de la excavacin. En principio se calcula el
igual a ~ 0 . 3 0 "y disminuye paulatinamente a cero a una altura
factor de seguridad del frente (FSl) considerando que la presin aplicada al
igual a Z d para el caso de un tnel profiindo, o es igual a cero en la
frente es la atmosfrica, con el fin de definir la factibilidad de construir el
superficie para un tnel somero (ver fig 4.9~).
tnel con el procedimiento FACOL.
El valor del esfuerzo vertical para el clculo del esfuerzo cortante es
la suma algebraica del esfuerzo geoesttico y del producido por la
Para el anlisis, se propone que la altura de la seccin de excavacin sea
descarga, que para el caso de un tnel profundo inicia en cero en la
clave del tnel e intercepta al diagrama geoesttico a la altura Ztr, Azll.1. m (fig 4.9a) en vez de la seccin completa. Esto es debido a que la
alta resistencia de la toba que se encuentra por abajo del nivel 25.7 m no
mientras que para un tnel somero, el esfuerzo vertical corregido
permite el desarrollo de una cua plstica con la altura total de la seccin
(o'") es tambin cero en la clave del tnel, pero en la superficie tiene
del tnel (12.65 m).
el valor de la sobrecarga (qs), ver fig 4 . 9 ~ .
Dado que el medio es estratificado, el anlisis puede seguir dos criterios,
O Se calcula el diagrama de resistencia para cada prisma a partir del
segn lo comentado previamente: utilizando las propiedades mecnicas
diagrama de esfuerzo vertical corregido (,)y de las propiedades de
medias ponderadas representativas de la estratigraa o las resistencias
cada uno de los estrato, utilizando la siguiente expresin:
medias ponderadas de cada uno de los prismas.
a) Propiedades rnedias. Aunque se trata de un tnel somero, estrictamente
no se debe utilizar la ec 2.11 para calcular el FSr , ya que la excavacin no
es a seccin completa y po=q; en su lugar se utiliza la ec 2.8, en donde Z(i=H,
pf=O,p<~=q y srnz=Kfccc+O.
17q. Sustituyendo datos se tiene:

Hacierido variar 1;i longitud tic avance de 2 a 4 m se obticrie la grfica do la


fig 4.1 O.

b) Resistencia prornedio. Utilizando nuevamente la ec 2.8 se evala el factor


de seguridad del frente, pero en este caso, la resistencia del prisma 2 (sllLz)
corresponde al promedio pesado del diagrama de resistencia (fig 4 . 9 ~y
tabla 4.4),es decir:

Fig 4.10 Variacin del factor de seguridad de la clave (FSJ respecto


Este valor es muy semejante el obtenido utilizando el promedio ponderado a la longitud de avance sin soporte (a)
de las propiedades mecnicas (5.38).

Dado que en el prisma triangular del frente y los del techo, se encuentran De la grfica se obtiene que para lograr un FSc=2, con el cual se reduce de
suelos elastoplsticos, el factor de seguridad mnimo admisible es FSllt=1.5, manera importante la plastificacin de la clave, se requiere una longitud de
por lo que se cumple la condicin FSf>l.3FSrl,.De aqu se concluye que se avance de la excavacin sin soporte mxima de ac=2.69 m.
puede excavar el tnel a seccin semicompleta A y con el mtodo FACOL.
- La longitud de avance de la excavacin tambin debe revisarse para evitar
Longitud de avance de la excavacin sir^ soporte (a). Se calcula mediante la desprendimiento local de material de la clave, ya que Krccc<0.3yH,por lo
es el promedio
ec 2.14, en donde el valor de la resistencia del prisma 3 (srIL3) , que se induciran esfuerzos verticales negativos en la base del prisma 3.
!
ponderado del diagrama de resistencias (fig 4 . 9 ~y tabla 4.4) o el que se
obtiene de las propiedades mecnicas (tabla 4.3). Ambos criterios generan
resultados semejantes ya que se trata de un tnel somero, en donde , La expresin del factor de seguridad contra el derrumbe local del techo por
~ r n ~ K f cpor
~ c lo
, que se tiene; 1 arqueo (FSp) es la ec 2.14":
a 3 a o
m a
h.' a, 8
2
rq'C 7
e%$
O
-U
.
a
-= a Cd
3
.S ;o
-&? ;.
SS ewq
:,E**
-S
O
u
3.
2-3
3 .S
.o 'E
-&? 2
$ 4 kt-m
.S--
2$
-
0
-U
9 1
'a,
Q
- m q
a g 3 ,
En la fig 4.23 se comparan las curvas obtenidas con el MEF y e1 MSET

MEF
,-.
-

( ; t ,

a) Tnei somero o) T ~ i e profundo


l
Si bien ambas curvas son semejantes, la obtenida. con cl.1 JViI4<'14'nr i isi.:,i,ii ( 8 x a r
i
1

1
Fig 4.21 Curvas de respuesta del suelo mediante el MSET mayor comportamiento elstico en comparacin con la generada coa] cP
MSET, e n esta ultima se tienen menores deforrnaciont?~en %apc?rjferi:;i del
tnel. Es importante comentar que no obstante que el MSET prodiice
resultados semejantes al del MEF, en otras condiciones de esfuerzos en
donde la geometra del tnel difiera de manera notable de la circular, la
zona plstica de la curva caracterstica del suelo sera ms amplia.

Deforrriacin radial previa a la ir~stalacindel revestin1,ier~to.Se calcula


siguiendo el MSET, es decir:

z Capacidad de carga del prisma frontal (q), Tomando en cuenta el


procedimiento constructivo, en donde solamente se excava la
periferia del tnel y las condiciones promedio de la cohesin del
suelo (para el prisma eontal c=5 timz), la capacidad de carga del
prisma rontal es:

Fig 4.22 Curvas de respuesta del suelo utilizando el MEF


216
de este valor y utilizando la ec 2.40, se estima el espesor del revestimiento,
i Deformacin del cilindro de suelo sujeto a una presin igual a la considerando fC250 kg/cm2y un recubrimiento mnimo de 3 cm.
geoesttica (uco).

Espesor de la cubeta. Se calcula con la siguiente expresin (ec 2.40'):


iii) Dcforrno<:in rculial ir~icial(ud. Sobreponiendo las ciirvas de
respuesta del cilindro fkontal de suelo con la del suelo circundante, &PV/ Rc 3(23.4)13.5
se obtiene el punto de interseccin I que definir la abscisa uh (fig t =---+0.06= + 0.06 = 0.53 n~
0.8f, (0.8)2500
4.24).
Ancho de la zapata, Se estima mediante la siguiente ecuacin:
,' U t u,0

Curvu de respuesta del cilindro frontol


60 -
,
, Curvo de respuesto del suelo
r I, l
I
l /'

siendo r=8 m, FS=2 y q, = cN1 +iyN, = 5(75) + $(1.8)79 = 446 t l m 2 ,


4(1
23.4(8)2
sustituyendo datos en ec 2.41, se tiene: B =
30 = 0.84 m.
Po, 446
20
Anlisis de interaccin suelo-revestimiento con el MSET. Con base en lo
10 anterior y considerando el procedimiento constructivo se realiza
posteriormente el anlisis de interaccin a partir de las siguientes
o caractersticas del revestimiento:
002 004 006 008 0 10 O 12 0 14 0 16 u,(rn)

Fig 4.24 Interaccin suelo-revestimiento Tabla 4.8 Caracterkticas del revestimiento

Espesor de la Espesor de la Ancho de la f, Eco,


bveda (m) cubeta (m) zapata (m) (t/m2) (t/ m2)
De la figura anterior se obtiene que uio=0.064 m, el cual es un valor alto si 0.25
se compara con los criterios empricos en donde se indica que uio<0.005r 0.4 0.6 0.9 2500 1.58x106 0.3
113upuio;por lo tanto se tomar que uio=0.0005r=0.04 m. 0.5

Evaluacin preliminar del espesor del revestimiento. Del anlisis de la El clculo de la curva de respuesta del revestimiento se lleva a cabo
seccin transversal del tnel sin revestimiento se obtuvo el valor siguiendo las etapas indicadas a continuacin:
3 . A4partir
preliminar de la presin de diseo del revestimiento, ~ ~ ~ 2t/m2.
i ) ~ i ~ y i presihn
, - d ~ I~y l ~ ~ de
y ~ asoporte del ademe 6'2~ Y P S ~ J J I ~ ~ 1~ - J Tabla 4.9 Resultados del anlisis de interaccin suelo-revestimknto rltediarLteel MSET
respectivamente, tabla 3.11).
z
Fs
psc,max
revestimiento trabajo radial err la
Asentanziert to
= - erL superficie
Per~dierctedel
asei~taii~ier~to
t (m) PW (t/mz) periferia PO, (cm) a,,

iv) Factor de seguridad eu el revestimiento. Se evala dividierido la


presin de soporte mxima del revestimiento ps,,x, entre la
presin de trabajo p,. Los factores de seguridad obtenidos para
cada espesor de concreto lanzado se indican en la cuarta columna
de la tabla 4.9.

u) Asentamiento superficial mximo (ilni)' y peildier~te media del


asentalniento (&).Se calcula con las siguientes expresiones:
ii) Desplozonzierzto del revestimiento J~., ~F : d a suma de las
(IL~,~,

deformaciones por compresin elstica y deflexin del


revestimiento y el asentamiento de las zapatas, para un esfi~erzo
aplicado igual al esfuerzo geoesttico al nivel del eje del tnel.

con los anteriores resultados se construye la curva de respuesta


del revestimiento mostrada en la fig 4.24.

iii) Presin de trabajo del revestimiento, pa. Sobreponiendo las curvas De acuerdo con la tabla 2.5 y las limitantes del proyecto (asentamiento
de respuesta del suelo y del revestimiento, considerando en la mximo de 6 cm), los asentamientos calculados no son tolerables; sin
segunda el desplazamiento radial inicial u,, se obtiene el punto de embargo, dado que este criterio de clculo generalmente se aplica en suelos
interseccin E (fig 4.24) que define la presin de trabajo del arcillosos, los resultados deben tomarse con reserva.
revestimiento y la deformacin radial total generada en la
periferia del tnel ur. Los resultados obtenidos se indican a Por otra parte, en el anlisis de la seccin transversal del tnel con el MEF,
continuacin. el asentamiento obtenido fue de 3.2 cm, el cual es mucho menor que el
calculado en este inciso, si se considera que dicho valor es en la condicin de
la excavacin sin soporte. Por lo anterior, la estimacin final del I Tabla 4.10 Resultados del arulisis de ir~teraccwnsuelo-revestinziento con el MEF

asentamiento se realizar posteriormente con el MEF. Espesor del

Tlr: los result,ados indicados cia la tabla 4 $1 sr. tienc. las siguientes
coriclusioriesr

La presin de diseo del revestimiento estimada en al anlisis de la


seccin transversal del tnel con el MEF fue ligeramente menor que la
presin de trabajo del revestimiento obtenida en el anlisis de ( 68.48 1 428.7 1 2.85 1 0.89 1 zapata j
interaccin con el MSET.
Espesores de revestimiento menores de 0.25 m tienen factores de
M: Momento flexionante, N: Fuerza normal,
A:desplazamiento vertical en la periferia del tnel,
7 V Fuerza cortante
A,,,:asentamiento en superficie 1
seguridad menores que lo recomendado (FS,,,23).
La deformacin radial total en la periferia del tunel vari entre 7.6 y 7.9
cm. Los esfuerzos actuantes y resistentes en el revestimiento y los factores de
Los asentarnientos obtenidos, 9.5 cm en promedio, slo son tolerables seguridad de trabajo, se calculan con las siguientes ecuaciones (3.14, 3.15 y
para la condicin en donde no existan edificaciones en la superficie en un 3.19).
ancho igual a 2H+D (tabla 2.5), y no cumplen con la liniitante del
proyecto (6 cm).
Mediante el MSET se sobrestima el asentamiento obtenido en superficie, e Esfuerzos wtu,ar~tes: a
" =
N
--
61
-
+
6M
bt2
- g -" v
bt
por lo que su clculo se realizar con el MEF. Esfuerzos resistentes: fir = 0.8 f C
= (0.8)2500 = 2000 t /n18 y
o,, = 0.5(fC)0. = 7.9 t / m2
Anlisis de intermcin suelo-revestirnier~tocon el MEF v factores de !
Ocv
segurida.d en el revestinbiento. El anlisis de interaccin se realiza aplicando e Factor de seguridad: FS, = -- F& = 5%.
un estado bidimensional de esfuerzos a la malla de elementos finitos, en la ! Of, 8,
cual se ha modelado al tnel siguiendo la geometra real y las caracterstica
del subsuelo (fig 3.13). En este caso la presin aplicada a la malla es Sustituyendo datos (tabla 4.10), se obtienen los resultados mostrados en la
obtenida del anlisis de interaccin suelo-estructura de la fig 4.24, siendo la tabla 4.11.
ordenada correspondiente a la abscisa uio=0.04 m de la curva de respuesta
del suelo; es decir p=47.5 t/m2, por lo que la presin vertical y horizontal T a b l a 4.11 Factores de seguridad ert el revestintier~toobter~idoscon el MEF
aplicada a la malla de elementos finitos es pc=47.5 t/m2 yph=Kopu.

Los elementos que modelan al suelo son semislidos sin peso y los del
revestimiento son elementos tipo viga de espesor variable entre 0.25 m a
0.5 m.

Los resultados del anlisis de interaccin con el MEF se indican en la tabla


4.10.
Como se observa, espesores mayores de 0.4 m cumplen con el factor de Respecto al comportamiento observado durante la excavacin del tnel, no
seguridad mnimo cuando se utiliza esta tcnica (FSmin22); asirnisrno, se se presentaron inestabilidades en el rente ni en la clave, con excepcin de
observa que el espesor est trabajando exclusivamente a compresin los casos con avances mayores de 1.5 m, en donde se tuvieron
(exceptuando el caso con revestimiento de 0.25 m de espesor), por lo que el ~obreexcavaciones locales de la clave y el revestimiento no present
rcherzo dehc-.rA disefiarse cor~sitlerandoel mnimo requerido por canihios fisusamientos.
dc temportilra y fraguado.
Comparando las mediciones de la instriimentacin con lo calculado, se
Comparando los resilltados con los obtenidos con el MSET, estos ltimos tienen los siguientes comentarios:
tienen factores de seguridad casi del doble. Este resultado es debido a que
en el MSET se considera un revestimiento cerrado de forma circular. Converger~cias.La deformacin radial calculada en la periferia del tnel con
el MEF despus de colocar el revestimiento es igual al valor promedio
Respecto al estado de deformaciones, los resultados obtenidos con el M E F observado (ue=0.003m).
son asentamientos mximos en superficie de 0.3 cm y desplazamientos
verticales mximos en la periferia del tnel de 1.4 cm, ambos valores se Hundimiento en superficie. E1 asentamiento calculado con el MEF
presentan cuando el espesor del revestimiento es de 0.25 m. Estos valores considerando el desplazamiento inicial en la periferia del tnel antes de
son menores que los obtenidos con el MSET y se encuentran dentro de lo colocar el revestimiento es de 1.6 cm, mientras que el valor medio
tolerado tanto en la tabla 2.5 como en lo establecido en el proyecto. observado fue de 0.7 cm, el cual es 2.2 veces menor.

En general, se puede decir que los resultados obtenidos con los mtodos de
l anlisis resultaron conservadores con respecto a las deformaciones
Comportamiento observado
observadas, mientras que los obtenidos con el MSET referente al anlisis
El seguimiento del comportamiento del tnel se realiz efectuando de estabilidad del rente, la clave y general fueron muy similares al
mediciones de convergencia, nivelaciones en la superficie, lneas de 1 comportamiento observado durante la excavacin del tnel.
colimacin e inspeccin rutinaria del frente de excavacin. En la tabla 4.12
se muestran resultados representativos de cada tipo de medicin.
4.5 Tnel de estacin en los suelos carbonatados de
, la ciudad de Monterrey
Tabla 4.12 Resultados de la instrume7~tacwn
El siguiente ejemplo trata de u n tnel de estacin cuya cobertura es menor
que su dimetro y con edificaciones importantes en las colindancias. Como
en el ejemplo anterior se emplear el MSET y el M E F conjuntamente para
el diseo del tnel y su procedimiento constructivo.

Descripcin del problema


La construccin de la lnea 2 del Metro de Monterrey, al igual que en otras
ciudades importantes del mundo, implic resolver diversos problemas de
225
ingeniera con el fin de disminuir las afectaciones al entorno, ya que el depsitos aluviales del cuaternario provenientes de las sierras vecinas. En
trazo se desarroll por la parte central de la ciudad. general, se distinguen tres tipos de depsitos:

En efecto, las caractersticas de las colindancias (edificios altos y a) Terraza Fluvial. Son depsitos recientes del ro Santa Catarina,
edificaciones antiguas formadas con bloques de roca blanda o sillares sin formados por gravas y boleos sueltos con o sin cementacin.
refuerzo), la no afectacin a vialidades con trfico intenso y tuberas
subterrneas, condujerori a que el proyecto fuera subterrneo, con algunos b) Meseta. Abanicos aluviales de antiguos cauces formados por limos
tramos resueltos mediante excavacin a cielo abierto y otros con tneles. carbonatados con diferentes grados de cementacin e intercalados con un
conglomerado muy cementado, a los que subyace un estrato de gravas y
En el caso de los tneles, el problema principal fue definir su profundidad, boleos empacados en limo poco arenoso.
ya que la presencia somera del nivel de aguas keticas y las condiciones
geolgicas, dificultaban su realizacin a las profundidades que en la c) Planicie Aluvial. Son depsitos de los ros antiguos que cruzan la planicie
prctica comn se construyen este tipo de obras. y que han sufiido etapas de erosin y redepositacin. Principalmente, estn
formados por limos y arcillas carbonatadas de consistencia heterognea de
En la longitud del proyecto en tnel se tuvieron un total de cinco secciones origen aluvial, intercalados con lentes de grava y boleos de cementacin
transversales diferentes, una de ellas por su relevancia ocupa el inters del variable.
presente ejemplo; el tnel de la estacin Jurez (fig 4.25).
Estos tres depsitos descansan sobre la formacin Mndez, constituida por
lutitas del Cretcico muy fracturadas que posen una textura y estructura
muy heterogneas.

El tnel de estacin se desarrolla a lo largo de la zona de Meseta.

Conjuntando toda la informacin geolgica . con los resultados de la


campaa de exploracin geotcnica y pruebas de laboratorio, se obtuvo la
interpretacin estratigrfica mostrada en la fig 4.26, que corresponde a un
tramo de 700 m de longitud en donde se destacan cuatro tipos de depsitos
de suelo.

Limo carbonatado caf claro amarillento con pocas gravas y boleos. Con
lentes de gravas y boleos cementados y un espesor promedio de 6 m, sta
unidad forma el techo de los tneles. Existen dos caractersticas
NOTA: Acotaciones importantes de la formacin; son suelos medianamente colapsables y
16.6 en metros
presentan permeabilidad media a baja, ocasionada por la gran actividad
-
-

orgnica que tuvieron durante su formacin.


Fig 4.25 SeccSn geomtrica transversal del tnel de estacin
* Limo carbortatado caf claro amarillento. Esta unidad es semejante a la
anterior con la excepcin de no contener suelo granular y en ocasiones
Interpretacin estratigrfica, .y propiedades mecnicas. El valle de
presenta una plasticidad moderada.
Monterrey es una gran cuenca de rocas sedimentarias cubiertas por
Cor~glonzerado.Formado por fragmentos redondeados de caliza y liitita
e n una matriz calcrea y limosa con diferentes grados de cenientacin
Una caracterstica sobresaliente es su pcrrneabilidad alta debido a
tubificacin y a la presencia de lentes de grava y boleos sueltos. Es
convenirliitc resaltar uiw lo ubic,iciiii dc> esta i~nirl;id cln la i,nrt(. -11r>di,i
.uji~riordi.1 Llrl~l , I 1,i i.st,i'r)ilic\nt.l
c l y u d r l ginitdoi:ic~i~it~
1 1
i'pi
: ' I ~ B ~ I I 1 1 c 1,)

~ 2 x r ~ ~ \ c Jl cc~JroIdt ~cla\c
C h . c ~ i l c ~ys boleos ertlpacados crr Ilr?io arcrioso. Este materiil sc ubica cri 1;i
parte rued~,i ~riferioi. del tunel y aunque ei, facilmente e>icn\lable
localmente ~s inestable, prirlcipalmciite cuando sc enciicntra saturado 9
cuando cl coritei~idode suelo firio disminuye. Otra caractri-stica de
importancia en rlsta unidad es ssii alta permeabilidad

Pari el caqo del t1nc.l i l ~qtacibn


~ las cr>ndiciono~~ s t w t i p - r : f i (son
* ~ (fio
126). sobre la clave existe iii1 limo carbonatado con gravas y boleos que
aunque es u n suelo duro, es sensible a los cambios de humedad. El frente
de excavacihn se forma en su parte superior por un con~lomeradocon iina
coliesicii alta, duro si11f~actiiiarriierito inalterado y con leritcs de iriciterlal
giari~ilarsiii ceilicnt;icihrl, y su inferior por un iliatei-ial de iiiei~oica1lcl;itl
conipucsto por, qravas y boleos empacados cil limo, fAci11neiite excavable y
saturado.

,4partir de ensayes realizados en muestras de laboratorio y e n el terreno se


obtuvieron las propiedades mecnicas de las diferentes unidades
estratigrficas para el diseo del tnel de estacin. E n la tabla 4.13 se
presenta u n resumen de los resultados obtenidos.

Tabla 4.13 Propiedades rnecr~ica,~


de los suelos

Dep'pbsito c d l y E 1 v /
(t /ll~2) (9 - (t/m3) (t / 111 2)
Limo caibonatado con 10 a 15 20 a 36 1.9 600 a 1500 0.25 a 0.3
5 o, 5 0 0 " i l do nr,oo-0 rnnirni,b<
gravas y boleos 2 a 10" 400"
--
x- b;,?, d? JQ,,Cj l.'.<,!,.,,

h:!" &;,e, 2< 'C.,?,," C2!",?, Limo carbonatado 2a7 15 a 30 1.9 600 a 1500 0.25 a 0.3
>;,+,, ,.w'gc A" r,n,
?on?ro*rrnio. orluor y EO,?Cir di. medro o Conglomerado 20 a 30 45 2.1 5000 a 15000 0.2 a 0.3
Gravas y boleos empacados 2a3 30 1.8 1500 0.3
en limo arenoso
Fig 4.26 SecciOr~tramuersal del tij,rlel d~ estacwrt yperfil estratzgra,fico
Kconchcin saturada A
Dado que el nivel de aguas freticas se presenta en la parte media inferior Anlisis de estabilidad del frente de e-wavacin. Se calcular mediante la ec
del tnel, fue necesario llevar a cabo su abatimiento con bombeo previo y 2.8, en donde no se hace la suposicin que A=D, es decir:
durante la construccin. Aqu, la permeabilidad del suelo vari entre 0.01 y
O. 1mlseg.

Diseo del procedimiento constructivo


donde: s , , ~ - K f c I 0.17q 0 . 5 2 ~t 0.7q; q yff ( y o quc 2 ~ C J K -
.T ~0] 5yA > yH)
El anlisis se realiza con el MSET considerando la forma del tnel como
circular y dividiendo al medio que rodea al tnel en tres zonas: la clave, el
&ente y el piso del tnel. En la siguiente tabla se muestran las propiedades Variando A de 7.2 a 10.2 m y realizando el anlisis para las condiciones
mecnicas asignadas a cada uno de los suelos de dichas zonas. Aqu, la normal y crtica del suelo se obtienen las grficas de la fig 4.27.
condicin normal se refiere al promedio de los valores de las propiedades
mecnicas, en cambio la condicin crtica corresponde a la saturaciri del
material en donde se degrada principalmente la cohesin del material. El
valor de los parmetros mecnicos para el frente de excavacin fue el
promedio ponderado de las tres unidades estratigrficas que se presentan
en el frente.

Tabla 4.14 Valores de las propiedades mecr~icaspara el disefm del tnel

--c (t/m2)
-
Clave
@(9
-
4 28
*=7q=YG-
1O
Ob9 1 @/m3)
5000 0. 3
, Frente 7 30 11.3 32 1 1.9 15000 0.3 1

Fig 4.27 Variacin del factor de seguridad del frente con respecto a la altura
Las dimensiones geomtricas del tnel son: de ataque de la excavacir~A
Cobertura del tnel H=5m
Profiindidad del eje del tnel Ha = 11.2m Como se oprecia, la excavacin puede realizarse a seccin completa con un
Dimetro promedio del tnel D = 13 m factor de seguridad mnimo de 2.4 para la condicin crtica; asimismo, es
Altura de la seccin de excavacin A = 7.2a 10.2 rn factible emplear el procedimiento constructivo FACOL.
Dado que H/D<1.7, se trata de un tnel somero. Asimismo, se considerar
Longitud de avance de l a excavacin sin soporte. Se evala calculando el
una sobrecarga en superficie de qs=l tIm2.
factor de seguridad contra falla local de la clave (PSC)
y el de plastificacin
Con base en la tabla anterior, se puede concluir que es posible realizar la electrosoldadas 6x6-212 en las paredes y bveda, y de espesor variable
excavacin del tnel a seccin completa, con avances de 2.3 m para las entre 25 y 75 cm para, con el mismo armado, en la parte inferior.
condiciones normales del terreno y de 1.0 m para las criticas. Los factores Colocacin de dos membranas impermeables en la parte inferior del
de seguridad obtenidos son mayores a los recomendados en este tipo de tnel, compuestas cada una por dos delgadas pelculas de polietileno
suelo (FS>1.9). adheridas con asfalto y una membrana flexible polimerizada de 2.7
mm de espesor para la bveda del tnel.
I'rocedinliento constructivo realizado. A partir de los resultados del diseo vi$ Colocacin del armado y colado del revestimiento definitivo.
geotcnico del procedimiento constructivo (tabla 4.15) y considerando
factores como: dimensin de la seccin del tnel, equipo constructivo Ei equipo utilizado consisti de martillos neumticos e hidrulicos,
disponible e impermeabilizacin, la secuencia constructiva llevada a cabo cargadores frontales y laterales, y lanzadoras de concreto.
fue la siguiente (fig 4.29):
Anlisis del estado de esfuerzos alrededor del tnel
Un aspecto importarite del eslado de esfuerzos alrededor del tnel
mediante la tcnica de elemento finito, es estudiar la interrelacin que
1 ixcovclci6n dr /o medio ii7c;#hn supcrio: dci irici t.11 ,!o!; t'li!/i!ii;, existe entre el tnel y las colindancias, situadas estas ltimas a escasos 2
rcxri .ivoiices (ir 2.5 m 1 2 rn poro lor; c c ~ ~ ~ ~ i i c f oiir>twii!t.j
iii'; v
r ;!iioi, r e i p e r i i r , i i i ~ v n
le. m de las paredes del tnel y a 2 m de la clave para el edificio de 4 niveles y
2 i~o/occ~ciri del ieve;timiriito ~ ~ I : I I , I ~ 'en , J !o ~ ' u m h i!u ~1,' r,,!li
3 [xcovocir! de iu ;;i!io de /o < I J / . : C ~ ~ J (,o11 v,liIt.t~- :l.- : ' a nivel del eje del tnel para la edificacin de 10 niveles (fig 4.26).
4 Colocociiii del revesliinreiilc~piiiri!iic cii !ci i i ~ i r o !m! ~;tj*~Iri. Asimismo, es de inters observar las diferencias que pudieran obtenerse
5 Coloccrci~n de dos mi.riiDronoi iniprr~;-roti!+,i. :!r;>'.ilo y , $~liidt,,/ti cuando en el anlisis se considera la forma real del tnel y no la circular,
/evesii/nienlo secundori~i.
principalmente desde el punto de vista de las deformaciones y las zonas

e1 ' plsticas generadas.

caracterstica.^ del nod de lo. La malla de elementos finitos se forma con


Fig 4.29 Procedimiento cortstructivo elementos semislidos con deformacin plana para representar al suelo, y
elementos viga para el revestimiento. Las restricciones, forma y
condiciones de carga en la malla de elementos se muestra en la fig 4.30. En
i) Instalacin y puesta en operacin del sistema de bombeo para abatir el este caso particular solamente se model el edificio de 10 niveles.
nivel de aguas freticas al menos 1m por debajo del tnel.
ii) Construccin de las lumbreras y portales de acceso al tnel, as como Es importante que previo a la construccin de la malla de elementos
las respectivas trabes de borde. considerar que adems de ubicar los contactos geolgicos debe tenerse en
iii) Excavacin a media seccin del tnel con avances de 2.5 m, que en cuenta las zonas en donde se esperen fuertes concentraciones de esfuerzos,
condiciones criticas se redujo a 1.2 m. tales como las zonas inmediatas a la colindancia, con la intensin de colocar
iv) Instalacin del revestimiento primario para la zona de la bveda y una densidad alta de elementos. Lo anterior conlleva a la problemtica de
paredes. Colocacin de 3 mallas electrosoldadas 6x6-212 y lanzado de pasar de una zona con alta densidad de elementos a una de baja, es decir, el
una capa de concreto de 25 cm de fc=250 kglcm2. modelado de la zona de transicin. En la fig 4.30 no hubo necesidad de
u) Excavacin de la cubeta con avances de 3 m. utilizar una zona de transicin, pero en la fig 4.31 se requiri de una en la
vi) Colocacin del revestimiento primario para la zona de la cubeta que
consisti de 25 cm de espesor de concreto lanzado con 3 mallas
234
c
'0
-
-15a
-
.
cr! O ?
1-
2 U
m
E
"
-+ 6 o
Td
O
ir
lI
c
3
5i 5
:c:G
3 5
lI
cr!
Ci
5
cr,
0
+ -0
3 6
'O
2 .?ai
5+
* r;
e
O
+
h
9 e
Estado d e esfuerzos y deforn~acior~es. En la fig 4.31 se muestran las Diseo del revestimiento
configuraciones de los esfuerzos principal mayor y cortante, as como los
factores de plastificacin para diferentes ataques del frente de excavacin En este ejemplo, el diseo del revestimiento se ilustra utilizando el MSET
del tnel ( a seccin completa y a media seccin). en ~rincipioy posteriormente el MEF, en donde las propiedades mecnicas
del suelo son los valores medios, es dclcir la condicin normal
Para el ataque de la media seccin (fig 4.31a), en las configuraciones de los
esfuerzos principal mayor y cortante se observan concentraciones de La secuencia tle i-i~iiilisis
(:S la sigiiientcr
esfuerzos en la zona de la zapata de hasta 6 veces el valor de los esfuerzos
geoestticos. as como zonas con relajacin de esfuerzos eri la clavo y piso a) Obtencin de la curva caracterstica del suelo.
del tnel. El esfuerzo cortante generado alrededor del tnel tiene u n valor b) Obtencin de la curva caracterstica del revestimiento.
lI
promedio del 30% del esfuerzo vertical geoesttico. Asimismo, es posible C) Anlisis de interaccin suelo-revestimiento. Evaluacin de la presin
observar interaccin entre el tnel y el edificio de 10 niveles, sin embargo, de diseo del soporte y deformaciones en la periferia del tnel.
dicha interaccin no afecta de manera significativa el estado de esfuerzos d) Factores de seguridad con respecto a la presin mxima de soporte.
alrededor del tnel. Respecto a los factores de plastificacin, se pueden e) Asentamientos en la si~perficie.
observar zonas plastificadas en la parte superior inmediata a la zapata, la f) Obtencin de los elementos mecnicos en el revestimiento
cual se extiende hasta la colindancia en el lado derecho del tnel. La g) Revisin de los factores de seguridad del soporte
existencia de dichas zonas hacen ver la necesidad de emplear un soporte de
la excavacin. Por otra parte, los asentamieritos generados en superficie Una de las hiptesis bsicas para el diseo del revestimiento es el
son del orden de 0.0386 m. considerar que l a bveda de cor~cretolar~zadodesen~peLa Z L I L ~~ U I L C Z I I .
estructtcral de importancia. En efecto, la bveda est concebida como una
En el caso del tnel excavado a seccin completa (fig 4.31b) la ubicacin de estructura que debe soportar las presiones transmitidas por el terreno
las co~~centracio~~esde esfuerzos mostradas son semejantes a las obtenidas durante el proceso de construccin, y a la vez debe ser capaz de sufrir
anteriormente, siendo mayores en un 45%. Asimismo, el valor del esfuerzo I
desplazamientos radiales pequeos con el fin de minimizar los
'
cortante promedio generado es del 40% del esfuerzo geoesttico. De la asentamientos diferenciales que inevitablemente se producirn en la
configuracin de factores de plastificacin se observan las misma zonas superficie. Este ltimo aspecto deber cuidarse de manera especial cuando
plastificadas que en caso anterior. Los asentamientos mximos generados se pase por debajo de construcciones.
en superficie son de 0.042 m.
Por otra parte, la boveda requiere de un apoyo sobre el terreno que permita
En la tabla 4.16 se resumen los resultados obtenidos. mantener sus desplazamientos radiales y verticales dentro de los lmites
tolerables. Por lo tanto, es indispensable que la bveda transmita sus
Tabla 4.16 Resultados &l aiuilisis d~ l a seccii~t l n ~ ~ s v e r s del
a l tilel sirl. reuestin~iel~to cargas al terreno a travs de una zapata formada por la ampliacin gradual
del espesor del revestimiento. Debe tomarse en cuenta que al excavar la
Condici6n Concentraci6n Relajacibn Esfuerzo Influencia de cubeta, el tramo de zapata correspondiente a esa excavacin quedar sin
de andlisis de esfuerzos de esfuerzos cortante colindancia (crn) apoyo, por lo cual la zapata y la bveda debern puentear entre el frente
Media Zapata 0.3yH0 Traslape 3.86
(6YHJ Clave y ligero
excavado en la primera etapa (excavacin de la bveda) y la cubeta colada
seccin
Seccin Zapata cubeta 0.4~H, de esfuerzos en la segunda. Para ello es necesario reforzar longitudinalmente la zapata,
p completa para trabajar temporalmente en tensin, como el elemento inferior del
puente formado por la bveda.
A,, :asentamiento mximo calculado Ho: Profundidad del eje del tnel
Curva de resuuesta del suelo circui~daiite.Los puntos O, L y F, que definen De esta manera se define la parte Rnal de la curva caracterstica del suelo a
dicha curva se calculan de acuerdo con las expresiones 2.20 a 2.25 (los partir de la presinpa~,es decir, la correspondiente al intervalo plstico y al
subndices que se indican en las ecuaciones se refieren a los parrnetros aflojamiento del suelo de la clave. Para obtener el punto F se obtiene el
ii
mecnicos de la clave, rente y piso del tnel): mnimo de la funcin pa,ml; es decir, pat=0.53 t/m2 y ~ ~ 0 . 0 3m.6 E n la fig
4.32 se presenta la curva de respuesta del suelo circundante.

Pur~toF (comportamiento plstico del material). Se obtiene encontrando


el mnimo de la presin de soporte calculada con la ec 2.25. T,a ec. 2.24' se
emplea para evaluar el radio plstico RI, Y las ecs. 2.22 y 2.23' para la
deformacin radial.

Fig 4.32 Anlisis de interaccirz sr~elo-revestinziel~to

);/
ul = r(l -

2
= 6 5(1- /g) l
S

j
Curva de respuesta del revestimiento.
I+ v 1.3 1
a) Defornzacin radial ir~icial(uLo).Su clculo incluye los siguientes pasos:
A=2-(po+cccot4c)sen4c(~) =;?(21.3+10cot28)sen28
EC 5000
i) Capacidad de carga del prisnaa frontal (q).
Sustituyendo datos se tiene:

pa (t/m2) Rp (m) p,i,t,~(t/nz2) ui (t/mz)-


2.2 6.55 2.25 0.0320
2.0 6.58 2.09 0.0324 ii) Defornla,cin del ciliridro frontal de s~selosujeto a una presin
1.6 6.65 1.77 0.0331 igual a la geoesttica ( ~ 6 ~ ~ ) .
1.2 6.72 1.46 0.0338
0.8 6.80 1.14 0.0346
0.4 6.88 0.83 0.0354
0.0 6.96 0.53 0.0362
iii) Deformacir~ radial inicial (u,b). Al sobreponer las curvas de define como la suma de las deformaciones por compresin elstica y
respuesta del cilindro frontal de suelo (formadas al unir el origen deflexin del revestimiento (ecs 2.26 y 2.27'):
de la grfica u,i.vs.Pa con el punto u,& con la de respuesta del suelo
circundante, se obtiene el punto de interseccin I, el cual define a
u i o (fig 4.32).

De la fig 4.32 se obtiene que u.1~-0.0055m.

b) Curua de respuesta del revestirr~ier~to. Sc construir para diferentes


espesores de revestimiento, de 0.2 a 0.5 m, con el fin de evaluar el ms Sustituyendo datos se tiene: t (m) U,,,,.& (m)
adecuado con base en los factores de seguridad y en las deformaciones 0.2 0.0588
generadas en superficie. Las caractersticas iniciales del revestimiento son: 0.3 0.0576
0.4 0.0571
- resistencia a la compresin simple del concreto, fC = 2500 tlm2 0.5 0.0567
- mdulo de elasticidad del concreto, Emic = 1.58x10 tlm2
- relacin de Poisson del concreto, v ~ o I , ~ 0.3
= A fin de ejemplificar, en la fig 4.32 se muestra la curva del revestimiento
- espesor del revestimiento, t = 0.2 a 0.5 m desplazada horizontalmente la cantidad uio para la condicin de anlisis de
- rigidez del ademe (cilindro de concreto), lzc tlmvtabla 3.11) t=0.5 m.
- presin de mxima de soporte del ademe, psc,~,~x tlm2 (tabla 3.11)
Presin de diseco del revestimiento y evaluacin de los factores de
seguridad. Sobreponiendo las curvas de respuesta del suelo y del
revestimiento, esta ultima considerando el desplazamiento inicial u&, se
obtiene el punto de interseccin entre ellas (E), que define la presin de
diseo del revestimiento pm y la deformacin radial generada en la periferia

-'
f
PSC,J~IOX
-2 ;[
1-- ( r - t )
y. '1 --
a
2500 (6.5-t)2
2 [l - 42.25 ]
del tnel U e . En la tabla 4.17 se indican los resultados obtenidos para cada
espesor de revestimiento analizado, as como el valor del factor de
seguridad calculado al dividir la presin mxima de soporte del
revestimiento (psc,lnh)entre la presin actuante
Sustituyendo valores se tiene: t (m) 1zc @/m2) psr,rnx (t/ m2) s aruilisis de irzterucci~zsuelo-r,euestirniefito cou el MSET
Tabla 4.17 R e s u . l t a d ~ del
0.2 5.5x104 75.7
0.3 8.4x104 112.7
0.4 1.lxlo5 149.1 I

0.5 1.4~10" 184.9

!
Con los anteriores datos se construye para cada caso la curva de respuesta
del revestimiento, a partir del calculo del desplazamiento radial del
revestimiento para la condicin geoesttica (yHo). Dicho desplazamiento se
En general, se puede concluir que la carga de diseo del revestimiento es de ~valrracir~ de los factores de seguridad del revestilniento Y asel~tamientos
7 t/m< generndose una deformacin en la periferia del tnel de 2.4 cm. La superficiales C O I L el MEF. Para formar la malla de elementos finitos se
diferencia que se tiene al utilizar diferentes espesores de concreto lanzado consideran dos tipos de elementos; los semislidos para representar al suelo
se aprecia en los factores de seguridad de trabajo del revestimieiito, que eii y los tipo viga para modelar al revestimiento. Las condiciones de carga del
s s t ~caso los valores obtenidos varan clntr~ 11 y 22. los cilalcs se sistema son: el esfuerzo vertical es igual al valor de la ordcrnada
~*(>u~~id
: icr ~~ r~a~~) ~~ i o ~ ~ i correspondiente a u,-0.055 m de la grfica de inter;lccin mostr;id:i !,i
fig 4.32 @t.-18 t1rri2),mientras quc el esfucr;o horizorit,al os.
ICs de inters comentar qiie el piirito dc intc~rscccinE,' st3 sitiia dentro del
(10 i : o r ~ ~ p o r i , ; ~
Irii,(:~~;~lo to~ c:l;i;tic:o
~ ~ ~ c n ( 3 ~ 1slirlo; ( i o ( ~ i v 110 i d > gcneran
zonas plastificadas alrededor del tnel.

Asentu!t~l.;~~to
sr/perficial mxir?~o.
Se calcula con la ec 2 61 Para ilustrar el procedimiento, se tratar nicamente el arilisis del
espesor del revestimiento de 0.3 m, considerando los casos de media seccin
y seccin completa del tinel. T,os rcsiiltados se miiestran en la .;igrrirniv
tabla.

Sustituyendo datos se obtienen los valores indicados en la ltima columna Condicin Elementos Mec&ntcos
(!t. la tabla 11.17. 1)ichos valores no son tolcrahles de :rciierdo cori lo (G0.3 m) M (t-m N (t V (t
expresado en la tabla 2.5. Media seccin M1.1; Nc=14!.4
(revestimiento abierto)
Goilsiderando los resultados obtenidos con el MSEr1' (tabla 4.17), se Seccin completa M~2.02 Nc=131.3 V~0.29
1
concluye que an cuando en todos los casos el factor de seguridad de trabajo
del revestimiento es amplio (condicin de esfuerzos), los hundimientos
superficiales mximos esperados no son tolerables (condicin de
,
I

1
1 1 1
h5=11.87 ~ ~ = 1 1 9 . 3 V~10.3 1 8~0.7
41
Los subndices c y z indican los valores obtenidos en l a clave y en la z a ~ a t adel
revestimiento respectivamente -- - A
deformaciones). Este resultado al parecer es confuso, ya que es de esperarse
'
pequeos asentarnientos en superficie tal y como lo indican los valores Para evaluar el factor de seguridad del revestimiento se calculan los
obtenidos en el anlisis transversal de la seccin del tnel sin revestimiento esfuerzos actuantes y resistentes a partir de los resultados anteriores y de
realizado con el MEF (Ain4.2 cm). Sin embargo, hay que aclarar, como en las caractersticas del revestimiento. Por otra parte, para evaluar si el
el ejemplo anterior, que la expresin utilizada para estimar los asentamiento superficial es tolerable, debe agregarse al valor indicado en la
asentamientos (ec 2.51) se aplica comnmente a suelos plsticos. ltima columna de la tabla anterior el correspondiente a la deformacin
inicial antes de instalar el revestimiento.
Por lo anterior, y a fin de tomar en cuenta el efecto de las edificaciones ,

cercanas al t1iel y su forma real, se realizar el anlisis de interaccin 1 Esfuerzos el1 el reuestili~ieiitoY factores de segundad. Se calculan de
acuerdo con las siguientes ecuaciones.
suelo-revestimiento con el MEF, y en principio definir de manera ms 1
Esfzrerzos resister1,tes: deformacin radial en la periferia del tnel antes de colocar el
ou = 0.8 f : = (0.8)2500 = 2000 t/rr12 y o,,,= 0.5(fC)" = 79 revestimiento (z~w).La suma de estos dos trminos se indica en la ltima
Factor de segzr ridcrd: FS
r 7
= ocr
- 11 ]<;y = On columna de la tabla 4.18 (el asentamiento asignado antes de instalar el
o,7 fic soporte fue de 0.6 cm), siendo el mximo valor de 2.3 cm para el caso del
tnel a seccin completa. Dicho valor est dent,ro de lo pc:rinisiblc segiri
- r ~ c ~ iiycxridn
t~t d:~toc':;P obticncn los msultndos mostrados cn la tabla 4.18. tabla 2.5.

'Ihhla 4.18 K ~ s u l t a d ~
&ls tcrr,lrsrs d~ I ~ I ~ P ~ C Cs ~I ~~ PI II o - ~ ~ L J ~ > s ~con
L ~ ~elLMEF
~~II~o Considerando que el valor del asentamiento sin colocar revestiinicnto cs cle
. .-. "- 4.2 cm, el colocar uri soporte de 0.3 ni de espesor dc coricrelu lan/,;idv
Con,dtctdn mli 0, disminuye el hundimiento al 50% aproximadamente. Para tiisminilir ain
.- . -
(t ~ 0 . m)
3 (t/111P} (t/rnZ) (~112) ms el hundimiento superficial es necesario disminuir la deformacin
.
.. ----- -
Media Clave 550.6 0.03 3.63 radial antes de colocar el revestimiento, lo cual se logra colocando
.
set:ciri Zapata-- 552.3 5.16 3.62 15.3 -. --
oportunamente el revestimiento y considerar en el diseo del procediiliierito
Seccin Clave _- 572.3 0.97 35 81.4
constructivo factores de seguridad mayores que los utilizados (111 este
.
c~ornplctl Znp;11,:1 1189 34.3 1.7 2.3
ejemplo (en general, se puede decir que factores de seguridad mayores dc :-1
disminuyen considerablemente la deformacin radial antes de colocar el
Los resultados indican que en la condicin del tnel a media seccin y con
soporte).
un cspcsor del revestimiento de 0.3 m, se tienen factores de seguridad
mayores de 3 (3.6 para la condicin de esfuerzos a compresin y de 15 para
~sfuerzoscortante), no se presentan esfuerzos de tensin y la condicin ms
Comportamiento observado
desfavorable de esfuerzos se sita en la zapata. Comparando estos
El seguimiento del comportamiento de los tneles se llev a cabo niediante
resultados con los del MSET se observa que el factor de seguridad es menor
(3.6<16.5), lo cual da una idea del efecto que se tiene en el anlisis del mediciones de convergencias de las paredes del tnel y de asentamientos en
trabajo estructural del revestimiento al considerar la forma real tnel (no la superficie del terreno. Las secciones para medir las convergencias se
circular) y la cercana de las colindancias. colocaron a cada 10 m, mientras que las lneas de nivelacin no localizaron
eqiiiespaciadamente sino en las zonas consideradas de alto riesgo (paso de
Para el caso del tnel a seccin completa los resultados obtenidos son redes telefnicas, drenajes, agua potable y cerca de coliildancias). Los
similares al del caso anterior, con la excepcin de que en la zona de la resultados obtenidos se muestran a continiiacin.
zapata los factores de seguridad son menores que los permisibles (FSG),
Convergencia m d x i m a Convergencia promedio
tanto en el estado de esfuerzos a compresin como cortantes. Lo anterior
111,177 (In n?)
corilleva a incrementar el espesor del revestimiento nicamente en esta
zona en una magnitud tal que los factores de seguridad sean tolerados. Al
igual que en el caso anterior, no se tienen esfuerzos de tensin en el
Asimismo, no se presentaron ninguna tipo de inestabilidad (local o general)
revestimiento, por tal motivo el refuerzo de la seccin ser el ninimo
en la clave ni en el frente de la excavacin, y ni fisuramientos en el
requerido por cambios de temperatura y rapado.
revestimiento.
Aser~tar~~ier~to
superficial rr1,xirno. El asentamiento en superficie es la suma
Comparando los asentairiientos estimados con los observatios, se conc1,uye
del obtenido del anlisis de interaccin con el MEF ms el generado por la
que los primeros resultaron ser conservadores (2.5 c1n>>0.05 cm), lo cual se
debe a la subestimacin de los parmetros mecnicos del suelo, en especial tnel, antes de colocar el revestimiento, se estudian, a partir de los
el mdulo de elasticidad. diagramas de los elementos mecnicos, las condiciones de trabajo del
revestimiento para diferentes espesores de concreto lanzado.

4.6 Tneles viales de l a Loma Larga en Monter-r-ey, El caso prctico que se presenta son los tneles viales de Loma Larga,
NeL. ubicados al sur de la ciudad de Monterrey, en Mxico; son de uso vehicillar
teniendo una longitud de 522 m, con pendiente descendente al norte del 4%
y uiia orientacin NIOOE.Su seccin es semicircular de 8.35 m de altura y
14.6 m de ancho, separados por i r n pilar de 17 m (fig 4.33)

Se presenta un caso en donde el diseo geotcnico del tnel se realiza con


base en el trabajo estructural eficiente del macizo rocoso y del
revestimieiito, al tomar en cuenta conjilntamerite tres factores: la forlua del
t7,r~~1,
la i7~stalacir~
i~i~rrliediata
de Z L ~ L ~'euestillli e ~ ~ flexible,
to en donde el
contacto que existe entre la roca y el revestimiento es perfecto, y
finalmente, el apoyo del soporte es lllediarlte zapatas.
Fig 4.33 Geol~aetrad~ Lios t ~ ~ l e s
El anlisis de esfuerzos y deformaciones del macizo rocoso y el
revestimiento se efecta utilizando el MEF complementado con criterios
empricos y analticos comnmente utilizados en la ingeniera de tneles. Modelo geolgico

La secuencia de diseo fue la siguiente: Estructura geolgica. El, tnel atraviesa u n anticlinal formado
principalmente por tres unidades geolgicas: la formacin Mndez,
Obtencin preliininar de las caractersticas del procedimiento constituida por lutitas calcreas laminares muy fracturadas e
constructivo y del ademe mediante las clasificaciones geomecnicas de intemperizadas, la formacin San Felipe, que son margas calcreas muy
macizos rocoso (Bieniawski, 1989) y el criterio propuesto por Hoek y resistentes y poco fracturadas y la formacin Tamaulipas, que es una
Brown (1980). secuencia de calizas oscuras de muy buena calidad (fig 4.34a).
Anlisis de la seccin transversal del tnel con el MEF. Con ello se
evala la necesidad de ademado de la excavacin, la seccin de ataque y El anticlinal est afectado por cinco sistemas de discontinuidades:
las deformaciones en la periferia del tnel; asimismo, se estima de semivertical norte-sur, radial respecto al eje del anticlinal, semivertical
manera preliminar la carga de diseo del revestimiento. este-oeste, una cabalgadura en el eje del anticlinal con direccin este-oeste
e Anlisis de interaccin roca-revestimiento y diseo estructural del e inclinacin de 25' al sur, y los planos de estratificacin (fig 4.34). La
revestimiento con el MEF Partiendo del estado inicial de esfuerzos y combinacin de dichos sistemas genera bloques inestables en la clave y
despus de permitirse la deformacin de la masa de roca alrededor del paredes del tnel (fig 4.34b), condiciones que imponen la necesidad de
efectuar la excavacin con meticuloso control de explosivos y de los avances Tabla 4.20 Caracterizacin geotcnica del lnaciw rocoso
de la excavacin.

fracturarnienlo rodi

ni,s:son los yirmctros del criterio de ccdencia pro1)ucsto por Hoek y Rrown
La: resisteiicia ;ila cornp~si01isimple - -- Al

+ f
f roclurorniento srmiverlicoi (norte-si).) E~iro(ificcicin
o 1.5 Nomenclafuro
Procedimiento constructivo preliminar

krn i - ! i r r i i n i i j n Mndez Con base e n las clasificaciones geomecnicas de macizos rocosos, se


v>q Krf iormacin Son ie/,pe definieron las caractersticas preliminares del procedimiento constructivo
Ki Forinaciiin iornou,;pas
y del soporte de los tneles. E n la tabla 4.21 se indican los resultados
.. Ii
obtenidos, donde el ataque recomendado es a media seccin con avances de
/.TI Zona de cabolgoduia
1.4 a 3 m y con u n ademe mixto formado con concreto lanzado y anclaje.

F i g 4.34 Modelo geolgico y caracterizacin del macizo rocoso a lo largo del tnel Tabla 4.21 Caractersticas preliminares del procedirztiento constructivo y ademe

1 Zonificacin 1 Seccin d e 1 Mximo avance ( Soporte 1


Caracterizacil~del macizo rocoso. E n la tabla 4.20 se sealan los valores ( f i g 4-34) excavacin s i n soporte,. a
correspondientes a las clasificaciones geomecnicas de macizos rocosos de Roca muy fracturada en Media seccin 1m Anclaje sistemtico:
Bieniawski (RMR) y Barton (Q) y se indican las propiedades geomecnicas la clave L=5m@ 1m
representativas del macizo rocoso. (O. 1<Q<1 y 20<RMR<40) CL=0.25 m con ME
Portales y roca Media seccin 1.5 m Anclaje sistemtico:
La formacin San Felipe sana se presenta a lo largo del tnel en u n 60% de fracturada L=5 m @ 1.5m
(0.5<&<2 y 30<RMR<40) CL=0.15 m con M E
la longitud total y e n s u condicin alterada en u n 29%. Ida formacin
Roca sana Media seccin y 3m Anclaje sistemtico:
Tamaulipas se atraviesa en el porcentaje restante (11%), mientras que la (5<&<22 y 50<RMR<80) espordicamente L=4m@2m
Mndez solo se encuentra en la clave del tnel en u n porcentaje del 10%. a seccin completa CL=O. 1m con M E
Por lo anterior, la condicin representativa del macizo rocoso es la L: longitud de anclaje; @: patrn de anclaje; CL: espesor de concreto lanzado
formacin San Felipe sana, con la cual se realiza el diseo geotcnico del ME: malla electrosoldada
tnel; las dems condiciones se consideran casos particulares.
Es importante comentar que la utilizacin directa de dichos criterios sin Con base en los resultados anteriores, se tiene que es necesario colocar un
considerar la experiencia local podra generar resultados inapropiados, ya de la excavacin que consiste de un espesor de concreto lanzado con
que se basan casi en su totalidad en estudios de tneles de 5 a 12 rn de espesor variable entre 0.15 y 0.3 m. Asimismo, el ataque del frente es a
dimetro y en pocos casos con dimetros mayores de 15m. media seccin con avances de la excavacin sin soporte de 1 a 3 m.

Pnr ritrn 1;idn iitili7;indn P ! s r i t ~ r i or i c~i l ~ t ' n nirSmlcryiplri("o ~ ~ t ~ ~ ~ por ~ ) \ A continuacin nh realiza Elli iirihlisk:, detalladu ilrl rcii~~tiriirt,ntu
i ~ s t ~ ) corr t l
Hopk y Rros~rri(1980) r.ri rior~rie~ i i i c ~ hj i n> r t ~ r ~1ntr.r
c ~ \t.rirr I,i g~n~xirltr;i de 13 ME;: eri dondtl sta i:iiirsidei,i Ocr ff,rrria real del tiieii y las propietladcs
excavac:i,n y las propiedades mecnicas del macizo rocoso y del ademe, sc mecnicas del macizo rocoso y del ademe.
ohticric 1 r eiirv.t tic> intci.acciiil roca rcs7estirriit3nti ~ i a ~ ) i ; t r : ~0 1d3a l : ~ fig 4.35
(tabla 3.6).
Anlisis de esfuerzos y deformaciones de la seccin
transver-sal del tnel

Con el fin dr dcfinjr la ncc~sirlad? r l iin rcvrstimicnto y !n cecriir. dc ataqi~r


del tnel considerando la geometra real, se estudia el estado de esfuerzos y
deformaciones de la seccin transversal del tnel sin colocar ademe.
Mediante el MEF es posible definir la existencia y dimensiones de las zonas
en donde el material alcanza su resistencia mxima (zona plastificada);
asimismo, estimar la deformacin radial generada en la periferia del tnel.
Con base en estos resultados, se evala la necesidad de colocar un ademe y
se estima la magnitud de la carga de roca para el diseo del revestimiento.

En este ejemplo se presenta solamente el anlisis de la condicin geotcnica


mas representativa del tnel; es decir, tnel excavado en la formacin San
Felipe sana con una cobertura mxima de 120 m.
Fig 4.35 A~zalisisd~ i~~teraccir~
roca-revestirnie7~toi ~ s a ~ z el
d ocriterio de Hoelz y Hrowi~
La malla de elementos finitos se construye mediante elementos semislidos
con deformacin plana y un comportamiento elastoplstico de acuerdo con
el criterio de cedencia de Mohr-Coulomb. Las propiedades mecnicas
De la figura anterior se obtiene que es posible utilizar ademes de concreto
asignadas a los elementos fueron: c=21 t/m< &52", E=400000 t/m2 y ~ 2 . 6 5
lanzado de 15 a 30 cm de espesor de concreto lanzado sin generar niveles de
t/ms7.
deformacin fuera de lo tolerable y con factores de seguridad adecuados. En
este ocasin no se ha empleado el anclaje sistemtico dado que su
Esta,do de esfuerzos. Para la definicin de las zonas en donde existe
capacidad de carga con respecto al concreto lanzado es limitada (entre el 2 y
plastificacin del material se utiliza el Factor de Plastificacin (FP) definido
5%, Hoek y Brown, 1980). Es conveniente mencionar que este criterio tiene
por la ec 3.1. En la fig 4.36 se muestran las configuraciones de los factores
la limitante de aplicarse exclusivamente a tneles de seccin circular.
de plastificacin para dos casos de anlisis (uno y dos tneles excavados a
seccin completa).
Dado que no se generan zonas de plastificacin en la clave, estrictamente
no se requiere u n revestimiento; sin embargo, para tener u n factor de
seguridad mayor de 2 es recomendable su instalacin.

La separacin entre tneles se elige buscando evitar la interaccin entre


ellos, lo cual podra generar zonas con material plastificado. En la fig 4.:36b
se aprecia un anlisis de este tipo; como sc observa, a una distancia de 17
m el efecto de traslapes de esfuerzos entre tneles es muy ligero, dado que
la configuracin de esfuerzos alrededor de los, tilt!les t:s muy semejante a
la obtenida en el caso de un solo tnel.

Estado de deforinaciol~es.Los desplazamientos mximos obtenidos en la


periferia del tnel fueron de 0.013 m, con lo cual puede estimarse la
convergencia mxima y la deformacin radial de las paredes del tnel antes
de ii~stalar el revestimiento. Dado el comportamiento prcticamente
elstico del macizo rocoso, es posible estimar que la deformacin radial
inicial sea de 213 de la deformacin radial total.

Iit~p1zcacio1~spara e1 procecliir~iel~toco~~strz~rtiuo.
Tomando en cuenta las
pequeas dimensiones de las zonas plastificadas (menores de 1 ni), se
generaran solamente inestabilidades locales. Considerando que dichas
zonas pueden soportarse con ademes ligeros y que el avance de la
excavacin sin soporte est limitado, es posible realizar la excavacin del
tnel a seccin completa.

Una manera de estimar la carga de diseo del revestimiento es medir en la


zona de la clave del tnel, la altura en donde el factor de plastificacin es
menor de 2, con lo cual se tiene un factor de seguridad en la estimacin de
la carga. En este caso particular, dicha altura es de 5.3 m, lo cual iniplica
que el valor preliminar de la carga de diseo es de $~=2.65(5.3)=14tlniz.
Fig 4.36 Cor1,figuracinde los factores de plastificacir~para los casos
de U I Lsolo triel (a) y d ~ tiiri~les
s (b)
Diseo del revestimiento
Criterios de diseio. Con el fin de lograr la optimacin del revestimiento
En la condicin de un tnel (fig 4.36; a), se observa el predominio del
comportamiento elstico del macizo rocoso en la bveda, tenindose desde le punto de vista de su trabajo estructural se consideran tres
factores: fornza del tnel, condicin de apoyo del revestimiento y tiempo de
nicamente una pequea zona en la parte media de las paredes del tnel
colocacin.
con valores muy cercanos a la plastificacin (FP-1.1).En el piso del tnel,
cerca de las paredes, se presenta tambin plastificacin del material.
teora utilizada y los criterios de obtencin de los parmetros de diseo, e Especificaciones de los materiales de construccin
incluyendo frmulas. e Procedimiento y secuencia de colocacin
Equipo de construccin
Diseo del revestimiento e Tipo y caractersticas del revestimiento para condiciones de riesgo

En este liiciso del ~nforrriese resumen los critersios t3e c5lculo empleados, Instrumentacin
aclarando las hiptesis de anallsis y frmulas.
TJa propuesta de instrumentacin se enfocar a tener mayor informacin
E n el diseo se determinarn las sobrecargas que soportar el de zonas especficas, para aclarar las incertidumbres existentes e n el
revestirriiento durante la construccin y su vida til, especificando el
clculo terico.
espesor de la bveda (revestimiento primario y secundarioj, as como las
dimensiones de la zapata de apoyo y de la cubeta.
E n todos los casos debe definirse la distancia mnima a la posicin del
frente a la que deben colocase los aparatos, as como la fecha de inicio de
Procedimiento constructivo las mediciones.

Una vez que se hayan definido los requisitos de excavacin dados por las Cuando se vayan a utilizar varios aparatos, se instalarn e n la misma
condiciones geolgicas y geotcnicas, se detalla el procedimiento de seccin, de manera que la informacin pueda ser comparada entre s;
construccin recomendable, que debe tomar e n cuenta las tcnicas de para cada seccin a instrumentar se especificar el tipo y caractersticas
construccin y equipo disponibles; se propondr un ciclo de trabajo que de los aparatos, indicando el criterio y propsito de las mediciones, as
permita definir tiempos y movimientos ms eficientes. como la precisin mnima necesaria.

Procedimiento de excavacin Conclusiones


Para la excavacin debe especificarse:
E n las conclusiones del informe debe presentarse un resumen de su
contenido, enfatizando los siguientes aspectos:
Seccin y secuencia de ataque (con escudo, mquina tunelera o
mtodo convencional)
Localizacin del trazo del tnel dentro de la zonificacin geotcnica
Avance admisible sin soporte
Breve descripcin de la estratigrafia a lo largo de la lnea, indicando
Equipo de excavacin y colocacin del revestimiento la presencia de acuferos o mantos colgados y mencionando las
Procedimientos para condiciones especiales que puedan presentarse caractersticas generales y las propiedades mecnicas ms
a lo largo del tramo y que no hayan sido detectadas por la relevantes de los suelos
exploracin.
Resultados del anlisis geotcnico, especificando la seccin de
excavacin, avance mximo permisible sin soporte y caractersticas
Revestimiento de l a bveda y de l a cubeta del revestimiento
Caractersticas del procedimiento constructivo mas adecuado
E n este inciso se describen:
Localizacin de las secciones a instrumentar, especificando el
criterio y propsito de las mediciones.
Tipo y caractersticas del revestimiento
306
Apndice E
Anlisis de interaccin
macizo rocoso-revestimiento
mediante las curvas
caractersticas del medio
y del ademe

Introduccin

Se describe la metodologa propuesta por Hoek y Brown (1985) para


realizar el anlisis de interaccin macizo rocoso-revestimiento. Este
mtodo se asemeja al criterio utilizado e n el mecanismo simplificado de
estabilidad de tneles e n suelos (inciso 2.3); es decir, u n criterio de
equilibrio de presiones y deformaciones entre las curvas caractersticas
del medio y del ademe.
Las etapas del anlisis son: Tabla E.1 Eqresiolles para calcz~larla rigidez del adelne y la presil, ~t~cxittrc~,
de soporte (Hoelz y B ~ O W I1985)
L,
i ) Construccin de la czcrrla ca.racteristica del macizo rocoso. Revestimiento Rigidez de2 ademe Presin mxima de soporte
ii) Estimacin de la deformacin en la periferia del tnel antes de la
colocacin del revestimiento (deforrnacir~inicial). (k)
Cot~creto
tii) :lculo de la curva cara.cteristtca del aderne. la7~m,&o k - . .~.
&[.' (T /j2] ..

iu) Anlisis de interaccir~nzedio-reuestin~ier~to y clculo de la ccxrgtr de colado e7~el l


(I -6. L/(:) (1 - 2 v C ) r 2+ (Y /y1 r
trabajo del revestimiento. 1rjIgoCIr
u) Factor de segu,ridad del revestimiento y deforrnaciortes ~urli<i,les
- --- ...p-.--pp-- p
.

I dr 2d8/13 3At,/ < , D . ~ . *


esperadas. Arcos de acero
- - -- + -- +

p,,,,,, ' - - - - ~ - -~

k,v E ~ AI.;Aw2
~ [ 3 1 , + xA,, ( r - (I,, + :;))(I - coi O)]
retacados
Las etapas i e ii, se se realizan de acuerdo con lo expresado en el I
*-
2dr O
subcaptulo 3.3, inciso correspondiente al diseo del revestimiento.

Construccin de la curva caracterstica del ademe


Ar~clas 1
--
-
k/l
d41 nio
- - [r~'b/+;~
+ 4 L)vh .,,tox '
471.
~ I J I
... ~

Nomenclatura: Col~cretol a l ~ m d o
La secuencia de clculo es la siguiente: Ec :mdulo de elasticidad del co1icreto=10,000(f,.)~~~,para el Valle de Mxico, kg/cinz
v, :relacin de Poisson del concreto (0.25) t :espesor del revestimiento, cni
Estimacin preliminar de la ca.rga de soporte del ademe. f c :resistencia a la compresin axial del concreto r :radio del tnel, crri
i) Arcos de acero retacados
ii) Definicin del tipo de ademe. W:ancho del patn del p e a y longitud de la calza, cm A, :rea del perfil, cm2
iii) Clculo de la rigidez (12) y la presir~ntxinta de soporte del ademe X :peralte del p e a , cm a, :resistencia a la ductilidad del acero, kgtcniz
(pS!!,R.L). t~ :espesor de la calza, cm d :espaciamiento entre arcos, cm
iu) Clculo de la currla caracterstica. Ia :mdulo de inercia del acero, cm4 B :medio ngulo entre calzas, radianes
Ea :mdulo de elasticidad del acero, kglcmz
Los dos primeros incisos se detallan en el subcaptulo 3.3, mientras que EB:mdulo de elasticidad de la calza, kg/cmz
los restantes se presentan a continuacin. A~~c1a.s
1, :largo del ancla libre o del cable, cm EL:mdulo de elasticidad del ancla, kg/cm2
Tbf :carga final de debilitamiento en ensaye de adherencia, kg
Q :constante carga-deformacin del ancla y su cabeza
Clculo de la rigidez ( k ) y la presin mxima de soporte del dt :espaciamiento entre anclas en el sentido transversal al tnel, cm
ademe (pS,,,,,) dl :espaciamiento longitudinal entre anclas, cm d ~:dimetro
, del ancla, cm

En la tabla E . l se presentan las expresiones respectivas; para un sistema


de ademe compuesto por dos tipos de soporte, la rigidez ser la suma de las Clculo de la curva caracterstica del ademe
rigideces individuales.
Se realiza mediante la ec E . l (fig E.1).
donde u.,, deformacin radial del ademe
ZLW deformacin radial de la excavacin antes de instalar el
ademe
,uut presin soportada por el ademe
k rigidez del revestimiento
Y' radio del tnel
p,,,,, presin mxima de soporte del ademe

L! ," l d e,[) /A; ,.

Fig E..? Arzlisis de ir~teraccirr.medio-revestirrzier~to

u,, = Lleforrnacir; radio: onies de


inslo;or el revestimicniil
Po :Presin soportoda po: el odeme El punto de interseccin entre las curvas caractersticas define la presin

r -
ii = Rigidez del revmtiniicnfo
h'odio del tnel
de soporte pne (tambin llamada de equilibrio o carga de trabajo del
revestimiento) y la deformacin radial de equilibrio ~ L P , de la clave, paredes
y piso del tnel.

En este punto de interseccin se alcanza el equilibrio en el que la presin de


apoyo pae, desarrollada en el contacto, estabiliza el sistema medio-
revestimiento, en condicin bidimensional (cuando el frente de excavacin
Fig E.1 Curva de respuesta del revestimiento se ha alejado de la seccin de anlisis al menos 5 dimetros).

Los resultados del anlisis son la presin y la deformacin de equilibrio


Anlisis de interaccin macizo rocoso-revestimiento pae y U e respectivamente. Con la presin de equilibrio se valora el factor
de seguridad del revestimiento, y con la deformacin de equilibrio, que
es la deformacin mxima radial en la periferia del tnel, se evalan los
Se lleva acabo sobreponiendo la curvas caractersticas del medio con la del
asentamientos en la superficie y se comparan con los permisibles.
ademe, como se indica en la fig E.2.
Factor de seguridad del revestimiento y
deformaciones radiales esperadas
El factor de seguridad del revestimiento se calcula mediante el cociente
entre la presin mxima de soporte (jxl,l(l.L)
equilibrio (p,,), es decir:
dividida entre la presin de
Apndice F
(E.a)
Nomenclatura
El factor de seguridad mnimo permisible para condiciones a largo plazo
e s de 3, mientras que durante construccin es de 1.5.

La deformacin radial mxima de la periferia del tnel es ue, con la cual Altura de la seccin excavada
se estima el asentamiento en superficie y se decide si los obtenidos son Constante que determina el desplazamiento radial del medio en
permisibles (seccin 2.4.3 y tabla 2.5). la periferia del tnel, en el intervalo plstico del suelo
Longitud de avance de la excavacin sin apoyo temporal
E s importante recordar que el anlisis es iterativo; en efecto, dadas unas Ancho de la zapata del revestimiento
caractersticas del revestimiento se construye la curva caracterstica Relacin de compresibilidades entre el medio y el revestimiento
respectiva y se realiza el anlisis de interaccin con el fin de evaluar si Cohesin del suelo o macizo rocoso
dicho revestimiento tiene la capacidad de soporte y las deformaciones Resistencia al esfuerzo cortante obtenida en la prueba de triaxial
generadas e n superficie son tolerables. De no cumplirse alguna rpida
condicin, ser necesario proponer u n revestimiento con mayor D Ancho de la seccin excavada o dimetro del tnel
capacidad de carga y efectuar u n nuevo anlisis de interaccin. D,,l, Dimetro medio del anillo de concreto
E Mdulo de elasticidad del macizo rocoso o suelo
Ec Mdulo de elasticidad del concreto a compresin
EI Mdulo de elasticidad del suelo e n el prisma frontal
Et Mdulo tangente elastoplstico
Es Mdulo de elasticidad del suelo
F Relacin de flexibilidades entre el medio y el revestimiento
Fc Factor de carga para el clculo del espesor del revestimiento
fc Esfuerzo de fluencia plstica del concreto, fc = 0.8f'c
f'c Resistencia a la compresin simple del concreto a 28 das
FS Factor de seguridad
FSc Factor de seguridad de la clave
FSf Factor de seguridad del frente de excavacin
FSg Factor de seguridad general
FSP Factor de seguridad contra falla local por plastificacin
315
FP Factor de plastificacin
G Mdulo de rigidez al cortante
H Profundidad de la clave del tnel N, Factor para calcular la capacidad de carga del terreno (tabla 2.3)
H, Profundidad del eje del tnel P1,P2, P3 Pesos de los prismas que integran el mecanismo de falla
K Relacin entre la presin horizontal y vertical antes de la p, Presin interior aplicada en la periferia de1 tneI en la zona siti
deflexihn del revestimiento, K-pi, / p L soporte, o presin de contacto entre el rcvestimieiit,o y el rrit:dio
K, Relaci611 eritre presiones efectivas liorizontnl y vert,icl diiruxitc circundante
el proceso de consolidacin, PCI. Presin de equilibrio obtenida en la grfica de interaccin rriedio-
revestimiento
par Presin vertical ascendente aplicada en el prisma de la clave
PaL Presin de contacto entre el revestimiento y el medio, que inarca
U,,S1-sen2q5 el lmite entre el comportamiento elstico y plstico del medio
Kf Factor de friccin, K,/= -= puf Presin de contacto entre el revestimiento y el medio, en donde
o,,,1+sen2q5
se inicia el colapso del de la clave del tnel
Kp Coeficiente de empuje pasivo de Ranliinc, Presin de inyeccin del mortero de retaque
par
pf Presin aplicada en el frente de la excavacin
p ~ ~ f Presin horizontal final de equilibrio
K, Relacin de Rankine para esfuerzos principales en el estado Presin radial uniforme para el diseo del revestimiento
p,,
natural de reposo del suelo, Presin vertical final de equilibrio
puf
K =OhO P u0 Presin natural a la profundidad del eje del tnel
Ovo Q Capacidad de carga del prisma rectangular,
L Longitud de la base del prisma 2, 1, = ~ t a n ( 4 -
5 $0 Q = ( 2 . 7 c G + p , ~ , )LD
LL Lmite lquido del suelo Q ndice de calidad de roca segn el criterio de Barton
LP Lmite plstico q Esfuerzo de trabajo lmite para el prisma frontal de suelo
rn Parmetro del criterio de cedencia de Hoek y Brown qs Sobrecarga superficial
Ma Momentos de las fuerzas actuantes q, Capacidad de carga ltima del suelo ubicado en la zona de la
MEF Mtodo de elemento finito zapata del revestimiento
Mi Momento flexionante mximo en el revestimiento Qz Fuerza incidente a la zapata del revestimiento
M,. Momentos de las fuerzas resistentes R =f+1
MSET Mtodo simplificado de estabilidad de tneles r Radio del tnel
N Fuerza normal en el revestimiento
Rc Radio de curvatura de la cubeta del revestimiento
NAF Nivel de aguas freticas RMR fndice de calidad de roca segn el criterio de Bieniawski
Nc Factor de estabilidad para tneles en suelos cohesivos con
r m Radio medio del tnel
sobrecarga y presin interior nulas (ec 2.5) Rp Radio de plastificacin
NC Factor para calcular la capacidad de carga del terreno (tabla 2.3)
Factor de estabilidad para tneles con escudo en arcilla blanda, RQD fndice de calidad de roca segn el criterio de Deer
No S2,S3,Si2,Si3 Fuerzas resistentes desarrolladas en la superficie lateral
con sobrecarga y presin en el frente (ec 2.5')
de los prismas 2 y 3
O
d
-2
a
.- c
.'
c.'
Q, Q ,
a 2
coa
%2 -2
c.'
3
O
42
,E?*
.Sa E
c.'

0,
d
d 0
a 0
4mn
,.
d 'El
cd
33
as 3
a> k
-d a
3 PIa
22
""ES
o a Q ,
c.' -d
d-2
'E
cd 'G
cdkm
42
'-
O .cd
c.'
=',da>
z.2
-
-d E:2
m a o

cd k
g
G Q U
Referencias
Aiberro, c J . y (:. Hiriart (1983), "Resistencia :I Llargo l>lazo(le las Arcillas dc
la Ciudad de Mxico", Series del Institzrto de Irlgeuieria, U~~iuersidad
Naciorlal Au,tr~ort~cx de Mxico, N' 017, Mxico.
Alberro, J. (1983), "Presiones en Tineles e Interaccin Roca-
Revestimiento", Series del I~~stitrrto de Ir~~genieriade la CJr~iversida,d
Nacioaal Autnorrra, de Mxico, W 468, Mxico.
Bello, A,, J. Rello y Anaya E. (1985), "Instriinie~itacinen los Tneles del
Metro", Trirleles eu Su,elos Bla,lr.dos y Firn~es,Sociedad Mexicana de
Mecnica de Suelos, A.C., Mxico.
Bieniawski, Z.T. (1989), E~~giueering Roch Ma,ss Cla,sificatiolls, John Wiley
and Sons, USA.
Bickel, J.O. y T.R. Kursel (1992), Tunnel Engil~eerilrgEialldboolz, Krieger
Piiblishing Company, Malabar, Florida.
Brebbia, C.A. (1982), Finite Eleltlel1,t Systeltl)~,- A Handbooli Coltl?prr,ta,tiol~a,l
Mecha,l~icsCenter, Springer Velag.
Bowles, J . (1982), Foundation Al~alysisand Design, Edit Mc Graw Hill, 4a
ed, EUA.
Brady, B.H.G. y E.T. Brown (1993); Rock Mechar~icsfor lJndergrors1~d
M ~ I L ~SecondI L ~ , edition, Chapman and Hall, New York.
Broms, B.B. y H. Bennerwark (1967), "Stability of Clay a t Vertical
Openings", A S C E Journa,l of Soil Mecllal~ic a,rd For~r~datiorr, Div
W93, SM 1, EUA.
Comisin de Vialidad y Transporte Urbano, COVITUR, Modelo de
Elerr~er~to F i ~ ~ ipara,
t o el An,lisis de Interaccin S r ~ e l o - R e v e s t i ~ ~ ~ i e r ~ t o
en Suelos Estratificados. Departamento del Distrito Federal, eil
preparacin, Mxico.
Comisin Federal de Electricidad (1979), Manua,l de Diseco de O b m s
Cioiles, Geotecaia B.3.2, Mxico.
Cording, E.J., A.J. Hendron y D.U. Deere (1971), "Rock Engirieeririg for
Undergroiind CavernsU,inProc. Synzp. ~Jn,dergrorcrr.dRocli Cha,lt~bers,
ASCE, pag 567-600, New York.
Pande, G.N., G. Beer y J.R. Williams (1990), Nuir~ericalMethods iii Rock
Deer! Peck, Monsees y Schmidt (1969), Desigi~ of Trciiiiel Liicers a11.d
Sripport Systeirl,~:Final Report. Dept of Civil Eng University of Mechal~ics,Jhon Wiley Sons LTD, Inglaterra.
Peck, R.B. (1969), "Deep Excavations and Tunneling in Soft Ground", State
Illinois. IJSA.
Zlcpnrtamcnto del Ilistrito Federal (l974), Melrrorin dc Ins 0b1,crs t i o / of the Art Report, VI1 International Corifererice oil Soil Mechariics rld
Foundations Engineering, Mxico.
Sistenru de Dreilnje P r o f / ~ i ~de1
d o Bistrbto F'edercxl, Mxico.
Habcewicz, L.V. y J. Golser (1973), "Principles of L)imerisioniiig tlie
Desai, S.Ch. y Christian S.J. (1977), Nl,ir~,erica,lMetl~~ods iic (~col~ec.lirric.trl
Supporting System for the New Austrian 'I'unneling Method". Wn,ter
Eiig.ii~eerii~g,Chapt 18, Mac Graw Hill.
Power, Marzo.
Feng, %.L. y D.P. Ding (1986), "The Interaction Between Flcxihlc Liniiigs
Rendn, R. (1982), "Instrumentacin de Tneles en Suelos Blandos Bajo
and Surrouiiding Rock Masses", Gotechiliqisc vol. XXXVI, N ' 4,
Diciembre. A r e Comprimido", TzCileles en Suelos Bla,i~dosy Firn~.es,Sociedad
Mexicana de Mecnica de Suelos, A.C., Mxico.
Gonzlez Cuevas, O. M. y F. Robles F. (1995) Aspectos frcitdt;r.n~~c?rr~aIcs del
Resndiz, D. y M.P. Romo (1981), "Settlements Upon Soft Groilnd
coilcreto reforzado, Mxico, Ed. I,imusa, 3a. ed.
Tuiincling: Theoretical Solution", Soft-ground t l ~ i ~ i ~ e l i ed. i ~ g ,D.
Goodman, E. R. (1989), Ii~trodz~ctioi~ to Rock Mecl~,a~i~ics,Second Editioll,
Resndiz y M. P. Romo, Edit A. A. Balkema, Rotterdam, Holanda.
John Wiley and Sons, New York.
Rico, A. y H. del Castillo (1977), La Ir~gerlieria de Sri,elos en la's Via,s
Housel, W.S. (1942), "Earth Pressure on 'I'unnels", Proc. ASCE, 68, N" (5,
pp. 929-950. Terrestres, Vol 11Edit Limusa Wiley, Mxico.
Romo, M.P. (1985), "Asentamientos Inducidos por el Tuneleo en Suelos
Hoek, E. y E.T. Rrowii (1.985),Excar'a,cioi~esSri,bterr,iLea,seiL Roca, Edit Ailc
Graw Hill, Mxico. Blandos", Curso Victor Hardy 8,5, Tomo 1-Tneles y Excavaciones
Jurez, Badillo E. y A. Rico (1967), Mecbr~icade Szselos, Edit Limusa Wiley, Subterrneas, Asociacin Mxicana de Tneles y Obras
Mxico. Subterrneas, Mxico.
Kimura, T. y R.J. Mair (1981), "Centrifugal of Model Tuilnels in Soft Clay", Sinha, R.S. ed. (1989), Uiidergrouild Strr~ctures, Desigii aild
X Ii~terila.tioi~a.1 Coilferei~ce of Soil Mecli.a.i~icsa i ~ dFoz~i~,datioii I i ~ s t r z ~ i ~ ~ , e ~ ~ELSEVIER,
t a ~ t i o i i , Amsterdam, Holanda.
Ei~gii~eeriiig, Estocolmo, Suecia. Schmitter, J.J. y Rendn R. (1981), "Tunneling Under Compressed Air in
Mxico City", Articulo incluido Soft Grou,n,d Tu,iii~elii~g ed. por D.
Kirsch, G. (1898), In Goursat E,llSur L'equation Az Azzs=0", B~sll.,
Soc.,Matli,., Vol 26, Francia. Resendiz y M.F. Romo, A.A. Balkema, Roterdam.
Lee, K.M. y R.K. Rowe (1989), "Deformations Caused by Surface Loading Tamez, E. (1984), Esta,bilidad de %ii.eles E.wavados eiL Sz~elos,Trabajo de
and Tunnelling", Gotecli.niqu,evol XXXIX, N" 1, Marzo. ingreso a la Academia Mexicana de Ingeniera, Mxico.
Moreno, A. y J.J. Schmmitter (1981), "Failures of Shafts and Tunnels in Tamez, E., E. Santoyo, F. Mooser y C. Gutirrez (1987), Mar~u~al de Disello
Soft Soils", Soft grour~dtunrielir~g,ed. D. Resndiz y M. P. Romo, Edit Geotci~ico,Volumen 1, Comisin de Vialidad y Transporte Urbano
A A Balkema, Rotterdam, Holanda (COVITUR), Mxico.
Tamez, E. y E. Santoyo (1988), Mailual de Diseo Geotcr~ico,Volumen 2,
Moreno, F.A. (1982), "Construccin del Tnel Tacubaya con Escudo
Comisin de Vialidad y Transporte Urbano (COVITUR), Mxico.
Abierto". Tziileles e11 Siielos Bla.i~dosy Firiues, Sociedad Mexicana de
Terzaghi, K. (194-3),Theoretical Soil Mech,a,iLics, Edit John Wiley and Sons,
Mecnica de Suelos, A.C., Mxico.
EUA.
O'Rourke, T.D. ed. (1984), Gz~idelirlesfor Tlii~rielLirliiig Desigi~,ASCE,
Terzaghi, K. (1942), "Shield Tunnels of Chicago Subway", Jou,rr~a.lBostoi~
New York.
Soc. Eilg., ELJA.
Terzaghi, K. (1943), "Liner-plate T'unnels on the Chicago Subway", Tra.l~s,
ASCE, 108, pp. 907-1007.
Terzaghi, K. (1945-46), "Rock Defects and Loads on Tiinnel Siipports",
Ha,rvurd Grclu'i~crteSc?r,ool of Er~gir~eering
Soil Mechal~lcsS(?ric..s No. ndice
25, Cambridge, Mass., TJSA.
r 7Y 7
J GC, Geotecnia SA (1990), "Diseo Geotcnico de los ?'neles Geriielos de
Vista Hermosa", Informe interno TGC 930, Mxico. Anclas de acero de roca, 16,157-158,161,248,253
Tschebotarioff, G.P. (1979), Foi~ndations,Retaining a,rcd Earth Strrcclrcres, aplicacin, 12,22,94,251,261 ,258
Edit Mc Graw Hill, 2a. ed, pp. 304-306, EUA. diseo, 158-159,251,261,300, Crculo de Fellenius, 24
Tnel, S.A. (1975), Mernoria Tcnica de las Obras del: Drei~ajeProfzcl~dodel 311 Clasificacin geomecnica de
D. F., captulo 111-7,Mxico. Arcilla macizos rocosos, 152-155,248
U.S. Army Corps of Engineers (1980), "Rock Reinforcement", E M 1110-1- expansiva, 76 ,250-251,261
2907, 88 pp, Febrero, USA. preconsolidada, 167,180 Cohesin aparente, 7,21,51,201
Wagner, H.(1981), "Tiinnelling Experiences with NATM in Soft Rock". X Arcos de acero Concreto lanzado
Irzternational Conference of Soils Mechanies a.r~d Forc7~da.tiol~s aplicacin, 12,16 aplicacin, 12,16-17,20-23,68,
Er~gir~eerir~g,
Estocolmo, Suecia. diseo, 158,311 94,143,239,251,256,285,287
Lienkiewicz, O.C. (1971), The Finite Elerl~er~t Method ~ I LE ~ ~ g i l ~ e e r i i ~ g Arqueo, 277 espesor, 81,102,158-159,163,
Scier~ce,Mc Graw Hill, Londres. Asentamientos 174,196,198,218-219,242,245
superficiales,28,30,49,60,68,75, ,251,259-260,311
95-98,102,108,112,117,140, mezcla hmeda, 94
164,170-178,192-197,214,221 Consolidacin, 76-80,86,97,179,288
-222,238-239,243-247,256, Compresin elstica del concreto,
286,290,314 69,175,220,243
zapata, 70-71,175,243 Cubeta, 82-83,102,198,219,239,306
Avance de excavacin sin soporte, Cua de Coulomb, 24
16,21,23,26,35,38,41,49,54- Curva caracterstica
57,100,205-209,231-234,251, del suelo o roca, 29-30,64-68,
26 1 74,101,133,143-155,170-172,
Bveda, 22-23,29,239,256,259,261, 192-194,214-217,239-241,
285,306 256-257
Capacidad de carga, 42-44,72-73, del revestimiento, 68-74,101,
101-102,172,188,194,198,217 172-176,194-197,239,241-243
,241,275,281 ,310-312
Carga Costra superficial, 20,185,287
de diseo, 16,81-86,156-158, Deflexin del revestimiento, 69-
161,176-177,197,213,243,245 70,220,243
,248,255,258,300
325
Desplazamiento Esfuerzos del frente, 3,23-25,34,42-45,51, fndice de calidad de roca, 16,250-
alrededor del tnel, 64-66,68- alrededor del revestimiento, 63 99-100,106,115,169-170,189- 251,261
69,95,98,133,140,142- 143, .122,13Ci,162,209-213,220- 190,203-205,231-233 Intcraccin
151,161,164,176,214,220-221 221.237-238,265-281 general, 57-58,99-100,192,207 medio-revestimiento, 23,29,G3-
,253,255.257,259-260,314 cortantes, 25,40-41,62,1:3(i-138 208,233 76,89,101,133,135,143-144,
inicial, 72-74,134,143,155-156, ,185,211-212,236-237,263, Factor 160,219-224,239,243-245,248
173-174,195,217-218,242,252 265,267-270,273,275-279 de carga, 81 ,252,256,258,309-314
,255,258,312 de descarga, 268-270,280 de estabilidad, 25,48,50,53 1,ey
por holgura, 72-74,98 de fluencia del concreto. 81. de riccin, 271,281 Elstico-lineal (Hooke), 128
Diseo 219,251 de plastificacin, 137-138,212- Elstico-plstica, 128,130-131,
procedimiento constructiv0~35, de plastificacin, 64-65 213,236-238,253-254 147,236
99-100,135-142,189-192,203- de tensin, 29,162,245-246,267, de seguridad, 5,24,159,163,223, Esfuerzo cortante octadrico,
209,230-235,251-252,255,285 269 239,245,255,258-260,285-286 132-133
-286,289,306 normales, 25,51,132,136-138, ,310,314 Hoek-Brown, 132-133,138,148,
revestimiento, 28,30,34,87-95, 147- 148,162,223,245-246,263 del rente, 42-45,49,52-54, 99- 248,257,309,311
101-102,108,112,143-164,169 ,270-273 100,104,106,135,169-170 Mohr-Coulomb, 5 1,132-133,138
- 170,179,214-224,239-247, principales, 132,136-138,147- ,178,189-190,204-205,231 ,148,211,236,253,263,270
251-252,255-260,306 148,211-212,236-237 general, 45-46,51,57-59,99- Ramberg-Osgood, 128
Dovelas precoladas, 80-81,84-86, resistentes, 40,52,57-58,162, 100,104,192,208,233 Tresca, 132-133
119,179-180,285,287-289 223,246,270-281 local de la clave, 49,55-57, Macizo rocoso
Drenaje Profundo del D.F., 8-16, verticales,40-42,52,62,68,136- 100,104,135,190-191,205- caracterizacin, 152-155,251,
34,86 137,147-148,185,211-212,238 207,231-232 291-300
Envolvente de Mohr, 42 ,266-280,288 Falla del rente, 37,100,104 Malla de elementos finitos, 122-
Elementos finitos, 127-130,136, Espesor Fibras metlicas, 94 123,125,136,141,149-150,160
141,149-150,160,235-236,245 del revestimiento, 80-81,102, Fuerzas ,235-236,245,253,257
,253,257 158-159,163,174,179,196,198 actuantes, 24-25,39,43,161 Mecanismo de falla, 24,36-42
Elementos mecnicos, 29-30,87- ,218-219,242,245,251,259- externas, 26,39 Mtodo de elementos finitos,
95,102,133,160-164,180-181, 260 internas, 39 28,30,34,90,121-164,166,200,
199,223,239,245,248,258-259 de la zapata, 81-82,102,198, normales en el revestimiento, 209,215,225,235-239,244-249
Escudo 219,259-260 87,90-92,102,161-164,180- ,253-257
de frente abierto, 2-3,5,7,13- Estacin Camarones, 26-27,182- 181,199,245,259 Mtodo de excavacin
15,17,47,119,169,287 200 resistentes, 24-25,42-43 Convencional,
de frente cerrado, 2,49,58,61- Estabilidad Geometra del tnel, 26,38,136, 12,17,20,30,46,106-110,116-
62,76,119,178,287,289 de la clave, 54-57,190-192,205- 141,144,167,182,201-202,226 118,231,238,260-261,285-286
207,231,233 ,248-249,256,305 Escudo, 13,30,58,107-108,112,
Grados de libertad, 122,126 285
Rock Quality Designation (RQD), Zona
Momento flexionante, 29,69-70, de inyeccin de mortero de 16,291-292,294-295,298-299 de aflojamiento, 16,67-68,85-
87,90-92,102,119,161-164, retaque, 76,285,289 Sobrecarga,25-26,35,39,49,52-56, 86,138-139,145,170
180-181,199,223,245,259 del terreno, 22,140,l-17-1 18, 182,188,230 de descarga, 40,267,269,274-
MSET, 33-119,133,165,167,182, 156-158,lC;l.176-177.107,2;39 Suelo 275,277,279-280
200,215,225,230,239,243-244 ,258,300 Cohesivo, 35,60,66,99,101,109, plastificada, 133,136-140,170,
,263-281 Propiedades mecnicas 263 214,253,276-279
Criterios de anlisis, 35,263- del suelo, 26,30,34,38,168,185, Cohesivo-friccionante,
28 1 187,190,203,211,226,229-230 1,24,36,46-50,60-66,100-101,
Ecuacin general, 25-26,36-45 ,236,251,253,305 113-119,264,283
Factores, 35 Puntos nodales, 122-123,126-127, Elastoplstico, 39,101,115,265
Hiptesis simplificatorias, 39 137 Teora
Modelo de estabilidad, 33-98 Radio de plastificacin, 66-67,147- de arqueo, 4,25,34,36
Origen, 1,17,24,34 148,171,193,215,240 de elasticidad, 25,36,64,268,
Sistema de fuerzas, 42-44 Relacin 280
Suelos cohesivos-friccionantes, de compresibilidades, 88- Sobas redepositadas, 2 1,86,88,283,
51-58,100-101,182-199,203- 89,102, 199 285-286
208,214-222,230-234,240-244 de estabilidad, 3,5,13,20 Tnel
,264 de flexibilidades, 87-88,102,199 Chicago, Illinois, 2,34
Suelos puramente cohesivos, de Rankine, 65,70,101,266,275 Detroit, Michigan, 2
46-50,99,101,167-182,263 Resistencia Drenaje Profundo del D.F., 8-
NATM, 94 a la compresin, 132,138,147- 16,34,94,167-182,289
Nivel de aguas fieticas, 60-62,266 148,174,246,291 Estacin Camarones, 26-27,
,287,304 a la tensin, 132,246 182-200
Permeabilidad, 227,229-230,263 Revestimiento Estacin Tacubaya, 6-8
Presin Espesor. 80-81,83,102,158-159, Geometra, 26,38
a largo plazo, 84-85,87,118,179- 163,174,196,198,218-219,242 Lnea 2 del Metro de
180,197-198,258,314 ,245,251,259-260 Monterrey N.L., 225-248
aplicada en el interior del Flexible, 80-81,86,91,248 Lnea 7 del Metro del D.F., 17-
tnel, 25-26,35,39-40,50,58- Primario, 62-63,68,73,83-84,91, 28,94,179,182-200,286
59,76,99-100,112,169,178, 117,143,179,234,288 Loma Larga, Monterrey N.L.,
275,289 Rgido, 83,86 248-261
de equilibrio, 74-76,80-81,87, Secundario, G3,83-84,91,117, Vista Hermosa, Mxico DF, 95,
140,147-148,156,176-177,197 143,179,235,288 200-224
,220-221,243-244,252,258, nico, 63,83-84,91,93-94,117, Zapata, 22,29,68,81-82,94,102,198,
313-314 143,197-199,286,288 239,248,256,259-260,285