Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
C
COON
NTTR
RIIB
BUUII
O
OAAO
OPPR
ROOJJE
ETTO
ODDE
EEES
STTR
RUUTTU
URRA
ASSM
MUULLTTII--P
PIIS
SOO
R
REETTIIC
CUULLA
ADDA
ASSE
EMMC
COON
NCCR
REETTO
OPPR
R--M
MOOLLD
DAAD
DOO
So Carlos
2009
AUTORIZO A REPRODUO E DIVULGAO TOTAL OU PARCIAL DESTE
TRABALHO, POR QUALQUER MEIO CONVENCIONAL OU ELETRNICO,
PARA FINS DE ESTUDO E PESQUISA, DESDE QUE CITADA A FONTE.
Ao Prof. Mounir Khalil El Debs por ter concordado em ser o orientador deste
trabalho e por t-lo conduzido com o zelo e a competncia que lhe so peculiares.
Aos meus pais Hugo e Madalena pelos exemplos de vida e pelo incentivo e
minha querida irm Maria Eugnia e ao Oscar que de vrias formas nos
ajudaram nas nossas ausncias de Fortaleza, e tambm por trazerem mais alegria
Aos primos de So Paulo, Eveline, Pedro, Edina e Pepe, que to bem nos
concedido.
RESUMO
Precast concrete multi-storey structures have been more frequently used to construct
commercial buildings, parking, schools and hospitals. The use of semi-rigid beam-to-
column connections is a good strategy to guarantee the global stability of this type of
structure. Actually the rigidity and the strength of this type of connection are obtained
in an experimental program using full scale prototypes. This procedure is not only
expensive but limited and not adequate for design since the results are only valid for
the examined connection. This research presents a mechanical model used to
determine numerically the force-displacement relationship of a beam-to-column semi-
rigid connection. The procedure uses the contribution of any individual force transfer
component active in the connection. The equilibrium equation of the model is
implemented in an electronic- worksheet where the designer can rapidly and friendly
study the influence of the position and the individual rigidity of each force transfer
component in the global rigidity and strength of the connection. For validation, this
procedure was used to calculate the flexural rigidity for positive bending moment of a
beam-to-column semi-rigid connection that was tested in laboratory. The numerical
values of the connection rigidity obtained by test and by the mechanical model are
very close. The matrix used in the formulation of the mechanical model equilibrium
can also be used to represent the semi-rigid connection in the finite element model of
the structure. A computational program was developed for plane frame analysis
including semi-rigid beam-to-column connections and both physical and geometric
nonlinearities. The program was tested by comparing the results of some examples
that are also analysed in the ANSYS program. The geometric nonlinearity is
considered by a modal method where the nonlinear response of the structure is
obtained by a combination of its buckling modes. The physical nonlinearity of the
concrete is considered by the secant rigidity method. In this method the rigidities of
all concrete bars in the structure are reduced by coefficients that depend of the
reinforcement in the cross section and the level of the efforts. A special
computational program was developed to calculate the secant rigidity for a concrete
cross section with reinforcing bar and prestressing steel. The analysis of some
examples shows that the use of prestressing steel in collums is also an interesting
alternative to sttifen the structure. Beyond of some practical examples, others themes
related to the design of this type of structure like: stability in the erection process,
efforts in the end of the erection process, time-dependent effects, non symmetrical
and plastic behavior of the connections, are also treated in this work.
1. INTRODUO
1.1 CONSIDERAES INICIAIS 25
1.2 OBJETIVOS 32
1.3 JUSTIFICATIVA 33
1.4 METODOLOGIA 34
1.5 APRESENTAO DO TRABALHO 41
REFERNCIAS 225
APNDICE 231
ANEXO 241
25
conhecidas.
Figura 1.1 - Estrutura tipo esqueleto. Figura 1.2 Estrutura com parede portante.
segmentos de pilares como o caso da estrutura da figura 1.3 que apresenta sete
no lugar.
dimenses e armaduras tais que inviabilizam estas estruturas, seja do ponto de vista
28 Cap. 1 - Introduo
conseguido, por exemplo, pela sua ligao com paredes ou com ncleos rgidos.
vantagens da pr-moldagem.
execuo mais simples, mas que confira um certo grau de engastamento da viga no
est entre a ligao perfeitamente rgida que impede totalmente a rotao relativa
entre viga e pilar; e a articulao que permite a livre rotao da viga. A figura 1.6
ilustra bem este conceito. A ligao semi-rgida fica ento caracterizada pela
A figura 1.7 apresenta uma curva (momento x rotao) tpica com os valores
M
ligao perfeitamente rgida
ligao semi-rgida
Km = tg. m
Dm = 1/tgm
articulao perfeita
basicamente atravs de ensaios em escala real da ligao o que importa num custo
elevado, dificultando assim a sua utilizao prtica. O meio tcnico tem, portanto,
de rigidez para estas ligaes possibilitando a sua aplicao de forma mais segura e
ou no seu clculo propriamente dito, por meio de uma anlise no-linear geomtrica;
ligao semi-rgida.
Outro problema a ser examinado que como a efetivao das ligaes viga-
pilar ocorre ao longo das etapas de montagem da estrutura, se tem ento, pelo
onde atua parte da carga permanente e um segundo com ligaes semi-rgidas onde
ferramentas computacionais.
tempo, e que, naturalmente, guardem boa adeso aos resultados de anlises mais
refinadas e de ensaios.
1.2 OBJETIVOS
reticulado.
clculo.
longo do tempo.
1.3 JUSTIFICATIVA
competitivas economicamente.
elaborao de projeto.
1.4 METODOLOGIA
deve ser naturalmente ajustada luz dos resultados observados nos ensaios da
(2006). Na figura 1.8b tem-se a representao desta ligao pelo mtodo dos
Cap. 1 - Introduo 35
representando a extremidade da viga que se vincula ao pilar por molas cuja rigidez
trs movimentos de corpo rgido da chapa no seu plano, que admite uma soluo
matricial simples.
Este modelo mecnico pode ser ampliado, conforme a necessidade, para uma
ltimo.
das cargas crticas da estrutura, valores que podem servir como balizadores com
Estado Limite de Servio (ELS) e Estado Limite ltimo (ELU) a partir da relao
EI sec = E c I .
Mu Runa
(ELU)
N=N d = cte
Servio
(ELS)
Ms
M N
CG
EIsec
(ELU)
EIsec
(ELS)
6118:2003 (2003). Estas curvas, que podem ser visualizadas no exemplo da figura
Esta estratgia tem sido usada e investigada h algum tempo nos Estados
0,55
k=100
0,50 k=90 =1,4
k=95 k=105
Momento Fletor Adimensional
k=80 k=85
0,45 =1,2
k=75
0,40 =1,0
k=65 k=70
0,35 k=60 k=115
k=55 =0,8 k=120 Nd
0,30 k=125 =
k=50 =0,6 k=110 A c f cd
0,25 k=40 k=45 k=100 k=105
=0,4 e. N d
k=35 =
0,20 k=30
k=95 A c hf cd
=0,2 k=85 k=90
0,15 k=25 As ,tot f yd
=
=20 =0,0 k=80 Ac f cd
0,10
k=70 k=75 EI cs
0,05
k=65 =
k=60
Ac h 2 f cd
0,00
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5
Fora Normal Adimensional
serem efetivadas.
momento fletor no tempo infinito (M g,00 ) considerando que a ligao efetivada num
M g, = a M g,hiper + b M g,iso ; a + b = 1
Cap. 1 - Introduo 41
e relaxao do concreto.
de barra da estrutura.
nacional e internacional.
clculo dos esforos da estrutura. Por fim, alguns exemplos de aplicao do modelo
mecnico so apresentados.
destas ligaes. Em DOLAN et al. (1987) pode ser encontrado um breve resumo
sendo disponvel ainda uma filosofia geral para elaborao de projeto de uma
ligao.
Diante deste quadro, CHEOK e LEW (1991) comentam que pela falta de dados
dos EUA e do Japo. Esse programa iniciou-se em 1990 e os seus objetivos foram:
fase II, onde foram realizados projetos relacionados com o comportamento e ensaios
Alguns dos trabalhos deste grupo foram direcionados para prever melhor o
ligaes. A modelagem matemtica mais geral utiliza o mtodo dos elementos finitos
tem sido utilizado quase que exclusivamente no ambiente acadmico como apoio
individual.
pode ser feita atravs de ensaios ou pela utilizao do mtodo dos elementos finitos.
mecnico em que cada componente representado por uma mola. Cada mola
Cap. 2 Modelo Mecnico para Representao de Ligao Semi-Rgida 47
(2002).
armadura +
contato entre o concreto e a coluna +
escorregamento
Mj Mj
j
painel de cisalhamento
Figura 2.1 - Modelo mecnico para ligaes mistas, proposto no Eurocode 4 (1996),
apud MIOTTO (2002).
estabelecer bases tericas para que um engenheiro, na sua prtica diria, possa, a
48 Cap. 2 - Modelo Mecnico para Representao de Ligao Semi-Rgida
Segue um breve resumo das principais pesquisas que esto relacionadas com
este trabalho.
graute expansivo
elastmero
MIOTTO (2002) realizou ensaios em mais dois tipos de ligao, com o objetivo
galpes constitudos por prticos para telhados com duas guas, figura 2.3. J a
segunda bastante utilizada nos edifcios de mltiplos pavimentos, figuras 2.4 e 2.5.
50 Cap. 2 - Modelo Mecnico para Representao de Ligao Semi-Rgida
25
com e sem
var.
almofada de apoio
25
30
15
A
25 30
laje
pr-moldada
almofada de apoio
vista superior
capa de concreto
pilar
Pilar
viga
Segmento de Laje Pr-Moldada
intermedirio, modelo 2.1 representado nas figuras 2.4 e 2.5. Um outro modelo 2.2,
ligao ensaiados.
significativa dos momentos nas bases dos pilares mais solicitados comparados com
50
0
momento fletor (kN.m)
-100
-150
modelo 2.1
modelo 2.2
-200
-250
rotao (rad)
2.7.
momento positivo.
fica evidente, que a grande dificuldade para a sua considerao prtica reside na
atrito, e outros fatores; de sorte que o seu estudo exige, como se viu pelas
precisam ser ainda calibrados por ensaios de modelos fsicos em escala real.
projetista obter uma relao (M x ) para uma ligao semelhante ensaiada, mas
elementos componentes. Seria possvel ento projetar uma ligao com uma rigidez
associada apenas ao valor absoluto de sua rigidez, mas sim ao valor de sua rigidez
semi-rgidas.
1 1
3EI 3 k
= 1 + = 1 + = (2.1)
K L k k +3
onde
K
k= , aqui definida como a rigidez relativa da ligao.
(EI / L )
do tipo semi-rgida, o de uma chapa vinculada por molas, figura 2.9. A chapa
infinita da chapa no seu plano o que garante que haver apenas movimento de
ligao com rigidez flexo bem menor do que a rigidez flexo dos elementos
ligao com rigidez flexo maior do que a rigidez flexo dos elementos
Pode-se, ento, afirmar que este modelo mecnico da chapa rgida seria mais
dos pontos onde atuam os componentes. Esta condio que permite uniformizar a
translaes e a rotao.
situaes deve-se ento trabalhar com dois modelos mecnicos, um para momento
(1966).
de corpo rgido. No caso plano tm-se duas translaes e uma rotao, portanto
sen(d 3 ) d 3
(2.2)
cos(d 3 ) 1
1 = rsen( )d 3 = y A d 3
d 1A = d 1 y A d 3
d 2A = d 2 + 2 = d 2 + x Ad 3 (2.4)
Em outras palavras, a posio final de um ponto obtida pela superposio dos trs
qualquer outro ponto arbitrrio, tomado como origem, no tendo que ser
Figura 2.12 Caso em que o Centro de Rotao (CR) no coincide com a origem.
pode-se escrever:
Da tem-se que:
d 1A = d 1O ( 1 A + 1O ) (2.6)
( 1 A + 1O ) = (a + b ) d 3 = y A d 3 (2.7)
d 1A = d 1O y A d 3 (2.8)
d 2A = d 2O + x A d 3 (2.9)
rotao.
nas direes 1 e 2.
rigidez rotao k mi .
deslocamentos nos pontos extremos das molas com valores fornecidos pela
equao (2.10):
d i ,1 = d 1 y i d 3
d i ,2 = d 2 + x i d 3 (2.10)
d i ,3 = d 3
d i = d i ,1 cos( i ) + d i ,2 sen( i )
d i = (d 1 y i d 3 ) cos( i ) + (d 2 + x i d 3 )sen( i ) (2.11)
d i = d 1 cos( i ) + d 2 sen( i ) + d 3 [ x i sen( i ) y i cos( i )]
Fazendo-se ento
t i ,1 = cos( i )
t i ,2 = sen( i ) (2.12)
t i ,3 = [ x i sen( i ) y i cos( i )]
Tem-se que
d i = d 1t i ,1 + d 2 t i ,2 + d 3 t i ,3 (2.13)
Fi = k i d i = k i (d 1t i ,1 + d 2 t i ,2 + d 3 t i ,3 )
(2.14)
M i = k im d 3 ( molas de rotao )
origem sero:
Cap. 2 Modelo Mecnico para Representao de Ligao Semi-Rgida 65
Fi ,1 = k i (d 1t 2 i ,1 + d 2 t i ,1t i ,2 + d 3 t i ,1t i ,3 )
Fi ,2 = k i (d 1t i ,1t i ,2 + d 2 t 2 i ,2 + d 3 t i ,2 t i ,3 ) (2.15)
Fi ,3 = k i (d 1t i ,1t i ,3 + d 2 t i ,2 t i ,3 + d 3 t 2 i ,3 ) + k im d 3
momentos de todas as molas no ponto O, que a origem, deve ser igual s foras
externas:
F1 = Fi ,1 = [k i (d 1t 2 i ,1 + d 2 t i ,1t i ,2 + d 3 t i ,1t i ,3 )]
F2 = Fi ,2 = [k i (d 1t i ,1t i ,2 + d 2 t 2 i ,2 + d 3 t i ,2 t i ,3 )] (2.16)
F3 = Fi ,3 = [k i (d 1t i ,1t i ,3 + d 2 t i ,2 t i ,3 + d 3 t 2
i ,3 ) + k im d 3 ]
[S ]{d } = {F }
(2.17)
[S ] = matriz de rigidez
{d } = vetor de deslocamentos
{F } = vetor de foras externas
expressos por:
S p,q = S q,p = (k i t i ,p t i ,q )
(2.18)
S3,3 = (k i t i ,3 t i ,3 + k i ,m )
66 Cap. 2 - Modelo Mecnico para Representao de Ligao Semi-Rgida
mola, ou seja, em cada componente da ligao pode ser obtida pelas equaes
(2.14).
comportamento da ligao o chamado centro elstico (CE). Este ponto goza das
seguintes propriedades:
pode ser feita pela comparao entre o valor de rigidez flexo K obtido numa
1 1
K = = (2.24)
D C 33
68 Cap. 2 - Modelo Mecnico para Representao de Ligao Semi-Rgida
Cabe aqui observar que a rigidez flexo K obtida pelo modelo mecnico
estrutura pode ser feita utilizando as informaes do modelo mecnico por meio do
j=k. Este ponto deve tambm estar sobre o alinhamento da reao vertical da viga
modelo.
Utilizar uma barra rgida i-j para representar a excentricidade da ligao com
relao ao eixo do pilar. A rigidez deve ser suficiente para garantir que a barra i-j
ligao. Esta barra ter sua matriz de rigidez local construda a partir dos termos da
(2.25).
Cap. 2 Modelo Mecnico para Representao de Ligao Semi-Rgida 69
[S ] [S ] {d p } {Fp }
[S ] [S ] =
{d v } {Fv }
onde
viga (n k).
viga e pilar.
K 0 0 K 0 0 u j Fx, j
0 K 0 0 K 0 v j Fy , j
0 0 K 0 0 K j M j
= (2.26)
K 0 0 K 0 0 u k Fx,k
0 K 0 0 K 0 v k Fy ,k
0 0 K 0 0 K k M k
que , como viu na seo 2.4 , s ocorre se o ponto nodal da ligao coincidir com o
deslocamento) feita por anlise experimental, ver exemplo na figura 2.16, sendo
72 Cap. 2 - Modelo Mecnico para Representao de Ligao Semi-Rgida
F
Fora Transferida
W=Energia de Deformao
Fmx
capacidade
residual
u y Rigidez u ult
deslocamento
deslocamento K=tang( )
de plastificao ltimo
para anlise de estado limite ltimo (ELU), normalmente obtida pela diviso da
Fmx
K= (2.27)
uy
ser feita pelo parmetro da energia de deformao relativa definido em FIB (2007)
por:
W
= (2.28)
Fmx u ult
Cap. 2 Modelo Mecnico para Representao de Ligao Semi-Rgida 73
onde
deslocamento.
componente.
de forma a garantir que a plastificao dos componentes dcteis ocorra antes da sua
ruptura brusca.
estruturas de concreto pr-moldado tem sido nos ltimos anos objeto de especial
estudos so: melhorar o detalhamento das ligaes, dar suporte tcnico aos
de uma ligao.
(f yk ) 2
0,714
f yk
u y = 0,288
+ 2 (mm ) (2.29)
max E s Es
Cap. 2 Modelo Mecnico para Representao de Ligao Semi-Rgida 75
onde
f yk As
K= (2.31)
uy
As (m 2 ) = rea de armadura.
Rtulas
Plsticas
F
Figura 2.18 Chumbador ancorado nas duas extremidades. Situao limite com a
formao de rtulas plsticas.
pino) se esgota pela formao das duas rtulas plsticas indicadas na figura 2.18.
u y = 0,1 (2.32)
Fp = c r c e 2 f yk fck (2.33)
onde
2 +1
cr = ; para o caso de restrio parcial. (2.35)
2
ce = 1+ 2 (2.36)
3e fck
= (2.37)
f yk
Fp c r c e 2 f yk f ck N
K= = ( ) (2.38)
uy 0,1 mm
GAn
Kn = (2.39)
hb
onde
molas em paralelo.
(A) (B)
inclinada de 45 do chumbador.
transversal que seria o efeito de pino e outra longitudinal como barra inserida.
82 Cap. 2 - Modelo Mecnico para Representao de Ligao Semi-Rgida
materiais.
compresso que se d por contato da parte superior da viga com a face do pilar.
sua rigidez normalmente muito elevada se comparada com a rigidez dos outros
flexo. Neste caso preciso determinar a posio da mola com relao ao topo da
superfcie de contato, centro este que varia conforme o nvel de solicitao. Esta
uma modelao numrica mais refinada da ligao. Sugere-se, para se ter uma
seguinte procedimento.
MODELO
c,mx
VIGA
F CE
K 00
F
PILAR
figura 2.24, Fpl seria o valor de plastificao do chumbador. Com este valor se
calcula uma rea fictcia de ao CA50 que escoaria quando submetida fora Fpl .
Fpl
As,fic = (2.40)
f yk
Imagina-se agora que se tem uma seo retangular de concreto com largura
igual largura bw da superfcie de contato e com uma armadura As,fic disposta a uma
nAs,fic
x= 1 + 2bw d 1 (cm ) (2.41)
bw nAs,fic
Es
n= ; fator de homogeneizao.
Ec
valor de x igual a 10,3 cm. A posio da mola poderia ficar ento a partir de 3 cm da
face superior da viga. Adotamos ento uma posio a 3 cm do topo, portanto, com
a rigidez flexo.
28,4 MNxm/rad a partir da curva carga x rotao do ltimo ciclo de carga do ensaio.
ensaio foram impostos a um modelo numrico que simula o ensaio e neste caso a
A rigidez flexo para momento positivo obtida pelo modelo mecnico foi de
22,6 MNxm/rad. Constata-se que o modelo mecnico foi capaz de fornecer uma boa
Experimental
2.2.
que quando o chumbador est na vertical, caso da figura 2.24, tem-se Xce=0, o que
significa que a mola vertical que representa o componente de barra inserida tem sua
positivo.
inserida deixa de passar pelo centro elstico indicando a sua participao na rigidez
para momento fletor positivo. Este fato evidenciado, na tabela 2.2, pelo aumento
modelo mecnico apenas alterando os ngulos das molas dos componentes, barra
Analisa-se nesta seo um caso bem comum na prtica, que o de uma viga
figura 2.28.
VIGA(40X60)cm
O X
ALMOFADA Kt
[250X250X30]mm
Kn
CHUMBADOR
216mm
PILAR (40X40)cm
O modelo mecnico que representa esta ligao, ver tambm figura 2.28,
contempla uma mola muito rgida na direo vertical e uma mola horizontal de
elastmero. Trata-se, portanto, de uma ligao rotulada ou livre para momento fletor
eixo da viga. Uma fora horizontal F transmitida viga pela distoro do chumbador,
deve produzir no eixo da viga um momento fletor dado por M= 0,3 x F. A finalidade
deste exemplo foi verificar se a matriz de rigidez gerada pelo modelo mecnico e
Analisou-se ento o prtico plano da figura 2.29 constitudo por duas vigas
1 R1 2 3
5,28 10 1,58 10 5,28 10 1,58 10 4
4 4 4
0 0
0 1010 0 0 1010 0
1,58 10 4,75 10 3 1,58 10 4 4,75 10 3
4
0 0
transmisso de uma fora horizontal F= 15,74 kN. A viga ficou solicitada com um
momento fletor constante de valor igual 4,72 kxm que vem a ser exatamente o
Cap. 2 Modelo Mecnico para Representao de Ligao Semi-Rgida 91
produto da fora F pela excentricidade de 30 cm. Verifica-se ento que o modelo foi
-100,00
-80,00
-60,00
-40,00
-20,00
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00
0,00
20,00
pilar.
fora transmitida.
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
Rigidez
terceiro trecho em que a fora transmitida sofre pouca alterao com a rigidez, pois
configurao deformada.
NOVOZHILOV (1953).
(1982).
de Newton-Raphson.
WILSON (1987) apresenta, por exemplo, o chamado mtodo dos dois passos. Em
anlise P-D disponveis em programas comerciais. Por outro lado, LIMA (1979),
MEDEIROS (1985) e MOTA (1986) mostraram que este tipo de estrutura apresenta
linearidade do problema.
linear geomtrica de estruturas reticuladas que utilizam uma teoria exata (grandes
t
xi =0xi + t ui (3.1)
V ij eij t dV = W
t
t
(3.2)
onde
t
ij - componentes cartesianas do tensor de tenses de Cauchy definidas na
configurao deformada.
1 u i u j
eij = + (3.3)
2 t x j t x i
W = V t fi B u i t dV + A t fi Au i t dA
t t
(3.4)
constitutivas.
0
0 0x i
t
Sij = t x
t i ,m
t
0
x
mn t j ,n ; 0
x
t i ,m = (3.5)
t xm
0
onde representa a razo entre as densidades de massa da configurao
t
1
t
ij = ( 0t u i , j + 0t u j ,i + 0t u k ,i 0t u k , j ) (3.6)
2
Cap. 3 - Considerao da No-Linearidade Geomtrica 99
conjugados.
t
Sij t ij = trabalho virtual das foras internas na configurao deformada por
V Sij ij dV = t ij eij t dV = W
t o t
o
(3.9)
V
trabalho virtual por elas realizado pode tambm ser calculado na configurao
indeformada.
W = V t fi B u i 0 dV + A t fi Au i 0 dA
0 0
(3.10)
V { } {S } o dV = W
T
o
(3.11)
100 Cap. 3 - Considerao da No-Linearidade Geomtrica
onde
{ }T = [ 11 22 33 2 12 2 13 2 23 ] (3.12)
de 10 3 no mximo.
se:
Cap. 3 - Considerao da No-Linearidade Geomtrica 101
{S } = [E ]{ } (3.14)
onde
(1 ) 0 0 0
(1 ) 0 0 0
1 2
0 0 0
2
E 1 2
[E ] =
(1 + )(1 2 )
0 0 0 0 0 (3.15)
2
0 1 2
0 0 0 0
2
1 2
0 0 0 0 0
2
sendo
E - Mdulo de Elasticidade
- Coeficiente de Poisson
as relaes deformao-deslocamentos.
0
t u k ,i 0
t u k , j << u i , j (3.16)
<< 1 tem-se que 2 << e o problema pode ser analisado pela teoria
rotaes.
ao longo de seu eixo obtido pela interpolao dos deslocamentos dos seus pontos
Matricialmente tem-se
{u } = [ ]{r } (3.17)
onde
u
{u} = , vetor dos deslocamentos no elemento (3.18)
v
x 3 x 2 2x 3 2x 2 x 3
h1 = ; h2 = 1 2 + 3 ; h3 = x + 2
l l l l l
2 3 3 2
(3.20)
3x 2x x x dh
h4 = 3 ; h5 = 2 ; hi , x = i
l l l l dx
r1
r
2
r
{r } = 3 , vetor dos deslocamentos dos pontos nodais. (3.21)
r 4
r 5
r 6
linear geomtrico da barra que passa a ter, agora, uma elstica de viga-pilar. Assim
efeitos no-lineares ao longo dos eixos dos elementos. Na figura 3.1 pode-se ver
que se considerou cada tramo de viga ou pilar divido em quatro partes. Estas
da deformao.
{ } = [Bo ]{r } + [B1({r })]{r } + [B1({r })]{r } = ([Bo ] + 2[B1({r })]){r } (3.23)
equilbrio:
sentido que elas realizam o mesmo trabalho que as foras de massa e de superfcie
EA EA
L 0 0 0 0
L
12EI 6 12EI 6
3
0
L L2 L3 L2
4EI 6EI 2EI
0 2
[K e ] = L L L (3.27)
EA
0 0
L
simtrica
12EI 6EI
2
L3 L
4
L
onde
L= comprimento da barra.
Z
CG
[K g ] = [K g ( L )] + [K g ( )] (3.28)
0 0 0 0 0 0
6 1 6 1
0
5L 10 5L 10
2L 1 L
0
[K g ] = N [K g* ] = N 15 10 30
(3.31)
0 0 0
6 1
simtrica
5L 10
2L
15
108 Cap. 3 - Considerao da No-Linearidade Geomtrica
A parcela dita linear resulta apenas dos deslocamentos horizontais dos pontos
NL = EA(r4 r1 ) / L .
EA T *
J a parcela no linear dada por: N NL = {r } [K g ]{r }
2L
ou, simplesmente,
onde
Cap. 3 - Considerao da No-Linearidade Geomtrica 109
1
0
0
{m } =
1
0
0
se:
{R}
= [ K t ] = [ K e ] + [ K g ] + [ K e ] (3.33)
{r }
onde
[ ]
A matriz [ K e ] pode tambm ser expressa em termos de K g* e {r } conforme
a equao (3.35).
[ K e ] =
EA
L
([ ] [ ] [ ] [ ])
K g* {r }{m } T + {m }{r } T K g* + K g* {r }{r } T K g* (3.35)
R
r
nea
a no li
E post
* K t3 Res
R Mtodo Iterativo E
Newton-Raphson K t2
E
K t1
E
Ks
r
rL rNL r
literatura tcnica com o nome genrico de processo P-D. Outros caminhos ainda
1
{rNL } = {r L } (3.36)
1 R
M1
R= (3.37)
M1
onde
deslocamento. Este ponto de bifurcao significa que para este nvel crtico de
112 Cap. 3 - Considerao da No-Linearidade Geomtrica
onde
r1 = resposta linear.
Como por hiptese a soluo linear atendida [K e ]{r1 } = {R1 } resulta ento
Cap. 3 - Considerao da No-Linearidade Geomtrica 113
[1 {R } 2 {R } 3 {R }... n {R }] (3.40)
Para cada autovalor ou carga crtica est associado um autovetor que define a
[ X 1 X 2 X 3 ... X n ] (3.41)
Alm disto, esta base, denominada de base modal, goza das seguintes
propriedades:
[ X ]T [K g ][ X ] = [ ] 1 (3.43)
onde
114 Cap. 3 - Considerao da No-Linearidade Geomtrica
tenses nas barras devidas resposta linear. A equao de equilbrio secante para
{R } .
Cap. 3 - Considerao da No-Linearidade Geomtrica 115
na base modal [ X ].
{rL } = [ X ]{ }
(3.46)
{rD } = [ X ]{ }
n
{r } = r L + i { X i }
1
com (3.47)
( / i )
i = i
(1 / i )
<< 1, para i > p.
i
para que na prtica se tenha p << n, normalmente p = 4 j fornece uma boa soluo.
necessrios para uma boa aproximao do valor do desvio da soluo linear pode
estrutura apresentada na figura 3.8. Este prtico foi analisado por FERREIRA et al.
anlises:
engastamento perfeito ( MR ).
ME 3k
G= = (3.48)
MR 3k + 6
Cap. 3 - Considerao da No-Linearidade Geomtrica 117
ltimo:
onde
gk= carga permanente (peso prprio das vigas, das lajes e do capeamento),
que foram aplicadas ao prtico como carga concentrada nos ns para simular a
tambm para anlise foi tomado igual a I viga = 2,42 10 3 m 4 0,45I bruto .
O momento de inrcia do pilar foi tomado igual a 0,8 da sua inrcia bruta:
engastamento considerados.
Grau de
Engastamento
LINEAR NL- z NL-MODAL NL-ANSYS
(cm) (cm) (cm) (cm)
(%)
5 29,1 72,1 110,7 117,0
10 20,5 35,4 41,8 43,8
20 13,7 18,9 20,5 21,4
35 8,7 10,5 11,0 11,4
50 6,1 6,9 7,2 7,3
75 3,7 3,9 4,1 4,1
90 2,8 2,8 3,1 3,1
100 2,3 2,3 2,5 2,5
da anlise linear.
estrutura fica submetida ao seu carregamento crtico. O fator (CSF) dado ento
por:
1
CSF = (3.49)
z , o fator (CSF) diminui medida que a estrutura vai ficando mais flexvel com a
Grau de
Engastamento (%)
z GNL CSF
5 2,61 4,02 1,42
10 1,82 2,14 2,03
20 1,46 1,56 3,18
35 1,27 1,31 4,86
50 1,19 1,20 6,64
75 1,11 1,12 10,2
90 1,08 1,11 12,9
100 1,07 1,09 15,1
120
100
80
Deslocamento (cm) .......
Linear
NL-Gama-z
60
NL-Modal
NL-ANSYS
40
20
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Grau de Engastamento (%)
Verifica-se uma boa aderncia dos valores obtidos pela anlise modal e pelo
ANSYS.
-80,0
-70,0
-60,0
-50,0
Erro (%)....
-40,0
Linear
NL-Gama-z
-30,0 NL-Modal
-20,0
-10,0
0,0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Grau de Engastamento(%)
Constata-se que a anlise modal foi mais robusta do que a anlise pelo
deslocamento linear.
flambagem igual a 2.
1
CSF = Situao da Anlise
CSF<2 Utilizar mtodo iterativo
2<CSF<4 Anlise modal com erro < 5%
4<CSF<10 Anlise modal com excelentes resultados
CSF>10 Anlise no-linear dispensada
Por fim, deve-se fazer o comentrio que o exemplo acima foi utilizado apenas
o problema pode ser linearizado utilizando-se a rigidez secante das barras, vigas e
da rigidez secante de pilares para o estado limite ltimo. Esta pesquisa prossegue e
nos ltimos anos alguns trabalhos foram publicados como o de OLIVEIRA (2004)
124 Cap. 4 - Considerao da No-Linearidade Fsica
anlise de prtico plano de concreto armado. CRESPO (2002) faz um estudo terico
de pilares esbeltos.
6118:2003 (2003).
moldado.
(NMC), das vrias sees transversais dos seus elementos. Isto implica na
computacional das relaes constitutivas dos materiais e dos critrios de runa para
hiptese de sees planas, para uma dada curvatura da seo com encurtamento
mximo do concreto igual a 1 . A rigidez para este nvel de solicitao dada por:
M
EI sec =
1
Rs1
Rc
Rs 2
M M
r
CG Rs 3
h
N N
Rs 4 1+ 2 1
= =
h r
Rs 5
M = E I sec x
2
c 2
c = fcd 1 1 (4.1)
2
determinao do momento ltimo (Mu) toma-se = 0,85 para levar em conta o efeito
Figura 4.3 - Diagrama com patamar de escoamento para armadura passiva: CA-50.
pa = p0 c (4.2)
p = p1 + pa (4.3)
onde
externas.
Critrios de Runa
4.5.
c
Rs1 Rp 1
p1,1
Rc
Rs2 Yp1
Yc
M
Ys2
CG Rs3
h
c + s* N
=
Rs4 h
s*
N = Rc + (Rsi + Rpi)
M = Rc x Yc + (Rsi x Ysi + Rpi x Ypi)
d) Implementao Computacional
c
INICIO
2 3,5
B
Dados: 3/7h
Seo
Material
Nd*
3 C
10 h/r [0, 15]
c [0, 3.5]
Clculo de Nd
No
Nd=Nd*
A
Sim 10 M
Runa
Clculo de Md (ELU)
Obtm-se um par Mu
[1/r,Md]
CURVA
N-M-1/r
No E.L.U.
Sim
FIM
3
10 h/r
reduo na rigidez bruta das sees como alternativa para simular a no-linearidade
fsica do material. Procura-se, assim, estimar uma rigidez secante para o nvel de
solicitao que se pretende analisar. Pode-se ter ento uma rigidez secante para um
Mu Runa
(ELU)
N=Nd = cte
Servio
(ELS)
Ms
M N
CG
EIsec
(ELU)
EIsec
(ELS)
Figura 4.8 Relao Fora Normal x Momento Fletor x Curvatura e Rigidez Secante
limite ltimo
EIsec = E cI (4.4)
onde:
uma anlise local em cada barra, considerada agora isolada e com comprimento
No exame dos efeitos de 2 ordem locais em cada barra, podem ser usados
(ACI, PCI) e o da Coluna Modelo (FIB, ABNT, etc). Nestes casos, tanto a no-
consistente e a no-linearidade fsica por meio das curvas NMC, conduzindo sempre
seguintes expresses:
secante global deve refletir, portanto, uma mdia entre seus valores extremos ao
A ABNT NBR 6118:2003 (2003), entretanto, deixa muito claro que estes
podem ser utilizados para avaliar esforos locais de 2 ordem. Outro aspecto
secante devem ser obtidos ou ento uma anlise no-linear completa utilizando
f Fk
Fmx = (4.7)
f3
134 Cap. 4 - Considerao da No-Linearidade Fsica
(Fmx ) , ser designada por (Smax ) e o seu valor de clculo para o dimensionamento
Sd = f 3 S mx (4.8)
secante pela inclinao de uma reta AB, onde A est na origem e B o ponto
momento resistente M rd , por meio da curva NMC com = 0,85 , e em seguida pela
M rd / 1,1
EI sec = (4.9)
(1/ r ) *
passivas.
EIsec
= (4.10)
( A c h 2 fcd )
distribuda.
de uma estrutura deve ser feita de forma iterativa. Pode-se comear adotando uma
armadura para as sees e com o valor da fora normal se obtm o par ( , ) o que
permite calcular a rigidez secante pelo baco. A estrutura ento processada com a
0,55
k=100
0,50 k=90 =1,4
k=95 k=105
Momento Fletor Adimensional
k=80 k=85
0,45 =1,2
k=75
0,40 =1,0
k=65 k=70
0,35 k=60 k=115
k=55 =0,8 k=120 Nd
0,30 k=125 =
k=50 =0,6 k=110 A c f cd
0,25 k=40 k=45 k=100 k=105
=0,4 e. N d
k=35 =
0,20 k=30
k=95 A c hf cd
=0,2 k=85 k=90
0,15 k=25 As ,tot f yd
=
=20 =0,0 k=80 Ac f cd
0,10
k=70 k=75 EI cs
0,05
k=65 =
k=60
Ac h 2 f cd
0,00
0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5
Fora Normal Adimensional
sees retangulares:
12 fck
= (4.11)
7840
Ac h 2
Esta expresso decorre de se tomar em (4.10): E = 5.600 f ck ;I =
12
20 40 60 80
0,19 0,39 0,58 0,77
A fora normal aplicada no pilar no poder ser superior ao valor de P0d ,4%
que o valor da fora centrada mxima no pilar considerando uma taxa mxima de
Nd 23,5
< mx = = 0,85 + ; com fck em MPa (4.12)
Ac fcd fck
Pcrit 2E c I
mxima no pilar no deve ultrapassar o valor = 0,20 . Esta limitao serve
5 (l e ) 2
Nd 15460
< mx = 2 ; com fck em MPa (4.13)
Ac fcd fck
40 60 90 120
mx 1,44 0,68 0,30 0,17
As fyd
Outro parmetro balizador a taxa mecnica de armadura do pilar: =
Ac fcd
138 Cap. 4 - Considerao da No-Linearidade Fsica
25
taxa mecnica mxima dada por mx . Para fck = 40 MPa chega-se a
fck
mx 0,6 .
caso de um pilar com =40, portanto sem efeito de 2 ordem local importante. Nesta
para =0,6 , um valor de =85 que corresponde a =0,82. Mesmo para uma taxa
expresso (4.11).
rigidez secante. EL DEBS (2000) sugere usar = 0,4 para os pilares no caso da
tornar mais crtica a sua estabilidade. Isto pode ser feito, por exemplo, de forma
indicadas para situao real de barra isolada ou para anlise de efeitos locais de 2a
O ACI-318-2003, que tem carter normativo, no item (10.11.1) adota para uma
dada pela equao (4.4) com = 0,35 para as vigas e = 0,70 para os pilares. No
0.2E c I + E sIse
EIsec = (4.14)
1+ d
ou
0.4E c I
EIsec = (4.15)
1+ d
onde
outras formulaes: d = 0 .
2EIsec
Pcrit = (4.16)
(l e ) 2
1
= (4.17)
P
1
Pcrit
pilares com ndice de esbeltez > 100 , com protenso, ou ainda com
E cI /
EIsec = (4.18)
1+ d
onde
= 3.2 (4.19)
P0
= 2 . 5 + 1 .6 (4.20)
Pd
com a restrio: 6 70
27
= 0.05 (4.21)
sendo
le le
= ndice de esbeltez do pilar = =
i I
Ac
onde
= coeficiente de fluncia.
com
Nd
0 = (4.25)
A c (0.85fcd )
A s,tot f yd
= (4.26)
A c fcd
armadura da seo:
= 0,20 + 15 (4.27)
Cap. 4 - Considerao da No-Linearidade Fsica 143
As
onde = .
Ac
Es I
= 15 e s = . (4.28)
Ec I
29
22
15
8
70cm
0
-8
-15
-22
-29
70cm
f ck =40MPa
As,tot=3220=100,5cm2
= 2%
0,7 ACI-1
0,6 ACI-2
FIB-105
0,5
NBR9062
0,4
PCI-40
0,3 FIB-40
0,2
0,1
0,0
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1
P/Po
esbeltez.
obtidas para pilares esbeltos utilizando a formulao do ACI e do PCI com curvas
obtidas por anlise no-linear completa via mtodo dos elementos finitos e tambm
sugeriu uma expresso aproximada para rigidez secante para o caso de sees
( + 5) fck
= (4.30)
20,4
A ABNT NBR 6118:2003 admite esta expresso para ao clculo dos efeitos de
A utilizao de (4.29) para anlise de 2 ordem global ou local deve ser feita
linearidade geomtrica.
piso, com ligao viga-pilar articulada e uma altura total de 18m. Considerou-se a
apresentado no captulo 3. Numa primeira anlise, com rigidez bruta total EI,
f 1,4
ao caracterstica pelo fator: f ,NL = = 1,27
f 3 1,1
Nd
Nd = 1,4 5,5P = 1,4 5,5 500 = 3850kN; Nmx = = 3500kN
1,1
3500 100,5 10 4 f yd
= = 0,25 ; = = 0,31
0,49 f cd 0,49 fcd
RIGSEC j citado.
Momentos na Base
Anlise
(kNxm)
1 Ordem 761,24
1 +2 Ordem 1624,20
Cap. 4 - Considerao da No-Linearidade Fsica 149
Nd = 3850 = 0,28
= 0,30 A s,tot = 97,0cm 2 (OK! )
Md = 1,1 1624,20 = 1786,62 = 0,18
NBR6118:2003, tem-se:
(0,28 + 5 0,18) 40
= = 0,37
20,4
Tambm na situao Mrd > Md a rigidez secante real maior que a rigidez secante
Num segundo caso considerou-se o mesmo pilar, porm agora com uma
igual a:
29
fck=40MPa
22 As=820=25,12cm2
15 Ap= 2415=33.6cm2
Cordoalha - CP 190RB
70cm
8
0 pa= 6mm/m
-8
-15
-22
-29
70cm
que admite armaduras ativas e passivas. Neste caso a fora normal, considerada
Momentos na Base
Anlise
(kNxm)
1 Ordem 761,24
1 +2 Ordem 1167,30
RIGSEC, tem-se:
Nd = 3850 N u = 3850
Md = 1,1 1167,30 = 1284,03 M rd = 1414 > M d (OK !)
resistente porque estas armaduras ficam sempre alongadas. Por outro lado, ocorre
montagem.
A rigidez secante de vigas para verificao de estado limite ltimo pode ser
curvatura para vigas de concreto armado. Existe uma primeira fase, com a seo
bruta da seo. Com o incio da fissurao entra-se no chamado estdio II, onde se
K II = 0,25K I
(4.31)
K III = 0,90K II 0,225
Para ilustrao, atravs do programa RIGSEC, foi calculada a rigidez K III para
com fck = 40MPa . Foram examinados os dois casos apresentados na figura 4.17.
Um com armadura passiva e outro com armadura ativa fixada para que as duas
CASO 1 CASO 2
8,04cm2 2,27cm 2
CA-50 CP-190RB
concreto armado. J para o caso 2, com a protenso, a seo tem rigidez secante
ficar atento, pois ela ser prejudicial na regio da ligao onde ocorrero momentos
negativos.
tpico devido carga vertical, como apresentado na figura 4.18, ao qual ainda se
ligao. Quanto maior for o grau de engastamento maior ser a colaborao da viga
participao, ficando com o pilar, que trabalhar como pea em balano na vertical,
sugere tomar para rigidez secante da viga a mdia entre as rigidezes para momento
moldados:
Cap. 4 - Considerao da No-Linearidade Fsica 157
ou
Passo 1:
Fazer uma primeira anlise da estrutura considerando os seguintes fatores de
Vigas: = 0,40
ME 3k
G= =
MR 3k + 6
onde
K
k= a rigidez relativa da ligao.
(EI / L )
Passo 2:
RIGSEC com planilhas. Na figura 4.20 e 4.21 tem-se os grficos para seo
Nd x a
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000 6500 7000 7500
Nd x Md
2000
1900
1800
1700
1600
1500
1400
1300
1200
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000 6500 7000 7500
Passo 3:
adequado para cada segmento de pilar de acordo com o seu valor de (Nd ) e
Passo 4:
captulo 6.
161
estrutura informa quantos pavimentos abaixo do topo ainda esto com vigas
semi-rgidas nesta fase, adotou-se para esta anlise = 0,40 para representar a
Nos pavimentos ainda com vigas articuladas aplica-se nas vigas a carga (g o )
g 0L
nos ns dos pilares uma carga concentrada P0 = para representar a ao da
2
definir quantos pavimentos, com ligao articulada, podero ser montados acima do
planejamento da montagem.
com ligao articulada acima do pavimento j com ligaes efetivadas. Isto d tempo
(2003) comenta ainda que teoricamente sete ou oito pavimentos podem ser
montagem no podem ser obtidos pela anlise destas aes atuando na estrutura
pronta.
cada fase. As figuras 5.2 e 5.3 ilustram o procedimento para uma estrutura com 4
pavimentos.
efetivao da ligao: o seu peso prprio, a reao de peso prprio das lajes que se
apiam na viga, o peso de uma concretagem posterior feita no lugar e outras cargas
expresso:
n
S1 = S1,i (5.1)
1
fase bi-apoiada e isosttica da viga, migrem ao longo do tempo para uma nova
da viga.
dada por:
c (t , t 0 ) = c (t 0 ) + cc (t , t 0 ) (5.2)
onde
c (t 0 )
c (t 0 ) = : a deformao imediata, por ocasio do carregamento, com
Ec (t 0 )
c (t 0 )
cc (t , t 0 ) = (t , t 0 ) : a deformao por fluncia no intervalo de tempo
E c ,28
parmetros.
c (t 0 ) c (t 0 )
c (t , t 0 ) = + (t , t 0 ) (5.3)
E c (t 0 ) E c ,28
de fluncia (t , t 0 ) pode ser visualizado na figura 5.4 numa escala logartmica. Para
- t 0 = 30 dias.
COEFICIENTE DE FLUENCIA
3,00
2,50
2,00
f
1,50
1,00
0,50
0,00
10 100 1000 10000 100000
t (dias)
temperatura constante de 20 0 C .
Cap. 5 - Anlise da Seqncia Construtiva e dos Efeitos Dependentes do Tempo 169
c (t 0 ) c (t 0 ) c (t , t 0 )
c (t , t 0 ) = + (t , t 0 ) + (5.4)
E c (t 0 ) E c,28 E c ,aj
onde
E c (t 0 )
E c,aj = : o mdulo de deformao ajustado do concreto.
1 + (t , t 0 ) (t , t 0 )
do intervalo.
relaxao do concreto.
coeficiente de envelhecimento.
COLLINS (1987), na maioria das aplicaes, o valor de (t , t 0 ) pode ser tomado igual
t0
t t0 ( t , t 0 ) 10 100 1000
MH
MB MB
M2
- -
+
A B + C
1
M1 rtula
2
ligao rgida
MB
fletor hiperesttico MH ( x ) = x . Tem-se, de acordo com a figura 5.5:
L
MB
M2 ( x ) = M1 ( x ) + MH ( x ) = M1 ( x ) + x (5.5)
L
M2
-
+ M
A B + C
1
M1 rtula
2
ligao rgida ou semi-rgida
Inicialmente tem-se uma rtula no apoio central, de forma que para uma carga
uniforme q, aplicada nesta fase, cada tramo da viga trabalha como bi-apoiado
constituda pelas flechas imediatas acrescidas das flechas diferidas que evoluem
ocorrendo, mas agora sem total liberdade uma vez que a ligao imps uma
(t , t 0 )
M B (t ,t 0 ) = M B,2 = b(t , t o )M B,2 (5.6)
1 + (t , t 0 ) (t , t 0 )
qL2
desde o incio e M B,2 = .
8
M
M H ( x, t , t 0 ) = b(t , t 0 ) B,2 x = b(t , t 0 )M H ( x ) (5.7)
L
Cap. 5 - Anlise da Seqncia Construtiva e dos Efeitos Dependentes do Tempo 173
expresso por:
M ( x ) = M1 ( x ) + b(t , t 0 )M H ( x ) (5.8)
t a(t , t 0 ) b(t , t 0 )
t0 1 0
t = a = 1 b b =
1+
A expresso (5.11) aqui apresentada para este caso simples da viga contnua
de dois vos, tem sido utilizada de forma genrica para levar em conta os efeitos da
De uma forma geral, se uma estrutura sofre uma modificao nas suas
S( t, t 0 ) = a( t, t 0 )S1 + b( t, t 0 )S 2 (5.12)
d( t, t 0 ) = d1 [1 + ( t, t 0 )] + dH ( t, t 0 ) (5.13)
onde
modificao.
carga (g o ) evoluir com o tempo ficando sempre numa posio intermediria entre
g g g
M=aM1+bM2
a+b=1
M2 M2 M2
M
M M
M1
estrutura j est com sua configurao final, as cargas a serem consideradas para
q : carga acidental.
176 Cap. 5 - Anlise da Seqncia Construtiva e dos Efeitos Dependentes do Tempo
S( t, t 0 ) = a( t, t 0 )S1 + S 2 ( t, t 0 ) (5.14)
S2 .
caso de concretos com idades diferentes no mesmo elemento estrutural, o que cria
concreto novo, que deve ser considerada numa anlise mais refinada do problema.
178 Cap. 5 - Anlise da Seqncia Construtiva e dos Efeitos Dependentes do Tempo
50.000
k= = 2,37 ; rigidez relativa da ligao.
3,3 x10 x8,575 x10 3 x0,50
7
6,70
3 x2,37
G= = 0,542 ; grau de engastamento.
3 x2,37 + 6
0,40
pilar = (54 20) + 0,40 0,60 ; fator de reduo de inrcia do pilar.
70
efetivao da ligao.
N.Pav. CSF
1 24,4
2 6,7
3 2,6
4 1,3
5 <1
N.Pav = nmero de pavimentos articulados
montados acima do 1 pavimento.
com CSF<3, constata-se pela tabela 5.3 que para a estrutura analisada no mximo 2
pavimentos devem ser montados sobre o 1 pavimento, resultado este que vem ao
a tabela 5.2 :
Cap. 5 - Anlise da Seqncia Construtiva e dos Efeitos Dependentes do Tempo 181
2,20
b = 0,76 a = (1 0,76) = 0,24
1 + 0,863 x2,20
carga g0 e com as ligaes todas efetivadas. A tabela 5.4 apresenta os valores dos
M = a M1 + b M2 .
X
-0,50 0,50 1,50 2,50 3,50 4,50 5,50 6,50 7,50
-150 -123,12
-108,16
-100 -72,62
-59,26
Momento Fletor (kNxm).
-50
-54,40 -46,92
0 M1
-4,30 78,01 2,38
50 84,7 M2
100 130,45 Moo
150
144,70 148,01
200
195,43
250
negativo (-4,30 kNxm) na ligao e junto ao pilar central de valor positivo (2,38
(momento fletor no tempo t 0 ) para a curva verde (momento fletor no tempo infinito).
representada por foras externas equivalentes deve se compor com a carga g0 para
situao, a ligao semi-rgida pode estar sendo utilizada para diminuir a esbeltez do
pilar que ela est vinculando. No caso mais comum, a ligao semi-rgida
pavimentos.
uma adaptao do modelo sugerido pela ABNT NBR 6118:2003 (item 14.6.7) para o
qL2
Me = ; momento de engastamento perfeito da viga. (6.1)
12
qL3
r = ; rotao na extremidade da viga para a situao rotulada. (6.2)
24E c I viga
Com estes dois valores pode-se construir num grfico (Mx) uma reta que
fica definida por dois pontos. O primeiro ponto, no eixo dos momentos, corresponde
ligao semi-rgida que uma reta que passa pela origem e ser denominada de
Para que a ligao seja vivel preciso ento que a linha da ligao
vivel.
seja governada pela resistncia dos elementos estruturais e no pela resistncia das
k2
M * = K lig * = k 1 * + k 2 * =
(K lig k1 )
Me
k1 = (6.4)
r
k2 = Me
12E c I pilar
K pilar = (6.5)
H
Cap. 6 - Anlise de Exemplos e Recomendaes 187
1
K pilar + lig = (6.6)
1 1
+
K lig K pilar
M * = K pilar + lig * = k 1 * + k 2
Me
k1 = (6.7)
r
k2 = Me
M* 3k
G= = (6.8)
Me 3k + 6
acima de 90% a ligao pode ser considerada rgida para fins de anlise.
qL2
M pos = M* (6.9)
8
5qL4 M * L2
f = (6.10)
384E c I viga 8E c I viga
Para uma anlise de estado limite de servio (ELS) sugere-se usar a inrcia
6118:2003 (2003).
H = 4,0m
I pilar = 5,21 10 3 m 4 (seo : 50cmx 50cm )
L = 8,0m
I viga = 2,60 x10 3 m 4 (seo : 25cmx 50cm )
q = 80 kN / m
E c = 3,54 10 7 kN / m 2
M pl = 350kNxm
K lig = 30 MNxm / rad
O grfico da figura 6.3 apresenta a linha da viga e a linha da ligao para trs
situaes:
450
400
350
300
Me(KNxm)..
250
200
150
100
50
0
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0
3
Rotao - Q (rad)x10
engastamento da ligao com a variao da rigidez relativa (k) da ligao dada por:
K lig
k= (6.11)
E c I viga
L
100
90
80
70
Mlig/Me (%).
60
50
40
30
20
10
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
elevado para k<6, um decaimento moderado para 6<k<25 e uma tendncia para
700
600
500
Mpositivo...
400
300
200
100
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
5,0
4,5
4,0
3,5
Flecha (cm)
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
expresso de Euler:
E c I pilar
Le = (6.11)
Pcrit
Le
= (6.12)
H
Le Le
= = ; ndice de esbeltez do pilar (6.13)
i I pilar
Apilar
variando de 0 at 30.
ligao examinada tem uma rigidez de 30MNxm/rad o que resulta ento nos
seguintes dados:
parmetro .
k = 8,97 1,16
194 Cap. 6 - Anlise de Exemplos e Recomendaes
2,0
1,9
1,8
1,7
1,6
(Le/H) Pilar
1,5
1,4
1,3
1,2
1,1
1,0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
140
120
100
l
80
60
40
20
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
k
Isto ocorre porque tambm os grficos das figuras 6.8 e 6.9 apresentam um
Outro aspecto importante a ser observado nos grficos das figuras (6.8) e
(6.9) que mesmo para valores de (k) inferiores a 0,5, ou seja, na situao de grau
articulada para k<0,5 fica restrita anlise da viga, no sendo, portanto, vlida
Tem-se ento
onde
N sd
= ; fora normal adimensional
Apil fcd
corresponde a:
4H 2 0,005
e2,mx = x (6.15)
10 h
196 Cap. 6 - Anlise de Exemplos e Recomendaes
e2 L2e
= (6.16)
e2,mx 4H 2
a
EXCENTRICIDADE DE 2 ORDEM X RIGIDEZ DALIGAO
110
100
90
80
(e 2 / e 2,max) (%).
70
60
50
40
30
20
10
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
e
Figura 6.10 Relao 2 xk
e2,mx
e2
k = 8,97 33,5%
e2,mx
momento fletor de 2 ordem na base do pilar quando comparado com momento fletor
Outra questo de interesse do projetista que pretende usar uma ligao viga-
pavimentos.
seo (40cmx40cm), distncia entre pavimentos de 4m, uma viga com seo
caso, considerando a rigidez secante da viga igual metade da sua rigidez chega-
do pilar para uma primeira anlise. No caso da ligao com rigidez de 5MNxm/rad
gz x Nmero de Pavimentos
2,0
1,9
1,8
1,7
1,6
gz.
1,5
1,4
1,3
1,2
1,1
1,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Pavimentos
10,0
9,0
8,0
7,0
6,0
CSF.
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Pavimentos
base do pilar:
N d = 2880 kN = 0,63
M d = 354 kNxm 0,20
inicial tomado para a rigidez secante do pilar foi uma estimativa bem razovel.
segurana flambagem para o caso de ligao com rigidez: K lig = 5 MNxm / rad .
gz x Nmero de Pavimentos
2,0
1,9
1,8
1,7
1,6
gz.
1,5
1,4
1,3
1,2
1,1
1,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Pavimentos
10,0
9,0
8,0
7,0
6,0
CSF.
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Pavimentos
de pavimentos apresente apenas dois pilares ele pode tambm ser utilizado para
avaliar prticos com mais pilares. Para tanto, basta adotar para o momento de
prtico real analisado. A viga, neste caso, teria sua inrcia multiplicada pelo nmero
de vos do prtico. Da mesma forma, a ligao teria tambm sua rigidez multiplicada
concreto pr-moldado com ligao semi-rgida onde sero empregados alguns dos
Nas figura 6.16 tem-se a planta da estrutura analisada. Ser feita uma anlise
PLSR.
Nas tabelas 6.1 e 6.2 podem ser vistos o deslocamento horizontal no topo e o
momento fletor mximo na base, obtidos pela anlise modal no programa PLSR e
pelo ANSYS.
204 Cap. 6 - Anlise de Exemplos e Recomendaes
para momento negativo e igual a 10 MNxm/rad para momento positivo. Esta rigidez
ligao.
inferior de rigidez.
300
250
200
Me(KNxm)..
150
100
50
0
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0
3
Rotao - Q (rad)x10
300
250
200
Me(KNxm)..
150
100
50
0
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0
3
Rotao - Q (rad)x10
determinar um valor de para uma primeira anlise da estrutura. Para este clculo
preliminar adotou-se que a rigidez secante da viga no ELU seja igual metade de
0,30 0,70 3
Iviga = = 8,575 10 3 m 4 ; inrcia bruta da viga
12
30
k= = 1,42 ; rigidez relativa
33000 0,5 8,575 10 3
6,70
3k
G= 0,42 42% (grau de engastamen to)
3k + 6
0,40
= ( 42 20) + 0,40 0,53
70
no-linearidade fsica foi considerada pela reduo de 50% da rigidez bruta de vigas
e pilares.
normais nos pilares que variaram no intervalo de 264 kN at 3.330 kN. Seguindo o
dois arranjos de armadura para a seo do pilar. Um primeiro arranjo somente com
segundo arranjo com armaduras passivas e ativas, pilar protendido (CP). (Figura
6.17)
Estes dados dos grficos so utilizados pelo programa PLSR para corrigir a
rigidez dos tramos dos pilares a partir dos esforos normais obtidos na anlise e
Nd x a
0,7
0,6
0,5
0,4 CA
0,3 CP
0,2
0,1
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
Nd x Mrd
700
650
600
550 CA
500 CP
450
400
350
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
da seo protendida menor que o momento resistente da seo que tem apenas
armadura passiva.
processada.
em cada barra de pilar. So apontadas tambm as ligaes que devem ter sua
rigidez trocada para ter compatibilidade de sinal com o momento. Pelo relatrio,
programa que considera a rigidez para momento negativo deve ser alterada.
ligao nos ns 92-93 do 4 pavimento que tambm passou a ser solicitada por
momento positivo.
de no linearidade da 1 iterao.
todas as sees.
Na tabela 6.3 esto apresentados alguns parmetros para uma anlise dos
ligaes so negativos.
212 Cap. 6 - Anlise de Exemplos e Recomendaes
-500
-400
-300
Momento Fletor..
-200
-100
0
100
200
300
400
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
-500
-400
-300
Momento Fletor..
-200
-100
0
100
200
300
400
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
que a ferramenta de anlise deste tipo de estrutura deve estar apta para a
que se traduz pela diminuio dos efeitos de 2 ordem. Este fato confirmado
deslocamentos mximos.
desempenho estrutura.
Finalmente, deve-se comentar que a anlise efetuada neste exemplo pode ser
armadura. Por exemplo, pode-se diminuir as armaduras nos trechos superiores dos
proposto no captulo 2 apresenta uma formulao simples podendo ser utilizada num
valor de rigidez adequado para que a ligao possa desempenhar com eficincia o
ensaios.
apresentado no captulo 6.
modelo mecnico ainda til nesta fase, pois fornece a matriz de rigidez da barra
das ligaes.
(Prtico com Ligao Semi-Rgida) para anlise de prticos planos com ligao
o detalhamento das armaduras dos elementos estruturais, mas este assunto, que
7.2 CONCLUSES
forma sinttica o que se acredita que sejam as principais concluses deste trabalho.
pilar semi-rgidas.
zona da ligao.
Cap. 7 - Consideraes Finais e Concluses 219
geomtrica.
Verifica-se que o mtodo modal tem um campo de aplicao mais amplo que
captulo 4.
pilares protendidos.
rgida. Assim sendo, este mtodo no deve ser empregado para a anlise de
que se faa uma anlise preliminar com um fator de reduo de rigidez global
grau de engastamento entre 20% e 90%. Esta anlise inicial deve ser
bruta das sees para cada barra do modelo levando em conta o seu nvel de
solicitao.
secante menor.
alternativa pode ser encarada como uma boa estratgia para o enrijecimento
engastamento.
temas do captulo 5.
efetivadas.
coisas que:
Aes horizontais importantes podem fazer com que algumas ligaes viga-
modelo 3D pode tambm ser expandida, de forma anloga ao que se fez no plano,
indstria como sees vazadas, seo I, seo circular e etc. Novos bacos de
ativas e passivas.
A considerao dos efeitos do tempo nos esforos pode ser ampliada para
incorporar a restrio imposta pela retrao diferenciada entre concretos com idades
diferentes como ocorre nas peas compostas que tm sua seo complementada
estruturais simples podem ser propostos para uma anlise paramtrica da eficincia
que podem ser executados sem que o grau de no-linearidade inviabilize o projeto.
Por fim, sugere-se que mais exemplos de situaes reais de projeto sejam
e que seus resultados sejam comparados com anlises mais refinadas de forma a se
ter uma melhor viso dos limites de aplicao e da confiabilidade dos procedimentos
propostos.
225
ELLIOTT, K.S.; DAVIES, G.; FERREIRA, M.. GORGUM, H.; MAHADI, A.A. (2003a)
Can precast concrete structures be designed as semi-rigid frames? Part 2: Analytical
equations & column effective length factores. The structural engineer. v.81, n.16 p.
28-37
ELLIOTT, K.S.; DAVIES, G.; FERREIRA, M.. GORGUM, H.; MAHADI, A.A. (2003b)
Can precast concrete structures be designed as semi-rigid frames? Part 1: The
experimental evidence. The structural engineer. v.81, n.16 p. 14-27
ELLIOTT, K. S.; DAVIES, G.; MAHDI, A.; GORGUN, H.; VIRDI, K. & RAGUPATHY
P. (1998). Precast concrete semi-rigid beam-to-column connections in skeletal
frames. COST C1 Proc. of The International Conference, Control of Semi-rigid
Behaviour of Civil Engineering Structural Connections, Lige, p. 45-54.
FERREIRA; M.A.; ARAJO, D.L.; JEREMIAS JR, A.C. (2005) Estabilidade Global
de Estruturas Reticuladas em Concreto Pr-Moldado. Anais do 47 Congresso
Brasileiro do Concreto.
FIB (1996). Technical report Design Examples for the 1996 FIP recommendations
Practical design of structural concrete. Paris:CEB-FIP Bulletin 16 n. 121-154 .
FIB (2007). Guide to good practice: Structural Connection for Precast Concrete
Buildings. FIB Commission C6: Prefabrication TG 6.2 Connections.
KERONEN A. & HIETALA J. (1998). Tests and analysis of the connections in precast
concrete portal frame. COST C1 Proc. of The International Conference, Control of
Semi-rigid Behaviour of Civil Engineering Structural Connections, Lige, p. 25-
34.
SANTOS,S.B.;ANDRADE,M.A.S;LOPES,A.N.M.;HASPARYK,N.P.(2005). Deforma-
es por Retrao e Fluncia, Captulo 22. Concreto. Ensino, Pesquisa e
Realizaes. Editora G.C.Isaia So Paulo Ibracon 2005.
modelao do prtico plano para anlise pelo programa PLSR (Prtico com Ligao
que a chave da anlise no-linear geomtrica realizada pelo programa. Por fim
uma boa soluo numrica do problema com uma funo de grau inferior ao da
pela diviso em quatro partes dos tramos de vigas e pilares da estrutura, conforme
Deve-se aqui recordar que o ponto nodal onde existe a ligao viga-pilar deve
no captulo 2, esta barra fictcia ter matriz de rigidez apropriada para representar a
ligao. Na figura A.2, entre o eixo do pilar e n da ligao tem-se uma barra que
consolo e pelo segmento que vai da face do pilar at o seu eixo. Esta barra deve ter
rigidez para momento negativo que a mais solicitada pelas cargas verticais.
ligao esteja trabalhando com momento positivo. Neste caso a primeira anlise no
agora a rigidez para momento positivo nas ligaes solicitadas por momento positivo
rotao aparecer menor que a rotao de plastificao ento a ligao retorna sua
Mpl-
DADOS DE CARGA E COEFICIENTES DE PONDERAO
DADOS DE PARTIDA DA NO-LINEARIDADE FSICA
VIGAS: PILARES: 0,40< <0,80
AJUSTE DE
[Ke]{rL }={R} CURVAS Nd x
VERIFICAO DA RESISTNCIA
RESPOSTA NO-LINEAR DOS PILARES UTILIZANDO AS
( i) CURVAS Nd x Mrd
i = i
(1- i)
p
SIM
utilizaram uma base formada pelos (p) primeiros modos de flambagem, calculados
[ { y p }, ([K e1 ][K g ( L )]){ y p }, ([K e1 ][K g ( L )]) 2 { y p },....., ([K e1 ][K g ( L )]) m { y p } ] (A.1)
armazenados na matriz [Y ].
[K g* ( L )] = [Y ]T [ K g ( L )][Y ] (A.2)
e autovetor:
[ X * ] = [Y ][Z ] (A.4)
seletivo.
prximo ao vetor procurado que o vetor {rD } que contem a parcela no-linear dos
Com este vetor de partida sero gerados (m) vetores, que constituiro a base
Resta saber quantos vetores sero necessrios na base para uma boa
Uma avaliao da qualidade da base pode ser feita pelo clculo dos fatores
{R } T { X i* } T {R }[K e ]{ X i* }
hi = (A.5)
{R } T {R }
Pode-se adotar como critrio, por exemplo, que o nmero de vetores na base
j suficiente quando a soma destes fatores de participao for maior do que 90%.
a seguinte seqncia:
{ y p } = {r L } Vetor de partida
1 Normalizao
{y 1 } = {y p }
1
1 = { y p }T [K e ]{ y p }
Apndice - Implementao Computacional 239
i = 2,3,....., m Contador
[K e ]{ y i* } = [K g ( L )]{ y ( i 1) } Calculo de { y i }
[K g* ( L ) j ,( i 1) ] = c j Montagem de [K g* ( L )]
{ y i** } = { y i* } c j { y j } Ortogonalizao
1 Normalizao
{y i } = { y i** }
i
i = { y i** }T [K e ]{ y i** }
3. Anlise de Rayleigh-Ritz.
Rc= Resultante das tenses no concreto. Rs=Resultante das foras nas armaduras ativas e passivas.
sua vez composta por duas outras parcelas: a deformao lenta irreversvel ( cc f ) e
c,tot = c + cc = c (1 + )
= a + f + d
onde:
( t, t 0 ) = a + f [ f ( t ) f ( t 0 )] + d d
onde:
a = 0,8[1 fc ( t 0 ) / fc ( t )]
onde:
idade:
fc ( t ) = fck
fc ( t ) = 1 fck
{[
1 = exp s 1 (28 / t )
1/ 2
]}
onde s funo do tipo de cimento empregado:
Anexo Fluncia do Concreto ABNT NBR 6118:2003 243
Abatimento (cm) 1c
59 1,00(4,45 0,035U%)
10 15 1,25(4,45 0,035U%)
sendo:
42 + hfic
2 c = ; hfic (espessura fictcia em cm)
20 + hfic
244 Anexo - Fluncia do Concreto ABNT NBR 6118:2003
t 2 + At + B
f (t) = com
t 2 + Ct + D
onde:
t t 0 + 20
d (t) = o coeficiente relativo deformao lenta reversvel funo
t t 0 + 70
Ti + 10
t= 30
t ef ,i