Chernbil 25 aos

25 aos despus de la catstrofe

de Chernbil hay gente que dice
que las cosas estn mejorando.
Hay gente que dice que ya no
hay problemas.
Nadiya no est de acuerdo.

Nadiya Fedorivna Ogievych
Fecha de nacimiento: 23 de abril de 1967
Familia: esposo y tres hijos nacidos entre 1989 y 1995
El medio litro de leche de muestra
recogido por Greenpeace Internacional en
su viaje al terreno result estar 6,5 veces por
encima de los lmites radiolgicos permitidos
en Ucrania. Por ello, el equipo decidi visitar
el hogar de la familia Ogievych, que haba
proporcionado la leche para el muestreo.
Dos altos montones de heno circulares decoran el patio
delantero de la propiedad de la familia en Drozdyn, un
pueblo al noroeste de Ucrania. Segn nos acercbamos a
la casa, el caracterstico pitido de nuestro espectrmetro de
rayos gamma se activ y ya no par. Los montones de heno No cambiamos nada en nuestra rutina diaria. Cultivamos
contenan c esio-137 y sus niveles de radiacin eran seis veces
superiores a los de los alrededores.
Nadiya Ogievych oye con calma el pitido del espectrmetro y
mira con pesar la comida de sus vacas. No es ninguna sorpresa.
Segamos este heno en un lugar prximo al pueblo, como a
seis o siete kilmetros de aqu. Hay otro sitio a un kilmetro,
en una zona pantanosa. Son los nicos lugares donde
podemos recoger paja durante junio y julio para preparar
el heno. Sabemos que est contaminada, que los niveles
de radiacin son altos: ya los han medido antes. Pero no
tenemos otro sitio donde segar heno para alimentar a
nuestras vacas durante el invierno.
Se sabe que las zonas pantanosas acumulan radionucleidos. Si
con la paja recogida en esas zonas se hace heno para alimentar
a las vacas de forma regular, los radionucleidos tambin se
acumularn en los animales y pasarn a la leche. Si la gente
bebe esa leche, a largo plazo la radiactividad se acumula en el
cuerpo y puede producir muchas enfermedades graves.
Yo tambin estoy afectada y en tratamiento por la
radiacin que hay en mi cuerpo. Tengo un problema de
vejiga, oficialmente certificado como consecuencia de la
catstrofe de Chernbil; tengo el certificado de Invlida de
Chernbil. Perd un rin; el otro lo tengo infectado. Para
seguir mi tratamiento tengo que ir de vez en cuando a Rivne,
la capital de Rivnenska Oblast. Me hospitalizan y me dan la
medicacin.
Caso prctico
La catstrofe de Chernbil cambi mucho mi vida. En
primer lugar, afect a la salud de mis tres hijos: los tres
estn enfermos y padecen fuertes dolores de cabeza.
Tambin sufren de distona en los vasos sanguneos, que
causa problemas de circulacin sangunea. A m me pasa
lo mismo. Cada vez que mi familia va al hospital de Rokytne
para que nos midan los niveles de radiacin interna,
sobrepasamos siempre las dosis permitidas para el cuerpo
humano.
Como granjeros de subsistencia, cambiar su forma de vida tras
la catstrofe no era una opcin.
verduras y nos las comemos, porque no tenemos otra
forma de obtener alimentos. Recogemos bayas y setas para
comer y para vender en el mercado. As es como vivimos y
como podemos conseguir dinero.
En los mercados hay sitios donde se puede comprobar la
radiactividad de los alimentos. Si los productos exceden
los lmites, no se aceptan para la venta. En el pasado
solamos vender muchas setas, pero ahora ya no tantas.
Algunas veces se han detectado altos niveles de radiacin
en los productos que he trado al mercado y no me los han
aceptado para la venta. De cuando en cuando, nos llega
una lista de los productos cuyos niveles de radiacin estn
comprobando en nuestro centro de salud. Los nuestros
siempre exceden los lmites permitidos.
As que seguimos adelante como podemos con la situacin
que nos ha tocado vivir.
Preguntamos a Nadiya si recuerda cundo les informaron
de la catstrofe de Chernbil. No recuerda con exactitud el
tiempo transcurrido entre el accidente y el momento en que
les informaron, pero s que al principio no haba suficiente
informacin disponible:
A todo el mundo le entr el pnico. Pensbamos que
posiblemente todos moriramos en un ao y que algo
peligroso y horrible haba pasado aqu.
25 aos despus de la catstrofe de Chernbil hay gente que
dice que las cosas estn mejorando. Hay gente que dice que ya
no hay problemas. Nadiya no est de acuerdo.
Por ahora, Nadiya est deseando que acabe el invierno.
Simplemente acepto las cosas como son. El invierno es el
invierno, el verano es el verano. Es la naturaleza y la amo en
cada momento.
Greenpeace, San Bernardo 107, 1 planta; 28015 Madrid
 Mykola ha recibido
muchas medallas
por su trabajo como
liquidador.
Pero no le ayudan en
su da a da.
 Caso prctico

Mykola Isaiev
Fecha de nacimiento: 29 de abril de 1955
Familia: esposa y dos hijos nacidos en 1981 y 1985

Mykola Isaiev fue uno de los liquidadores a
cargo de la limpieza de los daos del accidente
de Chernbil. Trabaj en la central entre 1977
y 1991. Hoy da sufre de serias alergias, asma,
isquemia, diabetes pancretica y hepatitis.
Mykola volvi a Chernbil para seguir con su trabajo. A finales
de julio, la dosis de radiacin recibida fue tan alta que tena
quemaduras en los ojos, la nariz y los pulmones. Le dieron un
descanso. En aquel momento, se supona que Mykola y su
familia tendran un piso en Kiev.

Cada dos meses, pasa otros dos hospitalizado.

El da anterior al accidente, mi turno acab a las 8 p.m. A la Haba muchsima gente esperando un piso donde vivir.
Cuando Boris Yeltsin lleg y vio las largas filas dijo Hay que
darle un piso a cada uno de ellos ya o habr consecuencias.

maana siguiente vi desde casa el reactor daado, pero aun
Al da siguiente tena las llaves en la mano.
as fui a trabajar: todos pensbamos que nos avisaran si
pasaba algo. El servicio de emergencias en funcionamiento En cuanto a sus pertenencias personales, solo salv un par de

era bueno.
Cuando Mykola lleg al trabajo saba que en efecto algo haba
ocurrido. Intent llamar a su familia para decirles que se alejaran,
pero no haba conexin telefnica.
cosas: su libro favorito, El ltimo mohicano de James Fenimore
Cooper, y el frigorfico. Aunque les dijeron que el frigorfico era
seguro, prefiri colocarlo fuera, en el balcn.
Mykola ha recibido muchas medallas por su trabajo como

liquidador, pero no le ayudan en su da a da.

El 27 de abril un equipo especial evacu a mi familia de
Prpiat; llevaban trajes de proteccin y todo el mundo se
asust al verlos. Dijeron que nadie se llevara nada consigo,
ya que cualquier objeto podra ser radiactivo. Mi mujer me
cont despus que los autobuses en que los montaron
paraban en cada pueblo del recorrido y le preguntaban si
Desde 2011 los medicamentos ya no son gratuitos para
los liquidadores y tenemos que pagar las operaciones. De
los 4.800 liquidadores que hay en esta zona de Kiev, solo
el 1% recibe rehabilitacin. An hay 45.000 personas que
no han recibido un alojamiento permanente y 15.000 de

quera quedarse a vivir all.
Mykola fue a Kiev a finales de abril para averiguar el paradero
de su familia, pero los nombres de su mujer y sus dos hijos no
constaban en ninguna lista. Por suerte, el director de la central
de Chernbil le haba dado una carta que deca que buscaba
ellos tienen el certificado oficial de Invlidos de Chernbil.
El Gobierno actual quiere cancelar todas las prestaciones
que recibimos. El prrafo 16 de la Constitucin afirma
que es el deber del Estado superar las consecuencias de
la catstrofe de Chernbil, lo que incluye cuidar de las
personas afectadas. Aunque la letra de la ley es muy bonita,

a su familia y que, por tanto, quedaba autorizado a utilizar
en la prctica no se cumple.
gratuitamente cualquier medio de transporte. En mayo pudo
reunirse brevemente con ellos. Cuando supo que no se iban a mantener los derechos de

las vctimas de Chernbil, Mykola comenz a trabajar con

Estaba indignado. No les haban hecho ningn examen
varias ONG. En 1991 puso en marcha la Unin de Vctimas de
mdico. Mi abuela haba puesto la ropa en el balcn. Estaba
Chernbil y se convirti en su director. Hoy da es vicepresidente
enfadado, me haban obligado a firmar un documento
del Partido Popular de Chernbil de Ucrania, fundado en 1988,
por el cual tena que quedarme en la central y ayudar a
para ejercer presin sobre el Gobierno.
limpiarlo todo. Al mismo tiempo, me aseguraron que mi
familia recibira ayuda: pero el Gobierno no les dio nada.
En el hospital les dieron algo de comer y vitaminas. Los
mdicos sugirieron que los evacuados se quedaran all
para evitar el pnico: la gente no saba cules podan ser las
consecuencias de haber estado expuesto a la radiacin y

tenan miedo de cualquiera que hubiera estado en la zona.

Greenpeace, San Bernardo 107, 1 planta; 28015 Madrid


Resumen
En la madrugada del 26 de abril de
1986 un grave accidente nuclear
ocurri en el reactor nmero 4 de
la central nuclear de Chernbil,
Ucrania, entonces parte de la Unin
Sovitica. La explosin del reactor,
que liber varios cientos de veces
ms radiacin que las bombas de
Hiroshima y Nagasaki, y su posterior
incendio pasaron a la historia como
el peor accidente nuclear civil hasta
la fecha. Las consecuencias se
sintieron en toda Europa y an hoy
persisten, 25 aos despus.
26 de abril de 1986, 1:23 a.m.
En unos momentos, una prueba de los
sistemas del reactor se convierte en un
desastre.
Lo que desencaden la explosin en la central
nuclear de Chernbil fue algo que inicialmente
se planific como una prueba. El personal de
la central pretenda averiguar si, en caso de
prdida de potencia, las turbinas del reactor
podran suministrar suficiente energa como
para mantener las bombas de refrigeracin
funcionando hasta que se activara el generador
disel de emergencia. Sin embargo, para
satisfacer la demanda de energa de la regin
-sobre todo en torno a la hora punta de la noche-
el experimento, que exiga una bajada sustancial
de la produccin de la central, se pospuso desde
su hora original hasta la madrugada.
Antes de que la prueba comenzara por fin, a las
1:23 a.m., un equipo especialmente formado
ya haba terminado su turno. Los sistemas
de seguridad haban sido desconectados a
propsito. Poco despus de que el experimento
comenzara, el reactor ya estaba fuera de control.
Los elementos de combustible reventaron;
una violenta explosin hizo volar la tapa de
sellado del edificio de mil toneladas de peso.
Las barras combustibles se fundieron mientras
que la temperatura ascenda a ms de 2.000C.
Entonces, el reactor de grafito se inflam: el
resultado fue un incendio que se mantuvo activo
durante nueve das.
01
Greenpeace / Steve Morgan
Durante das se intent extinguir el
fuego; se construy un sarcfago
para contener el reactor daado.
En los intentos iniciales de apagar el reactor
en llamas los bomberos arrojaron agua para
enfriarlo. Diez horas ms tarde abandonaban
el intento. Entre el 27 de abril y el 5 de mayo
helicpteros militares sobrevolaron el lugar del
incendio y vertieron 2.400 toneladas de plomo
y 1.800 toneladas de arena con el objetivo de
intentar suavizar el fuego y absorber la radiacin.
Tampoco estos intentos tuvieron xito. De hecho,
empeoraron la situacin: el calor se acumul bajo
el material vertido. La temperatura del reactor
aument de nuevo, al igual que la cantidad de
radiacin que emerga de l. En la ltima fase de
la lucha contra el incendio, el ncleo del reactor
se enfri con nitrgeno. No fue hasta el 6 de mayo
que el fuego y las emisiones radiactivas estuvieron
bajo control.
Ocho meses despus del accidente, en
noviembre de 1986, se construy un sarcfago
de 7.000 toneladas de acero y 410.000 metros
cbicos de hormign alrededor del reactor
daado para detener la liberacin de ms
radiacin a la atmsfera. Tres aos despus
del accidente, el Gobierno sovitico detuvo la
construccin de los reactores quinto y sexto en el
complejo nuclear de Chernbil. Tras unas largas
negociaciones internacionales y 14 aos despus
del accidente, el 12 de diciembre de 2000 se
cerraba todo el complejo.
1

Propagacin de la contaminacin,
realojos, impactos a largo plazo sobre
la salud: las consecuencias del peor
accidente nuclear civil hasta hoy.
Se ha calculado que el accidente de Chernbil
liber a la atmsfera varios cientos de veces
ms radiacin que las bombas atmicas que
cayeron sobre Hiroshima y Nagasaki. Como
consecuencia, contamin extensas reas
de terreno y millones de personas resultaron
afectadas. La mayor parte de la radiacin se
liber en los primeros diez das. Las condiciones
meteorolgicas variables en los das siguientes al
accidente hicieron que la contaminacin cayera
sobre vastas zonas de Escandinavia, Grecia,
Europa central y del este, el sur de Alemania,
Suiza, el norte de Francia y Reino Unido. En
Bielorrusia, Rusia y Ucrania entre 125.000
y 150.000 kilmetros cuadrados resultaron
contaminados hasta niveles en los que se exige
la evacuacin de las personas o la imposicin de
serias restricciones, como en el uso de la tierra y
la produccin de alimentos. La superficie afectada
equivale aproximadamente al rea de Bangladesh
o a cinco veces el tamao de Holanda. Unos siete
millones de personas (incluyendo tres millones
de nios y nias) vivan en esas zonas cuando
ocurri el accidente. Alrededor de 350.000 fueron
realojadas o dejaron la zona afectada.
Desde una perspectiva de largo plazo, la forma
de contaminacin ms importante fue la que
produjo el cesio-137. Dado que su periodo
de semidesintegracin es de 30 aos, la
contaminacin radiactiva tardar varios siglos en
desintegrarse. An hoy da pueden encontrarse
lugares con niveles de cesio radiactivo lo
suficientemente altos como para exigir la
intervencin estatal, lugares tan lejanos de
Chernbil como Escocia, Laponia y Grecia. Junto
a la contaminacin radiactiva continua, tambin
las consecuencias sobre la salud persistirn
durante dcadas.
01
Un estudio encargado por Greenpeace en
2006 -coincidiendo con el veinte aniversario de
Chernbil- calcul, basndose en las estadsticas
de Bielorrusia sobre tumores, que Chernbil
causar unos 270.000 casos de cncer y 93.000
de ellos mortales1.
25 aos despus de la explosin: cul
es la situacin actual de la zona que
rodea Chernbil?
Aunque a primera vista la naturaleza cercana la
zona del reactor parece estar recuperndose,
las investigaciones cientficas han demostrado
que los impactos siguen afectando a la flora y a la
fauna en la mayora de las zonas contaminadas.
Algunas personas han empezado a volver a sus
pueblos y a sus tierras que haban abandonado. A
pesar de las pruebas de que son sitios peligrosos
para vivir. Greenpeace tom muestras en la
localidad de Bober, fuera de la zona de exclusin,
y el anlisis revel niveles de radiactividad 20
veces superiores al umbral utilizado en la UE para
definir un residuo radiactivo peligroso.
Existen planes de utilizar Chernbil como una
central de almacenaje temporal de combustible
nuclear gastado: una forma altamente radiactiva
de residuo nuclear. La industria nuclear se refiere a
esta zona contaminada como zona de sacrificio.
En estos planes se menciona el peligroso vertido
de residuos nucleares radiactivos donde an hay
gente que vive, y sufre, los efectos de Chernbil.
Los cientficos soviticos calcularon la vida del
sarcfago que contiene el reactor entre 20 y
30 aos en el momento en que se construy,
pero su rpido deterioro podra provocar su
derrumbe sobre el ncleo del reactor fundido, lo
que precipitara una segunda liberacin masiva de
radiactividad.
Se est preparando un nuevo sarcfago que
costar alrededor de 1.200 millones de dlares,
pero ya han surgido problemas. La Comisin
Europea ha admitido que partes del proyecto ya
estn al doble del precio estimado inicialmente,
en parte debido a algunos retrasos. Se est
pidiendo a los gobiernos de todo el mundo que
ayuden en este esfuerzo para conseguir los 750
millones de euros necesarios, pero, dada la crisis
financiera actual y los ajustados presupuestos
nacionales, muchos parecen reacios. El Banco
Europeo para la Reconstruccin y el Desarrollo,
que ha vigilado los gastos en Chernbil, admiti
que pedir ms dinero en este momento era un
desafo enorme.
2
1 http://www.greenpeace.org/international/en/press/releases/
greenpeace-new-study-reveals-d/
Greenpeace, San Bernardo 107, 1 planta; 28015 Madrid

Reactores nucleares:
una bomba de relojera
Chernbil y Fukushima han supuesto
los peores accidentes nucleares de
la industria civil hasta la fecha. An
as, no son los nicos. La historia de
la energa nuclear es una historia
de accidentes, que han ido desde
la fusin parcial de los ncleos de
los reactores en varios accidentes
hasta fugas radiactivas y fallos de
los sistemas internos en muchos
otros. El historial muestra que estos
accidentes no se han ceido a un
momento, pas o tipo de reactor en
concreto. Y esto pone de relieve
lo que Greenpeace ha estado
advirtiendo durante dcadas: la
energa nuclear es intrnsecamente
peligrosa.
Desde Chernbil han ocurrido otros de control se cayeron del ncleo del reactor y
accidentes graves, tambin en reactores
tipo occidental.
Desde Chernbil, se han notificado oficialmente al
Organismo Internacional de Energa Atmica (OIEA)
cerca de 800 accidentes de fugas importantes.
La OIEA desarroll un mecanismo, el sistema
INES, para clasificar los problemas1. Se clasifican y
diferencian en una escala de 0 a 7, segn el nivel de
impacto sobre las personas y el medio ambiente, y
los sistemas de proteccin y seguridad que fallen.
Aunque las catstrofes de Chernbil y Fukushima
han sido los nicos accidentes que han llegado al
sptimo y ms alto nivel en esa escala (INES 7) ha
habido otros accidentes e incidentes oficialmente
notificados:
Cuatro de nivel INES 4 en Japn, India, Blgica y
Egipto
31 de nivel INES 3 (de los cuales 12 ocurrieron en
los reactores nucleares) en 19 pases, incluyendo
Suecia, EE. UU., Rusia, China, Espaa, Francia
y Reino Unido. En Espaa, se trata del accidente
de la central nuclear Vandells-1, en 1989,
cerrada definitivamente tras este suceso
254 de nivel INES 2 (de los cuales 123 fueron en
los reactores nucleares) en 34 pases, incluido
Espaa (Vandells-2, Cofrentes, Asc-1, Trillo)
1 Ms informacin sobre la escala INES: http://www.iaea.org/
Publications/Factsheets/Spanish/ines_sp.pdf
02
Chernbil fue una combinacin de fallos humanos
y mal funcionamiento tecnolgico. El desastre
alcanz esas dimensiones debido a una secuencia
de pequeos fallos. Pueden observarse patrones
similares en otros accidentes histricos. Siempre
se trata de una combinacin de numerosos
factores. Y con frecuencia, la presin poltica o
econmica sobre el operador suele tener algo que
ver. Por lo tanto, solo es cuestin de suerte que esa
combinacin de pequeos errores y fallos conduzca
a un desastre grave o a un incidente limitado. Ms
abajo se ofrecen varios ejemplos de accidentes
nucleares recientes que ocurrieron mucho
despus de Chernbil y de que la industria hubiera,
supuestamente, aprendido la leccin.
Accidentes nucleares recientes:
Shika (Japn), 1999 Durante una prueba
rutinaria de los sistemas de seguridad, tres barras
provocaron reacciones nucleares incontroladas.
Posteriormente fall el sistema de emergencia y los
operadores tuvieron que solucionar el problema de
forma manual, lo que les llev 15 minutos. Sucedi
cuando repostaban, con la vasija del reactor
abierta, dejando las puertas abiertas a posibles
fugas de radiacin. El accidente se escondi y solo
se inform a la agencia reguladora nuclear nacional
ocho aos ms tarde.
Tokai Mura (Japn), septiembre 1999
Ocurri un serio accidente en las instalaciones
de produccin de combustible nuclear. Tres
trabajadores violaron de forma extremadamente
grave los procedimientos de seguridad: utilizaron
uranio enriquecido al 19% en lugar del exigido,
que est entre el 3% y el 5%, y vertieron en el
contenedor 16 kg de la solucin en vez de los 2,4
kg prescritos. El resultado fue que se alcanz un
nivel crtico y se desencaden una reaccin nuclear
incontrolada. La radiacin intensiva que se emiti
afect no solo a los trabajadores, sino tambin
a la zona, donde vivan miles de ciudadanos
desprevenidos. La empresa tard casi una hora
en darse cuenta, admitir lo que haba sucedido e
informar a las autoridades. Unas horas despus
la zona fue evacuada. La radiacin en la valla de
las instalaciones exceda los niveles normales
en ms de 15.000 veces. Las caractersticas del
accidente fueron similares a las de Chernbil: una
grave violacin de los protocolos de seguridad,
una secuencia de errores humanos y no informar
del riesgo a las autoridades y al pblico. Las
1
investigaciones tambin demostraron que la
empresa estaba saltndose los procedimientos
tcnicos para acelerar la produccin y que no
haba ningn protocolo de emergencia para ese
tipo de accidente porque nadie pens que pudiera
ocurrir.
David-Besse (EE. UU.), marzo de 2002
Estados Unidos, con el parque de centrales
nucleares ms grande del mundo, evit por
poco un accidente catastrfico en el reactor de
David-Besse en 2002, cuando se descubri que
la corrosin casi haba penetrado en la vasija de
presin. Se trataba de un escenario de accidente
que finalmente podra haber llevado a la fusin del
reactor. En teora la vasija tendra que haber sido
inspeccionada con regularidad, pero la corrosin
haba avanzado sin ser detectada durante una
dcada; los trabajadores responsables fueron
condenados por falsificacin de los protocolos de
inspeccin y de los informes.
Kozlody (Bulgaria), marzo de 2006 En un
reactor moderno de agua presurizada, ms de
un tercio de las barras de control del reactor se
quedaron atascadas pero no cayeron, lo que
significa que en caso de emergencia no hubieran
podido detener el reactor. Las autoridades
tardaron meses en informar sobre el accidente
y trataron de restar importancia a su gravedad.
El entonces presidente de la autoridad para
la seguridad nuclear de Bulgaria, Georgi
Kaschtschiev, dijo que la importancia del accidente
era similar a conducir un tren a velocidad mxima
sin frenos.
Forsmark (Suecia), julio de 2006 Una central
nuclear estuvo cerca de la fusin del reactor tras
mltiples fallos. Tras un cortocircuito fuera de la
central, el suministro de electricidad necesario para
el funcionamiento del reactor (como los sistemas
de seguridad y las bombas de refrigeracin)
fall y el reactor de la unidad 1 fue apagado2.
Sin embargo, un gran reactor nuclear, aunque
apagado, sigue necesitando mucha energa
para enfriar activamente el combustible nuclear
caliente y mantener los sistemas de control en
funcionamiento. En este caso, fallaron dos de los
cuatro generadores disel de emergencia. Esto
dio lugar a apagones parciales dentro de la central,
durante los cuales los operarios lucharon por
mantener el reactor bajo control, ya que muchos
de los aparatos de medicin no funcionaban y
las pantallas de control se quedaron en blanco.
Tardaron 22 minutos en poner de nuevo la
situacin bajo control. De haber tardado ms,
el ncleo del reactor podra haberse fundido. El
entonces responsable de Forsmark, Lars-Olov
Hglund, dijo que, sin energa, la temperatura
podra haber ascendido demasiado despus de
30 minutos y que el reactor podra haber resultado
daado. En dos horas se hubiera producido la
fusin del reactor. La Inspeccin de la Energa
Nuclear de Suecia ha establecido el lmite en
ocho horas en lugar de dos. Las comprobaciones
siguientes encontraron que tambin otros reactores
02
suecos sufrieron problemas similares que no se
haban detectado en el pasado.
Kashiwazaki-Kariwa (Japn), julio de 2007 Un
sesmo que alcanz 6,7 en la escala de Richter golpe
la mayor central nuclear del mundo, con siete grandes
reactores, situada en la costa oeste de Japn.
Ninguno de los reactores haba sido diseado para
soportar tal terremoto, puesto que se alegaba que era
un emplazamiento libre de grandes fallas tectnicas
y un movimiento a esa escala se consideraba
imposible. Con las carreteras y las infraestructuras
daadas, los bomberos tardaron varias horas en
poner la situacin bajo control; y una evacuacin de
emergencia a gran escala podra haber resultado
imposible. Los daos a la central causaron su cierre
prolongado. An hoy algunos de sus reactores se
encuentran todava fuera de funcionamiento.
La nueva generacin de reactores
nucleares tampoco es segura
Incluso en los reactores de diseo ms reciente, las
causas ltimas de la vulnerabilidad de la tecnologa
nuclear ante los accidentes permanecen inalteradas:
fallos tecnolgicos inesperados, errores de los
operarios, falta de transparencia de esta industria en
general, presiones polticas o econmicas y posibles
atentados terroristas.
La nueva tercera generacin de reactores nucleares
se supone que ofrece una seguridad pasiva, pero
su desarrollo ya muestra signos de que ser un
fiasco. Los reactores franceses EPR construidos
en Flamanville 3 (Francia) y Olkiluoto 3 (Finlandia)
fueron el buque insignia del renacimiento de la
industria nuclear. Sin embargo, en los cuatro aos
de construccin de Olkiluoto 3, las autoridades para
la seguridad nuclear de Finlandia ya han identificado
ms de 3.000 defectos de calidad y seguridad. Aparte
de los defectos de construccin, las autoridades
reguladoras de la energa nuclear de varios pases
tienen cada vez ms inquietudes respecto al diseo
del reactor. Algunos de estos defectos podran
incrementar el riesgo de un accidente grave.
Igualmente, se han suscitado numerosas dudas
sobre el diseo ms reciente del reactor de Estados
Unidos, el AP1000, que muestra graves deficiencias
son resolver.
Adems de los problemas de diseo y construccin,
esta nueva generacin de reactores presenta riesgos
de seguridad; podran liberarse mayores niveles de
radiactividad en caso de accidente grave, dado el
tamao sin precedentes de los reactores y el uso
que hacen de combustible nuclear de alto grado de
combustin, ambas cosas producto del deseo de
mejorar su economa.
2
2 Swedish Nuclear Training and Safety Center: http://www.analys.
se/lankar/Engelsk/Publications/Bkgr1-07%20Forsmark%20Eng.pdf
Greenpeace, San Bernardo 107, 1 planta; 28015 Madrid

El conflicto entre la energa
nuclear y la renovable
A veces se describe la energa
nuclear como un instrumento til en
la lucha contra el cambio climtico,
sobre todo por parte de la propia
industria atmica. Esto no es cierto.
Al contrario, como indican distintas
investigaciones, de Greenpeace entre
otros, el funcionamiento continuado
de las centrales nucleares impide, por
una parte, la integracin a gran escala
de las energas renovables en la red
elctrica y, por otra, aleja la inversin de
donde realmente puede hacer algo por
el clima.
Existe otro conflicto que surge entre
las energas renovables y las energas
sucias (incluyendo entre stas a
la energa nuclear y a la captura y
almacenamiento de carbono, CAC):
el acceso a las subvenciones para
las llamadas tecnologas bajas en
carbono. Especialmente en Reino
Unido, el Gobierno y el lobby nuclear
estn abogando por una igualdad de
condiciones entre las tecnologas de
baja emisin de carbono, por lo que
la energa nuclear y la CAC reciben
un apoyo similar al que reciben las
energas renovables.
La lucha contra el cambio climtico
exige una transformacin del sector
energtico
Los que apoyan la energa nuclear describen
el sector como una alternativa respetuosa con
el medio ambiente frente a los combustibles
fsiles. Se refieren sobre todo a las emisiones
relativamente bajas de dixido de carbono
(CO2) de las centrales nucleares comparadas
con las centrales elctricas de carbn, por
ejemplo. Incluso los hay que piensan que la
energa nuclear es la nica alternativa creble
y realista. Esa visin pronuclear es totalmente
irreal y, dado el continuo descenso mundial de la
energa nuclear en la combinacin de energas,
incluso si el parque de centrales nucleares del
mundo se cuadriplicara, solo ofrecera un 6% de
reduccin en las emisiones de CO2 en el mejor
1 http://www.greenpeace.org/international/Global/international/
publications/climate/2010/fullreport.pdf
03
de los casos. Y esto ocurrira mucho despus
de 2020, fecha lmite de los cientficos para
alcanzar las reducciones necesarias y mantener
el clima bajo control. Adems, la industria nuclear
an no ha resuelto sus grandes problemas
intrnsecos: la generacin de residuos radiactivos,
activos durante cientos de miles de aos, y su
peligrosidad. La energa nuclear no es segura y el
riesgo de sufrir un accidente est muy presente,
como han demostrado los ejemplos de Chernbil
y de Fukushima.
Adems cuando se considera la nuclear como
parte de la energa del futuro para el planeta
existe otro problema de tipo estructural. Es
algo ampliamente compartido que solo una
reestructuracin de los sistemas de energa
mundiales -incluyendo una red elctrica
transformada y una incorporacin masiva de las
energas renovables- permitir producir energa al
tiempo que protegemos el clima. Es el escenario
que se esboza en el informe de Greenpeace
[R]evolucin energtica1, desarrollado junto con
ms de 30 cientficos e ingenieros de todo el
mundo. Al competir directamente con las fuentes
de energa renovables -tanto por la red elctrica
como por su financiacin- la energa nuclear
dificulta el crecimiento de la tecnologa renovable,
ya que bsicamente bloquea el camino hacia un
futuro energtico sostenible y que proteja el medio
ambiente.
La energa nuclear, intrnsecamente
inflexible, est en conflicto directo
con las fuentes renovables
En general, las centrales nucleares funcionan en
lo que se denomina rgimen de carga base. Es
decir, que la mayor parte del tiempo funcionan
a su capacidad mxima, independientemente
de la cantidad de electricidad que necesiten
los consumidores. Por razones tcnicas y
de seguridad, las centrales nucleares no son
fciles de apagar. La cada en la demanda de
electricidad acompaada de la reciente crisis
econmica mundial ha dejado al descubierto
en Europa un conflicto entre la energa inflexible
de carga base, especialmente la nuclear, y las
energas renovables que son flexibles. Se dijo a
los operadores de energa elica que apagaran
1
sus generadores para dar prioridad a las centrales
nucleares; un error econmico y ambiental.

En Espaa y Alemania esta incmoda combinacin
de energas est poniendo de manifiesto los lmites
de capacidad de la red. Si Europa sigue apoyando
la energa nuclear junto con el crecimiento de las
renovables, surgirn ms y ms enfrentamientos,
y crear un sistema elctrico congestionado e
ineficiente.
El mundo necesita un sistema energtico basado
en la eficiencia energtica, en la eliminacin gradual
de los combustibles fsiles - empezando por los
que ms contaminan, como el carbn y el lignito-,
y en plantas de energas renovables punteras y
descentralizadas, como contempla el informe
[R]evolucin Energtica. Estas soluciones,
sumadas, tienen el potencial de reducir las
emisiones de CO2 ms econmica y rpidamente
que la energa nuclear, adems ser ms seguras,
fiables y aplicables en todo el mundo.
Una nueva red: sustituir el parcheado y el
despilfarro de las viejas lneas elctricas
por una red nueva y potente.
La base de ese nuevo sistema sera una red
altamente flexible, la llamada red inteligente como
indica el informe de Greenpeace de 2011 La batalla
de las redes2. Dicha red sustituira el parcheado
actual de redes nacionales antieconmicas
(caracterizadas por esas grandes y contaminantes
centrales que bombean energa al exterior de
forma constante sin importar las necesidades de
los consumidores), junto con las poco econmicas
y envejecidas lneas de CA (corriente alterna) por
una red nueva y potente. Una red inteligente
garantizara el suministro a pesar de condiciones
extremas del tiempo, llevando energa verde
a todos los rincones de Europa a travs de un
cableado eficiente, en gran parte soterrado y de CC
(corriente continua).
Para que esta red funcionara adecuadamente,
y permitiese el mximo rendimiento de las
tecnologas de origen renovable en rpido y
constante crecimiento, tendra que dar acceso
prioritario a las fuentes de energa renovable como
la elica o la solar. La energa inflexible de carga
base, como la nuclear, se convertira en una fuerza
obstructora. De hecho, mantener la energa nuclear
cercana a los niveles actuales significara un impacto
econmico negativo sobre todo el sistema elctrico
con prdidas anuales estimadas en unos 316Twh
03
(aproximadamente de 32.000 millones de euros).
Si bien algunas empresas nucleares sostienen que
las adaptaciones tcnicas de los reactores nucleares
podran mejorar su flexibilidad en el futuro, eso es algo
que reducira la seguridad de un reactor y hay claras
limitaciones tcnicas a la velocidad y frecuencia de
los cambios en la potencia producida a travs de un
sistema de energa nuclear. Adems, asumiendo que
las centrales nucleares tericamente encajaran como
complemento de las fuentes renovables variables
-como alega la empresa energtica E.ON- la economa
nuclear se deteriorara de una forma espectacular,
como se detalla en La batalla de las redes. Solo queda
una opcin: la eliminacin urgente y gradual de la
energa nuclear.
La eliminacin gradual y continua de
la energa nuclear es el nico camino
respetuoso con el medio ambiente.
La energa nuclear en Europa se encuentra en declive.
Durante la ltima dcada se han cerrado ms centrales
de las que se han incorporado al sistema elctrico. Los
dos proyectos de referencia de la industria nuclear,
en construccin en Finlandia (Olkiluoto-3) y Francia
(Flamanville-3), estn afrontado graves problemas
tcnicos, sufriendo importantes retrasos y generando
unos sobrecostes de alrededor de 3.000 millones
de euros anuales. Grandes empresas nucleares,
como RWE y E.ON, estn solicitando enormes
subsidios en Reino Unido antes de embarcarse en
otro caro proyecto de reactor nuclear. Los pases
que han decidido dejar atrs la energa nuclear, como
Alemania, han alcanzado sus objetivos de reduccin
de emisiones de gases de efecto invernadero para
2010 mucho mejor que aquellos pases que, como
Finlandia, siguen invirtiendo en reactores nucleares.
Con el respaldo adecuado, las tecnologas de la
energa renovable podran suministrar el 50% de toda
la energa mundial para 2050, como Greenpeace
muestra en detalle en [R]evolucin Energtica. Las
tecnologas renovables son las que estn creciendo
ms rpidamente dentro del sector energtico, ya
casi suponen el 17% de la energa final que el mundo
necesita, comparado con el 2% que representa la
energa nuclear. Sin embargo, teniendo en cuenta que
la cantidad de dinero disponible para inversiones es
limitada, cada euro invertido en energa nuclear es un
euro menos para fuentes de energa renovable. Como
indica La batalla de las redes, estas fuentes de energa
renovable han demostrado ser capaces de sustituir
varias veces al carbn por el mismo precio y a un ritmo
mucho ms rpido que la energa nuclear.
2
2 http://www.greenpeace.org/espana/es/reports/Presentacion-la-
batalla-de-las-redes/
Greenpeace, San Bernardo 107, 1 planta; 28015 Madrid

xitos de las energas
renovables
No implican el riesgo de accidentes
potencialmente desastrosos. No
producen residuos peligrosos. No
perjudican el clima con emisiones
de dixido de carbono (CO2) una vez
que estn en marcha y funcionando.
Las energas renovables son una
alternativa limpia y sostenible a la
energa nuclear: no solo crecen ms
rpido cada ao, sino que tambin
son cada vez ms viables desde el
punto de vista econmico.
Estudios de prospectiva, de
Greenpeace entre otros muchos,
muestran que, si se toman las
decisiones adecuadas, las fuentes
de energa renovable en el mundo
cubrirn el 40% de la demanda
total de energa para 2030 y el 80%
para 2050. Las renovables podran
suministrar cerca del 100% de la
energa elctrica mundial para 2050.
Estrellas en ascenso: las cifras del
crecimiento de la energa solar, elica y
geotrmica hablan por s mismas
El sector de las energas renovables ha
presenciado un crecimiento sin precedentes en
los ltimos 25 aos. Las tecnologas solar, elica
y geotrmica avanzan rpidamente. Tanto la
industria solar como la elica han demostrado
que es posible mantener sus tasas de crecimiento
entre un 30% y un 35% anual. Ningn otro mbito
del sector energtico est creciendo tan deprisa.
Pueden encontrarse ejemplos que ilustran el
actual xito del sector en pases y regiones de
todo el mundo.
Estos son algunos ejemplos:
En 2010, nuevas instalaciones fotovoltaicas,
con alrededor de 16.000 MW, se unieron a las
ya existentes, y juntas suman una potencia
mundial de casi 40.000 MW.
Ahora mismo existen cerca de dos millones de
instalaciones individuales que producen energa
fotovoltaica. Estas instalaciones en conjunto
generan la energa elctrica equivalente a ms
de la mitad de la demandada en Grecia en
2010.
04
En marzo de 2011 la energa elica se ha
situado como la primera fuente de electricidad
en Espaa. La elica ya ha producido en varias
ocasiones ms de la mitad de la electricidad
usada en Espaa.
En 2010 China construy de media alrededor de
un molino de viento a la hora.
Las instalaciones mundiales de energa elica
aumentaron en 35,8 GW en 2010, lo que
significa que la potencia instalada total de la
energa elica se sita actualmente en ms
de 194,4 GW, un 22,5% de incremento sobre
los 158,7 GW instalados a finales de 2009. La
nueva potencia incorporada en 2010 supone
inversiones por 47.300 millones de euros
(65.000 millones de dlares).
Por primera vez en 2010, ms de la mitad de
esa nueva energa elica incorporada proceda
de fuera de los tradicionales mercados de
Europa y Norteamrica. El principal impulsor
de este cambio fue el continuo boom de China,
que ya cuenta con casi la mitad de las nuevas
instalaciones elicas (16,5 GW). China tiene
42,3 GW de energa elica y ha sobrepasado a
Estados Unidos en trminos de potencia total
instalada.
La energa geotrmica satisface el 10% de las
necesidades de electricidad de Nueva Zelanda.
En solo cinco aos, la red elctrica de Portugal
salt del 15% al 45% en renovables.
De aqu a 2050: las energas renovables
pueden satisfacer la demanda
energtica mundial
Desde hace mucho tiempo, Greenpeace sostiene
que las energas renovables tienen el potencial de
satisfacer una buena parte de la futura demanda
de energa. En nuestro informe [R]evolucin
Energtica1 el escenario descrito detalla cmo
junto con la eficiencia energtica y una red
elctrica transformada las energas renovables
podran producir un 95% de la electricidad para
2050. Otros estudios han elaborado predicciones
para diferentes marcos temporales o regionales.
1 http://www.greenpeace.org/international/Global/international/
publications/climate/2010/fullreport.pdf
1
Y el avance del mundo hacia esos objetivos es
prometedor. Segn la Asociacin Europea de
la Industria Fotovoltaica (EPIA, por sus siglas en
ingls) y el informe de Greenpeace, La generacin
solar 6, la fotovoltaica ya podra cubrir el 12% de la
demanda energtica europea para 2020, y hasta
el 9% de la demanda mundial para 2030. Al mismo
tiempo, las inversiones mundiales en tecnologa
podran duplicarse y pasar de los 35.000 - 40.000
millones de euros actuales a ms de 70.000
millones en 2015. Ambas predicciones son slidos
indicadores de que la tecnologa est a punto
de dar un gran salto econmico y hacerse ms
competitiva con los mtodos ms comunes de
produccin. El coste de la energa fotovoltaica ya
ha cado de forma importante en los ltimos aos.
Se espera que para 2015 se reduzca en otro 40%
sobre los niveles actuales.
De acuerdo con el informe Perspectivas
globales de la energa elica 20102, publicado
por el Consejo Mundial de la Energa Elica y
Greenpeace, la energa elica podra satisfacer el
12% de la demanda mundial para 2020 y hasta el
22% para 2030. Los beneficios estn claros. Los
1.000 GW de capacidad de energa elica que se
proyecta haber instalado para 2020 ahorraran la
emisin de 1.500 millones de toneladas de CO2 al
ao. Estas reducciones representaran el 50-75%
de la suma de las reducciones en las emisiones a
que los pases industrializados se comprometieron
en la conferencia del clima de Copenhague en
2009. Para 2030 se habran ahorrado un total de
34.000 millones de toneladas de CO2 gracias a los
2.300 GW de capacidad de la energa elica.
Mientras tanto, gobiernos de todo el mundo siguen
invirtiendo fuertemente en el sector. En 2009
China adelant a Estados Unidos convirtindose
en el mayor inversor en energas limpias con una
impresionante inversin de 34.600 millones de
dlares. Hoy da las fuentes de energa renovables
an representan slo el 13% de la demanda
mundial de energa primaria (si bien, eso supone
ya ms del doble que la energa nuclear, ya que
sta representa tan solo un escaso 6%). La
participacin de las energas renovables en la
generacin de electricidad es del 18%, mientras
que su contribucin al suministro de calor se sita
alrededor del 24%. Aproximadamente el 80%
del suministro de energa primaria procede an
hoy de los combustibles fsiles. Sin embargo,
si se mantiene el crecimiento -mencionado ms
arriba- de las energas renovables, muy pronto nos
encontraremos en un escenario muy distinto.
2 http://www.gwec.net/fileadmin/documents/Publications/
GWEO%202010%20final.pdf
3 http://www.greenpeace.org/international/Global/international/
planet-2/report/2010/2/renewables-24-7.pdf
4 http://www.greenpeace.org/international/Global/international/
publications/climate/2011/battle%20of%20the%20grids.pdf
04
Costes, riesgos, residuos, tiempo:
comparada con las renovables, las
debilidades de la energa nuclear se
hacen an ms obvias
Parece sorprendente que 25 aos despus de
Chernbil el mundo an siga manteniendo un
mtodo de produccin de energa caro y que conl-
leva el riesgo de accidentes que pueden resultar
desastrosos. Adems, no se ha encontrado nin-
guna forma segura de deshacerse de sus residuos
altamente radiactivos. Las alternativas renovables
no solo estn disponibles, sino que son econmi-
camente viables y estn experimentando un cre-
cimiento econmico sostenido en todo el mundo.
Comparndola con las energas renovables, se
hace particularmente evidente la incompetencia de
la energa nuclear - una industria estancada y en de-
clive - para desempear un papel en la satisfaccin
de la futura demanda de energa del mundo.
A los costes, riesgos y residuos, se suma la
cuestin del tiempo. Incluso en los pases desar-
rollados con infraestructura nuclear se tarda al
menos una dcada en construir un reactor desde
que se toma la decisin hasta que comienza a
suministrar electricidad y, a menudo, mucho ms
tiempo. Incluso si los gobiernos del mundo decidi-
eran extender fuertemente la energa nuclear ahora,
solo unos pocos reactores -si es que hubiera al-
guno- generaran electricidad antes de 2020. Por el
contrario, las instalaciones de energas renovables a
menudo pueden estar listas en cuestin de meses.
Es algo ampliamente aceptado que un futuro
escenario energtico sostenible tendr que
combinar ambiciosas medidas de eficiencia
energtica, una red elctrica transformada
(como se indica en los informes de Greenpeace
Renovables 24/7 3 (2010) y La batalla de las redes4
(2011), y una incorporacin masiva de las energa
renovables. Estas soluciones, sumadas, tienen el
potencial de reducir las emisiones de CO2 de forma
ms econmica y rpida que la energa nuclear, al
tiempo que son ms seguras, fiables y aplicables
en todo el mundo. Como se detalla en el informe de
Greenpeace [R]evolucin energtica -desarrollado
junto con ms de 30 cientficos e ingenieros de todo
el mundo - no hay ni sitio ni necesidad de energa
2
nuclear en el escenario futuro de una energa con
bajas emisiones de carbono.
Greenpeace, San Bernardo 107, 1 planta; 28015 Madrid

La responsabilidad civil en
caso de accidente nuclear
Estimaciones conservadoras calculan Lmites de la responsabilidad en contexto:
los costes totales de Chernbil en los costes de Chernbil
decenas de miles de millones de euros.
25 aos despus de la catstrofe, el
sector nuclear se sigue escondiendo
bajo un confuso laberinto de
regmenes de responsabilidad
internacional. Un motivo de
especial preocupacin para los
pases en desarrollo es la debilidad
o la inexistencia de normas de
responsabilidad civil en caso de
accidente. Mientras, la legislacin en
general limita la responsabilidad de
los operadores de los reactores a una
minscula fraccin de los posibles
costos de un accidente nuclear grave.
Estos lmites actan como subsidios
implcitos a la industria nuclear y
distorsionan los mercados de la
electricidad.
La proteccin de la responsabilidad frente a
accidentes nucleares existe porque los vendedores,
proveedores y operadores de los reactores creen
que accidentes de la magnitud del de Chernbil
son una posibilidad real. El alcance y la naturaleza
de la proteccin de la responsabilidad frente a un
accidente nuclear varan a nivel internacional. Dado
que los efectos de un accidente nuclear grave
pueden cruzar fcilmente las fronteras, existen
muchas preguntas acerca de cmo - o, incluso,
si - las vctimas seran compensadas en caso de
accidente real.
La limitacin de la cuanta de esta
responsabilidad est claramente
diseada como una ventaja para el
operador, a fin de no desalentar las
actividades relacionadas con lo nuclear.
Texto explicativo de la OIEA a la Convencin de Viena1
1 http://www- pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/Pub1279_web.pdf
2 Informe encargado por PNUD y UNICEF con el apoyo de la OCHA y la
OMS de la ONU. Enero 2002. Consecuencias humanas del accidente
nuclear de Chernbil: estrategia de recuperacin, pg. 63.
3 El Foro sobre Chernbil, OIEA. 2003-2005. El legado de Chernbil:
Impactos en la salud, el medio ambiente y socio-econmicos y
recomendaciones a los gobiernos de Bielorrusia, la Federacin Rusa
y Ucrania: El Foro sobre Chernbil 2003-2005, pg. 33.
4 Dr. S. Upton Newtan. Nuclear War I and Other Major Nuclear
Disasters of the 20th Century. AuthorHouse, pg. 144
05
Valorar los costes reales de un desastre como el de
Chernbil no es una tarea fcil. Las estimaciones
varan dependiendo del alcance y de la interpretacin
de los datos, pero los costes a largo plazo solo se
hacen evidentes pasado el tiempo. Sin embargo, los
clculos disponibles muestran que la responsabilidad
financiera de los operadores es minscula frente a los
costes de un accidente a gran escala.
Bielorrusia calcula que Chernbil habr supuesto
para su economa 235.000 millones de dlares en
2016.
En el ao 2000 el coste para Ucrania alcanzaba los
148.000 millones de dlares.2
An en 2002, el 6,1% del presupuesto de
Bielorrusia se destinaba a las consecuencias de
Chernbil.3
En los aos ochenta, el Instituto de Investigacin y
Desarrollo de Ingeniera Energtica (de la antigua
URSS) calcul que los costes de Chernbil
ascenderan a 358.000 millones de dlares. El
instituto sealaba que estos excedan el valor de
toda la electricidad generada mediante energa
nuclear en la URSS desde 1986.4
El laberinto mundial de regmenes de
responsabilidad nuclear
Tras el desastre de Chernbil, se hicieron algunos
esfuerzos para reforzar el marco internacional de
responsabilidad nuclear. Hasta entonces, el rgimen
de responsabilidad internacional se haba basado en
dos convenios bsicos: la Convencin de Viena y el
Convenio de Pars, que inicialmente se negociaron en
los aos sesenta.
Chernbil puso de manifiesto lo inadecuado de los
lmites a la responsabilidad en relacin a los impactos
de un accidente grave y a una posible lluvia radiactiva
en otros pases. Posteriormente se elevaron los
lmites de la responsabilidad de ambos regmenes
desde 700 a 1.500 millones de libras esterlinas,
cantidad significativamente inferior a los costes de un
1
accidente de la magnitud del de Chernbil.
Sin embargo, no existe un enfoque legal integral Lmites a la responsabilidad nuclear: otra
y unificado a nivel internacional para compensar forma de decir subsidios
a las vctimas de accidentes nucleares. Distintos Los analistas econmicos han sealado con frecuencia

pases se adhieren a diferentes convenios. Incluso
cuando se suscriben al mismo, cada pas tiende a
adaptarlo a su legislacin nacional.
Por ejemplo, en Amrica del Norte no existe un
acuerdo bilateral sobre responsabilidad nuclear
entre EE. UU. y Canad, lo que significa que
las vctimas estadounidenses de un accidente
nuclear ocurrido en Canad no podran reclamar
una compensacin. Como consecuencia, GE
Hitachi Nuclear Energy se ha aislado de su divisin
canadiense para protegerse ante el temor a ser
demandado en los tribunales estadounidenses en
caso de un accidente ocurrido en Canad.5
El resultado es un laberinto confuso y complicado
de enfoques nacionales sobre la responsabilidad
nuclear. En el ao 2000 los acuerdos
internacionales cubran menos de la mitad de
los reactores del mundo.6 Las posibilidades de
conflicto que pueden suscitarse en caso de un
accidente transfronterizo son numerosas. Por
ejemplo, puede darse el caso de que las vctimas
no puedan reclamar compensacin en caso
de accidente si este ocurre en un pas que se
ha adherido a un rgimen de responsabilidad
diferente.
05
que establecer lmites a la responsabilidad nuclear de
los operadores puede entenderse como un subsidio a la
industria nuclear. De hecho, lo que se garantiza es que
no se ser responsable de todos los costes de un posible
futuro accidente y es esperable que los operadores nucle-
ares no quieran modificar esta situacin en ningn pas.
Como se ha sealado, ciertos proveedores y vendedores
de reactores evitan el mercado canadiense por temor a
ser demandados por una responsabilidad total e ilimitada
en los tribunales estadounidenses. De la misma forma, los
vendedores de reactores no entrarn en el mercado indio,
recientemente abierto a las ventas de reactores, hasta
que el Gobierno haya aprobado la legislacin que limite su
responsabilidad.
Los subsidios que recibe la industria nuclear a travs de
los lmites a su responsabilidad son notables. Se ha calcu-
lado que si la empresa francesa EdF tuviera que asegurar
el total de sus centrales nucleares con un seguro privado,
utilizando los lmites de responsabilidad acordados a nivel
internacional de aproximadamente 420 millones de euros,
la prima de su seguro se incrementara de 0,0017 a 0,019
euros por kWh, lo que sumara al coste de generacin de
energa un 0,8%.1 Si no hubiera lmites a la responsabi-
lidad y el operador tuviera que cubrir el riesgo total de un
accidente nuclear en el peor de los escenarios, las primas
de los seguros se incrementaran en 0,05 euros por kWh,
triplicando los costes de generacin de energa.

As pues, los lmites a la responsabilidad nuclear ofrecen un subsidio importante

a esta industria y distorsionan los mercados de la electricidad
Datos sobre los costes de los accidentes

Fecha Coste del accidente nuclear Fuente

1979 De 21.300 a 695.000 millones de dlares Laboratorio Nacional de Sandia (EE. UU.)8

1987 De 67 a 15.500 millones de dlares Oficina de Contabilidad General (EE. UU.)9

1990 De 613.000 a 652.000 millones de dlares Centro de la universidad de Pace10

1992 6,8 billones de dlares (peor escenario) Prognos AG (Alemania)12

2004 5 billones de euros H. J. Ewers y K. Rennings13

5 M. Mittelstaedt. US firm sheds liability for Canadian nuke peril. The
Globe And Mail
6 B. McRae. Overview of the Convention on Supplementary
Compensation, in Reform of Civil Nuclear Liability, OCDE, pg. 175.
7 Teniendo en cuenta que las centrales nucleares francesas estn
totalmente depreciadas de modo que no incluyen el coste del
capital. CE Delft, Environmentally harmful support measures in EU
Member States. Enero 2003 Informe para la Direccin General de
Medio Ambiente de la Comisin Europea.
8 Laboratorio Nacional de Sandia, elaborado por la Comisin
Reguladora Nuclear de los EE. UU. Tras el accidente de Three MIles
Island (TMI) en 1979, Sandia calcul para cada central nuclear operativa
en aquel momento, cuntas personas moriran y seran heridas en el
primer ao debido a la exposicin a la radiacin y cuntas moriran ms
tarde por enfermedades inducidas por la radiacin, como el cncer.
Las muertes iniciales oscilaban entre 700 para un reactor pequeo y
100.000 para uno de los mayores. Las estimaciones de muertes por
cncer variaban entre 3.000 y 40.000. Los clculos para heridos se
situaban entre 4.000 y 610.000, ver: IEER, The Price-Anderson Act:
The Billion Dollar Bailout at www.ieer.org/sdafiles/vol_9/9-1/nrcrisk.html
9 Oficina de Contabilidad General de los Estados Unidos. 1987
10 Centro de estudios legales ambientales de la universidad de Pace
para el Departamento de Energa de los Estados Unidos y para la
Autoridad de Investigacin y Desarrollo de Energa del estado de
Nueva York, 1990.
11 Prognos AG, elaborado para el Ministerio Federal de Economa,
1992.
12 H.J. Ewers y K. Rennings. 1992. Economics of Nuclear Risk a
German Study: in O. Homeyer and R Ottinger (ediciones), Social
Cost of Energy, Present status and Future Trends, Springer-Verlag,
Berln, pgs. 150-166; citado en A. Froggatt. Abril 2004 Los
programas de apoyo de la UE a la energa, pg. 24

Greenpeace, San Bernardo 107, 1 planta; 28015 Madrid

2

Materia de
reflexin
El accidente de Chernbil ocasion
una fuga de radiactividad a gran
escala. Contamin enormes
extensiones de terreno en toda
Ucrania, Bielorrusia y Rusia.
Tambin afect a amplias reas de
Europa y Asa. 25 aos ms tarde,
la atencin mundial estaba lejos de
Chernbil. Hasta que el 11 de marzo
de 2011 se produjo el accidente de
Fukushima, que ha vuelto a reavivar
las conciencias.
Pero la contaminacin radiactiva no
desaparece de la noche a la maana.
En marzo de 2011 Greenpeace
envi un equipo de investigadores
a Ucrania para examinar muestras
de alimentos. Esta pequea
investigacin piloto mostr que hoy
da los alimentos bsicos cultivados
en la zona siguen contaminados.
Chernbil contamin amplias reas
de terreno de la Ucrania actual.
25 aos ms tarde, el Gobierno
ucraniano ha interrumpido el
seguimiento regular.
La radiactividad liberada como resultado de las
explosiones en la central nuclear caus serios
problemas que afectaron a muchos pases.
En Ucrania contamin 18.000 km2 de terreno
agrcola y alrededor del 40% de los bosques del
pas, 35.000 km2.
La radiactividad no se ve. Como haban hecho
tradicionalmente, muchos habitantes siguieron
comiendo frutas y verduras, pescado, setas y
bayas cultivadas en zonas contaminadas tras el
accidente. La ingestin de elementos radiactivos
estaba entre dos y cinco veces por encima de los
lmites aceptables reglamentados.
Una de las mayores preocupaciones fue
la liberacin, la propagacin y la posterior
deposicin de cesio-137, un radionucleido de
larga vida, capaz de pasar a travs de la cadena
alimentaria y acumularse en la leche, el pescado
y otros alimentos. En los aos que siguieron
06
al accidente, el Gobierno ucraniano realiz
anlisis peridicos de los productos alimenticios
producidos en las zonas contaminadas y
el Ministerio de Emergencias y Asuntos de
Proteccin a la Poblacin public los resultados.
Sin embargo, hace dos aos que no se lleva a
cabo el seguimiento. En consecuencia, se han
dejado de incorporar datos importantes a largo
plazo.
Una investigacin piloto sobre la
situacin actual: en marzo de 2011 un
equipo de investigacin de Greenpeace
visit Ucrania para examinar la
contaminacin en los alimentos.
Para tener una visin ms actualizada de la
situacin, Greenpeace dise y llev a cabo
una pequea investigacin piloto acerca
de la contaminacin por radionucleidos en
los alimentos en una regin de Ucrania. En
marzo de 2011, un equipo de investigacin de
Greenpeace visit varios lugares en Rivnenska
y Zhytomyrska Oblast para recoger muestras
de alimentos producidos en esas reas y que
son un ingrediente importante de la dieta local.
Se tomaron tambin muestras en varios lugares
de Kyivska Oblast con fines comparativos. Se
adquirieron un total de 114 muestras de alimentos
comprados en los mercados o suministrados por
los agricultores locales para su anlisis.
El estudio se centr en determinadas zonas
de Ucrania donde se ha encontrado este tipo
de contaminacin en los ltimos programas
de control y vigilancia. Aunque el estudio no
pretenda ser una descripcin integral del
alcance de la contaminacin en los alimentos
por radionucleidos en toda Ucrania ni en una
regin en particular, s que ayuda a entender los
problemas que sigue habiendo hoy con algunas
categoras de productos alimenticios. Se trata
de alimentos importantes de la dieta bsica de
la poblacin de las zonas contaminadas por los
radionucleidos liberados por Chernbil en 1986.
1

Los alimentos bsicos siguen
contaminados con radiactividad
Tras su viaje al terreno, los cientficos de
Greenpeace concluyeron que los resultados
de su anlisis demuestran que los alimentos
bsicos cultivados en la regin an siguen
contaminados con radiactividad. El cesio-137
parece ser el componente ms importante de
esta contaminacin, pero al menos una de las
muestras indic que otros radionucleidos de vida
larga podran estar presentes. A continuacin
se muestra una seleccin de los hallazgos1,
especficamente sobre aquellos alimentos en los
que se detectaron niveles altos -por encima de las
normas de Ucrania publicadas por el Ministerio de
Sanidad en 2006.
Leche y productos lcteos
14 de las 15 muestras de leche (93%) de
la localidad de Drozdyn, Rivnenska Oblast,
sobrepasaron los Niveles Aceptables para Nios
de Cs-137 entre 1,2 y 1,6 veces.
Una muestra de Rudnya Zherevetska mostr
una actividad de 60 becquereles por litro (Bq/l).
Si un nio hubiera tomado esa leche, hubiera
excedido en un 50% los Niveles Aceptables
para Nios de Cs-137 de 40Bq/l.
Setas y bayas silvestres
Ambas muestras de setas secas de
Zhytomyrska Oblast estaban por encima del
lmite oficial, en especial la muestra procedente
de Narodichi, con un contenido en Cs-137 de
288.000 Bq/l lo que significa que estaba 115
veces por encima del lmite de este alimento.
Esta muestra arroj el contenido ms elevado
de Cs-137 de todas las examinadas en este
estudio.
Las setas secas procedentes del mercado de
Demydiv, Kyivska Oblast, contenan 4,4 veces
los niveles aceptables para el Cs-137 y las
procedentes de Novi Sokoly, Kyivska Oblast,
1,2 veces el lmite de 2.500Bq/kg establecido
para setas y bayas silvestres secas.
Las bayas procedentes de Zhytomyrska Oblast
tambin mostraron elevados niveles de
Cs-137, incluyendo los arndanos congelados,
en mermelada y los secos, con 1,5, 4,4
y 4,8 veces el lmite de estos productos
respectivamente.
1 Los resultados completos estn disponibles en
www.greenpeace.org/field-findings-chernobyl-25.
06
De las siete muestras de setas secas obtenidas
de Drozdyn, un pueblo de Rivnenska Oblast,
seis sobrepasaban los niveles aceptables de
Cs-137 por un factor que oscila entre 1,3 y 7
veces.
Tubrculos y otros alimentos
Solo una de las ocho muestras de zanahorias
procedentes de Drozdynen examinadas este
estudio excedi los niveles aceptables de
Cs-137 en 1,3 veces.
De las quince muestras de patata procedentes
de Drozdyn examinadas en este estudio, cuatro
excedan los niveles aceptables de Cs-137 en
un rango de 1,2-1,7 veces.
Greenpeace sostiene que las comunidades
afectadas necesitan apoyo continuo. El fin del
seguimiento puede ser peligroso.
Greenpeace ha identificado numerosas muestras
que exceden los lmites reglamentados para
adultos y para nios. Este resultado indica que
poner fin al programa de seguimiento regular es
prematuro y peligroso.
Greenpeace sostiene que se necesita una
evaluacin rigurosa, con base cientfica, y urgente
de la contaminacin de los terrenos agrcolas
por radionucleidos, as como un tratamiento
de recuperacin adecuado para poder darles
de nuevo un uso agrcola. Adems, hay que
recuperar los pastos para el ganado, donde sea
posible, para evitar ms amenazas a la salud de
la poblacin ucraniana, que durante 25 aos ha
estado consumiendo alimentos contaminados
por radiactividad.
Volver a dar un uso agrcola a las tierras
contaminadas sin tomar todas las medidas
necesarias supone un posible peligro para
la salud pblica. Chernbil no es solo la
zona de exclusin; tuvo impacto en una
regin mucho ms amplia -que sigue
afectada hoy en da. Greenpeace sostiene
que las comunidades de todas estas zonas
contaminadas necesitan apoyo. Un apoyo
que debera continuar hasta que puedan
volver a una vida normal en un entorno
saludable.
Greenpeace, San Bernardo 107, 1 planta; 28015 Madrid
2
 07
El desastre
de Fukushima
Un mes despus de que se iniciase Desde el inicio de la crisis en Japn,
el accidente en la central nuclear los pensamientos de Greenpeace han
japonesa de Fukushima 1/Daiichi, la estado con el pueblo japons, y con
central nuclear no est bajo control aquellos que estn arriesgando su vida
y las previsiones de la empresa
para intentar controlar la situacin.
propietaria establecen varios meses
ms hasta ser capaces de enfriar los
Est siendo una lucha contra reloj para
reactores y estabilizar la temperatura evitar una catstrofe an mayor.
en las piscinas de combustible
nuclear gastado. Durante ese Esto produjo un sobrecalentamiento de los
plazo, la emisiones radiactivas al reactores, que caus la liberacin de radiacin.
medio ambiente previsiblemente Uno de los puntos ms dbiles de todos los
van a continuar y se reconoce el reactores de agua ligera (361 reactores de los 442
riesgo de que se produzcan nuevas que estn operativos en el mundo actualmente)
explosiones que pudiesen agravar es la prdida de suministro elctrico, que conduce
an ms la situacin. a un repentino fallo de la refrigeracin y de los
sistemas de control del reactor. Este parece
Las tareas todava se centran en
haber sido el caso en Fukushima, a raz de la
conseguir refrigerar los reactores inundacin de la central. Pero ha habido tambin
y prevenir la fusin de las barras otros ejemplo de accidente por esta causa (el ms
de combustible y las liberaciones grave ocurri en 2006 en Forsmark, Suecia)1
de material radiactivo que se estn
Muchas causas posibles (un atentado terrorista,
produciendo. Las piscinas de
un sabotaje, un ciberataque, un impacto de
combustible de los seis reactores
una aeronave o de un misil, una tormenta, una
tambin suponen un problema inundacin, un fallo tcnico, errores humanos...)
aadido. Estas piscinas contienen tambin hubieran podido ocasionar una prdida
grandes cantidades de material prolongada de suministro elctrico exterior
altamente radiactivo y si no se en Fukushima, y entonces, la evolucin de
refrigeran adecuadamente, sufren los acontecimientos hubiera sido, con toda
los mismos problemas de riesgo de probabilidad, la misma.Esa misma falta de
explosiones, fusin de las barras de capacidad de respuesta ante una situacin de
combustible y liberacin de grandes emergencia de ese tipo la tendra tambin la
cantidades de material radiactivo central nuclear de Santa M de Garoa, puesto
que su reactor nuclear es idntico a la unidad
sumamente peligroso.
de Fukushima-1(y el resto de unidades son
muy similares a la de Cofrentes). El sistema de
contencin Mark-1 (el que posee el reactor 1 de
Fallos en los sistemas
Fukushima y el de Garoa) ha sido muy criticado
Un anlisis correcto de lo ocurrido en Japn internacionalmente por su falta de seguridad,
muestra que la causa real del accidente nuclear entre otros por la propia Nuclear Regulatory
de Fukushima no ha sido ni el terremoto ni Commission (NRC, el equivalente el EE.UU. al
el tsunami del pasado 11 de marzo (lo que Consejo de Seguridad Nuclear espaol) de los
estos causaron fue exclusivamente la prdida Estados unidos, pas origen de la tecnologa.
del suministro elctrico a la central), sino la
imposibilidad de esas centrales nucleares de
refrigerar adecuadamente el ncleo de sus
reactores ante la falta de aporte elctrico externo.

1 Para ms informacin, vea la ficha n 2: Reactores nucleares: una

bomba de relojera. 1
 Christian slund / Greenpeace
07
Liberaciones radiactivas
cantidades de agua altamente radiactiva pro-
En la central nuclear de Fukushima se han medido ducto de estas tareas de refrigeracin. Adems,
niveles de radiacin de varios cientos de milisiev- la contaminacin ha llegado incluso hasta el agua
erts por hora. A una distancia de 30 kilmetros, potable, alcanzndose niveles altos de radiacin
los niveles de radiacin han alcanzado los 150 por yodo-131 y cesio-137 en varias regiones que
microsieverts a la hora. desaconsejaron su consumo por nios y mujeres
El material radiactivo emitido al aire desde la embarazadas.
central se ha dispersado en forma de nubes Fukushima y Chernbil
radiactivas afectando a extensas reas de terreno.
El 12 de abril, un mes despus del comienzo del
El origen exacto de estas emisiones, la distancia,
accidente nuclear, el Gobierno japons aument
la altitud de la nube, la direccin del viento y las
la calificacin del accidente de Fukushima de 5 a
condiciones meteorolgicas determinan la dis-
7 en la Escala Internacional de Accidentes Nucle-
persin de la nube y cmo y dnde se depositan
ares (INES), situndolo al mismo nivel que el ac-
las partculas radiactivas en el suelo. Esto es muy
cidente de la industria nuclear civil ms grave de la
difcil de predecir, pero los impactos ya se han
Historia hasta ese momento: Chernbil. La canti-
detectado en Tokio, a 250 kilmetros al sur de la
dad de material radiactivo liberado por la planta de
central de Fukushima.
Fukushima podra incluso superar la de Chernbil.
La radiactividad total que puede liberarse durante
Un equipo de Greenpeace estuvo desde marzo
un accidente est en funcin de la cantidad total
realizando mediciones independientes alrededor
de material radiactivo que contienen los reactores
del rea de evacuacin oficial que inicialmente fue
daados y las piscinas de combustible. Durante el
de 20 kilmetros y detect niveles de radiacin
desarrollo del accidente, la radiactividad se puede
muy elevados en ciudades y pueblos habitados
liberar en momentos distintos dependiendo de los
fuera de este rea de evacuacin. Despus de
sucesos que ocurren en cada parte de la central
pedir al Gobierno reiteradamente que ampliase las
nuclear. Esto ha pasado en el caso de Fukushima,
zonas a evacuar, el 11 de abril el Gobierno nipn
en continuados vertidos en forma de nubes ra-
anunci que evacuara todas las zonas pobladas
diactivas al medio ambiente durante semanas.
con niveles de radiacin superiores a 20 milisiev-
Cada vertido ha podido viajar en forma de nube a
erts al ao (el lmite de dosis mximo aceptado
diferentes localizaciones en funcin de las condi-
internacionalmente es de 1 milisievert al ao).
ciones meteorolgicas.
Con la informacin disponible en este momento
Si el nivel de contaminacin excede un cierto
es difcil determinar si las personas evacuadas
margen, algunas reas se vuelven inhabitables y
podrn volver a sus casas. En cualquier caso, el
requieren ser descontaminadas para poder volver
rea de Fukushima requerir actuaciones y me-
a habitarse. El material radiactivo depositado en la
didas especiales durante aos para proteger a la
tierra o en la vegetacin puede incorporarse a la
poblacin local y al medio ambiente de los riesgos
cadena alimentaria, como ya se ha detectado en
de la radiacin.
algunos casos, causando una amenaza a la salud
pblica tanto de personas como de animales. El desastre que tambin lo est siendo
El accidente tambin ha contaminado las aguas econmico, ya ha causado que TEPCO, empresa
subterrneas, debido a las descargas de agua uti- propietaria de la central nuclear de Fukushima,
lizadas para enfriar los reactores y las piscinas de requiera ayuda econmica del Gobierno para
combustible gastado. Tambin se ha producido poder hacer frente al control del accidente y a la
la liberacin al mar sin precedentes de grandes compensacin de las vctimas de esta industria
irresponsable.

Greenpeace, San Bernardo 107, 1 planta; 28015 Madrid

2