Вы находитесь на странице: 1из 3

Preguntas para guiar la lectura.

Artculo: TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES MEDIANTE IRRADIACIN


GAMMA
1.- Cules son las ideas de la investigacin?
Mostar que la radiacin gamma es una buena opcin para remover contaminantes
disueltos en aguas residuales.
2.- Cules son los objetivos del articulo?
La investigacin tiene como objetivo principal mostrar el efecto que tiene la
aplicacin de radiacin gamma sobre los contaminantes orgnicos disueltos en
aguas residuales industriales.
3.- Qu investigaciones se haban hecho antes sobre el tema?
Tratamiento de electroqumicos y radiacin gamma, en la remocin de
contaminantes de un agua residual. Campos Medina Eduardo (2003)
A study of irradiation in the tratment of wastewater. Radiation Physics and
Chemistry. Huaying Bao, Yuannixia liu and Haishun Jia (2002)
Radiation chemistry and enviroment. Radiat. Phys. Chem. (57) 377-384 Getoff N.
(1999)
4.- Cules son las fuentes de informacin utilizadas en este artculo?
Principalmente fuentes bibliogrficas como tesis, artculos de investigacin, libros,
experimentos y NOMs
5.- Cules fueron los mtodos utilizados en la investigacin?
Experimental
Documental
Aplicada
Cuantitativa
Descriptiva
6.- Cules fueron los datos presentados como evidencia en este artculo?
Valores de DQO de las muestras de aguas crudas irradiadas
Anlisis fisicoqumicos del agua cruda
Valores de DQO determinadas en el agua cruda y muestras tratadas.
Valores de DQO por triplicado a diferentes dosis de radiacin gamma
Parmetros fisicoqumicos y microbiolgicos de la muestra de agua residual y
despus del tratamiento por irradiacin a una dosis de 17.4 kGy
7.- Cules son las conclusiones principales del artculo?
La radiacin por rayos gamma a pesar de ser de costo elevado, promete grandes
beneficios para el tratamiento de aguas residuales.
8.- Cul es la relevancia del artculo?
La relevancia es que existen nuevas tcnicas de tratamiento de eliminacin de
contaminantes en aguas, que incluso pueden ser ms efectivos.
9.- Los hallazgos presentados Se pueden aplicar a otras observaciones (propias
o de otros autores)?
Los hallazgos fueron importantes al notar que despus de cierta cantidad de
radiacin y agua vuelve a contaminarse debido a efectos secundarios en el agua;
opino que esto es importante estudiar ms a fondo porque sucede esto adems
del impacto en la salud de las personas o al medio ambiente.
10.- Pudiste detectar algunos patrones o contradicciones en los datos que el
autor no menciono?
El escritor no menciona el costo de los equipos, o el costo de implementacin.
Tambin omite la idea de implementar esta nueva tecnologa con la antigua, y sus
resultados.
Igualmente no se menciona el tiempo que tarda el tratamiento.
11.- Las conclusiones generalizan demasiado o son lo suficientemente cuidados?
Opino que son justas, al dar una idea clara del punto del tema tratado.
12. Logra el artculo cumplir con los objetivos que plante en un principio?
Me parece que cumpli parcialmente los objetivos. Falto que el autor incluyera
ms a fondo comparaciones con otros aspectos de agua cruda y tratada, como
son color, turbidez, pH; considero que estos aspectos son de igual importancia que
la DQO.
13.- Revisa alguna bibliografa sobre el tema del artculo. Consideras que el autor
ha citado los trabajos ms importantes sobre el tema?

Investigue sobre investigaciones realizadas antes de la fecha en que se publico


este articulo y no encontr informacin mas relevante que la ya presentada.

14.-Cmo afecta este artculo las impresiones que tenas antes sobre el tema?
Afecta mi criterio positivamente, antes de l si crea que la radiacin utilizada
adecuadamente en este tipo de tratamiento podra ser de ayuda, ahora confirmo
que efectivamente es beneficioso implementar esta tecnologa con el debido
cuidado.

15.- Consideras que el artculo est claro y bien escrito?

A mi parecer esta bien escrito, y tiene la suficiente claridad, quizs fuera necesario
alargar un poco para contemplar los efectos de la radiacin en las diferentes
variables mencionadas.

Вам также может понравиться