MINISTERUL GEOLOGIEI

INSTITUTUL DE GEOLOGIE I GEOFIZIC

DARI DE SEAM
ALE
EDINELOR

VOL. LXIX
(1982)

4. STRATIGRAFIE

1 EXTRAS 1

BUCURETI
1185
 D. S. Inst. Geol. Geofiz. vol. LXIX/4 (1982). Pag. 57-76
4. STRATIGRAFIE

FORl\'IATIUNILE "NIEZOZOICE
DIN SUD-VESTUL B.'\ZINULUI RUSCA 'MONTAN 1

DE

l:).\N I. BUCUR!. CAROr, STRUTINSKI :;, ILEANA CUCURUZAN:!

~--~ r:Jonutic 1ocks. Jurassic. Meso:wic. Quartzit'ic conglomerates. Lias. Cre-

taceous. Benthonic joraminijers. Sedimentation: processes and conditions.
Ba. -;i _ tujfites. 01Ls1ostroma. Lithostmtigmphy. South Carpathians-Sedimen-
iary Getic and Supragetic Dom.ains-Rusca Montan Zone.

Abstract
.. iesozoic Formations of Ow South-West of the Rusca Montan Basin.
~ !i:! i I"c'iCai'ches undertaken by the authors in the south-western part of
~ au~:-:;; Montan Basin have led to the accumulation of data that pail'tially
lange the image conc-erning the geologic evolution of this region. So, following
e stuJr of benthonic foraminifers, the .Jurassic carbonatic rocks unconformably
ing ,,:: Liassic quartzitic conglomerates or on crystalline schists, are assigned
1 thr:! :v(alm. In the Lower Cretaceous. the region is exon'dated and detrito-
lsnic:J~ deposiis are formed, assigned to the Albi an (Dinc, 1977). They are
11\sgre~sively and unconformably overlain by the conglomerates and sandstones
!tht.- Cenomanian followed, without break of sedimentation, by Turonian marls
i\ marly limestones. At their upper part a level of basic tuffites has been
lltified 1hat mark a change in the sedimentary evolution of the region. Thc
te:: Turonian is represenLed by an olistostrome formation. The Senonian
t:l~it,_ transgressively lie on various terms of the Turoninn.

Introducere
,_:._motinele referitoare la succesiunea stratigrafic i structura
t>logic a formaiunilor mezozoice din bazinul Rusca Montan s-au
bmulat de-a lungul timpului prin cercetrile efectuate n aceast zon
1S~h'1 farzik (1906), Cantuniari (1937), Mamulea (1955), Din c (1964),
: D'pus;1 la :25 februarie 1082, acceptt~i flentru comunicare i publicare
~ .1;Jtiii~ 1982, cc~municat in edin\: din 30 apj:ilie 1982.
:.: Ui1i ve::sit.atea "Babe-!3;>Jyai '', Caledra de Geo:o~ie. Str. M. Koglniceanu
J !, 3400 Cluj-Napoca.
' i.P.E.G. "Banatul". Str. 30 Decembrie nr. 1, i630 Caransebe.
38 1. I. BlJCUR ct al.

Dinc et al. (1972). Sinteza acestor cunotine este cuprins intr-o te:t.
de doctorat relativ recent publicat (Dinc, 1977).
Cercetrile ntreprinS de noi asupra Mezozoicului din partea de
~ud-vest a bazinului n ultin1ii ani au adus o serie de nouti n aceast
._>rivin, unele dintre ele concretizate n mai multe note aflate sub
ripar. Scopul lucrrii de fat este de a da o imagine de ansamblu asu-
pra evoluiei geologice a prii de sud-ve.st a bazinu1ui Rusca Mon-
tan, n lumina noilor date acumulate.
Regiunea la care ne referim este situat la est de localitatea Con-
stantin Daicoviciu, fiind cuprins ntre valea Timiului la sud i sud-
vest, valea Vliorului la nord i vest, valea Maciovei la est i vrful
Runcului la nord-est (fig. 1).

c....:::J, WID12 ~3 [4)4 f"V?Js :.::-j:> 1=-~,-.'

r:-'ZJa ,.._....,9 ~10 ;.-:::?]11 LIJ12 13 ..,..,..-,,

+15 +16 -r-f? _____,18

Fig. 1. - Schi de hart geologic c:u formaiunile din partea de sud-vest a

bazinului Rusca Montan (perimetrul cuprins ntre localit~tea C. Daicoviciu. Ma-
ciova i vrful Runcului).
1, Pliocen i Cuaternar ; 2. Badenian (Bn) ; :3, olistoli te de cal care jurasice
:;i cenomaniene ; -l, cristalinul de Maciova ; 5, Maastrichtian (Ma) ; 6, Senonian
(Coniacian-Campunian) (Sn) ; 7, Turonian (Tu) : 8, CLnomanian : U, "? Albian (rod
bauxitice) ; 1O, .Jurasic superior (.1) ; 11, ?Liasic : 12. setia dt." Tincova (istUJi
cristaline) ; l:J, limit<."1 ntte formatiuni ; 14, [alie ; 15. DX da. sinclinal : 16, ax de
anticlinal ; 17, poziia stratelor; 18, profile de 1ecoltare a probtlor pentru ana-
lize chimice i seciuni subiri.
Esquisse de carte _geologique pn!sentant les formations c!e la purtie sud-ouest tiu
b<1ssin de Rusca 1\luntan[l (zone delimiUe par la lucalite C. Daic:rJviciu, Maciova
et le sommet de Runcu).
 ~'ORMAIUNILE MEZOZOICE DrN SV BAZINULUI RUSCA MONTANA 59

Succesiunea litologic i stratigrafic a formaiunilor mezozoice

Jurasicul
Liasicul
In extremitatea nord-estic a regium1, 1n apropiere de vrful Run-
lui, afloreaz pe cea 700 m lungime i 50-80 m lime conglomerate
~ariticc. Ele se dispun transgresiv p~ste ;;istur.ile cristaline aJe seriei
Tincova i suport calcarele i dolomitele Jurasicului superior. Ab-
a total a resturilor fosile n aceste depozite nu permite datarea
r cu exa\::titate. Dinc (1977) le atribuie Liasicului inferior ca ur-
are a asemn5.rii litologi.c cu eonglomeratele ce stau la baza Liasicului
ferior n facies de Grcsten din zona Rei.a i bazinul Haeg.

iVlalmul

Transgresiv i discordant peste conglomeratele liasice sau, n cea

i mare parte, direct Pc'ste isturile cristaline se dispun calcare, dolo-
'te calcaroase i calcare dolomitice. Bine deschise pe valea Mgurii
valea Fierului, aflueni de stnga ai vii Cetii, aceste depozite au
tut fi c-ercetate de noi in amnunime, de asemenea, ntr-o serie d<'
nuri de prospecUune executate de I.P.E.G. "Banatul" Caransebe~
. \'ara an ului 1978. Profilul cel mai instructiv ni l-a oferit anul
. lfi situat intre valea Mgurii i valea Fierului.

Consideraii stratonomice i litofaciale

Baza depozitelor J urasicu.lui superior o constituie o brecie calca-

'tS[t cenuie-negricioas cu elemente de isturi cristaline i cuarite.
osimeu acestui nivel este de 1-1,5 m. nspre partea lui superioar
agmentde detritice scad n diametru iar rocile se mbogesc n lito-
s.l<.' i .alocheme calca roase. Se trece astfel la .intraspaludi te, adesea
colitice, dispuse n bancuri de 1-2 m grosime. Alochemele de dimen-
ni ruditice snt nglobate ntr-un lianlt pelsparitic. artnd astfel un
rte slab grad de sortare a sedimentelor. Mai apar "lumps"-ur.i i
re oolite recristalizate (pl. I, fig. 1). Bioclastele cele mai fre{:vente
t piesele scheletice i microradiolele de echinodermate, microonco-
1 ele (alge Cyanophyceae), algele incrustante i foraminiferele (fig. 2).
mai ntlnesc uneori mici corali remaniai.

Pliuci:'ne et Quaternaire ; 2. Badenien (Bn) ; 3, ol!stolites de calcaires juras-

ues N cenomaniens : 4, roches metamorphiques de Maciova ; 5, Maastrichtien
a) ; !3, Senonien (Coniacien - Campanien) (Sn) ; 7, Turonien (Tu) ; 8, Ceno-
nien ; 9. '? Albien (roches bauxitiques) ; 10, Jurassique superieur (.J) ; 11. '?Li<~s :
serie de Tincova (schistes cristallins) ; 13, limite entre les formations ; 14,
ile: 15. axe de synclinal ; Hi, axe d'anticlinal ; 17, position des couches ;
coupes pour le prelevemcnt des echantillons pouL" analyses chimiques et James
minces.
60 1. I. BUCUR ct al.

Urmeaz un nivel d dolosparite, parial limonitizate i brecif:i.ate

(pl. l, fig. 2). Succesiunen se continu cu micrite dolomitice, n baz
cu un nivel de pelsparite bine sor.tate iar n partea superioar cu mj-

300l
260~
~
1

?601

- Bocmella irregularis
-{ 201 - -Tr.aumatoporella parvoves,rullfHa

~:j
Trochoiir.n sp.

l""C~<'-_J 1
C2:._o~_j

7 Parurgcnina n. ~P- ~2
-Kilioninc rahorensis r=;~s 3

1?2{] 5
fffi16
ffff]7
Cayet!XIC sr::.
[IU]s
sp
Fk7ll 9
ITIJ]10
zc 1

Li'r_0@11

Fig. 2. - Succesiunea litostrat.igrafic a rocilor carbona-

tice jurasice din anul de prospeciune nr. 3 (S III) (n-
tre vulea M[tgurii i \alea Fierului).
1, conglomerate cenumaniene ; 2, roci bauxitice ; 3, mi-
crit; 4, pelmicrit; 5, pelsp~rit ; 6, micr'it dolomitic ; 7,
sparit dolomilic ; 8, dolosparit ; 9, intrasparudit; 10, bre-
cii calcal'oase ; 11. isturi cristaline.
Succe.-;sion lithostratigraphique des roches carbonatiques
jurass'iques du rosse de pruspection no. 3 (S III) (entre
Valea Mgurii et Valea Fierulul).
1, conglomerats cenomaniens ; 2, roches bauxitiques ; 3,
micrite ; 4, pelmicrite ; 5, pelsparite ; 6, micrite dolomi-
tique ; 7, sparite dolomitique ; 8, dolosparite ; 9, intra-
sparrudite ; 10, breches calcaires ; 11, schistes cristallins,
1--- t~ORMATIUNILE MEZOZOICJ:: DIN SV BAZINULUI HUSCA :MONTAN.\ 61

'te cu aspect pseudobrecios. Urmeaz pseudosparite i microsparite

lomitice. in partea inferioar a acestui nivel romboedrii dolamitici
olomitizai i pseudomicritizai au fost :,invadai .. de liantul pseudo-
ritic. Este vorba de pierderea parial sau total a contururilor rom-
drilor dolomitici prin microsparitizare-pseudosparitizare. Fen()me-
de dolomitizare i dedolomitizare au transformat probabil masa
'ial micritk a r-ocii n micl'osparite-pseudosparite (pl. I, fig. 6). Aces-
suportfi micrite dolomitice n care romb-cedrii dolomitici prezint 0
uctur zonal marcat de variaia n continutul de impuriti (pl. I,
. 3, 4). Ele sint unnate de microsparite i pelmicrite dolomitice. La
st nivel reapa1 bioc1astele reprr7.entatc prin alge incrustante i fcna-
nifere.
Succesiunea se continu pe cea 25 m cu pseudosp.arite i micrik
lomitice (u'ltimele nivele n care mai apar romboedrii d-oJomiticL n
eral bine individualizai ~i cu struobur zonat), trecnd apoi pe
75 m la micrite i pelmi.c.rite cu rare foraminifere ~i alge incrus-
te, pentru a se ncheia cu un nivel de pelsparite.
Aceast succesiune nu este identic n tot arealul de <:florare al
~arelor jurasicc. !n linii mari ns ea este asemntoare n toate p;:o-
. le studiate astfel nct din analiza st.ratnnomic i litologic se pot
prinde dou concluzii ~i anume :
- Part~a inferioar a succesiunii (cea 30-50 m grosime) 0ste alc-
1 t predominant din intrasparudite .cenuii-ncgricioase, n bancuri me-
. e, cu o biofaz relativ bogat. Partea medi::1n (cea 100 m grosime)
alctuit din dolosparite, micros.paritt ~i pseudosparite dolomitice,
tifica:te. Partea superioar (cea 120 111 grosime) este a1ctuit predo-
ant din 1nicrHe i p-elmicrite cenuii formnd slrate de 0,3-1 m
ime.
- FraC'( iunen dulomiticf. predomin n partea inferioarfi i med:an:~i
uccesiuniL f'iincl foarte s1ae<l n jumt.1t'"'n superim1r i practic
i~tent<.'l n p<1rtEa tcrminal, micritic.

Consideraii biostratigrafice
Srace n m.:H:roorganisme fosile, rocile carbonatice jurasicz din
iunea studiat~1 conin n schi-mb o asociaie micropt.;leontologic l'cla-
boga.t. n afa1 de piesele sc:heletice i microradiolele de echino-
mate (predominante), microoncolite, ca1clsfr~ (Caclosina fusca \V.<m-
), hidrozoare (Cladocoropsis mirabilis Felix) i mici corali remaniai,
identifi.rst urmtoarea asociDt.i:-' de alge d foraminifere : Globo-
te alpina Lombard, Acicularia sp., Caycuxia piae fc'rolh, Thail.nw.Jo-
lla pcnvovesiculi.fera (Raineri) (pl. II, fig. 3), Bacinella irregnlarig
oicic, Litlwcodi.H m aggregatum Elliott, PycnopoTi(Unm lobatum Yabe
oyam::1, Lenticnlina sp., P.fenderina sp .. TroC"huli.na. sp .. Lo.byrinth!tna
Everticytlammina sp., Pmuigonina n. sp. (pJ. II, fig. 4 ; pl. III.
1-4), Nodophtalmidium jurassicnm Caro;-::zi, Pseuclocyclamm"ina ?-it1ws
o~r.:1ma, Kilianina rahonen.sLs Foury ct Vincent (p!. IT fig. 1) .~i .'Cn:-
io na: asUnict~~is (Henson) (p1. II. fig. 2).
V[ .i tJri Ln L:~~~ ~\C~'stor micro fosile acopel'~. un in terva.l stratign1fic Lt:g.
spi.ti-:::Lot. Jtuasicu1ui su;-.:erior i Cretacicului infl'l'ior. Excepi;ie fac
':u?ina ralwnen.~}s i !{:unwbia palastiniensis. Kilianina Tahonerz-:is a
 I. I. BUCUR et al.

fn:-lt descris initial din munii Jura, dintr-un nivel situat la baza
Ki.mmeridgianului i rentln11 apoi in roci carbonatice din diverse
regiuni ale areal ului mezogean la nivelul Kimmeridgian-Tithonicului
(Cuvillier et a:l., 1968 ; BassouJet, Guernet, 1970 ; Peybernes, 1976:
Fourcade, Rodrig.uez-Estrella, 1977 ; Jaffrezo, 1980). !n acelai interval
ns cu o frecven mai mare a fost ntlnit i Kurnubia palasiiniensis
(Sartoni, Crscenti, 196~ ; Bassoulet, Guernet, 1970 ; Bassoulet, Poisson.
191:) ; Velic, Sokac, 1974, 1975 ; Azema et al., 1977; Septfontaine, 1978).
In unele cazuri, dei rai', cele dou specii au fost ntlnite n .asociaie
(Fc,vbernes, 1976 : Fourcade, Rodriguez-Estrella, 1977 ; J affn~zo, 1980).
Pentru calcarele de la est de localitatea Constantin Daicoviciu
cc;.2 dou foraminifere snt deocamdat(l reperu-l pa!leontologic cel mai
im~YJrtant. Pe baza lor se poate spune c partea median a succesiunii
ch roci carbonatice aparine KimmeridJianului. Ansamblul asociaiei
micn.:paleontulogice ne permite s atribuim, sub semnul intrebrii. par-
t<:) inferioar i cea superioar Oxfordianului, respectiv Tithonicului.
Dinc (1977) separ in cadrul succesiunii de calcare dou asociaii
111 i cropaleontologice, una pentru Dogger, cealalt pentrU Malm. Cele
mc.tt 1nulte dintre specii se nt'lnesc in ambele asociaii. De n1enionat
; n.<: c cele dou .specii pe baza crora prima dintre asociaii este atri-
buiL<t Doggerului i anume Nieyendorf.fina cf. bathonica Aurouze et
Bizc.~1 i Kil.ianina blanchet.i Pf2nder provin din eanLioane recoltate
dintr-un alt punct dect profilul de referin, din ,.calcare cenuii, fine,
cu c:.tractere de calcilutite':. Or, dup cum s-a observat n toate pro-
fi~ele transversale executate n depozitele calcaro-dolomitice, calciluti-
1('!( respectiv rnicritele cenuii caracterizeaz partea superioar a suc-
ct.siunii. Ilustraiilc date de Dinc (1977) pentru cele dou Ioraminifere
sint neconcludente n privina posibilitii de comparare a lor cu spe-
ci:le lip. Dificultile de determinare n seeiuni subiri a unor fora-
minil'ere bentonice cu o structur mai complicat, cum este cazul celor
duu specii aminti-te, precum i faptul c ele provin din eantioane
n.:coltate din roci ce apar n~prc partea superioar a succesiunii, ne de-
L.rmin s punem un mare semn de ntrebare n legtur cu atribuirea
la D(>gger a treimii inferioare a succesiunii de calcare i dolomite. Con-
sicier~\m c att asociatiile citate de Dinc (1977) ct i asociatia identifi-
< 1r1. de noi (asemntoare n ce3. 1nai mare .parte) caracterizeaz Ma'lmul.
1

ir: sensul cel mai larg. SeciuneLl axial a unui exemplar de Kilianintz
rat:oncnsi:-; (pl. II, fig. 1). in care se poate urmri aparatul embrionar
bilocu1in. urmat de un stadiu tnr helicospiral i apoi de un stadiu
uni.:-:.:iat cu lo.ie diferit subdivizate la periferie fa de centru, consti-
tui"-' un argument n a-cest sens. Prezena la acelai nivel stratigrafic
a .-.,xci~_'i Kto-nnbia pa~astiniensis, amintit de altfel i de Dinc (1977)
ir:. :Jn<l din asnciatiile citate, vine s[t ne ntreasc aceast convingere.

Chimismul i originea rocilor r.arbonatice jurasice

Annlizel2 chimice sistematice efectuate pe ntreaga succesiune de
\.:<J.kar~ i dolomit ne-au adus, n completarea analizelor microscopice,
un )1'\.'ins ajutor n definirea acestor roci. Tabelul 1, care ne red opt-
.sprcz2ce dintre cek mai semnificative din aceste analize, ne arat, func-
---------------------------------""'1'::.-~.~l'i"i~L~ r1.

Compo:i(ia cllirnic<i. procentuale~ a roci(or carlwrwticc jurasice

~r.l ~r.
crl. prohl'i
1 Locul de
rvcoltarl'
1 SI
rul
~~ ..-
li!,\
1 (~;.
CaO
1 :~
i\lgO
1 ~.. 1 % 1 Si0
o,;, 1 o;, 1 o;, 1 % 1 "
h:!O:! .\J 2 0:J :\'a:!O K 0 S P.C.
1 Drnumirt>a rocii
(dup Caroni. 1960)
o""
2 2
"
~
>
....,
1 \ 201 1 SYI[. m 761 micl'i\ :;,>.14~~~ 0,21 0.20 ~ _____-_-_ 43,80 calcar
1 2
z
2114;1 Sili. m174 pl'lrnicrit 34,20 0.42 0.14 0,66 0,23 O,li2 0,12 0,03 -13.0i calcar ?
:l 1:32 .. Sili, m 108 microsparit 53.50 1 ~ 0,35 0.55 0,55 o.:~5 0,15 0,08 ~-c--a-1-e:_lf_Jl_l,-ag-.t-IC-'.Z_i_a_ll_ _ l t'1
g:
~~ calc~aJ"
M
4 ! 11:l ST. m :35:l minit 52,22 2,16 0,.-15 0,67 urme urme __
- _ 43,:l6 maj:!nczian N
oN
S Il r. m 20R - - - - - - l 51,571 2,54 ~~~ 0,62 I~L-~.~~~~~ 0,03j 43,711 calcar dolomilic
micrit
- o
;) 11 :>4
~
~~~ Sili, 111 :!Ot~llllicril dolomitic 1 50,341 3,:3G ~~~~~ 0,58 ~~~O, 13 1 0,02 1 43,081 calcar dolomitk
o
_._
1
__ ; s 1\'. m uo ! micnt
micril dolomitic
clolomitic j :~8.29j 4,:-w ~~~ 0,26 1 0,24 ~-~2. . J~I 0,05 147.511 calcar dolomitic z
Cfl
X 200 1 S\'1. m Hi intrasparudit dolom. 47,3014,90; 1,0011,4011.7310,:.35 urme 1 42,861 calcar dolomi tic <
~
0 1 1H2 SI\'. m X~l l microsparit dolondtic 148.1:~~ :>.ti8~~~ 0. 27~~~~~ 0,02~~~43,471 calcar dolomitie
')o
N
1o 1 210 S \' J. 111 ~G mic,iL dolomilic 46.!!0 5,90 0,71 1.:19 1,22 0,28 - - 13,32 ealcar dolomitic zc
--- ------- --- --- --- --------- t"'
11 1 205 S\.1, 111 08 microsp:uit dol0111ilic 1 44.961_2.')8 1 0.!12 1 0,~1~ ~~~~~ 0.12 '--~~~calcar dolomilic s
1:1 tx7 1 sv. m :n microsparitdolomilk 144,72j8,75l~l urmei 0,0!:) 10,0310.0210,02145,001 calcar dolomitic c: '
;o
(/) 1'

185 s [\'. 97 pseudosparit dolomilicl 4:L211 i0.071 0.1G urme 1 0,041 0,041 0,031 0.0214:~.913~ ctkar dolomilic
() 1

1 :~ 1 lll
>
n-::1 1 SI\'. mH8 ps,udosparit dolomilie/ :19.Hl 1:1,27 0,24 0,:10 0.16 ll.Ot O.Ot 0.01 46.28 dolomit calcitic g
H; o
pst.udosparil dol01nilicl ~r7, 101 1;).:!41 0.47 ~~~~~~~~~----1 45.fi21 dolomit talcitk
z
F> 1:.::1 1 Slll. ;n 67 >-i
>
z
11) 11\1 1 Sili. 11146 ! dolosparit 6.4:{1 15.701 0.88 1 0.27 1 0.7\l 1 lll'rncl urme 45.431 dolomit calci tic
>
17 12;) s Il r. III 77 dolosparit :::J.t41 17.:lOI 0,::1 0.:{0 1 n.:12 urna urme 11),13 dolomit calcitic
--1-

1 ,,
{ 190 s \'. 111 11 clolnspnril :~.,. 0\11 1/. :~il o. 1/ ~--~~ ~;-- ~ ~ ~ dolomil caldtic

--------------------- 1 -....:~
 I.- I. BUCUR et al. 8

ie de coninutul de MgO, existena ntregii game de roci de tranziie

de !la dolomite calcitice la calcare cu o ridicat puritate.
Dolomitele au un coninut de MgO apropiat de limita cu interes
economic. Intercalaiile dolomitice se dezvolt adesea pe o grosime pn
la 15 m, uneori mai mult. i dei nu snt ntotdeauna corelabile de la
un profil la altul, cele mai importa-nte dintre ele apar n mod constant
la intervale asemntoare, demonstrnd prin aceasta c nu este vorba
de iviri lenticulare Hmitate.
Aspectele litologice i microbiofaciesurile. dau unele indicaii cu
privire la originea roci'lor carbonatice jurasice de la est de localitatea
Constantin Daicoviciu. Acestea s-au depus pe o platform carbonatic
de mic adncime, dezvo1tndu-se iniial ntr-o arie cu regim hidro-
clii1amic moderat, aa cum o arat faciesu1 de tip "Grapestone pelspa-
rite;. din baza succesiunii. Au existat probabil dese izolri ale zonei
litorale fa de largul bazinului, acestea ducnd la crearea unor mici
Jagune n care, pe de o parte, acumulrile de H 2S i formarea unui
n1~.:diu euxinic au dus la dobndirea unei culori cenuii-nchis .i negri-
cioase a rocilor ce s-au format aici, iar pe de alt pat~te au favorizat,
pdntr-o intens evaporaie periodic, formarea dolomitelor. Micrite1e
dolomitice i micri,tele din partea superioar a succesiunii indic insta-
l_c:lrea unui mediu infralitoral intern, adpostit.. cu un regim hidra-
dinamic atenuat alternnd cu episoade mai active care au determinat
probabil apar-itia unor nivele pelsp.aritice.
Dolomitele i calcarele dolomitice s-au format probabil prin pro-
cese de ~dolomitizare diiagenetic. Exist de ilsemenea indicii ale unor
renomene de dedolon1itizare, cum ar fi pierderea c-ontururilor cristalelor
ron1boedrke prin micros:paritizare.

Cret aci eul

7 Albianul

In timpul Cretacicului inferior reg.iunea se exondea7.. Depozitele

calcaroase snt supuse aciunii agenilor externi, formndu-se un relief
cu.rstic. In formele negative ale acestui relief s-au format depozite de-
trito-chimice alctuite din gresii roii, ferug,inoase i roci bauxitice ce
;Jflorcaz n mai multe puncte din regiune : Valea Seac, valea Fierului,
valea Mgurii, valea Snovei, Cracul Iederii, Oloanea-Cracul Mgurii.
l\IHcroscopic, rocile bauxitice prc:zint un fond de gel alumino-
fero:::. :.~morf, brun-rocat, rezultat prin precipitare chjmic, n care se
gsesc minctale alumino-feroase (diaspor .. clorit, hematit, rutil, goethit;
uneori mai apar corindon i pirit). TabeluJ 2 red compoziia chimic
a rocilor bauxitice din regiunea studiat. Dup cum reiese din anali-
zele chin1ice, aceste roci aparin categoriei de bauxite feruglnoase.
Depozitele detl'lto-chimice au fost aLribuite Albianului (Dinc,
1977) pe baza poziiei lor ntre calcarele jurasice i cong.Jmneratele ceno-
maniene i prin analogie cu depozite simi-lare din bazinul Haeg, a cror
vrst a putut fi mai bine cunoscut. Existen1,;a unor forme sla.b conser-
v3.te de truritelle i nerinei n gresiile feruginoase din partea superioar
a L.ucilor bauxitice este un indiciu al .posibilittii identificrii unor fosile
c<1.re s dateze mai precis aceste depozite.
 FORMAIUNILE MEZOZOICE DIN SV BAZINULUI ltUSCA MONTANA 65

TABELUL 2
Compo:ifia cltimicil proccnlua/ti a roci/or bauxilire

Oloanea-Cracul
Cerul lui Hocieai Cracul !ederii
\lgurii
1 1 1

Al'?O:J 4() --5X 52,20 49,!J -G::J,5

F(203 1!1-21) 2:~. 40 18.<1 --22. s

SiOz -1:~ 8,28 1,0 -1:.!.1)8

Ti0 2 2-:J 2.42 2.27- :3,30

CnO ,- - -
1 1

Cenmnanianul

De!pozitele cenomaniene de 100-150 m grosime, reprezentate prin

ngi ')ffierate polimictice care trec la g.resii grosi ere micacee i apoi la
esii calcaroase, fosilifere, se dispun transgresiv i discordant peste
lcarele J urasicului superior sau peste isturile cri_staline.
Este de remarcat c conglomeratele cenomaniene, alctuite din
emente de cuar, gnaise, micaisturi, cuarite, isturi clorito-sericitoase,
lite, !lU conin fragmente de calcare jurasice. In schimb, n gresiile
lcaroase fosilifere de la partea superioar (fig. 3), apar frecvent
'tocla3te c.alcaroase pelsparitke, identice ca structur i aspect cu pel-
ari t-,Je ce se ntlnesc n mod constant la contactul calcar-bauxit.
cela.;: tip de 1itoclaste l-am ntlnit ntr-un calcar detritic cu Coralli-
c.-.:a..: de pe Valea Seac reprezentnd probabil un olistolit n forma-
nt<l cie olistostrom turonian.
'J[n gresiile calearoase am colectat o faun alctuit din : Ortopsis
se:t~iocliadema) g1anHlaris Coteau, Exogyra columba Lamark, Exogyra
. squama.ta servitensis d'Orbigny, Exogyra cf. m,armeti (Cocard),
. 'rypfwea sp., Cyprina sp. i un exemplar foarte bine pstrat de Caly-
~:::~;; bonlei Collignon (pl. VI) determinat de L. Szasz cruia i adu-
m :1"ulumiri pe aceast calc). Calycocera..': boulei alturi de speciile
. amunii i lamelibranhiate determinate de Dinc (1977) -constituie un
ou ,ugument n favoarea virstei cenolllianian--superioare a gresiilor cal-
n aceste gresii am mai identificat rare fragmente de Para-
It;./~: . l~i (Cmph-iroaeforme (Rothplctz).

~- ~~ ronianv l

l ~~ '~'ijntinuitatc de sedimentare cu gresiile calcaroase cenomaniene

di.m:..:n marnocalcare grezoase .. glbui sau cenuii-negricio.a.se, pe o
osi~e de cea 150 m, cu o microfaun de Rotalipora gr. appenninica
enz), Praegloboiru.ncana stephani (Gandolfi) i rare exanplar-e de
'thone!!a ovalis (Kaufn1ann). La 9artea superioar a n1arnocalcarelor
66 J. J. BUCUR el ul.

Zona M~ CIOVA

Zona Dl. MGuR~.

Zot~oJ PE TERE
Fig. :t Coloane litologice cu
formaiuni.Je mezo:wice din partea
de sud-vest n bazinului Rusca
Montunf1.
1
1.
1, alternan de gres ii i argj)e
(facies flioid) ; 2, brecii con~l(l
m
' ~900
meratice : :l, olistolite de culcare
jurasice i cenomaniene ; 4, for-
maiune grezo- marnoas[t nestroti-
ficatel cu remanieri intrnfor:na-
ionale; 5, calcare delritice cu CIJ-
:.eoo rallinRceae; 6, marne i mal'n(JCal-
care in plci cu intercalaii de
roci silicioase ; 7, gresii calcarvnse
! t.ufitice (tufite bazice) ; a. marno-
~700 ealcare fin grezoase : 9. gresii cal-
caroase ; 10, gresii cuaritice ; 11.
conglomerate ; 12. roci bauxitice:
13, dolomite ; 14, calcare i calcare
clolomitice ; 15, isturi cristaline.
Colon nes li thologiqw.'s avec les for-
~1 mation" mes'>ZoiqueJ-; de la partie
[;_-;;-jj 2 sud-ouest du bassin de Rusca Mon-
tanii.
500
r-~:]3 1, alternance de gres et argiles
(Cacic<; fl.v.'ichoide) ; 2, breches con-
1c?l4 glomctatiquc s ; 3, olistolites de cal-
fljls cuires jurassiques et cenomaniens:
4. formation greso-marneu se non-
66 slratifiee a l'emnniement s intrafor-
matiunnels ; 5. calcaire:.; detritiques
~7 a Corallinacea e ; G. marnes et
~8 marno-calcai res en plaques it inter-
cah>ti0ns de roches <;ilicicuses : 7,
E5Jg gtes calcaires tuffit.iques (tulfites
basiques) ; 8, marno-calcai res fin~
ESj10 ment greseux ; 9, gres calcaires;
~11 10, gris quartzitiques ; 11, conglo-
merats : 12, roches bauxitiques : 13.
~12 dolomies ; 14, calcaires et calcaires
dolomitiques : l:l, schistes cri'-'nl-
@13 lim.
@14
~15
 FORMATIUNILE MEZOZOICE DIN SV BAZINULUI HUSCA MONTANA 67

r~z(>ase se afl un nivel de gresii calcaroase tufitice (tufite bazice) car~

atinge uneori grosimi de 7-10 m. Identificate n ~ai multe. puncte ~le
bazinului Rusca Montan (Strutinski, Bucur, sub tipar), tuf1tele baz1c~
ntlnesc n regiunea studiat pe valea Mgurii, valea Snovei l
ersantul stnd al vii Maciovei. Structura rocii este heterogen meca-
ic2., de acu~ulare gr.-.vitaional a unor cristalo-, lito- i bioclast:.
ristaloclastele snt reprezentate prin plagioclazi, cuar, hornblenda.
iroxeni, mice, magnetit, i subordonat din albit-oligoclaz, microclin,
ranai, turmalin, epidot, apatit rutil, zircon, staurolit, disten. Litoclas-
tele snt alctuite din fragmente de roci efuzive. Bioclastele constau din
iese scheletice de echinodermate, fragmente de alge Corallinaceae.
Pi.Uwnella ovalis (Kaufmann) i Pithonella sphaerica (Kaufn1ann), ulti-
me!e dou indicndu-ne ~i vrsta turonian a tufitelor (probabil Turo-
ia!1 mediu-superior).
Identificarea acestui nivel dL' tufite bazice prezint importan din
i multe puncte de vedere i anume :
- Reprezint primul argument sigur referitor la existenta unui
,,t;matism prelaramic n n1unii Poiana Rusc~ al crui nceput a avut
c: probabil n Turonianul mediu-superior.
- Existena unui magmatism bazic !l bazin explic frec.;vena
diolarilor i a niv-elelor de roci silicioase ce urmeaz n succesiunea
ompiexului de depozite turoniene.
- Tufitele marcheaz un moment important n evoluia bazinu-
ui Rusca Montan ; odat cu depunerea lor nceteaz sedimentarea
lativ linitit ilustrat de gresiile i marnocalcarele grezoase ceno-
anian-turoniene ~i ncepe acumularea unor sedimente marnoase cu
aracter de prefli, ntr-un mediu marin mai profund.
Deasupra nivelului de tufite bazice se dispun marne i n1arno-
, lc<:tre n plci, cu mai multe interstratificaii de roci silicioase iar la
artea superioar cu inlercalaii de calcare detritice cu Corallinaceae
calcare alodapice) (fig. 3). Biofaza relativ bogat .:1 acestor calcarc este
lcatuit din piese scheletice de echinodermate i alge CoraHinaceac.
ni apar fragmente de briozoare i de molute, foraminifere (Hedber-
ella sp., Globotruncana gr. lappmenti Brotzen, Praeglobotnt.ncana st:e-
hani (Gandolfi) (.pl. IV, fig. 1), calcisfere (Pithonell.a sphaerica (Kauf-
<:mn). Pithonella ovalis (Kaufmann) i Pithonella trejoi Bonet (pl. IV,
1g. 2-5), uneori n acumulri abundente n unele litoclaste). Dintre
urallinaceae, Paraphyllum amphiroae_f01me (Rothpletz) este specia cea
ai l'l'ccvent (pl. V, fig. 1, 3, 4) alturi de rare mai apar Hemiphyllum
tacicum Lcmoine, Archaeolithot:hamn-ium cretaceum Pfender i Peys-
u;melia an1.iqua .Johnson (pl. V, fig. 2). Apariia acestei din urm specii.
1 Cretacicul superior este remarcabil. P. antiqua a fost descris de
~ohnson (1964) din formaiuni palocene i citat de diveri autori n-
tr-o !Sel'ie de lo-calit.i ale arealului mezogean din formaiuni paleocen-
eoccne. Idcntific<lrea ei n calcarele detritice cu Corallinaceae din Crl'-
~cicul superior al bazinului Rusca Montan reprezint prima atestare
l acestei specii n formatiunile geologice din Romfmja si tot0dat~t mima
peuren n roci mai vechi decit Paleogenul. "
Intreaga asociaie micropaleontologic din calcarele detritice cu
Co:-allinaceae indic vrsta turonian-superioar.
liS 1. I. BUCUR ct al. 12

lnsoind calcarele dctritice cu alge, apar frecvente nivele de r.-~rno

calcare grezoase cu remanieri intraformaionale i fenomene de ~liding/
slurnping iar pe alocuri secvene flioide calcaroase.
In cursul inferior al vii Maciovei succesiunea depozitelm turo-
niene continu printr-un interval grezo-marnos cenuiu-negricios: foarte
monoton, a crui trstur caracteristic o constituie lipsa aproape- total
a unei stratificaii precum i frecvena remanierilor intraformaionale.
ntr-o matrice micritic-atgiloas snt rspndite cristaloclaste de cuar
i mice. Elementele litice remaniate au n linii generale aceeai com-
poziie ca i cea a rocii de baz, putnd varia eventual proportii1t din-
tre matrice i cristaloclaste. De aceea ele se disting destul de greu.
Acolo, ns, unde aceste elemente snt mai ca'lcaroase dect fond-...t1 :ocii,
ele apar sp1ate frecvent, in urma alterrii selectiv-e, conferind : ;:cilor
un aspect cavernos. Dispoziia golurilor rezu 1ltaLe n urma spl1ii ele-
mentelor mai calcaroase, ale cror dimensiuni variaz de la sub un centi-
metru pnft la maximum 10-15 centimetri, constituie uneori unicul cri-
teriu care permite aprecierea directiei i nclinrii acestei forn-:aiuni.
Grosimea ei atinge n valea Maciovei 250-300 metri. Astfel de depo-
zite au fost recunoscute si in Va1ea Seac. Este de remarcat c o for-
lnaiune asemntoare s~b aspect facia1 a fost descris n ::Wild-
[]ysch"-ul cretack superior din munii Vlcan (Pop, 1966).
Deasupra acestei formaiuni, n valea Maciovei, urmeaza o .sec-
ven brecioas-conglomeratic: cuprinznd haotic lentile de marr.e i
marnocalcare (fig. 3). Elementele constitutive ale br-cciilor cor:stau in
(~xclusivitate din dive1se tipuri de ~isturi cristaline. Ro~ile se ca:acte-
rizeaz printr-un grad de maturitate extrem de sczut i printr-o com-
pactitate avansat. Grosimea acestti formaiuni c::;tc de cea 150 m.
Deasupra ei se dispun isturi cristaline retromorfmate: avnd n baz
o zon de intense mi loni ti zri.
Dindi (1977) atribuie forma:iunea grezo-marnoas nestrrdificat cu
remuni.ed intraformaionale din valea Maciovei partial Turonian-O:mia-
cianului, parial Santonian-Campanianului. Alti autori (Kr~~utner i
Krutner, 1972 ; Krutner et al., 1972 : Zimm:'rmann i Zimmermann,
1977) consider aceeai formaiune ca reprezentnd partea baza1 a
Turonian-Coniacianului. Autorii citai pleac de la premisa c~i breciile
conglomeratice ar sta nu deasupra ci n baza acestei formaiuni i ar
reprezenta n acest sector Cenomanianul, care s-ar sprijini la rndul
lui pe un fundament cristalin (seria de Mac:iova, Krautner ~i K< . utner,
1972 ; Krutner et al., 1972). Dar att poziia n spaiu a formatiunii
grezo-marnoaSie nestratificate i a breciilor acoperitoare, cit )i. mai
ales, aspectele litostratonomice ale acestor depozite, ca i cont<-1c~ul cu
isturile cristaline ale seriei de Maciova contravin acestei presupuneri.
Dei raTe, indicaiile pr.ivind poziia formaiunii grezo-marnoasl' nestra-
tificat arat fr nici un dubiu cderea sprt sud a acesteia < implicit
afundarea ei sub breciile conglomeratice. Cu toate acestea, forn1aiunea
g_rezo-marnoas corespunde litologic d~stul de bine gresiilor ca1caroase
~l marnoealcarelor de la limita Cenomanian/Turonian. Acestea din
unn8., ns, pe lng faptul c nu au nicieri n cadrul bazinu lui gro-
si mi att de mari, prezint de regul o bun stratificaie. O :egtur
genetic ntre formaiunea n discuie i rocile cretacice mai :echi
3 FORMAIUNILE ME:ZOZOICE DlN SV BAZIN~:~JI RUSCA MONTAN;\

nu poate .fi pus ns la ndoial. Astfel, lipsa unei stratificaii, :Qeno-

menele de 1emaniere intraformaional, prezena n zona Valea Seac
Petere a unor olistolite de calcare jurasice sau calcare detritice de
vrst cenomanian precum i identificarea la microscop a unor plane
de laminare submilimetrice sau a unor structuri spiralate ("snow ball
structuren) indic toate c n cazul grezo-marnelor nestratificate ne
flm in prezena unei formaiuni de tip olistost:rom, rezultat in
,urma unei resedin1entri de anvergur a unor sedimente n bun parte
ne1itificate n momentul declanrii fenomenului. Resedirnentarea s-a
produs sub forma uno~r curgeri de mHuri vscoase n care au putut per-
sista fragmente omogene de roci, datorit unui gead de litificaH.' mai
avansat al acestora. La originea unor astfel de procese de resedimentare
stau mierile tectonice i proprietile tixotropice ale sedimcntelor in-
complet consolidate (Pop, 19-66 ; Hoedemaeker, 1973).
lmpreun cu breciile conglomuratice i cri.stalinul de Mac-~ova de
de-c1supra, pc care l considerm drept un bloc alunecat n bazin (ide
sugerat i de Dinc, 1977), formaiunea grezo-marnoas nestratincat
reprezint un oliston n sensul lui Hoedemaeker (1973).
Avnd de-a face cu o formaiune aproape n ntregime n:sedi-
mentat, criteriul faunistic poate conduce la erori n ceea ce privete
datarea momentului resedimentrii. Cercetrile noastre ntreprinse n-
u-un perin1etru mai estic ne-au condus la concluzia c att calcar:ele
jurasice ct i o parte a cristalinului care afloreaz n raza localitii
:Rusca Montan reprezint blocuri alohtone cuprinse intr-o formaiune
de olistostrom echivakntfl celei din zona Maciova. Deasupra acestora
urmeaz o stiv de conglomer.ate, peste care stau direct n1a1nc gtez0ase
cu o bogatfl asociaie de Pithonena i apoi marnocalcare din care Dinc
(1964) citeaz o macrofaun ce atest vrsta Senonian infe1ior (conin-
cian) a acestor depozite. Rezult c conglomeratele subiacente apartin
Coniacianului sau eventual Turonianului terminal iar formati'tmea de
tip olistostrom din bazinul Rusca l\Jlontan reprezint Turonianul su-
perior. Geneza acestei formatiuni este kgat de tectoniC'a de sariai a
fazei mediteraneene (Strutinsk: et al.. 19831.

Senon-ianul

ln regiunea de care n; ocupm Senonianul :_':)L' slab reprezentat

aprnd ntr-un mic areal n apropiere de localitatea Petere ~i in lungul
unei importante fracturi. la marginea estic a nerimetrului. Depozitele
senoniene se dispun tr.ansgresiv peste diver::;i termeni ai Turunianului
si snt reprezentate n baz, ca i n zona Rusca Montan, printr-un
conglomerat poligen relativ friabil de culoare brun.-rocat. sau C'nuie
vcrzuie. Treptat se trece la un facies tipic de flis ("{' cuprinde inclusiv
Can1panictnul.
1\!Taastrich tianul (Din c et al.: 1972 ; Dinc[L 1977) este n'prezentat
prin depozite sub facies de molas, a cror formare a fost nso.it
de puternice erupii submarine. Dc:pozitele m:.wstrichticne se !::~i1ncsc
bine dezvoltate la est de perimetrul studiat.
70 I. I. BUCUR et al. 14

Tectonica perimetrului

n linii generale, formaiunile mezozoice care iau pade la alc

tuirea bazinullui Husca Montan formeaz o structur sinclinal major,
al crei ax urmrete direcia ENE-VSV i se situeaz n a rara- peri-
melrului nostru. 1n Bancul nordic al acestei structuri, n extremitatea
sud-vestic a bazinului, s-au putut recunoate dou structuri secun-
dare, una anticlinal i alta sinclinal, ultima marcnd limita cu rama
cristalin de la nord. Caracteristica celor dou structuri este c:urbarea
axelor respective de la o direcie apeoape E-V n partea estic, la una
N i\'E-SS V n partea vestic (fig. 1). Aceast curbur;;i accentuat reflect
b el scar redus curbare<l lanului carpatic in <1cest sector.
Structura cutatl a bazinului este afectaUi de doLitt sisteme de
fracturi, pc direciile NV -SE 1 NE-S V, care au .p1od~:.; con1partimen-
1~n~{ n blocuri a regiunii.

Concluzii

Lucrarea de fa ncearc. s aduc~\ o pnVll'l: de a-nsamblu asupra

evoluiei geologice a prii de sud-vest a bazinului Rusca Montan n
timpul Mezozoicului, prin prisma unor date noi acumulate in urma
cercet2"1rilor dei teren efectua-te de autori n ulhmii ani. Cele mai impor-
unte dintre acestea se pot rezuma astfel :
- Peste conglomeratde cuaritice atribuit Liasicului (Dinc{l, 1977)
se dispun transgn'siv i discordant calcare, dolomite i calcare dolomi-
tice. Partea inferioar a acestei succesiuni este alctuit[\ din intras-paru-
dite cenuii-negricioase, n bancuri metrice, cu o biofaz relativ b:)gat.
Partea m-edian este alctuit din dolosparite; microsparlte i pseudo-
sparite dolomitice, stratificate. Partea superioar este aJctuitf1 predo-
minant din micrite i pelmicrite cenuii formnd strat de 0,3-1 m gro-
sime. Fraciunea dolomitic predomin n partea inferioar i median
a succesiunii, .fiind foarte srac n jumtatea supedoar i practic
inexistent n partea terminal, micritic.
- Pe baza foraminiferelor Kilianina ralwnensis Foury et Vincent
-;;i K.urnubia palastiniensis (Henson) se poate afirma c pm:Lea median
:.1 succesiunii de roci carhonatice aparine Kimmeridgianului. Ansam-
blu1 asociaiei micropaleontologice ne permite s atribuim, sub semnul
ntrebrii, partea inferioar i cea superioar Oxfordianului, respectiv
Tit honicului.
-- n timpul Crctacicului infcriot regiunea se exondeaz{\ i se
fonneazfl depozite detrito-chi-mice atribuite Albianului (Dind\, 1977).
- Depozitele cenomaniene. snt reprE:.'zentate .prin conglomerate
polimiclice, gresii grosiere micacee i gresii calcaroase fosiliiere. 1~
(jresille cakaroase am identificat un exemplar d1e Calycoce'ras houlet
Collinnon h
care alturi de soeciile
.
determinate de Dinc (1977) constituie
;- rvn. ; 1rnument n fav-oarea v'i.tstei cenumanian-superiw.llc <l acestora.
L... ~ <D~pozitel~ Turonianului se dispun n continuitate de .sedimen-

t~t;(, cu gresiile calcaroase cenomanien-c (Dinc,_ -~ 977). La _rartea su~e-

11
..~
:-
'.t
l (.
..-\ a mtt'l1ocalcarelor turoniene a fost idz.'ntthc.at un ntvc~l de tuf1te
(. 1

1x:.:-:ice (Strntinski: Bttcur; sub tipar) care r-eprezinti\ primul argument

l5 FORMA'flUNlLE MEZOZOICE DIN SV DAZINULUI RUSCA MONTANA /l

sigur referitor la existena unui magmatism prelarrunic n munii Poiana

Rusc. M~amatismu'l bazic eJq>lic frecvena radiolarilor i a nivele1or
de roci silicio.ase ce urmeaz n succesiunea depozitelor turoniene. Odat
cu depunerea acestor tufite ncepe acumularea unor sedimente marnoase
~u caracter de prefli.
- fn calcarele detritice de deasupra nivelului tufitic am identifi-
cat o bogat asociaie de foraminifere, calcisfere i alge calcaroase. Pri-
vitor la acestea din urm este remarcabil prezena speciei Peysson-
nelia antiqua, nemaicitat pn n pre7.Jent la noi n ar i gsit pen-
'tru prima dat n formaiuni cretacice.
1

- Partea superioar a Turonianului este reprezentat n regiunea

studiat de o formaiune de olistostrom alctuit din grezo-marne
nestratificate cu fenomene de remanieri intraformaionale i olistolite
de ralcare jurasice sau calcare detritice cenolTl!aniene. La microscop
-au putut identifica p1ane de ]aminare submilimetrice i structuri spi-
ralate ("snow ball structure"). lmpreun cu breciwe conglomeratict> :-:;i
l'istalinul de Maciova de de-asupra. formaiunea grezo-marnoas nestra-
tiflcat reprezint un oliston n sensul lui Hoedemaeker (1973).
- D~ozitele scnoniene care urmeaz n succesiunea stratigrafic
bazinului ncep cu un nivel de conglomerate care se dispun 1r<.i!S-
resiv .peste diveri ter-meni ai Turonianului.

BIBLIOGRAFIE

Azema J .. Chabrier G., Fourcade E., Jaftrezo iVI. (1977) Nouvellt:>~ clonnees micu-
paleontologique.s, stratigraphiques el !Kllcogeographiqul''> sut k' Pornancii d1
et le Neocomien de Sardaigne. Rev. de :Vlic1opaleontol., 201:3, p. l 25-1 :w.
Paris.
a"soullet J. P., Guernel Cl. (l !l70) Le Trias eL le .Jurassique de la region cies
Lncs de Thebes (Beotie et Lucdde, Grece). Rev. de .'Hicropaliontol., : :2.-t,
p. 209-217, Paris.
Poisson A. (197il) Micrufacies du Jurassique de la region d'Antalya (~<:
teurs N et NW) Taurus Lycien (Turquie). Rev. de Micropaleontol., 18!,
p. :3-14, Paris.
antuniari s. (l!l:n) gtude.:; geolugiques dans les Monts Poiana Ruscu. I. Bassin
ele Rusca. C. n. Inst:. geol.. Roum., XXI, p. l5o-lG8, Bucureti.
uvillier J., Foury Genevieve, Pignati Morano A. (1968) Foraminiftres nou,e;iux
du .Jurnssique superieur du Val Celina (Frioul occidentul. Itn1ie). Cer1!.
romana, 7, p. 141-15(), Roma.
Dinc(t A. (1964) Asupru prezentei Senonianului inferior n bazinul Rusca :vi(Jn-
1an<1. 1.>. S. Com. Geol., XLIX/2, p. 17:3-173, Bucureti.
(1977) Geologia bazinului Rusca Montan. Partea de Vest. An. Inst. yeol.
geofiz., LII, p. !W-1 7:3, Bucureti.
Tocorje:~cu :\T., Still A. (1972) Despre vrsta depozitelor continentale ;.:u
clinosaurieni din ba7.inele Ha.eg i Rusca Montan. D. S. Inst. Ge,;i.,
LVIII/.J, p. 83-!14, Bucureti.
 72 I. I. BUCUR et al. 16

Fourcade E., Rodrigue:r.-Estrella T. P. F. (1977) El Jtirasico superi-er. y, el Cre;-

tacico inferior de los alrededores de Yeste (zona Prebetica, -supeste de .Es--
pana). Rev. Esp. de Mkropaleontol., IX/3, p. 361-380, Madrid.-.
Hoedemaeker Ph. J. (1973) Olisthostrome and other delapsional. deposites, anrl
their occurrence in the region of Morabella (Prov. of Murcia, Spain).
Scripta geol., 19, 207 p., Leiden.
Jaffrezo M. (1980) Les formations carbonatees des Corbieres (France) du Dogger
a l'A ptien. Micropaleontologie stratigraphique,. biozonation,, paleoecologie.
Extension des r~sult~1ts a la Mesoges. These Doct: d'Etat Sci. Nat., Univ.
P. et M. Cmie, 82:3 p., Pari~.
-Tohnson J. H. (1!)64) Paleocene calc<;1reous algae from :'~;>:tht'rn . 1r:lq. 1Vlic1'o-
paleontolor,y, 1():'2, p. 207-~W. New York.
K!'iiutncr I-l. G .. K1iiutnet: F. (1!)72) Rtp()rt. arl1:-_.:1 I.P.E.G ... Banalul' Clr~nsebe.
Kr~iutner F., Odlanu T., 1Jotorc~m E., Dinc;t :\. (1 !172) _Tb.1",;:! geologic a
R. S. Rom:\nh scar.\ l : 30 ono ..!;'o:1ia Nitdrag. In-;l.. C:'<ll. Ge:.1fiz .. Bucureti.
L'>ikine M .. Vila .J. :!\1. (1973) ~Iicrufus.-;iles juns,;i(]ue:-; e: cret~v_;e'> diC'.; hautes
plaines setifiennes uu Djebe\ Youssef et au Djebel Braou (Alg~rie). Conse-
quenccs si ructurales. R(?V. de Micropaleontol., 18/2. p. 89-9H, Paris.
Mamule:1 A. (1953) C(:;l'CetfHi geologice in regiunea Rusca Montan-Lunea C~rnii.
J) S. Cam. Geo/ ... x..x:-ax. p. 172-178, Buc;.ueti.
p~-. !Je:::~>.s
D. (HJ7G) Le> .iu;::;sique L'l le Cn~tace in!'e1ieur de;:.; Pyn:nlc>s franco-
L">pagnules enll'~' !a G<:;onne c-t la "\Jediterrannee. Thi.se Doct. Sci. Nat..
Univ. Paul-Sal-..~:cr. -L)~l !l. Jmpr. C.R.D.P .. T>ulouse.
f'op Gi'. (191H.i) Relaii int:e mi)dl:ilc tectonice. procesele de se~liment:tee i mag-
matismul ofiolitic in C;rl-tdcul SU;1eriot din Mun~ii Vilcan (Ca:-:n\ii Meri-
dionali). Stud. ce1c. oeo/._ geo[iz. geogr., geol., ll/1, p. 39-49, Bucureti.
Sarl(Jni S., Crcsccnti U. (1902) Ricerche biostmtip;r;fiche nel Mcsozoico <.k~ll'Ap
pennino Mericlion:lle. Giornale di geol., ser. 2, XXIX, Jl. lGI-:304, Bologna.
Schafarzik F. (1906) A Krass6::;7.orenyi Poj;ina-Ruszkaheg_vseg DN:v-i reze-m~k geo-
logiai viszonyai. M.k. Foldt. lnst., Jelente->e 190.5, p. U4-H:)_ lludapest.
SC'!Hfnntaine ~vi. (197:n Les g~:nres Pfenderina Hen.-;()n, 1943 ct Lituonella S<:hlum-
brrger, 1903 (furaminiferes) dans le Dogger brianc;onnais des Prealpes. Im-
plications biostratigraphiques pour le domainc des Couches ~t Mvtilus et
r:biions a\'C'C la province mesogeenne. Ecloga.: genl. Helv., 71/2, p .. :J21-345,
Iklle.

Strulinski C., Bucur I. (sub tipar) Prezena unui nivel ele tufitc b.azice in Turo-
ni;nlul din bazinul Rusca Montan[t (Cmpaii Meridionali) i s~mnificaia
:.1: ');JiLJUg\:o.;;raLc-:;. Studia Univ. Ba1Je~-Bolyci) Gcol.
-~';:ict i.VL Bucur J'. (19B~) The supragetic Nappe in t.he Poian:J rtusc::i JVIassif
- :~.1 J\,gL.mentation. An. Inst. Geol. Geo_fiz., Congr. C:.1rp.-Balk.. LX,
!}. :2::.:-2:w . .Gucurc-:;;Li.
Velit I.. Sl)kac B. (197-l) Un the Lripartite subclivision of thc l\1a!m in Mt.
v~~ika Kapela (Cro~ii3). Ceo!. ujesnii~. 2'1. p. 143-150, Zagreb.
C ";j;)) Izvje~tai o geoloskom Lar::\:m.iu za c>::;novnu geulosku lnrtu Sfr.i
n: T.istu Ogulin-107 u 1973. I 1974G. Geol. vjesnik, 28, p. 409-414, Zagreb.
Zuwnennann P .. Zimrr.(:mann V. (1:J77) B.:l!w~t. arhiva I.PY.G. _ i3.:unlul' Car:ln-
"'-t.lt:!!:'.
 FORMATIUNlLE MEZOZOICE DIN SV BAZlNULUl RUSCA MONTANA 73
17

LES FORMA TIONS MESOZOlQUES

DU SUD-OUEST DU BASSIN DE RUSCA MONTANA

(Resume)

Les recherches de tenain effectuees par nous ces .dernieres annees ~ur le
-Mesozoique de, Ia partie sud-auest du bassin de Rusca Montan ont apporte une
serie de nouveautes sur la succession stratigraphique et la structure geologique
des formations .de cette region .
.Le!) c()nglomerats attribues au Lias. (Dinc, 1977) ou les schistes cristallins
sont surmontes transgressivement et ctiscordamment par des calcaircs, dolomies
et cal<.:aires dolomitiques. La partie inferieure de cette succession est fo~mel"
d'inlrasparrudites .grises-noirtres en bancs metriques a une biophase rebt!\cment
riche ; la partie mediane est formee de dolospar.ites, microsparites et pseudo-
sparites dolomi,tiques et celle superieure de micrites et pelmicrites formant des
couches de 0,3-1 m d'epaisseur.
L'analyse microfaciale detaillee des roches carbonatiques j urassiques nous
a mene a la conclusion qu'elles appartiennent au Malm, dans le sens le plus
targe. Deux Foraminiferes benthoniques, Kilianina mhonensis Foury et Vincent
tpl. II, fig. 1) et Kurrwbia pcdastiniensis (Henson) (pl. II. fig. 2), identifies a la.
partie mediane de la succession, certi fiE:nt pour elles l'ge kimmeridgien. La
partic inferieure d cclle superieure peuvent appartenir t l'Oxfordien, respec-
tivement au Tithonien.
Pend~nt le Cretace inferieur la reg1on a ete exondt'e et. se sant formes des
depots detrito-chimiques attribues tl rAibien (Dinc, 1977).
Les deputs cenomaniens sont representes par des conglomerats polimSc-
tiques, des gr~'S grossiers micaces et des gres calcairE-s fossiliferes. Dans les gres
c-alcaires nous avon:~ identil'ie un exemplaire de Calycoceras boulei Collignon
(pl. VI) qui, a ei)te des especes detennin~s par Dinc (1977) constitue un nou-
vei argument en faveur de leur ,tge cenumanien superieur.
Les deputs c!u Turonien sant dispost:s en continuite de sedimentatiCin ::tvec-
l<:s g~0s calcuires cer;<Jlli:Jnit~ns (Dinc(t, HJ77). Dans un ouvrage anterieur (St.i'u-
tinski, Bucur, sous presse), dans le Turonien on a ident.ifie un niveau de tuffites
basiques, repres~ntant le premier argument certain pour l'existence d'un magma-
tisme prelaramien dans le massif de Poiana Rusc. Le magmatisme basique
explique la frequence des Radiolahes et des niveaux des roches siliceuses qui
suivent dans la succession des depots turoniens et rep1esentent un moment impor-
tant d<ms l'l~volution du bassin de nu~.ca Montanft ; a ce momenrt-ci cesse In
sedimenta~bn relativemenl t.ranquille illustree par les gres et les marn~>-calcaires.
greseux cenomaniens-turoniens et commence la sedimentation marneuse a carac-
trre de !)reflysch.
DJns iles- calcaires detritiques intercaU~s dans Je.s marnes et marno-c::lc:i!res
en pl<tQlws au-dessus du nive:tu tuffitique nous avons identifie une associ:.ttion
relativemer.t riche d'ulgues calcaires et calcispheres : ParaphyUum aphiroaejorme
(Rothpleiz) (pJ .. V, fig._ 1, 3, 4.), Hemiphyllum atacicum Lemoin-e, Archaeo!itho-
thamniurn crctaceum Pfendcr, Pey.ssonnelia antiqua Johnson (pl. V, fig. 2) :(la
derniere rencontree pour la premiere fois dans les formatJions geolo~iques de
Roumanie et .non.-citee .jusqu'a present dans les formatians cretacecs), F'ithonella
ot~alis (Kaufman) (pl. IV, fig. 3, 4), P. sphaerica (Kaufman) (pl. IV, fi-g. 2),
P. trejoi Bonet (pl. IV, fig. 5).
7t I. I. BUCUR et al. 18

La parlie supeneure du Tm"Dnien est representee par une fotmation de type

otistostromc, formee de greso-marne.s non-stratifiees ~. phenomencs de remanie-
rnents intraformationnels et olistolites de calcaires jurassiques ou calcaires de-
tiitiques cenomaniens. Au microscope on a identifie des plans de lamination
-..~u~millimetriques et des structures en spirale ("snow ball structure"). A cote
cie.... bn!ches ~nglomeratiques et du cristallin de Maciova qui les surmonte
1<1 Cormation greso-marneuses non-stratifiee represente un oliston dans le sens
de Hoedemaeker (1973).
Les dep6ls senoniens qui suivent dans la succe.ssion stratigraphiquc du
ba-.sin debutent par un niveau conglomeratique dispose trans~ressivement sur
~:~:~ di vcrs termes du Turonien.

EXPLICATION DES PLANCHES

Planche I
I :::;. 1. - ''Lumps" n intrasparuditele din partea inferioar:t a succesiunii dolo-
mito-calcaroase. .Jurasic superior. E. 63B (S Ill). X 30.
"Lumps dans les intrasparrudites ele la partie inferieure de la suc-
cession dolomito-calcaire. Jurassique superieur. Echan.tillon fi3B (S III).
X :3o.
Fi;,;. :2. - Dolosparit. Jurasic superior. E. 61 (S III), X 30.
Dolosparite. Jurassique superieur. Echantillon 61 (S III). ,,_ 30.
F:~. :1. - Micrit dolomitic. Jurasic superior. E. 36 (S III), X :{1).
Micrite dolomitique. Jura<>sique superieur. Echantillon :.lG (S III), >< 30.
F:~. -!. - Asociere a doi 1omboedri ele dolomit (macl '?). Zon.are eviclent[L .Ju-
rasic superior, E. :36 (S III). ) , BO.
1\ssuciation de deux rhomboed.res de dolomie (macle ?). Zonation evi-
dente. Jurassique superieur. Echantillon 36 (S III), >( 80.
r:s. 5. - Pseudosparit dolomitic. Romboedrii micritici zonai . .Jurasic superior,
E. :~9(S III), X 80.
Pseudosparite dolomitique. Rhomboedres micritiques zones. .Tura..;;sique
superieur. Echantillon 39 (S III). X 30.
?!5 6. - Microsparit dolomitic. De remarcat pierderea contururilor romboedrice
n urma fenomenului de mi-crosparitizare. .Jurasic superior. E. 23
(S III)) X 100.
Microsparite dolomitique. On remarque l'effacement des contrJUt'S rhombo-
edriques a la suite ele la microsparitisation ..Jurassique superieur. Echan-
tillon 23 (S III), X 100 .
.- :~. 7, 8. - Marnocalcare grezoa.se cu fragmente de marne rem'lniate. Prezint
urme evidente ale unor procese de alunecar-e gravitaional submarin.
Turonian superior (Zona M[tgura, afluent al vii Sinova).
Marno-calcaires greseux a fragments de marncs remaniees. Presentent
des tr.a.ces evidentes des processus de glissement gravitationn-el sou.s-
marin. Turonien superieur (zone de Mgura., a[fluent de la vallee de
Sn-o va).
Hl f.'ORMA'fiUNILE MEZOZOJCE DIN SV BAZINULUI RUSCA MONTANA 75

Planche II.
Fig. 1. - Kilianin.a rahonensis Foury et Vincent. Seciune axial. .Jurasic supe-..
rior, E. 31 (S III), >< 60.
Kiiiani1Ul rahonensis Foury et Vincent. Section axiale . .Jurassique sup-
rieur. Echantillon :n (S III), )( 60.
Fig. 2. - J:<:~rnubia pal.nstiniensis
(Henson). Sectiune subaxial-tangenial. Jma-
sic su'perior, E. 1 (S
VI, partea medianft), 15. .:<
Kurnubia pa.lastiniensis (Henson). ~ection sous-axiale-tangentielle. Ju-
rass'iciue superieur. Echantillon 1 (S VI, partie mediane), 150. '<
Fig. 3. - Thau.matoporella parvovesicttlifera (Rai neri). .Jurasic superior, E. 28
(Cnricra Bnia), )( 150.
ThaunwtoporeUa pctrvovesiculifera (Raineri) ..Jurassique superieur. Echa:i-
tillon 28 (carriere de Bnia). X 150.
Fig. 4. - Parurgonina ? n. sp. Jurasic superior, E. 52 (S III), X 40.
Paru1gonina ? n. sp. Jurassique superieur. Echantillon 52 (S III), X 40.

Planche III
'Fig. 1-4. - Parurg01ii1w. '! n. sp. Jurasic superior.
Parurgonina '! n. sp. Jurassique superieur.
1. 16 (S VI, partea median), X 40.
E.
Bchantillon 16 (S VI, partie mediane), X 40.
2. E. l (S VI, partea median, ) , iO.
EchantiHon 1 (S VI, partie mediane). X 40.
:J. E. 31 (S III), ~< 40.
Echantillon 31 (S III), X 40.
4. E.1O (S VI, partea median), : . -!0.
Echantillon 10 (S VI, partiE' m~diane), X 40.

Planche IV

Fig. 1. - Prcwgl.obotrmtcana stepha11i (Gandolfi). Turonian superior, E. B9 (\'L-

ful Mfagura), X 275.
Praeulobot1uncana stephani (Gandolf.i). Turonian superieur, Echan1.Jl-
lun 130 (sommet de Mgura), - 275.
r'ig. 2. - PHhonella sphaerica (K<wfmann). Tu;onian superior, E. B9 (virL1i.
Mgura), 275. ><
Pithonella spltaerica (Kaufmann). Turonien superieur, Bchaniillon B!J
(sommet ele 1\J[tgur:J), :: 275.
fi~~- 3, 4. -- Pit.honclla ovalis (Kaufmann). Turonian superior, E. B3 (virful
l\1;ir>;ura). :~ >< 550 ; 4 X 800.
Pitlwnella ovalis (Kaufmann). Turonien ~uperieur, Echant.illim rt3 (-s:i:>
met el:: !\l5.gura). 0 / 550 ; 4 )< (.HiO.
Fig. 5. - Pithonella tre_joi Bonei:. 1 uronbn sur~eiior, E. I39 (virful Mt1:~' :.:.
X 275.
Pithondla trejoi f.h.1ct. Tul'<l!iiei1 surc'-ieu~. Eci1::ntillon B9 (.somm~t d:
.:~I~t(..;ura). X 275.
7(j 1. 1. BUCUR et al. 20

Planche V

Fig. :. 3. 4. - Paraphyllu.m amphi:roaeforme (Rothpletz).

1. Sectiune t1ansversal. Cenomanian superior, E. BRM 4-6 (Vrue.a Seac).
>< 150.
Para.phyllum arnphiroaefo-r-me (Rothpletz).
Section transversale. Cenomanien superieur, Echantillon 3Rt\'I 4(1 (Va-
lea Seac), >:
150.
J. Seciune longitudinal-oblic. Cenomanian superior. E.~. BRM 4G (Va-
lea Seac), /. 100.
Section longitudinale-oblique . cenomanien supedeur. Echantilloa
BRM 46 (Valea Seac), >< 100.
;J, Seciune longitudinal. Turonian superior, E. Gl2 (vhCu:l. Miigur~).
X 165.
Section longitudinale. Turonien su.perieur, Ech.antillon Bl2 (sommet
de Mgura), >< 165.
Fig. 2. - Peyssonnelia antiqua Johnson. Seciune transversal-oblic. Turonian
superior, E. B 1 (virful Mgura), / 75.
Peyssonnelia antiqua. Johnson. Section transversale-o.b.Jique. Turonien
superieur. Echantillon Bl (sommet de Mgura), >< 75.

Planche VI

Cafycoceras bou~ei Collignon. Cenomanian superi''!' (\o'illea Vliorului),

X 1,5. Calycoceras boulei Collignon. Cenomanien -urerieur (Vatro Vli
orului). X 1,5.
I. I. BUCUR et al. Formaiunile mez :.;zoice din SV bazinului
Rusca 1\'lontan. Pl. I.

In">titutul de Geoloai e si Geofizic . Dri de seam ale sedintelor. vol. LXIX/4.

I. 1. BUCtTR et al. Formaiunile mezozoice din SV bazinului
Rusca lvlontan. Pl. II.

Institutul de Geologie i Geofizic. Dri de seam ale edinelor, vol. LXIX/1.

I. I. BUCUR et al. Formaiunile mezozoice din SV bazinului
Rus ca Montan . Pl. III.

In ~. titutul de Geoiogie i Geofizic . Dri de seam ale edinelor , vot. LXIX/4 .

I. I. BUCUR et al. Formaiunile mezozoice din SV bazinu:lui
Rl.l:::;~:a IvTontan. Pl. I r.

In.siilutul de Geologi~ i Geofizic. Dri de seam ale edinelor, vol. LXIX /4.
. I. BUCUR et al. Formaiunile mezozoice din SV bazinu1ui
Rus ca l\1on tann. Pl. V.

In stitet<.ll de Geologie i Geofizic. Dri de seam ale edinelor. vol. LXIX/4.

I. I. BUCUR et aL Formaiunile mezozoice din SV bazinului
Rusca Montan. Pl. VI.

Institutul de Geologie i Geofizic. Dri de seam{l ale edinelor, vol. LXIX/4.