Armando e Belchior dedicam-se produo e

comercializao de produtos biolgicos.

Para melhorar a distribuio constituram uma
sociedade por quotas, denominado de Frutas, Lda.

Como sabemos, exige-se para a constituio de uma sociedade que a

mesma tenha por objeto prtica de atos comerciais e que adota um
dos tipos societrios previsto na lei, nos termos do artigo 2/1 CSC.
Tambm necessrio o substrato patrimonial, ou seja, que a
sociedade tenha um patrimnio prprio que inicialmente impe que
os scios entram com bens para a sociedade, exceto nas sociedades
civis simples em que no exigido entrada com bens.
Esta sociedade constituda passa a gozar de personalidade jurdica
no momento do registo definitivo da mesma, luz do artigo 5 CSC.
A personalidade jurdica corresponde um atributo essencial para
ser sujeito de direito, isto , idoneidade de ser titular de direitos e
obrigaes.
Contudo, segundo o professor Oliveira Ascenso, apesar de
previsto no artigo 5, a verdade que a sociedade adquiri
personalidade jurdica antes do registo (e at antes da escritura
pblica).
Desta, forma podemos considerar Frutas, Lda. como uma verdadeira
sociedade.

Belchior faz doao annima a uma ONG ambiental e a

sociedade Frutas, Lda. e constituiu hipoteca sobre a sua
sede para garantir uma divida de Armando na compra de
uma mquina agrcola para a sua explorao.
Os credores pedem a declarao judicial de nulidade da
garantia e da doao

Diz-nos o artigo 6 n1 CSC que, capacidade da sociedade

compreende os direitos e as obrigaes necessrios ou convenientes
prossecuo do seu fim, excetuados aqueles que lhe sejam vedados
por lei ou sejam inseparveis da personalidade singular .

Segundo o professor Coutinho de Abreu, em princpio a

concesso de liberdades e garantias reias ou pessoais (gratuitas)
contraria o fim social da sociedade, nos termos do artigo 6/2 e 3
CSC.
J o professor Manuel de Andrade defende que os atos gratuitos
no esto em regra ligadas a prossecuo de fim social por isso esto
fora da capacidade societria (no vinculam a sociedade).
A capacidade corresponde a aptido para ser sujeito de direitos
e obrigaes resultante das relaes jurdicas.
Uma vez fora da capacidade societria, estes atos seriam nulos
na perspetiva do professor Oliveira Ascenso e o professor Mota
Pinto.
Existem situaes em que os atos gratuitos podem entrar na
capacidade societria

Estes atos s entram na capacidade societria se se revelarem

necessrios ou convenientes a prossecuo de lucros.
Quanto a doao feita a ONG, esta vincula a sociedade porque so
doaes com espirito altrusta (aes de um indivduo beneficiam
outros), isto , apesar de a doao no promover a obteno de
lucros de acordo com artigo 6/2 CSC, no deve ser vista como
contrrio ao fim social da sociedade.
Relativamente a garantia real (hipoteca) tambm seria vlida,
porque resulta do interesse prprio da sociedade garante j que a
mquina para a explorao de Armando o que poder trazer lucros
caso a produo for bem-sucedida, nos termos do artigo 6/3 in fine
CSC.

Os credores da Frutas, Lda. declarada insolvente

pretendem responsabilizar Armando e Belchior pelas
dvidas tanto na qualidade de scios da Fruta, Lda. mas
tambm enquanto gerente.

Na sociedade por quotas os scios no respondem pelas

obrigaes sociais, e s o patrimnio da sociedade responde pelas
dividas da sociedade, nos termos do artigo 197/3 CSC, embora ter
excees no artigo 198 CSC.
S haver responsabilidade dos gestores nos termos do
78CSC, quando o ato ilcito danoso consistir na violao culposa
das disposies legais ou contratuais destinadas proteo de tais
credores.
Deste modo, se a conduta culposa dos administradores (A e B)
tiver conduzido a um estado de insuficincia do patrimnio social,
haver responsabilidade para com os credores sociais se houver
violao dos deveres legais ou estatutrios.
Responsabilidade essa que seria aquiliana j que se viola as
disposies legais de proteo dos credores art. 483 CC.
Como fundamento alegam que os credores sociais no tinham
qualquer direito de credito antes do ato ilcito dos gerentes, existe
antes um interesse juridicamente protegido.
O mesmo artigo d ainda aos credores sociais a possibilidade de
numa situao de falncia da sociedade poderem responsabilizar a
administrao da massa falida.
H autores que defendam (Prof. Raul Ventura) que a frmula do
artigo 78 CSC se basta com a mera insuficincia do ativo disponvel.
J outros defendem (Prof. Miguel Pupo Correia) que
necessrio a Sociedade estar em situao de insolvncia para que o
credor se possa valer da ao direta de responsabilidade contra o
gestor ou administrador. Neste caso poderia haver
responsabilidade de A e B.

Discusso acerca do ratio do artigo 6 do cdigo das

sociedades comerciais

Antes de mais importa fazer a distino entre a teoria da ilimitao

da capacidade e a teoria ultra vires.
Quanto a teoria da ilimitao da capacidade a capacidade da
sociedade, engloba todos os direitos e obrigaes, mesmo que
desrespeitem o objeto e/ou fim da sociedade.
Relativamente a teoria Ultra Vires, o estatuto da sociedade limita
a prpria capacidade da sociedade e a prtica dos atos que constam
no estatuto leva a nulidade da mesma, por incapacidade, nos termos
do artigo 286CC.

Segundo o professor Oliveira Ascenso o artigo 160. n. 1

consagra o princpio da especialidade, em sentido muito amplos, pois
admite todas e apenas as situaes jurdicas que sejam convenientes
prossecuo dos fins da pessoa. E neste caso tudo passa a ser
possvel e na medida em que uma associao desportiva pode
praticar atos de comrcio para aumentar o seu patrimnio.
Inicialmente o professor Pedro de Albuquerque considera que o
artigo 6/1 do CSC define as regras em matria de capacidade das
sociedades e portanto trata-se da reproduo ao artigo 160 CC,
embora com algumas alteraes.
O professor Osrio de Castro distingue o "fim" previsto no artigo
6/1 CSC dos "fins" a que se refere o artigo 160/1 CC. Assim, entende
que o n. 1 do artigo 6 CSC estamos perante o principio ultra vires,
limitava a capacidade das sociedades ao seu objeto estatutrio e
todos os atos fora do estatuto seria nulo. Enquanto no artigo 160 CC,
estamos diante do princpio da especialidade.

O Pedro de Albuquerque analisa o artigo 6 do CSC conjugado

com o artigo 160 do CC, mas chega a concluso totalmente distinta
a do Osrio de Castro.
Segundo este professor, nenhum dos artigos se refere a questo da
incapacidade das pessoas coletivas ou sociedades comerciais e que a
limitao pelo fim no significa uma limitao pela capacidade. E
ainda que prejudicaria a segurana do trafego jurdico se
considerarmos nulos todos os atos jurdicos que no sejam
necessrios nem convenientes prossecuo do seu objeto social da
sociedade seria totalmente.
Defende posteriormente que, o artigo 6 CSC, refere a
vinculao das sociedades, e que a sociedade pode opor a vinculao
aos atos contrria ao seu objeto social se provar que o terceiro
conhecia o carter ultra vires m-f (os atos praticados alm dos
limites do contrato social) do ato realizado pelos seus rgos de
representao, conjugando o artigo 6 com 260+409 CSC.
E ainda nos casos de o ato praticado se encontrar vedado por lei
(artigos 260. n. 1 e 409. n. 1 do CSC)
Pedro de Albuquerque considera, ao contrrio do Prof. Osrio de
Castro que o fim da sociedade referida no art.6/1 CSC ( complexo)
no a obteno do lucro mas antes o desempenho de uma atividade
produtiva, capaz de gerar lucros, fazendo referencia a necessidade
de atender aos institutos da confiana jurdica e da boa-f.
O professor Osrio de Castro defende a distino entre os atos
que extravasam o objeto social e os atos que extravasam o fim.
Se determinado ato apenas desrespeita o objeto social, os credores
sociais no saem prejudicados uma vez que o patrimnio societrio
no deve sofrer qualquer alterao.
Se violado o fim lucrativo, so afetados os interesses da sociedade,
dos scios e ainda dos credores da sociedade. por essa razo que,
aquando da prestao de uma garantia, no est em causa uma mera
falta de poderes de representao que os scios podem ultrapassar
atravs de uma deliberao social, mas sim uma questo de
capacidade suscetvel de estar ferida de nulidade.
Este autor defende que no artigo 6/1, resultam, em geral, que no
cabem na capacidade das sociedades os negcios gratuitos, em que
se atribui uma vantagem a outrem, pelo que seriam nulos esses atos.

Posio adotada

O artigo 6/1 do CSC estabelece a delimitao legal da capacidade

jurdica das sociedades pelo seu fim.
J no n2 deste artigo, temos exceo a regra prevista no nmero 1,
embora representando atos gratuitos, no so havidas como
contrrias ao fim da sociedade as liberalidades consideradas usuais,
isto , os atos em que falta o espirito de liberalidade e no colidem
com o escopo lucrativo. O exemplo dado pelos autores Pires de
Lima/Antunes Varela so os donativos conforme os usos sociais,
falta o espirito da liberalidade que um dos requisitos da doao.
No n3, o legislador apenas teve como foco as garantias sem
contrapartidas, uma vez que so essas que ofendem o escopo
lucrativo.
Desta forma, o n 2 e 3 vm derrogar a regra vertida no n1.
O fim referido nos nmeros 1, 2 e 3 so fins mediato.