Poder Judicirio

Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho

PROCESSO N TST-AIRR-2594-49.2013.5.15.0111

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015BFCECB9CE16D7.
A C R D O
(7 Turma)
GMDAR/ASL/

AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE

REVISTA REGIDO PELA LEI 13.015/2014.
DANO MORAL. QUANTUM INDENIZATRIO.
INOVAO RECURSAL. Segundo a
jurisprudncia sedimentada no mbito da
SBDI-1 desta Corte, o debate vinculado
ao valor da indenizao por danos morais
s se viabiliza por ofensa aos artigos
5, V e X, da Constituio Federal e 944,
e seu pargrafo nico, do CCB. Nesse
contexto, verificando-se que, embora
constem da minuta de agravo de
instrumento os referidos preceitos, no
foram eles suscitados no recurso de
revista, razo pela qual invivel o seu
processamento do recurso. Agravo de
instrumento no provido.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo

de Instrumento em Recurso de Revista n TST-AIRR-2594-49.2013.5.15.0111,
em que Agravante VTN EMBALAGENS - INDSTRIA E COMRCIO LTDA. e so
Agravados ADILSON VARGAS DA COSTA e PORTO FELIZ INDSTRIA E COMRCIO DE
PAPEL E PAPELO LTDA.

A segunda Reclamada, VTN EMBALAGENS - INDSTRIA E

COMRCIO LTDA., interpe agravo de instrumento (fls. 1055/1062) em face
da deciso do TRT da 15 Regio (fls. 1051/1052) mediante a qual foi
denegado seguimento ao recurso de revista.
Houve apresentao de contraminuta e de contrarrazes
s fls. 1069/1086.
Dispensada a remessa dos autos ao Ministrio Pblico
do Trabalho, na forma regimental.
O recurso de revista denegado foi interposto em face
de deciso publicada na vigncia da Lei 13.015/2014.
o relatrio.

Firmado por assinatura digital em 16/02/2017 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
 Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.2

PROCESSO N TST-AIRR-2594-49.2013.5.15.0111

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015BFCECB9CE16D7.
V O T O

1. CONHECIMENTO

CONHEO do agravo de instrumento porque atendidos os

pressupostos de admissibilidade.

2. MRITO

Inicialmente destaco que os recursos de revista e de

agravo de instrumento so distintos, o que significa que cabe parte
renovar, no agravo de instrumento, as razes anteriormente expostas no
recurso de revista. Assim, a anlise do recurso da Reclamada, no presente
caso, limitar-se- ao tema Quantum indenizatrio, uma vez que os demais
temas no foram renovados na minuta de agravo de instrumento,
configurando a precluso para o respectivo exame. Nesse sentido o
princpio da delimitao recursal.

2.1. DANO MORAL. QUANTUM INDENIZATRIO.

A deciso agravada est assim fundamentada:

(...)
PRESSUPOSTOS EXTRNSECOS
Tempestivo o recurso (deciso publicada em 10/06/2016; recurso
apresentado em 20/06/2016).
Regular a representao processual.
Satisfeito o preparo.
PRESSUPOSTOS INTRNSECOS
DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO / Jurisdio e
Competncia / Competncia.
A ausncia de tese sobre o tema pelo v. acrdo recorrido atrai a
aplicao do bice previsto na Smula 297, I, do C. TST, que incide ainda
que se trate de incompetncia absoluta, de acordo com a Orientao
Jurisprudencial 62 da SDI-1 do C. TST.

Firmado por assinatura digital em 16/02/2017 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
 Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.3

PROCESSO N TST-AIRR-2594-49.2013.5.15.0111

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015BFCECB9CE16D7.
Responsabilidade Civil em Outras Relaes de Trabalho / Indenizao
por Dano Moral.
A v. deciso referente ao tema em destaque resultado das provas.
Nessa hiptese, por no se lastrear o v. julgado em tese de direito, invivel a
aferio de ofensa aos dispositivos constitucional e legais invocados e de
divergncia jurisprudencial. Incidncia da Smula 126 do C. TST.
DANO MORAL / VALOR ARBITRADO
A questo relativa ao arbitramento do valor (R$ 50.000,00) da
indenizao por danos morais foi solucionada com base na anlise dos fatos e
provas. Nessa hiptese, o v. julgado reveste-se de carter subjetivo, o que
torna invivel a aferio de divergncia jurisprudencial. Incidncia da
Smula 126 do C. TST.
CONCLUSO
DENEGO seguimento ao recurso de revista.
(...). (fls. 1051/1052 - destaquei)

A Agravante sustenta, em sntese, que atendeu ao

disposto no artigo 896, a e c, da CLT e, por isso, o recurso de revista
merece ser processado.
Quanto indenizao por danos morais, pretende que
seja reduzido argumentando que o valor fixado foi desproporcional e
irrazovel.
Aduz que deve ser sopesado o grau de necessidade da
vtima e a capacidade financeira da empresa.
Aponta ofensa aos artigos 5, II, V, XXXVI e LV, da
CF/88 e 944 do Cdigo Civil; colaciona arestos.
anlise.
No tocante alegao de ofensa ao artigo 5, II, XXXVI
e LV, da CF, assinalo que foram observados os princpios do contraditrio
e da ampla defesa, com os meios e recursos a eles inerentes. Registro,
ainda, que ao Reclamante foi oportunizada a interposio de todos os
recursos previstos no Processo do Trabalho, nos quais tem defendido seus
interesses, conforme entende de direito.
Com relao ao quantum indenizatrio, assinalo que
as alegaes de ofensa aos artigos 5, V, da CF/88 e 944 do Cdigo Civil

Firmado por assinatura digital em 16/02/2017 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
 Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.4

PROCESSO N TST-AIRR-2594-49.2013.5.15.0111

Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10015BFCECB9CE16D7.
configuram inovao recursal, uma vez que aventadas apenas na minuta de
agravo de instrumento, e por esse motivo no sero objeto de anlise.
Destaco, ainda, que para a jurisprudncia sedimentada
no mbito da SBDI-1 desta Corte, o debate vinculado ao valor da
indenizao por danos morais apenas se viabiliza por ofensa aos artigos
5, V e X, da Constituio Federal e 944, e seu pargrafo nico, do CCB.
Assim, a divergncia jurisprudencial no impulsiona o processamento do
recurso de revista.
NEGO PROVIMENTO ao agravo de instrumento.

ISTO POSTO

ACORDAM os Ministros da Stima Turma do Tribunal

Superior do Trabalho, por unanimidade, negar provimento ao agravo de
instrumento.
Braslia, 15 de fevereiro de 2017.

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES
Ministro Relator

Firmado por assinatura digital em 16/02/2017 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.