You are on page 1of 1

JURISPRUDENCIAS - CULTO AL FORMALISMO

1. Desalojo por ocupacin precaria. CAS. N 984-2005 LIMA. (Fdo.: Ddo.) Pub. 2/10/2006. Pg. 17073.
FORMALISMO.- El juez puede adecuar el cumplimiento de las formalidades, a las necesidades del caso concreto; pues no
puede admitirse que por excesivo formalismo el rgano jurisdiccional cierre sus ojos ante la realidad, y aparente
que no existen en el proceso los documentos a los que se hace referencia tanto en el recurso de apelacin como en el
recurso de casacin; por el contrario, por la sanidad del proceso, es preciso que el juez merite y emita pronunciamiento
acerca de tales documentos.
2. Desalojo por Ocupacin Precaria. CAS. N 4930-2006 SANTA. (Infdo: Ddo.) Pb.2/9/2008. Pg.22673 Si bien
la accin de desalojo es una accin real; sin embargo, tal accin persigue la defensa de uno de los derechos que la ley le
confiere al propietario, que es la reivindicacin, la que de acuerdo al artculo 923 del C.C. es imprescriptible. Por tal
razn, no procede declarar la nulidad slo por la defensa del formalismo, sino lo que interesa es salvar el acto por razones
de economa y celeridad procesal.
3. Reivindicacin. CAS. N 1918-2006 LA LIBERTAD. (Fdo. de Dte.) Pb.2/9/2008. Pg.22707
Se ha inaplicado el artculo 948 del C.C., que regula la edificacin de buena fe en terreno ajeno, norma que resulta de
aplicacin en el presente caso, debido a que los actores civiles han demandado expresamente que se declare la accesin
de la fabrica construida por los demandados en terreno de su propiedad. Resulta necesario que excepcionalmente, se
disponga el reenvi del proceso a fin de que las instancias de mrito expidan nueva resolucin pronuncindose acerca de
las formalidades acumuladas; pues antes que el resguardo de las formalidades procesales, existen otras prioridades
procesales que resguardar, tales como la equidad, el derecho a la tutela jurisdiccional, y la justicia misma.
4. Obligacin de dar suma de d. CAS. N 188-2006 HUANUCO (Fdo: Dte.) Exc. P. E. Pub. 4/12/2006. Pg. 18280.
HUELGA DEL PODER JUDICIAL. FORMALISMOS.- La paralizacin de las labores jurisdiccionales se debi a causas de
fuerza mayor ajenas a la recurrente y que la litigante no poda superar con los medios procesales a su alcance; como en
efecto ha ocurrido en el caso sub examen, toda vez que la huelga de los trabajadores del Poder Judicial verificada desde
el 14/7/2004 al 6/9/2004 (tal como tambin se desprende de la certificacin del Administrador de la Corte Superior de
Justicia de Hunuco, obrante a fojas 62). La interpretacin efectuada limita el derecho de acceder a la va judicial, porque
restringe el ejercicio del derecho de accin, derecho fundamental que en efecto puede verse lesionado si, para acceder a
la tutela jurisdiccional, la Ley impone exigencias, excesivas o irrazonablemente formalistas, ocasionando con ello la
imposibilidad del ejercicio de ese derecho fundamental, y en el entendido que, ese derecho de accin debe interpretarse
de conformidad con el principio pro actone, es decir, en sentido favorable para posibilitar el acceso a la tutela jurisdiccional
y, consiguientemente, con exclusin de toda opcin interpretativa que sea contraria a ese propsito.
5. Divorcio por causal de Adulterio. CAS. N 322-2007 TUMBES. (Fdo: Ddo.) Pb.1/12/2008. Pg.23342
FORMALISMO.- La respuesta de los magistrados debe estar acorde sus pretensiones y no recurrir a formalismos
innecesarios ni a evaluaciones ajenas a las solicitadas por las partes; actuar en sentido contrario a las partes, es
desconocer la funcin social que tiene todo juez respecto del lugar donde ejerce su funcin, y pretender someter a las
personas, no a la justicia del caso concreto, sino al arbitrio de los jueces.
6. Obligacin de dar suma de dinero CAS. N 3621-2007 CUSCO. (Infdo: Ddo.) Pb.31/3/2008. Pg.21673
FORMALISMO.- El presente proceso ejecutivo ha sido iniciado en el mes de agosto del 2005, por lo que rehacer toda la
actividad procesal dilatara innecesariamente el desarrollo del mismo, convirtiendo en ilusorio el derecho fundamental a
un pronunciamiento certero y oportuno respecto de las controversias sometidas a consideracin de este Poder del Estado.
El mero culto de la forma por la forma es una concepcin que debe ser desterrada de la prctica jurisdiccional, pues, en
definitiva, el proceso es tan slo un medio que sirve para hacer efectiva la razn de ser de la actividad de los Jueces; la
imparticin de justicia. Debe determinarse si existe responsabilidad en el accionar u omisin del Juez Juan Carlos
Casafranca Ypez al no haber cumplido su obligacin de exigir la presentacin del expediente de prueba anticipada, por lo
que deber disponerse que la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial proceda conforme a sus
atribuciones, para lo cual deber remitirse copia certificada de la presente resolucin a dicha dependencia, bajo
responsabilidad.
7. Indemnizacin por daos y perjuicios CAS. N 2259-2009 LIMA. (Fdo.: Dte) Pb.28/02/2011.
Pg.29577. Teniendo en cuenta los alcances del Principio de Preclusin Procesal ya no corresponda revisar la etapa de la
fijacin de puntos controvertidos, acto procesal que en su oportunidad no ha sido cuestionado por ninguna de las partes
asistentes a dicha audiencia; dado que el proceso ya se encuentra en la etapa resolutoria. Cuarto.- Que, sin embargo, la
Sala Superior indebidamente retrocede a la fase procesal anterior y declara nuevamente nula la sentencia, decisin que
contiene vicio de nulidad que afecta a la sentencia recurrida, la misma que debe ser declarada en aplicacin del artculo
122, incisos 3 y 4 del Cdigo Procesal Civil. D. con la J.- Cuando al superior le corresponde revisar la nueva sentencia, Puede
anular todo lo actuado?.- En la presente casacin, la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema advierte una vulneracin del principio de
preclusin en tanto la Sala Superior en un segundo pronunciamiento va apelacin hace un abuso de su facultad rescisoria yendo ms all de los
agravios esgrimidos. Como se desprende del caso, la Primera Sala Civil de Lima haba declarado en un primer momento la nulidad de la sentencia
recurrida nicamente por omitir pronunciarse sobre el pago de intereses, situacin que el a quo cumpli. La nueva sentencia fue apelada, y es en
este segundo escenario que la Sala resuelve la existencia de algn vicio de nulidad en la etapa de saneamiento, regulando los efectos rescisorios
hasta la audiencia de conciliacin. Coincidimos con la Sala Civil Permanente por cuanto llam la atencin acerca de esa irregularidad. Si bien la
Sala Superior tiene la posibilidad de reglar los alcances de la nulificacin, esta debi ser ejercida en la primera oportunidad que tuvo para hacerlo,
cuando previno durante el trmite de la primera apelacin. Como se sabe, en aquella ocasin solo se limit a anular la sentencia, situacin que en
contrapartida gener que cualquier cuestionamiento dirigido a detectar errores en las etapas postulatorias o de saneamiento haba quedado
precluida.