Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Preliminares
Historia y Grafa, nm. 30, 2008, pp. 9-15
Departamento de Historia
Distrito Federal, Mxico
Historia y Grafa
ISSN (Versin impresa): 1405-0927
historia.grafia@uia.mx, publica@uia.mx
Departamento de Historia
Mxico
www.redalyc.org
Proyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
EXPEDIENTE
La investigacin hoy
en el Departamento de Historia
Preliminares
Por motivos diversos no estn incluidos trabajos de todos los miembros del De-
partamento. El primero de ellos es que recientemente el Consejo de Redaccin
de la revista hizo una invitacin a los miembros del claustro a que coordinaran
un expediente desde sus intereses historiogrficos. Tal es el caso de los trabajos
de Raquel Druker y Shulamit Goldsmit, que lo hicieron en el nmero 28; Mara
Luisa Aspe, en el 29; y Jane Dale Lloyd, en el prximo nmero 31. En tanto que
Rubn Lozano y Manuel Olimn decidieron dejar su participacin para futuras
entregas. Por otra parte, el Consejo de Redaccin decidi que en esta ocasin
el tema del expediente se extendiera a todo el nmero, como theatro de lo que
investigan otros colegas que representan a los dems grupos de colaboradores del
Departamento. Tal es el caso de Martn Ros, profesor de asignatura; Francisco
Historia en trnsito
Me apropio aqu de una metfora de Dominick La Capra para pro-
poner una sntesis de la historiografa de hoy:
Basta con recordar la obra clsica de Emmanuel Le Roy Ladurie, Histoire du
climat depuis lan mil, Pars, Flammarion, 1993 (Historia del clima desde el ao
mil, Mxico, fce, 1996).
Vase en Pierre Nora (dir.), Les lieux de mmorie, vol. 1, Pars, Gallimard, 1997,
su ensayo Entre mmoire et histoire. La problmatique des lieux; Michel de
Certeau, La escritura de la historia, 2. Ed., Mxico, uia, 1993, y Alfonso Men-
diola, El giro historiogrfico: la observacin de observaciones del pasado, en
Historia y Grafa nm. 15, 2000, pp.181-208.
Preliminares / 11
Pero tomar en cuenta no es lo mismo que dar cuenta de
todo, y la divisin del trabajo en el campo de la historia es el nico
modo de reducir tal complejidad; de ah desde mi punto de vista
el sentido de la creciente especializacin, atacada por unos y alabada
por otros, pero indispensable a la luz del saber contemporneo. Me
parece que lo que en la actualidad se investiga en el Departamento
puede aprehenderse desde esta doble perspectiva de especializacin,
que permite entender las diferentes entradas y el nfasis especfico
manifiesto en cada artculo. Hago de nuevo hincapi en que todo
historiador contemporneo, cuando elige la estrategia de investiga-
cin con que habr de escribir historia, sabe que detrs de ella se
encuentran todos los aspectos que otros, a diferencia suya, sitan en
el primer plano.
Conforme a esta hiptesis, y consciente de que puede haber
otros modos de aprehender los textos, centrara la reflexin sobre
los problemas epistemolgicos de la disciplina en tres trabajos: ante
todo, el de Luis Vergara, quien se ocupa fundamentalmente de ex-
plicar cmo se refiere, en un proyecto de largo aliento, el problema
de la referencialidad de la narrativa histrica. En el primer mo-
mento, tomando a Paul Ricur en sus propios trminos, a Vergara
lo sedujo la argumentacin segn la cual las referencias son exter-
nas al lenguaje, en tanto que en un posterior proceder analgico, y
merced a una metodologa contrafctica y una postura construc-
tivista, Vergara explora la hiptesis de que es posible dejar intacto
el sistema ricuriano, aunque resignificado. En otros trminos, los
resultados aislados cambian en funcin de la propuesta de Vergara,
pero el conjunto permanece igual, bajo la apuesta de que el mundo
queda de este modo en el interior del lenguaje.
Por otra parte, el trabajo de Alfonso Mendiola se ocupa tambin
en ltima instancia del problema de la referencialidad, aunque
desde una perspectiva diferente. Desde un constructivismo o his-
toricismo radicales, y a partir de la obra de Michel de Certeau, in-
cursiona en la tesis de que no hay referencia ni ltimo fundamento
ms all de la creencia, abismo en el que se instituye toda vida
social. En el texto de Mendiola, primicia de un futuro libro sobre
Preliminares / 13
Semo explora y seala caminos para repensar la memoria, la expe-
riencia y, sobre todo, la conciencia histrica hoy.
A propsito de la especializacin temtica y de la historia cul-
tural, aqu se incluyen dos trabajos. Me referir primero al de Cris-
tina Torales, relativo a un programa de investigacin de treinta aos
en que se ha abordado el surgimiento de la modernidad con base en
el estudio de las elites novohispanas. La autora se ha ocupado de
aprehender, desde diversos ngulos, a los grupos comerciantes, vas-
cos, jesuitas que conformaron dichas elites y de revelar los nexos
establecidos entre ellos, para iluminar y vincular fenmenos has-
ta hoy oscuros y aparentemente inconexos, a saber: la Ilustracin,
la expulsin de los jesuitas, el libre comercio y las independencias
americanas.
La segunda contribucin a este respecto es la de Odette Rojas,
quien desde un enfoque cultural historiza la estatizacin de la jus-
ticia en el Mxico de los aos treinta. A partir de un estudio de
caso al modo de la microhistoria, la autora analiza los pros y
contras de la eliminacin del jurado popular y, con ello, de la par-
ticipacin ciudadana en la aplicacin de la justicia, que en adelante
quedara en manos de los especialistas.
Los dos ltimos trabajos de este nmero tratan sobre el anlisis
de las fuentes y los discursos. El de Laura Prez tematiza dos aspectos
relativos a la documentacin en el espacio de la historia del tiempo
presente. Por una parte, se pregunta por el tipo de fuente con
que es posible informar sobre la violencia ejercida en un momento
dado por el Estado contra miembros de la sociedad; por otra, se
cuestiona cmo ha de utilizarse la fuente ms importante en la
historia de lo reciente, en especial respecto a este tipo de estudios: el
testimonio. Prez hace hincapi en el problema de la contextualiza-
cin de los documentos oficiales producidos desde el centro, frente
a los elaborados por la periferia contestataria. El segundo artculo
relativo a la temporalidad y especificidad de las fuentes es el de Leo-
nor Correa, Alfonso Mendiola y Perla Chinchilla. En l se intenta
abordar radicalmente el problema del anacronismo, pues sus auto-
res, a partir de gneros como la crnica, el sermn y el devocionario
Preliminares / 15