Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Suele decirse que la verdadera diferencia entre estas corrientes est dada por
su relacin con la moral; mientras el derecho natural tiene un estricto
contenido moral, el derecho positivado; no.
8. La ciencia jurdica est (la cual tiene que ver con el debate de si el
Derecho debe percibirse como ciencia o como una tarea tcnica) en el
deber de formular principios y supervisar su cumplimiento
9. El juez se TIENE que negar a aplicar las normas jurdicas que vulneren
los principios
(Excepcin de principalidad)
1.
2. El criterio de la validez de sus normas:
a. La validez de las normas del Derecho natural
es una validez absoluta
b. Mientras que la validez de las normas del
positivismo jurdico es una validez relativa
(relativismo que en esencia va de la mano con
la vigencia normativa)
3. El criterio estructural normativo:
a. La estructura de las normas del Derecho
natural es general
b. Mientras que la estructura del positivismo
jurdico son en principio generales, pero,
tambin, particulares y concretas
i. General: quine matare a otro incurrir
en princion de tanto a tanto
ii. Particular y concreta: sentencia
condenatoria de juez penal A individuo
contraventor
4. Anarqua del derecho natural:
a. Desde la perspectiva normativa el derecho
natural es un derecho anrquico por que no
tiene norma jurdica que lo haga cumplir
i. Como en el mundo medieval donde
impera el iusnaturalismo, desde el
punto normativo es anrquico no as
desde la perspectiva institucional y/o
gubernamental toda vez que el prncipe
puede coaccionar a su cumplimiento
apelando a la sola autoridad
5. La coaccin:
a. Elemento de la norma jurdica positivada
a. Desde la perspectiva normativa el derecho
natural no tiene coaccin
6. La ARTIFICIALIDAD:
a. Se dice que el positivismo jurdico es artificial
es decir creado por el hombre.
CORRIENTES
Todas las escuelas del iusnaturalismo se basan en algunos
aspectos
1. Existen unos valores bilaterales vigentes en una
sociedad a los que el hombre puede acceder
2. Solo es Derecho aquello que no vulnere esos principios
a. Una marcada diferencia entre las diversas escuelas
a poner en anlisis es la gnesis de dichos
principios o valores bilaterales vigentes en una
sociedad
i. El iusnaturalismo antiguo
1. Aqu se dan otras sub-corrientes a saber
a. Iusnaturalismo hebrero
i. Los valores bilaterales vigentes
en una sociedad pueden tener
un doble origen
1. Dios los puso con tinta
indeleble en el corazn
humano
2.
El hombre los conoce a
travs del
DECALOGOLOSDIEZMANDAMIENTOS
b. Iusnaturalismo griego
i. Sobresale Aristteles que dice
que
1. Existen las normas
generales o comunes
a. Conformadas por los
principios del
Derecho natural
2. Existen las normas
particulares o concretas
a. Positivaran de esos
valores bilaterales
vigentes en una
sociedad
ii. Sobresalieron igual los estoicos
1. Dicen que la principal
utilidad de ese derecho
natural existente es la
garanta de la igualdad
fraternal de los hombres
valido como un gnesis lejano del comunismo
c. Iusnaturalismo romano
i. Sobresalen Seneca y cicern
1. Segn ellos existen 3 tipos
de preceptos dentro del
derecho natural que son
a. Los generalsimos
i. Se aplican a
todos los seres
vivientes
ii. Vienen dados
por Dios
b. Los ms generales
i. Se aplican a los
ciudadanos
romanos
ii. Tienen origen
igualmente
Divina
c. Los particulares
i. Se aplican a las
gentes (ius
Gentium)
extranjeros y
esclavos en
roma
ii. Es de origen
humano
ii. El iusnaturalismo medieval
1. Sobresale santo tomas de Aquino, para l
hay varios preceptos dentro de este
derecho natural
a. Preceptos primarios
i. Aquellos que tenemos todos los
humanos entregados por Dios
ii. Principios de los preceptos
humanos son a saber
1. Universalidad
2. Unidad
3. Inmutabilidad
4. indelebilidad
b. Preceptos secundarios
i. Conclusiones que los humanos
extraemos de los primarios
c. Preceptos terciarios
i. Conclusiones de los doctos
(entendidos como los profesores de Derecho a partir
y sabios respecto
de la u. de Bolonia)
de los primarios
iii. El iusnaturalismo moderno
1. Se compone en esencia de 3 etapas
a. La primera inicia en el SIGLO XVI
i. Inicia la modernidad con su
caracterstico imperio de la
razn donde se inicia el sigma
con lo teolgico
ii. Influyo bastante la reforma
protestante de Lutero que
planteaba:
1. que la iglesia catlica
haba incurrido en un error
histrico permanente al
interponer intermediarios
entre Dios y el Hombre
2. Cesacin del uso de
ostias, imgenes, agua
bendita
3. No obstante se critica la
Ausencio de un diseo
hermeneuteologico para
los pasajes obscuros de
las escrituras.
iii. Al producirse la ruptura con lo
teolgico acuden al binomio
experiencia-razn como fuente
de valores bilaterales vigentes
en una sociedad
iv. Se produce la escuela clsica
del Derecho natural o
iusnaturalismo individualista
b.
En la segunda etapa del
iusnaturalismo moderno empieza a
surgir la doctrina de la separacin de
poderes con la finalidad de respetar
y garantizar los derechos naturales
entre gobernantes y gobernados
evquese en este punto al contrato social: doctrinas que
DE LA SOBERANIA
17 febrero 2017
Modernidad: poca histrica que se empez a desplegar a partir del siglo xvi
en occidente y en europa gracias a dos posturas filosficas