COMPORTAMIENTO DE FORMACIONES

PRODUCTORAS.

Marco A. Ruiz Serna.


1. COMPORTAMIENTO DE FORMACIONES PRODUCTORAS.
Antes de Ingresar los fluidos producidos al pozo, estos recorren una
distancia dada en la formacin productora impulsados por una
diferencia de energa presin entre la arena y el fondo del hueco
Wellbore -. El pozo representa el hueco perforado, ahora equipado con
tubera, utilizado para conducir los fluidos y enlazar el sistema poroso y
la superficie.
El yacimiento y el pozo constituyen un sistema de dos componentes con
conexin hidrulica. La Interfase est dada por la superficie del fondo
del hueco por donde ingresan los fluidos y se conoce como la cara de la
formacin. En ambos lados de la interfase se conserva igual presin.
Un pozo cerrado establece y mantiene un nivel de presin uniforme en la
arena para cualquier distancia a partir del pozo y solo se origina un
caudal cuando se define un valor de presin fluyente en el fondo del
pozo menor que la presin de los fluidos en la formacin. As, cuando se
pretende disear y/ analizar el flujo de los fluidos en un sistema de
produccin , tomado este como el grupo de elementos a travs de los
cuales se presenta el flujo en un pozo, se hace necesario e ineludible
cuantificar y cualificar el caudal entregado por la formacin para unas
condiciones de presin dadas.
Cada formacin reacciona, en cuanto al caudal entregado, de manera
particular y se conoce en la literatura tcnica como Comportamiento de
Afluencia Influjo, segn lo denomin Gilbert(1) en 1954. y se
caracteriza de acuerdo a dos conceptos relacionados complementarios
conocidos como: Indice de Productividad y Curva de Afluencia IPR , del
ingls Inflow Performance RelationShip.
En esta seccin se presentan conceptos y ecuaciones bsicas que
permiten manipular la relacin caudal presin de fondo para un pozo
en produccin, contenido ste fundamental para el anlisis posterior del
flujo a travs de un sistema de produccin completo.
1
1.1. CONCEPTOS ASOCIADOS A LA RELACION DE AFLUENCIA.
PRESION ESTATICA. (Pr ) En su forma mas simple, la presin esttica
representa la presin del los fluidos en la formacin. En publicaciones
especializadas(2) se encuentran definiciones ms precisas. Sobre ella se puede
resaltar:
- Se considera constante para un tiempo de produccin definido, es decir, se
puede considerar una propiedad de la formacin.
- Su magnitud se puede conocer y de hecho se determina mediante tcnicas de
interpretacin de datos provenientes de una prueba de presin y/ pruebas de
flujo de formacin, DST.
PRESION FLUYENTE EN EL FONDO DEL POZO. (Pwf ) . Representa la presin
fluyente de los pozos en el fondo del pozo y de ella se resalta:
- Para las condiciones estticas existentes en el pozo cerrado equivale a:
Pwf = Pwh + gh (1.1)
- Para las condiciones dinmicas de flujo en un pozo productor equivale a:
Pwf = Pwh + g h + Pf (1.2)
Pwf : Presin fluyente en el fondo del pozo.
Pwh : Presin fluyente en cabeza de pozo.
g h : Peso de la columna de fluido.
Pf : Prdidas de presin por friccin en la tubera.
Como se expresa en la ecuacin (1.2), se puede manipular el valor de la presin
fluyente Pwf al alterar alguno de los trminos contenidos en ella. Una prctica
rutinaria de campo consiste en variar la presin en cabeza, de los pozos
productores, con el uso de dispositivos controladores de flujo conocidos como
estranguladores de flujo, en ingls Chokes.
La presin fluyente en el fondo tambin se mide al bajar medidores sensores de
presin al fondo del pozo y con ellos se registra, para un caudal constante

estable, la respectiva presin fluyente. Estas mediciones se conocen
como Pruebas de Flujo del ingls Flow Test.
CAIDA DE PRESION. (DD). La disminucin de presin, (DD). , del
ingls Draw Down, representa el cambio de energa presin que
experimentan y, a la vez, impulsan los fluidos desde la formacin al
fondo del pozo. Para una formacin especfica, el caudal aumenta
con el incremento en la cada de presin y de igual forma disminuye
hasta agotarse cuando este diferencial de presin baja hasta
hacerse cero.
- Para una presin fluyente constante, Pwf , el caudal entregado por
la formacin disminuye cuando la presin del yacimiento disminuye
debido al agotamiento natural de la formacin con el tiempo de
-
produccin.
Para un tiempo definido presin de formacin constante, el caudal
baja con el aumento de Pwf y, en forma inversa, aumenta cuando
se reduce el valor de esta presin. Un grfico de Pwf en funcin del
caudal, ql , debe mostrar una pendiente negativa.
1.2 INDICE DE PRODUCTIVIDAD.
El flujo a travs de una formacin productora hasta el fondo del pozo
est dada por la conocida Ley de Darcy, la cual asume la siguiente
forma para geometra radial, estado pseudo-estable:
(
7.08 x 10 3 K o h Pr Pwf ) Al resolver de (1.4) para Pwf se encuentra:
qo = (1.3)
r q
o ln 0.42 e
rw
En el Planteamiento y uso de la ecuacin (1.3) se supone que se
cumplen las siguientes condiciones:
- Flujo monofsico incompresible.
- Medio homogneo, permeabilidad constante.
- Medio poroso saturado con el fluido.
- El fluido no altera las propiedades del medio.
- Flujo Isotrmico.
2
Bajo los criterios enunciados, la expresin (1.3) plantea la dependencia del caudal
sobre las propiedades del medio, propiedades de los fluidos y diferencial de
presin existente entre la formacin y el fondo del pozo. Excepto la presin fluyente,
las variables involucradas son fijas constantes y la ecuacin (1.3) refleja,
entonces, la posibilidad de manipular controlar el caudal a travs de la presin
fluyente Pwf. El caudal entregado por una formacin productora tiene una relacin
directa con la presin existente en el fondo del pozo.
Por separado, se dificulta ponderar el efecto de fluidos y del medio sobre el caudal
y no siempre se dispone de esta informacin para las condiciones de flujo
encontradas en los diferentes campos. Adems se facilita y, en la prctica se
prefiere, manejar estos efectos de forma integrada y la ecuacin asume la siguiente
forma:
q = J Pr (
Pwf ) (1.4)
En la ecuacin (1.4) se plantea:
- Se establece una proporcin directa entre el caudal entregado por una
formacin y la cada de presin del fluido entre la formacin y el fondo del
pozo.
- La constante de proporcionalidad, J, se conoce como ndice de productividad y
se determina con mediciones directas de campo.
- El caudal entregado por una formacin representa una funcin directa de la
presin fluyente de fondo de pozo debido a que la presin de formacin Pr
permanece constante para un tiempo dado.
Pwf = Pr (1.5)
J
De la expresin (1.5) se deduce una forma recta con pendiente negativa para la
variacin de la presin fluyente en funcin del caudal, Figura 1
Al resolver para el ndice de Productividad J de la expresin (4), se obtiene:
qL
J =
(P
r Pwf ) (1.6)
 3

J= Indice de Productividad, Bbl / da. Psi OBTENCIN DEL INDICE DE PRODUCTIVIDAD.

qL Caudal lquido., Bbls / dia.
Las distintas formas de encontrar el ndice J se pueden clasificar:
A Partir de la Ecuacin de Flujo. La comparacin de las expresiones (1.3) y
(1.6) permite encontrar una ecuacin para J el cual se considera como terico
ideal.

P Pr q 7 . 08 x 10 3 K h K ro (1.7)
Ji = =
(Pr P wf )
r
e r
s o ln 0 . 42 e
i r w
o
n

d
e
La ecuacin (1.7) no tiene gran aplicacin, en la prctica, debido a que no siempre
se tiene informacin precisa de los trminos involucrados.
F
o
n
d A Partir del Grfico de Presin Fluyente en Funcin del Caudal. Este grfico
o
conocido como curva IPR permite hallar el Indice de Productividad ya que
Pw f segn se muestra en la ecuacin (5) y la Figura 1, la pendiente se representa
C a u d a l L q u id o . q L Aof como:

1
m = (1.8)
Figura 1. Presin Fluyente en funcin del caudal para un Indice de j
Productividad constante.
1
El ndice de productividad J cuantifica el caudal entregado por una j = (1.9)
m
formacin por cada unidad de diferencial de presin entre la formacin
y el fondo del pozo. El Indice de Productividad equivale al inverso negativo de la pendiente de la Curva
IPR para cada caudal.
El ndice de productividad informa la capacidad de produccin de un
pozo y se utiliza para caracterizar, en forma comparativa, las distintas
formaciones. En general se puede encontrar arenas productoras con una Medicines de Campo. La mediciones de campo, junto con la expresin (1.6)
productividad baja cuyos ndices de productividad son menores que uno constituyen la forma preferida para encontrar el Indice de Productividad. En
(1) y formaciones con una capacidad muy superior con ndices de
este caso, la presin de formacin Pr se determina a partir de la interpretacin
productividad de varias decenas.
de datos provenientes de una Prueba de Presin. A partir de una Prueba de
Flujo, se obtiene una medicin simultnea de presin de fluyente en el fondo
del pozo y el caudal correspondiente entregado por la formacin. El la
literatura (2) se encuentran escritos especializados sobre procedimientos
adicionales utilizados para encontrar el Indice J a partir de pruebas de
produccin en el campo.

El INDICE DE PRODUCTIVIDAD COMO PROPIEDAD DE LA
FORMACIN.
No siempre se conserva la proporcionalidad entre caudal y cada de
presin establecida en la ecuacin (1.4). Esta situacin se cumple
cuando la formacin produce fluidos a condiciones de instauracin a
presiones fluyentes mayores que la presin de burbujeo. Sin embargo,
cuando la presin fluyente disminuye hasta un valor menor que la
presin de burbuja se libera, cada vez, mayor cantidad de gas en la
direccin de flujo y este, dada su menor viscosidad, se acumula en la
regin cercana al fondo del pozo con el efecto de la disminucin de la
permeabilidad efectiva al lquido. Adems, la prdida de gas disuelto en
el lquido remanente en la formacin conlleva al aumento de su
viscosidad y la subsiguiente prdida de movilidad y disminucin del
caudal.
El efecto combinado de prdida de permeabilidad y aumento de
viscosidad distorsiona la linealidad de la variacin de presin fluyente
con el caudal, Figura 1, y este grfico se vuelve una curva con
concavidad hacia abajo en el cual para una misma cada de presin se
produce menor respuesta en caudal para un misma respuesta en
caudal se requiere ahora mayor cada de presin, menor presin
fluyente. Es decir, se pierde la proporcionalidad directa entre aumento
de caudal y aumento de la cada de presin.
La ecuacin (1.4) se aplica a condiciones de produccin en el fondo del
pozo en las cuales no hay produccin de gas, es decir, flujo monofsico,
es decir, presiones fluyente en el fondo del pozo mayores que la presin
de burbuja, debido a que esta ltima es muy baja - situacin del campo
Cao Limn en Colombia-, el yacimiento detiene la declinacin de
presin esttica debido a la accin de un empuje hidrulico activo a . Medio poroso con una uniforme distribucin de sus propiedades.
operaciones de restauracin de presin tales como la inyeccin de gas
agua.
Para una relacin no lineal entre caudal y cada de presin se utiliza un
modelo distinto pero anlogo, con ecuacin parablica, conocido como
la Curva de Afluencia de Formacin, IPR.
4
IMPORTANCIA Y LIMITACIONES DEL INDICE DE PRODUCTIVIDAD.
. El Indice de Productividad representa un parmetro importante y de alta
aplicacin para especificar las bondades limitaciones de produccin de un
pozo.
. El Indice de Productividad aparece en actividades relacionadas con el diseo y
anlisis de mtodos de produccin.
. El Indice de Productividad se utiliza, con alta frecuencia, en los diseos y
evaluacin de operaciones de estimulacin de una formacin.
. El Indice de Productividad representa una relacin puntual, un valor, que no
informa sobre su variacin con la tasa de produccin y con el aumento del
tiempo de produccin.
. Se dificulta deducir el valor de la eficiencia de flujo cuando slo se cuenta con
un valor de Indice de Productividad a un caudal dado.
1.3. CURVAS DE COMPORTAMIENTO DE AFLUENCIA.
En 1968, Vogel(3) en su intento por encontrar una relacin entre la capacidad de
produccin de la formacin y la presin de fondo fluyente a valores de esta
menores que la presin de burbuja del fluido, utiliza el simulador numrico de
Wller(4) para analizar el flujo bifsico hacia el fondo del pozo y encuentra la
relacin general ms utilizada para el clculo de comportamiento de afluencia de
un pozo conocida como curva IPR.
Los resultados de Vogel involucran las suposiciones limitaciones del trabajo
original de Weller propuesto para yacimientos con empuje por gas en solucin y de
los cuales se destaca:
. Geometra radial.
. Se ignoran efectos gravitacionales y de compresibilidad de la roca.
. Se presenta un equilibrio entre las fases lquidas y gaseosas,.
. Se ignoran efectos capilares.
El modelo de Weller se aplica para una diversidad de yacimientos con diferentes
caractersticas de crudo, permeabilidades relativas, porcentaje de agotamiento etc,
y se encuentra que los resultados grficos exhiben una curvatura tpica
caracterstica de relaciones de afluencia ubicadas por debajo del punto de
burbujeo. Vogel encuentra que al normalizar los resultados dividiendo el caudal
por su valor mximo y la presin fluyente por el valor de la presin esttica, todos
los resultados se ajustan a una curva general normalizada que se puede utilizar
como correlacin de trabajo, Figura 2, para las condiciones variables de
 5

produccin encontradas en la vida productiva de un pozo y a partir de la
cual se construye la relacin de afluencia para un pozo particular de
inters.
La Figura 2 reproduce la forma general de la correlacin de Vogel y
adems en su trabajo, presenta la ecuacin emprica correspondiente a la
tendencia de la curva, la cual se utiliza en forma preferencial como
correlacin de trabajo para hallar la IPR particular de un pozo, dada por:
1
Pwf
Pr
fondo y para un pozo presenta la siguiente forma mostrada en la Figura 3, de la
cual se destaca:
. Un caudal cero se consigue cuando la cada de presin hasta la cara de la
formacin se anula y la presin fluyente iguala la presin del fluido en la
formacin Pr .
. El caudal terico mximo se obtiene a las condiciones idealizadas de presin
fluyente cero y se conoce como potencial del pozo, A of , del ingls, Absolute
Open Flow.
. La pendiente negativa de la curva aumenta con el caudal, hecho este
consecuente con la disminucin del inverso de la pendiente en cada punto
conocido como Indice de Productividad.
. La Curva IPR representa la relacin de afluencia para un tiempo de produccin
definido, por su dependencia con el valor de presin de formacin Pr . La
disminucin de esta presin con el tiempo de produccin arrastra consigo una
variacin en los valores ledos de la curva IPR.

Pr
qL 1
P
Aof r
e
Figura 2. Forma de la Curva IPR Generalizada de Vogel s
i
o
n
2
q P P
= 1 0.2 wf 0.8 wf (1.10)
Aof P P Pwf
r r

donde, A of es la tasa mxima de flujo de la formacin y se obtiene 0 C audal qL Aof

cuando la presin fluyente Pwf es igual a cero.

Figura 3. Forma de la Curva IPR para un Pozo.

La curva IPR se constituye, entonces, en una relacin general entre al
caudal lquido producido por la formacin y la presin fluyente en el
 6

1.3.1. Construccin de la Curva IPR. Varios mtodos modelos de
literatura se han propuesto, en general complementarios, orientados a
definir la curva IPR para un pozo particular de inters con base en
informacin registrada en pruebas de campo y/o informacin
proveniente de la arena yacimiento.
Mtodo de la Lnea Recta. Este procedimiento aproximado asume la
curva IPR como una lnea recta para todo el rango de variacin de
caudal, de forma anloga, asume que el Indice de Productividad
es constante e independiente del caudal. En la Figura 1 se ensea el
trazado de la curva con las siguientes ecuaciones correspondientes:
De la ecuacin (6) y de la Figura 1, se encuentra:
qL Aof
J =
(P
r Pwf )= Pr
(1.11)
Para encontrar una expresin normalizada, anloga a la ecuacin (10),
se halla de la expresin (11).
preferida para definir la curva IPR para un pozo en particular, el procedimiento
se detalla:
. Informacin requerida: Presin Esttica ( Pr ), una prueba de flujo ( q L1 , Pfw 1 )
. Resolver para caudal mximo de ecuacin (1.10) con informacin anterior.
. Suponer un valor de presin de fondo Fluyente y hallar el correspondiente valor
de caudal con ecuacin (1.10).
. Repetir el paso anterior para otros valores de presiones supuestos.
. Tabular y graficar los resultados obtenidos. Revisar ejemplo 1.
EJEMPLO 1. Se tiene un pozo fluyente de un yacimiento con presin promedia de 2
085 Lpc. Una prueba de flujo registra un caudal de 282 Bbls/ da para una presin
fluyente de 1 765 Lpc. Se requiere hallar la curva IPR por el mtodo de la lnea
recta y el mtodo de Vogel.
Mtodo de la Lnea Recta.
1 765
Se determina el valor de la relacin de presin: R = = 0. 847
2 085
282
Se encuentra el valor del Caudal Mximo: Aof = = 1 843
1 0. 847

qL 1 Pwf Para cada presin fluyente asumida se obtiene el caudal respectivo con ecuacin
= = 1 R (1.12) (12) y los resultados se listan en la Tabla 1.
Aof Pr

Pwf Tabla 1. Calculo de la Curva IPR. Modelos Lineal y Vogel. Ejemplo 1.

R = (1.13)
Pr
Presion Fluyente Caudal, Bbl /dia
Para construir la curva se requiere conocer el valor de la presin esttica Lineal Vogel
Pr a partir de informacin proveniente de una prueba de presin y 2,085 0 0
realizar una prueba de flujo de la cual se obtiene la informacin 1,800 252 254
relacionada de caudal y presin fluyente. Con el uso de la ecuacin 1,600 429 412
(1.11), (1.12), (1.13) se puede definir la curva completa. Este modelo se 1,300 694 620
utiliza con precisin para condiciones fluyentes por encima del punto de 1,000 959 791
burbuja, aunque en forma frecuente se extrapola este comportamiento 700 1,224 925
lineal por debajo de la presin de burbuja para efectos de visualizar 300 1,578 1,048
diferencias y observar comportamientos. 0 1,843 1,098

Modelo IPR Adimensional de Vogel. La correlacin general grfica

analtica, ecuacin (10), an permanece como la metodologa
 7

Mtodo de Vogel. La Tabla 2 ensea los valores de presin para el caudal de inters y se utiliza la
Se determina el caudal mximo con la informacin de la prueba de ecuacin (11) para el modelo lineal y la ecuacin (14) para el modelo de Vogel. La
flujo. Figura 5 muestra los resultados comparativos de los modelos utilizados.

282
Aof = = 1 098 Bbl / dia
1 0.2 (0. 847 ) 0.8 (0. 847 )
2

Con el caudal mximo conocido se encuentran los caudales, para cada

presin fluyente, con el uso de la ecuacin (1.10) y se listan los 2000

Presin, Pwf
resultados en la Tabla 1.
1500
L in e a l
En operaciones de diseo y anlisis de sistemas de produccin es comn 1000
utilizar el procedimiento de Vogel en direccin inversa, es decir, se V ogel
requiere encontrar la presin fluyente para un grupo de caudales 500
establecidos; en este caso, la ecuacin de Vogel (1.10) se resuelve para
presin y se encuentra la expresin siguiente. 0
0 1000 2000

C a u d a l, B b l / d ia
q
Pwf = Pr 1. 265625 1. 25 0. 125 (1.14)
Aof
Figura 5. Comparacin del modelo Lineal y de Vogel para la IPR. Ejemplo.
Ejemplo 2. Resolver el ejemplo 1 para los caudales definidos en la Tabla
2.
Una limitacin destacada en el modelo de Vogel consiste en que no se involucra en
Tabla 2. Comparacin del modelo lineal y de Vogel. Ejemplo 2. su ecuacin el concepto de eficiencia de flujo y/o efecto del dao de formacin.

Caudal Bbl/dia Presin Fluyente

Lineal Vogel 1.3.2 El Concepto de Dao de Formacin. Una de las suposiciones involucradas en
0 2,085 2,085 el modelo de Vogel considera que la permeabilidad de la formacin es una
200 1,859 1,864 propiedad constante e independiente de la distancia a partir de la cara de la
400 1,632 1,616 formacin. No obstante, la realidad muestra que varios fenmenos propios de las
600 1,406 1,331 operaciones de perforacin, completamiento, y otros de la fase de produccin
800 1,180 981 deterioran la capacidad de flujo de la arena y distorsionan el perfil de distribucin
1,000 954 483 de la presin desde la arena hasta el fondo del pozo y entre ellos se pueden
1,098 843 0 resaltar:
1,200 727
1,400 501 Los slidos del lodo de perforacin se depositan en los poros de la roca en la
1,600 275 zona circundante al pozo.
1,843 0
 8

La falta de control en la salinidad del lodo generan expansin y En literatura (5) se describen tcnicas de anlisis de pruebas de presin de las cuales
dispersin de arcillas presentes en la roca se estima el valor del dao y de este se obtiene Pskin . De la ecuacin (1.15) se
El filtrado del lodo de perforacin y los fluidos utilizados en obtiene Pwfi con el valor registrado de Pwf .
operaciones de completamiento forman una saturacin alrededor
del pozo que disminuye la permeabilidad efectiva al aceite
producido.
Los fluidos producidos desprenden material fino de la roca que
luego, al llegar a la cara de la formacin, se depositan en los poros
de la misma.
Barreras colocadas al fondo del pozo, como proteccin a la
produccin de arena, generan resistencias adicionales al fluido
producido.
Compuestos orgnicos e inorgnicos que viajan en suspensin en
Pr
disolucin en los fluidos producidos se depositan en las cercanas
del pozo debido a los cambios en composicin, temperatura y
presin de los fluidos en consonancia con el aumento de turbulencia
en dicha zona.
Pwfi
Pskin = Pwfi Pwf
El efecto combinado de algunos de estos fenmenos producen un
deterioro de la permeabilidad de la roca cerca de la cara de la formacin
conocido en la literatura como dao de formacin. As, los fluidos, al Pwf
pasar por esta zona experimentan una cada adicional de presin en esta
zona de dao, circundante a la cara de la formacin y por lo tanto se Zona de Dao
establece una presin de fondo menor para el mismo caudal en
comparacin con el pozo inalterado sin dao. La Figura 1.6 ensea un
esquema comparativo de los perfiles de presin en presencia de dao. Figura 1.6. Efecto del dao sobre la distribucin de presin en la zona de dao.

El esquema de la Figura 1.6 ensea la cada de presin debido al dao,

Pskin , y la disminucin de la presin de fondo desde un valor Pwfi ,
propio de un pozo sin dao, hasta un valor real, Pwf , el cual se registra
durante una prueba de flujo. De la Figura 6 se reconoce:
Pwf = Pwfi Pskin
(1.15)
Pwf = Presin de fondo de un pozo productor.
Pwfi =
Presin de fondo terica sin considerar dao.
Pskin = Cada de presin, adicional, del fluido en la zona de dao
promovida por el deterioro de permeabilidad
La presencia de dao en la formacin no es un fenmeno irremediable definitivo
y se han diseado operaciones de campo dirigidas a recuperar e inclusive mejorar
las condiciones de flujo de la zona alterada aledaa al pozo. Estas acciones
remediables se conocen como Operaciones de Estimulacin y entre ellas se
destacan: lavado cido, acidificacin, fracturamiento cido, fracturamiento
hidrulico.
Un pozo mejorado ensea una capacidad de flujo mayor en la cercana al pozo en
comparacin con el resto de la formacin por la presencia de canales de flujo
adicionales o mejorados en forma artificial. En este caso, el perfil de distribucin de
presiones de la Figura 1.6 se invierte y asume la forma descrita en la Figura 1.7 del
cual se puede notar:
 9

Pwf = Pwfi + Pskin (1.16) J = Indice de Productividad del pozo.

Ji = Indice de Productividd del pozo terico.

Un pozo estimulado demanda, para un caudal dado, una cada de Dos expresiones anlogas a la ecuacin (1.17) asume la siguiente forma:
presin menor entre la formacin y el pozo en comparacin con un pozo
inalterado.
Pr Pwfi
Pwf = Pr (1.18)
F

(
Pwfi = Pr F Pr Pwf ) (1.19)

Pr Se pueden presentar los siguientes tres casos:

Pozo con Dao. Al reemplazar la ecuacin (1.15) en la (1.17), se encuentra:

(Pr Pwfi )
Pwf F = (1.20)
Pskin = Pwf Pwfi (Pr Pwfi + Pskin )

Pwfi Para un pozo daado, el efecto del Pskin es incrementar la cada de presin y la
Zona de Dao eficiencia es menor que la unidad. El ndice de productividad, J, es menor con
relacin al valor terico, Ji.

Pozo Estimulado. Para este caso se reemplaza la ecuacin (1.16) en la

definicin (1.17) y sed puede encontrar:
Figura 1.7. Perfil de la distribucin de presin en la zona de dao para
un pozo estimulado.
(Pr Pwfi )
F = (1.21)
EFICIENCIA DE FLUJO. La eficiencia de flujo es un concepto asociado al (Pr Pwfi Pskin )
dao de la formacin y se define para un pozo como la relacin entre el
ndice productividad y el ndice de productividad terico sin presencia
de dao, tal como se asumi en el trabajo de Vogel. El efecto de las operaciones de estimulacin es aliviar y mejorar la capacidad de
flujo de la formacin y, por lo tanto, la eficiencia es mayor que la unidad el
ndice de productividad supera el valor del ndice terico.

J qL (Pr Pwfi ) (Pr Pwfi )

F = = = (1.17) Pozo Inalterado. En este caso se conserva la productividad original de la
Ji qL (Pr Pwf ) (Pr Pwf ) formacin y el resultado es un valor unitario para la eficiencia y se utiliza como
parmetro de referencia para los otros casos en mencin.
F = Eficiencia de flujo.
 10

En la Figura 1.8 se observa un esquema comparativo de la forma de las = ( 1 R i ) [1 + 0.8 R i ] (1.22

curvas IPR para distintas eficiencias. Al aumentar disminuir la eficiencia
del pozo, aumentan diminuyen los potenciales caudales mximos.
Para una misma cada de presin el caudal entregado aumenta
donde R i expresa la relacin entre la presin fluyente ideal y la esttica.
disminuye de acuerdo al aumento reduccin del valor de eficiencia. Un
valor de caudal se obtiene con una menor cada de presin a medida R i = Pwfi (1.23)
que la eficiencia aumenta. Pr

La ecuacin (1.19 ) en trminos de las variables dadas por las expresiones (1.13) y
Pr (1.23) se rescribe como:

P
r
R i = 1 F (1 R ) (1.24)
e
s Al reemplazar en la ecuacin (1.22) la equivalencia dada en (1.24), se encuentra:
i
o
Pwf q
n = F (1 R )[1 + 0.8 0.8 F (1 R )]
F >1
Aofi
= F (1 R ) [1. 8 0.8 F (1 R )]
F=1
F <1
q
Aof Aofi Aof
= F (1 R ) [1. 8 0.8 F (1 R )] (1.25)
0 Aofi

Caudal qL La expresin (1.25) es una ecuacin anloga a la ecuacin de Vogel (10)

Figura 1.8. Esquema comparativo entre curvas IPR para distintos valores
de eficiencia.
1.3.3 Curva de Afluencia - IPR para Pozos Daados. Con el uso
integrado de las ecuaciones (1.18) (1.19) planteadas a partir del
concepto de eficiencia, y las ecuaciones de Vogel (10) (14) se obtiene
la curva de afluencia para un valor de eficiencia menor igual a uno. Un
procedimiento alterno consiste en involucrar la ecuacin (1.19) en la
(1.10) y as obtener una ecuacin en la cual aparece la eficiencia como
variable explcita tal como lo plantea Standing (6) en su trabajo y se
muestra a continuacin.
q corrige luego, por eficiencia, el valor hallado con la ecuacin (1.18).
= 1 R i + 0. 8 R i 0. 8 R i = 1 R i + 0.8 R i (1 R i )
2
desarrollada por Standing6 y se utiliza para construir la curva de afluencia para
valores de eficiencia menores iguales a uno. El procedimiento propuesto para
construir la curva IPR para pozos con dao es el siguiente:
Datos: Una prueba de flujo (q L , Pwf ) , presin esttica y el valor de eficiencia.
Hallar el caudal mximo a la eficiencia unitaria, Aof i , con la ecuacin (1.25),
donde R se define segn (1.13).
S el inters es encontrar el caudal para una serie de presiones propuestas se
aplica la ecuacin (1.25).
Si se trata de encontrar las presiones correspondientes para una serie de
caudales establecidos, se puede intentar resolver para presin relaciones R
de la ecuacin (1.25) el procedimiento alterno consiste en encontrar, para
cada caudal, la presin fluyente a eficiencia unitaria con ecuacin (1.14) y se

Aofi
 11

1.3.4 Calculo de la Eficiencia a partir de Dos Pruebas de Flujo. Una

aplicacin relevante del trabajo de Standing consiste en ofrecer una
metodologa para calcular la eficiencia a partir del registro de dos En 1992, Lekia y Evans (7) publican un modelo para pozos estimulados acogido en
pruebas de flujo a diferentes condiciones estabilizadas de presin y forma amplia por su sencillez y precisin y se describe como:
caudal. Al utilizar la ecuacin (1.25) con los datos de las dos pruebas se
obtiene: 2
q P wf
= F 0 .4 1 (1.30)
A ofi P
q1 r
= F P1 [1.8 0.8 F P1 ] (1.26)
Aofi
La ecuacin (1.30) se aplica en forma estricta para eficiencias mayores que la
q2 unidad y establece la necesidad de acudir a los modelos anteriores cuando la
= F P2 [1.8 0.8 F P2 ] (1.27) eficiencia est por debajo igual uno. La expresin (1.30) mantiene la relacin de
Aofi caudales, en el lado izquierdo, normalizada con referencia al potencial del pozo en
ausencia de dao.
Pwf 1 El procedimiento propuesto para construir la curva de eficiencia se describe como:
P1 = 1
Pr Informacin: Caudal y Presin Fluyente, Presin de formacin y Eficiencia.

Pwf 2 . Hallar la presin fluyente, sin dao, para el caudal dado con la expresin
P2 = 1 (1.28) (1.19).
Pr
. Hallar caudal mximo terico con el modelo de Vogel, ecuacin (1.10).
. Aplicar la ecuacin (1.30) para encontrar el caudal conocida la presin
De la divisin de las ecuaciones (1.27) y (1.28) resulta: fluyente resolver para presin cuando se conoce el caudal.

q1 P [1.8 0.8 F P1 ] Ejemplo 3. El rea de ingeniera de yacimientos encuentra para la situacin

= 1
q2 P2 [1.8 0.8 F P2 ] planteada en el ejemplo 2, un dao asociado al pozo y la eficiencia se estima en
0.7. a). Encontrar la curva IPR para la eficiencia dada. b). Un programa de
estimulacin diseado para el pozo espera lograr una eficiencia de 1.2, construir la
Al resolver la eficiencia F de la ecuacin anterior se encuentra la curva IPR mejorada.
expresin utilizada para hallar la eficiencia a partir de datos de pruebas
de produccin. Solucin. Curva IPR para el pozo daado. Para los caudales listados en la Tabla 2
hallar la presin fluyente terica con la ecuacin (1.24) y corregir por eficiencia
[P1q 2 P2 q 1 ] con la expresin (1.18). Los resultados se muestran en la tercera columna de la
F = 2.25
[P 1
2
q 2 P2 2 q 1 ] (1.29) Tabla 3 y curva inferior de la Figura 1.8.

Curva IPR para el pozo estimulado. Se resuelve para presin de la ecuacin (1.26) y
para cada caudal dado, los resultados se muestran en la Tabla 3, columna 4, y se
1.3.5 Curva de Afluencia para Pozos Estimulados. Cuando la eficiencia grafican como la curva superior en la Figura 8.
del pozo supera la unidad y se utiliza el modelo general, anterior, de
standing, los resultados pierden coherencia al intentar hallar el potencial
AOF del pozo y se requiere acudir a modelos particulares para pozos
estimulados.
 12

Tabla 3. Curva IPR para distintas Eficiencias. Ejemplo 3. q Aofi F [1.8 0.8 F (1 R )]
J= = (1.31)
Caudal Pwf, F = 1 Pwf, F = 0,7 Pwf, F = 1,2
(1 R ) Pr Pr
0,00 2085,00 2085,00 2085,00
200,00 1864,00 1769,00 1900,00 Se presenta la siguiente definicin:
400,00 1616,00 1415,00 1696,00
Lim J
600,00 1331,00 1008,00 1462,00 J* = (1.32)
800,00 981,00 508,00 1184,00 Pwf Pr
953,00 626,00 0,00 916,00
1000,00 483,00 816,00 Al evaluar el lmete dada por (1.32) en (1.31) se obtiene:
1098,00 0,00 553,00
1181,00 0,00 Lim J 1.8 F Aofi
1200,00 J* = = (1.33).
1300,00 Pwf Pr Pr

De acuerdo a la definicin de eficiencia y de la expresin (1.33) se puede notar

Figura 1.9. Curva IPR para distintas eficiencias. Ejemplo 3. que:

Lim J 1.8 Aofi

2.500 J* i = = (1.34)
Pwf Pr Pr
Presion Fluyente.

2.000
F=1.0
1.500 De la expresin anterior se obtiene:
F=0.7
1.000
F=1.2
1.8 J* i
500 Aofi = (1.35)
Pr
0
0 500 1.000 1.500
S se reemplaza la expresin (1.7) para Ji , se obtiene:
Caudal. Bbl/dia

1.3.6 Modelo de DIAZ COUTO GOLAN Obtener la IPR. En 1982 se 1.8 J* i Ck h Kro Pr
Aofi = = (1.36)
publica el modelo de Diaz Couto el cual se constituye en una Pr re o B o Pr 1.8
metodologa alterna para determinar los puntos de la curva IPR para un Ln 0.47
pozo en la cual no se requiere la informacin inicial de una prueba de rw
flujo pero requiere conocer informacin detallada del yacimiento.

De la definicin del Indice de productividad y le expresin (1.25) se Al llevar la expresin (1.36) a la ecuacin general (1.25) se halla
obtiene:
 13

Ck h Kro Pr
q = F (1 R ) [1.8 0.8 F (1 R )]
r B 1.8
Ln 0.47 e o o Pr
rw
(1.37)
Pr
Seccion 1
La ecuacin anterior constituye la expresin de trabajo para calcular la
curva IPR por el modelo de Diaz Couto Golan. Se puede notar que
Pb
basta suponer un valor de R para encontrar el respectivo caudal s se
conoce la informacin involucrada del yacimiento y del comportamiento
PVT de los fluidos. Seccion 2
Pwf
La ecuacin anterior se puede modificar para considerar los clculos de
IPR para eficiencias mayores que uno de acuerdo a la propuesta de
Lekia y Evans.
q ci
Kro Pr q bi
q =
Ck h
[
F 0.4 1 R 2 ] (1.38)
re o Bo P 1.8
Ln 0.47 r
Caudal q Aof i
rw

Tanto las expresiones (1.37) (1.38) permiten reconocer que el caudal

entregado por la formacin depende de las propiedades del medio, de Figura 1.10 Forma de la Curva IPR correspondiente al Modelo Base de Patton.
las propiedades de los fluidos, del gradiente de presin y del dao
asociado.
Modelo base de Patton. El modelo base de Patton asume un valor unitario
para la eficiencia de flujo. En este caso se puede plantear para la curva IPR.
1.3.7 Modelo de Patton para Obtener la Curva IPR. Una situacin
recurrente en los formaciones productoras consiste en aquella en la cual En la seccin 1 la ecuacin de IPR se puede escribir:
los fluidos se encuentran en la formacin a una presin esttica mayor
que la presin de burbuja de los fluidos, sin embargo, las condiciones (
q = Ji Pr Pwf i ) (1.39)
fluyentes de presin en el fondo del pozo son menores que la presin de
burbuja. En este caso, la produccin lquida se encuentran acompaada
En la Seccin 2, la ecuacin correspondiente debe ser:
de flujo de gas libre en el fondo del pozo.

La curva IPR para estos casos demarca dos situaciones distintas. Un q q bi

= 1 0.2 R i 0.8 R i2 (1.40)
comportamiento de lnea recta para presiones fluyentes mayores que la q ci
de burbuja, un trazado parablica para presiones fluyentes por debajo de
la presin de burbuja del fluido.
La expresin(1.40), revela la necesidad de determinar dos parmetros, qci y
Patton ( ) publica en 1987 un modelo general que permite definir las dos qbi para encontrar los valores de la curva IPR.
secciones definidas, separadas por el punto de burbuja, Figura 1.9.
 14

q
q ci =
En este caso el valor de R est normalizado como:
(Pr Pb )
(1.45)
1 0.2 R i 0.8 R 2
i + 1.8
P Pb
R i = wfi (1.41)
Pb
Modelo de Patton General para eficiencias distintas de uno. La curva
Sin embargo, el punto de la curva correspondiente a (q bi , Pb )
desciende con respecto a la curva terica, Figura 1.10, y las ecuaciones tanto
para la parte recta como para la curva se listan:
representa un punto comn a los dos tramas, luego, se cumple que:
Para la parte recta:
q q
sec cion 1 = sec cion 2 q = J (Pr Pwf ) (1.46)
Pwf Pb Pwf Pb

Al resolver las derivadas anteriores en las ecuaciones (1.39 ) y (1.40 ) se

obtiene: Pr
Seccion 1
q
J i = 1.8 ci (1.42) F <1 F= 1
Pb Pb

pero se puede observar, de la Figura 1.9, una correspondencia para Ji : Seccion 2

q bi Pwf
Ji = (1.43) F= 1
(Pr Pb ) F <1

as, se obtiene una expresin que relaciona dos parmetros bsicos del
qb q bi
modelo de Patton, q bi y q ci Aof
Caudal q Aof
i
q q bi
1.8 ci = (1.44)
Pb (Pr Pb )
Figura 1.11. Forma generalizada de la Curva IPR de acuerdo al Modelo de Patton.
Sin embargo, se puede lograr una expresin alterna, de suma
importancia, para el parmetro q ci de dentro del modelo. Al resolver Para la parte curva:
para q bi de la expresin anterior y reemplazar en la expresin (1.40) y
q qb
resolver para q ci se obtiene: = F ( 1 R ) [1.8 0.8F (1 R )]
qci
 15

S la presin fluyente de la prueba de flujo es menor que la presin de burbuja,

entonces, el procedimiento propuesto consiste:
q = q ci F ( 1 R ) [1.8 0.8 F (1 R )]+ qb (1.47)
- Hallar la presin fluyente terica Pwfi , para la prueba de flujo, con la definicin
En este caso, la variable R expresa la relacin presin fluyente sobre de eficiencia expresado en (1.19).
presin de burbuja. Adems se puede notar que: - Hallar el valor de R i , ecuacin (1.41).
- Hallar qci con la expresin (1.45).
- Hallar qbi con la expresin (1.44).
qbi J
Ji = =
(Pr Pb ) F - Hallar qb con la expresin (1.49 ).
Completar la curva al calcular el caudal correspondiente a un valor de R de
presin fluyente supuesto por debajo de la presin de burbuja con la ecuacin
Pero, el ndice de productividad en el punto de burbuja se puede obtener (1.47).
como:

qb Modelo de Patton General para eficiencias mayores que la unidad. La curva IPR se
J =
(Pr Pb ) (1.48)
puede plantear para eficiencias mayores que uno, en este caso la ecuacin
correspondiente debe ser:

Al reemplazar esta expresin en la anterior se obtiene:

qb = F qbi (1.49)
q = qci F 0.4 [ (1 R )] + q
2
b (1.50)
El procedimiento propuesto consiste:

Informacin: Presin esttica, Eficiencia de flujo, una prueba de flujo, El procedimiento anterior se repite, pero la ecuacin general (1.46) cambia a la
presin de burbuja. ecuacin (1.50).

Si la presin fluyente de la prueba de flujo es mayor que la presin de
burbuja se puede proceder de la forma siguiente:
- Hallar el ndice de productividad con los datos de caudal y presin
de la prueba de flujo, ecuacin (1.46).
- Hallar el caudal en el punto de burbuja de la ecuacin (1.48)
- Hallar qbi con la expresin (1.49)
- Hallar qci de la ecuacin (1.44).
completar la parte curva al calcular con la ecuacin (1.47) el caudal
correspondiente a un valor de R de presin fluyente supuesto por
debajo de la presin de burbuja.
1.3.8 Variacin de la Curva IPR con el Tiempo de Produccin. Adems de
encontrar la curva de afluencia, se puede diagnosticar su variacin con el tiempo
de produccin del pozo. Para un pozo se reconoce la prdida inevitable de la
capacidad de produccin a medida que la presin de los fluidos en la formacin
disminuye con el tiempo de produccin. Por lo tanto, cuantificar esta disminucin
implica predecir la forma de la curva IPR para un tiempo futuro en el cual la
presin esttica disminuye desde un valor actual Pr hasta un valor futuro Prf
Standing(8) propone una metodologa simple para proyectar la informacin de una
prueba de flujo actual y generar la curva IPR a un tiempo futuro, conocida la
informacin de la variacin de las propiedades del fluido y de la formacin en
funcin de la presin. La deduccin del modelo sigue el mismo desarrollo de la
ecuacin de Dias Couto Golan. Al reemplazar la ecuacin (1.35) en ecuacin
(1.25) de Standing, se obtiene:
 16

K ro
o P
J*i Pr Ji* r
q = F (1 R )[1.8 0.8F (1 R )] (1.51) = (1.55)
Jif* K ro

1.8
o P
rf
La relacin (1.51) es una expresin general, vlida para hallar la curva
IPR a una presin de formacin cualquiera y, en particular, para una
presin futura Prf asume la siguiente forma J i* = ndice de productividad terico a la presin actual Pr .
J *if = ndice de productividad terico a la presin futura Prf .
J*if Prf
q = F (1 R )[1.8 0.8F (1 R )] (1.52)
1.8 K ro = relacin Permeabilidad Relativa viscosidad evaluada, a la presin

o P
r

Pwf Pr .
R=
Prf (1.53)
K ro = relacin Permeabilidad Relativa viscosidad evaluada a la presin
o P
rf
Antes de utilizar la ecuacin anterior se requiere encontrar el parmetro Prf .
dependiente de presin J *if a partir de un procedimiento secuencial
propuesto por Standig: Un procedimiento propuesto para hallar la IPR se describe como:

Clculo del parmetro Ji* . Al relacionar las expresiones (1.31) y

. Con los datos de una prueba de flujo y el valor de Pr , hallar J.

(1.33) se obtiene: . Encontrar el valor lmite de J * con ayuda de la relacin (1.54).

. Hallar el lmite a eficiencia unitaria J *i al dividir por la eficiencia segn la
J 1.8 0.8 F (1 R ) ecuacin (1.17).
= (1.54)
J* 1.8 . Hallar el ndice de productividad lmite a la presin futura, J *if con la ecuacin
(1.55).
Con la ecuacin (1.54 se puede obtener el parmetro J * a partir del . Usar las ecuaciones (1.52) para calcular el caudal para cada presin fluyente y
completar la curva.
conocimiento de J , obtenido, este ltimo a partir de los datos de la
* *
prueba de flujo y de la definicin (1.6). Conocido J , se obtiene Ji de El procedimiento anterior descrito se configura como una derivacin del modelo
la definicin de eficiencia (1.17). general de Standing y, por supuesto, tambin contiene la restriccin de uso para
eficiencias menores iguales a uno. Una adaptacin del mismo pero para
* eficiencias mayores que uno, consiste en seguir el procedimiento mostrado y al final
Clculo del parmetro Jif . De la relacin (1.7) para el ndice de utilizar el modelo de Lekia and Evans, ecuacin (1.26), a cambio de la ecuacin
productividad terico y de la expresin (1.33) se puede relacionar: (1.25); es decir, la ecuacin final se escribe como:
 17

P 2
BIBLIOGRAFA.
J* P
q = if rf F 0.4 1 wf (1.56)
1.8 p rf
1. VOGEL, J. V.; Inflow Performance Relationships For Solution Gas Drive
Wells. Journal of Petroleum Technology, January 1968.

2. STANDING, M., Concerning the Calculations of Inflow Performance of

Well Producing from Solution Gas Drive Reservoirs, Journal of Petroleum
Ejemplo 4
Technology, September 1971.
Para los datos del Ejemplo 3 predecir la curva IPR cuando la presin de 3. LEKIA, S. and EVANS R., Generalized Inflow Performance Relationship
formacin disminuye desde 2085 a 1800 lpc, comparar las curvas for Stimulated Wells; Journal of Canadian Petroleum Technology,
obtenidas. Adems se conocen los siguentes datos en funcin de la November 1990.
presin:
4. DIAS C., GOLAN M. General Inflow Performance Relationship for Solution
Presin, Lpc Permeabilidad (Kro) Viscosidad (o), Cp Gas Reservoir Wells, Journal of Petroleum Technology, February 1982.
2085 0.6 2.8
5. PATTON L. and GOLAN M. Generalized IPR Curves for Prediction Well
1800 0.42 4.0
Behavior. Petroleum Engineer International. June 1980, Pag 74 82.

Solucin: de acuerdo al procedimiento descrito se calcula: 6. GALLICE F., WIGGINS M., A Comparison of Two Phase Inflow
. ndice de productividad J = 2085212
1800
= 0.88 Performance Relationships. SPE Production and Facilities. May 2004.

. ndice de productividad lmite

0.88 1.8 0.88 1.8
J= = = 0.924
1.8 0.8 F(1 R ) 1765
1.8 0.8 0.71
2085
. Lmite terico J *i = 00..947 = 1.32
(
(1.32) 0.42
. Lmite terico futuro J *if = 0.6 4 = 0.65
)
( 2.8
)
En la Tabla 4 se listan los resultados de presin fluyente para las
eficiencias 0.7 y 1.2 y para cada caudal listado en la Tabla 1.3. la
Figura 1.12 ensea los resultados comparativos de las curvas IPR
obtenidas.
18